Ця стаття є частиною серії Історія Кам'янця-Подільського |
Гіпотези про заснування |
1362—1434 (Литва) |
1434—1672 (Польща) |
Кам'янець-Подільський |
Гіпо́тези про заснува́ння Кам'янця́-Поді́льського — гіпотези, які роблять спробу з'ясувати, коли було засновано місто Кам'янець-Подільський (нині один із районних центрів Хмельницької області України).
Загальний огляд гіпотез
Про важливість проблеми ще 1965 року зазначив доктор історичних наук Леонід Коваленко: «Посилений інтерес до питання про час виникнення Кам'янця-Подільського — це не просто історія самого міста, а по суті йде справа про ширше коло питань: про Поділля в часи Давньоруської держави загалом, ступінь економічного й культурного життя краю» .
У науковій і науково-популярній літературі зафіксовано чотири гіпотези щодо заснування Кам'янця-Подільського , які умовно можна назвати:
- литовською — про 1360-ті роки,
- вірменською — про 1062 рік,
- дако-римською — про II—III століття,
- давньоруською (домонгольською) — про другу половину XII століття (або кінець XII — початок XIII століття).
Зрідка в популярній літературі можна натрапити на п'яту — грецьку — версію. Так, у путівнику «Хмельницька область» (Київ, 2010) зазначено: «Одні науковці стверджують, що початки Кам'янця сягають II ст. до н. е., й ідентифікують його з легендарною грецькою колонією Клепідава на р. Смотрич» .
Більшість сучасних істориків притримуються четвертої гіпотези — про формування Кам'янця-Подільського як ранньофеодального міста у другій половині XII століття. Так, в «Енциклопедії історії України» (2007) зазначено: «За археологічними джерелами, виникнення Кам'янця датується кінцем XII — початком XIII століття» .
Щодо термінології, то науковці, крім варіанту «гіпотези», вживають також терміни «версії» та «концепції» .
Досить часто історики виключають із розгляду вірменську гіпотезу, вважаючи її спростованою працями Ярослава Дашкевича. По суті до двох версій (литовської та давньоруської) зводили питання про першопочатки Кам'янця-Подільського Іон Винокур і Микола Петров, оскільки, на їхню думку, дако-римська гіпотеза «не має під собою жодних конкретних історичних реалій» .
Щодо давньоруської версії, то первісно вона опиралася на звістки про Кам'янець у літописах (Київському, Галицько-Волинському, Густинському). Після проведення у 1960–1982 роках ґрунтовних архітектурно-археологічних досліджень у Кам'янець-Подільській фортеці та в Старому місті Кам'янця-Подільського давньоруська версія набула нового формату .
2004 року Ольга Пламеницька (співавтор однієї з гіпотез) писала: «Напевне, немає в Україні іншого міста, щодо дати виникнення, історії та архітектурної спадщини якого точилося би стільки дискусій. Упродовж двохсот років дослідники не можуть поставити крапку в питанні щодо часу заснування Кам'янця. Розбіжність між датами становить… ціле тисячоліття» .
Кам'янець у Київському та Галицько-Волинському літописах
Для багатьох міст невідомо, коли їх засновано. Тому для них замість дати заснування розглядається, як правило, дата першої згадки у писемних джерелах (наприклад, у літописах).
У Київському (12 століття) та Галицько-Волинському (13 століття) літописах Кам'янець згадується 13 разів: один раз у Київському літописі — у записі під 1196 роком, 12 разів у Галицько-Волинському літописі — у записах під 1210, 1211, 1228, 1235, 1238, 1240, 1262, 1276 (двічі), 1287, 1288 та 1289 роками. Проте у Волинській землі та в Галицько-Волинській державі тоді було декілька Кам'янців — Кам'янець-Волинський (лежав на лівому березі річки Случ у нинішньому Романівському районі Житомирської області; до 1957 року — село Кам'янка, від 1957 року — в складі новоутвореного селища міського типу Миропіль), Кам'янець-Литовський (нині місто Кам'янець Берестейської області Білорусі), Кам'янець-Каширський (нині місто Камінь-Каширський — один із районних центрів Волинської області), Кам'янець у Пониззі (нині Кам'янець-Подільський) . Історики також вели мову про Кам'янець на річці Цвітоха біля Ізяслава та про Кам'янець неподалік від Кобрина .
Загальні висновки дослідників XIX—XX століть
Дослідники 19—20 століть літописні свідчення про Кам'янець 12—13 століть трактували по-різному. Так, Денис Зубрицький в «Історії давнього Галицько-Руського князівства» (Львів, 1855) вважав, що літописні повідомлення про Кам'янець мали на увазі Кам'янець на Поділлі . Натомість Микола Дашкевич у праці «Князювання Данила Галицького за руськими та чужоземними відомостями» (Київ, 1873) стверджував, що відомості в літописах стосуються тільки Кам'янця-Волинського . Цю позицію Дашкевича підтримав один із засновників російської школи історичної географії Микола Барсов у «Нарисах російської історичної географії» (Варшава, 1885) . Олександр Андріяшев у праці «Нарис історії Волинської землі до кінця 14 століття» (Київ, 1887) доводив, що всі літописні свідчення про Кам'янець варто розподілити між Кам'янцем-Волинським, Кам'янцем-Литовським (Лоснянським), Кам'янцем (Каменем)-Каширським і Кам'янцем-Кобринським .
Підсумовуючи ці та інші наукові розвідки, подільський дослідник Юхим Сіцінський у книзі «Місто Кам'янець-Подільський», виданій 1895 року у Києві, зазначив: «З якого саме часу Кам'янець-Подільський з'являється в історії, донедавна в історичній літературі була недостовірна думка. Історики стверджували, що наш Кам'янець у літописах згадується вже в 12—13 століттях, що тут, у Кам'янці, жили руські князі, що це місто брав у облогу страшний Батий тощо. Але новітні, достовірніші дослідження вчених (професорів Барсова, Дашкевича й Шараневича) з'ясували, що така думка помилкова: до Кам'янця-Подільського відносили літописні звістки про Кам'янець Волинський (існував на межі Волині з Київською землею) чи Кам'янець Литовський (нині Гродненської губернії)» . Того ж 1895 року цю позицію закріпив Енциклопедичний словник Брокгауза і Єфрона. У статті «Кам'янець-Подільськ», вміщеній у томі 14, зазначено, що достовірні відомості про місто припадають тільки на 14 століття .
Михайло Грушевський у другому томі «Історії України-Руси» (друге видання, Львів, 1905) теж жоден із літописних Кам'янців не зіставив із Кам'янцем-Подільським.
1989 року в Києві було видано «Літопис руський за Іпатським списком» (переклад із давньоруської мови, передмова, примітки та покажчики Леоніда Махновця). До книги увійшли «Повість минулих літ», Київський і Галицько-Волинський літописи. Про вартісність видання свідчить те, що 1990 року його творців (перекладача, редактора, художників) було відзначено Шевченківською премією. Жоден із Кам'янців, згаданих у «Літописі руському», Леонід Махновець не ідентифікував в укладеному ним географічно-археологічно-етнографічному покажчику із Кам'янцем-Подільським. Перші сім записів (під 1196, 1210, 1211, 1228, 1235, 1238, 1240 роками) він відніс до Кам'янця на Волині, наступні два записи (під 1262 роком і перший запис під 1276 роком) — до Каменя (нині Каменя-Каширського), який помилково в Іпатському списку літопису був названий Кам'янцем, останні чотири записи — до Кам'янця-Литовського .
Наприкінці 20 століття детальне вивчення літописних повідомлень про Кам'янець під названими роками спонукало Іона Винокура та Миколу Петрова зробити висновок, що ідентифікувати згаданий у літописах Кам'янець із Кам'янцем на Поділлі досить важко. Цей висновок вони оприлюднили в статті, опублікованій 1999 року в журналі «Краєзнавство», повторили в доповіді на Міжнародній науково-практичній конференції «Кам'янець-Подільський у контексті українсько-європейських зв'язків: історія і сучасність», що відбулася 16—17 травня 2003 року в Кам'янці-Подільському .
Запис під 1196 роком
Одним із записів, який найбільше привернув увагу дослідників тим, що згаданий у ньому Кам'янець можна ідентифікувати з Кам'янцем-Подільським, виявився запис під 1196 роком у Київському літописі:
[І] Володимир [Ярославич], поїхавши з Мстиславом [Мстиславичем], попустошив і попалив волость Романову довкола [города] Перемиля , а Ростислав Рюрикович, поїхавши звідси з Володимировичами [Мстиславом, Ростиславом і Святославом] і з чорним клобуком, попустошили і попалили волость Романову довкола Каменця. І тоді, набравши здобичі челяддю і скотом і відомстивши, вернулися вони до себе.
«Пам'ятна книжка Подільської губернії» на 1859 рік , зіславшись на «Журнал Міністерства внутрішніх справ» за 1853 рік , назвала 1196 рік найдавнішою згадкою про Кам'янець-Подільський.
Леонід Махновець співвідніс згаданий у цьому епізоді Кам'янець із Кам'янцем-Волинським (на лівому березі Случі). Проте молодий дослідник Олександр Баженов (син професора Льва Баженова), який 2005 року захистив кандидатську дисертацію «Давньоруське Пониззя середини 12 — середини 13 століть: соціально-економічний, військово-політичний і культурно-духовний аспекти» (науковий керівник Іон Винокур) , більше схильний до того, що мова йде про Кам'янець-Подільський:
На користь того, що мова йде про теперішній Кам'янець-Подільський свідчить те, що Кам'янець, як і все Пониззя, входили до складу Галицького князівства, і де, окрім Кам'янця на Пониззі, більше міст із такою назвою не було. Роман був насамперед Великим князем Галицьким, і тому можна слушно вказати на те, що Галицьке князівство стало його вотчиною на відміну від Волинського. Самі військові загони, з якими Ростислав Рюрикович з Володимировичами йшов на Кам'янець — чорні клобуки вказують на те, що удар завдавався на південно-східний кордон Галицького князівства, який тоді проходив по річці Ушиці. Чорні клобуки — це узагальнена назва кочівників, яким дозволили оселитися на південних окраїнах Київської держави, як правило, прилеглих до степу, за що вони повинні були захищати їх від інших кочівників. Ймовірно, Ростислав Рюрикович, оминаючи Ушицю, яка на той час була досить потужною фортецею, спробував захопити Кам'янець, але вирішив всього лише попустошити місцевість навколо нього.
Географічна енциклопедія України (1990) , економіко-географічний довідник «Міста України» (1990) подають 1196 рік як одну із найдавніших згадок про Кам'янець-Подільський. Напевне, цю ж дату мала на увазі Тамара Будянська, коли в праці «Замок у Кам'янці-Подільському» (Київ, 1961) писала, що Кам'янець-Подільський уперше згадується у літописах 12 століття . Підсумовуючи архітектурно-археологічні дослідження в Кам'янець-Подільській фортеці, 1970 року архітектор Євгенія Пламеницька писала: «Нові дані стають ще одним доказом щодо існування міста Кам'янця-Подільського в давньоруські часи, а також дають підставу вважати, що, коли в Іпатіївському літопису під 1196 роком згадується Кам'янець, то мова йде про Кам'янець-Подільський, хоч деякі дослідники вважають, що в даному разі йдеться про Кам'янець на річці Случ» .
Попри те, що більшість дослідників відкидають 1196 рік як найдавнішу літописну згадку про Кам'янець-Подільський, ця дата часом потрапляє до сучасних популярних видань. Так, у книзі «Замки, палаци, фортеці України. 70 чудес» (Харків, 2012) у розділі «Кам'янець-Подільська фортеця» зазначено: «Як давньоруське місто Кам'янець уперше згадується в Іпатіївському літописі 1196 року, воно входило до складу Волинського князівства» .
Записи під 1210—1211 роками
Ці записи належать до найдавніших у Галицько-Волинському літописі, в яких згадується Кам'янець. Розповідається, як брати Василько Романович і Данило Романович, вигнані з Галича та Володимира, 1210 року знайшли прихисток у Кам'янці. У записі під 1211 роком повідомляється, що «у ті ж роки в Києві княжив Всеволод Святославич [Чермний], який мав велику любов до дітей [княгині] Романової» .
Оскільки київський князь опікувався долею Романовичів, то Микола Барсов, а вслід за ним і Юхим Сіцінський зробили висновок, що згаданий у літописі «Кам'янець розташовувався поблизу Києва» . Отже, це був Кам'янець-Волинський (на думку Миколи Котляра, місто стояло на місці сучасного Каменя-Каширського ). Проте навіть у 1950-х роках подільські краєзнавці (зокрема, Тамара Сис) пов'язували ці записи із Кам'янцем-Подільським .
Запис під 1228 роком
Деякі дослідники (серед них історики Світлана Плетньова , Володимир Пашуто , Степан Гуменюк ) пов'язували з Кам'янцем-Подільським запис під 1228 роком із Галицько-Волинського літопису:
І Володимир [Рюрикович] київський зібрав [проти Данила] воїв, [і] Михайло [Всеволодович] чергігівський [теж]. [Володимир говорив]: «Отець же його постриг був отця мойого» , — бо була в нього боязнь велика в серці його. Володимир, отож, посадив [хана] Котяня на коня і всіх половців, і прийшли вони до Каменця, — Володимир же з усімя князями, і Михайло з усіма князями, і куряни, і піняни, і новгородці, і туровці, — і обложили Каменець. Данило ж, обманюючи їх, удавав, що хоче мир із ними вчинити, і поїхав у Ляхи по підмогу, а Павла, [посла] свого, послав до Котяня, кажучи: «Отче! Одверни війну сю, помирись зо мною». І він, [Котянь], поїхавши, пограбував землю Галицьку і пішов у землю Половецьку, а до них не вернувся.
Отже, згідно з літописною розповіддю, 1228 року київський князь Володимир Рюрикович разом із Михайлом Чернігівським і половцями на чолі з ханом Котяном напали на володіння Данила Романовича і взяли в облогу Кам'янець. Для боротьби з об'єднаними дружинами супротивників у Данила Романовича явно не вистачало сил. Тому, з одного боку, він розпочав мирні переговори, аби виграти час, а з другого — звернувся по допомогу до Польщі.
Аналізуючи наведене місце з літопису, Степан Гуменюк вважав, що половці залишили князів поблизу Кам'янця-Подільського, а самі пішли у степи, які розпочиналися відразу за Ушицею, частково пограбувавши Пониззя . Князі ж, не встигнувши оволодіти Кам'янцем, оскільки на допомогу Данилові рухалося велике військо з Польщі, повернулися.
Олександр Баженов теж вважає, що в цьому епізоді мова йде про Кам'янець-Подільський, і аргументує це так: «На той час Пониззя, на нашу думку, стало центром Галицького князівства, оскільки Мстислав Удатний залишив Галич і переїхав на Пониззя, де й перебував майже 4 роки до своєї смерті, залишаючись при цьому великим князем Галицьким. І не дивно, що після смерті Мстислава Михайло Чернігівський зробив спробу захопити Пониззя, підійшовши до Кам'янця».
Проте Леонід Махновець зазначає, що і цього разу мова йде про Кам'янець-Волинський.
Певної еволюції зазнала позиція Іона Винокура та Миколи Петрова. 1997 року вони вважали, що «серед літописних згадок про Кам'янець-Подільський найвірогіднішою є повідомлення під 1228 роком», а у висновках статті «Про час виникнення Кам'янця: погляди дослідників» прямо заявили: «Незаперечними є давньоруські пам'ятки 12—13 століть на території замку і Старого міста (дитинець і посад). У цьому зв'язку літописна згадка 1228 року про Кам'янець є найімовірнішою серед інших. Цю згадку можна вважати найдавнішою про місто над річкою Смотрич» . Через два роки їх висновок був не таким категоричним: «Звичайно, події під 1228 роком географічно можна пов'язати як із Кам'янцем на Волині, так і з Кам'янцем на Поділлі. З волинським Кам'янцем ці відомості пов'язуються тим, що на ті часи місто було родовим володінням Данила. А Галицько-Волинський літопис повідомляє, що 1228 року київський князь Володимир Рюрикович і Михайло Чернігівський напали на володіння Данила, який тоді князював на Волині». Щодо Пониззя, то, зазначають дослідники, в ті часи на нього не раз зазіхали угорці та поляки, а також київські та чернігівські князі, тож Мстислав Удатний міг звернутися до Данила (свого зятя) по допомогу, щоб захистити цей край.
Запис під 1240 роком
Ще одне свідчення із Галицько-Волинського літопису, датоване 1240 роком, наштовхувало дослідників на думку про Кам'янець-Подільський:
А коли Батий узяв город Київ і почув він про Данила, що той в Уграх є, то рушив сам до [города] Володимира. І прийшов він до города Колодяжна, і поставив дванадцять пороків. Та не міг він розбити стіни і став перемовляти людей. Вони тоді, послухавши злої ради його, здалися і самі перебиті були. І прийшов він до Каменця [та] Ізяславля [і] взяв їх. А коли побачив, що Крем'янець і город Данилів неможливо взяти йому, то відійшов од них. І прийшов він до Володимира, і взяв його списом, і вибив його без пощади, так само і город Галич, і інших городів багато, що їм нема числа.
Більшість істориків 19 — початку 21 століття ідентифікували згаданий у літопису Кам'янець із Кам'янцем на Волині. Так, Іван Крип'якевич і Микола Котляр свою позицію мотивували тим, що Кам'янець на Волині розташований на одному із давніх шляхів, що вів із Києва до Володимира — через Білгород (нині село Білогородка Києво-Святошинського району Київської області), Котельницю (нині село Стара Котельня Андрушівського району Житомирської області), Колодяжин, Полонне, Ізяславль, Шумськ, Кременець і Перемиль. Тож саме цим шляхом і рухалися війська Батия.
Археолог Роман Юра, досліджуючи залишки Колодяжина 12—13 століть біля села Колодяжне на Житомирщині, зробив висновок, що неподалік, біля села Кам'янка (нині в складі смт Миропіль), розміщувався і Кам'янець, оскільки там є велике городище. Роман Олександрович писав: «В дійсності шлях Батия з Києва до Володимира був значно пряміший, про що може свідчити розташування сучасних сіл Колодяжного і Кам'янки — літописних Колодяжина і Кам'янця. Слід зазначити, що біля села Кам'янки, яке зараз злилося з с. Новий Миропіль, є древньоруське городище» .
Проте Іон Винокур і Степан Гуменюк намагалися довести, що повідомлення про Кам'янець стосувалося Кам'янця на Поділлі, оскільки рух орди Батия неможливо уявити повністю прямолінійним, тож деякі загони рухалися дещо південніше від лінії Київ — Володимир і могли підійти до Кам'янця на Поділлі.
У популярній і науково-популярній літературі (навіть новітній) трапляються згадки про 1240 рік у контексті історії Кам'янця-Подільського. Так, у книзі «Україна: литовська доба 1320—1569» (Київ, 2008) у розділі «Кам'янець-Подільський» зазначено, що 1240 року за володарювання у Кам'янці Ізяслава Володимировича місто було зруйноване військами Бату-хана .
Кам'янець у Густинському літописі
У Густинському літописі, створеному в першій половині 17 століття, Кам'янець (і не просто Кам'янець, а саме Кам'янець-Подільський) згадується під 1226 роком:
В лето 6734 (1226) помирися Андрей король Угорский со Мстиславом Галицким, и поять Марию дщерь Мстиславлю за Беля сына своего; и посади Мстиславль Беля зятя своего в Галичу, а сам сяде в Каменци-Подольском.
Аналізуючи цей епізод, Іон Винокур і Микола Петров зазначають, що інші джерела (головним чином Галицько-Волинський літопис 13 століття) підтверджують, що ці події мали місце в історії Галицько-Волинської держави. Проте, підкреслюють дослідники, автори Густинського літопису по-своєму протрактували події. Зокрема, Мстислав Галицький ще 1221 року віддав заміж свою молодшу доньку Марію, але не за королевича Белу IV (старшого сина угорського короля Андрія), а за молодшого його сина — теж Андрія: «Мстислав же за радою облудних бояр галицьких оддав дочку свою меншу [Марію] за королевича [угорського] Андрія і дав йому Перемишль» .
Крім того, під 1227 роком Кам'янець у Галицько-Волинському літописі не згадується. Під цим роком там зазначено: «Мстислав дав Галич королевичу Андрієві, а сам узяв Пониззя» . Тож Іон Винокур і Микола Петров роблять висновок:
Можливо, що автор Густинського літопису вважав Кам'янець у 12—13 століттях столицею Пониззя. Однак з історичних джерел відомо, що нею Кам'янець став лише з другої половини 14 століття. А у 12—13 століттях ця роль належала Бакоті. Таким чином, згадка про Кам'янець у Густинському літописі під 1226 роком не може вважатися достовірною.
У Густинському літописі Кам'янець згадано і під 1241 роком: «В лето 6749 (1241) по пленении киевском, на лето пойде безбожный Батый на землю Волынскую и Подольскую. И оттоле (от Колодяжина) пойде до Каменца-Подольского и не може его взяти, и Кременца такожды не могоша взяти» .
Іон Винокур і Микола Петров, зіставивши цей запис із аналогічним записом під 1240 роком у Галицько-Волинському літописі (його проаналізовано вище), зазначили, що однозначного висновку, що мова йде саме про Кам'янець-Подільський, теж зробити не можна .
Правда, 1970 року архітектор Євгенія Пламеницька після проведених архітектурно-археологічних досліджень у Кам'янець-Подільській фортеці писала: «Результати досліджень примушують нас із більшим довір'ям ставитися до Густинського літопису, де під 1226 та 1241 роками говориться не просто про Кам'янець, як в Іпатіївському літопису, а про Кам'янець-Подільський» .
Литовська гіпотеза про 1360-ті роки
Перші достовірні письмові згадки про Кам'янець припадають на 1360-ті роки та пов'язані з литовськими джерелами. Як 1895 року зауважив Юхим Сіцінський, «уперше ж Кам'янець виступає на історичній арені у другій половині 14 століття, причому литовсько-руські літописи розповідають, що Кам'янець тоді тільки було засновано».
Отже, за цією версією, відлік історії Кам'янця-Подільського треба вести від перемоги великого литовського князя Ольгерда над татарами у Синьоводській битві восени 1362 року, від приходу на Поділля небожів Ольгерда — князів Коріятовичів (Корятовичів), від літописного запису про збудування ними Кам'янця. Ця позиція підкріплюється ще й тим, що першим в історії достовірним датованим письмовим документом, в якому мова йде про Кам'янець на Поділлі, досі залишається грамота князів Юрія та Олександра Коріятовичів, видана 7(15) січня 1374 року «на замку Кам'янецькому». 1374 рік як першу історичну згадку про Кам'янець-Подільський зазначено в покажчику перших історичних відомостей про давні поселення Хмельницької області у навчальному посібнику кандидата історичних наук Івана Рибака «Наш край в історії України» (Кам'янець-Подільський, 2007) .
Як зазначає Ольга Пламеницька, «завдяки значній ролі Корятовичів у відродженні й розбудові міста народилася красива легенда про заснування ними Кам'янця» . Цю легенду литовський літопис подає так:
Поділля було татарське. А князь Кор'ят, брат князя Ольгерда, держав Новогрудок Литовський, а в того Кор'ята чотири сини були: князь Юрій і князь Олександр, і князь Костянтин, і князь Федір. І тії княжата Корятовичі за поміччю і з волі князя Вітовта пішли в Подільську землю. А тоді в Подільській землі не було ще ані жодного города мурованого, ані дерев'яного. Тоді ті княжата Корятовичі, прийшовши в Подільську землю, увійшли в приязнь з отаманами й стали боронити їх від татар й данини татарам не стали давати. Найперше знайшли собі твержицю на річці Смотричі, й тут собі город Смотрич зробили, а в другому місці на Смотричі город Бокут поставили. А потім, ловлячи на ловах, і пристало їм наїхати на стадо оленів у тому місці, де кам'янецьке місто лежить. І тії княжата розселилися на тім місці і город збудували Кам'янець, а від того всі городи подільські помурували й оселилися тії Корятовичі.
Краєзнавець Олександр Расщупкін і кандидат історичних наук Сергій Трубчанінов підкреслюють, що цій розповіді «притаманний виразно легендарний характер і, можливо, вона є літературним запозиченням (саме так, за літописами, після полювання було зазновано місто Холм — столицю держави князя Данила Романовича, а також обидві литовські столиці — Троки і Вільнюс)» .
До початку 1960-х років литовська версія про заснування Кам'янця-Подільського була основною, а в науці вважалася офіційною . Сьогодні її підтримують поодинокі історики. Серед них доктор історичних наук Ярослав Дашкевич. 1984 року в мюнхенському науковому збірнику в статті «Каменец — ещё раз» він стисло виклав історіографію питання, зробив критичні зауваження щодо версій, відмінних від литовської. Дашкевич поставив під сумнів роботи археологів і надав першочергового значення звісткам середньовічних літописів про заснування Кам'янця-Подільського литовськими князями Коріатовичами (Коріотайтісами) .
Підтримав литовську версію і доктор історичних наук Леонтій Войтович. В історико-генеалогічному дослідженні «Князівські династії Східної Європи (кінець 9 — початок 16 століття): склад, суспільна і політична роль» (Львів, 2000) він зазначив:
Археологічні розкопки на території Кам'янця дозволяють говорити про окремі поселення ще у 8—9 століттях, але, схоже, що справді Корятовичі застали тут пустку, де гуляли олені. Кам'янець почав будуватися після 1362 року, і в числі перших поселенців тут були, напевно, вірмени, які відгукнулися на заклик князя Федора Дмитровича, копію грамоти якого відшукав Мінас Медічі (Бжшкянц).
Дані, на яких базується литовська версія, історики не заперечують. Критика версії полягає тільки в тому, що дослідники в своїх гіпотезах намагаються заглибити історію Кам'янця-Подільського з другої половини 14 століття до 13, 12, 11 чи навіть 2 століття.
Вірменська гіпотеза про 1062 рік
Виникнення та поширення гіпотези
Дата «1062 рік» як дата найдавнішої згадки про Кам'янець-Подільський набула офіційного статусу 1961 року в статті «Кам'янець-Подільський», уміщеній у шостому томі першого видання Української радянської енциклопедії (головний редактор енциклопедії — уродженець Кам'янця-Подільського Микола Бажан; том підписано до друку 16 вересня 1961 року; ім'я автора статті не вказано). На початку статті сказано: «Кам'янець-Подільський — одне із стародавніх міст Української РСР. Вперше згадується 1062 року у вірменських літописах» .
Цю дату зміцнив своїм авторитетом відомий дослідник давньоруських міст, академік АН СРСР Михайло Тихомиров, який у жовтні 1962 року відвідав Кам'янець-Подільський. 25 жовтня у місцевій газеті «Прапор Жовтня» з'явилася його стаття «Про початок Кам'янця-Подільського» (це була записана журналістом Юхимом Альперіним скорочена стенограма виступу академіка в Кам'янець-Подільському педагогічному інституті на ювілейній науковій конференції, присвяченій 900-річчю міста) . Тихомиров, зокрема, зазначив:
Як відомо, вірменські вчені виявили одну старовинну грамоту і, посилаючись на неї, довели, що 1062 року Кам'янець існував. Цей документ нещодавно піддав сумніву (на мій погляд, неправильно) львівський дослідник Ярослав Дашкевич . Він доводить, що цю грамоту підроблено, переконливих же аргументів не наводить. З тлумачень цього дослідника виходить, ніби для ствердження існування Кам'янця в 11—12 століттях мусить бути грамота, а раз такої ніде нема, то й міста не існувало. Я повинен сказати, що все життя вивчаю різні грамоти й літописи (а мені вже близько 70 років), але переконано можу заявити, що до нас не дійшла з 11 чи 12 століть жодна грамота з історії міст… У 17 столітті наукової палеографії не було, тож підробити фіктивну грамоту часів Київської Русі було неможливо. Як же могли це зробити вірмени? Висновок Дашкевича легковажний, тенденційний, не підкріплений будь-якими доказами, а, значить, нічого спільного з науковим дослідженням не має. Разом із тим зазначу, що, наскільки мені відомо, вірменські літописи дуже сумлінні та максимально вірогідні. Отже, не вивчивши питання (як це зробив Дашкевич), не можна робити такі висновки та, принаймні, заперечувати справжність такої грамоти. Таким чином, Кам'янець-Подільський має право цього року відзначати своє 900-річчя.
23 грудня 1962 року в міському Будинку культури відбулася ювілейна сесія Кам'янець-Подільської міської ради разом із представниками громадських організацій, присвячена 900-річчю міста . 1963 року з'явилися відповідні публікації в «Українському історичному журналі» (Київ) , в «Науково-інформаційному бюлетені Архівного управління УРСР» (Київ) та в журналі «Вопросы истории» (Москва) . Того ж року на «ювілей» міста відгукнувся статтею в московському журналі «Огонёк» письменник Володимир Бєляєв — уродженець Кам'янця-Подільського. Він писав: «Порівняно недавно вірменські вчені виявили старовинну грамоту, що дає всі підстави стверджувати, що Кам'янець-Подільськ існував уже в 1062 році. Один з київських князів, йдеться у вірменських джерелах, запросив у 1062 році вірмен на Русь для боротьби з половцями». Не обминув увагою кам'янецький «ювілей» і московський тижневик «Неделя» .
Ще через два роки дата «1062 рік» була зафіксована в путівнику «Кам'янець-Подільський» (упорядники Юхим Бейдер, Іван Гарнага та інші), виданому у Львові , та в шостому томі «Советской исторической энциклопедии» . 1967 року цю дату повторив Український радянський енциклопедичний словник . Нова дата проникла і в енциклопедії союзних республік, зокрема 1972 року — в молдавську .
Заперечення Ярослава Дашкевича
Дата «1062 рік» обґрунтовувалася як згадка у докладніше не визначених «вірменських літописах». Проте, як зазначив український історик Ярослав Дашкевич, «необхідно з усією категоричністю заявити, що немає жодного вірменського літопису чи будь-якого іншого вірменського письмового джерела або також невірменського джерела, яке б стосувалося історії вірменських колоній в Україні, в яких згадувався би 1062 рік як дата приходу вірменських поселенців до Кам'янця-Подільського» .
Скурпульозно вивчивши архівні документи 11—16 століть, Ярослав Дашкевич довів, що 1062 рік як найдавніша писемна згадка про Кам'янець — це наслідок сфальсифікованої львівськими вірменами у 16 столітті грамоти на їхні права щодо самоврядування та торгівлі. З'ясувалося, що ця грамота виникла в середовищі львівських вірмен у другій половині 16 століття. Саме тоді католицька та вірменська громади Львова вели гостру боротьбу за низку привілеїв. Представники польського патриціату, намагаючись обмежити торгівлю вірмен, стверджували, що вірмен не можна вважати рівноправними мешканцями Львова, оскільки вони досить пізно прибули до міста. Вірмени ж доводили, що вони є давніми жителями Львова та Русі. Внаслідок цього виникла сфальсифікована вірменами грамота, на основі якої суд виніс ухвалу на користь вірмен. 21 жовтня 1641 року цю грамоту в латинському перекладі було вписано до книг Коронної метрики у Варшаві з довільною датою — 1062 рік, чим формально стверджувалася її достовірність .
Повний текст грамоти у перекладі з єдиного відомого латинського тексту 1641 року звучить так:
Ось від великого князя Федора Дмитровича косогацьким вірменам. [Ті], які схочуть сюди прийти [і] прийдуть мені на допомогу, і я дам вам волю на три роки, а коли будете підо мною, хто де захоче, там вільно поселиться.
Як зазначає Ярослав Дашкевич, «у тексті грамоти (вже навіть цілком незалежно від того, чи вважати її фальсифікатом, чи автентичною грамотою) немає жодної згадки про Кам'янець-Подільський, ні про будь-яке інше українське місто». Крім того, не вдалося ідентифікувати князя Федора Дмитровича, від імені якого видано грамоту, із жодною реальною особою в історії Русі . Контраргументи вірменського історика , викладені в книзі «Історія вірменської колонії в Криму» (Єреван, 1964) та в статті «До питання про грамоту князя Федора Дмитровича» в «Археологічному щорічнику за 1964 рік» (Москва, 1965), не зуміли пояснити, хто був легендарний князь Федір Дмитрович, а також захистити датування грамоти 11 століттям .
Два твердження про 1062 рік з прив'язкою до Кам'янця
Глибше вивчення проблеми показало, що твердження про запрошення 1062 року вірмен до Кам'янця належать французькому сходознавцю, місіонеру та дипломату Луї-Марі Піду де Сент-Олону (1637–1717) та вірмено-католицькому архімандриту Мінасу Бжшкянцу (відомому також під романізованим прізвищем Медічі), який діяв на початку 19 століття .
Луї-Марі Піду провів у середовищі вірмен України близько 10 років. У своєму щоденнику він залишив низку свідчень про них. Зокрема, Піду цікавив час появи вірменських колоній в Україні. Він висловив думку, що вірменські колонії виникли в Криму та на Русі в 11 столітті: після того, як 1065 року тюрки знищили вірменську столицю — місто Ані. Саме Піду ввів у науковий обіг запис із Коронної метрики про запрошення вірмен на Русь .
Ярослав Дашкевич вважає, що, крім грамоти з Коронної метрики, датованої 1062 роком, Піду використав ще й відомості вірменського мандрівника Симеона дпір Леаці (1586–1639). Той упродовж багатьох років мешкав у Львові. У своїх «Дорожніх нотатках» Леаці виклав концепцію про два шляхи міграції вірмен на Русь у 13 столітті — через Крим та Анатолію, про існування в 13 столітті вірменських колоній у містах Львів, Луцьк, Київ, Володимир і Белз. Про Кам'янець Леаці не згадує. На думку Ярослава Дашкевича, анійці 13 століття у Симеона дпір Леаці «невідомо з яких причин» перетворилися на анійців 11 століття у Луї-Марі Піду, яких запросив на Русь князь Федір і які створили свої колонії у Києві, Львові, Володимирі, Луцьку, Кам'янці, Снятині та інших містах, яких Піду не вказав. Як зазначають Іон Винокур і Микола Петров, «не виключено, що Марі Піду записав до числа названих міст Кам'янець тому, що у його часи в місті проживала найчисленніша в Україні вірменська громада, а воно було столицею Подільського воєводства».
У першій чверті 19 століття Бжшкянц подорожував вірменськими колоніями України та Молдавії. Враження від цієї поїздки він виклав у книзі «Подорож до Польщі й до інших країн, в яких мешкають вірмени, що походять від мешканців давнього міста Ані», що побачила світ 1830 року у Венеції (вірменською мовою). Описуючи в окремому розділі своє перебування в Кам'янці-Подільському, Бжшкянц подав у ньому параграф «Кам'янецькі анійці», який починався словами:
Року Божого 1062 Теодор запросив анійців замешкати в Подільській землі, в столиці Кам'янці, де вони, поселившись і розмножившись, стали основним населенням міста.
Наприкінці 1950-х років вірменський історик повторно ввів у науковий обіг дату «1062 рік» . Зокрема, на запит Кам'янець-Подільського історичного музею-заповідника про час поселення вірмен у Кам'янці надійшла довідка від Інституту історії Академії наук Вірменської РСР від 29 грудня 1958 року за підписом Восканяна «Про заснування Кам'янця-Подільського». Матеріал базувався на викладках Бжшкянца.
Базуючись на цій довідці, директор музею Григорій Хотюн у квітні 1960 року звернувся до академіка АН СРСР Михайла Тихомирова з проханням уточнити дату заснування Кам'янця-Подільського. У листі-відповіді Тихомиров писав: «Я отримав Вашого листа й дуже радий, що Ви до мене звернулися. Тов. Восканян, який написав довідку, мій учень і людина дуже серйозна. Думаю, що його відомості правильні, Кам'янець може тепер вважати своїм першим роком 1062 рік… В силу низки причин вірмени з давнього часу жили в Україні». Академік також обіцяв детальніше з'ясувати справу під час наукової сесії в Єревані влітку 1960 року, а згодом приїхати до Кам'янця-Подільського. В Єревані Тихомиров вивчив документальне підтвердження початкової дати Кам'янця, а 1962 року піддав критиці викладки Ярослава Дашкевича, який засумнівався у справжності грамоти князя Федора Дмитровича .
Як зазначає Дашкевич, «безпідставна гіпотеза Бжшкянца, яка чомусь не стала об'єктом наукової перевірки в наш час, була підхоплена окремими авторами та внесла зайву плутатину в питання про найдавнішу письмову згадку в історичних джерелах про Кам'янець-Подільський».
Ідентифікація князя Федора Дмитровича
Леонтій Войтович в історико-генеалогічному дослідженні «Князівські династії Східної Європи (кінець 9 — початок 16 століття): склад, суспільна і політична роль» (Львів, 2000) спробував ідентифікувати князя Федора Дмитровича:
У 19 столітті архімандрит вірмено-католицької церкви Мінас Медічі (Бжшкянц) віднайшов латинську копію грамоти, датованої 1062 роком, зроблену 1641 року: «Ось від великого князя Федора Дмитровича косогацьким вірменам. [Ті], які схочуть сюди прийти [і] прийдуть мені на допомогу, я дам волю на три роки, а коли будете підо мною, хто де захоче, там вільно поселиться». У суперечці Мікаєляна з Дашкевичем стосовно датування грамоти, безперечно, має рацію останній. Грамота не могла бути видана в 11 столітті, коли не існувало князя Федора Дмитровича. У 14 столітті в Солхаті (Судаку) існувала значна вірменська колонія («косохатським вірменам» Дашкевич пропонує читати як «ко солхатським вірменам», що не викликає заперечень). При датуванні грамоти за вірменським григоріанським календарем (1062 рік приблизно відповідає 1362 рокові) у латинській копії можна було легко допустити помилку. Князь Федір Дмитрович міг бути сином подільського князя Дмитра, який залишився на Поділлі після відступу батька з ординцями по поразці на Синіх Водах і послав у Крим свій заклик по допомогу перед загрозою наступу Корятовичів.
Батько Федора Дмитровича був руським князем, нащадком болохівських князів, які вціліли під ординським протекторатом на Поділлі.
Деякі дослідники 19 століття замість невідомого князя Федора Дмитровича вели мову про відомого великого князя Київського Ізяслава Ярославича — сина Ярослава Мудрого. Так, у збірнику «Насильне приєднання (унія) вірмен Польщі до римської церкви», виданому 1884 року в Санкт-Петербурзі вірменською мовою, зазначено: «Переселення вірмен на Русь започатковано 1062 року, коли великий князь Ізяслав Ярославович, довідавшись про хоробрість вірмен, з обіцянками запросив їх із Криму для захисту свого тилу проти своїх ворогів-половців. Прийшли вони на заклик, а потім облаштувалися в Києві та Кам'янці. Займалися торгівлею та ремеслом, збагатилися та стали знатними. Слава про них поширилася і дійшла до галицького князя Данила Романовича. Він і його син Лев Данилович запросили вірмен поселитися у своєму місті Львові».
Історик 19 століття у праці «Східні вірмени в Буковині», виданій 1891 року у Відні, писав: «1062 року руський князь Ізяслав послав грамоту та закликав 20 тисяч вірмен із міста Ані на Русь для війни проти половців. Вони не повернулися на батьківщину та поселилися в Києві, Кам'янці-Подільському, а згодом по всій Руській землі» .
Ще один варіант щодо ідентифікації князя Федора Дмитровича запропонував історик Іван Линниченко у докторській дисертації «Риси з історії станів у південно-західній Русі» (Москва, 1894). Він трактував написання «Федір Дмитрович» як «Федір (Дмитро)» і вважав, що грамоту видав волинський князь Федір Любартович, який мав християнське ім'я Дмитро. Щоправда, це вже був кінець 14 століття, а не 1062 рік.
Доля гіпотези
Радянська енциклопедія історії України, другий том якої вийшов 1970 року, відмовилася від дати «1062 рік». У статті «Кам'янець-Подільський», автором якої є архівіст Іван Гарнага, зазначено, що Кам'янець «виник у кінці 11 — на початку 12 століття» . 1971 року цю версію підтримала «Історія міст і сіл Української РСР» у томі про Хмельницьку область. У статті «Кам'янець-Подільський» сказано: «Археологічні дані стверджують давньоруське походження Кам'янця. Ґрунтуючись на цих даних, історики прийшли до висновку, що на рубежі 11—12 століть поселення й городище перетворилися у феодальне місто» . Згодом про народження цього висновку розповів Іван Гарнага:
На одному із засідань робочої групи з підготовки історичного нарису про Кам'янець-Подільський (цей нарис увійшов у книгу «Історія міст і сіл Української РСР. Хмельницька область») обговорювалось питання про час трансформації давнього града (городища) в місто. У засіданні брали участь професор Леонід Коваленко, доцент Іон Винокур, працівник сільськогосподарського інституту Василь Ланевський і автор цих рядків. Група підтримала автора монографії про племена черняхівської культури (2—5 століття) Іона Винокура і фахівця в галузі української історіографії Леоніда Коваленка, які внесли пропозицію: зважаючи, що немає літописної згадки про Кам'янець за період Київської Русі, дату заснування міста визначити за пам'ятками матеріальної культури. Оскільки наявні археологічні пам'ятки фіксують бурхливий розвиток у Кам'янці ремесел і торгівлі за часів внука Ярослава Мудрого Ростислава та його нащадків, датувати перетворення укріпленого поселення сільського типу (града) в місто рубежем 11—12 століть. Пропозицію робочої групи прийняла обласна і республіканська редколегія «Історії міст і сіл УРСР». Та частина історичного нарису про Кам'янець, в якій йде мова про заснування міста, після виходу у світ тому нашої області стала еталоном для цілого покоління дослідників і шанувальників історичного минулого.
Вказану Іваном Гарнагою концепцію було зафіксовано вже 1968 року в історико-архітектурному нарисі «Кам'янець-Подільський», що побачив світ у київському видавництві «Будівельник». У першому розділі «Сторінки будівельної історії» (автори — Іон Винокур, Григорій Хотюн, Євгенія Пламеницька) чітко зазначено: «Очевидно, на базі „гнізд“ слов'янських поселень 9—10 століть в процесі дальшого історичного розвитку десь у 11—12 століттях і виникає феодальне місто з виразним відокремленням ремесла від землеробства, з розвиненою торгівлею». Проте вже через два абзаци читаємо: «У середньовічних вірменських пам'ятних записах збереглися свідчення про те, що 1062 року один із київських князів надіслав грамоту і запросив 20 тисяч вірмен із міста Ані на Русь для спільної війни проти половців. Вірмени оселилися в Києві, у Кам'янці-Подільському, а пізніше — по всій Руській землі. Вони займалися ремеслом і торгівлею, створили в місті окрему вірменську громаду» . Проігноровано дату «1062 рік» у другому виданні путівника «Кам'янець-Подільський» (Львів, 1970; серед авторів — Юхим Бейдер, Іван Гарнага, Григорій Хотюн) . Проте в путівнику Іона Винокура та Григорія Хотюна «Кам'янець-Подільський державний історико-архітектурний заповідник», виданому 1981 року у Львові, вірменська версія цілком несподівано повернулася фразою: «Деякі матеріали з історії давньоруського Кам'янця містяться і у вірменських хроніках, у записах ще з 1060–1062 років». Згадують 1062 рік краєзнавець Григорій Дем'янчук у путівнику «Високі береги Смотрича» (Львів, 1978) , письменник Юрій Кругляк у довіднику «Ім'я вашого міста» (Київ, 1978) . Очевидно, що ці два видання орієнтувалися на перше видання Української радянської енциклопедії (адже том зі статтею про Кам'янець-Подільський у другому виданні УРЕ побачив світ тільки 1979 року).
На відміну від перших, другі видання Української радянської енциклопедії (1979) та Українського радянського енциклопедичного словника (1987) зафіксували відповідно такі висновки про Кам'янець-Подільський: «Виник у кінці 11 — на початку 12 століття» та «Кам'янець-Подільський засновано наприкінці 11 — на початку 12 століття» . У зарубіжних енциклопедіях згадка про 1062 рік протрималася довше. Так, 1982 року польська «Encyklopedia popularna PWN» (п'яте видання) писала про виникнення Кам'янця перед 1062 роком . Деякі українські енциклопедії та довідники досі вказують 1062 рік як першу згадку про Кам'янець-Подільський. Серед них Географічна енциклопедія України (1990) , економіко-географічний довідник «Міста України» (1990) , Універсальний словник-енциклопедія (2006) . 2004 року 1062 рік як дату заснування міста подала «Російська єврейська енциклопедія» .
У самому Кам'янці-Подільському версія про 1062 рік протрималася щонайменше 25 років. Так, 5 вересня 1987 року побачив світ спеціальний потрійний (на 12 сторінках) літературно-мистецький номер місцевої газети «Прапор Жовтня». На першій сторінці було зазначено: «Древньому і вічно молодому Кам'янцю-Подільському, якому виповнюється 925 років, присвячуємо цей номер» .
Зовсім парадоксально виглядає «історична дата утворення» міста на офіційному вебсайті Верховної Ради України — 1041 рік . Джерел, звідки взято цю дату, на сайті не вказано. Виявити ж в історичній літературі дані про 1041 рік із прив'язкою до Кам'янця-Подільського не вдалося. Проте десь на цю або ще ранішу дату орієнтувався Віктор Янукович, коли 23 жовтня 2004 року в ранзі прем'єр-міністра України відвідав Кам'янець-Подільський. Виступаючи на майдані біля Ратуші, він заявив: «Вашому місту вже скоро виповниться 1000 років. Отож, держава у боргу перед ним, тому будемо робити все, щоб повернути його і жителям, і нашій історії». Отже, за версією тодішнього прем'єр-міністра, Кам'янець засновано невдовзі після 1004 року .
Давньоруська (домонгольська) гіпотеза про 12—13 століття
Давньоруська (домонгольська, доординська) версія заснування Кам'янця-Подільського полягає в тому, що Кам'янець сформувався як місто ще в давньоруські часи — до монголо-татарської навали. Коли точно це сталося, гіпотеза відповіді на дає. У ході її розвитку діапазон для припущень був досить великий — понад два століття: від кінця 10 століття (у версії Андрія Паравійчука) до початку 13 століття (верхня межа у версії Іона Винокура та Миколи Петрова).
Еволюція гіпотези
В ході історичних і археологічних досліджень давньоруська версія зазнала значної еволюції, переживала часи занепаду та розквіту. В середині 19 століття давньоруська версія базувалася винятково на літописних згадках (зокрема, на згадці про Кам'янець у записі під 1196 роком у Київському літописі). Наприкінці 19 століття всі провідні дослідники відмовилися від цієї версії, оскільки виявилося, що в літописах фігурує не Кам'янець на Поділлі, а інші Кам'янці.
Відродження давньоруської версії припадає на 1960-і роки. Нове бачення їй надали археологічні дослідження Старої фортеці та Старого міста Кам'янця-Подільського. Наприкінці 1960-х років викристалізувалося твердження про те, що на рубежі 11—12 століть поселення в петлі Смотрича перетворилося на феодальне місто. Головними авторами та промоутерами уточненої давньоруської концепції стали архітектор-реставратор Євгенія Пламеницька, археолог Іон Винокур, джерелознавець Леонід Коваленко, архівіст Іван Гарнага. Нову дату заснування Кам'янця-Подільського (кінець 11 — початок 12 століття) зафіксували найавторитетніші видання: історико-архітектурний нарис «Кам'янець-Подільський» (1968), «Радянська енциклопедія історії України» (1970), «Історія міст і сіл Української РСР» (1971), «Українська радянська енциклопедія» (1979), «Український радянський енциклопедичний словник» (1987), туристська схема «Кам'янець-Подільський», видана 1984 року в Москві Головним управлінням геодезії та картографії при Раді Міністрів СРСР. Кінцем 11 століття датують заснування міста «Географічний енциклопедичний словник» (Москва, 1989) , двотомний «Великий енциклопедичний словник» (Москва, 1991) . Трапляється ця версія і в сучасній популярній і науково-популярній літературі. Так, у книзі «Україна: литовська доба 1320—1569» (Київ, 2008) зазначено, що ранньофеодальне місто на території сучасного Кам'янця-Подільського із розвиненим ремеслом і торгівлею виникло близько 11—12 століття, що воно займало значну площу й складалося з кількох невеликих поселень .
Хоч точної дати заснування міста не було встановлено, Іван Гарнага взяв середнє арифметичне для рубежа 11—12 століть і в лютому 1997 року запропонував: «Оскільки у нас, в Україні, вкоренилася традиція відмічати „круглі дати“ міст, визначаючи їх вік від часу перетворення ранішніх поселень сільського типу в місто, то чи не варто подумати про відзначення 2000 року 900-річного ювілею славного Кам'янця-Подільського» . Пропозиція підтримки не знайшла. Адже багато кам'янчан пам'ятали, що 1962 року місто вже відзначало своє 900-річчя (хоч і за фальшивою датою відкинутої більшістю істориків вірменської версії). Через 38 років вдруге святкувати 900-річчя багатьом, очевидно, здалося нелогічним. До того ж в усіх на слуху була дако-римська гіпотеза Євгенії та Ольги Пламеницьких про існування Кам'янця вже в 2 столітті.
На той час, коли Іван Гарнага вносив пропозицію про святкування 900-річчя, «археологічна дата» заснування міста змістилася на століття вперед: Іон Винокур і Микола Петров писали вже не про рубіж 11—12 століть, а про другу половину 12 — початок 13 століття. За уточненою давньоруською концепцією, 2000 року треба було святкування не 900-річчя міста, а його 800-річчя.
Іон Винокур (помер 2006 року) та Микола Петров (помер 2008 року) опублікували у співавторстві низку праць, присвячених першопочаткам Кам'янця-Подільського. Це, зокрема: «До початку історії Кам'янця-Подільського» (1996), «Про час виникнення Кам'янця: погляди дослідників» (1997), «Про першопочатки Кам'янця-Подільського» (1998), «Про час заснування Кам'янця-Подільського: дискусійний аспект» (1999), «Кам'янець-Подільський кінця 12 — початку 13 століття за писемними та археологічними джерелами» (2004). Якщо в перших роботах автори ще намагалися археологічні дані підкріпити літописними згадками про Кам'янець (так, літописну згадку 1228 року про Кам'янець вони вважали найімовірнішою серед інших), то в останніх двох публікаціях дослідники відмовилися від цієї спроби та прямо зазначили, що ідентифікувати згаданий у літописах Кам'янець із Кам'янцем на Поділлі досить важко.
Отже, на сьогодні давньоруська версія ґрунтується тільки на археологічних дослідженнях і датує виникнення Кам'янця як міста другою половиною 12 — початком 13 століття. Саме це зафіксовано в статті «Кам'янець-Подільський» в четвертому томі «Енциклопедії історії України» (Київ, 2007): «За археологічними джерелами, виникнення Кам'янця датується кінцем 12 — початком 13 століття» (автори статті — Микола Петров та Іван Рибак).
Версія Андрія Паравійчука
Спробу поглибити вік Кам'янця-Подільського та віднести формування його як міста на кінець 10 століття зробив подільський краєзнавець Андрій Паравійчук, який у вересні 1986 року опублікував у Львові у літературно-мистецькому та громадсько-політичному журналі «Жовтень» (нині «Дзвін») статтю «Кам'янцю-Подільському — 1000 років».
Андрій Григорович відштовхнувся від того, що 1980 року в Старому місті Кам'янця-Подільського при розчистці території на Центральній площі (нині майдан Польський ринок) на розі з вулицею Кірова (нині Зарванська) було виявлено стародавнє житло, яке археолог Іон Винокур дослідив і «встановив, що це житло тиверців». Далі Паравійчук зазначив:
Отже, тепер по-новому постало питання про те, що в Кам'янці жили тиверці. За «Повістю врем'яних літ» східнослов'янські племена тиверців жили на бессарабській стороні, між Дунаєм, Прутом і Дністром. Наприкінці 10 століття тиверців у стародавніх літописах уже не згадують. Це означає, що тиверці переселилися з бессарабської сторони на лівий берег Дністра, на Поділля, зокрема в Кам'янець. І сталося це наприкінці 10 століття, або рівно 1000 років тому. Тиверці були добрими ремісниками-гончарями і торгували своїми виробами. А переселення їх у Кам'янець перетворило це поселення в місто.
На думку Паравійчука, у Кам'янці тиверці заселили переважно дві давні вулиці — Довгу та Зарванську. Назву останньої Андрій Григорович вивів від слова «зарванець», яке місцевою говіркою означає «чужинець». На завершення Паравійчук зазначив, що «тиверці досить скоро змішалися з місцевим населенням і сліди їх забулись надовго».
Версія Паравійчука, оприлюднена в нефахомому журналі, залишилася поза увагою дослідників. До того ж базове посилання Паравійчука виявилося не надто коректним. Іон Винокур і Микола Петров у статті «Житло домонгольського Кам'янця», опублікованій 21 листопада 1981 року в Кам'янці-Подільському в газеті «Прапор Жовтня», чітко віднесли віднайдене житло до 12—13 століть. Щоправда, дослідники зазначили: «На площі котлована, де ведуться реставраційні роботи, при зачищенні виявлено й уламки посуду 10—11 століть (глибина залягання 1,8—2 метри). Це засвідчує початки Кам'янця саме у період, коли край входив до складу Київської Русі. У 9—10 століттях ця територія була заселена східнослов'янськими племенами уличів і тиверців».
Уточнена гіпотеза Винокура та Петрова
Оскільки літописи не можуть однозначно підтвердити чи спростувати існування Кам'янця-Подільського в 12—13 століттях, то вчені звернулися до археологічних досліджень. Їх свого часу було проведено у межах Старого міста Кам'янця-Подільського, на території її Старої фортеці, в околицях міста. Це дозволило доктору історичних наук Іону Винокуру та кандидату історичних наук Миколі Петрову висунути уточнену давньоруську гіпотезу про заснування Кам'янця-Подільського. Базуючись суто на археологічних дослідженнях, автори гіпотези засвідчують, що наприкінці 12 — на початку 13 століття Кам'янець сформувався як місто і складався з дитинця (кремля), посаду та приміських околиць. Найповніше концепцію Винокура та Петрова викладено ними в статті, опублікованій 1999 року в журналі «Краєзнавство» , та в доповіді на Міжнародній науково-практичній конференції «Кам'янець-Подільський у контексті українсько-європейських зв'язків: історія і сучасність», що відбулася 16—17 травня 2003 року в Кам'янці-Подільському .
Дитинець
Дитинець давнього Кам'янця розташовувався на високому мисі з південно-західного боку півострова, утвореного петлею річки Смотрич. Він займав площу близько гектара, мав наближену до трикутника форму, піднімався на висоту 38 метрів над рівнем Смотрича . Ця локалізація дитинця базується на планомірних архітектурно-археологічних дослідженнях, проведених у 1964—1969 роках архітекторами Євгенією Пламеницькою, Анатолієм Тюпичем, археологом Іоном Винокуром на території Кам'янець-Подільської фортеці . Результати цих досліджень Євгенія Пламеницька оприлюднила в низці праць: «Нові дані про Кам'янець-Подільську фортецю» (1967) , «Дослідження Кам'янець-Подільської фортеці» (1968) , «Про час заснування Кам'янець-Подільського замку-фортеці» (1969) , «Початкові етапи будівництва Кам'янець-Подільського замку» (1970) , «Із досліджень Кам'янець-Подільської фортеці» (1971) , «Дослідження Кам'янець-Подільського замку в 1969 році» (1972) , «Дослідження Кам'янець-Подільського замку» (1975) .
Дитинець з'єднувався з посадом неширокою кам'яною перемичкою на місці сучасного Замкового мосту. Найвразливішою для мисового городища була його західна частина. Саме тут, з боку поля, городище обмежували дерево-земляний вал і глибокий рів. Їх залишки виявлено у найдавнішій південно-західній частині Кам'янець-Подільської фортеці — на території, що прилягає до вежі Денної. Тут відкрито культурний шар 12—13 століть майже півметрової товщини. Він представлений чорно-коричневим гумусом, горілим деревом, перепаленим камінням, прошарками попелу, значною кількістю кераміки тих часів. Вал посилював оборону городища на найнебезпечнішій ділянці мису та ховав майданчик дитинця від огляду з боку поля .
Наприкінці 12 — на початку 13 століття, коли змінилася військова тактика ведення бойових дій і, зокрема, стали застосовувати організовану облогу міст, земляні та дерев'яні укріплення валу посилили кам'яним муром із зубцями та щілиноподібними лучними бійницями. Його фрагментарні залишки загальною довжиною близько 20 м виявлено на двох ділянках у західній і північно-східній частинах укріплень старого замку. Мур був невисокий, завтовшки 1,5—0,75 м. На думку Євгенії Пламеницької, територію кремля додатково обмежував рів. Після зруйнування валу його згодом засипали. Над південним урвищем стояла дерев'яна огорожа. Дитинець, де зосереджувалися адміністративні та господарські будівлі, мав два в'їзди: перший — із північно-західного боку через ворота у валу, другий — з боку посаду. Домонгольський кремль 12—13 століть був значно меншим, ніж кам'яний замок 14—15 століть.
Аналогічні прості мисові городища — замки домонгольських часів — були досить поширені у Середньому Подністров'ї (Княгинин, Велика Слобідка, Гринчук, Устя та інші села нинішнього Кам'янець-Подільського району) .
Посад
Посад давнього Кам'янця розташовувався в межах сучасного Старого міста — на півострові, утвореному петлею Смотрича. Топографія культурних нашарувань 12—13 століть у межах посаду досить широка. Так, пласт із керамікою 12—13 століть відкрито в північній частині Старого міста, в каньйоні Смотрича, на сучасних Польському та Вірменському ринках, вулицях П'ятницькій та Іоанно-Предтеченській, на східних схилах півострова, у південних кварталах неподалік від Руської брами.
Торговий майдан
Головна роль у формуванні вуличної мережі посаду належала торговому майдану, який Винокур і Петров спочатку розташовували в межах східної частини сучасного Вірменського ринку та в південній частині суміжної з ним П'ятницької вулиці . Аргументуючи це припущення в доповіді «Про початок планування та забудови посаду Кам'янця (12—13 століття)», зробленій на науковій конференції «Проблеми етнографії Поділля» (Кам'янець-Подільський, 1986), Винокур і Петров передусім звернулися до опублікованої 1862 року статті Павла Троїцького про Іоанно-Предтеченську церкву, в якій той писав, що в межах погосту Іоанно-Предтечеського собору існувала П'ятницька церква (саме вона дала назву П'ятницькій вулиці) . Храм на честь Параскеви П'ятниці, покровительки торгівлі, заступниці купців і подорожніх, у давньоруські часи був звичним на торговому майдані. Як зазначають Винокур і Петров, прикладами цьому можуть бути міста Новгород, Чернігів, Полоцьк та інші.
Можливу локалізацію торгового майдану 12—13 століть дослідники підтвердили й археологічними матеріалами. Так, у 1960-х роках краєзнавець Сергій Шкурко на вулиці Червоних прикордонників (нині Іоанно-Предтеченській) виявив культурний шар 12—13 століть, представлений типовою гончарною керамікою. Під час археологічних досліджень Іоанно-Предтеченської церкви, проведених у 1982—1983 роках, під фундаментами її південної апсиди виявлено давньоруський хрест-енколпіон, який датується 12—13 століттями.
Цю локалізацію торгового майдану (у межах східної частини сучасного Вірменського ринку та в південній частині вулиці П'ятницької) Микола Петров повторив у кандидатській дисертації «Історична топографія Кам'янця-Подільського 12—18 століть», захист якої відбувся 1987 року в Інституті археології АН УРСР. Проте вже 1996 року Винокур і Петров змінили думку про розташування майдану та змістили його на північ. Тепер він розміщувався у межах східної частини сучасного Польського ринку та в північній частині вулиці П'ятницької . Можливо, на це вплинуло те, що 1979 року при прокладанні газопроводу було відкрито рештки чотирьох давньоруських жител 12—13 століття на сході Польського ринку — уздовж будинків № 12, 10, 8 і середньої школи № 1. У наступних публікаціях Винокур і Петров узагалі відмовилися від припущень про розміщення давнього торгового майдану та обмежилися констатацією, що в центральних кварталах Старого міста культурні нашарування 12—13 століть досить потужні і досягають глибини відносно денної поверхні від 0,9 до 2,7 метра.
Двоповерхове житло 12—13 століть
1981 року рештки двоповерхового давньоруського житла 12—13 століть було виявлено в Старому місті на Центральній площі (сучасна адреса — майдан Польський ринок, 4а; це саме те житло, яке дало підставу краєзнавцеві Андрію Паравійчуку сформулювати слабко аргументовану версію про першопочатки Кам'янця як міста наприкінці 10 століття) . А сталося це так: на Центральній площі Державний історико-архітектурний заповідник (нині Національний історико-архітектурний заповідник «Кам'янець») вирішив підняти з руїн фундаменти житлових будинків, започаткованих у 16 столітті. Працівники реставраційної майстерні № 2 інституту «Укрпроектреставрація» при Держбуді УРСР, зокрема, головний архітектор проектів майстерні Євгенія Пламеницька, з'ясували, що окремі частини стін давніх будинків не 16, а 14—15 століть. Коли ж реставратори взялися розчищати північно-західну частину фундаментів, то виявили залишки якоїсь згорілої конструкції. Її дослідила археологічна експедиція Кам'янець-Подільського педагогічного інституту.
Розкопки показали, що спалена дерево-глинобитна споруда — залишки давньоруського будинку. Житло було на глибині 2,75 м від сучасної поверхні. Його зруйнувала пожежа. Заповнення складалося з обвалу горілих дерев'яних конструкцій, великих частин глинобитних стін, обпалених до червоного кольору, а також із щільного шару глиняної обпаленої обмазки. Коли розчистили давні нашарування, чітко побачили межі прямокутної в плані споруди, від якої добре збереглася нижня частина, заглиблена в материк на 0,37—0,45 м.
Нижня частина будинку представлена обвугленими й перетлілими дерев'яними брусками й стовпами. Найчіткіше простежено стіни житла з південного й західного боків. Довжина будинку становила 5,25 м. Ширину вдалося розчистити тільки на 3,20 м. Адже тут пізніше, в 14 столітті, звели кам'яні фундаменти.
Стіни житла були зорієнтовані за сторонами світу. Ця орієнтація збігалася з кам'яними мурами будинків 15—16 століть, за відновлення яких бралися реставратори. Отже, зробили висновок Іон Винокур і Микола Петров, процес вуличного планування Кам'янця у 14—15 століть був пов'язаний із містобудівними давньоруськими нормами 12—13 століть.
З'ясувалося також, що виявлене житло 12—13 століть було двоповерховим. Це засвідчено стратиграфічно: заповнення споруди містило в собі два нашарування горілого дерева й обпаленої глиняної обмазки.
Розчищаючи основу колишнього житла, археологи виявили, що перший поверх складався з двох кімнат. У північно-східній частині житла було відкрито залишки глинобитної печі. Збереглася черінь.
У житлі та поблизу нього виявлено залишки різноманітного глиняного посуду, характерного для давньоруських часів 12—13 століть. Кераміка орнаментована хвилястими й прямими лініями під вінцями. Вінця відігнуті назовні з неглибоким заглибленням із внутрішнього боку. Саме такі форми вінчиків характерні для давньоруського посуду домонгольського часу кінця 12 — початку 13 століття.
Розповідаючи 21 листопада 1981 року про сенсаційну знахідку читачам «Прапора Жовтня», Іон Винокур і Микола Петров зазначили: «Аналогічні житла з дерев'яними конструкціями стін археологи дослідили в Києві, Галичі, Новгороді, Мінську та в багатьох інших давньоруських містах. Тому, звісно, цінність відкритого в Кам'янці-Подільському давньоруського житла для історії міста дуже велика. Адже в межах Старого міста давньоруське житло домонгольського періоду з добре фіксованими конструкціями відкрито й досліджено вперше» . Невдовзі обласна газета «Радянське Поділля» теж розповіла про археологічну знахідку в Кам'янці-Подільському .
Суперечка щодо плінфи
Заперечуючи існування кам'янецького посаду 12—13 століть, Ярослав Дашкевич мотивував це, зокрема, тим, що при розкопках у Старому місті не виявлено тонкої плитчастої цегли — плінфи (старовинного будівельного матеріалу) . У відповідь Іон Винокур зазначив, що для галицької архітектури 12—13 століть (а Пониззя тоді входило до складу Галицького, потім Галицько-Волинського князівства) характерне переважання тесаного каменю, а не плінфи як будівельного матеріалу .
Приміські околиці
Сільськогосподарська округа Кам'янця виявилася багатою на археологічні пам'ятки 12—13 століть: під час археологічних розвідок в околицях міста виявлено низку поселень, поховань і скарбів цього періоду. Так, у передмісті Довжок знайдено скарб із монет 13—14 століть. Як зазначають Винокур і Петров, це не випадково, оскільки у 13—14 століттях через Кам'янець пролягав так званий Татарський шлях із Львова до причорноморських степів і Криму. Крім того, у цьому ж передмісті виявлено поселення 12—13 століть.
Поселення тих же часів зафіксовано у передмістях Підзамче (нині в складі Кам'янця-Подільського), Татариска (нині село Смотрич), Цибулівка. На Татарисках, крім кераміки 12—13 століть, знайдено і наконечник стріли. У Цибулівці відкрито поховання з бронзовим браслетом, кільцем і двома срібними скроневими підвісками 12—13 століть. Отже, роблять висновок Винокур і Петров, сільська округа виступала в ті часи логічним продовженням міста.
Дако-римська гіпотеза про 2 століття
1895 року Юхим Сіцінський у книзі «Місто Кам'янець-Подільський» зазначив: «Історики, які писали про Кам'янець, як давні (Целярій), так і нові (Марчинський , Ліпінський та інші), кажуть, що наше місто є одним із найдавніших міст Дакії, яке згадує географ другого століття Птолемей, і має назву Клепідава чи Петридава, причому назву Петридава виводять від латинського кореня petra — скеля, камінь, і таким чином назву Петридави (кам'яного міста) ототожнюють із нашою назвою міста». Сіцінський не підтримав версію про дакійське походження Кам'янця-Подільського, оскільки «немає жодних доказів того, що Кам'янець насправді є одним із вказаних дакійських міст, хоча можливо, що стоїть на місці якого-небудь давнього поселення» .
Не підтримали цю гіпотезу й інші історики. Але наприкінці 20 століття вона — завдяки зусиллям київських архітекторів Євгенії Пламеницької та її доньки Ольги Пламеницької — несподівано набула надзвичайно широкого розголосу. Гіпотеза припускає існування на території Кам'янця в перші століття нашої ери, в період дако-римських (Траянових) воєн, міста даків.
Низка свідчень із 17 століття
Є низка свідчень про заснування Кам'янця-Подільського даками . 1652 року в Амстердамі побачила світ книга про Королівство Польське, написана латинською мовою. Її автором був німецько-голландський математик, картограф, теоретик фортифікації Андреас Целларій . 1659 року також в Амстердамі з'явилося друге латиномовне видання «Королівства Польського…», а 1660 року в тому ж Амстердамі побачив світ німецькомовний варіант книги.
Окремий розділ виданої книги Целларій присвятив Подільському воєводству, а один із численних краєзнавчих нарисів — Кам'янцю. Ось як він починає розповідь про це місто (переклад із латини ):
Каменеція, Каменецум, Кам'янець, Кам'янець-Подільський також званий, є головним містом усього Поділля, яке багато вчених вважають давньою Клепідавою і гадають, що збудоване воно було даками до того, як вони уклали угоду з бастарнами… (Дивись римську книгу Фреліхія, книга III, частина I, стор. 265).
Як зазначає Ольга Пламеницька, свідчення Целларія про дакійський Кам'янець інтригують. Правда, римська книга Фреліхія, на яку він посилається, невідома сучасним історикам. Можливо, вона й не збереглася . Але за часів Целларія її знало «багато вчених». Зокрема, в путівнику «Cyaneae», виданому в ті самі часи (Аугсбург, 1687 рік), є така розповідь :
Угорі на північ по Дністру лежать на Поділлі дуже міцні міста й замки, серед яких найбільшим є Кам'янець, званий Подільським. Був заснований дакійцями, а укріплений за короля Зигмунта.
І, нарешті, про заснування Кам'янця даками говорить також напис на відомій гравюрі із зображенням міста, виконаній у другій половині 17 століття, що в перекладі з німецької мови звучить:
Каменецьк. Ця незрівнянна фортеця Каменецьк, головне місто Подільської землі, на річці Шмерцік розташована, даками збудована так, королем Зигмунтом I укріплена так, що турецький цісар Ахмет здобув її тільки через зраду.
Гравюра зберігається в Львівській науковій бібліотеці імені Василя Стефаника. А під річкою Шмерцік треба розуміти Смотрич.
Клепідава
Грецький географ 2 століття Клавдій Птолемей, описуючи в «Керівництві з географії» Європейську Сарматію, розмістив на лівому березі Дністра, який за його описом «розділяв частини Дакії й Сарматії», 5 міст — Герактум, Гігентаваріум, Клепідаву, Метоніум, Кародунум, підкреслюючи їхню приналежність до Дакії.
Різні дослідники по-різному локалізували ці міста. Так, польський хроніст і географ 16 століття Бернард Ваповський припускав, що сучасний Кам'янець стоїть на місці Метоніума . Мовознавець Макс Фасмер виводив назву міста Кародунум (Кародун) із кельтських мов: carnu — купа каміння, dun — місто, фортеця. Як зазначає Юхим Сіцінський, «таким чином, стародавня назва Кародун — це те ж, що кам'яне місто, Кам'янець» . Вавжинець Марчинський припускав, що Кам'янець стоїть на місці Петридави (щоправда, у Птолемея вона розміщена не на лівому, а на правому березі Дністра).
Як зазначають Євгенія та Ольга Пламеницькі, подані Птоломеєм географічні координати Клепідави з мінімальною похибкою відповідають Кам'янцю. Цікава й етимологія назви «Клепідава», що зазвичай тлумачиться як «місто злодіїв» — від грецького «клептіс» (злодій) і дакійського «дава» (укріплене місто). Пламеницькі вважають, що назву «Клепідава» можна читати і як «Ляпідава» — від латинського «lapis» — камінь, прикордонний камінь, межовий камінь. І тоді вона звучить як «прикордонне кам'яне місто», а відтак — Кам'янець . Здогадку про такий варіант прочитання назви «Клепідава» ще 1927 року висловив географ Володимир Геринович .
У книзі «Кам'янець-Подільський» (2004) Ольга Пламеницька пише: «Існування в перші століття нашої ери дако-римської Клепідави на острові в каньйоні Смотрича також має архітектурно-археологічне підтвердження. На залишках скелястого перешийку в цей час було побудовано кількапрогінний міст із мурованими пілонами та хідником на дерев'яних аркових фермах, а з боку плато перед перешийком — муроване укріплення, що охороняло в'їзд на острів. Яким було в цей час місто та яку воно виконувало функцію в системі римських форпостів Європейської Сарматії — проблема майбутніх досліджень» .
Гіпотеза Євгенії та Ольги Пламеницьких
Базуючись на наведених вище свідченнях, а далі на власних дослідженнях і припущеннях, київський архітектор Євгенія Пламеницька (померла 1994 року) та її донька (теж архітектор) Ольга Пламеницька ввели в обіг дако-римську концепцію про заснування Кам'янця-Подільського в другому столітті нової ери.
Гіпотеза Пламеницьких має як палких прихильників (в основному серед любителів історії, краєзнавців), так і непримиренних противників. Професійні історики або не звертають уваги на гіпотезу, або піддають її нищівній критиці (як, наприклад, це не раз робили Іон Винокур і Микола Петров). Найповніше концепцію Пламеницьких та їх полеміку з ученими викладено в спеціальному випуску журналу «Пам'ятки України» (№ 4 за 1999 рік). 80-сторінкова праця має назву «Кам'янець-Подільський — місто на периферії Римської імперії». Як засвідчує розділ «Висновки» у названій праці, автори гіпотези добре усвідомлюють, що «факти впритул підвели нас до проблеми, яка потребує ґрунтовних, цілеспрямованих і багатоаспектних опрацювань» . Проте 26 липня 2001 року Кабінет Міністрів України видав постанову «Про затвердження Списку історичних населених місць України», в якій до Списку включив місто Кам'янець-Подільський із датою заснування — друге століття.
Уточнення Тараса Дишканта
Краєзнавець Тарас Дишкант зробив ще один рішучий крок у розвитку гіпотези і в статті, опублікованій 1997 року, спробував указати точний рік заснування Кам'янця-Подільського та назвати його засновника. Дослідник виходив із того, що у 101–102 та 105–106 роках римський імператор Траян здійснив дві масштабні військові кампанії проти Дакії, відомі в історії як Траянові війни. Вони завершилися смертю дакійського царя Децебала, поразкою даків і перетворенням Дакії на римську провінцію . Після цього, зазначає Тарас Дишкант, «Траян об'їжджав західні кордони із Сарматією і давав розпорядження своїм людям для побудови лімесу, який мав захищати новозахоплені землі». Тож, «роком заснування Кам'янця-Подільського можна вважати 107 рік н. е. Засновником міста, звичайно, виступає римський імператор Траян» . За цими викладками Кам'янець-Подільський 2007 року мав би святкувати 1900-річчя. Але до пропозиції Тараса Дишканта не прислухалися.
Думку про 107 рік частково підтримав краєзнавець у книзі «Квітка на камені» (Харків, 2004): «Чому би не припустити, що роком заснування Кам'янця є 107 рік і першими його мешканцями були римські вигнанці? Адже на початку першого століття римські імператори дуже любили висилати в ці краї відомих римлян, що потрапили в немилість, як, наприклад, поета Публія Овідія Назона» .
Сучасний погляд археологів
2011 року кандидат історичних наук Богдан Строцень зауважив, що дако-римська гіпотеза отримала більше критики, ніж підтримки. Проте, на думку Богдана Степановича, оскільки археологічні дослідження на території Старого міста проводилися фрагментарно, не можна бути категоричними в підтримці чи запереченні тези Пламеницьких. Тож, вважає археолог, єдине, що можна сьогодні стверджувати: «Потрібні подальші археологічні дослідження Старого міста, фортеці. Вони зможуть внести ясність у питання про час і засновників Кам'янця-Подільського» .
Охоронні археологічні дослідження поблизу Вірменського бастіону, проведені в червні та липні 2012 року, виявили елементи давньоруського валу та потужний давньоруський шар, що, на думку археологів, свідчить про існування укріпленого городища на території Старого міста в XII–XIII століттях. Жодних слідів на підтвердження дако-римської гіпотези проведене дослідження не виявило .
Примітки
- Коваленко Л. А. З історіографії Поділля // Тези доповідей Подільської історико-краєзнавчої конференції. — Хмельницький, 1965. — С. 53.
- Расщупкін О. І., Трубчанінов С. В. Кам'янець на Поділлі. — Кам'янець-Подільський: Оіюм, 2008. — С. 8—10.
- Путівник. Хмельницька область. — К.: Богдана, 2010. — С. 94.
- Енциклопедія історії України. — К. : Наукова думка, 2007. — Т. 4. — . — С. 55.
- Пламеницька Ольга, Пламеницька Євгенія. Кам'янець-Подільський — місто на периферії Римської імперії // Пам'ятки України. — 1999. — № 4. — С. 2—3.
- Завальнюк Олександр, Комарніцький Олександр. Нариси з історії Кам'янця-Подільського. — Львів, 2006. — С. 5—9.
- Краєзнавство. — 1999. — № 1—4. — С. 21.
- Пам'ятки України. — 1999. — № 4. — С. 2.
- Пламеницька Ольга. Кам'янець-Подільський. — К., 2004. — С. 232.
- Краєзнавство. — 1999. — № 1—4. — С. 11.
- Грушевський Михайло. Історія України-Руси. — Т. 2. К., 1992. — С. 608—609.
- Зубрицкий Д. И. История древнего Галицко-Русского княжества. — Часть 3. — Львов, 1855. — С. 137.
- Дашкевич Н. Княжение Даниила Галицкого по русским и иностранным известиям. — Киев, 1873. — С. 52.
- Барсов Н. П. Очерки русской исторической географии. — Варшава, 1885. — С. 117.
- Андриашев А. М. Очерк истории Волынской земли до конца XIV столетия. — К., 1887. — С. 74.
- Сецинский Е. Город Каменец-Подольский: Историческое описание. — К., 1895. — С. 6.
- . Архів оригіналу за 29 квітня 2018. Процитовано 12 травня 2009.
- Літопис руський. — К.: Дніпро, 1989. — С. 553.
- Краєзнавство. — 1999. — № 1—4. — С. 12.
- Кам'янець-Подільський у контексті українсько-європейських зв'язків: історія і сучасність: Збірник наукових праць за підсумками міжнародної науково-практичної конференції. — Кам'янець-Подільський, 2004. — С. 4.
- Літопис руський. — К.: Дніпро, 1989. — С. 361.
- нині село Горохівського району Волинської області
- Памятная книжка Подольской губернии на 1859 год. — Каменец-Подольский, 1859. — С. 2.
- Историческая записка о Каменце-Подольском // Журнал Министерства внутренних дел. — Ч. 2. — Санкт-Петербург, 1853. — С. 1—48.
- . Архів оригіналу за 14 грудня 2007. Процитовано 3 травня 2009.
- Кам'янець-Подільський у контексті українсько-європейських зв'язків: історія і сучасність: Збірник наукових праць за підсумками міжнародної науково-практичної конференції. — Кам'янець-Подільський, 2004. — С. 31.
- Географічна енциклопедія України : [у 3 т.] / редкол.: О. М. Маринич (відповід. ред.) та ін. — К. : «Українська Радянська Енциклопедія» імені М. П. Бажана, 1990. — Т. 2 : З — О. — 480 с. — 33 000 екз. — . — С. 94.
- Ковтун В. В., Степаненко А. В. Города Украины: Экономико-географический справочник. — К.: Вища школа, 1990. — С. 236.
- Будянська Т. М. Замок у Кам'янець-Подільському. — К., 1961. — С. 3.
- Пламеницька Є. М. Початкові етапи будівництва Кам'янець-Подільського замку // Матеріали третьої Подільської історико-краєзнавчої конференції. — Львів, 1970. — С. 142—143.
- Замки, палаци, фортеці України. 70 чудес // Автори-укладачі Юрія Воронцова, Олег Бєліков. — Харків: Книжковий клуб «Клуб сімейного дозвілля», 2012. — С. 82.
- Літопис руський. — К., 1989. — С. 373—374.
- Сецинский Е. Город Каменец-Подольский. — К., 1895. — С. 7.
- Котляр М. Ф. Каменець // Енциклопедія історії України. — К. : Наукова думка, 2007. — Т. 4. — . — С. 48.
- Сис Тамара. Сторінки історії // Кам'янець-Подільський: Літературно-художній альманах. — Хмельницький, 1956. — С. 111.
- Плетньова С. А. Половецкая земля // Древнерусские княжества 10—13 веков. — Москва, 1975. — С. 296.
- Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. — Москва, 1950.
- Гуменюк С. К. До питання про виникнення Кам'янця-Подільського // Український історичний журнал. — 1966. — № 1. — С. 135—137.
- Літопис руський. — К.: Дніпро, 1989. — С. 384.
- 1203 року Роман Мстиславич примусово постриг Рюрика Ростиславича в ченці
- Гуменюк С. К. До питання про виникнення Кам'янця-Подільського // Український історичний журнал. — 1966. — № 1. — С. 136.
- Наукові праці Кам'янець-Подільського державного університету. Історичні науки. — Т. 13. — Кам'янець-Подільський, 2004. — С. 44;
- Кам'янеччина в контексті історії Поділля: Науковий збірник. — Т. 1. — Кам'янець-Подільський, 1997. — С. 60.
- Літопис руський. — К.: Дніпро, 1989. — С. 397—398.
- Крип'якевич І. П. Галицько-Волинське князівство. — К., 1984. — С. 46, 49.
- Котляр М. Ф. Грошовий обіг на території України доби феодалізму. — К., 1963. — С. 154.
- Юра Р. О. Древній Колодяжин // Археологічні пам'ятки УРСР. — Т. 12. — К.: Видавництво Академії наук Української РСР, 1962. — С. 59.
- Винокур І. С. Історія Лісового Подністров'я та південного Побужжя від кам'яної доби до середньовіччя. — Київ — Одеса, 1995. — С. 101.
- Гуменюк С. К. До питання про виникнення Кам'янця-Подільського // Український історичний журнал. — 1966. — № 1. — С. 136—137.
- Україна: литовська доба 1320–1569. — Київ: Балтія-Друк, 2008. — С. 104.
- Густинская летопись // Полное собрание русских летописей. — Санкт-Петербург, 1843. — Т. 2. — С. 336.
- Літопис руський. — К., 1989. — С. 382. Як зазначає у примітці Леонід Махновець, булла папи Гонорія III на дозвіл шлюбу датована 27 січня 1222 року, а наприкінці 1221 року були, власне, заручини. Ім'я Марії відоме з Густинського літопису. Друге її ім'я (за угорськими джерелами) — Ольга.
- Літопис руський. — К., 1989. — С. 383.
- Густинская летопись // Полное собрание русских летописей. — Санкт-Петербург, 1843. — Т. 2. — С. 339.
- Краєзнавство. — 1999. — № 1—4. — С. 12—13.
- Пламеницька Є. М. Початкові етапи будівництва Кам'янець-Подільського замку // Матеріали третьої Подільської історико-краєзнавчої конференції. — Львів, 1970. — С. 143.
- Рибак І. В. Наш край в історії України: Навчальний посібник. — Кам'янець-Подільський: Абетка-С, 2007. — С. 243.
- Пламеницька Ольга. Кам'янець-Подільський. — К., 2004. — С. 31.
- Полное собрание русских летописей. — Т. 35. — Москва, 1980. — С. 160. Переклад українською мовою подано за виданням: Пламеницька Ольга. Кам'янець-Подільський. — К., 2004. — С. 31—32.
- Расщупкін О. І., Трубчанінов С. В. Кам'янець на Поділлі. — Кам'янець-Подільський, 2008. — С. 9.
- Пламеницька Ольга. Кам'янець-Подільський. — К., 2004. — С. 20.
- Дашкевич Я. Р. Каменец — ещё раз // Sonderdruck aus Russia mediaevalis. — München, 1984. — T. V. — S. 7—19.
- . Архів оригіналу за 18 липня 2015. Процитовано 14 травня 2009.
- Українська радянська енциклопедія. — Т. 6. — К., 1961. — С. 127.
- Тихомиров М. М. Про початок Кам'янця-Подільського / Стенограму записав Юхим Альперін // Прапор Жовтня. — 1962. — 25 жовтня. — С. 4.
- Тихомиров мав на увазі статтю Дашкевича «Грамота Федора Дмитровича 1062 року», вміщену в № 4 за 1962 рік Науково-інформаційного бюлетеня Архівного управління УРСР.
- Кам'янцю-Подільському — 900 років: Ювілейна сесія міської Ради депутатів трудящих // Прапор Жовтня. — 1962. — 25 грудня. — С. 2.
- Попов Л. К., Хотюн Г. М. До історії Кам'янця-Подільського // Український історичний журнал. — 1963. — № 1. — С. 103—105.
- Кириченко І. Кам'янцю-Подільському 900 років // Науково-інформаційний бюлетень Архівного управління УРСР. — 1963. — № 1. — С. 100.
- Ростикус Р. П. 900-летие города Каменца-Подольского // Вопросы истории. — 1963. — № 4. — С. 156—157.
- Фейгель А. Возраст — 9 веков: Интересное открытие учёных Армении // Неделя (Москва). — 1962. — № 47. — С. 19.
- Кам'янець-Подільський: Путівник. — Львів: Каменяр, 1965. — С. 6.
- Хотюн Г. Н. Каменец-Подольский // Советская историческая энциклопедия. — Т. 6. — Москва, 1965. — С. 894—895.
- Український радянський енциклопедичний словник : [у 3 т.] / гол. ред. М. П. Бажан. — 1-ше вид. — К. : Голов. ред. УРЕ АН УРСР, 1967. — Т. 2 : Кабарда — Полюддя. — 856 с. — С. 32.
- Каменец-Подолский // Енчиклопедия Советикэ Молдовеняскэ. — Т. 3. — Кишинэу, 1972. — С. 177.
- Кам'янець-Подільський у контексті українсько-європейських зв'язків: історія і сучасність: Збірник наукових праць за підсумками міжнародної науково-практичної конференції. — Кам'янець-Подільський, 2004. — С. 36.
- (PDF). Архів оригіналу (PDF) за 30 вересня 2007. Процитовано 29 квітня 2009.
- Повна назва — Метрика Королівства Польського. Містить документи від початку 15 століття до 1795 року.
- Дашкевич Я. Р. Древняя Русь и Армения в общественно-политических связях XI—XIII вв. Источники и исследования темы // Древнейшие государства на территории СССР. Материалы и исследования. — Москва, 1984. — С. 190.
- Дашкевич Я. Р. Грамота Федора Дмитровича 1062 р. (нарис з української дипломатики) // Науково-інформаційний бюлетень Архівного управління УРСР. — К., 1962. — № 4.
- Кам'янець-Подільський у контексті українсько-європейських зв'язків: історія і сучасність: Збірник наукових праць за підсумками міжнародної науково-практичної конференції. — Кам'янець-Подільський, 2004. — С. 39.
- Расщупкін О. І., Трубчанінов С. В. Кам'янець на Поділлі. — Кам'янець-Подільський: Оіюм, 2008. — С. 9.
- Дашкевич Я. Р. Древняя Русь и Армения в общественно-политических связях XI–XIII вв. Источники и исследования темы // Древнейшие государства на территории СССР. Материалы и исследования. — Москва, 1984. — С. 187.
- Бжшкянц Мінас. Подорож до Польщі й до інших країн, в яких мешкають вірмени, що походять від мешканців давнього міста Ані. — Венеція, 1830. — С. 135 (вірменською мовою).
- Пламеницька Ольга. Сакральна архітектура Кам'янця на Поділлі. — Кам'янець-Подільський, 2005. — С. 44.
- Чирков С. В. Из рукописного наследия М. Н. Тихомирова (По материалам Архива Академии наук СССР) // Археографический ежегодник за 1983 год. — Москва, 1985. — С. 244.
- Атаджанян И. А. Из истории русско-армянских взаимоотношений с X по XVIII века. — Ереван: Лингва, 2006. — С. 41.
- Гарнага І. В. Кам'янець-Подільський // Радянська енциклопедія історії України. — Т. 2. — К., 1970. — С. 301.
- Історія міст і сіл Української РСР. Хмельницька область. — К., 1971. — С. 297—298.
- . Архів оригіналу за 20 квітня 2008. Процитовано 1 травня 2009.
- Кам'янець-Подільський: Історико-архітектурний нарис. — К., 1968. — С. 11—12
- Кам'янець-Подільський: Путівник. — Львів: Каменяр, 1970. — С. 7.
- Винокур І. С., Хотюн Г. М. Кам'янець-Подільський державний історико-архітектурний заповідник. — Львів: Каменяр, 1981. — С. 7.
- Дем'янчук Григорій. Високі береги Смотрича: Путівник по туристському маршруту. — Львів: Каменяр, 1978. — С. 41.
- Кругляк Ю. М. Ім'я вашого міста. — К.: Наукова думка, 1978. — С. 60.
- Українська радянська енциклопедія : у 12 т. / гол. ред. М. П. Бажан ; редкол.: О. К. Антонов та ін. — 2-ге вид. — К. : Головна редакція УРЕ, 1979. — Т. 4 : Електрод — Кантаридин. — 558, [2] с., [34] арк. іл. : іл., портр., карти + 1 арк с. — С. 541.
- Український радянський енциклопедичний словник : [у 3 т.] / гол. ред. Бабичев Ф. С. — 2-ге вид. — К. : Голов. ред. УРЕ АН УРСР, 1987. — Т. 2 : Каліграфія — Португальці. — 736 с. — С. 15.
- Encyklopedia popularna PWN. — Warszawa, 1982. — S. 325.
- Універсальний словник-енциклопедія. — 4-е видання. — 2006. — С. 563.
- Туркинец М. Каменец-Подольский // Российская еврейская энциклопедия. — Т. 5: Историческое краеведение К — М. — Москва, 2004. — С. 35.
- Прапор Жовтня. — Кам'янець-Подільський, 1987. — № 141–143. — 5 вересня. — С. 1.
- Облікова картка міста Кам'янець-Подільський на офіційному вебсайті Верховної Ради України[недоступне посилання з липня 2019]
- . Архів оригіналу за 14 травня 2012. Процитовано 28 квітня 2009.
- Географический энциклопедический словарь. Географические названия. — 2-ое издание. — Москва: Советская энциклопедия, 1989. — С. 211.
- Большой энциклопедический словарь. — Т. 1. — Москва: Советская энциклопедия, 1991. — С. 532.
- Гарнага Іван. Відзначимо 900-річний ювілей Кам'янця-Подільського // Кам'янець-Подільський вісник. — 1997. — 22 лютого. — С. 7.
- Краєзнавство. — 1999. — № 1—4. — С. 13—16.
- Кам'янець-Подільський у контексті українсько-європейських зв'язків: історія і сучасність: Збірник наукових праць за підсумками міжнародної науково-практичної конференції. — Кам'янець-Подільський, 2004. — С. 5—8.
- Краєзнавство. — 1999. — № 1—4. — С. 13.
- Логвин Наталія. Реставратор Євгенія Пламеницька // Пам'ятки України. — 2000. — № 3—4. — С. 118—121.
- Пламеницкая Е. М. Новые данные о Каменец-Подольской крепости // Республиканская научно-техническая конференция молодых учёных: Тезисы докладов. — Москва, 1967. — С. 9—11.
- Пламеницька Є. М. Дослідження Кам'янець-Подільської фортеці // Матеріали другої Подільської історико-краєзнавчої конференції. — Львів, 1968. — С. 139—142.
- Пламеницька Є. М. Про час заснування Кам'янець-Подільського замку-фортеці // Слов'яноруські старожитності. — К.: Наукова думка, 1969. — С. 124—144.
- Пламеницька Є. М. Початкові етапи будівництва Кам'янець-Подільського замку // Матеріали третьої Подільської історико-краєзнавчої конференції. — Львів, 1970. — С. 139—142.
- Пламеницкая Е. М. Из исследований Каменец-Подольской крепости // Археологические исследования на Украине в 1968 году. — К.: Наукова думка, 1971. — С. 260—266.
- Пламеницька Є. М. Дослідження Кам'янець-Подільського замку в 1969 році // Археологічні дослідження на Україні в 1969 році. — К.: Наукова думка, 1972. — С. 298—303.
- Пламеницька Є. М. Дослідження Кам'янець-Подільського замку // Археологія. — Т. 16. — К.: Наукова думка, 1975. — С. 14—37.
- Винокур І. С., Петров М. Б. Історична топографія Кам'янця-Подільського з найдавніших часів до кінця 18 століття: Методична розробка. — Хмельницький, 1983. — С. 11—12.
- . Архів оригіналу за 27 вересня 2007. Процитовано 29 червня 2009.
- Винокур І. С., Петров М. Б. Про початок планування і забудови посаду Кам'янця (12—13 століття) // Проблеми етнографії Поділля: Тези доповідей наукової конференції. — Кам'янець-Подільський, 1986. — С. 141.
- Троицкий П. Каменецкий кафедральный Св. Иоанно-Предтеченский собор // Подольские епархиальные ведомости. — 1862. — № 2. — С. 28—29.
- Винокур І., Петров М. До початку історії Кам'янця-Подільського // Mappa mundi: Збірник наукових праць на пошану Ярослава Дашкевича з нагоди його 70-річчя. — Львів, Київ, Нью-Йорк, 1996. — С. 127.
- Краєзнавство. — 1999. — № 1—4. — С. 16.
- Винокур І., Петров М. Житло домонгольського Кам'янця: Зустрічі для вас // Прапор Жовтня. — 1981. — 21 листопада. — С. 4.
- Винокур І., Петров М. Міське житло XII–XIII ст. (Про розкопки у Старому місті Кам'янця-Подільського) // Радянське Поділля. — 1982. — 5 січня.
- Дашкевич Я. Р. Каменец — ещё раз // Sonderdruck aus Russia mediaevalis. — München, 1984. — T. V. — S. 18.
- Винокур Іон. До питання про вік Кам'янця-Подільського // Фортифікація України. — Кам'янець-Подільський, 1993. — С. 21.
- Wawrzyniec Marczyński. Statystyczne, topograficzne i historyczne opisanie Gubernii Podolskiey z rycinami i mappami. — T. 1. — Wilno, 1820. — S. 162.
- Сецинский Е. Город Каменец-Подольский. — Киев, 1895. — С. 5.
- Пламеницька Ольга. Кам'янець-Подільський. — К.: Абрис, 2004. — С. 14—15.
- Ольга Пламеницька помилково зазначила, що автором книги був Анджей Целярій — польський полковник, учасник війни 1648—1654 років і облоги подільського міста Буші, описаної в історичній повісті Михайла Старицького (Пламеницька Ольга. Кам'янець-Подільський. — К., 1994. — С. 15).
- Cellarius A. Regni Poloniae magnique ducatus Lituaniae omnimque regionum juri polonico subjectorum, novissima descriptio. — Amsterdam, 1759. — Pag. 349. Переклад: Пам'ятки України. — 1999. — № 4. — С. 60. — Примітка 11.
- Пламеницька Ольга. Кам'янець-Подільський. — К.: Абрис, 2004. — С. 15.
- Січинський Володимир. Чужинці про Україну. — К.: Довіра, 1992. — С. 118.
- Wapowski. Dzieje Korony Polskiéj i Wielkiego Księstwa Litewskiego od roku 1380 do 1535. — Wilno, 1847.
- Пам'ятки України. — 2000. — № 3—4. — С. 55.
- Пам'ятки України. — 1999. — № 4. — С. 7—8.
- Записки Кам'янець-Подільського інституту народної освіти. — Т. 2. — Кам'янець-Подільський, 1927. — С. 140.
- Пламеницька Ольга. Кам'янець-Подільський. — К.: Абрис, 2004. — С. 17.
- Пам'ятки України. — 1999. — № 4. — С. 58.
- Пламеницька Ольга. Кам'янець-Подільський. — К., 2004. — С. 14.
- Кам'янець-Подільський вісник. — 1997. — 17 травня. — С. 7.
- Сикора Э. Ф. Цветок на камне. — Харьков, 2004. — С. 6.
- Строцень Богдан. Дослідження ДП ОАСУ «Подільська археологія» на Хмельниччині // Археологія і фортифікація Середнього Подністров'я: Всеукраїнська науково-практична конференція Кам'янець-Подільського державного історичного музею-заповідника. — Кам'янець-Подільський, 2011. — С. 143.
- Ярова Наталія. За півкроку до правди про Кам'янець? // Подолянин. — 2012. — 20 липня. — С. 1; Будзей Олег. Давньоруський Кам'янець: є новий острівець!: Відкриття // Подолянин. — 2012. — 20 липня. — С. 8.
Джерела та література
- Расщупкін О. І., Трубчанінов С. В. Кам'янець на Поділлі. — Кам'янець-Подільський: Оіюм, 2008. — С. 8—10.
- Пламенцька Ольга, Пламеницька Євгенія. Кам'янець-Подільський — місто на периферії Римської імперії // Пам'ятки України. — 1999. — № 4. — С. 1—80.
- Винокур Іон, Петров Микола. Про час заснування Кам'янця-Подільського: дискусійний аспект // Краєзнавство. — 1999. — № 1—4. — С. 10—23.
- Винокур І. С., Петров М. Б. Кам'янець-Подільський кінця XII — початку XIII ст. за писемними та археологічними джерелами // Кам'янець-Подільський у контексті українсько-європейських зв'язків: історія і сучасність: Збірник наукових праць за підсумками міжнародної науково-практичної конференції. — Кам'янець-Подільський, 2004. — С. 3—14.
- Баженов О. Л. Кам'янець і Кам'янеччина на Пониззі в XII–XIII ст. // Кам'янець-Подільський у контексті українсько-європейських зв'язків: історія і сучасність: Збірник наукових праць за підсумками міжнародної науково-практичної конференції. — Кам'янець-Подільський, 2004. — С. 30—34.
- Баженов О. Л. Міста давньоруського Пониззя в літописах // Український історичний журнал. — 2004. — № 6. — С. 112—121. [ 5 березня 2016 у Wayback Machine.]
- Дашкевич Я. Р. Грамота Федора Дмитровича 1062 р. (нарис з української дипломатики) // Науково-інформаційний бюлетень Архівного управління УРСР. — К., 1962. — № 4. — С. 9—30.
- Дашкевич Я. Р. Кам'янець-Подільський у вірменських документах // Архіви України. — 1970. — № 5. — С. 57—65.
- Дашкевич Я. Р.. Виникнення міст України: міфи та реальність: У пошуках історичної правди // Український історичний журнал. — 1992. — № 2. — С. 8—13.
- Дашкевич Я. Кам'янець-Подільський у вірменських джерелах XIV–XV ст. // Кам'янець-Подільський у контексті українсько-європейських зв'язків: історія і сучасність: Збірник наукових праць за підсумками міжнародної науково-практичної конференції. — Кам'янець-Подільський, 2004. — С. 34—39.
- Микаелян В. А. К вопросу о грамоте князя Федора Дмитриевича // Археографический ежегодник за 1964 год. — Москва, 1965. — С. 11—18.
- Ващук Д. П. Проблема входження Поділля до складу Великого князівства Литовського в другій половині XIV ст.: історіографічний аспект // Кам'янець-Подільський у контексті українсько-європейських зв'язків: історія і сучасність: Збірник наукових праць за підсумками міжнародної науково-практичної конференції. — Кам'янець-Подільський, 2004. — С. 40—42.
- Атаджанян И. А. Из истории русско-армянских взаимоотношений с X по XVIII века. — Ереван, Лингва, 2006. — 153 с.
- Задорожнюк А., Петров М. Вірменський храм св. Миколи XV–XVIII ст. у Кам'янці-Подільському (Історія пам'ятки). — Кам'янець-Подільський, 2009. — С. 4—9.
- Дишкант Тарас. Кам'янцю-Подільському — 1890 років (!?) // Кам'янець-Подільський вісник. — 1997. — 17 травня. — С. 7.
- Викокур Іон, Петров Микола. Про час виникнення Кам'янця: погляди дослідників // Кам'янеччина в контексті історії Поділля: Науковий збірник. — Т. 1. — Кам'янець-Подільський, 1997. — С. 53—61.[недоступне посилання з липня 2019]
- Задорожнюк А. Б. Ще раз про дако-римську концепцію походження Кам'янця-Подільського // Кам'янеччина в контексті історії Поділля: Науковий збірник. — Т. 1. — Кам'янець-Подільський, 1997. — С. 62—64.
- Винокур Іон, Трубчанінов Сергій. Коли засновано Кам'янець? // Подолянин плюс. — 1994. — 9 червня. — С. 2.[недоступне посилання з липня 2019]
- Гарнага Іван. Хто і коли заснував Кам'янець-Подільський. 1. Історіографічна довідка // Кам'янець-Подільський вісник. — 1997. — 25 січня. — С. 6.[недоступне посилання з липня 2019]
- Гарнага Іван. Хто і коли заснував Кам'янець-Подільський. 2. Чи будували фракійці і даки укріплення в Кам'янці? // Кам'янець-Подільський вісник. — 1997. — 1 лютого. — С. 6.[недоступне посилання з липня 2019]
- Гарнага Іван. Хто і коли заснував Кам'янець-Подільський. 3. Римські легіони не досягли нашого краю // Кам'янець-Подільський вісник. — 1997. — 15 лютого. — С. 6.[недоступне посилання з липня 2019]
- Гарнага Іван. Хто і коли заснував Кам'янець-Подільський. 4. Відзначимо 900-річний ювілей Кам'янця-Подільського // Кам'янець-Подільський вісник. — 1997. — 22 лютого. — С. 7.[недоступне посилання з липня 2019]
- Задорожнюк Андрій. Навіщо будувати міст на пустинний півострів? // Кам'янець-Подільський вісник. — 1997. — 15 лютого. — С. 6.[недоступне посилання з липня 2019]
- Будзей Олег. Скільки років Кам'янцю-Подільському? // Подолянин. — 2007. — № 20 (18 травня). — С. 3. [ 14 травня 2012 у Wayback Machine.]
- Будзей Олег. Звідкіля ти, Кам'янцю? // Подолянин. — 2009. — 15 травня. — С. 6; 22 травня. — С. 7; 29 травня. — С. 7; 5 червня. — С. 7; 19 червня. — С. 7; 26 червня. — С. 7; 3 липня. — С. 7; 17 липня. — С. 8; 24 липня — С. 6; 31 липня. — С. 6.
- Завальнюк А. М., Прокопчук В. С. Академик М. Н. Тихомиров и дискуссия о времени основания Каменца-Подольского // Археографический ежегодник за 2005 год. — Москва: Наука, 2007. — С. 387—390.
- Паравійчук Андрій. Кам'янцю-Подільському — 1000 років // Жовтень (Львів). — 1986. — № 9. — С. 133.
- Будзей Олег. Гарно поговорили. Але вік Кам'янця так і не встановили: Конференції // Подолянин. — 2012. — № 21. — 25 травня. — С. 8.
- Будзей Олег. Чи має Кам'янець-Подільський дату заснування? [ 24 липня 2014 у Wayback Machine.]: Історія // Подолянин. — 2012. — № 22. — 1 червня. — С. 9.
- Старенький Ігор. День міста без дня заснування, або Коли народився Кам'янець-Подільський? [ 10 березня 2016 у Wayback Machine.] // Кам'янецький часопис КлюЧ. — 2012. — 25 травня і 1 червня. — С. 8.
- Маярчак Сергій. До питання про зв'язок літописних повідомлень про Каменець під 1228 та 1240 рр. із Кам'янцем на Поділлі // Археологія і фортифікація Середнього Подністров'я: II Всеукраїнська науково-практична конференція Кам'янець-Подільського державного історичного музею-заповідника. — Кам'янець-Подільський, 2012. — С. 85—87.
Ця стаття належить до Української Вікіпедії. |
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Cya stattya ye chastinoyu seriyi Istoriya Kam yancya Podilskogo Gipotezi pro zasnuvannya 1362 1434 Litva 1434 1672 Polsha Kam yanec Podilskij Gipo tezi pro zasnuva nnya Kam yancya Podi lskogo gipotezi yaki roblyat sprobu z yasuvati koli bulo zasnovano misto Kam yanec Podilskij nini odin iz rajonnih centriv Hmelnickoyi oblasti Ukrayini Zagalnij oglyad gipotezPro vazhlivist problemi she 1965 roku zaznachiv doktor istorichnih nauk Leonid Kovalenko Posilenij interes do pitannya pro chas viniknennya Kam yancya Podilskogo ce ne prosto istoriya samogo mista a po suti jde sprava pro shirshe kolo pitan pro Podillya v chasi Davnoruskoyi derzhavi zagalom stupin ekonomichnogo j kulturnogo zhittya krayu U naukovij i naukovo populyarnij literaturi zafiksovano chotiri gipotezi shodo zasnuvannya Kam yancya Podilskogo yaki umovno mozhna nazvati litovskoyu pro 1360 ti roki virmenskoyu pro 1062 rik dako rimskoyu pro II III stolittya davnoruskoyu domongolskoyu pro drugu polovinu XII stolittya abo kinec XII pochatok XIII stolittya Zridka v populyarnij literaturi mozhna natrapiti na p yatu grecku versiyu Tak u putivniku Hmelnicka oblast Kiyiv 2010 zaznacheno Odni naukovci stverdzhuyut sho pochatki Kam yancya syagayut II st do n e j identifikuyut jogo z legendarnoyu greckoyu koloniyeyu Klepidava na r Smotrich Bilshist suchasnih istorikiv pritrimuyutsya chetvertoyi gipotezi pro formuvannya Kam yancya Podilskogo yak rannofeodalnogo mista u drugij polovini XII stolittya Tak v Enciklopediyi istoriyi Ukrayini 2007 zaznacheno Za arheologichnimi dzherelami viniknennya Kam yancya datuyetsya kincem XII pochatkom XIII stolittya Shodo terminologiyi to naukovci krim variantu gipotezi vzhivayut takozh termini versiyi ta koncepciyi Dosit chasto istoriki viklyuchayut iz rozglyadu virmensku gipotezu vvazhayuchi yiyi sprostovanoyu pracyami Yaroslava Dashkevicha Po suti do dvoh versij litovskoyi ta davnoruskoyi zvodili pitannya pro pershopochatki Kam yancya Podilskogo Ion Vinokur i Mikola Petrov oskilki na yihnyu dumku dako rimska gipoteza ne maye pid soboyu zhodnih konkretnih istorichnih realij Shodo davnoruskoyi versiyi to pervisno vona opiralasya na zvistki pro Kam yanec u litopisah Kiyivskomu Galicko Volinskomu Gustinskomu Pislya provedennya u 1960 1982 rokah gruntovnih arhitekturno arheologichnih doslidzhen u Kam yanec Podilskij forteci ta v Staromu misti Kam yancya Podilskogo davnoruska versiya nabula novogo formatu 2004 roku Olga Plamenicka spivavtor odniyeyi z gipotez pisala Napevne nemaye v Ukrayini inshogo mista shodo dati viniknennya istoriyi ta arhitekturnoyi spadshini yakogo tochilosya bi stilki diskusij Uprodovzh dvohsot rokiv doslidniki ne mozhut postaviti krapku v pitanni shodo chasu zasnuvannya Kam yancya Rozbizhnist mizh datami stanovit cile tisyacholittya Kam yanec u Kiyivskomu ta Galicko Volinskomu litopisahDlya bagatoh mist nevidomo koli yih zasnovano Tomu dlya nih zamist dati zasnuvannya rozglyadayetsya yak pravilo data pershoyi zgadki u pisemnih dzherelah napriklad u litopisah U Kiyivskomu 12 stolittya ta Galicko Volinskomu 13 stolittya litopisah Kam yanec zgaduyetsya 13 raziv odin raz u Kiyivskomu litopisi u zapisi pid 1196 rokom 12 raziv u Galicko Volinskomu litopisi u zapisah pid 1210 1211 1228 1235 1238 1240 1262 1276 dvichi 1287 1288 ta 1289 rokami Prote u Volinskij zemli ta v Galicko Volinskij derzhavi todi bulo dekilka Kam yanciv Kam yanec Volinskij lezhav na livomu berezi richki Sluch u ninishnomu Romanivskomu rajoni Zhitomirskoyi oblasti do 1957 roku selo Kam yanka vid 1957 roku v skladi novoutvorenogo selisha miskogo tipu Miropil Kam yanec Litovskij nini misto Kam yanec Berestejskoyi oblasti Bilorusi Kam yanec Kashirskij nini misto Kamin Kashirskij odin iz rajonnih centriv Volinskoyi oblasti Kam yanec u Ponizzi nini Kam yanec Podilskij Istoriki takozh veli movu pro Kam yanec na richci Cvitoha bilya Izyaslava ta pro Kam yanec nepodalik vid Kobrina Zagalni visnovki doslidnikiv XIX XX stolit Doslidniki 19 20 stolit litopisni svidchennya pro Kam yanec 12 13 stolit traktuvali po riznomu Tak Denis Zubrickij v Istoriyi davnogo Galicko Ruskogo knyazivstva Lviv 1855 vvazhav sho litopisni povidomlennya pro Kam yanec mali na uvazi Kam yanec na Podilli Natomist Mikola Dashkevich u praci Knyazyuvannya Danila Galickogo za ruskimi ta chuzhozemnimi vidomostyami Kiyiv 1873 stverdzhuvav sho vidomosti v litopisah stosuyutsya tilki Kam yancya Volinskogo Cyu poziciyu Dashkevicha pidtrimav odin iz zasnovnikiv rosijskoyi shkoli istorichnoyi geografiyi Mikola Barsov u Narisah rosijskoyi istorichnoyi geografiyi Varshava 1885 Oleksandr Andriyashev u praci Naris istoriyi Volinskoyi zemli do kincya 14 stolittya Kiyiv 1887 dovodiv sho vsi litopisni svidchennya pro Kam yanec varto rozpodiliti mizh Kam yancem Volinskim Kam yancem Litovskim Losnyanskim Kam yancem Kamenem Kashirskim i Kam yancem Kobrinskim Yuhim Sicinskij Pidsumovuyuchi ci ta inshi naukovi rozvidki podilskij doslidnik Yuhim Sicinskij u knizi Misto Kam yanec Podilskij vidanij 1895 roku u Kiyevi zaznachiv Z yakogo same chasu Kam yanec Podilskij z yavlyayetsya v istoriyi donedavna v istorichnij literaturi bula nedostovirna dumka Istoriki stverdzhuvali sho nash Kam yanec u litopisah zgaduyetsya vzhe v 12 13 stolittyah sho tut u Kam yanci zhili ruski knyazi sho ce misto brav u oblogu strashnij Batij tosho Ale novitni dostovirnishi doslidzhennya vchenih profesoriv Barsova Dashkevicha j Sharanevicha z yasuvali sho taka dumka pomilkova do Kam yancya Podilskogo vidnosili litopisni zvistki pro Kam yanec Volinskij isnuvav na mezhi Volini z Kiyivskoyu zemleyu chi Kam yanec Litovskij nini Grodnenskoyi guberniyi Togo zh 1895 roku cyu poziciyu zakripiv Enciklopedichnij slovnik Brokgauza i Yefrona U statti Kam yanec Podilsk vmishenij u tomi 14 zaznacheno sho dostovirni vidomosti pro misto pripadayut tilki na 14 stolittya Mihajlo Grushevskij u drugomu tomi Istoriyi Ukrayini Rusi druge vidannya Lviv 1905 tezh zhoden iz litopisnih Kam yanciv ne zistaviv iz Kam yancem Podilskim 1989 roku v Kiyevi bulo vidano Litopis ruskij za Ipatskim spiskom pereklad iz davnoruskoyi movi peredmova primitki ta pokazhchiki Leonida Mahnovcya Do knigi uvijshli Povist minulih lit Kiyivskij i Galicko Volinskij litopisi Pro vartisnist vidannya svidchit te sho 1990 roku jogo tvorciv perekladacha redaktora hudozhnikiv bulo vidznacheno Shevchenkivskoyu premiyeyu Zhoden iz Kam yanciv zgadanih u Litopisi ruskomu Leonid Mahnovec ne identifikuvav v ukladenomu nim geografichno arheologichno etnografichnomu pokazhchiku iz Kam yancem Podilskim Pershi sim zapisiv pid 1196 1210 1211 1228 1235 1238 1240 rokami vin vidnis do Kam yancya na Volini nastupni dva zapisi pid 1262 rokom i pershij zapis pid 1276 rokom do Kamenya nini Kamenya Kashirskogo yakij pomilkovo v Ipatskomu spisku litopisu buv nazvanij Kam yancem ostanni chotiri zapisi do Kam yancya Litovskogo Naprikinci 20 stolittya detalne vivchennya litopisnih povidomlen pro Kam yanec pid nazvanimi rokami sponukalo Iona Vinokura ta Mikolu Petrova zrobiti visnovok sho identifikuvati zgadanij u litopisah Kam yanec iz Kam yancem na Podilli dosit vazhko Cej visnovok voni oprilyudnili v statti opublikovanij 1999 roku v zhurnali Krayeznavstvo povtorili v dopovidi na Mizhnarodnij naukovo praktichnij konferenciyi Kam yanec Podilskij u konteksti ukrayinsko yevropejskih zv yazkiv istoriya i suchasnist sho vidbulasya 16 17 travnya 2003 roku v Kam yanci Podilskomu Zapis pid 1196 rokom Odnim iz zapisiv yakij najbilshe privernuv uvagu doslidnikiv tim sho zgadanij u nomu Kam yanec mozhna identifikuvati z Kam yancem Podilskim viyavivsya zapis pid 1196 rokom u Kiyivskomu litopisi I Volodimir Yaroslavich poyihavshi z Mstislavom Mstislavichem popustoshiv i popaliv volost Romanovu dovkola goroda Peremilya a Rostislav Ryurikovich poyihavshi zvidsi z Volodimirovichami Mstislavom Rostislavom i Svyatoslavom i z chornim klobukom popustoshili i popalili volost Romanovu dovkola Kamencya I todi nabravshi zdobichi chelyaddyu i skotom i vidomstivshi vernulisya voni do sebe Pam yatna knizhka Podilskoyi guberniyi na 1859 rik zislavshis na Zhurnal Ministerstva vnutrishnih sprav za 1853 rik nazvala 1196 rik najdavnishoyu zgadkoyu pro Kam yanec Podilskij Leonid Mahnovec spivvidnis zgadanij u comu epizodi Kam yanec iz Kam yancem Volinskim na livomu berezi Sluchi Prote molodij doslidnik Oleksandr Bazhenov sin profesora Lva Bazhenova yakij 2005 roku zahistiv kandidatsku disertaciyu Davnoruske Ponizzya seredini 12 seredini 13 stolit socialno ekonomichnij vijskovo politichnij i kulturno duhovnij aspekti naukovij kerivnik Ion Vinokur bilshe shilnij do togo sho mova jde pro Kam yanec Podilskij Na korist togo sho mova jde pro teperishnij Kam yanec Podilskij svidchit te sho Kam yanec yak i vse Ponizzya vhodili do skladu Galickogo knyazivstva i de okrim Kam yancya na Ponizzi bilshe mist iz takoyu nazvoyu ne bulo Roman buv nasampered Velikim knyazem Galickim i tomu mozhna slushno vkazati na te sho Galicke knyazivstvo stalo jogo votchinoyu na vidminu vid Volinskogo Sami vijskovi zagoni z yakimi Rostislav Ryurikovich z Volodimirovichami jshov na Kam yanec chorni klobuki vkazuyut na te sho udar zavdavavsya na pivdenno shidnij kordon Galickogo knyazivstva yakij todi prohodiv po richci Ushici Chorni klobuki ce uzagalnena nazva kochivnikiv yakim dozvolili oselitisya na pivdennih okrayinah Kiyivskoyi derzhavi yak pravilo prileglih do stepu za sho voni povinni buli zahishati yih vid inshih kochivnikiv Jmovirno Rostislav Ryurikovich ominayuchi Ushicyu yaka na toj chas bula dosit potuzhnoyu forteceyu sprobuvav zahopiti Kam yanec ale virishiv vsogo lishe popustoshiti miscevist navkolo nogo Geografichna enciklopediya Ukrayini 1990 ekonomiko geografichnij dovidnik Mista Ukrayini 1990 podayut 1196 rik yak odnu iz najdavnishih zgadok pro Kam yanec Podilskij Napevne cyu zh datu mala na uvazi Tamara Budyanska koli v praci Zamok u Kam yanci Podilskomu Kiyiv 1961 pisala sho Kam yanec Podilskij upershe zgaduyetsya u litopisah 12 stolittya Pidsumovuyuchi arhitekturno arheologichni doslidzhennya v Kam yanec Podilskij forteci 1970 roku arhitektor Yevgeniya Plamenicka pisala Novi dani stayut she odnim dokazom shodo isnuvannya mista Kam yancya Podilskogo v davnoruski chasi a takozh dayut pidstavu vvazhati sho koli v Ipatiyivskomu litopisu pid 1196 rokom zgaduyetsya Kam yanec to mova jde pro Kam yanec Podilskij hoch deyaki doslidniki vvazhayut sho v danomu razi jdetsya pro Kam yanec na richci Sluch Popri te sho bilshist doslidnikiv vidkidayut 1196 rik yak najdavnishu litopisnu zgadku pro Kam yanec Podilskij cya data chasom potraplyaye do suchasnih populyarnih vidan Tak u knizi Zamki palaci forteci Ukrayini 70 chudes Harkiv 2012 u rozdili Kam yanec Podilska fortecya zaznacheno Yak davnoruske misto Kam yanec upershe zgaduyetsya v Ipatiyivskomu litopisi 1196 roku vono vhodilo do skladu Volinskogo knyazivstva Zapisi pid 1210 1211 rokami Ci zapisi nalezhat do najdavnishih u Galicko Volinskomu litopisi v yakih zgaduyetsya Kam yanec Rozpovidayetsya yak brati Vasilko Romanovich i Danilo Romanovich vignani z Galicha ta Volodimira 1210 roku znajshli prihistok u Kam yanci U zapisi pid 1211 rokom povidomlyayetsya sho u ti zh roki v Kiyevi knyazhiv Vsevolod Svyatoslavich Chermnij yakij mav veliku lyubov do ditej knyagini Romanovoyi Oskilki kiyivskij knyaz opikuvavsya doleyu Romanovichiv to Mikola Barsov a vslid za nim i Yuhim Sicinskij zrobili visnovok sho zgadanij u litopisi Kam yanec roztashovuvavsya poblizu Kiyeva Otzhe ce buv Kam yanec Volinskij na dumku Mikoli Kotlyara misto stoyalo na misci suchasnogo Kamenya Kashirskogo Prote navit u 1950 h rokah podilski krayeznavci zokrema Tamara Sis pov yazuvali ci zapisi iz Kam yancem Podilskim Zapis pid 1228 rokom Deyaki doslidniki sered nih istoriki Svitlana Pletnova Volodimir Pashuto Stepan Gumenyuk pov yazuvali z Kam yancem Podilskim zapis pid 1228 rokom iz Galicko Volinskogo litopisu I Volodimir Ryurikovich kiyivskij zibrav proti Danila voyiv i Mihajlo Vsevolodovich chergigivskij tezh Volodimir govoriv Otec zhe jogo postrig buv otcya mojogo bo bula v nogo boyazn velika v serci jogo Volodimir otozh posadiv hana Kotyanya na konya i vsih polovciv i prijshli voni do Kamencya Volodimir zhe z usimya knyazyami i Mihajlo z usima knyazyami i kuryani i pinyani i novgorodci i turovci i oblozhili Kamenec Danilo zh obmanyuyuchi yih udavav sho hoche mir iz nimi vchiniti i poyihav u Lyahi po pidmogu a Pavla posla svogo poslav do Kotyanya kazhuchi Otche Odverni vijnu syu pomiris zo mnoyu I vin Kotyan poyihavshi pograbuvav zemlyu Galicku i pishov u zemlyu Polovecku a do nih ne vernuvsya Otzhe zgidno z litopisnoyu rozpoviddyu 1228 roku kiyivskij knyaz Volodimir Ryurikovich razom iz Mihajlom Chernigivskim i polovcyami na choli z hanom Kotyanom napali na volodinnya Danila Romanovicha i vzyali v oblogu Kam yanec Dlya borotbi z ob yednanimi druzhinami suprotivnikiv u Danila Romanovicha yavno ne vistachalo sil Tomu z odnogo boku vin rozpochav mirni peregovori abi vigrati chas a z drugogo zvernuvsya po dopomogu do Polshi Analizuyuchi navedene misce z litopisu Stepan Gumenyuk vvazhav sho polovci zalishili knyaziv poblizu Kam yancya Podilskogo a sami pishli u stepi yaki rozpochinalisya vidrazu za Ushiceyu chastkovo pograbuvavshi Ponizzya Knyazi zh ne vstignuvshi ovoloditi Kam yancem oskilki na dopomogu Danilovi ruhalosya velike vijsko z Polshi povernulisya Oleksandr Bazhenov tezh vvazhaye sho v comu epizodi mova jde pro Kam yanec Podilskij i argumentuye ce tak Na toj chas Ponizzya na nashu dumku stalo centrom Galickogo knyazivstva oskilki Mstislav Udatnij zalishiv Galich i pereyihav na Ponizzya de j perebuvav majzhe 4 roki do svoyeyi smerti zalishayuchis pri comu velikim knyazem Galickim I ne divno sho pislya smerti Mstislava Mihajlo Chernigivskij zrobiv sprobu zahopiti Ponizzya pidijshovshi do Kam yancya Prote Leonid Mahnovec zaznachaye sho i cogo razu mova jde pro Kam yanec Volinskij Pevnoyi evolyuciyi zaznala poziciya Iona Vinokura ta Mikoli Petrova 1997 roku voni vvazhali sho sered litopisnih zgadok pro Kam yanec Podilskij najvirogidnishoyu ye povidomlennya pid 1228 rokom a u visnovkah statti Pro chas viniknennya Kam yancya poglyadi doslidnikiv pryamo zayavili Nezaperechnimi ye davnoruski pam yatki 12 13 stolit na teritoriyi zamku i Starogo mista ditinec i posad U comu zv yazku litopisna zgadka 1228 roku pro Kam yanec ye najimovirnishoyu sered inshih Cyu zgadku mozhna vvazhati najdavnishoyu pro misto nad richkoyu Smotrich Cherez dva roki yih visnovok buv ne takim kategorichnim Zvichajno podiyi pid 1228 rokom geografichno mozhna pov yazati yak iz Kam yancem na Volini tak i z Kam yancem na Podilli Z volinskim Kam yancem ci vidomosti pov yazuyutsya tim sho na ti chasi misto bulo rodovim volodinnyam Danila A Galicko Volinskij litopis povidomlyaye sho 1228 roku kiyivskij knyaz Volodimir Ryurikovich i Mihajlo Chernigivskij napali na volodinnya Danila yakij todi knyazyuvav na Volini Shodo Ponizzya to zaznachayut doslidniki v ti chasi na nogo ne raz zazihali ugorci ta polyaki a takozh kiyivski ta chernigivski knyazi tozh Mstislav Udatnij mig zvernutisya do Danila svogo zyatya po dopomogu shob zahistiti cej kraj Zapis pid 1240 rokom She odne svidchennya iz Galicko Volinskogo litopisu datovane 1240 rokom nashtovhuvalo doslidnikiv na dumku pro Kam yanec Podilskij A koli Batij uzyav gorod Kiyiv i pochuv vin pro Danila sho toj v Ugrah ye to rushiv sam do goroda Volodimira I prijshov vin do goroda Kolodyazhna i postaviv dvanadcyat porokiv Ta ne mig vin rozbiti stini i stav peremovlyati lyudej Voni todi posluhavshi zloyi radi jogo zdalisya i sami perebiti buli I prijshov vin do Kamencya ta Izyaslavlya i vzyav yih A koli pobachiv sho Krem yanec i gorod Daniliv nemozhlivo vzyati jomu to vidijshov od nih I prijshov vin do Volodimira i vzyav jogo spisom i vibiv jogo bez poshadi tak samo i gorod Galich i inshih gorodiv bagato sho yim nema chisla Bilshist istorikiv 19 pochatku 21 stolittya identifikuvali zgadanij u litopisu Kam yanec iz Kam yancem na Volini Tak Ivan Krip yakevich i Mikola Kotlyar svoyu poziciyu motivuvali tim sho Kam yanec na Volini roztashovanij na odnomu iz davnih shlyahiv sho viv iz Kiyeva do Volodimira cherez Bilgorod nini selo Bilogorodka Kiyevo Svyatoshinskogo rajonu Kiyivskoyi oblasti Kotelnicyu nini selo Stara Kotelnya Andrushivskogo rajonu Zhitomirskoyi oblasti Kolodyazhin Polonne Izyaslavl Shumsk Kremenec i Peremil Tozh same cim shlyahom i ruhalisya vijska Batiya Arheolog Roman Yura doslidzhuyuchi zalishki Kolodyazhina 12 13 stolit bilya sela Kolodyazhne na Zhitomirshini zrobiv visnovok sho nepodalik bilya sela Kam yanka nini v skladi smt Miropil rozmishuvavsya i Kam yanec oskilki tam ye velike gorodishe Roman Oleksandrovich pisav V dijsnosti shlyah Batiya z Kiyeva do Volodimira buv znachno pryamishij pro sho mozhe svidchiti roztashuvannya suchasnih sil Kolodyazhnogo i Kam yanki litopisnih Kolodyazhina i Kam yancya Slid zaznachiti sho bilya sela Kam yanki yake zaraz zlilosya z s Novij Miropil ye drevnoruske gorodishe Prote Ion Vinokur i Stepan Gumenyuk namagalisya dovesti sho povidomlennya pro Kam yanec stosuvalosya Kam yancya na Podilli oskilki ruh ordi Batiya nemozhlivo uyaviti povnistyu pryamolinijnim tozh deyaki zagoni ruhalisya desho pivdennishe vid liniyi Kiyiv Volodimir i mogli pidijti do Kam yancya na Podilli U populyarnij i naukovo populyarnij literaturi navit novitnij traplyayutsya zgadki pro 1240 rik u konteksti istoriyi Kam yancya Podilskogo Tak u knizi Ukrayina litovska doba 1320 1569 Kiyiv 2008 u rozdili Kam yanec Podilskij zaznacheno sho 1240 roku za volodaryuvannya u Kam yanci Izyaslava Volodimirovicha misto bulo zrujnovane vijskami Batu hana Kam yanec u Gustinskomu litopisiU Gustinskomu litopisi stvorenomu v pershij polovini 17 stolittya Kam yanec i ne prosto Kam yanec a same Kam yanec Podilskij zgaduyetsya pid 1226 rokom V leto 6734 1226 pomirisya Andrej korol Ugorskij so Mstislavom Galickim i poyat Mariyu dsher Mstislavlyu za Belya syna svoego i posadi Mstislavl Belya zyatya svoego v Galichu a sam syade v Kamenci Podolskom Analizuyuchi cej epizod Ion Vinokur i Mikola Petrov zaznachayut sho inshi dzherela golovnim chinom Galicko Volinskij litopis 13 stolittya pidtverdzhuyut sho ci podiyi mali misce v istoriyi Galicko Volinskoyi derzhavi Prote pidkreslyuyut doslidniki avtori Gustinskogo litopisu po svoyemu protraktuvali podiyi Zokrema Mstislav Galickij she 1221 roku viddav zamizh svoyu molodshu donku Mariyu ale ne za korolevicha Belu IV starshogo sina ugorskogo korolya Andriya a za molodshogo jogo sina tezh Andriya Mstislav zhe za radoyu obludnih boyar galickih oddav dochku svoyu menshu Mariyu za korolevicha ugorskogo Andriya i dav jomu Peremishl Krim togo pid 1227 rokom Kam yanec u Galicko Volinskomu litopisi ne zgaduyetsya Pid cim rokom tam zaznacheno Mstislav dav Galich korolevichu Andriyevi a sam uzyav Ponizzya Tozh Ion Vinokur i Mikola Petrov roblyat visnovok Mozhlivo sho avtor Gustinskogo litopisu vvazhav Kam yanec u 12 13 stolittyah stoliceyu Ponizzya Odnak z istorichnih dzherel vidomo sho neyu Kam yanec stav lishe z drugoyi polovini 14 stolittya A u 12 13 stolittyah cya rol nalezhala Bakoti Takim chinom zgadka pro Kam yanec u Gustinskomu litopisi pid 1226 rokom ne mozhe vvazhatisya dostovirnoyu U Gustinskomu litopisi Kam yanec zgadano i pid 1241 rokom V leto 6749 1241 po plenenii kievskom na leto pojde bezbozhnyj Batyj na zemlyu Volynskuyu i Podolskuyu I ottole ot Kolodyazhina pojde do Kamenca Podolskogo i ne mozhe ego vzyati i Kremenca takozhdy ne mogosha vzyati Ion Vinokur i Mikola Petrov zistavivshi cej zapis iz analogichnim zapisom pid 1240 rokom u Galicko Volinskomu litopisi jogo proanalizovano vishe zaznachili sho odnoznachnogo visnovku sho mova jde same pro Kam yanec Podilskij tezh zrobiti ne mozhna Pravda 1970 roku arhitektor Yevgeniya Plamenicka pislya provedenih arhitekturno arheologichnih doslidzhen u Kam yanec Podilskij forteci pisala Rezultati doslidzhen primushuyut nas iz bilshim dovir yam stavitisya do Gustinskogo litopisu de pid 1226 ta 1241 rokami govoritsya ne prosto pro Kam yanec yak v Ipatiyivskomu litopisu a pro Kam yanec Podilskij Litovska gipoteza pro 1360 ti rokiPershi dostovirni pismovi zgadki pro Kam yanec pripadayut na 1360 ti roki ta pov yazani z litovskimi dzherelami Yak 1895 roku zauvazhiv Yuhim Sicinskij upershe zh Kam yanec vistupaye na istorichnij areni u drugij polovini 14 stolittya prichomu litovsko ruski litopisi rozpovidayut sho Kam yanec todi tilki bulo zasnovano Otzhe za ciyeyu versiyeyu vidlik istoriyi Kam yancya Podilskogo treba vesti vid peremogi velikogo litovskogo knyazya Olgerda nad tatarami u Sinovodskij bitvi voseni 1362 roku vid prihodu na Podillya nebozhiv Olgerda knyaziv Koriyatovichiv Koryatovichiv vid litopisnogo zapisu pro zbuduvannya nimi Kam yancya Cya poziciya pidkriplyuyetsya she j tim sho pershim v istoriyi dostovirnim datovanim pismovim dokumentom v yakomu mova jde pro Kam yanec na Podilli dosi zalishayetsya gramota knyaziv Yuriya ta Oleksandra Koriyatovichiv vidana 7 15 sichnya 1374 roku na zamku Kam yaneckomu 1374 rik yak pershu istorichnu zgadku pro Kam yanec Podilskij zaznacheno v pokazhchiku pershih istorichnih vidomostej pro davni poselennya Hmelnickoyi oblasti u navchalnomu posibniku kandidata istorichnih nauk Ivana Ribaka Nash kraj v istoriyi Ukrayini Kam yanec Podilskij 2007 Olen u Kam yanci Podilskomu na vulici Knyaziv Koriatovichiv yak spogad pro legendu Yak zaznachaye Olga Plamenicka zavdyaki znachnij roli Koryatovichiv u vidrodzhenni j rozbudovi mista narodilasya krasiva legenda pro zasnuvannya nimi Kam yancya Cyu legendu litovskij litopis podaye tak Podillya bulo tatarske A knyaz Kor yat brat knyazya Olgerda derzhav Novogrudok Litovskij a v togo Kor yata chotiri sini buli knyaz Yurij i knyaz Oleksandr i knyaz Kostyantin i knyaz Fedir I tiyi knyazhata Koryatovichi za pomichchyu i z voli knyazya Vitovta pishli v Podilsku zemlyu A todi v Podilskij zemli ne bulo she ani zhodnogo goroda murovanogo ani derev yanogo Todi ti knyazhata Koryatovichi prijshovshi v Podilsku zemlyu uvijshli v priyazn z otamanami j stali boroniti yih vid tatar j danini tataram ne stali davati Najpershe znajshli sobi tverzhicyu na richci Smotrichi j tut sobi gorod Smotrich zrobili a v drugomu misci na Smotrichi gorod Bokut postavili A potim lovlyachi na lovah i pristalo yim nayihati na stado oleniv u tomu misci de kam yanecke misto lezhit I tiyi knyazhata rozselilisya na tim misci i gorod zbuduvali Kam yanec a vid togo vsi gorodi podilski pomuruvali j oselilisya tiyi Koryatovichi Krayeznavec Oleksandr Rasshupkin i kandidat istorichnih nauk Sergij Trubchaninov pidkreslyuyut sho cij rozpovidi pritamannij virazno legendarnij harakter i mozhlivo vona ye literaturnim zapozichennyam same tak za litopisami pislya polyuvannya bulo zaznovano misto Holm stolicyu derzhavi knyazya Danila Romanovicha a takozh obidvi litovski stolici Troki i Vilnyus Do pochatku 1960 h rokiv litovska versiya pro zasnuvannya Kam yancya Podilskogo bula osnovnoyu a v nauci vvazhalasya oficijnoyu Sogodni yiyi pidtrimuyut poodinoki istoriki Sered nih doktor istorichnih nauk Yaroslav Dashkevich 1984 roku v myunhenskomu naukovomu zbirniku v statti Kamenec eshyo raz vin stislo viklav istoriografiyu pitannya zrobiv kritichni zauvazhennya shodo versij vidminnih vid litovskoyi Dashkevich postaviv pid sumniv roboti arheologiv i nadav pershochergovogo znachennya zvistkam serednovichnih litopisiv pro zasnuvannya Kam yancya Podilskogo litovskimi knyazyami Koriatovichami Koriotajtisami Pidtrimav litovsku versiyu i doktor istorichnih nauk Leontij Vojtovich V istoriko genealogichnomu doslidzhenni Knyazivski dinastiyi Shidnoyi Yevropi kinec 9 pochatok 16 stolittya sklad suspilna i politichna rol Lviv 2000 vin zaznachiv Arheologichni rozkopki na teritoriyi Kam yancya dozvolyayut govoriti pro okremi poselennya she u 8 9 stolittyah ale shozhe sho spravdi Koryatovichi zastali tut pustku de gulyali oleni Kam yanec pochav buduvatisya pislya 1362 roku i v chisli pershih poselenciv tut buli napevno virmeni yaki vidguknulisya na zaklik knyazya Fedora Dmitrovicha kopiyu gramoti yakogo vidshukav Minas Medichi Bzhshkyanc Dani na yakih bazuyetsya litovska versiya istoriki ne zaperechuyut Kritika versiyi polyagaye tilki v tomu sho doslidniki v svoyih gipotezah namagayutsya zaglibiti istoriyu Kam yancya Podilskogo z drugoyi polovini 14 stolittya do 13 12 11 chi navit 2 stolittya Virmenska gipoteza pro 1062 rikViniknennya ta poshirennya gipotezi Data 1062 rik yak data najdavnishoyi zgadki pro Kam yanec Podilskij nabula oficijnogo statusu 1961 roku v statti Kam yanec Podilskij umishenij u shostomu tomi pershogo vidannya Ukrayinskoyi radyanskoyi enciklopediyi golovnij redaktor enciklopediyi urodzhenec Kam yancya Podilskogo Mikola Bazhan tom pidpisano do druku 16 veresnya 1961 roku im ya avtora statti ne vkazano Na pochatku statti skazano Kam yanec Podilskij odne iz starodavnih mist Ukrayinskoyi RSR Vpershe zgaduyetsya 1062 roku u virmenskih litopisah Cyu datu zmicniv svoyim avtoritetom vidomij doslidnik davnoruskih mist akademik AN SRSR Mihajlo Tihomirov yakij u zhovtni 1962 roku vidvidav Kam yanec Podilskij 25 zhovtnya u miscevij gazeti Prapor Zhovtnya z yavilasya jogo stattya Pro pochatok Kam yancya Podilskogo ce bula zapisana zhurnalistom Yuhimom Alperinim skorochena stenograma vistupu akademika v Kam yanec Podilskomu pedagogichnomu instituti na yuvilejnij naukovij konferenciyi prisvyachenij 900 richchyu mista Tihomirov zokrema zaznachiv Yak vidomo virmenski vcheni viyavili odnu starovinnu gramotu i posilayuchis na neyi doveli sho 1062 roku Kam yanec isnuvav Cej dokument neshodavno piddav sumnivu na mij poglyad nepravilno lvivskij doslidnik Yaroslav Dashkevich Vin dovodit sho cyu gramotu pidrobleno perekonlivih zhe argumentiv ne navodit Z tlumachen cogo doslidnika vihodit nibi dlya stverdzhennya isnuvannya Kam yancya v 11 12 stolittyah musit buti gramota a raz takoyi nide nema to j mista ne isnuvalo Ya povinen skazati sho vse zhittya vivchayu rizni gramoti j litopisi a meni vzhe blizko 70 rokiv ale perekonano mozhu zayaviti sho do nas ne dijshla z 11 chi 12 stolit zhodna gramota z istoriyi mist U 17 stolitti naukovoyi paleografiyi ne bulo tozh pidrobiti fiktivnu gramotu chasiv Kiyivskoyi Rusi bulo nemozhlivo Yak zhe mogli ce zrobiti virmeni Visnovok Dashkevicha legkovazhnij tendencijnij ne pidkriplenij bud yakimi dokazami a znachit nichogo spilnogo z naukovim doslidzhennyam ne maye Razom iz tim zaznachu sho naskilki meni vidomo virmenski litopisi duzhe sumlinni ta maksimalno virogidni Otzhe ne vivchivshi pitannya yak ce zrobiv Dashkevich ne mozhna robiti taki visnovki ta prinajmni zaperechuvati spravzhnist takoyi gramoti Takim chinom Kam yanec Podilskij maye pravo cogo roku vidznachati svoye 900 richchya 23 grudnya 1962 roku v miskomu Budinku kulturi vidbulasya yuvilejna sesiya Kam yanec Podilskoyi miskoyi radi razom iz predstavnikami gromadskih organizacij prisvyachena 900 richchyu mista 1963 roku z yavilisya vidpovidni publikaciyi v Ukrayinskomu istorichnomu zhurnali Kiyiv v Naukovo informacijnomu byuleteni Arhivnogo upravlinnya URSR Kiyiv ta v zhurnali Voprosy istorii Moskva Togo zh roku na yuvilej mista vidguknuvsya statteyu v moskovskomu zhurnali Ogonyok pismennik Volodimir Byelyayev urodzhenec Kam yancya Podilskogo Vin pisav Porivnyano nedavno virmenski vcheni viyavili starovinnu gramotu sho daye vsi pidstavi stverdzhuvati sho Kam yanec Podilsk isnuvav uzhe v 1062 roci Odin z kiyivskih knyaziv jdetsya u virmenskih dzherelah zaprosiv u 1062 roci virmen na Rus dlya borotbi z polovcyami Ne obminuv uvagoyu kam yaneckij yuvilej i moskovskij tizhnevik Nedelya She cherez dva roki data 1062 rik bula zafiksovana v putivniku Kam yanec Podilskij uporyadniki Yuhim Bejder Ivan Garnaga ta inshi vidanomu u Lvovi ta v shostomu tomi Sovetskoj istoricheskoj enciklopedii 1967 roku cyu datu povtoriv Ukrayinskij radyanskij enciklopedichnij slovnik Nova data pronikla i v enciklopediyi soyuznih respublik zokrema 1972 roku v moldavsku Zaperechennya Yaroslava Dashkevicha Data 1062 rik obgruntovuvalasya yak zgadka u dokladnishe ne viznachenih virmenskih litopisah Prote yak zaznachiv ukrayinskij istorik Yaroslav Dashkevich neobhidno z usiyeyu kategorichnistyu zayaviti sho nemaye zhodnogo virmenskogo litopisu chi bud yakogo inshogo virmenskogo pismovogo dzherela abo takozh nevirmenskogo dzherela yake b stosuvalosya istoriyi virmenskih kolonij v Ukrayini v yakih zgaduvavsya bi 1062 rik yak data prihodu virmenskih poselenciv do Kam yancya Podilskogo Skurpulozno vivchivshi arhivni dokumenti 11 16 stolit Yaroslav Dashkevich doviv sho 1062 rik yak najdavnisha pisemna zgadka pro Kam yanec ce naslidok sfalsifikovanoyi lvivskimi virmenami u 16 stolitti gramoti na yihni prava shodo samovryaduvannya ta torgivli Z yasuvalosya sho cya gramota vinikla v seredovishi lvivskih virmen u drugij polovini 16 stolittya Same todi katolicka ta virmenska gromadi Lvova veli gostru borotbu za nizku privileyiv Predstavniki polskogo patriciatu namagayuchis obmezhiti torgivlyu virmen stverdzhuvali sho virmen ne mozhna vvazhati rivnopravnimi meshkancyami Lvova oskilki voni dosit pizno pribuli do mista Virmeni zh dovodili sho voni ye davnimi zhitelyami Lvova ta Rusi Vnaslidok cogo vinikla sfalsifikovana virmenami gramota na osnovi yakoyi sud vinis uhvalu na korist virmen 21 zhovtnya 1641 roku cyu gramotu v latinskomu perekladi bulo vpisano do knig Koronnoyi metriki u Varshavi z dovilnoyu datoyu 1062 rik chim formalno stverdzhuvalasya yiyi dostovirnist Povnij tekst gramoti u perekladi z yedinogo vidomogo latinskogo tekstu 1641 roku zvuchit tak Os vid velikogo knyazya Fedora Dmitrovicha kosogackim virmenam Ti yaki shochut syudi prijti i prijdut meni na dopomogu i ya dam vam volyu na tri roki a koli budete pido mnoyu hto de zahoche tam vilno poselitsya Yak zaznachaye Yaroslav Dashkevich u teksti gramoti vzhe navit cilkom nezalezhno vid togo chi vvazhati yiyi falsifikatom chi avtentichnoyu gramotoyu nemaye zhodnoyi zgadki pro Kam yanec Podilskij ni pro bud yake inshe ukrayinske misto Krim togo ne vdalosya identifikuvati knyazya Fedora Dmitrovicha vid imeni yakogo vidano gramotu iz zhodnoyu realnoyu osoboyu v istoriyi Rusi Kontrargumenti virmenskogo istorika vikladeni v knizi Istoriya virmenskoyi koloniyi v Krimu Yerevan 1964 ta v statti Do pitannya pro gramotu knyazya Fedora Dmitrovicha v Arheologichnomu shorichniku za 1964 rik Moskva 1965 ne zumili poyasniti hto buv legendarnij knyaz Fedir Dmitrovich a takozh zahistiti datuvannya gramoti 11 stolittyam Dva tverdzhennya pro 1062 rik z priv yazkoyu do Kam yancya Glibshe vivchennya problemi pokazalo sho tverdzhennya pro zaproshennya 1062 roku virmen do Kam yancya nalezhat francuzkomu shodoznavcyu misioneru ta diplomatu Luyi Mari Pidu de Sent Olonu 1637 1717 ta virmeno katolickomu arhimandritu Minasu Bzhshkyancu vidomomu takozh pid romanizovanim prizvishem Medichi yakij diyav na pochatku 19 stolittya Luyi Mari Pidu proviv u seredovishi virmen Ukrayini blizko 10 rokiv U svoyemu shodenniku vin zalishiv nizku svidchen pro nih Zokrema Pidu cikaviv chas poyavi virmenskih kolonij v Ukrayini Vin visloviv dumku sho virmenski koloniyi vinikli v Krimu ta na Rusi v 11 stolitti pislya togo yak 1065 roku tyurki znishili virmensku stolicyu misto Ani Same Pidu vviv u naukovij obig zapis iz Koronnoyi metriki pro zaproshennya virmen na Rus Yaroslav Dashkevich vvazhaye sho krim gramoti z Koronnoyi metriki datovanoyi 1062 rokom Pidu vikoristav she j vidomosti virmenskogo mandrivnika Simeona dpir Leaci 1586 1639 Toj uprodovzh bagatoh rokiv meshkav u Lvovi U svoyih Dorozhnih notatkah Leaci viklav koncepciyu pro dva shlyahi migraciyi virmen na Rus u 13 stolitti cherez Krim ta Anatoliyu pro isnuvannya v 13 stolitti virmenskih kolonij u mistah Lviv Luck Kiyiv Volodimir i Belz Pro Kam yanec Leaci ne zgaduye Na dumku Yaroslava Dashkevicha anijci 13 stolittya u Simeona dpir Leaci nevidomo z yakih prichin peretvorilisya na anijciv 11 stolittya u Luyi Mari Pidu yakih zaprosiv na Rus knyaz Fedir i yaki stvorili svoyi koloniyi u Kiyevi Lvovi Volodimiri Lucku Kam yanci Snyatini ta inshih mistah yakih Pidu ne vkazav Yak zaznachayut Ion Vinokur i Mikola Petrov ne viklyucheno sho Mari Pidu zapisav do chisla nazvanih mist Kam yanec tomu sho u jogo chasi v misti prozhivala najchislennisha v Ukrayini virmenska gromada a vono bulo stoliceyu Podilskogo voyevodstva U pershij chverti 19 stolittya Bzhshkyanc podorozhuvav virmenskimi koloniyami Ukrayini ta Moldaviyi Vrazhennya vid ciyeyi poyizdki vin viklav u knizi Podorozh do Polshi j do inshih krayin v yakih meshkayut virmeni sho pohodyat vid meshkanciv davnogo mista Ani sho pobachila svit 1830 roku u Veneciyi virmenskoyu movoyu Opisuyuchi v okremomu rozdili svoye perebuvannya v Kam yanci Podilskomu Bzhshkyanc podav u nomu paragraf Kam yanecki anijci yakij pochinavsya slovami Roku Bozhogo 1062 Teodor zaprosiv anijciv zameshkati v Podilskij zemli v stolici Kam yanci de voni poselivshis i rozmnozhivshis stali osnovnim naselennyam mista Naprikinci 1950 h rokiv virmenskij istorik povtorno vviv u naukovij obig datu 1062 rik Zokrema na zapit Kam yanec Podilskogo istorichnogo muzeyu zapovidnika pro chas poselennya virmen u Kam yanci nadijshla dovidka vid Institutu istoriyi Akademiyi nauk Virmenskoyi RSR vid 29 grudnya 1958 roku za pidpisom Voskanyana Pro zasnuvannya Kam yancya Podilskogo Material bazuvavsya na vikladkah Bzhshkyanca Bazuyuchis na cij dovidci direktor muzeyu Grigorij Hotyun u kvitni 1960 roku zvernuvsya do akademika AN SRSR Mihajla Tihomirova z prohannyam utochniti datu zasnuvannya Kam yancya Podilskogo U listi vidpovidi Tihomirov pisav Ya otrimav Vashogo lista j duzhe radij sho Vi do mene zvernulisya Tov Voskanyan yakij napisav dovidku mij uchen i lyudina duzhe serjozna Dumayu sho jogo vidomosti pravilni Kam yanec mozhe teper vvazhati svoyim pershim rokom 1062 rik V silu nizki prichin virmeni z davnogo chasu zhili v Ukrayini Akademik takozh obicyav detalnishe z yasuvati spravu pid chas naukovoyi sesiyi v Yerevani vlitku 1960 roku a zgodom priyihati do Kam yancya Podilskogo V Yerevani Tihomirov vivchiv dokumentalne pidtverdzhennya pochatkovoyi dati Kam yancya a 1962 roku piddav kritici vikladki Yaroslava Dashkevicha yakij zasumnivavsya u spravzhnosti gramoti knyazya Fedora Dmitrovicha Yak zaznachaye Dashkevich bezpidstavna gipoteza Bzhshkyanca yaka chomus ne stala ob yektom naukovoyi perevirki v nash chas bula pidhoplena okremimi avtorami ta vnesla zajvu plutatinu v pitannya pro najdavnishu pismovu zgadku v istorichnih dzherelah pro Kam yanec Podilskij Identifikaciya knyazya Fedora Dmitrovicha Leontij Vojtovich v istoriko genealogichnomu doslidzhenni Knyazivski dinastiyi Shidnoyi Yevropi kinec 9 pochatok 16 stolittya sklad suspilna i politichna rol Lviv 2000 sprobuvav identifikuvati knyazya Fedora Dmitrovicha U 19 stolitti arhimandrit virmeno katolickoyi cerkvi Minas Medichi Bzhshkyanc vidnajshov latinsku kopiyu gramoti datovanoyi 1062 rokom zroblenu 1641 roku Os vid velikogo knyazya Fedora Dmitrovicha kosogackim virmenam Ti yaki shochut syudi prijti i prijdut meni na dopomogu ya dam volyu na tri roki a koli budete pido mnoyu hto de zahoche tam vilno poselitsya U superechci Mikayelyana z Dashkevichem stosovno datuvannya gramoti bezperechno maye raciyu ostannij Gramota ne mogla buti vidana v 11 stolitti koli ne isnuvalo knyazya Fedora Dmitrovicha U 14 stolitti v Solhati Sudaku isnuvala znachna virmenska koloniya kosohatskim virmenam Dashkevich proponuye chitati yak ko solhatskim virmenam sho ne viklikaye zaperechen Pri datuvanni gramoti za virmenskim grigorianskim kalendarem 1062 rik priblizno vidpovidaye 1362 rokovi u latinskij kopiyi mozhna bulo legko dopustiti pomilku Knyaz Fedir Dmitrovich mig buti sinom podilskogo knyazya Dmitra yakij zalishivsya na Podilli pislya vidstupu batka z ordincyami po porazci na Sinih Vodah i poslav u Krim svij zaklik po dopomogu pered zagrozoyu nastupu Koryatovichiv Batko Fedora Dmitrovicha buv ruskim knyazem nashadkom bolohivskih knyaziv yaki vcilili pid ordinskim protektoratom na Podilli Deyaki doslidniki 19 stolittya zamist nevidomogo knyazya Fedora Dmitrovicha veli movu pro vidomogo velikogo knyazya Kiyivskogo Izyaslava Yaroslavicha sina Yaroslava Mudrogo Tak u zbirniku Nasilne priyednannya uniya virmen Polshi do rimskoyi cerkvi vidanomu 1884 roku v Sankt Peterburzi virmenskoyu movoyu zaznacheno Pereselennya virmen na Rus zapochatkovano 1062 roku koli velikij knyaz Izyaslav Yaroslavovich dovidavshis pro horobrist virmen z obicyankami zaprosiv yih iz Krimu dlya zahistu svogo tilu proti svoyih vorogiv polovciv Prijshli voni na zaklik a potim oblashtuvalisya v Kiyevi ta Kam yanci Zajmalisya torgivleyu ta remeslom zbagatilisya ta stali znatnimi Slava pro nih poshirilasya i dijshla do galickogo knyazya Danila Romanovicha Vin i jogo sin Lev Danilovich zaprosili virmen poselitisya u svoyemu misti Lvovi Istorik 19 stolittya u praci Shidni virmeni v Bukovini vidanij 1891 roku u Vidni pisav 1062 roku ruskij knyaz Izyaslav poslav gramotu ta zaklikav 20 tisyach virmen iz mista Ani na Rus dlya vijni proti polovciv Voni ne povernulisya na batkivshinu ta poselilisya v Kiyevi Kam yanci Podilskomu a zgodom po vsij Ruskij zemli She odin variant shodo identifikaciyi knyazya Fedora Dmitrovicha zaproponuvav istorik Ivan Linnichenko u doktorskij disertaciyi Risi z istoriyi staniv u pivdenno zahidnij Rusi Moskva 1894 Vin traktuvav napisannya Fedir Dmitrovich yak Fedir Dmitro i vvazhav sho gramotu vidav volinskij knyaz Fedir Lyubartovich yakij mav hristiyanske im ya Dmitro Shopravda ce vzhe buv kinec 14 stolittya a ne 1062 rik Dolya gipotezi Radyanska enciklopediya istoriyi Ukrayini drugij tom yakoyi vijshov 1970 roku vidmovilasya vid dati 1062 rik U statti Kam yanec Podilskij avtorom yakoyi ye arhivist Ivan Garnaga zaznacheno sho Kam yanec vinik u kinci 11 na pochatku 12 stolittya 1971 roku cyu versiyu pidtrimala Istoriya mist i sil Ukrayinskoyi RSR u tomi pro Hmelnicku oblast U statti Kam yanec Podilskij skazano Arheologichni dani stverdzhuyut davnoruske pohodzhennya Kam yancya Gruntuyuchis na cih danih istoriki prijshli do visnovku sho na rubezhi 11 12 stolit poselennya j gorodishe peretvorilisya u feodalne misto Zgodom pro narodzhennya cogo visnovku rozpoviv Ivan Garnaga Na odnomu iz zasidan robochoyi grupi z pidgotovki istorichnogo narisu pro Kam yanec Podilskij cej naris uvijshov u knigu Istoriya mist i sil Ukrayinskoyi RSR Hmelnicka oblast obgovoryuvalos pitannya pro chas transformaciyi davnogo grada gorodisha v misto U zasidanni brali uchast profesor Leonid Kovalenko docent Ion Vinokur pracivnik silskogospodarskogo institutu Vasil Lanevskij i avtor cih ryadkiv Grupa pidtrimala avtora monografiyi pro plemena chernyahivskoyi kulturi 2 5 stolittya Iona Vinokura i fahivcya v galuzi ukrayinskoyi istoriografiyi Leonida Kovalenka yaki vnesli propoziciyu zvazhayuchi sho nemaye litopisnoyi zgadki pro Kam yanec za period Kiyivskoyi Rusi datu zasnuvannya mista viznachiti za pam yatkami materialnoyi kulturi Oskilki nayavni arheologichni pam yatki fiksuyut burhlivij rozvitok u Kam yanci remesel i torgivli za chasiv vnuka Yaroslava Mudrogo Rostislava ta jogo nashadkiv datuvati peretvorennya ukriplenogo poselennya silskogo tipu grada v misto rubezhem 11 12 stolit Propoziciyu robochoyi grupi prijnyala oblasna i respublikanska redkolegiya Istoriyi mist i sil URSR Ta chastina istorichnogo narisu pro Kam yanec v yakij jde mova pro zasnuvannya mista pislya vihodu u svit tomu nashoyi oblasti stala etalonom dlya cilogo pokolinnya doslidnikiv i shanuvalnikiv istorichnogo minulogo Vkazanu Ivanom Garnagoyu koncepciyu bulo zafiksovano vzhe 1968 roku v istoriko arhitekturnomu narisi Kam yanec Podilskij sho pobachiv svit u kiyivskomu vidavnictvi Budivelnik U pershomu rozdili Storinki budivelnoyi istoriyi avtori Ion Vinokur Grigorij Hotyun Yevgeniya Plamenicka chitko zaznacheno Ochevidno na bazi gnizd slov yanskih poselen 9 10 stolit v procesi dalshogo istorichnogo rozvitku des u 11 12 stolittyah i vinikaye feodalne misto z viraznim vidokremlennyam remesla vid zemlerobstva z rozvinenoyu torgivleyu Prote vzhe cherez dva abzaci chitayemo U serednovichnih virmenskih pam yatnih zapisah zbereglisya svidchennya pro te sho 1062 roku odin iz kiyivskih knyaziv nadislav gramotu i zaprosiv 20 tisyach virmen iz mista Ani na Rus dlya spilnoyi vijni proti polovciv Virmeni oselilisya v Kiyevi u Kam yanci Podilskomu a piznishe po vsij Ruskij zemli Voni zajmalisya remeslom i torgivleyu stvorili v misti okremu virmensku gromadu Proignorovano datu 1062 rik u drugomu vidanni putivnika Kam yanec Podilskij Lviv 1970 sered avtoriv Yuhim Bejder Ivan Garnaga Grigorij Hotyun Prote v putivniku Iona Vinokura ta Grigoriya Hotyuna Kam yanec Podilskij derzhavnij istoriko arhitekturnij zapovidnik vidanomu 1981 roku u Lvovi virmenska versiya cilkom nespodivano povernulasya frazoyu Deyaki materiali z istoriyi davnoruskogo Kam yancya mistyatsya i u virmenskih hronikah u zapisah she z 1060 1062 rokiv Zgaduyut 1062 rik krayeznavec Grigorij Dem yanchuk u putivniku Visoki beregi Smotricha Lviv 1978 pismennik Yurij Kruglyak u dovidniku Im ya vashogo mista Kiyiv 1978 Ochevidno sho ci dva vidannya oriyentuvalisya na pershe vidannya Ukrayinskoyi radyanskoyi enciklopediyi adzhe tom zi statteyu pro Kam yanec Podilskij u drugomu vidanni URE pobachiv svit tilki 1979 roku Na vidminu vid pershih drugi vidannya Ukrayinskoyi radyanskoyi enciklopediyi 1979 ta Ukrayinskogo radyanskogo enciklopedichnogo slovnika 1987 zafiksuvali vidpovidno taki visnovki pro Kam yanec Podilskij Vinik u kinci 11 na pochatku 12 stolittya ta Kam yanec Podilskij zasnovano naprikinci 11 na pochatku 12 stolittya U zarubizhnih enciklopediyah zgadka pro 1062 rik protrimalasya dovshe Tak 1982 roku polska Encyklopedia popularna PWN p yate vidannya pisala pro viniknennya Kam yancya pered 1062 rokom Deyaki ukrayinski enciklopediyi ta dovidniki dosi vkazuyut 1062 rik yak pershu zgadku pro Kam yanec Podilskij Sered nih Geografichna enciklopediya Ukrayini 1990 ekonomiko geografichnij dovidnik Mista Ukrayini 1990 Universalnij slovnik enciklopediya 2006 2004 roku 1062 rik yak datu zasnuvannya mista podala Rosijska yevrejska enciklopediya U samomu Kam yanci Podilskomu versiya pro 1062 rik protrimalasya shonajmenshe 25 rokiv Tak 5 veresnya 1987 roku pobachiv svit specialnij potrijnij na 12 storinkah literaturno misteckij nomer miscevoyi gazeti Prapor Zhovtnya Na pershij storinci bulo zaznacheno Drevnomu i vichno molodomu Kam yancyu Podilskomu yakomu vipovnyuyetsya 925 rokiv prisvyachuyemo cej nomer Zovsim paradoksalno viglyadaye istorichna data utvorennya mista na oficijnomu vebsajti Verhovnoyi Radi Ukrayini 1041 rik Dzherel zvidki vzyato cyu datu na sajti ne vkazano Viyaviti zh v istorichnij literaturi dani pro 1041 rik iz priv yazkoyu do Kam yancya Podilskogo ne vdalosya Prote des na cyu abo she ranishu datu oriyentuvavsya Viktor Yanukovich koli 23 zhovtnya 2004 roku v ranzi prem yer ministra Ukrayini vidvidav Kam yanec Podilskij Vistupayuchi na majdani bilya Ratushi vin zayaviv Vashomu mistu vzhe skoro vipovnitsya 1000 rokiv Otozh derzhava u borgu pered nim tomu budemo robiti vse shob povernuti jogo i zhitelyam i nashij istoriyi Otzhe za versiyeyu todishnogo prem yer ministra Kam yanec zasnovano nevdovzi pislya 1004 roku Davnoruska domongolska gipoteza pro 12 13 stolittyaDavnoruska domongolska doordinska versiya zasnuvannya Kam yancya Podilskogo polyagaye v tomu sho Kam yanec sformuvavsya yak misto she v davnoruski chasi do mongolo tatarskoyi navali Koli tochno ce stalosya gipoteza vidpovidi na daye U hodi yiyi rozvitku diapazon dlya pripushen buv dosit velikij ponad dva stolittya vid kincya 10 stolittya u versiyi Andriya Paravijchuka do pochatku 13 stolittya verhnya mezha u versiyi Iona Vinokura ta Mikoli Petrova Evolyuciya gipotezi V hodi istorichnih i arheologichnih doslidzhen davnoruska versiya zaznala znachnoyi evolyuciyi perezhivala chasi zanepadu ta rozkvitu V seredini 19 stolittya davnoruska versiya bazuvalasya vinyatkovo na litopisnih zgadkah zokrema na zgadci pro Kam yanec u zapisi pid 1196 rokom u Kiyivskomu litopisi Naprikinci 19 stolittya vsi providni doslidniki vidmovilisya vid ciyeyi versiyi oskilki viyavilosya sho v litopisah figuruye ne Kam yanec na Podilli a inshi Kam yanci Vidrodzhennya davnoruskoyi versiyi pripadaye na 1960 i roki Nove bachennya yij nadali arheologichni doslidzhennya Staroyi forteci ta Starogo mista Kam yancya Podilskogo Naprikinci 1960 h rokiv vikristalizuvalosya tverdzhennya pro te sho na rubezhi 11 12 stolit poselennya v petli Smotricha peretvorilosya na feodalne misto Golovnimi avtorami ta promouterami utochnenoyi davnoruskoyi koncepciyi stali arhitektor restavrator Yevgeniya Plamenicka arheolog Ion Vinokur dzhereloznavec Leonid Kovalenko arhivist Ivan Garnaga Novu datu zasnuvannya Kam yancya Podilskogo kinec 11 pochatok 12 stolittya zafiksuvali najavtoritetnishi vidannya istoriko arhitekturnij naris Kam yanec Podilskij 1968 Radyanska enciklopediya istoriyi Ukrayini 1970 Istoriya mist i sil Ukrayinskoyi RSR 1971 Ukrayinska radyanska enciklopediya 1979 Ukrayinskij radyanskij enciklopedichnij slovnik 1987 turistska shema Kam yanec Podilskij vidana 1984 roku v Moskvi Golovnim upravlinnyam geodeziyi ta kartografiyi pri Radi Ministriv SRSR Kincem 11 stolittya datuyut zasnuvannya mista Geografichnij enciklopedichnij slovnik Moskva 1989 dvotomnij Velikij enciklopedichnij slovnik Moskva 1991 Traplyayetsya cya versiya i v suchasnij populyarnij i naukovo populyarnij literaturi Tak u knizi Ukrayina litovska doba 1320 1569 Kiyiv 2008 zaznacheno sho rannofeodalne misto na teritoriyi suchasnogo Kam yancya Podilskogo iz rozvinenim remeslom i torgivleyu viniklo blizko 11 12 stolittya sho vono zajmalo znachnu ploshu j skladalosya z kilkoh nevelikih poselen Hoch tochnoyi dati zasnuvannya mista ne bulo vstanovleno Ivan Garnaga vzyav serednye arifmetichne dlya rubezha 11 12 stolit i v lyutomu 1997 roku zaproponuvav Oskilki u nas v Ukrayini vkorenilasya tradiciya vidmichati krugli dati mist viznachayuchi yih vik vid chasu peretvorennya ranishnih poselen silskogo tipu v misto to chi ne varto podumati pro vidznachennya 2000 roku 900 richnogo yuvileyu slavnogo Kam yancya Podilskogo Propoziciya pidtrimki ne znajshla Adzhe bagato kam yanchan pam yatali sho 1962 roku misto vzhe vidznachalo svoye 900 richchya hoch i za falshivoyu datoyu vidkinutoyi bilshistyu istorikiv virmenskoyi versiyi Cherez 38 rokiv vdruge svyatkuvati 900 richchya bagatom ochevidno zdalosya nelogichnim Do togo zh v usih na sluhu bula dako rimska gipoteza Yevgeniyi ta Olgi Plamenickih pro isnuvannya Kam yancya vzhe v 2 stolitti Na toj chas koli Ivan Garnaga vnosiv propoziciyu pro svyatkuvannya 900 richchya arheologichna data zasnuvannya mista zmistilasya na stolittya vpered Ion Vinokur i Mikola Petrov pisali vzhe ne pro rubizh 11 12 stolit a pro drugu polovinu 12 pochatok 13 stolittya Za utochnenoyu davnoruskoyu koncepciyeyu 2000 roku treba bulo svyatkuvannya ne 900 richchya mista a jogo 800 richchya Ion Vinokur pomer 2006 roku ta Mikola Petrov pomer 2008 roku opublikuvali u spivavtorstvi nizku prac prisvyachenih pershopochatkam Kam yancya Podilskogo Ce zokrema Do pochatku istoriyi Kam yancya Podilskogo 1996 Pro chas viniknennya Kam yancya poglyadi doslidnikiv 1997 Pro pershopochatki Kam yancya Podilskogo 1998 Pro chas zasnuvannya Kam yancya Podilskogo diskusijnij aspekt 1999 Kam yanec Podilskij kincya 12 pochatku 13 stolittya za pisemnimi ta arheologichnimi dzherelami 2004 Yaksho v pershih robotah avtori she namagalisya arheologichni dani pidkripiti litopisnimi zgadkami pro Kam yanec tak litopisnu zgadku 1228 roku pro Kam yanec voni vvazhali najimovirnishoyu sered inshih to v ostannih dvoh publikaciyah doslidniki vidmovilisya vid ciyeyi sprobi ta pryamo zaznachili sho identifikuvati zgadanij u litopisah Kam yanec iz Kam yancem na Podilli dosit vazhko Otzhe na sogodni davnoruska versiya gruntuyetsya tilki na arheologichnih doslidzhennyah i datuye viniknennya Kam yancya yak mista drugoyu polovinoyu 12 pochatkom 13 stolittya Same ce zafiksovano v statti Kam yanec Podilskij v chetvertomu tomi Enciklopediyi istoriyi Ukrayini Kiyiv 2007 Za arheologichnimi dzherelami viniknennya Kam yancya datuyetsya kincem 12 pochatkom 13 stolittya avtori statti Mikola Petrov ta Ivan Ribak Versiya Andriya Paravijchuka Sprobu poglibiti vik Kam yancya Podilskogo ta vidnesti formuvannya jogo yak mista na kinec 10 stolittya zrobiv podilskij krayeznavec Andrij Paravijchuk yakij u veresni 1986 roku opublikuvav u Lvovi u literaturno misteckomu ta gromadsko politichnomu zhurnali Zhovten nini Dzvin stattyu Kam yancyu Podilskomu 1000 rokiv Andrij Grigorovich vidshtovhnuvsya vid togo sho 1980 roku v Staromu misti Kam yancya Podilskogo pri rozchistci teritoriyi na Centralnij ploshi nini majdan Polskij rinok na rozi z vuliceyu Kirova nini Zarvanska bulo viyavleno starodavnye zhitlo yake arheolog Ion Vinokur doslidiv i vstanoviv sho ce zhitlo tiverciv Dali Paravijchuk zaznachiv Otzhe teper po novomu postalo pitannya pro te sho v Kam yanci zhili tiverci Za Povistyu vrem yanih lit shidnoslov yanski plemena tiverciv zhili na bessarabskij storoni mizh Dunayem Prutom i Dnistrom Naprikinci 10 stolittya tiverciv u starodavnih litopisah uzhe ne zgaduyut Ce oznachaye sho tiverci pereselilisya z bessarabskoyi storoni na livij bereg Dnistra na Podillya zokrema v Kam yanec I stalosya ce naprikinci 10 stolittya abo rivno 1000 rokiv tomu Tiverci buli dobrimi remisnikami goncharyami i torguvali svoyimi virobami A pereselennya yih u Kam yanec peretvorilo ce poselennya v misto Na dumku Paravijchuka u Kam yanci tiverci zaselili perevazhno dvi davni vulici Dovgu ta Zarvansku Nazvu ostannoyi Andrij Grigorovich viviv vid slova zarvanec yake miscevoyu govirkoyu oznachaye chuzhinec Na zavershennya Paravijchuk zaznachiv sho tiverci dosit skoro zmishalisya z miscevim naselennyam i slidi yih zabulis nadovgo Versiya Paravijchuka oprilyudnena v nefahomomu zhurnali zalishilasya poza uvagoyu doslidnikiv Do togo zh bazove posilannya Paravijchuka viyavilosya ne nadto korektnim Ion Vinokur i Mikola Petrov u statti Zhitlo domongolskogo Kam yancya opublikovanij 21 listopada 1981 roku v Kam yanci Podilskomu v gazeti Prapor Zhovtnya chitko vidnesli vidnajdene zhitlo do 12 13 stolit Shopravda doslidniki zaznachili Na ploshi kotlovana de vedutsya restavracijni roboti pri zachishenni viyavleno j ulamki posudu 10 11 stolit glibina zalyagannya 1 8 2 metri Ce zasvidchuye pochatki Kam yancya same u period koli kraj vhodiv do skladu Kiyivskoyi Rusi U 9 10 stolittyah cya teritoriya bula zaselena shidnoslov yanskimi plemenami ulichiv i tiverciv Utochnena gipoteza Vinokura ta Petrova Oskilki litopisi ne mozhut odnoznachno pidtverditi chi sprostuvati isnuvannya Kam yancya Podilskogo v 12 13 stolittyah to vcheni zvernulisya do arheologichnih doslidzhen Yih svogo chasu bulo provedeno u mezhah Starogo mista Kam yancya Podilskogo na teritoriyi yiyi Staroyi forteci v okolicyah mista Ce dozvolilo doktoru istorichnih nauk Ionu Vinokuru ta kandidatu istorichnih nauk Mikoli Petrovu visunuti utochnenu davnorusku gipotezu pro zasnuvannya Kam yancya Podilskogo Bazuyuchis suto na arheologichnih doslidzhennyah avtori gipotezi zasvidchuyut sho naprikinci 12 na pochatku 13 stolittya Kam yanec sformuvavsya yak misto i skladavsya z ditincya kremlya posadu ta primiskih okolic Najpovnishe koncepciyu Vinokura ta Petrova vikladeno nimi v statti opublikovanij 1999 roku v zhurnali Krayeznavstvo ta v dopovidi na Mizhnarodnij naukovo praktichnij konferenciyi Kam yanec Podilskij u konteksti ukrayinsko yevropejskih zv yazkiv istoriya i suchasnist sho vidbulasya 16 17 travnya 2003 roku v Kam yanci Podilskomu Ditinec Kam yanec Podilska fortecya na misi de v 12 13 stolittyah buv ditinec Ditinec davnogo Kam yancya roztashovuvavsya na visokomu misi z pivdenno zahidnogo boku pivostrova utvorenogo petleyu richki Smotrich Vin zajmav ploshu blizko gektara mav nablizhenu do trikutnika formu pidnimavsya na visotu 38 metriv nad rivnem Smotricha Cya lokalizaciya ditincya bazuyetsya na planomirnih arhitekturno arheologichnih doslidzhennyah provedenih u 1964 1969 rokah arhitektorami Yevgeniyeyu Plamenickoyu Anatoliyem Tyupichem arheologom Ionom Vinokurom na teritoriyi Kam yanec Podilskoyi forteci Rezultati cih doslidzhen Yevgeniya Plamenicka oprilyudnila v nizci prac Novi dani pro Kam yanec Podilsku fortecyu 1967 Doslidzhennya Kam yanec Podilskoyi forteci 1968 Pro chas zasnuvannya Kam yanec Podilskogo zamku forteci 1969 Pochatkovi etapi budivnictva Kam yanec Podilskogo zamku 1970 Iz doslidzhen Kam yanec Podilskoyi forteci 1971 Doslidzhennya Kam yanec Podilskogo zamku v 1969 roci 1972 Doslidzhennya Kam yanec Podilskogo zamku 1975 Ditinec z yednuvavsya z posadom neshirokoyu kam yanoyu peremichkoyu na misci suchasnogo Zamkovogo mostu Najvrazlivishoyu dlya misovogo gorodisha bula jogo zahidna chastina Same tut z boku polya gorodishe obmezhuvali derevo zemlyanij val i glibokij riv Yih zalishki viyavleno u najdavnishij pivdenno zahidnij chastini Kam yanec Podilskoyi forteci na teritoriyi sho prilyagaye do vezhi Dennoyi Tut vidkrito kulturnij shar 12 13 stolit majzhe pivmetrovoyi tovshini Vin predstavlenij chorno korichnevim gumusom gorilim derevom perepalenim kaminnyam prosharkami popelu znachnoyu kilkistyu keramiki tih chasiv Val posilyuvav oboronu gorodisha na najnebezpechnishij dilyanci misu ta hovav majdanchik ditincya vid oglyadu z boku polya Naprikinci 12 na pochatku 13 stolittya koli zminilasya vijskova taktika vedennya bojovih dij i zokrema stali zastosovuvati organizovanu oblogu mist zemlyani ta derev yani ukriplennya valu posilili kam yanim murom iz zubcyami ta shilinopodibnimi luchnimi bijnicyami Jogo fragmentarni zalishki zagalnoyu dovzhinoyu blizko 20 m viyavleno na dvoh dilyankah u zahidnij i pivnichno shidnij chastinah ukriplen starogo zamku Mur buv nevisokij zavtovshki 1 5 0 75 m Na dumku Yevgeniyi Plamenickoyi teritoriyu kremlya dodatkovo obmezhuvav riv Pislya zrujnuvannya valu jogo zgodom zasipali Nad pivdennim urvishem stoyala derev yana ogorozha Ditinec de zoseredzhuvalisya administrativni ta gospodarski budivli mav dva v yizdi pershij iz pivnichno zahidnogo boku cherez vorota u valu drugij z boku posadu Domongolskij kreml 12 13 stolit buv znachno menshim nizh kam yanij zamok 14 15 stolit Analogichni prosti misovi gorodisha zamki domongolskih chasiv buli dosit poshireni u Serednomu Podnistrov yi Knyaginin Velika Slobidka Grinchuk Ustya ta inshi sela ninishnogo Kam yanec Podilskogo rajonu Posad Posad davnogo Kam yancya roztashovuvavsya v mezhah suchasnogo Starogo mista na pivostrovi utvorenomu petleyu Smotricha Topografiya kulturnih nasharuvan 12 13 stolit u mezhah posadu dosit shiroka Tak plast iz keramikoyu 12 13 stolit vidkrito v pivnichnij chastini Starogo mista v kanjoni Smotricha na suchasnih Polskomu ta Virmenskomu rinkah vulicyah P yatnickij ta Ioanno Predtechenskij na shidnih shilah pivostrova u pivdennih kvartalah nepodalik vid Ruskoyi brami Stare misto na pivostrovi ta fortecya na misi na francuzkomu plani 1691 roku Torgovij majdan Golovna rol u formuvanni vulichnoyi merezhi posadu nalezhala torgovomu majdanu yakij Vinokur i Petrov spochatku roztashovuvali v mezhah shidnoyi chastini suchasnogo Virmenskogo rinku ta v pivdennij chastini sumizhnoyi z nim P yatnickoyi vulici Argumentuyuchi ce pripushennya v dopovidi Pro pochatok planuvannya ta zabudovi posadu Kam yancya 12 13 stolittya zroblenij na naukovij konferenciyi Problemi etnografiyi Podillya Kam yanec Podilskij 1986 Vinokur i Petrov peredusim zvernulisya do opublikovanoyi 1862 roku statti Pavla Troyickogo pro Ioanno Predtechensku cerkvu v yakij toj pisav sho v mezhah pogostu Ioanno Predtecheskogo soboru isnuvala P yatnicka cerkva same vona dala nazvu P yatnickij vulici Hram na chest Paraskevi P yatnici pokrovitelki torgivli zastupnici kupciv i podorozhnih u davnoruski chasi buv zvichnim na torgovomu majdani Yak zaznachayut Vinokur i Petrov prikladami comu mozhut buti mista Novgorod Chernigiv Polock ta inshi Mozhlivu lokalizaciyu torgovogo majdanu 12 13 stolit doslidniki pidtverdili j arheologichnimi materialami Tak u 1960 h rokah krayeznavec Sergij Shkurko na vulici Chervonih prikordonnikiv nini Ioanno Predtechenskij viyaviv kulturnij shar 12 13 stolit predstavlenij tipovoyu goncharnoyu keramikoyu Pid chas arheologichnih doslidzhen Ioanno Predtechenskoyi cerkvi provedenih u 1982 1983 rokah pid fundamentami yiyi pivdennoyi apsidi viyavleno davnoruskij hrest enkolpion yakij datuyetsya 12 13 stolittyami Cyu lokalizaciyu torgovogo majdanu u mezhah shidnoyi chastini suchasnogo Virmenskogo rinku ta v pivdennij chastini vulici P yatnickoyi Mikola Petrov povtoriv u kandidatskij disertaciyi Istorichna topografiya Kam yancya Podilskogo 12 18 stolit zahist yakoyi vidbuvsya 1987 roku v Instituti arheologiyi AN URSR Prote vzhe 1996 roku Vinokur i Petrov zminili dumku pro roztashuvannya majdanu ta zmistili jogo na pivnich Teper vin rozmishuvavsya u mezhah shidnoyi chastini suchasnogo Polskogo rinku ta v pivnichnij chastini vulici P yatnickoyi Mozhlivo na ce vplinulo te sho 1979 roku pri prokladanni gazoprovodu bulo vidkrito reshtki chotiroh davnoruskih zhitel 12 13 stolittya na shodi Polskogo rinku uzdovzh budinkiv 12 10 8 i serednoyi shkoli 1 U nastupnih publikaciyah Vinokur i Petrov uzagali vidmovilisya vid pripushen pro rozmishennya davnogo torgovogo majdanu ta obmezhilisya konstataciyeyu sho v centralnih kvartalah Starogo mista kulturni nasharuvannya 12 13 stolit dosit potuzhni i dosyagayut glibini vidnosno dennoyi poverhni vid 0 9 do 2 7 metra Dvopoverhove zhitlo 12 13 stolit 1981 roku reshtki dvopoverhovogo davnoruskogo zhitla 12 13 stolit bulo viyavleno v Staromu misti na Centralnij ploshi suchasna adresa majdan Polskij rinok 4a ce same te zhitlo yake dalo pidstavu krayeznavcevi Andriyu Paravijchuku sformulyuvati slabko argumentovanu versiyu pro pershopochatki Kam yancya yak mista naprikinci 10 stolittya A stalosya ce tak na Centralnij ploshi Derzhavnij istoriko arhitekturnij zapovidnik nini Nacionalnij istoriko arhitekturnij zapovidnik Kam yanec virishiv pidnyati z ruyin fundamenti zhitlovih budinkiv zapochatkovanih u 16 stolitti Pracivniki restavracijnoyi majsterni 2 institutu Ukrproektrestavraciya pri Derzhbudi URSR zokrema golovnij arhitektor proektiv majsterni Yevgeniya Plamenicka z yasuvali sho okremi chastini stin davnih budinkiv ne 16 a 14 15 stolit Koli zh restavratori vzyalisya rozchishati pivnichno zahidnu chastinu fundamentiv to viyavili zalishki yakoyis zgoriloyi konstrukciyi Yiyi doslidila arheologichna ekspediciya Kam yanec Podilskogo pedagogichnogo institutu Rozkopki pokazali sho spalena derevo glinobitna sporuda zalishki davnoruskogo budinku Zhitlo bulo na glibini 2 75 m vid suchasnoyi poverhni Jogo zrujnuvala pozhezha Zapovnennya skladalosya z obvalu gorilih derev yanih konstrukcij velikih chastin glinobitnih stin obpalenih do chervonogo koloru a takozh iz shilnogo sharu glinyanoyi obpalenoyi obmazki Koli rozchistili davni nasharuvannya chitko pobachili mezhi pryamokutnoyi v plani sporudi vid yakoyi dobre zbereglasya nizhnya chastina zagliblena v materik na 0 37 0 45 m Nizhnya chastina budinku predstavlena obvuglenimi j peretlilimi derev yanimi bruskami j stovpami Najchitkishe prostezheno stini zhitla z pivdennogo j zahidnogo bokiv Dovzhina budinku stanovila 5 25 m Shirinu vdalosya rozchistiti tilki na 3 20 m Adzhe tut piznishe v 14 stolitti zveli kam yani fundamenti Stini zhitla buli zoriyentovani za storonami svitu Cya oriyentaciya zbigalasya z kam yanimi murami budinkiv 15 16 stolit za vidnovlennya yakih bralisya restavratori Otzhe zrobili visnovok Ion Vinokur i Mikola Petrov proces vulichnogo planuvannya Kam yancya u 14 15 stolit buv pov yazanij iz mistobudivnimi davnoruskimi normami 12 13 stolit Z yasuvalosya takozh sho viyavlene zhitlo 12 13 stolit bulo dvopoverhovim Ce zasvidcheno stratigrafichno zapovnennya sporudi mistilo v sobi dva nasharuvannya gorilogo dereva j obpalenoyi glinyanoyi obmazki Rozchishayuchi osnovu kolishnogo zhitla arheologi viyavili sho pershij poverh skladavsya z dvoh kimnat U pivnichno shidnij chastini zhitla bulo vidkrito zalishki glinobitnoyi pechi Zbereglasya cherin U zhitli ta poblizu nogo viyavleno zalishki riznomanitnogo glinyanogo posudu harakternogo dlya davnoruskih chasiv 12 13 stolit Keramika ornamentovana hvilyastimi j pryamimi liniyami pid vincyami Vincya vidignuti nazovni z neglibokim zagliblennyam iz vnutrishnogo boku Same taki formi vinchikiv harakterni dlya davnoruskogo posudu domongolskogo chasu kincya 12 pochatku 13 stolittya Rozpovidayuchi 21 listopada 1981 roku pro sensacijnu znahidku chitacham Prapora Zhovtnya Ion Vinokur i Mikola Petrov zaznachili Analogichni zhitla z derev yanimi konstrukciyami stin arheologi doslidili v Kiyevi Galichi Novgorodi Minsku ta v bagatoh inshih davnoruskih mistah Tomu zvisno cinnist vidkritogo v Kam yanci Podilskomu davnoruskogo zhitla dlya istoriyi mista duzhe velika Adzhe v mezhah Starogo mista davnoruske zhitlo domongolskogo periodu z dobre fiksovanimi konstrukciyami vidkrito j doslidzheno vpershe Nevdovzi oblasna gazeta Radyanske Podillya tezh rozpovila pro arheologichnu znahidku v Kam yanci Podilskomu Superechka shodo plinfi Zaperechuyuchi isnuvannya kam yaneckogo posadu 12 13 stolit Yaroslav Dashkevich motivuvav ce zokrema tim sho pri rozkopkah u Staromu misti ne viyavleno tonkoyi plitchastoyi cegli plinfi starovinnogo budivelnogo materialu U vidpovid Ion Vinokur zaznachiv sho dlya galickoyi arhitekturi 12 13 stolit a Ponizzya todi vhodilo do skladu Galickogo potim Galicko Volinskogo knyazivstva harakterne perevazhannya tesanogo kamenyu a ne plinfi yak budivelnogo materialu Primiski okolici Silskogospodarska okruga Kam yancya viyavilasya bagatoyu na arheologichni pam yatki 12 13 stolit pid chas arheologichnih rozvidok v okolicyah mista viyavleno nizku poselen pohovan i skarbiv cogo periodu Tak u peredmisti Dovzhok znajdeno skarb iz monet 13 14 stolit Yak zaznachayut Vinokur i Petrov ce ne vipadkovo oskilki u 13 14 stolittyah cherez Kam yanec prolyagav tak zvanij Tatarskij shlyah iz Lvova do prichornomorskih stepiv i Krimu Krim togo u comu zh peredmisti viyavleno poselennya 12 13 stolit Poselennya tih zhe chasiv zafiksovano u peredmistyah Pidzamche nini v skladi Kam yancya Podilskogo Tatariska nini selo Smotrich Cibulivka Na Tatariskah krim keramiki 12 13 stolit znajdeno i nakonechnik strili U Cibulivci vidkrito pohovannya z bronzovim brasletom kilcem i dvoma sribnimi skronevimi pidviskami 12 13 stolit Otzhe roblyat visnovok Vinokur i Petrov silska okruga vistupala v ti chasi logichnim prodovzhennyam mista Dako rimska gipoteza pro 2 stolittyaDokladnishe Dako rimska gipoteza pro zasnuvannya Kam yancya Podilskogo 1895 roku Yuhim Sicinskij u knizi Misto Kam yanec Podilskij zaznachiv Istoriki yaki pisali pro Kam yanec yak davni Celyarij tak i novi Marchinskij Lipinskij ta inshi kazhut sho nashe misto ye odnim iz najdavnishih mist Dakiyi yake zgaduye geograf drugogo stolittya Ptolemej i maye nazvu Klepidava chi Petridava prichomu nazvu Petridava vivodyat vid latinskogo korenya petra skelya kamin i takim chinom nazvu Petridavi kam yanogo mista ototozhnyuyut iz nashoyu nazvoyu mista Sicinskij ne pidtrimav versiyu pro dakijske pohodzhennya Kam yancya Podilskogo oskilki nemaye zhodnih dokaziv togo sho Kam yanec naspravdi ye odnim iz vkazanih dakijskih mist hocha mozhlivo sho stoyit na misci yakogo nebud davnogo poselennya Ne pidtrimali cyu gipotezu j inshi istoriki Ale naprikinci 20 stolittya vona zavdyaki zusillyam kiyivskih arhitektoriv Yevgeniyi Plamenickoyi ta yiyi donki Olgi Plamenickoyi nespodivano nabula nadzvichajno shirokogo rozgolosu Gipoteza pripuskaye isnuvannya na teritoriyi Kam yancya v pershi stolittya nashoyi eri v period dako rimskih Trayanovih voyen mista dakiv Nizka svidchen iz 17 stolittya Gravyura drugoyi polovini 17 stolittya iz zobrazhennyam Kam yancya ta legendoyu pro zasnuvannya mista dakami Ye nizka svidchen pro zasnuvannya Kam yancya Podilskogo dakami 1652 roku v Amsterdami pobachila svit kniga pro Korolivstvo Polske napisana latinskoyu movoyu Yiyi avtorom buv nimecko gollandskij matematik kartograf teoretik fortifikaciyi Andreas Cellarij 1659 roku takozh v Amsterdami z yavilosya druge latinomovne vidannya Korolivstva Polskogo a 1660 roku v tomu zh Amsterdami pobachiv svit nimeckomovnij variant knigi Okremij rozdil vidanoyi knigi Cellarij prisvyativ Podilskomu voyevodstvu a odin iz chislennih krayeznavchih narisiv Kam yancyu Os yak vin pochinaye rozpovid pro ce misto pereklad iz latini Kameneciya Kamenecum Kam yanec Kam yanec Podilskij takozh zvanij ye golovnim mistom usogo Podillya yake bagato vchenih vvazhayut davnoyu Klepidavoyu i gadayut sho zbudovane vono bulo dakami do togo yak voni uklali ugodu z bastarnami Divis rimsku knigu Frelihiya kniga III chastina I stor 265 Yak zaznachaye Olga Plamenicka svidchennya Cellariya pro dakijskij Kam yanec intriguyut Pravda rimska kniga Frelihiya na yaku vin posilayetsya nevidoma suchasnim istorikam Mozhlivo vona j ne zbereglasya Ale za chasiv Cellariya yiyi znalo bagato vchenih Zokrema v putivniku Cyaneae vidanomu v ti sami chasi Augsburg 1687 rik ye taka rozpovid Ugori na pivnich po Dnistru lezhat na Podilli duzhe micni mista j zamki sered yakih najbilshim ye Kam yanec zvanij Podilskim Buv zasnovanij dakijcyami a ukriplenij za korolya Zigmunta I nareshti pro zasnuvannya Kam yancya dakami govorit takozh napis na vidomij gravyuri iz zobrazhennyam mista vikonanij u drugij polovini 17 stolittya sho v perekladi z nimeckoyi movi zvuchit Kameneck Cya nezrivnyanna fortecya Kameneck golovne misto Podilskoyi zemli na richci Shmercik roztashovana dakami zbudovana tak korolem Zigmuntom I ukriplena tak sho tureckij cisar Ahmet zdobuv yiyi tilki cherez zradu Gravyura zberigayetsya v Lvivskij naukovij biblioteci imeni Vasilya Stefanika A pid richkoyu Shmercik treba rozumiti Smotrich Klepidava Greckij geograf 2 stolittya Klavdij Ptolemej opisuyuchi v Kerivnictvi z geografiyi Yevropejsku Sarmatiyu rozmistiv na livomu berezi Dnistra yakij za jogo opisom rozdilyav chastini Dakiyi j Sarmatiyi 5 mist Geraktum Gigentavarium Klepidavu Metonium Karodunum pidkreslyuyuchi yihnyu prinalezhnist do Dakiyi Rizni doslidniki po riznomu lokalizuvali ci mista Tak polskij hronist i geograf 16 stolittya Bernard Vapovskij pripuskav sho suchasnij Kam yanec stoyit na misci Metoniuma Movoznavec Maks Fasmer vivodiv nazvu mista Karodunum Karodun iz keltskih mov carnu kupa kaminnya dun misto fortecya Yak zaznachaye Yuhim Sicinskij takim chinom starodavnya nazva Karodun ce te zh sho kam yane misto Kam yanec Vavzhinec Marchinskij pripuskav sho Kam yanec stoyit na misci Petridavi shopravda u Ptolemeya vona rozmishena ne na livomu a na pravomu berezi Dnistra Yak zaznachayut Yevgeniya ta Olga Plamenicki podani Ptolomeyem geografichni koordinati Klepidavi z minimalnoyu pohibkoyu vidpovidayut Kam yancyu Cikava j etimologiya nazvi Klepidava sho zazvichaj tlumachitsya yak misto zlodiyiv vid greckogo kleptis zlodij i dakijskogo dava ukriplene misto Plamenicki vvazhayut sho nazvu Klepidava mozhna chitati i yak Lyapidava vid latinskogo lapis kamin prikordonnij kamin mezhovij kamin I todi vona zvuchit yak prikordonne kam yane misto a vidtak Kam yanec Zdogadku pro takij variant prochitannya nazvi Klepidava she 1927 roku visloviv geograf Volodimir Gerinovich U knizi Kam yanec Podilskij 2004 Olga Plamenicka pishe Isnuvannya v pershi stolittya nashoyi eri dako rimskoyi Klepidavi na ostrovi v kanjoni Smotricha takozh maye arhitekturno arheologichne pidtverdzhennya Na zalishkah skelyastogo pereshijku v cej chas bulo pobudovano kilkaproginnij mist iz murovanimi pilonami ta hidnikom na derev yanih arkovih fermah a z boku plato pered pereshijkom murovane ukriplennya sho ohoronyalo v yizd na ostriv Yakim bulo v cej chas misto ta yaku vono vikonuvalo funkciyu v sistemi rimskih forpostiv Yevropejskoyi Sarmatiyi problema majbutnih doslidzhen Gipoteza Yevgeniyi ta Olgi Plamenickih Bazuyuchis na navedenih vishe svidchennyah a dali na vlasnih doslidzhennyah i pripushennyah kiyivskij arhitektor Yevgeniya Plamenicka pomerla 1994 roku ta yiyi donka tezh arhitektor Olga Plamenicka vveli v obig dako rimsku koncepciyu pro zasnuvannya Kam yancya Podilskogo v drugomu stolitti novoyi eri Gipoteza Plamenickih maye yak palkih prihilnikiv v osnovnomu sered lyubiteliv istoriyi krayeznavciv tak i neprimirennih protivnikiv Profesijni istoriki abo ne zvertayut uvagi na gipotezu abo piddayut yiyi nishivnij kritici yak napriklad ce ne raz robili Ion Vinokur i Mikola Petrov Najpovnishe koncepciyu Plamenickih ta yih polemiku z uchenimi vikladeno v specialnomu vipusku zhurnalu Pam yatki Ukrayini 4 za 1999 rik 80 storinkova pracya maye nazvu Kam yanec Podilskij misto na periferiyi Rimskoyi imperiyi Yak zasvidchuye rozdil Visnovki u nazvanij praci avtori gipotezi dobre usvidomlyuyut sho fakti vpritul pidveli nas do problemi yaka potrebuye gruntovnih cilespryamovanih i bagatoaspektnih opracyuvan Prote 26 lipnya 2001 roku Kabinet Ministriv Ukrayini vidav postanovu Pro zatverdzhennya Spisku istorichnih naselenih misc Ukrayini v yakij do Spisku vklyuchiv misto Kam yanec Podilskij iz datoyu zasnuvannya druge stolittya Utochnennya Tarasa Dishkanta Krayeznavec Taras Dishkant zrobiv she odin rishuchij krok u rozvitku gipotezi i v statti opublikovanij 1997 roku sprobuvav ukazati tochnij rik zasnuvannya Kam yancya Podilskogo ta nazvati jogo zasnovnika Doslidnik vihodiv iz togo sho u 101 102 ta 105 106 rokah rimskij imperator Trayan zdijsniv dvi masshtabni vijskovi kampaniyi proti Dakiyi vidomi v istoriyi yak Trayanovi vijni Voni zavershilisya smertyu dakijskogo carya Decebala porazkoyu dakiv i peretvorennyam Dakiyi na rimsku provinciyu Pislya cogo zaznachaye Taras Dishkant Trayan ob yizhdzhav zahidni kordoni iz Sarmatiyeyu i davav rozporyadzhennya svoyim lyudyam dlya pobudovi limesu yakij mav zahishati novozahopleni zemli Tozh rokom zasnuvannya Kam yancya Podilskogo mozhna vvazhati 107 rik n e Zasnovnikom mista zvichajno vistupaye rimskij imperator Trayan Za cimi vikladkami Kam yanec Podilskij 2007 roku mav bi svyatkuvati 1900 richchya Ale do propoziciyi Tarasa Dishkanta ne prisluhalisya Dumku pro 107 rik chastkovo pidtrimav krayeznavec u knizi Kvitka na kameni Harkiv 2004 Chomu bi ne pripustiti sho rokom zasnuvannya Kam yancya ye 107 rik i pershimi jogo meshkancyami buli rimski vignanci Adzhe na pochatku pershogo stolittya rimski imperatori duzhe lyubili visilati v ci krayi vidomih rimlyan sho potrapili v nemilist yak napriklad poeta Publiya Ovidiya Nazona Suchasnij poglyad arheologiv 2011 roku kandidat istorichnih nauk Bogdan Strocen zauvazhiv sho dako rimska gipoteza otrimala bilshe kritiki nizh pidtrimki Prote na dumku Bogdana Stepanovicha oskilki arheologichni doslidzhennya na teritoriyi Starogo mista provodilisya fragmentarno ne mozhna buti kategorichnimi v pidtrimci chi zaperechenni tezi Plamenickih Tozh vvazhaye arheolog yedine sho mozhna sogodni stverdzhuvati Potribni podalshi arheologichni doslidzhennya Starogo mista forteci Voni zmozhut vnesti yasnist u pitannya pro chas i zasnovnikiv Kam yancya Podilskogo Ohoronni arheologichni doslidzhennya poblizu Virmenskogo bastionu provedeni v chervni ta lipni 2012 roku viyavili elementi davnoruskogo valu ta potuzhnij davnoruskij shar sho na dumku arheologiv svidchit pro isnuvannya ukriplenogo gorodisha na teritoriyi Starogo mista v XII XIII stolittyah Zhodnih slidiv na pidtverdzhennya dako rimskoyi gipotezi provedene doslidzhennya ne viyavilo PrimitkiKovalenko L A Z istoriografiyi Podillya Tezi dopovidej Podilskoyi istoriko krayeznavchoyi konferenciyi Hmelnickij 1965 S 53 Rasshupkin O I Trubchaninov S V Kam yanec na Podilli Kam yanec Podilskij Oiyum 2008 S 8 10 Putivnik Hmelnicka oblast K Bogdana 2010 S 94 Enciklopediya istoriyi Ukrayini K Naukova dumka 2007 T 4 ISBN 978 966 00 0692 8 S 55 Plamenicka Olga Plamenicka Yevgeniya Kam yanec Podilskij misto na periferiyi Rimskoyi imperiyi Pam yatki Ukrayini 1999 4 S 2 3 Zavalnyuk Oleksandr Komarnickij Oleksandr Narisi z istoriyi Kam yancya Podilskogo Lviv 2006 S 5 9 Krayeznavstvo 1999 1 4 S 21 Pam yatki Ukrayini 1999 4 S 2 Plamenicka Olga Kam yanec Podilskij K 2004 S 232 Krayeznavstvo 1999 1 4 S 11 Grushevskij Mihajlo Istoriya Ukrayini Rusi T 2 K 1992 S 608 609 Zubrickij D I Istoriya drevnego Galicko Russkogo knyazhestva Chast 3 Lvov 1855 S 137 Dashkevich N Knyazhenie Daniila Galickogo po russkim i inostrannym izvestiyam Kiev 1873 S 52 Barsov N P Ocherki russkoj istoricheskoj geografii Varshava 1885 S 117 Andriashev A M Ocherk istorii Volynskoj zemli do konca XIV stoletiya K 1887 S 74 Secinskij E Gorod Kamenec Podolskij Istoricheskoe opisanie K 1895 S 6 Arhiv originalu za 29 kvitnya 2018 Procitovano 12 travnya 2009 Litopis ruskij K Dnipro 1989 S 553 Krayeznavstvo 1999 1 4 S 12 Kam yanec Podilskij u konteksti ukrayinsko yevropejskih zv yazkiv istoriya i suchasnist Zbirnik naukovih prac za pidsumkami mizhnarodnoyi naukovo praktichnoyi konferenciyi Kam yanec Podilskij 2004 S 4 Litopis ruskij K Dnipro 1989 S 361 nini selo Gorohivskogo rajonu Volinskoyi oblasti Pamyatnaya knizhka Podolskoj gubernii na 1859 god Kamenec Podolskij 1859 S 2 Istoricheskaya zapiska o Kamence Podolskom Zhurnal Ministerstva vnutrennih del Ch 2 Sankt Peterburg 1853 S 1 48 Arhiv originalu za 14 grudnya 2007 Procitovano 3 travnya 2009 Kam yanec Podilskij u konteksti ukrayinsko yevropejskih zv yazkiv istoriya i suchasnist Zbirnik naukovih prac za pidsumkami mizhnarodnoyi naukovo praktichnoyi konferenciyi Kam yanec Podilskij 2004 S 31 Geografichna enciklopediya Ukrayini u 3 t redkol O M Marinich vidpovid red ta in K Ukrayinska Radyanska Enciklopediya imeni M P Bazhana 1990 T 2 Z O 480 s 33 000 ekz ISBN 5 88500 012 3 S 94 Kovtun V V Stepanenko A V Goroda Ukrainy Ekonomiko geograficheskij spravochnik K Visha shkola 1990 S 236 Budyanska T M Zamok u Kam yanec Podilskomu K 1961 S 3 Plamenicka Ye M Pochatkovi etapi budivnictva Kam yanec Podilskogo zamku Materiali tretoyi Podilskoyi istoriko krayeznavchoyi konferenciyi Lviv 1970 S 142 143 Zamki palaci forteci Ukrayini 70 chudes Avtori ukladachi Yuriya Voroncova Oleg Byelikov Harkiv Knizhkovij klub Klub simejnogo dozvillya 2012 S 82 Litopis ruskij K 1989 S 373 374 Secinskij E Gorod Kamenec Podolskij K 1895 S 7 Kotlyar M F Kamenec Enciklopediya istoriyi Ukrayini K Naukova dumka 2007 T 4 ISBN 978 966 00 0692 8 S 48 Sis Tamara Storinki istoriyi Kam yanec Podilskij Literaturno hudozhnij almanah Hmelnickij 1956 S 111 Pletnova S A Poloveckaya zemlya Drevnerusskie knyazhestva 10 13 vekov Moskva 1975 S 296 Pashuto V T Ocherki po istorii Galicko Volynskoj Rusi Moskva 1950 Gumenyuk S K Do pitannya pro viniknennya Kam yancya Podilskogo Ukrayinskij istorichnij zhurnal 1966 1 S 135 137 Litopis ruskij K Dnipro 1989 S 384 1203 roku Roman Mstislavich primusovo postrig Ryurika Rostislavicha v chenci Gumenyuk S K Do pitannya pro viniknennya Kam yancya Podilskogo Ukrayinskij istorichnij zhurnal 1966 1 S 136 Naukovi praci Kam yanec Podilskogo derzhavnogo universitetu Istorichni nauki T 13 Kam yanec Podilskij 2004 S 44 Kam yanechchina v konteksti istoriyi Podillya Naukovij zbirnik T 1 Kam yanec Podilskij 1997 S 60 Litopis ruskij K Dnipro 1989 S 397 398 Krip yakevich I P Galicko Volinske knyazivstvo K 1984 S 46 49 Kotlyar M F Groshovij obig na teritoriyi Ukrayini dobi feodalizmu K 1963 S 154 Yura R O Drevnij Kolodyazhin Arheologichni pam yatki URSR T 12 K Vidavnictvo Akademiyi nauk Ukrayinskoyi RSR 1962 S 59 Vinokur I S Istoriya Lisovogo Podnistrov ya ta pivdennogo Pobuzhzhya vid kam yanoyi dobi do serednovichchya Kiyiv Odesa 1995 S 101 Gumenyuk S K Do pitannya pro viniknennya Kam yancya Podilskogo Ukrayinskij istorichnij zhurnal 1966 1 S 136 137 Ukrayina litovska doba 1320 1569 Kiyiv Baltiya Druk 2008 S 104 Gustinskaya letopis Polnoe sobranie russkih letopisej Sankt Peterburg 1843 T 2 S 336 Litopis ruskij K 1989 S 382 Yak zaznachaye u primitci Leonid Mahnovec bulla papi Gonoriya III na dozvil shlyubu datovana 27 sichnya 1222 roku a naprikinci 1221 roku buli vlasne zaruchini Im ya Mariyi vidome z Gustinskogo litopisu Druge yiyi im ya za ugorskimi dzherelami Olga Litopis ruskij K 1989 S 383 Gustinskaya letopis Polnoe sobranie russkih letopisej Sankt Peterburg 1843 T 2 S 339 Krayeznavstvo 1999 1 4 S 12 13 Plamenicka Ye M Pochatkovi etapi budivnictva Kam yanec Podilskogo zamku Materiali tretoyi Podilskoyi istoriko krayeznavchoyi konferenciyi Lviv 1970 S 143 Ribak I V Nash kraj v istoriyi Ukrayini Navchalnij posibnik Kam yanec Podilskij Abetka S 2007 S 243 Plamenicka Olga Kam yanec Podilskij K 2004 S 31 Polnoe sobranie russkih letopisej T 35 Moskva 1980 S 160 Pereklad ukrayinskoyu movoyu podano za vidannyam Plamenicka Olga Kam yanec Podilskij K 2004 S 31 32 Rasshupkin O I Trubchaninov S V Kam yanec na Podilli Kam yanec Podilskij 2008 S 9 Plamenicka Olga Kam yanec Podilskij K 2004 S 20 Dashkevich Ya R Kamenec eshyo raz Sonderdruck aus Russia mediaevalis Munchen 1984 T V S 7 19 Arhiv originalu za 18 lipnya 2015 Procitovano 14 travnya 2009 Ukrayinska radyanska enciklopediya T 6 K 1961 S 127 Tihomirov M M Pro pochatok Kam yancya Podilskogo Stenogramu zapisav Yuhim Alperin Prapor Zhovtnya 1962 25 zhovtnya S 4 Tihomirov mav na uvazi stattyu Dashkevicha Gramota Fedora Dmitrovicha 1062 roku vmishenu v 4 za 1962 rik Naukovo informacijnogo byuletenya Arhivnogo upravlinnya URSR Kam yancyu Podilskomu 900 rokiv Yuvilejna sesiya miskoyi Radi deputativ trudyashih Prapor Zhovtnya 1962 25 grudnya S 2 Popov L K Hotyun G M Do istoriyi Kam yancya Podilskogo Ukrayinskij istorichnij zhurnal 1963 1 S 103 105 Kirichenko I Kam yancyu Podilskomu 900 rokiv Naukovo informacijnij byuleten Arhivnogo upravlinnya URSR 1963 1 S 100 Rostikus R P 900 letie goroda Kamenca Podolskogo Voprosy istorii 1963 4 S 156 157 Fejgel A Vozrast 9 vekov Interesnoe otkrytie uchyonyh Armenii Nedelya Moskva 1962 47 S 19 Kam yanec Podilskij Putivnik Lviv Kamenyar 1965 S 6 Hotyun G N Kamenec Podolskij Sovetskaya istoricheskaya enciklopediya T 6 Moskva 1965 S 894 895 Ukrayinskij radyanskij enciklopedichnij slovnik u 3 t gol red M P Bazhan 1 she vid K Golov red URE AN URSR 1967 T 2 Kabarda Polyuddya 856 s S 32 Kamenec Podolskij Enchiklopediya Sovetike Moldovenyaske T 3 Kishineu 1972 S 177 Kam yanec Podilskij u konteksti ukrayinsko yevropejskih zv yazkiv istoriya i suchasnist Zbirnik naukovih prac za pidsumkami mizhnarodnoyi naukovo praktichnoyi konferenciyi Kam yanec Podilskij 2004 S 36 PDF Arhiv originalu PDF za 30 veresnya 2007 Procitovano 29 kvitnya 2009 Povna nazva Metrika Korolivstva Polskogo Mistit dokumenti vid pochatku 15 stolittya do 1795 roku Dashkevich Ya R Drevnyaya Rus i Armeniya v obshestvenno politicheskih svyazyah XI XIII vv Istochniki i issledovaniya temy Drevnejshie gosudarstva na territorii SSSR Materialy i issledovaniya Moskva 1984 S 190 Dashkevich Ya R Gramota Fedora Dmitrovicha 1062 r naris z ukrayinskoyi diplomatiki Naukovo informacijnij byuleten Arhivnogo upravlinnya URSR K 1962 4 Kam yanec Podilskij u konteksti ukrayinsko yevropejskih zv yazkiv istoriya i suchasnist Zbirnik naukovih prac za pidsumkami mizhnarodnoyi naukovo praktichnoyi konferenciyi Kam yanec Podilskij 2004 S 39 Rasshupkin O I Trubchaninov S V Kam yanec na Podilli Kam yanec Podilskij Oiyum 2008 S 9 Dashkevich Ya R Drevnyaya Rus i Armeniya v obshestvenno politicheskih svyazyah XI XIII vv Istochniki i issledovaniya temy Drevnejshie gosudarstva na territorii SSSR Materialy i issledovaniya Moskva 1984 S 187 Bzhshkyanc Minas Podorozh do Polshi j do inshih krayin v yakih meshkayut virmeni sho pohodyat vid meshkanciv davnogo mista Ani Veneciya 1830 S 135 virmenskoyu movoyu Plamenicka Olga Sakralna arhitektura Kam yancya na Podilli Kam yanec Podilskij 2005 S 44 Chirkov S V Iz rukopisnogo naslediya M N Tihomirova Po materialam Arhiva Akademii nauk SSSR Arheograficheskij ezhegodnik za 1983 god Moskva 1985 S 244 Atadzhanyan I A Iz istorii russko armyanskih vzaimootnoshenij s X po XVIII veka Erevan Lingva 2006 S 41 Garnaga I V Kam yanec Podilskij Radyanska enciklopediya istoriyi Ukrayini T 2 K 1970 S 301 Istoriya mist i sil Ukrayinskoyi RSR Hmelnicka oblast K 1971 S 297 298 Arhiv originalu za 20 kvitnya 2008 Procitovano 1 travnya 2009 Kam yanec Podilskij Istoriko arhitekturnij naris K 1968 S 11 12 Kam yanec Podilskij Putivnik Lviv Kamenyar 1970 S 7 Vinokur I S Hotyun G M Kam yanec Podilskij derzhavnij istoriko arhitekturnij zapovidnik Lviv Kamenyar 1981 S 7 Dem yanchuk Grigorij Visoki beregi Smotricha Putivnik po turistskomu marshrutu Lviv Kamenyar 1978 S 41 Kruglyak Yu M Im ya vashogo mista K Naukova dumka 1978 S 60 Ukrayinska radyanska enciklopediya u 12 t gol red M P Bazhan redkol O K Antonov ta in 2 ge vid K Golovna redakciya URE 1979 T 4 Elektrod Kantaridin 558 2 s 34 ark il il portr karti 1 ark s S 541 Ukrayinskij radyanskij enciklopedichnij slovnik u 3 t gol red Babichev F S 2 ge vid K Golov red URE AN URSR 1987 T 2 Kaligrafiya Portugalci 736 s S 15 Encyklopedia popularna PWN Warszawa 1982 S 325 Universalnij slovnik enciklopediya 4 e vidannya 2006 S 563 Turkinec M Kamenec Podolskij Rossijskaya evrejskaya enciklopediya T 5 Istoricheskoe kraevedenie K M Moskva 2004 S 35 Prapor Zhovtnya Kam yanec Podilskij 1987 141 143 5 veresnya S 1 Oblikova kartka mista Kam yanec Podilskij na oficijnomu vebsajti Verhovnoyi Radi Ukrayini nedostupne posilannya z lipnya 2019 Arhiv originalu za 14 travnya 2012 Procitovano 28 kvitnya 2009 Geograficheskij enciklopedicheskij slovar Geograficheskie nazvaniya 2 oe izdanie Moskva Sovetskaya enciklopediya 1989 S 211 Bolshoj enciklopedicheskij slovar T 1 Moskva Sovetskaya enciklopediya 1991 S 532 Garnaga Ivan Vidznachimo 900 richnij yuvilej Kam yancya Podilskogo Kam yanec Podilskij visnik 1997 22 lyutogo S 7 Krayeznavstvo 1999 1 4 S 13 16 Kam yanec Podilskij u konteksti ukrayinsko yevropejskih zv yazkiv istoriya i suchasnist Zbirnik naukovih prac za pidsumkami mizhnarodnoyi naukovo praktichnoyi konferenciyi Kam yanec Podilskij 2004 S 5 8 Krayeznavstvo 1999 1 4 S 13 Logvin Nataliya Restavrator Yevgeniya Plamenicka Pam yatki Ukrayini 2000 3 4 S 118 121 Plamenickaya E M Novye dannye o Kamenec Podolskoj kreposti Respublikanskaya nauchno tehnicheskaya konferenciya molodyh uchyonyh Tezisy dokladov Moskva 1967 S 9 11 Plamenicka Ye M Doslidzhennya Kam yanec Podilskoyi forteci Materiali drugoyi Podilskoyi istoriko krayeznavchoyi konferenciyi Lviv 1968 S 139 142 Plamenicka Ye M Pro chas zasnuvannya Kam yanec Podilskogo zamku forteci Slov yanoruski starozhitnosti K Naukova dumka 1969 S 124 144 Plamenicka Ye M Pochatkovi etapi budivnictva Kam yanec Podilskogo zamku Materiali tretoyi Podilskoyi istoriko krayeznavchoyi konferenciyi Lviv 1970 S 139 142 Plamenickaya E M Iz issledovanij Kamenec Podolskoj kreposti Arheologicheskie issledovaniya na Ukraine v 1968 godu K Naukova dumka 1971 S 260 266 Plamenicka Ye M Doslidzhennya Kam yanec Podilskogo zamku v 1969 roci Arheologichni doslidzhennya na Ukrayini v 1969 roci K Naukova dumka 1972 S 298 303 Plamenicka Ye M Doslidzhennya Kam yanec Podilskogo zamku Arheologiya T 16 K Naukova dumka 1975 S 14 37 Vinokur I S Petrov M B Istorichna topografiya Kam yancya Podilskogo z najdavnishih chasiv do kincya 18 stolittya Metodichna rozrobka Hmelnickij 1983 S 11 12 Arhiv originalu za 27 veresnya 2007 Procitovano 29 chervnya 2009 Vinokur I S Petrov M B Pro pochatok planuvannya i zabudovi posadu Kam yancya 12 13 stolittya Problemi etnografiyi Podillya Tezi dopovidej naukovoyi konferenciyi Kam yanec Podilskij 1986 S 141 Troickij P Kameneckij kafedralnyj Sv Ioanno Predtechenskij sobor Podolskie eparhialnye vedomosti 1862 2 S 28 29 Vinokur I Petrov M Do pochatku istoriyi Kam yancya Podilskogo Mappa mundi Zbirnik naukovih prac na poshanu Yaroslava Dashkevicha z nagodi jogo 70 richchya Lviv Kiyiv Nyu Jork 1996 S 127 Krayeznavstvo 1999 1 4 S 16 Vinokur I Petrov M Zhitlo domongolskogo Kam yancya Zustrichi dlya vas Prapor Zhovtnya 1981 21 listopada S 4 Vinokur I Petrov M Miske zhitlo XII XIII st Pro rozkopki u Staromu misti Kam yancya Podilskogo Radyanske Podillya 1982 5 sichnya Dashkevich Ya R Kamenec eshyo raz Sonderdruck aus Russia mediaevalis Munchen 1984 T V S 18 Vinokur Ion Do pitannya pro vik Kam yancya Podilskogo Fortifikaciya Ukrayini Kam yanec Podilskij 1993 S 21 Wawrzyniec Marczynski Statystyczne topograficzne i historyczne opisanie Gubernii Podolskiey z rycinami i mappami T 1 Wilno 1820 S 162 Secinskij E Gorod Kamenec Podolskij Kiev 1895 S 5 Plamenicka Olga Kam yanec Podilskij K Abris 2004 S 14 15 Olga Plamenicka pomilkovo zaznachila sho avtorom knigi buv Andzhej Celyarij polskij polkovnik uchasnik vijni 1648 1654 rokiv i oblogi podilskogo mista Bushi opisanoyi v istorichnij povisti Mihajla Starickogo Plamenicka Olga Kam yanec Podilskij K 1994 S 15 Cellarius A Regni Poloniae magnique ducatus Lituaniae omnimque regionum juri polonico subjectorum novissima descriptio Amsterdam 1759 Pag 349 Pereklad Pam yatki Ukrayini 1999 4 S 60 Primitka 11 Plamenicka Olga Kam yanec Podilskij K Abris 2004 S 15 Sichinskij Volodimir Chuzhinci pro Ukrayinu K Dovira 1992 S 118 Wapowski Dzieje Korony Polskiej i Wielkiego Ksiestwa Litewskiego od roku 1380 do 1535 Wilno 1847 Pam yatki Ukrayini 2000 3 4 S 55 Pam yatki Ukrayini 1999 4 S 7 8 Zapiski Kam yanec Podilskogo institutu narodnoyi osviti T 2 Kam yanec Podilskij 1927 S 140 Plamenicka Olga Kam yanec Podilskij K Abris 2004 S 17 Pam yatki Ukrayini 1999 4 S 58 Plamenicka Olga Kam yanec Podilskij K 2004 S 14 Kam yanec Podilskij visnik 1997 17 travnya S 7 Sikora E F Cvetok na kamne Harkov 2004 S 6 Strocen Bogdan Doslidzhennya DP OASU Podilska arheologiya na Hmelnichchini Arheologiya i fortifikaciya Serednogo Podnistrov ya Vseukrayinska naukovo praktichna konferenciya Kam yanec Podilskogo derzhavnogo istorichnogo muzeyu zapovidnika Kam yanec Podilskij 2011 S 143 Yarova Nataliya Za pivkroku do pravdi pro Kam yanec Podolyanin 2012 20 lipnya S 1 Budzej Oleg Davnoruskij Kam yanec ye novij ostrivec Vidkrittya Podolyanin 2012 20 lipnya S 8 Dzherela ta literaturaRasshupkin O I Trubchaninov S V Kam yanec na Podilli Kam yanec Podilskij Oiyum 2008 S 8 10 Plamencka Olga Plamenicka Yevgeniya Kam yanec Podilskij misto na periferiyi Rimskoyi imperiyi Pam yatki Ukrayini 1999 4 S 1 80 Vinokur Ion Petrov Mikola Pro chas zasnuvannya Kam yancya Podilskogo diskusijnij aspekt Krayeznavstvo 1999 1 4 S 10 23 Vinokur I S Petrov M B Kam yanec Podilskij kincya XII pochatku XIII st za pisemnimi ta arheologichnimi dzherelami Kam yanec Podilskij u konteksti ukrayinsko yevropejskih zv yazkiv istoriya i suchasnist Zbirnik naukovih prac za pidsumkami mizhnarodnoyi naukovo praktichnoyi konferenciyi Kam yanec Podilskij 2004 S 3 14 Bazhenov O L Kam yanec i Kam yanechchina na Ponizzi v XII XIII st Kam yanec Podilskij u konteksti ukrayinsko yevropejskih zv yazkiv istoriya i suchasnist Zbirnik naukovih prac za pidsumkami mizhnarodnoyi naukovo praktichnoyi konferenciyi Kam yanec Podilskij 2004 S 30 34 Bazhenov O L Mista davnoruskogo Ponizzya v litopisah Ukrayinskij istorichnij zhurnal 2004 6 S 112 121 5 bereznya 2016 u Wayback Machine Dashkevich Ya R Gramota Fedora Dmitrovicha 1062 r naris z ukrayinskoyi diplomatiki Naukovo informacijnij byuleten Arhivnogo upravlinnya URSR K 1962 4 S 9 30 Dashkevich Ya R Kam yanec Podilskij u virmenskih dokumentah Arhivi Ukrayini 1970 5 S 57 65 Dashkevich Ya R Viniknennya mist Ukrayini mifi ta realnist U poshukah istorichnoyi pravdi Ukrayinskij istorichnij zhurnal 1992 2 S 8 13 Dashkevich Ya Kam yanec Podilskij u virmenskih dzherelah XIV XV st Kam yanec Podilskij u konteksti ukrayinsko yevropejskih zv yazkiv istoriya i suchasnist Zbirnik naukovih prac za pidsumkami mizhnarodnoyi naukovo praktichnoyi konferenciyi Kam yanec Podilskij 2004 S 34 39 Mikaelyan V A K voprosu o gramote knyazya Fedora Dmitrievicha Arheograficheskij ezhegodnik za 1964 god Moskva 1965 S 11 18 Vashuk D P Problema vhodzhennya Podillya do skladu Velikogo knyazivstva Litovskogo v drugij polovini XIV st istoriografichnij aspekt Kam yanec Podilskij u konteksti ukrayinsko yevropejskih zv yazkiv istoriya i suchasnist Zbirnik naukovih prac za pidsumkami mizhnarodnoyi naukovo praktichnoyi konferenciyi Kam yanec Podilskij 2004 S 40 42 Atadzhanyan I A Iz istorii russko armyanskih vzaimootnoshenij s X po XVIII veka Erevan Lingva 2006 153 s Zadorozhnyuk A Petrov M Virmenskij hram sv Mikoli XV XVIII st u Kam yanci Podilskomu Istoriya pam yatki Kam yanec Podilskij 2009 S 4 9 Dishkant Taras Kam yancyu Podilskomu 1890 rokiv Kam yanec Podilskij visnik 1997 17 travnya S 7 Vikokur Ion Petrov Mikola Pro chas viniknennya Kam yancya poglyadi doslidnikiv Kam yanechchina v konteksti istoriyi Podillya Naukovij zbirnik T 1 Kam yanec Podilskij 1997 S 53 61 nedostupne posilannya z lipnya 2019 Zadorozhnyuk A B She raz pro dako rimsku koncepciyu pohodzhennya Kam yancya Podilskogo Kam yanechchina v konteksti istoriyi Podillya Naukovij zbirnik T 1 Kam yanec Podilskij 1997 S 62 64 Vinokur Ion Trubchaninov Sergij Koli zasnovano Kam yanec Podolyanin plyus 1994 9 chervnya S 2 nedostupne posilannya z lipnya 2019 Garnaga Ivan Hto i koli zasnuvav Kam yanec Podilskij 1 Istoriografichna dovidka Kam yanec Podilskij visnik 1997 25 sichnya S 6 nedostupne posilannya z lipnya 2019 Garnaga Ivan Hto i koli zasnuvav Kam yanec Podilskij 2 Chi buduvali frakijci i daki ukriplennya v Kam yanci Kam yanec Podilskij visnik 1997 1 lyutogo S 6 nedostupne posilannya z lipnya 2019 Garnaga Ivan Hto i koli zasnuvav Kam yanec Podilskij 3 Rimski legioni ne dosyagli nashogo krayu Kam yanec Podilskij visnik 1997 15 lyutogo S 6 nedostupne posilannya z lipnya 2019 Garnaga Ivan Hto i koli zasnuvav Kam yanec Podilskij 4 Vidznachimo 900 richnij yuvilej Kam yancya Podilskogo Kam yanec Podilskij visnik 1997 22 lyutogo S 7 nedostupne posilannya z lipnya 2019 Zadorozhnyuk Andrij Navisho buduvati mist na pustinnij pivostriv Kam yanec Podilskij visnik 1997 15 lyutogo S 6 nedostupne posilannya z lipnya 2019 Budzej Oleg Skilki rokiv Kam yancyu Podilskomu Podolyanin 2007 20 18 travnya S 3 14 travnya 2012 u Wayback Machine Budzej Oleg Zvidkilya ti Kam yancyu Podolyanin 2009 15 travnya S 6 22 travnya S 7 29 travnya S 7 5 chervnya S 7 19 chervnya S 7 26 chervnya S 7 3 lipnya S 7 17 lipnya S 8 24 lipnya S 6 31 lipnya S 6 Zavalnyuk A M Prokopchuk V S Akademik M N Tihomirov i diskussiya o vremeni osnovaniya Kamenca Podolskogo Arheograficheskij ezhegodnik za 2005 god Moskva Nauka 2007 S 387 390 Paravijchuk Andrij Kam yancyu Podilskomu 1000 rokiv Zhovten Lviv 1986 9 S 133 Budzej Oleg Garno pogovorili Ale vik Kam yancya tak i ne vstanovili Konferenciyi Podolyanin 2012 21 25 travnya S 8 Budzej Oleg Chi maye Kam yanec Podilskij datu zasnuvannya 24 lipnya 2014 u Wayback Machine Istoriya Podolyanin 2012 22 1 chervnya S 9 Starenkij Igor Den mista bez dnya zasnuvannya abo Koli narodivsya Kam yanec Podilskij 10 bereznya 2016 u Wayback Machine Kam yaneckij chasopis KlyuCh 2012 25 travnya i 1 chervnya S 8 Mayarchak Sergij Do pitannya pro zv yazok litopisnih povidomlen pro Kamenec pid 1228 ta 1240 rr iz Kam yancem na Podilli Arheologiya i fortifikaciya Serednogo Podnistrov ya II Vseukrayinska naukovo praktichna konferenciya Kam yanec Podilskogo derzhavnogo istorichnogo muzeyu zapovidnika Kam yanec Podilskij 2012 S 85 87 Cya stattya nalezhit do vibranih statej Ukrayinskoyi Vikipediyi