Біологічна еволю́ція (англ. Evolution; лат. evolutio, від evolvo — розгортаю) — природне явище зміни популяцій, видів, вищих таксонів, біоценозів, флор і фаун, генів і ознак у часі в ході історії планети Землі. Біологічна еволюція є частковим проявом загальної еволюції, яка спостерігається серед різних явищ у Всесвіті — від самого Всесвіту, зірок та галактик до , технологій і суспільства. Загалом під терміном «еволюція» розуміють уявлення про зміни в природі і суспільстві, їхні закономірності й скерованість.
Наукові теорії еволюції пояснюють, як саме відбувається еволюція, які її механізми.
Загальна характеристика
Біологічну еволюцію, суворо кажучи, можна охарактеризувати як процес зміни спадкових характеристик популяції живих організмів з плином часу. Спадкові віхи закодовані у генетичному матеріалі організму (зазвичай ДНК). Еволюція згідно синтетичної теорії еволюції є передусім наслідком трьох процесів: випадкових мутацій генетичного матеріалу, випадкового дрейфу генів і невипадкового природного добору в межах груп та видів.
Природний добір, один з процесів, що керує еволюцією, є результатом відмінностей в шансах на відтворення між особинами популяції. Це обов'язково випливає з наступних фактів:
- Природна, спадкова варіація існує в межах груп і серед видів
- Організми надродючі (кількість нащадків перевищує межу гарантованого виживання)
- Організми відмінні за здатністю вижити і відтворитися
- У будь-якому поколінні ті, що відтворюються успішно, обов'язково передають свої гени до наступного покоління, а невдалі відтворювачі цього не роблять.
Якщо властивості збільшують еволюційну придатність індивідуумів, які несуть їх, то ті індивідууми ймовірніше виживають і відтворюються, ніж інші організми популяції. Через те вони передають більше копій вдалих спадкових рис до наступного покоління. Відповідне зменшення придатності через шкідливі ціхи призводить до їхнього зрідшення. З часом це може приводити до пристосування: поступове накопичення нових ціх (і збереження існуючих, які загалом пристосовують популяцію живих організмів до їхнього оточення і екологічної ніші.
Хоча природний добір не випадковий за своєю формою дії, інші — капризніші — сили мають сильний вплив на процес еволюції. У статево відтворюваних організмах випадкове генетичне відхилення призводить до того, що деякі спадкові ознаки набувають поширення просто завдяки збігу обставин і випадковому спаровуванню. Цей безцільний процес може бути впливовішим від природного відбору в певних ситуаціях (особливо в маленьких групах).
У різних оточеннях природний добір, випадкові генетичні відхилення й крихта випадковості в мутаціях, які з'являються і зберігаються, можуть примусити різні групи (або частини груп) еволюціонувати у різних напрямках. За достатньої розбіжності дві групи статево відтворюваних організмів можуть стати досить відмінними, щоб утворити окремі види, особливо якщо здібність до схрещування між цими групами втрачено.
Дослідження показують, що всі живі організми на Землі мають спільного пращура. Цей висновок було зроблено на основі загальній наявності Л-амінових кислот у білках, наявності спільного генетичного коду в усіх живих істот, можливості класифікування за спадковістю за категоріями, що вкладаються, гомології послідовностей ДНК та спільності найпідставовіших біологічних процесів.
Хоча перші згадки про ідею еволюції сягають давнини, новітньої, сучасної форми вона набула в працях Альфреда Воллеса та Чарльза Дарвіна в їхній спільній статті до Ліннеєвського товариства у Лондоні (Linnean Society of London) та пізніше у книзі Дарвіна «Походження видів» (1859 р.). У 1930-х рр. синтетична теорія еволюції об'єднала еволюційну теорію з генетикою Ґреґора Менделя.
Еволюція організмів відбувається через зміни в спадкових ознаках. Наприклад, колір очей в людини є спадковою ознакою, яку індивід отримує від своїх батьків. Спадкові ознаки контролюються генами. Сукупність генів одного організму є його генотипом.
Сукупність всіх ознак, що формують структуру і поведінку організму називається фенотипом. Ці ознаки виникають в результаті взаємодії генотипу цього організму з умовами зовнішнього середовища. Тобто не кожна фенотипова ознака організму успадковується. Наприклад, засмага зумовлена взаємодією генотипу людини із сонячним світлом, таким чином засмага не успадкується. Загалом, люди засмагають по-різному, що випливає з їхнього генотипу. Наприклад, в деяких людей присутня така спадкова ознака як альбінізм. Альбіноси не засмагають і дуже чутливі до сонячного випромінювання — вони легко отримують сонячні опіки.
Причини еволюції
Матричне копіювання з помилками
В основі життя на Землі лежить процес копіювання молекул нуклеїнових кислот — ДНК та РНК. Процес копіювання здійснюється за матричним принципом комплементарності: одна молекула нуклеїнової кислоти може утворити парну для себе, а з цієї парної молекули зчитується молекула, ідентична до вихідної. Таким чином, молекули ДНК і РНК здатні до необмеженого розмноження.
У процесі копіювання неодмінно виникають помилки через недосконалість системи реплікації. Через ці помилки копії ДНК і РНК містять невеликі відмінності, які, проте, наростають із часом. Такий процес самовідтворення зі змінами називають конваріантною редупікацією.
До необмеженого відтворення із помилками здатні деякі неживі системи, наприклад, кристали або деякі . Але живе відрізняється тим, що може передавати ці помилки у незмінному вигляді наступним поколінням. Ці помилки, або мутації, практично не змінюють фізико-хімічні властивості молекул нуклеїнових кислот, але впливають на інформацію, що зчитується з них живими організмами. Таким чином, живі організми проявляють спадковість і мінливість своїх ознак, до яких призводять відповідно копіювання і мутації у молекулах нуклеїнових кислот.
Гомеостаз і стабільність онтогенезу
Постійне відтворення ДНК з помилками призводить до того, що наявна у кожній молекулі генетична інформація з часом сильно змінюється. Сучасні живі організми мають системи захисту від надмірної зміни послідовності нуклеотидів молекули ДНК. До них належать ферменти репарації, пригнічувачі мобільних елементів геному, противірусні захисні механізми тощо.
Тим не менш, гени все одно передаються у наступне покоління з деякими змінами, через що популяція живих організмів одного виду звичайно не містить особин, у яких вся послідовність ДНК є однаковою. При цьому фенотипова мінливість часто є меншою за генетичну, оскільки взаємодії між різними генами в онтогенезі пригнічують вплив змін у окремих генах. Таким чином, багатоклітинні організми досягають стабільності індивідуального розвитку, яка призводить до збереження видової норми.
Вибіркове виживання і розмноження
Молекули РНК і ДНК, а також живі організми розмножуються з різною ефективністю залежно від власних властивостей і умов навколишнього середовища. Організми можуть загинути, не доживши до часу розмноження, а ті, що вижили, залишають різну кількість нащадків. Ті організми, що вижили та ефективно розмножилися, змогли це зробити через дві групи причин: відповідність їх варіантів генів умовам середовища або збігу обставин, які не пов'язані з «якістю» алелів. Відповідно, вплив першої групи на розповсюдження алелів у популяції описується поняттям природного добору, а другої групи — поняттям генетичного дрейфу.
Природний добір
Природний добір — це вибіркове переживання (тривале виживання) і розмноження найбільш пристосованих до умов навколишнього середовища особин у популяції. Чим більше пристосована рослина чи тварина, тим більше ймовірність її доживання до репродуктивного періоду, а також тим більше нащадків вона залишить. Пристосованість залежить від наявності у генотипі особини алелів генів, що сприяють переживанню і розмноженню. Оскільки всі організми в популяції мають різні генотипи, то при стабільних умовах кількість носіїв більш вигідних у цих умовах алелів генів буде зростати у поколіннях.
Крім того, умови середовища створюють конкуренцію за виживання та розмноження між організмами. У зв'язку з цим, організми, що володіють алелями, які надають їм перевагу над їх конкурентами, передають ці алелі нащадкам. Алелі, які не надають такої переваги, не передаються наступним поколінням.
Генетичний дрейф
Генетичний дрейф — це процес змін частоти алелей, який викликається причинами, що не пов'язані із впливом алелів на пристосованість особин. Тому генетичний дрейф відносять до нейтральних механізмів еволюції генів і популяцій. Співвідношення між впливом природного добору і дрейфу генів у популяції змінюється в залежності в сили добору та ефективного розміру популяції (число особин, що здатні до розмноження). Природний добір зазвичай відіграє більшу роль у великих популяціях, а дрейф генів переважає у малих. Переважання дрейфу генів у малих популяціях може навіть призводити до фіксації шкідливих мутацій. Як результат, зміна чисельності популяції може значно змінювати хід еволюції. Ефект пляшкового горла, коли чисельність популяції різко знижується і в результаті втрачається генетичне різноманіття, призводить до більшої однорідності популяцій.
Загальний хід еволюції
Перші сліди життя на Землі датовані 3,5-3,8 млрд років тому. Це залишки прокаріотичного життя — строматоліти. Близько 3 млрд років тому з'являються перші фотосинтетики, якими були ціанобактерії. Перші евкаріоти з'явилися близько 1,6-1,8 млрд років тому. Це призводить до «кисневої катастрофи» — різкому підвищенню концентрації кисню в атмосфері Землі. Багатоклітинні евкаріоти виникали багато разів у різних групах, проте перші надійні скам'янілості мають вік близько 750 млн років тому (кріогеновий період), а поява різноманітної океанічної біоти пов'язана із вендським періодом (едіакарська біота, близько 600 млн років тому). Поява скелетних тварин і їх багатих залишків сталася у кембрійському періоді близько 550—520 млн років тому. Тоді з'явилося більшість сучасних типів тварин.
У силурійському періоді рослини вперше вийшли на сушу. У девоні на суходолі поселилися перші земноводні і членистоногі тварини. У пермському періоді з'явилися рептилії, які домінували на Землі впродовж мезозойської ери. Декілька груп терапсидних рептилій дали початок ссавцям. У крейдяному періоді з'явилися птахи та почався розквіт квіткових рослин. У кайнозойську еру домінували ссавці, а також досягли розквіту комахи. У антропогені одна з груп приматів, гомініди дала початок еволюції людини. У плейстоцені-голоцені людина стає геологічною силою, що впливає на еволюцію всієї біосфери.
Властивості еволюції
Хід еволюції життя виявляє декілька наскрізних закономірностей, які є об'єктивними і часто описані математично. Еволюційна біологія вивчає додаткові механізми еволюції або нові можливості реалізації вихідних принципів, які дозволять докорінно зрозуміти сутність цих закономірностей. Основні властивості еволюції такі: поява адаптованих до середовища організмів, морфо-функціональний прогрес, поява нових органів і структур (емерджентність), перехід до статевого розмноження, вимирання видів, ріст біорізноманіття.
Адаптація
Сучасні види виглядають добре пристосованими до умов середовища, в якому вони існують. При цьому адаптації є обмеженими тим середовищем, де вони зазвичай використовуються: при переміщенні організму в нове середовище він часто стає повністю непристосованим або принаймні менш пристосованим, ніж «корінні» мешканці інших умов. До появи еволюційної картини світу досить чітка відповідність властивостей організму умовам його «рідного» середовища настільки приголомшувала дослідників, що вони вважали її наслідком дії надприродних сил. Тим не менш, адаптація є майже обов'язковим наслідком еволюції, оскільки менш адаптовані до умов середовища організми роблять все менший внесок у генетичне розмаїття популяції завдяки природному добору. Разом з тим, походження самих адаптацій необов'язково залежить від добору, а може бути побічним наслідком інших адаптацій або взагалі збігом обставин (наслідком генетичного дрейфу).
Прогрес і автономізація
У ході еволюції без'ядерні бактеріальні клітини дають початок складним клітинам евкаріот. Евкаріоти надалі набувають багатоклітинності, утворюють тканини й органи. Тварини розвивають нервову систему, мають складну поведінку, яка дозволяє їм виживати у багатьох середовищах. Людина як верхівка еволюції тварин досягла можливості жити у будь-яких середовищах, зокрема й позаземних.
Емерджентність
По ходу еволюції часто відбувається перекомбінація частин організмів і генів, зміна функції старих структур. Проте деякі процеси і частини організмів виникали вперше. Фотосинтез у ціанобактерій, білки реплікації ДНК, апарату трансляції, луска риб тощо.
Роздільностатевість
Перші тварини були гермафродитами, а серед вищих гермафродитів майже немає.
Стать і рекомбінація
У безстатевих організмів гени успадковуються разом (вони є зчепленими) і не змішуються з генами інших індивідів під час розмноження. Нащадки ж статевих організмів містять випадкову суміш хромосом їх батьків за рахунок незалежного сортування. Протягом спорідненого процесу гомологічної рекомбінації статеві організми обмінюються ДНК між двома гомологічними хромосомами. Рекомбінація і незалежне сортування не змінюють частот алелей, але змінюють їхню асоціативність один з одним, продукуючи нащадків з новими комбінаціями алелей. Стать зазвичай збільшує генетичну мінливість і може збільшити швидкість еволюції. Однак, безстатевість може мати переваги в певних умовах, оскільки в деяких організмів вона еволюціонувала повторно. Безстатевість може дозволити двом наборам алелів геному дивергувати і, як наслідок, призвести до виникнення нових функцій. Рекомбінація дозволяє рівноправним алелям, які знаходяться разом успадковуватись незалежно. Однак частота рекомбінацій є низькою (приблизно два випадки на одну хромосому за одне покоління). Як результат, гени, що розміщуються поряд на одній хромосомі, не завжди розтасовуються один від одного в процесі генетичної рекомбінації і мають тенденцію успадковуватись разом. Цей феномен носить назву зчеплення генів. Зчеплення генів оцінюється шляхом вимірювання частоти появи двох алелей на одній хромосомі (вимірювання ). Набір алелей, які зазвичай успадковуються разом називається . Це має важливе значення коли один з алелей певного гаплотипу надає велику перевагу у боротьбі за існування: позитивний природний добір зумовить (англ. selective sweep), яке призведе до того, що частота інших алелей цього гаплотипу теж зросте. Цей ефект називається (генетичний хітчхайкінг). Коли алелі не можуть бути розділені за рахунок рекомбінації (наприклад в Y-хромосомі ссавців), тоді відбувається акумуляція шкідливих мутацій (див. храповик Мюллера). Змінюючи комбінації алелей, статеве розмноження зумовлює вилучення шкідливих і поширення корисних мутацій в популяції. Крім того рекомбінація і сортування генів можуть забезпечувати організми новими вигідними комобінаціями генів. Але цей позитивний ефект балансується тим, що стать знижує швидкість розмноження (див. Еволюція статевого розмноження) і може зумовлювати руйнування вигідних комбінацій генів. Причини еволюціонування статевого розмноження досі залишаються не зовсім зрозумілими і це питання є наразі активною областю досліджень в галузі еволюційної біології. Воно стимулювало нові ідеї про механізми еволюції, наприклад гіпотезу Червоної Королеви.
Вимирання
В історії Землі неодноразово відбувалися масові вимирання живих організмів. Такими були вимирання на межі вендського і кембрійського періоду, коли загинула едіакарська біота, пермського і тріасового періодів, крейдового і палеогенового періодів. Після масової загибелі старих груп організмів починався розквіт тих груп, які пережили вимирання. Вимирання менших масштабів, такі як пост-льодовикове вимирання великих ссавців після останнього льодовикового періоду, теж призводять до зміни груп організмів. Людина призвела до вимирання видів, найбільш вразливих до її техногенної діяльності.
Ріст біорізноманіття
Палеонтологічні знахідки, незважаючи на свою неповноту й обмеженість, демонструють наявність росту біорізноманіття як в океані, так і на суходолі.
Додаткові механізми еволюції і теорії еволюції
Рівні еволюції
На різних рівнях організації живого властивості еволюції та її механізми відіграють різну роль.
- генний
- геномний
- популяційний
- видовий
- таксонний
- екосистемний
- біосферний
Мутації
Генетична варіація виникає за рахунок випадкових мутацій, що виникають в геномах організмів. Мутації — це зміни в послідовності нуклеотидів ДНК, які викликаються радіоактивним випромінюванням, вірусами, транспозонами, хімічними мутагенами, а також помилками копіювання, які виникають під час мейозу або реплікації ДНК. Ці мутагени продукують кілька різних типів змін в послідовності нуклеотидів ДНК: вони можуть не викликати жодного ефекту, змінювати , або взагалі припинити функціонування гену. Дослідження на дрозофілах показали, що якщо мутації викликають зміни білка, який кодується певним геном, то наслідки скоріше за все будуть згубними. Приблизно 70 % таких мутацій призводять до певних порушень, решта є нейтральними або корисними. Оскільки мутації часто шкідливо впливають на клітини, то у процесі еволюції в організмів виникли механізми репарації ДНК, які усувають мутації. Таким чином, оптимальна частота мутацій це компроміс між платою за високу частоту шкідливих мутацій та платою за метаболічні витрати (наприклад, синтез ферментів репарації) для зменшення цієї частоти. Деякі організми, наприклад ретровіруси, мають таку високу частоту мутацій, що майже кожен їхній нащадок буде володіти мутованим геном. Така висока частота мутацій може бути перевагою, оскільки ці віруси еволюціонують дуже швидко, таким чином уникаючи імунних відповідей.
Мутації можуть включати значні ділянки ДНК, наприклад дуплікації генів, що є сирим матеріалом для еволюції нових генів. У тварин у середньому за кожен мільйон років відбуваються дуплікації від десятків до сотней генів. Більшість генів, які мають спільний предковий ген, належать до однієї генетичної родини. Нові гени утворюються кількома способами, загалом за рахунок дуплікації предкових генів, або за рахунок рекомбінації частин різних генів, в результаті чого формуються нові комбінації нуклеотидів з новими функціями. Нові гени формують нові білки з новими функціями. Наприклад, для формування структур ока людини, які відповідальні за сприйняття світла використовуються чотири гени: три для кольорового зору (колбочки) і один для нічного (палички); всі ці гени походять від одного предкового гену. Інша перевага дуплікації гену або навіть полягає в тому, що збільшується надлишковість (надмірність) геному; це дозволяє одному гену набувати нових функцій, в той час коли копія цього гену виконує початкову функцію. Зміни в хромосомах можуть проходити в результаті великих мутацій, коли сегменти ДНК всередині хромосоми від'єднуються, а потім знову вбудовуються в іншому місці хромосоми. Нариклад, дві хромосоми роду Homo злились з утворенням хромосоми 2 людини. Це злиття не відбулося у інших мавп, тобто вони мають ці хромосоми розділеними. Найважливішою роллю таких хромосомних перебудов в еволюції є прискорення дивергенції популяцій з формуванням нових видів за рахунок того, що відбувається менше міжпопуляційних схрещувань.
Послідовності ДНК, які можуть переміщуватись по геному (мобільні генетичні елементи), такі як транспозони, формують велику частку генетичного матеріалу рослин і тварин і мають важливе значення в еволюції геномів. Наприклад, більше мільйона послідовностей Alu представлені в геномі людини і зараз ці послідовності слугують для виконання регуляції експресії генів. Інший ефект цих мобільних ДНК полягає в тому, що вони можуть спричинювати мутації існуючих генів, або навіть видаляти їх, збільшуючи таким чином генетичне різноманіття.
Проблема походження життя
Докази еволюції
Антиеволюціонізм
Визнання еволюції Католицькою церквою
Католицька церква визнала в енцикліці папи Пія XII лат. Humani Generis, що теорія еволюції може пояснювати походження тіла людини (але не його душі), закликавши, однак, до обережності у судженнях і назвавши теорію еволюції гіпотезою. 1996 року папа Іван-Павло II в посланні до Папської академії наук підтвердив визнання теїстичного еволюціонізму як допустимою для католицизму позиції, заявивши, що теорія еволюції — це більш, ніж гіпотеза . Тому серед католиків буквальний, молодоземельний, креаціонізм рідкий (як один з нечисленних прикладів можна навести Дж. Кіна). Схиляючись до теїстичного еволюціонізму і до теорії «розумного задуму», католицизм в особі своїх вищих ієрархів, в тому числі і обраного 2005 року папи Бенедикта XVI, залишає поняття еволюціонізму лише в матеріалістичний сфері.
Див. також
Примітки
- Д. М. Гродзинський. Еволюція // Енциклопедія Сучасної України [1] [ 31 липня 2021 у Wayback Machine.]
- Sturm RA, Frudakis TN (2004). Eye colour: portals into pigmentation genes and ancestry. Trends Genet. 20 (8): 327—32. doi:10.1016/j.tig.2004.06.010. PMID 15262401.
- Pearson H (2006). Genetics: what is a gene?. Nature. 441 (7092): 398—401. doi:10.1038/441398a. PMID 16724031.
- Visscher PM, Hill WG, Wray NR (April 2008). Heritability in the genomics era—concepts and misconceptions. Nat. Rev. Genet. 9 (4): 255—66. doi:10.1038/nrg2322. PMID 18319743.
- Oetting WS, Brilliant MH, King RA (1996). The clinical spectrum of albinism in humans. Molecular medicine today. 2 (8): 330—5. doi:10.1016/1357-4310(96)81798-9. PMID 8796918.
- Hurst LD (2009). Fundamental concepts in genetics: genetics and the understanding of selection. Nat. Rev. Genet. 10 (2): 83—93. doi:10.1038/nrg2506. PMID 19119264.
- Whitlock M (1 червня 2003). Fixation probability and time in subdivided populations. Genetics. 164 (2): 767—79. PMC 1462574. PMID 12807795.
- Ohta T (2002). . Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 99 (25): 16134—7. doi:10.1073/pnas.252626899. PMC 138577. PMID 12461171. Архів оригіналу за 8 червня 2008. Процитовано 7 травня 2011.
- Harwood AJ (1998). Factors affecting levels of genetic diversity in natural populations. Philos. Trans. R. Soc. Lond., B, Biol. Sci. 353 (1366): 177—86. doi:10.1098/rstb.1998.0200. PMC 1692205. PMID 9533122.
- Nisbet, E.G., and Fowler, C.M.R. (7 грудня 1999). Archaean metabolic evolution of microbial mats. Proceedings of the Royal Society B. 266 (1436): 2375. doi:10.1098/rspb.1999.0934. PMC 1690475.
{{}}
:|access-date=
вимагає|url=
() - Lamb, D.M.; Awramik, S.M.; Chapman, D.J.; Zhu, S. (2009). Evidence for eukaryotic diversification in the ∼1800 million-year-old Changzhougou Formation, North China. Precambrian Research. 173 (1-4): 93—104. doi:10.1016/j.precamres.2009.05.005. ISSN 0301-9268.
- Knoll, A.H; Javaux, E.J; Hewitt, D; Cohen, P (2006). Eukaryotic organisms in Proterozoic oceans. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 361 (1470): 1023—1038. doi:10.1098/rstb.2006.1843. ISSN 0962-8436.
- Xiao, Shuhai; Laflamme, Marc (2009). On the eve of animal radiation: phylogeny, ecology and evolution of the Ediacara biota. Trends in Ecology & Evolution. 24 (1): 31—40. doi:10.1016/j.tree.2008.07.015. ISSN 0169-5347.
- Parfrey, Laura Wegener; Lahr, Daniel J. G. (2013). Multicellularity arose several times in the evolution of eukaryotes (Response to DOI 10.1002/bies.201100187). BioEssays. 35 (4): 339—347. doi:10.1002/bies.201200143. ISSN 0265-9247.
- Stephen Jay Gould, (1979). (PDF). . 205: 581—598. Архів оригіналу (PDF) за 31 жовтня 2014.
- Radding C (1982). Homologous pairing and strand exchange in genetic recombination. Annu. Rev. Genet. 16: 405—37. doi:10.1146/annurev.ge.16.120182.002201. PMID 6297377.
- Agrawal AF (2006). Evolution of sex: why do organisms shuffle their genotypes?. Curr. Biol. 16 (17): R696. doi:10.1016/j.cub.2006.07.063. PMID 16950096.
- Peters AD, Otto SP (2003). Liberating genetic variance through sex. Bioessays. 25 (6): 533—7. doi:10.1002/bies.10291. PMID 12766942.
- Goddard MR, Godfray HC, Burt A (2005). Sex increases the efficacy of natural selection in experimental yeast populations. Nature. 434 (7033): 636—40. doi:10.1038/nature03405. PMID 15800622.
- Fontaneto D, Herniou EA, Boschetti C (April 2007). Independently evolving species in asexual bdelloid rotifers. PLoS Biol. 5 (4): e87. doi:10.1371/journal.pbio.0050087. PMC 1828144. PMID 17373857. Загальний огляд.
{{}}
: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом () - Pouchkina-Stantcheva NN, McGee BM, Boschetti C (October 2007). Functional divergence of former alleles in an ancient asexual invertebrate. Science. 318 (5848): 268—71. doi:10.1126/science.1144363. PMID 17932297. Загальний огляд.
- Lien S, Szyda J, Schechinger B, Rappold G, Arnheim N (February 2000). Evidence for heterogeneity in recombination in the human pseudoautosomal region: high resolution analysis by sperm typing and radiation-hybrid mapping. Am. J. Hum. Genet. 66 (2): 557—66. doi:10.1086/302754. PMC 1288109. PMID 10677316.
- Barton, N H (2000). Genetic hitchhiking. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences. 355 (1403): 1553—1562. doi:10.1098/rstb.2000.0716. PMC 1692896. PMID 11127900.
- Muller H (1964). The relation of recombination to mutational advance. Mutat. Res. 106: 2—9. PMID 14195748.
- Charlesworth B, Charlesworth D (November 2000). The degeneration of Y chromosomes. Philos. Trans. R. Soc. Lond., B, Biol. Sci. 355 (1403): 1563—72. doi:10.1098/rstb.2000.0717. PMC 1692900. PMID 11127901.
- Otto S (1 липня 2003). The advantages of segregation and the evolution of sex. Genetics. 164 (3): 1099—118. PMC 1462613. PMID 12871918.
- Doncaster CP, Pound GE, Cox SJ (March 2000). The ecological cost of sex. Nature. 404 (6775): 281—5. doi:10.1038/35005078. PMID 10749210.
- Butlin R (April 2002). Evolution of sex: The costs and benefits of sex: new insights from old asexual lineages. Nat. Rev. Genet. 3 (4): 311—7. doi:10.1038/nrg749. PMID 11967555.
- Salathé M, Kouyos RD, Bonhoeffer S (August 2008). The state of affairs in the kingdom of the Red Queen. Trends Ecol. Evol. (Amst.). 23 (8): 439—45. PMID 18597889.
- А. В. Марков, А. В. Коротаев (2007). . Журнал общей биологии. 68 (1): 3—18. Архів оригіналу за 15 липня 2014.
- А. В. Марков, А. В. Коротаев (2008). . Журнал общей биологии. 69 (3): 175—194. Архів оригіналу за 1 липня 2014.
- Bertram J (2000). The molecular biology of cancer. Mol. Aspects Med. 21 (6): 167—223. doi:10.1016/S0098-2997(00)00007-8. PMID 11173079.
- Aminetzach YT, Macpherson JM, Petrov DA (2005). Pesticide resistance via transposition-mediated adaptive gene truncation in Drosophila. Science. 309 (5735): 764—7. doi:10.1126/science.1112699. PMID 16051794.
- Burrus V, Waldor M (2004). Shaping bacterial genomes with integrative and conjugative elements. Res. Microbiol. 155 (5): 376—86. doi:10.1016/j.resmic.2004.01.012. PMID 15207870.
- Sawyer SA, Parsch J, Zhang Z, Hartl DL (2007). Prevalence of positive selection among nearly neutral amino acid replacements in Drosophila. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 104 (16): 6504—10. doi:10.1073/pnas.0701572104. PMID 17409186.
- Sniegowski P, Gerrish P, Johnson T, Shaver A (2000). The evolution of mutation rates: separating causes from consequences. Bioessays. 22 (12): 1057—66. doi:10.1002/1521-1878(200012)22:12<1057::AID-BIES3>3.0.CO;2-W. PMID 11084621.
- Drake JW, Charlesworth B, Charlesworth D, Crow JF (01 April 1998). Rates of spontaneous mutation. Genetics. 148 (4): 1667—86. PMC 1460098. PMID 9560386.
- Holland J, Spindler K, Horodyski F, Grabau E, Nichol S, VandePol S (1982). Rapid evolution of RNA genomes. Science. 215 (4540): 1577—85. doi:10.1126/science.7041255. PMID 7041255.
- Carroll SB, Grenier J, Weatherbee SD (2005). From DNA to Diversity: Molecular Genetics and the Evolution of Animal Design. Second Edition. Oxford: Blackwell Publishing. ISBN .
- Harrison P, Gerstein M (2002). Studying genomes through the aeons: protein families, pseudogenes and proteome evolution. J Mol Biol. 318 (5): 1155—74. doi:10.1016/S0022-2836(02)00109-2. PMID 12083509.
- Orengo CA, Thornton JM (2005). Protein families and their evolution-a structural perspective. Annu. Rev. Biochem. 74: 867—900. doi:10.1146/annurev.biochem.74.082803.133029. PMID 15954844.
- Long M, Betrán E, Thornton K, Wang W (November 2003). The origin of new genes: glimpses from the young and old. Nat. Rev. Genet. 4 (11): 865—75. doi:10.1038/nrg1204. PMID 14634634.
- Wang M, Caetano-Anollés G (2009). The evolutionary mechanics of domain organization in proteomes and the rise of modularity in the protein world. Structure. 17 (1): 66—78. doi:10.1016/j.str.2008.11.008.
- Bowmaker JK (1998). Evolution of colour vision in vertebrates. Eye (London, England). 12 (Pt 3b): 541—7. PMID 9775215.
- Gregory TR, Hebert PD (1999). . Genome Res. 9 (4): 317—24. PMID 10207154. Архів оригіналу за 23 серпня 2014. Процитовано 16 липня 2009.
- Hurles M (July 2004). Gene duplication: the genomic trade in spare parts. PLoS Biol. 2 (7): E206. doi:10.1371/journal.pbio.0020206. PMC 449868. PMID 15252449.
{{}}
: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом () - Zhang J, Wang X, Podlaha O (2004). Testing the chromosomal speciation hypothesis for humans and chimpanzees. Genome Res. 14 (5): 845—51. doi:10.1101/gr.1891104. PMID 15123584.
- Ayala FJ, Coluzzi M (2005). . Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 102 (Suppl 1): 6535—42. doi:10.1073/pnas.0501847102. PMID 15851677. Архів оригіналу за 17 листопада 2011. Процитовано 16 липня 2009.
- Hurst GD, Werren JH (2001). The role of selfish genetic elements in eukaryotic evolution. Nat. Rev. Genet. 2 (8): 597—606. doi:10.1038/35084545. PMID 11483984.
- Häsler J, Strub K (2006). Alu elements as regulators of gene expression. Nucleic Acids Res. 34 (19): 5491—7. doi:10.1093/nar/gkl706. PMID 17020921.
- Pope John Paul II. Magisterium Is Concerned with Question of Evolution For It Involves Conception of Man. Message to Pontifical Academy of Sciences October 22, 1996 http://www.cin.org/jp2evolu.html [ 5 грудня 2021 у Wayback Machine.]
- Gerard J. Keane. Creation Rediscovered: Evolution and The Importance of The Origins Debate http://www.cathyduffyreviews.com/science/creation-rediscovered.htm [ 11 травня 2006 у Wayback Machine.]
- Communion and Stewardship: Human Persons Created in the Image of God. The July 2004 Vatican Statement on Creation and Evolution http://www.bringyou.to/apologetics/p80.htm [ 26 травня 2013 у Wayback Machine.]
- Pope Benedict XVI Rejects Neo-Darwinism http://wittingshire.blogspot.com/2005/ 04/pope-benedict-xvi-rejects-neo.html
- Вчені просять Бенедикта XVI уточнити позицію Церкви з теорії еволюції http://www.newsru.com/religy/15jul2005/evolution_church.html [ 21 листопада 2007 у Wayback Machine.]
- Cardinal Schonborn on Creation and Evolution from the German «Creation and Evolution: To the Debate as It Stands» http://www.bringyou.to/apologetics/p91.htm [ 14 травня 2011 у Wayback Machine.]
Джерела
- (2005). . Москва: ВЛАДОС. с. 380. ISBN . Архів оригіналу за 8 вересня 2013. Процитовано 12 липня 2014.
- (рос.) Чайковский, Ю. В. (2003). Эволюция. Москва: КМК.
- Gould, Steven Jay (21.03.2002). The Structure of Evolutionary Theory (english) . USA: Belknap Press. с. 1433. ISBN .
- (рос.) Кунин Е. В. (2014). Логика случая. О природе и происхождении биологической эволюции. Москва: Центрполиграф. с. 507. ISBN .
Література
- Еволюція // Філософський енциклопедичний словник / В. І. Шинкарук (гол. редкол.) та ін. — Київ : Інститут філософії імені Григорія Сковороди НАН України : Абрис, 2002. — 742 с. — 1000 екз. — ББК (87я2). — .
Посилання
Вікіцитати містять висловлювання на тему: Еволюція |
Вікісховище має мультимедійні дані за темою: Еволюція |
- Еволюція [ 9 березня 2016 у Wayback Machine.] // ЕСУ
- Еволюція // : навч.-метод. посіб. / уклад. О. Г. Лановенко, О. О. Остапішина. — Херсон : ПП Вишемирський В. С., 2013. — С. 73.
- Теорія еволюції — 150 років дискусій. [ 17 березня 2014 у Wayback Machine.]
- Прояв сучасних еволюційних змін у природі. [ 11 листопада 2013 у Wayback Machine.]
- Докази еволюції.[недоступне посилання з липня 2019]
- (англ.) Understanding Evolution [ 10 жовтня 2017 у Wayback Machine.] — усе про еволюцію на сайті Палеонтологічного музею Університету Каліфорнії.
- (рос.) Эволюция — пути и механизмы [ 1 червня 2015 у Wayback Machine.] — основи біологічної еволюції, наукові статті.
- (рос.) (англ.) Бібліотека робіт з біологічної еволюції [ 5 квітня 2014 у Wayback Machine.] на сайті «Проблемы эволюции». [ 17 травня 2014 у Wayback Machine.]
- (рос.) (англ.) Програмне забезпечення для еволюційних досліджень. [ 14 травня 2015 у Wayback Machine.]
Це незавершена стаття з еволюційної біології. Ви можете проєкту, виправивши або дописавши її. |
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
U Vikipediyi ye statti pro inshi znachennya cogo termina Evolyuciya znachennya Biologichna evolyu ciya angl Evolution lat evolutio vid evolvo rozgortayu prirodne yavishe zmini populyacij vidiv vishih taksoniv biocenoziv flor i faun geniv i oznak u chasi v hodi istoriyi planeti Zemli Biologichna evolyuciya ye chastkovim proyavom zagalnoyi evolyuciyi yaka sposterigayetsya sered riznih yavish u Vsesviti vid samogo Vsesvitu zirok ta galaktik do tehnologij i suspilstva Zagalom pid terminom evolyuciya rozumiyut uyavlennya pro zmini v prirodi i suspilstvi yihni zakonomirnosti j skerovanist Naukovi teoriyi evolyuciyi poyasnyuyut yak same vidbuvayetsya evolyuciya yaki yiyi mehanizmi Zagalna harakteristikaBiologichnu evolyuciyu suvoro kazhuchi mozhna oharakterizuvati yak proces zmini spadkovih harakteristik populyaciyi zhivih organizmiv z plinom chasu Spadkovi vihi zakodovani u genetichnomu materiali organizmu zazvichaj DNK Evolyuciya zgidno sintetichnoyi teoriyi evolyuciyi ye peredusim naslidkom troh procesiv vipadkovih mutacij genetichnogo materialu vipadkovogo drejfu geniv i nevipadkovogo prirodnogo doboru v mezhah grup ta vidiv Prirodnij dobir odin z procesiv sho keruye evolyuciyeyu ye rezultatom vidminnostej v shansah na vidtvorennya mizh osobinami populyaciyi Ce obov yazkovo viplivaye z nastupnih faktiv Prirodna spadkova variaciya isnuye v mezhah grup i sered vidiv Organizmi nadrodyuchi kilkist nashadkiv perevishuye mezhu garantovanogo vizhivannya Organizmi vidminni za zdatnistyu vizhiti i vidtvoritisya U bud yakomu pokolinni ti sho vidtvoryuyutsya uspishno obov yazkovo peredayut svoyi geni do nastupnogo pokolinnya a nevdali vidtvoryuvachi cogo ne roblyat Yaksho vlastivosti zbilshuyut evolyucijnu pridatnist individuumiv yaki nesut yih to ti individuumi jmovirnishe vizhivayut i vidtvoryuyutsya nizh inshi organizmi populyaciyi Cherez te voni peredayut bilshe kopij vdalih spadkovih ris do nastupnogo pokolinnya Vidpovidne zmenshennya pridatnosti cherez shkidlivi cihi prizvodit do yihnogo zridshennya Z chasom ce mozhe privoditi do pristosuvannya postupove nakopichennya novih cih i zberezhennya isnuyuchih yaki zagalom pristosovuyut populyaciyu zhivih organizmiv do yihnogo otochennya i ekologichnoyi nishi Hocha prirodnij dobir ne vipadkovij za svoyeyu formoyu diyi inshi kapriznishi sili mayut silnij vpliv na proces evolyuciyi U statevo vidtvoryuvanih organizmah vipadkove genetichne vidhilennya prizvodit do togo sho deyaki spadkovi oznaki nabuvayut poshirennya prosto zavdyaki zbigu obstavin i vipadkovomu sparovuvannyu Cej bezcilnij proces mozhe buti vplivovishim vid prirodnogo vidboru v pevnih situaciyah osoblivo v malenkih grupah U riznih otochennyah prirodnij dobir vipadkovi genetichni vidhilennya j krihta vipadkovosti v mutaciyah yaki z yavlyayutsya i zberigayutsya mozhut primusiti rizni grupi abo chastini grup evolyucionuvati u riznih napryamkah Za dostatnoyi rozbizhnosti dvi grupi statevo vidtvoryuvanih organizmiv mozhut stati dosit vidminnimi shob utvoriti okremi vidi osoblivo yaksho zdibnist do shreshuvannya mizh cimi grupami vtracheno Doslidzhennya pokazuyut sho vsi zhivi organizmi na Zemli mayut spilnogo prashura Cej visnovok bulo zrobleno na osnovi zagalnij nayavnosti L aminovih kislot u bilkah nayavnosti spilnogo genetichnogo kodu v usih zhivih istot mozhlivosti klasifikuvannya za spadkovistyu za kategoriyami sho vkladayutsya gomologiyi poslidovnostej DNK ta spilnosti najpidstavovishih biologichnih procesiv Hocha pershi zgadki pro ideyu evolyuciyi syagayut davnini novitnoyi suchasnoyi formi vona nabula v pracyah Alfreda Vollesa ta Charlza Darvina v yihnij spilnij statti do Linneyevskogo tovaristva u Londoni Linnean Society of London ta piznishe u knizi Darvina Pohodzhennya vidiv 1859 r U 1930 h rr sintetichna teoriya evolyuciyi ob yednala evolyucijnu teoriyu z genetikoyu Gregora Mendelya Evolyuciya organizmiv vidbuvayetsya cherez zmini v spadkovih oznakah Napriklad kolir ochej v lyudini ye spadkovoyu oznakoyu yaku individ otrimuye vid svoyih batkiv Spadkovi oznaki kontrolyuyutsya genami Sukupnist geniv odnogo organizmu ye jogo genotipom Sukupnist vsih oznak sho formuyut strukturu i povedinku organizmu nazivayetsya fenotipom Ci oznaki vinikayut v rezultati vzayemodiyi genotipu cogo organizmu z umovami zovnishnogo seredovisha Tobto ne kozhna fenotipova oznaka organizmu uspadkovuyetsya Napriklad zasmaga zumovlena vzayemodiyeyu genotipu lyudini iz sonyachnim svitlom takim chinom zasmaga ne uspadkuyetsya Zagalom lyudi zasmagayut po riznomu sho viplivaye z yihnogo genotipu Napriklad v deyakih lyudej prisutnya taka spadkova oznaka yak albinizm Albinosi ne zasmagayut i duzhe chutlivi do sonyachnogo viprominyuvannya voni legko otrimuyut sonyachni opiki Prichini evolyuciyiMatrichne kopiyuvannya z pomilkami Struktura DNK Nukleotidi v centri otocheni cukrovo fosfatnim ostovom yakij zakruchuyetsya v podvijnu spiral V osnovi zhittya na Zemli lezhit proces kopiyuvannya molekul nukleyinovih kislot DNK ta RNK Proces kopiyuvannya zdijsnyuyetsya za matrichnim principom komplementarnosti odna molekula nukleyinovoyi kisloti mozhe utvoriti parnu dlya sebe a z ciyeyi parnoyi molekuli zchituyetsya molekula identichna do vihidnoyi Takim chinom molekuli DNK i RNK zdatni do neobmezhenogo rozmnozhennya U procesi kopiyuvannya neodminno vinikayut pomilki cherez nedoskonalist sistemi replikaciyi Cherez ci pomilki kopiyi DNK i RNK mistyat neveliki vidminnosti yaki prote narostayut iz chasom Takij proces samovidtvorennya zi zminami nazivayut konvariantnoyu redupikaciyeyu Do neobmezhenogo vidtvorennya iz pomilkami zdatni deyaki nezhivi sistemi napriklad kristali abo deyaki Ale zhive vidriznyayetsya tim sho mozhe peredavati ci pomilki u nezminnomu viglyadi nastupnim pokolinnyam Ci pomilki abo mutaciyi praktichno ne zminyuyut fiziko himichni vlastivosti molekul nukleyinovih kislot ale vplivayut na informaciyu sho zchituyetsya z nih zhivimi organizmami Takim chinom zhivi organizmi proyavlyayut spadkovist i minlivist svoyih oznak do yakih prizvodyat vidpovidno kopiyuvannya i mutaciyi u molekulah nukleyinovih kislot Gomeostaz i stabilnist ontogenezu Postijne vidtvorennya DNK z pomilkami prizvodit do togo sho nayavna u kozhnij molekuli genetichna informaciya z chasom silno zminyuyetsya Suchasni zhivi organizmi mayut sistemi zahistu vid nadmirnoyi zmini poslidovnosti nukleotidiv molekuli DNK Do nih nalezhat fermenti reparaciyi prignichuvachi mobilnih elementiv genomu protivirusni zahisni mehanizmi tosho Tim ne mensh geni vse odno peredayutsya u nastupne pokolinnya z deyakimi zminami cherez sho populyaciya zhivih organizmiv odnogo vidu zvichajno ne mistit osobin u yakih vsya poslidovnist DNK ye odnakovoyu Pri comu fenotipova minlivist chasto ye menshoyu za genetichnu oskilki vzayemodiyi mizh riznimi genami v ontogenezi prignichuyut vpliv zmin u okremih genah Takim chinom bagatoklitinni organizmi dosyagayut stabilnosti individualnogo rozvitku yaka prizvodit do zberezhennya vidovoyi normi Vibirkove vizhivannya i rozmnozhennya Molekuli RNK i DNK a takozh zhivi organizmi rozmnozhuyutsya z riznoyu efektivnistyu zalezhno vid vlasnih vlastivostej i umov navkolishnogo seredovisha Organizmi mozhut zaginuti ne dozhivshi do chasu rozmnozhennya a ti sho vizhili zalishayut riznu kilkist nashadkiv Ti organizmi sho vizhili ta efektivno rozmnozhilisya zmogli ce zrobiti cherez dvi grupi prichin vidpovidnist yih variantiv geniv umovam seredovisha abo zbigu obstavin yaki ne pov yazani z yakistyu aleliv Vidpovidno vpliv pershoyi grupi na rozpovsyudzhennya aleliv u populyaciyi opisuyetsya ponyattyam prirodnogo doboru a drugoyi grupi ponyattyam genetichnogo drejfu Prirodnij dobir Dokladnishe Prirodnij dobir Prirodnij dobir chornogo zabarvlennya u populyaciyi Prirodnij dobir ce vibirkove perezhivannya trivale vizhivannya i rozmnozhennya najbilsh pristosovanih do umov navkolishnogo seredovisha osobin u populyaciyi Chim bilshe pristosovana roslina chi tvarina tim bilshe jmovirnist yiyi dozhivannya do reproduktivnogo periodu a takozh tim bilshe nashadkiv vona zalishit Pristosovanist zalezhit vid nayavnosti u genotipi osobini aleliv geniv sho spriyayut perezhivannyu i rozmnozhennyu Oskilki vsi organizmi v populyaciyi mayut rizni genotipi to pri stabilnih umovah kilkist nosiyiv bilsh vigidnih u cih umovah aleliv geniv bude zrostati u pokolinnyah Krim togo umovi seredovisha stvoryuyut konkurenciyu za vizhivannya ta rozmnozhennya mizh organizmami U zv yazku z cim organizmi sho volodiyut alelyami yaki nadayut yim perevagu nad yih konkurentami peredayut ci aleli nashadkam Aleli yaki ne nadayut takoyi perevagi ne peredayutsya nastupnim pokolinnyam Genetichnij drejf Dokladnishe Genetichnij drejf Genetichnij drejf ce proces zmin chastoti alelej yakij viklikayetsya prichinami sho ne pov yazani iz vplivom aleliv na pristosovanist osobin Tomu genetichnij drejf vidnosyat do nejtralnih mehanizmiv evolyuciyi geniv i populyacij Spivvidnoshennya mizh vplivom prirodnogo doboru i drejfu geniv u populyaciyi zminyuyetsya v zalezhnosti v sili doboru ta efektivnogo rozmiru populyaciyi chislo osobin sho zdatni do rozmnozhennya Prirodnij dobir zazvichaj vidigraye bilshu rol u velikih populyaciyah a drejf geniv perevazhaye u malih Perevazhannya drejfu geniv u malih populyaciyah mozhe navit prizvoditi do fiksaciyi shkidlivih mutacij Yak rezultat zmina chiselnosti populyaciyi mozhe znachno zminyuvati hid evolyuciyi Efekt plyashkovogo gorla koli chiselnist populyaciyi rizko znizhuyetsya i v rezultati vtrachayetsya genetichne riznomanittya prizvodit do bilshoyi odnoridnosti populyacij Zagalnij hid evolyuciyiDokladnishe Istoriya zhittya na Zemli Pershi slidi zhittya na Zemli datovani 3 5 3 8 mlrd rokiv tomu Ce zalishki prokariotichnogo zhittya stromatoliti Blizko 3 mlrd rokiv tomu z yavlyayutsya pershi fotosintetiki yakimi buli cianobakteriyi Pershi evkarioti z yavilisya blizko 1 6 1 8 mlrd rokiv tomu Ce prizvodit do kisnevoyi katastrofi rizkomu pidvishennyu koncentraciyi kisnyu v atmosferi Zemli Bagatoklitinni evkarioti vinikali bagato raziv u riznih grupah prote pershi nadijni skam yanilosti mayut vik blizko 750 mln rokiv tomu kriogenovij period a poyava riznomanitnoyi okeanichnoyi bioti pov yazana iz vendskim periodom ediakarska biota blizko 600 mln rokiv tomu Poyava skeletnih tvarin i yih bagatih zalishkiv stalasya u kembrijskomu periodi blizko 550 520 mln rokiv tomu Todi z yavilosya bilshist suchasnih tipiv tvarin U silurijskomu periodi roslini vpershe vijshli na sushu U devoni na suhodoli poselilisya pershi zemnovodni i chlenistonogi tvarini U permskomu periodi z yavilisya reptiliyi yaki dominuvali na Zemli vprodovzh mezozojskoyi eri Dekilka grup terapsidnih reptilij dali pochatok ssavcyam U krejdyanomu periodi z yavilisya ptahi ta pochavsya rozkvit kvitkovih roslin U kajnozojsku eru dominuvali ssavci a takozh dosyagli rozkvitu komahi U antropogeni odna z grup primativ gominidi dala pochatok evolyuciyi lyudini U plejstoceni goloceni lyudina staye geologichnoyu siloyu sho vplivaye na evolyuciyu vsiyeyi biosferi Vlastivosti evolyuciyiHid evolyuciyi zhittya viyavlyaye dekilka naskriznih zakonomirnostej yaki ye ob yektivnimi i chasto opisani matematichno Evolyucijna biologiya vivchaye dodatkovi mehanizmi evolyuciyi abo novi mozhlivosti realizaciyi vihidnih principiv yaki dozvolyat dokorinno zrozumiti sutnist cih zakonomirnostej Osnovni vlastivosti evolyuciyi taki poyava adaptovanih do seredovisha organizmiv morfo funkcionalnij progres poyava novih organiv i struktur emerdzhentnist perehid do statevogo rozmnozhennya vimirannya vidiv rist bioriznomanittya Adaptaciya Dokladnishe Adaptaciya Suchasni vidi viglyadayut dobre pristosovanimi do umov seredovisha v yakomu voni isnuyut Pri comu adaptaciyi ye obmezhenimi tim seredovishem de voni zazvichaj vikoristovuyutsya pri peremishenni organizmu v nove seredovishe vin chasto staye povnistyu nepristosovanim abo prinajmni mensh pristosovanim nizh korinni meshkanci inshih umov Do poyavi evolyucijnoyi kartini svitu dosit chitka vidpovidnist vlastivostej organizmu umovam jogo ridnogo seredovisha nastilki prigolomshuvala doslidnikiv sho voni vvazhali yiyi naslidkom diyi nadprirodnih sil Tim ne mensh adaptaciya ye majzhe obov yazkovim naslidkom evolyuciyi oskilki mensh adaptovani do umov seredovisha organizmi roblyat vse menshij vnesok u genetichne rozmayittya populyaciyi zavdyaki prirodnomu doboru Razom z tim pohodzhennya samih adaptacij neobov yazkovo zalezhit vid doboru a mozhe buti pobichnim naslidkom inshih adaptacij abo vzagali zbigom obstavin naslidkom genetichnogo drejfu Progres i avtonomizaciya Dokladnishe Progres U hodi evolyuciyi bez yaderni bakterialni klitini dayut pochatok skladnim klitinam evkariot Evkarioti nadali nabuvayut bagatoklitinnosti utvoryuyut tkanini j organi Tvarini rozvivayut nervovu sistemu mayut skladnu povedinku yaka dozvolyaye yim vizhivati u bagatoh seredovishah Lyudina yak verhivka evolyuciyi tvarin dosyagla mozhlivosti zhiti u bud yakih seredovishah zokrema j pozazemnih Emerdzhentnist Dokladnishe Emerdzhentnist Po hodu evolyuciyi chasto vidbuvayetsya perekombinaciya chastin organizmiv i geniv zmina funkciyi starih struktur Prote deyaki procesi i chastini organizmiv vinikali vpershe Fotosintez u cianobakterij bilki replikaciyi DNK aparatu translyaciyi luska rib tosho Rozdilnostatevist Pershi tvarini buli germafroditami a sered vishih germafroditiv majzhe nemaye Stat i rekombinaciya Dokladnishe Genetichna rekombinaciya ta Stateve rozmnozhennya U bezstatevih organizmiv geni uspadkovuyutsya razom voni ye zcheplenimi i ne zmishuyutsya z genami inshih individiv pid chas rozmnozhennya Nashadki zh statevih organizmiv mistyat vipadkovu sumish hromosom yih batkiv za rahunok nezalezhnogo sortuvannya Protyagom sporidnenogo procesu gomologichnoyi rekombinaciyi statevi organizmi obminyuyutsya DNK mizh dvoma gomologichnimi hromosomami Rekombinaciya i nezalezhne sortuvannya ne zminyuyut chastot alelej ale zminyuyut yihnyu asociativnist odin z odnim produkuyuchi nashadkiv z novimi kombinaciyami alelej Stat zazvichaj zbilshuye genetichnu minlivist i mozhe zbilshiti shvidkist evolyuciyi Odnak bezstatevist mozhe mati perevagi v pevnih umovah oskilki v deyakih organizmiv vona evolyucionuvala povtorno Bezstatevist mozhe dozvoliti dvom naboram aleliv genomu diverguvati i yak naslidok prizvesti do viniknennya novih funkcij Rekombinaciya dozvolyaye rivnopravnim alelyam yaki znahodyatsya razom uspadkovuvatis nezalezhno Odnak chastota rekombinacij ye nizkoyu priblizno dva vipadki na odnu hromosomu za odne pokolinnya Yak rezultat geni sho rozmishuyutsya poryad na odnij hromosomi ne zavzhdi roztasovuyutsya odin vid odnogo v procesi genetichnoyi rekombinaciyi i mayut tendenciyu uspadkovuvatis razom Cej fenomen nosit nazvu zcheplennya geniv Zcheplennya geniv ocinyuyetsya shlyahom vimiryuvannya chastoti poyavi dvoh alelej na odnij hromosomi vimiryuvannya Nabir alelej yaki zazvichaj uspadkovuyutsya razom nazivayetsya Ce maye vazhlive znachennya koli odin z alelej pevnogo gaplotipu nadaye veliku perevagu u borotbi za isnuvannya pozitivnij prirodnij dobir zumovit angl selective sweep yake prizvede do togo sho chastota inshih alelej cogo gaplotipu tezh zroste Cej efekt nazivayetsya genetichnij hitchhajking Koli aleli ne mozhut buti rozdileni za rahunok rekombinaciyi napriklad v Y hromosomi ssavciv todi vidbuvayetsya akumulyaciya shkidlivih mutacij div hrapovik Myullera Zminyuyuchi kombinaciyi alelej stateve rozmnozhennya zumovlyuye viluchennya shkidlivih i poshirennya korisnih mutacij v populyaciyi Krim togo rekombinaciya i sortuvannya geniv mozhut zabezpechuvati organizmi novimi vigidnimi komobinaciyami geniv Ale cej pozitivnij efekt balansuyetsya tim sho stat znizhuye shvidkist rozmnozhennya div Evolyuciya statevogo rozmnozhennya i mozhe zumovlyuvati rujnuvannya vigidnih kombinacij geniv Prichini evolyucionuvannya statevogo rozmnozhennya dosi zalishayutsya ne zovsim zrozumilimi i ce pitannya ye narazi aktivnoyu oblastyu doslidzhen v galuzi evolyucijnoyi biologiyi Vono stimulyuvalo novi ideyi pro mehanizmi evolyuciyi napriklad gipotezu Chervonoyi Korolevi Vimirannya Dokladnishe Vimirannya V istoriyi Zemli neodnorazovo vidbuvalisya masovi vimirannya zhivih organizmiv Takimi buli vimirannya na mezhi vendskogo i kembrijskogo periodu koli zaginula ediakarska biota permskogo i triasovogo periodiv krejdovogo i paleogenovogo periodiv Pislya masovoyi zagibeli starih grup organizmiv pochinavsya rozkvit tih grup yaki perezhili vimirannya Vimirannya menshih masshtabiv taki yak post lodovikove vimirannya velikih ssavciv pislya ostannogo lodovikovogo periodu tezh prizvodyat do zmini grup organizmiv Lyudina prizvela do vimirannya vidiv najbilsh vrazlivih do yiyi tehnogennoyi diyalnosti Rist bioriznomanittya Dokladnishe Bioriznomanittya Paleontologichni znahidki nezvazhayuchi na svoyu nepovnotu j obmezhenist demonstruyut nayavnist rostu bioriznomanittya yak v okeani tak i na suhodoli Dodatkovi mehanizmi evolyuciyi i teoriyi evolyuciyiDokladnishe Teoriya evolyuciyiRivni evolyuciyiNa riznih rivnyah organizaciyi zhivogo vlastivosti evolyuciyi ta yiyi mehanizmi vidigrayut riznu rol gennij genomnij populyacijnij vidovij taksonnij ekosistemnij biosfernijMutaciyi Dokladnishe Mutaciyi Duplikaciya chastini hromosomi Genetichna variaciya vinikaye za rahunok vipadkovih mutacij sho vinikayut v genomah organizmiv Mutaciyi ce zmini v poslidovnosti nukleotidiv DNK yaki viklikayutsya radioaktivnim viprominyuvannyam virusami transpozonami himichnimi mutagenami a takozh pomilkami kopiyuvannya yaki vinikayut pid chas mejozu abo replikaciyi DNK Ci mutageni produkuyut kilka riznih tipiv zmin v poslidovnosti nukleotidiv DNK voni mozhut ne viklikati zhodnogo efektu zminyuvati abo vzagali pripiniti funkcionuvannya genu Doslidzhennya na drozofilah pokazali sho yaksho mutaciyi viklikayut zmini bilka yakij koduyetsya pevnim genom to naslidki skorishe za vse budut zgubnimi Priblizno 70 takih mutacij prizvodyat do pevnih porushen reshta ye nejtralnimi abo korisnimi Oskilki mutaciyi chasto shkidlivo vplivayut na klitini to u procesi evolyuciyi v organizmiv vinikli mehanizmi reparaciyi DNK yaki usuvayut mutaciyi Takim chinom optimalna chastota mutacij ce kompromis mizh platoyu za visoku chastotu shkidlivih mutacij ta platoyu za metabolichni vitrati napriklad sintez fermentiv reparaciyi dlya zmenshennya ciyeyi chastoti Deyaki organizmi napriklad retrovirusi mayut taku visoku chastotu mutacij sho majzhe kozhen yihnij nashadok bude voloditi mutovanim genom Taka visoka chastota mutacij mozhe buti perevagoyu oskilki ci virusi evolyucionuyut duzhe shvidko takim chinom unikayuchi imunnih vidpovidej Mutaciyi mozhut vklyuchati znachni dilyanki DNK napriklad duplikaciyi geniv sho ye sirim materialom dlya evolyuciyi novih geniv U tvarin u serednomu za kozhen miljon rokiv vidbuvayutsya duplikaciyi vid desyatkiv do sotnej geniv Bilshist geniv yaki mayut spilnij predkovij gen nalezhat do odniyeyi genetichnoyi rodini Novi geni utvoryuyutsya kilkoma sposobami zagalom za rahunok duplikaciyi predkovih geniv abo za rahunok rekombinaciyi chastin riznih geniv v rezultati chogo formuyutsya novi kombinaciyi nukleotidiv z novimi funkciyami Novi geni formuyut novi bilki z novimi funkciyami Napriklad dlya formuvannya struktur oka lyudini yaki vidpovidalni za sprijnyattya svitla vikoristovuyutsya chotiri geni tri dlya kolorovogo zoru kolbochki i odin dlya nichnogo palichki vsi ci geni pohodyat vid odnogo predkovogo genu Insha perevaga duplikaciyi genu abo navit polyagaye v tomu sho zbilshuyetsya nadlishkovist nadmirnist genomu ce dozvolyaye odnomu genu nabuvati novih funkcij v toj chas koli kopiya cogo genu vikonuye pochatkovu funkciyu Zmini v hromosomah mozhut prohoditi v rezultati velikih mutacij koli segmenti DNK vseredini hromosomi vid yednuyutsya a potim znovu vbudovuyutsya v inshomu misci hromosomi Nariklad dvi hromosomi rodu Homo zlilis z utvorennyam hromosomi 2 lyudini Ce zlittya ne vidbulosya u inshih mavp tobto voni mayut ci hromosomi rozdilenimi Najvazhlivishoyu rollyu takih hromosomnih perebudov v evolyuciyi ye priskorennya divergenciyi populyacij z formuvannyam novih vidiv za rahunok togo sho vidbuvayetsya menshe mizhpopulyacijnih shreshuvan Poslidovnosti DNK yaki mozhut peremishuvatis po genomu mobilni genetichni elementi taki yak transpozoni formuyut veliku chastku genetichnogo materialu roslin i tvarin i mayut vazhlive znachennya v evolyuciyi genomiv Napriklad bilshe miljona poslidovnostej Alu predstavleni v genomi lyudini i zaraz ci poslidovnosti sluguyut dlya vikonannya regulyaciyi ekspresiyi geniv Inshij efekt cih mobilnih DNK polyagaye v tomu sho voni mozhut sprichinyuvati mutaciyi isnuyuchih geniv abo navit vidalyati yih zbilshuyuchi takim chinom genetichne riznomanittya Problema pohodzhennya zhittyaDokladnishe Viniknennya zhittya na ZemliDokazi evolyuciyiDokladnishe Dokazi evolyuciyiAntievolyucionizmViznannya evolyuciyi Katolickoyu cerkvoyu Katolicka cerkva viznala v enciklici papi Piya XII lat Humani Generis sho teoriya evolyuciyi mozhe poyasnyuvati pohodzhennya tila lyudini ale ne jogo dushi zaklikavshi odnak do oberezhnosti u sudzhennyah i nazvavshi teoriyu evolyuciyi gipotezoyu 1996 roku papa Ivan Pavlo II v poslanni do Papskoyi akademiyi nauk pidtverdiv viznannya teyistichnogo evolyucionizmu yak dopustimoyu dlya katolicizmu poziciyi zayavivshi sho teoriya evolyuciyi ce bilsh nizh gipoteza Tomu sered katolikiv bukvalnij molodozemelnij kreacionizm ridkij yak odin z nechislennih prikladiv mozhna navesti Dzh Kina Shilyayuchis do teyistichnogo evolyucionizmu i do teoriyi rozumnogo zadumu katolicizm v osobi svoyih vishih iyerarhiv v tomu chisli i obranogo 2005 roku papi Benedikta XVI zalishaye ponyattya evolyucionizmu lishe v materialistichnij sferi Div takozhBraditeliya Evolyucijna teoriya Zakon nezvorotnosti evolyuciyi organichnogo svitu Princip SyevercovaPrimitkiD M Grodzinskij Evolyuciya Enciklopediya Suchasnoyi Ukrayini 1 31 lipnya 2021 u Wayback Machine Sturm RA Frudakis TN 2004 Eye colour portals into pigmentation genes and ancestry Trends Genet 20 8 327 32 doi 10 1016 j tig 2004 06 010 PMID 15262401 Pearson H 2006 Genetics what is a gene Nature 441 7092 398 401 doi 10 1038 441398a PMID 16724031 Visscher PM Hill WG Wray NR April 2008 Heritability in the genomics era concepts and misconceptions Nat Rev Genet 9 4 255 66 doi 10 1038 nrg2322 PMID 18319743 Oetting WS Brilliant MH King RA 1996 The clinical spectrum of albinism in humans Molecular medicine today 2 8 330 5 doi 10 1016 1357 4310 96 81798 9 PMID 8796918 Hurst LD 2009 Fundamental concepts in genetics genetics and the understanding of selection Nat Rev Genet 10 2 83 93 doi 10 1038 nrg2506 PMID 19119264 Whitlock M 1 chervnya 2003 Fixation probability and time in subdivided populations Genetics 164 2 767 79 PMC 1462574 PMID 12807795 Ohta T 2002 Proc Natl Acad Sci U S A 99 25 16134 7 doi 10 1073 pnas 252626899 PMC 138577 PMID 12461171 Arhiv originalu za 8 chervnya 2008 Procitovano 7 travnya 2011 Harwood AJ 1998 Factors affecting levels of genetic diversity in natural populations Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci 353 1366 177 86 doi 10 1098 rstb 1998 0200 PMC 1692205 PMID 9533122 Nisbet E G and Fowler C M R 7 grudnya 1999 Archaean metabolic evolution of microbial mats Proceedings of the Royal Society B 266 1436 2375 doi 10 1098 rspb 1999 0934 PMC 1690475 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite journal title Shablon Cite journal cite journal a access date vimagaye url dovidka Lamb D M Awramik S M Chapman D J Zhu S 2009 Evidence for eukaryotic diversification in the 1800 million year old Changzhougou Formation North China Precambrian Research 173 1 4 93 104 doi 10 1016 j precamres 2009 05 005 ISSN 0301 9268 Knoll A H Javaux E J Hewitt D Cohen P 2006 Eukaryotic organisms in Proterozoic oceans Philosophical Transactions of the Royal Society B Biological Sciences 361 1470 1023 1038 doi 10 1098 rstb 2006 1843 ISSN 0962 8436 Xiao Shuhai Laflamme Marc 2009 On the eve of animal radiation phylogeny ecology and evolution of the Ediacara biota Trends in Ecology amp Evolution 24 1 31 40 doi 10 1016 j tree 2008 07 015 ISSN 0169 5347 Parfrey Laura Wegener Lahr Daniel J G 2013 Multicellularity arose several times in the evolution of eukaryotes Response to DOI 10 1002 bies 201100187 BioEssays 35 4 339 347 doi 10 1002 bies 201200143 ISSN 0265 9247 Stephen Jay Gould 1979 PDF 205 581 598 Arhiv originalu PDF za 31 zhovtnya 2014 Radding C 1982 Homologous pairing and strand exchange in genetic recombination Annu Rev Genet 16 405 37 doi 10 1146 annurev ge 16 120182 002201 PMID 6297377 Agrawal AF 2006 Evolution of sex why do organisms shuffle their genotypes Curr Biol 16 17 R696 doi 10 1016 j cub 2006 07 063 PMID 16950096 Peters AD Otto SP 2003 Liberating genetic variance through sex Bioessays 25 6 533 7 doi 10 1002 bies 10291 PMID 12766942 Goddard MR Godfray HC Burt A 2005 Sex increases the efficacy of natural selection in experimental yeast populations Nature 434 7033 636 40 doi 10 1038 nature03405 PMID 15800622 Fontaneto D Herniou EA Boschetti C April 2007 Independently evolving species in asexual bdelloid rotifers PLoS Biol 5 4 e87 doi 10 1371 journal pbio 0050087 PMC 1828144 PMID 17373857 Zagalnij oglyad a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite journal title Shablon Cite journal cite journal a Obslugovuvannya CS1 Storinki iz nepoznachenim DOI z bezkoshtovnim dostupom posilannya Pouchkina Stantcheva NN McGee BM Boschetti C October 2007 Functional divergence of former alleles in an ancient asexual invertebrate Science 318 5848 268 71 doi 10 1126 science 1144363 PMID 17932297 Zagalnij oglyad Lien S Szyda J Schechinger B Rappold G Arnheim N February 2000 Evidence for heterogeneity in recombination in the human pseudoautosomal region high resolution analysis by sperm typing and radiation hybrid mapping Am J Hum Genet 66 2 557 66 doi 10 1086 302754 PMC 1288109 PMID 10677316 Barton N H 2000 Genetic hitchhiking Philosophical Transactions of the Royal Society of London Series B Biological Sciences 355 1403 1553 1562 doi 10 1098 rstb 2000 0716 PMC 1692896 PMID 11127900 Muller H 1964 The relation of recombination to mutational advance Mutat Res 106 2 9 PMID 14195748 Charlesworth B Charlesworth D November 2000 The degeneration of Y chromosomes Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci 355 1403 1563 72 doi 10 1098 rstb 2000 0717 PMC 1692900 PMID 11127901 Otto S 1 lipnya 2003 The advantages of segregation and the evolution of sex Genetics 164 3 1099 118 PMC 1462613 PMID 12871918 Doncaster CP Pound GE Cox SJ March 2000 The ecological cost of sex Nature 404 6775 281 5 doi 10 1038 35005078 PMID 10749210 Butlin R April 2002 Evolution of sex The costs and benefits of sex new insights from old asexual lineages Nat Rev Genet 3 4 311 7 doi 10 1038 nrg749 PMID 11967555 Salathe M Kouyos RD Bonhoeffer S August 2008 The state of affairs in the kingdom of the Red Queen Trends Ecol Evol Amst 23 8 439 45 PMID 18597889 A V Markov A V Korotaev 2007 Zhurnal obshej biologii 68 1 3 18 Arhiv originalu za 15 lipnya 2014 A V Markov A V Korotaev 2008 Zhurnal obshej biologii 69 3 175 194 Arhiv originalu za 1 lipnya 2014 Bertram J 2000 The molecular biology of cancer Mol Aspects Med 21 6 167 223 doi 10 1016 S0098 2997 00 00007 8 PMID 11173079 Aminetzach YT Macpherson JM Petrov DA 2005 Pesticide resistance via transposition mediated adaptive gene truncation in Drosophila Science 309 5735 764 7 doi 10 1126 science 1112699 PMID 16051794 Burrus V Waldor M 2004 Shaping bacterial genomes with integrative and conjugative elements Res Microbiol 155 5 376 86 doi 10 1016 j resmic 2004 01 012 PMID 15207870 Sawyer SA Parsch J Zhang Z Hartl DL 2007 Prevalence of positive selection among nearly neutral amino acid replacements in Drosophila Proc Natl Acad Sci U S A 104 16 6504 10 doi 10 1073 pnas 0701572104 PMID 17409186 Sniegowski P Gerrish P Johnson T Shaver A 2000 The evolution of mutation rates separating causes from consequences Bioessays 22 12 1057 66 doi 10 1002 1521 1878 200012 22 12 lt 1057 AID BIES3 gt 3 0 CO 2 W PMID 11084621 Drake JW Charlesworth B Charlesworth D Crow JF 01 April 1998 Rates of spontaneous mutation Genetics 148 4 1667 86 PMC 1460098 PMID 9560386 Holland J Spindler K Horodyski F Grabau E Nichol S VandePol S 1982 Rapid evolution of RNA genomes Science 215 4540 1577 85 doi 10 1126 science 7041255 PMID 7041255 Carroll SB Grenier J Weatherbee SD 2005 From DNA to Diversity Molecular Genetics and the Evolution of Animal Design Second Edition Oxford Blackwell Publishing ISBN 1 4051 1950 0 Harrison P Gerstein M 2002 Studying genomes through the aeons protein families pseudogenes and proteome evolution J Mol Biol 318 5 1155 74 doi 10 1016 S0022 2836 02 00109 2 PMID 12083509 Orengo CA Thornton JM 2005 Protein families and their evolution a structural perspective Annu Rev Biochem 74 867 900 doi 10 1146 annurev biochem 74 082803 133029 PMID 15954844 Long M Betran E Thornton K Wang W November 2003 The origin of new genes glimpses from the young and old Nat Rev Genet 4 11 865 75 doi 10 1038 nrg1204 PMID 14634634 Wang M Caetano Anolles G 2009 The evolutionary mechanics of domain organization in proteomes and the rise of modularity in the protein world Structure 17 1 66 78 doi 10 1016 j str 2008 11 008 Bowmaker JK 1998 Evolution of colour vision in vertebrates Eye London England 12 Pt 3b 541 7 PMID 9775215 Gregory TR Hebert PD 1999 Genome Res 9 4 317 24 PMID 10207154 Arhiv originalu za 23 serpnya 2014 Procitovano 16 lipnya 2009 Hurles M July 2004 Gene duplication the genomic trade in spare parts PLoS Biol 2 7 E206 doi 10 1371 journal pbio 0020206 PMC 449868 PMID 15252449 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite journal title Shablon Cite journal cite journal a Obslugovuvannya CS1 Storinki iz nepoznachenim DOI z bezkoshtovnim dostupom posilannya Zhang J Wang X Podlaha O 2004 Testing the chromosomal speciation hypothesis for humans and chimpanzees Genome Res 14 5 845 51 doi 10 1101 gr 1891104 PMID 15123584 Ayala FJ Coluzzi M 2005 Proc Natl Acad Sci U S A 102 Suppl 1 6535 42 doi 10 1073 pnas 0501847102 PMID 15851677 Arhiv originalu za 17 listopada 2011 Procitovano 16 lipnya 2009 Hurst GD Werren JH 2001 The role of selfish genetic elements in eukaryotic evolution Nat Rev Genet 2 8 597 606 doi 10 1038 35084545 PMID 11483984 Hasler J Strub K 2006 Alu elements as regulators of gene expression Nucleic Acids Res 34 19 5491 7 doi 10 1093 nar gkl706 PMID 17020921 Pope John Paul II Magisterium Is Concerned with Question of Evolution For It Involves Conception of Man Message to Pontifical Academy of Sciences October 22 1996 http www cin org jp2evolu html 5 grudnya 2021 u Wayback Machine Gerard J Keane Creation Rediscovered Evolution and The Importance of The Origins Debate http www cathyduffyreviews com science creation rediscovered htm 11 travnya 2006 u Wayback Machine Communion and Stewardship Human Persons Created in the Image of God The July 2004 Vatican Statement on Creation and Evolution http www bringyou to apologetics p80 htm 26 travnya 2013 u Wayback Machine Pope Benedict XVI Rejects Neo Darwinism http wittingshire blogspot com 2005 04 pope benedict xvi rejects neo html Vcheni prosyat Benedikta XVI utochniti poziciyu Cerkvi z teoriyi evolyuciyi http www newsru com religy 15jul2005 evolution church html 21 listopada 2007 u Wayback Machine Cardinal Schonborn on Creation and Evolution from the German Creation and Evolution To the Debate as It Stands http www bringyou to apologetics p91 htm 14 travnya 2011 u Wayback Machine Dzherela 2005 Moskva VLADOS s 380 ISBN 5 691 01354 8 Arhiv originalu za 8 veresnya 2013 Procitovano 12 lipnya 2014 ros Chajkovskij Yu V 2003 Evolyuciya Moskva KMK Gould Steven Jay 21 03 2002 The Structure of Evolutionary Theory english USA Belknap Press s 1433 ISBN 0 674 00613 5 ros Kunin E V 2014 Logika sluchaya O prirode i proishozhdenii biologicheskoj evolyucii Moskva Centrpoligraf s 507 ISBN 978 5 227 04982 7 LiteraturaEvolyuciya Filosofskij enciklopedichnij slovnik V I Shinkaruk gol redkol ta in Kiyiv Institut filosofiyi imeni Grigoriya Skovorodi NAN Ukrayini Abris 2002 742 s 1000 ekz BBK 87ya2 ISBN 966 531 128 X PosilannyaVikicitati mistyat vislovlyuvannya na temu EvolyuciyaVikishovishe maye multimedijni dani za temoyu EvolyuciyaEvolyuciya 9 bereznya 2016 u Wayback Machine ESU Evolyuciya navch metod posib uklad O G Lanovenko O O Ostapishina Herson PP Vishemirskij V S 2013 S 73 Teoriya evolyuciyi 150 rokiv diskusij 17 bereznya 2014 u Wayback Machine Proyav suchasnih evolyucijnih zmin u prirodi 11 listopada 2013 u Wayback Machine Dokazi evolyuciyi nedostupne posilannya z lipnya 2019 angl Understanding Evolution 10 zhovtnya 2017 u Wayback Machine use pro evolyuciyu na sajti Paleontologichnogo muzeyu Universitetu Kaliforniyi ros Evolyuciya puti i mehanizmy 1 chervnya 2015 u Wayback Machine osnovi biologichnoyi evolyuciyi naukovi statti ros angl Biblioteka robit z biologichnoyi evolyuciyi 5 kvitnya 2014 u Wayback Machine na sajti Problemy evolyucii 17 travnya 2014 u Wayback Machine ros angl Programne zabezpechennya dlya evolyucijnih doslidzhen 14 travnya 2015 u Wayback Machine Ce nezavershena stattya z evolyucijnoyi biologiyi Vi mozhete dopomogti proyektu vipravivshi abo dopisavshi yiyi