Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Про історичну тему див та Розквіт Османської імперії це період історії який розпочався з виникненням Османського князівс

Розквіт Османської імперії

Розквіт Османської імперії
Про історичну тему див. та .


«Розквіт Османської імперії» — це період історії, який розпочався з виникненням Османського князівства (турецька: Osmanlı Beyliği) у прибл. 1299 і закінчився прибл. 1453. Цей період став свідком заснування політичного утворення під владою Османської династії у північно-західному анатолійському регіоні Віфінія та його перетворення з невеликого князівства на кордоні Візантії імперія охоплювала Балкани, Анатолію, Близький Схід і Північну Африку. З цієї причини цей період в історії імперії було описано як «Протоімперська ера». Османський суверенітет: традиції, імідж і практика в османському імператорському домі, 1400—1800. Протягом більшої частини цього періоду Османи були лише однією з багатьох конкуруючих держав у регіоні та покладалися на підтримку місцевих воєначальників Газі та васалів (Беїв), щоб зберегти контроль над своїм царством. До середини п'ятнадцятого століття османські султани змогли накопичити достатньо особистої влади та влади, щоб створити централізовану імперську державу, процес, який завершив султан Мехмед II. Завоювання Константинополя у 1453 році розглядається як символічний момент, коли Османська держава перетворилася з простого князівства на імперію, що стало поворотним моментом у її історії.

Історія Османської імперії
image
Утворення Османської держави (1299-1402)
(1402-1453)
Розквіт Османської імперії (1453-1566)
(1566-1789)
Жіночий султанат
Епоха Кепрюлю
Доба тюльпанів
Велике замирення
Панування деребеїв
(1789-1908)
Нізам-і Джедід
Танзимат
Зулюм
Розпад Османської імперії (1908-1922)
Молодотурецька революція
Поділ Османської імперії

Причину османського успіху не можна пояснити якимось одним фактором, і вони змінювалися протягом періоду, оскільки османи постійно пристосовувалися до мінливих обставин.

Попередня частина цього періоду, чотирнадцяте століття, є особливо важкою для вивчення істориками через дефіцит джерел. З часів правління Османа I не збереглося жодного письмового документа, і дуже мало збереглося з решти століття. Османи, крім того, не почали записувати власну історію до п'ятнадцятого століття, більше ніж через сто років після багатьох подій, які вони описують. Таким чином, для істориків є великим викликом розмежувати факти та міфи під час аналізу історій, що містяться в цих пізніші хроніки, настільки, що один історик навіть оголосив це неможливим, описавши найдавніший період історії Османської імперії як «чорну діру».

Турецький історик Халіл Іналджик підкреслив важливість релігійного запалу, вираженого через джихад, як основної мотивації завоювань османів: «Ідеал Гази, священної війни, був обов'язковим. Важливий фактор заснування та розвитку Османської держави. Суспільство в прикордонних князівствах відповідало певній культурній моделі, пройнятій ідеалом безперервної Священної війни та безперервної експансії Дар-уль-Ісламу — сфер ісламу — доки вони не охопили весь світ». Це відоме як Теза Гази, теорія ранньої експансії Османської імперії, яка зараз широко критикується.

Анатолія до османів

image
Приблизна карта Анатолійських бейліків у c. 1300

Після битви біля Манцікерті (1071 р.) Анатолія була поділена між двома відносно могутніми державами: Візантійською імперією на заході та Анатолійських сельджуків на центральному плато. Рівновага між ними була порушена монгольським вторгненням і завоюванням сельджуків після у 1243 році та відвоювання Константинополя візантійською династією Палеологів у 1261 році, яка змінила Візантійську увагу, яка відійшла від анатолійського кордону. Монгольський тиск підштовхнув кочові турецькі племена до міграції на захід, на зараз погано захищену візантійську територію. Протягом наступних двох століть анатолійські бейліки перебували під сюзеренітетом монголів, особливо . Усі монети, викарбувані протягом цього періоду в Анатолії, показують . З 1260-х років Анатолія все більше почала вислизати від контролю Візантії, оскільки турки були засновані як на колишніх візантійських землях, так і на території роздробленого Сельджукського султанату.

Таким чином, наприкінці тринадцятого століття політична влада в західній Анатолії була надзвичайно роздробленою, поділеною між місцевими правителями, племінними групами, святими особами та воєначальниками, причому влада Візантії та Сельджуків була постійно присутня, але швидко слабшала. Фрагментація влади змусила кількох істориків описати політичні утворення Анатолії тринадцятого та чотирнадцятого століть як Тайфа, або «дрібні королі», порівняння з історією мусульманської Іспанії пізнього середньовіччя. Потужність цих груп значною мірою залежала від їх здатності залучати військову силу. Тоді Західна Анатолія була осередком набігів, коли воїни за бажанням змінювали вірність тому вождю, який, здавалося, був найбільш здатним надати їм можливості для грабунку та слави.

Виникнення Османської держави

Османська династія названа на честь першого правителя Османської держави, Османа I. Відповідно до пізнішої османської традиції, він походив із тюркського племені, яке мігрувало з Центральної Азії після монгольських завоювань. Як свідчать монети, викарбувані під час його правління, батька Османа звали ,, але крім цього, деталі «надто міфологічні, щоб їх сприймати як належне».

Походження Османської династії точно невідоме, але відомо, що її заснували турки з Центральної Азії, які мігрували до Анатолії та перебували під монгольським сюзеренітетом.

Так само нічого не відомо про те, як Осман вперше заснував своє князівство («бейлік»), оскільки джерела, жодне з яких не є сучасним, надають багато різних і суперечливих історій походження. Достеменно відомо, що в якийсь момент наприкінці тринадцятого століття Осман став лідером невеликого князівства з центром у місті у північно-західному анатолійському регіоні Віфінія. Поява Османа як лідера відзначена тим, що він випускав монети від свого імені, на відміну від його попередників за останні два століття, які випускали монети від імені Ільханатів. Князівство Османа спочатку підтримувалося племінною силою кочових турецьких груп, яких він очолив у набіги на візантійські території регіону. Це османське плем'я базувалося не на кровних зв'язках, а на політичній доцільності. Таким чином, до нього могли приєднатися всі бажаючі, включно з людьми візантійського походження. Османське підприємство очолили кілька великих сімей воїнів, у тому числі родина , яка мала грецьке християнське походження і рід , який був болгарським. Іслам і перська культура були частиною османської самоідентичності з самого початку, про що свідчить земельний дар, виданий сином Османа Орханом у 1324 році, описуючи його як «борця віри».

Газа та газі в ранній османській історії

Докладніше:

У 1938 році австрійський історик опублікував впливову працю під назвою «Піднесення Османської імперії», в якій він висунув аргумент, що рання Османська держава була побудована на ідеології ісламської священної війни проти інших. -мусульмани. Така війна була відома як «газа», а воїн, який воював у ній, називався . Формулювання Віттека, згодом відоме як «Теза Гази», було впливовим протягом більшої частини ХХ століття. , і змусив істориків зобразити ранніх османів як ревних релігійних воїнів, відданих поширенню ісламу. Починаючи з 1980-х років, історики все більше критикували тезу Віттека. Тепер вчені визнають, що терміни «газа» та «газі» не мали суто релігійних конотацій для ранніх османів і часто використовувалися у світському значенні просто для позначення набігів. Крім того, ранні османи не були ані суворими ортодоксальними мусульманами, ані не бажали співпрацювати з немусульманами, а деякі сподвижники перших османських правителів були або немусульманами, або нещодавно наверненими. Ідея священної війни існувала протягом чотирнадцятого століття, але це був лише один із багатьох факторів, що впливали на поведінку Османської імперії. Лише пізніше, у п'ятнадцятому столітті, османські автори заднім числом почали зображувати ранніх османів як завзятих ісламських воїнів, щоб забезпечити шляхетне походження їхньої династії, яка на той час побудувала міжконтинентальну ісламську імперію.Помилка цитування: Недійсний параметр у тезі <ref>

Демографія

Анатолія та Балкани сильно постраждали від приходу Чорної смерті після 1347 року. Міські центри та населені регіони були спустошені, тоді як групи кочівників постраждали від меншого впливу. Незабаром після цього почалися перші османські вторгнення на Балкани. Таким чином, депопуляція внаслідок чуми майже напевно була головним фактором успіху ранньої османської експансії на Балкани та сприяла ослабленню Візантійської імперії та депопуляції Константинополя.

Розширення ранньої Османської держави підживлювалося військовою діяльністю прикордонних воїнів (тур. gazi), з яких османський правитель спочатку був лише «primus inter pares». Значна частина централізації держави була здійснена проти цих прикордонних воїнів, які обурювалися зусиллями Османської імперії контролювати їх. Зрештою, османам вдалося використати військову силу «газі», дедалі більше підпорядковуючи їх.

Ранні османи були відомі низькими ставками податків, які вони накладали на своїх підданих. Це відображало як ідеологічну турботу про добробут своїх підданих, так і прагматичну потребу заслужити лояльність щойно завойованого населення. У п'ятнадцятому столітті Османська держава стала більш централізованою, а податковий тягар зріс, що викликало критику з боку авторів.

Важливим фактором успіху Османської імперії була їхня здатність зберегти імперію через покоління. Інші тюркські групи часто ділили свої володіння між синами померлого правителя. Османи послідовно тримали імперію об'єднаною під одним спадкоємцем.

Державна централізація

Процес централізації тісно пов'язаний із припливом мусульманських вчених із Центральної Анатолії, де більш міська та бюрократична турецька цивілізація розвинулася під Сельджуки Рум. Особливо впливовою була , яка постачала кількох раннім османам і вплинула на їхній інституційний розвиток. Через деякий час після 1376 року Кара Халіл, глава родини Чандарлі, спонукав Мурада I запровадити податок у розмірі однієї п'ятої з рабів, захоплених на війні, відомий як " «pençik». Це дало османським правителям джерело робочої сили, з якої вони могли побудувати нову особисту армію, відому як яничари (yeniçeri). Такі заходи розчарували «газі», які підтримували османські військові завоювання, і створили тривалу напругу всередині держави. Також під час правління Мурада I було створено посаду військового судді (), що свідчить про зростання рівень соціального розшарування між формуючимся військово-адміністративним класом (askeri) та рештою суспільства. Мурад I також започаткував практику призначення конкретних воїнів-прикордонників «Володарями кордону» (uc begleri). Таке право призначення вказує на те, що османські правителі більше не були просто «першими між рівними». Як спосіб відкрито проголосити цей новий статус, Мурад став першим османським правителем, який прийняв титул султан.

Починаючи з 1430-х років, але, швидше за все, раніше, османи проводили регулярні території під їхньою владою, створюючи книги записів, відомі як тахрір дефтери. Ці обстеження дозволили Османській державі організувати розподіл прав на оподаткування сільського господарства між військовим класом тімаріотів, кавалеристів, які збирали доходи від землі в обмін на службу в османській армії. Тімаріоти походили з різних верств населення. Одні досягли свого становища в нагороду за військову службу, а інші — так походили з візантійської аристократії та просто продовжували збирати доходи зі своїх старих земель, тепер також служать в османській армії. Багато з останніх прийняли іслам, а інші залишилися християнами.

Велике символічне значення для османської централізації мала практика османських правителів вставати, почувши бойову музику, що вказувало на їхнє бажання брати участь у «газі». Невдовзі після у 1453 році Мехмед II припинив цю практику, показавши, що османський правитель більше не був простим прикордонним воїном, а сувереном імперії. Столиця імперії була перенесена з Едірне, міста, яке символічно пов'язане з прикордонним воїнським духом «газа», до Константинополя, міста з глибоко імперськими конотаціями через його довгу історію як столиці Візантійської імперії. Це розглядалося як символічно, так і практично як момент остаточного переходу імперії від прикордонного князівства до імперії.

Військовий

Армія Османа на початку чотирнадцятого століття складалася переважно з воїнів-кінних. Він використовував їх для набігів, засідок і нападів, що дозволяло йому контролювати сільську місцевість Віфінії. Однак спочатку йому не вистачало засобів для проведення облог. Бурса, перше велике місто, завойоване османами, здалося під загрозою голоду після тривалої блокади, а не внаслідок штурму. Саме за Орхана (правління 1323/4-1362) та Мурада I (правління 1362—1389) османи оволоділи технікою облогової війни.

Воїни на службі Османа походили з різного походження. Відомий як «газі» та akıncıs (рейдери), вони були приваблені його успіхом і приєдналися через бажання здобути здобич і славу. Більшість ранніх послідовників Османа були турками-мусульманами племінного походження, тоді як інші були візантійського походження, або християнами, або нещодавно наверненими в іслам.

Османи почали використовувати порохову зброю не пізніше 1380-х років. До 1420-х років вони регулярно використовували гармати в облогових війнах. Гармати також використовувалися для захисту фортець, а берегові батареї дозволили османам обійти блокаду Дарданелли хрестоносцями в 1444 році. На той час ручна вогнепальна зброя також увійшла в ужиток, і її взяли на озброєння деякі з яничари.

Культурне та інтелектуальне життя

На початку п'ятнадцятого століття османський двір активно розвивав літературну продукцію, багато в чому запозичуючи давню літературну традицію інших ісламських дворів, розташованих далі на схід. Перший збережений опис історії Османської імперії був створений поетом Ахмеді, спочатку мав бути подарований султану Баязиду I, але після смерті останнього в 1402 році був написаний для його сина Сулеймана Челебі. Ця робота під назвою " ", " («Книга ) була частиною жанру, відомого як «дзеркало для князів» (), призначений для надання поради та вказівок правителю щодо державного управління. Таким чином, замість того, щоб надати фактичний виклад історії династії, мета Ахмеді полягала в тому, щоб опосередковано критикувати султана, зображуючи його предків як зразкових правителів, на відміну від сприйнятого відхилення Баязида. Зокрема, Ахмеді заперечував військові кампанії Баязида проти співвітчизників-мусульман в Анатолії, і таким чином зобразив своїх предків як цілковито відданих священній війні проти християнських держав на Балканах.

Політична історія

Осман I (бл. 1299—1323/4)

Оцінка території під контролем Османа.
Див. також: Осман I

Походження Османа надзвичайно невідоме, і майже нічого не відомо про його кар'єру до початку чотирнадцятого століття. 1299 рік часто вказується як початок його правління, однак ця дата не відповідає жодній історичній події та є суто символічною. До 1300 року він став лідером групи турецьких племен, через які панував на невеликій території. навколо міста у північно-західному анатолійському регіоні Віфінія. Він проводив часті набіги на сусідню . Успіх привернув до себе воїнів, особливо після його перемоги над візантійською армією в в 1301 або 1302 рр. Військова діяльність Османа здебільшого обмежувалася набігами, тому що до моменту його смерті у 1323-4 роках османи ще не розробили ефективних методів ведення облогової війни. Незважаючи на те, що він відомий своїми набігами на візантійців, Осман також мав багато військових зіткнень з татарськими групами та із сусіднім князівством .

Осман був вправним у налагодженні політичних і комерційних відносин із найближчими групами, як мусульманами, так і християнами. На початку він залучив на свій бік кількох відомих діячів, у тому числі Кесе Міхала, старосту візантійського села, чиї нащадки (відомі як Mihaloğulları) користувалися перевагою серед прикордонних воїнів на османській службі. Кесе Міхал був відомий тим, що був християнським греком; хоча він зрештою прийняв іслам, його видатна історична роль свідчить про готовність Османа співпрацювати з немусульманами та залучати їх до своєї політичної діяльності.

Осман I зміцнив свою легітимність, одружившись з донькою шейха Едебалі, видатного місцевого релігійного лідера, який, як кажуть, очолював громаду дервішівес на кордоні. Пізніші османські письменники прикрасили цю подію, зображуючи Османа так, як йому приснився сон під час перебування в Едебалі, у якому було передбачено, що його нащадки правитимуть величезною імперією.

Орхан (1323/4–1362)

Див. також: ,  та

Після смерті Османа його син Орхан змінив його на посаді лідера Османів. Орхан спостерігав за завоюванням головних міст Віфінії, оскільки Бурса (Пруса) була завойована в 1326 році, а решта міст регіону впала незабаром після цього. Уже до 1324 року османи використовували бюрократичні практики сельджуків і розвинули можливості карбувати монети та використовувати тактику облоги. Саме за Орхана османи почали залучати ісламських вчених зі сходу, щоб вони діяли як адміністратори та судді, і перший медресе (університет) було засновано в Ізніку в 1331 році.

Окрім боротьби з Візантією, Орхан також завоював турецьке князівство у 1345-6 рр., таким чином передавши всі потенційні пункти перетину Європи в руки Османської імперії. Досвідчені воїни Каресі були включені в Османській армії та були цінним надбанням у наступних кампаніях на Балканах.

Орхан одружився з Теодорою, донькою візантійського князя Іоанна VI Кантакузена. У 1346 році Орхан відкрито підтримав Іоанна VI у поваленні імператора Іван V Палеолог. Коли Іван VI став співімператором (1347—1354), він дозволив Орхану здійснити набіг на півострів Галліполі в 1352 році, після чого османи отримали свою першу постійну фортецю в Європі в в 1354 році. Орхан вирішив продовжити війну проти Європи, анатолійські турки були поселені в Галліполі та навколо нього, щоб убезпечити його як плацдарм для військових операцій у Фракії проти візантійців і болгар. Більшість східна Фракія була захоплена османськими військами протягом десятиліття та назавжди потрапила під контроль Орхана шляхом інтенсивної колонізації. Початкові фракійські завоювання поставили османів стратегічно верхи на всіх основних сухопутних шляхах сполучення, що з'єднували Константинополь з балканськими кордонами, сприяючи їхнім розширеним військовим операціям. Крім того, контроль над магістралями у Фракії ізолював Візантію від прямого сухопутного контакту з будь-яким із її потенційних союзників на Балканах і в Західній Європі. Візантійський Імператор Іван V був змушений підписати невигідний договір з Орханом у 1356 році, який визнавав його фракійські втрати.[] Протягом наступних 50 років османи продовжували щоб завоювати величезні території на Балканах, сягаючи на північ аж до сучасної Сербії.

Взявши контроль над проходами до Європи, османи отримали значну перевагу над своїми суперниками турецькими князівствами в Анатолії, оскільки тепер вони могли отримати величезний престиж і багатство завдяки завоюванням, здійсненим на балканському кордоні.

Мурад I (1362—1389)

Незабаром після смерті Орхана в 1362 році Мурад I став султаном.

Едірне, 1362

Див. також:

Першим великим наступом Мурада було візантійського міста Адріанополя в 1362 році. Він перейменував його на Едірне і зробив своєю новою столицею в 1363 році. Перевівши свою столицю з Бурси в Анатолія до цього щойно завойованого міста у Фракії Мурад сигналізував про свої наміри продовжувати османську експансію в Південно-Східній Європі. До завоювання Едірне більшість християнських європейців вважали османську присутність у Фракії лише останнім неприємним епізодом у довгій низці хаотичних подій на Балканах. Після того як Мурад I призначив Едірне своєю столицею, вони зрозуміли, що османи мають намір залишитися в Європі.

Балканські держави Візантія, Болгарія та Сербія були налякані османськими завоюваннями у Фракії та були погано підготовлені до боротьби з загрозою . Територія Візантії була скорочена і роздроблена. Він складався переважно зі столиці, Константинополя та його фракійських околиць, міста Салоніки та його найближчих околиць, а також Морейського деспотату на Пелопоннесі. Контакт між Константинополем і двома іншими регіонами був можливим лише через тонкий морський шлях через Дарданелли, який утримували відкритим італійські морські держави Венеція та Генуя. Ослаблена Візантійська імперія вже не мала ресурсів, щоб перемогти Мурада самостійно. Узгоджені дії на частини візантійців, часто розділених громадянською війною, було неможливо. Виживання самого Константинополя залежало від його легендарних оборонних стін, відсутності османського флоту та бажання Мурада дотримуватися положень договору 1356 року, який дозволяв забезпечити місто.

Болгарія за царя Івана Александра розширювалася та процвітала. Однак наприкінці свого правління болгарський цар зробив фатальну помилку, розділивши Друге Болгарське царство на три уділи, якими володіли його сини. Згуртованість Болгарії була ще більше зруйнована в 1350-х роках через суперництво між володарем Відіна, Іваном Срацимиром, єдиним сином Івана Александара, що вижив від його першої дружини, та Іван Шишман, продукт другого шлюбу Олександра та призначений «царем» наступник. Окрім внутрішніх проблем, Болгарія була ще більше покалічена нападом Угорщини. У 1365 році угорський король Людовик I вторгся та , правитель якої Іван Срацимір був узятий у полон. Незважаючи на одночасну втрату Мурадом більшості болгарських фракійських володінь, Іван Александар зациклився на угорцях у Відіні. Він утворив проти них коаліцію з болгарським правителем Добруджі Добротицею та воєводою . Хоча угорці були відбиті, а Іван Срацимир повернувся на свій престол, Болгарія виявилася ще більш розділеною. Іван Срацимир проголосив себе царем «імперії» Відіна в 1370 році, а Добротіца отримав де-факто визнання незалежного деспота в Добруджа. Зусилля Болгарії були витрачені на незначні внутрішні цілі та проти не того ворога.

Враховуючи перевагу Сербії на Балканах за царя Стефана Душана, її швидкий розпад після його смерті в 1355 році був драматичним. Потужна регіональна сербська знать мало поважала його наступника, Стефан Урош V. Молодий, слабкий Урош був нездатний правити, як його батько. Сепаратистськи налаштовані «бояри» швидко скористалися ситуацією, і Сербія розпалася.

Першими сербський контроль позбувся грецьких провінцій Фессалія та Епір, а також колишні албанські володіння Душана. Низка невеликих незалежних князівств виникла в західній і південній Македонія, тоді як угорці вторглися глибше в сербські землі на півночі. Урош утримував лише основні сербські землі, вельможі яких, хоч і були сильнішими за свого князя, загалом залишалися вірними. Ці основні землі складалися з: Західних земель, включаючи Чорногорію (Зета); південні землі, утримувані Йованом Уґлєшею в Серресі, охоплюючи всю східну Македонію; і центральні сербські землі, що простягаються від Дунаю на південь до центральної Македонії, якими співправляли Урош і могутній шляхтич Вукашин Мрнявчевич, який тримав Прилеп у Македонії. Далеко не зберігаючи сербську єдність, нещільно об'єднані володіння Уроша були охоплені постійною громадянською війною між регіональною знаттю, роблячи Сербію вразливою для зростаючої османської загрози. Мурад I дійсно прийшов до Османської імперії в 1362 році.

Галліполі, 1366

Див. також:

До 1370 року Мурад контролював більшу частину Фракії, встановивши прямий контакт з Болгарією та південно-східними сербськими землями, якими правив Уґлєша. Уґлєша, наймогутніший сербський регіональний правитель, безуспішно намагався створити антиосманський союз балканських держав у 1371 році. Візантія, вразлива для турків через ситуацію з продовольством, відмовилася співпрацювати. Після смерті Івана Александра на початку того ж року Болгарія була офіційно розділена на Відінську «імперію», якою керував Страцімир (1370–96), і прямий наступник Олександра цар Іван Шишман (1371–95), який правив центральною Болгарією з Тирново. Молодий, його утримання на троні нестійке, під загрозою Страциміра і, ймовірно, під тиском турків, Шишман не міг дозволити собі брати участь у плані Уґлєші. З місцевих сербських «боярів» лише Вукашин, захисник Уроша та брата Уґлєші, приєднався до цих зусиль. Інші або не усвідомили османської небезпеки, або відмовилися брати участь, щоб конкуренти не напали, коли вони були на полі.

Маріца, 1371

Див. також:
image
Наступ османів після битви на Маріці

Битва на Маріці відбулася на річці Маріца біля села 26 вересня 1371 року за участю лейтенанта султана Мурада та Серби чисельністю близько 70 000 чоловік під командуванням сербського короля Прілепа Вукашина Мрнявчевича та його брата деспота Уґлєші. Деспот Уґлеша хотів здійснити раптовий напад на їхню столицю Едірне, поки Мурад I був у Малій Азії. Османська армія була значно меншою, але завдяки кращій тактиці (нічний набіг на табір союзників) Шахін-паша зміг перемогти християнську армію та вбити короля Вукашина та деспота Уґлєшу. Після цієї битви Македонія та частина Греції потрапили під владу Османської імперії. І Уґльєша, і Вукашин загинули в бійні. Османська перемога була настільки переконливою, що турки назвали битву розгромом (або знищенням) сербів.

Та маленька єдність, якою володіла Сербія, розвалилася після катастрофи в Орменіоні (Черномен). Урош помер до кінця року, поклавши край династії Неманичів, і великі території центральної Сербії відокремилися як незалежні князівства, зменшивши їх до половини свого колишнього розміру. Жоден майбутній правитель ніколи більше офіційно не обіймав посаду «кара», і жоден «бояр» не користувався достатньою владою чи повагою, щоб отримати визнання лідера об'єднання. Син Вукашина, Марко, пережив різанину і проголосив себе сербським «королем» (kralj), але не зміг забезпечити виконання своїх вимог за межами своїх земель навколо Прилеп, у центральній Македонії. Сербія скотилася до прискореної роздробленості та міжусобних війн серед розмножених регіональних князів.

Після битви під Орменіоном османські набіги на Сербію та Болгарію посилилися. Грандіозність перемоги та безперервні набіги на його землі переконали тирновського болгарського царя Шишмана в необхідності примирення з османами. Найпізніше до 1376 року Шишман прийняв статус васала під керівництвом Мурада і відправив свою сестру як «дружину» султана до гарему в Едірне. Ця домовленість не завадила османським нападникам продовжувати грабувати в межах Шишмана. Що стосується Візантії, імператор Іоанн V остаточно прийняв османську васалітет незабаром після битви, відкривши двері для прямого втручання Мурада у внутрішню політику Візантії.

У 1370-х і 1380-х роках болгари та серби мали невелику перепочинок, коли справи в Анатолії та посилення втручання в політичні справи Візантії тримали Мурада в занепокоєнні. У Сербії затишшя дозволило північносербському «боярському» князю Лазарю Хребеляновичу (1371-89) за підтримки могутньої болгарської та чорногорської знаті та підтримки Сербського православного патріархату Печа консолідувати контроль. на більшій частині основних сербських земель. Більшість сербських регіональних правителів у Македонії, включаючи Марко, прийняли васалітет під керівництвом Мурада, щоб зберегти свої позиції, і багато з них очолювали сербські сили в армії султана, що діяла в Анатолії проти його турецьких суперників.

Дубравниця, 1381

Див. також:

До середини 1380-х років увага Мурада знову зосередилася на Балканах. Оскільки його болгарський васал Шишман був зайнятий війною з волоським воєводою Дан I Валахії (бл. 1383-86), у 1385 році Мурад взяв Софію, останнє болгарське володіння на південь від Балканських гір, відкриття шлях до стратегічно розташованого Ніш, північного кінцевого пункту важливого шосе Вардар-Морава.

Саврійське поле, 1385

Див. також:

Польова битва при Саврі відбулася 18 вересня 1385 року між османськими та сербськими військами. Османи перемогли, і більшість місцевих сербських і албанських володарів стали васалами.

Плочник, 1386

Див. також:

Мурад захопив Ніш у 1386 році, можливо, змусивши сербського Лазаря прийняти Османську васалітет незабаром після цього. У той час як він просувався глибше в північно-центральні Балкани, сили Мурада також рухалися на захід вздовж «Віа Інґатія» до Македонії, змушуючи васального статусу регіональних правителів, які до того часу уникали цієї долі. Один контингент досяг албанського узбережжя Адріатичного моря в 1385 році. Інший взяв і окупував Салоніки в 1387 році. Небезпека для збереження незалежності балканських християнських держав ставала тривожно очевидною.

Коли анатолійські справи змусили Мурада покинути Балкани в 1387 році, його сербські та болгарські васали спробували розірвати свої зв'язки з ним. Лазар утворив коаліцію з Твртко I з Боснії та Страціміром з Відіна. Після того, як він відмовився від османської вимоги виконати свої васальні зобов'язання, проти нього було направлено війська. Лазар і Твртко зустрілися з турками і розбили їх у Плочніку, на захід від Ніша. Перемога його князів-християн спонукала Шишмана позбутися османської васалітету та відновити незалежність Болгарії.

Білєча, 1388

Див. також:

Мурад повернувся з Анатолії в 1388 році і почав блискавичну кампанію проти болгарських правителів Шишмана і Срациміра, які швидко були змушені васально підкоритися. Потім він зажадав, щоб Лазар проголосив свою васалітет і сплатив данину. Упевнений у перемозі під Плочником, сербський князь відмовився і звернувся до Твртко з Боснії і Вука Бранковича, його зятя і незалежного правителя Північної Македонії та Косово, за допомогу проти певного османського наступу у відповідь.

Косово, 1389

Див. також:
Битва за Косово, художник Адам Стефанович, 1870

На св. Віта, 15 червня 1389 року, османська армія під особистим командуванням султана Мурада воювала проти сербської армії, очолюваної сербським князем Лазар Хребелянович, який також включав контингенти на чолі з Вуком Бранковичем і контингент, надісланий з Боснії королем Твртко I під командуванням . Оцінки розмірів армії відрізняються, причому османська армія була більшою (27 000–40 000), ніж православна армія (12 000–30 000).<! — Битва за Косово --> Битва завершилася нічиєю. Обидві армії були здебільшого знищені. І Лазар, і Мурад загинули. Хоча османам вдалося знищити сербську армію, вони також зазнали великих втрат, що затримало їх просування. У сербів залишилося надто мало людей, щоб ефективно захищати свої землі, тоді як у турків було набагато більше військ на сході. Отже, одне за одним сербські князівства, які ще не були васалами Османської імперії, стали такими в наступні роки. Косова битва є особливо важливою для сучасної сербської історії, традиції, і національна ідентичність. Молодий і слабкий наступник Лазаря Стефан Лазаревич (1389—1427) уклав васальну угоду з Баязидом у 1390 році, щоб протистояти угорським крокам у північну Сербію, тоді як Вук Бранкович, останній незалежний сербський князь, протримався до 1392 року.

Баязид I (1389—1402)

Детальніша інформація: особиста інформація султана Баязид I

Баязид I (йому часто давали епітет Yıldırım, «Громовержець») став наступником султанства після вбивства свого батька Мурада. Розлючений нападом, він наказав убити всіх сербських полонених; Беязид став відомий як «Їлдирим», блискавка, за швидкість, з якою його імперія розширювалася.[]

Баязид, «Громовержець», втратив небагато часу на розширення османських завоювань на Балканах. Він продовжив свою перемогу, здійснивши набіги на всю Сербію та південну Албанію, змусивши більшість місцевих князів піти у васальну залежність. Щоб убезпечити південний відрізок магістралі Вардар-Морава та створити міцну базу для постійного розширення на захід до узбережжя Адріатичного моря, Баязид поселив велику кількість «юруків» уздовж долини річки Вардар у Македонії.

Поява турків на південних кордонах Угорщини пробудила угорського короля Сигізмунда Люксембурга (1387—1437) зрозуміти небезпеку, яку османи становили для його королівства, і він шукав балканських союзників для нової антиосманської коаліції.

На початку 1393 року тирновський болгарський князь Іван Шишман, сподіваючись позбутися свого обтяжливого васалітету, вів таємні переговори з Сигізмундом разом із волоським воєводою Мірча Старий (1386—1418) і, можливо, з Іван Срацимир. Баязид дізнався про переговори і розпочав нищівну кампанію проти Шишмана. Тирново було захоплено після , і Шишман утік до Нікополь. Коли те місто заволоділо Баязидом, Шишман був схоплений і обезголовлений. Усі його землі були анексовані султаном, і Срацімір, чиї володіння у Відіні уникли гніву Баязида, був змушений підтвердити свою васальну залежність.

Жорстоко й ефективно розправившись зі своїми нелояльними болгарськими васалами, Баязид звернув свою увагу на південь до Фессалії та Мореї, грецькі володарі яких прийняли османську васалітет у 1380-х роках. Їх безперервні суперечки між собою, особливо між грецькими морейськими магнатами, вимагали втручання Баязида. У 1394 році він скликав усіх своїх балканських васалів у Серрес для вирішення цих та інших невирішених питань. Серед васалів султана були фессалійська та морейська знать, візантійський імператор Мануїл II Палеолог (1391—1425) і сербський князь Лазаревич. На зустрічі Баязид отримав у володіння всі спірні території, і всі учасники повинні були підтвердити свій васальний статус.

Коли пізніше морейці відмовилися від своїх СеПісля угоди з Баязидом розгніваний османський правитель блокував імператорського брата Морейського деспота Мануїла II у Константинополі, а потім рушив на південь і анексував Фессалію. Афінське герцогство прийняло панування Османської імперії, коли турецькі війська з'явилися на його кордоні. Хоча масштабний каральний набіг Османської імперії на Пелопоннес у 1395 році приніс велику здобич, події на північному сході Балкан врятували Морею від подальших прямих нападів на той час.

У той час як Баязид був зайнятий у Греції, Мірча Валахії здійснив серію рейдів через Дунай на територію Османської імперії. У відповідь війська Баязида, до складу яких входили сербські васальні війська на чолі з Лазаревичем і Королем Марко, вдарили у Валахію в 1395 році, але зазнали поразки в , [], де Марко був убитий. Перемога врятувала Валахію від турецької окупації, але Мірча прийняв васальну залежність під керівництвом Баязида, щоб запобігти подальшому втручанню Османської імперії.[] Султан отримав розраду через свої не дуже переможні спроби приєднати та в підтримуючи претендента Влада I (1395–97) на волоський престол. Після двох років громадянської війни Мірча відновив повний контроль над князівством.

Нікополь

Битва при Нікополі (1396)

У 1396 році угорський король Сигізмунд нарешті розпочав хрестовий похід проти османів. Військо хрестоносців складалося в основному з угорських і французьких лицарів, але включало деякі волоські війська. Хоча номінально її очолив Сигізмунд, їй бракувало згуртованості командування. Хрестоносці переправилися через Дунай, пройшли через Видин і прибули до Нікополя, де зустріли турків. Вперті французькі лицарі відмовилися слідувати планам битви Сигізмунда, що призвело до їх нищівної поразки. Оскільки Срацимір дозволив хрестоносцям пройти через Відін, Баязид вторгся в його землі, взяв його в полон і анексував його території. З падінням Відіна Болгарія припинила своє існування, ставши першою великою балканською християнською державою, яка повністю зникла внаслідок прямого османського завоювання.

Після Нікополя Баязид задовольнився набігами на Угорщину, Валахію та Боснію. Він підкорив більшу частину Албанії та змусив решту північних албанських володарів у васальну залежність. Було розпочато нову, половинчасту облогу Константинополя, але її було знято в 1397 році після того, як імператор Мануїл II, васал Баязида, погодився, щоб султан підтвердив усіх майбутніх візантійських імператорів. Невдовзі після цього Баязида було покликано назад до Анатолії, щоб вирішити постійні проблеми з турецькими суперниками Османів, і він ніколи не повертався на Балкани.

Анкара, 1402

Див. також: Тимур
image
Картина Станіслава Хлєбовського «Султан Баязид ув'язнений Тимуром», 1878 р., на якій зображено захоплення Тимуром.

Баязид взяв із собою армію, що складалася в основному з балканських васальних військ, включаючи сербів на чолі з Лазаревичем. Незабаром він зіткнувся з вторгненням до Анатолії середньоазіатського правителя Тимура Ленка. Близько 1400 року Тимур вступив на Близький Схід. Тимур Ленк пограбував кілька сіл у східній Анатолії і розпочав конфлікт з Османською імперією. У серпні 1400 року Тимур і його орда вщент спалили місто Сівас і просунулися на материк. Їхні війська зустрілися за межами Анкари під час битви при Анкарі в 1402 році. Османи були розбиті, а Баязид потрапив у полон, пізніше помер у полоні. Між синами Баязида, що вижили, спалахнула громадянська війна, яка тривала з 1402 по 1413 роки. Ця боротьба, відома в історії Османської імперії як Міжцарів'я, тимчасово зупинила активну османську експансію на Балканах.

Османське міжцарів'я (1402—1413)

Після поразки під Анкарою в Імперії настав час повного хаосу. Монголи вільно кочували Анатолією, і політична влада султана була зламана. Після того, як Беязид був захоплений, його сини, що залишилися, Сулейман Челебі, Іса Челебі, Мехмед Челебі та Муса Челебі воювали один з одним у період, відомий як Османське міжцарів'я.

Османське міжцарів'я принесло васальним християнським балканським державам короткий період напівнезалежності. Сулейман, один із синів покійного султана, утримував османську столицю в Едірне і проголосив себе правителем, але його брати відмовилися визнати його. Потім він уклав союзи з Візантією, якій були повернуті Салоніки, і з Венецією в 1403 році, щоб зміцнити свої позиції. Однак владний характер Сулеймана налаштував його балканських васалів проти нього. У 1410 році він зазнав поразки та був убитий своїм братом Мусою, який завоював османські Балкани за підтримки візантійського імператора Мануїла II, сербського деспота Стефана Лазаревича, волоського воєводи Мірчі та двох синів останніх болгарських правителів. Тоді Муса зіткнувся з одноосібним контролем Османської імперії.

Галерея

  • image
    Осман І
  • Орхан
  • image
    Мурад І
  • image
    Байезид І
  • Мехмед І
  • image
    Мурад II
  • image
    Мехмед II

Примітки

  1. Термін, який зазвичай означає «воїн, який бореться в ім’я ісламу», але для ранніх османів він мав багато різних значень, не всі суворо релігійні. Про це див. розділ вище, "Газа та гази в ранній османській історії".

Список літератури

  1. Murphey, Rhoads (2008). Exploring Osman Suverenity: Traditional, Image, and Practice in the Ottoman Imperial Household, 1400-1800. London: Continuum. с. 41—3. ISBN .
  2. Atçıl, Abdurrahman (2017). Вчені та султани в ранній сучасній Османській імперії. Cambridge: Cambridge University Press. с. 212. Завоювання Константинополя (Стамбула) у 1453 році можна вважати переломним моментом для османської влади, ідеології та управління, який зазвичай характеризують як перехід від князівства в імперію.
  3. Kafadar, Cemal (1995). Between Two Worlds: Розбудова Османської держави. с. 120.
  8. i̇Nalcık, Halil (1973). Османська імперія. Класична епоха, 1300-1600. Weidenfeld & Nicolson. с. 6. ISBN .
  9. {{ Цитувати книгу|last=Імбер |first=Колін |title=Османська імперія, 1300-1650: Структура влади |edition=2 |publisher=Palgrave Macmillan |place=Нью-Йорк |date=2009 |pages=6–7 } }
  10. Kafadar, Cemal (1995). Between Two Worlds: The Construction of the Ottoman State. с. 125—6.
  11. Kafadar, Cemal (2007). Власний Рим: культурна географія та ідентичність у землях Руму. Muqarnas. 24: 8.
  12. Murphey, Rhoads (2008). Дослідження османського суверенітету: традиції, зображення та практика в Османському імператорському домі, 1400-1800. Лондон: Continuum. с. 43. ISBN .
  13. Kafadar, Cemal (1995). Між двома світами: Розбудова Османської держави. с. 130.
  14. Kafadar, Cemal (1995). Between Two Worlds: The Construction of the Ottoman State. с. 60.
  15. Kafadar, Cemal (1995). Between Two Worlds: The Розбудова Османської держави. с. 122. Османська історична традиція стверджує, за деякими винятками, що плем’я, яке пізніше стало ядром першої бази влади Османа, прибуло до Малої Азії в поколінні його діда в після завоювання Чингісидами Центральної Азії. Це має хронологічний та історичний сенс, але в іншому випадку деталі їхньої історії, включаючи особу діда, є надто міфологічними, щоб їх сприймати як належне.
  16. Kafadar, Cemal (1995). Between Two Worlds: The Construction of the Ottoman State. с. 122. Схоже, що вони походили з гілки Kayı конфедерації Огузів творче «перевідкриття» в генеалогічному вигадуванні п’ятнадцятого століття. Його немає не лише в Ахмеді, але й, що важливіше, в розповіді Яхші Факіх-Ашикпашазаде, яка дає власну версію складного генеалогічного генеалогічного дерева, що веде до Ноя. Якби була особливо значна претензія на родовід Кайі, важко уявити, що Яхші Факіх не почув би про це.
    • Lindner, Rudi Paul (1983). Номади та османи в середньовічній Анатолії. Indiana University Press. с. 10. Насправді, як би не намагалися , джерела просто не дозволяють відновити генеалогічне дерево, яке пов’язує попередників Османа з Кайі племені Огуз.
  20. Lowry, Heath (2003). The Nature of the Early Ottoman State. SUNY Press. с. 59.
    • Kafadar, Cemal (1995). Between Two Worlds: The Construction of the Ottoman State. с. 127.
  21. Фінкель, Caroline (2005). Osman's Dream: The Story of the Ottoman Empire, 1300-1923. Basic Books. с. 9—10.
  22. Віттек, Пауль (1938). Піднесення Османської імперії. Королівське азіатське товариство.
  23. Ágoston, Gábor (2009). Ghaza (gaza). У Ágoston, Gábor; Bruce Masters (ред.). Енциклопедія Османської імперії. с. 231. серед найближчих товаришів і соратників перших двох османських правителів, Османа Газі (пом. 1324) та Орхана I (правління 1324–62), було кілька православних греків і нещодавніх християн, навернених до ісламу.
  24. Шамілоглу (2004). Повстання Османської імперії: Чорна смерть у середньовічній Анатолії та її вплив на Турецька цивілізація. У Яварі, Neguin; Лоуренс Г. Поттер; Жан-Марк Ран Оппенгейм (ред.). Погляди з краю: есе на честь Річарда В. Буллієта. Нью-Йорк: Columbia University Press. с. 270—2. ISBN . {{}}: Проігноровано невідомий параметр |перший= ()< /ref>

    Уряд

    Протягом цього раннього періоду, до того, як османи змогли встановити централізовану систему правління в середині п'ятнадцятого століття, повноваження правителів були «набагато більш обмеженими та значною мірою залежали від коаліцій підтримки та союзів, досягнутих» між різними владними структурами. власники в межах імперії, включаючи вождів тюркських племен і балканських союзників і васалів.

    Коли Османська держава вперше виникла наприкінці тринадцятого століття під проводом , вона мала племінну організацію без складного адміністративного апарату. У міру розширення османської території її правителі зіткнулися з проблемою управління дедалі більшим населенням. Раніше османи взяли як зразки для управління та Ільханств як зразки для військової війни, і до 1324 року змогли створити бюрократичні документи в стилі сельджуків .<ref name=Lowry72>Lowry, Heath (2003). The Nature of the Early Ottoman State. SUNY Press. с. 72—3.

  25. Kafadar, Cemal (1995). Between Two Worlds: The Construction of the Ottoman State. с. 121.
  26. Kafadar, Cemal (1995). Between Two Worlds: The Construction of Ottoman State. с. 131—2.
  27. Kafadar, Cemal (1995). Between Two Worlds: The Construction of the Ottoman State. с. 136.
  29. Kafadar, Cemal (1995). Between Two Worlds : Розбудова Османської держави. с. 142—3.
  30. Lowry, Heath (2003). The Nature of the Early Ottoman State. SUNY Press. с. 90—1.
  31. Кафадар, Cemal (1995). Між двома світами: Побудова Османської держави. с. 146.
  32. Kafadar, Cemal (1995). Between Two Worlds: The Construction of Османська держава. с. 148.
  35. Помилка цитування: Неправильний виклик тегу <ref>: для виносок під назвою gaza не вказано текст
  36. Ágoston, Gábor (2014). Вогнепальна зброя та військова адаптація: Османська імперія та Європейська військова революція, 1450–1800. Журнал всесвітньої історії. 25: 88—94. doi:10.1353/jwh.2014.0005. S2CID 143042353.
  37. Kafadar, Cemal (1995). Between Two Worlds: The Construction of the Ottoman State. с. 93—4.
  38. Lowry, Heath (2003). Природа ранньої Османської держави. SUNY Press. с. 15—25.
    • Lindner, Rudi P. (1983). Номади та османи в середньовічній Анатолії. Bloomington: Indiana University Press. с. 23. ISBN . Хронологія діяльності Османа до 1302 року не може бути точно визначена.
  40. Finkel, Керолайн. Мрія Османа: Історія Османської імперії, 1300-1923. с. 2.
  41. Imber, Колін (2009). Османська імперія , 1300-1650: Структура влади (вид. 2). Нью-Йорк: Palgrave Macmillan. с. 8.
    • Kafadar, Cemal (1995). Між двома світами: Розбудова Османської держави. с. 129. Про [військові заходи] ми нічого не знаємо з упевненістю до Битви Бафея, тріумфальне зіткнення Османа з візантійським військом у 1301 (або 1302), що є першим датованим інцидентом у його житті.
  42. Imber, Colin (2009). Османська імперія, 1300-1650: Структура влади (вид. 2). New York: Palgrave Macmillan. с. 8.
  43. {{Cite book |last=Kafadar |first=Cemal |title=Between Two Worlds: The Construction of the Ottoman State |date=1995 |pages=128–9 } }
  44. Kafadar, Cemal (1995). Between Two Worlds: The Construction of the Ottoman State. с. 126.
  47. Imber, Колін (2009). Османська імперія, 1300-1650: Структура влади (вид. 2). Нью-Йорк: Palgrave Macmillan. с. 8—9.
  48. Помилка цитування: Неправильний виклик тегу <ref>: для виносок під назвою Lowry72 не вказано текст
  49. Кафадар, Cemal (1995). Між двома світами: Розбудова Османської держави. с. 16.
  50. Imber, Колін (2009). Османська імперія, 1300-1650: Структура влади (вид. 2). Нью-Йорк: Palgrave Macmillan. с. 9.
  51. Kafadar, Cemal (1995). Between Two Worlds: The Construction of the Ottoman State. с. 138.
  52. «У 1363 році Османський капітал перемістився з Бурси до Едірне, хоча Бурса зберегла своє духовне та економічне значення». Османська столиця Бурса. Офіційний сайт Міністерства культури і туризму Турецької Республіки. Отримано 19 грудня 2014 р.
  53. Fine (1994), стор. 409–11
  54. Daniel Waley; Peter Denley (2013). Пізня середньовічна Європа: 1250-1520. Routledge. с. 255. ISBN . Результат битви сам по собі був непереконливим.
  55. Помилка цитування: Неправильний виклик тегу <ref>: для виносок під назвою Fine-1994-409-11 не вказано текст
  56. Isabelle Dierauer (16 травня 2013). GCuDsecLWmYC Порушення рівноваги, поляризація та модель кризи: теорія міжнародних відносин, що пояснює конфлікт. University Press of America. с. 88. ISBN .

Бібліографія

  • Ágoston, Gábor; Bruce Masters, ред. (2009). Енциклопедія Османської імперії. Нью-Йорк: Факти у файлі. ISBN .
  • Finkel, Caroline (2005). Osman's Dream: The Story of the Ottoman Empire, 1300-1923. Basic Books. ISBN .
  • {{Cite book|last=Kafadar |first=Cemal |title=Between Two Worlds: The Construction of the Ottoman State |publisher=University of California Press |date=1995 |isbn=978-0-520-20600-7} }
  • Kafadar, Cemal (2007). Власний Рим: культурна географія та ідентичність у землях Руму. Muqarnas. 24: 7—25. doi:10.1163/22118993-90000108.
  • Lindner, Rudi P. (1983). Номади та османи в середньовічній Анатолії. Bloomington: Indiana University Press. ISBN .
  • Lowry, Heath (2003). The Nature of the Early Ottoman State. Albany: SUNY Press. ISBN .
  • Wittek, Paul (1938). The Rise of the Ottoman Empire. Royal Asiatic Society.
  • Zachariadou, Elizabeth, ред. (1991). Османський Емірат (1300-1389). Rethymnon: Crete University Press.

Додаткове читання

Опитування

  • Howard, Douglas A. (2017). A History of the Ottoman Empire. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN .
  • Finkel, Caroline (2005). Osman's Dream: The Story of the Ottoman Empire, 1300-1923. Нью-Йорк: Basic Books. ISBN .
  • Imber, Colin (2009). Османська імперія, 1300-1650: Структура влади (вид. 2). Нью-Йорк: Palgrave Macmillan. ISBN .

Державотворення

  • {{Cite book|last=Kafadar |first=Cemal |title=Between Two Worlds: The Construction of the Ottoman State |publisher=University of California Press |date=1995 |isbn=978-0-520-20600-7} }
  • Lowry, Heath (2003). The Nature of the Early Ottoman State. SUNY Press. ISBN .

image
У темах

Війни
Середньовічна культура
Середньовічна література
Середньовічна медицина
Середньовічна музика
Середньовічна освіта
Середньовічна філософія

Періодизація

Раннє Середньовіччя
Високе Середньовіччя
Пізнє Середньовіччя

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Pro istorichnu temu div ta Rozkvit Osmanskoyi imperiyi ce period istoriyi yakij rozpochavsya z viniknennyam Osmanskogo knyazivstva turecka Osmanli Beyligi u pribl 1299 i zakinchivsya pribl 1453 Cej period stav svidkom zasnuvannya politichnogo utvorennya pid vladoyu Osmanskoyi dinastiyi u pivnichno zahidnomu anatolijskomu regioni Vifiniya ta jogo peretvorennya z nevelikogo knyazivstva na kordoni Vizantiyi imperiya ohoplyuvala Balkani Anatoliyu Blizkij Shid i Pivnichnu Afriku Z ciyeyi prichini cej period v istoriyi imperiyi bulo opisano yak Protoimperska era Osmanskij suverenitet tradiciyi imidzh i praktika v osmanskomu imperatorskomu domi 1400 1800 Protyagom bilshoyi chastini cogo periodu Osmani buli lishe odniyeyu z bagatoh konkuruyuchih derzhav u regioni ta pokladalisya na pidtrimku miscevih voyenachalnikiv Gazi ta vasaliv Beyiv shob zberegti kontrol nad svoyim carstvom Do seredini p yatnadcyatogo stolittya osmanski sultani zmogli nakopichiti dostatno osobistoyi vladi ta vladi shob stvoriti centralizovanu impersku derzhavu proces yakij zavershiv sultan Mehmed II Zavoyuvannya Konstantinopolya u 1453 roci rozglyadayetsya yak simvolichnij moment koli Osmanska derzhava peretvorilasya z prostogo knyazivstva na imperiyu sho stalo povorotnim momentom u yiyi istoriyi Istoriya Osmanskoyi imperiyiUtvorennya Osmanskoyi derzhavi 1299 1402 1402 1453 Rozkvit Osmanskoyi imperiyi 1453 1566 1566 1789 Zhinochij sultanatEpoha KepryulyuDoba tyulpanivVelike zamirennyaPanuvannya derebeyiv 1789 1908 Nizam i DzhedidTanzimatZulyumRozpad Osmanskoyi imperiyi 1908 1922 Molodoturecka revolyuciyaPodil Osmanskoyi imperiyipereglyanutiobgovoritiredaguvati Prichinu osmanskogo uspihu ne mozhna poyasniti yakimos odnim faktorom i voni zminyuvalisya protyagom periodu oskilki osmani postijno pristosovuvalisya do minlivih obstavin Poperednya chastina cogo periodu chotirnadcyate stolittya ye osoblivo vazhkoyu dlya vivchennya istorikami cherez deficit dzherel Z chasiv pravlinnya Osmana I ne zbereglosya zhodnogo pismovogo dokumenta i duzhe malo zbereglosya z reshti stolittya Osmani krim togo ne pochali zapisuvati vlasnu istoriyu do p yatnadcyatogo stolittya bilshe nizh cherez sto rokiv pislya bagatoh podij yaki voni opisuyut Takim chinom dlya istorikiv ye velikim viklikom rozmezhuvati fakti ta mifi pid chas analizu istorij sho mistyatsya v cih piznishi hroniki nastilki sho odin istorik navit ogolosiv ce nemozhlivim opisavshi najdavnishij period istoriyi Osmanskoyi imperiyi yak chornu diru Tureckij istorik Halil Inaldzhik pidkresliv vazhlivist religijnogo zapalu virazhenogo cherez dzhihad yak osnovnoyi motivaciyi zavoyuvan osmaniv Ideal Gazi svyashennoyi vijni buv obov yazkovim Vazhlivij faktor zasnuvannya ta rozvitku Osmanskoyi derzhavi Suspilstvo v prikordonnih knyazivstvah vidpovidalo pevnij kulturnij modeli projnyatij idealom bezperervnoyi Svyashennoyi vijni ta bezperervnoyi ekspansiyi Dar ul Islamu sfer islamu doki voni ne ohopili ves svit Ce vidome yak Teza Gazi teoriya rannoyi ekspansiyi Osmanskoyi imperiyi yaka zaraz shiroko kritikuyetsya Anatoliya do osmanivPriblizna karta Anatolijskih bejlikiv u c 1300 Pislya bitvi bilya Mancikerti 1071 r Anatoliya bula podilena mizh dvoma vidnosno mogutnimi derzhavami Vizantijskoyu imperiyeyu na zahodi ta Anatolijskih seldzhukiv na centralnomu plato Rivnovaga mizh nimi bula porushena mongolskim vtorgnennyam i zavoyuvannyam seldzhukiv pislya u 1243 roci ta vidvoyuvannya Konstantinopolya vizantijskoyu dinastiyeyu Paleologiv u 1261 roci yaka zminila Vizantijsku uvagu yaka vidijshla vid anatolijskogo kordonu Mongolskij tisk pidshtovhnuv kochovi turecki plemena do migraciyi na zahid na zaraz pogano zahishenu vizantijsku teritoriyu Protyagom nastupnih dvoh stolit anatolijski bejliki perebuvali pid syuzerenitetom mongoliv osoblivo Usi moneti vikarbuvani protyagom cogo periodu v Anatoliyi pokazuyut Z 1260 h rokiv Anatoliya vse bilshe pochala vislizati vid kontrolyu Vizantiyi oskilki turki buli zasnovani yak na kolishnih vizantijskih zemlyah tak i na teritoriyi rozdroblenogo Seldzhukskogo sultanatu Takim chinom naprikinci trinadcyatogo stolittya politichna vlada v zahidnij Anatoliyi bula nadzvichajno rozdroblenoyu podilenoyu mizh miscevimi pravitelyami pleminnimi grupami svyatimi osobami ta voyenachalnikami prichomu vlada Vizantiyi ta Seldzhukiv bula postijno prisutnya ale shvidko slabshala Fragmentaciya vladi zmusila kilkoh istorikiv opisati politichni utvorennya Anatoliyi trinadcyatogo ta chotirnadcyatogo stolit yak Tajfa abo dribni koroli porivnyannya z istoriyeyu musulmanskoyi Ispaniyi piznogo serednovichchya Potuzhnist cih grup znachnoyu miroyu zalezhala vid yih zdatnosti zaluchati vijskovu silu Todi Zahidna Anatoliya bula oseredkom nabigiv koli voyini za bazhannyam zminyuvali virnist tomu vozhdyu yakij zdavalosya buv najbilsh zdatnim nadati yim mozhlivosti dlya grabunku ta slavi Viniknennya Osmanskoyi derzhaviOsmanska dinastiya nazvana na chest pershogo pravitelya Osmanskoyi derzhavi Osmana I Vidpovidno do piznishoyi osmanskoyi tradiciyi vin pohodiv iz tyurkskogo plemeni yake migruvalo z Centralnoyi Aziyi pislya mongolskih zavoyuvan Yak svidchat moneti vikarbuvani pid chas jogo pravlinnya batka Osmana zvali ale krim cogo detali nadto mifologichni shob yih sprijmati yak nalezhne Pohodzhennya Osmanskoyi dinastiyi tochno nevidome ale vidomo sho yiyi zasnuvali turki z Centralnoyi Aziyi yaki migruvali do Anatoliyi ta perebuvali pid mongolskim syuzerenitetom Tak samo nichogo ne vidomo pro te yak Osman vpershe zasnuvav svoye knyazivstvo bejlik oskilki dzherela zhodne z yakih ne ye suchasnim nadayut bagato riznih i superechlivih istorij pohodzhennya Dostemenno vidomo sho v yakijs moment naprikinci trinadcyatogo stolittya Osman stav liderom nevelikogo knyazivstva z centrom u misti u pivnichno zahidnomu anatolijskomu regioni Vifiniya Poyava Osmana yak lidera vidznachena tim sho vin vipuskav moneti vid svogo imeni na vidminu vid jogo poperednikiv za ostanni dva stolittya yaki vipuskali moneti vid imeni Ilhanativ Knyazivstvo Osmana spochatku pidtrimuvalosya pleminnoyu siloyu kochovih tureckih grup yakih vin ocholiv u nabigi na vizantijski teritoriyi regionu Ce osmanske plem ya bazuvalosya ne na krovnih zv yazkah a na politichnij docilnosti Takim chinom do nogo mogli priyednatisya vsi bazhayuchi vklyuchno z lyudmi vizantijskogo pohodzhennya Osmanske pidpriyemstvo ocholili kilka velikih simej voyiniv u tomu chisli rodina yaka mala grecke hristiyanske pohodzhennya i rid yakij buv bolgarskim Islam i perska kultura buli chastinoyu osmanskoyi samoidentichnosti z samogo pochatku pro sho svidchit zemelnij dar vidanij sinom Osmana Orhanom u 1324 roci opisuyuchi jogo yak borcya viri Gaza ta gazi v rannij osmanskij istoriyi Dokladnishe U 1938 roci avstrijskij istorik opublikuvav vplivovu pracyu pid nazvoyu Pidnesennya Osmanskoyi imperiyi v yakij vin visunuv argument sho rannya Osmanska derzhava bula pobudovana na ideologiyi islamskoyi svyashennoyi vijni proti inshih musulmani Taka vijna bula vidoma yak gaza a voyin yakij voyuvav u nij nazivavsya Formulyuvannya Vitteka zgodom vidome yak Teza Gazi bulo vplivovim protyagom bilshoyi chastini HH stolittya i zmusiv istorikiv zobraziti rannih osmaniv yak revnih religijnih voyiniv viddanih poshirennyu islamu Pochinayuchi z 1980 h rokiv istoriki vse bilshe kritikuvali tezu Vitteka Teper vcheni viznayut sho termini gaza ta gazi ne mali suto religijnih konotacij dlya rannih osmaniv i chasto vikoristovuvalisya u svitskomu znachenni prosto dlya poznachennya nabigiv Krim togo ranni osmani ne buli ani suvorimi ortodoksalnimi musulmanami ani ne bazhali spivpracyuvati z nemusulmanami a deyaki spodvizhniki pershih osmanskih praviteliv buli abo nemusulmanami abo neshodavno navernenimi Ideya svyashennoyi vijni isnuvala protyagom chotirnadcyatogo stolittya ale ce buv lishe odin iz bagatoh faktoriv sho vplivali na povedinku Osmanskoyi imperiyi Lishe piznishe u p yatnadcyatomu stolitti osmanski avtori zadnim chislom pochali zobrazhuvati rannih osmaniv yak zavzyatih islamskih voyiniv shob zabezpechiti shlyahetne pohodzhennya yihnoyi dinastiyi yaka na toj chas pobuduvala mizhkontinentalnu islamsku imperiyu Pomilka cituvannya Nedijsnij parametr u tezi lt ref gt DemografiyaAnatoliya ta Balkani silno postrazhdali vid prihodu Chornoyi smerti pislya 1347 roku Miski centri ta naseleni regioni buli spustosheni todi yak grupi kochivnikiv postrazhdali vid menshogo vplivu Nezabarom pislya cogo pochalisya pershi osmanski vtorgnennya na Balkani Takim chinom depopulyaciya vnaslidok chumi majzhe napevno bula golovnim faktorom uspihu rannoyi osmanskoyi ekspansiyi na Balkani ta spriyala oslablennyu Vizantijskoyi imperiyi ta depopulyaciyi Konstantinopolya Rozshirennya rannoyi Osmanskoyi derzhavi pidzhivlyuvalosya vijskovoyu diyalnistyu prikordonnih voyiniv tur gazi z yakih osmanskij pravitel spochatku buv lishe primus inter pares Znachna chastina centralizaciyi derzhavi bula zdijsnena proti cih prikordonnih voyiniv yaki oburyuvalisya zusillyami Osmanskoyi imperiyi kontrolyuvati yih Zreshtoyu osmanam vdalosya vikoristati vijskovu silu gazi dedali bilshe pidporyadkovuyuchi yih Ranni osmani buli vidomi nizkimi stavkami podatkiv yaki voni nakladali na svoyih piddanih Ce vidobrazhalo yak ideologichnu turbotu pro dobrobut svoyih piddanih tak i pragmatichnu potrebu zasluzhiti loyalnist shojno zavojovanogo naselennya U p yatnadcyatomu stolitti Osmanska derzhava stala bilsh centralizovanoyu a podatkovij tyagar zris sho viklikalo kritiku z boku avtoriv Vazhlivim faktorom uspihu Osmanskoyi imperiyi bula yihnya zdatnist zberegti imperiyu cherez pokolinnya Inshi tyurkski grupi chasto dilili svoyi volodinnya mizh sinami pomerlogo pravitelya Osmani poslidovno trimali imperiyu ob yednanoyu pid odnim spadkoyemcem Derzhavna centralizaciya Proces centralizaciyi tisno pov yazanij iz priplivom musulmanskih vchenih iz Centralnoyi Anatoliyi de bilsh miska ta byurokratichna turecka civilizaciya rozvinulasya pid Seldzhuki Rum Osoblivo vplivovoyu bula yaka postachala kilkoh rannim osmanam i vplinula na yihnij institucijnij rozvitok Cherez deyakij chas pislya 1376 roku Kara Halil glava rodini Chandarli sponukav Murada I zaprovaditi podatok u rozmiri odniyeyi p yatoyi z rabiv zahoplenih na vijni vidomij yak pencik Ce dalo osmanskim pravitelyam dzherelo robochoyi sili z yakoyi voni mogli pobuduvati novu osobistu armiyu vidomu yak yanichari yeniceri Taki zahodi rozcharuvali gazi yaki pidtrimuvali osmanski vijskovi zavoyuvannya i stvorili trivalu naprugu vseredini derzhavi Takozh pid chas pravlinnya Murada I bulo stvoreno posadu vijskovogo suddi sho svidchit pro zrostannya riven socialnogo rozsharuvannya mizh formuyuchimsya vijskovo administrativnim klasom askeri ta reshtoyu suspilstva Murad I takozh zapochatkuvav praktiku priznachennya konkretnih voyiniv prikordonnikiv Volodaryami kordonu uc begleri Take pravo priznachennya vkazuye na te sho osmanski praviteli bilshe ne buli prosto pershimi mizh rivnimi Yak sposib vidkrito progolositi cej novij status Murad stav pershim osmanskim pravitelem yakij prijnyav titul sultan Pochinayuchi z 1430 h rokiv ale shvidshe za vse ranishe osmani provodili regulyarni teritoriyi pid yihnoyu vladoyu stvoryuyuchi knigi zapisiv vidomi yak tahrir defteri Ci obstezhennya dozvolili Osmanskij derzhavi organizuvati rozpodil prav na opodatkuvannya silskogo gospodarstva mizh vijskovim klasom timariotiv kavaleristiv yaki zbirali dohodi vid zemli v obmin na sluzhbu v osmanskij armiyi Timarioti pohodili z riznih verstv naselennya Odni dosyagli svogo stanovisha v nagorodu za vijskovu sluzhbu a inshi tak pohodili z vizantijskoyi aristokratiyi ta prosto prodovzhuvali zbirati dohodi zi svoyih starih zemel teper takozh sluzhat v osmanskij armiyi Bagato z ostannih prijnyali islam a inshi zalishilisya hristiyanami Velike simvolichne znachennya dlya osmanskoyi centralizaciyi mala praktika osmanskih praviteliv vstavati pochuvshi bojovu muziku sho vkazuvalo na yihnye bazhannya brati uchast u gazi Nevdovzi pislya u 1453 roci Mehmed II pripiniv cyu praktiku pokazavshi sho osmanskij pravitel bilshe ne buv prostim prikordonnim voyinom a suverenom imperiyi Stolicya imperiyi bula perenesena z Edirne mista yake simvolichno pov yazane z prikordonnim voyinskim duhom gaza do Konstantinopolya mista z gliboko imperskimi konotaciyami cherez jogo dovgu istoriyu yak stolici Vizantijskoyi imperiyi Ce rozglyadalosya yak simvolichno tak i praktichno yak moment ostatochnogo perehodu imperiyi vid prikordonnogo knyazivstva do imperiyi VijskovijArmiya Osmana na pochatku chotirnadcyatogo stolittya skladalasya perevazhno z voyiniv kinnih Vin vikoristovuvav yih dlya nabigiv zasidok i napadiv sho dozvolyalo jomu kontrolyuvati silsku miscevist Vifiniyi Odnak spochatku jomu ne vistachalo zasobiv dlya provedennya oblog Bursa pershe velike misto zavojovane osmanami zdalosya pid zagrozoyu golodu pislya trivaloyi blokadi a ne vnaslidok shturmu Same za Orhana pravlinnya 1323 4 1362 ta Murada I pravlinnya 1362 1389 osmani ovolodili tehnikoyu oblogovoyi vijni Voyini na sluzhbi Osmana pohodili z riznogo pohodzhennya Vidomij yak gazi ta akincis rejderi voni buli privableni jogo uspihom i priyednalisya cherez bazhannya zdobuti zdobich i slavu Bilshist rannih poslidovnikiv Osmana buli turkami musulmanami pleminnogo pohodzhennya todi yak inshi buli vizantijskogo pohodzhennya abo hristiyanami abo neshodavno navernenimi v islam Osmani pochali vikoristovuvati porohovu zbroyu ne piznishe 1380 h rokiv Do 1420 h rokiv voni regulyarno vikoristovuvali garmati v oblogovih vijnah Garmati takozh vikoristovuvalisya dlya zahistu fortec a beregovi batareyi dozvolili osmanam obijti blokadu Dardanelli hrestonoscyami v 1444 roci Na toj chas ruchna vognepalna zbroya takozh uvijshla v uzhitok i yiyi vzyali na ozbroyennya deyaki z yanichari Kulturne ta intelektualne zhittyaNa pochatku p yatnadcyatogo stolittya osmanskij dvir aktivno rozvivav literaturnu produkciyu bagato v chomu zapozichuyuchi davnyu literaturnu tradiciyu inshih islamskih dvoriv roztashovanih dali na shid Pershij zberezhenij opis istoriyi Osmanskoyi imperiyi buv stvorenij poetom Ahmedi spochatku mav buti podarovanij sultanu Bayazidu I ale pislya smerti ostannogo v 1402 roci buv napisanij dlya jogo sina Sulejmana Chelebi Cya robota pid nazvoyu Kniga bula chastinoyu zhanru vidomogo yak dzerkalo dlya knyaziv priznachenij dlya nadannya poradi ta vkazivok pravitelyu shodo derzhavnogo upravlinnya Takim chinom zamist togo shob nadati faktichnij viklad istoriyi dinastiyi meta Ahmedi polyagala v tomu shob oposeredkovano kritikuvati sultana zobrazhuyuchi jogo predkiv yak zrazkovih praviteliv na vidminu vid sprijnyatogo vidhilennya Bayazida Zokrema Ahmedi zaperechuvav vijskovi kampaniyi Bayazida proti spivvitchiznikiv musulman v Anatoliyi i takim chinom zobraziv svoyih predkiv yak cilkovito viddanih svyashennij vijni proti hristiyanskih derzhav na Balkanah Politichna istoriyaOsman I bl 1299 1323 4 Ocinka teritoriyi pid kontrolem Osmana Div takozh Osman I Pohodzhennya Osmana nadzvichajno nevidome i majzhe nichogo ne vidomo pro jogo kar yeru do pochatku chotirnadcyatogo stolittya 1299 rik chasto vkazuyetsya yak pochatok jogo pravlinnya odnak cya data ne vidpovidaye zhodnij istorichnij podiyi ta ye suto simvolichnoyu Do 1300 roku vin stav liderom grupi tureckih plemen cherez yaki panuvav na nevelikij teritoriyi navkolo mista u pivnichno zahidnomu anatolijskomu regioni Vifiniya Vin provodiv chasti nabigi na susidnyu Uspih privernuv do sebe voyiniv osoblivo pislya jogo peremogi nad vizantijskoyu armiyeyu v v 1301 abo 1302 rr Vijskova diyalnist Osmana zdebilshogo obmezhuvalasya nabigami tomu sho do momentu jogo smerti u 1323 4 rokah osmani she ne rozrobili efektivnih metodiv vedennya oblogovoyi vijni Nezvazhayuchi na te sho vin vidomij svoyimi nabigami na vizantijciv Osman takozh mav bagato vijskovih zitknen z tatarskimi grupami ta iz susidnim knyazivstvom Osman buv vpravnim u nalagodzhenni politichnih i komercijnih vidnosin iz najblizhchimi grupami yak musulmanami tak i hristiyanami Na pochatku vin zaluchiv na svij bik kilkoh vidomih diyachiv u tomu chisli Kese Mihala starostu vizantijskogo sela chiyi nashadki vidomi yak Mihalogullari koristuvalisya perevagoyu sered prikordonnih voyiniv na osmanskij sluzhbi Kese Mihal buv vidomij tim sho buv hristiyanskim grekom hocha vin zreshtoyu prijnyav islam jogo vidatna istorichna rol svidchit pro gotovnist Osmana spivpracyuvati z nemusulmanami ta zaluchati yih do svoyeyi politichnoyi diyalnosti Osman I zmicniv svoyu legitimnist odruzhivshis z donkoyu shejha Edebali vidatnogo miscevogo religijnogo lidera yakij yak kazhut ocholyuvav gromadu dervishives na kordoni Piznishi osmanski pismenniki prikrasili cyu podiyu zobrazhuyuchi Osmana tak yak jomu prisnivsya son pid chas perebuvannya v Edebali u yakomu bulo peredbacheno sho jogo nashadki pravitimut velicheznoyu imperiyeyu Orhan 1323 4 1362 Div takozh ta Pislya smerti Osmana jogo sin Orhan zminiv jogo na posadi lidera Osmaniv Orhan sposterigav za zavoyuvannyam golovnih mist Vifiniyi oskilki Bursa Prusa bula zavojovana v 1326 roci a reshta mist regionu vpala nezabarom pislya cogo Uzhe do 1324 roku osmani vikoristovuvali byurokratichni praktiki seldzhukiv i rozvinuli mozhlivosti karbuvati moneti ta vikoristovuvati taktiku oblogi Same za Orhana osmani pochali zaluchati islamskih vchenih zi shodu shob voni diyali yak administratori ta suddi i pershij medrese universitet bulo zasnovano v Izniku v 1331 roci Okrim borotbi z Vizantiyeyu Orhan takozh zavoyuvav turecke knyazivstvo u 1345 6 rr takim chinom peredavshi vsi potencijni punkti peretinu Yevropi v ruki Osmanskoyi imperiyi Dosvidcheni voyini Karesi buli vklyucheni v Osmanskij armiyi ta buli cinnim nadbannyam u nastupnih kampaniyah na Balkanah Orhan odruzhivsya z Teodoroyu donkoyu vizantijskogo knyazya Ioanna VI Kantakuzena U 1346 roci Orhan vidkrito pidtrimav Ioanna VI u povalenni imperatora Ivan V Paleolog Koli Ivan VI stav spivimperatorom 1347 1354 vin dozvoliv Orhanu zdijsniti nabig na pivostriv Gallipoli v 1352 roci pislya chogo osmani otrimali svoyu pershu postijnu fortecyu v Yevropi v v 1354 roci Orhan virishiv prodovzhiti vijnu proti Yevropi anatolijski turki buli poseleni v Gallipoli ta navkolo nogo shob ubezpechiti jogo yak placdarm dlya vijskovih operacij u Frakiyi proti vizantijciv i bolgar Bilshist shidna Frakiya bula zahoplena osmanskimi vijskami protyagom desyatilittya ta nazavzhdi potrapila pid kontrol Orhana shlyahom intensivnoyi kolonizaciyi Pochatkovi frakijski zavoyuvannya postavili osmaniv strategichno verhi na vsih osnovnih suhoputnih shlyahah spoluchennya sho z yednuvali Konstantinopol z balkanskimi kordonami spriyayuchi yihnim rozshirenim vijskovim operaciyam Krim togo kontrol nad magistralyami u Frakiyi izolyuvav Vizantiyu vid pryamogo suhoputnogo kontaktu z bud yakim iz yiyi potencijnih soyuznikiv na Balkanah i v Zahidnij Yevropi Vizantijskij Imperator Ivan V buv zmushenij pidpisati nevigidnij dogovir z Orhanom u 1356 roci yakij viznavav jogo frakijski vtrati dzherelo Protyagom nastupnih 50 rokiv osmani prodovzhuvali shob zavoyuvati velichezni teritoriyi na Balkanah syagayuchi na pivnich azh do suchasnoyi Serbiyi Vzyavshi kontrol nad prohodami do Yevropi osmani otrimali znachnu perevagu nad svoyimi supernikami tureckimi knyazivstvami v Anatoliyi oskilki teper voni mogli otrimati velicheznij prestizh i bagatstvo zavdyaki zavoyuvannyam zdijsnenim na balkanskomu kordoni Murad I 1362 1389 Nezabarom pislya smerti Orhana v 1362 roci Murad I stav sultanom Edirne 1362 Div takozh Pershim velikim nastupom Murada bulo vizantijskogo mista Adrianopolya v 1362 roci Vin perejmenuvav jogo na Edirne i zrobiv svoyeyu novoyu stoliceyu v 1363 roci Perevivshi svoyu stolicyu z Bursi v Anatoliya do cogo shojno zavojovanogo mista u Frakiyi Murad signalizuvav pro svoyi namiri prodovzhuvati osmansku ekspansiyu v Pivdenno Shidnij Yevropi Do zavoyuvannya Edirne bilshist hristiyanskih yevropejciv vvazhali osmansku prisutnist u Frakiyi lishe ostannim nepriyemnim epizodom u dovgij nizci haotichnih podij na Balkanah Pislya togo yak Murad I priznachiv Edirne svoyeyu stoliceyu voni zrozumili sho osmani mayut namir zalishitisya v Yevropi Balkanski derzhavi Vizantiya Bolgariya ta Serbiya buli nalyakani osmanskimi zavoyuvannyami u Frakiyi ta buli pogano pidgotovleni do borotbi z zagrozoyu Teritoriya Vizantiyi bula skorochena i rozdroblena Vin skladavsya perevazhno zi stolici Konstantinopolya ta jogo frakijskih okolic mista Saloniki ta jogo najblizhchih okolic a takozh Morejskogo despotatu na Peloponnesi Kontakt mizh Konstantinopolem i dvoma inshimi regionami buv mozhlivim lishe cherez tonkij morskij shlyah cherez Dardanelli yakij utrimuvali vidkritim italijski morski derzhavi Veneciya ta Genuya Oslablena Vizantijska imperiya vzhe ne mala resursiv shob peremogti Murada samostijno Uzgodzheni diyi na chastini vizantijciv chasto rozdilenih gromadyanskoyu vijnoyu bulo nemozhlivo Vizhivannya samogo Konstantinopolya zalezhalo vid jogo legendarnih oboronnih stin vidsutnosti osmanskogo flotu ta bazhannya Murada dotrimuvatisya polozhen dogovoru 1356 roku yakij dozvolyav zabezpechiti misto Bolgariya za carya Ivana Aleksandra rozshiryuvalasya ta procvitala Odnak naprikinci svogo pravlinnya bolgarskij car zrobiv fatalnu pomilku rozdilivshi Druge Bolgarske carstvo na tri udili yakimi volodili jogo sini Zgurtovanist Bolgariyi bula she bilshe zrujnovana v 1350 h rokah cherez supernictvo mizh volodarem Vidina Ivanom Sracimirom yedinim sinom Ivana Aleksandara sho vizhiv vid jogo pershoyi druzhini ta Ivan Shishman produkt drugogo shlyubu Oleksandra ta priznachenij carem nastupnik Okrim vnutrishnih problem Bolgariya bula she bilshe pokalichena napadom Ugorshini U 1365 roci ugorskij korol Lyudovik I vtorgsya ta pravitel yakoyi Ivan Sracimir buv uzyatij u polon Nezvazhayuchi na odnochasnu vtratu Muradom bilshosti bolgarskih frakijskih volodin Ivan Aleksandar zaciklivsya na ugorcyah u Vidini Vin utvoriv proti nih koaliciyu z bolgarskim pravitelem Dobrudzhi Dobroticeyu ta voyevodoyu Hocha ugorci buli vidbiti a Ivan Sracimir povernuvsya na svij prestol Bolgariya viyavilasya she bilsh rozdilenoyu Ivan Sracimir progolosiv sebe carem imperiyi Vidina v 1370 roci a Dobrotica otrimav de fakto viznannya nezalezhnogo despota v Dobrudzha Zusillya Bolgariyi buli vitracheni na neznachni vnutrishni cili ta proti ne togo voroga Vrahovuyuchi perevagu Serbiyi na Balkanah za carya Stefana Dushana yiyi shvidkij rozpad pislya jogo smerti v 1355 roci buv dramatichnim Potuzhna regionalna serbska znat malo povazhala jogo nastupnika Stefan Urosh V Molodij slabkij Urosh buv nezdatnij praviti yak jogo batko Separatistski nalashtovani boyari shvidko skoristalisya situaciyeyu i Serbiya rozpalasya Pershimi serbskij kontrol pozbuvsya greckih provincij Fessaliya ta Epir a takozh kolishni albanski volodinnya Dushana Nizka nevelikih nezalezhnih knyazivstv vinikla v zahidnij i pivdennij Makedoniya todi yak ugorci vtorglisya glibshe v serbski zemli na pivnochi Urosh utrimuvav lishe osnovni serbski zemli velmozhi yakih hoch i buli silnishimi za svogo knyazya zagalom zalishalisya virnimi Ci osnovni zemli skladalisya z Zahidnih zemel vklyuchayuchi Chornogoriyu Zeta pivdenni zemli utrimuvani Jovanom Uglyesheyu v Serresi ohoplyuyuchi vsyu shidnu Makedoniyu i centralni serbski zemli sho prostyagayutsya vid Dunayu na pivden do centralnoyi Makedoniyi yakimi spivpravlyali Urosh i mogutnij shlyahtich Vukashin Mrnyavchevich yakij trimav Prilep u Makedoniyi Daleko ne zberigayuchi serbsku yednist neshilno ob yednani volodinnya Urosha buli ohopleni postijnoyu gromadyanskoyu vijnoyu mizh regionalnoyu znattyu roblyachi Serbiyu vrazlivoyu dlya zrostayuchoyi osmanskoyi zagrozi Murad I dijsno prijshov do Osmanskoyi imperiyi v 1362 roci Gallipoli 1366 Div takozh Do 1370 roku Murad kontrolyuvav bilshu chastinu Frakiyi vstanovivshi pryamij kontakt z Bolgariyeyu ta pivdenno shidnimi serbskimi zemlyami yakimi praviv Uglyesha Uglyesha najmogutnishij serbskij regionalnij pravitel bezuspishno namagavsya stvoriti antiosmanskij soyuz balkanskih derzhav u 1371 roci Vizantiya vrazliva dlya turkiv cherez situaciyu z prodovolstvom vidmovilasya spivpracyuvati Pislya smerti Ivana Aleksandra na pochatku togo zh roku Bolgariya bula oficijno rozdilena na Vidinsku imperiyu yakoyu keruvav Stracimir 1370 96 i pryamij nastupnik Oleksandra car Ivan Shishman 1371 95 yakij praviv centralnoyu Bolgariyeyu z Tirnovo Molodij jogo utrimannya na troni nestijke pid zagrozoyu Stracimira i jmovirno pid tiskom turkiv Shishman ne mig dozvoliti sobi brati uchast u plani Uglyeshi Z miscevih serbskih boyariv lishe Vukashin zahisnik Urosha ta brata Uglyeshi priyednavsya do cih zusil Inshi abo ne usvidomili osmanskoyi nebezpeki abo vidmovilisya brati uchast shob konkurenti ne napali koli voni buli na poli Marica 1371 Div takozh Nastup osmaniv pislya bitvi na Marici Bitva na Marici vidbulasya na richci Marica bilya sela 26 veresnya 1371 roku za uchastyu lejtenanta sultana Murada ta Serbi chiselnistyu blizko 70 000 cholovik pid komanduvannyam serbskogo korolya Prilepa Vukashina Mrnyavchevicha ta jogo brata despota Uglyeshi Despot Uglesha hotiv zdijsniti raptovij napad na yihnyu stolicyu Edirne poki Murad I buv u Malij Aziyi Osmanska armiya bula znachno menshoyu ale zavdyaki krashij taktici nichnij nabig na tabir soyuznikiv Shahin pasha zmig peremogti hristiyansku armiyu ta vbiti korolya Vukashina ta despota Uglyeshu Pislya ciyeyi bitvi Makedoniya ta chastina Greciyi potrapili pid vladu Osmanskoyi imperiyi I Uglyesha i Vukashin zaginuli v bijni Osmanska peremoga bula nastilki perekonlivoyu sho turki nazvali bitvu rozgromom abo znishennyam serbiv Ta malenka yednist yakoyu volodila Serbiya rozvalilasya pislya katastrofi v Ormenioni Chernomen Urosh pomer do kincya roku poklavshi kraj dinastiyi Nemanichiv i veliki teritoriyi centralnoyi Serbiyi vidokremilisya yak nezalezhni knyazivstva zmenshivshi yih do polovini svogo kolishnogo rozmiru Zhoden majbutnij pravitel nikoli bilshe oficijno ne obijmav posadu kara i zhoden boyar ne koristuvavsya dostatnoyu vladoyu chi povagoyu shob otrimati viznannya lidera ob yednannya Sin Vukashina Marko perezhiv rizaninu i progolosiv sebe serbskim korolem kralj ale ne zmig zabezpechiti vikonannya svoyih vimog za mezhami svoyih zemel navkolo Prilep u centralnij Makedoniyi Serbiya skotilasya do priskorenoyi rozdroblenosti ta mizhusobnih vijn sered rozmnozhenih regionalnih knyaziv Pislya bitvi pid Ormenionom osmanski nabigi na Serbiyu ta Bolgariyu posililisya Grandioznist peremogi ta bezperervni nabigi na jogo zemli perekonali tirnovskogo bolgarskogo carya Shishmana v neobhidnosti primirennya z osmanami Najpiznishe do 1376 roku Shishman prijnyav status vasala pid kerivnictvom Murada i vidpraviv svoyu sestru yak druzhinu sultana do garemu v Edirne Cya domovlenist ne zavadila osmanskim napadnikam prodovzhuvati grabuvati v mezhah Shishmana Sho stosuyetsya Vizantiyi imperator Ioann V ostatochno prijnyav osmansku vasalitet nezabarom pislya bitvi vidkrivshi dveri dlya pryamogo vtruchannya Murada u vnutrishnyu politiku Vizantiyi U 1370 h i 1380 h rokah bolgari ta serbi mali neveliku perepochinok koli spravi v Anatoliyi ta posilennya vtruchannya v politichni spravi Vizantiyi trimali Murada v zanepokoyenni U Serbiyi zatishshya dozvolilo pivnichnoserbskomu boyarskomu knyazyu Lazaryu Hrebelyanovichu 1371 89 za pidtrimki mogutnoyi bolgarskoyi ta chornogorskoyi znati ta pidtrimki Serbskogo pravoslavnogo patriarhatu Pecha konsoliduvati kontrol na bilshij chastini osnovnih serbskih zemel Bilshist serbskih regionalnih praviteliv u Makedoniyi vklyuchayuchi Marko prijnyali vasalitet pid kerivnictvom Murada shob zberegti svoyi poziciyi i bagato z nih ocholyuvali serbski sili v armiyi sultana sho diyala v Anatoliyi proti jogo tureckih supernikiv Dubravnicya 1381 Div takozh Do seredini 1380 h rokiv uvaga Murada znovu zoseredilasya na Balkanah Oskilki jogo bolgarskij vasal Shishman buv zajnyatij vijnoyu z voloskim voyevodoyu Dan I Valahiyi bl 1383 86 u 1385 roci Murad vzyav Sofiyu ostannye bolgarske volodinnya na pivden vid Balkanskih gir vidkrittya shlyah do strategichno roztashovanogo Nish pivnichnogo kincevogo punktu vazhlivogo shose Vardar Morava Savrijske pole 1385 Div takozh Polova bitva pri Savri vidbulasya 18 veresnya 1385 roku mizh osmanskimi ta serbskimi vijskami Osmani peremogli i bilshist miscevih serbskih i albanskih volodariv stali vasalami Plochnik 1386 Div takozh Murad zahopiv Nish u 1386 roci mozhlivo zmusivshi serbskogo Lazarya prijnyati Osmansku vasalitet nezabarom pislya cogo U toj chas yak vin prosuvavsya glibshe v pivnichno centralni Balkani sili Murada takozh ruhalisya na zahid vzdovzh Via Ingatiya do Makedoniyi zmushuyuchi vasalnogo statusu regionalnih praviteliv yaki do togo chasu unikali ciyeyi doli Odin kontingent dosyag albanskogo uzberezhzhya Adriatichnogo morya v 1385 roci Inshij vzyav i okupuvav Saloniki v 1387 roci Nebezpeka dlya zberezhennya nezalezhnosti balkanskih hristiyanskih derzhav stavala trivozhno ochevidnoyu Koli anatolijski spravi zmusili Murada pokinuti Balkani v 1387 roci jogo serbski ta bolgarski vasali sprobuvali rozirvati svoyi zv yazki z nim Lazar utvoriv koaliciyu z Tvrtko I z Bosniyi ta Stracimirom z Vidina Pislya togo yak vin vidmovivsya vid osmanskoyi vimogi vikonati svoyi vasalni zobov yazannya proti nogo bulo napravleno vijska Lazar i Tvrtko zustrilisya z turkami i rozbili yih u Plochniku na zahid vid Nisha Peremoga jogo knyaziv hristiyan sponukala Shishmana pozbutisya osmanskoyi vasalitetu ta vidnoviti nezalezhnist Bolgariyi Bilyecha 1388 Div takozh Murad povernuvsya z Anatoliyi v 1388 roci i pochav bliskavichnu kampaniyu proti bolgarskih praviteliv Shishmana i Sracimira yaki shvidko buli zmusheni vasalno pidkoritisya Potim vin zazhadav shob Lazar progolosiv svoyu vasalitet i splativ daninu Upevnenij u peremozi pid Plochnikom serbskij knyaz vidmovivsya i zvernuvsya do Tvrtko z Bosniyi i Vuka Brankovicha jogo zyatya i nezalezhnogo pravitelya Pivnichnoyi Makedoniyi ta Kosovo za dopomogu proti pevnogo osmanskogo nastupu u vidpovid Kosovo 1389 Div takozh Bitva za Kosovo hudozhnik Adam Stefanovich 1870 Na sv Vita 15 chervnya 1389 roku osmanska armiya pid osobistim komanduvannyam sultana Murada voyuvala proti serbskoyi armiyi ocholyuvanoyi serbskim knyazem Lazar Hrebelyanovich yakij takozh vklyuchav kontingenti na choli z Vukom Brankovichem i kontingent nadislanij z Bosniyi korolem Tvrtko I pid komanduvannyam Ocinki rozmiriv armiyi vidriznyayutsya prichomu osmanska armiya bula bilshoyu 27 000 40 000 nizh pravoslavna armiya 12 000 30 000 lt Bitva za Kosovo gt Bitva zavershilasya nichiyeyu Obidvi armiyi buli zdebilshogo znisheni I Lazar i Murad zaginuli Hocha osmanam vdalosya znishiti serbsku armiyu voni takozh zaznali velikih vtrat sho zatrimalo yih prosuvannya U serbiv zalishilosya nadto malo lyudej shob efektivno zahishati svoyi zemli todi yak u turkiv bulo nabagato bilshe vijsk na shodi Otzhe odne za odnim serbski knyazivstva yaki she ne buli vasalami Osmanskoyi imperiyi stali takimi v nastupni roki Kosova bitva ye osoblivo vazhlivoyu dlya suchasnoyi serbskoyi istoriyi tradiciyi i nacionalna identichnist Molodij i slabkij nastupnik Lazarya Stefan Lazarevich 1389 1427 uklav vasalnu ugodu z Bayazidom u 1390 roci shob protistoyati ugorskim krokam u pivnichnu Serbiyu todi yak Vuk Brankovich ostannij nezalezhnij serbskij knyaz protrimavsya do 1392 roku Bayazid I 1389 1402 Detalnisha informaciya osobista informaciya sultana Bayazid I Bayazid I jomu chasto davali epitet Yildirim Gromoverzhec stav nastupnikom sultanstva pislya vbivstva svogo batka Murada Rozlyuchenij napadom vin nakazav ubiti vsih serbskih polonenih Beyazid stav vidomij yak Yildirim bliskavka za shvidkist z yakoyu jogo imperiya rozshiryuvalasya dzherelo Bayazid Gromoverzhec vtrativ nebagato chasu na rozshirennya osmanskih zavoyuvan na Balkanah Vin prodovzhiv svoyu peremogu zdijsnivshi nabigi na vsyu Serbiyu ta pivdennu Albaniyu zmusivshi bilshist miscevih knyaziv piti u vasalnu zalezhnist Shob ubezpechiti pivdennij vidrizok magistrali Vardar Morava ta stvoriti micnu bazu dlya postijnogo rozshirennya na zahid do uzberezhzhya Adriatichnogo morya Bayazid poseliv veliku kilkist yurukiv uzdovzh dolini richki Vardar u Makedoniyi Poyava turkiv na pivdennih kordonah Ugorshini probudila ugorskogo korolya Sigizmunda Lyuksemburga 1387 1437 zrozumiti nebezpeku yaku osmani stanovili dlya jogo korolivstva i vin shukav balkanskih soyuznikiv dlya novoyi antiosmanskoyi koaliciyi Na pochatku 1393 roku tirnovskij bolgarskij knyaz Ivan Shishman spodivayuchis pozbutisya svogo obtyazhlivogo vasalitetu viv tayemni peregovori z Sigizmundom razom iz voloskim voyevodoyu Mircha Starij 1386 1418 i mozhlivo z Ivan Sracimir Bayazid diznavsya pro peregovori i rozpochav nishivnu kampaniyu proti Shishmana Tirnovo bulo zahopleno pislya i Shishman utik do Nikopol Koli te misto zavolodilo Bayazidom Shishman buv shoplenij i obezgolovlenij Usi jogo zemli buli aneksovani sultanom i Sracimir chiyi volodinnya u Vidini unikli gnivu Bayazida buv zmushenij pidtverditi svoyu vasalnu zalezhnist Zhorstoko j efektivno rozpravivshis zi svoyimi neloyalnimi bolgarskimi vasalami Bayazid zvernuv svoyu uvagu na pivden do Fessaliyi ta Moreyi grecki volodari yakih prijnyali osmansku vasalitet u 1380 h rokah Yih bezperervni superechki mizh soboyu osoblivo mizh greckimi morejskimi magnatami vimagali vtruchannya Bayazida U 1394 roci vin sklikav usih svoyih balkanskih vasaliv u Serres dlya virishennya cih ta inshih nevirishenih pitan Sered vasaliv sultana buli fessalijska ta morejska znat vizantijskij imperator Manuyil II Paleolog 1391 1425 i serbskij knyaz Lazarevich Na zustrichi Bayazid otrimav u volodinnya vsi spirni teritoriyi i vsi uchasniki povinni buli pidtverditi svij vasalnij status Koli piznishe morejci vidmovilisya vid svoyih SePislya ugodi z Bayazidom rozgnivanij osmanskij pravitel blokuvav imperatorskogo brata Morejskogo despota Manuyila II u Konstantinopoli a potim rushiv na pivden i aneksuvav Fessaliyu Afinske gercogstvo prijnyalo panuvannya Osmanskoyi imperiyi koli turecki vijska z yavilisya na jogo kordoni Hocha masshtabnij karalnij nabig Osmanskoyi imperiyi na Peloponnes u 1395 roci prinis veliku zdobich podiyi na pivnichnomu shodi Balkan vryatuvali Moreyu vid podalshih pryamih napadiv na toj chas U toj chas yak Bayazid buv zajnyatij u Greciyi Mircha Valahiyi zdijsniv seriyu rejdiv cherez Dunaj na teritoriyu Osmanskoyi imperiyi U vidpovid vijska Bayazida do skladu yakih vhodili serbski vasalni vijska na choli z Lazarevichem i Korolem Marko vdarili u Valahiyu v 1395 roci ale zaznali porazki v dzherelo de Marko buv ubitij Peremoga vryatuvala Valahiyu vid tureckoyi okupaciyi ale Mircha prijnyav vasalnu zalezhnist pid kerivnictvom Bayazida shob zapobigti podalshomu vtruchannyu Osmanskoyi imperiyi dzherelo Sultan otrimav rozradu cherez svoyi ne duzhe peremozhni sprobi priyednati ta v pidtrimuyuchi pretendenta Vlada I 1395 97 na voloskij prestol Pislya dvoh rokiv gromadyanskoyi vijni Mircha vidnoviv povnij kontrol nad knyazivstvom Nikopol Bitva pri Nikopoli 1396 U 1396 roci ugorskij korol Sigizmund nareshti rozpochav hrestovij pohid proti osmaniv Vijsko hrestonosciv skladalosya v osnovnomu z ugorskih i francuzkih licariv ale vklyuchalo deyaki voloski vijska Hocha nominalno yiyi ocholiv Sigizmund yij brakuvalo zgurtovanosti komanduvannya Hrestonosci perepravilisya cherez Dunaj projshli cherez Vidin i pribuli do Nikopolya de zustrili turkiv Vperti francuzki licari vidmovilisya sliduvati planam bitvi Sigizmunda sho prizvelo do yih nishivnoyi porazki Oskilki Sracimir dozvoliv hrestonoscyam projti cherez Vidin Bayazid vtorgsya v jogo zemli vzyav jogo v polon i aneksuvav jogo teritoriyi Z padinnyam Vidina Bolgariya pripinila svoye isnuvannya stavshi pershoyu velikoyu balkanskoyu hristiyanskoyu derzhavoyu yaka povnistyu znikla vnaslidok pryamogo osmanskogo zavoyuvannya Pislya Nikopolya Bayazid zadovolnivsya nabigami na Ugorshinu Valahiyu ta Bosniyu Vin pidkoriv bilshu chastinu Albaniyi ta zmusiv reshtu pivnichnih albanskih volodariv u vasalnu zalezhnist Bulo rozpochato novu polovinchastu oblogu Konstantinopolya ale yiyi bulo znyato v 1397 roci pislya togo yak imperator Manuyil II vasal Bayazida pogodivsya shob sultan pidtverdiv usih majbutnih vizantijskih imperatoriv Nevdovzi pislya cogo Bayazida bulo poklikano nazad do Anatoliyi shob virishiti postijni problemi z tureckimi supernikami Osmaniv i vin nikoli ne povertavsya na Balkani Ankara 1402 Div takozh Timur Kartina Stanislava Hlyebovskogo Sultan Bayazid uv yaznenij Timurom 1878 r na yakij zobrazheno zahoplennya Timurom Bayazid vzyav iz soboyu armiyu sho skladalasya v osnovnomu z balkanskih vasalnih vijsk vklyuchayuchi serbiv na choli z Lazarevichem Nezabarom vin zitknuvsya z vtorgnennyam do Anatoliyi serednoaziatskogo pravitelya Timura Lenka Blizko 1400 roku Timur vstupiv na Blizkij Shid Timur Lenk pograbuvav kilka sil u shidnij Anatoliyi i rozpochav konflikt z Osmanskoyu imperiyeyu U serpni 1400 roku Timur i jogo orda vshent spalili misto Sivas i prosunulisya na materik Yihni vijska zustrilisya za mezhami Ankari pid chas bitvi pri Ankari v 1402 roci Osmani buli rozbiti a Bayazid potrapiv u polon piznishe pomer u poloni Mizh sinami Bayazida sho vizhili spalahnula gromadyanska vijna yaka trivala z 1402 po 1413 roki Cya borotba vidoma v istoriyi Osmanskoyi imperiyi yak Mizhcariv ya timchasovo zupinila aktivnu osmansku ekspansiyu na Balkanah Osmanske mizhcariv ya 1402 1413 Pislya porazki pid Ankaroyu v Imperiyi nastav chas povnogo haosu Mongoli vilno kochuvali Anatoliyeyu i politichna vlada sultana bula zlamana Pislya togo yak Beyazid buv zahoplenij jogo sini sho zalishilisya Sulejman Chelebi Isa Chelebi Mehmed Chelebi ta Musa Chelebi voyuvali odin z odnim u period vidomij yak Osmanske mizhcariv ya Osmanske mizhcariv ya prineslo vasalnim hristiyanskim balkanskim derzhavam korotkij period napivnezalezhnosti Sulejman odin iz siniv pokijnogo sultana utrimuvav osmansku stolicyu v Edirne i progolosiv sebe pravitelem ale jogo brati vidmovilisya viznati jogo Potim vin uklav soyuzi z Vizantiyeyu yakij buli povernuti Saloniki i z Veneciyeyu v 1403 roci shob zmicniti svoyi poziciyi Odnak vladnij harakter Sulejmana nalashtuvav jogo balkanskih vasaliv proti nogo U 1410 roci vin zaznav porazki ta buv ubitij svoyim bratom Musoyu yakij zavoyuvav osmanski Balkani za pidtrimki vizantijskogo imperatora Manuyila II serbskogo despota Stefana Lazarevicha voloskogo voyevodi Mirchi ta dvoh siniv ostannih bolgarskih praviteliv Todi Musa zitknuvsya z odnoosibnim kontrolem Osmanskoyi imperiyi GalereyaOsman I Orhan Murad I Bajezid I Mehmed I Murad II Mehmed IIPrimitkiTermin yakij zazvichaj oznachaye voyin yakij boretsya v im ya islamu ale dlya rannih osmaniv vin mav bagato riznih znachen ne vsi suvoro religijni Pro ce div rozdil vishe Gaza ta gazi v rannij osmanskij istoriyi Spisok literaturiMurphey Rhoads 2008 Exploring Osman Suverenity Traditional Image and Practice in the Ottoman Imperial Household 1400 1800 London Continuum s 41 3 ISBN 978 1 84725 220 3 Atcil Abdurrahman 2017 Vcheni ta sultani v rannij suchasnij Osmanskij imperiyi Cambridge Cambridge University Press s 212 Zavoyuvannya Konstantinopolya Stambula u 1453 roci mozhna vvazhati perelomnim momentom dlya osmanskoyi vladi ideologiyi ta upravlinnya yakij zazvichaj harakterizuyut yak perehid vid knyazivstva v imperiyu Kafadar Cemal 1995 Between Two Worlds Rozbudova Osmanskoyi derzhavi s 120 i Nalcik Halil 1973 Osmanska imperiya Klasichna epoha 1300 1600 Weidenfeld amp Nicolson s 6 ISBN 9780297994909 Cituvati knigu last Imber first Kolin title Osmanska imperiya 1300 1650 Struktura vladi edition 2 publisher Palgrave Macmillan place Nyu Jork date 2009 pages 6 7 Kafadar Cemal 1995 Between Two Worlds The Construction of the Ottoman State s 125 6 Kafadar Cemal 2007 Vlasnij Rim kulturna geografiya ta identichnist u zemlyah Rumu Muqarnas 24 8 Murphey Rhoads 2008 Doslidzhennya osmanskogo suverenitetu tradiciyi zobrazhennya ta praktika v Osmanskomu imperatorskomu domi 1400 1800 London Continuum s 43 ISBN 978 1 84725 220 3 Kafadar Cemal 1995 Mizh dvoma svitami Rozbudova Osmanskoyi derzhavi s 130 Kafadar Cemal 1995 Between Two Worlds The Construction of the Ottoman State s 60 Kafadar Cemal 1995 Between Two Worlds The Rozbudova Osmanskoyi derzhavi s 122 Osmanska istorichna tradiciya stverdzhuye za deyakimi vinyatkami sho plem ya yake piznishe stalo yadrom pershoyi bazi vladi Osmana pribulo do Maloyi Aziyi v pokolinni jogo dida v pislya zavoyuvannya Chingisidami Centralnoyi Aziyi Ce maye hronologichnij ta istorichnij sens ale v inshomu vipadku detali yihnoyi istoriyi vklyuchayuchi osobu dida ye nadto mifologichnimi shob yih sprijmati yak nalezhne Kafadar Cemal 1995 Between Two Worlds The Construction of the Ottoman State s 122 Shozhe sho voni pohodili z gilki Kayi konfederaciyi Oguziv tvorche perevidkrittya v genealogichnomu vigaduvanni p yatnadcyatogo stolittya Jogo nemaye ne lishe v Ahmedi ale j sho vazhlivishe v rozpovidi Yahshi Fakih Ashikpashazade yaka daye vlasnu versiyu skladnogo genealogichnogo genealogichnogo dereva sho vede do Noya Yakbi bula osoblivo znachna pretenziya na rodovid Kaji vazhko uyaviti sho Yahshi Fakih ne pochuv bi pro ce Lindner Rudi Paul 1983 Nomadi ta osmani v serednovichnij Anatoliyi Indiana University Press s 10 Naspravdi yak bi ne namagalisya dzherela prosto ne dozvolyayut vidnoviti genealogichne derevo yake pov yazuye poperednikiv Osmana z Kaji plemeni Oguz Lowry Heath 2003 The Nature of the Early Ottoman State SUNY Press s 59 Kafadar Cemal 1995 Between Two Worlds The Construction of the Ottoman State s 127 Finkel Caroline 2005 Osman s Dream The Story of the Ottoman Empire 1300 1923 Basic Books s 9 10 Vittek Paul 1938 Pidnesennya Osmanskoyi imperiyi Korolivske aziatske tovaristvo Agoston Gabor 2009 Ghaza gaza U Agoston Gabor Bruce Masters red Enciklopediya Osmanskoyi imperiyi s 231 sered najblizhchih tovarishiv i soratnikiv pershih dvoh osmanskih praviteliv Osmana Gazi pom 1324 ta Orhana I pravlinnya 1324 62 bulo kilka pravoslavnih grekiv i neshodavnih hristiyan navernenih do islamu Shamiloglu 2004 Povstannya Osmanskoyi imperiyi Chorna smert u serednovichnij Anatoliyi ta yiyi vpliv na Turecka civilizaciya U Yavari Neguin Lourens G Potter Zhan Mark Ran Oppengejm red Poglyadi z krayu ese na chest Richarda V Bulliyeta Nyu Jork Columbia University Press s 270 2 ISBN 0 23113472 X a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite book title Shablon Cite book cite book a Proignorovano nevidomij parametr pershij dovidka lt ref gt Uryad Protyagom cogo rannogo periodu do togo yak osmani zmogli vstanoviti centralizovanu sistemu pravlinnya v seredini p yatnadcyatogo stolittya povnovazhennya praviteliv buli nabagato bilsh obmezhenimi ta znachnoyu miroyu zalezhali vid koalicij pidtrimki ta soyuziv dosyagnutih mizh riznimi vladnimi strukturami vlasniki v mezhah imperiyi vklyuchayuchi vozhdiv tyurkskih plemen i balkanskih soyuznikiv i vasaliv Koli Osmanska derzhava vpershe vinikla naprikinci trinadcyatogo stolittya pid provodom vona mala pleminnu organizaciyu bez skladnogo administrativnogo aparatu U miru rozshirennya osmanskoyi teritoriyi yiyi praviteli zitknulisya z problemoyu upravlinnya dedali bilshim naselennyam Ranishe osmani vzyali yak zrazki dlya upravlinnya ta Ilhanstv yak zrazki dlya vijskovoyi vijni i do 1324 roku zmogli stvoriti byurokratichni dokumenti v stili seldzhukiv lt ref name Lowry72 gt Lowry Heath 2003 The Nature of the Early Ottoman State SUNY Press s 72 3 Kafadar Cemal 1995 Between Two Worlds The Construction of the Ottoman State s 121 Kafadar Cemal 1995 Between Two Worlds The Construction of Ottoman State s 131 2 Kafadar Cemal 1995 Between Two Worlds The Construction of the Ottoman State s 136 Kafadar Cemal 1995 Between Two Worlds Rozbudova Osmanskoyi derzhavi s 142 3 Lowry Heath 2003 The Nature of the Early Ottoman State SUNY Press s 90 1 Kafadar Cemal 1995 Mizh dvoma svitami Pobudova Osmanskoyi derzhavi s 146 Kafadar Cemal 1995 Between Two Worlds The Construction of Osmanska derzhava s 148 Pomilka cituvannya Nepravilnij viklik tegu lt ref gt dlya vinosok pid nazvoyu gaza ne vkazano tekst Agoston Gabor 2014 Vognepalna zbroya ta vijskova adaptaciya Osmanska imperiya ta Yevropejska vijskova revolyuciya 1450 1800 Zhurnal vsesvitnoyi istoriyi 25 88 94 doi 10 1353 jwh 2014 0005 S2CID 143042353 Kafadar Cemal 1995 Between Two Worlds The Construction of the Ottoman State s 93 4 Lowry Heath 2003 Priroda rannoyi Osmanskoyi derzhavi SUNY Press s 15 25 Lindner Rudi P 1983 Nomadi ta osmani v serednovichnij Anatoliyi Bloomington Indiana University Press s 23 ISBN 0 933070 12 8 Hronologiya diyalnosti Osmana do 1302 roku ne mozhe buti tochno viznachena Finkel Kerolajn Mriya Osmana Istoriya Osmanskoyi imperiyi 1300 1923 s 2 Imber Kolin 2009 Osmanska imperiya 1300 1650 Struktura vladi vid 2 Nyu Jork Palgrave Macmillan s 8 Kafadar Cemal 1995 Mizh dvoma svitami Rozbudova Osmanskoyi derzhavi s 129 Pro vijskovi zahodi mi nichogo ne znayemo z upevnenistyu do Bitvi Bafeya triumfalne zitknennya Osmana z vizantijskim vijskom u 1301 abo 1302 sho ye pershim datovanim incidentom u jogo zhitti Imber Colin 2009 Osmanska imperiya 1300 1650 Struktura vladi vid 2 New York Palgrave Macmillan s 8 Cite book last Kafadar first Cemal title Between Two Worlds The Construction of the Ottoman State date 1995 pages 128 9 Kafadar Cemal 1995 Between Two Worlds The Construction of the Ottoman State s 126 Imber Kolin 2009 Osmanska imperiya 1300 1650 Struktura vladi vid 2 Nyu Jork Palgrave Macmillan s 8 9 Pomilka cituvannya Nepravilnij viklik tegu lt ref gt dlya vinosok pid nazvoyu Lowry72 ne vkazano tekst Kafadar Cemal 1995 Mizh dvoma svitami Rozbudova Osmanskoyi derzhavi s 16 Imber Kolin 2009 Osmanska imperiya 1300 1650 Struktura vladi vid 2 Nyu Jork Palgrave Macmillan s 9 Kafadar Cemal 1995 Between Two Worlds The Construction of the Ottoman State s 138 U 1363 roci Osmanskij kapital peremistivsya z Bursi do Edirne hocha Bursa zberegla svoye duhovne ta ekonomichne znachennya Osmanska stolicya Bursa Oficijnij sajt Ministerstva kulturi i turizmu Tureckoyi Respubliki Otrimano 19 grudnya 2014 r Fine 1994 stor 409 11 Daniel Waley Peter Denley 2013 Piznya serednovichna Yevropa 1250 1520 Routledge s 255 ISBN 978 1 317 89018 8 Rezultat bitvi sam po sobi buv neperekonlivim Pomilka cituvannya Nepravilnij viklik tegu lt ref gt dlya vinosok pid nazvoyu Fine 1994 409 11 ne vkazano tekst Isabelle Dierauer 16 travnya 2013 GCuDsecLWmYC Porushennya rivnovagi polyarizaciya ta model krizi teoriya mizhnarodnih vidnosin sho poyasnyuye konflikt University Press of America s 88 ISBN 978 0 7618 6106 5 BibliografiyaAgoston Gabor Bruce Masters red 2009 Enciklopediya Osmanskoyi imperiyi Nyu Jork Fakti u fajli ISBN 978 0 8160 6259 1 Finkel Caroline 2005 Osman s Dream The Story of the Ottoman Empire 1300 1923 Basic Books ISBN 978 0 465 02396 7 Cite book last Kafadar first Cemal title Between Two Worlds The Construction of the Ottoman State publisher University of California Press date 1995 isbn 978 0 520 20600 7 Kafadar Cemal 2007 Vlasnij Rim kulturna geografiya ta identichnist u zemlyah Rumu Muqarnas 24 7 25 doi 10 1163 22118993 90000108 Lindner Rudi P 1983 Nomadi ta osmani v serednovichnij Anatoliyi Bloomington Indiana University Press ISBN 0 933070 12 8 Lowry Heath 2003 The Nature of the Early Ottoman State Albany SUNY Press ISBN 0 7914 5636 6 Wittek Paul 1938 The Rise of the Ottoman Empire Royal Asiatic Society Zachariadou Elizabeth red 1991 Osmanskij Emirat 1300 1389 Rethymnon Crete University Press Dodatkove chitannya Opituvannya Howard Douglas A 2017 A History of the Ottoman Empire Cambridge Cambridge University Press ISBN 978 0 521 72730 3 Finkel Caroline 2005 Osman s Dream The Story of the Ottoman Empire 1300 1923 Nyu Jork Basic Books ISBN 978 0 465 02396 7 Imber Colin 2009 Osmanska imperiya 1300 1650 Struktura vladi vid 2 Nyu Jork Palgrave Macmillan ISBN 978 0 230 57451 9 Derzhavotvorennya Cite book last Kafadar first Cemal title Between Two Worlds The Construction of the Ottoman State publisher University of California Press date 1995 isbn 978 0 520 20600 7 Lowry Heath 2003 The Nature of the Early Ottoman State SUNY Press ISBN 0 7914 5636 6 Serednovichchya U temah Vijni Serednovichna kultura Serednovichna literatura Serednovichna medicina Serednovichna muzika Serednovichna osvita Serednovichna filosofiya Periodizaciya Rannye Serednovichchya Visoke Serednovichchya Piznye Serednovichchya

Дата публікації:
Топ