Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
У політиці поділ — зміна політичних кордонів, що перетинають принаймні одну територію, що утворює єдине адміністративно-політичне ціле та яку якась спільнота вважає батьківщиною.
| Поділ | |
 Поділ у Вікісховищі |
Історія
розрізняє поділ від сецесії, які відбуваються в межах існуючих визнаних політичних одиниць.
Для Арі Дубнова та поділ — це фізичний поділ території за етно-релігійними ознаками на окремі національні держави. Вони розміщують поділ у контексті розбудови миру після Першої світової війни та «нових розмов навколо етнічної приналежності, національності та громадянства», які виникли після неї. Повоєнні угоди, такі як система мандатів Ліги Націй, просували «нову політичну мову етнічного сепаратизму як центрального аспекту національного самовизначення, одночасно захищаючи і маскуючи тяглість і навіть розширення французької і, особливо, британської імперської влади».
У той час як Ранабір Самаддар визначає розпад Австро-Угорщини як приклад поділу внаслідок конкуруючих національних амбіцій, він погоджується, що поділ набув популярності після Першої світової війни, зокрема з поділом Османської імперії. До цього моменту він стверджує, що основним виправданням пропозицій про кордон стала етнічна приналежність.
Після Другої світової війни Дубнов і Робсон стверджують, що поділ перетворився з «імперської тактики на організаційний принцип світової дипломатії».
Вчені тісно пов'язують поділ із насильством. Відстежуючи прецедент у переселенні населення на території колишньої Османської імперії та створенні національних «більшостей» і «меншин», Дубнов і Робсон підкреслюють, що розділи після Ірландії містили пропозиції передати «незручне населення на додаток до насильницького територіального поділу в окремі держави», що, як вони зазначають, мало насильницькі наслідки для місцевих акторів, на яких було покладено завдання «вирізати фізично окремі політичні одиниці на місцях і зробити їх етнічно однорідними».
Т. Г. Фрейзер зазначає, що Велика Британія запропонувала поділ як в , так і в Палестині як метод вирішення конфлікту між конкуруючими національними групами, але в жодному випадку це не поклало край насильству між громадами. Швидше, стверджує Фрейзер, поділ лише надав цим конфліктам «новий вимір».
Аналогічно, А. Дірк Мозес стверджує, що поділ «не стільки вирішує проблеми меншин, скільки розкладає їх по різних контейнерах, оскільки проблеми меншин знову з'являються в розділених одиницях», відкидаючи те, що він називає «божественною картографією», яка прагне «акуратно нанести на карту народи, природно розміщені на їхніх батьківщинах», через ігнорування гетерогенної реальності ідентичності в реальному світі.
Аргументи за
- історизм — поділ неминучий або вже триває
- останній засіб — цей поділ має здійснюватися, щоб уникнути найгірших наслідків (геноциду чи широкомасштабної етнічної чистки), якщо всі інші засоби не спрацюють
- витрати-вигоди — цей поділ пропонує кращі перспективи зменшення конфлікту, ніж якщо існуючі кордони не змінюватимуться
- краще завтра — цей поділ зменшить нинішнє насильство та конфлікт, а нові більш однорідні держави будуть більш стабільними
- суворий кінець — неоднорідність призводить до проблем, тому однорідні держави мають бути метою будь-якої політики
Аргументи проти
- національна територіальна єдність буде втрачена
- двонаціоналізм і багатонаціоналізм не є небажаними
- неможливість справедливого розділу
- важко вирішити, як буде проведено новий кордон(и).
- ймовірність безладів і насильства
- само поділ не призводить до бажаної
- питання безпеки, що виникають в межах кордонів нових держав
Деніел Познер стверджував, що поділ різноманітних спільнот на однорідні спільноти навряд чи вирішить проблеми спільного конфлікту, оскільки зміни кордонів змінять стимули акторів і породять нові розколи. Наприклад, у той час як мусульманський та індуїстський розкол міг бути найбільш помітним серед руху за незалежність Індії, створення релігійно однорідної індуїстської держави (Індія) та релігійно однорідної мусульманської держави (Пакистан) призвело до нових соціальних розколів за іншими ознаками, ніж релігія, в обох цих державах. Познер пише, що відносно однорідні країни можуть бути більш схильні до насильства, ніж країни з великою кількістю однакових етнічних груп.
Приклади
Примітні приклади: (Див. )
- Колоніальний розподіл Африки (боротьба за Африку), між 1881 і 1914 роками згідно з Генеральним актом Берлінської конференції.
- Неодноразовий поділ Римської імперії на Східну Римську імперію та Західну Римську імперію після кризи ІІІ століття.
- Розділ Пруссії за Другим Торнським миром у 1466 році створив Королівську Пруссію, а в 1525 році — Прусське герцогство.
- Поділ Каталонії за Піренейським договором 1659 року: північні каталонські території (Руссільйон) Іспанія передала Франції.
- 1667 року Андрусівським договором було розділено територію Війська Запорізького між Московським царством та Річчю Посполитою.
- У Франція погодилася на поділ Пруссії.
- Три поділи Речі Посполитої у 1772, 1793 та 1795 роках, які призвели до повного знищення Речі Посполитої.
- Три поділи Люксембургу, останній з яких відбувся у 1839 році, розділили Люксембург між Францією, Пруссією, Бельгією та незалежним Великим Герцогством Люксембург.
- Розділ американського штату Вірджинія 1863 року після того, як Вірджинія приєдналася до Конфедерації під час Громадянської війни в США, 50 північно-західних графств знову приєдналися до Союзу як штат Західна Вірджинія.
- Перший поділ Бенгалії 1905 року та Другий поділ Бенгалії 1947 р. на Східну Бенгалію та Західну Бенгалію.
- Бухарестський мирний договір 1913 року розділив регіон Македонії між Сербією (нині Північна Македонія), Грецією та Болгарією.
- Поділ Тіролю за Лондонським пактом 1915 року, ратифікованим під час Першої світової війни.
- Німецька окупація Чехословаччини: згідно з Мюнхенською угодою 1938 року Судетська область була передана нацистській Німеччині, і країна пізніше була розділена на керований Німеччиною Протекторат Богемії та Моравії і номінально незалежну Словацьку Республіку; пізніше возз'єднана наприкінці Другої світової війни.
- Розділ Німецької імперії у 1919 році за Версальським договором.
- Поділ Пруссії у 1919 році.
- Розділ Османської імперії
- Поділ Австро-Угорської імперії за Сен-Жерменським та Тріанонським мирним договором.
- у 1920 році на Північну та Південну Ірландію
- Цей поділ був здійснений лише частково, оскільки після Війни за незалежність Ірландії Південна Ірландія стала Ірландською вільною державою.
- Карська угода 1921 року, яка розділила між Туреччиною та Радянським Союзом (Західна і Східна Вірменія).
- Розділ окупованої союзниками Німеччини та Берліна після Другої світової війни
- План Моргентау передбачав створення незалежних держав у Північній та Південній Німеччині, міжнародної зони в Рурській області та передачу спірних прикордонних територій Франції та Польщі.
- Фактичне післявоєнне врегулювання створило Західну і Східну Німеччину і включало анексію колишніх східних територій Німеччини Польщею і Радянським Союзом. Пізніше, наприкінці холодної війни, Східна та Західна Німеччина були об'єднані.
- Розділ Східної Пруссії між Польщею та Радянським Союзом.
- Поділ Кореї у 1945 році на американську та радянську зони окупації.
- Поділ Кореї в 1953 році між Північною та Південною Кореєю після Корейської війни.
- План ООН з поділу Британського мандату Палестини 1947 року так і не був повністю реалізований
- Після закінчення британського мандату Давид Бен-Ґуріон оголосив про створення єврейської держави в невизначених кордонах
- Палестинська війна 1948 року та угоди про перемир'я 1949 року призвели до того, що території запропонованої арабської держави за планом 1947 року були окуповані Ізраїлем, Трансйорданією та Єгиптом.
- Поділ Індії (колоніальної Британської Індії) у 1947 році на незалежні домініони (пізніше республіки) Індію та Пакистан (до складу якого входила сучасна Бангладеш).
- Розділ Китаю (див. 瓜分中國) під час Громадянської війни в Китаї в 1946—1950 роках розділив первісну територію Китайської Республіки на Китайську Народну Республіку в материковому Китаї і Республіку Китай на Тайвані та інших острівних групах.
- в 1966 році на штати Пенджаб, Хар'яна і Гімачал-Прадеш.
- Поділ В'єтнаму в 1954 році між Північним і Південним В'єтнамом за Женевською угодою після Першої Індокитайської війни. Пізніше возз'єднаний у 1976 році після війни у В'єтнамі.
- Поділ Кіпру в 1974 році (де-факто) на Кіпр з грецькою більшістю і Північний Кіпр з турецькою більшістю після турецького вторгнення на Кіпр.
- Гіпотетичний .
- Розпад Югославії в 1990-х роках.
- Незалежність Хорватії, Боснії і Герцеговини, Північної Македонії та Словенії від Югославії (вихід зі складу Сербії та Чорногорії).
- Невдалий поділ Республіки Сербська Країна в Хорватії після хорватської війни за незалежність
- Етнополітичний поділ Боснії і Герцеговини на два утворення — Республіку Сербську з сербською більшістю та Федерацію Боснії і Герцеговини з боснійсько-хорватською більшістю — після Боснійської війни.
- Поділ Чехословаччини в 1993 році на незалежні держави Чехію та Словаччину.
- Можливий розділ Косова після спірної незалежності (відділення від Сербії) 2008 року.
- Поділ Судану на два утворення 2011 року, Судан з мусульманською більшістю і Південний Судан з християнською більшістю.
Див. також
Посилання
- Brendan O'Leary, DEBATING PARTITION: JUSTIFICATIONS AND CRITIQUES [Архівовано 31 жовтня 2019 у Wayback Machine.]
- Dubnov, Arnie; Robson, Laura (2019). Partitions: A Transnational History of Twentieth-Century Territorial Separatism. Stanford, CA: Stanford University Press. с. 1.
- Dubnov; Robson, pp.1-2
- Samaddar, Ranabir (2005). Partitions: Reshaping States and Minds. Abingdon: Frank Cass & Co. с. 92—124.
- Dubnov; Robson, p.11
- Dubnov; Robson, p.7
- Fraser, T.G. (1984). Partition in Ireland, India and Palestine. London: Macmillan.
- Dubnov; Robson, pp.258-263
- Posner, Daniel N. (26 вересня 2017). When and why do some social cleavages become politically salient rather than others?. Ethnic and Racial Studies. 40 (12): 2001—2019. doi:10.1080/01419870.2017.1277033. ISSN 0141-9870.
- Posner, Daniel N. (2003). The Colonial Origins of Ethnic Cleavages: The Case of Linguistic Divisions in Zambia. Comparative Politics. 35 (2): 127—146. doi:10.2307/4150148. ISSN 0010-4159. JSTOR 4150148.
- Today in History – June 20: Mountaineers Always Freemen. Washington, D.C.: Library of Congress. Процитовано 25 березня 2018.
- A State of Convenience: The Creation of West Virginia, Chapter Twelve, Reorganized Government of Virginia Approves Separation. Wvculture.org. West Virginia Division of Culture and History. Процитовано 25 березня 2018.
- Davies, p. 101
- Samuel Leonard Sharp: Poland, White Eagle on a Red Field
- Norman Davies: God's Playground
- Debates of the Senate of the Dominion of Canada
Література
- Berg, Eiki. «Re-examining sovereignty claims in changing territorialities: reflections from ‘Kosovo Syndrome’.» Geopolitics 14.2 (2009): 219—234.
- Downes, Alexander B. «More Borders, Less Conflict? Partition as a Solution to Ethnic Civil Wars.» SAIS Review of International Affairs 26.1 (2006): 49–61.
- Fearon, James D. «Separatist wars, partition, and world order.» Security Studies 13.4 (2004): 394—415.
- Horowitz, Michael C., Alex Weisiger, and Carter Johnson. «The limits to partition.» International Security 33.4 (2009): 203—210.
- Kumar, Radha. «The Partition Debate: Colonialism Revisited or New Policies?.» The Brown Journal of World Affairs 7.1 (2000): 3–11.
- Kumar, Radha. «Settling Partition Hostilities: Lessons Learned, Options Ahead.» The Fate of the Nation-state (2004): 247.
- O'Leary, Brendan. «Debating partition: justifications and critiques.» Revised version of portion of a paper presented at final conference of the Mapping frontiers, plotting pathways: routes to north–south cooperation in a divided island programme, City Hotel, Armagh, 19–20 January 2006. University College Dublin. Institute for British-Irish Studies (2006).
- Robson, Laura. States of Separation: Transfer, Partition, and the Making of the Modern Middle East. University of California Press (2017).
- Sambanis, Nicholas, and Jonah Schulhofer-Wohl. «What's in a line? Is partition a solution to civil war?.» International Security 34.2 (2009): 82–118.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
U politici podil zmina politichnih kordoniv sho peretinayut prinajmni odnu teritoriyu sho utvoryuye yedine administrativno politichne cile ta yaku yakas spilnota vvazhaye batkivshinoyu 1 Podil Podil u Vikishovishi Ostriv Irlandiya pislya podilu mizh perevazhno irlandskoyu nacionalistichnoyu Pivdennoyu Irlandiyeyu sogodni Respublika Irlandiya ta Pivnichnoyu Irlandiyeyu z irlandskimi yunionistami sogodni chastina Spoluchenogo Korolivstva Velikoyi Britaniyi ta Pivnichnoyi Irlandiyi Zmist 1 Istoriya 2 Argumenti za 3 Argumenti proti 4 Prikladi 5 Div takozh 6 Posilannya 7 LiteraturaIstoriyared Brendan O Liri rozriznyaye podil vid secesiyi yaki vidbuvayutsya v mezhah isnuyuchih viznanih politichnih odinic 1 Dlya Ari Dubnova ta Lauri Robson podil ce fizichnij podil teritoriyi za etno religijnimi oznakami na okremi nacionalni derzhavi Voni rozmishuyut podil u konteksti rozbudovi miru pislya Pershoyi svitovoyi vijni ta novih rozmov navkolo etnichnoyi prinalezhnosti nacionalnosti ta gromadyanstva yaki vinikli pislya neyi 2 Povoyenni ugodi taki yak sistema mandativ Ligi Nacij prosuvali novu politichnu movu etnichnogo separatizmu yak centralnogo aspektu nacionalnogo samoviznachennya odnochasno zahishayuchi i maskuyuchi tyaglist i navit rozshirennya francuzkoyi i osoblivo britanskoyi imperskoyi vladi 3 U toj chas yak Ranabir Samaddar viznachaye rozpad Avstro Ugorshini yak priklad podilu vnaslidok konkuruyuchih nacionalnih ambicij vin pogodzhuyetsya sho podil nabuv populyarnosti pislya Pershoyi svitovoyi vijni zokrema z podilom Osmanskoyi imperiyi Do cogo momentu vin stverdzhuye sho osnovnim vipravdannyam propozicij pro kordon stala etnichna prinalezhnist 4 Pislya Drugoyi svitovoyi vijni Dubnov i Robson stverdzhuyut sho podil peretvorivsya z imperskoyi taktiki na organizacijnij princip svitovoyi diplomatiyi 5 Vcheni tisno pov yazuyut podil iz nasilstvom Vidstezhuyuchi precedent podilu Irlandiyi u pereselenni naselennya na teritoriyi kolishnoyi Osmanskoyi imperiyi ta stvorenni nacionalnih bilshostej i menshin Dubnov i Robson pidkreslyuyut sho rozdili pislya Irlandiyi mistili propoziciyi peredati nezruchne naselennya na dodatok do nasilnickogo teritorialnogo podilu v okremi derzhavi sho yak voni zaznachayut malo nasilnicki naslidki dlya miscevih aktoriv na yakih bulo pokladeno zavdannya virizati fizichno okremi politichni odinici na miscyah i zrobiti yih etnichno odnoridnimi 6 T G Frejzer zaznachaye sho Velika Britaniya zaproponuvala podil yak v Irlandiyi tak i v Palestini yak metod virishennya konfliktu mizh konkuruyuchimi nacionalnimi grupami ale v zhodnomu vipadku ce ne poklalo kraj nasilstvu mizh gromadami Shvidshe stverdzhuye Frejzer podil lishe nadav cim konfliktam novij vimir 7 Analogichno A Dirk Mozes stverdzhuye sho podil ne stilki virishuye problemi menshin skilki rozkladaye yih po riznih kontejnerah oskilki problemi menshin znovu z yavlyayutsya v rozdilenih odinicyah vidkidayuchi te sho vin nazivaye bozhestvennoyu kartografiyeyu yaka pragne akuratno nanesti na kartu narodi prirodno rozmisheni na yihnih batkivshinah cherez ignoruvannya geterogennoyi realnosti identichnosti v realnomu sviti 8 Argumenti zared istorizm podil neminuchij abo vzhe trivaye ostannij zasib cej podil maye zdijsnyuvatisya shob uniknuti najgirshih naslidkiv genocidu chi shirokomasshtabnoyi etnichnoyi chistki yaksho vsi inshi zasobi ne spracyuyut vitrati vigodi cej podil proponuye krashi perspektivi zmenshennya konfliktu nizh yaksho isnuyuchi kordoni ne zminyuvatimutsya krashe zavtra cej podil zmenshit ninishnye nasilstvo ta konflikt a novi bilsh odnoridni derzhavi budut bilsh stabilnimi suvorij kinec neodnoridnist prizvodit do problem tomu odnoridni derzhavi mayut buti metoyu bud yakoyi politiki 1 Argumenti protired nacionalna teritorialna yednist bude vtrachena dvonacionalizm i bagatonacionalizm ne ye nebazhanimi nemozhlivist spravedlivogo rozdilu vazhko virishiti yak bude provedeno novij kordon i jmovirnist bezladiv i nasilstva samo podil ne prizvodit do bazhanoyi gomogenizaciyi pitannya bezpeki sho vinikayut v mezhah kordoniv novih derzhav 1 Deniel Pozner stverdzhuvav sho podil riznomanitnih spilnot na odnoridni spilnoti navryad chi virishit problemi spilnogo konfliktu oskilki zmini kordoniv zminyat stimuli aktoriv i porodyat novi rozkoli 9 Napriklad u toj chas yak musulmanskij ta induyistskij rozkol mig buti najbilsh pomitnim sered ruhu za nezalezhnist Indiyi stvorennya religijno odnoridnoyi induyistskoyi derzhavi Indiya ta religijno odnoridnoyi musulmanskoyi derzhavi Pakistan prizvelo do novih socialnih rozkoliv za inshimi oznakami nizh religiya v oboh cih derzhavah 9 Pozner pishe sho vidnosno odnoridni krayini mozhut buti bilsh shilni do nasilstva nizh krayini z velikoyu kilkistyu odnakovih etnichnih grup 10 Prikladired Primitni prikladi Div Kategoriya Rozdil Kolonialnij rozpodil Afriki borotba za Afriku mizh 1881 i 1914 rokami zgidno z Generalnim aktom Berlinskoyi konferenciyi Neodnorazovij podil Rimskoyi imperiyi na Shidnu Rimsku imperiyu ta Zahidnu Rimsku imperiyu pislya krizi III stolittya Rozdil Prussiyi za Drugim Tornskim mirom u 1466 roci stvoriv Korolivsku Prussiyu a v 1525 roci Prusske gercogstvo Podil Kataloniyi za Pirenejskim dogovorom 1659 roku pivnichni katalonski teritoriyi Russiljon Ispaniya peredala Franciyi 1667 roku Andrusivskim dogovorom bulo rozdileno teritoriyu Vijska Zaporizkogo mizh Moskovskim carstvom ta Richchyu Pospolitoyu U Versalskomu dogovori 1757 Franciya pogodilasya na podil Prussiyi Tri podili Rechi Pospolitoyi u 1772 1793 ta 1795 rokah yaki prizveli do povnogo znishennya Rechi Pospolitoyi Tri podili Lyuksemburgu ostannij z yakih vidbuvsya u 1839 roci rozdilili Lyuksemburg mizh Franciyeyu Prussiyeyu Belgiyeyu ta nezalezhnim Velikim Gercogstvom Lyuksemburg Rozdil amerikanskogo shtatu Virdzhiniya 1863 roku pislya togo yak Virdzhiniya priyednalasya do Konfederaciyi pid chas Gromadyanskoyi vijni v SShA 50 pivnichno zahidnih grafstv znovu priyednalisya do Soyuzu yak shtat Zahidna Virdzhiniya 11 12 Pershij podil Bengaliyi 1905 roku ta Drugij podil Bengaliyi 1947 r na Shidnu Bengaliyu ta Zahidnu Bengaliyu Buharestskij mirnij dogovir 1913 roku rozdiliv region Makedoniyi mizh Serbiyeyu nini Pivnichna Makedoniya Greciyeyu ta Bolgariyeyu Podil Tirolyu za Londonskim paktom 1915 roku ratifikovanim pid chas Pershoyi svitovoyi vijni Nimecka okupaciya Chehoslovachchini zgidno z Myunhenskoyu ugodoyu 1938 roku Sudetska oblast bula peredana nacistskij Nimechchini i krayina piznishe bula rozdilena na kerovanij Nimechchinoyu Protektorat Bogemiyi ta Moraviyi i nominalno nezalezhnu Slovacku Respubliku piznishe vozz yednana naprikinci Drugoyi svitovoyi vijni Rozdil Nimeckoyi imperiyi u 1919 roci za Versalskim dogovorom Podil Prussiyi u 1919 roci 13 Rozdil Osmanskoyi imperiyi Podil Avstro Ugorskoyi imperiyi za Sen Zhermenskim ta Trianonskim mirnim dogovorom Podil Irlandiyi u 1920 roci na Pivnichnu ta Pivdennu Irlandiyu Cej podil buv zdijsnenij lishe chastkovo oskilki pislya Vijni za nezalezhnist Irlandiyi Pivdenna Irlandiya stala Irlandskoyu vilnoyu derzhavoyu Karska ugoda 1921 roku yaka rozdilila Osmansku Virmeniyu mizh Turechchinoyu ta Radyanskim Soyuzom Zahidna i Shidna Virmeniya Rozdil okupovanoyi soyuznikami Nimechchini ta Berlina pislya Drugoyi svitovoyi vijni Plan Morgentau peredbachav stvorennya nezalezhnih derzhav u Pivnichnij ta Pivdennij Nimechchini mizhnarodnoyi zoni v Rurskij oblasti ta peredachu spirnih prikordonnih teritorij Franciyi ta Polshi Faktichne pislyavoyenne vregulyuvannya stvorilo Zahidnu i Shidnu Nimechchinu i vklyuchalo aneksiyu kolishnih shidnih teritorij Nimechchini Polsheyu i Radyanskim Soyuzom Piznishe naprikinci holodnoyi vijni Shidna ta Zahidna Nimechchina buli ob yednani Rozdil 14 Shidnoyi Prussiyi 15 mizh Polsheyu ta Radyanskim Soyuzom 16 Podil Koreyi u 1945 roci na amerikansku ta radyansku zoni okupaciyi Podil Koreyi v 1953 roci mizh Pivnichnoyu ta Pivdennoyu Koreyeyu pislya Korejskoyi vijni Plan OON z podilu Britanskogo mandatu Palestini 1947 roku tak i ne buv povnistyu realizovanij Pislya zakinchennya britanskogo mandatu David Ben Gurion ogolosiv pro stvorennya yevrejskoyi derzhavi v neviznachenih kordonah Palestinska vijna 1948 roku ta ugodi pro peremir ya 1949 roku prizveli do togo sho teritoriyi zaproponovanoyi arabskoyi derzhavi za planom 1947 roku buli okupovani Izrayilem Transjordaniyeyu ta Yegiptom Podil Indiyi kolonialnoyi Britanskoyi Indiyi u 1947 roci na nezalezhni dominioni piznishe respubliki Indiyu ta Pakistan do skladu yakogo vhodila suchasna Bangladesh Rozdil Kitayu div 瓜分中國 pid chas Gromadyanskoyi vijni v Kitayi v 1946 1950 rokah rozdiliv pervisnu teritoriyu Kitajskoyi Respubliki na Kitajsku Narodnu Respubliku v materikovomu Kitayi i Respubliku Kitaj na Tajvani ta inshih ostrivnih grupah Podil Pendzhabu v 1966 roci na shtati Pendzhab Har yana i Gimachal Pradesh Podil V yetnamu v 1954 roci mizh Pivnichnim i Pivdennim V yetnamom za Zhenevskoyu ugodoyu pislya Pershoyi Indokitajskoyi vijni Piznishe vozz yednanij u 1976 roci pislya vijni u V yetnami Podil Kipru v 1974 roci de fakto na Kipr z greckoyu bilshistyu i Pivnichnij Kipr z tureckoyu bilshistyu pislya tureckogo vtorgnennya na Kipr Gipotetichnij podil kanadskoyi provinciyi Kvebek Rozpad Yugoslaviyi v 1990 h rokah Nezalezhnist Horvatiyi Bosniyi i Gercegovini Pivnichnoyi Makedoniyi ta Sloveniyi vid Yugoslaviyi vihid zi skladu Serbiyi ta Chornogoriyi Nevdalij podil Respubliki Serbska Krayina v Horvatiyi pislya horvatskoyi vijni za nezalezhnist Etnopolitichnij podil Bosniyi i Gercegovini na dva utvorennya Respubliku Serbsku z serbskoyu bilshistyu ta Federaciyu Bosniyi i Gercegovini z bosnijsko horvatskoyu bilshistyu pislya Bosnijskoyi vijni Podil Chehoslovachchini v 1993 roci na nezalezhni derzhavi Chehiyu ta Slovachchinu Mozhlivij rozdil Kosova pislya spirnoyi nezalezhnosti viddilennya vid Serbiyi 2008 roku Podil Sudanu na dva utvorennya 2011 roku Sudan z musulmanskoyu bilshistyu i Pivdennij Sudan z hristiyanskoyu bilshistyu Div takozhred Separatizm SecesiyaPosilannyared a b v g Brendan O Leary DEBATING PARTITION JUSTIFICATIONS AND CRITIQUES Arhivovano 31 zhovtnya 2019 u Wayback Machine Dubnov Arnie Robson Laura 2019 Partitions A Transnational History of Twentieth Century Territorial Separatism Stanford CA Stanford University Press s 1 Dubnov Robson pp 1 2 Samaddar Ranabir 2005 Partitions Reshaping States and Minds Abingdon Frank Cass amp Co s 92 124 Dubnov Robson p 11 Dubnov Robson p 7 Fraser T G 1984 Partition in Ireland India and Palestine London Macmillan Dubnov Robson pp 258 263 a b Posner Daniel N 26 veresnya 2017 When and why do some social cleavages become politically salient rather than others Ethnic and Racial Studies 40 12 2001 2019 doi 10 1080 01419870 2017 1277033 ISSN 0141 9870 Posner Daniel N 2003 The Colonial Origins of Ethnic Cleavages The Case of Linguistic Divisions in Zambia Comparative Politics 35 2 127 146 doi 10 2307 4150148 ISSN 0010 4159 JSTOR 4150148 Today in History June 20 Mountaineers Always Freemen Washington D C Library of Congress Procitovano 25 bereznya 2018 A State of Convenience The Creation of West Virginia Chapter Twelve Reorganized Government of Virginia Approves Separation Wvculture org West Virginia Division of Culture and History Procitovano 25 bereznya 2018 Davies p 101 Samuel Leonard Sharp Poland White Eagle on a Red Field Norman Davies God s Playground Debates of the Senate of the Dominion of CanadaLiteraturared Berg Eiki Re examining sovereignty claims in changing territorialities reflections from Kosovo Syndrome Geopolitics 14 2 2009 219 234 Downes Alexander B More Borders Less Conflict Partition as a Solution to Ethnic Civil Wars SAIS Review of International Affairs 26 1 2006 49 61 Fearon James D Separatist wars partition and world order Security Studies 13 4 2004 394 415 Horowitz Michael C Alex Weisiger and Carter Johnson The limits to partition International Security 33 4 2009 203 210 Kumar Radha The Partition Debate Colonialism Revisited or New Policies The Brown Journal of World Affairs 7 1 2000 3 11 Kumar Radha Settling Partition Hostilities Lessons Learned Options Ahead The Fate of the Nation state 2004 247 O Leary Brendan Debating partition justifications and critiques Revised version of portion of a paper presented at final conference of the Mapping frontiers plotting pathways routes to north south cooperation in a divided island programme City Hotel Armagh 19 20 January 2006 University College Dublin Institute for British Irish Studies 2006 Robson Laura States of Separation Transfer Partition and the Making of the Modern Middle East University of California Press 2017 Sambanis Nicholas and Jonah Schulhofer Wohl What s in a line Is partition a solution to civil war International Security 34 2 2009 82 118 Otrimano z https uk wikipedia org w index php title Podil politika amp oldid 44221696