Історія теорії ймовірності відзначена багатьма унікальними особливостями. Передусім, на відміну від інших розділів математики, які виникли приблизно в тому ж проміжку часу, (наприклад, математичного аналізу або аналітичної геометрії), у теорії ймовірностей по суті не було античних або середньовічних попередників, вона цілком — здобуток Нового часу. Довгий час теорія ймовірностей вважалася суто дослідною наукою і «не зовсім математикою», її строге обґрунтування було розроблено тільки в 1929 році, тобто навіть пізніше, ніж аксіоматика теорії множин (1922). У наші дні теорія ймовірностей займає одне з перших місць у прикладних науках за широтою своєї області застосування; «Немає майже жодної природничої науки, в якій так чи інакше не застосовувалися б ймовірнісні методи».
Історики виділяють у розвитку теорії ймовірностей кілька періодів.
- Передісторія, до XVI століття включно. В античні часи і в Середньовіччя натурфілософи обмежувалися метафізичними міркуваннями про походження випадковості і її значення у природі. Математики в цей період розглядали й іноді розв'язували завдання, пов'язані з теорією ймовірностей, але ніяких загальних методів і тематичних понять ще не з'явилося. Головним досягненням цього періоду можна вважати розвиток комбінаторних методів, які пізніше стали в пригоді творцям теорії ймовірностей.
- Початок формування в другій половині XVII століття основних понять і методів теорії ймовірностей для випадкових величин зі скінченною кількістю значень. Стимулом спочатку слугували переважно проблеми, що виникали в азартних іграх, проте область застосування теорії ймовірностей майже відразу починає розширюватися, включаючи в себе прикладні завдання демографічної статистики, страхової справи і теорії наближених обчислень. На цьому етапі важливий внесок в ідеї нової науки внесли Паскаль і Ферма. Християн Гюйгенс ввів два фундаментальних поняття: числова міра ймовірності події, а також поняття математичного сподівання випадкової величини.
- У XVIII столітті з'явилися монографії із систематичним викладом теорії ймовірностей. Першою з них стала книга Якоба Бернуллі «Мистецтво припущень» (1713 рік). У ній Бернуллі запропонував класичне означення ймовірності випадкової події як відношення кількості рівно можливих випадків, пов'язаних із цією подією, до загальної кількості випадків. Він також виклав правила підрахунку ймовірності для складних подій і дав перший варіант ключового «закону великих чисел», який пояснює, чому частота події в серії випробувань не змінюється хаотично, а в певному сенсі прагне до свого граничного теоретичного значенням (тобто ймовірності).
- Ідеї Бернуллі розвинули на початку XIX століття Лаплас, Гаусс та Пуассон. Застосування імовірнісних методів у прикладній статистиці значно розширилося. Поняття ймовірності було розвинуте для неперервних випадкових величин, завдяки чому з'явилася можливість застосування методів математичного аналізу. З'являються перші спроби застосування теорії ймовірностей у фізиці. До кінця XIX століття з'являються статистична фізика, сувора теорія помилок вимірювання, ймовірнісні методи проникають у різноманітні прикладні науки.
- У XX столітті в фізиці була створена теорія мікросвіту, а в біології — теорія спадковості, обидві вони більшою мірою ґрунтуються на імовірнісних методах. Карл Пірсон розробив алгоритми математичної статистики, які широко застосовуються для аналізу прикладних вимірювань, перевірки гіпотез і прийняття рішень. А. М. Колмогоров дав класичну аксіоматику теорії ймовірностей. З інших нових сфер застосувань теорії ймовірностей необхідно згадати теорію інформації і теорію випадкових процесів. Філософські суперечки про те, що таке ймовірність і в чому причина її стійкості, тривають.
Етимологія
Ймовірне (англ. probable), очікуване (англ. likely) та інші тотожні назви походять з латинської probabilis та verisimilis, були запропоновані Цицероном та означають «правдоподібний», або «цілком схвалений».
Походження
У стародавньому та середньовічному Законі про Докази було розроблено класифікацію ступенів доведення, ймовірностей, презумпцій та напівдоказів, для того щоб можна було подолати неоднозначні ситуації в судах. В добу Відродження ставки були обговорені з точки зору шансів таких як «десять до одного», також у страхуванні морських суден виплати оцінювались на основі інтуїтивних ризиків, але не було ніякої теорії, яка б дозволяла точно рахувати такі премії чи ставки. у ймовірності з'явились у П'єра де Ферма та Блеза Паскаля (1657) в таких питаннях як справедливий розподіл частки в азартних іграх з перервами. Християн Гюйгенс (1657) дав комплексне трактування цього об'єкта.
Середньовічна Європа та початок Нового часу
Перші завдання імовірнісного характеру виникли в різних азартних іграх — кістках, картах та ін. Французький канонік XIII століття [en] правильно підрахував всі можливі суми очок після підкидування трьох кісток і вказав кількість способів, якими може вийти кожна з цих сум. Цю кількість способів можна розглядати як першу кількісну міру очікуваності події, аналогічну ймовірності. До Фурніваля, а іноді і після нього, цей захід часто підраховували невірно, вважаючи, наприклад, що суми 3 і 4 очка рівноімовірні, так як обидва можуть вийти «тільки одним способом»: за результатами підкидування «три одиниці» і «двійка з двома одиницями» відповідно. Водночас не враховувалося, що три одиниці справді виходять тільки одним способом: , а двійка з двома одиницями — трьома: , так що ці події не рівноімовірні. Аналогічні помилки неодноразово траплялися і в подальшій історії науки.
У великій математичної енциклопедії «Сума арифметики, геометрії, відносин і пропорцій» італійця Луки Пачолі (1494) містяться оригінальні завдання на тему: як розділити ставку між двома гравцями, якщо серія ігор перервана достроково. Приклад такого завдання: гра йде до 60 очок, переможець отримує всю ставку в 22 дуката, в ході гри перший гравець набрав 50 очок, другий — 30, і тут гру довелося припинити; потрібно справедливо розділити вихідну ставку. Рішення залежить від того, що розуміти під «справедливим» розділом; сам Пачолі запропонував ділити пропорційно набраним очкам (55/4 і 33/4 дуката); пізніше його рішення було визнано помилковим.
Великий алгебраїст XVI століття Джироламо Кардано присвятив аналізу гри змістовну монографію «Книга про гру в кості» (1526 рік, опублікована посмертно). Кардано провів повний і безпомилковий комбінаторний аналіз для значень суми очок і вказав для різних подій очікуване значення частки «сприятливих» подій: наприклад, під час підкидання трьох кісток частка випадків, коли значення всіх 3 кісток збігаються, дорівнює 6/216 або 1/36. Кардано зробив проникливе зауваження: реальна кількість досліджуваних подій може при невеликому числі ігор сильно відрізнятися від теоретичного, але чим більше ігор в серії, тим частка цієї відмінності менше. По суті, Кардано близько підійшов до поняття ймовірності:
Отже, є одне загальне правило для розрахунку: необхідно врахувати загальну кількість можливих випадінь і кількість способів, якими можуть з'явитися дані випадання, а потім знайти відношення останнього числа до числа залишившихся можливих випадінь. |
---|
Інший італійський алгебраїст, Нікколо Тарталья, розкритикував підхід Пачолі до вирішення завдання про розподіл ставки: адже якщо один із гравців ще не встиг набрати жодного очка, то алгоритм Пачолі віддає всю ставку його супернику, що важко назвати справедливим, оскільки деякі шанси на виграш у відстаючого все ж є. Кардано і Тарталья запропонували свої (різні) способи розділу, але згодом і ці способи були визнані невдалими.
Дослідженням даної теми займався і Галілео Галілей, який написав трактат «Про вихід очок при грі в кості» (1718 рік, опублікований посмертно). Виклад теорії гри у Галілея відрізняється вичерпною повнотою і ясністю. У своїй головній книзі Діалог про дві найголовніші системи світу, птоломєєвої і коперникової» Галілей також вказав на можливість оцінки похибки астрономічних та інших вимірів, причому заявив, що малі помилки вимірювання найімовірніше, ніж великі, відхилення в обидві сторони різноімовірні, а середній результат повинен бути близький до істинного значення вимірюваної величини. Ці якісні міркування стали першим в історії пророкуванням нормального розподілу помилок.
XVII століття: Паскаль, Ферма, Гюйгенс
У XVII столітті почало формуватися чітке уявлення про проблематику теорії ймовірностей і з'явилися перші математичні (комбінаторні) методи вирішення імовірнісних задач. Засновниками математичної теорії ймовірностей стали Блез Паскаль і П'єр Ферма.
Перед цим математик-аматор звернувся до Паскаля щодо так званого «завдання про очки»: скільки разів потрібно підкинути дві кістки, щоб ставити на одночасне випадання хоча б раз двох шісток було вигідно? Паскаль і Ферма вступили в листування між собою щодо даного завдання і споріднених питань (1654). В рамках цього листування вчені обговорили низку проблем, пов'язаних з ймовірними розрахунками; зокрема, розглядалася стара задача про розподіл ставки, і обидва вчених прийшли до рішення, що треба розділити ставку відповідно шансам, що залишаються на виграш. Паскаль вказав де Мері на помилку, допущену ним під час вирішення «завдання про окуляри»: в той час як де Мері невірно визначив рівноімовірні події, отримавши відповідь: 24 підкидування, Паскаль дав правильну відповідь: 25 підкидувань.
Паскаль в своїх працях далеко просунув застосування комбінаторних методів, які систематизував у своїй книзі «Трактат про арифметичний трикутник» (1665). Спираючись на імовірнісний підхід, Паскаль навіть доводив (у посмертно опублікованих нотатках), що бути віруючим вигідніше, ніж атеїстом (див. «Парі Паскаля»).
Тематика дискусії Паскаля і Ферма (без подробиць) стала відома Християнові Гюйгенсу, який опублікував власне дослідження «Про розрахунки в азартних іграх» (1657): перший трактат з теорії ймовірностей. У передмові Гюйгенс пише:
Я вважаю, що при уважному вивченні предмета читач помітить, що має справу не тільки з грою, але що тут закладаються основи дуже цікавої і глибокої теорії. |
---|
У трактаті Гюйгенса детально викладаються питання, розглянуті Ферма і Паскалем, але ставляться і нові питання. Головним досягненням нідерландського вченого стало введення поняття математичного очікування, тобто теоретичного середнього значення випадкової величини. Гюйгенс також вказав класичний спосіб його підрахунку:
Якщо кількість випадків, в яких виходить сума a, дорівнює p, а кількість випадків, в яких виходить сума b, дорівнює q, то вартість мого очікування дорівнює . |
---|
Гюйгенс, як видно з цитати, спочатку використовував термін «вартість», а термін «очікування» з'явився вперше при перекладі трактату Гюйгенса Ван Схоутеном на латинську мову і став загальноприйнятим у науці.
У книзі є велика кількість завдань, деякі з рішеннями, інші «для самостійного вирішення». З останніх особливий інтерес і жваве обговорення викликала «задача про розорення гравця». У дещо узагальненому вигляді вона формулюється так: у гравців A і B є a і b монет відповідно, в кожній грі виграється одна монета, ймовірність виграшу A в кожній грі дорівнює p, потрібно знайти ймовірність повного його розорення. Повне загальне рішення «задачі про розорення» дав Абрахам де Муавр півстоліття пізніше (1711). У наші дні імовірнісна схема «задача про розорення» використовується при вирішенні багатьох завдань типу «випадкове блукання».
Гюйгенс проаналізував і завдання про розподіл ставки, давши його остаточне рішення: ставку треба розділити пропорційно можливостям виграшу при продовженні гри. Він також вперше застосував імовірнісні методи до демографічної статистики і показав, як розрахувати середню тривалість життя.
До цього ж періоду належать публікації англійських статистиків (1662) і Вільяма Петті (1676, 1683). Обробивши дані більш ніж за століття, вони показали, що велика кількість демографічних характеристик лондонського населення, незважаючи на випадкові коливання, мають досить стійкий характер — наприклад, співвідношення кількості новонароджених хлопчиків і дівчаток рідко відхиляється від пропорції 14 до 13, невеликі коливання і відсотка смертності від конкретних випадкових причин. Ці дані підготували наукову громадськість до сприйняття нових ідей.
Граунт також вперше склав таблиці смертності — таблиці ймовірності смерті як функції віку. Питаннями теорії ймовірностей і її застосування до демографічної статистики зайнялися також і Ян де Вітт, які в 1671 року також склали таблиці смертності і використовували їх для обчислення розмірів . Детальніше дане коло питань було викладено у 1693 році Едмундом Галлеєм.
Вісімнадцяте століття
На книгу Гюйгенса спиралися, що з'явилися на початку XVIII століття, трактати П'єра де Монмора «Досвід дослідження азартних ігор» (фр. Essay d'analyse sur les jeux de hazard; опублікований в 1708 і перевиданий з доповненнями в 1713 році) і Якоба Бернуллі «Мистецтво припущень» (лат. Ars conjectandi; опублікований вже після смерті вченого, в тому ж 1713 році). Останній мав для теорії ймовірностей особливо велике значення.
«Мистецтво припущень» Якоба Бернуллі
Над трактатом «Мистецтво припущень» Якоб Бернуллі працював двадцять років, вже років за десять до публікації текст цієї праці у вигляді незакінченого рукопису став поширюватися по Європі, викликаючи великий інтерес. Трактат став першим систематичним викладом теорії ймовірностей. У цій книзі автор надав, зокрема, класичне визначення ймовірності події як відношення числа випадків, пов'язаних з цією подією, до загальної кількості випадків (у достовірної події ймовірність дорівнює одиниці, у неможливої — нулю). Систематично вивчена Бернуллі імовірнісна схема зараз називається біноміальним розподілом.
Раніше математики найчастіше оперували власе кількістю результатів; історики вважають, що заміна кількості на «частоту» (тобто поділ на загальну кількість випадків) була стимульована статистичними міркуваннями: частота, на відміну від кількості, зазвичай має тенденцію до стабілізації при збільшенні кількості спостережень. Визначення ймовірності «по Бернуллі» відразу стало загальноприйнятим, його відтворювали Абрахам де Муавр в книзі «Вчення про випадки» (1718) і всі наступні математики. Єдине важливе уточнення — про те, що всі «елементарні результати» зобов'язані бути різвноімовірними, — зробив П'єр-Симон Лаплас у 1812 році. Якщо для події неможливо підрахувати класичну ймовірність (наприклад, через відсутність можливості виділити рівноімовірні результати), то Бернуллі запропонував використовувати статистичний підхід, тобто оцінити ймовірність за результатами спостережень цієї події або пов'язаних з нею.
У першій частині свого трактату Бернуллі повністю передруковує книгу Гюйгенса, якій він дає найвищу оцінку, і істотно доповнює власними коментарями. Зокрема, він наводить загальну «формулу Бернуллі»: якщо ймовірність події дорівнює p, то ймовірність того, що в n випробуваннях подія трапиться m разів дорівнює . Далі Бернуллі докладно викладає комбінаторикиу і на її основі вирішує кілька завдань із випадковим вибором. В останній частині книги, що залишилася недописана, Бернуллі збирався розглянути економічні та інші практичні застосування теорії ймовірностей.
Величезне значення як для теорії ймовірностей, так і для науки загалом мав доведений Бернуллі перший варіант закону великих чисел (назву закону дав пізніше Пуассон). Цей закон пояснює, чому статистична частота при збільшенні числа спостережень зближується з теоретичним її значенням — ймовірністю, і тим самим пов'язує два різних визначення ймовірності. Надалі закон великих чисел працями багатьох математиків був значно узагальнений і уточнений; як виявилося, прагнення статистичної частоти до теоретичної відрізняється від прагнення до межі в аналізі — частота може значно відхилятися від очікуваної межі, і можна тільки стверджувати, що ймовірність таких відхилень з ростом кількості випробувань прямує до нуля. Водночас відхилення частоти від ймовірності також піддаються імовірнісному аналізу.
Розвиток ідей Бернуллі
Трактат Якоба Бернуллі викликав різкий підйом інтересу до імовірнісних проблем і зростання числа досліджень нових завдань. Абрахам де Муавр опублікував кілька робіт, серед яких найбільш цікаві стаття «Про вимір випадковості, або ймовірності результатів в азартних іграх» (1711) і трактат «Вчення про випадки» (1718), що мав у XVIII столітті три видання. У цьому трактаті Муавр не тільки повністю вирішив згадувану вище «задачу про розорення гравця», а й оцінив для неї середню тривалість гри і ймовірності виграшу за вказану кількість ігор для кожного гравця. В іншій роботі, що називалася «Аналітична суміш», Муавр дав перший варіант теореми Муавра-Лапласа, що досліджує розподіл можливих відхилень статистичної частоти від ймовірності. Муавр розглянув лише випадок, коли ймовірність дорівнює 1/2, загальний же випадок для будь-якої ймовірності довів Лаплас. Ще одним досягненням Муавра стало перше введення в науку нормального розподілу (1733), яке з'явилося у нього як апроксимація біноміального розподілу.
Даніель Бернуллі, племінник засновника теорії ймовірностей, також зробив внесок у цю науку. Він, незалежно від Муавра, досліджував нормальний розподіл для помилок спостережень, першим застосував до імовірнісних задач методи математичного аналізу, опублікував перший з імовірнісних парадоксів (1738).
Наступний важливий крок зробив англійський математик Томас Сімпсон, який у процесі занять чисельним аналізом у книзі «Природа і закони випадку» (1740) фактично використовував третє (поряд із класичним і статистичними) визначення ймовірності — геометричне, придатне для дослідження безперервних випадкових величин із нескінченним числом значень. У задачі XXVI Сімпсон знайшов ймовірність того, що навмання кинутий на площину паралелепіпед зупиниться на заданій своєї грані.
Підхід Сімпсона розвинув Жорж-Луї де Бюффон, який у 1777 році навів класичний приклад завдання на геометричну ймовірність. Це була займавша згодом багатьох математиків «задача Бюффона»: площина розграфлена «в лінійку», на неї навмання кидається голка, потрібно знайти ймовірність того, що голка перетне лінію. Якщо довжина голки a менша, ніж відстань між лініями l, то шукана ймовірність дорівнює . Ця формула була кілька разів перевірена експериментально, в тому числі самим Бюффоном, а в 1901 році італійський математик Маріо Лаццаріні (Mario Lazzarini) використовував її для визначення числа пі. Задача Бюффона, її аналіз і різні модифікації обговорювалися математиками багато років.
Була вирішена найважливіша задача розрахунку ймовірності для складних подій. Англійський математик Томас Баєс першим у чіткому вигляді навів теорему додавання ймовірностей для декількох несумісних подій і основоположні в теорії ймовірностей і статистиці «формули Баєса» (1763 рік, опубліковані посмертно). У сучасній термінології формули Баєса дозволяють розрахувати умовну ймовірність, а також уточнити розраховану ймовірність після отримання нових даних. Теорему множення ймовірностей раніше відкрив Муавр (1718 рік) і дав їй цілком сучасне, хоча і словесне формулювання: «ймовірність появи двох залежних подій дорівнює добутку ймовірності появи одного з них на ймовірність того, що інше повинно з'явитися, якщо перше з них вже з'явилося».
До середини XVIII століття аналіз ігор все ще привертає певний інтерес — наприклад, Леонард Ейлер дав докладний аналіз різних типів лотерей, але центром уваги математиків все більшою мірою стають демографічна статистика, страхування і оцінка помилок (вимірювання, округлення і т. д.). Статистиці і страхуванню Ейлер присвятив чимало робіт; він, зокрема, вирішував завдання: оцінити за статистичними таблицями, наскільки ймовірним є те, що людина у віці m років проживе ще n років.
Дев'ятнадцяте століття
Загальні тенденції та критика
У XIX столітті кількість робіт з теорії ймовірностей продовжувала зростати, були навіть компрометуючі науку спроби поширити її методи далеко за розумні межі — наприклад, на область моралі, психології, правозастосування та навіть богослов'я. Зокрема, валлійський філософ Річард Прайс, а слідом за ним і Лаплас, вважали за можливе розрахувати за формулами Баєса ймовірність майбутнього сходу сонця, Пуассон намагався провести імовірнісний аналіз справедливості судових вироків і достовірності показань свідків. Філософ Дж. С. Мілль у 1843 році, вказавши на подібні спекулятивні застосування, назвав обчислення ймовірностей «ганьбою математики». Ця та інші оцінки свідчили про недостатню строгість обґрунтування теорії ймовірностей.
Математичний апарат теорії ймовірностей тим часом продовжував удосконалюватися. Основною сферою її застосування в той період була математична обробка результатів спостережень, що містять випадкові похибки, а також розрахунки ризиків у страховій справі та інших статистичних параметрів. Серед головних прикладних задач теорії ймовірностей і математичної статистики XIX століття можна назвати такі:
- знайти ймовірність того, що сума незалежних випадкових величин з однаковим (відомим) законом розподілу знаходиться в заданих межах. Особливу важливість ця проблема представляла для теорії помилок вимірювання, в першу чергу для оцінки похибки спостережень;
- встановлення статистичної значущості відмінності випадкових значень або серій таких значень. Приклад: порівняння результатів застосування нового і старого видів ліків для прийняття рішення про те, чи дійсно нові ліки кращі;
- дослідження впливу заданого фактора на випадкову величину (факторний аналіз).
Уже до середини XIX століття формується імовірнісна теорія артилерійської стрільби. У більшості великих країн Європи були створені національні статистичні організації. В кінці століття область застосування імовірнісних методів почала успішно поширюватися на фізику, біологію, економіку, соціологію.
Гаусс, Лаплас, Пуассон
Карл Фрідріх Гаус, постійно займався астрономічними обчисленнями, розробив ймовірнісну методику роботи з вимірами, що містять похибки (1809). Він глибоко вивчив нормальний розподіл, показав, що він у багатьох практичних ситуаціях є граничним для випадкових значень, обґрунтував застосування методу найменших квадратів для оцінки вимірюваного значення і параметрів його можливого діапазону розкиду. Остаточну версію теорії Гаусс виклав у двох працях «Теорія комбінації спостережень, схильних до випадкових помилок» (1823, 1828). Хоча нормальний закон був відомий задовго до Гаусса, його внесок у теорію цього найважливішого розподілу настільки великий, що довгий час нормальний закон називали «законом Гаусса»; сучасний термін закріпився завдяки роботам Карла Пірсона в кінці XIX століття.
Основні досягнення теорії ймовірностей підсумовано в капітальній монографії Лапласа «Аналітична теорія ймовірностей» (1812 рік), яка завершила «класичний етап» розвитку цієї науки. У XIX столітті праця Лапласа мала у Франції три перевидання і була переведена на багато мов світу. Лаплас досліджував як дискретні, так і неперервні випадкові величини (ще не вводячи терміна «випадкова величина»), причому для неперервних дав ключове поняття щільності розподілу ймовірності, раніше неявно і обмежено використане Даніелєм Бернуллі. Інтегральне поняття функції розподілу виникло набагато пізніше (його в 1912 році ввів О. М. Ляпунов); загальний термін «випадкова величина» також, мабуть, вперше з'явився в роботах російської школи ймовірності. Введення щільності ймовірності та характеристичних функцій дозволило Лапласу застосувати для вирішення імовірнісних задач потужні аналітичні засоби, включаючи диференціальні рівняння з частинними похідними.
Лаплас навів формулу повної ймовірності для декількох несумісних «причин» (в сучасній термінології, «гіпотез»), довів ряд граничних теорем, в тому числі теорему Муавра — Лапласа і збіжність біноміального розподілу до нормального при збільшенні числа випробувань. Значна частина книги присвячена статистичним додаткам і вирішенням завдань. Для оцінки можливого діапазону значень вимірюваної величини Лаплас, як і Гаусс, рекомендував метод найменших квадратів.
Лаплас описав і своє розуміння сутності випадковості і ймовірності. На його думку, хід реальних процесів повністю зумовлений («детермінований»), випадковість з'являється лише в людському сприйнятті і тільки там, де людина не володіє повним знанням того, що відбувається:
Розум, якому були б відомі для якого-небудь даного моменту всі сили, що одушевляють природу, і відносне положення всіх її складових частин, якби ж він виявився достатньо великим, щоб підпорядкувати ці дані аналізу, охопив би в одній формулі рух найбільших тіл всесвіту нарівні з рухами найлегших атомів; не залишилося б нічого, що було б для нього недостовірно, і майбутнє, так само, як і минуле, постало б перед його поглядом. |
Симеон Дені Пуассон в 1837 році узагальнив закон великих чисел Бернуллі, знявши умову про те, що ймовірність події в кожній грі одна і та ж; при цих нових умовах статистична частота буде сходитися до середнього арифметичного для ймовірностей окремих ігор. Він же опублікував формулу Пуассона, зручну для опису схеми Бернуллі в тому випадку, коли ймовірність події близька до нуля або до одиниці. Розподіл Пуассона («закон рідкісних подій») є одним з основних у прикладних задачах, наприклад, йому підкоряються радіоактивний розпад, народження трійні, статистика аварій і нещасних випадків.
Теорія помилок вимірювання
Основна проблема в цій галузі така. Нехай послідовні вимірювання деякої величини дали n близьких, але нерівних значень. Мається на увазі, що систематичні помилки і залежність величини від часу вимірювання (скажімо, при обертанні небесного зводу) враховані, так що відмінність даних викликано чисто випадковими похибками. Треба за результатами вимірювань визначити найбільш правильну оцінку істинного значення досліджуваної величини.
Перше математичне дослідження цієї практично важливої (особливо в астрономії) теми зробив Томас Сімпсон (1755). Він виходив з невірної гіпотези, що похибкиви мірювання розподілені по «трикутному закону», але зробив правильний висновок — середнє арифметичне результатів вимірювання ближче до істинного значення, ніж окремий вимір. Даніель Бернуллі (1778) вважав, що щільність розподілу помилок є дугою окружності, але висновок Сімпсона підтвердив. Ідеї Сімпсона розвинув І. Г. Ламберт, вперше застосував метод твірних функцій і метод максимальної вірогідності, пізніше узагальнений Р. Е. Фішером [53].
У XIX столітті Лаплас вказав, що спостережувані похибки вимірювання є зазвичай результатом підсумовування безлічі випадкових помилок, і тому їх розподіл має бути близьким до нормального. Замість середнього арифметичного він запропонував статистичну медіану. Однак майже одночасно був опублікований набагато більш практичний метод найменших квадратів Гаусса (1809), який і став загальновживаним. У 1853 році Коші виявив приклад розподілу, для якого середнє арифметичне є дуже поганою оцінкою. До кінця XIX століття статистична теорія обробки помилок була в основному завершена.
У 1889 році французький математик Жозеф Бертран у своєму курсі «Аналіз ймовірностей» запропонував ряд парадоксів, пов'язаних із геометричною ймовірністю. У кожному парадоксі різні тлумачення понять «навмання» або «узяте довільно» призводило до різних рішень завдань. Приклад одного з парадоксів Бертрана: знайти ймовірність того, що вибрана навмання хорда кола виявиться довшою сторони вписаного в це коло трикутника. При різних методах вибору хорди «навмання» виходять різні відповіді.
- Метод 1
- Метод 2
- Метод 3
Обговорення парадоксів Бертрана сприяло уточненню підстав теорії ймовірностей і сенсу терміна «рівновірогідно».
Статистична фізика
До середини XIX століття практичне застосування теорії ймовірностей було в основному обмежено статистикою і наближеними обчисленнями, тому загальний термін «випадкова величина» з'явився досить пізно. Одним із перших випадкових процесів у фізиці став виявлений Робертом Броуном в 1827 році під мікроскопом хаотичний рух квіткового пилку, який плавав у воді («броунівський рух»). Його математична модель, проте, з'явилася тільки на початку XX століття (А. Ейнштейн, М. Смолуховський, Н. Вінер).
Перші фізичні імовірнісні моделі виникли в статистичній фізиці, яку розробили в другій половині XIX століття Л. Больцман, Д. К. Максвелл і Д. В. Гіббс. Больцман у серії робіт (1860-ті роки) показав, що термодинамічні закони мають ймовірносно-статистичний характер і пов'язані з переходом фізичних систем з менш ймовірного стану в більш ймовірний, причому мірою ймовірності є ентропія. Максвелл у ці ж роки вивів закон розподілу швидкостей молекул в газі, який дозволяє розрахувати енергію, довжину вільного пробігу й інші характеристики молекул. У 1902 році Гіббс опублікував монографію «Основні принципи статистичної механіки», що мала великий вплив на розвиток фізики. До кінця XIX століття величезне практичне значення імовірнісних методів стало загальновизнаним фактом.
Російська школа
У Росії в першій половині XIX століття почали виникати власні серйозні дослідження з теорії ймовірностей. Перший навчальний курс почав читати С. Ревковський у Вільнюському університеті (1829 рік), там же в 1830 році була створена перша в Російській імперії кафедра теорії ймовірностей. У Петербурзькому університеті лекції з 1837 роки читав спочатку В. А. Анкудовіч, а з 1850 року — В. Я. Буняковський. Фундаментальний підручник «Підстави математичної теорії ймовірностей» Буняковский опублікував у 1846 році, і придумана ним російська термінологія стала загальноприйнятою. У Московському університеті курс з'явився в 1850 році, лекції читав А. Ю. Давидов, майбутній президент Московського математичного товариства.
Статті по імовірнісним темам публікували багато великих математиків Росії, в тому числі М. В. Остроградський, М. Д. Брашман, М. І. Лобачевський, М. Є. Зернов. У значної частини цих робіт відчувається сильний вплив праць і поглядів Лапласа.
Першими російськими математиками світового рівня в теорії ймовірностей стали П. Л. Чебишев і його учні А. А. Марков і О. М. Ляпунов. Чебишев із самого початку своєї наукової кар'єри приділяв найбільшу увагу теорії ймовірностей (поряд з теорією чисел), а з 1860 року змінив Буняковского на кафедрі теорії ймовірностей і почав свій цикл лекцій. Він опублікував на цю тему лише чотири роботи, але фундаментального характеру. Особливо цікава його стаття «Про середні величини» (1866 рік), де наведено «нерівність Чебишева», пізніше посилене Марковим:
Ця формула означає, що ймовірність відхилення будь-якої випадкової величини x від її середнього значення (математичного очікування) Mx більш ніж на k стандартних відхилень () не перевищує . Наприклад, відхилення на 5 має ймовірність 1/25, тобто 4 %.
Як наслідок своєї нерівності Чебишев отримав надзвичайно загальне формулювання закону великих чисел: якщо математичні очікування серії n випадкових величин і квадрати цих математичних очікувань обмежені в сукупності, то середнє арифметичне цих величин із ростом n сходиться до середнього арифметичного для їх математичних очікувань. З цієї теореми виходять як наслідки теореми Бернуллі і Пуассона; Чебишев вперше строго оцінив точність цих теорем та інших наближень.
У 1887 році з'явилася стаття Чебишева «Про дві теореми щодо ймовірностей». У цій роботі він встановив, що при деяких (досить загальних) умов виконується гранична теорема: сума великої кількості незалежних випадкових величин (наприклад, похибок вимірювання) розподілена приблизно за нормальним законом і тим точніше, чим більше доданків. Цей результат по своїй спільності далеко перекриває теорему Муавра — Лапласа і всі її аналоги. Пізніше А. А. Марков і О. М. Ляпунов уточнили і ще більш узагальнили дану теорему Чебишева.
Обидві згадані теореми Чебишева займають центральне місце в теорії ймовірностей. Особливо важлива та обставина, що Чебишев не тільки вказав граничний розподіл, але в обох випадках детально проаналізував межі можливих відхилень від цієї межі.
Якщо Чебишев досліджував незалежні випадкові величини, то А. А. Марков у 1907 році розширив поле досліджень, розглядаючи і випадок, коли нове випадкове значення залежить від старого. Марков довів варіант закону великих чисел для деяких поширених типів залежних величин, ввівши в термінологію світової науки «ланцюги Маркова». Аналізу та класифікації цих ланцюгів Марков присвятив чимало робіт; ланцюги Маркова та марковські випадкові процеси застосовуються не тільки в математиці, але і в інших науках, таких як статистична фізика, квантова механіка, теорія автоматичного керування і багатьох інших. Маркову належить також розподіл усіх обґрунтувань методу найменших квадратів.
О. М. Ляпунову належить введення методу характеристичних функцій до вчення про граничні теореми теорії ймовірностей.
Двадцяте століття
Ймовірність і статистика стали тісно пов'язані завдяки роботі над перевірками гіпотез Фішера і Неймана. Її результати зараз широко застосовуються в біологічних і психологічних експериментах та клінічних дослідженнях лікарських засобів. Наприклад гіпотеза, що препарат, як правило, ефективний, підвищує ймовірність розподілу, який можна було б спостерігати, якби гіпотеза була вірною. Якщо спостереження приблизно узгоджується з гіпотезою, то її вважають підтвердженою, а якщо ні — то гіпотеза відкидається.
Цю статтю треба для відповідності Вікіпедії. (лютий 2017) |
Примітки
- Гнеденко Б. В. О работах М. В. Остроградского по теории вероятностей // . — 1951. — № 4. — С. 120.
- Гнеденко Б. В. Очерки по истории математики в России. — М.—Л. : ОГИЗ, 1946. — С. 201.
- Майстров Л. Е., 1967, с. 303.
- Вентцель Е. С. Теория вероятностей. — Изд. 4-е, стереотипное. — М. : Наука, 1969. — С. 17.
- Колмогоров А. Н. Роль русской науки в развитии теории вероятностей // Учёные записки МГУ. — Μ., 1947. — Т. I, вип. 91, кн.1. — С. 53—64.
- Шейнин О. Б., 1978, с. 284—285.
- Шейнин О. Б., 1978, с. 285—288.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Istoriya teoriyi jmovirnosti vidznachena bagatma unikalnimi osoblivostyami Peredusim na vidminu vid inshih rozdiliv matematiki yaki vinikli priblizno v tomu zh promizhku chasu napriklad matematichnogo analizu abo analitichnoyi geometriyi u teoriyi jmovirnostej po suti ne bulo antichnih abo serednovichnih poperednikiv vona cilkom zdobutok Novogo chasu Dovgij chas teoriya jmovirnostej vvazhalasya suto doslidnoyu naukoyu i ne zovsim matematikoyu yiyi stroge obgruntuvannya bulo rozrobleno tilki v 1929 roci tobto navit piznishe nizh aksiomatika teoriyi mnozhin 1922 U nashi dni teoriya jmovirnostej zajmaye odne z pershih misc u prikladnih naukah za shirotoyu svoyeyi oblasti zastosuvannya Nemaye majzhe zhodnoyi prirodnichoyi nauki v yakij tak chi inakshe ne zastosovuvalisya b jmovirnisni metodi Istoriki vidilyayut u rozvitku teoriyi jmovirnostej kilka periodiv Peredistoriya do XVI stolittya vklyuchno V antichni chasi i v Serednovichchya naturfilosofi obmezhuvalisya metafizichnimi mirkuvannyami pro pohodzhennya vipadkovosti i yiyi znachennya u prirodi Matematiki v cej period rozglyadali j inodi rozv yazuvali zavdannya pov yazani z teoriyeyu jmovirnostej ale niyakih zagalnih metodiv i tematichnih ponyat she ne z yavilosya Golovnim dosyagnennyam cogo periodu mozhna vvazhati rozvitok kombinatornih metodiv yaki piznishe stali v prigodi tvorcyam teoriyi jmovirnostej Pochatok formuvannya v drugij polovini XVII stolittya osnovnih ponyat i metodiv teoriyi jmovirnostej dlya vipadkovih velichin zi skinchennoyu kilkistyu znachen Stimulom spochatku sluguvali perevazhno problemi sho vinikali v azartnih igrah prote oblast zastosuvannya teoriyi jmovirnostej majzhe vidrazu pochinaye rozshiryuvatisya vklyuchayuchi v sebe prikladni zavdannya demografichnoyi statistiki strahovoyi spravi i teoriyi nablizhenih obchislen Na comu etapi vazhlivij vnesok v ideyi novoyi nauki vnesli Paskal i Ferma Hristiyan Gyujgens vviv dva fundamentalnih ponyattya chislova mira jmovirnosti podiyi a takozh ponyattya matematichnogo spodivannya vipadkovoyi velichini U XVIII stolitti z yavilisya monografiyi iz sistematichnim vikladom teoriyi jmovirnostej Pershoyu z nih stala kniga Yakoba Bernulli Mistectvo pripushen 1713 rik U nij Bernulli zaproponuvav klasichne oznachennya jmovirnosti vipadkovoyi podiyi yak vidnoshennya kilkosti rivno mozhlivih vipadkiv pov yazanih iz ciyeyu podiyeyu do zagalnoyi kilkosti vipadkiv Vin takozh viklav pravila pidrahunku jmovirnosti dlya skladnih podij i dav pershij variant klyuchovogo zakonu velikih chisel yakij poyasnyuye chomu chastota podiyi v seriyi viprobuvan ne zminyuyetsya haotichno a v pevnomu sensi pragne do svogo granichnogo teoretichnogo znachennyam tobto jmovirnosti Ideyi Bernulli rozvinuli na pochatku XIX stolittya Laplas Gauss ta Puasson Zastosuvannya imovirnisnih metodiv u prikladnij statistici znachno rozshirilosya Ponyattya jmovirnosti bulo rozvinute dlya neperervnih vipadkovih velichin zavdyaki chomu z yavilasya mozhlivist zastosuvannya metodiv matematichnogo analizu Z yavlyayutsya pershi sprobi zastosuvannya teoriyi jmovirnostej u fizici Do kincya XIX stolittya z yavlyayutsya statistichna fizika suvora teoriya pomilok vimiryuvannya jmovirnisni metodi pronikayut u riznomanitni prikladni nauki U XX stolitti v fizici bula stvorena teoriya mikrosvitu a v biologiyi teoriya spadkovosti obidvi voni bilshoyu miroyu gruntuyutsya na imovirnisnih metodah Karl Pirson rozrobiv algoritmi matematichnoyi statistiki yaki shiroko zastosovuyutsya dlya analizu prikladnih vimiryuvan perevirki gipotez i prijnyattya rishen A M Kolmogorov dav klasichnu aksiomatiku teoriyi jmovirnostej Z inshih novih sfer zastosuvan teoriyi jmovirnostej neobhidno zgadati teoriyu informaciyi i teoriyu vipadkovih procesiv Filosofski superechki pro te sho take jmovirnist i v chomu prichina yiyi stijkosti trivayut Etimologiya Jmovirne angl probable ochikuvane angl likely ta inshi totozhni nazvi pohodyat z latinskoyi probabilis ta verisimilis buli zaproponovani Ciceronom ta oznachayut pravdopodibnij abo cilkom shvalenij Pohodzhennya U starodavnomu ta serednovichnomu Zakoni pro Dokazi bulo rozrobleno klasifikaciyu stupeniv dovedennya jmovirnostej prezumpcij ta napivdokaziv dlya togo shob mozhna bulo podolati neodnoznachni situaciyi v sudah V dobu Vidrodzhennya stavki buli obgovoreni z tochki zoru shansiv takih yak desyat do odnogo takozh u strahuvanni morskih suden viplati ocinyuvalis na osnovi intuyitivnih rizikiv ale ne bulo niyakoyi teoriyi yaka b dozvolyala tochno rahuvati taki premiyi chi stavki u jmovirnosti z yavilis u P yera de Ferma ta Bleza Paskalya 1657 v takih pitannyah yak spravedlivij rozpodil chastki v azartnih igrah z perervami Hristiyan Gyujgens 1657 dav kompleksne traktuvannya cogo ob yekta Serednovichna Yevropa ta pochatok Novogo chasuStarodavni zrazki gralnih kistok Pershi zavdannya imovirnisnogo harakteru vinikli v riznih azartnih igrah kistkah kartah ta in Francuzkij kanonik XIII stolittya en pravilno pidrahuvav vsi mozhlivi sumi ochok pislya pidkiduvannya troh kistok i vkazav kilkist sposobiv yakimi mozhe vijti kozhna z cih sum Cyu kilkist sposobiv mozhna rozglyadati yak pershu kilkisnu miru ochikuvanosti podiyi analogichnu jmovirnosti Do Furnivalya a inodi i pislya nogo cej zahid chasto pidrahovuvali nevirno vvazhayuchi napriklad sho sumi 3 i 4 ochka rivnoimovirni tak yak obidva mozhut vijti tilki odnim sposobom za rezultatami pidkiduvannya tri odinici i dvijka z dvoma odinicyami vidpovidno Vodnochas ne vrahovuvalosya sho tri odinici spravdi vihodyat tilki odnim sposobom 1 1 1 displaystyle 1 1 1 a dvijka z dvoma odinicyami troma 1 1 2 1 2 1 2 1 1 displaystyle 1 1 2 1 2 1 2 1 1 tak sho ci podiyi ne rivnoimovirni Analogichni pomilki neodnorazovo traplyalisya i v podalshij istoriyi nauki U velikij matematichnoyi enciklopediyi Suma arifmetiki geometriyi vidnosin i proporcij italijcya Luki Pacholi 1494 mistyatsya originalni zavdannya na temu yak rozdiliti stavku mizh dvoma gravcyami yaksho seriya igor perervana dostrokovo Priklad takogo zavdannya gra jde do 60 ochok peremozhec otrimuye vsyu stavku v 22 dukata v hodi gri pershij gravec nabrav 50 ochok drugij 30 i tut gru dovelosya pripiniti potribno spravedlivo rozdiliti vihidnu stavku Rishennya zalezhit vid togo sho rozumiti pid spravedlivim rozdilom sam Pacholi zaproponuvav diliti proporcijno nabranim ochkam 55 4 i 33 4 dukata piznishe jogo rishennya bulo viznano pomilkovim Rozpodil sumi ochok pislya pidkiduvannya dvoh igralnih kistok Velikij algebrayist XVI stolittya Dzhirolamo Kardano prisvyativ analizu gri zmistovnu monografiyu Kniga pro gru v kosti 1526 rik opublikovana posmertno Kardano proviv povnij i bezpomilkovij kombinatornij analiz dlya znachen sumi ochok i vkazav dlya riznih podij ochikuvane znachennya chastki spriyatlivih podij napriklad pid chas pidkidannya troh kistok chastka vipadkiv koli znachennya vsih 3 kistok zbigayutsya dorivnyuye 6 216 abo 1 36 Kardano zrobiv proniklive zauvazhennya realna kilkist doslidzhuvanih podij mozhe pri nevelikomu chisli igor silno vidriznyatisya vid teoretichnogo ale chim bilshe igor v seriyi tim chastka ciyeyi vidminnosti menshe Po suti Kardano blizko pidijshov do ponyattya jmovirnosti Otzhe ye odne zagalne pravilo dlya rozrahunku neobhidno vrahuvati zagalnu kilkist mozhlivih vipadin i kilkist sposobiv yakimi mozhut z yavitisya dani vipadannya a potim znajti vidnoshennya ostannogo chisla do chisla zalishivshihsya mozhlivih vipadin Inshij italijskij algebrayist Nikkolo Tartalya rozkritikuvav pidhid Pacholi do virishennya zavdannya pro rozpodil stavki adzhe yaksho odin iz gravciv she ne vstig nabrati zhodnogo ochka to algoritm Pacholi viddaye vsyu stavku jogo superniku sho vazhko nazvati spravedlivim oskilki deyaki shansi na vigrash u vidstayuchogo vse zh ye Kardano i Tartalya zaproponuvali svoyi rizni sposobi rozdilu ale zgodom i ci sposobi buli viznani nevdalimi Doslidzhennyam danoyi temi zajmavsya i Galileo Galilej yakij napisav traktat Pro vihid ochok pri gri v kosti 1718 rik opublikovanij posmertno Viklad teoriyi gri u Galileya vidriznyayetsya vicherpnoyu povnotoyu i yasnistyu U svoyij golovnij knizi Dialog pro dvi najgolovnishi sistemi svitu ptolomyeyevoyi i kopernikovoyi Galilej takozh vkazav na mozhlivist ocinki pohibki astronomichnih ta inshih vimiriv prichomu zayaviv sho mali pomilki vimiryuvannya najimovirnishe nizh veliki vidhilennya v obidvi storoni riznoimovirni a serednij rezultat povinen buti blizkij do istinnogo znachennya vimiryuvanoyi velichini Ci yakisni mirkuvannya stali pershim v istoriyi prorokuvannyam normalnogo rozpodilu pomilok XVII stolittya Paskal Ferma GyujgensArifmetichnij trikutnik osnova kombinatornih doslidzhen Paskalya U XVII stolitti pochalo formuvatisya chitke uyavlennya pro problematiku teoriyi jmovirnostej i z yavilisya pershi matematichni kombinatorni metodi virishennya imovirnisnih zadach Zasnovnikami matematichnoyi teoriyi jmovirnostej stali Blez Paskal i P yer Ferma Pered cim matematik amator zvernuvsya do Paskalya shodo tak zvanogo zavdannya pro ochki skilki raziv potribno pidkinuti dvi kistki shob staviti na odnochasne vipadannya hocha b raz dvoh shistok bulo vigidno Paskal i Ferma vstupili v listuvannya mizh soboyu shodo danogo zavdannya i sporidnenih pitan 1654 V ramkah cogo listuvannya vcheni obgovorili nizku problem pov yazanih z jmovirnimi rozrahunkami zokrema rozglyadalasya stara zadacha pro rozpodil stavki i obidva vchenih prijshli do rishennya sho treba rozdiliti stavku vidpovidno shansam sho zalishayutsya na vigrash Paskal vkazav de Meri na pomilku dopushenu nim pid chas virishennya zavdannya pro okulyari v toj chas yak de Meri nevirno viznachiv rivnoimovirni podiyi otrimavshi vidpovid 24 pidkiduvannya Paskal dav pravilnu vidpovid 25 pidkiduvan Paskal v svoyih pracyah daleko prosunuv zastosuvannya kombinatornih metodiv yaki sistematizuvav u svoyij knizi Traktat pro arifmetichnij trikutnik 1665 Spirayuchis na imovirnisnij pidhid Paskal navit dovodiv u posmertno opublikovanih notatkah sho buti viruyuchim vigidnishe nizh ateyistom div Pari Paskalya Hristiya n Gyu jgens Tematika diskusiyi Paskalya i Ferma bez podrobic stala vidoma Hristiyanovi Gyujgensu yakij opublikuvav vlasne doslidzhennya Pro rozrahunki v azartnih igrah 1657 pershij traktat z teoriyi jmovirnostej U peredmovi Gyujgens pishe Ya vvazhayu sho pri uvazhnomu vivchenni predmeta chitach pomitit sho maye spravu ne tilki z groyu ale sho tut zakladayutsya osnovi duzhe cikavoyi i glibokoyi teoriyi U traktati Gyujgensa detalno vikladayutsya pitannya rozglyanuti Ferma i Paskalem ale stavlyatsya i novi pitannya Golovnim dosyagnennyam niderlandskogo vchenogo stalo vvedennya ponyattya matematichnogo ochikuvannya tobto teoretichnogo serednogo znachennya vipadkovoyi velichini Gyujgens takozh vkazav klasichnij sposib jogo pidrahunku Yaksho kilkist vipadkiv v yakih vihodit suma a dorivnyuye p a kilkist vipadkiv v yakih vihodit suma b dorivnyuye q to vartist mogo ochikuvannya dorivnyuye ap bqp q displaystyle ap bq over p q Gyujgens yak vidno z citati spochatku vikoristovuvav termin vartist a termin ochikuvannya z yavivsya vpershe pri perekladi traktatu Gyujgensa Van Shoutenom na latinsku movu i stav zagalnoprijnyatim u nauci U knizi ye velika kilkist zavdan deyaki z rishennyami inshi dlya samostijnogo virishennya Z ostannih osoblivij interes i zhvave obgovorennya viklikala zadacha pro rozorennya gravcya U desho uzagalnenomu viglyadi vona formulyuyetsya tak u gravciv A i B ye a i b monet vidpovidno v kozhnij gri vigrayetsya odna moneta jmovirnist vigrashu A v kozhnij gri dorivnyuye p potribno znajti jmovirnist povnogo jogo rozorennya Povne zagalne rishennya zadachi pro rozorennya dav Abraham de Muavr pivstolittya piznishe 1711 U nashi dni imovirnisna shema zadacha pro rozorennya vikoristovuyetsya pri virishenni bagatoh zavdan tipu vipadkove blukannya Gyujgens proanalizuvav i zavdannya pro rozpodil stavki davshi jogo ostatochne rishennya stavku treba rozdiliti proporcijno mozhlivostyam vigrashu pri prodovzhenni gri Vin takozh vpershe zastosuvav imovirnisni metodi do demografichnoyi statistiki i pokazav yak rozrahuvati serednyu trivalist zhittya Do cogo zh periodu nalezhat publikaciyi anglijskih statistikiv 1662 i Vilyama Petti 1676 1683 Obrobivshi dani bilsh nizh za stolittya voni pokazali sho velika kilkist demografichnih harakteristik londonskogo naselennya nezvazhayuchi na vipadkovi kolivannya mayut dosit stijkij harakter napriklad spivvidnoshennya kilkosti novonarodzhenih hlopchikiv i divchatok ridko vidhilyayetsya vid proporciyi 14 do 13 neveliki kolivannya i vidsotka smertnosti vid konkretnih vipadkovih prichin Ci dani pidgotuvali naukovu gromadskist do sprijnyattya novih idej Graunt takozh vpershe sklav tablici smertnosti tablici jmovirnosti smerti yak funkciyi viku Pitannyami teoriyi jmovirnostej i yiyi zastosuvannya do demografichnoyi statistiki zajnyalisya takozh i Yan de Vitt yaki v 1671 roku takozh sklali tablici smertnosti i vikoristovuvali yih dlya obchislennya rozmiriv Detalnishe dane kolo pitan bulo vikladeno u 1693 roci Edmundom Galleyem Visimnadcyate stolittyaNa knigu Gyujgensa spiralisya sho z yavilisya na pochatku XVIII stolittya traktati P yera de Monmora Dosvid doslidzhennya azartnih igor fr Essay d analyse sur les jeux de hazard opublikovanij v 1708 i perevidanij z dopovnennyami v 1713 roci i Yakoba Bernulli Mistectvo pripushen lat Ars conjectandi opublikovanij vzhe pislya smerti vchenogo v tomu zh 1713 roci Ostannij mav dlya teoriyi jmovirnostej osoblivo velike znachennya Mistectvo pripushen Yakoba Bernulli Yakob Bernulli Bazel Istorichnij muzej Nad traktatom Mistectvo pripushen Yakob Bernulli pracyuvav dvadcyat rokiv vzhe rokiv za desyat do publikaciyi tekst ciyeyi praci u viglyadi nezakinchenogo rukopisu stav poshiryuvatisya po Yevropi viklikayuchi velikij interes Traktat stav pershim sistematichnim vikladom teoriyi jmovirnostej U cij knizi avtor nadav zokrema klasichne viznachennya jmovirnosti podiyi yak vidnoshennya chisla vipadkiv pov yazanih z ciyeyu podiyeyu do zagalnoyi kilkosti vipadkiv u dostovirnoyi podiyi jmovirnist dorivnyuye odinici u nemozhlivoyi nulyu Sistematichno vivchena Bernulli imovirnisna shema zaraz nazivayetsya binomialnim rozpodilom Ranishe matematiki najchastishe operuvali vlase kilkistyu rezultativ istoriki vvazhayut sho zamina kilkosti na chastotu tobto podil na zagalnu kilkist vipadkiv bula stimulovana statistichnimi mirkuvannyami chastota na vidminu vid kilkosti zazvichaj maye tendenciyu do stabilizaciyi pri zbilshenni kilkosti sposterezhen Viznachennya jmovirnosti po Bernulli vidrazu stalo zagalnoprijnyatim jogo vidtvoryuvali Abraham de Muavr v knizi Vchennya pro vipadki 1718 i vsi nastupni matematiki Yedine vazhlive utochnennya pro te sho vsi elementarni rezultati zobov yazani buti rizvnoimovirnimi zrobiv P yer Simon Laplas u 1812 roci Yaksho dlya podiyi nemozhlivo pidrahuvati klasichnu jmovirnist napriklad cherez vidsutnist mozhlivosti vidiliti rivnoimovirni rezultati to Bernulli zaproponuvav vikoristovuvati statistichnij pidhid tobto ociniti jmovirnist za rezultatami sposterezhen ciyeyi podiyi abo pov yazanih z neyu Traktat Mistectvo pripushen U pershij chastini svogo traktatu Bernulli povnistyu peredrukovuye knigu Gyujgensa yakij vin daye najvishu ocinku i istotno dopovnyuye vlasnimi komentaryami Zokrema vin navodit zagalnu formulu Bernulli yaksho jmovirnist podiyi dorivnyuye p to jmovirnist togo sho v n viprobuvannyah podiya trapitsya m raziv dorivnyuye Cnmpm 1 p n m displaystyle C n m p m 1 p n m Dali Bernulli dokladno vikladaye kombinatorikiu i na yiyi osnovi virishuye kilka zavdan iz vipadkovim viborom V ostannij chastini knigi sho zalishilasya nedopisana Bernulli zbiravsya rozglyanuti ekonomichni ta inshi praktichni zastosuvannya teoriyi jmovirnostej Velichezne znachennya yak dlya teoriyi jmovirnostej tak i dlya nauki zagalom mav dovedenij Bernulli pershij variant zakonu velikih chisel nazvu zakonu dav piznishe Puasson Cej zakon poyasnyuye chomu statistichna chastota pri zbilshenni chisla sposterezhen zblizhuyetsya z teoretichnim yiyi znachennyam jmovirnistyu i tim samim pov yazuye dva riznih viznachennya jmovirnosti Nadali zakon velikih chisel pracyami bagatoh matematikiv buv znachno uzagalnenij i utochnenij yak viyavilosya pragnennya statistichnoyi chastoti do teoretichnoyi vidriznyayetsya vid pragnennya do mezhi v analizi chastota mozhe znachno vidhilyatisya vid ochikuvanoyi mezhi i mozhna tilki stverdzhuvati sho jmovirnist takih vidhilen z rostom kilkosti viprobuvan pryamuye do nulya Vodnochas vidhilennya chastoti vid jmovirnosti takozh piddayutsya imovirnisnomu analizu Rozvitok idej Bernulli Traktat de Muavra Vchennya pro vipadki Traktat Yakoba Bernulli viklikav rizkij pidjom interesu do imovirnisnih problem i zrostannya chisla doslidzhen novih zavdan Abraham de Muavr opublikuvav kilka robit sered yakih najbilsh cikavi stattya Pro vimir vipadkovosti abo jmovirnosti rezultativ v azartnih igrah 1711 i traktat Vchennya pro vipadki 1718 sho mav u XVIII stolitti tri vidannya U comu traktati Muavr ne tilki povnistyu virishiv zgaduvanu vishe zadachu pro rozorennya gravcya a j ociniv dlya neyi serednyu trivalist gri i jmovirnosti vigrashu za vkazanu kilkist igor dlya kozhnogo gravcya V inshij roboti sho nazivalasya Analitichna sumish Muavr dav pershij variant teoremi Muavra Laplasa sho doslidzhuye rozpodil mozhlivih vidhilen statistichnoyi chastoti vid jmovirnosti Muavr rozglyanuv lishe vipadok koli jmovirnist dorivnyuye 1 2 zagalnij zhe vipadok dlya bud yakoyi jmovirnosti doviv Laplas She odnim dosyagnennyam Muavra stalo pershe vvedennya v nauku normalnogo rozpodilu 1733 yake z yavilosya u nogo yak aproksimaciya binomialnogo rozpodilu Daniel Bernulli pleminnik zasnovnika teoriyi jmovirnostej takozh zrobiv vnesok u cyu nauku Vin nezalezhno vid Muavra doslidzhuvav normalnij rozpodil dlya pomilok sposterezhen pershim zastosuvav do imovirnisnih zadach metodi matematichnogo analizu opublikuvav pershij z imovirnisnih paradoksiv 1738 Nastupnij vazhlivij krok zrobiv anglijskij matematik Tomas Simpson yakij u procesi zanyat chiselnim analizom u knizi Priroda i zakoni vipadku 1740 faktichno vikoristovuvav tretye poryad iz klasichnim i statistichnimi viznachennya jmovirnosti geometrichne pridatne dlya doslidzhennya bezperervnih vipadkovih velichin iz neskinchennim chislom znachen U zadachi XXVI Simpson znajshov jmovirnist togo sho navmannya kinutij na ploshinu paralelepiped zupinitsya na zadanij svoyeyi grani Zadacha Byuffona Pidhid Simpsona rozvinuv Zhorzh Luyi de Byuffon yakij u 1777 roci naviv klasichnij priklad zavdannya na geometrichnu jmovirnist Ce bula zajmavsha zgodom bagatoh matematikiv zadacha Byuffona ploshina rozgraflena v linijku na neyi navmannya kidayetsya golka potribno znajti jmovirnist togo sho golka peretne liniyu Yaksho dovzhina golki a mensha nizh vidstan mizh liniyami l to shukana jmovirnist dorivnyuye 2apl displaystyle frac 2a pi l Cya formula bula kilka raziv perevirena eksperimentalno v tomu chisli samim Byuffonom a v 1901 roci italijskij matematik Mario Laccarini Mario Lazzarini vikoristovuvav yiyi dlya viznachennya chisla pi Zadacha Byuffona yiyi analiz i rizni modifikaciyi obgovoryuvalisya matematikami bagato rokiv Bula virishena najvazhlivisha zadacha rozrahunku jmovirnosti dlya skladnih podij Anglijskij matematik Tomas Bayes pershim u chitkomu viglyadi naviv teoremu dodavannya jmovirnostej dlya dekilkoh nesumisnih podij i osnovopolozhni v teoriyi jmovirnostej i statistici formuli Bayesa 1763 rik opublikovani posmertno U suchasnij terminologiyi formuli Bayesa dozvolyayut rozrahuvati umovnu jmovirnist a takozh utochniti rozrahovanu jmovirnist pislya otrimannya novih danih Teoremu mnozhennya jmovirnostej ranishe vidkriv Muavr 1718 rik i dav yij cilkom suchasne hocha i slovesne formulyuvannya jmovirnist poyavi dvoh zalezhnih podij dorivnyuye dobutku jmovirnosti poyavi odnogo z nih na jmovirnist togo sho inshe povinno z yavitisya yaksho pershe z nih vzhe z yavilosya Do seredini XVIII stolittya analiz igor vse she privertaye pevnij interes napriklad Leonard Ejler dav dokladnij analiz riznih tipiv loterej ale centrom uvagi matematikiv vse bilshoyu miroyu stayut demografichna statistika strahuvannya i ocinka pomilok vimiryuvannya okruglennya i t d Statistici i strahuvannyu Ejler prisvyativ chimalo robit vin zokrema virishuvav zavdannya ociniti za statistichnimi tablicyami naskilki jmovirnim ye te sho lyudina u vici m rokiv prozhive she n rokiv Dev yatnadcyate stolittyaZagalni tendenciyi ta kritika U XIX stolitti kilkist robit z teoriyi jmovirnostej prodovzhuvala zrostati buli navit komprometuyuchi nauku sprobi poshiriti yiyi metodi daleko za rozumni mezhi napriklad na oblast morali psihologiyi pravozastosuvannya ta navit bogoslov ya Zokrema vallijskij filosof Richard Prajs a slidom za nim i Laplas vvazhali za mozhlive rozrahuvati za formulami Bayesa jmovirnist majbutnogo shodu soncya Puasson namagavsya provesti imovirnisnij analiz spravedlivosti sudovih virokiv i dostovirnosti pokazan svidkiv Filosof Dzh S Mill u 1843 roci vkazavshi na podibni spekulyativni zastosuvannya nazvav obchislennya jmovirnostej ganboyu matematiki Cya ta inshi ocinki svidchili pro nedostatnyu strogist obgruntuvannya teoriyi jmovirnostej Matematichnij aparat teoriyi jmovirnostej tim chasom prodovzhuvav udoskonalyuvatisya Osnovnoyu sferoyu yiyi zastosuvannya v toj period bula matematichna obrobka rezultativ sposterezhen sho mistyat vipadkovi pohibki a takozh rozrahunki rizikiv u strahovij spravi ta inshih statistichnih parametriv Sered golovnih prikladnih zadach teoriyi jmovirnostej i matematichnoyi statistiki XIX stolittya mozhna nazvati taki znajti jmovirnist togo sho suma nezalezhnih vipadkovih velichin z odnakovim vidomim zakonom rozpodilu znahoditsya v zadanih mezhah Osoblivu vazhlivist cya problema predstavlyala dlya teoriyi pomilok vimiryuvannya v pershu chergu dlya ocinki pohibki sposterezhen vstanovlennya statistichnoyi znachushosti vidminnosti vipadkovih znachen abo serij takih znachen Priklad porivnyannya rezultativ zastosuvannya novogo i starogo vidiv likiv dlya prijnyattya rishennya pro te chi dijsno novi liki krashi doslidzhennya vplivu zadanogo faktora na vipadkovu velichinu faktornij analiz Uzhe do seredini XIX stolittya formuyetsya imovirnisna teoriya artilerijskoyi strilbi U bilshosti velikih krayin Yevropi buli stvoreni nacionalni statistichni organizaciyi V kinci stolittya oblast zastosuvannya imovirnisnih metodiv pochala uspishno poshiryuvatisya na fiziku biologiyu ekonomiku sociologiyu Gauss Laplas Puasson Zi zbilshennyam kilkosti n pidkiduvan gralnoyi kistki suma vipavshih ochok pragne do normalnogo rozpodilu Karl Fridrih Gaus postijno zajmavsya astronomichnimi obchislennyami rozrobiv jmovirnisnu metodiku roboti z vimirami sho mistyat pohibki 1809 Vin gliboko vivchiv normalnij rozpodil pokazav sho vin u bagatoh praktichnih situaciyah ye granichnim dlya vipadkovih znachen obgruntuvav zastosuvannya metodu najmenshih kvadrativ dlya ocinki vimiryuvanogo znachennya i parametriv jogo mozhlivogo diapazonu rozkidu Ostatochnu versiyu teoriyi Gauss viklav u dvoh pracyah Teoriya kombinaciyi sposterezhen shilnih do vipadkovih pomilok 1823 1828 Hocha normalnij zakon buv vidomij zadovgo do Gaussa jogo vnesok u teoriyu cogo najvazhlivishogo rozpodilu nastilki velikij sho dovgij chas normalnij zakon nazivali zakonom Gaussa suchasnij termin zakripivsya zavdyaki robotam Karla Pirsona v kinci XIX stolittya Osnovni dosyagnennya teoriyi jmovirnostej pidsumovano v kapitalnij monografiyi Laplasa Analitichna teoriya jmovirnostej 1812 rik yaka zavershila klasichnij etap rozvitku ciyeyi nauki U XIX stolitti pracya Laplasa mala u Franciyi tri perevidannya i bula perevedena na bagato mov svitu Laplas doslidzhuvav yak diskretni tak i neperervni vipadkovi velichini she ne vvodyachi termina vipadkova velichina prichomu dlya neperervnih dav klyuchove ponyattya shilnosti rozpodilu jmovirnosti ranishe neyavno i obmezheno vikoristane Danielyem Bernulli Integralne ponyattya funkciyi rozpodilu viniklo nabagato piznishe jogo v 1912 roci vviv O M Lyapunov zagalnij termin vipadkova velichina takozh mabut vpershe z yavivsya v robotah rosijskoyi shkoli jmovirnosti Vvedennya shilnosti jmovirnosti ta harakteristichnih funkcij dozvolilo Laplasu zastosuvati dlya virishennya imovirnisnih zadach potuzhni analitichni zasobi vklyuchayuchi diferencialni rivnyannya z chastinnimi pohidnimi Laplas naviv formulu povnoyi jmovirnosti dlya dekilkoh nesumisnih prichin v suchasnij terminologiyi gipotez doviv ryad granichnih teorem v tomu chisli teoremu Muavra Laplasa i zbizhnist binomialnogo rozpodilu do normalnogo pri zbilshenni chisla viprobuvan Znachna chastina knigi prisvyachena statistichnim dodatkam i virishennyam zavdan Dlya ocinki mozhlivogo diapazonu znachen vimiryuvanoyi velichini Laplas yak i Gauss rekomenduvav metod najmenshih kvadrativ Laplas opisav i svoye rozuminnya sutnosti vipadkovosti i jmovirnosti Na jogo dumku hid realnih procesiv povnistyu zumovlenij determinovanij vipadkovist z yavlyayetsya lishe v lyudskomu sprijnyatti i tilki tam de lyudina ne volodiye povnim znannyam togo sho vidbuvayetsya Rozum yakomu buli b vidomi dlya yakogo nebud danogo momentu vsi sili sho odushevlyayut prirodu i vidnosne polozhennya vsih yiyi skladovih chastin yakbi zh vin viyavivsya dostatno velikim shob pidporyadkuvati ci dani analizu ohopiv bi v odnij formuli ruh najbilshih til vsesvitu narivni z ruhami najlegshih atomiv ne zalishilosya b nichogo sho bulo b dlya nogo nedostovirno i majbutnye tak samo yak i minule postalo b pered jogo poglyadom Simeon Deni Puasson v 1837 roci uzagalniv zakon velikih chisel Bernulli znyavshi umovu pro te sho jmovirnist podiyi v kozhnij gri odna i ta zh pri cih novih umovah statistichna chastota bude shoditisya do serednogo arifmetichnogo dlya jmovirnostej okremih igor Vin zhe opublikuvav formulu Puassona zruchnu dlya opisu shemi Bernulli v tomu vipadku koli jmovirnist podiyi blizka do nulya abo do odinici Rozpodil Puassona zakon ridkisnih podij ye odnim z osnovnih u prikladnih zadachah napriklad jomu pidkoryayutsya radioaktivnij rozpad narodzhennya trijni statistika avarij i neshasnih vipadkiv Teoriya pomilok vimiryuvannya Osnovna problema v cij galuzi taka Nehaj poslidovni vimiryuvannya deyakoyi velichini dali n blizkih ale nerivnih znachen Mayetsya na uvazi sho sistematichni pomilki i zalezhnist velichini vid chasu vimiryuvannya skazhimo pri obertanni nebesnogo zvodu vrahovani tak sho vidminnist danih viklikano chisto vipadkovimi pohibkami Treba za rezultatami vimiryuvan viznachiti najbilsh pravilnu ocinku istinnogo znachennya doslidzhuvanoyi velichini Pershe matematichne doslidzhennya ciyeyi praktichno vazhlivoyi osoblivo v astronomiyi temi zrobiv Tomas Simpson 1755 Vin vihodiv z nevirnoyi gipotezi sho pohibkivi miryuvannya rozpodileni po trikutnomu zakonu ale zrobiv pravilnij visnovok serednye arifmetichne rezultativ vimiryuvannya blizhche do istinnogo znachennya nizh okremij vimir Daniel Bernulli 1778 vvazhav sho shilnist rozpodilu pomilok ye dugoyu okruzhnosti ale visnovok Simpsona pidtverdiv Ideyi Simpsona rozvinuv I G Lambert vpershe zastosuvav metod tvirnih funkcij i metod maksimalnoyi virogidnosti piznishe uzagalnenij R E Fisherom 53 U XIX stolitti Laplas vkazav sho sposterezhuvani pohibki vimiryuvannya ye zazvichaj rezultatom pidsumovuvannya bezlichi vipadkovih pomilok i tomu yih rozpodil maye buti blizkim do normalnogo Zamist serednogo arifmetichnogo vin zaproponuvav statistichnu medianu Odnak majzhe odnochasno buv opublikovanij nabagato bilsh praktichnij metod najmenshih kvadrativ Gaussa 1809 yakij i stav zagalnovzhivanim U 1853 roci Koshi viyaviv priklad rozpodilu dlya yakogo serednye arifmetichne ye duzhe poganoyu ocinkoyu Do kincya XIX stolittya statistichna teoriya obrobki pomilok bula v osnovnomu zavershena Paradoksi Bertrana U 1889 roci francuzkij matematik Zhozef Bertran u svoyemu kursi Analiz jmovirnostej zaproponuvav ryad paradoksiv pov yazanih iz geometrichnoyu jmovirnistyu U kozhnomu paradoksi rizni tlumachennya ponyat navmannya abo uzyate dovilno prizvodilo do riznih rishen zavdan Priklad odnogo z paradoksiv Bertrana znajti jmovirnist togo sho vibrana navmannya horda kola viyavitsya dovshoyu storoni vpisanogo v ce kolo trikutnika Pri riznih metodah viboru hordi navmannya vihodyat rizni vidpovidi Metod 1 Metod 2 Metod 3 Obgovorennya paradoksiv Bertrana spriyalo utochnennyu pidstav teoriyi jmovirnostej i sensu termina rivnovirogidno Statistichna fizika Lyudvig Bolcman Do seredini XIX stolittya praktichne zastosuvannya teoriyi jmovirnostej bulo v osnovnomu obmezheno statistikoyu i nablizhenimi obchislennyami tomu zagalnij termin vipadkova velichina z yavivsya dosit pizno Odnim iz pershih vipadkovih procesiv u fizici stav viyavlenij Robertom Brounom v 1827 roci pid mikroskopom haotichnij ruh kvitkovogo pilku yakij plavav u vodi brounivskij ruh Jogo matematichna model prote z yavilasya tilki na pochatku XX stolittya A Ejnshtejn M Smoluhovskij N Viner Pershi fizichni imovirnisni modeli vinikli v statistichnij fizici yaku rozrobili v drugij polovini XIX stolittya L Bolcman D K Maksvell i D V Gibbs Bolcman u seriyi robit 1860 ti roki pokazav sho termodinamichni zakoni mayut jmovirnosno statistichnij harakter i pov yazani z perehodom fizichnih sistem z mensh jmovirnogo stanu v bilsh jmovirnij prichomu miroyu jmovirnosti ye entropiya Maksvell u ci zh roki viviv zakon rozpodilu shvidkostej molekul v gazi yakij dozvolyaye rozrahuvati energiyu dovzhinu vilnogo probigu j inshi harakteristiki molekul U 1902 roci Gibbs opublikuvav monografiyu Osnovni principi statistichnoyi mehaniki sho mala velikij vpliv na rozvitok fiziki Do kincya XIX stolittya velichezne praktichne znachennya imovirnisnih metodiv stalo zagalnoviznanim faktom Rosijska shkola U Rosiyi v pershij polovini XIX stolittya pochali vinikati vlasni serjozni doslidzhennya z teoriyi jmovirnostej Pershij navchalnij kurs pochav chitati S Revkovskij u Vilnyuskomu universiteti 1829 rik tam zhe v 1830 roci bula stvorena persha v Rosijskij imperiyi kafedra teoriyi jmovirnostej U Peterburzkomu universiteti lekciyi z 1837 roki chitav spochatku V A Ankudovich a z 1850 roku V Ya Bunyakovskij Fundamentalnij pidruchnik Pidstavi matematichnoyi teoriyi jmovirnostej Bunyakovskij opublikuvav u 1846 roci i pridumana nim rosijska terminologiya stala zagalnoprijnyatoyu U Moskovskomu universiteti kurs z yavivsya v 1850 roci lekciyi chitav A Yu Davidov majbutnij prezident Moskovskogo matematichnogo tovaristva Statti po imovirnisnim temam publikuvali bagato velikih matematikiv Rosiyi v tomu chisli M V Ostrogradskij M D Brashman M I Lobachevskij M Ye Zernov U znachnoyi chastini cih robit vidchuvayetsya silnij vpliv prac i poglyadiv Laplasa P L Chebishev Pershimi rosijskimi matematikami svitovogo rivnya v teoriyi jmovirnostej stali P L Chebishev i jogo uchni A A Markov i O M Lyapunov Chebishev iz samogo pochatku svoyeyi naukovoyi kar yeri pridilyav najbilshu uvagu teoriyi jmovirnostej poryad z teoriyeyu chisel a z 1860 roku zminiv Bunyakovskogo na kafedri teoriyi jmovirnostej i pochav svij cikl lekcij Vin opublikuvav na cyu temu lishe chotiri roboti ale fundamentalnogo harakteru Osoblivo cikava jogo stattya Pro seredni velichini 1866 rik de navedeno nerivnist Chebisheva piznishe posilene Markovim P x Mx ks 1k2 displaystyle mathbb P left x Mx geqslant k sigma right leqslant frac 1 k 2 Nerivnist Chebisheva sho obmezhuye jmovirnist velikih vidhilen vipadkovoyi velichini vid svogo matematichnogo ochikuvannya Cya formula oznachaye sho jmovirnist vidhilennya bud yakoyi vipadkovoyi velichini x vid yiyi serednogo znachennya matematichnogo ochikuvannya Mx bilsh nizh na k standartnih vidhilen s displaystyle sigma ne perevishuye 1k2 displaystyle frac 1 k 2 Napriklad vidhilennya na 5 s displaystyle sigma maye jmovirnist 1 25 tobto 4 Yak naslidok svoyeyi nerivnosti Chebishev otrimav nadzvichajno zagalne formulyuvannya zakonu velikih chisel yaksho matematichni ochikuvannya seriyi n vipadkovih velichin i kvadrati cih matematichnih ochikuvan obmezheni v sukupnosti to serednye arifmetichne cih velichin iz rostom n shoditsya do serednogo arifmetichnogo dlya yih matematichnih ochikuvan Z ciyeyi teoremi vihodyat yak naslidki teoremi Bernulli i Puassona Chebishev vpershe strogo ociniv tochnist cih teorem ta inshih nablizhen U 1887 roci z yavilasya stattya Chebisheva Pro dvi teoremi shodo jmovirnostej U cij roboti vin vstanoviv sho pri deyakih dosit zagalnih umov vikonuyetsya granichna teorema suma velikoyi kilkosti nezalezhnih vipadkovih velichin napriklad pohibok vimiryuvannya rozpodilena priblizno za normalnim zakonom i tim tochnishe chim bilshe dodankiv Cej rezultat po svoyij spilnosti daleko perekrivaye teoremu Muavra Laplasa i vsi yiyi analogi Piznishe A A Markov i O M Lyapunov utochnili i she bilsh uzagalnili danu teoremu Chebisheva Obidvi zgadani teoremi Chebisheva zajmayut centralne misce v teoriyi jmovirnostej Osoblivo vazhliva ta obstavina sho Chebishev ne tilki vkazav granichnij rozpodil ale v oboh vipadkah detalno proanalizuvav mezhi mozhlivih vidhilen vid ciyeyi mezhi Yaksho Chebishev doslidzhuvav nezalezhni vipadkovi velichini to A A Markov u 1907 roci rozshiriv pole doslidzhen rozglyadayuchi i vipadok koli nove vipadkove znachennya zalezhit vid starogo Markov doviv variant zakonu velikih chisel dlya deyakih poshirenih tipiv zalezhnih velichin vvivshi v terminologiyu svitovoyi nauki lancyugi Markova Analizu ta klasifikaciyi cih lancyugiv Markov prisvyativ chimalo robit lancyugi Markova ta markovski vipadkovi procesi zastosovuyutsya ne tilki v matematici ale i v inshih naukah takih yak statistichna fizika kvantova mehanika teoriya avtomatichnogo keruvannya i bagatoh inshih Markovu nalezhit takozh rozpodil usih obgruntuvan metodu najmenshih kvadrativ O M Lyapunovu nalezhit vvedennya metodu harakteristichnih funkcij do vchennya pro granichni teoremi teoriyi jmovirnostej Dvadcyate stolittyaJmovirnist i statistika stali tisno pov yazani zavdyaki roboti nad perevirkami gipotez Fishera i Nejmana Yiyi rezultati zaraz shiroko zastosovuyutsya v biologichnih i psihologichnih eksperimentah ta klinichnih doslidzhennyah likarskih zasobiv Napriklad gipoteza sho preparat yak pravilo efektivnij pidvishuye jmovirnist rozpodilu yakij mozhna bulo b sposterigati yakbi gipoteza bula virnoyu Yaksho sposterezhennya priblizno uzgodzhuyetsya z gipotezoyu to yiyi vvazhayut pidtverdzhenoyu a yaksho ni to gipoteza vidkidayetsya Cyu stattyu treba vikifikuvati dlya vidpovidnosti standartam yakosti Vikipediyi Bud laska dopomozhit dodavannyam dorechnih vnutrishnih posilan abo vdoskonalennyam rozmitki statti lyutij 2017 PrimitkiGnedenko B V O rabotah M V Ostrogradskogo po teorii veroyatnostej 1951 4 S 120 Gnedenko B V Ocherki po istorii matematiki v Rossii M L OGIZ 1946 S 201 Majstrov L E 1967 s 303 Ventcel E S Teoriya veroyatnostej Izd 4 e stereotipnoe M Nauka 1969 S 17 Kolmogorov A N Rol russkoj nauki v razvitii teorii veroyatnostej Uchyonye zapiski MGU M 1947 T I vip 91 kn 1 S 53 64 Shejnin O B 1978 s 284 285 Shejnin O B 1978 s 285 288