Технокомунізм — філософсько-футурологічна концепція переходу до егалітарного суспільного ладу через розвиток перспективних технологій. Під цим терміном розуміють також і сам гіпотетичний устрій, при якому всі використовувані людьми штучні матеріальні об'єкти (речі, споруди, їжа і т. д.) створюються повністю автоматизованим технічним середовищем, в якому живуть люди, без фізичної участі людини (без «праці») на підставі інформації (програм-образів речей), що є загальним надбанням всього людства.
На відміну від марксистського вчення, яке неодмінною умовою переходу до соціалізму (комунізму) ставить соціальну революцію, розробники теорії технокомунізму не вважають її необхідною умовою, надаючи перевагу «технічному вирішенню проблеми».
Передумовами виникнення концепції послугували швидкі темпи науково-технічної революції та сподівання з її допомогою вирішити протиріччя між працею і капіталом.
Ідейні витоки технокомунізму
С. Платонов
Технічні обґрунтування переходу до побудови майбутнього комуністичного суспільства розроблялись в 1980-х роках [ru] (колективний псевдонім російських філософів [ru], та [en]). Платонов виходив із марксистських позицій: ще Енгельсом було постульовано, що
на місце управління особами стає управління речами і керівництво виробничими процесами. |
Адекватна новим реаліям комунікація між частинами суспільного цілого неможлива без високорозвиненої штучної природи, яка б пов'язувала окремих людей, сприяючи їх дійсно людському спілкуванню, зокрема вселюдському творчому процесу та процесу пізнання оточуючої дійсності.
Згідно концепції С. Платонова, людська праця має бути витіснена зі сфери матеріального виробництва. Їй на заміну прийдуть автоматизовані засоби виробництва, що будуть компактними, децентралізованими, екологічно чистими. Відійдуть в минуле проблеми вузької спеціалізації виробництва. Зникне тиск на соціум адміністративно-технологічних відносин, а разом з ним і саме явище відчуженої праці. Це автоматизоване виробництво в політекономічному сенсі не буде виробничою силою, а постане силою природи (штучної природи). Для користування її плодами, що можуть задовольнити основні потреби, людині не потрібен буде посередник у вигляді суспільства. Людина, за Платоновим, стає у повній мірі Людиною, коли перестає бути елементом будь-якої суспільно-природної сили. Тобто створення такої штучної природи буде справжньою, а не декларованою реалізацією ідеалів гуманізму. Після зникнення праці й появи штучної природи принципово нового типу зникає економіка як така. Без економіки та соціальних відносин не може існувати держава, яка теж має з часом відмерти. Людство уже не буде жити при повному комунізмі, оскільки він є лише засобом і рухом до мети. Воно буде жити після комунізму.
Для того, щоб «державно-монополістичний соціалізм» СРСР не призвів до реставрації ринкових відносин С. Платонов пропонував посилювати автоматизацію «людино-машинних засобів проектування регламентуючої документації», що мало б зменшити адміністративно-чиновницький тиск. Власне, С. Платонов фактично закликав до впровадження в життя системи та статистики, схожої на ЗДАС Глушкова. Запровадження планетарної кібернетичної системи стане великим кроком вперед. Така система дозволить приймати оптимальні рішення у найрізноманітніших сферах, аналізуючи реальні практичні умови і даючи на розсуд прораховані варіанти дій.
Олександр Лазаревич
Напевно, найповніше теорія технокомунізму розвинена у творах російського футуролога і фантаста Олександра Лазаревича. На думку Лазаревича, для досягнення технокомуністичного ідеалу людина має не просто боротися з природою, а повністю підкорити своїм інтересам існуюче природне середовище і вирішити ресурсну проблему — одну з причин світових воєн. Згідно концепції Лазаревича, в майбутньому ключову роль гратимуть інформаційні, а не матеріальні ресурси. Якщо в прийдешності не буде знищена праця, держава, виробничі відносини, може наступити лад, протилежний технокомунізму — так званий інформаційний капіталізм — устрій, де інформація розглядається як товар, причому основний товар. Політично інфокапіталізм буде обслуговувати авторитарна поліцейська держава, в існуванні якої буде зацікавлена еліта. Доступ до інформації при інфокапіталізмі визначатиме статус людини в суспільстві, як раніше його визначала кількість матеріальних благ. Адже сама річ уже не визнаватиметься цінністю, цінністю буде програма, за допомогою якої цю річ (своєрідну «роздруківку») виготовлено (матеріалізовано з віртуального образу).
При технокомунізмі люди мають об'єднуватися в певні суспільні ланки на основі не наперед визначених суспільством умов, а на базі якоїсь добровільної спеціалізації занять і інтересів, які визначаються здібностями і задатками людини. Внаслідок ряду причин зникнуть нації, а їм на заміну прийде сукупність індивідів, об'єднаних у гільдії спеціалістів. Таким чином, індивідуальна природа людини (система інтересів, вміння, професія і т. ін.) рано чи пізно переможе родову (приналежність до певної нації, етнодержавного утворення).
Не обходить Лазаревич і проблему штучного інтелекту, його мініатюризації (нанотехнології), найпростіші форми якого на перших порах будуть потрібні для створення нової штучної природи.
Проблема соціальних наслідків автоматизації
Центральним моментом у побудовах інших авторів є роздуми про соціальні наслідки впровадження суцільної автоматизації. Чи не найбільш чутливим для суспільства є проблема повсюдного безробіття і зростаючого соціального тиску на державні та бізнес-еліти. Зустрічаються ідеї щодо гарантованих державних виплат («балів») на споживання вироблених на автоматичному виробництві благ заради уникнення голодних бунтів.
Наступна проблема — незайнятий вільний час людей, звільнених від виробництва і відчуженої праці загалом. Висловлюються пропозиції активність людей спрямовувати на власну творчість — чим цікавіша і корисніша буде ідея чи новація для суспільства, тим більше балів буде нараховуватись.
Технокомунізм як нова реальність
Отже, можна виділити такі основні риси технокомунізму: автоматизоване виробництво (технологія) та людина, повністю звільнена від (знищується праця). Марксистське розуміння праці полягає в тому, що це є процес між людиною і природою, при технокомунізмі ж людина вилучається із цього процесу. Оскільки взаємодія здійснюється між штучною природою (наприклад, біотехнологією) і навколишнім середовищем на молекулярному рівні, тобто в межах самої природи, така взаємодія, звичайно, не є працею. Інформація домінує над матеріальними об'єктами. Втрачають сенс , товар перестає бути товаром, будь-яка річ може бути виготовлена по бажанню замовника за допомогою нанопрограми із матеріалу навколишнього середовища. Поняття «економіка», як сукупність процесів виробництва, обміну і споживання відходить у минуле. Тиск на екологію різко зменшується або зникає взагалі. Припиняються війни, бо зникають причини їх виникнення. Із зникненням економіки поступово відмирає держава, а з нею й політика. Відпадає потреба в утриманні апарату управлінців, значення будь-якої еліти нівелюється. Це ж стосується і творчої еліти — будь-хто при бажанні може придбати потрібні здібності за допомогою генної інженерії чи модифікації. Індивіди з антисоціальними задатками чи прагненням до владного контролю над іншими будуть обмежені в реалізації своїх бажань за допомогою біотехнологій.
Критика
Теорія технокомунізму містить у собі ряд невирішених протиріч:
- утопічна теза про гіпотетичну можливість переходу до комуністичного суспільства ненасильницьким, еволюційним шляхом;
- руйнування соціальних зв'язків, проблема соціалізації молоді, деградація людства, гіперспоживацтво, індивідуалізм і агорафобія внаслідок витіснення людини з виробничої сфери;
- теза про можливість вирішення соціальних проблем технічним шляхом, ідеалізація техніки та науково-технічного прогресу як універсального чинника розвитку;
- проблема «бунту машин»: суперінтелект, наноносії якого можуть набувати будь-яку форму і копіювати будь-що рано чи пізно може повстати проти людей;
- дегуманізація, нівелювання людського єства. Так, апологет , український філософ і футуролог Станіслав Бескаравайний переконує, що заради уникнення панування машин треба самим стати машиною;
- позиція щодо природи: біо- та геосфера розглядаються лише як ресурс і ворожа сила, яку необхідно приборкати і підкорити.
Технокомунізм у фантастиці
Технокомуністичний шлях переходу до егалітарного суспільства описаний у повісті Олександра Лазаревича . На думку автора повісті, наступним етапом розвитку Інтернету буде всесвітня інтелектуальна мережа, подібна до описаної в даному творі.
Своєрідний «міжзоряний Інтернет», як спосіб єднання між комуністичними цивілізаціями, описаний у іншій повісті Лазаревича — .
Примітки
- Як правило, нанотехнології, 3d-принтинг та штучний інтелект
- Лазаревич, А. Технокоммунизм // Энциклопедия «Ключ к будущему»
- Лазаревич, А. Нужна ли еще одна революция? // Советия. Размышления о происхождении, истории и будущем советской цивилизации, о ее нынешнем кризисе и путях выхода из него
- Лазаревич, А. Техническое решение проблем // Энциклопедия «Ключ к будущему»
- Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения: [в 50-ти томах]. – 2-е изд. – Т.20: Энгельс Ф. Анти-Дюринг, Диалектика природы. – М.: Издательство политической литературы, 1961. – С. 292
- Платонов, С. После коммунизма: Книга, не предназначенная для печати / С. Платонов. — М.: Молодая гвардия, 1990. — С. 130, 175, 177—178
- Платонов, С. После коммунизма…, с. 216—217, 238
- Лазаревич, А. Покорение природы // Энциклопедия «Ключ к будущему»
- Лазаревич, А. Информационный капитализм // Энциклопедия «Ключ к будущему»
- Лазаревич, А. Превалирование индивидуального над национальным // Советия. Размышления о происхождении, истории и будущем советской цивилизации, о ее нынешнем кризисе и путях выхода из него
- Трушкин, С. О, дивный новый мир! / С. Трушкин // БизнесLife. — 2011. — № 1-2. — С. 48-49.
- Маркс, К. Капитал. Т. І. / К. Маркс // К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения: [в 50-ти томах]. — 2-е изд. — Т.23 : «Капитал», том первый. — М.: Государственное издательство политической литературы, 1960. — С. 188
- Бескаравайный, С. Возможный бунт машин и методы борьбы с ним // Ассоциация футурологов. Футурология. Прогностика. Моделирование будущего
- Александр Лазаревич. Сеть «Нанотех»
- Александр Лазаревич. Технокосм
Див. також
Посилання
- Алексеева И. Ю., Аршинов В. И., Чеклецов В. В. «Технолюди» против «постлюдей»: НБИКС-революция и будущее человека(рос.)
- Бескаравайный С. Антропоцентричность представлений о технике как недостаток футурологии(рос.)
- Бескаравайный С. Точки выбора на проблемных полях(рос.)
- Гриценко Н. Александр Лазаревич о научной фантастике, прикладной философии и власти идей(рос.)
- Гриценко Н. О технокоммунизме, советской мечте и искусственном интеллекте. Интервью c российским фантастом и футурологом Александром Лазаревичем(рос.)
- Гриценко Н. Технокоммунизм как возможное будущее человечества (рос.)
- Поздеев А. Антиутопия или технокоммунизм: чем для человечества обернется автоматизация труда(рос.)
- Стилетов В. В. Технокоммунизм(рос.)
- Технокоммунистический клуб «Импульс»(рос.)
- Technocracy.ca(англ.)
Література
- Бескаравайный С. Бытие техники и сингулярность. — М.: РИПОЛ классик, 2018. — 476 с.
- Гриценко М. М. Технокомунізм як можливе майбутнє людства / М. М. Гриценко // Грані: Науково-теоретичний і громадсько-політичний альманах. — 2013. — № 5. — С. 58-63.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Tehnokomunizm filosofsko futurologichna koncepciya perehodu do egalitarnogo suspilnogo ladu cherez rozvitok perspektivnih tehnologij Pid cim terminom rozumiyut takozh i sam gipotetichnij ustrij pri yakomu vsi vikoristovuvani lyudmi shtuchni materialni ob yekti rechi sporudi yizha i t d stvoryuyutsya povnistyu avtomatizovanim tehnichnim seredovishem v yakomu zhivut lyudi bez fizichnoyi uchasti lyudini bez praci na pidstavi informaciyi program obraziv rechej sho ye zagalnim nadbannyam vsogo lyudstva Odin z simvoliv tehnokomunizmu Na vidminu vid marksistskogo vchennya yake neodminnoyu umovoyu perehodu do socializmu komunizmu stavit socialnu revolyuciyu rozrobniki teoriyi tehnokomunizmu ne vvazhayut yiyi neobhidnoyu umovoyu nadayuchi perevagu tehnichnomu virishennyu problemi Peredumovami viniknennya koncepciyi posluguvali shvidki tempi naukovo tehnichnoyi revolyuciyi ta spodivannya z yiyi dopomogoyu virishiti protirichchya mizh praceyu i kapitalom Idejni vitoki tehnokomunizmuS Platonov Tehnichni obgruntuvannya perehodu do pobudovi majbutnogo komunistichnogo suspilstva rozroblyalis v 1980 h rokah ru kolektivnij psevdonim rosijskih filosofiv ru ta en Platonov vihodiv iz marksistskih pozicij she Engelsom bulo postulovano sho na misce upravlinnya osobami staye upravlinnya rechami i kerivnictvo virobnichimi procesami Adekvatna novim realiyam komunikaciya mizh chastinami suspilnogo cilogo nemozhliva bez visokorozvinenoyi shtuchnoyi prirodi yaka b pov yazuvala okremih lyudej spriyayuchi yih dijsno lyudskomu spilkuvannyu zokrema vselyudskomu tvorchomu procesu ta procesu piznannya otochuyuchoyi dijsnosti Zgidno koncepciyi S Platonova lyudska pracya maye buti vitisnena zi sferi materialnogo virobnictva Yij na zaminu prijdut avtomatizovani zasobi virobnictva sho budut kompaktnimi decentralizovanimi ekologichno chistimi Vidijdut v minule problemi vuzkoyi specializaciyi virobnictva Znikne tisk na socium administrativno tehnologichnih vidnosin a razom z nim i same yavishe vidchuzhenoyi praci Ce avtomatizovane virobnictvo v politekonomichnomu sensi ne bude virobnichoyu siloyu a postane siloyu prirodi shtuchnoyi prirodi Dlya koristuvannya yiyi plodami sho mozhut zadovolniti osnovni potrebi lyudini ne potriben bude poserednik u viglyadi suspilstva Lyudina za Platonovim staye u povnij miri Lyudinoyu koli perestaye buti elementom bud yakoyi suspilno prirodnoyi sili Tobto stvorennya takoyi shtuchnoyi prirodi bude spravzhnoyu a ne deklarovanoyu realizaciyeyu idealiv gumanizmu Pislya zniknennya praci j poyavi shtuchnoyi prirodi principovo novogo tipu znikaye ekonomika yak taka Bez ekonomiki ta socialnih vidnosin ne mozhe isnuvati derzhava yaka tezh maye z chasom vidmerti Lyudstvo uzhe ne bude zhiti pri povnomu komunizmi oskilki vin ye lishe zasobom i ruhom do meti Vono bude zhiti pislya komunizmu Dlya togo shob derzhavno monopolistichnij socializm SRSR ne prizviv do restavraciyi rinkovih vidnosin S Platonov proponuvav posilyuvati avtomatizaciyu lyudino mashinnih zasobiv proektuvannya reglamentuyuchoyi dokumentaciyi sho malo b zmenshiti administrativno chinovnickij tisk Vlasne S Platonov faktichno zaklikav do vprovadzhennya v zhittya sistemi ta statistiki shozhoyi na ZDAS Glushkova Zaprovadzhennya planetarnoyi kibernetichnoyi sistemi stane velikim krokom vpered Taka sistema dozvolit prijmati optimalni rishennya u najriznomanitnishih sferah analizuyuchi realni praktichni umovi i dayuchi na rozsud prorahovani varianti dij Oleksandr Lazarevich Napevno najpovnishe teoriya tehnokomunizmu rozvinena u tvorah rosijskogo futurologa i fantasta Oleksandra Lazarevicha Na dumku Lazarevicha dlya dosyagnennya tehnokomunistichnogo idealu lyudina maye ne prosto borotisya z prirodoyu a povnistyu pidkoriti svoyim interesam isnuyuche prirodne seredovishe i virishiti resursnu problemu odnu z prichin svitovih voyen Zgidno koncepciyi Lazarevicha v majbutnomu klyuchovu rol gratimut informacijni a ne materialni resursi Yaksho v prijdeshnosti ne bude znishena pracya derzhava virobnichi vidnosini mozhe nastupiti lad protilezhnij tehnokomunizmu tak zvanij informacijnij kapitalizm ustrij de informaciya rozglyadayetsya yak tovar prichomu osnovnij tovar Politichno infokapitalizm bude obslugovuvati avtoritarna policejska derzhava v isnuvanni yakoyi bude zacikavlena elita Dostup do informaciyi pri infokapitalizmi viznachatime status lyudini v suspilstvi yak ranishe jogo viznachala kilkist materialnih blag Adzhe sama rich uzhe ne viznavatimetsya cinnistyu cinnistyu bude programa za dopomogoyu yakoyi cyu rich svoyeridnu rozdrukivku vigotovleno materializovano z virtualnogo obrazu Pri tehnokomunizmi lyudi mayut ob yednuvatisya v pevni suspilni lanki na osnovi ne napered viznachenih suspilstvom umov a na bazi yakoyis dobrovilnoyi specializaciyi zanyat i interesiv yaki viznachayutsya zdibnostyami i zadatkami lyudini Vnaslidok ryadu prichin zniknut naciyi a yim na zaminu prijde sukupnist individiv ob yednanih u gildiyi specialistiv Takim chinom individualna priroda lyudini sistema interesiv vminnya profesiya i t in rano chi pizno peremozhe rodovu prinalezhnist do pevnoyi naciyi etnoderzhavnogo utvorennya Ne obhodit Lazarevich i problemu shtuchnogo intelektu jogo miniatyurizaciyi nanotehnologiyi najprostishi formi yakogo na pershih porah budut potribni dlya stvorennya novoyi shtuchnoyi prirodi Problema socialnih naslidkiv avtomatizaciyi Centralnim momentom u pobudovah inshih avtoriv ye rozdumi pro socialni naslidki vprovadzhennya sucilnoyi avtomatizaciyi Chi ne najbilsh chutlivim dlya suspilstva ye problema povsyudnogo bezrobittya i zrostayuchogo socialnogo tisku na derzhavni ta biznes eliti Zustrichayutsya ideyi shodo garantovanih derzhavnih viplat baliv na spozhivannya viroblenih na avtomatichnomu virobnictvi blag zaradi uniknennya golodnih buntiv Nastupna problema nezajnyatij vilnij chas lyudej zvilnenih vid virobnictva i vidchuzhenoyi praci zagalom Vislovlyuyutsya propoziciyi aktivnist lyudej spryamovuvati na vlasnu tvorchist chim cikavisha i korisnisha bude ideya chi novaciya dlya suspilstva tim bilshe baliv bude narahovuvatis Tehnokomunizm yak nova realnistOtzhe mozhna vidiliti taki osnovni risi tehnokomunizmu avtomatizovane virobnictvo tehnologiya ta lyudina povnistyu zvilnena vid znishuyetsya pracya Marksistske rozuminnya praci polyagaye v tomu sho ce ye proces mizh lyudinoyu i prirodoyu pri tehnokomunizmi zh lyudina viluchayetsya iz cogo procesu Oskilki vzayemodiya zdijsnyuyetsya mizh shtuchnoyu prirodoyu napriklad biotehnologiyeyu i navkolishnim seredovishem na molekulyarnomu rivni tobto v mezhah samoyi prirodi taka vzayemodiya zvichajno ne ye praceyu Informaciya dominuye nad materialnimi ob yektami Vtrachayut sens tovar perestaye buti tovarom bud yaka rich mozhe buti vigotovlena po bazhannyu zamovnika za dopomogoyu nanoprogrami iz materialu navkolishnogo seredovisha Ponyattya ekonomika yak sukupnist procesiv virobnictva obminu i spozhivannya vidhodit u minule Tisk na ekologiyu rizko zmenshuyetsya abo znikaye vzagali Pripinyayutsya vijni bo znikayut prichini yih viniknennya Iz zniknennyam ekonomiki postupovo vidmiraye derzhava a z neyu j politika Vidpadaye potreba v utrimanni aparatu upravlinciv znachennya bud yakoyi eliti nivelyuyetsya Ce zh stosuyetsya i tvorchoyi eliti bud hto pri bazhanni mozhe pridbati potribni zdibnosti za dopomogoyu gennoyi inzheneriyi chi modifikaciyi Individi z antisocialnimi zadatkami chi pragnennyam do vladnogo kontrolyu nad inshimi budut obmezheni v realizaciyi svoyih bazhan za dopomogoyu biotehnologij KritikaTeoriya tehnokomunizmu mistit u sobi ryad nevirishenih protirich utopichna teza pro gipotetichnu mozhlivist perehodu do komunistichnogo suspilstva nenasilnickim evolyucijnim shlyahom rujnuvannya socialnih zv yazkiv problema socializaciyi molodi degradaciya lyudstva giperspozhivactvo individualizm i agorafobiya vnaslidok vitisnennya lyudini z virobnichoyi sferi teza pro mozhlivist virishennya socialnih problem tehnichnim shlyahom idealizaciya tehniki ta naukovo tehnichnogo progresu yak universalnogo chinnika rozvitku problema buntu mashin superintelekt nanonosiyi yakogo mozhut nabuvati bud yaku formu i kopiyuvati bud sho rano chi pizno mozhe povstati proti lyudej degumanizaciya nivelyuvannya lyudskogo yestva Tak apologet ukrayinskij filosof i futurolog Stanislav Beskaravajnij perekonuye sho zaradi uniknennya panuvannya mashin treba samim stati mashinoyu poziciya shodo prirodi bio ta geosfera rozglyadayutsya lishe yak resurs i vorozha sila yaku neobhidno priborkati i pidkoriti Tehnokomunizm u fantasticiTehnokomunistichnij shlyah perehodu do egalitarnogo suspilstva opisanij u povisti Oleksandra Lazarevicha Na dumku avtora povisti nastupnim etapom rozvitku Internetu bude vsesvitnya intelektualna merezha podibna do opisanoyi v danomu tvori Svoyeridnij mizhzoryanij Internet yak sposib yednannya mizh komunistichnimi civilizaciyami opisanij u inshij povisti Lazarevicha PrimitkiYak pravilo nanotehnologiyi 3d printing ta shtuchnij intelekt Lazarevich A Tehnokommunizm Enciklopediya Klyuch k budushemu Lazarevich A Nuzhna li eshe odna revolyuciya Sovetiya Razmyshleniya o proishozhdenii istorii i budushem sovetskoj civilizacii o ee nyneshnem krizise i putyah vyhoda iz nego Lazarevich A Tehnicheskoe reshenie problem Enciklopediya Klyuch k budushemu Engels F Anti Dyuring Perevorot v nauke proizvedennyj gospodinom Evgeniem Dyuringom Marks K Engels F Sochineniya v 50 ti tomah 2 e izd T 20 Engels F Anti Dyuring Dialektika prirody M Izdatelstvo politicheskoj literatury 1961 S 292 Platonov S Posle kommunizma Kniga ne prednaznachennaya dlya pechati S Platonov M Molodaya gvardiya 1990 S 130 175 177 178 Platonov S Posle kommunizma s 216 217 238 Lazarevich A Pokorenie prirody Enciklopediya Klyuch k budushemu Lazarevich A Informacionnyj kapitalizm Enciklopediya Klyuch k budushemu Lazarevich A Prevalirovanie individualnogo nad nacionalnym Sovetiya Razmyshleniya o proishozhdenii istorii i budushem sovetskoj civilizacii o ee nyneshnem krizise i putyah vyhoda iz nego Trushkin S O divnyj novyj mir S Trushkin BiznesLife 2011 1 2 S 48 49 Marks K Kapital T I K Marks K Marks F Engels Sochineniya v 50 ti tomah 2 e izd T 23 Kapital tom pervyj M Gosudarstvennoe izdatelstvo politicheskoj literatury 1960 S 188 Beskaravajnyj S Vozmozhnyj bunt mashin i metody borby s nim Associaciya futurologov Futurologiya Prognostika Modelirovanie budushego Aleksandr Lazarevich Set Nanoteh Aleksandr Lazarevich TehnokosmDiv takozhKosmizm Majbutnye v prognozah Majbutnye lyudstva Nanorobot Postlyudina Sciyentizm Transgumanizm UtopiyaPosilannyaAlekseeva I Yu Arshinov V I Cheklecov V V Tehnolyudi protiv postlyudej NBIKS revolyuciya i budushee cheloveka ros Beskaravajnyj S Antropocentrichnost predstavlenij o tehnike kak nedostatok futurologii ros Beskaravajnyj S Tochki vybora na problemnyh polyah ros Gricenko N Aleksandr Lazarevich o nauchnoj fantastike prikladnoj filosofii i vlasti idej ros Gricenko N O tehnokommunizme sovetskoj mechte i iskusstvennom intellekte Intervyu c rossijskim fantastom i futurologom Aleksandrom Lazarevichem ros Gricenko N Tehnokommunizm kak vozmozhnoe budushee chelovechestva ros Pozdeev A Antiutopiya ili tehnokommunizm chem dlya chelovechestva obernetsya avtomatizaciya truda ros Stiletov V V Tehnokommunizm ros Tehnokommunisticheskij klub Impuls ros Technocracy ca angl LiteraturaBeskaravajnyj S Bytie tehniki i singulyarnost M RIPOL klassik 2018 476 s ISBN 978 5 386 10386 6 Gricenko M M Tehnokomunizm yak mozhlive majbutnye lyudstva M M Gricenko Grani Naukovo teoretichnij i gromadsko politichnij almanah 2013 5 S 58 63