Т-26 — радянський легкий танк, створений на основі англійського танка «Vickers Mk.E», закупленого в 1930 році. Прийнятий на озброєння Червоної армії у 1931 році, він став основним танком загальновійськових з'єднань і танкових частин, призначених для підтримки піхоти. За даними деяких джерел, Т-26 є першим у світі танком у масовому виробництві. Танк випускався з 1933 до 1941 року в різних модифікаціях, всього на базі танка Т-26 розроблено 53 типи бойових машин різного призначення, з яких 23 — перебували в серійному виробництві. Всього за час виробництва було випущено 11 218 танків Т-26.
Т-26 | |
---|---|
Тип | Легкий піхотний танк Схема: двобаштова |
Походження | |
Історія використання | |
На озброєнні | 1931–1960 |
Оператори | |
Історія виробництва | |
Виготовлення | 1931–1941 |
Виготовлена кількість | 11 218 |
Варіанти | Т-26 зразку 1931 року |
Характеристики | |
Вага | 8 |
Довжина | 4620 |
Ширина | 2440 |
Висота | 2190 |
Обслуга | 3 |
Броня | сталева вальцована гомогенна Лоб: 15 Борт: 15 Корма: 15 Дах: 10 Днище: 6 Башта: лоб: 15, борт: 15, корма: 15, дах: 6 |
Другорядне озброєння | 2 × 7,62-мм ДТ |
Двигун | рядний 4-циліндровий карбюраторний з повітряним охолодженням 90—91 |
Підвіска | зблокована по чотири на листових ресорах |
Дорожній просвіт | 380 |
Швидкість | шосе: 30 |
Прохідність | підйом: 40 стінка: 0,75 рів: 2 брід: 0,8 |
Т-26 у Вікісховищі |
Бойове хрещення однобаштові танки Т-26 здобули під час громадянської війни в Іспанії в 1936—1939 роках, куди Радянський Союз поставив 297 танків цього типу. Вони брали участь практично в усіх бойових операціях, що проводилися армією республіканців, і показали себе з хорошого боку.
Потім Т-26 широко використовувалися в ході бойових дій біля озера Хасан і на річці Халхин-Гол на Далекому Сході. Т-26 також активно застосовувалися у вторгненні до Польщі та в радянсько-фінській війні 1939—1940 років.
Станом на 1 січня 1941 року Червона армія мала у своєму розпорядженні 9665 танків Т-26 усіх модифікацій, зокрема спеціальні. На початковому етапі німецько-радянської війни більшість з них була з різних обставин втрачена, а ті, що залишилися, брали участь в боях з Вермахтом аж до 1944 року. Останньою бойовою операцією за участю танків Т-26 стала Маньчжурська операція з розгрому японської Квантунської армії в серпні 1945 року.
Історія створення
До початку 1930-х років танковий парк СРСР складався насамперед з масового легкого танка безпосередньої підтримки піхоти Т-18, а також різнотипних британських машин часів Першої світової війни. Їх бойова цінність була низькою через застарілість конструкції, зношеність агрегатів та проблеми з постачанням запасних частин. Т-18 виконав початкове завдання насичення РСЧА боєздатними і відносно сучасними машинами, та освоєння промисловістю виробництва танків. Але характеристики Т-18, який був лише глибокою модернізацією FT-17 періоду Першої світової війни, вже до 1929 року не задовольняли вимоги Генерального штабу РСЧА. Після ознайомлення з дослідними німецькими танками під час радянсько-німецького співробітництва, та з танками інших країн під час ознайомчої поїздки начальника УММ Халепського по США і країнах Європи, дійшов висновку про відставання рівня радянських танків. Для заміни Т-18, конструкторським бюро Гарматно-арсенальний трест з осені 1929 року велась розробка нового танку супроводу піхоти Т-19, але роботи по ньому з ряду причин затягувались. Наприкінці 1929 року на засіданні колегії був зроблений висновок про те, що з відсутністю в радянських танкових конструкторів належного досвіду і слабким розвитком промислової бази, строки розробки радянських танків та задані ТТХ не дотримуються, а створені проєкти не придатні для серійного виробництва. Тому 5 грудня комісія під керівництвом Народного комісара важкої промисловості СРСР Орджонікідзе було прийняте рішення про звернення до закордонного досвіду.
В 1930 році була створена комісія із закупівлі під керівництвом І. Халепського та начальника інженерно-конструкторського бюро по танкам Гінзбурга, їхнім завданням було відібрати та закупити зразки танків, тракторів і автомобілів, придатних для прийняття на озброєння РСЧА. Перш за все комісія весною 1930 року вирушила до Великої Британії, яка в ті роки вважалася світовим лідером у виробництві бронетехніки. У Великій Британії увагу комісії привернув легкий танк Mk.E або «6-тонний» (англ. 6-ton), створений фірмою «Віккерс-Армстронг» в 1928—1929 роках і якого активно пропонували на експорт. Комісія планувала придбати лише по одному екземпляру необхідної техніки, але продавати одиночні зразки, тим більше з документацією, фірма відмовилась, і в результаті подальших переговорів з нею була досягнута угода про закупівлю малих партій танків, зокрема — 15 одиниць Mk.E за ціною 42 тисячі карбованців в цінах 1931 року, з повним комплектом технічної документації та ліцензією на виробництво в СРСР. Поставки танків повинні були бути здійснені з вересня 1930 по січень 1931 року. «Віккерс-Армстронг» пропонувала декілька варіантів танка — достовірно відомо про «Модель A» з двома одномісними баштами з 7,7-мм кулеметами «Віккерс» і «Модель B» з двомісною баштою з 47-мм короткоствольною гарматою і 7,7-мм кулеметом — але радянська сторона закупила тільки двобаштові машини. В СРСР Mk.E отримали позначення В-26. Складання танків проводилось на заводах «Віккерс-Армстронг», але в ній брали участь і радянські спеціалісти, для кращого ознайомлення з технологією. Перший В-26 був відправлений в СРСР 22 жовтня 1930 року, а до кінця року СРСР отримав ще три танки.
В СРСР перші з прибулих танків поступили в розпорядження «спеціальної комісії з нових танків РСЧА» під керівництвом С. Гінзбурга, завданням якого було вибір танку для прийняття на озброєння армії. З 24 грудня по 5 січня три В-26 пройшли випробування в районі Поклонної гори, на підставі яких комісією були зроблені «доволі стриманні» висновки. Але на демонстрації 8 —11 січня двох танків перед представниками вищого командування РСЧА і Московського військового округу, В-26 викликав у них бурхливе схвалення і вже 9 січня надійшло розпорядження К. Ворошилова: «…вирішити нарешті питання про доцільність організації виробництва В-26 в СРСР», а Гінзбургу було наказано представити Наркомвійськмору список відмічених під час випробувань переваг і недоліків В-26 в порівнянні з Т-19.
У доповіді, наданій 11 січня, був зроблений висновок щодо надійності і простоти трансмісії та ходової частини В-26 і відповідності цих систем вимогам РСЧА, також говорилось про те, що двигун не придатний для встановлення на танк, а його конструкція не дозволяє підвищення потужності традиційними методами форсування. Серед переваг танка відзначалися хороші оптичні приціли кулеметів і проста у виробництві форма корпусу, серед недоліків — утруднений доступ до двигуна і трансмісії та неможливість проведення поточного ремонту двигуна в бою зсередини танка. В цілому відзначалося, що «… В-26, попри розглянуті недоліки, здатний розвинути високу швидкість і маневреність та є без сумніву найкращим зразком з усіх відомих нині[] зразків закордонних танків». У порівнянні з Т-19 зазначалося, що за термінами виконання та вартості найвигіднішим є освоєння у виробництві Т-19, менш — комбінованого танка, який поєднував вузли Т-19 і В-26 і найменш — організація виробництва В-26 в незмінному вигляді. У загальному висновку доповіді говорилося про необхідність розпочати проєктування нового танка на основі конструкцій Т-19 і В-26, з мотором, корпусом і озброєнням від першого і трансмісією і ходовою частиною останнього, а також організації спільних випробувань Т-19 і В-26 для отримання повніших результатів.
Свій проєкт запропонувала і Військова академія механізації і моторизації РСЧА, яка після ознайомлення з документацією на В-26 запропонувала розпочати проєктування танка з використанням конструкції корпусу британської машини, але з посиленим бронюванням і двигуном «Геркулес» або «Франклін» потужністю 100 к. с., як відповіднішого для умов виробництва в СРСР. За результатами засідань комісії 16—17 січня були видані два технічні завдання: конструкторській групі С. Гінзбурга на створення гібридного танка, що отримав назву «Т-19 поліпшений» і Ваммен на створення «Танка малої потужності» («Танк М. М.», або ТММ). Роботи з обох проєктів просувалися, зокрема, ескізний проєкт «Т-19 поліпшеного» був прийнятий вже 26 січня того ж року, але міжнародна обстановка внесла в плани коректування. Так, 26 січня І. Халепський направив Гінзбургу лист, у якому говорилося, що згідно з даними розвідки, Польща теж веде закупівлю зразків «Віккерс» Mk.E і може, за оцінками керівництва РСЧА, вже до кінця поточного року з англо-французькою допомогою виробити більше 300 танків цього типу, що дало б польським танковим військам перевагу. У зв'язку з цим РВР РСЧА вважала за доцільне розглянути питання про негайне прийняття на озброєння В-26 в існуючому вигляді. У результаті, 13 лютого 1931 року РВР, заслухавши доповідь Халепського про хід робіт над новим танком, постановила прийняти В-26 на озброєння РСЧА як «основний танк супроводу загальновійськових частин і з'єднань, а також танкових і механізованих частин РВГК» з присвоєнням йому індексу Т-26.
Серійне виробництво і подальший розвиток
Початок виробництва
Для виробництва Т-26 за відсутністю альтернатив був обраний ленінградський завод «Більшовик», до цього займався випуском Т-18. Пізніше передбачалося підключити до виробництва та добудовувати Сталінградський тракторний завод. Також розглядався Челябінський тракторний завод, який теж знаходився в процесі будівництва. Проєктними роботами з підготовки виробництва, а згодом і модернізації танка, керував С. Гінзбург. Спочатку заводу «Більшовик» був виданий план на виробництво 500 Т-26 в 1931 році, пізніше це число було скорочено до 300 з умовою випуску першого танка не пізніше 1 травня, але цієї цифри досягти не вдалося. Хоча завод раніше випускав подібними темпами Т-18, новий танк виявився значно складнішим у виробництві. Навесні 1931 року відділом заводу, який спочатку складався лише з 5 чоловік, що займався Т-26 були здійснені тільки підготовка до виробництва та виготовлення двох еталонних екземплярів танка. До 1 травня були закінчені робочі креслення, а 16 червня схвалений технологічний процес і почато виготовлення обладнання для масового виробництва.
У липні 1931 року почалося виготовлення по установчій (передсерійній) тимчасовій технології партії з 10 танків з корпусами з неброньової сталі, з широким використанням імпортних комплектуючих. Конструкція машин в точності повторювала британський оригінал, відрізняючись лише озброєнням, яке складалося з 37-мм гармати в правій башті і 7,62-мм кулеметом ДТ-29 в лівій. В ході виробництва відразу виявився ряд серйозних проблем, при цьому, хоча конструкторське бюро з самого початку робіт неодноразово пропонувало ввести в конструкцію доопрацювання, спрямовані на спрощення технології виготовлення, всі ці спроби присікалися вищим керівництвом. Найбільше проблем приносив двигун танка, який, попри уявну простоту, вимагав вищої культури виробництва, ніж міг забезпечити радянський завод — перший час вважалося нормальним, якщо брак двигунів становив до 65 %. Крім цього, , який поставляв корпуси танків, спочатку не вдавалося через високий відсоток браку налагодити виробництво 13-мм бронелистів, внаслідок чого на значній частині корпусів замість них застосовувалися 10-мм. Але і 10-мм листи на корпусах які поставлялися, мали численні наскрізні тріщини і через низьку якість спочатку на випробуваннях пробивалися 7,62-мм гвинтівковою бронебійною кулею з дистанції 150—200 м. До листопада корпуси танків випускалися зі збиранням повністю на болтах і гвинтах, щоб забезпечити заміну бронелистів кондиційним. У підсумку на танках установчої партії двигуни фактично не працювали, і пересуватися танки могли лише при перестановці на них імпортного двигуна з еталонного В-26.
Серійне виробництво двобаштових танків
У серпні 1931 року почалося виготовлення першої серійної партії з 15 танків, що відрізнялися від передсерійних, баштами збільшеної висоти з оглядовими лючком і щілинами у верхній частині, пристосованішими для виробництва на доступному устаткуванні. Але і на цих танках двигуни виявилися непрацездатні, і домогтися руху серійних танків своїм ходом вдалося тільки восени того ж року. Поспіх з освоєнням виробництва призвела до того, що на заводі до 1934 року не було точно встановленого технологічного процесу, а вартість танків майже вдвічі перевищувала вартість виготовлених у Великій Британії В-26. До кінця 1931 року були виготовлені 120 танків, але спочатку через низьку якість жоден з них військові приймати не хотіли. Лише після тривалих переговорів армія погодилася прийняти, за різними даними, 88 або 100 танків, причому 35 з них умовно, бо вони мали корпуси з неброньової сталі. Причому і на цих танках двигуни заводу було наказано замінити, бо при роботі під навантаженням вони «видавали численні сторонні шуми і мали перебої».
Така ситуація призвела до відновлення робіт над Т-19 та ТММ, а також створенню спрощеного малого танка Т-34, за допомогою якого пропонувалося компенсувати чисельну нестачу танка супроводу в разі загрози війни. Тим не менш, прийнятий у вересні 1931 року план, який передбачав випуск 3000 Т-26 в 1932 році, скоректований не був навіть після того, як стало відомо про неможливість СТЗ приєднатися в той час до виробництва. Лише в лютому 1932 року дозволив заводу вносити в конструкцію танка будь-які зміни, які «не знижували б бойових якостей і сприяли збільшенню випуску». Крім того, для кращої організації робіт танкове виробництво на заводі «Більшовик» було з лютого виділено в окремий завод № 174. Число підприємств-суміжників до кінця 1932 року досягло п'ятнадцяти, до їх числа входили: Іжорський завод (броньові корпуси та башти), «Червоний Жовтень» (коробки передач і карданні вали), «Червоний путиловець» (ходова частина), «Більшовик» (напівфабрикати двигунів) і завод № 7 (котельно-жерстяні вироби). Крім того, до виробництва двигунів планувалося залучити НАЗ і АМО. На низці з них виникли проблеми пов'язані з виробництвом таких складних вузлів, внаслідок чого терміни поставок комплектуючих затягувалися, а відсоток браку, по доповіді директора заводу № 174 К. Сіркена від 26 квітня, доходив до 70-88 % по двигунах і 34-41 % по корпусах. У результаті всього цього план виробництва танків знову був зірваний: до липня зданий армії був лише 241 танк на додаток до прийнятих в 1931 році, а всього до кінця року заводу вдалося виготовити, за різними даними, 1341 або 1410 танків, з яких пред'явили до здачі 1361, а прийняті тільки 950.
Конструкція танка в ході виробництва постійно вдосконалювалася. Крім введення нових башт, в 1931 році двигун був відсунутий до корми, щоб забезпечити йому кращі умови роботи, а з початку 1932 року були запроваджено нові паливний і масляний баки, а з 1 березня того ж року на Т-26 почали встановлювати короб над ґратами повітрозабірника, який захищав двигун від попадання опадів. С. Гінзбург також пропонував у березні 1932 року перейти на похилу лобову деталь корпусу, що дозволило б підвищити як технологічність, так і захищеність танка, але ця ініціатива підтримана не була. У січні — березні 1932 року була випущена партія з 22 машин зі зварними корпусами, але через відсутність виробничої бази в той період зварювання поширення не отримало. Тим не менш, в 1932—1933 роках поступово в конструкції корпусів і башт впроваджується зварювання, при цьому паралельно могли випускатися корпуси як цільноклепаної і суцільнозварної конструкції, так і змішані клепано-зварні. На корпусі, незалежно від конструкції, могли встановлюватися як клепані або зварні, так і змішаної конструкції башти, причому на один танк деколи потрапляли башти різних типів. З вересня 1932 року був посилений бронезахист танка заміною 13-мм бронелистів на 15-мм.
Паралельно випускалися два варіанти танків — з кулеметним озброєнням і з кулеметно-гарматним, що складалося з кулемета ДТ-29 в лівій башті і 37-мм гармати в правій. Кулеметні танки наприкінці 1932 року почали випускатися з кульовими установками для нових кулеметів ДТУ, але оскільки останні були незабаром зняті з виробництва, танки цих серій виявилися беззбройними і на них довелося замінити лобові листи башт на придатні для установки старих ДТ-29. На гарматних танках встановлювалися або її модифікований радянський варіант «Гочкіс-ПС», але випуск цих гармат згортався і для озброєння Т-26 довелося демонтувати гармати з виведенням з бойових частин Т-18 і навіть FT. Ще на етапі підготовки до виробництва Т-26 передбачалося озброїти його потужнішою 37-мм гарматою ПС-2, але досвідчені зразки останньої так і не були доведені до працездатного стану. Крім того, ПС-2 мала великі в порівнянні з ПС-1 розміри казенної частини та довжину відкоту і на Т-26 передбачалося встановлювати її в середній башті від дослідного в той час танка Т-35. Іншою альтернативою стала гармата Б-3, отримана накладенням ствола (протитанкової гармати фірми «Рейнметалл») на ложе ПС-2. Роботи по ній йшли більш успішно, але крім того, через менші розміри Б-3 могла встановлюватися в штатній кулеметній башті. Випробування гармати в танку восени 1931 року пройшли успішно, але виробництво Б-3 розгорталося набагато повільніше, ніж очікувалося і на Т-26 вони потрапили лише в незначній кількості, а з літа 1932 року всі вироблені гармати цього типу повинні були надходити на озброєння танків БТ-2. Наприкінці 1933 ріку за пропозицією М. Тухачевського опрацьовувалася установка в одній з башт танка 76-мм безвідкотної гармати конструкції Л. Курчевського, але проведені 9 березня 1934 року випробування показали ряд недоліків такої гармати — загальна недоведеність конструкції, незручність заряджання на ходу, утворення позаду гармати при пострілі струменя розпечених газів, небезпечного для супроводжуючої піхоти — внаслідок чого подальші роботи в цьому напрямку були припинені.
Для кращої організації танкового виробництва наказом від 26 жовтня 1932 року був утворений трест спеціального машинобудування у складі заводів № 174, № 37, «Червоний Жовтень» та ХПЗ. Після ознайомлення зі станом справ на заводах, керівництво тресту звернулося до уряду СРСР із пропозицією про зниження програми з випуску танків. Пропозиція була підтримана і за затвердженим на 1933 рік планом завод № 174 повинен був випустити 1700 танків, а основна увага повинна була бути спрямована на підвищення якості випущених машин. Але ці плани були скориговані початком випуску однобаштового варіанту Т-26 в середині 1933 року. Хоча М. Тухачевський виступав за продовження випуску двобаштових кулеметних машин, як найпридатніших для супроводу піхоти, і на перших порах обидва варіанти танка випускалися паралельно, однобаштовий Т-26 до кінця року витіснив свого попередника у виробництві, а плани випуску двобаштового варіанту на 1934 рік були скориговані на користь випуску спеціалізованих варіантів, таких як вогнеметні/хімічні танки. Всього у війська надійшло, за різними даними, 1626 або 1627 двобаштових Т-26, з яких гарматно-кулеметне озброєння мали близько 450, у тому числі близько 20-30 машин були озброєні гарматами Б-3.
Перехід до однобаштового танка
Хоча із запропонованих «Віккерс-Армстронг» варіантів Mk.E для серійного виробництва в СРСР був відібраний тільки двобаштовий кулеметний, ще в 1931 році у С. Гінзбург домігся виділення фінансування на створення «танка-винищувача» з озброєнням з 37-мм гармати «великої потужності» і 7,62-мм кулеметом в спареній установці, які розміщувалися в одиночній конічній башті від танка «Т-19 покращений». Але реально робота над однобаштовим Т-26 почалася лише в 1932 році. Освоєння складання конічної башти з криволінійних бронелистів мало складності для радянської промисловості, тому перша башта такого типу, створена Іжорським заводом до весни 1932 року і яка призначалася для танка БТ-2, мала циліндричну форму. Аналогічну башту передбачалося встановлювати і на варіант «танка-винищувача» Т-26. На випробуваннях клепаного і зварного варіантів башти перевага була віддана першому, який був рекомендований для прийняття на озброєння після доопрацювання виявлених недоліків і додавання в кормовій частині ніші для установки радіостанції. Для проведення військових випробувань Іжорський завод повинен був виготовити партію з 10 башт, за різними даними, з жовтня 1932 або з 21 січня 1933.
Поки йшли роботи над баштою, вирішувалося також питання про озброєння танка. 37-мм гармата Б-3 у вересні — жовтні 1932 року пройшла випробування в новій башті і була рекомендована до прийняття на озброєння. Але в травні 1932 року на заміну 37-мм протитанковій гарматі була прийнята 45-мм протитанкова гармата зразка 1932 року 20-К, що стала також кандидатом на озброєння танків. У порівнянні з 37-мм гарматою, 45-мм мала низьку ефективність при стрільбі по цілям на значній відстані, але набагато ефективніший осколковий снаряд з більшим зарядом вибухової речовини в декілька раз. Це давало можливість використовувати новий танк не тільки як спеціалізований винищувач, але і замінити ним двобаштовий варіант, в ролі універсального танка для підтримки піхоти. На початку 1933 року конструкторським бюро заводу № 174 була розроблена спарена установка 45-мм гармати і кулемета, в березні 1933 року успішно пройшла заводські випробування. Основною виявленою проблемою були часті відмови напівавтоматики гармати, що приводили до необхідності ручного розряджання, що значно знижувало скорострільність. У лютому — березні 1933 року були проведені порівняльні випробування Б-3 і 20-К, на яких обидві гармати показали схожі результати, за винятком відмов напівавтоматики у 45-мм гармати. Однак, вже навесні 1933 року було ухвалено рішення про прийняття на озброєння однобаштового Т-26 з 45-мм гарматою. Але двомісна башта Іжорського заводу була визнана надмірно тісною і в конструкторському бюро заводу № 174 були розроблені кілька варіантів башт із збільшеним простором, з яких керівництвом була обрана циліндрична врівноважена башта клепано-зварної конструкції, з розвиненою кормовою нішею овальної форми, утвореної продовженням бортових листів.
Згідно з виданою у грудні 1932 року постановою , виробництво однобаштового танка повинно було початися з 1601-го серійного Т-26. Ніяких складнощів з переходом на однобаштовий танк не очікувалося і планувалося почати його виробництво вже з весни 1933 року, але через затримки з поставками гармат і оптичних прицілів його розпочали тільки влітку. Крім виробництва Т-26 з баштами конструкції заводу № 174, що випускалися на Іжорському і Маріупольському заводах, невелика кількість танків отримало і башти першого варіанту з малою кормовою нішею. За одними даними, була виготовлена єдина партія таких машин з баштами дослідної партії Іжорського заводу, числом не більше 10-15 одиниць, по іншим незначна кількість Т-26 отримали башти танкового типу з числа 230, виготовлених Маріупольським заводом для танків БТ-5. З самого початку виробництва однобаштового Т-26 конструкторам заводу № 174 довелося вирішувати ряд проблем. Однією з них було те, що надійної роботи механічної напівавтоматики гармати 20-К домогтися так і не вдалося — згідно з доповіддю директора заводу № 8, влітку напівавтоматика давала до 30 % відмов, а в зимовий час — «суцільні відмови». Для усунення цього, спеціальним конструкторським бюро заводу № 8 була введена нова напівавтоматика інерційного типу і змінені противідкотні механізми. Доопрацьовані механізми гармати при стрільбі осколковими снарядами працювали тільки як ¼ автоматики, забезпечуючи напівавтоматичну стрільбу тільки бронебійними снарядами, але на випробуваннях число відмов скоротилося до 2 %. Серійне виробництво такої гармати, що отримала позначення «зр. 1932/34 рр..», Почалося в грудні 1933 року і аж до закінчення виробництва Т-26 вона без значних змін складала його основне озброєння.
Іншою проблемою був двигун Т-26, потужність якого, становила в той час 85-88 к.с., яка виявлялася в тому, що була недостатньою через дедалі зростаючу масу танка, а з переходом на однобаштову модифікацію вона збільшилася ще на тонну. Восени 1932 року фірма «Віккерс-Армстронг» запропонувала радянській стороні свій модернізований варіант двигуна потужністю 100 к.с., але після вивчення його технічного опису фахівцями заводу № 174 було запропоновано провести аналогічну модернізацію двигуна своїми силами. Очікувалося, що установка нового карбюратора дозволить підняти потужність двигуна до 95 к.с., проте випробування дослідної партії модифікованих двигунів показали їх низьку надійність. Домогтися задовільної роботи двигуна вдалося лише в травні 1933 року, зменшивши потужність до 92 к.с. З 1933 року заводом № 174, а згодом Ленінградський завод дослідного машинобудування № 185 імені С. М. Кірова велася розробка для Т-26 карбюраторного двигуна повітряного охолодження МТ-4 потужністю 200 к.с., а також двотактного або чотиритактного дизельного двигуна ДТ-26 потужністю 95 л. с., але виробництво їх розпочато так і не було, хоча моторне відділення танка з 1934 року було дещо змінено для можливості установки дизеля.
Продовжувався і розвиток танка по інших напрямках. Позаяк 45-мм гармата при стрільбі створювала неприпустиму концентрацію вуглекислого газу в танку, з 1934 року був встановлений вентилятор в правій частині даху бойового відділення. У 1935—1936 роках був остаточно здійснений перехід до зварних корпусів, а трудомістка у виготовленні зварна маска гармати була з 1935 року замінена штампованою. Із запланованих заходів з підвищення рухливості, крім розробки нового двигуна включали вдосконалення КПП і бортових передач, вдалося здійснити тільки збільшення запасу ходу, розмістивши в моторному відділенні додатковий паливний бак. Був введений і ряд інших змін, спрямованих на зниження вартості виробництва і підвищення експлуатаційної надійності. З кінця 1935 року на Т-26 почала встановлюватися додаткова шарова установка з кулеметом ДТ-29 в кормовому листі башти, а частина кулеметів почали обладнувати оптичними прицілами замість . Наприкінці 1935 року для танка була розроблена шкворнева зенітна кулеметна установка все з тим же ДТ-29, але за результатами випробувань у військах вона була визнана незручною і в серійне виробництво не пішла. Крім цього, з 1935 року, з розрахунку на кожен п'ятий танк, Т-26 для ведення бойових дій вночі почали обладнувати двома закріпленими на масці гармати фарами-прожекторами —- так званими «фарами бойового світла».
Розвиток і виробництво Т-26 у 1937—1941 роках
Виробництво Т-26 | ||||||||||||
Рік | 1931 | 1932 | 1933 | 1934 | 1935 | 1936 | 1937 | 1938 | 1939 | 1940 | 1941 | Всього |
Т-26 двобаштовий | 100 | 1361 | 576 | 1 | — | — | — | — | — | — | — | 2038 |
Т-26 однобаштовий | — | — | 693 | 489 | 553 | 447 | — | — | 945 | 1018 | 47 | 4192 |
Т-26РТ | — | — | 20 | 457 | 650 | 826 | 550 | 716 | 83 | 114 | — | 3416 |
Т-26 с установкою П-40 | — | — | — | — | — | — | — | — | 267 | 204 | — | 471 |
Сталінградський тракторний завод | ||||||||||||
Т-26 всіх варіантів | — | — | 5 | 23 | 115 | н/д | — | 30 | н/д | 10 | — | не менше 183 |
Всього | 17 | 1032 | 1212 | 969 | 1288 | 1273 | 550 | 716 | 1293 | 1336 | — | 10 300 |
Поставки Т-26 промисловістю в РСЧА | ||||||||||||
Рік | 1931 | 1932 | 1933 | 1934 | 1935 | 1936 | 1937 | 1938 | 1939 | 1940 | 1941 | Всего |
Т-26 двобаштовий | 17 | 1032 | 576 | 1 | — | — | — | — | — | — | — | 1626 |
Т-26 однобаштовий | — | — | 616 | 511 | 553 | 447 | — | — | 690 | 814 | — | 3631 |
Т-26РТ | — | — | 20 | 457 | 735 | 826 | 550 | 716 | 336 | 318 | — | 3958 |
Т-26 з установкою П-40 | — | — | — | — | — | — | — | — | 267 | 204 | — | 471 |
Всього | 17 | 1032 | 1212 | 969 | 1288 | 1273 | 550 | 716 | 1293 | 1336 | — | 9686 |
У 1940 році військове керівництво видало наказ двом Ленінградським заводам — Кіровському і заводу № 174 терміново створити танк вагою близько 14 т, озброєний 45-мм гарматою і захищений протиснарядною бронею помірної товщини. Спочатку цей танк числився під маркою Т-126СП (СП — супровід піхоти). Дослідні зразки його були створені наприкінці 1940 року і успішно випробувані. Перевагу віддали танку заводу № 174. Дещо пізніше, у квітні 1940 року було видано постанову про прийняття його на озброєння Червоної армії і про постановку в виробництво на заводі № 174 під індексом Т-50.
З 1941 року передбачалося перевести завод на виробництво танка Т-50, в зв'язку з чим виробництво танка Т-26 повинно було бути припинено з 1 січня 1941 р. Однак з виробництвом танка Т-50 виникли проблеми, до початку Німецько-радянської війни завод № 174 не випустив жодного серійного танка цього типу і фактично продовжував випускати Т-26. Найсерйозніші труднощі виникли з освоєнням дизельного двигуна (харківський ).
Модифікації
- Т-26 зразка 1931 — лінійний танк, двобаштова версія з кулеметним озброєнням;
- Т-26 зразка 1932 — лінійний танк, двобаштова версія з гарматно-кулеметним озброєнням (37-мм гармата в одній з башт і кулемет в інший);
- Т-26 зразка 1933 — лінійний танк, однобаштова версія з циліндричною баштою і 45-мм гарматою. Наймасовіший варіант.
- Т-26 зразка 1938 — лінійний танк, однобаштова версія з конічною баштою і зварним корпусом.
- Т-26 зразка 1939 — варіант Т-26 зразка 1938 року з посиленим бронюванням. Також встановлена покращена конічна башта і підбаштова коробка з похилими стінками.
- Т-26РТ — двобаштовий танк з радіостанцією 71-ТК-1 (1933), випущено 96 машин.
- Т-26ТУ — командирська версія з радіостанцією.
- — танк артилерійської підтримки. Встановлено нову, просторішу башту Т-26-4 з короткоствольною 76-мм танковою гарматою. Вироблено кілька дослідних зразків.
- OT-26 — вогнеметний танк, озброєння розташовувалося в одній малій башті.
- OT-130 — вогнеметний танк, варіант моделі 1933 року, вогнемет встановлений в циліндричної башті замість гармати.
- OT-133 — вогнеметний танк, варіант моделі 1938 року, вогнемет встановлений в конічній башті.
- OT-134 — вогнеметний танк, варіант моделі 1939 року. Озброєння: 45-мм танкова гармата 20K зразка 1932/38 рр., Вогнеметна установка в корпусі, 2 кулемети ДТ, випущений дослідний зразок.
Остання модифікація танка мала бронювання 20 мм і 45-мм гармату зразка 1938 р. і конічну зварну башту. Танків з конічною баштою було виготовлено 1975 одиниць.
- Т-26Т («трактор Т-26», «тягач Т-26») артилерійський тягач з брезентовим верхом. Випущено 183 тягачі.
- Т-26Т артилерійський тягач з броньованим верхом. Випущено 10 тягачів.
Тактико-технічні характеристики
ТТХ модифікацій Т-26 і танка «Віккерс» Mk.E | |||||
Mk.E Model A | Т-26 зр. 1931 р. | Т-26 зр. 1932 р. | Т-26 зр. 1933 р. | Т-26 зр. 1939 р. | |
Розміри | |||||
Бойова маса, т | 7,10 | 8,00 | 8,40 | 9,40 | 10,25 |
Довжина, м | 4,62 | ||||
Ширина, м | 2,44 | 2,45 | |||
Висота, м | 2,08 | 2,19 | 2,24 | 2,33 | |
Броня, мм | |||||
Лоб корпуса | 13 | 15 | 15 | 15 | |
Борти і корма корпуса | 13 | 15 | 15 | 15 | |
Лоб башти | 13 | 15 | 15 | 15 | |
Борти і корма башти | 13 | 15 | 15 | 15 | |
Криша | 10 | 10 | 10 | 10 | |
Днище | 6 | 6 | 6 | 6 | |
Озброєння | |||||
Гармата | — | — | 1 × 37-мм «Гочкіс» або Б-3 | 1 × 45-мм | 1 × 45-мм |
Кулемети | 2 × 7,7-мм «Віккерс» | 2 × 7,62-мм ДТ-29 | 1 × 7,62-мм ДТ-29 | 1 × 7,62-мм ДТ-29 | 1 × 7,62-мм ДТ-29 |
Боєкомплект, пострілів / набоїв | 6489 | 113 / 3087 | 96—136 / 2898 | 165—186 / 3528 | |
Силова установка, маневреність та мобільність | |||||
Двигун | бензиновий 4-циліндровий 80 к. с. | бензиновий 4-циліндровий 90 к. с. | бензиновий 4-циліндровий 95 к. с. | ||
Питома потужність, к.с./т | 11,26 | 11,25 | 10,71 | 9,57 | 9,27 |
Максимальна швидкість по шосе, км/год | 35,2 | 31,3 | 30 | ||
Середня швидкість по пересічній місцевості, км/год | н/д | 15 | 18 | ||
Запас ходу по шосе, км | н/д | 130—140 | 200—225 | ||
Запас хода по пересічній місцевості, км | н/д | 70—80 | 150—170 | ||
Питома вага на ґрунт, кг/см² | н/д | 0,57 | 0,60 | 0,65 | 0,71 |
Подоланий рів, м | н/д | 2,0 | 2,0—2,65 | ||
Подолана стінка, м | н/д | 0,75 | |||
Подоланий брід, м | н/д | 0,8 |
Конструкція
Т-26 мав компонування з розміщенням моторного відділення в кормовій, трансмісійного — у лобовій і суміщеного бойового відділення та відділення управління — в середній частині танка. Т-26 зр. 1931 і зр. 1932 мали двобаштову компоновку, Т-26 зр. 1933 та подальші модифікації — однобаштову. Екіпаж танка складався з трьох осіб: на двобаштовому — механіка-водія, стрільця лівої башти і командира танка, що виконував також функції стрільця правої башти; на однобаштовому — механіка-водія, навідника і командира, який виконував також функції заряджаючого.
Броньовий корпус та башти
Озброєння
Двобаштові модифікації
Озброєння Т-26 зразка 1931 року становили два 7,62-мм кулемети ДТ-29, що розміщувалися в шарових установках в лобовій частині башт. Наведення кулеметів здійснювалося за допомогою . ДТ-29 мав дальність ефективної стрільби 600—800 м і максимальну прицільну дальність до 1000 м. Живлення кулемета здійснювалося з дискових магазинів ємністю 63 патрони, темп стрільби становив 600 , а бойова скорострільність — 100 пострілів в хвилину. Для стрільби застосовувалися патрони з важкою, бронебійною, трасуючою, бронебійно-трасуючою і пристрілювальною кулею. Як і на інших радянських танках, установка кулеметів була швидкоз'ємною для забезпечення використання їх екіпажем поза танка, для чого кулемети комплектувалися сошками. Боєкомплект кулеметів становив 6489 патронів в 103 магазинах
На двобаштовому Т-26 з гарматно-кулеметним озброєнням в правій башті замість кулемета встановлювалася 37-мм нарізна гармата «Гочкіс» або . Переважна більшість танків озброювалися гарматами «Гочкіс», і лише на малій частині, порядку 20-30 машин, встановлювалися Б-3. Гармата «Гочкіс» мала ствол-моноблок завдовжки 22,7 калібра/840 мм, вертикальний клиновий затвор, гідравлічний відкатник і пружинний накатник. Для наведення гармати використовувався телескопічний оптичний приціл виробництва ММЗ, який мав збільшення 2,45 × і поле зору у 14°20'. Скорострільність гармати «Гочкіс» становила до 15 пострілів на хвилину. Гармата розміщувалася на в лобової частини башти на горизонтальних цапфах і у вертикальній площині, в межах від −8 до +30°, наводилася хитанням за допомогою плечового упору. Наведення гармати у горизонтальній площині здійснювалося поворотом башти.
Боєприпаси гармати «Гочкіс» | ||||||
Тип снаряда | Довжина пострілу, мм | Маса пострілу, кг | Маса снаряда, кг | Маса ВР, г | Дульна швидкість, м/с | Дальність таблична, м |
чавунне ядро Гочкіса | 162 | 0,71 | 0,50 | — | 440 | н/д |
сталева осколкова граната | 165 | 0,71 | 0,50 | 40 | 440 | н/д |
чавунна осколкова граната | 167 | 0,72 | 0,51 | н/д | 440 | н/д |
картеч | 205 | н/д | н/д | 75 куль | н/д | н/д |
картеч, коротка | 162 | 0,65 | 0,51 | 50 куль | н/д | н/д |
Однобаштові модифікації
Основне озброєння однобаштових модифікацій становила 45-мм нарізна напівавтоматична гармата зр. 1932 (20-К), а з 1934 року — її модифікований варіант зр. 1932/34 рр.. Гармата мала ствол з вільною трубою, скріпленої кожухом, завдовжки 46 калібрів / 2070 мм, вертикальний клиновий затвор з напівавтоматикою механічного типу на гарматі зр. 1932 і інерційного типу на зр. 1932/34 рр.. Противідкотні пристрої складалися з гідравлічного гальма відкоту і пружинного накотника, нормальна довжина відкоту становила 275 мм для гармати зр. 1932 і 245 мм для зр. 1932/34 рр.. Напівавтоматика гармати зр. 1932/34 рр.. працювала лише при стрільбі бронебійними снарядами, тоді як при стрільбі осколковими, через меншу довжини відкату, вона працювала як ¼ автоматики, забезпечуючи тільки автоматичне закриття затвора при вкладанні в нього патрона, тоді як відкриття затвора й екстракція гільзи здійснювалися вручну. Практична скорострільність гармати становила 7-12 пострілів в хвилину.
Гармата розміщувалася в спареній з кулеметом установці, на цапфах в лобовій частині башти. Наведення в горизонтальній площині здійснювалося поворотом башти за допомогою гвинтового поворотного механізму. Механізм мав дві передачі, швидкість обертання башти на яких за один оборот маховика навідника становила 2 або 4°. Наведення у вертикальній площині, з максимальними кутами від −6 до +22 °, здійснювалося за допомогою секторного механізму. Наведення спареної установки здійснювалося за допомогою панорамного перископічного оптичного прицілу ПТ-1 зр. 1932 і телескопічного ТОП зр. 1930 ПТ-1 мав збільшення 2,5× і поле зору 26°, а його прицільна сітка була розрахована на ведення вогню на дальність до 3,6 км бронебійними снарядами, 2,7 км — осколковими і до 1,6 км — з спареного кулемета. Для стрільби вночі і в умовах зниженої освітленості приціл забезпечувався підсвічуванням шкал і перехрестя прицілу. ТОП мав збільшення 2,5×, поле зору 15°, і прицільну сітку, розраховану на ведення вогню на дальність до, відповідно, 6,4, 3 і 1 км. З 1938 а на частині танків встановлювався телескопічний приціл ТОП-1 (ТОС-1), стабілізований у вертикальній площині, з аналогічними ТОП оптичними характеристиками. Приціл забезпечувався коліматорним пристроєм, при коливаннях гармати у вертикальній площині автоматично робив постріл при збігу положення гармати з лінією прицілювання. Гармата зр. 1934 р., пристосована для використання із стабілізованим прицілом, позначалася як зр. 1938 Через складність використання та навчання навідників, до початку Німецько-радянської війни стабілізований приціл був знятий з озброєння.
Боєприпаси гармати 20-К | ||||||||||
Марка пострілу | Тип снаряда | Марка снаряда | Довжина пострілу, мм | Маса пострілу, кг | Маса пострілу, кг | Маса ВР, кг | Марка детонатора | Дульна швидкість, м/с | Дальність прямого пострілу по цілі заввишки 2 м | Рік приймання на озброєння |
Бронебійні снаряди | ||||||||||
УБР-243 | бронебійний тупоголовий, трасувальний | БР-240 | 453 | 2,45 | 1,43 | 18,5 (тротил) | МД-2 або МД-5 | 760 | ||
УБРЗ-243 | бронебійно-запалювальний тупоголовий, трасувальний | БРЗ-240 | 453 | 2,45 | 1,43 | 12,5 + 13 | МД-2 або МД-5 | 760 | ||
УБР-243СП | бронебійний суцільний, трасувальний | БР-240СП | 453 | 2,45 | 1,43 | — | — | 760 | ||
УБР-243П | бронебійний підкаліберний «катушкового» типу, трасувальний | БР-240П | н/д | 1,84 | 0,85 | — | — | 985 | 1942 | |
Осколкові снаряди | ||||||||||
УО-243 | осколковий сталевий | О-240 | 456 | 2,91 | 1,98 / 2,14 / 2,45 | 118 / 118 / 135 (А-IX-2) | КТ-1 або КТМ-1 або М-50 | 343 | 1934 | |
УО-243А | осколковий сталистий чавун | О-240А | 456 | 2,91 | 1,98 / 2,14 / 2,45 | 118 / 118 / 135 (А-IX-2) | КТ-1 або КТМ-1 або М-50 | 343 | ||
Картеч | ||||||||||
УЩ-243 | картеч | Щ-240 | н/д | 2,36 | 1,62 | 137 сталевих куль | — | 343 |
Засоби спостереження і зв'язку
Засоби спостереження на Т-26 першої партії були рудиментарні і в механіка-водія обмежувалися оглядовим люком, а у командира і стрільця — прицілами кулеметів. Лише з осені 1931 ріку були введені відкрита оглядова щілина в кришці люка механіка-водія і башти збільшеної висоти, у верхній частині яких було по оглядовому лючку, в кришці якого знаходилися дві оглядові щілини.
Базовим засобом зовнішнього зв'язку на Т-26 служила прапорцева сигналізація і всі двобаштові танки мали тільки її. . На частині однобаштових танків, які отримували позначення Т-26РТ, з осені 1933 року встановлювалася радіостанція моделі 71-ТК-1. Частка РТ-26 визначалася лише обсягом поставок радіостанцій, якими насамперед оснащувалися машини командирів підрозділів, а також частина лінійних танків. З 1934 року був прийнятий на озброєння модернізований варіант 71-ТК-2, а з 1935 - 71-ТК-3. 71-ТК-3 являла собою спеціальну танкову короткохвильову симплексну телефонно-телеграфну радіостанцію і мала робочий діапазон 4-5,625 МГц, що складався з 65 фіксованих частот, рознесених через 25 кГц. Максимальна дальність зв'язку в телефонному режимі становила 15-18 км в русі і 25-30 км з місця, у телеграфному — до 40 км; при наявності перешкод від одночасної роботи безлічі радіостанцій, дальність зв'язку могла знижуватися удвічі. Радіостанція мала масу 60 кг і займаний об'єм близько 60 дм³. Для внутрішнього зв'язку між командиром танка і механіком-водієм на танках ранніх випусків використовувалася переговорна труба, пізніше замінена світлосигнальним пристроєм. На оснащених радіостанцією танках з 1937 року встановлювався танковий переговорний пристрій ТПУ-3 для всіх членів екіпажу
Двигун і трансмісія
ГАЗ-Т-26 | |
---|---|
Марка: | ГАЗ-Т-26 |
Тип: | бензиновий |
Робочий об'єм: | 6624 см3 |
Максимальна потужність: | 90—91 к.с. (66,9 кВт ), при 2100 об/хв |
Максимальний обертовий момент: | 343 Н·м, при 1700 об/хв |
Конфігурація: | рядний |
Циліндрів: | 4 |
Охолодження: | повітряне (відцентровий вентилятор) |
Тактність (число тактів): | 4 |
Рекомендоване паливо: | КБ-70, Б-70 або 2Г |
На Т-26 встановлювався рядний 4 — циліндровий чотиритактний карбюраторний двигун повітряного охолодження, що являв собою копію британського [en] і мав позначення Т-26. Двигун мав робочий об'єм 6600 см³ і розвивав максимальну потужність в 91 к.с./66,9 кВт при 2100 об/хв і максимальний крутний момент в 35 кг·м/343 Н · м при 1700 об/хв. У 1937–1938 роках на танк встановлювався форсований варіант двигуна. За одними даними, його потужність становила 95 к.с., по інших же — могла коливатися від 93 до 96 к.с. навіть за паспортними даними. Паливом для форсованого двигуна служив бензин 1-го сорту, так званий «грозненський». Питома витрата палива становила 285 г/к.с.·год.
Двигун розташовувався в моторному відділенні уздовж поздовжньої осі танка, особливістю його конфігурації було горизонтальне розташування циліндрів. Праворуч від двигуна в моторному відділенні розміщувався паливний бак ємністю 182 літри, а система охолодження, що включала один відцентровий вентилятор, розміщувалася в кожусі над двигуном. З середини 1932 року замість одного паливного бака на танк стали встановлюватися два, ємністю 110 і 180 літрів.
До складу трансмісії Т-26 входили:
- Однодисковий головний фрикціон сухого тертя (сталь по феродо), змонтований на двигуні.
- Карданний вал, що проходив через бойове відділення.
- П'ятиступінчаста (5 +1) механічна триходова коробка передач, розміщена у відділенні керування зліва від механіка-водія.
- Механізм повороту, який складався з двох багатодискових бортових фрикційних безпружинного типу і з накладками феродо.
- Одноступінчасті бортові передачі.
Ходова частина
Ходова частина Т-26 стосовно до одного борту складалася з восьми здвоєних гумованих опорних котків діаметром 300 мм, чотирьох здвоєних гумованих підтримуючих котків діаметром 254 мм, лінивця і ведучого колеса переднього розташування. Підвіска опорних котків — зблокована у взаємозамінних візках по чотири, на листових ресорах. Кожен візок складався з двох коромисел з двома котками, одне з яких шарнірно з'єднувалося з литим балансиром, своєю чергою шарнірно закріпленому на корпусі танка, а інше кріпилося на двох паралельних чвертьеліптичних ресорах, жорстко з'єднаних з балансиром. Єдиною зміною підвіски за час серійного виробництва танка було її посилення в 1939 році за рахунок заміни трилистових ресор пятилистовими, у зв'язку із збільшенням масою танка. Гусениці Т-26 — завширшки 260 мм, з відкритим металевим шарніром, одногребіневі, цівкового зачеплення, виготовлювані литтям з або .
Машини на базі Т-26
Самохідні артилерійські установки
Після прийняття на озброєння Т-26, на його базу були перенесені ранніші роботи зі створення самохідних артилерійських установок (САУ), що проводилися на базі Т-18 та Т-19. Відповідно до постанови Реввійськради СРСР 1931 ріку по дослідній системі озброєння, передбачалася розробка на базі Т-26 САУ для механізованих з'єднань:
- 76,2-мм гармати супроводу, що призначалася для артилерійської підготовки і підтримки танків та як протитанковий засіб;
- 45-мм протитанкової гармати для протитанкової оборони і підтримки танків;
- 37-мм зенітної автоматичної гармати для забезпечення протиповітряної оборони механізованих частин на марші;
СУ-1 була розроблена конструкторським бюро заводу «Більшовик» за виданим навесні 1931 року завданням на установку на шасі Т-26. САУ була озброєна 76-мм полковою гарматою зразка 1927 року, розміщеної на тумбової установці в повністю закритій броньовий рубці над бойовим відділенням, за рівнем захисту відповідала базовому танку. Екіпаж САУ складався з трьох чоловік. Єдиний прототип СУ-1 був виготовлений в жовтні 1931 року і в листопаді того ж року пройшов випробування. За результатами випробувань була відзначена принципова працездатність конструкції і навіть деяке поліпшення влучності гармати в порівнянні з буксированим варіантом, але були відзначені і серйозні недоліки — незручність роботи екіпажу в тісному бойовому відділенні, відсутність боєукладок і оборонного озброєння. За рішенням і , після доопрацювання конструкції СУ-1 повинна була бути випущена серією в 100 одиниць, але в травні 1932 року роботи над нею були припинені на користь артилерійського танка Т-26-4.
Більш активні роботи по самохідної артилерії були розгорнуті після прийняття 22 березня 1934 року постанови про переозброєння РСЧА сучасною артилерійської технікою.
, так званий «малий триплекс» — сімейство САУ, розроблене в 1934 році конструкторським бюро Дослідного заводу Спецмаштреста. Всі машини сімейства розташовувалися на перекомпонованому шасі Т-26, що відрізнялося перенесенням моторного відділення в середню частину корпусу, зліва від відділення управління, і розміщенням у кормовій частині корпуса напіввідкритого бойового відділення, захищеного бронею лише спереду. Товщина бронювання у порівнянні з базовим танком була зменшена — корпус збирався з листів завтовшки 6 і 8 мм, і лише захист бойового відділення мав товщину 15 мм. Екіпаж САУ складався з механіка-водія і чотирьох чоловік гарматної обслуги. Всі варіанти САУ розрізнялися лише типом гармати і пов'язаних з нею механізмів. СУ-5-1 була озброєна 76-мм дивізійною гарматою зразка 1902/30 років,СУ-5-2 несла 122-мм гаубицю зразка 1910/30 років, а СУ-5-3 озброювалася 152-мм мортирою зразка 1931 року (НМ). Через відсутність в САУ місця для розміщення необхідного боєкомплекту передбачалося використання броньованого , також на базі Т-26.
Дослідні зразки кожної з САУ були закінчені до осені 1934 року і в 1935 році пройшли заводські випробування, що супроводжувалися інтенсивним доопрацюванням конструкції. Всі три варіанти СУ-5 були прийняті на озброєння, але з них тільки СУ-5-2 надійшла в серійне виробництво — від СУ-5-1 відмовилися на користь АТ-1, а озброєння СУ-5-3 виявилося занадто потужним для шасі Т-26. За одними даними, всього було виготовлено 6 СУ-5-1 і 3 СУ-5-3, по іншим же — тільки по одному зразку кожної з них. СУ-5-2 ж, крім прототипу, в 1936 році була випущена дослідною серією з 30 екземплярів. Передбачалося за результатами військових випробувань допрацювати конструкцію і почати великосерійний випуск, але в 1937 році всі роботи по програмі СУ-5 були згорнуті. Чотири СУ-5-2 застосовувалися РСЧА в боях біля озера Хасан в 1938 році, а до початку Німецько-радянської війни військові мали 28 САУ цього типу, які були втрачені в перший же тиждень боїв.
СУ-6 — ЗСУ на базі Т-26, також розроблена КБ Дослідного заводу в 1934 році. Озброєння СУ-6 становила 76-мм напівавтоматична зенітна гармата зр. 1931 (3-К), розміщувалася на тумбової установці в середній частині танка, в напіввідкритому бойовому відділенні, на марші захищалася відкидними бортами. Для самооборони ЗСУ оснащувалася двома кулеметами ДТ-29 в лобовому і кормовому відкидних аркушах. В порівнянні з базовим танком, корпус САУ, що збирався з бронелистів завтовшки 6-8 мм, був збільшений, між візками підвіски доданий додатковий коток з індивідуальною пружинною підвіскою, а до складу всієї підвіски введена гідравлічна система її блокування при стрільбі. 1935 року дослідний зразок СУ-6 був виготовлений і пройшов випробування, в ході яких були відзначені численні поломки і перевантаженість установки, а також недостатня стійкість при стрільбі. В результаті, на озброєння СУ-6 прийнята не була, але в жовтні — грудні 1936 року вона випробовувалася з 37-мм автоматичною гарматою конструкції . Було почато виготовлення ще чотирьох СУ-6 з таким озброєнням, але на випробуваннях 37-мм гармати виявилися її численні недоліки, внаслідок чого подальші роботи по проєкту були припинені.
Бронетранспортери
Було створено кілька БТР на базі Т-26, які брали участь у боях.
- ТР-4 — бронетранспортер.
- ТР-26 — бронетранспортер.
- ТР-4-1 — транспортер боєприпасів.
- ТВ-26 — транспортер боєприпасів.
- Тц-26 — транспортер пального.
- Т-26ц — транспортер пального.
Розвідувальні машини
Інженерні машини
Тягачі
Тягачі Т-26Т мали зверху відкритий корпус, а Т-26Т2 — закритий. Кілька таких машин збереглися до 1945 року.
Телетанки
ТТ-26 і ТУ-26.
Історія
10 січня 1930 року командувач Ленінградським військовим округом Михайло Тухачевський робить доповідь про реорганізацію Збройних сил РСЧА наркому з морських і військових справ Клименту Ворошилову про необхідність створення дистанційно керованих танків. Тухачевський ознайомився з роботою КБ , де з 1921 року розроблялася радіокерована зброя (спочатку це були радіокеровані літаки), і був захоплений ідеєю автоматизації бойової техніки. Тухачевський пропонує створювати кілька дивізій радіокерованих танків.
У 1931 році Сталіним був затверджений план реорганізації військ, в якому робилася ставка на танки.
Склад групи
У складі телемеханічної танкової групи була пара з двох танків: танк управління (ТУ), в якому оператор виконував управління по радіо телетанками які знаходяться попереду в межах видимості, в яких не було екіпажу; керований з ТУ телетанк. Всього в строю була 61 пара.
Телетанки (ТТ) і ТУ являли собою серійні танки Т-26 зі встановленим на них спеціальним обладнанням.
Протягом року танкісти навчалися застосуванню ТТ-26. Крім зміни вектора руху, можна було змінювати кут повороту башти, керувати роботою вогнемета, здійснювати лавірування танком в умовах обстрілу, пускати димову завісу.
Дуже скоро у цих конструкцій виявилася «ахіллесова п'ята»: одного разу, в ході навчань, машини раптово втрачали керування. Після ретельного огляду техніки ніяких пошкоджень виявлено не було. Трохи пізніше було встановлено, що високовольтна лінія передачі струму, що проходить поблизу навчань, створювала перешкоди для радіосигналу. Також радіосигнал губився на пересіченій місцевості, зокрема при попаданні в велику вирву, утворену вибухом снаряда.
Модифікація «Підривник» ТТ-ТУ
Телемеханічна група танків Т-26, виготовлена в 1938 році. Склад: телемеханічний танк зі скидним підривним зарядом і танк управління.
- Повна маса зі спорядженням: 13,5 т.
- Маса вибухового пристрою: 300—700 кг.
- Дистанція управління: 500—1500 м.
- Озброєння: вогнемет і кулемет ДТ.
Телетанки на базі Т-26 успішно застосовувалися в Радянсько-фінській війні в лютому 1940 року, при прориві лінії Маннергейма. Точно відомо про два епізоди підриву фінських дотів на складній ділянці. З початком Німецько-радянської війни розробки з удосконалення телетанків припинились, обладнання з танків було знято, а самі танки в звичайному вигляді вирушили на фронт.
Випуск бронетехніки на шасі Т-26
- ТТ-26 — телетанк.
- ТУ-26 — танк управління телетанками ТТ-26 у складі телемеханічної групи.
- СУ-5-1 — САУ з 76,2-мм гаубицею (невелике число).
- СУ-5-2 — САУ з 122-мм гаубицею (невелике число).
- СУ-5-3 — САУ зі 152,4-мм мінометом (невелике число).
- Т-26-Т — броньований артилерійський тягач на основі шасі Т-26. Рання версія була з незахищеною баштою, пізніша Т-26-Т2 була повністю броньована. Невелике число танків було вироблено в 1933 році для моторизованої артилерійської батареї, для буксирування дивізійних 76,2-мм гармат. Деякі з них залишалися аж до 1945 року.
- ТН-26 (Спостерігач) — експериментальна спостережницька версія Т-26-Т, з радіостанцією і екіпажем в 5 чоловік.
- Т-26ФТ — танк-фоторозвідник (фототанк), випущений дослідний екземпляр.
- T-26E — У фінській армії після фінської кампанії 1940 року танки «Віккерс Mk.E», переозброєні радянською 45-мм гарматою, отримали назву T-26E. Вони використовувалися в 1941—1944 роках, а деякі залишалися в строю аж до 1959 року.
- ТР-4 — бронетранспортер.
- ТР-26 — бронетранспортер.
- ТР4-1 — транспортер боєприпасів.
- ТВ-26 — транспортер боєприпасів.
- Т-26Тс — транспортер пального.
- ТТС-26 — транспортер пального.
- СТ-26 — саперний танк (мостоукладчик). Вироблявся з 1933 по 1935 рік. Всього зібрано 65 машин.
Ленінградським заводом дослідного машинобудування № 185 імені С. М. Кірова було випущено велику кількість зразків бронетехніки. Тільки на шасі легкого танка Т-26 було спроєктовано більше 20 моделей. Конструкторське бюро заводу під керівництвом на виконання постанови РВР СРСР від 5 серпня 1933 року «Система артозброєння РСЧА на другу п'ятирічку» розробило в 1934 році так званий «малий триплекс» (). Він включав в себе три самохідно-артилерійських установки на уніфікованому шасі танка Т-26 — , і — розрізнялися переважно озброєнням. 152-мм мортира встановлювалася на експериментальну самохідну артилерійську установку СУ-5-3, створену на базі танка Т-26. САУ успішно пройшла заводські випробування наприкінці 1934 року, причому експериментальна машина була навіть відправлена на традиційний парад на Красній площі. 1935 року, однак, від її серійного виробництва було вирішено відмовитися — шасі танка Т-26 виявилося недостатньо міцним для нормальної експлуатації гармати такого значного калібру. Доля дослідного зразка невідома, за деякими відомостями, він був перероблений в САУ СУ-5-2 з 122-мм гаубицею зр. 1910/30 рр..
У 1933 році завод розпочав проєктувати на базі Т-26 безбаштовий артилерійський танк (самохідно-артилерійську установку закритого типу), озброєний новою перспективною 76-мм гарматою . Випробування танка відбулися в 1935 році.
Відповідно до Постанови СТО № 51 від червня 1933 року «про виготовлення двох дослідних зразків неплаваючихх колісно-гусеничних танків типу ПТ-1», у 1934 році завод виготовив два дослідні зразки колісно-гусеничних танків, які отримали найменування і . Дослідний зразок еталонного танка Т-29 був виготовлений заводом в 1935 році.
У 1933 році під керівництвом П. Н. Сячінтова почалося проєктування і виготовлення самохідної установки для «триплексу ТАОН» (невдовзі отримав індекс ). Перше шасі було готове в травні 1934 року, але через поломки трансмісії, яку запозичили від середнього танка Т-28, його доведення протривало до кінця липня 1934 року. Використовуючи досвід, отриманий під час роботи над СУ-14, конструкторський відділ заводу розробив креслення для побудови еталонного зразка самохідної установки , поліпшеного варіанту СУ-14, який був виготовлений на початку 1936 року. В кінці того ж року була розроблена модифікація цієї самохідної установки — з 152-мм довгоствольною гарматою .
До середини жовтня 1935 року на базі танка Т-26 була виготовлена самохідна установка
Німецькі САУ на шасі трофейних Т-26 (Pak 97/38)
В кінці 1943 року німці в польових умовах встановили 10 гармат Pak 97/38 (франко-німецьких) на шасі трофейних радянських танків Т-26. Отримана протитанкова САУ отримала назву 7,5 cm Pak 97/38(f) auf Pz.740(r). Нові САУ надійшли на озброєння 3-ї роти п'ятсот шістдесят третього протитанкового дивізіону. Втім, їх бойова служба тривала недовго — 1 березня 1944 року вони були замінені на САУ Marder III.
Перебував на озброєнні
- СРСР
- Фінляндія — 126 танків, декілька десятків з них були списані тільки в 1961 році.
- Іспанія — 116 танків Т-26В.
- Третій Рейх— декілька десятків машин (Panzerkampfwagen T-26 737(r)).
- Республіка Китай — 82 танки Т-26В (модель 1933).
- Туреччина — 60 танків.
- Афганістан — 2 танка (перша модель).
- Угорщина — 1 екземпляр, Т-26 зразка 1938 р., номер: Н-035.
- Румунія — захоплено близько 30 танків, але відомо про використання тільки одного танка.
- Словаччина — 2 екземпляра, один з яких експонувався на виставці трофейного озброєння в Братиславі.
Експлуатація та бойове застосування
Т-26 брали участь в боях громадянської війни в Іспанії, біля озера Хасан і на річці Халхин-Гол, у польській кампанії та радянсько-фінській війні.
Поряд з БТ, танки Т-26 складали основу радянського танкового парку перед початком Німецько-радянської війни та в її початковий період. Слід зазначити, що танки типу Т-26 в свій час були популярні, але відсутність координації в танкових частинах (деколи в танку просто не було радіостанції) і тихохідні Т-26 робили його легкою здобиччю для танків противника. Але було кілька прийомів, характерних саме для Т-26, які перетворювали його в м'ясорубку на передовій. Ось що відомо з хронік:
«Танки Т-26 забезпечені двома баштами використовувалися як танки вогневої підтримки піхоти. Довжина (колісної) бази була близько 2 метрів. Ширина окопів піхоти була близько 50-70 см. Це дозволяло використовувати Т-26 в першій лінії атаки і зачищати окопи противника. Танк вставав на окоп, розгортав башти під 90 градусів до курсу, так щоб права башта прикривала правий бік танка, аналогічно для лівої. Потім кулеметники вели щільний прицільний вогонь по піхоті, прострілюючи весь окоп однією чергою.»
Одним із суттєвих недоліків двухбаштових моделей було те, що стрільці правий і лівий періодично заважали один одному вести вогонь. З появою протитанкових рушниць застосування Т-26 стало ризикованішим. Броню на останніх моделях зробили товщу і поставили під гострішим кутом (вважалося, що це сприяє рикошету куль і снарядів, що далеко не завжди виручало). У однобаштовому Т-26 зварна башта була зміщена вліво. Гармата і кулемет монтувалися в спареній установці, захищеній бронемаскою. Частина танків отримала додатковий кулемет в кормовій ніші башти, який також міг встановлюватися як зенітний на турелі командирського люка башти. Але після модернізації танк став важчим (броня товща) і незначно втратив у швидкості. При цьому бронювання танка залишалося протикулевим. Попри слабкий бронезахист, танк був живучий через те, що двигун і баки розташовувалися в кормовому відділенні за перегородкою. У цього танка був рекордний для того часу боєзапас — 230 37-мм снарядів, як бронебійних, так і запалювальних.
Громадянська війна у Іспанії
Силуети 15 танків, 15 надсучасних машин ледь вимальовувалися в досвітніх сутінках. Позаду був нічний марш-кидок, а попереду … попереду — лінія оборони фашистів. Що чекає там радянську танкову роту? Для неї 26 кілометрів марш-кидка були дрібницею, а от як піхота, чи не втомилися люди? Чи не відстануть вони від танків? Чи точні відомості розвідки? Чи встигли фашисти обладнати на захопленому рубежі вогневі точки? Через кілька годин все стане ясно.Пора. Заревли мотори. Танки капітана Армана рвонулися вперед.
Поль Матіссовіч Арман не був французом. Родом він з Латвії, але підлітком прожив кілька років у Франції, і перше посвідчення особи отримав там, звідси і незвичайне ім'я. До війни був командиром танкового батальйону під Бобруйськом.
Протитанкових засобів у фашистів не виявилося, лише по броні горохом сипалися кулеметні черги. «Кулемет — найлютіший ворог піхоти», — так написано в повчанні, і танкісти прочесали помічені вогневі точки вогнем і гусеницями. Піхота таки відстала. Затримуватися не можна, засічуть і накриють авіацією або артилерією. Відступати? Капітан Арман був швидкий у рішеннях. На командирському танку замиготіли прапорці: «Роби як я», — і танки понеслися вперед. Ось і околиці містечка. Рейду радянських танків ніхто не чекає, та й фашистів у містечку за даними розвідки немає. Танки несуться з відкритими люками, у головний машині — Арман.
Раптом з-за рогу вибігає італійський офіцер, розмахуючи руками, щось кричить. «Прийняв за своїх», — зрозумів Арман. Зачинились танкові люки. Фашистському мотопіхотному батальйону не пощастило. По бруківці котяться колеса, летять уламки вантажівок, вцілілі солдати ховаються за кам'яними парканами. Але збентежені фашисти швидко оговталися, летять пляшки з бензином, на дахи будинків витягали вцілілі гармати. Командир добре знає, що в місті однією бронетехнікою воювати не можна, відразу спалять. Нове рішення — йдемо далі. Танки проносяться крізь містечко, на околиці змітають дві артилерійські батареї.
А ось і італійські танки. Коротка дуель — і три «італійця» горять, інші п'ять відступили. Нашим танкам їх стрільба не пошкодила.
Далі діяти в тилу противника ризиковано, та й боєкомплект під кінець. Рота знову пронизує лінію фронту, тепер уже у зворотному напрямку.
Піхота за день так і не прорвала оборону фашистів. Після відходу танків ожили вцілілі кулемети, налетіла авіація супротивника … Бій не вдався. І хоча Арману є чим пишатися … що доповідати командирові?
Але комбриг Кривошеїн не засмучений. Не все так погано. Танки цілі, втрати невеликі, а головне — наступ фашистів зупинено. І полковник Воронов доповів, що на допоміжному напрямі — успіх. Зайнято дві вузлові залізничні станції.
У антрацитно-чорному небі горять яскраві зірки. Помер тяжко поранений баштовий стрілець — вилазив різати телефонні дроти. Брязкає залізо, метушаться тіні від переносних ламп — це техніки возяться біля танків.
Закінчується день 29 жовтня 1936 року.
Час дії — жовтень 1936 року, місце — містечко Сесенья, на південний захід від Мадрида.— Андрій Паршев. Коли почалася і коли закінчилася Друга світова
Німецько-радянська війна
|
Найбільш інтенсивне використання танків цього типу було в ході Зимової війни на фінському фронті в 1940 році, а також на початку Німецько-радянської війни в 1941 році. Танки Т-26 були найчисленнішими в радянській армії на початок Німецько-радянської війни. У перші ж місяці війни більшість цих танків (поряд з танками інших, досконаліших моделей) було втрачено. Станом на 28 жовтня 1941 року на Західному фронті було 441 танки, з них 33 КВ-1, 175 Т-34, 43 БТ, 50 Т-26, 113 Т-40 і 32 Т-60. Останній раз Т-26 застосовувався в 1945 році проти Квантунської армії в Маньчжурії.
Оцінка проєкту
Танки серій і Т-26 складали основу танкового парку РСЧА наприкінці 1930-х років. Броньовий захист Т-26 був розрахований максимум на протидію гвинтівковим бронебійним кулям і осколкам снарядів. Тому одним з напрямків розвитку радянського танкобудування стало радикальне підвищення бронезахисту танків від вогню найбільш масових протитанкових засобів.
Громадянська війна в Іспанії, в якій взяли активну участь поставлені республіканському уряду легкі танки Т-26 і БТ-5, продемонструвала збільшення ролі протитанкової артилерії і насичення нею армій розвинутих країн. При цьому основною протитанковою зброєю стали не протитанкові рушниці і великокаліберні кулемети, а скорострільні малокаліберні гармати калібру 25-47 мм. Які, як показала практика, легко вражали танки з протикулевим бронюванням, і прорив оборони яка мала подібні гармати міг коштувати великих втрат в бронетехніці. Аналізуючи розвиток зарубіжної протитанкової зброї, головний конструктор заводу № 174 С. Гінзбург писав:
|
Вже на початку 1938 року радянські військові усвідомили, що Т-26 почав стрімко застарівати, що було відзначено С. А. Гінзбургом ще за півтора року до цього. До 1938 року Т-26, все ще перевершуючи закордонні машини по озброєнню, став поступатися їм по решті параметрів. В першу чергу відзначалися слабкість бронювання і недостатня рухливість танка в зв'язку з малою потужністю двигуна і перевантаженістю підвіски. Більш того, тенденції у розвитку світового танкобудування в той час були такі, що вже в самому найближчому майбутньому Т-26 міг втратити і останнім свою перевагу в озброєнні, тобто до початку 1940-х рр.. стати остаточно застарілим. Однак відразу перейти до проєктування принципово нового танка підтримки піхоти радянське керівництво не зважилося, порахувавши, що конструкція Т-26 ще має можливості для її серйозної модернізації.
На 22 червня 1941 року в РСЧА налічувалося близько 10 тисяч Т-26. Слабке (протикульне) бронювання і низька рухливість танка були одними з факторів, що призвели до низької ефективності застосування цих танків в початковий період Німецько-радянської війни. Однак, слід зазначити, що бронювання більшості німецьких танків того часу було вразливим для 37 — або 45-мм гармат Т-26. Більшість танків Т-26 було втрачено радянською стороною в перші півроку війни.
Значна частина втрат танкових військ РСЧА влітку 1941 року носила небойовий характер. Зношені старі танки Т-26 і БТ разом з недоведеними Т-34 та під час зверхфорсованих маршів ламалися і кидалися на захопленій ворогом території, в результаті глибоких проривів вермахту деякі танки були захоплені навіть на залізничних платформах — їх не встигли вивантажити для вступу в бій або евакуювати в тил для ремонту. Поразки РСЧА в перший період Німецько-радянської війни деякі спостерігачі пояснювали низькою кваліфікацією вищого і середнього командного складу. Як повідомив на допиті потрапивши в полон під Сенно (Див. ) колишній командир гаубичної батареї 14-ї танкової дивізії, Я. Й. Джугашвілі:
Невдачі [радянських] танкових військ пояснюються не поганою якістю матеріалів або озброєння, а нездатністю командування і відсутністю досвіду маневрування[…]. Командири бригад-дивізій-корпусів не в змозі вирішувати оперативні завдання. В особливій мірі це стосується взаємодії різних видів збройних сил.
Т-26 у комп'ютерній і ігрової індустрії
Т-26 можна побачити в наступних іграх:
- в серії ігор «Sudden Strike»;
- в серії ігор «Бліцкриг»;
- в модифікації «Визволення 1941-45» (Liberation mod) для : Resistance;
- в грі «Друга світова»;
- в MMO-грі «World of Tanks»;
- в серії ігор «В тилу ворога».
Відображення тактико-технічних характеристик бронетехніки та особливостей її вживання в бою в багатьох комп'ютерних іграх (крім серії ігор «В тилу ворога») часто далеко від реальності.
Див. також
Примітки
Зноски
- На серійному Т-18, як і на Т-19, доступ до двигуна був можливий з бойового відділення танка через люки в перегородці.
- яка вважалася на той час керівництвом СРСР як найймовірніший військовий супротивник.
- У тодішній радянській термінології — гармата з більшою, в порівнянні з тими що знаходяться на озброєнні, початковою швидкістю снаряда.
- Крім цього, 6 комплектів Т-26 були в розібраному вигляді відправлені на Сталінградський тракторний завод.
- В тому числі 15 радійних з циліндричною баштою, 5 радійних з конічною баштою і 10 лінійних с конічною баштою.
- Відповідно, в радійному і лінійному варіантах.
- По британській методиці визначення потужності.
- Технічна скорострільність без урахування часу на прицілювання. Реальна скорострільність навіть у найкращих умовах була нижчою, бо після кожного пострілу і перезарядження, внаслідок застосованого методу наведення, стрільцю доводилося наводити гармату заново.
- 80 % флегматизованого гексогена + 20 % алюмінієвої пудри.
Джерела
- Вітчизняні броньовані машини 1905-1941. — С. 71.
- Випущені серією з 15 одиниць вже до 1930 року були виведені з бойових частин до військових навчальних закладів // Вітчизняні броньовані машини 1905-1941. — С. 60.
- М. Н. Свирин, А. А. Бескурников. Перші радянські танки. — С. 10. — .
- Свірін, 2005.
- М. Н. Свирин, А. А. Бескурников. Перші радянські танки. — С. 15. — .
- М. Коломієць, М. Свірін. Легкий танк Т-26 1931—1941. — С. 3. — .
- М. В. Коломієць. Т-26. Тяжка доля легкого танка. — С. 6. — .
- М. Б. Барятиньский. Легкий танк Т-26. — С. 2.
- P. Chamberlain, C. Ellis. Tanks of the World. 1915—1945. — P. 83. — .
- М. Коломієць, М. Свірін. Легкий танк Т-26 1931—1941. — С. 4. — .
- М. В. Коломієць. Т-26. Важка доля легкого танка. — С. 9. — .
- М. В. Коломієць. Т-26. Важка доля легкого танка. — С. 10. — .
- М. Б. Барятинський. Легкий танк Т-26. — С. 4.
- М. Н. Свірін, А. А. Бескурніков. Перші радянські танки. — С. 43. — .
- Вітчизняні броньовані машини 1905-1941. — С. 17.
- М. В. Коломієць. Т-26. Важка доля легкого танка. — С. 11. — .
- М. В. Коломієць. Т-26. Важка доля легкого танка. — С. 13. — .
- Свірін, 2005, с. 177.
- М. В. Коломієць. Т-26. Важка доля легкого танка. — С. 14. — .
- М. Б. Барятинський. Легкий танк Т-26. — С. 5.
- М. В. Коломієць. Т-26. Важка доля легкого танка. — С. 16. — .
- М. Б. Барятинський. Легкий танк Т-26. — С. 9.
- М. В. Коломієць. Т-26. Важка доля легкого танка. — С. 18. — .
- М. В. Коломієць. Т-26. Важка доля легкого танка. — С. 21. — .
- Свірін, 2005, с. 212.
- М. В. Коломієць. Т-26. Важка доля легкого танка. — С. 31. — .
- М. В. Коломієць. Т-26. Важка доля легкого танка. — С. 32. — .
- Свірін, 2005, с. 213—214.
- М. Б. Барятинський. Легкий танк Т-26. — С. 10.
- М. В. Коломієць. Т-26. Важка доля легкого танка. — С. 35. — .
- М. В. Коломієць. Т-26. Важка доля легкого танка. — С. 40. — .
- М. Коломієць, М. Свірін. Легкий танк Т-26 1931—1941. — С. 77. — .
- М. Коломієць, М. Свірін. Легкий танк Т-26 1931-1941. — С. 13. — .
- М. Н. Свірін, А. А. Бескурніков. Перші радянські танки. — С. 37. — .
- автобронетанкове управління РСЧА. Танк Т-26. Керівництво служби. — М. : Державне військове видавництво Міністерства оборони СРСР, 1940. — С. 63.
- М. Н. Свірін. Артилерійське озброєння радянських танків № 4. — 2000 прим.
- Автобронетанковое управление РККА. Танк Т-26. Руководство службы. — М. : Государственное военное издательство Министерства обороны СССР, 1940. — С. 57.
- Автобронетанковое управление РККА. Танк Т-26. Руководство службы. — М. : Государственное военное издательство Министерства обороны СССР, 1940. — С. 89.
- М. Б. Барятинський. Легкий танк Т-26. — С. 6.
- Легкий танк Т-26 — Бойові дії Червоної Армії під час ВВВ [ 23 серпня 2013 у Wayback Machine.].
- Історія вітчизняного автомобілебудування. 1932—1940 роки. Двигуни.
- ГОСТ 8.417-2002
- Мелія А. А. Додаток № 4. Мобілізаційний план на 1941 рік по рідкому паливу // Мобілізаційна підготовка народного господарства СРСР. — М. : , 2004. — 352 с. — 500 прим. — ISBN 5 -9614-0026-3.
- М. В. Коломієць. Т-26. Важка доля легкого танка. — С. 50. — .
- М. В. Коломієць. Т-26. Важка доля легкого танка. — С. 17. — .
- М. Б. Барятинський. Легкий танк Т-26. — С. 17.
- В. Чобіток. Ходова частина танків. Підвіска // Техніка та озброєння: вчора, сьогодні,завтра. — М. : Техінформ, 2005. — № 11. — С. 35.
- М. В. Коломієць, М. Н. Свірін. Т-26: машини на його базі. — С. 30. — .
- М. В. Коломієць, М. Н. Свірін. Т-26: машини на його базі. — С. 34. — .
- М. В. Коломієць, М. Н. Свірін. Т-26: машини на його базі. — С. 35. — .
- М. В. Коломієць, М. Н. Свірін. Т-26: машини на його базі. — С. 79. — .
- М. В. Коломієць, М. Н. Свірін. Т-26: машини на його базі. — С. 39-41. — .
- М. В. Коломієць, М. Н. Свірін. Т-26: машини на його базі. — С. 42-43. — .
- М. Коломієць. Битва за Москву 30 вересня — 5 грудня 1941 року / / Фронтова ілюстрація № 1/2002.
- Моделі радянських танків з щоденників розробників WoT, Ігровий журнал «PC ігри», листопад 2009 року, стор. 128—129.
Література
- М. В. Коломіець. Т-26. Важка доля легкого танка. — М. : Яуза, Стратегия КМ, Эксмо, 2007. — 128 с. — (Арсенал коллекция) — 4000 прим. — .(рос.)
- М. В. Коломієць, М. Н. Свірін. Легкий танк Т-26 1931—1941. — М. : Стратегия КМ, 2003. — 78 с. — (Фронтова ілюстрація № 1 / 2003) — 4000 прим. — .(рос.)
- М. В. Коломієць, М. Н. Свірін. Т-26: машини на його базі. — М. : Стратегия КМ, 2003. — 79 с. — (Фронтова ілюстрація № 4 / 2003) — 3000 прим. — .(рос.)
- М. Б. Барятинський. Легкий танк Т-26. — М. : Моделист-конструктор, 2003. — 64 с. — 2500 прим.(рос.)
- Автобронетанкове управління РСЧА. Танк Т-26. Посібник служби. — М. : Государственное военное издательство Министерства обороны СССР, 1940. — 228 с.(рос.)
- Броня міцна 1919-1937.(рос.)
- Свірін - Броньовий щит Сталіна.(рос.)
- Вітчизняні броньовані машини 1905-1941.(рос.)
- Вітчизняні броньовані машини 1941-1945.(рос.)
- М. Н. Свірін, А. А. Бескурніков. Перші радянські танки. — М. : М-Хобби, 1995. — 62 с. — (Армада № 1) — 5000 прим. — .(рос.)
- В. Чобіток. Ходова частина танків. Підвіска // Техніка і озброєння: вчора, сьогодні, завтра. — М. : Техинформ, 2005. — № 11.(рос.)
- Широкорад А. Енциклопедія вітчизняної артилерії. — 599 с.(рос.)
- P. Chamberlain, C. Ellis. Tanks of the World. 1915—1945. — 2002 edition. — Arms and Armour Press / Cassell & Co, 1972. — P. 83. — .(англ.)
- Zaloga, Steve (2014). T-26 light tank: backbone of Red Army. New Vanguard. Т. 218. Oxford ; New York: Osprey Publishing. ISBN .
Посилання
- Т-26: історія створення та бойове застосування(рос.)
- Т-26: історичні фотографії і кольорові профілі[недоступне посилання з липня 2019](рос.)
- Фотографії Т-26(рос.)
- (рос.)
Відео
Вікісховище має мультимедійні дані за темою: T-26 |
- Finnish T-26 tank(англ.)
- T-26 display (The Parola Tank Museum)(англ.)
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
T 26 radyanskij legkij tank stvorenij na osnovi anglijskogo tanka Vickers Mk E zakuplenogo v 1930 roci Prijnyatij na ozbroyennya Chervonoyi armiyi u 1931 roci vin stav osnovnim tankom zagalnovijskovih z yednan i tankovih chastin priznachenih dlya pidtrimki pihoti Za danimi deyakih dzherel T 26 ye pershim u sviti tankom u masovomu virobnictvi Tank vipuskavsya z 1933 do 1941 roku v riznih modifikaciyah vsogo na bazi tanka T 26 rozrobleno 53 tipi bojovih mashin riznogo priznachennya z yakih 23 perebuvali v serijnomu virobnictvi Vsogo za chas virobnictva bulo vipusheno 11 218 tankiv T 26 T 26TipLegkij pihotnij tank Shema dvobashtovaPohodzhennyaIstoriya vikoristannyaNa ozbroyenni1931 1960OperatoriIstoriya virobnictvaVigotovlennya1931 1941Vigotovlena kilkist11 218VariantiT 26 zrazku 1931 rokuHarakteristikiVaga8Dovzhina4620Shirina2440Visota2190Obsluga3Bronyastaleva valcovana gomogenna Lob 15 Bort 15 Korma 15 Dah 10 Dnishe 6 Bashta lob 15 bort 15 korma 15 dah 6Drugoryadne ozbroyennya2 7 62 mm DTDvigunryadnij 4 cilindrovij karbyuratornij z povitryanim oholodzhennyam 90 91Pidviskazblokovana po chotiri na listovih resorahDorozhnij prosvit380Shvidkistshose 30Prohidnistpidjom 40 stinka 0 75 riv 2 brid 0 8T 26 u Vikishovishi Bojove hreshennya odnobashtovi tanki T 26 zdobuli pid chas gromadyanskoyi vijni v Ispaniyi v 1936 1939 rokah kudi Radyanskij Soyuz postaviv 297 tankiv cogo tipu Voni brali uchast praktichno v usih bojovih operaciyah sho provodilisya armiyeyu respublikanciv i pokazali sebe z horoshogo boku Potim T 26 shiroko vikoristovuvalisya v hodi bojovih dij bilya ozera Hasan i na richci Halhin Gol na Dalekomu Shodi T 26 takozh aktivno zastosovuvalisya u vtorgnenni do Polshi ta v radyansko finskij vijni 1939 1940 rokiv Stanom na 1 sichnya 1941 roku Chervona armiya mala u svoyemu rozporyadzhenni 9665 tankiv T 26 usih modifikacij zokrema specialni Na pochatkovomu etapi nimecko radyanskoyi vijni bilshist z nih bula z riznih obstavin vtrachena a ti sho zalishilisya brali uchast v boyah z Vermahtom azh do 1944 roku Ostannoyu bojovoyu operaciyeyu za uchastyu tankiv T 26 stala Manchzhurska operaciya z rozgromu yaponskoyi Kvantunskoyi armiyi v serpni 1945 roku Istoriya stvorennyaLegkij tank suprovodu pihoti T 18 Do pochatku 1930 h rokiv tankovij park SRSR skladavsya nasampered z masovogo legkogo tanka bezposerednoyi pidtrimki pihoti T 18 a takozh riznotipnih britanskih mashin chasiv Pershoyi svitovoyi vijni Yih bojova cinnist bula nizkoyu cherez zastarilist konstrukciyi znoshenist agregativ ta problemi z postachannyam zapasnih chastin T 18 vikonav pochatkove zavdannya nasichennya RSChA boyezdatnimi i vidnosno suchasnimi mashinami ta osvoyennya promislovistyu virobnictva tankiv Ale harakteristiki T 18 yakij buv lishe glibokoyu modernizaciyeyu FT 17 periodu Pershoyi svitovoyi vijni vzhe do 1929 roku ne zadovolnyali vimogi Generalnogo shtabu RSChA Pislya oznajomlennya z doslidnimi nimeckimi tankami pid chas radyansko nimeckogo spivrobitnictva ta z tankami inshih krayin pid chas oznajomchoyi poyizdki nachalnika UMM Halepskogo po SShA i krayinah Yevropi dijshov visnovku pro vidstavannya rivnya radyanskih tankiv Dlya zamini T 18 konstruktorskim byuro Garmatno arsenalnij trest z oseni 1929 roku velas rozrobka novogo tanku suprovodu pihoti T 19 ale roboti po nomu z ryadu prichin zatyaguvalis Naprikinci 1929 roku na zasidanni kolegiyi buv zroblenij visnovok pro te sho z vidsutnistyu v radyanskih tankovih konstruktoriv nalezhnogo dosvidu i slabkim rozvitkom promislovoyi bazi stroki rozrobki radyanskih tankiv ta zadani TTH ne dotrimuyutsya a stvoreni proyekti ne pridatni dlya serijnogo virobnictva Tomu 5 grudnya komisiya pid kerivnictvom Narodnogo komisara vazhkoyi promislovosti SRSR Ordzhonikidze bulo prijnyate rishennya pro zvernennya do zakordonnogo dosvidu V 1930 roci bula stvorena komisiya iz zakupivli pid kerivnictvom I Halepskogo ta nachalnika inzhenerno konstruktorskogo byuro po tankam Ginzburga yihnim zavdannyam bulo vidibrati ta zakupiti zrazki tankiv traktoriv i avtomobiliv pridatnih dlya prijnyattya na ozbroyennya RSChA Persh za vse komisiya vesnoyu 1930 roku virushila do Velikoyi Britaniyi yaka v ti roki vvazhalasya svitovim liderom u virobnictvi bronetehniki U Velikij Britaniyi uvagu komisiyi privernuv legkij tank Mk E abo 6 tonnij angl 6 ton stvorenij firmoyu Vikkers Armstrong v 1928 1929 rokah i yakogo aktivno proponuvali na eksport Komisiya planuvala pridbati lishe po odnomu ekzemplyaru neobhidnoyi tehniki ale prodavati odinochni zrazki tim bilshe z dokumentaciyeyu firma vidmovilas i v rezultati podalshih peregovoriv z neyu bula dosyagnuta ugoda pro zakupivlyu malih partij tankiv zokrema 15 odinic Mk E za cinoyu 42 tisyachi karbovanciv v cinah 1931 roku z povnim komplektom tehnichnoyi dokumentaciyi ta licenziyeyu na virobnictvo v SRSR Postavki tankiv povinni buli buti zdijsneni z veresnya 1930 po sichen 1931 roku Vikkers Armstrong proponuvala dekilka variantiv tanka dostovirno vidomo pro Model A z dvoma odnomisnimi bashtami z 7 7 mm kulemetami Vikkers i Model B z dvomisnoyu bashtoyu z 47 mm korotkostvolnoyu garmatoyu i 7 7 mm kulemetom ale radyanska storona zakupila tilki dvobashtovi mashini V SRSR Mk E otrimali poznachennya V 26 Skladannya tankiv provodilos na zavodah Vikkers Armstrong ale v nij brali uchast i radyanski specialisti dlya krashogo oznajomlennya z tehnologiyeyu Pershij V 26 buv vidpravlenij v SRSR 22 zhovtnya 1930 roku a do kincya roku SRSR otrimav she tri tanki Legkij tank Vikkers Mk E Model A V SRSR pershi z pribulih tankiv postupili v rozporyadzhennya specialnoyi komisiyi z novih tankiv RSChA pid kerivnictvom S Ginzburga zavdannyam yakogo bulo vibir tanku dlya prijnyattya na ozbroyennya armiyi Z 24 grudnya po 5 sichnya tri V 26 projshli viprobuvannya v rajoni Poklonnoyi gori na pidstavi yakih komisiyeyu buli zrobleni dovoli strimanni visnovki Ale na demonstraciyi 8 11 sichnya dvoh tankiv pered predstavnikami vishogo komanduvannya RSChA i Moskovskogo vijskovogo okrugu V 26 viklikav u nih burhlive shvalennya i vzhe 9 sichnya nadijshlo rozporyadzhennya K Voroshilova virishiti nareshti pitannya pro docilnist organizaciyi virobnictva V 26 v SRSR a Ginzburgu bulo nakazano predstaviti Narkomvijskmoru spisok vidmichenih pid chas viprobuvan perevag i nedolikiv V 26 v porivnyanni z T 19 U dopovidi nadanij 11 sichnya buv zroblenij visnovok shodo nadijnosti i prostoti transmisiyi ta hodovoyi chastini V 26 i vidpovidnosti cih sistem vimogam RSChA takozh govorilos pro te sho dvigun ne pridatnij dlya vstanovlennya na tank a jogo konstrukciya ne dozvolyaye pidvishennya potuzhnosti tradicijnimi metodami forsuvannya Sered perevag tanka vidznachalisya horoshi optichni pricili kulemetiv i prosta u virobnictvi forma korpusu sered nedolikiv utrudnenij dostup do dviguna i transmisiyi ta nemozhlivist provedennya potochnogo remontu dviguna v boyu zseredini tanka V cilomu vidznachalosya sho V 26 popri rozglyanuti nedoliki zdatnij rozvinuti visoku shvidkist i manevrenist ta ye bez sumnivu najkrashim zrazkom z usih vidomih nini koli zrazkiv zakordonnih tankiv U porivnyanni z T 19 zaznachalosya sho za terminami vikonannya ta vartosti najvigidnishim ye osvoyennya u virobnictvi T 19 mensh kombinovanogo tanka yakij poyednuvav vuzli T 19 i V 26 i najmensh organizaciya virobnictva V 26 v nezminnomu viglyadi U zagalnomu visnovku dopovidi govorilosya pro neobhidnist rozpochati proyektuvannya novogo tanka na osnovi konstrukcij T 19 i V 26 z motorom korpusom i ozbroyennyam vid pershogo i transmisiyeyu i hodovoyu chastinoyu ostannogo a takozh organizaciyi spilnih viprobuvan T 19 i V 26 dlya otrimannya povnishih rezultativ Svij proyekt zaproponuvala i Vijskova akademiya mehanizaciyi i motorizaciyi RSChA yaka pislya oznajomlennya z dokumentaciyeyu na V 26 zaproponuvala rozpochati proyektuvannya tanka z vikoristannyam konstrukciyi korpusu britanskoyi mashini ale z posilenim bronyuvannyam i dvigunom Gerkules abo Franklin potuzhnistyu 100 k s yak vidpovidnishogo dlya umov virobnictva v SRSR Za rezultatami zasidan komisiyi 16 17 sichnya buli vidani dva tehnichni zavdannya konstruktorskij grupi S Ginzburga na stvorennya gibridnogo tanka sho otrimav nazvu T 19 polipshenij i Vammen na stvorennya Tanka maloyi potuzhnosti Tank M M abo TMM Roboti z oboh proyektiv prosuvalisya zokrema eskiznij proyekt T 19 polipshenogo buv prijnyatij vzhe 26 sichnya togo zh roku ale mizhnarodna obstanovka vnesla v plani korektuvannya Tak 26 sichnya I Halepskij napraviv Ginzburgu list u yakomu govorilosya sho zgidno z danimi rozvidki Polsha tezh vede zakupivlyu zrazkiv Vikkers Mk E i mozhe za ocinkami kerivnictva RSChA vzhe do kincya potochnogo roku z anglo francuzkoyu dopomogoyu virobiti bilshe 300 tankiv cogo tipu sho dalo b polskim tankovim vijskam perevagu U zv yazku z cim RVR RSChA vvazhala za docilne rozglyanuti pitannya pro negajne prijnyattya na ozbroyennya V 26 v isnuyuchomu viglyadi U rezultati 13 lyutogo 1931 roku RVR zasluhavshi dopovid Halepskogo pro hid robit nad novim tankom postanovila prijnyati V 26 na ozbroyennya RSChA yak osnovnij tank suprovodu zagalnovijskovih chastin i z yednan a takozh tankovih i mehanizovanih chastin RVGK z prisvoyennyam jomu indeksu T 26 Serijne virobnictvo i podalshij rozvitokPochatok virobnictva Dvobashtovij T 26 rannih vipuskiv z cilnoklepanim korpusom i bashtami ta kulemetnim ozbroyennyam Dlya virobnictva T 26 za vidsutnistyu alternativ buv obranij leningradskij zavod Bilshovik do cogo zajmavsya vipuskom T 18 Piznishe peredbachalosya pidklyuchiti do virobnictva ta dobudovuvati Stalingradskij traktornij zavod Takozh rozglyadavsya Chelyabinskij traktornij zavod yakij tezh znahodivsya v procesi budivnictva Proyektnimi robotami z pidgotovki virobnictva a zgodom i modernizaciyi tanka keruvav S Ginzburg Spochatku zavodu Bilshovik buv vidanij plan na virobnictvo 500 T 26 v 1931 roci piznishe ce chislo bulo skorocheno do 300 z umovoyu vipusku pershogo tanka ne piznishe 1 travnya ale ciyeyi cifri dosyagti ne vdalosya Hocha zavod ranishe vipuskav podibnimi tempami T 18 novij tank viyavivsya znachno skladnishim u virobnictvi Navesni 1931 roku viddilom zavodu yakij spochatku skladavsya lishe z 5 cholovik sho zajmavsya T 26 buli zdijsneni tilki pidgotovka do virobnictva ta vigotovlennya dvoh etalonnih ekzemplyariv tanka Do 1 travnya buli zakincheni robochi kreslennya a 16 chervnya shvalenij tehnologichnij proces i pochato vigotovlennya obladnannya dlya masovogo virobnictva U lipni 1931 roku pochalosya vigotovlennya po ustanovchij peredserijnij timchasovij tehnologiyi partiyi z 10 tankiv z korpusami z nebronovoyi stali z shirokim vikoristannyam importnih komplektuyuchih Konstrukciya mashin v tochnosti povtoryuvala britanskij original vidriznyayuchis lishe ozbroyennyam yake skladalosya z 37 mm garmati v pravij bashti i 7 62 mm kulemetom DT 29 v livij V hodi virobnictva vidrazu viyavivsya ryad serjoznih problem pri comu hocha konstruktorske byuro z samogo pochatku robit neodnorazovo proponuvalo vvesti v konstrukciyu doopracyuvannya spryamovani na sproshennya tehnologiyi vigotovlennya vsi ci sprobi prisikalisya vishim kerivnictvom Najbilshe problem prinosiv dvigun tanka yakij popri uyavnu prostotu vimagav vishoyi kulturi virobnictva nizh mig zabezpechiti radyanskij zavod pershij chas vvazhalosya normalnim yaksho brak dviguniv stanoviv do 65 Krim cogo yakij postavlyav korpusi tankiv spochatku ne vdavalosya cherez visokij vidsotok braku nalagoditi virobnictvo 13 mm bronelistiv vnaslidok chogo na znachnij chastini korpusiv zamist nih zastosovuvalisya 10 mm Ale i 10 mm listi na korpusah yaki postavlyalisya mali chislenni naskrizni trishini i cherez nizku yakist spochatku na viprobuvannyah probivalisya 7 62 mm gvintivkovoyu bronebijnoyu kuleyu z distanciyi 150 200 m Do listopada korpusi tankiv vipuskalisya zi zbirannyam povnistyu na boltah i gvintah shob zabezpechiti zaminu bronelistiv kondicijnim U pidsumku na tankah ustanovchoyi partiyi dviguni faktichno ne pracyuvali i peresuvatisya tanki mogli lishe pri perestanovci na nih importnogo dviguna z etalonnogo V 26 Serijne virobnictvo dvobashtovih tankiv U serpni 1931 roku pochalosya vigotovlennya pershoyi serijnoyi partiyi z 15 tankiv sho vidriznyalisya vid peredserijnih bashtami zbilshenoyi visoti z oglyadovimi lyuchkom i shilinami u verhnij chastini pristosovanishimi dlya virobnictva na dostupnomu ustatkuvanni Ale i na cih tankah dviguni viyavilisya nepracezdatni i domogtisya ruhu serijnih tankiv svoyim hodom vdalosya tilki voseni togo zh roku Pospih z osvoyennyam virobnictva prizvela do togo sho na zavodi do 1934 roku ne bulo tochno vstanovlenogo tehnologichnogo procesu a vartist tankiv majzhe vdvichi perevishuvala vartist vigotovlenih u Velikij Britaniyi V 26 Do kincya 1931 roku buli vigotovleni 120 tankiv ale spochatku cherez nizku yakist zhoden z nih vijskovi prijmati ne hotili Lishe pislya trivalih peregovoriv armiya pogodilasya prijnyati za riznimi danimi 88 abo 100 tankiv prichomu 35 z nih umovno bo voni mali korpusi z nebronovoyi stali Prichomu i na cih tankah dviguni zavodu bulo nakazano zaminiti bo pri roboti pid navantazhennyam voni vidavali chislenni storonni shumi i mali pereboyi Taka situaciya prizvela do vidnovlennya robit nad T 19 ta TMM a takozh stvorennyu sproshenogo malogo tanka T 34 za dopomogoyu yakogo proponuvalosya kompensuvati chiselnu nestachu tanka suprovodu v razi zagrozi vijni Tim ne mensh prijnyatij u veresni 1931 roku plan yakij peredbachav vipusk 3000 T 26 v 1932 roci skorektovanij ne buv navit pislya togo yak stalo vidomo pro nemozhlivist STZ priyednatisya v toj chas do virobnictva Lishe v lyutomu 1932 roku dozvoliv zavodu vnositi v konstrukciyu tanka bud yaki zmini yaki ne znizhuvali b bojovih yakostej i spriyali zbilshennyu vipusku Krim togo dlya krashoyi organizaciyi robit tankove virobnictvo na zavodi Bilshovik bulo z lyutogo vidileno v okremij zavod 174 Chislo pidpriyemstv sumizhnikiv do kincya 1932 roku dosyaglo p yatnadcyati do yih chisla vhodili Izhorskij zavod bronovi korpusi ta bashti Chervonij Zhovten korobki peredach i kardanni vali Chervonij putilovec hodova chastina Bilshovik napivfabrikati dviguniv i zavod 7 kotelno zherstyani virobi Krim togo do virobnictva dviguniv planuvalosya zaluchiti NAZ i AMO Na nizci z nih vinikli problemi pov yazani z virobnictvom takih skladnih vuzliv vnaslidok chogo termini postavok komplektuyuchih zatyaguvalisya a vidsotok braku po dopovidi direktora zavodu 174 K Sirkena vid 26 kvitnya dohodiv do 70 88 po dvigunah i 34 41 po korpusah U rezultati vsogo cogo plan virobnictva tankiv znovu buv zirvanij do lipnya zdanij armiyi buv lishe 241 tank na dodatok do prijnyatih v 1931 roci a vsogo do kincya roku zavodu vdalosya vigotoviti za riznimi danimi 1341 abo 1410 tankiv z yakih pred yavili do zdachi 1361 a prijnyati tilki 950 T 26 z klepanimi korpusom i bashtami i kulemetno garmatnim ozbroyennyam Konstrukciya tanka v hodi virobnictva postijno vdoskonalyuvalasya Krim vvedennya novih basht v 1931 roci dvigun buv vidsunutij do kormi shob zabezpechiti jomu krashi umovi roboti a z pochatku 1932 roku buli zaprovadzheno novi palivnij i maslyanij baki a z 1 bereznya togo zh roku na T 26 pochali vstanovlyuvati korob nad gratami povitrozabirnika yakij zahishav dvigun vid popadannya opadiv S Ginzburg takozh proponuvav u berezni 1932 roku perejti na pohilu lobovu detal korpusu sho dozvolilo b pidvishiti yak tehnologichnist tak i zahishenist tanka ale cya iniciativa pidtrimana ne bula U sichni berezni 1932 roku bula vipushena partiya z 22 mashin zi zvarnimi korpusami ale cherez vidsutnist virobnichoyi bazi v toj period zvaryuvannya poshirennya ne otrimalo Tim ne mensh v 1932 1933 rokah postupovo v konstrukciyi korpusiv i basht vprovadzhuyetsya zvaryuvannya pri comu paralelno mogli vipuskatisya korpusi yak cilnoklepanoyi i sucilnozvarnoyi konstrukciyi tak i zmishani klepano zvarni Na korpusi nezalezhno vid konstrukciyi mogli vstanovlyuvatisya yak klepani abo zvarni tak i zmishanoyi konstrukciyi bashti prichomu na odin tank dekoli potraplyali bashti riznih tipiv Z veresnya 1932 roku buv posilenij bronezahist tanka zaminoyu 13 mm bronelistiv na 15 mm Paralelno vipuskalisya dva varianti tankiv z kulemetnim ozbroyennyam i z kulemetno garmatnim sho skladalosya z kulemeta DT 29 v livij bashti i 37 mm garmati v pravij Kulemetni tanki naprikinci 1932 roku pochali vipuskatisya z kulovimi ustanovkami dlya novih kulemetiv DTU ale oskilki ostanni buli nezabarom znyati z virobnictva tanki cih serij viyavilisya bezzbrojnimi i na nih dovelosya zaminiti lobovi listi basht na pridatni dlya ustanovki starih DT 29 Na garmatnih tankah vstanovlyuvalisya abo yiyi modifikovanij radyanskij variant Gochkis PS ale vipusk cih garmat zgortavsya i dlya ozbroyennya T 26 dovelosya demontuvati garmati z vivedennyam z bojovih chastin T 18 i navit FT She na etapi pidgotovki do virobnictva T 26 peredbachalosya ozbroyiti jogo potuzhnishoyu 37 mm garmatoyu PS 2 ale dosvidcheni zrazki ostannoyi tak i ne buli dovedeni do pracezdatnogo stanu Krim togo PS 2 mala veliki v porivnyanni z PS 1 rozmiri kazennoyi chastini ta dovzhinu vidkotu i na T 26 peredbachalosya vstanovlyuvati yiyi v serednij bashti vid doslidnogo v toj chas tanka T 35 Inshoyu alternativoyu stala garmata B 3 otrimana nakladennyam stvola protitankovoyi garmati firmi Rejnmetall na lozhe PS 2 Roboti po nij jshli bilsh uspishno ale krim togo cherez menshi rozmiri B 3 mogla vstanovlyuvatisya v shtatnij kulemetnij bashti Viprobuvannya garmati v tanku voseni 1931 roku projshli uspishno ale virobnictvo B 3 rozgortalosya nabagato povilnishe nizh ochikuvalosya i na T 26 voni potrapili lishe v neznachnij kilkosti a z lita 1932 roku vsi virobleni garmati cogo tipu povinni buli nadhoditi na ozbroyennya tankiv BT 2 Naprikinci 1933 riku za propoziciyeyu M Tuhachevskogo opracovuvalasya ustanovka v odnij z basht tanka 76 mm bezvidkotnoyi garmati konstrukciyi L Kurchevskogo ale provedeni 9 bereznya 1934 roku viprobuvannya pokazali ryad nedolikiv takoyi garmati zagalna nedovedenist konstrukciyi nezruchnist zaryadzhannya na hodu utvorennya pozadu garmati pri postrili strumenya rozpechenih gaziv nebezpechnogo dlya suprovodzhuyuchoyi pihoti vnaslidok chogo podalshi roboti v comu napryamku buli pripineni Dlya krashoyi organizaciyi tankovogo virobnictva nakazom vid 26 zhovtnya 1932 roku buv utvorenij trest specialnogo mashinobuduvannya u skladi zavodiv 174 37 Chervonij Zhovten ta HPZ Pislya oznajomlennya zi stanom sprav na zavodah kerivnictvo trestu zvernulosya do uryadu SRSR iz propoziciyeyu pro znizhennya programi z vipusku tankiv Propoziciya bula pidtrimana i za zatverdzhenim na 1933 rik planom zavod 174 povinen buv vipustiti 1700 tankiv a osnovna uvaga povinna bula buti spryamovana na pidvishennya yakosti vipushenih mashin Ale ci plani buli skorigovani pochatkom vipusku odnobashtovogo variantu T 26 v seredini 1933 roku Hocha M Tuhachevskij vistupav za prodovzhennya vipusku dvobashtovih kulemetnih mashin yak najpridatnishih dlya suprovodu pihoti i na pershih porah obidva varianti tanka vipuskalisya paralelno odnobashtovij T 26 do kincya roku vitisniv svogo poperednika u virobnictvi a plani vipusku dvobashtovogo variantu na 1934 rik buli skorigovani na korist vipusku specializovanih variantiv takih yak vognemetni himichni tanki Vsogo u vijska nadijshlo za riznimi danimi 1626 abo 1627 dvobashtovih T 26 z yakih garmatno kulemetne ozbroyennya mali blizko 450 u tomu chisli blizko 20 30 mashin buli ozbroyeni garmatami B 3 Perehid do odnobashtovogo tanka Hocha iz zaproponovanih Vikkers Armstrong variantiv Mk E dlya serijnogo virobnictva v SRSR buv vidibranij tilki dvobashtovij kulemetnij she v 1931 roci u S Ginzburg domigsya vidilennya finansuvannya na stvorennya tanka vinishuvacha z ozbroyennyam z 37 mm garmati velikoyi potuzhnosti i 7 62 mm kulemetom v sparenij ustanovci yaki rozmishuvalisya v odinochnij konichnij bashti vid tanka T 19 pokrashenij Ale realno robota nad odnobashtovim T 26 pochalasya lishe v 1932 roci Osvoyennya skladannya konichnoyi bashti z krivolinijnih bronelistiv malo skladnosti dlya radyanskoyi promislovosti tomu persha bashta takogo tipu stvorena Izhorskim zavodom do vesni 1932 roku i yaka priznachalasya dlya tanka BT 2 mala cilindrichnu formu Analogichnu bashtu peredbachalosya vstanovlyuvati i na variant tanka vinishuvacha T 26 Na viprobuvannyah klepanogo i zvarnogo variantiv bashti perevaga bula viddana pershomu yakij buv rekomendovanij dlya prijnyattya na ozbroyennya pislya doopracyuvannya viyavlenih nedolikiv i dodavannya v kormovij chastini nishi dlya ustanovki radiostanciyi Dlya provedennya vijskovih viprobuvan Izhorskij zavod povinen buv vigotoviti partiyu z 10 basht za riznimi danimi z zhovtnya 1932 abo z 21 sichnya 1933 Odnobashtovij T 26 z klepanimi korpusom i bashtoyu pershogo zrazka vuzkoyu nisheyu Poki jshli roboti nad bashtoyu virishuvalosya takozh pitannya pro ozbroyennya tanka 37 mm garmata B 3 u veresni zhovtni 1932 roku projshla viprobuvannya v novij bashti i bula rekomendovana do prijnyattya na ozbroyennya Ale v travni 1932 roku na zaminu 37 mm protitankovij garmati bula prijnyata 45 mm protitankova garmata zrazka 1932 roku 20 K sho stala takozh kandidatom na ozbroyennya tankiv U porivnyanni z 37 mm garmatoyu 45 mm mala nizku efektivnist pri strilbi po cilyam na znachnij vidstani ale nabagato efektivnishij oskolkovij snaryad z bilshim zaryadom vibuhovoyi rechovini v dekilka raz Ce davalo mozhlivist vikoristovuvati novij tank ne tilki yak specializovanij vinishuvach ale i zaminiti nim dvobashtovij variant v roli universalnogo tanka dlya pidtrimki pihoti Na pochatku 1933 roku konstruktorskim byuro zavodu 174 bula rozroblena sparena ustanovka 45 mm garmati i kulemeta v berezni 1933 roku uspishno projshla zavodski viprobuvannya Osnovnoyu viyavlenoyu problemoyu buli chasti vidmovi napivavtomatiki garmati sho privodili do neobhidnosti ruchnogo rozryadzhannya sho znachno znizhuvalo skorostrilnist U lyutomu berezni 1933 roku buli provedeni porivnyalni viprobuvannya B 3 i 20 K na yakih obidvi garmati pokazali shozhi rezultati za vinyatkom vidmov napivavtomatiki u 45 mm garmati Odnak vzhe navesni 1933 roku bulo uhvaleno rishennya pro prijnyattya na ozbroyennya odnobashtovogo T 26 z 45 mm garmatoyu Ale dvomisna bashta Izhorskogo zavodu bula viznana nadmirno tisnoyu i v konstruktorskomu byuro zavodu 174 buli rozrobleni kilka variantiv basht iz zbilshenim prostorom z yakih kerivnictvom bula obrana cilindrichna vrivnovazhena bashta klepano zvarnoyi konstrukciyi z rozvinenoyu kormovoyu nisheyu ovalnoyi formi utvorenoyi prodovzhennyam bortovih listiv Zgidno z vidanoyu u grudni 1932 roku postanovoyu virobnictvo odnobashtovogo tanka povinno bulo pochatisya z 1601 go serijnogo T 26 Niyakih skladnoshiv z perehodom na odnobashtovij tank ne ochikuvalosya i planuvalosya pochati jogo virobnictvo vzhe z vesni 1933 roku ale cherez zatrimki z postavkami garmat i optichnih priciliv jogo rozpochali tilki vlitku Krim virobnictva T 26 z bashtami konstrukciyi zavodu 174 sho vipuskalisya na Izhorskomu i Mariupolskomu zavodah nevelika kilkist tankiv otrimalo i bashti pershogo variantu z maloyu kormovoyu nisheyu Za odnimi danimi bula vigotovlena yedina partiya takih mashin z bashtami doslidnoyi partiyi Izhorskogo zavodu chislom ne bilshe 10 15 odinic po inshim neznachna kilkist T 26 otrimali bashti tankovogo tipu z chisla 230 vigotovlenih Mariupolskim zavodom dlya tankiv BT 5 Z samogo pochatku virobnictva odnobashtovogo T 26 konstruktoram zavodu 174 dovelosya virishuvati ryad problem Odniyeyu z nih bulo te sho nadijnoyi roboti mehanichnoyi napivavtomatiki garmati 20 K domogtisya tak i ne vdalosya zgidno z dopoviddyu direktora zavodu 8 vlitku napivavtomatika davala do 30 vidmov a v zimovij chas sucilni vidmovi Dlya usunennya cogo specialnim konstruktorskim byuro zavodu 8 bula vvedena nova napivavtomatika inercijnogo tipu i zmineni protividkotni mehanizmi Doopracovani mehanizmi garmati pri strilbi oskolkovimi snaryadami pracyuvali tilki yak avtomatiki zabezpechuyuchi napivavtomatichnu strilbu tilki bronebijnimi snaryadami ale na viprobuvannyah chislo vidmov skorotilosya do 2 Serijne virobnictvo takoyi garmati sho otrimala poznachennya zr 1932 34 rr Pochalosya v grudni 1933 roku i azh do zakinchennya virobnictva T 26 vona bez znachnih zmin skladala jogo osnovne ozbroyennya Trofejnij odnobashtovij T 26 iz zvarnimi korpusom i bashtoyu ta shtampovanoyu maskoyu garmati z finskimi emblemami Tankovij muzej v m Finlyandiya Inshoyu problemoyu buv dvigun T 26 potuzhnist yakogo stanovila v toj chas 85 88 k s yaka viyavlyalasya v tomu sho bula nedostatnoyu cherez dedali zrostayuchu masu tanka a z perehodom na odnobashtovu modifikaciyu vona zbilshilasya she na tonnu Voseni 1932 roku firma Vikkers Armstrong zaproponuvala radyanskij storoni svij modernizovanij variant dviguna potuzhnistyu 100 k s ale pislya vivchennya jogo tehnichnogo opisu fahivcyami zavodu 174 bulo zaproponovano provesti analogichnu modernizaciyu dviguna svoyimi silami Ochikuvalosya sho ustanovka novogo karbyuratora dozvolit pidnyati potuzhnist dviguna do 95 k s prote viprobuvannya doslidnoyi partiyi modifikovanih dviguniv pokazali yih nizku nadijnist Domogtisya zadovilnoyi roboti dviguna vdalosya lishe v travni 1933 roku zmenshivshi potuzhnist do 92 k s Z 1933 roku zavodom 174 a zgodom Leningradskij zavod doslidnogo mashinobuduvannya 185 imeni S M Kirova velasya rozrobka dlya T 26 karbyuratornogo dviguna povitryanogo oholodzhennyaMT 4 potuzhnistyu 200 k s a takozh dvotaktnogo abo chotiritaktnogo dizelnogo dvigunaDT 26 potuzhnistyu 95 l s ale virobnictvo yih rozpochato tak i ne bulo hocha motorne viddilennya tanka z 1934 roku bulo desho zmineno dlya mozhlivosti ustanovki dizelya Prodovzhuvavsya i rozvitok tanka po inshih napryamkah Pozayak 45 mm garmata pri strilbi stvoryuvala nepripustimu koncentraciyu vuglekislogo gazu v tanku z 1934 roku buv vstanovlenij ventilyator v pravij chastini dahu bojovogo viddilennya U 1935 1936 rokah buv ostatochno zdijsnenij perehid do zvarnih korpusiv a trudomistka u vigotovlenni zvarna maska garmati bula z 1935 roku zaminena shtampovanoyu Iz zaplanovanih zahodiv z pidvishennya ruhlivosti krim rozrobki novogo dviguna vklyuchali vdoskonalennya KPP i bortovih peredach vdalosya zdijsniti tilki zbilshennya zapasu hodu rozmistivshi v motornomu viddilenni dodatkovij palivnij bak Buv vvedenij i ryad inshih zmin spryamovanih na znizhennya vartosti virobnictva i pidvishennya ekspluatacijnoyi nadijnosti Z kincya 1935 roku na T 26 pochala vstanovlyuvatisya dodatkova sharova ustanovka z kulemetom DT 29 v kormovomu listi bashti a chastina kulemetiv pochali obladnuvati optichnimi pricilami zamist Naprikinci 1935 roku dlya tanka bula rozroblena shkvorneva zenitna kulemetna ustanovka vse z tim zhe DT 29 ale za rezultatami viprobuvan u vijskah vona bula viznana nezruchnoyu i v serijne virobnictvo ne pishla Krim cogo z 1935 roku z rozrahunku na kozhen p yatij tank T 26 dlya vedennya bojovih dij vnochi pochali obladnuvati dvoma zakriplenimi na masci garmati farami prozhektorami tak zvanimi farami bojovogo svitla Rozvitok i virobnictvo T 26 u 1937 1941 rokah Virobnictvo T 26 Rik 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 Vsogo T 26 dvobashtovij 100 1361 576 1 2038 T 26 odnobashtovij 693 489 553 447 945 1018 47 4192 T 26RT 20 457 650 826 550 716 83 114 3416 T 26 s ustanovkoyu P 40 267 204 471 Stalingradskij traktornij zavod T 26 vsih variantiv 5 23 115 n d 30 n d 10 ne menshe 183 Vsogo 17 1032 1212 969 1288 1273 550 716 1293 1336 10 300 Postavki T 26 promislovistyu v RSChA Rik 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 Vsego T 26 dvobashtovij 17 1032 576 1 1626 T 26 odnobashtovij 616 511 553 447 690 814 3631 T 26RT 20 457 735 826 550 716 336 318 3958 T 26 z ustanovkoyu P 40 267 204 471 Vsogo 17 1032 1212 969 1288 1273 550 716 1293 1336 9686 U 1940 roci vijskove kerivnictvo vidalo nakaz dvom Leningradskim zavodam Kirovskomu i zavodu 174 terminovo stvoriti tank vagoyu blizko 14 t ozbroyenij 45 mm garmatoyu i zahishenij protisnaryadnoyu broneyu pomirnoyi tovshini Spochatku cej tank chislivsya pid markoyu T 126SP SP suprovid pihoti Doslidni zrazki jogo buli stvoreni naprikinci 1940 roku i uspishno viprobuvani Perevagu viddali tanku zavodu 174 Desho piznishe u kvitni 1940 roku bulo vidano postanovu pro prijnyattya jogo na ozbroyennya Chervonoyi armiyi i pro postanovku v virobnictvo na zavodi 174 pid indeksom T 50 Z 1941 roku peredbachalosya perevesti zavod na virobnictvo tanka T 50 v zv yazku z chim virobnictvo tanka T 26 povinno bulo buti pripineno z 1 sichnya 1941 r Odnak z virobnictvom tanka T 50 vinikli problemi do pochatku Nimecko radyanskoyi vijni zavod 174 ne vipustiv zhodnogo serijnogo tanka cogo tipu i faktichno prodovzhuvav vipuskati T 26 Najserjoznishi trudnoshi vinikli z osvoyennyam dizelnogo dviguna harkivskij ModifikaciyiHimichnij tank HT 26 Himichnij tank HT 26 Dvobashtova modifikaciya vid zzadu T 26 zrazka 1931 linijnij tank dvobashtova versiya z kulemetnim ozbroyennyam T 26 zrazka 1932 linijnij tank dvobashtova versiya z garmatno kulemetnim ozbroyennyam 37 mm garmata v odnij z basht i kulemet v inshij T 26 zrazka 1933 linijnij tank odnobashtova versiya z cilindrichnoyu bashtoyu i 45 mm garmatoyu Najmasovishij variant T 26 zrazka 1938 linijnij tank odnobashtova versiya z konichnoyu bashtoyu i zvarnim korpusom T 26 zrazka 1939 variant T 26 zrazka 1938 roku z posilenim bronyuvannyam Takozh vstanovlena pokrashena konichna bashta i pidbashtova korobka z pohilimi stinkami T 26RT dvobashtovij tank z radiostanciyeyu 71 TK 1 1933 vipusheno 96 mashin T 26TU komandirska versiya z radiostanciyeyu tank artilerijskoyi pidtrimki Vstanovleno novu prostorishu bashtu T 26 4 z korotkostvolnoyu 76 mm tankovoyu garmatoyu Virobleno kilka doslidnih zrazkiv OT 26 vognemetnij tank ozbroyennya roztashovuvalosya v odnij malij bashti OT 130 vognemetnij tank variant modeli 1933 roku vognemet vstanovlenij v cilindrichnoyi bashti zamist garmati OT 133 vognemetnij tank variant modeli 1938 roku vognemet vstanovlenij v konichnij bashti OT 134 vognemetnij tank variant modeli 1939 roku Ozbroyennya 45 mm tankova garmata 20K zrazka 1932 38 rr Vognemetna ustanovka v korpusi 2 kulemeti DT vipushenij doslidnij zrazok Ostannya modifikaciya tanka mala bronyuvannya 20 mm i 45 mm garmatu zrazka 1938 r i konichnu zvarnu bashtu Tankiv z konichnoyu bashtoyu bulo vigotovleno 1975 odinic T 26T traktor T 26 tyagach T 26 artilerijskij tyagach z brezentovim verhom Vipusheno 183 tyagachi T 26T artilerijskij tyagach z bronovanim verhom Vipusheno 10 tyagachiv Taktiko tehnichni harakteristikiTTH modifikacij T 26 i tanka Vikkers Mk E Mk E Model A T 26 zr 1931 r T 26 zr 1932 r T 26 zr 1933 r T 26 zr 1939 r Rozmiri Bojova masa t 7 10 8 00 8 40 9 40 10 25 Dovzhina m 4 62 Shirina m 2 44 2 45 Visota m 2 08 2 19 2 24 2 33 Bronya mm Lob korpusa 13 15 15 15 Borti i korma korpusa 13 15 15 15 Lob bashti 13 15 15 15 Borti i korma bashti 13 15 15 15 Krisha 10 10 10 10 Dnishe 6 6 6 6 Ozbroyennya Garmata 1 37 mm Gochkis abo B 3 1 45 mm 1 45 mm Kulemeti 2 7 7 mm Vikkers 2 7 62 mm DT 29 1 7 62 mm DT 29 1 7 62 mm DT 29 1 7 62 mm DT 29 Boyekomplekt postriliv naboyiv 6489 113 3087 96 136 2898 165 186 3528 Silova ustanovka manevrenist ta mobilnist Dvigun benzinovij 4 cilindrovij 80 k s benzinovij 4 cilindrovij 90 k s benzinovij 4 cilindrovij 95 k s Pitoma potuzhnist k s t 11 26 11 25 10 71 9 57 9 27 Maksimalna shvidkist po shose km god 35 2 31 3 30 Serednya shvidkist po peresichnij miscevosti km god n d 15 18 Zapas hodu po shose km n d 130 140 200 225 Zapas hoda po peresichnij miscevosti km n d 70 80 150 170 Pitoma vaga na grunt kg sm n d 0 57 0 60 0 65 0 71 Podolanij riv m n d 2 0 2 0 2 65 Podolana stinka m n d 0 75 Podolanij brid m n d 0 8KonstrukciyaT 26 mav komponuvannya z rozmishennyam motornogo viddilennya v kormovij transmisijnogo u lobovij i sumishenogo bojovogo viddilennya ta viddilennya upravlinnya v serednij chastini tanka T 26 zr 1931 izr 1932 mali dvobashtovu komponovku T 26 zr 1933 ta podalshi modifikaciyi odnobashtovu Ekipazh tanka skladavsya z troh osib na dvobashtovomu mehanika vodiya strilcya livoyi bashti i komandira tanka sho vikonuvav takozh funkciyi strilcya pravoyi bashti na odnobashtovomu mehanika vodiya navidnika i komandira yakij vikonuvav takozh funkciyi zaryadzhayuchogo Bronovij korpus ta bashti Ozbroyennya Dvobashtovi modifikaciyi Ozbroyennya T 26 zrazka 1931 roku stanovili dva 7 62 mm kulemeti DT 29 sho rozmishuvalisya v sharovih ustanovkah v lobovij chastini basht Navedennya kulemetiv zdijsnyuvalosya za dopomogoyu DT 29 mav dalnist efektivnoyi strilbi 600 800 m i maksimalnu pricilnu dalnist do 1000 m Zhivlennya kulemeta zdijsnyuvalosya z diskovih magaziniv yemnistyu 63 patroni temp strilbi stanoviv 600 a bojova skorostrilnist 100 postriliv v hvilinu Dlya strilbi zastosovuvalisya patroni z vazhkoyu bronebijnoyu trasuyuchoyu bronebijno trasuyuchoyu i pristrilyuvalnoyu kuleyu Yak i na inshih radyanskih tankah ustanovka kulemetiv bula shvidkoz yemnoyu dlya zabezpechennya vikoristannya yih ekipazhem poza tanka dlya chogo kulemeti komplektuvalisya soshkami Boyekomplekt kulemetiv stanoviv 6489 patroniv v 103 magazinah Na dvobashtovomu T 26 z garmatno kulemetnim ozbroyennyam v pravij bashti zamist kulemeta vstanovlyuvalasya 37 mm narizna garmata Gochkis abo Perevazhna bilshist tankiv ozbroyuvalisya garmatami Gochkis i lishe na malij chastini poryadku 20 30 mashin vstanovlyuvalisya B 3 Garmata Gochkis mala stvol monoblok zavdovzhki 22 7 kalibra 840 mm vertikalnij klinovij zatvor gidravlichnij vidkatnik i pruzhinnij nakatnik Dlya navedennya garmati vikoristovuvavsya teleskopichnij optichnij pricil virobnictva MMZ yakij mav zbilshennya 2 45 i pole zoru u 14 20 Skorostrilnist garmati Gochkis stanovila do 15 postriliv na hvilinu Garmata rozmishuvalasya na v lobovoyi chastini bashti na gorizontalnih capfah i u vertikalnij ploshini v mezhah vid 8 do 30 navodilasya hitannyam za dopomogoyu plechovogo uporu Navedennya garmati u gorizontalnij ploshini zdijsnyuvalosya povorotom bashti Boyepripasi garmati Gochkis Tip snaryada Dovzhina postrilu mm Masa postrilu kg Masa snaryada kg Masa VR g Dulna shvidkist m s Dalnist tablichna m chavunne yadro Gochkisa 162 0 71 0 50 440 n d staleva oskolkova granata 165 0 71 0 50 40 440 n d chavunna oskolkova granata 167 0 72 0 51 n d 440 n d kartech 205 n d n d 75 kul n d n d kartech korotka 162 0 65 0 51 50 kul n d n d Odnobashtovi modifikaciyi Bashta T 26 zr 1933 r Vidni kazenna chastina 45 mm garmati i yiyi mehanizmi navedennya takozh sparenij z garmatoyu DT 29 Zliva vid garmati vidno pricil TOP panoramnij pricil PT 1 demontovanij Osnovne ozbroyennya odnobashtovih modifikacij stanovila 45 mm narizna napivavtomatichna garmata zr 1932 20 K a z 1934 roku yiyi modifikovanij variantzr 1932 34 rr Garmata mala stvol z vilnoyu truboyu skriplenoyi kozhuhom zavdovzhki 46 kalibriv 2070 mm vertikalnij klinovij zatvor z napivavtomatikoyu mehanichnogo tipu na garmati zr 1932 i inercijnogo tipu na zr 1932 34 rr Protividkotni pristroyi skladalisya z gidravlichnogo galma vidkotu i pruzhinnogo nakotnika normalna dovzhina vidkotu stanovila 275 mm dlya garmati zr 1932 i 245 mm dlya zr 1932 34 rr Napivavtomatika garmati zr 1932 34 rr pracyuvala lishe pri strilbi bronebijnimi snaryadami todi yak pri strilbi oskolkovimi cherez menshu dovzhini vidkatu vona pracyuvala yak avtomatiki zabezpechuyuchi tilki avtomatichne zakrittya zatvora pri vkladanni v nogo patrona todi yak vidkrittya zatvora j ekstrakciya gilzi zdijsnyuvalisya vruchnu Praktichna skorostrilnist garmati stanovila 7 12 postriliv v hvilinu Bashta zr 1933 yak vogneva tochka Garmata rozmishuvalasya v sparenij z kulemetom ustanovci na capfah v lobovij chastini bashti Navedennya v gorizontalnij ploshini zdijsnyuvalosya povorotom bashti za dopomogoyu gvintovogo povorotnogo mehanizmu Mehanizm mav dvi peredachi shvidkist obertannya bashti na yakih za odin oborot mahovika navidnika stanovila 2 abo 4 Navedennya u vertikalnij ploshini z maksimalnimi kutami vid 6 do 22 zdijsnyuvalosya za dopomogoyu sektornogo mehanizmu Navedennya sparenoyi ustanovki zdijsnyuvalosya za dopomogoyu panoramnogo periskopichnogo optichnogo priciluPT 1 zr 1932 i teleskopichnogoTOP zr 1930 PT 1 mav zbilshennya 2 5 i pole zoru 26 a jogo pricilna sitka bula rozrahovana na vedennya vognyu na dalnist do 3 6 km bronebijnimi snaryadami 2 7 km oskolkovimi i do 1 6 km z sparenogo kulemeta Dlya strilbi vnochi i v umovah znizhenoyi osvitlenosti pricil zabezpechuvavsya pidsvichuvannyam shkal i perehrestya pricilu TOP mav zbilshennya 2 5 pole zoru 15 i pricilnu sitku rozrahovanu na vedennya vognyu na dalnist do vidpovidno 6 4 3 i 1 km Z 1938 a na chastini tankiv vstanovlyuvavsya teleskopichnij pricilTOP 1 TOS 1 stabilizovanij u vertikalnij ploshini z analogichnimi TOP optichnimi harakteristikami Pricil zabezpechuvavsya kolimatornim pristroyem pri kolivannyah garmati u vertikalnij ploshini avtomatichno robiv postril pri zbigu polozhennya garmati z liniyeyu pricilyuvannya Garmata zr 1934 r pristosovana dlya vikoristannya iz stabilizovanim pricilom poznachalasya yak zr 1938 Cherez skladnist vikoristannya ta navchannya navidnikiv do pochatku Nimecko radyanskoyi vijni stabilizovanij pricil buv znyatij z ozbroyennya Boyepripasi garmati 20 K Marka postrilu Tip snaryada Marka snaryada Dovzhina postrilu mm Masa postrilu kg Masa postrilu kg Masa VR kg Marka detonatora Dulna shvidkist m s Dalnist pryamogo postrilu po cili zavvishki 2 m Rik prijmannya na ozbroyennya Bronebijni snaryadi UBR 243 bronebijnij tupogolovij trasuvalnij BR 240 453 2 45 1 43 18 5 trotil MD 2 abo MD 5 760 UBRZ 243 bronebijno zapalyuvalnij tupogolovij trasuvalnij BRZ 240 453 2 45 1 43 12 5 13 MD 2 abo MD 5 760 UBR 243SP bronebijnij sucilnij trasuvalnij BR 240SP 453 2 45 1 43 760 UBR 243P bronebijnij pidkalibernij katushkovogo tipu trasuvalnij BR 240P n d 1 84 0 85 985 1942 Oskolkovi snaryadi UO 243 oskolkovij stalevij O 240 456 2 91 1 98 2 14 2 45 118 118 135 A IX 2 KT 1 abo KTM 1 abo M 50 343 1934 UO 243A oskolkovij stalistij chavun O 240A 456 2 91 1 98 2 14 2 45 118 118 135 A IX 2 KT 1 abo KTM 1 abo M 50 343 Kartech USh 243 kartech Sh 240 n d 2 36 1 62 137 stalevih kul 343 Zasobi sposterezhennya i zv yazku Zasobi sposterezhennya na T 26 pershoyi partiyi buli rudimentarni i v mehanika vodiya obmezhuvalisya oglyadovim lyukom a u komandira i strilcya pricilami kulemetiv Lishe z oseni 1931 riku buli vvedeni vidkrita oglyadova shilina v krishci lyuka mehanika vodiya i bashti zbilshenoyi visoti u verhnij chastini yakih bulo po oglyadovomu lyuchku v krishci yakogo znahodilisya dvi oglyadovi shilini Bazovim zasobom zovnishnogo zv yazku na T 26 sluzhila praporceva signalizaciya i vsi dvobashtovi tanki mali tilki yiyi Na chastini odnobashtovih tankiv yaki otrimuvali poznachennya T 26RT z oseni 1933 roku vstanovlyuvalasya radiostanciya modeli 71 TK 1 Chastka RT 26 viznachalasya lishe obsyagom postavok radiostancij yakimi nasampered osnashuvalisya mashini komandiriv pidrozdiliv a takozh chastina linijnih tankiv Z 1934 roku buv prijnyatij na ozbroyennya modernizovanij variant71 TK 2 a z 1935 71 TK 3 71 TK 3 yavlyala soboyu specialnu tankovu korotkohvilovu simpleksnu telefonno telegrafnu radiostanciyu i mala robochij diapazon 4 5 625 MGc sho skladavsya z 65 fiksovanih chastot roznesenih cherez 25 kGc Maksimalna dalnist zv yazku v telefonnomu rezhimi stanovila 15 18 km v rusi i 25 30 km z miscya u telegrafnomu do 40 km pri nayavnosti pereshkod vid odnochasnoyi roboti bezlichi radiostancij dalnist zv yazku mogla znizhuvatisya udvichi Radiostanciya mala masu 60 kg i zajmanij ob yem blizko 60 dm Dlya vnutrishnogo zv yazku mizh komandirom tanka i mehanikom vodiyem na tankah rannih vipuskiv vikoristovuvalasya peregovorna truba piznishe zaminena svitlosignalnim pristroyem Na osnashenih radiostanciyeyu tankah z 1937 roku vstanovlyuvavsya tankovij peregovornij pristrijTPU 3 dlya vsih chleniv ekipazhu Dvigun i transmisiya GAZ T 26 Marka GAZ T 26Tip benzinovijRobochij ob yem 6624 sm3Maksimalna potuzhnist 90 91 k s 66 9 kVt pri 2100 ob hvMaksimalnij obertovij moment 343 N m pri 1700 ob hvKonfiguraciya ryadnijCilindriv 4Oholodzhennya povitryane vidcentrovij ventilyator Taktnist chislo taktiv 4Rekomendovane palivo KB 70 B 70 abo 2G Na T 26 vstanovlyuvavsya ryadnij 4 cilindrovij chotiritaktnij karbyuratornij dvigun povitryanogo oholodzhennya sho yavlyav soboyu kopiyu britanskogo en i mav poznachennya T 26 Dvigun mav robochij ob yem 6600 sm i rozvivav maksimalnu potuzhnist v 91 k s 66 9 kVt pri 2100 ob hv i maksimalnij krutnij moment v 35 kg m 343 N m pri 1700 ob hv U 1937 1938 rokah na tank vstanovlyuvavsya forsovanij variant dviguna Za odnimi danimi jogo potuzhnist stanovila 95 k s po inshih zhe mogla kolivatisya vid 93 do 96 k s navit za pasportnimi danimi Palivom dlya forsovanogo dviguna sluzhiv benzin 1 go sortu tak zvanij groznenskij Pitoma vitrata paliva stanovila 285 g k s god Dvigun roztashovuvavsya v motornomu viddilenni uzdovzh pozdovzhnoyi osi tanka osoblivistyu jogo konfiguraciyi bulo gorizontalne roztashuvannya cilindriv Pravoruch vid dviguna v motornomu viddilenni rozmishuvavsya palivnij bak yemnistyu 182 litri a sistema oholodzhennya sho vklyuchala odin vidcentrovij ventilyator rozmishuvalasya v kozhusi nad dvigunom Z seredini 1932 roku zamist odnogo palivnogo baka na tank stali vstanovlyuvatisya dva yemnistyu 110 i 180 litriv Do skladu transmisiyi T 26 vhodili Odnodiskovij golovnij frikcion suhogo tertya stal po ferodo zmontovanij na dviguni Kardannij val sho prohodiv cherez bojove viddilennya P yatistupinchasta 5 1 mehanichna trihodova korobka peredach rozmishena u viddilenni keruvannya zliva vid mehanika vodiya Mehanizm povorotu yakij skladavsya z dvoh bagatodiskovih bortovih frikcijnih bezpruzhinnogo tipu i z nakladkami ferodo Odnostupinchasti bortovi peredachi Perednij vizok i veducha zirochka pidbitogo T 26 Hodova chastina Hodova chastina T 26 stosovno do odnogo bortu skladalasya z vosmi zdvoyenih gumovanih opornih kotkiv diametrom 300 mm chotiroh zdvoyenih gumovanih pidtrimuyuchih kotkiv diametrom 254 mm linivcya i veduchogo kolesa perednogo roztashuvannya Pidviska opornih kotkiv zblokovana u vzayemozaminnih vizkah po chotiri na listovih resorah Kozhen vizok skladavsya z dvoh koromisel z dvoma kotkami odne z yakih sharnirno z yednuvalosya z litim balansirom svoyeyu chergoyu sharnirno zakriplenomu na korpusi tanka a inshe kripilosya na dvoh paralelnih chverteliptichnih resorah zhorstko z yednanih z balansirom Yedinoyu zminoyu pidviski za chas serijnogo virobnictva tanka bulo yiyi posilennya v 1939 roci za rahunok zamini trilistovih resor pyatilistovimi u zv yazku iz zbilshennyam masoyu tanka Gusenici T 26 zavshirshki 260 mm z vidkritim metalevim sharnirom odnogrebinevi civkovogo zacheplennya vigotovlyuvani littyam z abo Mashini na bazi T 26Samohidni artilerijski ustanovki Pislya prijnyattya na ozbroyennya T 26 na jogo bazu buli pereneseni rannishi roboti zi stvorennya samohidnih artilerijskih ustanovok SAU sho provodilisya na bazi T 18 ta T 19 Vidpovidno do postanovi Revvijskradi SRSR 1931 riku po doslidnij sistemi ozbroyennya peredbachalasya rozrobka na bazi T 26 SAU dlya mehanizovanih z yednan 76 2 mm garmati suprovodu sho priznachalasya dlya artilerijskoyi pidgotovki i pidtrimki tankiv ta yak protitankovij zasib 45 mm protitankovoyi garmati dlya protitankovoyi oboroni i pidtrimki tankiv 37 mm zenitnoyi avtomatichnoyi garmati dlya zabezpechennya protipovitryanoyi oboroni mehanizovanih chastin na marshi SU 1 bula rozroblena konstruktorskim byuro zavodu Bilshovik za vidanim navesni 1931 roku zavdannyam na ustanovku na shasi T 26 SAU bula ozbroyena 76 mm polkovoyu garmatoyu zrazka 1927 roku rozmishenoyi na tumbovoyi ustanovci v povnistyu zakritij bronovij rubci nad bojovim viddilennyam za rivnem zahistu vidpovidala bazovomu tanku Ekipazh SAU skladavsya z troh cholovik Yedinij prototip SU 1 buv vigotovlenij v zhovtni 1931 roku i v listopadi togo zh roku projshov viprobuvannya Za rezultatami viprobuvan bula vidznachena principova pracezdatnist konstrukciyi i navit deyake polipshennya vluchnosti garmati v porivnyanni z buksirovanim variantom ale buli vidznacheni i serjozni nedoliki nezruchnist roboti ekipazhu v tisnomu bojovomu viddilenni vidsutnist boyeukladok i oboronnogo ozbroyennya Za rishennyam i pislya doopracyuvannya konstrukciyi SU 1 povinna bula buti vipushena seriyeyu v 100 odinic ale v travni 1932 roku roboti nad neyu buli pripineni na korist artilerijskogo tanka T 26 4 Bilsh aktivni roboti po samohidnoyi artileriyi buli rozgornuti pislya prijnyattya 22 bereznya 1934 roku postanovi pro pereozbroyennya RSChA suchasnoyu artilerijskoyi tehnikoyu tak zvanij malij tripleks simejstvo SAU rozroblene v 1934 roci konstruktorskim byuro Doslidnogo zavodu Specmashtresta Vsi mashini simejstva roztashovuvalisya na perekomponovanomu shasi T 26 sho vidriznyalosya perenesennyam motornogo viddilennya v serednyu chastinu korpusu zliva vid viddilennya upravlinnya i rozmishennyam u kormovij chastini korpusa napivvidkritogo bojovogo viddilennya zahishenogo broneyu lishe speredu Tovshina bronyuvannya u porivnyanni z bazovim tankom bula zmenshena korpus zbiravsya z listiv zavtovshki 6 i 8 mm i lishe zahist bojovogo viddilennya mav tovshinu 15 mm Ekipazh SAU skladavsya z mehanika vodiya i chotiroh cholovik garmatnoyi obslugi Vsi varianti SAU rozriznyalisya lishe tipom garmati i pov yazanih z neyu mehanizmiv SU 5 1 bula ozbroyena 76 mm divizijnoyu garmatoyu zrazka 1902 30 rokiv SU 5 2 nesla 122 mm gaubicyu zrazka 1910 30 rokiv a SU 5 3 ozbroyuvalasya 152 mm mortiroyu zrazka 1931 roku NM Cherez vidsutnist v SAU miscya dlya rozmishennya neobhidnogo boyekomplektu peredbachalosya vikoristannya bronovanogo takozh na bazi T 26 Doslidni zrazki kozhnoyi z SAU buli zakincheni do oseni 1934 roku i v 1935 roci projshli zavodski viprobuvannya sho suprovodzhuvalisya intensivnim doopracyuvannyam konstrukciyi Vsi tri varianti SU 5 buli prijnyati na ozbroyennya ale z nih tilki SU 5 2 nadijshla v serijne virobnictvo vid SU 5 1 vidmovilisya na korist AT 1 a ozbroyennya SU 5 3 viyavilosya zanadto potuzhnim dlya shasi T 26 Za odnimi danimi vsogo bulo vigotovleno 6 SU 5 1 i 3 SU 5 3 po inshim zhe tilki po odnomu zrazku kozhnoyi z nih SU 5 2 zh krim prototipu v 1936 roci bula vipushena doslidnoyu seriyeyu z 30 ekzemplyariv Peredbachalosya za rezultatami vijskovih viprobuvan dopracyuvati konstrukciyu i pochati velikoserijnij vipusk ale v 1937 roci vsi roboti po programi SU 5 buli zgornuti Chotiri SU 5 2 zastosovuvalisya RSChA v boyah bilya ozera Hasan v 1938 roci a do pochatku Nimecko radyanskoyi vijni vijskovi mali 28 SAU cogo tipu yaki buli vtracheni v pershij zhe tizhden boyiv SU 6 ZSU na bazi T 26 takozh rozroblena KB Doslidnogo zavodu v 1934 roci Ozbroyennya SU 6 stanovila 76 mm napivavtomatichna zenitna garmata zr 1931 3 K rozmishuvalasya na tumbovoyi ustanovci v serednij chastini tanka v napivvidkritomu bojovomu viddilenni na marshi zahishalasya vidkidnimi bortami Dlya samooboroni ZSU osnashuvalasya dvoma kulemetami DT 29 v lobovomu i kormovomu vidkidnih arkushah V porivnyanni z bazovim tankom korpus SAU sho zbiravsya z bronelistiv zavtovshki 6 8 mm buv zbilshenij mizh vizkami pidviski dodanij dodatkovij kotok z individualnoyu pruzhinnoyu pidviskoyu a do skladu vsiyeyi pidviski vvedena gidravlichna sistema yiyi blokuvannya pri strilbi 1935 roku doslidnij zrazok SU 6 buv vigotovlenij i projshov viprobuvannya v hodi yakih buli vidznacheni chislenni polomki i perevantazhenist ustanovki a takozh nedostatnya stijkist pri strilbi V rezultati na ozbroyennya SU 6 prijnyata ne bula ale v zhovtni grudni 1936 roku vona viprobovuvalasya z 37 mm avtomatichnoyu garmatoyu konstrukciyi Bulo pochato vigotovlennya she chotiroh SU 6 z takim ozbroyennyam ale na viprobuvannyah 37 mm garmati viyavilisya yiyi chislenni nedoliki vnaslidok chogo podalshi roboti po proyektu buli pripineni Bronetransporteri TR 26 Bulo stvoreno kilka BTR na bazi T 26 yaki brali uchast u boyah TR 4 bronetransporter TR 26 bronetransporter TR 4 1 transporter boyepripasiv TV 26 transporter boyepripasiv Tc 26 transporter palnogo T 26c transporter palnogo Rozviduvalni mashini Inzhenerni mashini Tyagachi Artilerijskij tyagach T 26T Tyagachi T 26T mali zverhu vidkritij korpus a T 26T2 zakritij Kilka takih mashin zbereglisya do 1945 roku Teletanki Dokladnishe Teletank TT 26 i TU 26 Istoriya Radiokerovanij tank TT 26 217 j okremij tankovij bataljon 30 yi himichnoyi tankovoyi brigadi lyutij 1940 10 sichnya 1930 roku komanduvach Leningradskim vijskovim okrugom Mihajlo Tuhachevskij robit dopovid pro reorganizaciyu Zbrojnih sil RSChA narkomu z morskih i vijskovih sprav Klimentu Voroshilovu pro neobhidnist stvorennya distancijno kerovanih tankiv Tuhachevskij oznajomivsya z robotoyu KB de z 1921 roku rozroblyalasya radiokerovana zbroya spochatku ce buli radiokerovani litaki i buv zahoplenij ideyeyu avtomatizaciyi bojovoyi tehniki Tuhachevskij proponuye stvoryuvati kilka divizij radiokerovanih tankiv U 1931 roci Stalinim buv zatverdzhenij plan reorganizaciyi vijsk v yakomu robilasya stavka na tanki Sklad grupi U skladi telemehanichnoyi tankovoyi grupi bula para z dvoh tankiv tank upravlinnya TU v yakomu operator vikonuvav upravlinnya po radio teletankami yaki znahodyatsya poperedu v mezhah vidimosti v yakih ne bulo ekipazhu kerovanij z TU teletank Vsogo v stroyu bula 61 para Teletanki TT i TU yavlyali soboyu serijni tanki T 26 zi vstanovlenim na nih specialnim obladnannyam Protyagom roku tankisti navchalisya zastosuvannyu TT 26 Krim zmini vektora ruhu mozhna bulo zminyuvati kut povorotu bashti keruvati robotoyu vognemeta zdijsnyuvati laviruvannya tankom v umovah obstrilu puskati dimovu zavisu Duzhe skoro u cih konstrukcij viyavilasya ahillesova p yata odnogo razu v hodi navchan mashini raptovo vtrachali keruvannya Pislya retelnogo oglyadu tehniki niyakih poshkodzhen viyavleno ne bulo Trohi piznishe bulo vstanovleno sho visokovoltna liniya peredachi strumu sho prohodit poblizu navchan stvoryuvala pereshkodi dlya radiosignalu Takozh radiosignal gubivsya na peresichenij miscevosti zokrema pri popadanni v veliku virvu utvorenu vibuhom snaryada Modifikaciya Pidrivnik TT TU Telemehanichna grupa tankiv T 26 vigotovlena v 1938 roci Sklad telemehanichnij tank zi skidnim pidrivnim zaryadom i tank upravlinnya Povna masa zi sporyadzhennyam 13 5 t Masa vibuhovogo pristroyu 300 700 kg Distanciya upravlinnya 500 1500 m Ozbroyennya vognemet i kulemet DT Teletanki na bazi T 26 uspishno zastosovuvalisya v Radyansko finskij vijni v lyutomu 1940 roku pri prorivi liniyi Mannergejma Tochno vidomo pro dva epizodi pidrivu finskih dotiv na skladnij dilyanci Z pochatkom Nimecko radyanskoyi vijni rozrobki z udoskonalennya teletankiv pripinilis obladnannya z tankiv bulo znyato a sami tanki v zvichajnomu viglyadi virushili na front Vipusk bronetehniki na shasi T 26 TT 26 teletank TU 26 tank upravlinnya teletankami TT 26 u skladi telemehanichnoyi grupi SU 5 1 SAU z 76 2 mm gaubiceyu nevelike chislo SU 5 2 SAU z 122 mm gaubiceyu nevelike chislo SU 5 3 SAU zi 152 4 mm minometom nevelike chislo T 26 T bronovanij artilerijskij tyagach na osnovi shasi T 26 Rannya versiya bula z nezahishenoyu bashtoyu piznisha T 26 T2 bula povnistyu bronovana Nevelike chislo tankiv bulo virobleno v 1933 roci dlya motorizovanoyi artilerijskoyi batareyi dlya buksiruvannya divizijnih 76 2 mm garmat Deyaki z nih zalishalisya azh do 1945 roku TN 26 Sposterigach eksperimentalna sposterezhnicka versiya T 26 T z radiostanciyeyu i ekipazhem v 5 cholovik T 26FT tank fotorozvidnik fototank vipushenij doslidnij ekzemplyar T 26E U finskij armiyi pislya finskoyi kampaniyi 1940 roku tanki Vikkers Mk E pereozbroyeni radyanskoyu 45 mm garmatoyu otrimali nazvu T 26E Voni vikoristovuvalisya v 1941 1944 rokah a deyaki zalishalisya v stroyu azh do 1959 roku TR 4 bronetransporter TR 26 bronetransporter TR4 1 transporter boyepripasiv TV 26 transporter boyepripasiv T 26Ts transporter palnogo TTS 26 transporter palnogo ST 26 sapernij tank mostoukladchik Viroblyavsya z 1933 po 1935 rik Vsogo zibrano 65 mashin Leningradskim zavodom doslidnogo mashinobuduvannya 185 imeni S M Kirova bulo vipusheno veliku kilkist zrazkiv bronetehniki Tilki na shasi legkogo tanka T 26 bulo sproyektovano bilshe 20 modelej Konstruktorske byuro zavodu pid kerivnictvom na vikonannya postanovi RVR SRSR vid 5 serpnya 1933 roku Sistema artozbroyennya RSChA na drugu p yatirichku rozrobilo v 1934 roci tak zvanij malij tripleks Vin vklyuchav v sebe tri samohidno artilerijskih ustanovki na unifikovanomu shasi tanka T 26 i rozriznyalisya perevazhno ozbroyennyam 152 mm mortira vstanovlyuvalasya na eksperimentalnu samohidnu artilerijsku ustanovku SU 5 3 stvorenu na bazi tanka T 26 SAU uspishno projshla zavodski viprobuvannya naprikinci 1934 roku prichomu eksperimentalna mashina bula navit vidpravlena na tradicijnij parad na Krasnij ploshi 1935 roku odnak vid yiyi serijnogo virobnictva bulo virisheno vidmovitisya shasi tanka T 26 viyavilosya nedostatno micnim dlya normalnoyi ekspluataciyi garmati takogo znachnogo kalibru Dolya doslidnogo zrazka nevidoma za deyakimi vidomostyami vin buv pereroblenij v SAU SU 5 2 z 122 mm gaubiceyu zr 1910 30 rr U 1933 roci zavod rozpochav proyektuvati na bazi T 26 bezbashtovij artilerijskij tank samohidno artilerijsku ustanovku zakritogo tipu ozbroyenij novoyu perspektivnoyu 76 mm garmatoyu Viprobuvannya tanka vidbulisya v 1935 roci Vidpovidno do Postanovi STO 51 vid chervnya 1933 roku pro vigotovlennya dvoh doslidnih zrazkiv neplavayuchihh kolisno gusenichnih tankiv tipu PT 1 u 1934 roci zavod vigotoviv dva doslidni zrazki kolisno gusenichnih tankiv yaki otrimali najmenuvannya i Doslidnij zrazok etalonnogo tanka T 29 buv vigotovlenij zavodom v 1935 roci U 1933 roci pid kerivnictvom P N Syachintova pochalosya proyektuvannya i vigotovlennya samohidnoyi ustanovki dlya tripleksu TAON nevdovzi otrimav indeks Pershe shasi bulo gotove v travni 1934 roku ale cherez polomki transmisiyi yaku zapozichili vid serednogo tanka T 28 jogo dovedennya protrivalo do kincya lipnya 1934 roku Vikoristovuyuchi dosvid otrimanij pid chas roboti nad SU 14 konstruktorskij viddil zavodu rozrobiv kreslennya dlya pobudovi etalonnogo zrazka samohidnoyi ustanovki polipshenogo variantu SU 14 yakij buv vigotovlenij na pochatku 1936 roku V kinci togo zh roku bula rozroblena modifikaciya ciyeyi samohidnoyi ustanovki z 152 mm dovgostvolnoyu garmatoyu Do seredini zhovtnya 1935 roku na bazi tanka T 26 bula vigotovlena samohidna ustanovka Nimecki SAU na shasi trofejnih T 26 Pak 97 38 V kinci 1943 roku nimci v polovih umovah vstanovili 10 garmat Pak 97 38 franko nimeckih na shasi trofejnih radyanskih tankiv T 26 Otrimana protitankova SAU otrimala nazvu 7 5 cm Pak 97 38 f auf Pz 740 r Novi SAU nadijshli na ozbroyennya 3 yi roti p yatsot shistdesyat tretogo protitankovogo divizionu Vtim yih bojova sluzhba trivala nedovgo 1 bereznya 1944 roku voni buli zamineni na SAU Marder III Perebuvav na ozbroyenniT 26 v Kitayi SRSR Finlyandiya 126 tankiv dekilka desyatkiv z nih buli spisani tilki v 1961 roci Ispaniya 116 tankiv T 26V Tretij Rejh dekilka desyatkiv mashin Panzerkampfwagen T 26 737 r Respublika Kitaj 82 tanki T 26V model 1933 Turechchina 60 tankiv Afganistan 2 tanka persha model Ugorshina 1 ekzemplyar T 26 zrazka 1938 r nomer N 035 Rumuniya zahopleno blizko 30 tankiv ale vidomo pro vikoristannya tilki odnogo tanka Slovachchina 2 ekzemplyara odin z yakih eksponuvavsya na vistavci trofejnogo ozbroyennya v Bratislavi Ekspluataciya ta bojove zastosuvannyaT 26 vstanovlenij bilya muzeyu diorami Proriv blokadi Leningrada bilya Kirovska Tank T 26 z radiostanciyeyu T 26 brali uchast v boyah gromadyanskoyi vijni v Ispaniyi bilya ozera Hasan i na richci Halhin Gol u polskij kampaniyi ta radyansko finskij vijni Poryad z BT tanki T 26 skladali osnovu radyanskogo tankovogo parku pered pochatkom Nimecko radyanskoyi vijni ta v yiyi pochatkovij period Slid zaznachiti sho tanki tipu T 26 v svij chas buli populyarni ale vidsutnist koordinaciyi v tankovih chastinah dekoli v tanku prosto ne bulo radiostanciyi i tihohidni T 26 robili jogo legkoyu zdobichchyu dlya tankiv protivnika Ale bulo kilka prijomiv harakternih same dlya T 26 yaki peretvoryuvali jogo v m yasorubku na peredovij Os sho vidomo z hronik Tanki T 26 zabezpecheni dvoma bashtami vikoristovuvalisya yak tanki vognevoyi pidtrimki pihoti Dovzhina kolisnoyi bazi bula blizko 2 metriv Shirina okopiv pihoti bula blizko 50 70 sm Ce dozvolyalo vikoristovuvati T 26 v pershij liniyi ataki i zachishati okopi protivnika Tank vstavav na okop rozgortav bashti pid 90 gradusiv do kursu tak shob prava bashta prikrivala pravij bik tanka analogichno dlya livoyi Potim kulemetniki veli shilnij pricilnij vogon po pihoti prostrilyuyuchi ves okop odniyeyu chergoyu Odnim iz suttyevih nedolikiv dvuhbashtovih modelej bulo te sho strilci pravij i livij periodichno zavazhali odin odnomu vesti vogon Z poyavoyu protitankovih rushnic zastosuvannya T 26 stalo rizikovanishim Bronyu na ostannih modelyah zrobili tovshu i postavili pid gostrishim kutom vvazhalosya sho ce spriyaye rikoshetu kul i snaryadiv sho daleko ne zavzhdi viruchalo U odnobashtovomu T 26 zvarna bashta bula zmishena vlivo Garmata i kulemet montuvalisya v sparenij ustanovci zahishenij bronemaskoyu Chastina tankiv otrimala dodatkovij kulemet v kormovij nishi bashti yakij takozh mig vstanovlyuvatisya yak zenitnij na tureli komandirskogo lyuka bashti Ale pislya modernizaciyi tank stav vazhchim bronya tovsha i neznachno vtrativ u shvidkosti Pri comu bronyuvannya tanka zalishalosya protikulevim Popri slabkij bronezahist tank buv zhivuchij cherez te sho dvigun i baki roztashovuvalisya v kormovomu viddilenni za peregorodkoyu U cogo tanka buv rekordnij dlya togo chasu boyezapas 230 37 mm snaryadiv yak bronebijnih tak i zapalyuvalnih Gromadyanska vijna u Ispaniyi Silueti 15 tankiv 15 nadsuchasnih mashin led vimalovuvalisya v dosvitnih sutinkah Pozadu buv nichnij marsh kidok a poperedu poperedu liniya oboroni fashistiv Sho chekaye tam radyansku tankovu rotu Dlya neyi 26 kilometriv marsh kidka buli dribniceyu a ot yak pihota chi ne vtomilisya lyudi Chi ne vidstanut voni vid tankiv Chi tochni vidomosti rozvidki Chi vstigli fashisti obladnati na zahoplenomu rubezhi vognevi tochki Cherez kilka godin vse stane yasno Pora Zarevli motori Tanki kapitana Armana rvonulisya vpered Pol Matissovich Arman ne buv francuzom Rodom vin z Latviyi ale pidlitkom prozhiv kilka rokiv u Franciyi i pershe posvidchennya osobi otrimav tam zvidsi i nezvichajne im ya Do vijni buv komandirom tankovogo bataljonu pid Bobrujskom Protitankovih zasobiv u fashistiv ne viyavilosya lishe po broni gorohom sipalisya kulemetni chergi Kulemet najlyutishij vorog pihoti tak napisano v povchanni i tankisti prochesali pomicheni vognevi tochki vognem i gusenicyami Pihota taki vidstala Zatrimuvatisya ne mozhna zasichut i nakriyut aviaciyeyu abo artileriyeyu Vidstupati Kapitan Arman buv shvidkij u rishennyah Na komandirskomu tanku zamigotili praporci Robi yak ya i tanki poneslisya vpered Os i okolici mistechka Rejdu radyanskih tankiv nihto ne chekaye ta j fashistiv u mistechku za danimi rozvidki nemaye Tanki nesutsya z vidkritimi lyukami u golovnij mashini Arman Raptom z za rogu vibigaye italijskij oficer rozmahuyuchi rukami shos krichit Prijnyav za svoyih zrozumiv Arman Zachinilis tankovi lyuki Fashistskomu motopihotnomu bataljonu ne poshastilo Po brukivci kotyatsya kolesa letyat ulamki vantazhivok vcilili soldati hovayutsya za kam yanimi parkanami Ale zbentezheni fashisti shvidko ogovtalisya letyat plyashki z benzinom na dahi budinkiv vityagali vcilili garmati Komandir dobre znaye sho v misti odniyeyu bronetehnikoyu voyuvati ne mozhna vidrazu spalyat Nove rishennya jdemo dali Tanki pronosyatsya kriz mistechko na okolici zmitayut dvi artilerijski batareyi A os i italijski tanki Korotka duel i tri italijcya goryat inshi p yat vidstupili Nashim tankam yih strilba ne poshkodila Dali diyati v tilu protivnika rizikovano ta j boyekomplekt pid kinec Rota znovu pronizuye liniyu frontu teper uzhe u zvorotnomu napryamku Pihota za den tak i ne prorvala oboronu fashistiv Pislya vidhodu tankiv ozhili vcilili kulemeti naletila aviaciya suprotivnika Bij ne vdavsya I hocha Armanu ye chim pishatisya sho dopovidati komandirovi Ale kombrig Krivosheyin ne zasmuchenij Ne vse tak pogano Tanki cili vtrati neveliki a golovne nastup fashistiv zupineno I polkovnik Voronov dopoviv sho na dopomizhnomu napryami uspih Zajnyato dvi vuzlovi zaliznichni stanciyi U antracitno chornomu nebi goryat yaskravi zirki Pomer tyazhko poranenij bashtovij strilec vilaziv rizati telefonni droti Bryazkaye zalizo metushatsya tini vid perenosnih lamp ce tehniki vozyatsya bilya tankiv Zakinchuyetsya den 29 zhovtnya 1936 roku Chas diyi zhovten 1936 roku misce mistechko Sesenya na pivdennij zahid vid Madrida Andrij Parshev Koli pochalasya i koli zakinchilasya Druga svitova Nimecko radyanska vijna Na pravomu flanzi v nejtralnij smuzi ruhayetsya do nas T 26 veduchi na buksiri inshij pidbitij Garmata pidbitogo divitsya vniz jogo korma trohi dimit Do povilno povzuchogo buksiru shvidko nablizhayetsya vorozhij tank Vin jde jomu strogo v potilicyu a za nim udalechini zupinilosya dekilka inshih nimeckih mashin Ya rozumiyu jogo manevr prikrivayuchis pidbitim buksirovanim tankom vin pragne pidijti blizhche Shob potim rozvernuvshis u bik z hodu rozstrilyati buksirnu mashinu Z bashti buksira odin za odnim vivalyuyutsya dvoye Perestribnuvshi z kormi na buksiruvanij tank voni znikayut u vidkritomu otvori lyuka mehanika vodiya Garmata pidbitogo tanka zdrignulasya pidnyalasya nazustrich peresliduvachu i dvichi blisnula polum yam Nimeckij tank spitknuvsya i zavmer Zi spogadiv G Penezhka Geroya Radyanskogo Soyuzu Najbilsh intensivne vikoristannya tankiv cogo tipu bulo v hodi Zimovoyi vijni na finskomu fronti v 1940 roci a takozh na pochatku Nimecko radyanskoyi vijni v 1941 roci Tanki T 26 buli najchislennishimi v radyanskij armiyi na pochatok Nimecko radyanskoyi vijni U pershi zh misyaci vijni bilshist cih tankiv poryad z tankami inshih doskonalishih modelej bulo vtracheno Stanom na 28 zhovtnya 1941 roku na Zahidnomu fronti bulo 441 tanki z nih 33 KV 1 175 T 34 43 BT 50 T 26 113 T 40 i 32 T 60 Ostannij raz T 26 zastosovuvavsya v 1945 roci proti Kvantunskoyi armiyi v Manchzhuriyi Ocinka proyektuTanki serij i T 26 skladali osnovu tankovogo parku RSChA naprikinci 1930 h rokiv Bronovij zahist T 26 buv rozrahovanij maksimum na protidiyu gvintivkovim bronebijnim kulyam i oskolkam snaryadiv Tomu odnim z napryamkiv rozvitku radyanskogo tankobuduvannya stalo radikalne pidvishennya bronezahistu tankiv vid vognyu najbilsh masovih protitankovih zasobiv Gromadyanska vijna v Ispaniyi v yakij vzyali aktivnu uchast postavleni respublikanskomu uryadu legki tanki T 26 i BT 5 prodemonstruvala zbilshennya roli protitankovoyi artileriyi i nasichennya neyu armij rozvinutih krayin Pri comu osnovnoyu protitankovoyu zbroyeyu stali ne protitankovi rushnici i velikokaliberni kulemeti a skorostrilni malokaliberni garmati kalibru 25 47 mm Yaki yak pokazala praktika legko vrazhali tanki z protikulevim bronyuvannyam i proriv oboroni yaka mala podibni garmati mig koshtuvati velikih vtrat v bronetehnici Analizuyuchi rozvitok zarubizhnoyi protitankovoyi zbroyi golovnij konstruktor zavodu 174 S Ginzburg pisav T 26 zr 1939 r Finlyandiya 1940 Potuzhnist i skorostrilnist suchasnih protitankovih 37 mm garmat ye dostatnoyu shob zrobiti bezuspishnoyu ataku roti tonkobronnih tankiv sho viroblyayetsya v stroyu povzvodno za umovi nayavnosti 1 2 protitankovih garmat na 200 400 m oboroni frontu Vzhe na pochatku 1938 roku radyanski vijskovi usvidomili sho T 26 pochav strimko zastarivati sho bulo vidznacheno S A Ginzburgom she za pivtora roku do cogo Do 1938 roku T 26 vse she perevershuyuchi zakordonni mashini po ozbroyennyu stav postupatisya yim po reshti parametriv V pershu chergu vidznachalisya slabkist bronyuvannya i nedostatnya ruhlivist tanka v zv yazku z maloyu potuzhnistyu dviguna i perevantazhenistyu pidviski Bilsh togo tendenciyi u rozvitku svitovogo tankobuduvannya v toj chas buli taki sho vzhe v samomu najblizhchomu majbutnomu T 26 mig vtratiti i ostannim svoyu perevagu v ozbroyenni tobto do pochatku 1940 h rr stati ostatochno zastarilim Odnak vidrazu perejti do proyektuvannya principovo novogo tanka pidtrimki pihoti radyanske kerivnictvo ne zvazhilosya porahuvavshi sho konstrukciya T 26 she maye mozhlivosti dlya yiyi serjoznoyi modernizaciyi T 26 na marci voyennogo chasu Vpered na shturm Na 22 chervnya 1941 roku v RSChA nalichuvalosya blizko 10 tisyach T 26 Slabke protikulne bronyuvannya i nizka ruhlivist tanka buli odnimi z faktoriv sho prizveli do nizkoyi efektivnosti zastosuvannya cih tankiv v pochatkovij period Nimecko radyanskoyi vijni Odnak slid zaznachiti sho bronyuvannya bilshosti nimeckih tankiv togo chasu bulo vrazlivim dlya 37 abo 45 mm garmat T 26 Bilshist tankiv T 26 bulo vtracheno radyanskoyu storonoyu v pershi pivroku vijni Znachna chastina vtrat tankovih vijsk RSChA vlitku 1941 roku nosila nebojovij harakter Znosheni stari tanki T 26 i BT razom z nedovedenimi T 34 ta pid chas zverhforsovanih marshiv lamalisya i kidalisya na zahoplenij vorogom teritoriyi v rezultati glibokih proriviv vermahtu deyaki tanki buli zahopleni navit na zaliznichnih platformah yih ne vstigli vivantazhiti dlya vstupu v bij abo evakuyuvati v til dlya remontu Porazki RSChA v pershij period Nimecko radyanskoyi vijni deyaki sposterigachi poyasnyuvali nizkoyu kvalifikaciyeyu vishogo i serednogo komandnogo skladu Yak povidomiv na dopiti potrapivshi v polon pid Senno Div kolishnij komandir gaubichnoyi batareyi 14 yi tankovoyi diviziyi Ya J Dzhugashvili Nevdachi radyanskih tankovih vijsk poyasnyuyutsya ne poganoyu yakistyu materialiv abo ozbroyennya a nezdatnistyu komanduvannya i vidsutnistyu dosvidu manevruvannya Komandiri brigad divizij korpusiv ne v zmozi virishuvati operativni zavdannya V osoblivij miri ce stosuyetsya vzayemodiyi riznih vidiv zbrojnih sil T 26 u komp yuternij i igrovoyi industriyiT 26 mozhna pobachiti v nastupnih igrah v seriyi igor Sudden Strike v seriyi igor Blickrig v modifikaciyi Vizvolennya 1941 45 Liberation mod dlya Resistance v gri Druga svitova v MMO gri World of Tanks v seriyi igor V tilu voroga Vidobrazhennya taktiko tehnichnih harakteristik bronetehniki ta osoblivostej yiyi vzhivannya v boyu v bagatoh komp yuternih igrah krim seriyi igor V tilu voroga chasto daleko vid realnosti Div takozhT 46PrimitkiZnoski Na serijnomu T 18 yak i na T 19 dostup do dviguna buv mozhlivij z bojovogo viddilennya tanka cherez lyuki v peregorodci yaka vvazhalasya na toj chas kerivnictvom SRSR yak najjmovirnishij vijskovij suprotivnik U todishnij radyanskij terminologiyi garmata z bilshoyu v porivnyanni z timi sho znahodyatsya na ozbroyenni pochatkovoyu shvidkistyu snaryada Krim cogo 6 komplektiv T 26 buli v rozibranomu viglyadi vidpravleni na Stalingradskij traktornij zavod V tomu chisli 15 radijnih z cilindrichnoyu bashtoyu 5 radijnih z konichnoyu bashtoyu i 10 linijnih s konichnoyu bashtoyu Vidpovidno v radijnomu i linijnomu variantah Po britanskij metodici viznachennya potuzhnosti Tehnichna skorostrilnist bez urahuvannya chasu na pricilyuvannya Realna skorostrilnist navit u najkrashih umovah bula nizhchoyu bo pislya kozhnogo postrilu i perezaryadzhennya vnaslidok zastosovanogo metodu navedennya strilcyu dovodilosya navoditi garmatu zanovo 80 flegmatizovanogo geksogena 20 alyuminiyevoyi pudri Dzherela Vitchiznyani bronovani mashini 1905 1941 S 71 Vipusheni seriyeyu z 15 odinic vzhe do 1930 roku buli vivedeni z bojovih chastin do vijskovih navchalnih zakladiv Vitchiznyani bronovani mashini 1905 1941 S 60 M N Svirin A A Beskurnikov Pershi radyanski tanki S 10 ISBN 5 85729 045 7 Svirin 2005 M N Svirin A A Beskurnikov Pershi radyanski tanki S 15 ISBN 5 85729 045 7 M Kolomiyec M Svirin Legkij tank T 26 1931 1941 S 3 ISBN 5 90126 601 3 M V Kolomiyec T 26 Tyazhka dolya legkogo tanka S 6 ISBN 978 5 69921 871 4 M B Baryatinskij Legkij tank T 26 S 2 P Chamberlain C Ellis Tanks of the World 1915 1945 P 83 ISBN 0 30436 141 0 M Kolomiyec M Svirin Legkij tank T 26 1931 1941 S 4 ISBN 5 90126 601 3 M V Kolomiyec T 26 Vazhka dolya legkogo tanka S 9 ISBN 978 5 69921 871 4 M V Kolomiyec T 26 Vazhka dolya legkogo tanka S 10 ISBN 978 5 69921 871 4 M B Baryatinskij Legkij tank T 26 S 4 M N Svirin A A Beskurnikov Pershi radyanski tanki S 43 ISBN 5 85729 045 7 Vitchiznyani bronovani mashini 1905 1941 S 17 M V Kolomiyec T 26 Vazhka dolya legkogo tanka S 11 ISBN 978 5 69921 871 4 M V Kolomiyec T 26 Vazhka dolya legkogo tanka S 13 ISBN 978 5 69921 871 4 Svirin 2005 s 177 M V Kolomiyec T 26 Vazhka dolya legkogo tanka S 14 ISBN 978 5 69921 871 4 M B Baryatinskij Legkij tank T 26 S 5 M V Kolomiyec T 26 Vazhka dolya legkogo tanka S 16 ISBN 978 5 69921 871 4 M B Baryatinskij Legkij tank T 26 S 9 M V Kolomiyec T 26 Vazhka dolya legkogo tanka S 18 ISBN 978 5 69921 871 4 M V Kolomiyec T 26 Vazhka dolya legkogo tanka S 21 ISBN 978 5 69921 871 4 Svirin 2005 s 212 M V Kolomiyec T 26 Vazhka dolya legkogo tanka S 31 ISBN 978 5 69921 871 4 M V Kolomiyec T 26 Vazhka dolya legkogo tanka S 32 ISBN 978 5 69921 871 4 Svirin 2005 s 213 214 M B Baryatinskij Legkij tank T 26 S 10 M V Kolomiyec T 26 Vazhka dolya legkogo tanka S 35 ISBN 978 5 69921 871 4 M V Kolomiyec T 26 Vazhka dolya legkogo tanka S 40 ISBN 978 5 69921 871 4 M Kolomiyec M Svirin Legkij tank T 26 1931 1941 S 77 ISBN 5 90126 601 3 M Kolomiyec M Svirin Legkij tank T 26 1931 1941 S 13 ISBN 5 90126 601 3 M N Svirin A A Beskurnikov Pershi radyanski tanki S 37 ISBN 5 85729 045 7 avtobronetankove upravlinnya RSChA Tank T 26 Kerivnictvo sluzhbi M Derzhavne vijskove vidavnictvo Ministerstva oboroni SRSR 1940 S 63 M N Svirin Artilerijske ozbroyennya radyanskih tankiv 4 2000 prim Avtobronetankovoe upravlenie RKKA Tank T 26 Rukovodstvo sluzhby M Gosudarstvennoe voennoe izdatelstvo Ministerstva oborony SSSR 1940 S 57 Avtobronetankovoe upravlenie RKKA Tank T 26 Rukovodstvo sluzhby M Gosudarstvennoe voennoe izdatelstvo Ministerstva oborony SSSR 1940 S 89 M B Baryatinskij Legkij tank T 26 S 6 Legkij tank T 26 Bojovi diyi Chervonoyi Armiyi pid chas VVV 23 serpnya 2013 u Wayback Machine Istoriya vitchiznyanogo avtomobilebuduvannya 1932 1940 roki Dviguni GOST 8 417 2002 Meliya A A Dodatok 4 Mobilizacijnij plan na 1941 rik po ridkomu palivu Mobilizacijna pidgotovka narodnogo gospodarstva SRSR M 2004 352 s 500 prim ISBN 5 9614 0026 3 M V Kolomiyec T 26 Vazhka dolya legkogo tanka S 50 ISBN 978 5 69921 871 4 M V Kolomiyec T 26 Vazhka dolya legkogo tanka S 17 ISBN 978 5 69921 871 4 M B Baryatinskij Legkij tank T 26 S 17 V Chobitok Hodova chastina tankiv Pidviska Tehnika ta ozbroyennya vchora sogodni zavtra M Tehinform 2005 11 S 35 M V Kolomiyec M N Svirin T 26 mashini na jogo bazi S 30 ISBN 5 90126 601 3 M V Kolomiyec M N Svirin T 26 mashini na jogo bazi S 34 ISBN 5 90126 601 3 M V Kolomiyec M N Svirin T 26 mashini na jogo bazi S 35 ISBN 5 90126 601 3 M V Kolomiyec M N Svirin T 26 mashini na jogo bazi S 79 ISBN 5 90126 601 3 M V Kolomiyec M N Svirin T 26 mashini na jogo bazi S 39 41 ISBN 5 90126 601 3 M V Kolomiyec M N Svirin T 26 mashini na jogo bazi S 42 43 ISBN 5 90126 601 3 M Kolomiyec Bitva za Moskvu 30 veresnya 5 grudnya 1941 roku Frontova ilyustraciya 1 2002 Modeli radyanskih tankiv z shodennikiv rozrobnikiv WoT Igrovij zhurnal PC igri listopad 2009 roku stor 128 129 Literatura M V Kolomiec T 26 Vazhka dolya legkogo tanka M Yauza Strategiya KM Eksmo 2007 128 s Arsenal kollekciya 4000 prim ISBN 978 5 69921 871 4 ros M V Kolomiyec M N Svirin Legkij tank T 26 1931 1941 M Strategiya KM 2003 78 s Frontova ilyustraciya 1 2003 4000 prim ISBN 5 90126 601 3 ros M V Kolomiyec M N Svirin T 26 mashini na jogo bazi M Strategiya KM 2003 79 s Frontova ilyustraciya 4 2003 3000 prim ISBN 5 90126 601 3 ros M B Baryatinskij Legkij tank T 26 M Modelist konstruktor 2003 64 s 2500 prim ros Avtobronetankove upravlinnya RSChA Tank T 26 Posibnik sluzhbi M Gosudarstvennoe voennoe izdatelstvo Ministerstva oborony SSSR 1940 228 s ros Bronya micna 1919 1937 ros Svirin Bronovij shit Stalina ros Vitchiznyani bronovani mashini 1905 1941 ros Vitchiznyani bronovani mashini 1941 1945 ros M N Svirin A A Beskurnikov Pershi radyanski tanki M M Hobbi 1995 62 s Armada 1 5000 prim ISBN 5 85729 045 7 ros V Chobitok Hodova chastina tankiv Pidviska Tehnika i ozbroyennya vchora sogodni zavtra M Tehinform 2005 11 ros Shirokorad A Enciklopediya vitchiznyanoyi artileriyi 599 s ros P Chamberlain C Ellis Tanks of the World 1915 1945 2002 edition Arms and Armour Press Cassell amp Co 1972 P 83 ISBN 0 30436 141 0 angl Zaloga Steve 2014 T 26 light tank backbone of Red Army New Vanguard T 218 Oxford New York Osprey Publishing ISBN 978 1 4728 0625 3 Posilannya T 26 istoriya stvorennya ta bojove zastosuvannya ros T 26 istorichni fotografiyi i kolorovi profili nedostupne posilannya z lipnya 2019 ros Fotografiyi T 26 ros ros Video Vikishovishe maye multimedijni dani za temoyu T 26 Finnish T 26 tank angl T 26 display The Parola Tank Museum angl