Прогімнасмата (грец. προγυμνάσματα «попередні вправи»; лат. praeexercitamina) - це риторична педагогіка у Стародавній Греції та Римській імперії, що включала низку вправ для розвитку ораторських здібностей. Ці вправи виконували студенти курсу риторики, які розпочинали навчання у віці від дванадцяти до п’ятнадцяти років. Метою цих вправ було підготувати учнів до написання декламацій після того, як вони закінчили навчання з граматики. Збереглося лише кілька посібників із прогімнасмати: Елія Теона, Гермогена з Тарса, Афтонія Антіохійського та Ніколая Софіста.
Історія виникнення прогімнасмати
Композиція не була основним предметом, що викладався в школах до V ст. Насправді термін "прогімнасмата" вперше з'явився в 28 главі "Риторика" Олександра, яку, швидше за все, написав Анаксимен Лампсакський наприкінці четвертого століття. Ця праця збереглася разом із трактатами Аристотеля, але він ніколи не згадує про використання попередніх вправ. Та філософ все ж торкається риторичних форм, які стали основою прогімнасмати. Використання попередніх риторичних вправ коротко обговорюється в деяких грецьких та римських діалогах, але всі підручники з того часу нині втрачено. Є лише чотири відомі підручники з прогімнасмати. Найбільш ранньою є збірка попередніх вправ (прогімнасмати) для майбутніх ораторів александрійського софіста Елія Теона. У вступі Теон звертається до вчителів, а не до студентів та критикує студентів, які пропускають ці попередні вправи. Другий посібник приписують одному з найвпливовіших риторів другого століття, Гемогену з Тарса. Але в його роботі немає передмови, і вправи короткі; тому багато хто сумнівається у достовірності його авторства. Третій посібник приписують Афтонію Антіохійському, учневі великого софіста Ліванія, який жив у другій половині четвертого століття. Це найпоширеніший посібник, який став еталоном у практиці прогімнасмати. Його трактати поєднувались із риторичними трактатами Гермогена, з його теорією стазісу та стилю. Останній посібник приписують Ніколаю з Міри, який викладав риторику в Константинополі наприкінці V століття.
Прогімнасмата Афтонія
Хоча вправи в кожному відомому посібнику дуже схожі, між ними є кілька незначних варіацій. Але оскільки творчість Афтонія є найбільш широко визнаною та практичною, то на зміни часто не зважають. Усім учням було запропоновано виписати кожне завдання, запам'ятати його, а потім виконати як домашнє завдання. Прогімнасмата навчали порядку, обсяг інформації та її складність зростали в перебігу курсу. Курси розпочиналися з розказування історій, а завершувалися аргументацією. Зосереджено увагу на літературі як додатку до курсу, приділяючи пильну увагу моделям риторики та літературі. Прогімнасмату Афтонія вперше латинською мовою переклав у XV столітті Рудольф Агрікола.
Вправи прогімнасмати були класично організовані довкола чотирнадцятьох форм дискурсу, важких для освоєння, які послідовно впроваджувалися у шкільну програму, а їх упорядкований список засвідчує поступ на початку вивчення риторики. Деякі з цих вправ досі застосовують у літературі, наприклад: опис, порівняння, похвалу, прислів'ю та ін.
Байка (μῦθος)
За словами Афтонія, байка – "коротка притча або розповідь, правдоподібно вигадана, якою користуються не лише поети, але й оратори". Об'єктом байки може бути людина, тварина або інший неживий предмет. Часто саме ця форма дискурсу була поряд із вигадкою, епопеєю та персоніфікацією. Існує три форми байки:
- раціональна форма (де персонажами є чоловіки та жінки, які творять дію);
- етична форма (де тварини є головними героями);
- третя форма, що включає раціональну та етичну.
У всіх трьох форм є одна спільна риса - кожна з них має мораль, викладену до початку історії або після її завершення. Феофан Прокопович у своїй праці "Сочинения" виділяє декілька типів байки:
- Сібаритська байка. Назва походить від народу сибаритів, які вдавались до всіляких задоволень, розкоші. Вони створювали баєчки, здебільшого гумористичні чи сатиричні.
- Кілікійська байка. Назва походить від малоазійської області Кілікії. Грецька приказка говорить, що "кілікієць нелегко говорить правду". Це народ, який славиться своїми пустими та безглуздими балачками.
- Кіпрська байка. Назва походить від острівної держави Кіпр, яка розташована у Карпатійському морі між Сирією та Кілікією, славиться своїми багатствами та розкішшю. Саме на цьому острові славилось ім'я богині Венери, яку також прозивали Кіпрідою.
- Лівійська байка. Назва походить від країни Лівії, що славиться різноманітністю тварин, чудовищ та байкарів.
- Езопівська байка. Назва походить від байкаря Езопа, якого вважали мудрецем, про байки якого знав увесь світ.
Байки діляться на дві частини: проміфій (вступна розповідь або сама байка) та епіміфій (мораль самої байки). Вони могли бути як і короткі (прості байки Езопа), так і більш детальні (байки Горація).
Оповідання (διήγημα)
Оповіданням є "невеликий за обсягом прозовий художній твір, новела, розповідь". Це була одна з перших вправ риторичного виховання за Квінтиліаном. Завданням студентів було переказати розповідь від кінця до початку, або з середини до початку або до кінця. Завдяки наданню учням початкового досвіду висловлювання, розповідні вправи стали складовою прогімнасмати. Іншим завданням було написати оповідання, розповідь (не плутати з байкою). Передбачається, що цей вишкіл постав у висліді теорії категорій Аристотеля і знайомить учнів із чотирма ознаками оповіді, а саме:
- чіткістю
- завзятістю
- переконливістю
- чистотою мови
Студент сам обирав жанр розповіді: політичний, історичний або художній. Оповідання зміщує зміст уперед. Справа полягала в тому, що потрібно було розповісти історію, як правило, запозичену з літературної традиції, не опустивши жодного з елементів чіткого і точного оповідання, або встановивши певні обмеження (наприклад, щодо хронологічного порядку тощо). Оповідання складалось із розповіді про реальну чи правдоподібну подію, включаючи всі основні факти (хто, що, коли, де, як, чому).
Анекдот (χρεία)
Анекдотом є певна коротка, влучна історія, яка посилається на якусь людину. Цю вправу називають анекдотом [chreia], оскільки з грец. chreiôdes означає "корисний". Афтоній розрізняє три види анекдотів:
- логічний – розкриває моральну частину (напр., Платон сказав: "Саджанці чесноти вирощуються трудом і потом");
- практичний – це те, що вказує на дію (напр., Піфагор, запитавши, скільки триває людське життя, дозволив побачити себе на мить, опісля сховався, показавши тривалість своєї появи як мірило життя);
- змішаний – складається як зі слова, так і з дії (напр., Діоген, побачивши погану поведінку молоді, вдарив хлопчика-раба і мовив: "Чому ти так вчиняєш?")
Анекдот має у собі такі частини: панегірик, перифраз, зворот, аналогія, приклад, короткий епілог та ін.
Приказка, прислів'я (γνώμη)
Приказкою є "влучний образний вислів, часто ритмічний за будовою, який у стислій формі узагальнює, типізує різні явища життя". Зазвичай вона закликає до якихось дій, або навпаки відмовляє від них. Приказку чи прислів’я вперше описав Аристотель, а в книзі Афтонія вони поділяються на:
- повчальні: "Будьте добрі до гостя, коли він з вами; коли він захоче піти, пришвидшіть його";
- ті, що відмовляють: "Людина, яка приймає рішення, не повинна спати всю ніч";
- декларативні: "Людина повинна мати гроші; адже без цього вона не буде мати всього необхідного";
- прості: "Є одна найкраща прикмета: боротись за свою країну" (Гомер);
- складені: "Не добре мати багато правителів; хай буде один правитель";
- правдоподібні: "Кожен чоловік схожий на те товариство, яким він захоплюється";
- правдиві: "Неможливо віднайти життя без болю";
- гіперболічні: "Людина – це найкрихкіше, що виплекала земля".
Спростування (ἀνασκευή)
Ця вправа вимагала від студента логічно міркувати проти чогось, що складається з міфів, оповідань чи байок. З часів вправи спростування передували підтвердженню. Можна припустити, що це було пов’язано з тим, що простіше почати говорити, критикуючи слабкі аспекти аргументації. Обидві вправи стосувались безпосередньо ораторського мистецтва. Аргумент студента полягав у тому, що щось було або неможливим, нелогічним, непридатним та недоцільним. Як правило, студенти критикували якусь традиційну історію, послідовно розвиваючи всі тези (аргументативна послідовність, що відповідає типовій частині судового дискурсу). Критика виявлялася в сумніві у правдивості історії, критикували саму історію та її автора. Вправу спростування було поєднано з вправою підтвердження, обидва студенти висловлювали протилежні тези, в якій кожен аргументував обидві сторони запитання.
Підтвердження (κατασκευή)
Підтвердження, протилежне попередній вправі, - це проста спроба довести заданий погляд, як правило, аргументуючи правдивість міфу чи легенди. Ця вправа слідувала подібній схемі, як і спростування, і подібне до неї відповідало безпосередньо одній із частин риторики. Студенти повинні спростувати попереднє припущення або тезу, спочатку висловивши хвалу тим, хто висловлює це твердження. Виклавши детальну частину експозиції та використовуючи протилежні позиції: ясність замість неясності, правдоподібність замість неправдоподібності, можливість замість неможливості, послідовність замість непослідовності, пристосованість замість недоречності, доцільність замість недоцільності.
Афтоній наводить приклад постаті німфи Дафни.
Загальна тема (κοινὸς τόπος)
Назва цієї вправи узагальнює всіх її учасників, оскільки однаково стосується всіх, хто бере участь у ній участь; наприклад, змова проти зрадника стосується однаково всіх. Ця вправа нагадує другу промову та епілог. З цієї причини загальна тема не має . Афтоній виділяє кілька етапів загальної теми:
- визначити загальну тематику;
- визначити експозицію для того, щоб спровокувати авдиторію;
- навести порівняння, наділяючи велику вагу припущенням та здогадам;
- спростувати наміри опонента;
- відступ (згадки про минуле життя);
- відмова від співчуття, жалощів;
- завершити цю вправу, виокремлюючи певні цілі: законність, справедливість, повага та ін.
Інколи ця вправа передбачає критику не лише окремих постатей, але й стереотипів. Студенти роблять це, використовуючи суперечності, порівняння та приказки. Загальна тема, як вправа, була частиною морального виховання (чеснот) та зневажання пороків (крадіжка, брехня, перелюб тощо).
Панегірик, похвала (ἐγκώμιον)
Об'єктом панегірика є люди, речі (наприклад, абстрактні ідеї), час (як пори року), місцевості, тварини та ін. Похвала могла бути висловлена щодо вчинків, навичок, зовнішності, статків, а іноді йшла у формі порівняння з іншою людиною для підсилення, про яке говорить Феофан Прокопович, наводячи деякі з принципів зіставлення:
- один об'єкт повинен мати щось, рівно протилежне іншому об'єкту;
- один об'єкт повинен мати чогось більше, аніж інший;
- один об'єкт повинен перевершити всі пункти іншого.
Часто похвала може закінчуватись епілогом (до прикладу, закликом до наслідування) чи молитвою. Це висловлення якостей, які роблять досконалість людини, тварини, речі, реальності більш-менш абстрактною тощо.
Похвала людині має кілька підпунктів:
- Якого роду є людина? Рід ділиться на предків, батьків, Вітчизну.
- Яким чином його виховували? Згадки щодо моральної витримки, благородних мистецтв, щодо відданості Богу, батькам, громадському порядку.
- Перелічити тілесні (статність, швидкість, краса), душевні (пам'ять, кмітливість) і доленосні особисті якості.
Приклади: "Похвала Еросу", "Похвала Єлені" Горгія.
Образлива промова (ψόγος)
Афтоній згадує, що різниця між образливою промовою та загальною темою в тому, що перша містить лише чисту зневагу, тоді як друга більше схожа до покарання. Студент атакує конкретного, названого індивіда, як правило, політичного чи культурного діяча. Саме викриття всіх недоліків повинно призвести до ненависті до когось чи чогось. Об'єкти образливої промови такі ж, як і для панегірика: люди, предмети, час, місцевість та ін. Ці промови можуть бути як індивідуальними, так і колективними. Панегірик та образлива промова мають схожі тематики висловлювань, лише в протилежних значеннях:
- Рід, виховання
- Освіта
- Недоліки (тілесні, духовні, доленосні)
Образлива промова зазвичай закінчується епілогом.
Порівняння (σύγκρισις)
Порівняння - це дискурс, який виражає контраст, надаючи більшій вазі одному об’єкту, порівняно з іншим. Студенти, які займаються порівнянням, повинні встановлювати чіткі межі між добрим і злим, або потрібне з непотрібними, або мале з більшим. Кожна тема порівняння є сильною, але особливо та, яка порівнює невеликі об'єкти з більшими. Ті ж предмети доцільно порівнювати як до об'єднаних, так і до вигадливих, тобто людей і речей, часу та місць, істот і, крім того, рослин. Ті, хто займається порівнянням, не повинні порівнювати добре з добрим, зле із злим, оскільки об'єкти втрачають конкурентні позиції. Вправа порівняння виступає як подвійний конкоміум або поєднання панегиріка та образливої промови.
Приклади паралелізації двох людей або двох речей: Ахілл і Гектор, або Демосфен і Цицерон, або Олександр і Цезар.
Уособлення, персоніфікація (ἠθοποιία/προσωποποιία)
ἠθοποιία – припущення, уявлення манер або моралі (або слів) іншої людини, а προσωποποιία (prósopon "обличчя, особа" та poiéin "робити, робити") – уособлення або персоніфікація неіснуючого предмета. Уособленням є "зображення тварин або предметів, явищ природи як живих істот, наділених людськими почуттями, думками, мовою тощо".Студенти використовували персоніфікацію або етопею, формуючи промову, приписану привиду відомої людини або уявного або міфологічного характеру з минулих, теперішніх чи майбутніх часів. Ця вправа мала на меті запропонувати учням виконати її чітко, стисло та ясно. Це, як правило, тирада, яка приписується персонажу в тій чи іншій ситуації його життя. Вона схожа до ліричного монологу, роздумів у голос. Як і в енконіумі, об'єктом може бути історичний, легендарний чи вигаданий персонаж. На відміну від інших вправ, студенти використовували діалоги (напр.: відповідь Геракла до Еврістея, коли він нав'язує йому свої праці).
Опис (ἔκφρασις)
Описом є "композиція, що чітко виводить предмет перед очима", як і панегирік, опис міг стосуватись людей, тварин, природи, речей або ж дій. Властивостями опису були: ясність (sapheneia) та яскравість (enargeia). Використовуючи багато стилістичних фігур (епітетів, метафор, гіпербол і т.д.), студенти описували людину чи інший предмет так, щоб перед очима читача вимальовувався цілісний образ (опис людини: з голови до ніг; опис дії: від початку до кінця). Опис дій дещо відрізнявся від опису природи або людини. До прикладу, якщо студент хотів описати війну, спершу йому потрібно було зобразити вербування солдатів, видатки, очікування і страхи; пізніше, атаки, вбивства, смерті; опісля перемогу, трофеї; панування переможців та рабство переможених. Ця форма трапляється у багатьох класичних творах літератури та історичних текстах. Така вправа допомагала надати опису почуття близькості до читача.
Приклади: Афтоній описує Александрійський акрополь з усіма його деталями, "Іліада" Гомера.
Аргумент, теза (θέσις)
Аргументом є "підстава, доказ, які наводяться для обґрунтування, підтвердження чого-небудь", він може бути політичним чи теоретичним. Студенти повинні були аргументувати тезу: обговорення абстрактної та сумнівної теми з метою переконання. Це методичний розгляд загального питання (філософського, політичного, морального), яке могло розглядатись у дорадчому органі (наприклад: "Чи потрібно оточити місто стінами?", або "Чи потрібно одружуватися? ", або "Чи небо сферичне?"). Тезою є "судження або положення, істинність якого треба довести", також її називають причиною чи частиною полеміки. На відміну від гіпотези, теза не застосовувалася до конкретної особи, а аргументувалася загалом.
Вступ до права (νόμου εἰσφορά)
Афтоній називає цю останню вправу декламацією, гіпотезою (хоча вона не має всіх ознак гіпотези), а не прогімнасматою. Вступ до права є подвійною вправою, адже студенти виступали як зі сторони оборони, так і опозиції. Спочатку викладається аргумент, опісля контраргумент, і пізніше обговорюються головні тематичні засади. Афтоній пропонує кілька ознак вступу до права:
- законність
- справедливість
- доцільність
- можливість
Ця вправа закінчується .
Прогімнасмата для шкіл
В останні кілька років було витрачено чимало зусиль, щоб зрозуміти, чи можна прогімнасмату пристосувати для використання у початковій, середній та середній школі. Одним із лідерів у цій діяльності є Джеймс Селбі, автор серії «Класична композиція», який звів навчальну програму з композицій, яку використовували Квінтіліан та Цицерон, до рівня, який можна ефективно використовувати для учнів від четвертого до дванадцятого класу.
Риторику за прогімнасматою викладають як обов'язковий клас у Сремських Карлівцях, Сербія, у гімназії Карловців середньої школи, зосереджуючись на підготовці учнів у ранньому віці до публічних виступів, а також на викладанню класичної риторики.
Прогімнасмату також викладають у латинській школі Highlands у м. Луїсвілль, штат Кентуккі, а також у школах Highlands Latin Cottage (навчальні програми з підтримки домашнього навчання) по всьому США.
Грецькі ритори, посібники з прогімнасмати
Грецькі ритори, які писали посібники з прогімнасмати, зокрема, в античності: Елій Теон, Ермоген, Ліваній, Афтоніос, Ніколас Рейт, візантійський філософ Нікіфор Григора. Збереглись посібники латинською мовою, які помилково були віднесені до квінтілійської ("псевдо-квінтілійської") колекції.
Див. також
Література
- Феофан Прокопович. Сочинения / Под ред. И. П. Еремина. М.-Л.: Издательство Академии Наук СССР, 1961. — Г. VI. Иные виды упражнений по Афтонию Софисту. С.359-363, 372-385.
- Kennedy, George A. Progymnasmata: Greek Texbooks of Prose Composition and Rhetoric. Leiden, The Netherlands: Society of Biblical Literature, 2003. — .
- Kennedy, George A. Greek Rhetoric Under Christian Emperors. Wipf and Stock Publishers, 2008. — ISBN 13: 978-1-55635-980-4.
- Selby, James
- Selby, James
- Selby, James
- Selby, James "Aphthonius’ Progymnasmata as a Means to Preparing Innovative Communicators"
Посилання на джерела
- Феофан Прокопович (1961). Сочинения. Глава VIII. О других предварительных упражнениях Афтония: о сравнении, порицании и басне. III. Басня (PDF). Некоммерческая электронная библиотека «ImWerden». М.-Л.: Издательство Академии Наук СССР.
- Феофан Прокопович. Сочинения. С. 379
- Webmezha (1974). ОПОВІДА́ННЯ, я, сер. Словник української мови: в 11 томах. Webmezha.
- APHTHONIUS PROGYMNASMATA. С. 2
- Горгий (2012). Похвала Елене. Симпосий Συμπόσιον сайт об античной литературе, античной истории и людях античности.
- Webmezha (1979). УОСО́БЛЕННЯ, я, сер. Словник української мови Академічний тлумачний словник (1970—1980). Webmezha.
- George Alexander Kennedy. Progymnasmata: Greek Textbooks of Prose Composition and Rhetoric. Leiden, The Netherlands: Society of Biblical Literature, 2003. — С. 45
- George Alexander Kennedy. Progymnasmata: Greek Textbooks of Prose Composition and Rhetoric. Leiden, The Netherlands: Society of Biblical Literature, 2003. — С. 86
- Aphthonius. Progymnasmata. С. 16 (PDF). umass.edu. umass.edu.
- Гомер. Борис Тен (переклад з давньогрецької) (2007). . Українська банерна мережа. Українська банерна мережа. Архів оригіналу за 27 липня 2013. Процитовано 13 листопада 2019.
- Webmezha (1970). АРГУМЕ́НТ, у, чол. Словник української мови Академічний тлумачний словник (1970—1980). Webmezha.
- APHTHONIUS. PROGYMNASMATA. С. 17
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Progimnasmata grec progymnasmata poperedni vpravi lat praeexercitamina ce ritorichna pedagogika u Starodavnij Greciyi ta Rimskij imperiyi sho vklyuchala nizku vprav dlya rozvitku oratorskih zdibnostej Ci vpravi vikonuvali studenti kursu ritoriki yaki rozpochinali navchannya u vici vid dvanadcyati do p yatnadcyati rokiv Metoyu cih vprav bulo pidgotuvati uchniv do napisannya deklamacij pislya togo yak voni zakinchili navchannya z gramatiki Zbereglosya lishe kilka posibnikiv iz progimnasmati Eliya Teona Germogena z Tarsa Aftoniya Antiohijskogo ta Nikolaya Sofista Istoriya viniknennya progimnasmatiKompoziciya ne bula osnovnim predmetom sho vikladavsya v shkolah do V st Naspravdi termin progimnasmata vpershe z yavivsya v 28 glavi Ritorika Oleksandra yaku shvidshe za vse napisav Anaksimen Lampsakskij naprikinci chetvertogo stolittya Cya pracya zbereglasya razom iz traktatami Aristotelya ale vin nikoli ne zgaduye pro vikoristannya poperednih vprav Ta filosof vse zh torkayetsya ritorichnih form yaki stali osnovoyu progimnasmati Vikoristannya poperednih ritorichnih vprav korotko obgovoryuyetsya v deyakih greckih ta rimskih dialogah ale vsi pidruchniki z togo chasu nini vtracheno Ye lishe chotiri vidomi pidruchniki z progimnasmati Najbilsh rannoyu ye zbirka poperednih vprav progimnasmati dlya majbutnih oratoriv aleksandrijskogo sofista Eliya Teona U vstupi Teon zvertayetsya do vchiteliv a ne do studentiv ta kritikuye studentiv yaki propuskayut ci poperedni vpravi Drugij posibnik pripisuyut odnomu z najvplivovishih ritoriv drugogo stolittya Gemogenu z Tarsa Ale v jogo roboti nemaye peredmovi i vpravi korotki tomu bagato hto sumnivayetsya u dostovirnosti jogo avtorstva Tretij posibnik pripisuyut Aftoniyu Antiohijskomu uchnevi velikogo sofista Livaniya yakij zhiv u drugij polovini chetvertogo stolittya Ce najposhirenishij posibnik yakij stav etalonom u praktici progimnasmati Jogo traktati poyednuvalis iz ritorichnimi traktatami Germogena z jogo teoriyeyu stazisu ta stilyu Ostannij posibnik pripisuyut Nikolayu z Miri yakij vikladav ritoriku v Konstantinopoli naprikinci V stolittya Progimnasmata AftoniyaHocha vpravi v kozhnomu vidomomu posibniku duzhe shozhi mizh nimi ye kilka neznachnih variacij Ale oskilki tvorchist Aftoniya ye najbilsh shiroko viznanoyu ta praktichnoyu to na zmini chasto ne zvazhayut Usim uchnyam bulo zaproponovano vipisati kozhne zavdannya zapam yatati jogo a potim vikonati yak domashnye zavdannya Progimnasmata navchali poryadku obsyag informaciyi ta yiyi skladnist zrostali v perebigu kursu Kursi rozpochinalisya z rozkazuvannya istorij a zavershuvalisya argumentaciyeyu Zoseredzheno uvagu na literaturi yak dodatku do kursu pridilyayuchi pilnu uvagu modelyam ritoriki ta literaturi Progimnasmatu Aftoniya vpershe latinskoyu movoyu pereklav u XV stolitti Rudolf Agrikola Vpravi progimnasmati buli klasichno organizovani dovkola chotirnadcyatoh form diskursu vazhkih dlya osvoyennya yaki poslidovno vprovadzhuvalisya u shkilnu programu a yih uporyadkovanij spisok zasvidchuye postup na pochatku vivchennya ritoriki Deyaki z cih vprav dosi zastosovuyut u literaturi napriklad opis porivnyannya pohvalu prisliv yu ta in Bajka mῦ8os Za slovami Aftoniya bajka korotka pritcha abo rozpovid pravdopodibno vigadana yakoyu koristuyutsya ne lishe poeti ale j oratori Ob yektom bajki mozhe buti lyudina tvarina abo inshij nezhivij predmet Chasto same cya forma diskursu bula poryad iz vigadkoyu epopeyeyu ta personifikaciyeyu Isnuye tri formi bajki racionalna forma de personazhami ye choloviki ta zhinki yaki tvoryat diyu etichna forma de tvarini ye golovnimi geroyami tretya forma sho vklyuchaye racionalnu ta etichnu U vsih troh form ye odna spilna risa kozhna z nih maye moral vikladenu do pochatku istoriyi abo pislya yiyi zavershennya Feofan Prokopovich u svoyij praci Sochineniya vidilyaye dekilka tipiv bajki Sibaritska bajka Nazva pohodit vid narodu sibaritiv yaki vdavalis do vsilyakih zadovolen rozkoshi Voni stvoryuvali bayechki zdebilshogo gumoristichni chi satirichni Kilikijska bajka Nazva pohodit vid maloazijskoyi oblasti Kilikiyi Grecka prikazka govorit sho kilikiyec nelegko govorit pravdu Ce narod yakij slavitsya svoyimi pustimi ta bezgluzdimi balachkami Kiprska bajka Nazva pohodit vid ostrivnoyi derzhavi Kipr yaka roztashovana u Karpatijskomu mori mizh Siriyeyu ta Kilikiyeyu slavitsya svoyimi bagatstvami ta rozkishshyu Same na comu ostrovi slavilos im ya bogini Veneri yaku takozh prozivali Kipridoyu Livijska bajka Nazva pohodit vid krayini Liviyi sho slavitsya riznomanitnistyu tvarin chudovish ta bajkariv Ezopivska bajka Nazva pohodit vid bajkarya Ezopa yakogo vvazhali mudrecem pro bajki yakogo znav uves svit Bajki dilyatsya na dvi chastini promifij vstupna rozpovid abo sama bajka ta epimifij moral samoyi bajki Voni mogli buti yak i korotki prosti bajki Ezopa tak i bilsh detalni bajki Goraciya Opovidannya dihghma Opovidannyam ye nevelikij za obsyagom prozovij hudozhnij tvir novela rozpovid Ce bula odna z pershih vprav ritorichnogo vihovannya za Kvintilianom Zavdannyam studentiv bulo perekazati rozpovid vid kincya do pochatku abo z seredini do pochatku abo do kincya Zavdyaki nadannyu uchnyam pochatkovogo dosvidu vislovlyuvannya rozpovidni vpravi stali skladovoyu progimnasmati Inshim zavdannyam bulo napisati opovidannya rozpovid ne plutati z bajkoyu Peredbachayetsya sho cej vishkil postav u vislidi teoriyi kategorij Aristotelya i znajomit uchniv iz chotirma oznakami opovidi a same chitkistyu zavzyatistyu perekonlivistyu chistotoyu movi Student sam obirav zhanr rozpovidi politichnij istorichnij abo hudozhnij Opovidannya zmishuye zmist upered Sprava polyagala v tomu sho potribno bulo rozpovisti istoriyu yak pravilo zapozichenu z literaturnoyi tradiciyi ne opustivshi zhodnogo z elementiv chitkogo i tochnogo opovidannya abo vstanovivshi pevni obmezhennya napriklad shodo hronologichnogo poryadku tosho Opovidannya skladalos iz rozpovidi pro realnu chi pravdopodibnu podiyu vklyuchayuchi vsi osnovni fakti hto sho koli de yak chomu Anekdot xreia Anekdotom ye pevna korotka vluchna istoriya yaka posilayetsya na yakus lyudinu Cyu vpravu nazivayut anekdotom chreia oskilki z grec chreiodes oznachaye korisnij Aftonij rozriznyaye tri vidi anekdotiv logichnij rozkrivaye moralnu chastinu napr Platon skazav Sadzhanci chesnoti viroshuyutsya trudom i potom praktichnij ce te sho vkazuye na diyu napr Pifagor zapitavshi skilki trivaye lyudske zhittya dozvoliv pobachiti sebe na mit opislya shovavsya pokazavshi trivalist svoyeyi poyavi yak mirilo zhittya zmishanij skladayetsya yak zi slova tak i z diyi napr Diogen pobachivshi poganu povedinku molodi vdariv hlopchika raba i moviv Chomu ti tak vchinyayesh Anekdot maye u sobi taki chastini panegirik perifraz zvorot analogiya priklad korotkij epilog ta in Prikazka prisliv ya gnwmh Prikazkoyu ye vluchnij obraznij visliv chasto ritmichnij za budovoyu yakij u stislij formi uzagalnyuye tipizuye rizni yavisha zhittya Zazvichaj vona zaklikaye do yakihos dij abo navpaki vidmovlyaye vid nih Prikazku chi prisliv ya vpershe opisav Aristotel a v knizi Aftoniya voni podilyayutsya na povchalni Budte dobri do gostya koli vin z vami koli vin zahoche piti prishvidshit jogo ti sho vidmovlyayut Lyudina yaka prijmaye rishennya ne povinna spati vsyu nich deklarativni Lyudina povinna mati groshi adzhe bez cogo vona ne bude mati vsogo neobhidnogo prosti Ye odna najkrasha prikmeta borotis za svoyu krayinu Gomer skladeni Ne dobre mati bagato praviteliv haj bude odin pravitel pravdopodibni Kozhen cholovik shozhij na te tovaristvo yakim vin zahoplyuyetsya pravdivi Nemozhlivo vidnajti zhittya bez bolyu giperbolichni Lyudina ce najkrihkishe sho viplekala zemlya Sprostuvannya ἀnaskeyh Cya vprava vimagala vid studenta logichno mirkuvati proti chogos sho skladayetsya z mifiv opovidan chi bajok Z chasiv vpravi sprostuvannya pereduvali pidtverdzhennyu Mozhna pripustiti sho ce bulo pov yazano z tim sho prostishe pochati govoriti kritikuyuchi slabki aspekti argumentaciyi Obidvi vpravi stosuvalis bezposeredno oratorskogo mistectva Argument studenta polyagav u tomu sho shos bulo abo nemozhlivim nelogichnim nepridatnim ta nedocilnim Yak pravilo studenti kritikuvali yakus tradicijnu istoriyu poslidovno rozvivayuchi vsi tezi argumentativna poslidovnist sho vidpovidaye tipovij chastini sudovogo diskursu Kritika viyavlyalasya v sumnivi u pravdivosti istoriyi kritikuvali samu istoriyu ta yiyi avtora Vpravu sprostuvannya bulo poyednano z vpravoyu pidtverdzhennya obidva studenti vislovlyuvali protilezhni tezi v yakij kozhen argumentuvav obidvi storoni zapitannya Pidtverdzhennya kataskeyh Pidtverdzhennya protilezhne poperednij vpravi ce prosta sproba dovesti zadanij poglyad yak pravilo argumentuyuchi pravdivist mifu chi legendi Cya vprava sliduvala podibnij shemi yak i sprostuvannya i podibne do neyi vidpovidalo bezposeredno odnij iz chastin ritoriki Studenti povinni sprostuvati poperednye pripushennya abo tezu spochatku vislovivshi hvalu tim hto vislovlyuye ce tverdzhennya Viklavshi detalnu chastinu ekspoziciyi ta vikoristovuyuchi protilezhni poziciyi yasnist zamist neyasnosti pravdopodibnist zamist nepravdopodibnosti mozhlivist zamist nemozhlivosti poslidovnist zamist neposlidovnosti pristosovanist zamist nedorechnosti docilnist zamist nedocilnosti Aftonij navodit priklad postati nimfi Dafni Zagalna tema koinὸs topos Nazva ciyeyi vpravi uzagalnyuye vsih yiyi uchasnikiv oskilki odnakovo stosuyetsya vsih hto bere uchast u nij uchast napriklad zmova proti zradnika stosuyetsya odnakovo vsih Cya vprava nagaduye drugu promovu ta epilog Z ciyeyi prichini zagalna tema ne maye Aftonij vidilyaye kilka etapiv zagalnoyi temi viznachiti zagalnu tematiku viznachiti ekspoziciyu dlya togo shob sprovokuvati avditoriyu navesti porivnyannya nadilyayuchi veliku vagu pripushennyam ta zdogadam sprostuvati namiri oponenta vidstup zgadki pro minule zhittya vidmova vid spivchuttya zhaloshiv zavershiti cyu vpravu viokremlyuyuchi pevni cili zakonnist spravedlivist povaga ta in Inkoli cya vprava peredbachaye kritiku ne lishe okremih postatej ale j stereotipiv Studenti roblyat ce vikoristovuyuchi superechnosti porivnyannya ta prikazki Zagalna tema yak vprava bula chastinoyu moralnogo vihovannya chesnot ta znevazhannya porokiv kradizhka brehnya perelyub tosho Panegirik pohvala ἐgkwmion Ob yektom panegirika ye lyudi rechi napriklad abstraktni ideyi chas yak pori roku miscevosti tvarini ta in Pohvala mogla buti vislovlena shodo vchinkiv navichok zovnishnosti statkiv a inodi jshla u formi porivnyannya z inshoyu lyudinoyu dlya pidsilennya pro yake govorit Feofan Prokopovich navodyachi deyaki z principiv zistavlennya odin ob yekt povinen mati shos rivno protilezhne inshomu ob yektu odin ob yekt povinen mati chogos bilshe anizh inshij odin ob yekt povinen perevershiti vsi punkti inshogo Chasto pohvala mozhe zakinchuvatis epilogom do prikladu zaklikom do nasliduvannya chi molitvoyu Ce vislovlennya yakostej yaki roblyat doskonalist lyudini tvarini rechi realnosti bilsh mensh abstraktnoyu tosho Pohvala lyudini maye kilka pidpunktiv Yakogo rodu ye lyudina Rid dilitsya na predkiv batkiv Vitchiznu Yakim chinom jogo vihovuvali Zgadki shodo moralnoyi vitrimki blagorodnih mistectv shodo viddanosti Bogu batkam gromadskomu poryadku Perelichiti tilesni statnist shvidkist krasa dushevni pam yat kmitlivist i dolenosni osobisti yakosti Prikladi Pohvala Erosu Pohvala Yeleni Gorgiya Obrazliva promova psogos Aftonij zgaduye sho riznicya mizh obrazlivoyu promovoyu ta zagalnoyu temoyu v tomu sho persha mistit lishe chistu znevagu todi yak druga bilshe shozha do pokarannya Student atakuye konkretnogo nazvanogo individa yak pravilo politichnogo chi kulturnogo diyacha Same vikrittya vsih nedolikiv povinno prizvesti do nenavisti do kogos chi chogos Ob yekti obrazlivoyi promovi taki zh yak i dlya panegirika lyudi predmeti chas miscevist ta in Ci promovi mozhut buti yak individualnimi tak i kolektivnimi Panegirik ta obrazliva promova mayut shozhi tematiki vislovlyuvan lishe v protilezhnih znachennyah Rid vihovannya Osvita Nedoliki tilesni duhovni dolenosni Obrazliva promova zazvichaj zakinchuyetsya epilogom Porivnyannya sygkrisis Porivnyannya ce diskurs yakij virazhaye kontrast nadayuchi bilshij vazi odnomu ob yektu porivnyano z inshim Studenti yaki zajmayutsya porivnyannyam povinni vstanovlyuvati chitki mezhi mizh dobrim i zlim abo potribne z nepotribnimi abo male z bilshim Kozhna tema porivnyannya ye silnoyu ale osoblivo ta yaka porivnyuye neveliki ob yekti z bilshimi Ti zh predmeti docilno porivnyuvati yak do ob yednanih tak i do vigadlivih tobto lyudej i rechej chasu ta misc istot i krim togo roslin Ti hto zajmayetsya porivnyannyam ne povinni porivnyuvati dobre z dobrim zle iz zlim oskilki ob yekti vtrachayut konkurentni poziciyi Vprava porivnyannya vistupaye yak podvijnij konkomium abo poyednannya panegirika ta obrazlivoyi promovi Prikladi paralelizaciyi dvoh lyudej abo dvoh rechej Ahill i Gektor abo Demosfen i Ciceron abo Oleksandr i Cezar Uosoblennya personifikaciya ἠ8opoiia proswpopoiia ἠ8opoiia pripushennya uyavlennya maner abo morali abo sliv inshoyi lyudini a proswpopoiia prosopon oblichchya osoba ta poiein robiti robiti uosoblennya abo personifikaciya neisnuyuchogo predmeta Uosoblennyam ye zobrazhennya tvarin abo predmetiv yavish prirodi yak zhivih istot nadilenih lyudskimi pochuttyami dumkami movoyu tosho Studenti vikoristovuvali personifikaciyu abo etopeyu formuyuchi promovu pripisanu prividu vidomoyi lyudini abo uyavnogo abo mifologichnogo harakteru z minulih teperishnih chi majbutnih chasiv Cya vprava mala na meti zaproponuvati uchnyam vikonati yiyi chitko stislo ta yasno Ce yak pravilo tirada yaka pripisuyetsya personazhu v tij chi inshij situaciyi jogo zhittya Vona shozha do lirichnogo monologu rozdumiv u golos Yak i v enkoniumi ob yektom mozhe buti istorichnij legendarnij chi vigadanij personazh Na vidminu vid inshih vprav studenti vikoristovuvali dialogi napr vidpovid Gerakla do Evristeya koli vin nav yazuye jomu svoyi praci Opis ἔkfrasis Opisom ye kompoziciya sho chitko vivodit predmet pered ochima yak i panegirik opis mig stosuvatis lyudej tvarin prirodi rechej abo zh dij Vlastivostyami opisu buli yasnist sapheneia ta yaskravist enargeia Vikoristovuyuchi bagato stilistichnih figur epitetiv metafor giperbol i t d studenti opisuvali lyudinu chi inshij predmet tak shob pered ochima chitacha vimalovuvavsya cilisnij obraz opis lyudini z golovi do nig opis diyi vid pochatku do kincya Opis dij desho vidriznyavsya vid opisu prirodi abo lyudini Do prikladu yaksho student hotiv opisati vijnu spershu jomu potribno bulo zobraziti verbuvannya soldativ vidatki ochikuvannya i strahi piznishe ataki vbivstva smerti opislya peremogu trofeyi panuvannya peremozhciv ta rabstvo peremozhenih Cya forma traplyayetsya u bagatoh klasichnih tvorah literaturi ta istorichnih tekstah Taka vprava dopomagala nadati opisu pochuttya blizkosti do chitacha Prikladi Aftonij opisuye Aleksandrijskij akropol z usima jogo detalyami Iliada Gomera Argument teza 8esis Argumentom ye pidstava dokaz yaki navodyatsya dlya obgruntuvannya pidtverdzhennya chogo nebud vin mozhe buti politichnim chi teoretichnim Studenti povinni buli argumentuvati tezu obgovorennya abstraktnoyi ta sumnivnoyi temi z metoyu perekonannya Ce metodichnij rozglyad zagalnogo pitannya filosofskogo politichnogo moralnogo yake moglo rozglyadatis u doradchomu organi napriklad Chi potribno otochiti misto stinami abo Chi potribno odruzhuvatisya abo Chi nebo sferichne Tezoyu ye sudzhennya abo polozhennya istinnist yakogo treba dovesti takozh yiyi nazivayut prichinoyu chi chastinoyu polemiki Na vidminu vid gipotezi teza ne zastosovuvalasya do konkretnoyi osobi a argumentuvalasya zagalom Vstup do prava nomoy eἰsfora Aftonij nazivaye cyu ostannyu vpravu deklamaciyeyu gipotezoyu hocha vona ne maye vsih oznak gipotezi a ne progimnasmatoyu Vstup do prava ye podvijnoyu vpravoyu adzhe studenti vistupali yak zi storoni oboroni tak i opoziciyi Spochatku vikladayetsya argument opislya kontrargument i piznishe obgovoryuyutsya golovni tematichni zasadi Aftonij proponuye kilka oznak vstupu do prava zakonnist spravedlivist docilnist mozhlivist Cya vprava zakinchuyetsya Progimnasmata dlya shkilV ostanni kilka rokiv bulo vitracheno chimalo zusil shob zrozumiti chi mozhna progimnasmatu pristosuvati dlya vikoristannya u pochatkovij serednij ta serednij shkoli Odnim iz lideriv u cij diyalnosti ye Dzhejms Selbi avtor seriyi Klasichna kompoziciya yakij zviv navchalnu programu z kompozicij yaku vikoristovuvali Kvintilian ta Ciceron do rivnya yakij mozhna efektivno vikoristovuvati dlya uchniv vid chetvertogo do dvanadcyatogo klasu Ritoriku za progimnasmatoyu vikladayut yak obov yazkovij klas u Sremskih Karlivcyah Serbiya u gimnaziyi Karlovciv serednoyi shkoli zoseredzhuyuchis na pidgotovci uchniv u rannomu vici do publichnih vistupiv a takozh na vikladannyu klasichnoyi ritoriki Progimnasmatu takozh vikladayut u latinskij shkoli Highlands u m Luyisvill shtat Kentukki a takozh u shkolah Highlands Latin Cottage navchalni programi z pidtrimki domashnogo navchannya po vsomu SShA Grecki ritori posibniki z progimnasmatiGrecki ritori yaki pisali posibniki z progimnasmati zokrema v antichnosti Elij Teon Ermogen Livanij Aftonios Nikolas Rejt vizantijskij filosof Nikifor Grigora Zbereglis posibniki latinskoyu movoyu yaki pomilkovo buli vidneseni do kvintilijskoyi psevdo kvintilijskoyi kolekciyi Div takozhHriyaLiteraturaFeofan Prokopovich Sochineniya Pod red I P Eremina M L Izdatelstvo Akademii Nauk SSSR 1961 G VI Inye vidy uprazhnenij po Aftoniyu Sofistu S 359 363 372 385 Kennedy George A Progymnasmata Greek Texbooks of Prose Composition and Rhetoric Leiden The Netherlands Society of Biblical Literature 2003 ISBN 90 04 12723 2 Kennedy George A Greek Rhetoric Under Christian Emperors Wipf and Stock Publishers 2008 ISBN 13 978 1 55635 980 4 Selby James Selby James Selby James Selby James Aphthonius Progymnasmata as a Means to Preparing Innovative Communicators Posilannya na dzherelaFeofan Prokopovich 1961 Sochineniya Glava VIII O drugih predvaritelnyh uprazhneniyah Aftoniya o sravnenii poricanii i basne III Basnya PDF Nekommercheskaya elektronnaya biblioteka ImWerden M L Izdatelstvo Akademii Nauk SSSR Feofan Prokopovich Sochineniya S 379 Webmezha 1974 OPOVIDA NNYa ya ser Slovnik ukrayinskoyi movi v 11 tomah Webmezha APHTHONIUS PROGYMNASMATA S 2 Gorgij 2012 Pohvala Elene Simposij Symposion sajt ob antichnoj literature antichnoj istorii i lyudyah antichnosti Webmezha 1979 UOSO BLENNYa ya ser Slovnik ukrayinskoyi movi Akademichnij tlumachnij slovnik 1970 1980 Webmezha George Alexander Kennedy Progymnasmata Greek Textbooks of Prose Composition and Rhetoric Leiden The Netherlands Society of Biblical Literature 2003 S 45 George Alexander Kennedy Progymnasmata Greek Textbooks of Prose Composition and Rhetoric Leiden The Netherlands Society of Biblical Literature 2003 S 86 Aphthonius Progymnasmata S 16 PDF umass edu umass edu Gomer Boris Ten pereklad z davnogreckoyi 2007 Ukrayinska banerna merezha Ukrayinska banerna merezha Arhiv originalu za 27 lipnya 2013 Procitovano 13 listopada 2019 Webmezha 1970 ARGUME NT u chol Slovnik ukrayinskoyi movi Akademichnij tlumachnij slovnik 1970 1980 Webmezha APHTHONIUS PROGYMNASMATA S 17