Протягом більшої частини своєї історії люди використовували різні форми кінноти для ведення воєн. Таким чином кавалерійська тактика розвивалася протягом довгого часу. Історично склалося, що основними тактичними перевагами кінноти над піхотним військом є такі: більша мобільність, завдання сильнішого урону і вища позиція над полем бою.
Предтеча
Історичні документи свідчать, що хронологічно передують методам уживання бойового коня. Колісниці були найдавнішим видом військової техніки взагалі, а також використовувалися обрядах, ритуалах і в Олімпійських іграх. Як свідчать зображення на , колісниці-вози з суцільними колесами існували вже близько XXVI століття до нашої ери. На стоянці Криве озеро, що належить до синташтинської культури, виявлена бойова колісниця, датована по кістках коня 2026 роком до н. е. Таким чином, носії синташтинської культури використовували першіколісниці в історії, що збереглися.
Для створення бойових колісниць були потрібні дві іновації: приручення коня і винахід легких коліс зі спицями, що дозволило створювати швидкохідні вози.
Найранішим варіантом «бойової колісниці» був транспортний візок-арсенал, що возив на полі бою за командиром і найкращими (найбагатшими) воїнами. Досить швидко «прото-колісничі» оцінили переваги пересування на полі бою всередині візка: при цьому візничі-щитоносці вели коней за упряж, ідучи пішки. У момент рукопашної сутички колісничі тримали возика біля місця бою і подавали своїм «героям» нове озброєння замість поламаного: мідний меч чи спис, камінь, нетверде дерево легко ламалися. Із часом, для підвищення мобільності, візничих також почали саджати в кузови упряжок. Це була перша функція бойових колісниць — транспортна.
Одночасно з транспортно-маневреною функцією у нового роду зброї з'явилася й друга: при зближенні з супротивником воїни з кузовів упряжок могли метати дротики і стріляти з лука (в Месопотамії цього періоду лук був вкрай рідкісною зброєю, і лише після винаходу аккадського трикутного лука це зброя стала вельми масовою). Іншими словами, упряжка стала «рухомою вогневою точкою», «тачанкою».
Тоді ж, напевно, з'явилася і третя функція бойових колісниць — ударна. Відомо, що в середині III тис. до н. е. вона ефективно протистояла формації, відомій як месопотамська протофаланга. Ударні колісниці мали двомісний кузов і були двовісними, на відміну від більш ранніх одновісних. Вони включали такий характерний елемент конструкції, як високий щит, який захищав спереду екіпаж із двох чоловік. До колісниці кріпилася коробка з запасом дротиків.
Основною зброєю цієї колісниці був не воїн, а дишло і копита тварин. Хоча ця колісниця і не могла ще розвинути високу швидкість, удар по досить щільному піхотному строю перекидав його. Після встановлення в XXIII в. до н. е., у зв'язку зі зміною структури армії в Межиріччі, головними функціями бойових упряжок стали стрілецька і транспортна.
Колісниці зі спицями на колесах (класичні колісниці) замість колісниць із цільнодисковими колесами з'являються у ранніх індоєвропейців, які кочували на території півдня сучасної України. Саме з цієї степової зони вони поширилися по всьому світові — у Європі, Мітанні і Китаї. Найраніші класичні колісниці було виявлено в похованнях індоєвропейських племен на території нинішнього Південного Уралу. Арії ховали своїх воїнів разом з кіньми прямо в колісницях.
Розвиток колісниць як виду зброї на довгий час перервала перевага їзди верхи. Здатність вершника перетинати складну місцевість, так само як і більша маневровість і швидкість пересування вершника — ось фактори, які визначили переміну. Вершники поступово витіснили легкі колісниці. Лише у кельтському війську легкі колісниці (essedum) переважали серед кавалерії завдяки їх здатності транспортувати важкоброньованих воїнів, а також як мобільні командні платформи. Іронічно, що римська маломаневровна важка піхота перервала цю традицію.
Їзда і бій верхи
Спочатку було прийнято вважати, що цілком неефективно використовувати зброю при їзді верхи, натомість використовували коня як транспорт. «Верхова піхота» їхала до поля бою і там спішувалася до бою. Протягом довгого часу вершники і колісниці виконували одні й ті ж функції: транспорт.
Перші відомості про верхового воїна ми знаходимо у іранських народів як , які з'являються в ассирійських згадках 9-го століття до н. е.
монгольські війська включали бурятських лучників, щоб закидати ворогів стрілами з безпечної відстані. Прицілюватися верхи було легше, чим на колісниці, яка трясеться. Пастухи, що полювали звіра верхи, з'ясували: найкраща мить для пострілу є тоді, коли всі копита коня були в повітрі. Тим не менше, лучник на колісниці міг потенційно міг використовувати довгий і тугий піхотний лук, тоді як вершник мусив користуватися коротким.
Дротики як потужну зброю дистанційного бою вершники почали застосовувати у багатьох арміях світу. Таку зброю досить легко застосовувати верхи, незважаючи на те, що іще не було винайдено ні стремен, ні сідел. Швидкість бігу коня додавалася до швидкості від сильного кидка дротика — тому удар при влучанні дротика у ціль був дуже сильним. Вершник міг возити із собою від двох до десяти дротиків, залежно від маси зброї. Метання дротиків відбувалося на значно меншу відстань, аніж метання стріли з композитного лука, та часто дротикам таки надавали перевагу. З огляду на значну масу снаряда, він мав досить високу пробивну здатність стосовно броньованих цілей; окрім того, дротик частіше завдавав важких ран супротивнику, аніж стріли. Дротиками користувалися і легка, і важка кіннота, наприклад, нумідійська і монгольська легка кіннота і важкікатафрактарії, кельтська кіннота і кавалерія мамелюків під час Хрестових походів. Тренування кельтських вершників скопіювали собі римські еквіти. Значимим умінням, яке було запозичено у кельтів, було метання дротика у повороті назад, подібно до (прийом парфянського кінного лучника).
Ранні сідла (чепраки не мали попруги; також вони не були достатньо високими, щоб забезпечити маневр стрімкого наскоку конем (англ. charge) у повну силу. Сариси, копіє і, найчастіше, кавалерійські списи замість того застосовували як метальну і рубаючу зброю з обмеженою можливістю удару. Стремена і остроги поліпшили здатність вершників діяти швидко і надійно в рукопашному бою і здійснювати маневр, що вимагає спритності коня.
Спритність вершника на коні — це одна із найважливіших характеристик, яку високо цінували в легкій кавалерії: це було необхідно, аби стріляти із лука і битися в будь-якому напрямі. Люди того часу вважали стремена і шпори засобом, який тільки шкодить цим цілям. Андалузькі легкі кавалеристи, наприклад, відмовлялися вживати їх аж до ХІІ століття, так само їх не використовували балтські з Тевтонського ордену у Битві при Легниці (1241).
Прикладом успішного застосування поєднання різних родів військ і ефективності кінноти слугують середньовічні монголи. Для цих вершників було характерним застосовувати стремена: стрілець ставав у стременах, коли здійснював постріл. Це нововведення дозволило монголам використовувати більший і тугіший кавалерійський лук, аніж в будь-кого з їхніх ворогів.
Тактика легкої і середньої кавалерії з використанням луків
Групи можуть накривати стрілами ворожі війська із значної відстані й ніколи не сходилися з ворогом у рукопашній. Повільніший ворог, без наявності у нього ефективної далекобійної зброї, мавь мало шансів протистояти таким кінним лучникам. Таким способом кавалерія Парфянської імперії знищила війська Красса (53 рік д.н. е.) у Битві при Каррах. Угорські кінні лучники, які вторгалися у Східно-Центральну Європу в 9-му і 10-му століттях, сіяли жах у і Східній Франції; Моденська молитва звучить так: de sagittis Hungarorum libera nos, domine («Господи, відведи від нас стріли угрів!»)
Іншим досить популярним тактичним прийомом був так званий прийом «стрільба градом» (англ. shower shooting, ~ «злива стріл»).
Сасанідські перси і Мамелюки уперше запропонували цю ідею, пізніше мусульманська кавалерія в Індії також використала цю тактику. Тактика передбачала формування тісної маси важкоброньованих вершників (часто на броньованих конях), які стояли на місці чи рухалися узгоджено повільно уперед за в лінію — при цьому швидко і неприцільно випускали стрілу за стрілою. Висока швидкість стрільби (менші інтервали між пострілами) досягалася за рахунок неповного розтягування лука. Іншим способом збільшення щільності обстрілу було тримання кількох стріл на тятиві при стрільбі. Така техніка вела до жертвуванням дальністю, точністю, пробивною здатістю пострілів — натомість забезпечувалась висока щільність обстрілу. І хоч броньовану ціль таким способом уразити було важко — проте шанс на влучання у незахищену ділянку. Цей прийом був надзвичайно ефективний проти нестійких духом ворогів, які лякалися вигляду хмарища стріл, що летіло прямо на них; однак, броньовані, дисципліновані і досвідчені воїни часто могли протриматися під шквальним вогнем, принаймні тимчасово. Прокопій Кесарійський у спогадах про війни Велізарія проти Сасанідів згадує, що візантійські кінні лучники сходилася у поєдинках проти перських кінних лучників. Він вказує, що візантійці зневажали перські обстріли «градом»; натомість вони віддавали перевагу потратити час на повне натягування своїх луків і прицільному влучанню в персів своїми важкими, повільними бронебійними стрілами.
Великою слабкістю кінних лучників було те, що їм потрібний простір: щоб маневрувати, ухилятися чи втікати від ворога; ба навіть для використання лука потрібно застосовувати «розсипаний стрій», а не діяти у щільних групах. Другою серйозною вадою був брак бронювання (у порівнянні з тогочасною важкою кавалерією): для ефективного використання лука потрібно, щоб обладунки не стримували рухів лучника; рукопашна сутичка із важкою кіннотою, як правило, завжди плачевно закінчувалася для кінних лучників. Більше того: кінні лучники пристосовані для бою на відкритих місцевостях — і зовсім не пристосовані для здійснення облог. Ця проблема навіть спіткала монголів, хто не зміг перезахопити Угорщину в 1280-му році, коли угри почали звертати більше уваги на важку кінноту західноєвропейського зразка і будівництву замків. Щоб отримати хороші кінні підрозділи, полководець мав забезапечити підрозділи посиленим тренуванням і дуже хорошими кіньми. Багато народів, які використовували таку форму класичної кінноти (як угорці і монголи], практично ждилди у сідлі.
(1097) в часи Першого хрестового походу показує переваги і недоліки кінних лучників; групи кінних лучників турків-сельджуків султана Килич-Апслана І-го оточили армію хрестоносців і почали стріляти в них на відстані. Раптом прибуло підкріплення під командуванням Готфріда Болонського, і сельджуки самі опинилися в оточенні. Вони більше не могли ухилятися від удару важкої кінноти чи втекти — а тому їх було знищено у ближньому бою. Поразка сельджуків в Дорилеї була настільки приголомшлива і повним, що хрестоносці потім перетнули Анатолію практично безперешкодно.
Тактика важкої кінноти з використанням копій
Середньовічні європейські лицарі мали цілу низку тактичних прийомів, завдяки чому вони були грізною силою свого часу. завдяки умінню застосовувати шок-тактику при нагоді; проте завжди у формації з кількох лицарів, а не індивідуально. Для захисту чи рукопашного бою вершники ставали в лінію так щільно одне до одного, як лише було можливо. Це убезпечувало лицарів від раптових стрімких атак ворога (англ. charging: прийом, що мав на меті вибити лицаря з сідла чи перекинути коня) і також не давало оточити кожного лицаря окремо. Своїми важкими, одягненими в броню кіньми лицарі робили стрімкі наскоки на ворога, часто перекидаючи стрій піхотинців, прориваючи їхні лави і топчучи збитих на землю ворогів. Найстрашнішими такі раптові наскоки були проти нещільного строю піхоти. Цю атаку підтримували одночасно чи трохи раніше залпи кінних лучників чи арбалетників. Атака починалася з відстані близько 350 метрів і тривала 15-20 секунд, щоб подолати відстань ефективного ураження тогочасної далекобійної зброї. Найважливішим елементом (і найтяжче здійснюваним) було утримати лінію атаки під час прискорення і набрання найвищої швидкості вершниками вь момент удару. Часто лицарі атакували кількома хвилями — найперша із них була найкраще спорядженою і броньованою. Копіє як основна зброя лицаря призначалося для пронизування ворога. Лицар на повному скаку опускав копіє і затискав його під пахвою; якщо воно влучало в піхотинця — то часто солдат не гинув, а відлітав назад від потужного імпульсу, збиваючи з ніг кількох своїх товаришів; у деяких випадках спис навіть нанизував переднього піхотинця і вбивав чи ранив одного чи кількох солдат за ним.
Важкі копія відкидали геть щойно після ужитку: після удару воно, як правило, ламалося і, до того ж, був задовгим і заважким для ближнього бою. Битву продовжували з близької відстані допоміжною зброєю, наприклад: мечем, сокирою, булавою, кістенем, келепом тощо. Після того, як ударний порив бойового засобу «важкий кінний вершник» вичерпувався (коли кінь припиняв біг або лицар проскакував позицію ворога) — лицарям треба було перегрупуватися у щільну формацію, яку описано було раніше. Якщо місцевість була відповідна, а обладнання було високоякісним, до того ж коні були витривалими й вершики мали високу мораль і надзвичайну доблесть — то раптовий удар (charge) такої групи важких кавалеристів (теоретично) легко міг розтрощити і щільний стрій важкої піхоти. Щоправда, таке припущення є справедливим для Раннього Середньовіччя із упослідженою роллю піхоти: шотландський шилтрон, давньоруська чи швейцарська баталія поклали край такого роду теоретизуванням.
Перси розгортали бойові шикування катафрактаріїв у змішаних формаціях із легкими кінними лучниками в задніх рядах, що підтримували свою важку кінноту стрілами. Монгольська важка кавалерія вдосконалила ефект раптового наскоку (англ. charging effect) шляхом прикріплення до копій гаків — щоби стягувати ворогів із сідел, коли монгол проскакував повз ворожого вершника. Зазвичай для удару на ворога застосовували шикування важкої кінноти у дві лінії. Атакуючі лінії важкої кавалерії підтримували три лінії легкої кінноти: вони здійснювали швидкі наскоки впритул на ворожий стрій, випускаючи важкі бронебійні стріли. Китайська кіннота і самураї часто використовували древкову зброю. Обидві армії застосовували свою основну зброю у дворучний азійський спосіб. Ця тактика важкої кінноти була надзвичайно ефективною, проте залежала від типу місцевості на полі битви.
Сучасні історики визнають, що більшість лицарів під час середньовічних воєн билися пішо. Лише за ідеальних умов місцевості і за підтримки підрозділів далекобійної зброї — лицарі билися верхи. Якщо ворожі комбатанти були озброєні древковою зброєю і шикувалися у щільні формації — пряма атака верхи не можлива була без важких втрат. Простим рішенням проблеми для лицарів виявилося спішитися, як робили це шотландські лицарі, посилюючи таким чином піхотні шилтрони або у англійському варіанті — комбінації лучників і спішених лицарів під час Столітньої війни. Іншим способом було імітація атаки з розворотом і відступом перед ворожими порядками. Це спонукало багатьох піхотинців кидатися навздогін «відступаючим», залишаючи шикування. У цьому випадку кіннотники поверталися чолом до ворога і атакували розсіяні порядки піхоти. Таку тактику застосували, наприклад, під час Битви при Гастінгсі (1066).
Наступним удосконаленням стало застосування добре озброєної піхоти як резерву під час битви вершників-лицарів між собою. Адже у Середньовіччі піхота як представники непривілейованої страти суспільства або найманці не була добре озброєною і відігравала другорядну роль на полі бою. Ця нова тактика виявилася ефективною з кількох причин. Після певного часу битви між кінними лицарями, сама битва часто розпадалася на кілька незалежних ділянок, де лицарі з'ясовували між собою стосунки. Між кількома кінними групами лицарів, що лишилися у сідлі, виникали проміжки; до того ж самі групи лицарів швидко виснажувалися, бо були важко озброєні і мали важку ударну зброю (сокири, келепи, ціпи, мечі і важкі клепані залізом щити). Отож, раптовий стрімкий удар піхотного резерву на окрему групу ворожих лицарів часто вирішував хід бою. Піхота також допомагала лицарям спішитися чи пересісти на іншого коня під час бою, а також допомагала пораненим.
Особливо треба говорити про польсько-литовських гусарів. Крилаті гусари за кількасотлітню історію свого розвитку виробили багато тактичних прийомів. Ефективність крилатих гусарів була такою, що скоро сама поява поява цього роду війська на полі бою могла змінити розклад сил. Проте, основним із прийомів крилатих гусарів був не психологічний тиск на ворога, а раптовий наскок, відомий у польській традиції як (пол. szarża, аналог європейських фр. і англ. charge, італ. carica, нім. Angriffgefecht), що сама польська військова наука трактує як «заключна фаза раптового удару кінноти». Цей тактичний прийом, а саме навальний удар лансом — проломлював шикування піхоти і часто розривав це шикування, коли крилаті гусари проходили крізь стрій піхотинців. Це спричиняло, як правило, паніку і втечу піших підрозділів. Насправді цей маневр був широко відомим серед європейських лицарів у ранньому Середньовіччі — проте швидко почав зникати після появи швейцарської пікінерської піхоти через низьку свою ефективність проти щільного заслону із довгих піхотних пік, а важка кіннота почала відмовлятися від атак на щільні шикування піхоти. Шарж як тактичний прийом починався розбігом кінноти із повільної ходи і нещільного шикування (або з відсутності самого шикування). Потім, переходячи із ходи на клус, кавалерійське формування поступово набирає темп і змикає ряди при наближенні до ворога; а досягає формування свого найвищого темпу і найщільнішого формування безпосередньо перед власне шикуванням ворога; тоді лунала команда ротмістра: «Піки до бою!» (пол. Złóżcie kopie!) — гусари схиляли піки горизонтально на рівень кінської голови, і хоругва переходила в повний галоп. Слід наголосити, що цей прийом гусари могли застосовувати кілька разів підряд, аж поки стрій ворога не було прорвано (багата шляхта мала кілька возів запасних лансів і обладунків у обозі). Тактика шараху важко озброєними гусарами і кіньми з елементами броні була дуже ефективною протягом близько двох століть.
Гусари били ворога холодною зброєю, основною з яких були копіє (a гусарське копіє мало довжину від 4,5 до 6,2 метри і було легким і чудово збалансованим у горизонтальній площині), a також koncerz (кончар, ударний меч для коління), і szabla (шабля, вигнутий меч для рубання); також гусар мав один чи два заряджених пістолі (рідше — револьвер), а часто і карабін чи аркебузу, відому в Речі Посполитій як bandolet. Крилаті гусари брали з собою і іншу зброю, наприклад, nadziak або келеп — тип бойового молота чи бойової сокирки. Легше сідло турецького типу дозволяло використовувати більше обладунків і для вершника і для коня — не стомлюючи обох. Більше того, традиція конярства у Речі Посполитій зосереджувалася на вирощуванні таких коней, що були здатні швидко бігати і при цьому нести на собі велику вагу; при цьому коні мали здатність швидко відновлюватися від утоми. Селекціонери схрещували старі породи високих широкогрудих польських (вірніше, причорноморських литовсько-руських) порід зі степовими «татарськими» витривалими кіньми. У результаті, такі коні були здатні пробігати сотні кілометрів, при цьому нести вантаж у 100 кг і бути здатними на неодноразове виканання маневру (тобто раптового прискорення на межі кінських можливостей. Окрім усього цього, на відміну від класичних лицарських дестріє, ці коні були дуже швидкими і маневреними. Це уможливлювало крилатим гусарам ставати до бою із будь-якою кавалерією чи піхотою світу — від західних важких кірасирів, до стрімких легконогих татарських вершників. Загально визнано крилатих гусарів наймогутнішою кавалерією у світі. У Битві при Любишові 1577-го року, Битві під Бичиною 1588-го року, у Битві під Кокенгаузеном 1601-го, під Кірхгольмом 1605-го, під Клушино 1610-го, під Хотином 1621-го, під Мартиновим 1624-го, під Трстено 1629-го, під Охматовим 1644-го, під Берестечком 1651-го, у винищенні московського війська у Битві при Полонці (1660), Чудновим 1660-го, Хотином 1673-го, Львовом 1675-го, у Віденській битві 1683-го і під Парканами 1683-го — усюди литовсько-польські гусари доводили свою виняткову значимість, часто проти ворогів, що чисельно переважали гусарів. Наприклад, у Битві під Клушино у ході Польсько-московської війни, московити і шведи чисельно переважали війська Речі Посполитої уп'ятеро, однак зазнали нищівної і ганебної поразки.
Тактика важкої кавалерії з використанням метальної зброї
Спроби поєднати метальну зброю і важку кавалерію робили здавна, зокрема греки і перси, споряджаючи своїх важких кіннотників дротиками і луками. Перед тим, як піхота мала ударити на ворога, його виснажували численними обстрілами метальною зброєю легкої кінноти і важких катафрактів Цю тактику перейняли і римляни, про що свідчить наявність згадки про підрозділи «закутих у броню кінних стрільців» (лат. equites sagittarii clibanarii у трактаті «Notitia Dignitatum»,, які «у спадок» перейшли у розпорядження візантійців..
Ворог, який міг раптово завдати удару і відійти, застосовуючи тактику партизанської війни, ставав серйозною проблемою для важкої кавалерії. Тому полководцю було необхідно мати достатньо легкої кавалерії, щоб підтримувати в бою важчі кінні підрозділи.
Як уже згадували, важку кінноту з лансами завжди підтримували підрозділи з метальною зброєю. Вони могли бути важко броньованими стрільцями, подібними до катафрактаріїв чи клібанаріїв із луками, і в бою рухалися слідом за важкою кавалерією, що наступає. Ця броньована стрілецька кіннота пускала стріли із самого початку наступу на ворога з метою максимально ослабити шикування супротивника і полегшення для важкої кавалерії таранного удару (шара́ху). Очевидно, це робили, пускаючи стріли поверх голів своєї важкої кавалерії (англ. shower shooting style). Оскільки ворог міг відстрілюватися, то кінні стрільці і отримали важке бронювання. Тут важко розрізнити легку і важку кінноту, очевидно важкі кінні стрільці спочатку були просто другою лінією для повторення таранного удару по ворогові. Схожу татику важких застрільщиків практикували у пізньосередньовічній Європі, застосовуючи куші. Набула поширення думка, що фронтальна атака важкої кавалерії стала неефективною проти формувань списоносців (чи пікінерів) у тісній зв'язці з арбалетниками чи стрільцями з довгого лука. Більшість кіннотників носили обладунки, які з близької відстані пробивали тогочасні арбалети. Це спонукало кавалеристів до винайдення нових способів ведення бою. Одним із таких була щільна формація лицарів і найманих вершників у вигляді трикутного клину: спереду шикувалися найтяжче броньовані лицарі (які могли собі дозволити купити обладунки на коня). Для посилення формування вершники в задніх рядах озброювалися невеликими цільнометалевими арбалетами. Ці верхові арбалетники могли виїжджати з задніх рядів наперед для застрільного бою чи підтримували залпом болтів свої атакуючі лави.
Пізніше з'явилося шикування, що складалося з аркебузирів, мушкетерів і пікінерів, які об'єдналися в шикування протистояли кавалерії, обстрілюючи її з пістолів чи карабінів. Кавалеристи відповіли тактикою караколь, винайденою в середині 16-го століття як спробу поєднати вогнепальну зброю з кавалерійською тактикою.
Цей розділ потребує доповнення. (жовтень 2017) |
Зноски
- (1989). Feudal Society, Vol. 1. tr. L. A. Manyon. London: Routledge. с. 41.
- . Архів оригіналу за 24 вересня 2009. Процитовано 9 грудня 2014.
- . Архів оригіналу за 9 грудня 2017. Процитовано 9 грудня 2014.
- Brzezinski, Richard and Velimir Vukšić, Polish Winged Hussar 1576—1775, (Osprey Publishing Ltd., 2006), 6.
- Polish armies 1569—1696 -Richard Brzeziński
- . Архів оригіналу за 8 листопада 2021. Процитовано 9 грудня 2014.
- John Haldon. Warfare, State and Society in the Byzantine World, 565—1204. London: UCL Press, 1999.
- (PDF). Архів оригіналу (PDF) за 6 лютого 2007. Процитовано 9 грудня 2014.
{{}}
: Обслуговування CS1: Сторінки з текстом «archived copy» як значення параметру title ()
Посилання
- J.F. Verbruggen (1997) The Art of Warfare in Western Europe during the Middle Ages The Boydel Press 0-85115-570
- Polybius World History [ 8 січня 2020 у Wayback Machine.]
- Cavalry Tactics during the Napoleonic Wars [ 19 лютого 2020 у Wayback Machine.]
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Protyagom bilshoyi chastini svoyeyi istoriyi lyudi vikoristovuvali rizni formi kinnoti dlya vedennya voyen Takim chinom kavalerijska taktika rozvivalasya protyagom dovgogo chasu Istorichno sklalosya sho osnovnimi taktichnimi perevagami kinnoti nad pihotnim vijskom ye taki bilsha mobilnist zavdannya silnishogo uronu i visha poziciya nad polem boyu PredtechaKarna v boyu bl X XIII st do n d Istorichni dokumenti svidchat sho hronologichno pereduyut metodam uzhivannya bojovogo konya Kolisnici buli najdavnishim vidom vijskovoyi tehniki vzagali a takozh vikoristovuvalisya obryadah ritualah i v Olimpijskih igrah Yak svidchat zobrazhennya na kolisnici vozi z sucilnimi kolesami isnuvali vzhe blizko XXVI stolittya do nashoyi eri Na stoyanci Krive ozero sho nalezhit do sintashtinskoyi kulturi viyavlena bojova kolisnicya datovana po kistkah konya 2026 rokom do n e Takim chinom nosiyi sintashtinskoyi kulturi vikoristovuvali pershikolisnici v istoriyi sho zbereglisya Dlya stvorennya bojovih kolisnic buli potribni dvi inovaciyi priruchennya konya i vinahid legkih kolis zi spicyami sho dozvolilo stvoryuvati shvidkohidni vozi Najranishim variantom bojovoyi kolisnici buv transportnij vizok arsenal sho voziv na poli boyu za komandirom i najkrashimi najbagatshimi voyinami Dosit shvidko proto kolisnichi ocinili perevagi peresuvannya na poli boyu vseredini vizka pri comu viznichi shitonosci veli konej za upryazh iduchi pishki U moment rukopashnoyi sutichki kolisnichi trimali vozika bilya miscya boyu i podavali svoyim geroyam nove ozbroyennya zamist polamanogo midnij mech chi spis kamin netverde derevo legko lamalisya Iz chasom dlya pidvishennya mobilnosti viznichih takozh pochali sadzhati v kuzovi upryazhok Ce bula persha funkciya bojovih kolisnic transportna Odnochasno z transportno manevrenoyu funkciyeyu u novogo rodu zbroyi z yavilasya j druga pri zblizhenni z suprotivnikom voyini z kuzoviv upryazhok mogli metati drotiki i strilyati z luka v Mesopotamiyi cogo periodu luk buv vkraj ridkisnoyu zbroyeyu i lishe pislya vinahodu akkadskogo trikutnogo luka ce zbroya stala velmi masovoyu Inshimi slovami upryazhka stala ruhomoyu vognevoyu tochkoyu tachankoyu Todi zh napevno z yavilasya i tretya funkciya bojovih kolisnic udarna Vidomo sho v seredini III tis do n e vona efektivno protistoyala formaciyi vidomij yak mesopotamska protofalanga Udarni kolisnici mali dvomisnij kuzov i buli dvovisnimi na vidminu vid bilsh rannih odnovisnih Voni vklyuchali takij harakternij element konstrukciyi yak visokij shit yakij zahishav speredu ekipazh iz dvoh cholovik Do kolisnici kripilasya korobka z zapasom drotikiv Zobrazhennya shumerskoyi udarnoyi kolisnici Shtandart iz Ura bl 2500 do n e Osnovnoyu zbroyeyu ciyeyi kolisnici buv ne voyin a dishlo i kopita tvarin Hocha cya kolisnicya i ne mogla she rozvinuti visoku shvidkist udar po dosit shilnomu pihotnomu stroyu perekidav jogo Pislya vstanovlennya v XXIII v do n e u zv yazku zi zminoyu strukturi armiyi v Mezhirichchi golovnimi funkciyami bojovih upryazhok stali strilecka i transportna Kolisnici zi spicyami na kolesah klasichni kolisnici zamist kolisnic iz cilnodiskovimi kolesami z yavlyayutsya u rannih indoyevropejciv yaki kochuvali na teritoriyi pivdnya suchasnoyi Ukrayini Same z ciyeyi stepovoyi zoni voni poshirilisya po vsomu svitovi u Yevropi Mitanni i Kitayi Najranishi klasichni kolisnici bulo viyavleno v pohovannyah indoyevropejskih plemen na teritoriyi ninishnogo Pivdennogo Uralu Ariyi hovali svoyih voyiniv razom z kinmi pryamo v kolisnicyah Rozvitok kolisnic yak vidu zbroyi na dovgij chas perervala perevaga yizdi verhi Zdatnist vershnika peretinati skladnu miscevist tak samo yak i bilsha manevrovist i shvidkist peresuvannya vershnika os faktori yaki viznachili pereminu Vershniki postupovo vitisnili legki kolisnici Lishe u keltskomu vijsku legki kolisnici essedum perevazhali sered kavaleriyi zavdyaki yih zdatnosti transportuvati vazhkobronovanih voyiniv a takozh yak mobilni komandni platformi Ironichno sho rimska malomanevrovna vazhka pihota perervala cyu tradiciyu Yizda i bij verhiSpochatku bulo prijnyato vvazhati sho cilkom neefektivno vikoristovuvati zbroyu pri yizdi verhi natomist vikoristovuvali konya yak transport Verhova pihota yihala do polya boyu i tam spishuvalasya do boyu Protyagom dovgogo chasu vershniki i kolisnici vikonuvali odni j ti zh funkciyi transport Pershi vidomosti pro verhovogo voyina mi znahodimo u iranskih narodiv yak yaki z yavlyayutsya v assirijskih zgadkah 9 go stolittya do n e Skifskij vershnik chastinka kilima 300 j r do n e mongolski vijska vklyuchali buryatskih luchnikiv shob zakidati vorogiv strilami z bezpechnoyi vidstani Pricilyuvatisya verhi bulo legshe chim na kolisnici yaka tryasetsya Pastuhi sho polyuvali zvira verhi z yasuvali najkrasha mit dlya postrilu ye todi koli vsi kopita konya buli v povitri Tim ne menshe luchnik na kolisnici mig potencijno mig vikoristovuvati dovgij i tugij pihotnij luk todi yak vershnik musiv koristuvatisya korotkim Mongolskij kinnij luchnik 4 st n e Drotiki yak potuzhnu zbroyu distancijnogo boyu vershniki pochali zastosovuvati u bagatoh armiyah svitu Taku zbroyu dosit legko zastosovuvati verhi nezvazhayuchi na te sho ishe ne bulo vinajdeno ni stremen ni sidel Shvidkist bigu konya dodavalasya do shvidkosti vid silnogo kidka drotika tomu udar pri vluchanni drotika u cil buv duzhe silnim Vershnik mig voziti iz soboyu vid dvoh do desyati drotikiv zalezhno vid masi zbroyi Metannya drotikiv vidbuvalosya na znachno menshu vidstan anizh metannya strili z kompozitnogo luka ta chasto drotikam taki nadavali perevagu Z oglyadu na znachnu masu snaryada vin mav dosit visoku probivnu zdatnist stosovno bronovanih cilej okrim togo drotik chastishe zavdavav vazhkih ran suprotivniku anizh strili Drotikami koristuvalisya i legka i vazhka kinnota napriklad numidijska i mongolska legka kinnota i vazhkikatafraktariyi keltska kinnota i kavaleriya mamelyukiv pid chas Hrestovih pohodiv Trenuvannya keltskih vershnikiv skopiyuvali sobi rimski ekviti Znachimim uminnyam yake bulo zapozicheno u keltiv bulo metannya drotika u povoroti nazad podibno do prijom parfyanskogo kinnogo luchnika Ranni sidla chepraki ne mali poprugi takozh voni ne buli dostatno visokimi shob zabezpechiti manevr strimkogo naskoku konem angl charge u povnu silu Sarisi kopiye i najchastishe kavalerijski spisi zamist togo zastosovuvali yak metalnu i rubayuchu zbroyu z obmezhenoyu mozhlivistyu udaru Stremena i ostrogi polipshili zdatnist vershnikiv diyati shvidko i nadijno v rukopashnomu boyu i zdijsnyuvati manevr sho vimagaye spritnosti konya Spritnist vershnika na koni ce odna iz najvazhlivishih harakteristik yaku visoko cinuvali v legkij kavaleriyi ce bulo neobhidno abi strilyati iz luka i bitisya v bud yakomu napryami Lyudi togo chasu vvazhali stremena i shpori zasobom yakij tilki shkodit cim cilyam Andaluzki legki kavaleristi napriklad vidmovlyalisya vzhivati yih azh do HII stolittya tak samo yih ne vikoristovuvali baltski z Tevtonskogo ordenu u Bitvi pri Legnici 1241 Prikladom uspishnogo zastosuvannya poyednannya riznih rodiv vijsk i efektivnosti kinnoti sluguyut serednovichni mongoli Dlya cih vershnikiv bulo harakternim zastosovuvati stremena strilec stavav u stremenah koli zdijsnyuvav postril Ce novovvedennya dozvolilo mongolam vikoristovuvati bilshij i tugishij kavalerijskij luk anizh v bud kogo z yihnih vorogiv Taktika legkoyi i serednoyi kavaleriyi z vikoristannyam lukiv Grupi mozhut nakrivati strilami vorozhi vijska iz znachnoyi vidstani j nikoli ne shodilisya z vorogom u rukopashnij Povilnishij vorog bez nayavnosti u nogo efektivnoyi dalekobijnoyi zbroyi mav malo shansiv protistoyati takim kinnim luchnikam Takim sposobom kavaleriya Parfyanskoyi imperiyi znishila vijska Krassa 53 rik d n e u Bitvi pri Karrah Ugorski kinni luchniki yaki vtorgalisya u Shidno Centralnu Yevropu v 9 mu i 10 mu stolittyah siyali zhah u i Shidnij Franciyi Modenska molitva zvuchit tak de sagittis Hungarorum libera nos domine Gospodi vidvedi vid nas strili ugriv Bitva pri Dorileyi 1097 r Inshim dosit populyarnim taktichnim prijomom buv tak zvanij prijom strilba gradom angl shower shooting zliva stril Sasanidski persi i Mamelyuki upershe zaproponuvali cyu ideyu piznishe musulmanska kavaleriya v Indiyi takozh vikoristala cyu taktiku Taktika peredbachala formuvannya tisnoyi masi vazhkobronovanih vershnikiv chasto na bronovanih konyah yaki stoyali na misci chi ruhalisya uzgodzheno povilno upered za v liniyu pri comu shvidko i nepricilno vipuskali strilu za striloyu Visoka shvidkist strilbi menshi intervali mizh postrilami dosyagalasya za rahunok nepovnogo roztyaguvannya luka Inshim sposobom zbilshennya shilnosti obstrilu bulo trimannya kilkoh stril na tyativi pri strilbi Taka tehnika vela do zhertvuvannyam dalnistyu tochnistyu probivnoyu zdatistyu postriliv natomist zabezpechuvalas visoka shilnist obstrilu I hoch bronovanu cil takim sposobom uraziti bulo vazhko prote shans na vluchannya u nezahishenu dilyanku Cej prijom buv nadzvichajno efektivnij proti nestijkih duhom vorogiv yaki lyakalisya viglyadu hmarisha stril sho letilo pryamo na nih odnak bronovani disciplinovani i dosvidcheni voyini chasto mogli protrimatisya pid shkvalnim vognem prinajmni timchasovo Prokopij Kesarijskij u spogadah pro vijni Velizariya proti Sasanidiv zgaduye sho vizantijski kinni luchniki shodilasya u poyedinkah proti perskih kinnih luchnikiv Vin vkazuye sho vizantijci znevazhali perski obstrili gradom natomist voni viddavali perevagu potratiti chas na povne natyaguvannya svoyih lukiv i pricilnomu vluchannyu v persiv svoyimi vazhkimi povilnimi bronebijnimi strilami Velikoyu slabkistyu kinnih luchnikiv bulo te sho yim potribnij prostir shob manevruvati uhilyatisya chi vtikati vid voroga ba navit dlya vikoristannya luka potribno zastosovuvati rozsipanij strij a ne diyati u shilnih grupah Drugoyu serjoznoyu vadoyu buv brak bronyuvannya u porivnyanni z togochasnoyu vazhkoyu kavaleriyeyu dlya efektivnogo vikoristannya luka potribno shob obladunki ne strimuvali ruhiv luchnika rukopashna sutichka iz vazhkoyu kinnotoyu yak pravilo zavzhdi plachevno zakinchuvalasya dlya kinnih luchnikiv Bilshe togo kinni luchniki pristosovani dlya boyu na vidkritih miscevostyah i zovsim ne pristosovani dlya zdijsnennya oblog Cya problema navit spitkala mongoliv hto ne zmig perezahopiti Ugorshinu v 1280 mu roci koli ugri pochali zvertati bilshe uvagi na vazhku kinnotu zahidnoyevropejskogo zrazka i budivnictvu zamkiv Shob otrimati horoshi kinni pidrozdili polkovodec mav zabezapechiti pidrozdili posilenim trenuvannyam i duzhe horoshimi kinmi Bagato narodiv yaki vikoristovuvali taku formu klasichnoyi kinnoti yak ugorci i mongoli praktichno zhdildi u sidli 1097 v chasi Pershogo hrestovogo pohodu pokazuye perevagi i nedoliki kinnih luchnikiv grupi kinnih luchnikiv turkiv seldzhukiv sultana Kilich Apslana I go otochili armiyu hrestonosciv i pochali strilyati v nih na vidstani Raptom pribulo pidkriplennya pid komanduvannyam Gotfrida Bolonskogo i seldzhuki sami opinilisya v otochenni Voni bilshe ne mogli uhilyatisya vid udaru vazhkoyi kinnoti chi vtekti a tomu yih bulo znisheno u blizhnomu boyu Porazka seldzhukiv v Dorileyi bula nastilki prigolomshliva i povnim sho hrestonosci potim peretnuli Anatoliyu praktichno bezpereshkodno Taktika vazhkoyi kinnoti z vikoristannyam kopij 1431 mizh Huanom II Kastilskim i nasridskim sultanom Granadi Serednovichni yevropejski licari mali cilu nizku taktichnih prijomiv zavdyaki chomu voni buli griznoyu siloyu svogo chasu zavdyaki uminnyu zastosovuvati shok taktiku pri nagodi prote zavzhdi u formaciyi z kilkoh licariv a ne individualno Dlya zahistu chi rukopashnogo boyu vershniki stavali v liniyu tak shilno odne do odnogo yak lishe bulo mozhlivo Ce ubezpechuvalo licariv vid raptovih strimkih atak voroga angl charging prijom sho mav na meti vibiti licarya z sidla chi perekinuti konya i takozh ne davalo otochiti kozhnogo licarya okremo Svoyimi vazhkimi odyagnenimi v bronyu kinmi licari robili strimki naskoki na voroga chasto perekidayuchi strij pihotinciv prorivayuchi yihni lavi i topchuchi zbitih na zemlyu vorogiv Najstrashnishimi taki raptovi naskoki buli proti neshilnogo stroyu pihoti Cyu ataku pidtrimuvali odnochasno chi trohi ranishe zalpi kinnih luchnikiv chi arbaletnikiv Ataka pochinalasya z vidstani blizko 350 metriv i trivala 15 20 sekund shob podolati vidstan efektivnogo urazhennya togochasnoyi dalekobijnoyi zbroyi Najvazhlivishim elementom i najtyazhche zdijsnyuvanim bulo utrimati liniyu ataki pid chas priskorennya i nabrannya najvishoyi shvidkosti vershnikami v moment udaru Chasto licari atakuvali kilkoma hvilyami najpersha iz nih bula najkrashe sporyadzhenoyu i bronovanoyu Kopiye yak osnovna zbroya licarya priznachalosya dlya pronizuvannya voroga Licar na povnomu skaku opuskav kopiye i zatiskav jogo pid pahvoyu yaksho vono vluchalo v pihotincya to chasto soldat ne ginuv a vidlitav nazad vid potuzhnogo impulsu zbivayuchi z nig kilkoh svoyih tovarishiv u deyakih vipadkah spis navit nanizuvav perednogo pihotincya i vbivav chi raniv odnogo chi kilkoh soldat za nim Vazhki kopiya vidkidali get shojno pislya uzhitku pislya udaru vono yak pravilo lamalosya i do togo zh buv zadovgim i zavazhkim dlya blizhnogo boyu Bitvu prodovzhuvali z blizkoyi vidstani dopomizhnoyu zbroyeyu napriklad mechem sokiroyu bulavoyu kistenem kelepom tosho Pislya togo yak udarnij poriv bojovogo zasobu vazhkij kinnij vershnik vicherpuvavsya koli kin pripinyav big abo licar proskakuvav poziciyu voroga licaryam treba bulo peregrupuvatisya u shilnu formaciyu yaku opisano bulo ranishe Yaksho miscevist bula vidpovidna a obladnannya bulo visokoyakisnim do togo zh koni buli vitrivalimi j vershiki mali visoku moral i nadzvichajnu doblest to raptovij udar charge takoyi grupi vazhkih kavaleristiv teoretichno legko mig roztroshiti i shilnij strij vazhkoyi pihoti Shopravda take pripushennya ye spravedlivim dlya Rannogo Serednovichchya iz uposlidzhenoyu rollyu pihoti shotlandskij shiltron davnoruska chi shvejcarska bataliya poklali kraj takogo rodu teoretizuvannyam Persi rozgortali bojovi shikuvannya katafraktariyiv u zmishanih formaciyah iz legkimi kinnimi luchnikami v zadnih ryadah sho pidtrimuvali svoyu vazhku kinnotu strilami Mongolska vazhka kavaleriya vdoskonalila efekt raptovogo naskoku angl charging effect shlyahom prikriplennya do kopij gakiv shobi styaguvati vorogiv iz sidel koli mongol proskakuvav povz vorozhogo vershnika Zazvichaj dlya udaru na voroga zastosovuvali shikuvannya vazhkoyi kinnoti u dvi liniyi Atakuyuchi liniyi vazhkoyi kavaleriyi pidtrimuvali tri liniyi legkoyi kinnoti voni zdijsnyuvali shvidki naskoki vpritul na vorozhij strij vipuskayuchi vazhki bronebijni strili Kitajska kinnota i samurayi chasto vikoristovuvali drevkovu zbroyu Obidvi armiyi zastosovuvali svoyu osnovnu zbroyu u dvoruchnij azijskij sposib Cya taktika vazhkoyi kinnoti bula nadzvichajno efektivnoyu prote zalezhala vid tipu miscevosti na poli bitvi Suchasni istoriki viznayut sho bilshist licariv pid chas serednovichnih voyen bilisya pisho Lishe za idealnih umov miscevosti i za pidtrimki pidrozdiliv dalekobijnoyi zbroyi licari bilisya verhi Yaksho vorozhi kombatanti buli ozbroyeni drevkovoyu zbroyeyu i shikuvalisya u shilni formaciyi pryama ataka verhi ne mozhliva bula bez vazhkih vtrat Prostim rishennyam problemi dlya licariv viyavilosya spishitisya yak robili ce shotlandski licari posilyuyuchi takim chinom pihotni shiltroni abo u anglijskomu varianti kombinaciyi luchnikiv i spishenih licariv pid chas Stolitnoyi vijni Inshim sposobom bulo imitaciya ataki z rozvorotom i vidstupom pered vorozhimi poryadkami Ce sponukalo bagatoh pihotinciv kidatisya navzdogin vidstupayuchim zalishayuchi shikuvannya U comu vipadku kinnotniki povertalisya cholom do voroga i atakuvali rozsiyani poryadki pihoti Taku taktiku zastosuvali napriklad pid chas Bitvi pri Gastingsi 1066 Nastupnim udoskonalennyam stalo zastosuvannya dobre ozbroyenoyi pihoti yak rezervu pid chas bitvi vershnikiv licariv mizh soboyu Adzhe u Serednovichchi pihota yak predstavniki neprivilejovanoyi strati suspilstva abo najmanci ne bula dobre ozbroyenoyu i vidigravala drugoryadnu rol na poli boyu Cya nova taktika viyavilasya efektivnoyu z kilkoh prichin Pislya pevnogo chasu bitvi mizh kinnimi licaryami sama bitva chasto rozpadalasya na kilka nezalezhnih dilyanok de licari z yasovuvali mizh soboyu stosunki Mizh kilkoma kinnimi grupami licariv sho lishilisya u sidli vinikali promizhki do togo zh sami grupi licariv shvidko visnazhuvalisya bo buli vazhko ozbroyeni i mali vazhku udarnu zbroyu sokiri kelepi cipi mechi i vazhki klepani zalizom shiti Otozh raptovij strimkij udar pihotnogo rezervu na okremu grupu vorozhih licariv chasto virishuvav hid boyu Pihota takozh dopomagala licaryam spishitisya chi peresisti na inshogo konya pid chas boyu a takozh dopomagala poranenim Polski gusarski lavi v bitvi pid Klushino 1610 Kartina 1620 r Osoblivo treba govoriti pro polsko litovskih gusariv Krilati gusari za kilkasotlitnyu istoriyu svogo rozvitku virobili bagato taktichnih prijomiv Efektivnist krilatih gusariv bula takoyu sho skoro sama poyava poyava cogo rodu vijska na poli boyu mogla zminiti rozklad sil Prote osnovnim iz prijomiv krilatih gusariv buv ne psihologichnij tisk na voroga a raptovij naskok vidomij u polskij tradiciyi yak pol szarza analog yevropejskih fr i angl charge ital carica nim Angriffgefecht sho sama polska vijskova nauka traktuye yak zaklyuchna faza raptovogo udaru kinnoti Cej taktichnij prijom a same navalnij udar lansom prolomlyuvav shikuvannya pihoti i chasto rozrivav ce shikuvannya koli krilati gusari prohodili kriz strij pihotinciv Ce sprichinyalo yak pravilo paniku i vtechu pishih pidrozdiliv Naspravdi cej manevr buv shiroko vidomim sered yevropejskih licariv u rannomu Serednovichchi prote shvidko pochav znikati pislya poyavi shvejcarskoyi pikinerskoyi pihoti cherez nizku svoyu efektivnist proti shilnogo zaslonu iz dovgih pihotnih pik a vazhka kinnota pochala vidmovlyatisya vid atak na shilni shikuvannya pihoti Sharzh yak taktichnij prijom pochinavsya rozbigom kinnoti iz povilnoyi hodi i neshilnogo shikuvannya abo z vidsutnosti samogo shikuvannya Potim perehodyachi iz hodi na klus kavalerijske formuvannya postupovo nabiraye temp i zmikaye ryadi pri nablizhenni do voroga a dosyagaye formuvannya svogo najvishogo tempu i najshilnishogo formuvannya bezposeredno pered vlasne shikuvannyam voroga todi lunala komanda rotmistra Piki do boyu pol Zlozcie kopie gusari shilyali piki gorizontalno na riven kinskoyi golovi i horugva perehodila v povnij galop Slid nagolositi sho cej prijom gusari mogli zastosovuvati kilka raziv pidryad azh poki strij voroga ne bulo prorvano bagata shlyahta mala kilka voziv zapasnih lansiv i obladunkiv u obozi Taktika sharahu vazhko ozbroyenimi gusarami i kinmi z elementami broni bula duzhe efektivnoyu protyagom blizko dvoh stolit Gusari bili voroga holodnoyu zbroyeyu osnovnoyu z yakih buli kopiye a gusarske kopiye malo dovzhinu vid 4 5 do 6 2 metri i bulo legkim i chudovo zbalansovanim u gorizontalnij ploshini a takozh koncerz konchar udarnij mech dlya kolinnya i szabla shablya vignutij mech dlya rubannya takozh gusar mav odin chi dva zaryadzhenih pistoli ridshe revolver a chasto i karabin chi arkebuzu vidomu v Rechi Pospolitij yak bandolet Krilati gusari brali z soboyu i inshu zbroyu napriklad nadziak abo kelep tip bojovogo molota chi bojovoyi sokirki Legshe sidlo tureckogo tipu dozvolyalo vikoristovuvati bilshe obladunkiv i dlya vershnika i dlya konya ne stomlyuyuchi oboh Bilshe togo tradiciya konyarstva u Rechi Pospolitij zoseredzhuvalasya na viroshuvanni takih konej sho buli zdatni shvidko bigati i pri comu nesti na sobi veliku vagu pri comu koni mali zdatnist shvidko vidnovlyuvatisya vid utomi Selekcioneri shreshuvali stari porodi visokih shirokogrudih polskih virnishe prichornomorskih litovsko ruskih porid zi stepovimi tatarskimi vitrivalimi kinmi U rezultati taki koni buli zdatni probigati sotni kilometriv pri comu nesti vantazh u 100 kg i buti zdatnimi na neodnorazove vikanannya manevru tobto raptovogo priskorennya na mezhi kinskih mozhlivostej Okrim usogo cogo na vidminu vid klasichnih licarskih destriye ci koni buli duzhe shvidkimi i manevrenimi Ce umozhlivlyuvalo krilatim gusaram stavati do boyu iz bud yakoyu kavaleriyeyu chi pihotoyu svitu vid zahidnih vazhkih kirasiriv do strimkih legkonogih tatarskih vershnikiv Zagalno viznano krilatih gusariv najmogutnishoyu kavaleriyeyu u sviti U Bitvi pri Lyubishovi 1577 go roku Bitvi pid Bichinoyu 1588 go roku u Bitvi pid Kokengauzenom 1601 go pid Kirhgolmom 1605 go pid Klushino 1610 go pid Hotinom 1621 go pid Martinovim 1624 go pid Trsteno 1629 go pid Ohmatovim 1644 go pid Berestechkom 1651 go u vinishenni moskovskogo vijska u Bitvi pri Polonci 1660 Chudnovim 1660 go Hotinom 1673 go Lvovom 1675 go u Videnskij bitvi 1683 go i pid Parkanami 1683 go usyudi litovsko polski gusari dovodili svoyu vinyatkovu znachimist chasto proti vorogiv sho chiselno perevazhali gusariv Napriklad u Bitvi pid Klushino u hodi Polsko moskovskoyi vijni moskoviti i shvedi chiselno perevazhali vijska Rechi Pospolitoyi up yatero odnak zaznali nishivnoyi i ganebnoyi porazki Taktika vazhkoyi kavaleriyi z vikoristannyam metalnoyi zbroyi Zagibel korolya Gustava II Adolfa 16 listopada 1632 go roku u Osmanskij mamelyuk 1810 j r Sprobi poyednati metalnu zbroyu i vazhku kavaleriyu robili zdavna zokrema greki i persi sporyadzhayuchi svoyih vazhkih kinnotnikiv drotikami i lukami Pered tim yak pihota mala udariti na voroga jogo visnazhuvali chislennimi obstrilami metalnoyu zbroyeyu legkoyi kinnoti i vazhkih katafraktiv Cyu taktiku perejnyali i rimlyani pro sho svidchit nayavnist zgadki pro pidrozdili zakutih u bronyu kinnih strilciv lat equites sagittarii clibanarii u traktati Notitia Dignitatum yaki u spadok perejshli u rozporyadzhennya vizantijciv Vorog yakij mig raptovo zavdati udaru i vidijti zastosovuyuchi taktiku partizanskoyi vijni stavav serjoznoyu problemoyu dlya vazhkoyi kavaleriyi Tomu polkovodcyu bulo neobhidno mati dostatno legkoyi kavaleriyi shob pidtrimuvati v boyu vazhchi kinni pidrozdili Yak uzhe zgaduvali vazhku kinnotu z lansami zavzhdi pidtrimuvali pidrozdili z metalnoyu zbroyeyu Voni mogli buti vazhko bronovanimi strilcyami podibnimi do katafraktariyiv chi klibanariyiv iz lukami i v boyu ruhalisya slidom za vazhkoyu kavaleriyeyu sho nastupaye Cya bronovana strilecka kinnota puskala strili iz samogo pochatku nastupu na voroga z metoyu maksimalno oslabiti shikuvannya suprotivnika i polegshennya dlya vazhkoyi kavaleriyi tarannogo udaru shara hu Ochevidno ce robili puskayuchi strili poverh goliv svoyeyi vazhkoyi kavaleriyi angl shower shooting style Oskilki vorog mig vidstrilyuvatisya to kinni strilci i otrimali vazhke bronyuvannya Tut vazhko rozrizniti legku i vazhku kinnotu ochevidno vazhki kinni strilci spochatku buli prosto drugoyu liniyeyu dlya povtorennya tarannogo udaru po vorogovi Shozhu tatiku vazhkih zastrilshikiv praktikuvali u piznoserednovichnij Yevropi zastosovuyuchi kushi Nabula poshirennya dumka sho frontalna ataka vazhkoyi kavaleriyi stala neefektivnoyu proti formuvan spisonosciv chi pikineriv u tisnij zv yazci z arbaletnikami chi strilcyami z dovgogo luka Bilshist kinnotnikiv nosili obladunki yaki z blizkoyi vidstani probivali togochasni arbaleti Ce sponukalo kavaleristiv do vinajdennya novih sposobiv vedennya boyu Odnim iz takih bula shilna formaciya licariv i najmanih vershnikiv u viglyadi trikutnogo klinu speredu shikuvalisya najtyazhche bronovani licari yaki mogli sobi dozvoliti kupiti obladunki na konya Dlya posilennya formuvannya vershniki v zadnih ryadah ozbroyuvalisya nevelikimi cilnometalevimi arbaletami Ci verhovi arbaletniki mogli viyizhdzhati z zadnih ryadiv napered dlya zastrilnogo boyu chi pidtrimuvali zalpom boltiv svoyi atakuyuchi lavi Piznishe z yavilosya shikuvannya sho skladalosya z arkebuziriv mushketeriv i pikineriv yaki ob yednalisya v shikuvannya protistoyali kavaleriyi obstrilyuyuchi yiyi z pistoliv chi karabiniv Kavaleristi vidpovili taktikoyu karakol vinajdenoyu v seredini 16 go stolittya yak sprobu poyednati vognepalnu zbroyu z kavalerijskoyu taktikoyu Cej rozdil potrebuye dopovnennya zhovten 2017 Znoski 1989 Feudal Society Vol 1 tr L A Manyon London Routledge s 41 Arhiv originalu za 24 veresnya 2009 Procitovano 9 grudnya 2014 Arhiv originalu za 9 grudnya 2017 Procitovano 9 grudnya 2014 Brzezinski Richard and Velimir Vuksic Polish Winged Hussar 1576 1775 Osprey Publishing Ltd 2006 6 Polish armies 1569 1696 Richard Brzezinski Arhiv originalu za 8 listopada 2021 Procitovano 9 grudnya 2014 John Haldon Warfare State and Society in the Byzantine World 565 1204 London UCL Press 1999 ISBN 1 85728 495 X PDF Arhiv originalu PDF za 6 lyutogo 2007 Procitovano 9 grudnya 2014 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite web title Shablon Cite web cite web a Obslugovuvannya CS1 Storinki z tekstom archived copy yak znachennya parametru title posilannya PosilannyaJ F Verbruggen 1997 The Art of Warfare in Western Europe during the Middle Ages The Boydel Press 0 85115 570 Polybius World History 8 sichnya 2020 u Wayback Machine Cavalry Tactics during the Napoleonic Wars 19 lyutogo 2020 u Wayback Machine