Закон відкритого складу — фонетичний закон у праслов'янській мові, згідно з яким закритий склад не міг існувати, тому мусив так чи так перетворитись у відкритий, a звуки в межах складу розташувалися за принципом висхідної звучності із голосним чи [р], [л] у кінці або ж склад містив один складотворчий сонант.
Історія
Загальний опис
Тенденція до відкритого складу виникла в спільнослов'янській мові ще в ранній період її розвитку. Вона проявилася в зміні складотворчих сонантів [r], [l], [n], [m] і перетвореннях давніх сполучень із [j]. Однак тоді цей процес не набув значення загального закону. Пізніше він охопив усі зміни, пов'язані зі структурою складу (переміщення приголосних на межі складу, втрата кінцевого приголосного в слові (що, зокрема, призвела до нерозрізнення форм називного і знахідного відмінків у деяких іменників), монофтонгізація дифтонгів, розвиток протези, спрощення в групах приголосних, поява носових голосних), перетворившись на універсальний фонетичний закон праслов'янської мови.
Дослідженнями займалися мовознавці А. Мейе, Г. Півторак, С. Бернштейн тощо. Останній зазначав, що тенденція до відкритого складу діяла як безумовний закон, що не знав винятків.
Дія закону припинилася після занепаду редукованих.
Субстрат?
Висували припущення, що саме субстрат спричинив закон відкритого складу, але ця гіпотеза не спирається на позитивні дані. Дію субстрату підтримує В.Г. Таранець.
Суть
Зміна складоподілу
У середині слова тенденцію до відкритого складу втілено в зміні складоподілу. Інколи могли виникати такі збіги приголосних, що суперечили законові відкритого складу, тому вони зазнавали ще додаткових змін:
- *vĕs-slŏ → *vĕ-sslŏ → *vĕ-slŏ →... укр. весло;
- *māz-slŏ → *mā-zslŏ → *mā-slŏ →... укр. масло;
- *mĕt-tĕi̯ → *mĕ-ttĕi̯ → *mĕ-stĕi̯ →... укр. мести;
- *vĕd-tĕi̯ → *vĕ-dtĕi̯ → *vĕ-stĕi̯ →... укр. вести;
- *dād-sĕi̯ → *dā-dsĕi̯ → *dā-sĕi̯ →... укр. даси;
- *dād-mь → *dā-dmь → *dā-mь →... укр. дам;
- *sŭp-nŏs → *sŭp-nŭs → *sъp-nъs → *sъ-pnъs → *sъ-nъ →... укр. сон;
- *rād-nŏ → *rā-dnŏ → *rā-nŏ →... укр. рано;
- *tĕp-tĕi̯ → *tĕ-ptĕi̯ → *tĕ-tĕi̯ →... стсл. тєти;
- *grĕb-tĕi̯ → *grĕ-btĕi̯ → *grĕ-tĕi̯ →... стсл. грєти;
- *lĕk-tā-tĕi̯ → *lĕ-ktā-tĕi̯ → *lĕ-tā-tĕi̯ →... укр. літати;
- *dъb-nŏ → *dъ-bnŏ → *dъ-nŏ →... укр. дно;
- *ŏb-vŏl-kŏ → *ŏ-bvŏl-kŏ → *ŏ-bŏl-kŏ →... укр. оболоко «хмара»;
- *ŏp-sā → *ŏ-psā → *ŏ-sā →... укр. оса.
Так само варто зазначити перехід звукосполук [tl], [dl] у [l]:
Утрата кінцевих приголосних
Якщо закритий склад був у кінці слова, то розкрити його було можна було, відкинувши кінцеві приголосні:
- *matēr → *matē →... укр. мати;
- *krajęs → *kraję →... укр. край;
- *nebos → *nebo →... укр. небо;
- *tŏd → *tŏ → укр. те.
- *sūnŭn → *sūnŭ → synъ →... укр. син.
Поява протези
Протетичні звуки з'явилися в положення зіяння:
- Протетичний [i̯] виникав перед [ĕ], [ä], [ь], [ā]:
- *ĕsmь → i̯ĕsmь;
- *ädtĕi̯ → *i̯ädtĕi̯;
- *ьz → *i̯ьz;
- *āgnĕn → *i̯āgnĕn
- Протетичний [u̯] виникав перед [ъ], [у], зовсім рідко перед [ā]:
- *ъn → *u̯ъn;
- *ydrā → *u̯ydrā;
- *ātrā → u̯ātrā.
Поява носових голосних
Відповідно до закону відкритого складу дифтонгічні сполуки голосних із носовими сонорними [n] і [m] у закритім складі переходили в носові голосні. Якщо до сполучення входив голосний переднього ряду, то утворювався *ę, якщо непереднього ряду — *ǫ:
- *pōmṇ1tĭs → *pōmĭntĭs → *pamьntь → *pamęntь →… укр. пам'ять;
- *sĕn → *sę →… укр. ся;
- *dĕsьntь → *dĕsętь →… укр. десять;
- *rŏnkā → *rǫkā →… укр. рука;
- *dъnbъ → *dǫbъ →… укр. дуб.
- *dʰṃ2tēi̯ → *dʰŭmtēi̯ → *dŭntēi̯ → *dъnti → *dǫti →… укр. дути.
Монофтонгізація дифтонгів
Тенденція до відкритого складу закономірно спричинила й монофтонгізацію – зникнення дифтонгічних сполук, що суперечать законові:
- Монофтонгізація [ĕi̯], [ŏi̯], [ĕu̯], [ŏu̯]:
- *ĕi̯tĕi̯ → *ītī →... укр. іти;
- *pĕi̯sātĕi̯ → *pīsātī →... укр. писати;
- *snŏi̯gъ → *sně2gъ →... укр. сніг;
- *kvŏi̯tъ → *kvě2tъ →... укр. квіт/цвіт;
- *ŏrbŏi̯ → *ŏrbī;
- *ĕi̯dŏi̯ → *īdī →... укр. іди;
- *mŏi̯ → *mī, *tŏi̯ → *tī, *sŏi̯ → *sī;
- *slŏu̯š'ātĕi̯ → *slūš'ātī →... укр. слухати;
- *dŏu̯š'ā → *dūš'ā →... укр. душа;
- *blĕu̯dŏ → *bjūdŏ → *bl'ūdŏ →... укр. блюдо;
- *lĕu̯bītĕi̯ → *ljūbītī → *l'ūbītī →... укр. любити.
Метатеза плавних
Закон відкритого складу також спричинив фонетичну зміну, що полягала в усуненні праслов'янських дифтонгічних сполучень голосних із плавними приголосними. У більшості мов цю метатезу здійснено шляхом перестановки складів:
Наслідки
Друге пом'якшення задньоязикових
Унаслідок монофтонгізації могли виникнути ситуації, коли задньоязикові [k], [g], [x] знов опинились у положенні перед голосними переднього ряду. Тому активізувався процес, відомий як «друга палаталізація», коли [k] і [g] змінилися в африкати [c] і [dz] відповідно. У тих діалектах праслов'янської мови, які в подальшому лягли в основу західнослов'янських мов, замість [x] з'явився звук [š], в інших – [s]:
- *kŏi̯nā → *kě2nā → *cě2nā →... укр. ціна;
- *хŏi̯dъ → *хě2dъ → *sě2dъ;
- *gŏi̯lŏ → *gě2lŏ → *dzě2lŏ.
Див. також
Примітки
- Крижанівська О. І. Історія української мови: Історична фонетика. Історична граматика: навч.посіб./О. І. Крижанівська. — К.:ВЦ «Академія»,2010. — 248с.
- Бернштейн С. Б. Очерк сравнительной грамматики славянских языков. — М.,1961
Література
- А.И. Изотов. Старославянский язык в сравнительно-историческом освещении: Учебное пособие. — Москва : Азбуковник, 2010. — С. 48-54. — .
- Супрун А. Е., Скорвид С. С. Славянские языки // Языки мира: Славянские языки. М., 2005.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Zakon vidkritogo skladu fonetichnij zakon u praslov yanskij movi zgidno z yakim zakritij sklad ne mig isnuvati tomu musiv tak chi tak peretvoritis u vidkritij a zvuki v mezhah skladu roztashuvalisya za principom vishidnoyi zvuchnosti iz golosnim chi r l u kinci abo zh sklad mistiv odin skladotvorchij sonant IstoriyaZagalnij opis Tendenciya do vidkritogo skladu vinikla v spilnoslov yanskij movi she v rannij period yiyi rozvitku Vona proyavilasya v zmini skladotvorchih sonantiv r l n m i peretvorennyah davnih spoluchen iz j Odnak todi cej proces ne nabuv znachennya zagalnogo zakonu Piznishe vin ohopiv usi zmini pov yazani zi strukturoyu skladu peremishennya prigolosnih na mezhi skladu vtrata kincevogo prigolosnogo v slovi sho zokrema prizvela do nerozriznennya form nazivnogo i znahidnogo vidminkiv u deyakih imennikiv monoftongizaciya diftongiv rozvitok protezi sproshennya v grupah prigolosnih poyava nosovih golosnih peretvorivshis na universalnij fonetichnij zakon praslov yanskoyi movi Doslidzhennyami zajmalisya movoznavci A Meje G Pivtorak S Bernshtejn tosho Ostannij zaznachav sho tendenciya do vidkritogo skladu diyala yak bezumovnij zakon sho ne znav vinyatkiv Diya zakonu pripinilasya pislya zanepadu redukovanih Substrat Visuvali pripushennya sho same substrat sprichiniv zakon vidkritogo skladu ale cya gipoteza ne spirayetsya na pozitivni dani Diyu substratu pidtrimuye V G Taranec SutZmina skladopodilu Dokladnishe Sproshennya grup prigolosnih u praslov yanskij movi U seredini slova tendenciyu do vidkritogo skladu vtileno v zmini skladopodilu Inkoli mogli vinikati taki zbigi prigolosnih sho superechili zakonovi vidkritogo skladu tomu voni zaznavali she dodatkovih zmin vĕs slŏ vĕ sslŏ vĕ slŏ ukr veslo maz slŏ ma zslŏ ma slŏ ukr maslo mĕt tĕi mĕ ttĕi mĕ stĕi ukr mesti vĕd tĕi vĕ dtĕi vĕ stĕi ukr vesti dad sĕi da dsĕi da sĕi ukr dasi dad m da dm da m ukr dam sŭp nŏs sŭp nŭs sp ns s pns s n ukr son rad nŏ ra dnŏ ra nŏ ukr rano tĕp tĕi tĕ ptĕi tĕ tĕi stsl tyeti grĕb tĕi grĕ btĕi grĕ tĕi stsl gryeti lĕk ta tĕi lĕ kta tĕi lĕ ta tĕi ukr litati db nŏ d bnŏ d nŏ ukr dno ŏb vŏl kŏ ŏ bvŏl kŏ ŏ bŏl kŏ ukr oboloko hmara ŏp sa ŏ psa ŏ sa ukr osa Tak samo varto zaznachiti perehid zvukospoluk tl dl u l sad lŏ sa dlŏ sa lŏ ukr salo plĕt l plĕ tl plĕ l ukr pliv plѣl Utrata kincevih prigolosnih Dokladnishe Vidpadinnya prikincevih prigolosnih Yaksho zakritij sklad buv u kinci slova to rozkriti jogo bulo mozhna bulo vidkinuvshi kincevi prigolosni mater mate ukr mati krajes kraje ukr kraj nebos nebo ukr nebo tŏd tŏ ukr te sunŭn sunŭ syn ukr sin Poyava protezi Dokladnishe Protetichni zvuki v praslov yanskij movi Protetichni zvuki z yavilisya v polozhennya ziyannya Protetichnij i vinikav pered ĕ a a ĕsm i ĕsm adtĕi i adtĕi z i z agnĕn i agnĕn Protetichnij u vinikav pered u zovsim ridko pered a n u n ydra u ydra atra u atra Poyava nosovih golosnih Dokladnishe Nosovi golosni v praslov yanskij movi Vidpovidno do zakonu vidkritogo skladu diftongichni spoluki golosnih iz nosovimi sonornimi n i m u zakritim skladi perehodili v nosovi golosni Yaksho do spoluchennya vhodiv golosnij perednogo ryadu to utvoryuvavsya e yaksho neperednogo ryadu ǫ pōmṇ1tĭs pōmĭntĭs pamnt pament ukr pam yat sĕn se ukr sya dĕsnt dĕset ukr desyat rŏnka rǫka ukr ruka dnb dǫb ukr dub dʰṃ2tei dʰŭmtei dŭntei dnti dǫti ukr duti Monoftongizaciya diftongiv Dokladnishe Monoftongizaciya diftongiv u praslov yanskij movi Tendenciya do vidkritogo skladu zakonomirno sprichinila j monoftongizaciyu zniknennya diftongichnih spoluk sho superechat zakonovi Monoftongizaciya ĕi ŏi ĕu ŏu ĕi tĕi iti ukr iti pĕi satĕi pisati ukr pisati snŏi g sne2g ukr snig kvŏi t kve2t ukr kvit cvit ŏrbŏi ŏrbi ĕi dŏi idi ukr idi mŏi mi tŏi ti sŏi si slŏu s atĕi slus ati ukr sluhati dŏu s a dus a ukr dusha blĕu dŏ bjudŏ bl udŏ ukr blyudo lĕu bitĕi ljubiti l ubiti ukr lyubiti Metateza plavnih Dokladnishe Metateza plavnih u slov yanskih movah Zakon vidkritogo skladu takozh sprichiniv fonetichnu zminu sho polyagala v usunenni praslov yanskih diftongichnih spoluchen golosnih iz plavnimi prigolosnimi U bilshosti mov cyu metatezu zdijsneno shlyahom perestanovki skladiv gŏrd grŏd ukr gorod bolg grad pol grod gŏlva glŏva ukr golova bolg glava pol glowa bĕrza brĕza ukr bereza bolg breza pol brzoza pĕlva plĕva ukr polova bolg plyava pol plewa NaslidkiDruge pom yakshennya zadnoyazikovih Dokladnishe Druga palatalizaciya Unaslidok monoftongizaciyi mogli viniknuti situaciyi koli zadnoyazikovi k g x znov opinilis u polozhenni pered golosnimi perednogo ryadu Tomu aktivizuvavsya proces vidomij yak druga palatalizaciya koli k i g zminilisya v afrikati c i dz vidpovidno U tih dialektah praslov yanskoyi movi yaki v podalshomu lyagli v osnovu zahidnoslov yanskih mov zamist x z yavivsya zvuk s v inshih s kŏi na ke2na ce2na ukr cina hŏi d he2d se2d gŏi lŏ ge2lŏ dze2lŏ Div takozhZakon skladovogo singarmonizmu Kvantitativne virivnyuvannya golosnih Metateza plavnih u slov yanskih movah Tendenciya do vishidnoyi artikulyaciyiPrimitkiKrizhanivska O I Istoriya ukrayinskoyi movi Istorichna fonetika Istorichna gramatika navch posib O I Krizhanivska K VC Akademiya 2010 248s Bernshtejn S B Ocherk sravnitelnoj grammatiki slavyanskih yazykov M 1961LiteraturaA I Izotov Staroslavyanskij yazyk v sravnitelno istoricheskom osveshenii Uchebnoe posobie Moskva Azbukovnik 2010 S 48 54 ISBN 978 5 91172 025 2 Suprun A E Skorvid S S Slavyanskie yazyki Yazyki mira Slavyanskie yazyki M 2005