Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

У міжнародних відносинах сила може бути розглянута різними способами По матеріальним визначенням державна сила акцентуєт

Влада (міжнародні відносини)

Влада (міжнародні відносини)

У міжнародних відносинах сила може бути розглянута різними способами. По матеріальним визначенням, державна сила акцентується на аспектах економічної і військової потужності. Інші визначення сили вказують на здатність формувати і впливати на суспільні відносини між учасниками. Сила може бути розглянута як властивість окремих акторів у їхніх взаємодіях, а також як соціальний процес, який формує соціальні ідентичності та можливості для цих акторів.

У дослідженнях міжнародних відносин термін "полярність" він використовується для опису розподілу влади в міжнародній системі. Однополярність вказує на те, коли міжнародна система має одного гегемона (наприклад, Сполучені Штати після холодної війни). Біполярність означає наявність двох великих держав або блоків держав (наприклад, період холодної війни). Багатополярність вказує на те, що в системі існують троє або більше великих гравців. Ті держави які мають значну кількість влади в міжнародній системі, називаються малими, середніми, регіональними, великими, наддержавами або гегемонами, хоча загальноприйнятого стандарту для визначення могутньої держави немає.

Крім власне держав, окремі суб'єкти також можуть володіти впливом на міжнародні відносини. Такі суб'єкти можуть включати багатосторонні міжнародні організації, організації військових альянсів, такі як НАТО, міжнародні корпорації, наприклад, Walmart, неурядові організації, такі як Римо-католицька церква, або інші установи, такі як Ганзейська ліга, а також технологічні компанії, такі як Facebook і Google.

Концепції політичної влади

Майкл Барнетт і Реймонд Дюваль описують владу як «створення в соціальних відносинах або через соціальні відносини ефектів, які формують спроможність акторів визначати свої обставини і долю». Вони відкидають тлумачення влади, яке розглядає владу як наслідок узгодженості, оскільки це вбачає владу як взаємозалежність між подіями. Також вони відкидають ідею переконань у визначенні влади, оскільки це передбачає, що суб'єкти свідомо та вільно змінюють свої думки, коли отримують нову інформацію.

Політологи, історики та практики міжнародних відносин ( дипломати ) використовували такі поняття політичної влади :

  • Влада як мета держав або лідерів;
  • Влада як міра впливу або контролю над результатами, подіями, акторами та проблемами;
  • Влада як перемога в конфлікті та досягнення безпеки ;
  • Влада як контроль над ресурсами та можливостями ;
  • Влада як статус, яким одні держави чи актори володіють, а інші – ні.

Влада як мета

Основне використання поняття «влади» як цільової мети в міжнародних відносинах було популярним серед політичних теоретиків, таких як Нікколо Макіавеллі і Ганс Моргентау. Зокрема, серед прихильників класичного реалізму вважалося, що влада є основною метою як для людства, так і для держав. Різні аспекти, такі як економічний ріст, військовий потенціал, культурна експансія тощо, можуть сприйматися як засоби досягнення кінцевої цілі - міжнародної влади.

Карл фон Клаузевіц, німецький військовий стратег, розглядався як приклад проекції європейського зростання в контексті всього континенту. Він визнавав важливість військової сили для досягнення впливу.

У більш сучасний час Клаус Мозер вивчав теорії щодо розподілу влади в Європі після Голокосту та роль універсальної освіти як одного з аспектів цього розподілу влади.

Жан Моне, французький соціальний теоретик, спонукав розширення єврокомунізму та спадкоємця створення сучасної європейської спільноти Роберта Шумана.

Влада як вплив

image
На НАТО припадає понад 70% світових військових витрат , причому лише на Сполучені Штати припадає 43% світових військових витрат.

Політологи переважно оперують терміном «влада» як здатність актора впливати на інших учасників у міжнародній системі. Цей вплив може бути здійснюваним шляхом різних механізмів, таких як примус, привабливість, співпраця або конкуренція. Можливі засоби впливу включають загрозу застосування сили, реалізацію економічних засобів, політичний тиск, дипломатичну діяльність та обмін культурними цінностями.

У певних ситуаціях держави можуть організовувати сфери впливу або блоки, в межах яких вони забезпечують собі пріоритетний вплив. В історії існують приклади сфер впливу, які були визнані, такі як ті, які були створені європейським концертом, або сфери впливу, визначені під час холодної війни після Ялтинської конференції. У холодній війні виникли східний блок, західний блок і Рух неприєднання як результат змагань.

Важливою складовою впливу є військові альянси, такі як НАТО та Варшавський договір. Проте теорія «реалізму» намагалася зберігати баланс сил шляхом розвитку важливих дипломатичних відносин, які можуть створити гегемонію в регіоні.

Прикладом такого балансу є британська зовнішня політика, яка домінувала в Європі після Віденського конгресу після поразки Франції. Британія намагалася підтримувати баланс через Берлінський конгрес у 1878 році, щоб зберегти мир між Росією, Німеччиною та Туреччиною. Вона також приймала сторону агресорів на європейському континенті, таких як Німецька імперія та нацистська Німеччина під час Великої війни (відомої як Центральні держави) і під час Другої світової війни (відомої як Держави Осі).

Міжнародні порядки складаються з двох основних компонентів - матеріальної і соціальної складової. Згідно з Мартою Фіннемор, однополярність означає не лише матеріальну перевагу одного полюса, але також наявність соціальної структури, яка допомагає утримати цей статус через легітимацію і інституціоналізацію. У своїх спробах отримати визнання від інших учасників міжнародної системи, однополярний актор надає їм певний рівень влади. Водночас, однополярний актор отримує легітимність і зменшує можливі виклики своїй владі шляхом створення інституцій. Однак важливо зауважити, що ці інституції можуть сприяти поширенню влади від однополярного актора.

Девід Лейк вважає, що ключовими компонентами міжнародного порядку є легітимність і авторитет.

Сьюзен Стрендж внесла значний вклад у міжнародну політичну економію, особливо у вивчення питань влади, яку вона вважала ключовою для характеру і динаміки світової економіки. Вона висловлювала сумніви щодо статичних показників влади, наголошуючи, що важлива її структурна складова. Особливу увагу приділяла взаємодії між державами та ринками. Стрендж вказувала на переваги американського технологічного сектору, лідерства у сфері послуг та роль долара США як основної міжнародної валюти, розглядаючи їх як реальні вказівники тривалої впливу.

В її дослідженнях виділялася реляційна влада (здатність А змусити Б робити те, чого Б не бажає) і структурна влада (здатність формувати і визначати структуру глобальної політичної економії). Політологи Генрі Фаррелл і Абрахам Л. Ньюман також стверджують, що державна влада частково базується на контролі над ключовими вузлами в глобальних мережах інформаційного та фінансового обміну, що дозволяє державам "озброїти взаємозалежність" у змаганні за контроль над цими вузлами.

Влада як безпека

Сила також може використовуватися для опису держав або акторів, які досягли військових перемог або забезпечили безпеку своєї держави в міжнародній системі. Ця концепція часто використовується у працях істориків або популярних авторів.

Сила як здатність

Американський письменник Чарльз В. Фрімен молодший описав владу так:

Влада - це здатність керувати рішеннями та діями інших. Влада походить від сили та волі. Сила походить від перетворення ресурсів на можливості. Воля наповнює цілі рішучістю. Стратегія спрямовує спроможності і з точністю реалізує їх. Державне мистецтво прагне через стратегію збільшити масовість, актуальність, вплив і непереборність влади. Вона визначає способи, якими держава розгортає і застосовує свою владу за кордоном. Ці способи охоплюють військове мистецтво, шпигунство та дипломатію. Практики цих трьох мистецтв є паладинами державного будівництва

Влада також використовується для опису ресурсів і можливостей держави. Ця концепція є кількісною і, зазвичай, використовується геополітиками та військовими аналітиками. Здібності розглядаються у матеріальних термінах, описуючи вимірювані, обчислені і кількісно визначені активи. Як приклад можна вказати Композитний показник сукупної потужності, який включає 54 показники та оцінює можливості 44 держав у регіоні Азіатсько-Тихоокеанського регіону з 1992 по 2012 рік. Жорстку силу можна розглядати як потенціал, проте вона рідко використовується на міжнародній арені.

Китайські стратеги мають таку концепцію національної сили, яку можна кількісно виміряти за допомогою індексу, відомого як всеосяжна національна сила .

Майкл Беклі вказує на те, що валовий внутрішній продукт і військові витрати не є надійними індикаторами влади. Він переконаний, що кращі методи вимірювання влади мають враховувати «чисті» показники повноважень. За його словами, валові показники надто завищують статус багатих, але густонаселених країн, оскільки вони враховують ресурси країни, не враховуючи витрат, які вона несе на поліцію, захист та обслуговування свого населення. Країна з великою кількістю населення може мати великі обсяги виробництва і сильну армію, але при цьому вона також може нести значний соціальний та економічний тягар, який виснажує її ресурси та обмежує її можливість проявляти свою владу за кордоном.

Влада як статус

визначення

Багато уваги в академічних та популярних дослідженнях приділяється питанню того, яким країнам можна надати статус «сильної держави» та як це можна виміряти. Якщо країна має «владу» в різних сферах, таких як військова, дипломатична, культурна і економічна, її можна вважати «владою» (у статусному контекті). Існують різні категорії влади, і включення держави до певної категорії часто викликає труднощі і суперечки. У своїй відомій праці 1987 року під назвою «Зліт і падіння великих держав», британсько-американський історик Пол Кеннеді описує відносини між різними державами з 1500 до 2000 року нашої ери. Він не намагається визначити «велику державу» теоретично; однак, для різних епох, він окремо перелічує їх і наводить різні робочі визначення великої влади. Наприклад:

"Франція не була достатньо сильною, щоб протистояти Німеччині в боротьбі один на один... Якщо ознакою великої держави є країна, яка готова кинути виклик будь-якій іншій, то Франція (як і Австро-Угорщина) скотилася на нижчу сходинку. Але це визначення здавалося надто абстрактним у 1914 році для країни, яка готувалася до війни, була сильнішою у військовому відношенні, ніж будь-коли, заможнішою і, перш за все, мала потужних союзників."

Учені-неореалісти часто оцінюють владу на основі військового потенціалу і економічної міцності. В контексті класичного реалізму визнавалося, що можливість впливати залежить від психологічних аспектів, таких як етичні принципи, легітимність, справедливість, а також відчуття, ефективності лідерів і контролю над суспільною думкою.

Категорії влади

У сучасному геополітичному ландшафті використовується ряд термінів для опису різних типів повноважень, які включають наступне:

  • Гегемонія : держава, яка має владу формувати міжнародну систему та «контролювати зовнішню поведінку всіх інших держав». Гегемонія може бути регіональною або глобальною. На відміну від однополярності, яка є перевагою влади в анархічній міжнародній системі номінально рівних держав, гегемонія передбачає ієрархію, де наймогутніші можуть контролювати інші держави.
  • Полюс : держава, яка має перевагу влади і не стикається з державами-конкурентами. За словами Вільяма Волфорта, "однополярна система - це така, в якій противага неможлива. Коли противага стає можливою, система не є однополярною". Однополярна держава — це не те саме, що імперія чи гегемон, які можуть контролювати поведінку всіх інших держав.
  • Супердержава : У 1944 році Вільям Т. Р. Фокс визначив супердержаву як «велику державу плюс велику мобільність сили» та виділив три держави: Британську імперію, Радянський Союз і Сполучені Штати . Після деколонізації Британської імперії після Другої світової війни, а потім розпаду Радянського Союзу в 1991 році Сполучені Штати залишилися єдиною наддержавою. Зараз багато вчених вважають Китай новою глобальною супердержавою .
  • Велика держава : в історичних згадках термін велика держава відноситься до держав, які мають сильний політичний, культурний та економічний вплив на нації навколо них і в усьому світі.
  • Середня сила : суб’єктивний опис впливових держав другого рівня, які не можна назвати великими або малими державами. Середня сила має достатню силу й авторитет, щоб стояти самостійно, не потребуючи допомоги з боку інших (зокрема, у сфері безпеки ), і бере на себе дипломатичне керівництво в регіональних і глобальних справах. Очевидно, що не всі середні сили мають рівний статус; деякі є членами таких форумів, як G20, і відіграють важливу роль в ООН та інших міжнародних організаціях, таких як СОТ .
  • Мала сила : Міжнародна система здебільшого складається з малих держав . Вони є інструментами інших сил і часом можуть бути домінованими; але їх не можна ігнорувати.

Інші категорії

  • Влада, що розвивається : перехідна категорія, у якій держава чи союз держав розглядається як такі, що перебувають на траєкторії зростання глобального впливу.
  • Регіональна влада : Цей термін використовується для опису нації, яка має значущий вплив і контроль в своєму регіоні. Бути регіональною владою не виключає належності до інших категорій влади. Більшість з таких держав мають стратегічний вплив, як менші або менш важливі регіональні сили. Основна регіональна держава (наприклад, Австралія) також часто відіграє важливу роль у міжнародних справах поза межами свого регіону.
  • Культурна наддержава : відноситься до країни, чия культура, мистецтво чи розваги мають всесвітню привабливість, значну міжнародну популярність або великий вплив на більшу частину світу. Такі країни, як Китай, Індія,   Італія, Іспанія, Японія, Франція, Великобританія, і Сполучені Штати, часто описуються як культурні наддержави, хоча іноді дискутують, за якими критеріями це визначається. На відміну від традиційних форм національної влади, термін «культурна супердержава» відноситься до можливостей нації щодо «м’якої сили» .
  • Енергетична наддержава : описує країну, яка постачає великі обсяги енергетичних ресурсів ( сирої нафти, природного газу, вугілля, урану тощо) до значної кількості інших держав і, отже, має потенціал впливати на світові ринки, щоб отримати політичну чи економічну користь. перевага. Саудівська Аравія та Росія загалом визнані нинішніми енергетичними наддержавами світу, враховуючи їх здатність глобально впливати або навіть безпосередньо контролювати ціни в певних країнах. Австралія та Канада є потенційними енергетичними наддержавами завдяки своїм великим природним ресурсам.

Жорстка, м'яка та розумна сила

Деякі політологи проводять розрізнення між двома типами влади: жорсткою і м'якою. Перший тип є примусовим (наприклад, використання військової сили), в то час як другий - привабливим (наприклад, вплив населення через радіомовлення або культурну дипломатію).

Жорстка сила включає тактику примусу, таку як загроза або застосування збройних сил, економічний тиск, санкції, вбивства, хитрощі та інші методи залякування. Зазвичай цей вид сили асоціюється з націями, які мають більшу владу і можливість впливати на внутрішні справи інших націй через військові загрози. Деякі реалісти та неореалісти, такі як Джон Міршаймер, вважають використання жорсткої сили ефективним засобом для забезпечення балансу в міжнародній системі.

Джозеф Най виступає провідним прихильником та теоретиком м'якої сили. Інструменти, пов'язані з м'якою силою, охоплюють дискусії про культурні цінності, діалоги стосовно ідеології, спроби впливати за допомогою позитивного прикладу та відсилання до загальновизнаних людських цінностей. Методи застосування м'якої сили включають в себе дипломатію, поширення інформації, проведення аналізу, пропаганду та культурну програму для досягнення політичних цілей.

Інші синтезували м’яку та жорстку силу, зокрема через сферу розумної влади . Це часто є заклик до використання цілісного спектру інструментів управління державою, починаючи від м’яких і закінчуючи жорсткими. </link>[ <span title="This claim needs references to reliable sources. (July 2023)">потрібна цитата</span> ]

Дивись також

Список літератури

  1. Barnett, Michael; Duvall, Raymond (2005). Power in International Politics. International Organization (англ.). 59 (1): 39—75. doi:10.1017/S0020818305050010. ISSN 1531-5088.
  2. Waltz, Kenneth Neal (1979). Theory of International Politics (англ.). McGraw-Hill. ISBN .
  3. Mearsheimer, John J. (2001). The Tragedy of Great Power Politics (англ.). Norton. ISBN .
  4. Hopf, Ted (1998). The Promise of Constructivism in International Relations Theory. International Security. 23 (1): 171—200. doi:10.2307/2539267. ISSN 0162-2889. JSTOR 2539267.
  5. Useem, Jerry (3 березня 2003). One Nation Under Wal-Mart: How Retailing's Superpower—and our Biggest, Most Admired Company—Is Changing the Rules for Corporate America. CNN. Процитовано 22 травня 2010.
  6. . Архів оригіналу за 22 грудня 2019. Процитовано 8 жовтня 2023.
  7. Bauer, Richard H. "Hans Delbrück (1848–1929)." Bernadotte E. Schmitt. Some Historians of Modern Europe. Chicago: University of Chicago Press, 1942.
  8. ANGELA LAMBERT (27 липня 1992). INTERVIEW / Sir Claus Moser: 73.5 per cent English: 'What is dangerous. The Independent.
  9. Anonymous (16 червня 2016). About the EU – European Union website, the official EU website – European Commission (PDF). Процитовано 27 листопада 2016.
  10. Anonymous (16 червня 2016). About the EU – European Union website, the official EU website – European Commission (PDF). Процитовано 27 листопада 2016.
  11. . Stockholm International Peace Research Institute. Архів оригіналу за 28 березня 2010. Процитовано 22 серпня 2010.
  12. The 15 countries with the highest military expenditure in 2009. Stockholm International Peace Research Institute. Процитовано 22 серпня 2010.
  13. A.J.P.Taylor, "Origins of the First World War"
  14. Ensor, Sir Robert (1962) 2nd ed. "Britain 1870–1914" The Oxford History of England.
  15. Barnett, Michael (2021). International Progress, International Order, and the Liberal International Order. The Chinese Journal of International Politics. 14 (1): 1—22. doi:10.1093/cjip/poaa019. ISSN 1750-8916. PMC 7989545.
  16. Martha Finnemore (2009). Legitimacy, Hypocrisy, and the Social Structure of Unipolarity: Why Being a Unipole Isn't All It's Cracked Up to Be. World Politics. 61 (1): 58—85. doi:10.1353/wp.0.0027. ISSN 1086-3338.
  17. Lake, David A. (2018). International Legitimacy Lost? Rule and Resistance When America Is First. Perspectives on Politics (англ.). 16 (1): 6—21. doi:10.1017/S1537592717003085. ISSN 1537-5927.
  18. Lake, David A. (2013), Finnemore, Martha; Goldstein, Judith (ред.), Authority, Coercion, and Power in International Relations, Back to Basics, Oxford University Press: 55—77, doi:10.1093/acprof:oso/9780199970087.003.0004, ISBN 
  19. Cohen, Benjamin J. (2008). International Political Economy: An Intellectual History (англ.). Princeton University Press. с. 45—51. ISBN .
  20. Norrlof, Carla (2010). America's Global Advantage: US Hegemony and International Cooperation. Cambridge: Cambridge University Press. с. 18. doi:10.1017/cbo9780511676406. ISBN .
  21. Katzenstein, Peter J.; Keohane, Robert O.; Krasner, Stephen D. (1998). International Organization and the Study of World Politics. International Organization (англ.). 52 (4): 645—685. doi:10.1017/S002081830003558X. ISSN 0020-8183.
  22. Cohen, Benjamin J. (2008). International Political Economy: An Intellectual History (англ.). Princeton University Press. с. 76. ISBN .
  23. Farrell, Henry; Newman, Abraham L. (1 липня 2019). Weaponized Interdependence: How Global Economic Networks Shape State Coercion. International Security. 44 (1): 42—79. doi:10.1162/isec_a_00351. ISSN 0162-2889.
  24. Marcella, Gabriel (July 2004). . У Bartholomees, Jr., J. Boone (ред.). U.S. Army War College Guide to National Security Policy and Strategy. United States Army War College. с. 239—260. Архів оригіналу (PDF) за 1 жовтня 2018. Процитовано 8 жовтня 2023.
  25. Fels, Enrico (2017). Shifting Power in Asia-Pacific? The Rise of China, Sino-US Competition and Regional Middle Power Allegiance. Springer. с. 225—340. ISBN . Процитовано 25 листопада 2016.
  26. Beckley, Michael (2018). The Power of Nations: Measuring What Matters. International Security. 43 (2): 7—44. doi:10.1162/isec_a_00328. ISSN 0162-2889.
  27. (1989) [1987]. The Rise and Fall of the Great Powers: Economic Change and Military Conflict from 1500 to 2000. London: Fontana. с. 290. ISBN .
  28. Lebow, Richard Ned (2016). 2. Classical Realism. (амер.). Oxford University Press. doi:10.1093/hepl/9780198707561.003.0003. ISBN . Архів оригіналу за 11 грудня 2021. Процитовано 8 жовтня 2023.
  29. Carr, E. H. (2001). The Twenty Years' Crisis 1919-1939: An Introduction to the Study of International Relations (англ.). Palgrave Macmillan. ISBN .
  30. Finnemore, Martha; Goldstein, Judith (2013), Finnemore, Martha; Goldstein, Judith (ред.), Puzzles about Power, Back to Basics, Oxford University Press: 3—16, doi:10.1093/acprof:oso/9780199970087.003.0001, ISBN 
  31. Monteiro, Nuno P. (2012). Unrest Assured: Why Unipolarity Is Not Peaceful. International Security. 36 (3): 9—40. doi:10.1162/ISEC_a_00064. ISSN 0162-2889.
  32. Mearsheimer, John J. (2001). Chapter 2. The Tragedy of Great Power Politics (англ.). W. W. Norton & Company. ISBN .
  33. Wohlforth, William C. (1999). The Stability of a Unipolar World. International Security. 24 (1): 5—41. doi:10.1162/016228899560031. ISSN 0162-2889. JSTOR 2539346.
  34. Jervis, Robert (2009). Unipolarity: A Structural Perspective. World Politics. 61 (1): 188—231, p. 190. doi:10.1353/wp.0.0031. unipolarity implies the existence of many juridically equal nation-states, something that an empire denies
  35. Nexon, Daniel and Thomas Wright (2007). What's at Stake in the American Empire Debate. American Political Science Review. 101 (2): 253—271, p. 253. CiteSeerX 10.1.1.136.2578. doi:10.1017/s0003055407070220. in empires, inter-societal divide-and-rule practices replace interstate balance-of-power dynamics
  36. Evans, G.; Newnham, J. (1998). Dictionary of International Relations. London: Penguin Books. с. 522. ISBN .
  37. {{}}: Порожнє посилання на джерело ()Обслуговування CS1: Сторінки з параметром url-status, але без параметра archive-url ()
  38. . www.lowyinstitute.org (англ.). Архів оригіналу за 24 липня 2021. Процитовано 6 травня 2020. China, the emerging superpower, netted the highest gains in overall power in 2019, ranking first in half of the eight Index measures. For the first time, China narrowly edged out the United States in the Index’s assessment of economic resources. In absolute terms China’s economy grew by more than the total size of Australia’s economy in 2018. The world’s largest trading nation has also paradoxically seen its GDP become less dependent on exports. This makes China less vulnerable to an escalating trade war than most other Asian economies.
  39. Welle, Deutsche. Many Germans believe China will replace US as superpower: survey | DW | 14.07.2020. DW.COM (брит.). Процитовано 21 вересня 2020.
  40. Huhua, Cao; Jeremy, Paltiel (2016). Facing China as a New Global Superpower. Singapore: . с. XI, 279. doi:10.1007/978-981-287-823-6. ISBN .
  41. Ovendale, Ritchie (January 1988). Reviews of Books: Power in Europe? Great Britain, France, Italy and Germany in a Postwar World, 1945–1950. The English Historical Review. Oxford University Press. 103 (406): 154. doi:10.1093/ehr/CIII.CCCCVI.154. ISSN 0013-8266. JSTOR 571588.
  42. Heineman, Ben W. Jr.; Heimann, Fritz (May–June 2006). The Long War Against Corruption. Foreign Affairs. Council on Foreign Relations. Ben W. Heineman, Jr., and Fritz Heimann speak of Italy as a major country or 'player' along with Germany, France, Japan, and the United Kingdom.
  43. Roberson, B. A. (1998). Middle East and Europe: The Power Deficit. Taylor & Francis. ISBN . Процитовано 11 серпня 2013.
  44. Fels, Enrico (2017). Shifting Power in Asia-Pacific? The Rise of China, Sino-US Competition and Regional Middle Power Allegiance. Springer. с. 213. ISBN . Процитовано 25 листопада 2016.
  45. Kennedy, Paul (1987). The Rise and Fall of the Great Powers. Random House. ISBN .
  46. Renard, Thomas; Biscop, Sven (2013). The European Union and Emerging Powers in the 21st Century: How Europe Can Shape a New Global Order.
  47. Schenoni, Luis (2017) "Subsystemic Unipolarities?" in Strategic Analysis, 41(1): 74–86
  48. Scholars and Media on China's Cultural Soft Power | Wilson Center. www.wilsoncenter.org (англ.). Процитовано 21 вересня 2020.
  49. Asia Power Index 2019: China Cultural Influence. power.lowyinstitute.org (англ.). Процитовано 21 вересня 2020.
  50. Elcano Global Presence Index: China. explora.globalpresence.realinstitutoelcano.org. Процитовано 21 вересня 2020.
  51. 'DIAF projected India as a cultural superpower'. 11 січня 2020.
  52. "Spain, main reference for world's Hispanic heritage". ABC.es (Madrid). 2014-07-03. http://www.abc.es/cultura/20140703/abci-espana-patrimonio-inmaterial-humanidad-201407011734.html. Retrieved 2016-06-08.
  53. Elcano Global Presence Index – Explora.
  54. The other superpower. The Guardian. London. 1 червня 2002. Процитовано 17 липня 2009.
  55. How Japan became a pop culture superpower. The Spectator. 31 січня 2015. Процитовано 27 листопада 2016.
  56. Shawcross, Edward (2018). France, Mexico and Informal Empire in Latin America, 1820-1867: Equilibrium in the New World. Springer. с. 13. ISBN . France remained a “military, economic, scientific, and cultural superpower”
  57. Why France and Italy can't help clashing. The Economist. 10 серпня 2017. Процитовано 20 квітня 2020. France and Italy both consider themselves the cultural superpower of Europe
  58. (PDF). Journal of the British Politics Society, Norway. 6 (1). Winter 2011. Архів оригіналу (PDF) за 16 вересня 2018. Процитовано 24 жовтня 2014.
  59. Entertainment Superpower: the economic dominance of American media and entertainment, Alexa O'Brien, 17 February 2005
  60. Report: Canada can be energy superpower. . 20 липня 2012. Процитовано 30 квітня 2013.
  61. Australia to become energy superpower?. . 14 травня 2012. Процитовано 30 квітня 2013.

Подальше читання

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

U mizhnarodnih vidnosinah sila mozhe buti rozglyanuta riznimi sposobami Po materialnim viznachennyam derzhavna sila akcentuyetsya na aspektah ekonomichnoyi i vijskovoyi potuzhnosti Inshi viznachennya sili vkazuyut na zdatnist formuvati i vplivati na suspilni vidnosini mizh uchasnikami Sila mozhe buti rozglyanuta yak vlastivist okremih aktoriv u yihnih vzayemodiyah a takozh yak socialnij proces yakij formuye socialni identichnosti ta mozhlivosti dlya cih aktoriv U doslidzhennyah mizhnarodnih vidnosin termin polyarnist vin vikoristovuyetsya dlya opisu rozpodilu vladi v mizhnarodnij sistemi Odnopolyarnist vkazuye na te koli mizhnarodna sistema maye odnogo gegemona napriklad Spolucheni Shtati pislya holodnoyi vijni Bipolyarnist oznachaye nayavnist dvoh velikih derzhav abo blokiv derzhav napriklad period holodnoyi vijni Bagatopolyarnist vkazuye na te sho v sistemi isnuyut troye abo bilshe velikih gravciv Ti derzhavi yaki mayut znachnu kilkist vladi v mizhnarodnij sistemi nazivayutsya malimi serednimi regionalnimi velikimi nadderzhavami abo gegemonami hocha zagalnoprijnyatogo standartu dlya viznachennya mogutnoyi derzhavi nemaye Krim vlasne derzhav okremi sub yekti takozh mozhut voloditi vplivom na mizhnarodni vidnosini Taki sub yekti mozhut vklyuchati bagatostoronni mizhnarodni organizaciyi organizaciyi vijskovih alyansiv taki yak NATO mizhnarodni korporaciyi napriklad Walmart neuryadovi organizaciyi taki yak Rimo katolicka cerkva abo inshi ustanovi taki yak Ganzejska liga a takozh tehnologichni kompaniyi taki yak Facebook i Google Koncepciyi politichnoyi vladiMajkl Barnett i Rejmond Dyuval opisuyut vladu yak stvorennya v socialnih vidnosinah abo cherez socialni vidnosini efektiv yaki formuyut spromozhnist aktoriv viznachati svoyi obstavini i dolyu Voni vidkidayut tlumachennya vladi yake rozglyadaye vladu yak naslidok uzgodzhenosti oskilki ce vbachaye vladu yak vzayemozalezhnist mizh podiyami Takozh voni vidkidayut ideyu perekonan u viznachenni vladi oskilki ce peredbachaye sho sub yekti svidomo ta vilno zminyuyut svoyi dumki koli otrimuyut novu informaciyu Politologi istoriki ta praktiki mizhnarodnih vidnosin diplomati vikoristovuvali taki ponyattya politichnoyi vladi Vlada yak meta derzhav abo lideriv Vlada yak mira vplivu abo kontrolyu nad rezultatami podiyami aktorami ta problemami Vlada yak peremoga v konflikti ta dosyagnennya bezpeki Vlada yak kontrol nad resursami ta mozhlivostyami Vlada yak status yakim odni derzhavi chi aktori volodiyut a inshi ni Vlada yak meta Osnovne vikoristannya ponyattya vladi yak cilovoyi meti v mizhnarodnih vidnosinah bulo populyarnim sered politichnih teoretikiv takih yak Nikkolo Makiavelli i Gans Morgentau Zokrema sered prihilnikiv klasichnogo realizmu vvazhalosya sho vlada ye osnovnoyu metoyu yak dlya lyudstva tak i dlya derzhav Rizni aspekti taki yak ekonomichnij rist vijskovij potencial kulturna ekspansiya tosho mozhut sprijmatisya yak zasobi dosyagnennya kincevoyi cili mizhnarodnoyi vladi Karl fon Klauzevic nimeckij vijskovij strateg rozglyadavsya yak priklad proekciyi yevropejskogo zrostannya v konteksti vsogo kontinentu Vin viznavav vazhlivist vijskovoyi sili dlya dosyagnennya vplivu U bilsh suchasnij chas Klaus Mozer vivchav teoriyi shodo rozpodilu vladi v Yevropi pislya Golokostu ta rol universalnoyi osviti yak odnogo z aspektiv cogo rozpodilu vladi Zhan Mone francuzkij socialnij teoretik sponukav rozshirennya yevrokomunizmu ta spadkoyemcya stvorennya suchasnoyi yevropejskoyi spilnoti Roberta Shumana Vlada yak vpliv Na NATO pripadaye ponad 70 svitovih vijskovih vitrat prichomu lishe na Spolucheni Shtati pripadaye 43 svitovih vijskovih vitrat Politologi perevazhno operuyut terminom vlada yak zdatnist aktora vplivati na inshih uchasnikiv u mizhnarodnij sistemi Cej vpliv mozhe buti zdijsnyuvanim shlyahom riznih mehanizmiv takih yak primus privablivist spivpracya abo konkurenciya Mozhlivi zasobi vplivu vklyuchayut zagrozu zastosuvannya sili realizaciyu ekonomichnih zasobiv politichnij tisk diplomatichnu diyalnist ta obmin kulturnimi cinnostyami U pevnih situaciyah derzhavi mozhut organizovuvati sferi vplivu abo bloki v mezhah yakih voni zabezpechuyut sobi prioritetnij vpliv V istoriyi isnuyut prikladi sfer vplivu yaki buli viznani taki yak ti yaki buli stvoreni yevropejskim koncertom abo sferi vplivu viznacheni pid chas holodnoyi vijni pislya Yaltinskoyi konferenciyi U holodnij vijni vinikli shidnij blok zahidnij blok i Ruh nepriyednannya yak rezultat zmagan Vazhlivoyu skladovoyu vplivu ye vijskovi alyansi taki yak NATO ta Varshavskij dogovir Prote teoriya realizmu namagalasya zberigati balans sil shlyahom rozvitku vazhlivih diplomatichnih vidnosin yaki mozhut stvoriti gegemoniyu v regioni Prikladom takogo balansu ye britanska zovnishnya politika yaka dominuvala v Yevropi pislya Videnskogo kongresu pislya porazki Franciyi Britaniya namagalasya pidtrimuvati balans cherez Berlinskij kongres u 1878 roci shob zberegti mir mizh Rosiyeyu Nimechchinoyu ta Turechchinoyu Vona takozh prijmala storonu agresoriv na yevropejskomu kontinenti takih yak Nimecka imperiya ta nacistska Nimechchina pid chas Velikoyi vijni vidomoyi yak Centralni derzhavi i pid chas Drugoyi svitovoyi vijni vidomoyi yak Derzhavi Osi Mizhnarodni poryadki skladayutsya z dvoh osnovnih komponentiv materialnoyi i socialnoyi skladovoyi Zgidno z Martoyu Finnemor odnopolyarnist oznachaye ne lishe materialnu perevagu odnogo polyusa ale takozh nayavnist socialnoyi strukturi yaka dopomagaye utrimati cej status cherez legitimaciyu i institucionalizaciyu U svoyih sprobah otrimati viznannya vid inshih uchasnikiv mizhnarodnoyi sistemi odnopolyarnij aktor nadaye yim pevnij riven vladi Vodnochas odnopolyarnij aktor otrimuye legitimnist i zmenshuye mozhlivi vikliki svoyij vladi shlyahom stvorennya institucij Odnak vazhlivo zauvazhiti sho ci instituciyi mozhut spriyati poshirennyu vladi vid odnopolyarnogo aktora Devid Lejk vvazhaye sho klyuchovimi komponentami mizhnarodnogo poryadku ye legitimnist i avtoritet Syuzen Strendzh vnesla znachnij vklad u mizhnarodnu politichnu ekonomiyu osoblivo u vivchennya pitan vladi yaku vona vvazhala klyuchovoyu dlya harakteru i dinamiki svitovoyi ekonomiki Vona vislovlyuvala sumnivi shodo statichnih pokaznikiv vladi nagoloshuyuchi sho vazhliva yiyi strukturna skladova Osoblivu uvagu pridilyala vzayemodiyi mizh derzhavami ta rinkami Strendzh vkazuvala na perevagi amerikanskogo tehnologichnogo sektoru liderstva u sferi poslug ta rol dolara SShA yak osnovnoyi mizhnarodnoyi valyuti rozglyadayuchi yih yak realni vkazivniki trivaloyi vplivu V yiyi doslidzhennyah vidilyalasya relyacijna vlada zdatnist A zmusiti B robiti te chogo B ne bazhaye i strukturna vlada zdatnist formuvati i viznachati strukturu globalnoyi politichnoyi ekonomiyi Politologi Genri Farrell i Abraham L Nyuman takozh stverdzhuyut sho derzhavna vlada chastkovo bazuyetsya na kontroli nad klyuchovimi vuzlami v globalnih merezhah informacijnogo ta finansovogo obminu sho dozvolyaye derzhavam ozbroyiti vzayemozalezhnist u zmaganni za kontrol nad cimi vuzlami Vlada yak bezpeka Sila takozh mozhe vikoristovuvatisya dlya opisu derzhav abo aktoriv yaki dosyagli vijskovih peremog abo zabezpechili bezpeku svoyeyi derzhavi v mizhnarodnij sistemi Cya koncepciya chasto vikoristovuyetsya u pracyah istorikiv abo populyarnih avtoriv Sila yak zdatnist Amerikanskij pismennik Charlz V Frimen molodshij opisav vladu tak Vlada ce zdatnist keruvati rishennyami ta diyami inshih Vlada pohodit vid sili ta voli Sila pohodit vid peretvorennya resursiv na mozhlivosti Volya napovnyuye cili rishuchistyu Strategiya spryamovuye spromozhnosti i z tochnistyu realizuye yih Derzhavne mistectvo pragne cherez strategiyu zbilshiti masovist aktualnist vpliv i neperebornist vladi Vona viznachaye sposobi yakimi derzhava rozgortaye i zastosovuye svoyu vladu za kordonom Ci sposobi ohoplyuyut vijskove mistectvo shpigunstvo ta diplomatiyu Praktiki cih troh mistectv ye paladinami derzhavnogo budivnictva Vlada takozh vikoristovuyetsya dlya opisu resursiv i mozhlivostej derzhavi Cya koncepciya ye kilkisnoyu i zazvichaj vikoristovuyetsya geopolitikami ta vijskovimi analitikami Zdibnosti rozglyadayutsya u materialnih terminah opisuyuchi vimiryuvani obchisleni i kilkisno viznacheni aktivi Yak priklad mozhna vkazati Kompozitnij pokaznik sukupnoyi potuzhnosti yakij vklyuchaye 54 pokazniki ta ocinyuye mozhlivosti 44 derzhav u regioni Aziatsko Tihookeanskogo regionu z 1992 po 2012 rik Zhorstku silu mozhna rozglyadati yak potencial prote vona ridko vikoristovuyetsya na mizhnarodnij areni Kitajski strategi mayut taku koncepciyu nacionalnoyi sili yaku mozhna kilkisno vimiryati za dopomogoyu indeksu vidomogo yak vseosyazhna nacionalna sila Majkl Bekli vkazuye na te sho valovij vnutrishnij produkt i vijskovi vitrati ne ye nadijnimi indikatorami vladi Vin perekonanij sho krashi metodi vimiryuvannya vladi mayut vrahovuvati chisti pokazniki povnovazhen Za jogo slovami valovi pokazniki nadto zavishuyut status bagatih ale gustonaselenih krayin oskilki voni vrahovuyut resursi krayini ne vrahovuyuchi vitrat yaki vona nese na policiyu zahist ta obslugovuvannya svogo naselennya Krayina z velikoyu kilkistyu naselennya mozhe mati veliki obsyagi virobnictva i silnu armiyu ale pri comu vona takozh mozhe nesti znachnij socialnij ta ekonomichnij tyagar yakij visnazhuye yiyi resursi ta obmezhuye yiyi mozhlivist proyavlyati svoyu vladu za kordonom Vlada yak statusviznachennya Bagato uvagi v akademichnih ta populyarnih doslidzhennyah pridilyayetsya pitannyu togo yakim krayinam mozhna nadati status silnoyi derzhavi ta yak ce mozhna vimiryati Yaksho krayina maye vladu v riznih sferah takih yak vijskova diplomatichna kulturna i ekonomichna yiyi mozhna vvazhati vladoyu u statusnomu kontekti Isnuyut rizni kategoriyi vladi i vklyuchennya derzhavi do pevnoyi kategoriyi chasto viklikaye trudnoshi i superechki U svoyij vidomij praci 1987 roku pid nazvoyu Zlit i padinnya velikih derzhav britansko amerikanskij istorik Pol Kennedi opisuye vidnosini mizh riznimi derzhavami z 1500 do 2000 roku nashoyi eri Vin ne namagayetsya viznachiti veliku derzhavu teoretichno odnak dlya riznih epoh vin okremo perelichuye yih i navodit rizni robochi viznachennya velikoyi vladi Napriklad Franciya ne bula dostatno silnoyu shob protistoyati Nimechchini v borotbi odin na odin Yaksho oznakoyu velikoyi derzhavi ye krayina yaka gotova kinuti viklik bud yakij inshij to Franciya yak i Avstro Ugorshina skotilasya na nizhchu shodinku Ale ce viznachennya zdavalosya nadto abstraktnim u 1914 roci dlya krayini yaka gotuvalasya do vijni bula silnishoyu u vijskovomu vidnoshenni nizh bud koli zamozhnishoyu i persh za vse mala potuzhnih soyuznikiv Ucheni neorealisti chasto ocinyuyut vladu na osnovi vijskovogo potencialu i ekonomichnoyi micnosti V konteksti klasichnogo realizmu viznavalosya sho mozhlivist vplivati zalezhit vid psihologichnih aspektiv takih yak etichni principi legitimnist spravedlivist a takozh vidchuttya efektivnosti lideriv i kontrolyu nad suspilnoyu dumkoyu Kategoriyi vladi U suchasnomu geopolitichnomu landshafti vikoristovuyetsya ryad terminiv dlya opisu riznih tipiv povnovazhen yaki vklyuchayut nastupne Gegemoniya derzhava yaka maye vladu formuvati mizhnarodnu sistemu ta kontrolyuvati zovnishnyu povedinku vsih inshih derzhav Gegemoniya mozhe buti regionalnoyu abo globalnoyu Na vidminu vid odnopolyarnosti yaka ye perevagoyu vladi v anarhichnij mizhnarodnij sistemi nominalno rivnih derzhav gegemoniya peredbachaye iyerarhiyu de najmogutnishi mozhut kontrolyuvati inshi derzhavi Polyus derzhava yaka maye perevagu vladi i ne stikayetsya z derzhavami konkurentami Za slovami Vilyama Volforta odnopolyarna sistema ce taka v yakij protivaga nemozhliva Koli protivaga staye mozhlivoyu sistema ne ye odnopolyarnoyu Odnopolyarna derzhava ce ne te same sho imperiya chi gegemon yaki mozhut kontrolyuvati povedinku vsih inshih derzhav Superderzhava U 1944 roci Vilyam T R Foks viznachiv superderzhavu yak veliku derzhavu plyus veliku mobilnist sili ta vidiliv tri derzhavi Britansku imperiyu Radyanskij Soyuz i Spolucheni Shtati Pislya dekolonizaciyi Britanskoyi imperiyi pislya Drugoyi svitovoyi vijni a potim rozpadu Radyanskogo Soyuzu v 1991 roci Spolucheni Shtati zalishilisya yedinoyu nadderzhavoyu Zaraz bagato vchenih vvazhayut Kitaj novoyu globalnoyu superderzhavoyu Velika derzhava v istorichnih zgadkah termin velika derzhava vidnositsya do derzhav yaki mayut silnij politichnij kulturnij ta ekonomichnij vpliv na naciyi navkolo nih i v usomu sviti Serednya sila sub yektivnij opis vplivovih derzhav drugogo rivnya yaki ne mozhna nazvati velikimi abo malimi derzhavami Serednya sila maye dostatnyu silu j avtoritet shob stoyati samostijno ne potrebuyuchi dopomogi z boku inshih zokrema u sferi bezpeki i bere na sebe diplomatichne kerivnictvo v regionalnih i globalnih spravah Ochevidno sho ne vsi seredni sili mayut rivnij status deyaki ye chlenami takih forumiv yak G20 i vidigrayut vazhlivu rol v OON ta inshih mizhnarodnih organizaciyah takih yak SOT Mala sila Mizhnarodna sistema zdebilshogo skladayetsya z malih derzhav Voni ye instrumentami inshih sil i chasom mozhut buti dominovanimi ale yih ne mozhna ignoruvati Inshi kategoriyi Vlada sho rozvivayetsya perehidna kategoriya u yakij derzhava chi soyuz derzhav rozglyadayetsya yak taki sho perebuvayut na trayektoriyi zrostannya globalnogo vplivu Regionalna vlada Cej termin vikoristovuyetsya dlya opisu naciyi yaka maye znachushij vpliv i kontrol v svoyemu regioni Buti regionalnoyu vladoyu ne viklyuchaye nalezhnosti do inshih kategorij vladi Bilshist z takih derzhav mayut strategichnij vpliv yak menshi abo mensh vazhlivi regionalni sili Osnovna regionalna derzhava napriklad Avstraliya takozh chasto vidigraye vazhlivu rol u mizhnarodnih spravah poza mezhami svogo regionu Kulturna nadderzhava vidnositsya do krayini chiya kultura mistectvo chi rozvagi mayut vsesvitnyu privablivist znachnu mizhnarodnu populyarnist abo velikij vpliv na bilshu chastinu svitu Taki krayini yak Kitaj Indiya Italiya Ispaniya Yaponiya Franciya Velikobritaniya i Spolucheni Shtati chasto opisuyutsya yak kulturni nadderzhavi hocha inodi diskutuyut za yakimi kriteriyami ce viznachayetsya Na vidminu vid tradicijnih form nacionalnoyi vladi termin kulturna superderzhava vidnositsya do mozhlivostej naciyi shodo m yakoyi sili Energetichna nadderzhava opisuye krayinu yaka postachaye veliki obsyagi energetichnih resursiv siroyi nafti prirodnogo gazu vugillya uranu tosho do znachnoyi kilkosti inshih derzhav i otzhe maye potencial vplivati na svitovi rinki shob otrimati politichnu chi ekonomichnu korist perevaga Saudivska Araviya ta Rosiya zagalom viznani ninishnimi energetichnimi nadderzhavami svitu vrahovuyuchi yih zdatnist globalno vplivati abo navit bezposeredno kontrolyuvati cini v pevnih krayinah Avstraliya ta Kanada ye potencijnimi energetichnimi nadderzhavami zavdyaki svoyim velikim prirodnim resursam Zhorstka m yaka ta rozumna silaDeyaki politologi provodyat rozriznennya mizh dvoma tipami vladi zhorstkoyu i m yakoyu Pershij tip ye primusovim napriklad vikoristannya vijskovoyi sili v to chas yak drugij privablivim napriklad vpliv naselennya cherez radiomovlennya abo kulturnu diplomatiyu Zhorstka sila vklyuchaye taktiku primusu taku yak zagroza abo zastosuvannya zbrojnih sil ekonomichnij tisk sankciyi vbivstva hitroshi ta inshi metodi zalyakuvannya Zazvichaj cej vid sili asociyuyetsya z naciyami yaki mayut bilshu vladu i mozhlivist vplivati na vnutrishni spravi inshih nacij cherez vijskovi zagrozi Deyaki realisti ta neorealisti taki yak Dzhon Mirshajmer vvazhayut vikoristannya zhorstkoyi sili efektivnim zasobom dlya zabezpechennya balansu v mizhnarodnij sistemi Dzhozef Naj vistupaye providnim prihilnikom ta teoretikom m yakoyi sili Instrumenti pov yazani z m yakoyu siloyu ohoplyuyut diskusiyi pro kulturni cinnosti dialogi stosovno ideologiyi sprobi vplivati za dopomogoyu pozitivnogo prikladu ta vidsilannya do zagalnoviznanih lyudskih cinnostej Metodi zastosuvannya m yakoyi sili vklyuchayut v sebe diplomatiyu poshirennya informaciyi provedennya analizu propagandu ta kulturnu programu dlya dosyagnennya politichnih cilej Inshi sintezuvali m yaku ta zhorstku silu zokrema cherez sferu rozumnoyi vladi Ce chasto ye zaklik do vikoristannya cilisnogo spektru instrumentiv upravlinnya derzhavoyu pochinayuchi vid m yakih i zakinchuyuchi zhorstkimi lt link gt lt span title This claim needs references to reliable sources July 2023 gt potribna citata lt span gt Divis takozhBalans sil mizhnarodni vidnosini Globalnij policejskij Mizhnarodni vidnosini 1814 1919 Nacionalna vlada Mir cherez silu Silova politika Proekciya potuzhnosti Vlada socialna ta politichna Teoriya perehodu vladiSpisok literaturiBarnett Michael Duvall Raymond 2005 Power in International Politics International Organization angl 59 1 39 75 doi 10 1017 S0020818305050010 ISSN 1531 5088 Waltz Kenneth Neal 1979 Theory of International Politics angl McGraw Hill ISBN 978 0 07 554852 2 Mearsheimer John J 2001 The Tragedy of Great Power Politics angl Norton ISBN 978 0 393 02025 0 Hopf Ted 1998 The Promise of Constructivism in International Relations Theory International Security 23 1 171 200 doi 10 2307 2539267 ISSN 0162 2889 JSTOR 2539267 Useem Jerry 3 bereznya 2003 One Nation Under Wal Mart How Retailing s Superpower and our Biggest Most Admired Company Is Changing the Rules for Corporate America CNN Procitovano 22 travnya 2010 Arhiv originalu za 22 grudnya 2019 Procitovano 8 zhovtnya 2023 Bauer Richard H Hans Delbruck 1848 1929 Bernadotte E Schmitt Some Historians of Modern Europe Chicago University of Chicago Press 1942 ANGELA LAMBERT 27 lipnya 1992 INTERVIEW Sir Claus Moser 73 5 per cent English What is dangerous The Independent Anonymous 16 chervnya 2016 About the EU European Union website the official EU website European Commission PDF Procitovano 27 listopada 2016 Anonymous 16 chervnya 2016 About the EU European Union website the official EU website European Commission PDF Procitovano 27 listopada 2016 Stockholm International Peace Research Institute Arhiv originalu za 28 bereznya 2010 Procitovano 22 serpnya 2010 The 15 countries with the highest military expenditure in 2009 Stockholm International Peace Research Institute Procitovano 22 serpnya 2010 A J P Taylor Origins of the First World War Ensor Sir Robert 1962 2nd ed Britain 1870 1914 The Oxford History of England Barnett Michael 2021 International Progress International Order and the Liberal International Order The Chinese Journal of International Politics 14 1 1 22 doi 10 1093 cjip poaa019 ISSN 1750 8916 PMC 7989545 Martha Finnemore 2009 Legitimacy Hypocrisy and the Social Structure of Unipolarity Why Being a Unipole Isn t All It s Cracked Up to Be World Politics 61 1 58 85 doi 10 1353 wp 0 0027 ISSN 1086 3338 Lake David A 2018 International Legitimacy Lost Rule and Resistance When America Is First Perspectives on Politics angl 16 1 6 21 doi 10 1017 S1537592717003085 ISSN 1537 5927 Lake David A 2013 Finnemore Martha Goldstein Judith red Authority Coercion and Power in International Relations Back to Basics Oxford University Press 55 77 doi 10 1093 acprof oso 9780199970087 003 0004 ISBN 978 0 19 997008 7 Cohen Benjamin J 2008 International Political Economy An Intellectual History angl Princeton University Press s 45 51 ISBN 978 0 691 13569 4 Norrlof Carla 2010 America s Global Advantage US Hegemony and International Cooperation Cambridge Cambridge University Press s 18 doi 10 1017 cbo9780511676406 ISBN 978 0 521 76543 5 Katzenstein Peter J Keohane Robert O Krasner Stephen D 1998 International Organization and the Study of World Politics International Organization angl 52 4 645 685 doi 10 1017 S002081830003558X ISSN 0020 8183 Cohen Benjamin J 2008 International Political Economy An Intellectual History angl Princeton University Press s 76 ISBN 978 0 691 13569 4 Farrell Henry Newman Abraham L 1 lipnya 2019 Weaponized Interdependence How Global Economic Networks Shape State Coercion International Security 44 1 42 79 doi 10 1162 isec a 00351 ISSN 0162 2889 Marcella Gabriel July 2004 U Bartholomees Jr J Boone red U S Army War College Guide to National Security Policy and Strategy United States Army War College s 239 260 Arhiv originalu PDF za 1 zhovtnya 2018 Procitovano 8 zhovtnya 2023 Fels Enrico 2017 Shifting Power in Asia Pacific The Rise of China Sino US Competition and Regional Middle Power Allegiance Springer s 225 340 ISBN 978 3 319 45689 8 Procitovano 25 listopada 2016 Beckley Michael 2018 The Power of Nations Measuring What Matters International Security 43 2 7 44 doi 10 1162 isec a 00328 ISSN 0162 2889 1989 1987 The Rise and Fall of the Great Powers Economic Change and Military Conflict from 1500 to 2000 London Fontana s 290 ISBN 0006860524 Lebow Richard Ned 2016 2 Classical Realism amer Oxford University Press doi 10 1093 hepl 9780198707561 003 0003 ISBN 978 0 19 185076 9 Arhiv originalu za 11 grudnya 2021 Procitovano 8 zhovtnya 2023 Carr E H 2001 The Twenty Years Crisis 1919 1939 An Introduction to the Study of International Relations angl Palgrave Macmillan ISBN 978 0 333 96377 7 Finnemore Martha Goldstein Judith 2013 Finnemore Martha Goldstein Judith red Puzzles about Power Back to Basics Oxford University Press 3 16 doi 10 1093 acprof oso 9780199970087 003 0001 ISBN 978 0 19 997008 7 Monteiro Nuno P 2012 Unrest Assured Why Unipolarity Is Not Peaceful International Security 36 3 9 40 doi 10 1162 ISEC a 00064 ISSN 0162 2889 Mearsheimer John J 2001 Chapter 2 The Tragedy of Great Power Politics angl W W Norton amp Company ISBN 978 0 393 34927 6 Wohlforth William C 1999 The Stability of a Unipolar World International Security 24 1 5 41 doi 10 1162 016228899560031 ISSN 0162 2889 JSTOR 2539346 Jervis Robert 2009 Unipolarity A Structural Perspective World Politics 61 1 188 231 p 190 doi 10 1353 wp 0 0031 unipolarity implies the existence of many juridically equal nation states something that an empire denies Nexon Daniel and Thomas Wright 2007 What s at Stake in the American Empire Debate American Political Science Review 101 2 253 271 p 253 CiteSeerX 10 1 1 136 2578 doi 10 1017 s0003055407070220 in empires inter societal divide and rule practices replace interstate balance of power dynamics Evans G Newnham J 1998 Dictionary of International Relations London Penguin Books s 522 ISBN 9780140513974 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite conference title Shablon Cite conference cite conference a Porozhnye posilannya na dzherelo dovidka Obslugovuvannya CS1 Storinki z parametrom url status ale bez parametra archive url posilannya www lowyinstitute org angl Arhiv originalu za 24 lipnya 2021 Procitovano 6 travnya 2020 China the emerging superpower netted the highest gains in overall power in 2019 ranking first in half of the eight Index measures For the first time China narrowly edged out the United States in the Index s assessment of economic resources In absolute terms China s economy grew by more than the total size of Australia s economy in 2018 The world s largest trading nation has also paradoxically seen its GDP become less dependent on exports This makes China less vulnerable to an escalating trade war than most other Asian economies Welle Deutsche Many Germans believe China will replace US as superpower survey DW 14 07 2020 DW COM brit Procitovano 21 veresnya 2020 Huhua Cao Jeremy Paltiel 2016 Facing China as a New Global Superpower Singapore s XI 279 doi 10 1007 978 981 287 823 6 ISBN 978 981 287 823 6 Ovendale Ritchie January 1988 Reviews of Books Power in Europe Great Britain France Italy and Germany in a Postwar World 1945 1950 The English Historical Review Oxford University Press 103 406 154 doi 10 1093 ehr CIII CCCCVI 154 ISSN 0013 8266 JSTOR 571588 Heineman Ben W Jr Heimann Fritz May June 2006 The Long War Against Corruption Foreign Affairs Council on Foreign Relations Ben W Heineman Jr and Fritz Heimann speak of Italy as a major country or player along with Germany France Japan and the United Kingdom Roberson B A 1998 Middle East and Europe The Power Deficit Taylor amp Francis ISBN 9780415140447 Procitovano 11 serpnya 2013 Fels Enrico 2017 Shifting Power in Asia Pacific The Rise of China Sino US Competition and Regional Middle Power Allegiance Springer s 213 ISBN 978 3 319 45689 8 Procitovano 25 listopada 2016 Kennedy Paul 1987 The Rise and Fall of the Great Powers Random House ISBN 0679 720197 Renard Thomas Biscop Sven 2013 The European Union and Emerging Powers in the 21st Century How Europe Can Shape a New Global Order Schenoni Luis 2017 Subsystemic Unipolarities in Strategic Analysis 41 1 74 86 Scholars and Media on China s Cultural Soft Power Wilson Center www wilsoncenter org angl Procitovano 21 veresnya 2020 Asia Power Index 2019 China Cultural Influence power lowyinstitute org angl Procitovano 21 veresnya 2020 Elcano Global Presence Index China explora globalpresence realinstitutoelcano org Procitovano 21 veresnya 2020 DIAF projected India as a cultural superpower 11 sichnya 2020 Spain main reference for world s Hispanic heritage ABC es Madrid 2014 07 03 http www abc es cultura 20140703 abci espana patrimonio inmaterial humanidad 201407011734 html Retrieved 2016 06 08 Elcano Global Presence Index Explora The other superpower The Guardian London 1 chervnya 2002 Procitovano 17 lipnya 2009 How Japan became a pop culture superpower The Spectator 31 sichnya 2015 Procitovano 27 listopada 2016 Shawcross Edward 2018 France Mexico and Informal Empire in Latin America 1820 1867 Equilibrium in the New World Springer s 13 ISBN 9783319704647 France remained a military economic scientific and cultural superpower Why France and Italy can t help clashing The Economist 10 serpnya 2017 Procitovano 20 kvitnya 2020 France and Italy both consider themselves the cultural superpower of Europe PDF Journal of the British Politics Society Norway 6 1 Winter 2011 Arhiv originalu PDF za 16 veresnya 2018 Procitovano 24 zhovtnya 2014 Entertainment Superpower the economic dominance of American media and entertainment Alexa O Brien 17 February 2005 Report Canada can be energy superpower 20 lipnya 2012 Procitovano 30 kvitnya 2013 Australia to become energy superpower 14 travnya 2012 Procitovano 30 kvitnya 2013 Podalshe chitannyaBennett Endryu 2013 Mati vsih izmiv prichinno naslidkovi mehanizmi ta strukturovanij plyuralizm u teoriyi mizhnarodnih vidnosin Yevropejskij zhurnal mizhnarodnih vidnosin Barnett Majkl Dyuval Rejmond 2005 Sila v mizhnarodnij politici Mizhnarodna organizaciya 59 1 39 75

Дата публікації:
Топ