Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Національна сила це концепція яка визначається як сукупність всіх ресурсів доступних нації для досягнення своїх націонал

Національна сила

Національна сила

Національна сила - це концепція, яка визначається як сукупність всіх ресурсів, доступних нації для досягнення своїх національних цілей. Оцінка потужності політичних утворень була актуальною не лише в сучасності, але й в історичних епохах, таких як класична античність, середньовіччя і Відродження. До цього питання широко долучалися великі мислителі, такі як Шан Ян , Гуань Чжун і Чанак'я. Вони активно обговорювали роль держави та її влади.

Багато інших визнаних філософів і істориків, таких як Мо-цзи , Аппіан , Пліній Старший, також докладали зусиль у вивченні цієї концепції. Наприклад, Геродот досліджував, звідки бере силу давнє місто Вавилон. Мудрі думки Ганнібала щодо цього питання можна знайти у творах Тита Лівія.

Елементи національної влади

Національна влада походить від різних елементів, які також називаються інструментами або атрибутами ; їх можна поділити на дві групи за сферою застосування та походженням – «природні» та «соціальні».


Національна влада має свій початок у різноманітних компонентах, які часто називають інструментами або атрибутами. Ці компоненти можуть бути класифіковані у дві категорії відповідно до їх природи та походження це – «природні» та «соціальні».

Географія

Важливі аспекти географії, такі як місцезнаходження, клімат, рельєф, розмір і ресурси, грають ключову роль у формуванні національної потужності. Взаємозв'язок між зовнішньою політикою та географічним простором спричинив виникнення науки геополітики, включаючи такі концепції, як lebensraum і "grossraum". Остання визначається як регіон з природними ресурсами, які достатні для автаркії.

Простір має стратегічне значення. Так, розміри Росії дозволяли їй конвертувати простір в час в ході Другої світової війни, що дозволило виграти тохи часу для перелому ситуації на фронті. Меншою мірою те саме стосується Китаю у війні проти Японії .

Місцерозташування має велике значення для зовнішньої політики країни. Наявність природних бар'єрів, таких як водні перешкоди, забезпечувала захист таким державам, як Стародавній Рим, Велика Британія, Японія та США. Географічний захист дозволяв Риму, Японії та США приймати ізоляціоністську політику, в той час як Велика Британія відтримувала політику віддаленості від Європи. Наявність обширних прибережних ліній також надавала цим націям можливість будувати потужні флоти і розширювати свої території шляхом мирних договорів або завоювань. І навпаки, Польща, яка не мала природних бар'єрів перед своїми потужними сусідами, втратила незалежність від 1795 до 1918 року та знову з 1939 по 1989 рік.

Зі стародавніх часів виділяли важливість клімату, особливо помірного поясу, який вважався вигідним для великих держав. Наприклад, у своїй роботі «Політиці» Арістотель стверджував, що греки, які жили в помірному кліматі, мали право на світове лідерство. Пліній Старший відзначав, що в країнах з помірним кліматом існували уряди, які ніколи не піддавалися зовнішнім вторгненням.

Наголошення на важливості помірного клімату як чинника впливу залишається актуальним у сучасних дослідженнях. Фактично всі сучасні великі держави розташовані в помірному поясі. Проте, А. Ф. К. Органскі критикував цю гіпотезу, вважаючи її "випадковістю історії". Промислова революція відбулася випадково в помірному кліматі, і досі не було великих промислових держав, які б виникли в інших регіонах цієї зони. Але світ вже стає індустріальним «тепер, коли промислова революція тріумфально скаче по всьому світу».

Органський відкинув теорію помірного поясу як недостатньо обґрунтовану. Навпаки, Макс Островський подальшо розвивав її концепції. Він сумнівався в історичних випадковостях. Після написання свого твору, через півстоліття після Органського, він зауважив, що промислова революція все ще не "охопила весь світ торжественно", але лишається обмеженою помірною зоною. Крім того, він підкреслив, що великі помірні зони, такі як Туркестан і Монголія, не породжують великих держав. Виявилося, що окрім помірної температури важливою є також достатня кількість опадів, оскільки лише райони з помірною вологою були джерелами значної сили.

Це спостереження порушило домінуючий аспект теорії помірного клімату, де більшість вважала, що помірний клімат сприяє інтелектуальному розвитку. Не було обговорено вплив дощу на інтелект. Замість того, щоб пов'язувати клімат з інтелектом, Островський спрямував свою увагу на сільське господарство. Він стверджував, що дощі сприяють вирощуванню зернових, а не інтелекту, і що продуктивне сільське господарство зернових культур сприяє промисловому розвитку. Чим більш продуктивним є зернове сільське господарство, тим більше робочої сили вивільняється для промисловості та інших несільськогосподарських секторів.

Промислова революція, згідно з Островським, відбулася не випадково, а в тих областях, де була помірна вологість, слідуючи за аграрною революцією. Він підкреслив, що не можна було говорити про торжественне поширення промисловості по всьому світу, оскільки це було обмежено областями з помірною вологою. Наприклад, Росія, яка за розміром більша за Сполучені Штати, мала меншу площу помірного поясу з оптимальними опадами через своє географічне положення на північних широтах. За однакових умов, висловив Островський, та країна, яка володіє найбільшою площею помірної зони з оптимальними опадами, володіє світом. Проте, умови рідко бувають однаковими. Тому він уникає географічного детермінізму і встановлює індикатор національної потужності, який поєднує кліматичні умови та організаційний рівень.

Вимірювання

В залежності від взаємодії окремих компонентів національної влади можна намагатися впорядковувати країни та призначати їм статус в міжнародному співтоваристві. Країни, що володіють глобальним впливом та домінуючими позиціями у всіх або більшості компонентів національної влади, називаються наддержавами. Під час холодної війни цей термін застосовувався до Радянського Союзу та Сполучених Штатів. У 21 столітті це також стосується Китайської Народної Республіки. Інші терміни, що використовуються для класифікації статусу держав, включають, в низхідній ієрархії: світові держави, великі держави, регіональні держави, середні держави та малі держави. Для країн або об'єднань з практично абсолютною владою може використовуватися термін "гіпердержава".

Незважаючи на складність завдання та багатовимірному характері влади, було спробовано виразити вплив держав у об'єктивних рейтингах та індексах, використовуючи статистичні показники.

Зведений індекс національних можливостей

image
Порівняння значень CINC США, Великобританії, Китаю та Росії з 19 століття.

Зведений індекс національних можливостей (CINC), який був розроблений Дж. Девідом Сінгером у 1963 році, включає шість факторів: загальну чисельність населення, міське населення, виробництво чавуну та сталі, споживання первинної енергії, військові витрати та кількість солдатів і розраховує індекс на основі цих факторів. Проте його методологія вважається застарілою, оскільки він враховує лише "жорсткі" фактори влади, і такі показники, як виробництво сталі, вже не мають такого великого значення, як на початку 20 століття.

Країни за рейтингом CINC 2011 рік
ранг Країна
1 image КНР
2 image США
3 image Індія
4 image Японія
5 image Росія
6 image Південна Корея
7 image Німеччина
8 image Бразилія
9 image Велика Британія
10 image Франція
11 image Італія
12 image Туреччина
13 image Пакистан
14 image Індонезія
15 image Іран
16 image Північна Корея
17 image Мексика
18 image Україна
19 image Іспанія
20 image Саудівська Аравія

Критика : CINC «безглуздо» припускає, що Ізраїль є і завжди був однією з найслабших країн Близького Сходу; Росія домінувала в Європі протягом 1990-х років, маючи більшу силу, ніж Німеччина, Франція та Велика Британія разом узяті; а Китай домінував у світі з 1996 року і до 2018 року вдвічі перевищив могутність Сполучених Штатів.

Національний рейтинг потужності країн

Національний рейтинг потужності країн був оприлюднений у науковій статті, авторами якої є учені з Варшавського та Вроцлавського університетів. Цей рейтинг впорядковує країни відповідно до їхньої економічної, військової та геополітичної потужності на підставі аналізу статистичних даних. В дослідженні також розглядається, як змінювалася розподільна структура влади у світі з 1992 року та намагається зробити прогноз щодо розподілу влади до 2050 року. Важливо відзначити, що в даному аналізі спостерігається нахил влади із заходу до Азіатсько-Тихоокеанського регіону.

10 найсильніших держав (2018)
Економічна сила Військова сила Геополітична сила
ранг Країна ранг Країна ранг Країна
1 image КНР 1 image США 1 image США
2 image США 2 image КНР 2 image КНР
3 image Індія 3 image Індія 3 image Індія
4 image Японія 4 image Росія 4 image Росія
5 image Бразилія 5 image Саудівська Аравія 5 image Саудівська Аравія
6 image Німеччина 6 image Франція 6 image Японія
7 image Росія 7 image Бразилія 7 image Бразилія
8 image Франція 8 image Японія 8 image Франція
9 image Велика Британія 9 image Велика Британія 9 image Німеччина
10 image Канада 10 image Південна Корея 10 image Велика Британія

Державний індекс потужності

Індекс державної потужності, спроектований Пьотром Араком і Ґжегожем Левіцкім, враховує різні чинники, такі як економіка, військова потужність, територія, населення, культурний вплив, природні ресурси та дипломатія, і об'єднує їх в єдиний індекс державної влади.

10 найпотужніших країн (2017)
ранг Країна
1 image США
2 image КНР
3 image Росія
4 image Індія
5 image Німеччина
6 image Велика Британія
7 image Франція
8 image Японія
9 image Бразилія
10 image Канада

Індекс світової потужності (WPI)

Індекс світової потужності (WPI) - це числовий показник, що відображає накопичену національну потужність, доступну державі для впливу в міжнародній системі.

WPI обчислюється шляхом сумування 18 індикаторів, які групуються в три загальні категорії:

  • Індекс матеріальних можливостей (MCI),
  • Індекс напівматеріальних можливостей (SCI),
  • Індекс нематеріальних можливостей (ICI).

WPI представлений як аналітичний інструмент, котрий, будучи числовим, прагне сприяти подоланню суб'єктивної інтерпретації національної потужності. Таким чином, WPI сприяє точному порівнянню можливостей держав і дослідженню їхнього стану в міжнародній системі.

Показник національної потужності

Цей індикатор був розроблений Максом Островським, який об'єднав різні показники в один головний показник - обсяг виробленого зерна на одну відсоткову частку національної робочої сили. Він аргументує, що цей показник визначається природними умовами та організаційним рівнем середовища і, в свою чергу, впливає на відсоток робочої сили, яка може бути залучена до несільськогосподарської діяльності.

10 найпотужніших країн (2017)
ранг Країна Тисяча тонн
1 image США 134,441
2 image Франція 42,909
3 image Аргентина 33,435
4 image Німеччина 17,741
5 image Канада 15,365
6 image Велика Британія 14 697
7 image КНР 7610
8 image Австралія 6,223
9 image Росія 4,677
10 image Індія 3820

Інші методології

Формула Рея Клайна

Рей С. Клайн розробив формулу розрахунку сили країни з урахуванням бажання реалізувати державну стратегію:

P = (M+G+W) x (S+Wa) P - сила, перетворена на роль M - критична маса (населення і територія) G - економічний потенціал W - військовий потенціал S - стратегія Wa - воля до реалізації державної стратегії.

Лєшек Мочульський, посилаючись на наведену вище модель Р. С. Клайна, стверджує, що загальна міць (сила) держави дорівнює добутку потенціалів: матеріального (М), духовного (Д) та інтелектуального (І).

Р = (М) х (Я) х (Д)

Всеосяжна сила країни

Комплексна національна міць (CNP) - показник, розроблений китайськими політологами. Сила = Критична маса + Економічна міць + Військова міць: 3

Де:критична маса = ((населення країни: населення світу) x 100)) + ((площа: площа світу) x 100))

Таблиця CNP - 29 найсильніших країн світу та Євросоюзу:

Ранг Країна CNP
1 image США 37.229
2 image СРСР (до 1991 р.) 35,608
3 image Європейський Союз 28.244
4 image Росія 16 456
5 image КНР 14.911
6 image Японія 11 280
7 image Німеччина 7,682
8 image Індія 7.119
9 image Західна Німеччина (до 1990 р.) 6.866
10 image Франція 6.205
11 image Велика Британія 5,054
12 image Канада 4.520
13 image Бразилія 4.507
14 image Італія 4.178
15 image Австралія 3.044
16 image Саудівська Аравія 2.275
17 image Іран 2.275
18 image Індонезія 2.003
19 image Польща 1.976
20 image Іспанія 1.969
21 image Мексика 1.798
22 image Аргентина 1.674
23 image НДР (до 1990 р.) 1,561
24 image Ірак 1.540
25 image Нідерланди 1.325
26 image Україна 1.300
27 image Південна Корея 1.253
28 image Чехія 1.139
29 image Пакистан 1.105
30 image ПАР 1,067

Модель Вітольда Орловського

Вітольд Орловський розробив метод розрахунку показника загальної сили держави по відношенню до сили світу. Він складається з таких пропорцій: населення і територія (всього 5%), валовий внутрішній продукт (50%), індекс науково-технічного потенціалу (22,5%), індекс військового потенціалу (22,5%), а дані, що увійшли до складу індексу, був представлений як частка даної країни в загальному обсязі, розрахованому для 31 країни, охопленої дослідженням (окрім чисельності населення та площі, - де була вказана частка в загальному обсязі для всього світу).

На цій підставі він класифікував окремі країни на різні типи держав у ХХ столітті:

  1. наддержави (домінуючі у світі) - понад 20% сукупного світового потенціалу
  2. світові держави (глобальні гравці) - понад 15% сукупного світового потенціалу
  3. великі держави (регіональна держава з глобальними устремліннями) - від 10% до 15% сукупного світового потенціалу
  4. регіональні держави (домінуючі в регіоні) - від 5% до 10% сукупного світового потенціалу
  5. інші країни - які претендують на роль регіональної держави

Потужність 10 найсильніших країн світу в 1900 році:

Ранг Країна Сила держави Державний статус
1 image США 19 Світова держава
2 image Велика Британія 18 Світова держава
3 image Німецька імперія 18 Світова держава
4 image Франція 10 Велика держава
5 image Російська імперія 10 Велика держава
6 image Австро-Угорщина 6 Регіональна держава
7 image Республіка Китай 4 --
8 image Італія 3 --
9 image Японія 2 --
10 image Туреччина 2 --

У 1939 році:

Ранг Країна Сила держави Державний статус
1 image США 19 Світова держава
2 image Велика Британія 15 Світова держава
3 image Третій Рейх 15 Світова держава
4 image СРСР 14 Велика держава
5 image Франція 9 Регіональна держава
6 image Японія 6 Регіональна держава
7 image Італія 5 Регіональна держава
8 image Республіка Китай 3 --
9 image Польща 2 --
10 image Бразилія 2 --

Дивись також

  1. "Instruments of national power." in US NATO Military Terminology Group (2010). (PDF). Pentagon, Washington: Joint Chiefs of Staff, US Department of Defense. с. 229. Архів оригіналу (PDF) за 10 березня 2010. Процитовано 19 вересня 2010.
  2. Fels, Enrico (2017). Shifting Power in Asia-Pacific? The Rise of China, Sino-US Competition and Regional Middle Power Allegiance. Springer. с. 225—340. ISBN . Процитовано 25 листопада 2016.
  3. Shang Yang, The Book of the Governor of Shang Region, (tr, Perelomov, L. S., Moscow: Nauka, 1993), pp 68-70, 142, 148, 150, 153, 161, 169-170, 172-173, 180.
  4. , (tr. Tan Po-fu, Connecticut: New Heaven, 1954), pp 48, 69, 95, 109, 170, 359-362.
  5. R Shamasastry. Arthasastra_English_Translation.
  6. Mozi 6:20, The Ethical and Political Works, (tr. Yi-Pao, M., London: Cheng Wen Press, 1974).
  7. Appian, Roman History, 8:10:67, Complete Works, (tr. Golubzev E. S., Moscow: Nauka, 1998).
  8. Herodotus, The Histories, 1:193, (tr. Holland, Tom, London: Penguin Press, 2013).
  9. Livy, History of Rome, 34:60:40, (London: Loeb, 1964).
  10. World politics. New York Knopf. 1958.
  11. Jablonsky, David (2010). Ch. 9 - "National power". У Bartholomees (Jr), J. Boone (ред.). The U.S. Army War College Guide to National Security Issues (Vol 1) : Theory of War and Strategy (4/ed). Carlisle, Pennsylvania: U.S. Army War College. с. 126. ISBN . {{}}: |access-date= вимагає |url= ()
  12. Organski, A. F. K., (1958). World Politics, (New York: Alfred A. Knopf), pp 116-131, https://archive.org/details/worldpolitics00orga/page/n7/mode/2up?view=theater
  13. Ostrovsky, Max (2007). Y: The Hyperbola of the World Order (англ.). University Press of America. ISBN .
  14. Pliny the Elder, Natural History, 2:80:190, (London: Loeb, 1968).
  15. Organski, A. F. K., (1958). World Politics, (New York: Alfred A. Knopf), pp 123, https://archive.org/details/worldpolitics00orga/page/n7/mode/2up?view=theater
  16. Ostrovsky 2007: p 173.
  17. Fifield, Russell H., & Pearcy, Etzel G., (1944). Geopolitics in Principle and Practice, (Boston & New York: Ginn and Company), p 4.
  18. Ostrovsky 2007: p 122.
  19. Singer, J. David, Stuart Bremer, and John Stuckey. (1972). "Capability Distribution, Uncertainty, and Major Power War, 1820-1965." in Bruce Russett (ed) Peace, War, and Numbers, Beverly Hills: Sage, 19-48.
  20. . 20 липня 2011. Архів оригіналу за 20 липня 2011. Процитовано 16 квітня 2022.
  21. Beckley, Michael, (2018). “The power of nations: measuring what matters,” International Security, 43 (2): pp 7–44, https://direct.mit.edu/isec/article/43/2/7/12211/The-Power-of-Nations-Measuring-What-Matters?searchresult=1
  22. Kiczma, Łukasz and Sułek, Mirosław (2020). (PDF). Архів оригіналу (PDF) за 5 вересня 2021. Процитовано 16 квітня 2022.
  23. State Power Index (амер.). Процитовано 16 квітня 2022.
  24. Rocha Valencia, Alberto; Morales Ruvalcaba, Daniel (20 червня 2018). El poder nacional-internacional de los Estados. Una propuesta trans-estructural. Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder. 9 (1): 137—169. doi:10.5209/GEOP.57778. ISSN 2172-7155.
  25. Morales Ruvalcaba, Daniel; Rocha Valencia, Alberto (16 червня 2022). Geoestructura de poder en el sistema político internacional: un enfoque trans-estructural. Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder. 13 (1): 41—81. doi:10.5209/geop.72589. ISSN 2172-7155.
  26. Ostrovsky, Max, (2007). The Hyperbola of the World Order, (Lanham: University Press of America), p 119.
  27. Moczulski (1999). Geopolityka – potęga w czasie i przestrzeni (Польська) . Warszawa. с. 402—403.
  28. (PDF). web.archive.org. Архів оригіналу (PDF) за 16 липня 2011. Процитовано 30 вересня 2023.
  29. Orłowski, Witold (2006). Stulecie chaosu. Alternatywne dzieje XX wieku (Польська) . Wydawnictwo OPEN. с. 536—537.
  30. Orłowski, Witold (2006). Stulecie chaosu. Alternatywne dzieje XX wieku. Wydawnictwo OPEN. с. 64.

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Nacionalna sila ce koncepciya yaka viznachayetsya yak sukupnist vsih resursiv dostupnih naciyi dlya dosyagnennya svoyih nacionalnih cilej Ocinka potuzhnosti politichnih utvoren bula aktualnoyu ne lishe v suchasnosti ale j v istorichnih epohah takih yak klasichna antichnist serednovichchya i Vidrodzhennya Do cogo pitannya shiroko doluchalisya veliki misliteli taki yak Shan Yan Guan Chzhun i Chanak ya Voni aktivno obgovoryuvali rol derzhavi ta yiyi vladi Bagato inshih viznanih filosofiv i istorikiv takih yak Mo czi Appian Plinij Starshij takozh dokladali zusil u vivchenni ciyeyi koncepciyi Napriklad Gerodot doslidzhuvav zvidki bere silu davnye misto Vavilon Mudri dumki Gannibala shodo cogo pitannya mozhna znajti u tvorah Tita Liviya Elementi nacionalnoyi vladiNacionalna vlada pohodit vid riznih elementiv yaki takozh nazivayutsya instrumentami abo atributami yih mozhna podiliti na dvi grupi za sferoyu zastosuvannya ta pohodzhennyam prirodni ta socialni Nacionalna vlada maye svij pochatok u riznomanitnih komponentah yaki chasto nazivayut instrumentami abo atributami Ci komponenti mozhut buti klasifikovani u dvi kategoriyi vidpovidno do yih prirodi ta pohodzhennya ce prirodni ta socialni Prirodni Geografiya Resursi Naselennya Socialni Ekonomichnij Politichnij vijskovij Psihologichnij Nacionalna moral Informacijnij Geografiya Vazhlivi aspekti geografiyi taki yak misceznahodzhennya klimat relyef rozmir i resursi grayut klyuchovu rol u formuvanni nacionalnoyi potuzhnosti Vzayemozv yazok mizh zovnishnoyu politikoyu ta geografichnim prostorom sprichiniv viniknennya nauki geopolitiki vklyuchayuchi taki koncepciyi yak lebensraum i grossraum Ostannya viznachayetsya yak region z prirodnimi resursami yaki dostatni dlya avtarkiyi Prostir maye strategichne znachennya Tak rozmiri Rosiyi dozvolyali yij konvertuvati prostir v chas v hodi Drugoyi svitovoyi vijni sho dozvolilo vigrati tohi chasu dlya perelomu situaciyi na fronti Menshoyu miroyu te same stosuyetsya Kitayu u vijni proti Yaponiyi Misceroztashuvannya maye velike znachennya dlya zovnishnoyi politiki krayini Nayavnist prirodnih bar yeriv takih yak vodni pereshkodi zabezpechuvala zahist takim derzhavam yak Starodavnij Rim Velika Britaniya Yaponiya ta SShA Geografichnij zahist dozvolyav Rimu Yaponiyi ta SShA prijmati izolyacionistsku politiku v toj chas yak Velika Britaniya vidtrimuvala politiku viddalenosti vid Yevropi Nayavnist obshirnih priberezhnih linij takozh nadavala cim naciyam mozhlivist buduvati potuzhni floti i rozshiryuvati svoyi teritoriyi shlyahom mirnih dogovoriv abo zavoyuvan I navpaki Polsha yaka ne mala prirodnih bar yeriv pered svoyimi potuzhnimi susidami vtratila nezalezhnist vid 1795 do 1918 roku ta znovu z 1939 po 1989 rik Zi starodavnih chasiv vidilyali vazhlivist klimatu osoblivo pomirnogo poyasu yakij vvazhavsya vigidnim dlya velikih derzhav Napriklad u svoyij roboti Politici Aristotel stverdzhuvav sho greki yaki zhili v pomirnomu klimati mali pravo na svitove liderstvo Plinij Starshij vidznachav sho v krayinah z pomirnim klimatom isnuvali uryadi yaki nikoli ne piddavalisya zovnishnim vtorgnennyam Nagoloshennya na vazhlivosti pomirnogo klimatu yak chinnika vplivu zalishayetsya aktualnim u suchasnih doslidzhennyah Faktichno vsi suchasni veliki derzhavi roztashovani v pomirnomu poyasi Prote A F K Organski kritikuvav cyu gipotezu vvazhayuchi yiyi vipadkovistyu istoriyi Promislova revolyuciya vidbulasya vipadkovo v pomirnomu klimati i dosi ne bulo velikih promislovih derzhav yaki b vinikli v inshih regionah ciyeyi zoni Ale svit vzhe staye industrialnim teper koli promislova revolyuciya triumfalno skache po vsomu svitu Organskij vidkinuv teoriyu pomirnogo poyasu yak nedostatno obgruntovanu Navpaki Maks Ostrovskij podalsho rozvivav yiyi koncepciyi Vin sumnivavsya v istorichnih vipadkovostyah Pislya napisannya svogo tvoru cherez pivstolittya pislya Organskogo vin zauvazhiv sho promislova revolyuciya vse she ne ohopila ves svit torzhestvenno ale lishayetsya obmezhenoyu pomirnoyu zonoyu Krim togo vin pidkresliv sho veliki pomirni zoni taki yak Turkestan i Mongoliya ne porodzhuyut velikih derzhav Viyavilosya sho okrim pomirnoyi temperaturi vazhlivoyu ye takozh dostatnya kilkist opadiv oskilki lishe rajoni z pomirnoyu vologoyu buli dzherelami znachnoyi sili Ce sposterezhennya porushilo dominuyuchij aspekt teoriyi pomirnogo klimatu de bilshist vvazhala sho pomirnij klimat spriyaye intelektualnomu rozvitku Ne bulo obgovoreno vpliv doshu na intelekt Zamist togo shob pov yazuvati klimat z intelektom Ostrovskij spryamuvav svoyu uvagu na silske gospodarstvo Vin stverdzhuvav sho doshi spriyayut viroshuvannyu zernovih a ne intelektu i sho produktivne silske gospodarstvo zernovih kultur spriyaye promislovomu rozvitku Chim bilsh produktivnim ye zernove silske gospodarstvo tim bilshe robochoyi sili vivilnyayetsya dlya promislovosti ta inshih nesilskogospodarskih sektoriv Promislova revolyuciya zgidno z Ostrovskim vidbulasya ne vipadkovo a v tih oblastyah de bula pomirna vologist sliduyuchi za agrarnoyu revolyuciyeyu Vin pidkresliv sho ne mozhna bulo govoriti pro torzhestvenne poshirennya promislovosti po vsomu svitu oskilki ce bulo obmezheno oblastyami z pomirnoyu vologoyu Napriklad Rosiya yaka za rozmirom bilsha za Spolucheni Shtati mala menshu ploshu pomirnogo poyasu z optimalnimi opadami cherez svoye geografichne polozhennya na pivnichnih shirotah Za odnakovih umov visloviv Ostrovskij ta krayina yaka volodiye najbilshoyu plosheyu pomirnoyi zoni z optimalnimi opadami volodiye svitom Prote umovi ridko buvayut odnakovimi Tomu vin unikaye geografichnogo determinizmu i vstanovlyuye indikator nacionalnoyi potuzhnosti yakij poyednuye klimatichni umovi ta organizacijnij riven VimiryuvannyaV zalezhnosti vid vzayemodiyi okremih komponentiv nacionalnoyi vladi mozhna namagatisya vporyadkovuvati krayini ta priznachati yim status v mizhnarodnomu spivtovaristvi Krayini sho volodiyut globalnim vplivom ta dominuyuchimi poziciyami u vsih abo bilshosti komponentiv nacionalnoyi vladi nazivayutsya nadderzhavami Pid chas holodnoyi vijni cej termin zastosovuvavsya do Radyanskogo Soyuzu ta Spoluchenih Shtativ U 21 stolitti ce takozh stosuyetsya Kitajskoyi Narodnoyi Respubliki Inshi termini sho vikoristovuyutsya dlya klasifikaciyi statusu derzhav vklyuchayut v nizhidnij iyerarhiyi svitovi derzhavi veliki derzhavi regionalni derzhavi seredni derzhavi ta mali derzhavi Dlya krayin abo ob yednan z praktichno absolyutnoyu vladoyu mozhe vikoristovuvatisya termin giperderzhava Nezvazhayuchi na skladnist zavdannya ta bagatovimirnomu harakteri vladi bulo sprobovano viraziti vpliv derzhav u ob yektivnih rejtingah ta indeksah vikoristovuyuchi statistichni pokazniki Zvedenij indeks nacionalnih mozhlivostej Porivnyannya znachen CINC SShA Velikobritaniyi Kitayu ta Rosiyi z 19 stolittya Zvedenij indeks nacionalnih mozhlivostej CINC yakij buv rozroblenij Dzh Devidom Singerom u 1963 roci vklyuchaye shist faktoriv zagalnu chiselnist naselennya miske naselennya virobnictvo chavunu ta stali spozhivannya pervinnoyi energiyi vijskovi vitrati ta kilkist soldativ i rozrahovuye indeks na osnovi cih faktoriv Prote jogo metodologiya vvazhayetsya zastariloyu oskilki vin vrahovuye lishe zhorstki faktori vladi i taki pokazniki yak virobnictvo stali vzhe ne mayut takogo velikogo znachennya yak na pochatku 20 stolittya Krayini za rejtingom CINC 2011 rik rang Krayina 1 KNR 2 SShA 3 Indiya 4 Yaponiya 5 Rosiya 6 Pivdenna Koreya 7 Nimechchina 8 Braziliya 9 Velika Britaniya 10 Franciya 11 Italiya 12 Turechchina 13 Pakistan 14 Indoneziya 15 Iran 16 Pivnichna Koreya 17 Meksika 18 Ukrayina 19 Ispaniya 20 Saudivska Araviya Kritika CINC bezgluzdo pripuskaye sho Izrayil ye i zavzhdi buv odniyeyu z najslabshih krayin Blizkogo Shodu Rosiya dominuvala v Yevropi protyagom 1990 h rokiv mayuchi bilshu silu nizh Nimechchina Franciya ta Velika Britaniya razom uzyati a Kitaj dominuvav u sviti z 1996 roku i do 2018 roku vdvichi perevishiv mogutnist Spoluchenih Shtativ Nacionalnij rejting potuzhnosti krayin Nacionalnij rejting potuzhnosti krayin buv oprilyudnenij u naukovij statti avtorami yakoyi ye ucheni z Varshavskogo ta Vroclavskogo universitetiv Cej rejting vporyadkovuye krayini vidpovidno do yihnoyi ekonomichnoyi vijskovoyi ta geopolitichnoyi potuzhnosti na pidstavi analizu statistichnih danih V doslidzhenni takozh rozglyadayetsya yak zminyuvalasya rozpodilna struktura vladi u sviti z 1992 roku ta namagayetsya zrobiti prognoz shodo rozpodilu vladi do 2050 roku Vazhlivo vidznachiti sho v danomu analizi sposterigayetsya nahil vladi iz zahodu do Aziatsko Tihookeanskogo regionu 10 najsilnishih derzhav 2018 Ekonomichna sila Vijskova sila Geopolitichna sila rang Krayina rang Krayina rang Krayina 1 KNR 1 SShA 1 SShA 2 SShA 2 KNR 2 KNR 3 Indiya 3 Indiya 3 Indiya 4 Yaponiya 4 Rosiya 4 Rosiya 5 Braziliya 5 Saudivska Araviya 5 Saudivska Araviya 6 Nimechchina 6 Franciya 6 Yaponiya 7 Rosiya 7 Braziliya 7 Braziliya 8 Franciya 8 Yaponiya 8 Franciya 9 Velika Britaniya 9 Velika Britaniya 9 Nimechchina 10 Kanada 10 Pivdenna Koreya 10 Velika Britaniya Derzhavnij indeks potuzhnosti Indeks derzhavnoyi potuzhnosti sproektovanij Potrom Arakom i Gzhegozhem Levickim vrahovuye rizni chinniki taki yak ekonomika vijskova potuzhnist teritoriya naselennya kulturnij vpliv prirodni resursi ta diplomatiya i ob yednuye yih v yedinij indeks derzhavnoyi vladi 10 najpotuzhnishih krayin 2017 rang Krayina 1 SShA 2 KNR 3 Rosiya 4 Indiya 5 Nimechchina 6 Velika Britaniya 7 Franciya 8 Yaponiya 9 Braziliya 10 Kanada Indeks svitovoyi potuzhnosti WPI Indeks svitovoyi potuzhnosti WPI ce chislovij pokaznik sho vidobrazhaye nakopichenu nacionalnu potuzhnist dostupnu derzhavi dlya vplivu v mizhnarodnij sistemi WPI obchislyuyetsya shlyahom sumuvannya 18 indikatoriv yaki grupuyutsya v tri zagalni kategoriyi Indeks materialnih mozhlivostej MCI Indeks napivmaterialnih mozhlivostej SCI Indeks nematerialnih mozhlivostej ICI WPI predstavlenij yak analitichnij instrument kotrij buduchi chislovim pragne spriyati podolannyu sub yektivnoyi interpretaciyi nacionalnoyi potuzhnosti Takim chinom WPI spriyaye tochnomu porivnyannyu mozhlivostej derzhav i doslidzhennyu yihnogo stanu v mizhnarodnij sistemi Pokaznik nacionalnoyi potuzhnosti Cej indikator buv rozroblenij Maksom Ostrovskim yakij ob yednav rizni pokazniki v odin golovnij pokaznik obsyag viroblenogo zerna na odnu vidsotkovu chastku nacionalnoyi robochoyi sili Vin argumentuye sho cej pokaznik viznachayetsya prirodnimi umovami ta organizacijnim rivnem seredovisha i v svoyu chergu vplivaye na vidsotok robochoyi sili yaka mozhe buti zaluchena do nesilskogospodarskoyi diyalnosti 10 najpotuzhnishih krayin 2017 rang Krayina Tisyacha tonn 1 SShA 134 441 2 Franciya 42 909 3 Argentina 33 435 4 Nimechchina 17 741 5 Kanada 15 365 6 Velika Britaniya 14 697 7 KNR 7610 8 Avstraliya 6 223 9 Rosiya 4 677 10 Indiya 3820 Inshi metodologiyi Formula Reya Klajna Rej S Klajn rozrobiv formulu rozrahunku sili krayini z urahuvannyam bazhannya realizuvati derzhavnu strategiyu P M G W x S Wa P sila peretvorena na rol M kritichna masa naselennya i teritoriya G ekonomichnij potencial W vijskovij potencial S strategiya Wa volya do realizaciyi derzhavnoyi strategiyi Lyeshek Mochulskij posilayuchis na navedenu vishe model R S Klajna stverdzhuye sho zagalna mic sila derzhavi dorivnyuye dobutku potencialiv materialnogo M duhovnogo D ta intelektualnogo I R M h Ya h D Vseosyazhna sila krayini Kompleksna nacionalna mic CNP pokaznik rozroblenij kitajskimi politologami Sila Kritichna masa Ekonomichna mic Vijskova mic 3 De kritichna masa naselennya krayini naselennya svitu x 100 plosha plosha svitu x 100 Tablicya CNP 29 najsilnishih krayin svitu ta Yevrosoyuzu Rang Krayina CNP 1 SShA 37 229 2 SRSR do 1991 r 35 608 3 Yevropejskij Soyuz 28 244 4 Rosiya 16 456 5 KNR 14 911 6 Yaponiya 11 280 7 Nimechchina 7 682 8 Indiya 7 119 9 Zahidna Nimechchina do 1990 r 6 866 10 Franciya 6 205 11 Velika Britaniya 5 054 12 Kanada 4 520 13 Braziliya 4 507 14 Italiya 4 178 15 Avstraliya 3 044 16 Saudivska Araviya 2 275 17 Iran 2 275 18 Indoneziya 2 003 19 Polsha 1 976 20 Ispaniya 1 969 21 Meksika 1 798 22 Argentina 1 674 23 NDR do 1990 r 1 561 24 Irak 1 540 25 Niderlandi 1 325 26 Ukrayina 1 300 27 Pivdenna Koreya 1 253 28 Chehiya 1 139 29 Pakistan 1 105 30 PAR 1 067 Model Vitolda Orlovskogo Vitold Orlovskij rozrobiv metod rozrahunku pokaznika zagalnoyi sili derzhavi po vidnoshennyu do sili svitu Vin skladayetsya z takih proporcij naselennya i teritoriya vsogo 5 valovij vnutrishnij produkt 50 indeks naukovo tehnichnogo potencialu 22 5 indeks vijskovogo potencialu 22 5 a dani sho uvijshli do skladu indeksu buv predstavlenij yak chastka danoyi krayini v zagalnomu obsyazi rozrahovanomu dlya 31 krayini ohoplenoyi doslidzhennyam okrim chiselnosti naselennya ta ploshi de bula vkazana chastka v zagalnomu obsyazi dlya vsogo svitu Na cij pidstavi vin klasifikuvav okremi krayini na rizni tipi derzhav u HH stolitti nadderzhavi dominuyuchi u sviti ponad 20 sukupnogo svitovogo potencialu svitovi derzhavi globalni gravci ponad 15 sukupnogo svitovogo potencialu veliki derzhavi regionalna derzhava z globalnimi ustremlinnyami vid 10 do 15 sukupnogo svitovogo potencialu regionalni derzhavi dominuyuchi v regioni vid 5 do 10 sukupnogo svitovogo potencialu inshi krayini yaki pretenduyut na rol regionalnoyi derzhavi Potuzhnist 10 najsilnishih krayin svitu v 1900 roci Rang Krayina Sila derzhavi Derzhavnij status 1 SShA 19 Svitova derzhava 2 Velika Britaniya 18 Svitova derzhava 3 Nimecka imperiya 18 Svitova derzhava 4 Franciya 10 Velika derzhava 5 Rosijska imperiya 10 Velika derzhava 6 Avstro Ugorshina 6 Regionalna derzhava 7 Respublika Kitaj 4 8 Italiya 3 9 Yaponiya 2 10 Turechchina 2 U 1939 roci Rang Krayina Sila derzhavi Derzhavnij status 1 SShA 19 Svitova derzhava 2 Velika Britaniya 15 Svitova derzhava 3 Tretij Rejh 15 Svitova derzhava 4 SRSR 14 Velika derzhava 5 Franciya 9 Regionalna derzhava 6 Yaponiya 6 Regionalna derzhava 7 Italiya 5 Regionalna derzhava 8 Respublika Kitaj 3 9 Polsha 2 10 Braziliya 2 Divis takozhGeopolitika Proekciya potuzhnosti Sila v mizhnarodnih vidnosinah Kompozitnij indeks nacionalnih mozhlivostej Vseosyazhna nacionalna vlada Najsilnishi krayini Instruments of national power in US NATO Military Terminology Group 2010 PDF Pentagon Washington Joint Chiefs of Staff US Department of Defense s 229 Arhiv originalu PDF za 10 bereznya 2010 Procitovano 19 veresnya 2010 Fels Enrico 2017 Shifting Power in Asia Pacific The Rise of China Sino US Competition and Regional Middle Power Allegiance Springer s 225 340 ISBN 978 3 319 45689 8 Procitovano 25 listopada 2016 Shang Yang The Book of the Governor of Shang Region tr Perelomov L S Moscow Nauka 1993 pp 68 70 142 148 150 153 161 169 170 172 173 180 tr Tan Po fu Connecticut New Heaven 1954 pp 48 69 95 109 170 359 362 R Shamasastry Arthasastra English Translation Mozi 6 20 The Ethical and Political Works tr Yi Pao M London Cheng Wen Press 1974 Appian Roman History 8 10 67 Complete Works tr Golubzev E S Moscow Nauka 1998 Herodotus The Histories 1 193 tr Holland Tom London Penguin Press 2013 Livy History of Rome 34 60 40 London Loeb 1964 World politics New York Knopf 1958 Jablonsky David 2010 Ch 9 National power U Bartholomees Jr J Boone red The U S Army War College Guide to National Security Issues Vol 1 Theory of War and Strategy 4 ed Carlisle Pennsylvania U S Army War College s 126 ISBN 978 1 58487 450 8 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite book title Shablon Cite book cite book a access date vimagaye url dovidka Organski A F K 1958 World Politics New York Alfred A Knopf pp 116 131 https archive org details worldpolitics00orga page n7 mode 2up view theater Ostrovsky Max 2007 Y The Hyperbola of the World Order angl University Press of America ISBN 978 0 7618 3499 1 Pliny the Elder Natural History 2 80 190 London Loeb 1968 Organski A F K 1958 World Politics New York Alfred A Knopf pp 123 https archive org details worldpolitics00orga page n7 mode 2up view theater Ostrovsky 2007 p 173 Fifield Russell H amp Pearcy Etzel G 1944 Geopolitics in Principle and Practice Boston amp New York Ginn and Company p 4 Ostrovsky 2007 p 122 Singer J David Stuart Bremer and John Stuckey 1972 Capability Distribution Uncertainty and Major Power War 1820 1965 in Bruce Russett ed Peace War and Numbers Beverly Hills Sage 19 48 20 lipnya 2011 Arhiv originalu za 20 lipnya 2011 Procitovano 16 kvitnya 2022 Beckley Michael 2018 The power of nations measuring what matters International Security 43 2 pp 7 44 https direct mit edu isec article 43 2 7 12211 The Power of Nations Measuring What Matters searchresult 1 Kiczma Lukasz and Sulek Miroslaw 2020 PDF Arhiv originalu PDF za 5 veresnya 2021 Procitovano 16 kvitnya 2022 State Power Index amer Procitovano 16 kvitnya 2022 Rocha Valencia Alberto Morales Ruvalcaba Daniel 20 chervnya 2018 El poder nacional internacional de los Estados Una propuesta trans estructural Geopolitica s Revista de estudios sobre espacio y poder 9 1 137 169 doi 10 5209 GEOP 57778 ISSN 2172 7155 Morales Ruvalcaba Daniel Rocha Valencia Alberto 16 chervnya 2022 Geoestructura de poder en el sistema politico internacional un enfoque trans estructural Geopolitica s Revista de estudios sobre espacio y poder 13 1 41 81 doi 10 5209 geop 72589 ISSN 2172 7155 Ostrovsky Max 2007 The Hyperbola of the World Order Lanham University Press of America p 119 Moczulski 1999 Geopolityka potega w czasie i przestrzeni Polska Warszawa s 402 403 PDF web archive org Arhiv originalu PDF za 16 lipnya 2011 Procitovano 30 veresnya 2023 Orlowski Witold 2006 Stulecie chaosu Alternatywne dzieje XX wieku Polska Wydawnictwo OPEN s 536 537 Orlowski Witold 2006 Stulecie chaosu Alternatywne dzieje XX wieku Wydawnictwo OPEN s 64

Дата публікації:
Топ