Рух за незалежність Тайваню — це тайванський політичний рух, метою якого є офіційне проголошення незалежності та суверенності «Тайванської держави», цей рух виступає проти існуючого статус-кво відповідно до якого існує "два Китаї " і можливість їх об'єднання.
Наразі в сучасному світі політичний статус Тайваню неоднозначний. Сучасна КНР офіційно стверджує, що Тайвань є провінцією КНР. Проте Тайвань та інші острови наразі перебувають під фактичним контролем Китайської Республіки (РК), ця країна, офіційно підтримує дипломатичні відносини з 13 країнами, які є визнаними ООН. Чинний Президент Республіки Китай Цай Інвень стверджує, що Тайвань вже є незалежною країною, а отже не повинен домагатися будь-якої формальної незалежності.
Використання терміну «незалежності» для різних громадян Тайваню може бути неоднозначним. Наприклад деякі прихильники «незалежності» висловлюють свою згоду на незалежність Тайваню, оскільки вони можуть мати на увазі ідею формального створення незалежної тайванської держави або ідею, що Тайвань став синонімом чинної Китайської Республіки, а отже він є вже незалежним (як це значиться в концепції однієї країни з кожного боку). Деякі прихильники «незалежності» виступають за виключення островів Цзіньмен і Мацу, які контролюються Тайванем, але розташовані біля берегів материкового Китаю, який перебуває під контролем КНР.
Незалежність тайванської держави підтримується тайванським політичним рухом так званим «Пан-зеленою коаліцією» на території Тайваню, але проти незалежності тайванської держави виступає інший тайванський політичний рух більш відомий як «Пан-блакитна коаліція», яка прагне зберегти чинний, проте неоднозначний статус-кво Китайської Республіки (Тайвань) відповідно до проголошеного так званого «Консенсусу 1992 року» або поступово відновити єдність, і в якийсь момент об'єднатися материковим Китаєм, який перебуває під владою КНР.
Уряд КНР який контролює материковий Китай, категорично виступає проти незалежності (в будь-якій формі) Тайваню, оскільки вважає, що Тайвань і материковий Китай становлять дві частини території однієї країни а саме КНР. Уряд КНР сформулював та просуває ідею «політику одного Китаю», відповідно до якого іноземні країни можуть встановлювати офіційні дипломатичні відносини з КНР лише за умови відмови від усіх офіційних дипломатичних відносин і офіційного визнання Республіки Китай.
Передумова
Після закінчення Першої китайсько-японської війни 17 квітня 1895 року, острів Тайвань був переданий китайською імперією Цин до складу Японської імперії відповідно до Сімоносекського договору. Ряд відомих чиновників з Тайваню, які виступали проти вищезгаданого договору, проголосили на острові Тайвань, незалежність і утворили Республіку Формоза, яка була розпущена японськими окупаційними силами, після того як японські війська захопили її столицю Тайнань 21 жовтня 1895 року. Після закінчення Другої світової війни та Другої китайсько-японської війни в 1945 році острів Тайвань був переданий під контроль Китайської Республіки, від імені союзників у Другій світовій війні. В Китайській Республіці, тоді був загальновизнаний уряд як материкового Китаю, так і острова Тайвань, цей уряд оголосив що Тайвань тепер «злучений» з Китаєм.
У 1949—1950 роках Комуністична партія Китаю, перемогла у громадянській війні в Китаї, і зуміла вигнати законний Китайської Республіки з материкового Китаю на острів Тайвань (а також на деякі інші невеликі китайські острови). На той час ще не було підписано жодного договору про офіційну передачу острова Тайвань до складу Республіки Китай. Уряд Республіки Китай обрав місто Тайбей тимчасовою столицею Республіки Китай і оголосила «воєнний стан» у 1949 році. Діяльність всіх так званих демократичних інститутів Республіки Китай були «тимчасово» призупинені.
З призупиненням діяльності демократії на острові Тайвань, який перебував під контролем уряду Республіки Китай, який повністю контролювався китайською партією Гоміндан (Китайська націоналістична партія), уряд Республіки Китай насправді перетворив острів Тайвань на звичайну військову диктатуру. Період воєнного стану, який існував на острові Тайвань з 1949 по 1987 рік, призвів до незаконних арештів та засуджень, і час від часу навіть до страт тисяч тайванських і китайських демократичних активістів та інших дисидентів. Цей період в історії Тайваню став відомий як «білий терор».
Після різанини в Лією в 1987 році, китайська партія Гоміндан втратила свою владу і припинила дію воєнного стану на острові Тайвань. Ця подія сталася не лише через тиск з боку громадських активістів які виступали за демократизацію, та (або) незалежність на Тайвані, але й через тиск з боку США, оскільки її громадянин Генрі Лю був убитий членами кримінальної тріади, які були таємно підготовлені та надісланими Бюро військової розвідки Республіки Китай. Після цього, тайванські партії які орієнтовані на незалежність Тайваню, змогли отримати контроль над Тайванем.
Демократичний рух та громадська активність на Тайвані, породив низку політичних партій, орієнтованих на «незалежність» Тайваню. Найпомітнішою та найвпливовішою з них є Демократична прогресивна партія (ДПП), яка тричі обиралася до влади демократичним шляхом. Керівний (центральний) орган Тайваню все ще продовжує ідентифікувати (асоціювати) себе як «Республіка Китай», але багато установ були зайнятті та час від часу були змінені ДПП, що призвело до теорії, що «Республіка Китай — це Тайвань».
Це питання щодо того, чи вже Тайвань досяг фактичної незалежності відповідно до Конституції Республіки Китай, внесеної в 2005 році. КНР і китайська партія Гоміндан продовжують стверджувати, що «Громадянська війна в Китаї ще не закінчилася» а одже статус-кво зберігається. Ці два політичні табори розробили «консенсус 1992 року», щоб закріпити статус Тайваню як провінції «Китай». У помсту за це, ДПП намагається розробити та проштовхнути свій так званий «тайванський консенсус».
Сучасна політична ситуація на Тайвані
Сила, яка здійснює реальний контроль над Тайванем, — це сукупність різних політичних партій, які по-різному називають свою країну «Тайвань (Республіка Китай)» або «Китай (Республіка Китай)». В Тайвані як державі немає реального політичного та громадського консенсусу щодо фундаментального статусу Тайваню як держави, оскільки політично країна поділена між двома основними тайванськими фракціями, відомими як «Пан-блакитна коаліція» та «Пан-зелена коаліція». Пан-блакитна коаліція на чолі з китайською націоналістичною партією Гоміньданом, вважає, що їхня країна (включаючи Тайвань) є Китаєм і не визнає легітимність КНР, яка контролює материкову частину Китаю, та яку Гоміньдан розглядає як окупаційний режим який окупував решту Китаю силами повстанців. Вони називають Тайвань, місце, де вони насправді живуть, «Тайвань, вільна зона Республіки Китай». З іншого боку, Пан-зелена коаліція, яку зараз очолює Демократична прогресивна партія, вважає, що їхня країна обмежена географічним визначенням Тайваню (включаючи острови-супутники Тайваню та острови Пенгу), а також, можливо, деякі незначні віддалені острови, і активно не претендує на суверенітет над материковим Китаєм.
Також територіальна суперечка щодо Тайваню пов'язана з різними іншими територіальними суперечками які існують у Східній Азії, особливо суперечкою про острови Сенкаку/Дяоютай та різними суперечками щодо інших островів розташованих в Південнокитайському морі. У першому це пояснюється тим, що як КНР, так і тайванська «Пан-Блакитна коаліція» вважають, що острови Сенкаку/Дяоютай є частиною географічного визначення Тайваню, хоча зараз вони перебувають під фактичним контролем Японії та перебувають під японським правлінням з пізнього часу, а саме з 19 століття, з чого випливає що претензії Китаю на острови Сенкаку/Дяоютай є просто продовженням претензій Китаю на Тайвань. Тим часом, з приводу іншого, то Тайвань зберігає контроль над кількома островами в Південнокитайському морі, а тайванська «Пан-Блакитна коаліція» також претендує на суверенітет над усіма іншими островами Південнокитайського моря. Також, ще однією важливою деталлю територіальної суперечки щодо Тайваню є той факт, що уряд Тайваню зберігає контроль над кількома іншими не тайванськими островами, які належать до Китаю, а саме Острови Цзіньмень і Мацзу, які перебувають під контролем Тайваню, при тому що географічно вони визначені як частини провінції Фуцзянь, яка входить до складу КНР, (у межах Тайваню вони керуються як частини власного визначення Фуцзянь Пан-Блакитної коаліції Провінція, Китай).
Правова основа незалежності Тайваню
Незалежність Тайваню підтримується тайванською «Пан-зеленою коаліцією» на Тайвані, яка зараз очолюється Демократичною прогресивною партією, але їм протистоїть «Пан-блакитній коаліції» на чолі якої стоїть китайський Гоміндан. Зелена коаліція прагне в кінцевому підсумку досягти повної незалежності та суверенності тайванської держави. Тоді як блакитна коаліція, має на меті покращити відносини з урядом КНР, який вона називає «материковим Китаєм» — і в кінцевому підсумку в якийсь момент «возз'єднатися».
Обидві політичні коаліції вже давно змушені невпевнено танцювати навколо так званого «статус-кво» який зараз є політичним статусом Тайваню. ДПП не може негайно проголосити про незалежність Тайваню, через тиск з боку уряду КНР. При цьому, Гоміньдан і КНР не можуть негайно досягти своєї мети об'єднати Китаю через тиск з боку ДПП та її неофіційних союзників (включаючи політичні угруповання в США, Японії та Європейського Союзу).
Договір Сімоносекі 1895 року та договір Сан-Франциско 1951 року часто називають головними основами для незалежності Тайваню в міжнародному праві, якщо такі принципи, як «самовизначення» та Конвенція Монтевідео (про права та обов'язки держав) не слід брати до уваги. Ці два договори не визнаються урядом КНР та «Пан-блакитною коаліцією» Тайваню.
У той час як влада КНР зазвичай відкидає (не визнає) право на самовизначення (тобто право на незалежність) і міжнародну Конвенцію Монтевідео, вони вважають змовою проти суверенітету та територіальної цілісності КНР, обидва вищезгадані договори мають міцну правову основу в міжнародному праві і були визнані багатьма країнами світу. Примітно, що договір Сан-Франциско формує головну основну сучасної незалежності Японії (від союзників у Другій світовій війні) і значною мірою диктує сучасну геополітику Японії.
Причиною чому були згадані саме ці договори було те: а) Японська імперія отримала суверенітет над островом Тайвань у 1895 році.
б) Японська держава втратила суверенітет над островом Тайванем у 1951—1952 роках.
в) Японія ніколи не вказувала «державу-наступницю» острова Тайвань після цього.
Тому, на думку деяких політиків та активістів, це означає, що Тайвань контролюється лише Республікою Китай від імені союзників у Другій світовій війні і не є частиною суверенної території Республіки Китай.
Уряд КНР не визнає чинності цих двох договорів, стверджуючи, що: а) Сімоносеківський договір був анульований.
б) Сан-Францисковський договір був незаконним. Крім того, уряд КНР зазначає що Потсдамська декларація та Каїрське комюніке є незаперечними основами суверенітету КНР над Тайванем.
Влада КНР також неухильно наголошує на тому, що ООН, називає Тайвань «Тайвань, провінцією Китаю». Однак цей пункт є досить сумнівним, оскільки КНР має величезний вплив на ООН як один з п'яти постійних членів Ради Безпеки ООН. Однак більшість країн світу не визнають незалежність та суверенність Тайваню, і лише 13 членів ООН мають з ним дипломатичні відносини.
Влада КНР також звинувачує США, Японію та ЄС у втручанні у «внутрішні справи Китаю», стверджуючи, що США несуть відповідальність за відокремлення Тайваню від Китаю і несуть відповідальність за створення «штучних» настроїв за незалежність всередині Тайваню. Більшість урядів, включаючи уряд США, стверджують, що дотримуються так званої «політики одного Китаю», яка базується на китайській політичній платформі «принцип одного Китаю».
Більшість так званих «розвинених» і «західних» держав світу, насправді (де-факто) вважають Тайвань самоврядною державою. Однак, оскільки визнання існування «незалежного Тайваню» забезпечує певну форму підстав для офіційного визнання незалежності Тайваню, тому КНР зазвичай відкидає головну передумову Конвенції Монтевідео, яка полягає в тому, що "існують певні реалії, які визначають державність (незалежно від міжнародного визнання).
У тайванській «Пан-зеленій коаліції» Тайваню є дві основні фракції. Фракція, яка станом на зараз, перебуває при владі в Тайвані, прагне отримати офіційне міжнародне визнання реальності «Двох Китаїв», де КНР і Республіка Китай можуть співіснувати; пізніше Республіка Китай може поступово «перетворитися» на незалежну тайваньську державу, уникаючи серйозного конфлікту з КНР. Тоді як інша фракція прагне безпосередньо досягти незалежності Тайваню шляхом більш різкого та повного повалення всіх інституцій Республіки Китай на Тайвані, які фракція вважає нелегітимним.
Використання терміну «незалежність» для Тайваню може бути неоднозначним. Якщо деякі прихильники «незалежності» стверджують, що вони згодні з незалежністю Тайваню, вони можуть мати на увазі ідею формального створення незалежної тайванської держави, або ідею про те, що Тайвань став синонімом нинішньої Республіка Китай з резолюції про майбутнє Тайваню та що Республіка Китай, тобто Тайвань вже є незалежною державою (як це відображено в концепції, що розвивається від чотирьох ні та однієї без до однієї країни з кожної сторони). Обидві ці ідеї (платформи) суперечать претензіям влади КНР.
Випуск Кемой і Мацу (Ціньмен і Ляньчян)
Передумови
Коли уряд Республіка Китай (під час правління Гоміндану) був змушений відступити до Тайвань і Пенху у 1949 році, декілька китайських (тобто не японських) островів все ще залишалися під контролем влади Гоміндану. Оскільки Комуністична партія Китаю ніколи не отримала контроль над декількома островами, а саме Цзіньмен, Уцю та Мацу, вони тепер перебувають під контролем Республіка Китай який контролює Тайвань як повіт Цзіньмен (Цінмень, Уцю) та повіт Ляньчян (Мацу) в межах сучасної модернізованої провінції Фуцзянь. Ці острови часто спільно називають Кемой і Мацу або «Золотий кінь».
Після фактичного завершення громадянської війни в Китаї, повіт Цзіньмень («Кемой») і повіт Ляньчян («Мацу») став служити важливим оборонним опорним пунктом для влади Гоміндану протягом 1950–1970-х років, він символізував передову лінію опору китайського націоналістичного Гоміндану проти китайських комуністичних повстанців. Вони символічно представляли останню присутність Гоміндану на території «континентального Китаю». Під час першої кризи в Тайванській протоці 1954—1955 років і Другої кризи в Тайванській протоці в 1958 році, вищезгадані острови отримали величезне висвітлення у західних (особливо в США) ЗМІ. Вони були дуже значущими в контексті протистояння під час холодної війни, періоду геополітичної напруженості між Радянським Союзом (та його союзниками) і Сполученими Штатами (та їх союзниками) з 1946 по 1991 рік.
З моменту переходу Тайваню до багатопартійної політики (перехід до «Демократизація») в середині держави, протягом 1990-х років повіти Цзіньмен і Ляньчян перетворилися на два важливі виборчі електорати, проти яких можна боротися за допомогою демократичних виборів. Наразі ці два виборчих електорати є «оплотами» для китайської націоналістичної партії Гоміндану, це відбувається основному завдяки популярній думці серед місцевого електорату, а не через грубий контроль (як у минулому). Ці два виборчі електорати нещодавно встановили дуже тісні відносини з континентальним Китаєм, який знаходиться лише на віддалені в 2–9 км на захід від островів, тоді як Тайвань віддалений від них приблизно в 166—189 км на схід від островів.
Значення Кемой і Мацу
- Острови розташовані на південно-східному узбережжі континентального Китаю, лише за кілька кілометрів від провінції Фуцзянь.
- Острови географічно визначені як частина континентального Китаю, а не Тайваню.
- Острови офіційно визначаються як охоплення всієї обтічної провінції Фуцзянь (офіційно лише «провінція Фуцзянь») КНР на Тайвані.
Кемой і Мацу у відносинах через протоку
Як повідомляється, органи місцевої влади округу Цзіньмень підтримують міцні ділові та культурні зв'язки з континентальним Китаєм, так само як і китайська націоналістична партія Гоміндан, і розглядає себе як важливих представників або як зв'язкових (або координаційний центр) для покращення відносин між КНР та Тайванем(тобто вони виступають на користь реалізації політичної платформи «об'єднання Китаю»). У січні 2001 року пряме сполучення між повітом Цзіньмен (і повітом Ляньчян) і континентальним Китаєм знову було відкрито в рамках «міні трьох ланок». Станом на 2015 рік округ Ціньмень планує отримати статус «особливої економічної зони», в якій буде дозволено вільну торгівлю та вільні інвестиції між ним і сусідньою материковою СЕЗ Сямень. Реалізація даного проєкту також можлива через будівництво величезного мосту, що з'єднає Цзіньмень з Сяменьем через острів Малий Ціньмень (Лією), також всже будується міст між Великим і Малим Цзіньменем. Також, округ Цзіньмен планує стати «університетським островом». У 2010 році «Національний технологічний інститут Кінмен» був переведений до «Національного університету Кемой». Округ Цзіньмень планує заснувати кілька філій університетів з континентального Китаю в окрузі Цзіньмені та домовився з центральним урядом Тайваню, щоб на університети в Цзіньмені не були обмежені тими ж встановленими квотами, що й інші університети Тайваню з точки зору приймання з материка китайських студентів. У 2018 році місцева влада округу Цзіньмень представила новий підводний трубопровід, що з'єднує Цзіньмень з континентальним Китаєм, через який можна імпортувати питну воду. Ця бізнес-угода викликала суперечки на Тайвані та призвела до «протистояння» між округом Цзіньмен і Радою у справах материка Тайваню.
Кемой і Мацу у складі Тайваню
В межах Республіки Китай (Тайваню) один з тайванських політичних таборів вважає, що повіт Цзіньмен (Quemoy) і Lienchiang County (Matsu) повинні бути виведені з потенційної майбутньої незалежної та суверенної тайванської держави. Ця точка зору узгоджується з вищезгаданими договорами та актами, які не визначають Цінмен і Мацу як частину Тайваню. Цей же табір також вважає, що КНР лише «дозволила» Республіці Китай продовжувати контролювати Цзіньмен і Мацу, щоб «прив'язати» Тайвань до материкового Китаю, яки перебуває під владою КНР. Той факт, що КНР спрямовує свою пропаганду на Кіньмен і Мацу, свідчить про те, що це принаймні до певної міри це правда. У гіпотетичному сценарії, в майбутньому коли Кіньмен і Мацу покине тайваньська держава, вони, ймовірно, будуть «передані» КНР через ухвалення мирного договору, що офіційно завершить громадянську війну в Китаї.
Також в межах Республіки Китай (Тайваню) є інший тайванський політичний табір, який вважає що Кемой і Мацу належать Республіці Китай (Тайваню). Цей табір вважає, що Республіка Китай і Тайвань стали одним і тим же самим. За цією логікою Тайвань фактично володіє всіма тими ж територіями, якими, як кажуть, володіє Республіка Китай. До цих територій також належить острови Кемой і Мацу. Якби була створена потенційна тайванська держава, цей табір вважає, що нова країна насправді стане державою-наступницею Республіки Китай, а не зовсім новою країною. Тому, якби незалежність Тайваню була успішно досягнута, то острови Куемой і Мацу гіпотетично перестали б управлятися в статусі «провінція Фуцзянь», а натомість ці острови стали б просто класифіковані як «острівні супутники Тайваню» (приблизно так само, як Пеньху).
Попри на різні погляди які домінують в цих двох політичних таборах, на Тайвані існує загальне розуміння та усвідомлення, що острови Кемой і Мацу не є частиною історичного регіону «Тайвань», оскільки ніколи не керувалися такими колоніальними режимами як: голландська Формоза, іспанська Формоза, Королівство Тунгнінг, Республіка Формоза та Японська Формоза. Крім того, острови Кемой і Мацу протягом кількох років мали унікальну історію як військові форпости Республіки Китай, що ще більше відокремлювало острови від Тайваню з точки зору спільної культури.
Історія незалежності Тайваню
Багато прихильників незалежності Тайваню (Тайванської держави) розглядають історію Тайваню з 17 століття як безперервну боротьбу за свою незалежність і використовують її як натхнення (ідеологічне обґрунтування) для нинішнього політичного руху.
Відповідно до цієї точки зору, корінні народи острова Тайвань та ті, хто оселився там пізніше, неодноразово були окуповані різними державами та народами, включаючи нідерландців, іспанців, мінців, коксінга та прихильників китайської династії мін, цін, японців і, а також китайських націоналістів на чолі яких стояла китайська націоналістична партія Гоміньдан. З точки зору тайванців, які є прихильниками незалежності, рух за незалежність Тайваню розпочався ще під правління китайської династії Цін в 1680-х роках, що призвело до того, що в ті часи з'явилася добре відома приказка: «Кожні три роки повстання, кожні п'ять років повстання». Тайванські прихильники незалежності Тайваню порівнювали Тайвань під час правління китайського Гоміндану з Південною Африкою під час апартеїду. Рух за незалежність Тайваню який в ті часи перебував під окупацією Японської імперії, був підтриманий лідером китайських комуністів Мао Цзедуном у 1930-х роках як засіб звільнення Тайваню від японського панування.
Після закінчення Другої світової війни в 1945 році, був виданий "Загальний наказ № 1 " Верховному головнокомандувачу союзними державами, союзники погодилися, що армія Республіки Китай яка перебувала під керівництвом Гоміндану «тимчасово окупує Тайвань від імені Союзні сили».
Період воєнного стану
Сучасний тайванський політичний рух який виступає незалежність та суверенність Тайваню, бере свій початок з японського колоніального періоду, коли Тайвань перебував під окупацією Японської імперії. Але руха за незалежність Тайваню, став життєздатною політичною силою на Тайвані лише в 1990-х роках. Прихильники незалежність Тайваню періодично виступала під час японської окупації Тайваню, але вони були придушені японським окупаційним режимом. В той час ці зусилля були метою Комуністичної партії Тайваню в кінці 1920-х років. На відміну від сучасних формулювань і відповідно до думки Комінтерну, така держава була б пролетарською. Після закінчення Другої світової війни в 1945 році японське правління на Тайвані припинилося, але на заміну йому прийшов автократичний режим під керівництвом китайської націоналістичної партії Гоміньдан. Згодом відновилися заклики до відновлення місцевого управління. Проте це був політичний рух, який підтримували китайські студенти, які народилися на острові Тайвань і які не були пов'язані з китайською націоналістичною партією Гоміньдан. Цей рух знайшов своє коріння в США та Японії. У 1950-х роках в Японії був створений Тимчасовий уряд Республіки Тайвань. Номінальним президентом був Томас Ляо. Свого часу вона мала квазіофіційні відносини з новою незалежною державою Індонезією. Це стало можливим головним чином завдяки особистим зв'язкам між Сукарно та зв'язковим Тимчасового уряду з Південно-східної Азії Чен Чі Сюном, який допомагав у місцевому русі опору Індонезії проти японської окупації.
Після того, як на острові Тайвань почала правити китайська націоналістична партія Гоміндан, у центрі уваги руху було невдоволення корінних мешканців острова а саме тайванців проти правління «материкових жителів» (тобто вихідців із континентального Китаю, які втекли на Тайвань разом із китайською партією Гоміньданом наприкінці 1940-х років). Інцидент 28 лютого 1947 року та запровадження воєнного стану, який тривав аж до 1987 року, сприяли періоду білого терору на острові Тайвань. У 1979 році стався інцидент у Гаосюні, коли активізувався рух за демократизацію та незалежність Тайваню.
У період з 1949 по 1991 рр. офіційна позиція центрального уряду Республіки Китай щодо Тайваню полягала в тому, що він був єдиним законним урядом усього Китаю, і він використовував цю правову позицію як виправдання, для запровадження авторитарних заходів на Тайвані, таких як відмова звільнити депутатські місця, які займали обрані делегати на материковій частині Китаю в 1947 році у Законодавчому юані. Політичний та громадський Рух за незалежність та суверенність Тайваню посилився у відповідь на вищезгадану політику центрального уряду Республіки Китай, цей Рух представив альтернативне бачення майбутньої суверенної та незалежної тайванської держави. Це бачення було представлено через низку символів (заходів), таких як використання тайванської мови на противагу китайській мові, якій навчають у тайванській школі.
Кілька тайванських вчених розробили різні версії конституції як політичну заяву чи бачення, так і як інтелектуальну вправу. Більшість із цих проєктів виступають за двопалатну парламентську систему правління, а не президентську систему правління. Принаймні в одному такому проекті місця у верхній палаті парламенту, повинні будуть розподілені порівну між встановленими етнічними групами Тайваню. У 1980-х роках китайський націоналістичний уряд Республіки Китай, вважав оприлюднення цих ідей злочинними. У найдраматичнішому випадку було прийнято рішення заарештувати видавця, який виступає за незалежність Тайваню, Чен Нань Чжуна за публікацію версії в його журналі Tang-wai, Liberty Era Weekly (自由時代週刊). Замість того, щоб здатися, Чен Нань Чжун на знак протесту проти дій уряду Республіки Китай, вчинив акт самоспалення. Інші кампанії та тактики щодо протесту проти дій уряду включали вимоги від тайванської громадськості проєкту нового національного (державного) прапору Республіки Китай та його гімну (наприклад, Тайвань Формоза). Зовсім недавно Тайваньська кампанія виправлення назви (台灣正名運動) зіграла в цьому активну роль. Більш традиційні прихильники незалежності Тайваню, хоча і критикували виправлення назви як лише поверхневу тактику, позбавлену ширшого бачення рішення існуючої проблеми, притаманного порядку денному незалежності Тайванської держави.
В сучасному світі існують різні іноземні рухи, які підтримують незалежність та суверенність Республіки Китай (Тайвань), такі як Асоціація Формози, Всесвітня об'єднана формозця за незалежність, Об'єднані молоді формозці за незалежність (Японія), Союз за незалежність Формози в Європі, Об'єднані формозці в Америці за незалежність, Комітет з прав людини у Формозі (Торонто,), видав «Незалежну Формозу» у кількох томах у видавництві «Formosan Association». У «Незалежній Формозі, томи 2-3» вони намагалися виправдати співпрацю Тайваню з Япоською імперією під час Другої світової війни, заявляючи, що «атмосфера охоплювала всі японські території, включаючи Корею та Формозу, а також японські материки», коли Тайванські видання офіційно підтримали «священну війну» Японської імперії, і люди, які її вчинили, не винні.
Лідер антикомуністичного та водночас націоналістичного Гоміндану, був Чан Кайші, президент Китайської Республіки на Тайвані, вважав, що США планують підготувати проти нього державний переворот, і разом з цим незалежність Тайваню. У 1950 році китайський націоналіст Чан Чін-куо став директором таємної поліції Республіки Китай, якою залишався до 1965 року. Чіанг також вважав своїх ворогів деяких людей, які були друзями США. Ворога сім'ї Чан, Ву Куо-чена, Чан Чінг-куо вигнав з посади губернатора Тайваню і втік до США в 1953 році. Чан Чін-куо, який здобув освіту в Радянському Союзі, започаткував військову організацію радянського зразка у Збройних силах Республіки Китай, реорганізувавши та радянізувавши корпус політичних офіцерів в армії, нагляд та діяльність партії Гоміндан була поширена на всіх військових. Проти цього був Сунь Лі-джен, який здобув освіту в американському військовому інституті Вірджинії. Чан організував суперечливий військовий суд і арешт генерала Сунь Лі-жена в серпні 1955 року за підготовку державного перевороту за допомогою американським ЦРУ проти свого батька Чан Кайші і китайської націоналістичної партії Гоміндан. ЦРУ нібито хотіло допомогти Сунь Лі-жену взяти під контроль Тайвань і проголосити його незалежність.
Під час воєнного стану, що тривав на території Республіки Китай до 1987 року, обговорення незалежності Тайваню було заборонено на території Республіки Китай, в той час, відновлення зв'язків з континентальним Китаєм та національне об'єднання Китаю були заявленими цілями Республіки Китай. Протягом цього часу багато прихильників незалежності Тайваню та інших дисидентів втекли за кордон і проводили там свою агітаційну (пропагандистську) роботу, зокрема в Японії та США. Частина їхньої роботи включала створення аналітичних центрів, політичних організацій та мережу лобізму, щоб впливати на політику приймаючих держав, зокрема США, головного союзника Республіки Китай, і на жаль вони так і не досягнуть успіху у своїй діяльності. В Республіці Китай, Рух за незалежність Тайваню був однією з багатьох причин для діяльності дисидентів, та активізації демократичного руху 1970-х років, який завершився інцидентом у Гаосюні 1979 року. Демократична прогресивна партія Тайваню, зрештою була сформована, щоб представляти інтереси дисидентського руху.
Період багатопартійностості
Після скасування на території Республіки Китай воєнного стану в 1987 році і запровадження багатопартійної політики, Демократична прогресивна партія Тайваню, серед громадян Республіки Китай все більше почала ототожнюватися з Рухом за незалежністю Тайваню, яка увійшла в її партійну платформу в 1991 році. У той же час багато закордонних прихильників незалежності Тайваню та організацій які виступали за незалежність Тайваню, повернулися до Республіки Китай і вперше почали просувати свої ідеї на Тайвані, та поступово почали нарощуючи політичну підтримку серед громадян Республіки Китай. Багато з них раніше втекли до США чи Європи і були в чорному списку, який був підготовлений Гомінданом, що не дозволяло їм повернутися на територію Республіки Китай. Втікачі зуміли там створити багато організацій, як-от Європейська федерація тайванських асоціацій або асоціація зі зв'язків з громадськістю Формози. Наприкінці 1990-х років Демократична прогресивна партія Тайваню так і ідея незалежності Тайваню здобули міцний виборчий округ на Тайвані, і були підтримані все більш гучною та жорсткою базою.
Оскільки в останні роки, успіхи під час виборчих компаній на території Республіки Китай, належать передусім тайванській Демократичної прогресивної партії, а потім і тайванської «Пан-зеленої коаліції», очолюваної ДПП, зростав, Рух за незалежність Тайваню перемістив увагу на політику ідентичності, запропонувавши багато планів, що передбачають символізм та соціальну інженерію. Інтерпретація історичних подій, таких як інцидент 28 лютого, використання мови мовлення та навчання рідною мовою в школах, офіційна назва держави та національний (державний) прапор Республіки Китай, гасла в армії, орієнтація карт — все це викликало занепокоєння сьогодні. — День руху за незалежність Тайваню. Цей рух, на піку свого розквіту в 70-90-х роках у формі тайваньського літературного руху та інших культурних потрясінь, останніми роками зменшився із засвоєнням цих змін. Тертя між "континентальними та «корінними» громадами в Республіки Китай зменшилися через спільні інтереси: посилення економічних зв'язків з континентальним Китаєм, постійні загрози вторгнення з боку КНР та сумніви щодо того, чи підтримають США односторонню декларацію Тайваню про незалежність. З кінця 1990-х років багато прибічників незалежності Тайваню стверджували, що Тайвань, як Республіка Китай, уже незалежний від материка, що робить офіційну декларацію непотрібною. У травні 1999 року Демократична прогресивна партія Тайваню оформила цю позицію у своїй політичній резолюції " Резолюції про майбутнє Тайваню ".
У 1995 році президент Республіки Китай (Тайвань) Лі Тен Хуей отримав дозвіл публічно говорити (виступити) в США, а саме в Корнельському університеті про свою мрію про незалежність Тайваню, коли вперше лідеру Республіки Китай було дозволено відвідати США. Це призвело до військової відповіді КНР, яка включала купівлю російських підводних човнів і проведення ракетних випробувань поблизу Тайваню.
Адміністрація Чень Шуйбяня (2000—2008)
У лютому 2007 року президент Республіки Китай (Тайвань) Чень Шуйбянь ініціював зміни назв тайванських державних підприємств, а також національних посольств і закордонних представництв Республіки Китай (Тайвань). У результаті Chunghwa Post Co. (中華郵政) була перейменована в Taiwan Post Co. (臺灣郵政) і China Petroleum Corporation (中國石油) тепер називається CPC Corporation, Тайвань (臺灣中油), а на вивісках у посольствах Республіки Китай (Тайвань) тепер у дужках також зазначалось після «Республіки Китай» зображено слово «Тайвань». У 2007 році Taiwan Post Co. випустила марки з назвою «Тайвань» на згадку про інцидент 28 лютого. Однак назву поштового відділення було повернуто на «Chunghwa Post Co». Після інавгурації президента Республіки Китай (Тайвань) від китайської націоналістичної партії Гоміндан Ма Інцзю в 2008 році.
Табір «блакитної коаліції» висловив свою опозицію змінам, а колишній голова Гоміндана та президент Республіки Китай Ма Ін-цзю сказав, що це спричинить дипломатичні проблеми та спричинить напруженість у протоці (мається на увазі між КНР та Республікою Китай). Він також стверджував, що без зміни відповідного законодавства щодо державних підприємств зміни назви цих підприємств не можуть бути дійсними. Оскільки табір «блакитної коаліції» мав лише незначну парламентську більшість в адміністрації президента Республіки Китай Ченя, пропозиція уряду щодо зміни закону була заблокована опозицією. Пізніше речник Держдепартаменту США Шон МакКормак заявив, що США не підтримують адміністративні кроки, які могли б змінити статус-кво з боку Республіки Китай або КНР як загрози регіональній безпеці.
Колишній президент Республіки Китай (Тайвань) Лі Денхуей заявив, що ніколи не прагнув до незалежності РК Республіки Китай (Тайвань). Президент Лі Денхуей вважає що РКРеспубліка Китай(Тайвань) вже є незалежною державою, і що заклик до «незалежності Республіки Китай (Тайвань)» може навіть збентежити міжнародне співтовариство, натякаючи, що Республіки Китай (Тайвань) колись вважав себе частиною Китаю. З цієї точки зору Тайвань є незалежним, навіть якщо він не зможе вступити до ООН. Президент Лі Денхуей сказав, що найважливішими цілями є покращення засобів до існування людей, формування національної свідомості, офіційна зміна назви та розробка нової конституції, яка відображає нинішню реальність, щоб Тайвань міг офіційно ідентифікувати себе як країну.
Адміністрація Ма Інцзю (2008—2016)
Законодавчі вибори в Республіці Китай відбулися 12 січня 2008 року, в результаті чого більшість місць в парламенті (86 із 113 місць) у законодавчому органі здобули представники китайського Гоміндану та «Пан-Блакитної» коаліції. Демократична прогресивна партія президента Чень Шуйбяня зазнала важкої поразки, отримавши лише 27 місць в парламенті, що залишилися. Молодший партнер у «Пан-зеленій» коаліції, Тайваньський союз солідарності, не отримав жодного місця.
Через два місяці в суботу 22 березня 2008 року, відбулися в Республіці Китай вибори 12 президента та віцепрезидент Республіки Китай. Переміг кандидат від китайського Гоміндана Ма Інцзю з 58 % голосів, що завершило восьмирічне правління тайванської Демократичної прогресивної партії. Разом із парламентськими виборами 2008 року, переконлива перемога Ма Інцзю повернула китайську націоналістичну партію Гоміндан до влади в Республіці Китай.
1 серпня 2008 року Рада директорів тайванської Taiwan Post Co. вирішила скасувати зміну назви та відновила назву «Chunghwa Post». Також Рада директорів, вирішила відновити назву корпорації, також вирішила знову прийняти на роботу звільненого у 2007 році генерального директора та зняти проти нього справу про наклеп.
2 вересня 2008 року президент Ма Інцзю визначив відносини між Республікою Китай і КНР як «особливі», але «не те, що між двома державами» — це відносини, засновані на двох областях однієї держави, причому Тайвань вважає цю державу Республікою Китай і материковий Китай, вважаючи цю державу КНР.
Підхід Ма Інцзю до КНР помітно ухиляється від політичних переговорів, які могли гіпотетично призвести до об'єднання Китаю, що є кінцевою метою КНР. Керівні принципи національного об'єднання залишаються «замороженими», і Ма Інцзю виключив будь-яке обговорення возз'єднання під час його каденції своїми "трьома «ні» (ні об'єднання, ні незалежності, ні застосування сили).
Адміністрація Цай Інвень (2016 — сьогодення)
Під час наступних виборів на території Республіки Китай (Тайвань) тайванська Демократична прогресивна партія на чолі якої стояла Цай Інвень здобула впевнену перемогу над китайською націоналістичною партією Гоміндан 20 травня 2016 року Її адміністрація заявила, що вона прагне зберегти поточний політичний статус Тайваню. Уряд КНР продовжує критикувати уряд РК (Тайвань), оскільки адміністрація ДПП відмовилася офіційно визнати так званий Консенсус 1992 року та політику одного Китаю.
Вплив протестів у Гонконзі 2019—2020 років
Передумови
13 березня 2018 року 19-річний Чан Тонг-Кай зізнався у вбивстві своєї 20-річної дівчини Пун Хіу Вінг в Республіці Китай, коли поліція особливого адміністративного району Гонконг заарештувала його після того, як він використав банкоматну картку Пуна для зняття готівки як в Республіці Китай, так і на території особливого адміністративного району Гонконг. Оскільки вбивство сталося в Республіці Китай, влада особливого адміністративного району Гонконг не мала юрисдикції звинувачувати Чана у вбивстві, але замість цього засудила його за відмивання грошей. Оскільки Гонконг є особливим адміністративним регіоном КНР, цей регіон не може укладати такі угоди, як договір про взаємну правову допомогу з Республікою Китай, що робить передачу Чана Республіці Китай надзвичайно важкою.
У лютому 2019 року уряд особливого адміністративного району Гонконг запропонував внести поправку до Указу про втікачів і Постанову про взаємну правову допомогу в кримінальних справах, щоб дозволити переміщення втікачів між особливого адміністративного району Гонконг і будь-яким місцем за межами Гонконгу. Дослідник Еміль Кок-Кхенг Йео стверджував, що внесення поправки «підпорядкує жителів і гостей Гонконгу юрисдикції та правовій системі материкового Китаю, тим самим підірвавши автономію регіону та громадянські свободи Гонконгу». У результаті 15 березня 2019 року в особливому адміністративному районі Гонконг розпочався рух за внесення поправок до закону проти екстрадиції.
У відповідь на протести в особливому адміністративному районі Гонконг уряд КНР закликав посилити контроль над особливим адміністративним районом Гонконг, щоб повернути «стабільність і процвітання» в Спеціальний адміністративний район (SAR), який 30 червня 2020 року уряд КНР ухвалив Закон про національну безпеку, який надає посадовим особам КНР повноваження діяти в особливому адміністративному районі Гонконг для покарання людей, які вчинили злочини сецесії, підривної діяльності, тероризму та змови з іноземними силами. Одночасно на прикладі особливого адміністративного району Гонконг,генеральний секретар Комуністичної партії Китаю Сі Цзіньпін також попередив Республіку Китай про неминучість об'єднання з КНР.
Закон про національну безпеку Гонконгу
Найбільшою загрозою для жителів особливого адміністративного району Гонконг став закон про національну безпеку Гонконгу, оскільки він підвищував рівень контролю, який уряд КНР має над Гонконгом. Всього через день після прийняття закону було заарештовано близько 370 місцевих протестувальників, у тому числі 10 за новим законом. Ненависть до уряду КНР чи китайському уряду в Гонконгу також була визначена як серйозний злочин, за який людей можна було покарати до довічного ув'язнення. Американський журналіст Джон Помфрет розглядав цей закон як «план для роботи з Тайванем» і стверджував, що подібне законодавство також може бути запроваджене на Тайвані, якщо його уніфікують.
Відповідно до опитування, організованого APF Канади та RIWI у серпні 2020 року, дане опитування показало, що існує позитивна кореляція між занепокоєнням щодо національної безпеки Республіки Китай (Тайвань) та згодою, що КНР порушив узгоджений принцип «одна країна, дві системи». Загалом, близько 66 відсотків людей висловлюють певний рівень занепокоєння (від незначного до крайнього), і лише 34 відсотки виявили «зовсім не стурбовані». При цьому більшість тих, хто виявив занепокоєння, або назвали себе тайванцями, або прихильниками тайванської ДПП.
Загальні вибори на Тайвані 2020 року
Одним із значних впливів на Республіку Китай (Тайвань) стала зростаюча підтримка Цай Інвень, яка займає посаду сьомого президента Республіки Китай (Тайвань) і є членом тайванської Демократичної прогресивної партії. Бонні Глейзер, аналітик китайської політики, вважає, що обставини в особливому адміністративному районі Гонконг «відгукнулися у тайваньських виборців». Президент Цай Інвень знав про це занепокоєння, тому приблизно через 3 місяці після початку протестів у особливому адміністративному районі Гонконг президент Цай Інвень оголосила свою позицію та погляд на протести у своєму акаунті в Twitter:
Ми підтримуємо всіх волелюбних людей Гонконгу. На їхніх обличчях ми бачимо тугу за свободою та нагадуємо, що важко виборену демократію Тайванців має охороняти й оновлювати кожне покоління. Поки я президент, «одна країна, дві системи» ніколи не буде варіантом.
У січні 2020 року Цай Інвень була переобрана президентом Республіки Китай (Тайвань) на наступний термін.
Значення
У внутрішніх справах питання незалежності та суверенності домінує в політиці Республіки Китай (Тайвань) протягом останніх кількох десятиліть. Це також серйозна проблема для влади КНР. Створення тайванської держави формально є метою Тайваньського Союзу Солідарності та колишнього президента Республіки Китай (Тайвань) Лі Тен Хуея. Хоча Демократична прогресивна партія спочатку також виступала за ідею незалежності тайванської держави, тепер вони займають помірковану (середню) лінію, в якій незалежна та суверенна Тайванська держава, ототожнюється з «Республікою Китай (Тайвань)» та її символами.
Цей рух також має й міжнародне значення, оскільки влада КНР офіційно заявляла або мала на увазі, що вона змусить Республіку Китай (Тайвань) возз'єднатися з КНР, також вони наголошують що вчинять військові дії проти Республіки Китай (Тайвань) за однієї з цих п'яти умов:
1) Республіка Китай (Тайвань) офіційно проголошує незалежність.
2) Республіка Китай (Тайвань) вступає у військовий союз з будь-якою іноземною державою.
3) на території Республіки Китай (Тайвань) виникають внутрішні потрясіння,
4) Республіка Китай (Тайвань) отримує зброю масового знищення,
5) Республіка Китай (Тайвань) не виявляє бажання вести переговори на основі «єдиного Китаю». Уряд КНР попередив, що якщо ситуація в Республіці Китай (Тайвань) стане «гіршою», він не буде дивитися на нього «байдуже». Такі військові дії створили б загрозу конфлікту світових наддержав у Східній Азії. Відповідно до положень Закону про відносини з Тайванем, ухвалених у США, Республіка Китай (Тайвань) отримує зброю оборонного характеру. Проте Закон про відносини з Республікою Китай (Тайвань) не зобов'язує США здійснювати військове втручання. Хоча це так, військове втручання все ще можна було б шукати, якщо президент США офіційно оголосить війну в акті Конгресу, підписаному президентом.
Відповіді
Питання незалежності та відносин Республіки Китай (Тайвань) з материковим КНР є складними і викликають дуже сильні емоції серед тайванців. Є деякі, хто продовжує підтримувати позицію китайської націоналістичної партії Гоміндан, яка стверджує, що Республіка Китай (Тайвань) є єдиним законним урядом для всього Китаю (частиною якого вони вважають і Тайвань), і що метою уряду Республіки Китай (Тайвань) має бути можливе возз'єднання Китаю. КНР і Республіка Китай (Тайвань) повинні бути об'єднані під владою китайської націоналістичної партії Гоміндан. Деякі стверджують, що Республіка Китай (Тайвань) був і повинен залишатися повністю незалежним від КНР і повинен стати окремою тайванською державою з окремою власною назвою. Крім того, існує безліч позицій, що охоплюють весь спектр між цими двома крайнощами, а також різні думки щодо того, як найкраще керувати будь-якою ситуацією, якщо вона коли-небудь буде реалізована.
25 жовтня 2004 року на теренах континентального Китаю, а саме в столиці КНР в місті Пекін держсекретар США Колін Пауелл заявив, що Тайвань «не суверенний», викликаючи різкі коментарі як тайванської «Пан-зеленої», так і «Пан-блакитної» коаліцій, але з зовсім інших причин. Зі сторони ДПП президент Чен заявив, що «Тайвань, безумовно, є суверенною, незалежною країною, великою країною, яка абсолютно не належить до Китайської Народної Республіки». Союз солідарності Тайваню розкритикував держсекретаря США Коліна Пауелла і поставив під сумнів, чому США продавали зброю Республіці Китай (Тайвань), якщо він не був суверенною державою. Тодішній голова китайської націоналістичної партії Гоміндан Ма Їнцзю заявив, що "Китайська Республіка була суверенною державою з моменту її утворення [ у 1912 році ] ". Голова партії PFP, яка виступає за об'єднання, Джеймс Сунг назвав це «найбільшим провалом Тайваню в дипломатії». "
Підтримка незалежності
Перша точка зору розглядає крок за незалежність Тайванської держави як націоналістичний рух. Історично так склалися погляди на такі групи, що виступають за незалежність, як рух Танвай (який пізніше переріс у Демократичну прогресивну партію), які стверджували, що Республіка Китай (Тайвань) під час правління китайської націоналістичної партії Гоміндану булв «іноземним режимом», насильно нав'язаним Тайвані. З 1990-х років прихильники незалежності та суверенності Тайваню більше не висловлюють цей аргумент. Натомість аргумент полягав у тому, що для того, щоб вижити у зростаючій могутності КНР, Тайвань повинен розглядати себе як окреме та відмінне від «Китаю» державне утворення. Така зміна погляду передбачає:
1) вилучення назви «Китай» з офіційних і неофіційних матеріалів на Тайвані.
2) зміни в підручниках з історії, які тепер зображують Тайвань як центральний орган.
3) заохочення використання тайванської мови в центральному уряді та в системі освіти.
4) скорочення економічних зв'язків з КНР.
5) сприяння загальному уявленню про те, що Тайвань є окремим державним утворенням. Метою цього руху є остаточне створення окремої держави, де КНР є іноземним утворенням, а Тайвань є міжнародно визнаною державою, окремою від будь-якого поняття «Китай». Пропонована назва «держава Тайвань» виключатиме такі райони, як Куемой і Мацу біля узбережжя Фуцзянь, а також деякі острови в південнокитайському морі, які історично не були частиною Тайваню. Деякі прихильники незалежності та суверенності Тайванської держави стверджують, що Договір Сан-Франциско виправдовує незалежність та суверенність Тайваню, не передавши Тайвань ні Республіці Китай (Тайвань), ні КНР, хоча ні КНР, ні уряд Республіки Китай (Тайвань) не визнають такого правового обґрунтування. Вважається також, що в разі офіційного проголошення незалежності та суверенності Тайванської держави, зовнішня політика Тайваню буде схилятися до Японії та США, а також розглядається бажаний варіант Ради з Опіки ООН.
Партія незалежності Тайваню отримала одне місце в законодавчому юані на парламентських виборах в Республіці Китай (Тайвань) в 1998 року. Союз солідарності Тайваню був створений у 2001 році, який також підтримує незалежність та суверенність Республіки Китай (Тайвань). Хоча на виборах він отримав більшу законодавчу підтримку, ніж TAIP, законодавче представництво Союзу солідарності Тайваню з часом зменшилося. У 2018 році політичні партії та організації, які вимагали проведення референдуму про незалежність та суверенність Тайванської держави, створили альянс для досягнення своєї мети. Альянс Formosa було створено 7 квітня 2018 року, викликане відчуттям кризи перед обличчям зростаючого тиску з боку влади КНР щодо так званого об'єднання Китаю. Альянс хотів провести референдум про незалежність Тайванської держави в квітні 2019 року і змінити назву острова з «Республіки Китай» на «Тайвань» і подати заявку на членство в ООН. У серпні 2019 року була заснована ще одна партія, яка підтримує незалежність та суверенність Тайванської держави, Альянс Партії дій Тайваню.
Підтримка статус-кво
Інша точка зору полягає в тому, що Республіка Китай (Тайвань) вже є офіційно незалежною державою з офіційною назвою «Республіка Китай», яка була незалежною (тобто фактично окремою від материкового Китаю/а також де-юре окремою від КНР) з моменту закінчення громадянської війни в Китаї в 1949 році, коли Республіка Китай (Тайвань) втратила контроль над всією територією материкового Китаю, і під його адміністрацією залишилися лише острів Тайвань (включаючи острови Пенху), Цзіньмень (Кемой), острови Мацу біля узбережжя провінції Фуцзянь та деякі острови в Південнокитайському морі. Хоча раніше жодна велика тайванська політична фракція не дотримувалася цієї точки зору про статус-кво, оскільки це «компроміс» перед погрозами військового вторгнення КНР та застереженнями США проти одностороннього проголошення незалежності, тайванська ДПП поєднала це зі своєю традиційною вірою, щоб сформувати свою остаточну офіційну політику. Ця точка зору не була схвалена більш радикальними тайванськими політичними групами, такими як Союз солідарності Тайваню, які підтримують лише третю точку зору, описану вище, і виступають за незалежну та суверенну Республіку або Державу Тайвань. Крім того, багато членів «Пан-Блакитної» коаліції з підозрою ставляться до цієї точки зору, побоюючись, що прийняття цього визначення незалежності та суверенності Тайваню є лише нещирою тактичною тактичною спробою просунути спаплюжений та третій погляд на незалежність та суверенність Тайваню. В результаті прихильники «блакитної коаліції» як правило, чітко розрізняють незалежність та суверенність Тайваню, тоді як прихильники «Pan-Green» намагаються стерти відмінність між ними.
Більшість тайванців та тайванських політичних партій Республіка Китай (Тайвань) підтримують статус-кво і визнають, що це фактична незалежність через суверенне самоврядування. Навіть серед тих, хто вважає, що Тайвань є і повинен залишатися незалежним, побоюються можливої війни з КНР і тому пом'якшують їх підхід, і вони схильні підтримувати статус-кво, а не йти ідеологічним шляхом, який може призвести до війни з КНР. Коли президент Республіки Китай (Тайвань) Лі Тен Хуей висунув політику двох держав, він отримав 80 % підтримки громадян Республіки Китай (Тайвань). Схожа ситуація виникла, коли президент Республіки Китай (Тайвань) Чень Шуйбянь заявив, що є " по одній країні з кожного боку " Тайванської протоки. До цього дня сторони розходяться, іноді гірко, щодо таких речей, як територія, назва (Республіка Китай чи Тайвань), майбутня політика та інтерпретації історії. «Пан-Блакитна» коаліція та КНР вважають, що президенти Республіки Китай (Тайвань) Лі Тен-хуей та Чень Шуйбянь мають намір публічно пропагувати помірну форму незалежності та суверенності Тайваню, щоб таємно просувати більш глибокі форми незалежності та суверенності Тайваню, і що вони мають намір використовувати народну підтримку на Тайвань за політичне відокремлення для просування уявлень про культурне та економічне відокремлення Тайваню від КНР.
Опозиція незалежності
Третя точка зору, домінує в прихильників єдиного Китаю, вона була висунута урядом КНР і китайською націоналістичною партією Гоміндан, які визначають незалежність Тайваню як «відокремлення Тайваню від Китаю, що спричиняє розкол нації та народу». Те, що влада КНР стверджує в цій заяві, є дещо неоднозначною, на думку прихильників незалежності та суверенності РК Республіки Китай (), оскільки деякі заяви влади КНР, схоже, ототожнюють Китай виключно і безкомпромісно з комуністичним КНР. Інші пропонують ширше та більш гнучке визначення, припускаючи, що материковий Китай і Тайвань є частинами, які утворюють одне культурне та географічне утворення, хоча політично розділені через наслідки громадянської війни в Китаї. Влада КНР вважає себе єдиним законним урядом усього Китаю, а Республіка Китай (Тайвань) — неіснуючим державним утворенням, ліквідованим під час комуністичної революції в Китає, що відбулася в 1949 році. Тому вони вважають що твердження про те, що Республіки Китай(Тайвань) є суверенною державою, тлумачать як підтримку незалежності та суверенності Тайваню, так само як і пропозиції змінити назву Республіки Китай (Тайвань). Така зміна назви зустрічається з ще більшим несхваленням від влади КНР, оскільки вона відкидає тезис що Тайвань як частину великого Китаю (як одну зі сторін громадянської війни в Китаї, яка все ще не завершилась). До 1971 року Республіка Китай (Тайвань) визнавалася в ООН як єдиний законний уряд Китаю. У цьому році була прийнята Резолюція ООН 2758, після чого КНР став визнаним ООН легальним урядом Китаю. Під час візиту президента КНР Ху Цзіньтао до США 20 квітня 2006 року президент США Джордж Буш підтвердив світові, що США підтримуватимуть свою політику «єдиного Китаю». Китайські націоналісти назвали рух за незалежність та суверенність Тайваню та його прихильників ханьцзянями (зрадниками).
Громадська думка
У опитуванні громадської думки, проведеному на території Республіки Китай (Тайвань) тайванською радою з материкових питань у 2019 році, встановило: що 27,7 % опитаних респондентів підтримали незалежність Тайваню: 21,7 % сказали, що статус-кво потрібно зберегти наразі, але Тайвань має стати незалежним у майбутньому, а 6 % опитаних сказали, що незалежність має бути проголошена якомога швидше. 31 % опитаних респондентів підтримали нинішню ситуацію, яка є, а 10,3 % опитаних погодилися на об'єднання з материком, а 1,4 % опитаних заявили, що це має відбутися якнайшвидше.
Також було й інше опитування на території Республіки Китай (Тайвань), в опитуванні Тайванського фонду громадської думки, проведеному в червні 2020 року, 54 % респондентів підтримали де-юре незалежність Тайваню, 23,4 % вважали за краще зберегти статус-кво, 12,5 % виступали за об'єднання з Китаєм, а 10 % не дотримувалися жодної конкретної точки зору з цього приводу. Це був найвищим рівнем підтримки незалежності та суверенності Тайванської держави з часу першого проведеного опитування в 1991 році
Дата(и) </br> проведено | Опитувальна фірма | Обсяг вибірки | Похибка | Незалежність | Об'єднання | Статус кво | Немає думки | Вести |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
17–21 жовтня 2019 року | 1073 | ±2,99 pp | 27,7 % | 10,3 % | 56,8 % | 5,2 % | 29,1 % | |
21–24 листопада 2019 року | CWMSC | 1073 | ±2,99 pp | 32 % | 5,5 % | 58,1 % | 4,4 % | 26,1 % |
15–16 червня 2020 року | TPOF | 1074 | ±2,99 pp | 54 % | 12,5 % | 23,4 % | 10 % | 30,6 % |
Січень — червень 2021 року | ESC, NCCU | 4717 | Невідомо | 31,4 % | 7,4 % | 55,7 % | 5,7 % | 24,3 % |
Див. також
- Чотириетапна теорія Китайської Республіки
- Зовнішні відносини Тайваню
- Історія Китайської Республіки
- Тайвань в Організації Об'єднаних Націй
- тайванський націоналізм
- Три комюніке
Примітки
- Includes respondents who answered that they would like the ROC government to maintain the status quo at present but eventually work towards independence.
- Includes respondents who answered that they would like the ROC government to maintain the status quo at present but eventually work towards unification with China.
Посилання
- . Taiwan (official website). 15 листопада 2019. Архів оригіналу за 15 November 2019. Процитовано 16 листопада 2019.
- Nachmann, Lev. No, Taiwan's President Isn't 'Pro-Independence'. The Diplomat. James Pach. Процитовано 27 липня 2020.
- (1955). Current Notes on International Affairs. Т. 26. : . с. 57.
In this area of tension and danger a distinction, I think, can validly be made between the position of and , and the islands off the China coast now in hands; the latter are indisputably part of the territory of China; the former, Formosa and the Pescadores, which were Japanese colonies for fifty years prior to 1945 and had had a checkered history before that are not.
- Zheng Jing, , Ye Xiangzhi, Xu Manqing (13 червня 1987). <Shocking inside story of the Kinmen Military Murder Case>. Freedom Era Weekly, Ver 175-176.
- <Interview with Gen. Wang Jingxu >. Academia Historica. 1993.
- Mirror of History | Col. Chen Hu-men and He Pin: Military Intelligence Bureau of Taiwan absorbed gang members and children of high-ranking CCP officials (20181116 ver.164) (film) (zh-tw) . Ming jing Huo Pai. 15 листопада 2018.
- Tkacik, John. . The Heritage Foundation. Архів оригіналу за 8 April 2016. Процитовано 11 квітня 2016.
- . Архів оригіналу за 12 May 2016. Процитовано 23 травня 2016.
{{}}
: Обслуговування CS1: Сторінки з текстом «archived copy» як значення параметру title () - (PDF). Архів оригіналу (PDF) за 23 July 2018. Процитовано 23 березня 2019.
{{}}
: Вказано більш, ніж один|url-архіву=
та|archiveurl=
(); Вказано більш, ніж один|дата-архіву=
та|archivedate=
() - (PDF). digital.law.washington.edu. Архів оригіналу (PDF) за 8 February 2016. Процитовано 11 квітня 2016.
- . Taiwan Documents Project (This is an archive displaying the original text of the main segments of the , including the specific phrase "Formosa and the Pescadores".). Архів оригіналу за 21 February 2001. Процитовано 7 червня 2019.
ch. II, art. 2, (b) Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores.
- Norris, Robert B. (November 2010). . American Diplomacy (This is an article discussing the usage of the phrase "Quemoy and Matsu". The phrase was widely used throughout during the 1950s–1970s. In modern times, Quemoy is called "Kinmen".). Архів оригіналу за 7 June 2019. Процитовано 7 червня 2019.
Early on in the presidential debates, Kennedy was asked if the United States defense line in the Far East should include Quemoy and Matsu. Kennedy responded that these islands — just a few miles off the coast of China and more than a hundred miles from Taiwan — were strategically indefensible and were not essential to the defense of Taiwan. The Massachusetts Senator also alluded to the unsuccessful efforts by the Eisenhower Administration to persuade Chiang Kai-shek to abandon the offshore islands in order to avoid the possibility of being dragged into a major confrontation with the PRC over these two islands. Perhaps feeling the need to disagree with Kennedy, Vice President Nixon countered. Since Quemoy and Matsu were in the “area of freedom,” Nixon contended that they should not be surrendered to the Communists as a matter of "principle." Theodore H. White was of the opinion that Kennedy’s initial answer to the question on Quemoy and Matsu was "probably one of the sharpest and clearest responses of any question of the debates."
- (1955). Current Notes on International Affairs. Т. 26. : . с. 57.
In this area of tension and danger a distinction, I think, can validly be made between the position of Formosa and Pescadores, and the islands off the China coast now in Nationalist hands; the latter are indisputably part of the territory of China; the former, Formosa and the Pescadores, which were Japanese colonies for fifty years prior to 1945 and had had a checkered history before that are not.
- Magazine, Taiwan Business TOPICS (7 липня 2017). . The News Lens International Edition (This article discusses the history of Kuomintang influence in Kinmen and Matsu and the absence of Taiwan independence sentiments.) (англ.). Архів оригіналу за 2 June 2019. Процитовано 2 червня 2019.
Further, Kinmen differs from Taiwan in its consistently close ties with the Chinese Nationalist Party or Kuomintang (KMT). Indeed, Kinmen is one of the few locations in ROC territory that the DPP has never controlled. The reason can be traced to the late 1940s, when some Taiwanese began to view the KMT as unwelcome occupiers. That view never took hold in Kinmen, Weng notes. During the Cold War, “the military was here on the front lines protecting people from the enemy – Communist China,” he says. Since soldiers were numerous, “they made important contributions to the local economy too. Their presence created many business opportunities.” Critically, Kinmen did not experience the 2-28 Incident, an uprising against Nationalist rule in Taiwan that began on February 28, 1947. Government troops brutally suppressed the rebellion; the death toll is generally estimated at 18,000- 28,000. To this day, opponents of the KMT in Taiwan trace their antipathy toward the party to the 2-28 Incident and the subsequent White Terror.
- . Taiwan Affairs Office of the State Council PRC. Архів оригіналу за 14 July 2014. Процитовано 6 червня 2019.
{{}}
: Вказано більш, ніж один|url-архіву=
та|archiveurl=
(); Вказано більш, ніж один|дата-архіву=
та|archivedate=
() - Lee, Yimou; Hung, Faith (8 жовтня 2015). . Reuters. Архів оригіналу за 6 June 2019. Процитовано 6 червня 2019.
- Shepard, Wade (7 листопада 2014). . Vagabond Journey. Архів оригіналу за 6 June 2019. Процитовано 6 червня 2019.
- Shan, Shelley (17 липня 2018). . Taipei Times. Архів оригіналу за 6 June 2019. Процитовано 6 червня 2019.
- Ma, Yueh-lin; Wu, Ting-feng; Chen, Yi-Shan (20 серпня 2010). . CommonWealth Magazine (Taiwan). Архів оригіналу за 24 November 2017. Процитовано 6 червня 2019.
- . Архів оригіналу за 6 June 2019. Процитовано 6 червня 2019.
- hermes (6 серпня 2018). . The Straits Times (англ.). Архів оригіналу за 2 June 2019. Процитовано 2 червня 2019.
- . EFE (China Taiwan, English). 5 серпня 2018. Архів оригіналу за 21 April 2019. Процитовано 6 червня 2019.
- Li, Thian-hok (15 квітня 1956). . Free Formosans' Formosa Newsletter. Free Formosans' Formosa. Архів оригіналу за 28 вересня 2007. Процитовано 12 червня 2022.
{{}}
: Вказано більш, ніж один|url-архіву=
та|archive-url=
(); Вказано більш, ніж один|дата-архіву=
та|archive-date=
() - . www.taiwanus.net. Архів оригіналу за 22 July 2011. Процитовано 28 лютого 2008.
- Hsiao, Frank; Sullivan, Lawrence (1979). The Chinese Communist Party and the Status of Taiwan, 1928-1943. Pacific Affairs. Pacific Affairs, Vol. 52, No. 3. 52 (3): 446—467. doi:10.2307/2757657. JSTOR 2757657.
- . Related Topics: Sovereignty. Taiwan Documents Project. Архів оригіналу за 15 October 2006. Процитовано 10 вересня 2006.
- Li, Thian-hok (1958). (PDF). Foreign Affairs. 36 (3): 437—448. doi:10.2307/20029298. JSTOR 20029298. Архів оригіналу (PDF) за 15 червня 2006. Процитовано 28 травня 2006.
- Formosan Association, World United Formosans for Independence, United Young Formosans for Independence (Japan), Union for Formosa's Independence in Europe, United Formosans in America for Independence, Committee for Human Rights in Formosa (Toronto, Ont.) (1963). The Independent Formosa, Volumes 2-3. Formosan Association. с. 14. Процитовано 20 грудня 2011.
newspapers with the help of Roman letters within one month's learning." To be sure, Roman letters are a very effective means to transcribe Formsan. On this point Mr. Ozaki seems to mean that it is against the "Racial style", which is misleading...atmosphere covered the whole Japanese territories, including Korea and Formosa, and the Japanese mainlands as well. So quite naturally works to applaud the "holy war" were not infrequently produced. But who could blame them and who had a right to throw a stone at
Original from the University of Michigan - Peter R. Moody (1977). . Hoover Press. с. 302. ISBN . Архів оригіналу за 6 June 2013. Процитовано 30 листопада 2010.
- Jay Taylor (2000). . Harvard University Press. с. 195. ISBN . Архів оригіналу за 6 June 2013. Процитовано 28 червня 2010.
- (1983). . Columbia University Press. с. 181. ISBN . Архів оригіналу за 6 June 2013. Процитовано 28 червня 2010.
- Ross, Robert S. (March–April 2006). (PDF). Foreign Affairs. 85 (2): 141—148. doi:10.2307/20031917. JSTOR 20031917. Архів оригіналу (PDF) за 2 квітня 2015. Процитовано 25 березня 2015.
- Reuters Staff (11 січня 2021). Taiwan's new passport hopes to banish confusion with China. Reuters (англ.). Процитовано 13 травня 2021.
- Jewel Huang (12 лютого 2007). . Taipei Times. с. 3. Архів оригіналу за 11 November 2007. Процитовано 10 березня 2007.
- US Says Taiwanese President's Independence Remarks 'Unhelpful' | Voice of America — English. www.voanews.com (англ.). Процитовано 13 травня 2021.
- . Taipei Times. 10 березня 2007. с. 8. Архів оригіналу за 2 May 2007. Процитовано 10 березня 2007.
- [1][недоступне посилання з 01.03.2019]
- . Архів оригіналу за 25 February 2019. Процитовано 18 листопада 2008.
- 中華郵政股份有限公司 (25 грудня 2007). . www.post.gov.tw. Архів оригіналу за 21 August 2008. Процитовано 12 травня 2020.
- . China Post. 4 вересня 2008. Архів оригіналу за 6 September 2008. Процитовано 18 листопада 2008.
- . Taipei Times. 8 жовтня 2008. Архів оригіналу за 3 June 2009. Процитовано 18 листопада 2008.
- Yu-Shan Wu. (PDF). с. 80. Архів оригіналу (PDF) за 12 October 2018. Процитовано 13 січня 2018.
- Chung, Lawrence Gan; Chan, Minnie; Liu, Zhen; Gan, Nectar (17 січня 2016). . South China Morning Post. Архів оригіналу за 4 April 2017. Процитовано 16 грудня 2016.
- Page, Jeremy; Hsu, Jenny W.; Dou, Eva (16 січня 2016). . Wall Street Journal. Архів оригіналу за 20 December 2016. Процитовано 16 грудня 2016.
- . Wall Street Journal. 5 жовтня 2016. Архів оригіналу за 21 December 2016. Процитовано 16 грудня 2016.
- Loa, Iok-sin (27 лютого 2016). . Taipei Times. Архів оригіналу за 20 December 2016. Процитовано 16 грудня 2016.
- Chen, Dingding (25 травня 2016). . The Diplomat. Архів оригіналу за 20 December 2016. Процитовано 16 грудня 2016.
- . San Diego Union Tribune. 21 травня 2016. Архів оригіналу за 5 October 2017. Процитовано 16 грудня 2016.
- «Taiwan issues arrest warrant for HK youth suspected of murder». ejinsight. 4 December 2018. Archived from the original on 4 December 2018. Retrieved 19 April 2021.
- Tso, Timothy. «Legal Service Division Report on Fugitive Offenders and Mutual Legal Assistance in Criminal Matters Legislation (Amendment) Bill 2019» (PDF). Legislative Council of Hong Kong. Archived (PDF) from the original on 1 May 2019. Retrieved 19 April 2021.
- Yeoh, Emile Kok-Kheng (December 2020). «„Glory to Hong Kong“: Exploring Hong Kong's Anti-Extradition Law Amendment Bill 2019 (Anti-ELAB) Protests and Their Implications». ProQuest. Archived from the original in December 2020. Retrieved 19 April 2021.
- Beach, Sophie (30 June 2020). «Chill Descends on Hong Kong as National Security Legislation Passes». China Digital Times. Archived from the original on 30 June 2020. Retrieved 19 April 2021.
- Lee Myers, Steve赫海威. «As China Strengthens Grip on Hong Kong, Taiwan Sees a Threat». 纽约时报中文网. Archived from the original on 2 July 2020. Retrieved 19 April 2021.
- Mazza, Michael (15 July 2020). «Why the Hong Kong national security law matters for Taiwan». AEI. Archived from the original on 15 July 2020. Retrieved 19 April 2021.
- «Taiwanese Public Opinion on Foreign Policy and National Security: Asia Pacific Foundation of Canada in partnership with RIWI»(PDF). Asia Pacific Foundation of Canada. Archived (PDF) from the original in October 2020. Retrieved 19 April 2021.
- Creery, Jennifer (12 January 2020). «Taiwan election: what does Tsai Ing-wen's victory mean?». Hong Kong Free Press. Archived from the original on 12 January 2020. Retrieved 19 April 2021.
- Morris, James X. (12 June 2019). «Hong Kong Protests: The View From Taiwan». The Diplomat. Archived from the original on 12 June 2019. Retrieved 19 April 2021.
- @iingwen (Tsai Ing-wen). «We stand with all freedom-loving people of #HongKong. In their faces, we see the longing for freedom, & are reminded that #Taiwan's hard-earned democracy must be guarded & renewed by every generation. As long as I'm President, „one country, two systems“ will never be an option.» Twitter, 9 June 2019, https://twitter.com/iingwen/status/1137719523711152128
- Alsford, Niki JP (13 January 2020). «Taiwan: what election victory for Tsai Ing-wen means for the island's future.» The Conversation. Archived from the original on 13 January 2020. Retrieved 19 April 2021.
- (кит.). People First Official Website. Архів оригіналу за 9 June 2011. Процитовано 10 травня 2008.
- . text of the treaty. 1951. Архів оригіналу за 4 September 2007. Процитовано 10 березня 2007.
{{}}
: Вказано більш, ніж один|url-архіву=
та|archiveurl=
(); Вказано більш, ніж один|дата-архіву=
та|archivedate=
() - . Nikkei Asian Review. Архів оригіналу за 6 May 2018. Процитовано 6 травня 2018.
- Chang, Yun-ping (22 квітня 2006). . Taipei Times. с. 1. Архів оригіналу за 3 May 2006. Процитовано 17 травня 2006.
- Poll shows highest ever support for Taiwan independence Taiwan News, 22 June 2020
Подальше читання
- Буш Р. та О'Хенлон М. (2007). Війна, як ніхто інший: правда про виклик Китаю Америці. Wiley.
- Буш, Р. (2006). Розв'язування вузлів: встановлення миру в Тайванській протоці. Brookings Institution Press.
- Карпентер, Т. (2006). Майбутня війна Америки з Китаєм: курс зіткнення через Тайвань. Палгрейв Макмілан.
- Коул, Б. (2006). Безпека Тайваню: історія та перспективи. Рутледж.
- Мідь Дж. (2006). Гра з вогнем: Війна, що насувається з Китаєм за Тайвань. Praeger Security International General Interest.
- Федерація американських вчених та ін. (2006). Ядерні сили Китаю та планування ядерної війни США
- Гілл, Б. (2007). Висхідна зірка: нова дипломатія безпеки Китаю. Brookings Institution Press.
- Манторп, Джонатан (2008). Заборонена нація: історія Тайваню. Пелгрейв Макміллан.
- Ширк, С. (2007). Китай: тендітна наддержава: як внутрішня політика Китаю може зірвати його мирний підйом. Видавництво Оксфордського університету.
- Цанг, С. (2006). Якщо Китай атакує Тайвань: військова стратегія, політика та економіка. Рутледж.
- Такер, NB (2005). Небезпечна протока: американсько-тайваньсько-китайська криза. Видавництво Колумбійського університету.
Посилання
- Офіційний сайт World United Formosans for Independence
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Ruh za nezalezhnist Tajvanyu ce tajvanskij politichnij ruh metoyu yakogo ye oficijne progoloshennya nezalezhnosti ta suverennosti Tajvanskoyi derzhavi cej ruh vistupaye proti isnuyuchogo status kvo vidpovidno do yakogo isnuye dva Kitayi i mozhlivist yih ob yednannya Narazi v suchasnomu sviti politichnij status Tajvanyu neodnoznachnij Suchasna KNR oficijno stverdzhuye sho Tajvan ye provinciyeyu KNR Prote Tajvan ta inshi ostrovi narazi perebuvayut pid faktichnim kontrolem Kitajskoyi Respubliki RK cya krayina oficijno pidtrimuye diplomatichni vidnosini z 13 krayinami yaki ye viznanimi OON Chinnij Prezident Respubliki Kitaj Caj Inven stverdzhuye sho Tajvan vzhe ye nezalezhnoyu krayinoyu a otzhe ne povinen domagatisya bud yakoyi formalnoyi nezalezhnosti Vikoristannya terminu nezalezhnosti dlya riznih gromadyan Tajvanyu mozhe buti neodnoznachnim Napriklad deyaki prihilniki nezalezhnosti vislovlyuyut svoyu zgodu na nezalezhnist Tajvanyu oskilki voni mozhut mati na uvazi ideyu formalnogo stvorennya nezalezhnoyi tajvanskoyi derzhavi abo ideyu sho Tajvan stav sinonimom chinnoyi Kitajskoyi Respubliki a otzhe vin ye vzhe nezalezhnim yak ce znachitsya v koncepciyi odniyeyi krayini z kozhnogo boku Deyaki prihilniki nezalezhnosti vistupayut za viklyuchennya ostroviv Czinmen i Macu yaki kontrolyuyutsya Tajvanem ale roztashovani bilya beregiv materikovogo Kitayu yakij perebuvaye pid kontrolem KNR Nezalezhnist tajvanskoyi derzhavi pidtrimuyetsya tajvanskim politichnim ruhom tak zvanim Pan zelenoyu koaliciyeyu na teritoriyi Tajvanyu ale proti nezalezhnosti tajvanskoyi derzhavi vistupaye inshij tajvanskij politichnij ruh bilsh vidomij yak Pan blakitna koaliciya yaka pragne zberegti chinnij prote neodnoznachnij status kvo Kitajskoyi Respubliki Tajvan vidpovidno do progoloshenogo tak zvanogo Konsensusu 1992 roku abo postupovo vidnoviti yednist i v yakijs moment ob yednatisya materikovim Kitayem yakij perebuvaye pid vladoyu KNR Uryad KNR yakij kontrolyuye materikovij Kitaj kategorichno vistupaye proti nezalezhnosti v bud yakij formi Tajvanyu oskilki vvazhaye sho Tajvan i materikovij Kitaj stanovlyat dvi chastini teritoriyi odniyeyi krayini a same KNR Uryad KNR sformulyuvav ta prosuvaye ideyu politiku odnogo Kitayu vidpovidno do yakogo inozemni krayini mozhut vstanovlyuvati oficijni diplomatichni vidnosini z KNR lishe za umovi vidmovi vid usih oficijnih diplomatichnih vidnosin i oficijnogo viznannya Respubliki Kitaj PeredumovaPislya zakinchennya Pershoyi kitajsko yaponskoyi vijni 17 kvitnya 1895 roku ostriv Tajvan buv peredanij kitajskoyu imperiyeyu Cin do skladu Yaponskoyi imperiyi vidpovidno do Simonosekskogo dogovoru Ryad vidomih chinovnikiv z Tajvanyu yaki vistupali proti vishezgadanogo dogovoru progolosili na ostrovi Tajvan nezalezhnist i utvorili Respubliku Formoza yaka bula rozpushena yaponskimi okupacijnimi silami pislya togo yak yaponski vijska zahopili yiyi stolicyu Tajnan 21 zhovtnya 1895 roku Pislya zakinchennya Drugoyi svitovoyi vijni ta Drugoyi kitajsko yaponskoyi vijni v 1945 roci ostriv Tajvan buv peredanij pid kontrol Kitajskoyi Respubliki vid imeni soyuznikiv u Drugij svitovij vijni V Kitajskij Respublici todi buv zagalnoviznanij uryad yak materikovogo Kitayu tak i ostrova Tajvan cej uryad ogolosiv sho Tajvan teper zluchenij z Kitayem U 1949 1950 rokah Komunistichna partiya Kitayu peremogla u gromadyanskij vijni v Kitayi i zumila vignati zakonnij Kitajskoyi Respubliki z materikovogo Kitayu na ostriv Tajvan a takozh na deyaki inshi neveliki kitajski ostrovi Na toj chas she ne bulo pidpisano zhodnogo dogovoru pro oficijnu peredachu ostrova Tajvan do skladu Respubliki Kitaj Uryad Respubliki Kitaj obrav misto Tajbej timchasovoyu stoliceyu Respubliki Kitaj i ogolosila voyennij stan u 1949 roci Diyalnist vsih tak zvanih demokratichnih institutiv Respubliki Kitaj buli timchasovo prizupineni Z prizupinennyam diyalnosti demokratiyi na ostrovi Tajvan yakij perebuvav pid kontrolem uryadu Respubliki Kitaj yakij povnistyu kontrolyuvavsya kitajskoyu partiyeyu Gomindan Kitajska nacionalistichna partiya uryad Respubliki Kitaj naspravdi peretvoriv ostriv Tajvan na zvichajnu vijskovu diktaturu Period voyennogo stanu yakij isnuvav na ostrovi Tajvan z 1949 po 1987 rik prizviv do nezakonnih areshtiv ta zasudzhen i chas vid chasu navit do strat tisyach tajvanskih i kitajskih demokratichnih aktivistiv ta inshih disidentiv Cej period v istoriyi Tajvanyu stav vidomij yak bilij teror Pislya rizanini v Liyeyu v 1987 roci kitajska partiya Gomindan vtratila svoyu vladu i pripinila diyu voyennogo stanu na ostrovi Tajvan Cya podiya stalasya ne lishe cherez tisk z boku gromadskih aktivistiv yaki vistupali za demokratizaciyu ta abo nezalezhnist na Tajvani ale j cherez tisk z boku SShA oskilki yiyi gromadyanin Genri Lyu buv ubitij chlenami kriminalnoyi triadi yaki buli tayemno pidgotovleni ta nadislanimi Byuro vijskovoyi rozvidki Respubliki Kitaj Pislya cogo tajvanski partiyi yaki oriyentovani na nezalezhnist Tajvanyu zmogli otrimati kontrol nad Tajvanem Demokratichnij ruh ta gromadska aktivnist na Tajvani porodiv nizku politichnih partij oriyentovanih na nezalezhnist Tajvanyu Najpomitnishoyu ta najvplivovishoyu z nih ye Demokratichna progresivna partiya DPP yaka trichi obiralasya do vladi demokratichnim shlyahom Kerivnij centralnij organ Tajvanyu vse she prodovzhuye identifikuvati asociyuvati sebe yak Respublika Kitaj ale bagato ustanov buli zajnyatti ta chas vid chasu buli zmineni DPP sho prizvelo do teoriyi sho Respublika Kitaj ce Tajvan Ce pitannya shodo togo chi vzhe Tajvan dosyag faktichnoyi nezalezhnosti vidpovidno do Konstituciyi Respubliki Kitaj vnesenoyi v 2005 roci KNR i kitajska partiya Gomindan prodovzhuyut stverdzhuvati sho Gromadyanska vijna v Kitayi she ne zakinchilasya a odzhe status kvo zberigayetsya Ci dva politichni tabori rozrobili konsensus 1992 roku shob zakripiti status Tajvanyu yak provinciyi Kitaj U pomstu za ce DPP namagayetsya rozrobiti ta proshtovhnuti svij tak zvanij tajvanskij konsensus Suchasna politichna situaciya na TajvaniSila yaka zdijsnyuye realnij kontrol nad Tajvanem ce sukupnist riznih politichnih partij yaki po riznomu nazivayut svoyu krayinu Tajvan Respublika Kitaj abo Kitaj Respublika Kitaj V Tajvani yak derzhavi nemaye realnogo politichnogo ta gromadskogo konsensusu shodo fundamentalnogo statusu Tajvanyu yak derzhavi oskilki politichno krayina podilena mizh dvoma osnovnimi tajvanskimi frakciyami vidomimi yak Pan blakitna koaliciya ta Pan zelena koaliciya Pan blakitna koaliciya na choli z kitajskoyu nacionalistichnoyu partiyeyu Gomindanom vvazhaye sho yihnya krayina vklyuchayuchi Tajvan ye Kitayem i ne viznaye legitimnist KNR yaka kontrolyuye materikovu chastinu Kitayu ta yaku Gomindan rozglyadaye yak okupacijnij rezhim yakij okupuvav reshtu Kitayu silami povstanciv Voni nazivayut Tajvan misce de voni naspravdi zhivut Tajvan vilna zona Respubliki Kitaj Z inshogo boku Pan zelena koaliciya yaku zaraz ocholyuye Demokratichna progresivna partiya vvazhaye sho yihnya krayina obmezhena geografichnim viznachennyam Tajvanyu vklyuchayuchi ostrovi suputniki Tajvanyu ta ostrovi Pengu a takozh mozhlivo deyaki neznachni viddaleni ostrovi i aktivno ne pretenduye na suverenitet nad materikovim Kitayem Takozh teritorialna superechka shodo Tajvanyu pov yazana z riznimi inshimi teritorialnimi superechkami yaki isnuyut u Shidnij Aziyi osoblivo superechkoyu pro ostrovi Senkaku Dyaoyutaj ta riznimi superechkami shodo inshih ostroviv roztashovanih v Pivdennokitajskomu mori U pershomu ce poyasnyuyetsya tim sho yak KNR tak i tajvanska Pan Blakitna koaliciya vvazhayut sho ostrovi Senkaku Dyaoyutaj ye chastinoyu geografichnogo viznachennya Tajvanyu hocha zaraz voni perebuvayut pid faktichnim kontrolem Yaponiyi ta perebuvayut pid yaponskim pravlinnyam z piznogo chasu a same z 19 stolittya z chogo viplivaye sho pretenziyi Kitayu na ostrovi Senkaku Dyaoyutaj ye prosto prodovzhennyam pretenzij Kitayu na Tajvan Tim chasom z privodu inshogo to Tajvan zberigaye kontrol nad kilkoma ostrovami v Pivdennokitajskomu mori a tajvanska Pan Blakitna koaliciya takozh pretenduye na suverenitet nad usima inshimi ostrovami Pivdennokitajskogo morya Takozh she odniyeyu vazhlivoyu detallyu teritorialnoyi superechki shodo Tajvanyu ye toj fakt sho uryad Tajvanyu zberigaye kontrol nad kilkoma inshimi ne tajvanskimi ostrovami yaki nalezhat do Kitayu a same Ostrovi Czinmen i Maczu yaki perebuvayut pid kontrolem Tajvanyu pri tomu sho geografichno voni viznacheni yak chastini provinciyi Fuczyan yaka vhodit do skladu KNR u mezhah Tajvanyu voni keruyutsya yak chastini vlasnogo viznachennya Fuczyan Pan Blakitnoyi koaliciyi Provinciya Kitaj Pravova osnova nezalezhnosti TajvanyuNezalezhnist Tajvanyu pidtrimuyetsya tajvanskoyu Pan zelenoyu koaliciyeyu na Tajvani yaka zaraz ocholyuyetsya Demokratichnoyu progresivnoyu partiyeyu ale yim protistoyit Pan blakitnij koaliciyi na choli yakoyi stoyit kitajskij Gomindan Zelena koaliciya pragne v kincevomu pidsumku dosyagti povnoyi nezalezhnosti ta suverennosti tajvanskoyi derzhavi Todi yak blakitna koaliciya maye na meti pokrashiti vidnosini z uryadom KNR yakij vona nazivaye materikovim Kitayem i v kincevomu pidsumku v yakijs moment vozz yednatisya Obidvi politichni koaliciyi vzhe davno zmusheni nevpevneno tancyuvati navkolo tak zvanogo status kvo yakij zaraz ye politichnim statusom Tajvanyu DPP ne mozhe negajno progolositi pro nezalezhnist Tajvanyu cherez tisk z boku uryadu KNR Pri comu Gomindan i KNR ne mozhut negajno dosyagti svoyeyi meti ob yednati Kitayu cherez tisk z boku DPP ta yiyi neoficijnih soyuznikiv vklyuchayuchi politichni ugrupovannya v SShA Yaponiyi ta Yevropejskogo Soyuzu Dogovir Simonoseki 1895 roku ta dogovir San Francisko 1951 roku chasto nazivayut golovnimi osnovami dlya nezalezhnosti Tajvanyu v mizhnarodnomu pravi yaksho taki principi yak samoviznachennya ta Konvenciya Montevideo pro prava ta obov yazki derzhav ne slid brati do uvagi Ci dva dogovori ne viznayutsya uryadom KNR ta Pan blakitnoyu koaliciyeyu Tajvanyu U toj chas yak vlada KNR zazvichaj vidkidaye ne viznaye pravo na samoviznachennya tobto pravo na nezalezhnist i mizhnarodnu Konvenciyu Montevideo voni vvazhayut zmovoyu proti suverenitetu ta teritorialnoyi cilisnosti KNR obidva vishezgadani dogovori mayut micnu pravovu osnovu v mizhnarodnomu pravi i buli viznani bagatma krayinami svitu Primitno sho dogovir San Francisko formuye golovnu osnovnu suchasnoyi nezalezhnosti Yaponiyi vid soyuznikiv u Drugij svitovij vijni i znachnoyu miroyu diktuye suchasnu geopolitiku Yaponiyi Prichinoyu chomu buli zgadani same ci dogovori bulo te a Yaponska imperiya otrimala suverenitet nad ostrovom Tajvan u 1895 roci b Yaponska derzhava vtratila suverenitet nad ostrovom Tajvanem u 1951 1952 rokah v Yaponiya nikoli ne vkazuvala derzhavu nastupnicyu ostrova Tajvan pislya cogo Tomu na dumku deyakih politikiv ta aktivistiv ce oznachaye sho Tajvan kontrolyuyetsya lishe Respublikoyu Kitaj vid imeni soyuznikiv u Drugij svitovij vijni i ne ye chastinoyu suverennoyi teritoriyi Respubliki Kitaj Uryad KNR ne viznaye chinnosti cih dvoh dogovoriv stverdzhuyuchi sho a Simonosekivskij dogovir buv anulovanij b San Franciskovskij dogovir buv nezakonnim Krim togo uryad KNR zaznachaye sho Potsdamska deklaraciya ta Kayirske komyunike ye nezaperechnimi osnovami suverenitetu KNR nad Tajvanem Vlada KNR takozh neuhilno nagoloshuye na tomu sho OON nazivaye Tajvan Tajvan provinciyeyu Kitayu Odnak cej punkt ye dosit sumnivnim oskilki KNR maye velicheznij vpliv na OON yak odin z p yati postijnih chleniv Radi Bezpeki OON Odnak bilshist krayin svitu ne viznayut nezalezhnist ta suverennist Tajvanyu i lishe 13 chleniv OON mayut z nim diplomatichni vidnosini Vlada KNR takozh zvinuvachuye SShA Yaponiyu ta YeS u vtruchanni u vnutrishni spravi Kitayu stverdzhuyuchi sho SShA nesut vidpovidalnist za vidokremlennya Tajvanyu vid Kitayu i nesut vidpovidalnist za stvorennya shtuchnih nastroyiv za nezalezhnist vseredini Tajvanyu Bilshist uryadiv vklyuchayuchi uryad SShA stverdzhuyut sho dotrimuyutsya tak zvanoyi politiki odnogo Kitayu yaka bazuyetsya na kitajskij politichnij platformi princip odnogo Kitayu Bilshist tak zvanih rozvinenih i zahidnih derzhav svitu naspravdi de fakto vvazhayut Tajvan samovryadnoyu derzhavoyu Odnak oskilki viznannya isnuvannya nezalezhnogo Tajvanyu zabezpechuye pevnu formu pidstav dlya oficijnogo viznannya nezalezhnosti Tajvanyu tomu KNR zazvichaj vidkidaye golovnu peredumovu Konvenciyi Montevideo yaka polyagaye v tomu sho isnuyut pevni realiyi yaki viznachayut derzhavnist nezalezhno vid mizhnarodnogo viznannya U tajvanskij Pan zelenij koaliciyi Tajvanyu ye dvi osnovni frakciyi Frakciya yaka stanom na zaraz perebuvaye pri vladi v Tajvani pragne otrimati oficijne mizhnarodne viznannya realnosti Dvoh Kitayiv de KNR i Respublika Kitaj mozhut spivisnuvati piznishe Respublika Kitaj mozhe postupovo peretvoritisya na nezalezhnu tajvansku derzhavu unikayuchi serjoznogo konfliktu z KNR Todi yak insha frakciya pragne bezposeredno dosyagti nezalezhnosti Tajvanyu shlyahom bilsh rizkogo ta povnogo povalennya vsih institucij Respubliki Kitaj na Tajvani yaki frakciya vvazhaye nelegitimnim Vikoristannya terminu nezalezhnist dlya Tajvanyu mozhe buti neodnoznachnim Yaksho deyaki prihilniki nezalezhnosti stverdzhuyut sho voni zgodni z nezalezhnistyu Tajvanyu voni mozhut mati na uvazi ideyu formalnogo stvorennya nezalezhnoyi tajvanskoyi derzhavi abo ideyu pro te sho Tajvan stav sinonimom ninishnoyi Respublika Kitaj z rezolyuciyi pro majbutnye Tajvanyu ta sho Respublika Kitaj tobto Tajvan vzhe ye nezalezhnoyu derzhavoyu yak ce vidobrazheno v koncepciyi sho rozvivayetsya vid chotiroh ni ta odniyeyi bez do odniyeyi krayini z kozhnoyi storoni Obidvi ci ideyi platformi superechat pretenziyam vladi KNR Vipusk Kemoj i Macu Cinmen i Lyanchyan Peredumovi Koli uryad Respublika Kitaj pid chas pravlinnya Gomindanu buv zmushenij vidstupiti do Tajvan i Penhu u 1949 roci dekilka kitajskih tobto ne yaponskih ostroviv vse she zalishalisya pid kontrolem vladi Gomindanu Oskilki Komunistichna partiya Kitayu nikoli ne otrimala kontrol nad dekilkoma ostrovami a same Czinmen Ucyu ta Macu voni teper perebuvayut pid kontrolem Respublika Kitaj yakij kontrolyuye Tajvan yak povit Czinmen Cinmen Ucyu ta povit Lyanchyan Macu v mezhah suchasnoyi modernizovanoyi provinciyi Fuczyan Ci ostrovi chasto spilno nazivayut Kemoj i Macu abo Zolotij kin Pislya faktichnogo zavershennya gromadyanskoyi vijni v Kitayi povit Czinmen Kemoj i povit Lyanchyan Macu stav sluzhiti vazhlivim oboronnim opornim punktom dlya vladi Gomindanu protyagom 1950 1970 h rokiv vin simvolizuvav peredovu liniyu oporu kitajskogo nacionalistichnogo Gomindanu proti kitajskih komunistichnih povstanciv Voni simvolichno predstavlyali ostannyu prisutnist Gomindanu na teritoriyi kontinentalnogo Kitayu Pid chas pershoyi krizi v Tajvanskij protoci 1954 1955 rokiv i Drugoyi krizi v Tajvanskij protoci v 1958 roci vishezgadani ostrovi otrimali velichezne visvitlennya u zahidnih osoblivo v SShA ZMI Voni buli duzhe znachushimi v konteksti protistoyannya pid chas holodnoyi vijni periodu geopolitichnoyi napruzhenosti mizh Radyanskim Soyuzom ta jogo soyuznikami i Spoluchenimi Shtatami ta yih soyuznikami z 1946 po 1991 rik Z momentu perehodu Tajvanyu do bagatopartijnoyi politiki perehid do Demokratizaciya v seredini derzhavi protyagom 1990 h rokiv poviti Czinmen i Lyanchyan peretvorilisya na dva vazhlivi viborchi elektorati proti yakih mozhna borotisya za dopomogoyu demokratichnih viboriv Narazi ci dva viborchih elektorati ye oplotami dlya kitajskoyi nacionalistichnoyi partiyi Gomindanu ce vidbuvayetsya osnovnomu zavdyaki populyarnij dumci sered miscevogo elektoratu a ne cherez grubij kontrol yak u minulomu Ci dva viborchi elektorati neshodavno vstanovili duzhe tisni vidnosini z kontinentalnim Kitayem yakij znahoditsya lishe na viddaleni v 2 9 km na zahid vid ostroviv todi yak Tajvan viddalenij vid nih priblizno v 166 189 km na shid vid ostroviv Znachennya Kemoj i Macu Ostrovi roztashovani na pivdenno shidnomu uzberezhzhi kontinentalnogo Kitayu lishe za kilka kilometriv vid provinciyi Fuczyan Ostrovi geografichno viznacheni yak chastina kontinentalnogo Kitayu a ne Tajvanyu Ostrovi oficijno viznachayutsya yak ohoplennya vsiyeyi obtichnoyi provinciyi Fuczyan oficijno lishe provinciya Fuczyan KNR na Tajvani Kemoj i Macu u vidnosinah cherez protoku Yak povidomlyayetsya organi miscevoyi vladi okrugu Czinmen pidtrimuyut micni dilovi ta kulturni zv yazki z kontinentalnim Kitayem tak samo yak i kitajska nacionalistichna partiya Gomindan i rozglyadaye sebe yak vazhlivih predstavnikiv abo yak zv yazkovih abo koordinacijnij centr dlya pokrashennya vidnosin mizh KNR ta Tajvanem tobto voni vistupayut na korist realizaciyi politichnoyi platformi ob yednannya Kitayu U sichni 2001 roku pryame spoluchennya mizh povitom Czinmen i povitom Lyanchyan i kontinentalnim Kitayem znovu bulo vidkrito v ramkah mini troh lanok Stanom na 2015 rik okrug Cinmen planuye otrimati status osoblivoyi ekonomichnoyi zoni v yakij bude dozvoleno vilnu torgivlyu ta vilni investiciyi mizh nim i susidnoyu materikovoyu SEZ Syamen Realizaciya danogo proyektu takozh mozhliva cherez budivnictvo velicheznogo mostu sho z yednaye Czinmen z Syamenem cherez ostriv Malij Cinmen Liyeyu takozh vszhe buduyetsya mist mizh Velikim i Malim Czinmenem Takozh okrug Czinmen planuye stati universitetskim ostrovom U 2010 roci Nacionalnij tehnologichnij institut Kinmen buv perevedenij do Nacionalnogo universitetu Kemoj Okrug Czinmen planuye zasnuvati kilka filij universitetiv z kontinentalnogo Kitayu v okruzi Czinmeni ta domovivsya z centralnim uryadom Tajvanyu shob na universiteti v Czinmeni ne buli obmezheni timi zh vstanovlenimi kvotami sho j inshi universiteti Tajvanyu z tochki zoru prijmannya z materika kitajskih studentiv U 2018 roci misceva vlada okrugu Czinmen predstavila novij pidvodnij truboprovid sho z yednuye Czinmen z kontinentalnim Kitayem cherez yakij mozhna importuvati pitnu vodu Cya biznes ugoda viklikala superechki na Tajvani ta prizvela do protistoyannya mizh okrugom Czinmen i Radoyu u spravah materika Tajvanyu Kemoj i Macu u skladi Tajvanyu V mezhah Respubliki Kitaj Tajvanyu odin z tajvanskih politichnih taboriv vvazhaye sho povit Czinmen Quemoy i Lienchiang County Matsu povinni buti vivedeni z potencijnoyi majbutnoyi nezalezhnoyi ta suverennoyi tajvanskoyi derzhavi Cya tochka zoru uzgodzhuyetsya z vishezgadanimi dogovorami ta aktami yaki ne viznachayut Cinmen i Macu yak chastinu Tajvanyu Cej zhe tabir takozh vvazhaye sho KNR lishe dozvolila Respublici Kitaj prodovzhuvati kontrolyuvati Czinmen i Macu shob priv yazati Tajvan do materikovogo Kitayu yaki perebuvaye pid vladoyu KNR Toj fakt sho KNR spryamovuye svoyu propagandu na Kinmen i Macu svidchit pro te sho ce prinajmni do pevnoyi miri ce pravda U gipotetichnomu scenariyi v majbutnomu koli Kinmen i Macu pokine tajvanska derzhava voni jmovirno budut peredani KNR cherez uhvalennya mirnogo dogovoru sho oficijno zavershit gromadyansku vijnu v Kitayi Takozh v mezhah Respubliki Kitaj Tajvanyu ye inshij tajvanskij politichnij tabir yakij vvazhaye sho Kemoj i Macu nalezhat Respublici Kitaj Tajvanyu Cej tabir vvazhaye sho Respublika Kitaj i Tajvan stali odnim i tim zhe samim Za ciyeyu logikoyu Tajvan faktichno volodiye vsima timi zh teritoriyami yakimi yak kazhut volodiye Respublika Kitaj Do cih teritorij takozh nalezhit ostrovi Kemoj i Macu Yakbi bula stvorena potencijna tajvanska derzhava cej tabir vvazhaye sho nova krayina naspravdi stane derzhavoyu nastupniceyu Respubliki Kitaj a ne zovsim novoyu krayinoyu Tomu yakbi nezalezhnist Tajvanyu bula uspishno dosyagnuta to ostrovi Kuemoj i Macu gipotetichno perestali b upravlyatisya v statusi provinciya Fuczyan a natomist ci ostrovi stali b prosto klasifikovani yak ostrivni suputniki Tajvanyu priblizno tak samo yak Penhu Popri na rizni poglyadi yaki dominuyut v cih dvoh politichnih taborah na Tajvani isnuye zagalne rozuminnya ta usvidomlennya sho ostrovi Kemoj i Macu ne ye chastinoyu istorichnogo regionu Tajvan oskilki nikoli ne keruvalisya takimi kolonialnimi rezhimami yak gollandska Formoza ispanska Formoza Korolivstvo Tungning Respublika Formoza ta Yaponska Formoza Krim togo ostrovi Kemoj i Macu protyagom kilkoh rokiv mali unikalnu istoriyu yak vijskovi forposti Respubliki Kitaj sho she bilshe vidokremlyuvalo ostrovi vid Tajvanyu z tochki zoru spilnoyi kulturi Istoriya nezalezhnosti TajvanyuBagato prihilnikiv nezalezhnosti Tajvanyu Tajvanskoyi derzhavi rozglyadayut istoriyu Tajvanyu z 17 stolittya yak bezperervnu borotbu za svoyu nezalezhnist i vikoristovuyut yiyi yak nathnennya ideologichne obgruntuvannya dlya ninishnogo politichnogo ruhu Vidpovidno do ciyeyi tochki zoru korinni narodi ostrova Tajvan ta ti hto oselivsya tam piznishe neodnorazovo buli okupovani riznimi derzhavami ta narodami vklyuchayuchi niderlandciv ispanciv minciv koksinga ta prihilnikiv kitajskoyi dinastiyi min cin yaponciv i a takozh kitajskih nacionalistiv na choli yakih stoyala kitajska nacionalistichna partiya Gomindan Z tochki zoru tajvanciv yaki ye prihilnikami nezalezhnosti ruh za nezalezhnist Tajvanyu rozpochavsya she pid pravlinnya kitajskoyi dinastiyi Cin v 1680 h rokah sho prizvelo do togo sho v ti chasi z yavilasya dobre vidoma prikazka Kozhni tri roki povstannya kozhni p yat rokiv povstannya Tajvanski prihilniki nezalezhnosti Tajvanyu porivnyuvali Tajvan pid chas pravlinnya kitajskogo Gomindanu z Pivdennoyu Afrikoyu pid chas aparteyidu Ruh za nezalezhnist Tajvanyu yakij v ti chasi perebuvav pid okupaciyeyu Yaponskoyi imperiyi buv pidtrimanij liderom kitajskih komunistiv Mao Czedunom u 1930 h rokah yak zasib zvilnennya Tajvanyu vid yaponskogo panuvannya Pislya zakinchennya Drugoyi svitovoyi vijni v 1945 roci buv vidanij Zagalnij nakaz 1 Verhovnomu golovnokomanduvachu soyuznimi derzhavami soyuzniki pogodilisya sho armiya Respubliki Kitaj yaka perebuvala pid kerivnictvom Gomindanu timchasovo okupuye Tajvan vid imeni Soyuzni sili Period voyennogo stanu Druk na derevi Huan Zhun kana Strashnij oglyad sho opisuye rizaninu 28 lyutogo 1947 roku Teror u Formozi stattya novin z The Daily News of Perth povidomlyala pro stan u berezni 1947 roku Suchasnij tajvanskij politichnij ruh yakij vistupaye nezalezhnist ta suverennist Tajvanyu bere svij pochatok z yaponskogo kolonialnogo periodu koli Tajvan perebuvav pid okupaciyeyu Yaponskoyi imperiyi Ale ruha za nezalezhnist Tajvanyu stav zhittyezdatnoyu politichnoyu siloyu na Tajvani lishe v 1990 h rokah Prihilniki nezalezhnist Tajvanyu periodichno vistupala pid chas yaponskoyi okupaciyi Tajvanyu ale voni buli pridusheni yaponskim okupacijnim rezhimom V toj chas ci zusillya buli metoyu Komunistichnoyi partiyi Tajvanyu v kinci 1920 h rokiv Na vidminu vid suchasnih formulyuvan i vidpovidno do dumki Kominternu taka derzhava bula b proletarskoyu Pislya zakinchennya Drugoyi svitovoyi vijni v 1945 roci yaponske pravlinnya na Tajvani pripinilosya ale na zaminu jomu prijshov avtokratichnij rezhim pid kerivnictvom kitajskoyi nacionalistichnoyi partiyi Gomindan Zgodom vidnovilisya zakliki do vidnovlennya miscevogo upravlinnya Prote ce buv politichnij ruh yakij pidtrimuvali kitajski studenti yaki narodilisya na ostrovi Tajvan i yaki ne buli pov yazani z kitajskoyu nacionalistichnoyu partiyeyu Gomindan Cej ruh znajshov svoye korinnya v SShA ta Yaponiyi U 1950 h rokah v Yaponiyi buv stvorenij Timchasovij uryad Respubliki Tajvan Nominalnim prezidentom buv Tomas Lyao Svogo chasu vona mala kvazioficijni vidnosini z novoyu nezalezhnoyu derzhavoyu Indoneziyeyu Ce stalo mozhlivim golovnim chinom zavdyaki osobistim zv yazkam mizh Sukarno ta zv yazkovim Timchasovogo uryadu z Pivdenno shidnoyi Aziyi Chen Chi Syunom yakij dopomagav u miscevomu rusi oporu Indoneziyi proti yaponskoyi okupaciyi Pislya togo yak na ostrovi Tajvan pochala praviti kitajska nacionalistichna partiya Gomindan u centri uvagi ruhu bulo nevdovolennya korinnih meshkanciv ostrova a same tajvanciv proti pravlinnya materikovih zhiteliv tobto vihidciv iz kontinentalnogo Kitayu yaki vtekli na Tajvan razom iz kitajskoyu partiyeyu Gomindanom naprikinci 1940 h rokiv Incident 28 lyutogo 1947 roku ta zaprovadzhennya voyennogo stanu yakij trivav azh do 1987 roku spriyali periodu bilogo teroru na ostrovi Tajvan U 1979 roci stavsya incident u Gaosyuni koli aktivizuvavsya ruh za demokratizaciyu ta nezalezhnist Tajvanyu U period z 1949 po 1991 rr oficijna poziciya centralnogo uryadu Respubliki Kitaj shodo Tajvanyu polyagala v tomu sho vin buv yedinim zakonnim uryadom usogo Kitayu i vin vikoristovuvav cyu pravovu poziciyu yak vipravdannya dlya zaprovadzhennya avtoritarnih zahodiv na Tajvani takih yak vidmova zvilniti deputatski miscya yaki zajmali obrani delegati na materikovij chastini Kitayu v 1947 roci u Zakonodavchomu yuani Politichnij ta gromadskij Ruh za nezalezhnist ta suverennist Tajvanyu posilivsya u vidpovid na vishezgadanu politiku centralnogo uryadu Respubliki Kitaj cej Ruh predstaviv alternativne bachennya majbutnoyi suverennoyi ta nezalezhnoyi tajvanskoyi derzhavi Ce bachennya bulo predstavleno cherez nizku simvoliv zahodiv takih yak vikoristannya tajvanskoyi movi na protivagu kitajskij movi yakij navchayut u tajvanskij shkoli Kilka tajvanskih vchenih rozrobili rizni versiyi konstituciyi yak politichnu zayavu chi bachennya tak i yak intelektualnu vpravu Bilshist iz cih proyektiv vistupayut za dvopalatnu parlamentsku sistemu pravlinnya a ne prezidentsku sistemu pravlinnya Prinajmni v odnomu takomu proekti miscya u verhnij palati parlamentu povinni budut rozpodileni porivnu mizh vstanovlenimi etnichnimi grupami Tajvanyu U 1980 h rokah kitajskij nacionalistichnij uryad Respubliki Kitaj vvazhav oprilyudnennya cih idej zlochinnimi U najdramatichnishomu vipadku bulo prijnyato rishennya zaareshtuvati vidavcya yakij vistupaye za nezalezhnist Tajvanyu Chen Nan Chzhuna za publikaciyu versiyi v jogo zhurnali Tang wai Liberty Era Weekly 自由時代週刊 Zamist togo shob zdatisya Chen Nan Chzhun na znak protestu proti dij uryadu Respubliki Kitaj vchiniv akt samospalennya Inshi kampaniyi ta taktiki shodo protestu proti dij uryadu vklyuchali vimogi vid tajvanskoyi gromadskosti proyektu novogo nacionalnogo derzhavnogo praporu Respubliki Kitaj ta jogo gimnu napriklad Tajvan Formoza Zovsim nedavno Tajvanska kampaniya vipravlennya nazvi 台灣正名運動 zigrala v comu aktivnu rol Bilsh tradicijni prihilniki nezalezhnosti Tajvanyu hocha i kritikuvali vipravlennya nazvi yak lishe poverhnevu taktiku pozbavlenu shirshogo bachennya rishennya isnuyuchoyi problemi pritamannogo poryadku dennomu nezalezhnosti Tajvanskoyi derzhavi V suchasnomu sviti isnuyut rizni inozemni ruhi yaki pidtrimuyut nezalezhnist ta suverennist Respubliki Kitaj Tajvan taki yak Asociaciya Formozi Vsesvitnya ob yednana formozcya za nezalezhnist Ob yednani molodi formozci za nezalezhnist Yaponiya Soyuz za nezalezhnist Formozi v Yevropi Ob yednani formozci v Americi za nezalezhnist Komitet z prav lyudini u Formozi Toronto vidav Nezalezhnu Formozu u kilkoh tomah u vidavnictvi Formosan Association U Nezalezhnij Formozi tomi 2 3 voni namagalisya vipravdati spivpracyu Tajvanyu z Yaposkoyu imperiyeyu pid chas Drugoyi svitovoyi vijni zayavlyayuchi sho atmosfera ohoplyuvala vsi yaponski teritoriyi vklyuchayuchi Koreyu ta Formozu a takozh yaponski materiki koli Tajvanski vidannya oficijno pidtrimali svyashennu vijnu Yaponskoyi imperiyi i lyudi yaki yiyi vchinili ne vinni Lider antikomunistichnogo ta vodnochas nacionalistichnogo Gomindanu buv Chan Kajshi prezident Kitajskoyi Respubliki na Tajvani vvazhav sho SShA planuyut pidgotuvati proti nogo derzhavnij perevorot i razom z cim nezalezhnist Tajvanyu U 1950 roci kitajskij nacionalist Chan Chin kuo stav direktorom tayemnoyi policiyi Respubliki Kitaj yakoyu zalishavsya do 1965 roku Chiang takozh vvazhav svoyih vorogiv deyakih lyudej yaki buli druzyami SShA Voroga sim yi Chan Vu Kuo chena Chan Ching kuo vignav z posadi gubernatora Tajvanyu i vtik do SShA v 1953 roci Chan Chin kuo yakij zdobuv osvitu v Radyanskomu Soyuzi zapochatkuvav vijskovu organizaciyu radyanskogo zrazka u Zbrojnih silah Respubliki Kitaj reorganizuvavshi ta radyanizuvavshi korpus politichnih oficeriv v armiyi naglyad ta diyalnist partiyi Gomindan bula poshirena na vsih vijskovih Proti cogo buv Sun Li dzhen yakij zdobuv osvitu v amerikanskomu vijskovomu instituti Virdzhiniyi Chan organizuvav superechlivij vijskovij sud i aresht generala Sun Li zhena v serpni 1955 roku za pidgotovku derzhavnogo perevorotu za dopomogoyu amerikanskim CRU proti svogo batka Chan Kajshi i kitajskoyi nacionalistichnoyi partiyi Gomindan CRU nibito hotilo dopomogti Sun Li zhenu vzyati pid kontrol Tajvan i progolositi jogo nezalezhnist Pid chas voyennogo stanu sho trivav na teritoriyi Respubliki Kitaj do 1987 roku obgovorennya nezalezhnosti Tajvanyu bulo zaboroneno na teritoriyi Respubliki Kitaj v toj chas vidnovlennya zv yazkiv z kontinentalnim Kitayem ta nacionalne ob yednannya Kitayu buli zayavlenimi cilyami Respubliki Kitaj Protyagom cogo chasu bagato prihilnikiv nezalezhnosti Tajvanyu ta inshih disidentiv vtekli za kordon i provodili tam svoyu agitacijnu propagandistsku robotu zokrema v Yaponiyi ta SShA Chastina yihnoyi roboti vklyuchala stvorennya analitichnih centriv politichnih organizacij ta merezhu lobizmu shob vplivati na politiku prijmayuchih derzhav zokrema SShA golovnogo soyuznika Respubliki Kitaj i na zhal voni tak i ne dosyagnut uspihu u svoyij diyalnosti V Respublici Kitaj Ruh za nezalezhnist Tajvanyu buv odniyeyu z bagatoh prichin dlya diyalnosti disidentiv ta aktivizaciyi demokratichnogo ruhu 1970 h rokiv yakij zavershivsya incidentom u Gaosyuni 1979 roku Demokratichna progresivna partiya Tajvanyu zreshtoyu bula sformovana shob predstavlyati interesi disidentskogo ruhu Period bagatopartijnostosti Pislya skasuvannya na teritoriyi Respubliki Kitaj voyennogo stanu v 1987 roci i zaprovadzhennya bagatopartijnoyi politiki Demokratichna progresivna partiya Tajvanyu sered gromadyan Respubliki Kitaj vse bilshe pochala ototozhnyuvatisya z Ruhom za nezalezhnistyu Tajvanyu yaka uvijshla v yiyi partijnu platformu v 1991 roci U toj zhe chas bagato zakordonnih prihilnikiv nezalezhnosti Tajvanyu ta organizacij yaki vistupali za nezalezhnist Tajvanyu povernulisya do Respubliki Kitaj i vpershe pochali prosuvati svoyi ideyi na Tajvani ta postupovo pochali naroshuyuchi politichnu pidtrimku sered gromadyan Respubliki Kitaj Bagato z nih ranishe vtekli do SShA chi Yevropi i buli v chornomu spisku yakij buv pidgotovlenij Gomindanom sho ne dozvolyalo yim povernutisya na teritoriyu Respubliki Kitaj Vtikachi zumili tam stvoriti bagato organizacij yak ot Yevropejska federaciya tajvanskih asociacij abo asociaciya zi zv yazkiv z gromadskistyu Formozi Naprikinci 1990 h rokiv Demokratichna progresivna partiya Tajvanyu tak i ideya nezalezhnosti Tajvanyu zdobuli micnij viborchij okrug na Tajvani i buli pidtrimani vse bilsh guchnoyu ta zhorstkoyu bazoyu Baner iz gaslom OON dlya Tajvanyu Oskilki v ostanni roki uspihi pid chas viborchih kompanij na teritoriyi Respubliki Kitaj nalezhat peredusim tajvanskij Demokratichnoyi progresivnoyi partiyi a potim i tajvanskoyi Pan zelenoyi koaliciyi ocholyuvanoyi DPP zrostav Ruh za nezalezhnist Tajvanyu peremistiv uvagu na politiku identichnosti zaproponuvavshi bagato planiv sho peredbachayut simvolizm ta socialnu inzheneriyu Interpretaciya istorichnih podij takih yak incident 28 lyutogo vikoristannya movi movlennya ta navchannya ridnoyu movoyu v shkolah oficijna nazva derzhavi ta nacionalnij derzhavnij prapor Respubliki Kitaj gasla v armiyi oriyentaciya kart vse ce viklikalo zanepokoyennya sogodni Den ruhu za nezalezhnist Tajvanyu Cej ruh na piku svogo rozkvitu v 70 90 h rokah u formi tajvanskogo literaturnogo ruhu ta inshih kulturnih potryasin ostannimi rokami zmenshivsya iz zasvoyennyam cih zmin Tertya mizh kontinentalnimi ta korinnimi gromadami v Respubliki Kitaj zmenshilisya cherez spilni interesi posilennya ekonomichnih zv yazkiv z kontinentalnim Kitayem postijni zagrozi vtorgnennya z boku KNR ta sumnivi shodo togo chi pidtrimayut SShA odnostoronnyu deklaraciyu Tajvanyu pro nezalezhnist Z kincya 1990 h rokiv bagato pribichnikiv nezalezhnosti Tajvanyu stverdzhuvali sho Tajvan yak Respublika Kitaj uzhe nezalezhnij vid materika sho robit oficijnu deklaraciyu nepotribnoyu U travni 1999 roku Demokratichna progresivna partiya Tajvanyu oformila cyu poziciyu u svoyij politichnij rezolyuciyi Rezolyuciyi pro majbutnye Tajvanyu U 1995 roci prezident Respubliki Kitaj Tajvan Li Ten Huej otrimav dozvil publichno govoriti vistupiti v SShA a same v Kornelskomu universiteti pro svoyu mriyu pro nezalezhnist Tajvanyu koli vpershe lideru Respubliki Kitaj bulo dozvoleno vidvidati SShA Ce prizvelo do vijskovoyi vidpovidi KNR yaka vklyuchala kupivlyu rosijskih pidvodnih chovniv i provedennya raketnih viprobuvan poblizu Tajvanyu Administraciya Chen Shujbyanya 2000 2008 U pasporti Respubliki Kitaj zgaduyetsya Tajvan z 2003 roku shob vidrizniti jogo vid pasporta Kitajskoyi Narodnoyi Respubliki U 2020 roci Ministerstvo zakordonnih sprav zapustilo onovlenij pasport u yakomu vidilyayetsya Tajvan Priklad tajvanskogo pasporta yakij zazvichaj ne prijmayetsya zamist pasporta Respubliki Kitaj U lyutomu 2007 roku prezident Respubliki Kitaj Tajvan Chen Shujbyan iniciyuvav zmini nazv tajvanskih derzhavnih pidpriyemstv a takozh nacionalnih posolstv i zakordonnih predstavnictv Respubliki Kitaj Tajvan U rezultati Chunghwa Post Co 中華郵政 bula perejmenovana v Taiwan Post Co 臺灣郵政 i China Petroleum Corporation 中國石油 teper nazivayetsya CPC Corporation Tajvan 臺灣中油 a na viviskah u posolstvah Respubliki Kitaj Tajvan teper u duzhkah takozh zaznachalos pislya Respubliki Kitaj zobrazheno slovo Tajvan U 2007 roci Taiwan Post Co vipustila marki z nazvoyu Tajvan na zgadku pro incident 28 lyutogo Odnak nazvu poshtovogo viddilennya bulo povernuto na Chunghwa Post Co Pislya inavguraciyi prezidenta Respubliki Kitaj Tajvan vid kitajskoyi nacionalistichnoyi partiyi Gomindan Ma Inczyu v 2008 roci Tabir blakitnoyi koaliciyi visloviv svoyu opoziciyu zminam a kolishnij golova Gomindana ta prezident Respubliki Kitaj Ma In czyu skazav sho ce sprichinit diplomatichni problemi ta sprichinit napruzhenist u protoci mayetsya na uvazi mizh KNR ta Respublikoyu Kitaj Vin takozh stverdzhuvav sho bez zmini vidpovidnogo zakonodavstva shodo derzhavnih pidpriyemstv zmini nazvi cih pidpriyemstv ne mozhut buti dijsnimi Oskilki tabir blakitnoyi koaliciyi mav lishe neznachnu parlamentsku bilshist v administraciyi prezidenta Respubliki Kitaj Chenya propoziciya uryadu shodo zmini zakonu bula zablokovana opoziciyeyu Piznishe rechnik Derzhdepartamentu SShA Shon MakKormak zayaviv sho SShA ne pidtrimuyut administrativni kroki yaki mogli b zminiti status kvo z boku Respubliki Kitaj abo KNR yak zagrozi regionalnij bezpeci Kolishnij prezident Respubliki Kitaj Tajvan Li Denhuej zayaviv sho nikoli ne pragnuv do nezalezhnosti RK Respubliki Kitaj Tajvan Prezident Li Denhuej vvazhaye sho RKRespublika Kitaj Tajvan vzhe ye nezalezhnoyu derzhavoyu i sho zaklik do nezalezhnosti Respubliki Kitaj Tajvan mozhe navit zbentezhiti mizhnarodne spivtovaristvo natyakayuchi sho Respubliki Kitaj Tajvan kolis vvazhav sebe chastinoyu Kitayu Z ciyeyi tochki zoru Tajvan ye nezalezhnim navit yaksho vin ne zmozhe vstupiti do OON Prezident Li Denhuej skazav sho najvazhlivishimi cilyami ye pokrashennya zasobiv do isnuvannya lyudej formuvannya nacionalnoyi svidomosti oficijna zmina nazvi ta rozrobka novoyi konstituciyi yaka vidobrazhaye ninishnyu realnist shob Tajvan mig oficijno identifikuvati sebe yak krayinu Administraciya Ma Inczyu 2008 2016 Zakonodavchi vibori v Respublici Kitaj vidbulisya 12 sichnya 2008 roku v rezultati chogo bilshist misc v parlamenti 86 iz 113 misc u zakonodavchomu organi zdobuli predstavniki kitajskogo Gomindanu ta Pan Blakitnoyi koaliciyi Demokratichna progresivna partiya prezidenta Chen Shujbyanya zaznala vazhkoyi porazki otrimavshi lishe 27 misc v parlamenti sho zalishilisya Molodshij partner u Pan zelenij koaliciyi Tajvanskij soyuz solidarnosti ne otrimav zhodnogo miscya Cherez dva misyaci v subotu 22 bereznya 2008 roku vidbulisya v Respublici Kitaj vibori 12 prezidenta ta viceprezident Respubliki Kitaj Peremig kandidat vid kitajskogo Gomindana Ma Inczyu z 58 golosiv sho zavershilo vosmirichne pravlinnya tajvanskoyi Demokratichnoyi progresivnoyi partiyi Razom iz parlamentskimi viborami 2008 roku perekonliva peremoga Ma Inczyu povernula kitajsku nacionalistichnu partiyu Gomindan do vladi v Respublici Kitaj 1 serpnya 2008 roku Rada direktoriv tajvanskoyi Taiwan Post Co virishila skasuvati zminu nazvi ta vidnovila nazvu Chunghwa Post Takozh Rada direktoriv virishila vidnoviti nazvu korporaciyi takozh virishila znovu prijnyati na robotu zvilnenogo u 2007 roci generalnogo direktora ta znyati proti nogo spravu pro naklep 2 veresnya 2008 roku prezident Ma Inczyu viznachiv vidnosini mizh Respublikoyu Kitaj i KNR yak osoblivi ale ne te sho mizh dvoma derzhavami ce vidnosini zasnovani na dvoh oblastyah odniyeyi derzhavi prichomu Tajvan vvazhaye cyu derzhavu Respublikoyu Kitaj i materikovij Kitaj vvazhayuchi cyu derzhavu KNR Pidhid Ma Inczyu do KNR pomitno uhilyayetsya vid politichnih peregovoriv yaki mogli gipotetichno prizvesti do ob yednannya Kitayu sho ye kincevoyu metoyu KNR Kerivni principi nacionalnogo ob yednannya zalishayutsya zamorozhenimi i Ma Inczyu viklyuchiv bud yake obgovorennya vozz yednannya pid chas jogo kadenciyi svoyimi troma ni ni ob yednannya ni nezalezhnosti ni zastosuvannya sili Administraciya Caj Inven 2016 sogodennya Pid chas nastupnih viboriv na teritoriyi Respubliki Kitaj Tajvan tajvanska Demokratichna progresivna partiya na choli yakoyi stoyala Caj Inven zdobula vpevnenu peremogu nad kitajskoyu nacionalistichnoyu partiyeyu Gomindan 20 travnya 2016 roku Yiyi administraciya zayavila sho vona pragne zberegti potochnij politichnij status Tajvanyu Uryad KNR prodovzhuye kritikuvati uryad RK Tajvan oskilki administraciya DPP vidmovilasya oficijno viznati tak zvanij Konsensus 1992 roku ta politiku odnogo Kitayu Vpliv protestiv u Gonkonzi 2019 2020 rokivPeredumovi 13 bereznya 2018 roku 19 richnij Chan Tong Kaj ziznavsya u vbivstvi svoyeyi 20 richnoyi divchini Pun Hiu Ving v Respublici Kitaj koli policiya osoblivogo administrativnogo rajonu Gonkong zaareshtuvala jogo pislya togo yak vin vikoristav bankomatnu kartku Puna dlya znyattya gotivki yak v Respublici Kitaj tak i na teritoriyi osoblivogo administrativnogo rajonu Gonkong Oskilki vbivstvo stalosya v Respublici Kitaj vlada osoblivogo administrativnogo rajonu Gonkong ne mala yurisdikciyi zvinuvachuvati Chana u vbivstvi ale zamist cogo zasudila jogo za vidmivannya groshej Oskilki Gonkong ye osoblivim administrativnim regionom KNR cej region ne mozhe ukladati taki ugodi yak dogovir pro vzayemnu pravovu dopomogu z Respublikoyu Kitaj sho robit peredachu Chana Respublici Kitaj nadzvichajno vazhkoyu U lyutomu 2019 roku uryad osoblivogo administrativnogo rajonu Gonkong zaproponuvav vnesti popravku do Ukazu pro vtikachiv i Postanovu pro vzayemnu pravovu dopomogu v kriminalnih spravah shob dozvoliti peremishennya vtikachiv mizh osoblivogo administrativnogo rajonu Gonkong i bud yakim miscem za mezhami Gonkongu Doslidnik Emil Kok Kheng Jeo stverdzhuvav sho vnesennya popravki pidporyadkuye zhiteliv i gostej Gonkongu yurisdikciyi ta pravovij sistemi materikovogo Kitayu tim samim pidirvavshi avtonomiyu regionu ta gromadyanski svobodi Gonkongu U rezultati 15 bereznya 2019 roku v osoblivomu administrativnomu rajoni Gonkong rozpochavsya ruh za vnesennya popravok do zakonu proti ekstradiciyi U vidpovid na protesti v osoblivomu administrativnomu rajoni Gonkong uryad KNR zaklikav posiliti kontrol nad osoblivim administrativnim rajonom Gonkong shob povernuti stabilnist i procvitannya v Specialnij administrativnij rajon SAR yakij 30 chervnya 2020 roku uryad KNR uhvaliv Zakon pro nacionalnu bezpeku yakij nadaye posadovim osobam KNR povnovazhennya diyati v osoblivomu administrativnomu rajoni Gonkong dlya pokarannya lyudej yaki vchinili zlochini secesiyi pidrivnoyi diyalnosti terorizmu ta zmovi z inozemnimi silami Odnochasno na prikladi osoblivogo administrativnogo rajonu Gonkong generalnij sekretar Komunistichnoyi partiyi Kitayu Si Czinpin takozh poperediv Respubliku Kitaj pro neminuchist ob yednannya z KNR Zakon pro nacionalnu bezpeku Gonkongu Najbilshoyu zagrozoyu dlya zhiteliv osoblivogo administrativnogo rajonu Gonkong stav zakon pro nacionalnu bezpeku Gonkongu oskilki vin pidvishuvav riven kontrolyu yakij uryad KNR maye nad Gonkongom Vsogo cherez den pislya prijnyattya zakonu bulo zaareshtovano blizko 370 miscevih protestuvalnikiv u tomu chisli 10 za novim zakonom Nenavist do uryadu KNR chi kitajskomu uryadu v Gonkongu takozh bula viznachena yak serjoznij zlochin za yakij lyudej mozhna bulo pokarati do dovichnogo uv yaznennya Amerikanskij zhurnalist Dzhon Pomfret rozglyadav cej zakon yak plan dlya roboti z Tajvanem i stverdzhuvav sho podibne zakonodavstvo takozh mozhe buti zaprovadzhene na Tajvani yaksho jogo unifikuyut Vidpovidno do opituvannya organizovanogo APF Kanadi ta RIWI u serpni 2020 roku dane opituvannya pokazalo sho isnuye pozitivna korelyaciya mizh zanepokoyennyam shodo nacionalnoyi bezpeki Respubliki Kitaj Tajvan ta zgodoyu sho KNR porushiv uzgodzhenij princip odna krayina dvi sistemi Zagalom blizko 66 vidsotkiv lyudej vislovlyuyut pevnij riven zanepokoyennya vid neznachnogo do krajnogo i lishe 34 vidsotki viyavili zovsim ne sturbovani Pri comu bilshist tih hto viyaviv zanepokoyennya abo nazvali sebe tajvancyami abo prihilnikami tajvanskoyi DPP Zagalni vibori na Tajvani 2020 roku Odnim iz znachnih vpliviv na Respubliku Kitaj Tajvan stala zrostayucha pidtrimka Caj Inven yaka zajmaye posadu somogo prezidenta Respubliki Kitaj Tajvan i ye chlenom tajvanskoyi Demokratichnoyi progresivnoyi partiyi Bonni Glejzer analitik kitajskoyi politiki vvazhaye sho obstavini v osoblivomu administrativnomu rajoni Gonkong vidguknulisya u tajvanskih viborciv Prezident Caj Inven znav pro ce zanepokoyennya tomu priblizno cherez 3 misyaci pislya pochatku protestiv u osoblivomu administrativnomu rajoni Gonkong prezident Caj Inven ogolosila svoyu poziciyu ta poglyad na protesti u svoyemu akaunti v Twitter Mi pidtrimuyemo vsih volelyubnih lyudej Gonkongu Na yihnih oblichchyah mi bachimo tugu za svobodoyu ta nagaduyemo sho vazhko viborenu demokratiyu Tajvanciv maye ohoronyati j onovlyuvati kozhne pokolinnya Poki ya prezident odna krayina dvi sistemi nikoli ne bude variantom U sichni 2020 roku Caj Inven bula pereobrana prezidentom Respubliki Kitaj Tajvan na nastupnij termin ZnachennyaU vnutrishnih spravah pitannya nezalezhnosti ta suverennosti dominuye v politici Respubliki Kitaj Tajvan protyagom ostannih kilkoh desyatilit Ce takozh serjozna problema dlya vladi KNR Stvorennya tajvanskoyi derzhavi formalno ye metoyu Tajvanskogo Soyuzu Solidarnosti ta kolishnogo prezidenta Respubliki Kitaj Tajvan Li Ten Hueya Hocha Demokratichna progresivna partiya spochatku takozh vistupala za ideyu nezalezhnosti tajvanskoyi derzhavi teper voni zajmayut pomirkovanu serednyu liniyu v yakij nezalezhna ta suverenna Tajvanska derzhava ototozhnyuyetsya z Respublikoyu Kitaj Tajvan ta yiyi simvolami Cej ruh takozh maye j mizhnarodne znachennya oskilki vlada KNR oficijno zayavlyala abo mala na uvazi sho vona zmusit Respubliku Kitaj Tajvan vozz yednatisya z KNR takozh voni nagoloshuyut sho vchinyat vijskovi diyi proti Respubliki Kitaj Tajvan za odniyeyi z cih p yati umov 1 Respublika Kitaj Tajvan oficijno progoloshuye nezalezhnist 2 Respublika Kitaj Tajvan vstupaye u vijskovij soyuz z bud yakoyu inozemnoyu derzhavoyu 3 na teritoriyi Respubliki Kitaj Tajvan vinikayut vnutrishni potryasinnya 4 Respublika Kitaj Tajvan otrimuye zbroyu masovogo znishennya 5 Respublika Kitaj Tajvan ne viyavlyaye bazhannya vesti peregovori na osnovi yedinogo Kitayu Uryad KNR poperediv sho yaksho situaciya v Respublici Kitaj Tajvan stane girshoyu vin ne bude divitisya na nogo bajduzhe Taki vijskovi diyi stvorili b zagrozu konfliktu svitovih nadderzhav u Shidnij Aziyi Vidpovidno do polozhen Zakonu pro vidnosini z Tajvanem uhvalenih u SShA Respublika Kitaj Tajvan otrimuye zbroyu oboronnogo harakteru Prote Zakon pro vidnosini z Respublikoyu Kitaj Tajvan ne zobov yazuye SShA zdijsnyuvati vijskove vtruchannya Hocha ce tak vijskove vtruchannya vse she mozhna bulo b shukati yaksho prezident SShA oficijno ogolosit vijnu v akti Kongresu pidpisanomu prezidentom VidpovidiPitannya nezalezhnosti ta vidnosin Respubliki Kitaj Tajvan z materikovim KNR ye skladnimi i viklikayut duzhe silni emociyi sered tajvanciv Ye deyaki hto prodovzhuye pidtrimuvati poziciyu kitajskoyi nacionalistichnoyi partiyi Gomindan yaka stverdzhuye sho Respublika Kitaj Tajvan ye yedinim zakonnim uryadom dlya vsogo Kitayu chastinoyu yakogo voni vvazhayut i Tajvan i sho metoyu uryadu Respubliki Kitaj Tajvan maye buti mozhlive vozz yednannya Kitayu KNR i Respublika Kitaj Tajvan povinni buti ob yednani pid vladoyu kitajskoyi nacionalistichnoyi partiyi Gomindan Deyaki stverdzhuyut sho Respublika Kitaj Tajvan buv i povinen zalishatisya povnistyu nezalezhnim vid KNR i povinen stati okremoyu tajvanskoyu derzhavoyu z okremoyu vlasnoyu nazvoyu Krim togo isnuye bezlich pozicij sho ohoplyuyut ves spektr mizh cimi dvoma krajnoshami a takozh rizni dumki shodo togo yak najkrashe keruvati bud yakoyu situaciyeyu yaksho vona koli nebud bude realizovana 25 zhovtnya 2004 roku na terenah kontinentalnogo Kitayu a same v stolici KNR v misti Pekin derzhsekretar SShA Kolin Pauell zayaviv sho Tajvan ne suverennij viklikayuchi rizki komentari yak tajvanskoyi Pan zelenoyi tak i Pan blakitnoyi koalicij ale z zovsim inshih prichin Zi storoni DPP prezident Chen zayaviv sho Tajvan bezumovno ye suverennoyu nezalezhnoyu krayinoyu velikoyu krayinoyu yaka absolyutno ne nalezhit do Kitajskoyi Narodnoyi Respubliki Soyuz solidarnosti Tajvanyu rozkritikuvav derzhsekretarya SShA Kolina Pauella i postaviv pid sumniv chomu SShA prodavali zbroyu Respublici Kitaj Tajvan yaksho vin ne buv suverennoyu derzhavoyu Todishnij golova kitajskoyi nacionalistichnoyi partiyi Gomindan Ma Yinczyu zayaviv sho Kitajska Respublika bula suverennoyu derzhavoyu z momentu yiyi utvorennya u 1912 roci Golova partiyi PFP yaka vistupaye za ob yednannya Dzhejms Sung nazvav ce najbilshim provalom Tajvanyu v diplomatiyi Pidtrimka nezalezhnosti Persha tochka zoru rozglyadaye krok za nezalezhnist Tajvanskoyi derzhavi yak nacionalistichnij ruh Istorichno tak sklalisya poglyadi na taki grupi sho vistupayut za nezalezhnist yak ruh Tanvaj yakij piznishe pereris u Demokratichnu progresivnu partiyu yaki stverdzhuvali sho Respublika Kitaj Tajvan pid chas pravlinnya kitajskoyi nacionalistichnoyi partiyi Gomindanu bulv inozemnim rezhimom nasilno nav yazanim Tajvani Z 1990 h rokiv prihilniki nezalezhnosti ta suverennosti Tajvanyu bilshe ne vislovlyuyut cej argument Natomist argument polyagav u tomu sho dlya togo shob vizhiti u zrostayuchij mogutnosti KNR Tajvan povinen rozglyadati sebe yak okreme ta vidminne vid Kitayu derzhavne utvorennya Taka zmina poglyadu peredbachaye 1 viluchennya nazvi Kitaj z oficijnih i neoficijnih materialiv na Tajvani 2 zmini v pidruchnikah z istoriyi yaki teper zobrazhuyut Tajvan yak centralnij organ 3 zaohochennya vikoristannya tajvanskoyi movi v centralnomu uryadi ta v sistemi osviti 4 skorochennya ekonomichnih zv yazkiv z KNR 5 spriyannya zagalnomu uyavlennyu pro te sho Tajvan ye okremim derzhavnim utvorennyam Metoyu cogo ruhu ye ostatochne stvorennya okremoyi derzhavi de KNR ye inozemnim utvorennyam a Tajvan ye mizhnarodno viznanoyu derzhavoyu okremoyu vid bud yakogo ponyattya Kitaj Proponovana nazva derzhava Tajvan viklyuchatime taki rajoni yak Kuemoj i Macu bilya uzberezhzhya Fuczyan a takozh deyaki ostrovi v pivdennokitajskomu mori yaki istorichno ne buli chastinoyu Tajvanyu Deyaki prihilniki nezalezhnosti ta suverennosti Tajvanskoyi derzhavi stverdzhuyut sho Dogovir San Francisko vipravdovuye nezalezhnist ta suverennist Tajvanyu ne peredavshi Tajvan ni Respublici Kitaj Tajvan ni KNR hocha ni KNR ni uryad Respubliki Kitaj Tajvan ne viznayut takogo pravovogo obgruntuvannya Vvazhayetsya takozh sho v razi oficijnogo progoloshennya nezalezhnosti ta suverennosti Tajvanskoyi derzhavi zovnishnya politika Tajvanyu bude shilyatisya do Yaponiyi ta SShA a takozh rozglyadayetsya bazhanij variant Radi z Opiki OON Partiya nezalezhnosti Tajvanyu otrimala odne misce v zakonodavchomu yuani na parlamentskih viborah v Respublici Kitaj Tajvan v 1998 roku Soyuz solidarnosti Tajvanyu buv stvorenij u 2001 roci yakij takozh pidtrimuye nezalezhnist ta suverennist Respubliki Kitaj Tajvan Hocha na viborah vin otrimav bilshu zakonodavchu pidtrimku nizh TAIP zakonodavche predstavnictvo Soyuzu solidarnosti Tajvanyu z chasom zmenshilosya U 2018 roci politichni partiyi ta organizaciyi yaki vimagali provedennya referendumu pro nezalezhnist ta suverennist Tajvanskoyi derzhavi stvorili alyans dlya dosyagnennya svoyeyi meti Alyans Formosa bulo stvoreno 7 kvitnya 2018 roku viklikane vidchuttyam krizi pered oblichchyam zrostayuchogo tisku z boku vladi KNR shodo tak zvanogo ob yednannya Kitayu Alyans hotiv provesti referendum pro nezalezhnist Tajvanskoyi derzhavi v kvitni 2019 roku i zminiti nazvu ostrova z Respubliki Kitaj na Tajvan i podati zayavku na chlenstvo v OON U serpni 2019 roku bula zasnovana she odna partiya yaka pidtrimuye nezalezhnist ta suverennist Tajvanskoyi derzhavi Alyans Partiyi dij Tajvanyu Pidtrimka status kvo Insha tochka zoru polyagaye v tomu sho Respublika Kitaj Tajvan vzhe ye oficijno nezalezhnoyu derzhavoyu z oficijnoyu nazvoyu Respublika Kitaj yaka bula nezalezhnoyu tobto faktichno okremoyu vid materikovogo Kitayu a takozh de yure okremoyu vid KNR z momentu zakinchennya gromadyanskoyi vijni v Kitayi v 1949 roci koli Respublika Kitaj Tajvan vtratila kontrol nad vsiyeyu teritoriyeyu materikovogo Kitayu i pid jogo administraciyeyu zalishilisya lishe ostriv Tajvan vklyuchayuchi ostrovi Penhu Czinmen Kemoj ostrovi Macu bilya uzberezhzhya provinciyi Fuczyan ta deyaki ostrovi v Pivdennokitajskomu mori Hocha ranishe zhodna velika tajvanska politichna frakciya ne dotrimuvalasya ciyeyi tochki zoru pro status kvo oskilki ce kompromis pered pogrozami vijskovogo vtorgnennya KNR ta zasterezhennyami SShA proti odnostoronnogo progoloshennya nezalezhnosti tajvanska DPP poyednala ce zi svoyeyu tradicijnoyu viroyu shob sformuvati svoyu ostatochnu oficijnu politiku Cya tochka zoru ne bula shvalena bilsh radikalnimi tajvanskimi politichnimi grupami takimi yak Soyuz solidarnosti Tajvanyu yaki pidtrimuyut lishe tretyu tochku zoru opisanu vishe i vistupayut za nezalezhnu ta suverennu Respubliku abo Derzhavu Tajvan Krim togo bagato chleniv Pan Blakitnoyi koaliciyi z pidozroyu stavlyatsya do ciyeyi tochki zoru poboyuyuchis sho prijnyattya cogo viznachennya nezalezhnosti ta suverennosti Tajvanyu ye lishe neshiroyu taktichnoyu taktichnoyu sproboyu prosunuti spaplyuzhenij ta tretij poglyad na nezalezhnist ta suverennist Tajvanyu V rezultati prihilniki blakitnoyi koaliciyi yak pravilo chitko rozriznyayut nezalezhnist ta suverennist Tajvanyu todi yak prihilniki Pan Green namagayutsya sterti vidminnist mizh nimi Bilshist tajvanciv ta tajvanskih politichnih partij Respublika Kitaj Tajvan pidtrimuyut status kvo i viznayut sho ce faktichna nezalezhnist cherez suverenne samovryaduvannya Navit sered tih hto vvazhaye sho Tajvan ye i povinen zalishatisya nezalezhnim poboyuyutsya mozhlivoyi vijni z KNR i tomu pom yakshuyut yih pidhid i voni shilni pidtrimuvati status kvo a ne jti ideologichnim shlyahom yakij mozhe prizvesti do vijni z KNR Koli prezident Respubliki Kitaj Tajvan Li Ten Huej visunuv politiku dvoh derzhav vin otrimav 80 pidtrimki gromadyan Respubliki Kitaj Tajvan Shozha situaciya vinikla koli prezident Respubliki Kitaj Tajvan Chen Shujbyan zayaviv sho ye po odnij krayini z kozhnogo boku Tajvanskoyi protoki Do cogo dnya storoni rozhodyatsya inodi girko shodo takih rechej yak teritoriya nazva Respublika Kitaj chi Tajvan majbutnya politika ta interpretaciyi istoriyi Pan Blakitna koaliciya ta KNR vvazhayut sho prezidenti Respubliki Kitaj Tajvan Li Ten huej ta Chen Shujbyan mayut namir publichno propaguvati pomirnu formu nezalezhnosti ta suverennosti Tajvanyu shob tayemno prosuvati bilsh gliboki formi nezalezhnosti ta suverennosti Tajvanyu i sho voni mayut namir vikoristovuvati narodnu pidtrimku na Tajvan za politichne vidokremlennya dlya prosuvannya uyavlen pro kulturne ta ekonomichne vidokremlennya Tajvanyu vid KNR Opoziciya nezalezhnosti Demonstranti proti nezalezhnosti Tajvanyu u Vashingtoni okrug Kolumbiya pid chas vizitu Li Ten Huya v 2005 roci Tretya tochka zoru dominuye v prihilnikiv yedinogo Kitayu vona bula visunuta uryadom KNR i kitajskoyu nacionalistichnoyu partiyeyu Gomindan yaki viznachayut nezalezhnist Tajvanyu yak vidokremlennya Tajvanyu vid Kitayu sho sprichinyaye rozkol naciyi ta narodu Te sho vlada KNR stverdzhuye v cij zayavi ye desho neodnoznachnoyu na dumku prihilnikiv nezalezhnosti ta suverennosti RK Respubliki Kitaj oskilki deyaki zayavi vladi KNR shozhe ototozhnyuyut Kitaj viklyuchno i bezkompromisno z komunistichnim KNR Inshi proponuyut shirshe ta bilsh gnuchke viznachennya pripuskayuchi sho materikovij Kitaj i Tajvan ye chastinami yaki utvoryuyut odne kulturne ta geografichne utvorennya hocha politichno rozdileni cherez naslidki gromadyanskoyi vijni v Kitayi Vlada KNR vvazhaye sebe yedinim zakonnim uryadom usogo Kitayu a Respublika Kitaj Tajvan neisnuyuchim derzhavnim utvorennyam likvidovanim pid chas komunistichnoyi revolyuciyi v Kitaye sho vidbulasya v 1949 roci Tomu voni vvazhayut sho tverdzhennya pro te sho Respubliki Kitaj Tajvan ye suverennoyu derzhavoyu tlumachat yak pidtrimku nezalezhnosti ta suverennosti Tajvanyu tak samo yak i propoziciyi zminiti nazvu Respubliki Kitaj Tajvan Taka zmina nazvi zustrichayetsya z she bilshim neshvalennyam vid vladi KNR oskilki vona vidkidaye tezis sho Tajvan yak chastinu velikogo Kitayu yak odnu zi storin gromadyanskoyi vijni v Kitayi yaka vse she ne zavershilas Do 1971 roku Respublika Kitaj Tajvan viznavalasya v OON yak yedinij zakonnij uryad Kitayu U comu roci bula prijnyata Rezolyuciya OON 2758 pislya chogo KNR stav viznanim OON legalnim uryadom Kitayu Pid chas vizitu prezidenta KNR Hu Czintao do SShA 20 kvitnya 2006 roku prezident SShA Dzhordzh Bush pidtverdiv svitovi sho SShA pidtrimuvatimut svoyu politiku yedinogo Kitayu Kitajski nacionalisti nazvali ruh za nezalezhnist ta suverennist Tajvanyu ta jogo prihilnikiv hanczyanyami zradnikami Gromadska dumka U opituvanni gromadskoyi dumki provedenomu na teritoriyi Respubliki Kitaj Tajvan tajvanskoyu radoyu z materikovih pitan u 2019 roci vstanovilo sho 27 7 opitanih respondentiv pidtrimali nezalezhnist Tajvanyu 21 7 skazali sho status kvo potribno zberegti narazi ale Tajvan maye stati nezalezhnim u majbutnomu a 6 opitanih skazali sho nezalezhnist maye buti progoloshena yakomoga shvidshe 31 opitanih respondentiv pidtrimali ninishnyu situaciyu yaka ye a 10 3 opitanih pogodilisya na ob yednannya z materikom a 1 4 opitanih zayavili sho ce maye vidbutisya yaknajshvidshe Takozh bulo j inshe opituvannya na teritoriyi Respubliki Kitaj Tajvan v opituvanni Tajvanskogo fondu gromadskoyi dumki provedenomu v chervni 2020 roku 54 respondentiv pidtrimali de yure nezalezhnist Tajvanyu 23 4 vvazhali za krashe zberegti status kvo 12 5 vistupali za ob yednannya z Kitayem a 10 ne dotrimuvalisya zhodnoyi konkretnoyi tochki zoru z cogo privodu Ce buv najvishim rivnem pidtrimki nezalezhnosti ta suverennosti Tajvanskoyi derzhavi z chasu pershogo provedenogo opituvannya v 1991 roci Data i lt br gt provedeno Opituvalna firma Obsyag vibirki Pohibka Nezalezhnist Ob yednannya Status kvo Nemaye dumki Vesti 17 21 zhovtnya 2019 roku 1073 2 99 pp 27 7 10 3 56 8 5 2 29 1 21 24 listopada 2019 roku CWMSC 1073 2 99 pp 32 5 5 58 1 4 4 26 1 15 16 chervnya 2020 roku TPOF 1074 2 99 pp 54 12 5 23 4 10 30 6 Sichen cherven 2021 roku ESC NCCU 4717 Nevidomo 31 4 7 4 55 7 5 7 24 3 Div takozhChotirietapna teoriya Kitajskoyi Respubliki Zovnishni vidnosini Tajvanyu Istoriya Kitajskoyi Respubliki Tajvan v Organizaciyi Ob yednanih Nacij tajvanskij nacionalizm Tri komyunikePrimitkiIncludes respondents who answered that they would like the ROC government to maintain the status quo at present but eventually work towards independence Includes respondents who answered that they would like the ROC government to maintain the status quo at present but eventually work towards unification with China Posilannya Taiwan official website 15 listopada 2019 Arhiv originalu za 15 November 2019 Procitovano 16 listopada 2019 Nachmann Lev No Taiwan s President Isn t Pro Independence The Diplomat James Pach Procitovano 27 lipnya 2020 1955 Current Notes on International Affairs T 26 s 57 In this area of tension and danger a distinction I think can validly be made between the position of and and the islands off the China coast now in hands the latter are indisputably part of the territory of China the former Formosa and the Pescadores which were Japanese colonies for fifty years prior to 1945 and had had a checkered history before that are not Zheng Jing Ye Xiangzhi Xu Manqing 13 chervnya 1987 lt Shocking inside story of the Kinmen Military Murder Case gt Freedom Era Weekly Ver 175 176 lt Interview with Gen Wang Jingxu gt Academia Historica 1993 Mirror of History Col Chen Hu men and He Pin Military Intelligence Bureau of Taiwan absorbed gang members and children of high ranking CCP officials 20181116 ver 164 film zh tw Ming jing Huo Pai 15 listopada 2018 Tkacik John The Heritage Foundation Arhiv originalu za 8 April 2016 Procitovano 11 kvitnya 2016 Arhiv originalu za 12 May 2016 Procitovano 23 travnya 2016 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite web title Shablon Cite web cite web a Obslugovuvannya CS1 Storinki z tekstom archived copy yak znachennya parametru title posilannya PDF Arhiv originalu PDF za 23 July 2018 Procitovano 23 bereznya 2019 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite web title Shablon Cite web cite web a Vkazano bilsh nizh odin url arhivu ta archiveurl dovidka Vkazano bilsh nizh odin data arhivu ta archivedate dovidka PDF digital law washington edu Arhiv originalu PDF za 8 February 2016 Procitovano 11 kvitnya 2016 Taiwan Documents Project This is an archive displaying the original text of the main segments of the including the specific phrase Formosa and the Pescadores Arhiv originalu za 21 February 2001 Procitovano 7 chervnya 2019 ch II art 2 b Japan renounces all right title and claim to Formosa and the Pescadores Norris Robert B November 2010 American Diplomacy This is an article discussing the usage of the phrase Quemoy and Matsu The phrase was widely used throughout during the 1950s 1970s In modern times Quemoy is called Kinmen Arhiv originalu za 7 June 2019 Procitovano 7 chervnya 2019 Early on in the presidential debates Kennedy was asked if the United States defense line in the Far East should include Quemoy and Matsu Kennedy responded that these islands just a few miles off the coast of China and more than a hundred miles from Taiwan were strategically indefensible and were not essential to the defense of Taiwan The Massachusetts Senator also alluded to the unsuccessful efforts by the Eisenhower Administration to persuade Chiang Kai shek to abandon the offshore islands in order to avoid the possibility of being dragged into a major confrontation with the PRC over these two islands Perhaps feeling the need to disagree with Kennedy Vice President Nixon countered Since Quemoy and Matsu were in the area of freedom Nixon contended that they should not be surrendered to the Communists as a matter of principle Theodore H White was of the opinion that Kennedy s initial answer to the question on Quemoy and Matsu was probably one of the sharpest and clearest responses of any question of the debates 1955 Current Notes on International Affairs T 26 s 57 In this area of tension and danger a distinction I think can validly be made between the position of Formosa and Pescadores and the islands off the China coast now in Nationalist hands the latter are indisputably part of the territory of China the former Formosa and the Pescadores which were Japanese colonies for fifty years prior to 1945 and had had a checkered history before that are not Magazine Taiwan Business TOPICS 7 lipnya 2017 The News Lens International Edition This article discusses the history of Kuomintang influence in Kinmen and Matsu and the absence of Taiwan independence sentiments angl Arhiv originalu za 2 June 2019 Procitovano 2 chervnya 2019 Further Kinmen differs from Taiwan in its consistently close ties with the Chinese Nationalist Party or Kuomintang KMT Indeed Kinmen is one of the few locations in ROC territory that the DPP has never controlled The reason can be traced to the late 1940s when some Taiwanese began to view the KMT as unwelcome occupiers That view never took hold in Kinmen Weng notes During the Cold War the military was here on the front lines protecting people from the enemy Communist China he says Since soldiers were numerous they made important contributions to the local economy too Their presence created many business opportunities Critically Kinmen did not experience the 2 28 Incident an uprising against Nationalist rule in Taiwan that began on February 28 1947 Government troops brutally suppressed the rebellion the death toll is generally estimated at 18 000 28 000 To this day opponents of the KMT in Taiwan trace their antipathy toward the party to the 2 28 Incident and the subsequent White Terror Taiwan Affairs Office of the State Council PRC Arhiv originalu za 14 July 2014 Procitovano 6 chervnya 2019 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite web title Shablon Cite web cite web a Vkazano bilsh nizh odin url arhivu ta archiveurl dovidka Vkazano bilsh nizh odin data arhivu ta archivedate dovidka Lee Yimou Hung Faith 8 zhovtnya 2015 Reuters Arhiv originalu za 6 June 2019 Procitovano 6 chervnya 2019 Shepard Wade 7 listopada 2014 Vagabond Journey Arhiv originalu za 6 June 2019 Procitovano 6 chervnya 2019 Shan Shelley 17 lipnya 2018 Taipei Times Arhiv originalu za 6 June 2019 Procitovano 6 chervnya 2019 Ma Yueh lin Wu Ting feng Chen Yi Shan 20 serpnya 2010 CommonWealth Magazine Taiwan Arhiv originalu za 24 November 2017 Procitovano 6 chervnya 2019 Arhiv originalu za 6 June 2019 Procitovano 6 chervnya 2019 hermes 6 serpnya 2018 The Straits Times angl Arhiv originalu za 2 June 2019 Procitovano 2 chervnya 2019 EFE China Taiwan English 5 serpnya 2018 Arhiv originalu za 21 April 2019 Procitovano 6 chervnya 2019 Li Thian hok 15 kvitnya 1956 Free Formosans Formosa Newsletter Free Formosans Formosa Arhiv originalu za 28 veresnya 2007 Procitovano 12 chervnya 2022 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite journal title Shablon Cite journal cite journal a Vkazano bilsh nizh odin url arhivu ta archive url dovidka Vkazano bilsh nizh odin data arhivu ta archive date dovidka www taiwanus net Arhiv originalu za 22 July 2011 Procitovano 28 lyutogo 2008 Hsiao Frank Sullivan Lawrence 1979 The Chinese Communist Party and the Status of Taiwan 1928 1943 Pacific Affairs Pacific Affairs Vol 52 No 3 52 3 446 467 doi 10 2307 2757657 JSTOR 2757657 Related Topics Sovereignty Taiwan Documents Project Arhiv originalu za 15 October 2006 Procitovano 10 veresnya 2006 Li Thian hok 1958 PDF Foreign Affairs 36 3 437 448 doi 10 2307 20029298 JSTOR 20029298 Arhiv originalu PDF za 15 chervnya 2006 Procitovano 28 travnya 2006 Formosan Association World United Formosans for Independence United Young Formosans for Independence Japan Union for Formosa s Independence in Europe United Formosans in America for Independence Committee for Human Rights in Formosa Toronto Ont 1963 The Independent Formosa Volumes 2 3 Formosan Association s 14 Procitovano 20 grudnya 2011 newspapers with the help of Roman letters within one month s learning To be sure Roman letters are a very effective means to transcribe Formsan On this point Mr Ozaki seems to mean that it is against the Racial style which is misleading atmosphere covered the whole Japanese territories including Korea and Formosa and the Japanese mainlands as well So quite naturally works to applaud the holy war were not infrequently produced But who could blame them and who had a right to throw a stone atOriginal from the University of Michigan Peter R Moody 1977 Hoover Press s 302 ISBN 0 8179 6771 0 Arhiv originalu za 6 June 2013 Procitovano 30 listopada 2010 Jay Taylor 2000 Harvard University Press s 195 ISBN 0 674 00287 3 Arhiv originalu za 6 June 2013 Procitovano 28 chervnya 2010 1983 Columbia University Press s 181 ISBN 0 231 05362 2 Arhiv originalu za 6 June 2013 Procitovano 28 chervnya 2010 Ross Robert S March April 2006 PDF Foreign Affairs 85 2 141 148 doi 10 2307 20031917 JSTOR 20031917 Arhiv originalu PDF za 2 kvitnya 2015 Procitovano 25 bereznya 2015 Reuters Staff 11 sichnya 2021 Taiwan s new passport hopes to banish confusion with China Reuters angl Procitovano 13 travnya 2021 Jewel Huang 12 lyutogo 2007 Taipei Times s 3 Arhiv originalu za 11 November 2007 Procitovano 10 bereznya 2007 US Says Taiwanese President s Independence Remarks Unhelpful Voice of America English www voanews com angl Procitovano 13 travnya 2021 Taipei Times 10 bereznya 2007 s 8 Arhiv originalu za 2 May 2007 Procitovano 10 bereznya 2007 1 nedostupne posilannya z 01 03 2019 Arhiv originalu za 25 February 2019 Procitovano 18 listopada 2008 中華郵政股份有限公司 25 grudnya 2007 www post gov tw Arhiv originalu za 21 August 2008 Procitovano 12 travnya 2020 China Post 4 veresnya 2008 Arhiv originalu za 6 September 2008 Procitovano 18 listopada 2008 Taipei Times 8 zhovtnya 2008 Arhiv originalu za 3 June 2009 Procitovano 18 listopada 2008 Yu Shan Wu PDF s 80 Arhiv originalu PDF za 12 October 2018 Procitovano 13 sichnya 2018 Chung Lawrence Gan Chan Minnie Liu Zhen Gan Nectar 17 sichnya 2016 South China Morning Post Arhiv originalu za 4 April 2017 Procitovano 16 grudnya 2016 Page Jeremy Hsu Jenny W Dou Eva 16 sichnya 2016 Wall Street Journal Arhiv originalu za 20 December 2016 Procitovano 16 grudnya 2016 Wall Street Journal 5 zhovtnya 2016 Arhiv originalu za 21 December 2016 Procitovano 16 grudnya 2016 Loa Iok sin 27 lyutogo 2016 Taipei Times Arhiv originalu za 20 December 2016 Procitovano 16 grudnya 2016 Chen Dingding 25 travnya 2016 The Diplomat Arhiv originalu za 20 December 2016 Procitovano 16 grudnya 2016 San Diego Union Tribune 21 travnya 2016 Arhiv originalu za 5 October 2017 Procitovano 16 grudnya 2016 Taiwan issues arrest warrant for HK youth suspected of murder ejinsight 4 December 2018 Archived from the original on 4 December 2018 Retrieved 19 April 2021 Tso Timothy Legal Service Division Report on Fugitive Offenders and Mutual Legal Assistance in Criminal Matters Legislation Amendment Bill 2019 PDF Legislative Council of Hong Kong Archived PDF from the original on 1 May 2019 Retrieved 19 April 2021 Yeoh Emile Kok Kheng December 2020 Glory to Hong Kong Exploring Hong Kong s Anti Extradition Law Amendment Bill 2019 Anti ELAB Protests and Their Implications ProQuest Archived from the original in December 2020 Retrieved 19 April 2021 Beach Sophie 30 June 2020 Chill Descends on Hong Kong as National Security Legislation Passes China Digital Times Archived from the original on 30 June 2020 Retrieved 19 April 2021 Lee Myers Steve赫海威 As China Strengthens Grip on Hong Kong Taiwan Sees a Threat 纽约时报中文网 Archived from the original on 2 July 2020 Retrieved 19 April 2021 Mazza Michael 15 July 2020 Why the Hong Kong national security law matters for Taiwan AEI Archived from the original on 15 July 2020 Retrieved 19 April 2021 Taiwanese Public Opinion on Foreign Policy and National Security Asia Pacific Foundation of Canada in partnership with RIWI PDF Asia Pacific Foundation of Canada Archived PDF from the original in October 2020 Retrieved 19 April 2021 Creery Jennifer 12 January 2020 Taiwan election what does Tsai Ing wen s victory mean Hong Kong Free Press Archived from the original on 12 January 2020 Retrieved 19 April 2021 Morris James X 12 June 2019 Hong Kong Protests The View From Taiwan The Diplomat Archived from the original on 12 June 2019 Retrieved 19 April 2021 iingwen Tsai Ing wen We stand with all freedom loving people of HongKong In their faces we see the longing for freedom amp are reminded that Taiwan s hard earned democracy must be guarded amp renewed by every generation As long as I m President one country two systems will never be an option Twitter 9 June 2019 https twitter com iingwen status 1137719523711152128 Alsford Niki JP 13 January 2020 Taiwan what election victory for Tsai Ing wen means for the island s future The Conversation Archived from the original on 13 January 2020 Retrieved 19 April 2021 kit People First Official Website Arhiv originalu za 9 June 2011 Procitovano 10 travnya 2008 text of the treaty 1951 Arhiv originalu za 4 September 2007 Procitovano 10 bereznya 2007 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite web title Shablon Cite web cite web a Vkazano bilsh nizh odin url arhivu ta archiveurl dovidka Vkazano bilsh nizh odin data arhivu ta archivedate dovidka Nikkei Asian Review Arhiv originalu za 6 May 2018 Procitovano 6 travnya 2018 Chang Yun ping 22 kvitnya 2006 Taipei Times s 1 Arhiv originalu za 3 May 2006 Procitovano 17 travnya 2006 Poll shows highest ever support for Taiwan independence Taiwan News 22 June 2020Podalshe chitannya Bush R ta O Henlon M 2007 Vijna yak nihto inshij pravda pro viklik Kitayu Americi Wiley ISBN 0 471 98677 1 Bush R 2006 Rozv yazuvannya vuzliv vstanovlennya miru v Tajvanskij protoci Brookings Institution Press ISBN 0 8157 1290 1 Karpenter T 2006 Majbutnya vijna Ameriki z Kitayem kurs zitknennya cherez Tajvan Palgrejv Makmilan ISBN 1 4039 6841 1 Koul B 2006 Bezpeka Tajvanyu istoriya ta perspektivi Rutledzh ISBN 0 415 36581 3 Mid Dzh 2006 Gra z vognem Vijna sho nasuvayetsya z Kitayem za Tajvan Praeger Security International General Interest ISBN 0 275 98888 0 Federaciya amerikanskih vchenih ta in 2006 Yaderni sili Kitayu ta planuvannya yadernoyi vijni SShA Gill B 2007 Vishidna zirka nova diplomatiya bezpeki Kitayu Brookings Institution Press ISBN 0 8157 3146 9 Mantorp Dzhonatan 2008 Zaboronena naciya istoriya Tajvanyu Pelgrejv Makmillan ISBN 1 4039 6981 7 Shirk S 2007 Kitaj tenditna nadderzhava yak vnutrishnya politika Kitayu mozhe zirvati jogo mirnij pidjom Vidavnictvo Oksfordskogo universitetu ISBN 0 19 530609 0 Cang S 2006 Yaksho Kitaj atakuye Tajvan vijskova strategiya politika ta ekonomika Rutledzh ISBN 0 415 40785 0 Taker NB 2005 Nebezpechna protoka amerikansko tajvansko kitajska kriza Vidavnictvo Kolumbijskogo universitetu ISBN 0 231 13564 5PosilannyaOficijnij sajt World United Formosans for Independence