Вибори до Верховної Ради України, згідно з чинним законодавством, проходять 28 жовтня 2012 року на основі Закону України «Про вибори народних депутатів України» від 17 листопада 2011 року.
‹ 2007 | ||||
Парламентські вибори в Україні 2012 | ||||
Цим законом встановлено п'ятивідсотковий прохідний бар'єр і змішану систему: 225 депутатів обираються в загальнодержавному багатомандатному окрузі за виборчими списками від політичних партій, а інші 225 — за мажоритарною системою в одномандатних округах. Участь у виборах беруть тільки політичні партії; участь блоків, які складаються з партій, не передбачено. Офіційна виборча кампанія розпочалася 30 липня 2012 року.
Україна з часу від виборів до Верховної Ради 2007 року
Політико-правові зміни
З часу від виборів до Верховної Ради (ВР) 2007 року, в Україні відбулася низка змін, зокрема у 2010 році було обрано нового президента Віктора Федоровича Януковича.
Після чого, рішенням Конституційного Суду про скасування поправок до Конституції від 8 грудня 2004 року, відомих як «політреформа» Україна знову була перетворена на президентсько-парламентську республіку, через що Верховна Рада втратила велику частку повноважень. На думку експертів, президент отримав майже необмежену владу.
Після чого Печерським районним судом м. Києва була засуджена за підписання газових контрактів, а потім і ув'язнена лідерка опозиції, найпопулярніший, згідно з соціологічними опитуваннями на грудень 2011, політик України.
За час від останніх виборів до ВР Україна за рейтингом демократії, який щорічно оприлюднює «Економіст», впала з 53 місця («неповна демократія») до 79 («гібридний режим») (див. Індекс демократії), а в рейтингу «Індекс свободи слова», який оприлюднює міжнародна організація «Репортери без кордонів», Україна тільки за 2010 рік опустилась на 42 позиції й посіла 131 місце між Іраком (130) та Ізраїльськими територіями (132), чимало світових лідерів висловили занепокоєння поновленням авторитаризму в Україні, зокрема в тому що необмежена влада Президента може вплинути на демократичність виборів до ВР 2012 року.
22 січня 2012 року, в день Соборності опозиційні лідери підписали угоду про спільні дії. Документ було підписано на Софійській площі в Києві. Угоду підписали усі члени Комітету опору диктатурі, а також лідер партії «УДАР» Віталій Кличко із застереженням.
В лютому, в Україні розігрався гучний скандал. В середу 8 лютого 2012 Депутат фракції «БЮТ-Батьківщина» Роман Забзалюк оприлюднив аудіозаписи з уривками своєї розмови з лідером депутатської групи «Реформи заради майбутнього» Ігорем Рибаковим. На них останній пропонує БЮТівцю гроші за вихід з опозиції. Інтернет ресурс «Українська правда» оприлюднив деякі аудіо-файли. Зокрема ті, де голос схожий на голос Рибакова розповідає, як влада планує використовувати адмінресурс.
27 лютого 2012 року, після тривалого перебування у СІЗО засуджений лідер опозиційної партії «Народна Самооборона», колишній Міністр внутрішніх справ Луценко Юрій Віталійович. Термін покарання — чотири роки позбавлення волі з конфіскацією майна, з позбавленням права обіймати посади, які пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських обов'язків на строк до трьох років; крім того, Юрія Луценка позбавлено 1 рангу державного службовця.
4 березня 2012 — у газеті The New York Times міністри закордонних справ Чехії, Польщі, Німеччини, Швеції, Великої Британії у статті «Сповзання України» висловили «занепокоєння з приводу стану демократії в Україні» та щодо питання парламентських виборів в Україні.
13 березня 2012 року, всі 24 члени Вченої ради Інституту соціології НАН України були викликані на допит до Служби безпеки України.
Офіційна причина визову на допит, як повідомили в СБУ, керівні вчені інституту як свідки у справі розтрати 920 тисяч гривень Центром адаптації державної служби та дочірнім підприємством Інституту соціології — «Центром соціальних експертиз».
Завідувач відділу теорії та методології Інституту економіки НАН України, головний науковий співробітник Науково-дослідного фінансового інституту при Міністерстві фінансів України Володимир Черняк так прокоментував цю подію:
Очевидно, що виклик провідних соціологів до СБУ був актом залякування. Напередодні виборів об'єктивна і не об'єктивна соціологія стає політичною зброєю. Партія регіонів має низький рейтинг і соціологи подають правдиву інформацію. Безперечно, їх хотіли залякати, щоб вони цього не робили…
Наступного дня інша соціологічна організація України Київський міжнародний інститут соціології КМІС — оприлюднив чергове своє опитування [ 6 березня 2016 у Wayback Machine.], яке відрізнялось від попереднього [ 29 листопада 2014 у Wayback Machine.] проведеного в цей же самий час.
17 березня 2012 з'їзд партії «Сильна Україна» ухвалив рішення про ліквідацію партії. Делегати з'їзду підтримали пропозиції лідера партії Сергія Тігіпка об'єднати реформаторські зусилля з Партією регіонів.
![image](https://www.wikidata.uk-ua.nina.az/image/aHR0cHM6Ly93d3cud2lraWRhdGEudWstdWEubmluYS5hei9pbWFnZS9hSFIwY0hNNkx5OTFjR3h2WVdRdWQybHJhVzFsWkdsaExtOXlaeTkzYVd0cGNHVmthV0V2WTI5dGJXOXVjeTkwYUhWdFlpOHdMekJtTDFabGNtdG9iM1p1WVY5U1lXUmhYMDl3Y0c5emFYUnBiMjVmUVdkeVpXVnRaVzUwWHpJd01USXVhbkJuTHpJMU1IQjRMVlpsY210b2IzWnVZVjlTWVdSaFgwOXdjRzl6YVhScGIyNWZRV2R5WldWdFpXNTBYekl3TVRJdWFuQm4uanBn.jpg)
11 квітня 2012 року фонд «Демократичні ініціативи» оприлюднив прес-реліз з даними про стан громадської думки населення України напередодні виборів:
- У суспільстві ще до початку виборчої кампанії панує надзвичайно високий рівень недовіри до чесності прийдешніх виборів: 37% населення припускає, що результати можуть бути перекручені і ще 24% впевнені, що результати будуть перекручені.
- Серед виборців немає спільної думки щодо найкращого варіанту об'єднання опозиції: 45% опитаних це байдуже, 22% вважають, щоб усі опозиційні сили йшли разом — («Батьківщина», «Фронт змін», «УДАР», «Свобода» та інші), 8% підтримують варіант об'єднання лише «Батьківщини» і «Свободи», а на думку 11%, краще усім опозиційним силам, здатним здолати 5%-й бар'єр, іти окремо і вже потім об'єднатися.
- Однозначно засуджують голосування за гроші 56% громадян, ще 27% ставляться до цього негативно, але «з розумінням», а 11% ставляться до продажу свого голосу цілком позитивно. Проте 73% не продаватимуть свій голос в принципі, ні за яку ціну, 2%, навпаки — готові продати за будь-яку ціну.
- Найкориснішою на наступних парламентських виборах громадяни вважають діяльність західних спостерігачів (40%), за оцінкою ефективності йдуть українські спостерігачі від громадських організацій (35%), українські спостерігачі від партій та кандидатів (34%), міжнародні спостерігачі від країн СНД (20%).
23 квітня 2012 року лідери «Батьківщини» Юлія Тимошенко і «Фронту змін» Арсеній Яценюк заявили про формування спільного списку на парламентських виборах.
Зміни до виборчого законодавства
З ініціативи провладної фракції Партії Регіонів було змінено виборче законодавство за рік до виборів. Зокрема в новому законі заборонено брати участь у виборах політичним блокам, що на думку експертів, зроблено для того, щоб не дати об'єднатися розрізненій опозиції («Батьківщина», «Фронт Змін», «НУНС», ВО «Свобода», «Громадська Позиція», «УДАР»).
Було підвищено прохідний бар'єр з 3% до 5%, що на думку експертів зроблено для недопущення в Парламент багатьох розрізнених опозиційних партій.
Закон проголосований також частиною опозиції, що викликало черговий конфлікт у її рядах. Зокрема лідер ВО «Свобода» Олег Тягнибок заявив, що в знак протесту його партія залишить «Комітет опору диктатурі», також із незгодою його прийняття виступили Анатолій Гриценко, «Наша Україна», «УДАР» Віталія Кличка.
Проти даного закону виступила лідер «Батьківщини» Юлія Тимошенко. Натомість Президент України, який підписав даний закон, запевнив, що вибори будуть чесними і демократичними.
Новий закон майже подібний до закону, за яким проводились вибори до ВР у 2002, який, на думку політологів та експертів, дасть змогу Партії Регіонів повторити результат колись провладного блоку «ЗАєдУ» («За єдину Україну») на парламентських виборах 2002, який, маючи до виборів рейтинг 6%, отримавши на виборах 11%, зумів сформувати більшість у Верховній Раді 2002 року.
Мотивування змін
Ці зміни в законодавстві були викликані швидко падаючою популярністю Партії Регіонів, яка з 2007 до 2011 втратила більше двох третин своїх прихильників, що за проведення виборів за минулим законом означало б втрату контролю над ВР з боку пропрезидентської Партії Регіонів.
Падіння рівня підтримки провладної Партії Регіонів пояснюється непопулярними рішеннями, які були неоднозначно сприйняті тією чи іншою частиною українського суспільства, прийняттям пенсійної та податкової реформ, можливим прийняттям так званої «Земельної реформи» яка має перетворити українську землю на товар, скасуванням пільг «чорнобильцям» та «афганцям», співпраця Президента тільки з однією релігійною конфесією — з однієї сторони, відмовою від вступу в Митний союз Білорусі, Казахстану і Росії, що було сприйнято як зрада зі сторони виборців росіян, які населяють частину Півдня і Сходу України — з іншої сторони.
Зміни правил голосування за відкріпними талонами
Після ухвалення нового Закону «Про вибори народних депутатів» Центральна виборча комісія України 22 вересня 2012 року ухвалила рішення про можливість зміни місця голосування лише в межах виборчого округу.
Створення одномандатних виборчих округів
![image](https://www.wikidata.uk-ua.nina.az/image/aHR0cHM6Ly93d3cud2lraWRhdGEudWstdWEubmluYS5hei9pbWFnZS9hSFIwY0hNNkx5OTFjR3h2WVdRdWQybHJhVzFsWkdsaExtOXlaeTkzYVd0cGNHVmthV0V2WTI5dGJXOXVjeTkwYUhWdFlpODRMemcyTHpJd01USXRUMnR5ZFdoNUxuQnVaeTh6TURCd2VDMHlNREV5TFU5cmNuVm9lUzV3Ym1jPS5wbmc=.png)
![image](https://www.wikidata.uk-ua.nina.az/image/aHR0cHM6Ly93d3cud2lraWRhdGEudWstdWEubmluYS5hei9pbWFnZS9hSFIwY0hNNkx5OTFjR3h2WVdRdWQybHJhVzFsWkdsaExtOXlaeTkzYVd0cGNHVmthV0V2ZFdzdmRHaDFiV0l2TWk4eU9DOUxZWEowWVY5MmVXSnZjbU5vZVdoZmIydHlkV2RwZGw4eU1ERXlMbXB3Wnk4ek1EQndlQzFMWVhKMFlWOTJlV0p2Y21Ob2VXaGZiMnR5ZFdkcGRsOHlNREV5TG1wd1p3PT0uanBn.jpg)
Центральна виборча комісія України постановою № 82 «Про утворення одномандатних виборчих округів на постійній основі у межах Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя» від 28 квітня 2012 утворила 225 виборчих округів, середня кількість виборців в одному окрузі, виходячи з даних державного реєстру, становить 161 140 осіб, допустиме відхилення від цієї чисельності — 12%. В Південно-Східних областях є 106 мандатів, а в Центрально-Західних областях 119 мандатів..
Соціологічні опитування
Список останніх опитувань громадської думки
За вимогами українського законодавства від четверга 18 жовтня заборонялося публікування передвиборних соціологічних опитувань.
Опитування | Дата | Партія Регіонів![]() | Батьківщина![]() | УДАР![]() | КПУ![]() | Свобода | Україна — Вперед! | Народна партія![]() | Наша Україна![]() | Фронт Змін![]() | Громадянська позиція![]() | Сильна Україна![]() | Не визначились |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Социс [ 3 лютого 2019 у Wayback Machine.] | 09.10-15.10 | 31,8 | 22,1 | 19,5 | 12,9 | 6,5 | 2,9 | N\A | 1,5 | N\A | N\A | N\A | N\A |
27.09-09.10 | 27,8 | 19,4 | 16,6 | 11,2 | 4,7 | 2,8 | N\A | 1,7 | N\A | N\A | N\A | 12,0 | |
[] | 05.10-07.10 | 20,7 | 16,9 | 14,4 | 10,1 | 5,3 | 5,1 | N\A | 4,7 | N\A | N\A | N\A | 5,8 |
[] | 27.09-07.10 | 23,4 | 14,8 | 15,2 | 12,1 | 5,0 | 6,3 | N\A | 1,7 | N\A | N\A | N\A | 14,6 |
26.09-06.10 | 19,7 | 11,1 | 16,1 | 7,9 | 3,2 | 3,1 | N\A | N\A | N\A | N\A | N\A | N\A | |
АПК «Перспектива» [ 15 жовтня 2012 у Wayback Machine.] [] | 27.09-05.10 | 27,2 | 22,3 | 16,4 | 7,7 | 5,3 | N\A | N\A | 5,2 | N\A | N\A | N\A | N\A |
Рейтинг [ 13 жовтня 2012 у Wayback Machine.] | 25.09-05.10 | 23,0 | 16,5 | 17,9 | 12,8 | 6,0 | 3,1 | N\A | 1,0 | N\A | N\A | N\A | 17,2 |
КМІС [ 15 липня 2014 у Wayback Machine.] | 18.09-04.10 | 30,7 | 19,8 | 21,5 | 13,3 | 6,7 | 2,6 | N\A | 1,3 | N\A | N\A | N\A | N\A |
КМІС [ 15 жовтня 2012 у Wayback Machine.] | 21.09-03.10 | 33,3 | 20,5 | 19,1 | 12,9 | 7,8 | 2,3 | N\A | 1,5 | N\A | N\A | N\A | N\A |
18.09-04.10 | 23,3 | 15,1 | 16,0 | 10,1 | 5,1 | 2,1 | N\A | 1,3 | N\A | N\A | N\A | 24,0 | |
23.09-01.10 | 29,5 | 17,2 | 18,0 | 9,0 | 5,9 | 4,6 | N\A | N\A | N\A | N\A | N\A | 11,6 | |
Всеукраїнська соціологічна служба [ 8 жовтня 2012 у Wayback Machine.] [] | 28.09-30.09 | 20,3 | 16,6 | 14,2 | 10,0 | 4,7 | 5,1 | N\A | 3,8 | N\A | N\A | N\A | N\A |
GfK NOP Ltd [ 21 грудня 2018 у Wayback Machine.] | 12.09-27.09 | 25 | 15 | 17 | 9 | 3 | 3 | N\A | N\A | N\A | N\A | N\A | 13 |
«Перспектива» [ 6 жовтня 2012 у Wayback Machine.] [] | 06.09-26.09 | 26,4 | 21,6 | 15,9 | 8,5 | 5,4 | 3,2 | N\A | 4,1 | N\A | N\A | N\A | N\A |
Інститут соціологічних та маркетингових досліджень [ 7 жовтня 2012 у Wayback Machine.] [] | 06.09-26.09 | 23,8 | 16,2 | 15,0 | 11,1 | 4,7 | 5,8 | N\A | 4,5 | N\A | N\A | N\A | 18,9 |
01.09-18.09 | 22 | 13 | 14 | 9 | 4 | 3 | N\A | N\A | N\A | N\A | N\A | N\A | |
Социс [ 23 вересня 2012 у Wayback Machine.] | 07.09-17.09 | 21,2 | 17,2 | 12,7 | 9,4 | 3,4 | 3,2 | N\A | N\A | N\A | N\A | N\A | 15,0 |
DEFgroup [ 14 липня 2014 у Wayback Machine.] [] | 05.09-15.09 | 27,5 | 21,5 | 12,0 | 10,2 | 5,1 | 4,3 | N\A | 3,6 | N\A | N\A | N\A | 15,0 |
PolitLab [ 27 вересня 2012 у Wayback Machine.] [] | 06.09-13.09 | 26,7 | 15,0 | 11,1 | 11,4 | 3,2 | 6,9 | 0,9 | 1,3 | N\A | N\A | N\A | 16,4 |
[] | 01.09-10.09 | 23,8 | 14,6 | 15,7 | 9,5 | 4,3 | 6,5 | 0,9 | 1,3 | N\A | N\A | N\A | 18,7 |
Рейтинг[48] [ 20 вересня 2012 у Wayback Machine.][49][49][49] | 11.09.2012 | 26,3 | 22,6 | 12,0 | 10,8 | 4,1 | 3,7 | N\A | 1,1 | N\A | N\A | N\A | 16,6 |
Research & Branding Group [ 11 вересня 2012 у Wayback Machine.] | 23.08-05.09 | 27,0 | 20,4 | 13,4 | 10,9 | 4,5 | 3,7 | N\A | N\A | N\A | N\A | N\A | N\A |
GFK [ 15 вересня 2012 у Wayback Machine.] | 20.08-01.09 | 24,0 | 17,0 | 12,0 | 8,0 | 3,0 | N\A | N\A | N\A | N\A | N\A | N\A | 24 |
Рейтинг, Центр Разумкова, Социс, GFK Ukraine [ 21 грудня 2018 у Wayback Machine.] | 17 серпня 2012 | 24,6 | 26,2 | 11,8 | 9,4 | 4,2 | 4,3 | 1,3 | 0,8 | N\A | N\A | N\A | 15,4 |
Центр Разумкова[48] [ 11 вересня 2012 у Wayback Machine.][49][49][49] | 15 серпня 2012 | 25,9 | 23,2 | 11,1 | 7,6 | 3,6 | 3,9 | N\A | 0,7 | N\A | N\A | N\A | 19,9 |
Рейтинг [ 2 серпня 2012 у Wayback Machine.] | Липень 2012 | 20,3 | 25,5 | 10,6 | 9,8 | 4,4 | 4,4 | 1,2 | 1,0 | N\A | N\A | N\A | 18,5 |
GFK Ukraine[недоступне посилання] | 2 — 20 червня 2012 | 19,4 | 19,3 | 12,4 | 4,7 | N\A | N\A | N\A | N\A | N\A | N\A | N\A | 35 |
КМІС[недоступне посилання][недоступне посилання з липня 2019] | 8 — 17 червня 2012 | 29,1 | 26,2 | 14,5 | 10,6 | 5,6 | 5,9 | 1,9 | 1,3 | N\A | 2,4 | N\A | N\A |
КМІС[недоступне посилання][недоступне посилання з червня 2019] | 23 травня — 1 червня 2012 | 27,7 | 26,3 | 15,5 | 5,4 | 5,1 | 4,8 | 2,3 | 0,7 | N\A | 1,9 | N\A | N\A |
КМІС[недоступне посилання][недоступне посилання з липня 2019] | 14 — 26 квітня, 2012 | 28,2 | 28,6 | 10,6 | 8,5 | 5,1 | 4,1 | 2,2 | 1,6 | N\A | 3,1 | N\A | N\A |
КМІС[недоступне посилання][недоступне посилання з червня 2019] | 12 — 24 квітня, 2012 | 31,3 | 17,7 | 11,0 | 9,4 | 5,0 | 4,6 | 2,0 | 1,1 | 11,9 | 1,9 | N\A | N\A |
Центр Разумкова [ 31 липня 2012 у Wayback Machine.] | 14 — 19 квітня, 2012 | 23,3 | 26,8 | 10,1 | 7,3 | 5,7 | 5,4 | 1,6 | 0,6 | N\A | 2,9 | N\A | N\A |
Рейтинг [ 5 квітня 2012 у Wayback Machine.] | 15 — 26 березня, 2012 | 21,3 | 20,9 | 7,2 | 7,4 | 4,3 | 0,9 | 1,5 | 0,9 | 9,9 | 2,7 | N\A | 17,7 |
Рейтинг [ 7 березня 2012 у Wayback Machine.] | 10 — 24 лютого, 2012 | 18,2 | 19,6 | 6,5 | 7,0 | 4,3 | 0,6 | 1,6 | 0,7 | 2,9 | 2,1 | 11,2 | 13,9 |
КМІС[недоступне посилання][недоступне посилання з червня 2019] | 10 — 19 лютого, 2012 | 19,7 | 15,0 | 6,1 | 6,2 | 3,8 | 0,7 | 0,5 | 1,3 | 9,3 | 2,3 | 3,4 | 26,7 |
КМІС[недоступне посилання][недоступне посилання з червня 2019] | 10 — 19 лютого, 2012 | 26,3 | 22,3 | 7,3 | 9,0 | 5,5 | N\A | N\A | N\A | 12,6 | 3,0 | 5,8 | N\A |
Рейтинг [ 16 лютого 2012 у Wayback Machine.] | Грудень, 2011 | 19,4 | 20,3 | 5,0 | 8,1 | 4,4 | N\A | 1,2 | 1,0 | 11,3 | 2,3 | N\A | 14,0 |
Грудень, 2011 | 13,9 | 15,8 | 5,1 | 5,3 | 3,6 | N\A | N\A | N\A | 9,6 | N\A | N\A | 13,1 | |
КМІС [ 29 листопада 2014 у Wayback Machine.] | 4 — 15 листопада, 2011 | 23,8 | 19,3 | 8,4 | 9,6 | 4,4 | N\A | N\A | N\A | 13,4 | 2,1 | 6,1 | N\A |
Парламентські вибори, 2007 | 30 вересня, 2007 | 34,37 | 30,71 | N\A | 5,39 | 0,76 | N\A | 3,96 | 14,5 | N\A | N\A | N\A | N\A |
Партії
Партії, що мали шанси подолати 5% за даними опитувань громадської думки (дивіться вище)
№ | Партія |
---|---|
№ 1 | Українська платформа «Собор» |
№ 2 | Соціалістична партія України |
№ 3 | Комуністична партія України |
№ 4 | |
№ 5 | Руський блок |
№ 6 | Україна — Вперед! |
№ 7 | ВО «Громада» |
№ 8 | Українська національна асамблея |
№ 9 | Ліберальна партія України |
№ 10 | Нова політика |
№ 11 | Свобода |
№ 12 | Зелена планета |
№ 13 | Партія Пенсіонерів України |
№ 14 | Наша Україна |
№ 15 | Зелені |
№ 16 | Партія зелених України |
№ 17 | УДАР |
№ 18 | Україна майбутнього |
№ 19 | Батьківщина |
№ 20 | Партія регіонів |
№ 21 | Народно-трудовий союз України |
№ 22 | Радикальна партія Олега Ляшка |
Результати
Партія | Багатомандатний округ | Одно- мандатні округи | Всього місць | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Голоси | % | +/- | Місця | Місця | +/- | ||||||||
Партія регіонів | 6,116,815 | 30.00 | ▼ 4.37 | 72 | 113 | 185 / 450 | ▲ 10 | ||||||
Батьківщина (включно із Об'єднаною опозицією) | 5,208,390 | 25.55 | ▼ 5.17 | 62 | 39 | 101 / 450 | ▼ 55 | ||||||
Український Демократичний Альянс за Реформи (УДАР) | 2,847,878 | 13.97 | Нова | 34 | 6 | 40 / 450 | Нова | ||||||
Комуністична партія України | 2,687,246 | 13.18 | ▲ 7.79 | 32 | — | 32 / 450 | ▲ 5 | ||||||
Свобода | 2,129,246 | 10.45 | ▲ 9.68 | 25 | 12 | 37 / 450 | ▲ 37 | ||||||
Україна — Вперед! | 322,202 | 1.58 | Нова | — | — | — | Нова | ||||||
Наша Україна | 226,482 | 1.11 | ▼ 13.05 | — | — | — | ▼ 72 | ||||||
Радикальна партія Олега Ляшка | 221,136 | 1.08 | Нова | — | 1 | 1 / 450 | Нова | ||||||
Партія пенсіонерів України | 114,198 | 0.56 | ▲ 0.41 | — | — | — | ▬ 0 | ||||||
Соціалістична партія України | 93,081 | 0.46 | ▼ 2.41 | — | — | — | ▬ 0 | ||||||
Партія зелених України | 70,316 | 0.35 | ▼ 0.06 | — | — | — | ▬ 0 | ||||||
Українська партія «Зелена планета» | 70,117 | 0.35 | — | — | — | — | ▬ 0 | ||||||
Руський блок | 63,530 | 0.31 | — | — | — | — | ▬ 0 | ||||||
Зелені | 51,386 | 0.25 | Нова | — | — | — | Нова | ||||||
Україна майбутнього | 38,544 | 0.19 | Нова | — | — | — | Нова | ||||||
Рідна Вітчизна | 32,724 | 0.16 | Нова | — | — | — | Нова | ||||||
Народно-трудовий союз України | 22,854 | 0.11 | Нова | — | — | — | Нова | ||||||
Нова політика | 21,033 | 0.10 | — | — | — | — | ▬ 0 | ||||||
Громада | 17,678 | 0.08 | — | — | — | — | ▬ 0 | ||||||
УНА-УНСО | 16,937 | 0.08 | — | — | — | — | ▬ 0 | ||||||
Ліберальна партія України | 15,566 | 0.07 | — | — | — | — | ▬ 0 | ||||||
Єдиний центр | — | — | — | — | 3 | 3 / 450 | Нова | ||||||
Народна партія | — | — | — | — | 2 | 2 / 450 | ▼ 18 | ||||||
Союз | — | — | — | — | 1 | 1 / 450 | ▲ 1 | ||||||
Самовисуванці | — | — | — | — | 43 | 43 / 450 | ▲ 43 | ||||||
Всього дійсних голосів | 20,388,138 | 100 | 225 | 220 | 445 | ||||||||
Бюлетені, визнані недісними | 409,068 | 1.97 | |||||||||||
Вакантні місця (округи із невстановленим результатом) | 5 | 5 / 450 | |||||||||||
Всього | 20,797,206 | 225 | 225 | 450 | |||||||||
Загальна кількість виборців / Явка | 36,213,010 | 57.43 | |||||||||||
Джерело: , | |||||||||||||
Примітки:
|
Явка
За даними ЦВК, явка виборців на виборчі дільниці становила 57,98 %:
- найбільша явка була у Львівській області (67,12 %), Тернопільській області (66,78 %), Волинській області (65,74 %), Вінницькій області (62,89%), Хмельницькій області (62,34 %) та Києві (62,11 %).
- найнижча активність виборців була у Криму (49,45%), Одеській області (49,64%), місті Севастополі (49,65%) (у кожному з регіонів не перевищивши 50 %), Херсонській області (50,90%) та Закарпатській області (51,61%).
Післявиборчі опитування
В день виборів соціологи провели 6 опитувань на виході з дільниць.
Політична партія | «Демініціатива», КМІС і Центр Разумкова | «TNS і SOCIS» | «Рейтинг» | «Research&Branding Group» | Соціальний моніторінг | «Савік Шустер Студія» |
---|---|---|---|---|---|---|
Партія регіонів | 28,1% | 30,48% | 27,6% | 31,6% | 32% | 30,48% |
ВО «Батьківщина» | 24,7% | 23,87% | 23,4% | 23,7% | 23,2% | 23,87% |
УДАР | 15,1% | 14,67% | 14,3% | 13,2% | 14,4% | 14,67% |
ВО «Свобода» | 12,3% | 11,92% | 12,5% | 11% | 12,6% | 11,92% |
Комуністична партія України | 11,8% | 12,07% | 12,5% | 13% | 11,5% | 12,07% |
Пропорційна частина виборів (партійна)
![image](https://www.wikidata.uk-ua.nina.az/image/aHR0cHM6Ly93d3cud2lraWRhdGEudWstdWEubmluYS5hei9pbWFnZS9hSFIwY0hNNkx5OTFjR3h2WVdRdWQybHJhVzFsWkdsaExtOXlaeTkzYVd0cGNHVmthV0V2WTI5dGJXOXVjeTkwYUhWdFlpODFMelUwTDFWcmNsOWxiR1ZqZEdsdmJuTmZNakF4TWw5dGRXeDBhVzFoYm1SaGRHVmZiMkpzWVhOMGN5NXdibWN2TXpJd2NIZ3RWV3R5WDJWc1pXTjBhVzl1YzE4eU1ERXlYMjExYkhScGJXRnVaR0YwWlY5dllteGhjM1J6TG5CdVp3PT0ucG5n.png)
![image](https://www.wikidata.uk-ua.nina.az/image/aHR0cHM6Ly93d3cud2lraWRhdGEudWstdWEubmluYS5hei9pbWFnZS9hSFIwY0hNNkx5OTFjR3h2WVdRdWQybHJhVzFsWkdsaExtOXlaeTkzYVd0cGNHVmthV0V2WTI5dGJXOXVjeTkwYUhWdFlpODJMelprTDFWcmNsOWxiR1ZqZEdsdmJuTmZNakF4TWw5dGRXeDBhVzFoYm1SaGRHVmZiMnR5ZFdoekxuQnVaeTh6TWpCd2VDMVZhM0pmWld4bFkzUnBiMjV6WHpJd01USmZiWFZzZEdsdFlXNWtZWFJsWDI5cmNuVm9jeTV3Ym1jPS5wbmc=.png)
![image](https://www.wikidata.uk-ua.nina.az/image/aHR0cHM6Ly93d3cud2lraWRhdGEudWstdWEubmluYS5hei9pbWFnZS9hSFIwY0hNNkx5OTFjR3h2WVdRdWQybHJhVzFsWkdsaExtOXlaeTkzYVd0cGNHVmthV0V2WTI5dGJXOXVjeTkwYUhWdFlpOWtMMlF3TDFWcmNsOWxiR1ZqZEdsdmJuTmZNakF4TWw5dGRXeDBhVzFoYm1SaGRHVmZjbUZwYjI1ekxuQnVaeTh6TWpCd2VDMVZhM0pmWld4bFkzUnBiMjV6WHpJd01USmZiWFZzZEdsdFlXNWtZWFJsWDNKaGFXOXVjeTV3Ym1jPS5wbmc=.png)
![image](https://www.wikidata.uk-ua.nina.az/image/aHR0cHM6Ly93d3cud2lraWRhdGEudWstdWEubmluYS5hei9pbWFnZS9hSFIwY0hNNkx5OTFjR3h2WVdRdWQybHJhVzFsWkdsaExtOXlaeTkzYVd0cGNHVmthV0V2WTI5dGJXOXVjeTkwYUhWdFlpOHpMek01TDAxaGNGOUViMjVsZEhOclgyVnNaV04wYVc5dVgxQlNYekl3TVRRdWFuQm5Mekl5TUhCNExVMWhjRjlFYjI1bGRITnJYMlZzWldOMGFXOXVYMUJTWHpJd01UUXVhbkJuLmpwZw==.jpg)
Із загальної кількості виборців, внесених до списків виборців 36 213 010 осіб у голосуванні взяли участь 20 797 206 осіб, серед яких 949 417 голосували не у приміщенні для голосування (на дому). 409 068 виборчих бюлетенів було визнано недійсними.
Результати партій, що пройшли до парламенту, за регіонами:
Регіон | Партія Регіонів | ВО «Батьківщина» | Партія «УДАР» | Компартія | ВО «Свобода» |
---|---|---|---|---|---|
Україна | 30,00 | 25,54 | 13,96 | 13,18 | 10,44 |
Схід | |||||
Донецька | 65,09 | 5,26 | 4,71 | 18,85 | 1,20 |
Луганська | 57,06 | 5,49 | 4,74 | 25,14 | 1,29 |
Харківська | 40,98 | 15,51 | 12,82 | 20,84 | 3,83 |
Південь | |||||
Крим | 52,34 | 13,09 | 7,17 | 19,41 | 1,04 |
Запорізька | 40,95 | 14,93 | 12,40 | 21,16 | 3,85 |
Миколаївська | 40,51 | 16,93 | 12,51 | 19,09 | 4,3 |
Одеська | 41,90 | 15,49 | 13,77 | 18,16 | 3,30 |
Херсонська | 29,34 | 21,80 | 13,63 | 23,34 | 4,71 |
м. Севастополь | 46,9 | 5,86 | 5,04 | 29,46 | 1,37 |
Центральна Україна | |||||
Вінницька | 17,38 | 45,01 | 13,38 | 8,86 | 8,40 |
Дніпропетровська | 35,79 | 18,38 | 14,61 | 19,38 | 5,19 |
Кіровоградська | 26,25 | 32,17 | 14,87 | 13,46 | 6,22 |
Полтавська | 21,91 | 30,14 | 18,47 | 13,49 | 7,94 |
Черкаська | 18,65 | 37,78 | 17,23 | 9,29 | 9,48 |
Північ | |||||
Житомирська | 21,61 | 36,15 | 14,19 | 12,87 | 7,47 |
Київська | 21,00 | 36,63 | 18,73 | 6,17 | 10,84 |
Сумська | 21,09 | 36,27 | 16,71 | 12,24 | 6,37 |
Чернігівська | 20,09 | 30,73 | 12,91 | 13,20 | 5,98 |
м. Київ | 12,60 | 30,99 | 25,45 | 7,23 | 17,33 |
Захід | |||||
Волинська | 12,92 | 39,46 | 15,96 | 6,97 | 17,98 |
Закарпатська | 30,87 | 27,69 | 20,03 | 5,03 | 8,35 |
Івано-Франківська | 5,18 | 38,21 | 15,25 | 1,78 | 33,79 |
Львівська | 4,70 | 36,48 | 14,44 | 1,99 | 38,02 |
Рівненська | 15,80 | 36,59 | 17,25 | 6,21 | 16,63 |
Тернопільська | 6,40 | 39,04 | 14,68 | 1,92 | 31,22 |
Хмельницька | 18,69 | 37,71 | 16,33 | 8,81 | 11,79 |
Чернівецька | 20,77 | 39,60 | 19,13 | 5,36 | 8,71 |
ЗВО | 23,27 | 19,85 | 22,11 | 3,46 | 23,63 |
- Результат Партії регіонів за областями
- Результат ВО «Батьківщина» за областями
- Результат УДАРу за областями
- Результат Компартії за областями
- Результат Компартії за районами та містами
- Результат ВО «Свобода» за областями
- Результат ВО «Свобода» за районами та містами
- Результат «Україна - Вперед!» за областями
- Результат «Наша Україна» за областями
- Результат Партії Олега Ляшка за областями
- Лідери в одномандатних округах
- Лідери у районних центрах та містах обласного підпорядкування в багатомандатному окрузі
- Відхилення результатів по 5 партіях, що пройшли до парламенту, від загальноукраїнського результату
- Зміна відсоткового співвідношення між прохідними "помаранчевими" і "біло-блакитними" партіями порівняно з виборами 2007 р. Помаранчевий колір - порівняно з 2007 р. посилились позиції ОО+УДАР+Свобода, синій колір - посилились позиції ПР+КПУ
Зміна кількості виборців, що голосували за Партію регіонів у 2007–2012 роках
Область | парламентські вибори 2012 | парламентські вибори 2007 | різниця, осіб | різниця, % |
---|---|---|---|---|
Крим | 384 052 | 536 569 | −152 517 | −28,4% |
Вінницька область | 138 619 | 108 910 | 29 709 | 27,3% |
Волинська область | 65 127 | 38 046 | 27 081 | 71,2% |
Дніпропетровська область | 497 542 | 789 955 | −292 413 | −37,0% |
Донецька область | 1 274 915 | 1 720 073 | −445 158 | −25,9% |
Житомирська область | 127 749 | 146 333 | −18 584 | −12,7% |
Закарпатська область | 144 631 | 97 152 | 47 479 | 48,9% |
Запорізька область | 327 160 | 516 345 | −189 185 | −36,6% |
Івано-Франківська область | 34 076 | 23 192 | 10 884 | 46,9% |
Київська область | 180 284 | 118 714 | 61 570 | 51,9% |
Кіровоградська область | 109 835 | 128 233 | −18 398 | −14,3% |
Луганська область | 579 589 | 932 833 | −353 244 | −37,9% |
Львівська область | 61 794 | 62 551 | −757 | −1,2% |
Миколаївська область | 191 528 | 304 075 | −112 547 | −37,0% |
Одеська область | 363 210 | 526 179 | −162 969 | −31,0% |
Полтавська область | 149 428 | 191 000 | −41 572 | −21,8% |
Рівненська область | 83 057 | 61 825 | 21 232 | 34,3% |
Сумська область | 111 844 | 95 775 | 16 069 | 16,8% |
Тернопільська область | 36 190 | 20 069 | 16 121 | 80,3% |
Харківська область | 464 143 | 659 324 | −195 181 | −29,6% |
Херсонська область | 126 055 | 213 996 | −87 941 | −41,1% |
Хмельницька область | 120 110 | 100 919 | 19 191 | 19,0% |
Черкаська область | 116 855 | 101 971 | 14 884 | 14,6% |
Чернівецька область | 84 517 | 68 796 | 15 721 | 22,9% |
Чернігівська область | 105 618 | 120 056 | −14 438 | −12,0% |
Київ | 165 120 | 205 248 | −40 128 | −19,6% |
Севастополь | 68 945 | 118 917 | −49 972 | −42,0% |
Закордонний округ | 4 753 | 6 839 | −2 086 | −30,5% |
Всього | 6 116 746 | 8 013 895 | −1 897 149 | −23,7% |
Зміна кількості виборців, що голосували за ВО «Батьківщина» у 2007–2012 роках
Область | Парламентські вибори 2012 | Парламентські вибори 2007 | різниця, осіб | різниця, % |
---|---|---|---|---|
Крим | 96 074 | 60 968 | 35 106 | 57,6% |
Вінницька область | 358 878 | 433 455 | −74 577 | −17,2% |
Волинська область | 198 874 | 325 709 | −126 835 | −38,9% |
Дніпропетровська область | 255 519 | 343 398 | −87 879 | −25,6% |
Донецька область | 103 105 | 93 762 | 9 343 | 10,0% |
Житомирська область | 213 714 | 241 589 | −27 875 | −11,5% |
Закарпатська область | 129 739 | 141 800 | −12 061 | −8,5% |
Запорізька область | 119 271 | 136 552 | −17 281 | −12,7% |
Івано-Франківська область | 251 054 | 397 326 | −146 272 | −36,8% |
Київська область | 314 520 | 485 666 | −171 146 | −35,2% |
Кіровоградська область | 134 560 | 178 507 | −43 947 | −24,6% |
Луганська область | 55 785 | 64 697 | −8 912 | −13,8% |
Львівська область | 466 352 | 752 127 | −285 775 | −38,0% |
Миколаївська область | 80 052 | 92 837 | −12 785 | −13,8% |
Одеська область | 134 301 | 138 279 | −3 978 | −2,9% |
Полтавська область | 205 593 | 292 145 | −86 552 | −29,6% |
Рівненська область | 192 332 | 302 552 | −110 220 | −36,4% |
Сумська область | 192 319 | 271 361 | −79 042 | −29,1% |
Тернопільська область | 220 743 | 342 930 | −122 187 | −35,6% |
Харківська область | 172 295 | 217 426 | −45 131 | −20,8% |
Херсонська область | 93 661 | 114 152 | −20 491 | −18,0% |
Хмельницька область | 242 270 | 345 818 | −103 548 | −29,9% |
Черкаська область | 236 664 | 309 421 | −72 757 | −23,5% |
Чернівецька область | 161 134 | 189 132 | −27 998 | −14,8% |
Чернігівська область | 161 518 | 242 869 | −81 351 | −33,5% |
Київ | 406 086 | 629 904 | −223 818 | −35,5% |
Севастополь | 8 623 | 9 245 | −622 | −6,7% |
Закордонний округ | 4 054 | 8 566 | −4 512 | −52,7% |
Всього | 5 209 090 | 7 162 193 | −1 953 103 | −27,3% |
Зміна кількості виборців, що голосували за ВО «Свобода» у 2007–2012 роках
Область | Парламентські вибори 2012 | Парламентські вибори 2007 | різниця, осіб | різниця, раз |
---|---|---|---|---|
Крим | 7 637 | 827 | 6 810 | 8,2 |
Вінницька область | 67 024 | 4 120 | 62 904 | 15,3 |
Волинська область | 90 612 | 8 215 | 82 397 | 10,0 |
Дніпропетровська область | 72 257 | 4 471 | 67 786 | 15,2 |
Донецька область | 23 557 | 2 123 | 21 434 | 10,1 |
Житомирська область | 44 188 | 2 566 | 41 622 | 16,2 |
Закарпатська область | 39 160 | 2 670 | 36 490 | 13,7 |
Запорізька область | 30 758 | 1 968 | 28 790 | 14,6 |
Івано-Франківська область | 222 013 | 26 792 | 195 221 | 7,3 |
Київська область | 93 082 | 6 146 | 86 936 | 14,1 |
Кіровоградська область | 26 026 | 1 207 | 24 819 | 20,6 |
Луганська область | 13 203 | 798 | 12 405 | 15,5 |
Львівська область | 499 703 | 45 681 | 454 022 | 9,9 |
Миколаївська область | 20 356 | 1 137 | 19 219 | 16,9 |
Одеська область | 28 618 | 1 771 | 26 847 | 15,2 |
Полтавська область | 54 206 | 2 378 | 51 828 | 21,8 |
Рівненська область | 87 444 | 6 680 | 80 764 | 12,1 |
Сумська область | 33 783 | 1 335 | 32 448 | 24,3 |
Тернопільська область | 176 534 | 22 886 | 153 648 | 6,7 |
Харківська область | 43 461 | 2 978 | 40 483 | 13,6 |
Херсонська область | 20 255 | 1 010 | 19 245 | 19,1 |
Хмельницька область | 75 748 | 3 461 | 72 287 | 20,9 |
Черкаська область | 59 414 | 4 851 | 54 563 | 11,2 |
Чернівецька область | 35 450 | 3 129 | 32 321 | 10,3 |
Чернігівська область | 31 473 | 1 645 | 29 828 | 18,1 |
Київ | 227 118 | 17 105 | 210 013 | 12,3 |
Севастополь | 2 026 | 170 | 1 856 | 10,9 |
Закордонний округ | 4 827 | 590 | 4 237 | 7,2 |
Всього | 2 129 933 | 178 710 | 1 951 223 | 10,9 |
Мажоритарна частина виборів (в одномандатних округах)
1 Після обробки 100% протоколів на сервері ЦВК кандидат від Батьківщини Іван Мельничук отримав 33,41%, а його опонент самовисуванець Віктор Жеребнюк — 33,21%. Пізніше дані змінені і переможцем став Жеребнюк.2 Після обробки 100% протоколів на сервері ЦВК кандидат від Батьківщини Аркадій Корнацький отримав перемогу в ОВО 032. Пізніше дані змінені і переможцем став регіонал Віталій Травянко.
Із 42 депутатів-мажоритарників, що балотувалися як «безпартійні», сім є чинними депутатами від Партії регіонів або членами їхніх родин:
- № 18 Григорій Калетник (народний депутат від ПР)
- № 21 Степан Івахів (депутат Волинської облради від ПР)
- № 142 Антон Кіссе (депутат Одеської облради від ПР)
- № 193 Володимир Мельниченко (депутат Хмельницької облради від ПР)
- № 195 Володимир Зубик (народний депутат від ПР)
- № 198 Віктор Тимошенко (депутат Вінницької облради від ПР)
Ще три обрані мажоритарники є депутатами від партій-партнерів Партії регіонів або членами їхніх родин:
- № 108 Валерій Мошенський (депутат Київської міськради від Народної партії)
- № 188 Сергій Лабазюк (депутат Хмельницької облради від Народної партії)
- № 192 Олександр Герега (чоловік Галини Гереги, депутата Київської міськради від Громадського активу Києва)
Ще 10-12 безпартійних (серед яких, наприклад, № 14 Віктор Жеребнюк, голова Деснянської районної адміністрації, призначений на цю посаду Президентом, тощо) ймовірно увійдуть до фракції Партії регіонів або коаліції з ними. Крім того велика ймовірність створення коаліції фракції Партії регіонів з Комуністичною партією України (32 депутатів), Народною партією України (2 депутати), партії "Союз" (1) та Єдиний центр (3). Таким чином без урахування п'яти депутатських мандатів, які будуть зайняті після переголосування, в коаліцію Партії регіонів та КПУ ввійдуть 240–242 депутати.
Закордонний виборчий округ
Результати в ЗВО:
На цьому місці має відображатися графік чи діаграма, однак з технічних причин його відображення наразі вимкнено. Будь ласка, не видаляйте код, який викликає це повідомлення. Розробники вже працюють для того, щоби відновити штатне функціонування цього графіка або діаграми. |
Проблеми з підрахунком голосів на окремих виборчих округах
Цей розділ потребує доповнення. (листопад 2012) |
цього розділу під сумнівом. (листопад 2012) |
Ця стаття містить текст, що не відповідає . (листопад 2012) |
![image](https://www.wikidata.uk-ua.nina.az/image/aHR0cHM6Ly93d3cud2lraWRhdGEudWstdWEubmluYS5hei9pbWFnZS9hSFIwY0hNNkx5OTFjR3h2WVdRdWQybHJhVzFsWkdsaExtOXlaeTkzYVd0cGNHVmthV0V2WTI5dGJXOXVjeTkwYUhWdFlpOWlMMkl4TDFWcmNsOWxiR1ZqZEdsdmJuTmZNakF4TWw5bVlXeHphV1pwWTE5dmEzSjFhSE11Y0c1bkx6STFNSEI0TFZWcmNsOWxiR1ZqZEdsdmJuTmZNakF4TWw5bVlXeHphV1pwWTE5dmEzSjFhSE11Y0c1bi5wbmc=.png)
Виборчі округи, на яких через чисельні фальсифікації, згідно з постановою ЦВК, визначити неможливо:
- № 94 сайт pravda.com.ua [ 6 листопада 2012 у Wayback Machine.]
- № 132 сайт pravda.com.ua [ 7 листопада 2012 у Wayback Machine.]
- № 194 сайт pravda.com.ua [ 5 листопада 2012 у Wayback Machine.]
- № 197 сайт pravda.com.ua [ 6 листопада 2012 у Wayback Machine.]
- № 223 сайт pravda.com.ua [ 7 листопада 2012 у Wayback Machine.]
Виборчі округи, на яких були зафіксовані фальсифікації:
- № 10
- № 11 , сайт maidanua.org[недоступне посилання з липня 2019], сайт maidanua.org[недоступне посилання з липня 2019]
- № 14 сайт maidanua.org[недоступне посилання з липня 2019], сайт maidanua.org[недоступне посилання з липня 2019]
- № 21 сайт maidanua.org[недоступне посилання з липня 2019], сайт maidanua.org[недоступне посилання з липня 2019]
- № 29 сайт maidanua.org[недоступне посилання з липня 2019]
- № 42 сайт maidanua.org[недоступне посилання з липня 2019]
- № 44 сайт maidanua.org[недоступне посилання з липня 2019]
- № 47 сайт maidanua.org[недоступне посилання з липня 2019]
- № 48 сайт maidanua.org[недоступне посилання з липня 2019], сайт maidanua.org[недоступне посилання з липня 2019], сайт maidanua.org[недоступне посилання з липня 2019]
- № 52 сайт maidanua.org[недоступне посилання з липня 2019]
- № 58 сайт maidanua.org[недоступне посилання з липня 2019], сайт maidanua.org[недоступне посилання з липня 2019]
- № 71 сайт maidanua.org[недоступне посилання з липня 2019], сайт maidanua.org[недоступне посилання з липня 2019], сайт maidanua.org[недоступне посилання з липня 2019], сайт maidanua.org[недоступне посилання з липня 2019]
- № 90 справжній протокол ДВК (дані з якого не збігаються з даними ЦВК)[недоступне посилання з червня 2019], відео з чергами по гроші за голоси,
- № 93 сайт maidanua.org[недоступне посилання з липня 2019]
- № 95 сайт maidanua.org[недоступне посилання з липня 2019]
- № 99 сайт maidanua.org[недоступне посилання з липня 2019]
- № 107 сайт maidanua.org[недоступне посилання з липня 2019]
- № 133 сайт maidanua.org[недоступне посилання з липня 2019], сайт maidanua.org[недоступне посилання з липня 2019]
- № 136 сайт maidanua.org[недоступне посилання з липня 2019]
- № 143 сайт maidanua.org[недоступне посилання з липня 2019]
- № 155 сайт maidanua.org[недоступне посилання з липня 2019]
- № 166 сайт maidanua.org[недоступне посилання з липня 2019]
- № 168 сайт maidanua.org[недоступне посилання з липня 2019]
- № 175
- № 184 сайт maidanua.org[недоступне посилання з липня 2019]
- № 188
- № 192
- № 208 сайт maidanua.org[недоступне посилання з липня 2019]
- № 215 сайт maidanua.org[недоступне посилання з липня 2019], сайт maidanua.org[недоступне посилання з липня 2019]
- № 222 сайт maidanua.org[недоступне посилання з липня 2019]
На сайті ЦВК, вже після обробки 100 % протоколів, переможців з партії Батьківщина у ОВО № 14 і ОВО № 132 (Мельничук і Корнацький) змінили на користь самовисуванця (Жеребнюк) і «регіонала» (Травянко). У ОВО № 184 без кворуму Новокаховська окружна виборча комісія затвердила переможцем в окрузі представника Партії регіонів Миколу Дмитрука, котрий згідно з даними мав на 98 голосів більше ніж у самовисуванця Вінника. Хоча невдовзі заступник голови ЦВК Андрій Магера спростував інформацію про махінації та назвав цю ситуацію помилкою при заповненні в обласній виборчій комісії. 2 листопада Жанна Усенко-Чорна з ЦВК заявила що в деяких округах треба визнати результати недійсними і повторити голосування. Також, член ЦВК Михайло Охендовський сказав що в окремих округах ЦВК, можливо, не зможе встановити результати виборів.
90-й виборчий округ
За понад півтора місяці до виборів голова Київського обласного відділення Комітету виборців України Юрій Бут повідомив про можливі фальсифікації на виборчому окрузі № 90 «на етапі обробки інформації по результатам голосування на виборчих дільницях шляхом її спотворення». На його думку, про це свідчили факти призначення головою ОВК дискредитованої особи — Валентини Підгайної — та заміни системного програміста, яким, одночасно зі зміною голови ОВК, став Ковтун Ілля Павлович.
Унаслідок, хоча за офіційними даними ЦВК на окрузі № 90 (м. Біла Церква) депутат Віталій Чудновський переміг узгодженого кандидата від опозиційних сил Олександра Марченка (представник ВО «Свобода», загинув захищаючи Київ у березні 2022) на 322 голоси, спостерігачі та інші кандидати в депутати стверджують, що за протоколами засідань ДВК з мокрими печатками переміг саме кандидат Марченко на понад 1300 голосів, а на сервер ЦВК було внесено неправдиві дані. Позовні заяви було подано об'єднанням «Свобода» до суду. За словами кандидата Марченка фальсифікації очолювалися головою окружної виборчої комісії Валентиною Підгайною, на яку безпосередньо мав вплив голова Київської ОДА та член Партії регіонів Анатолій Присяжнюк.
1 листопада розпочалося судове засідання у Київському окружному адміністративному суді щодо фальсифікації результатів голосування на виборчому окрузі № 90. У приміщенні суду знаходилися кілька десятків людей «спортивної статури», зареєстрованих як представники ЗМІ, котрі перешкоджали роботі журналістів. Зокрема так звані «представники ЗМІ» не пускали журналістів «5 каналу» у приміщення суду. Принаймні частина цих осіб представляла інтереси Віталія Чудновського. Раніше близько 100 молодиків подібної зовнішності також бачили біля одного з пунктів видачі грошей за «куплені» голоси на його користь.
3 листопада о 2:45 суд ухвалив рішення задовольнити позов Олександра Марченка лише частково: у частині про ненадання копій протоколів членам ОВК. Розходження результатів голосування у протоколах ДВК та підсумкових протоколах, які ОВК надала ЦВК, було повністю проігнороване.
3 листопада Олександр Марченко оскаржив це рішення у Київському апеляційному адміністративному суді. Суд відмовився заслуховувати покази членів ДВК 90-го округу, які заявили про фальсифікації, та переглядати долучений до справи відеозапис із ОВК, на якому зачитувалися дільничні протоколи. 5 листопада суд ухвалив рішення не задовольнити позовну заяву кандидата Марченка.
5 листопада заступник голови ЦВК Жанна Усенко-Чорна висловила думку, що на окрузі № 90 вибори слід визнати недійсними. Того ж дня Світовий конгрес українців опублікував звіт про виявлення його місією спостерігачів сфальсифікованого результату на окрузі № 90, оскільки є серйозні розбіжності між даними сайту ЦВК та протоколами дільниць.
94-й виборчий округ
Члени комісії , хоч і представляють різні партії, але протягом всього передвиборчого періоду загалом голосували у співвідношенні приблизно 12 до 4 не на користь опозиції. В такий спосіб за кілька тижнів до виборів вони звільнили одного з членів комісії Юрія Котолевського, якого за очі називали «совістю ОВК». Також до виборів комісія вирішила не визнавати агітацією запис звернення Тетяни Засухи до вчителів та учнів, яке крутили 1 вересня по всіх школах округу, з порушенням законодавства (стаття 74).
94-й округ з центром в Обухові виявився один з небагатьох, де на третій день після виборів окружна виборча комісія навіть не наблизилася до позначки в 100% оброблених протоколів. Основна боротьба тут розгорілася між представником Об'єднаної Опозиції, Віктором Романюком, та представником Партії Регіонів, Тетяною Засухою. За інформацією, поданою на офіційному сайті ЦВК, станом на 29 жовтня 2012 року при 97,79% оброблених протоколів Романюк мав 38 632 голоси, а Засуха лише 30 114.
Команда Засухи у складі підставних «спостерігачів», яких ніхто не бачив під час виборів на виборчих дільницях, подала до суду 28 скарг з метою визнати вибори недійсними на 17 дільницях Обухівського району і 11 дільницях Васильківського району (загалом 28 позовів), де Віктор Романюк отримав переконливу перемогу. Всі ці заяви написані з одним і тим же формулюванням: визнання протиправним рішення ДВК щодо неправомірного недопущення на засідання офіційного спостерігача, хоча жодного протоколу ДВК про такі рішення немає. Голова дільничної комісії 320308 в окрузі№ 94 розповів, що у позові проти ДВК свідками виступили спостерігачі від Партії регіонів Глізнуца і Троцюк, чиї підписи у позові та на рішеннях ДВК істотно відрізняються, або просто були підроблені. Готувати документи до суду підсадним «спостерігачам» від Тетяни Засухи і Партії регіонів допомагав адвокат , який сидів з ними в автобусі.
Заради того, щоб зареєструвати ці заяви, без оголошення паузи засідання перервалося, а секретар ОВК зник. Через якийсь час представники ДВК та довірені особи Романюка знайшли секретаря за реєстрацією скарг, що приніс адвокат. В разі виявлення фактів «неправомірного недопущення спостерігачів від партій», підтверджених рішенням суду, ЦВК мало право визнати голосування недійсним. На засідання ОВК Засуха прибула разом з загоном «Беркуту», після того як її адвокати завезли туди рішення Київського апеляційного адміністративного суду. Засуха наказала міліції «вигнати з зали всіх, хто заважає». Міліція навіть кинулась виконувати цей наказ, але коли зустріла депутатів від Батьківщини, відійшла. Унаслідок ОВК ухвалило визнати вибори недійсними на 28 дільницях (просто викреслило голоси більше ніж 30 тисяч людей, які проголосували в день виборів, тобто 35,8% усього населення районів, залишивши результати за всіми СІЗО та психо-неврологічними установами) й у такий спосіб присудило перемогу на цьому окрузі Тетяні Засусі (24 555 голосів — зменшено на 5 559 голосів від попереднього підрахунку, опублікованого на сайті ЦВК), а за Віктора Романюка нарахували 23 386 голосів (зменшено на 15 246 голосів від попереднього підрахунку, опублікованого на сайті ЦВК). Математичне моделювання показало високу ймовірність вкидання голосів на ОВК 94 за Тетяну Засуху.
Невраховані міста та села 94-го виборчого округу:
- смт Глеваха Васильківського району (цілком)
- с. Данилівка Васильківського району (55% населення)
- с. Трипілля та с. Германівка Обухівського району (цілком) та 61% населення пгт Козин Обухівського району
- м. Обухів (76,4% населення — 10 із 15 дільниць)
- м. Українка (57,1% населення — 4 із 8 дільниць)
- м. Васильків (30,3% населення — 5 із 18 дільниць)
Пройшовши всі судові інстанції в Україні, кандидат від Об'єднаної опозиції представник «Батьківщини» Віктор Романюк звернувся зі скаргою на рішення ОВК № 94 до Європейського суду з прав людини.
132-й виборчий округ
Одномандатний виборчий округ № 132 охоплює: місто Первомайськ, Арбузинський, Братський, Врадіївський, Кривоозерський, Первомайський райони Миколаївської області.
Головна боротьба на виборах розгорнулась між кандидатом від опозиції, представником партії ВО "Батьківщина" та представником Партії регіонів Віталієм Травянко.
Після підрахунку 100% протоколів на офіційному порталі Центральної виборчої комісії були змінені результати на корист провладного кандидата.
194-й виборчий округ
Виборчий округ № 194 охоплює частину м. Черкаси. Станом на 01.11.2012 р. на сайті ЦВК повідомлялось про обробку 100% бюлетенів по округу № 194 та про перемогу Миколи Булатецького (балотувався від ВО «Батьківщина») з результатом 40,79% голосів, який випередив свого основного конкурента Валентину Жуковську (балотувалася як самовисуванець). У подальшому результати виборів були уточнені. У підсумку ЦВК визнала, що встановити результати виборів у 194 окрузі неможливо.
197-й виборчий округ
Одномандатний виборчий округу № 197 охоплює: Соснівський район м. Черкаси, Золотоніський, Канівський, Черкаський райони Черкаської області. Головна боротьба за перемогу розгорнулася між Богданом Губським (балотувався як самовисуванець) та Леонідом Даценко (балотувався від ВО «Батьківщина»). За попереднім підрахунком голосів, перемогу отримував Леонід Даценко. Підрахунок голосів супроводжувався скандалами, затримками у підрахунку голосів та призначенням нового складу ОВК. Згодом ОВК назвала переможцем Богдана Губського. У підсумку ЦВК визнала, що встановити результати виборів у 197 окрузі неможливо.
223-й виборчий округ
![image](https://www.wikidata.uk-ua.nina.az/image/aHR0cHM6Ly93d3cud2lraWRhdGEudWstdWEubmluYS5hei9pbWFnZS9hSFIwY0hNNkx5OTFjR3h2WVdRdWQybHJhVzFsWkdsaExtOXlaeTkzYVd0cGNHVmthV0V2WTI5dGJXOXVjeTkwYUhWdFlpODFMelZqTDFCNWJIbHdlWE5vZVc1ZllXNWtYMHhsZG1Ob1pXNXJieTVxY0djdk1qSXdjSGd0VUhsc2VYQjVjMmg1Ymw5aGJtUmZUR1YyWTJobGJtdHZMbXB3Wnc9PS5qcGc=.jpg)
Комісія виборчого округу № 223, що у Шевченківському районі Києва, вже біля тижня встановлює результати виборів. Українці дивляться пряму трансляцію засідання ОВК 223, як серіал. Основна боротьба тут розгорнулася між представником партії «Свобода», Юрієм Левченком (депутат Вишгородської райради, за фахом економіст — закінчив Лондонську школу економіки та магістратуру в ), та самовисуванцем Віктором Пилипишином (колишній керівник райадміністрації), проти якого у квітні 2011 року прокуратура Києва порушила кримінальну справу за перевищення влади, що заподіяли збитки на суму понад 15 мільйонів гривень. Перед виборами виборцям 223 округу були запропоновані чай, мед, чашки та святкові концерти від Пилипишина. Один з кандидатів, , оскаржив у суді дарування виборцям чаю та чашок, але Окружний адміністративний суд міста Києва визнав такі дії Пилипишина законними.
Перший скандал на цьому окрузі розпочався у понеділок, коли окружком № 223 на столичних Нивках почав приймати перші протоколи з дільниць. Виявилося, що на засіданні члени комісії зачитували правильні цифри, а от у комп'ютер вносили інші (за словами Левченко результат Пилипишина збільшували за рахунок голосів, поданих за інших кандидатів). Наступного дня ОВК 223 радо приймав протоколи, де була зафіксована перемога Пилипишина, а протоколи «за» Левченка почали відправляти на уточнення або на перерахунок (комісія ухвалювала рішення про перерахунок голосів з найменшого приводу). Проте, незважаючи на такі дії комісії, за результатами паралельного підрахунку голосів за допомогою протоколів з «мокрими» печатками, Левченко переміг Пилипишина на 930 голосів. У вівторок ввечері в залі ОВК 223 сталася перша серйозна бійка, після якої й народилося нове словосполучення — «молоді журналісти кримінальної зовнішності» (люди спортивної статури з підробленими журналістськими посвідченнями, яких «свободівці» почали величати «братками Пилипишина»).
Далі ОВК 223 відверто затягувала обрахунок голосів, кволо приймаючи протоколи, і намагаючись продавлювати рішення про перерахунок. «Свобода» виступала з заявами про фальсифікації. Раз на 15 хвилин спалахували скандали, які ще більше затягували процес. В середу ввечері до ОВК 223 знову приїхали «молоді журналісти кримінальної зовнішності», які чомусь вирішили заблокувати вихід з будівлі, вишикувавшись у дверях. Міліціонери намагалися їх вивести, а «Свобода» вирішила допомогти. В цей момент у невеличкому приміщенні зали засідань ОВК 223 хтось розпилив сльозогінний газ. В залі знаходитися було майже неможливо й ОВК 223 припинила роботу. Ззовні вхід до будівлі оточив «Беркут». Відразу після цього інциденту до ОВК 223 приїхав Віктор Пилипишин. Оскільки «молодих журналістів» пов'язували з ним, то даний інцидент скидався на демонстрацію сили. Одним з «журналістів» був віце-чемпіон Європи з греко-римської боротьби та віце-чемпіон світу з бойового самбо Костянтин Стрижак.
Ніч з середи на четвер ОВК 223 вирішило перенести виборчу документацію у окрему кімнату, що суперечило «Закону про вибори» (документація повинна зберігатися у робочому залі комісії). Побоюючись, що людям Пилипишина так буде простіше знищити бюлетені, «свободівці» категорично заявили, що вони не дадуть виносити коробки з зали засідань. Комісія припинила свою роботу й почала її лише в четвер близько 19:00. ОВК 223 почала відправляти на перерахунок протоколи, які вже були уточнені й вечір четверга позначився черговими бійками..
2-го листопада 2012 року ЦВК одностайно проголосувала за припинення повноважень голови ОВК 223, Юрія Литвишка, за «грубе порушення законодавства про вибори» й новою головою комісії призначено її члена Ольгу Гагарін. 3-го листопада було оскаржено рішення суду щодо перерахунку голосів на 10 дільницях в ОВК 223. Біля будівлі ОВК зібралися близько 150 прихильників ВО «Свобода» та близько сотні «молодих журналістів кримінальної зовнішності». ОВК 223 не працює через відсутність кворуму. Того ж дня київський апеляційний адміністративний суд частково задовольнив позов Пилипишина визнавши бездіяльність ОВК 223, проте відмовився дозволити витребування протоколів по 223 округу та доставлення їх до ЦВК для перерахування бюлетенів по 11 дільницях саме у приміщенні ЦВК.
У неділю ОВК № 223 змогла прийняти тільки 3 з 4 уточнених протоколів дільничних виборчих комісій.
Оцінка виборів
Оцінка виборів спостерігачами
Місії спостерігачів ОБСЄ,ПАРЄ, і США розкритикували вибори в Україні. Міжнародні спостерігачі оцінили, що підрахунок голосів досить непрозорий. «Спільна справа» заявила, що результати ЦВК сфальсифіковані по 35 округах. ElectUA повідомила, що найбільшими порушеннями в день виборів були «каруселі» і тиск на виборців. Заступник голови ЦВК Жанна Усенко-Чорна заявила, що вибори були найбруднішими в історії України через «жахливу» фазу підрахунку голосів. За словами Юлії Тимошенко, парламентські вибори-2012 виявились найбільш нечесними виборами в Україні.Юрій Луценко закликав визнати вибори, хоча вони були сфальсифіковані, заради прийдешніх виборів президента 2015 року.
Доповідь ОБСЄ
В остаточному звіті спостережної місії ОБСЄ, що вийшла на початку 2013 року, парламентські вибори 2012 в Україні були позначені недостатнім рівнем змагальності.
Документ також містить низку рекомендацій українській стороні щодо поліпшення ситуації. Зокрема, у доповіді йдеться, що на виборах були зловживання державними ресурсами, відсутність прозорості кампанії і фінансування партій, а також і відсутність збалансованого висвітлення в ЗМІ.
БДІПЛ наголошує, що закон про вибори народних депутатів, ухвалений у листопаді 2011 року, містить ряд поліпшень і міг забезпечити міцну основу для проведення демократичних виборів у разі його правильної реалізації. Міжнародні спостерігачі вважають, що подальші поліпшення законодавства необхідні для того, щоб повністю відповідати зобов'язанням, взятим перед ОБСЄ та іншими міжнародними організаціями. Серед проблем, зазначених в доповіді, можливість кандидатів повністю користуватися своїми правами, фінансування виборчих кампаній і ефективніші санкції за серйозні порушення закону.
Крім того, в доповіді йдеться про те, що нездатність основних лідерів опозиції висунути свої кандидатури, що стало наслідком їхніх судимостей, підданих критиці з боку низки європейських парламентських інституцій, негативно позначилася на виборчому процесі і суперечить зобов'язанням ОБСЄ.
ОБСЄ рекомендує для підвищення прозорості, неупередженості та незалежності діяльності виборчих комісій проводити всі засідання відкрито, "без зустрічей за закритими дверима". У доповіді також пропонується посилити механізми контролю для запобігання можливими зловживаннями адміністративними ресурсами, зокрема, використання офіційних заходів для політичної агітації, аж до можливості притягнення винних у таких зловживаннях до відповідальності.
Інші рекомендації стосуються забезпечення збалансованого висвітлення виборів у ЗМІ, підвищення прозорості та підзвітності партій і фінансування виборчої кампанії, а також спрощення процесу вирішення виборчих спорів.
У заяві Міністерства закордонних справ України щодо цього звіту йдеться, що деякі оцінки доповіді носять "помітне політичне забарвлення".
Голосування у психоневрологічних та пенітенціарних закладах
Історично в психоневрологічних та пенітенціарних закладах адміністративний тиск значно вище середнього по країні, так при середньому результаті Партії регіонів в Донецькій області (максимальний результат для цієї партії серед областей) у 65,09%, результат по психіатричних лікарнях та наркологічних диспансерах 72,9% (у деяких закладах досягає 90,3% — у Макіївській психіатричній лікарні та 93,9% — у Старомихайлівському психоневрологічному інтернаті), а результат по пенітенціарних закладах 80,9% (у деяких закладах досягає 92,9% — у Торецькій виправній колонії № 2 та 93,3% — у Приазовській виправній колонії № 107).
Загалом по країні, за даними сайту ЦВК, з 149 127 чоловік, які були зареєстровані на дільницях у виправних (виховних) колоніях, СІЗО та ІТТ, 139 159 чоловік взяли участь, обравши одну із партій (93,32%), з яких у свою чергу проголосували за партії:
- Партія регіонів — 92 745 (66,65%)
- ВО «Батьківщина» — 15 709 (11,29%)
- УДАР — 9 265 (6,66%)
- КПУ — 5 038 (3,62%)
- Україна — вперед! — 4 625 (3,32%)
- ВО «Свобода» — 2 087 (1,50%)
Таким чином, 1,5% від усіх прихильників Партії регіонів та «Україна — вперед!» на території України є ув'язненими, серед прихильників ВО «Батьківщина» та УДАРу це близько 0,3%, КПУ — 0,2%, Свобода — 0,1%.
За областями підтримка Партії регіонів серед ув'язнених така:
Область | Серед всього населення | Серед ув'язнених | Різниця | Кіл-сть установ | Максимальна підтримка | Установа з максимальною підтримкою |
---|---|---|---|---|---|---|
Крим | 52,34% | 74,29% | у 1,4 рази | 7 | 81,55% | ВК 126 (Керч) |
Вінницька область | 17,38% | 85,20% | у 4,9 раз | 9 | 95,45% | ВК 59 (Трудове) |
Волинська область | 12,92% | 42,68% | у 3,3 рази | 4 | 82,40% | ВК 84 (Цумань) |
Дніпропетровська область | 35,79% | 67,09% | у 1,9 раз | 17 | 96,88% | ВЦ 79 (Покров) |
Донецька область | 65,09% | 80,90% | на 24% | 24 | 93,32% | ВК 107 (Маріуполь) |
Житомирська область | 21,61% | 35,34% | у 1,64 раз | 7 | 45,23% | ВК 70 (Бердичів) |
Закарпатська область | 30,87% | 34,86% | на 13% | 2 | 46,49% | УВП 9 (Ужгород) |
Запорізька область | 40,95% | 75,42% | у 1,84 раз | 13 | 98,11% | ВК (Мелітополь) |
Івано-Франківська область | 5,18% | 49,42% | у 9,5 разів | 4 | 66,01% | ВК 128 (Галич) |
Київська область | 21,00% | 53,41% | у 2,5 рази | 10 | 92,74% | ВК 115 (Кагарлик) |
Кіровоградська область | 26,25% | 70,37% | у 2,7 разів | 5 | 94,74% | ВЦ 104 (Олександрівка) |
Луганська область | 57,06% | 86,53% | у 1,5 рази | 18 | 100% | ІТТ (Краснодон) |
Львівська область | 4,70% | 18,67% | у 4 рази | 8 | 55,71% | ВК (Самбір) |
Миколаївська область | 40,51% | 61,51% | у 1,5 рази | 7 | 77,97% | ВК 72 (Вознесенськ) |
Одеська область | 41,90% | 46,18% | на 10% | 7 | 85,73% | ВК 74 (Одеса) |
Полтавська область | 21,91% | 79,48% | у 3,6 разів | 10 | 99,57% | ВК 65 (Божківське) |
Рівненська область | 15,80% | 44,93% | у 2,84 разів | 6 | 91,78% | ВК (Дубно) |
Сумська область | 21,09% | 37,29% | у 1,77 разів | 5 | 63,56% | ВЦ 130 (Конотоп) |
Тернопільська область | 6,40% | 66,91% | у 10,5 разів | 4 | 100% | ВК (Бережани) |
Харківська область | 40,98% | 86,43% | у 2,1 рази | 15 | 98,50% | ВК 100 (Темнівка) |
Херсонська область | 29,34% | 51,48% | у 1,75 разів | 6 | 71,08% | ВК 61 (Херсон) |
Хмельницька область | 18,69% | 60,67% | у 3,25 разів | 5 | 72,14% | ВК 98 (Шепетівка) |
Черкаська область | 18,65% | 65,45% | у 3,5 рази | 4 | 84,14% | СІЗО (Черкаси) |
Чернівецька область | 20,77% | 69,11% | у 3,33 разів | 2 | 74,26% | ВК 67 (Сокиряни) |
Чернігівська область | 20,09% | 49,08% | у 2,45 разів | 7 | 72,48% | ВК (Прилуки) |
Київ | 12,60% | 35,92% | у 2,9 рази | 2 | 36,00% | СІЗО (Київ) |
Севастополь | 46,90% | - | − | 0 | - | - |
Закордонний округ | 23,27% | - | − | 0 | - | - |
Всього | 30,00% | 66,65% | у 2,22 рази | 208 | 100% | - |
Голосування по Закордонному виборчому округу
На Закордонному виборчому округу найбільше голосів набрала ВО «Свобода», на третину відсотка обігнавши Партію регіонів.
![]() | |
---|---|
![]() | Українські парламентські вибори 2012 — голосування в Варшаві, «Наше слово» |
На цьому місці має відображатися графік чи діаграма, однак з технічних причин його відображення наразі вимкнено. Будь ласка, не видаляйте код, який викликає це повідомлення. Розробники вже працюють для того, щоби відновити штатне функціонування цього графіка або діаграми. |
Оцінка виборів українською владою
7 листопада Президент України Віктор Янукович визнав, що вибори пройшли з порушеннями і доручив Генеральному прокурору України Віктору Пшонці проаналізувати факти порушень
Невизнання результатів виборів та акції протесту
Партії «ВО Батьківщина», «ВО Свобода» та «УДАР» заявили, що можуть не визнати результати виборів через масові фальсифікації на мажоритарних округах на користь провладних кандидатів. Опозиційні партії можуть відмовитися від мандатів і вимагати нові вибори, виключно за партійними списками.
Опозиційні партії закликали небайдужих громадян вийти 5 листопада о 10:00 під ЦВК України на знак протесту проти фальсифікацій.
З скаргою на дії ОВК № 14, аналогічною тій, яку подав Віктор Романюк на рішення ОВК № 94, до Європейського суду з прав людини звернувся кандидат у депутати по цьому 14-му Вінницькому округу від «Батьківщини» Іван Мельничук.
Проміжні і повторні вибори
15 грудня 2013 року відбулися повторні вибори в 5 округах — 94, 132, 192, 197, 223.
Межі округів
![image](https://www.wikidata.uk-ua.nina.az/image/aHR0cHM6Ly93d3cud2lraWRhdGEudWstdWEubmluYS5hei9pbWFnZS9hSFIwY0hNNkx5OTFjR3h2WVdRdWQybHJhVzFsWkdsaExtOXlaeTkzYVd0cGNHVmthV0V2WTI5dGJXOXVjeTkwYUhWdFlpOWlMMkl4TDFWcmNsOWxiR1ZqZEdsdmJuTmZNakF4TWw5bVlXeHphV1pwWTE5dmEzSjFhSE11Y0c1bkx6STFNSEI0TFZWcmNsOWxiR1ZqZEdsdmJuTmZNakF4TWw5bVlXeHphV1pwWTE5dmEzSjFhSE11Y0c1bi5wbmc=.png)
Повторні вибори відбудуться на п'яти одномандатних виборчих округах у Черкаській, Миколаївській, Київській областях та Києві:
- № 94 — міста Обухів, Васильків, Васильківський, Обухівський райони Київської області
- № 132 — місто Первомайськ, Арбузинський, Братський, Врадіївський, Кривоозерський, Первомайський райони Миколаївської області
- № 194 — місто Черкаси (Придніпровський район, частина Соснівського району, виборчі дільниці № 711039 — 711042, 711044, 711049, 711080 — 711100)
- № 197 — міста Канів, Золотоноша, Черкаси (частина Соснівського району, виборчі дільниці № 711030 — 711038, 711068 — 711073), Золотоніський район, частина Канівського (виборчі дільниці № 710264, 710265, 710267 — 710273, 710275 — 710279, 710286, 710288, 710292 — 710297, 710304 — 710309), частина Черкаського (виборчі дільниці № 710691, 710696, 710697, 710700, 710701, 710706, 710709, 710710, 710711 — 710713, 710716 — 710719, 710722 −710725, 710735, 710736) районів Черкаської області
- № 223 — місто Київ (частина Шевченківського району, виборчі дільниці № 800965, 800968 — 800974, 800976 — 801066)
Склад одномандатних виборчих округів:
округ | регіон | центр округу | кількість виборчих дільниць | орієнтовна кількість виборців |
№ 94 | Київська область | Обухів | 135 | 151 370 |
№ 132 | Миколаївська область | Первомайськ | 184 | 149 103 |
№ 194 | Черкаська область | Черкаси | 82 |
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Div takozh Povtorni vibori narodnih deputativ Ukrayini 2013 Vibori do Verhovnoyi Radi Ukrayini zgidno z chinnim zakonodavstvom prohodyat 28 zhovtnya 2012 roku na osnovi Zakonu Ukrayini Pro vibori narodnih deputativ Ukrayini vid 17 listopada 2011 roku 2007 2014 Parlamentski vibori v Ukrayini 2012 Cim zakonom vstanovleno p yatividsotkovij prohidnij bar yer i zmishanu sistemu 225 deputativ obirayutsya v zagalnoderzhavnomu bagatomandatnomu okruzi za viborchimi spiskami vid politichnih partij a inshi 225 za mazhoritarnoyu sistemoyu v odnomandatnih okrugah Uchast u viborah berut tilki politichni partiyi uchast blokiv yaki skladayutsya z partij ne peredbacheno Oficijna viborcha kampaniya rozpochalasya 30 lipnya 2012 roku Ukrayina z chasu vid viboriv do Verhovnoyi Radi 2007 rokuPolitiko pravovi zmini Z chasu vid viboriv do Verhovnoyi Radi VR 2007 roku v Ukrayini vidbulasya nizka zmin zokrema u 2010 roci bulo obrano novogo prezidenta Viktora Fedorovicha Yanukovicha Pislya chogo rishennyam Konstitucijnogo Sudu pro skasuvannya popravok do Konstituciyi vid 8 grudnya 2004 roku vidomih yak politreforma Ukrayina znovu bula peretvorena na prezidentsko parlamentsku respubliku cherez sho Verhovna Rada vtratila veliku chastku povnovazhen Na dumku ekspertiv prezident otrimav majzhe neobmezhenu vladu Pislya chogo Pecherskim rajonnim sudom m Kiyeva bula zasudzhena za pidpisannya gazovih kontraktiv a potim i uv yaznena liderka opoziciyi najpopulyarnishij zgidno z sociologichnimi opituvannyami na gruden 2011 politik Ukrayini Za chas vid ostannih viboriv do VR Ukrayina za rejtingom demokratiyi yakij shorichno oprilyudnyuye Ekonomist vpala z 53 miscya nepovna demokratiya do 79 gibridnij rezhim div Indeks demokratiyi a v rejtingu Indeks svobodi slova yakij oprilyudnyuye mizhnarodna organizaciya Reporteri bez kordoniv Ukrayina tilki za 2010 rik opustilas na 42 poziciyi j posila 131 misce mizh Irakom 130 ta Izrayilskimi teritoriyami 132 chimalo svitovih lideriv vislovili zanepokoyennya ponovlennyam avtoritarizmu v Ukrayini zokrema v tomu sho neobmezhena vlada Prezidenta mozhe vplinuti na demokratichnist viboriv do VR 2012 roku 22 sichnya 2012 roku v den Sobornosti opozicijni lideri pidpisali ugodu pro spilni diyi Dokument bulo pidpisano na Sofijskij ploshi v Kiyevi Ugodu pidpisali usi chleni Komitetu oporu diktaturi a takozh lider partiyi UDAR Vitalij Klichko iz zasterezhennyam V lyutomu v Ukrayini rozigravsya guchnij skandal V seredu 8 lyutogo 2012 Deputat frakciyi BYuT Batkivshina Roman Zabzalyuk oprilyudniv audiozapisi z urivkami svoyeyi rozmovi z liderom deputatskoyi grupi Reformi zaradi majbutnogo Igorem Ribakovim Na nih ostannij proponuye BYuTivcyu groshi za vihid z opoziciyi Internet resurs Ukrayinska pravda oprilyudniv deyaki audio fajli Zokrema ti de golos shozhij na golos Ribakova rozpovidaye yak vlada planuye vikoristovuvati adminresurs 27 lyutogo 2012 roku pislya trivalogo perebuvannya u SIZO zasudzhenij lider opozicijnoyi partiyi Narodna Samooborona kolishnij Ministr vnutrishnih sprav Lucenko Yurij Vitalijovich Termin pokarannya chotiri roki pozbavlennya voli z konfiskaciyeyu majna z pozbavlennyam prava obijmati posadi yaki pov yazani z vikonannyam organizacijno rozporyadchih abo administrativno gospodarskih obov yazkiv na strok do troh rokiv krim togo Yuriya Lucenka pozbavleno 1 rangu derzhavnogo sluzhbovcya 4 bereznya 2012 u gazeti The New York Times ministri zakordonnih sprav Chehiyi Polshi Nimechchini Shveciyi Velikoyi Britaniyi u statti Spovzannya Ukrayini vislovili zanepokoyennya z privodu stanu demokratiyi v Ukrayini ta shodo pitannya parlamentskih viboriv v Ukrayini 13 bereznya 2012 roku vsi 24 chleni Vchenoyi radi Institutu sociologiyi NAN Ukrayini buli viklikani na dopit do Sluzhbi bezpeki Ukrayini Oficijna prichina vizovu na dopit yak povidomili v SBU kerivni vcheni institutu yak svidki u spravi roztrati 920 tisyach griven Centrom adaptaciyi derzhavnoyi sluzhbi ta dochirnim pidpriyemstvom Institutu sociologiyi Centrom socialnih ekspertiz Zaviduvach viddilu teoriyi ta metodologiyi Institutu ekonomiki NAN Ukrayini golovnij naukovij spivrobitnik Naukovo doslidnogo finansovogo institutu pri Ministerstvi finansiv Ukrayini Volodimir Chernyak tak prokomentuvav cyu podiyu Ochevidno sho viklik providnih sociologiv do SBU buv aktom zalyakuvannya Naperedodni viboriv ob yektivna i ne ob yektivna sociologiya staye politichnoyu zbroyeyu Partiya regioniv maye nizkij rejting i sociologi podayut pravdivu informaciyu Bezperechno yih hotili zalyakati shob voni cogo ne robili Nastupnogo dnya insha sociologichna organizaciya Ukrayini Kiyivskij mizhnarodnij institut sociologiyi KMIS oprilyudniv chergove svoye opituvannya 6 bereznya 2016 u Wayback Machine yake vidriznyalos vid poperednogo 29 listopada 2014 u Wayback Machine provedenogo v cej zhe samij chas 17 bereznya 2012 z yizd partiyi Silna Ukrayina uhvaliv rishennya pro likvidaciyu partiyi Delegati z yizdu pidtrimali propoziciyi lidera partiyi Sergiya Tigipka ob yednati reformatorski zusillya z Partiyeyu regioniv Pidpisannya ugodi pro koaliciyu opozicijnih partij naperedodni viboriv 11 kvitnya 2012 roku fond Demokratichni iniciativi oprilyudniv pres reliz z danimi pro stan gromadskoyi dumki naselennya Ukrayini naperedodni viboriv U suspilstvi she do pochatku viborchoyi kampaniyi panuye nadzvichajno visokij riven nedoviri do chesnosti prijdeshnih viboriv 37 naselennya pripuskaye sho rezultati mozhut buti perekrucheni i she 24 vpevneni sho rezultati budut perekrucheni Sered viborciv nemaye spilnoyi dumki shodo najkrashogo variantu ob yednannya opoziciyi 45 opitanih ce bajduzhe 22 vvazhayut shob usi opozicijni sili jshli razom Batkivshina Front zmin UDAR Svoboda ta inshi 8 pidtrimuyut variant ob yednannya lishe Batkivshini i Svobodi a na dumku 11 krashe usim opozicijnim silam zdatnim zdolati 5 j bar yer iti okremo i vzhe potim ob yednatisya Odnoznachno zasudzhuyut golosuvannya za groshi 56 gromadyan she 27 stavlyatsya do cogo negativno ale z rozuminnyam a 11 stavlyatsya do prodazhu svogo golosu cilkom pozitivno Prote 73 ne prodavatimut svij golos v principi ni za yaku cinu 2 navpaki gotovi prodati za bud yaku cinu Najkorisnishoyu na nastupnih parlamentskih viborah gromadyani vvazhayut diyalnist zahidnih sposterigachiv 40 za ocinkoyu efektivnosti jdut ukrayinski sposterigachi vid gromadskih organizacij 35 ukrayinski sposterigachi vid partij ta kandidativ 34 mizhnarodni sposterigachi vid krayin SND 20 23 kvitnya 2012 roku lideri Batkivshini Yuliya Timoshenko i Frontu zmin Arsenij Yacenyuk zayavili pro formuvannya spilnogo spisku na parlamentskih viborah Zmini do viborchogo zakonodavstva Z iniciativi provladnoyi frakciyi Partiyi Regioniv bulo zmineno viborche zakonodavstvo za rik do viboriv Zokrema v novomu zakoni zaboroneno brati uchast u viborah politichnim blokam sho na dumku ekspertiv zrobleno dlya togo shob ne dati ob yednatisya rozriznenij opoziciyi Batkivshina Front Zmin NUNS VO Svoboda Gromadska Poziciya UDAR Bulo pidvisheno prohidnij bar yer z 3 do 5 sho na dumku ekspertiv zrobleno dlya nedopushennya v Parlament bagatoh rozriznenih opozicijnih partij Zakon progolosovanij takozh chastinoyu opoziciyi sho viklikalo chergovij konflikt u yiyi ryadah Zokrema lider VO Svoboda Oleg Tyagnibok zayaviv sho v znak protestu jogo partiya zalishit Komitet oporu diktaturi takozh iz nezgodoyu jogo prijnyattya vistupili Anatolij Gricenko Nasha Ukrayina UDAR Vitaliya Klichka Proti danogo zakonu vistupila lider Batkivshini Yuliya Timoshenko Natomist Prezident Ukrayini yakij pidpisav danij zakon zapevniv sho vibori budut chesnimi i demokratichnimi Novij zakon majzhe podibnij do zakonu za yakim provodilis vibori do VR u 2002 yakij na dumku politologiv ta ekspertiv dast zmogu Partiyi Regioniv povtoriti rezultat kolis provladnogo bloku ZAyedU Za yedinu Ukrayinu na parlamentskih viborah 2002 yakij mayuchi do viboriv rejting 6 otrimavshi na viborah 11 zumiv sformuvati bilshist u Verhovnij Radi 2002 roku Motivuvannya zmin Ci zmini v zakonodavstvi buli viklikani shvidko padayuchoyu populyarnistyu Partiyi Regioniv yaka z 2007 do 2011 vtratila bilshe dvoh tretin svoyih prihilnikiv sho za provedennya viboriv za minulim zakonom oznachalo b vtratu kontrolyu nad VR z boku proprezidentskoyi Partiyi Regioniv Padinnya rivnya pidtrimki provladnoyi Partiyi Regioniv poyasnyuyetsya nepopulyarnimi rishennyami yaki buli neodnoznachno sprijnyati tiyeyu chi inshoyu chastinoyu ukrayinskogo suspilstva prijnyattyam pensijnoyi ta podatkovoyi reform mozhlivim prijnyattyam tak zvanoyi Zemelnoyi reformi yaka maye peretvoriti ukrayinsku zemlyu na tovar skasuvannyam pilg chornobilcyam ta afgancyam spivpracya Prezidenta tilki z odniyeyu religijnoyu konfesiyeyu z odniyeyi storoni vidmovoyu vid vstupu v Mitnij soyuz Bilorusi Kazahstanu i Rosiyi sho bulo sprijnyato yak zrada zi storoni viborciv rosiyan yaki naselyayut chastinu Pivdnya i Shodu Ukrayini z inshoyi storoni Zmini pravil golosuvannya za vidkripnimi talonami Pislya uhvalennya novogo Zakonu Pro vibori narodnih deputativ Centralna viborcha komisiya Ukrayini 22 veresnya 2012 roku uhvalila rishennya pro mozhlivist zmini miscya golosuvannya lishe v mezhah viborchogo okrugu Stvorennya odnomandatnih viborchih okrugiv Odnomandatni okrugi za oblastyami ta zmini u porivnyanni z 2002 rokom Detalizovana karta mezh odnomandatnih viborchih okrugiv 2012 r Centralna viborcha komisiya Ukrayini postanovoyu 82 Pro utvorennya odnomandatnih viborchih okrugiv na postijnij osnovi u mezhah Avtonomnoyi Respubliki Krim oblastej mist Kiyeva ta Sevastopolya vid 28 kvitnya 2012 utvorila 225 viborchih okrugiv serednya kilkist viborciv v odnomu okruzi vihodyachi z danih derzhavnogo reyestru stanovit 161 140 osib dopustime vidhilennya vid ciyeyi chiselnosti 12 V Pivdenno Shidnih oblastyah ye 106 mandativ a v Centralno Zahidnih oblastyah 119 mandativ Sociologichni opituvannyaSpisok ostannih opituvan gromadskoyi dumki Za vimogami ukrayinskogo zakonodavstva vid chetverga 18 zhovtnya zaboronyalosya publikuvannya peredvibornih sociologichnih opituvan Spisok ostannih opituvan gromadskoyi dumki Opituvannya Data Partiya Regioniv Batkivshina UDAR KPU Svoboda Ukrayina Vpered Narodna partiya Nasha Ukrayina Front Zmin Gromadyanska poziciya Silna Ukrayina Ne viznachilisSocis 3 lyutogo 2019 u Wayback Machine 09 10 15 10 31 8 22 1 19 5 12 9 6 5 2 9 N A 1 5 N A N A N A N A27 09 09 10 27 8 19 4 16 6 11 2 4 7 2 8 N A 1 7 N A N A N A 12 0 neavtoritetne dzherelo 05 10 07 10 20 7 16 9 14 4 10 1 5 3 5 1 N A 4 7 N A N A N A 5 8 neavtoritetne dzherelo 27 09 07 10 23 4 14 8 15 2 12 1 5 0 6 3 N A 1 7 N A N A N A 14 626 09 06 10 19 7 11 1 16 1 7 9 3 2 3 1 N A N A N A N A N A N AAPK Perspektiva 15 zhovtnya 2012 u Wayback Machine neavtoritetne dzherelo 27 09 05 10 27 2 22 3 16 4 7 7 5 3 N A N A 5 2 N A N A N A N ARejting 13 zhovtnya 2012 u Wayback Machine 25 09 05 10 23 0 16 5 17 9 12 8 6 0 3 1 N A 1 0 N A N A N A 17 2KMIS 15 lipnya 2014 u Wayback Machine 18 09 04 10 30 7 19 8 21 5 13 3 6 7 2 6 N A 1 3 N A N A N A N AKMIS 15 zhovtnya 2012 u Wayback Machine 21 09 03 10 33 3 20 5 19 1 12 9 7 8 2 3 N A 1 5 N A N A N A N A18 09 04 10 23 3 15 1 16 0 10 1 5 1 2 1 N A 1 3 N A N A N A 24 023 09 01 10 29 5 17 2 18 0 9 0 5 9 4 6 N A N A N A N A N A 11 6Vseukrayinska sociologichna sluzhba 8 zhovtnya 2012 u Wayback Machine neavtoritetne dzherelo 28 09 30 09 20 3 16 6 14 2 10 0 4 7 5 1 N A 3 8 N A N A N A N AGfK NOP Ltd 21 grudnya 2018 u Wayback Machine 12 09 27 09 25 15 17 9 3 3 N A N A N A N A N A 13 Perspektiva 6 zhovtnya 2012 u Wayback Machine neavtoritetne dzherelo 06 09 26 09 26 4 21 6 15 9 8 5 5 4 3 2 N A 4 1 N A N A N A N AInstitut sociologichnih ta marketingovih doslidzhen 7 zhovtnya 2012 u Wayback Machine neavtoritetne dzherelo 06 09 26 09 23 8 16 2 15 0 11 1 4 7 5 8 N A 4 5 N A N A N A 18 901 09 18 09 22 13 14 9 4 3 N A N A N A N A N A N ASocis 23 veresnya 2012 u Wayback Machine 07 09 17 09 21 2 17 2 12 7 9 4 3 4 3 2 N A N A N A N A N A 15 0DEFgroup 14 lipnya 2014 u Wayback Machine neavtoritetne dzherelo 05 09 15 09 27 5 21 5 12 0 10 2 5 1 4 3 N A 3 6 N A N A N A 15 0PolitLab 27 veresnya 2012 u Wayback Machine neavtoritetne dzherelo 06 09 13 09 26 7 15 0 11 1 11 4 3 2 6 9 0 9 1 3 N A N A N A 16 4 neavtoritetne dzherelo 01 09 10 09 23 8 14 6 15 7 9 5 4 3 6 5 0 9 1 3 N A N A N A 18 7Rejting 48 20 veresnya 2012 u Wayback Machine 49 49 49 11 09 2012 26 3 22 6 12 0 10 8 4 1 3 7 N A 1 1 N A N A N A 16 6Research amp Branding Group 11 veresnya 2012 u Wayback Machine 23 08 05 09 27 0 20 4 13 4 10 9 4 5 3 7 N A N A N A N A N A N AGFK 15 veresnya 2012 u Wayback Machine 20 08 01 09 24 0 17 0 12 0 8 0 3 0 N A N A N A N A N A N A 24Rejting Centr Razumkova Socis GFK Ukraine 21 grudnya 2018 u Wayback Machine 17 serpnya 2012 24 6 26 2 11 8 9 4 4 2 4 3 1 3 0 8 N A N A N A 15 4Centr Razumkova 48 11 veresnya 2012 u Wayback Machine 49 49 49 15 serpnya 2012 25 9 23 2 11 1 7 6 3 6 3 9 N A 0 7 N A N A N A 19 9Rejting 2 serpnya 2012 u Wayback Machine Lipen 2012 20 3 25 5 10 6 9 8 4 4 4 4 1 2 1 0 N A N A N A 18 5GFK Ukraine nedostupne posilannya 2 20 chervnya 2012 19 4 19 3 12 4 4 7 N A N A N A N A N A N A N A 35KMIS nedostupne posilannya nedostupne posilannya z lipnya 2019 8 17 chervnya 2012 29 1 26 2 14 5 10 6 5 6 5 9 1 9 1 3 N A 2 4 N A N AKMIS nedostupne posilannya nedostupne posilannya z chervnya 2019 23 travnya 1 chervnya 2012 27 7 26 3 15 5 5 4 5 1 4 8 2 3 0 7 N A 1 9 N A N AKMIS nedostupne posilannya nedostupne posilannya z lipnya 2019 14 26 kvitnya 2012 28 2 28 6 10 6 8 5 5 1 4 1 2 2 1 6 N A 3 1 N A N AKMIS nedostupne posilannya nedostupne posilannya z chervnya 2019 12 24 kvitnya 2012 31 3 17 7 11 0 9 4 5 0 4 6 2 0 1 1 11 9 1 9 N A N ACentr Razumkova 31 lipnya 2012 u Wayback Machine 14 19 kvitnya 2012 23 3 26 8 10 1 7 3 5 7 5 4 1 6 0 6 N A 2 9 N A N ARejting 5 kvitnya 2012 u Wayback Machine 15 26 bereznya 2012 21 3 20 9 7 2 7 4 4 3 0 9 1 5 0 9 9 9 2 7 N A 17 7Rejting 7 bereznya 2012 u Wayback Machine 10 24 lyutogo 2012 18 2 19 6 6 5 7 0 4 3 0 6 1 6 0 7 2 9 2 1 11 2 13 9KMIS nedostupne posilannya nedostupne posilannya z chervnya 2019 10 19 lyutogo 2012 19 7 15 0 6 1 6 2 3 8 0 7 0 5 1 3 9 3 2 3 3 4 26 7KMIS nedostupne posilannya nedostupne posilannya z chervnya 2019 10 19 lyutogo 2012 26 3 22 3 7 3 9 0 5 5 N A N A N A 12 6 3 0 5 8 N ARejting 16 lyutogo 2012 u Wayback Machine Gruden 2011 19 4 20 3 5 0 8 1 4 4 N A 1 2 1 0 11 3 2 3 N A 14 0Gruden 2011 13 9 15 8 5 1 5 3 3 6 N A N A N A 9 6 N A N A 13 1KMIS 29 listopada 2014 u Wayback Machine 4 15 listopada 2011 23 8 19 3 8 4 9 6 4 4 N A N A N A 13 4 2 1 6 1 N AParlamentski vibori 2007 30 veresnya 2007 34 37 30 71 N A 5 39 0 76 N A 3 96 14 5 N A N A N A N APartiyi Partiyi sho mali shansi podolati 5 za danimi opituvan gromadskoyi dumki divitsya vishe Partiya 1 Ukrayinska platforma Sobor 2 Socialistichna partiya Ukrayini 3 Komunistichna partiya Ukrayini 4 5 Ruskij blok 6 Ukrayina Vpered 7 VO Gromada 8 Ukrayinska nacionalna asambleya 9 Liberalna partiya Ukrayini 10 Nova politika 11 Svoboda 12 Zelena planeta 13 Partiya Pensioneriv Ukrayini 14 Nasha Ukrayina 15 Zeleni 16 Partiya zelenih Ukrayini 17 UDAR 18 Ukrayina majbutnogo 19 Batkivshina 20 Partiya regioniv 21 Narodno trudovij soyuz Ukrayini 22 Radikalna partiya Olega LyashkaRezultatiDokladnishe Rezultati Parlamentskih viboriv v Ukrayini 2012 u rajonah ta miskradah Dokladnishe Rezultati Parlamentskih viboriv v Ukrayini 2012 u mistah Partiya Bagatomandatnij okrug Odno mandatni okrugi Vsogo miscGolosi Miscya Miscya Partiya regioniv 6 116 815 30 00 4 37 72 113 185 450 10Batkivshina vklyuchno iz Ob yednanoyu opoziciyeyu 5 208 390 25 55 5 17 62 39 101 450 55Ukrayinskij Demokratichnij Alyans za Reformi UDAR 2 847 878 13 97 Nova 34 6 40 450 NovaKomunistichna partiya Ukrayini 2 687 246 13 18 7 79 32 32 450 5Svoboda 2 129 246 10 45 9 68 25 12 37 450 37Ukrayina Vpered 322 202 1 58 Nova NovaNasha Ukrayina 226 482 1 11 13 05 72Radikalna partiya Olega Lyashka 221 136 1 08 Nova 1 1 450 NovaPartiya pensioneriv Ukrayini 114 198 0 56 0 41 0Socialistichna partiya Ukrayini 93 081 0 46 2 41 0Partiya zelenih Ukrayini 70 316 0 35 0 06 0Ukrayinska partiya Zelena planeta 70 117 0 35 0Ruskij blok 63 530 0 31 0Zeleni 51 386 0 25 Nova NovaUkrayina majbutnogo 38 544 0 19 Nova NovaRidna Vitchizna 32 724 0 16 Nova NovaNarodno trudovij soyuz Ukrayini 22 854 0 11 Nova NovaNova politika 21 033 0 10 0Gromada 17 678 0 08 0UNA UNSO 16 937 0 08 0Liberalna partiya Ukrayini 15 566 0 07 0Yedinij centr 3 3 450 NovaNarodna partiya 2 2 450 18Soyuz 1 1 450 1Samovisuvanci 43 43 450 43Vsogo dijsnih golosiv 20 388 138 100 225 220 445Byuleteni viznani nedisnimi 409 068 1 97Vakantni miscya okrugi iz nevstanovlenim rezultatom 5 5 450Vsogo 20 797 206 225 225 450Zagalna kilkist viborciv Yavka 36 213 010 57 43Dzherelo Primitki Ob yednana opoziciya nazva koaliciyi partij usi z yakih brali uchast u viborah pid parasolkoyu VO Batkivshina Porivnyano iz rezultatom Bloku Yuliyi Timoshenko golovnoyu chastinoyu yakogo bulo VO Batkivshina Porivnyano iz rezultatom bloku Nasha Ukrayina Narodna samooborona golovnoyu chastinoyu yakogo bula partiya Nasha Ukrayina Porivnyano iz rezultatom Bloku partiyi pensioneriv Ukrayini Partiya ne visuvala kandidativ u zagalnonacionalnomu bagatomandatnomu okruzi Porivnyano iz rezultatom Bloku Litvina golovnoyu chastinoyu yakogo bula Narodna partiyaYavka Yavka viborciv na 20 00 28 zhovtnya 2012 roku za oblastyami Za danimi CVK yavka viborciv na viborchi dilnici stanovila 57 98 najbilsha yavka bula u Lvivskij oblasti 67 12 Ternopilskij oblasti 66 78 Volinskij oblasti 65 74 Vinnickij oblasti 62 89 Hmelnickij oblasti 62 34 ta Kiyevi 62 11 najnizhcha aktivnist viborciv bula u Krimu 49 45 Odeskij oblasti 49 64 misti Sevastopoli 49 65 u kozhnomu z regioniv ne perevishivshi 50 Hersonskij oblasti 50 90 ta Zakarpatskij oblasti 51 61 Yavka viborciv po okrugah Ostatochni daniPislyaviborchi opituvannya V den viboriv sociologi proveli 6 opituvan na vihodi z dilnic Politichna partiya Deminiciativa KMIS i Centr Razumkova TNS i SOCIS Rejting Research amp Branding Group Socialnij monitoring Savik Shuster Studiya Partiya regioniv 28 1 30 48 27 6 31 6 32 30 48 VO Batkivshina 24 7 23 87 23 4 23 7 23 2 23 87 UDAR 15 1 14 67 14 3 13 2 14 4 14 67 VO Svoboda 12 3 11 92 12 5 11 12 6 11 92 Komunistichna partiya Ukrayini 11 8 12 07 12 5 13 11 5 12 07 Proporcijna chastina viboriv partijna Lideri za oblastyami v bagatomandatnomu okruziLideri za okrugami v bagatomandatnomu okruziLideri za rajonami ta mistami v bagatomandatnomu okruziPidtrimka Partiyi Regioniv u rajonah mista Doneck na parlamentskih viborah v 2012 roci Iz zagalnoyi kilkosti viborciv vnesenih do spiskiv viborciv 36 213 010 osib u golosuvanni vzyali uchast 20 797 206 osib sered yakih 949 417 golosuvali ne u primishenni dlya golosuvannya na domu 409 068 viborchih byuleteniv bulo viznano nedijsnimi Rezultati partij sho projshli do parlamentu za regionami Region Partiya Regioniv VO Batkivshina Partiya UDAR Kompartiya VO Svoboda Ukrayina 30 00 25 54 13 96 13 18 10 44ShidDonecka 65 09 5 26 4 71 18 85 1 20Luganska 57 06 5 49 4 74 25 14 1 29Harkivska 40 98 15 51 12 82 20 84 3 83PivdenKrim 52 34 13 09 7 17 19 41 1 04Zaporizka 40 95 14 93 12 40 21 16 3 85Mikolayivska 40 51 16 93 12 51 19 09 4 3Odeska 41 90 15 49 13 77 18 16 3 30Hersonska 29 34 21 80 13 63 23 34 4 71m Sevastopol 46 9 5 86 5 04 29 46 1 37Centralna UkrayinaVinnicka 17 38 45 01 13 38 8 86 8 40Dnipropetrovska 35 79 18 38 14 61 19 38 5 19Kirovogradska 26 25 32 17 14 87 13 46 6 22Poltavska 21 91 30 14 18 47 13 49 7 94Cherkaska 18 65 37 78 17 23 9 29 9 48PivnichZhitomirska 21 61 36 15 14 19 12 87 7 47Kiyivska 21 00 36 63 18 73 6 17 10 84Sumska 21 09 36 27 16 71 12 24 6 37Chernigivska 20 09 30 73 12 91 13 20 5 98m Kiyiv 12 60 30 99 25 45 7 23 17 33ZahidVolinska 12 92 39 46 15 96 6 97 17 98Zakarpatska 30 87 27 69 20 03 5 03 8 35Ivano Frankivska 5 18 38 21 15 25 1 78 33 79Lvivska 4 70 36 48 14 44 1 99 38 02Rivnenska 15 80 36 59 17 25 6 21 16 63Ternopilska 6 40 39 04 14 68 1 92 31 22Hmelnicka 18 69 37 71 16 33 8 81 11 79Chernivecka 20 77 39 60 19 13 5 36 8 71ZVO 23 27 19 85 22 11 3 46 23 63Rezultat Partiyi regioniv za oblastyami Rezultat VO Batkivshina za oblastyami Rezultat UDARu za oblastyami Rezultat Kompartiyi za oblastyami Rezultat Kompartiyi za rajonami ta mistami Rezultat VO Svoboda za oblastyami Rezultat VO Svoboda za rajonami ta mistami Rezultat Ukrayina Vpered za oblastyami Rezultat Nasha Ukrayina za oblastyami Rezultat Partiyi Olega Lyashka za oblastyami Lideri v odnomandatnih okrugah Lideri u rajonnih centrah ta mistah oblasnogo pidporyadkuvannya v bagatomandatnomu okruzi Vidhilennya rezultativ po 5 partiyah sho projshli do parlamentu vid zagalnoukrayinskogo rezultatu Zmina vidsotkovogo spivvidnoshennya mizh prohidnimi pomaranchevimi i bilo blakitnimi partiyami porivnyano z viborami 2007 r Pomaranchevij kolir porivnyano z 2007 r posililis poziciyi OO UDAR Svoboda sinij kolir posililis poziciyi PR KPUZmina rezultatu PR na viborah 2012 r porivnyano z viborami 2007 r Zmina kilkosti viborciv sho golosuvali za Partiyu regioniv u 2007 2012 rokah Oblast parlamentski vibori 2012 parlamentski vibori 2007 riznicya osib riznicya Krim 384 052 536 569 152 517 28 4 Vinnicka oblast 138 619 108 910 29 709 27 3 Volinska oblast 65 127 38 046 27 081 71 2 Dnipropetrovska oblast 497 542 789 955 292 413 37 0 Donecka oblast 1 274 915 1 720 073 445 158 25 9 Zhitomirska oblast 127 749 146 333 18 584 12 7 Zakarpatska oblast 144 631 97 152 47 479 48 9 Zaporizka oblast 327 160 516 345 189 185 36 6 Ivano Frankivska oblast 34 076 23 192 10 884 46 9 Kiyivska oblast 180 284 118 714 61 570 51 9 Kirovogradska oblast 109 835 128 233 18 398 14 3 Luganska oblast 579 589 932 833 353 244 37 9 Lvivska oblast 61 794 62 551 757 1 2 Mikolayivska oblast 191 528 304 075 112 547 37 0 Odeska oblast 363 210 526 179 162 969 31 0 Poltavska oblast 149 428 191 000 41 572 21 8 Rivnenska oblast 83 057 61 825 21 232 34 3 Sumska oblast 111 844 95 775 16 069 16 8 Ternopilska oblast 36 190 20 069 16 121 80 3 Harkivska oblast 464 143 659 324 195 181 29 6 Hersonska oblast 126 055 213 996 87 941 41 1 Hmelnicka oblast 120 110 100 919 19 191 19 0 Cherkaska oblast 116 855 101 971 14 884 14 6 Chernivecka oblast 84 517 68 796 15 721 22 9 Chernigivska oblast 105 618 120 056 14 438 12 0 Kiyiv 165 120 205 248 40 128 19 6 Sevastopol 68 945 118 917 49 972 42 0 Zakordonnij okrug 4 753 6 839 2 086 30 5 Vsogo 6 116 746 8 013 895 1 897 149 23 7 Zmina kilkosti viborciv sho golosuvali za VO Batkivshina u 2007 2012 rokah Oblast Parlamentski vibori 2012 Parlamentski vibori 2007 riznicya osib riznicya Krim 96 074 60 968 35 106 57 6 Vinnicka oblast 358 878 433 455 74 577 17 2 Volinska oblast 198 874 325 709 126 835 38 9 Dnipropetrovska oblast 255 519 343 398 87 879 25 6 Donecka oblast 103 105 93 762 9 343 10 0 Zhitomirska oblast 213 714 241 589 27 875 11 5 Zakarpatska oblast 129 739 141 800 12 061 8 5 Zaporizka oblast 119 271 136 552 17 281 12 7 Ivano Frankivska oblast 251 054 397 326 146 272 36 8 Kiyivska oblast 314 520 485 666 171 146 35 2 Kirovogradska oblast 134 560 178 507 43 947 24 6 Luganska oblast 55 785 64 697 8 912 13 8 Lvivska oblast 466 352 752 127 285 775 38 0 Mikolayivska oblast 80 052 92 837 12 785 13 8 Odeska oblast 134 301 138 279 3 978 2 9 Poltavska oblast 205 593 292 145 86 552 29 6 Rivnenska oblast 192 332 302 552 110 220 36 4 Sumska oblast 192 319 271 361 79 042 29 1 Ternopilska oblast 220 743 342 930 122 187 35 6 Harkivska oblast 172 295 217 426 45 131 20 8 Hersonska oblast 93 661 114 152 20 491 18 0 Hmelnicka oblast 242 270 345 818 103 548 29 9 Cherkaska oblast 236 664 309 421 72 757 23 5 Chernivecka oblast 161 134 189 132 27 998 14 8 Chernigivska oblast 161 518 242 869 81 351 33 5 Kiyiv 406 086 629 904 223 818 35 5 Sevastopol 8 623 9 245 622 6 7 Zakordonnij okrug 4 054 8 566 4 512 52 7 Vsogo 5 209 090 7 162 193 1 953 103 27 3 Zmina kilkosti viborciv sho golosuvali za VO Svoboda u 2007 2012 rokah Oblast Parlamentski vibori 2012 Parlamentski vibori 2007 riznicya osib riznicya razKrim 7 637 827 6 810 8 2Vinnicka oblast 67 024 4 120 62 904 15 3Volinska oblast 90 612 8 215 82 397 10 0Dnipropetrovska oblast 72 257 4 471 67 786 15 2Donecka oblast 23 557 2 123 21 434 10 1Zhitomirska oblast 44 188 2 566 41 622 16 2Zakarpatska oblast 39 160 2 670 36 490 13 7Zaporizka oblast 30 758 1 968 28 790 14 6Ivano Frankivska oblast 222 013 26 792 195 221 7 3Kiyivska oblast 93 082 6 146 86 936 14 1Kirovogradska oblast 26 026 1 207 24 819 20 6Luganska oblast 13 203 798 12 405 15 5Lvivska oblast 499 703 45 681 454 022 9 9Mikolayivska oblast 20 356 1 137 19 219 16 9Odeska oblast 28 618 1 771 26 847 15 2Poltavska oblast 54 206 2 378 51 828 21 8Rivnenska oblast 87 444 6 680 80 764 12 1Sumska oblast 33 783 1 335 32 448 24 3Ternopilska oblast 176 534 22 886 153 648 6 7Harkivska oblast 43 461 2 978 40 483 13 6Hersonska oblast 20 255 1 010 19 245 19 1Hmelnicka oblast 75 748 3 461 72 287 20 9Cherkaska oblast 59 414 4 851 54 563 11 2Chernivecka oblast 35 450 3 129 32 321 10 3Chernigivska oblast 31 473 1 645 29 828 18 1Kiyiv 227 118 17 105 210 013 12 3Sevastopol 2 026 170 1 856 10 9Zakordonnij okrug 4 827 590 4 237 7 2Vsogo 2 129 933 178 710 1 951 223 10 9Mazhoritarna chastina viboriv v odnomandatnih okrugah Spisok deputativ za odnomadatnimi okrugami Region Odno mandatnij viborchij okrug Kandidat yakij nabrav najbilshu k st golosiv ZA golosiv ZA Visunenij partiyeyu1 AR Krim 001 Dzoz Vitalina Oleksiyivna 38 76 Partiya regioniv1 AR Krim 002 Mirimskij Lev Yulijovich 36 45 Partiya Soyuz 1 AR Krim 003 Netecka Olena Anatoliyivna 50 37 Partiya regioniv1 AR Krim 004 Paraskiv Oleg Dmitrovich 34 00 Partiya regioniv1 AR Krim 005 Lyutikova Valentina Ivanivna 41 81 Partiya regioniv1 AR Krim 006 Lovochkina Yuliya Volodimirivna 60 01 Partiya regioniv1 AR Krim 007 Brajko Sergij Borisovich 52 21 Partiya regioniv1 AR Krim 008 Dejch Boris Davidovich 62 42 Partiya regioniv1 AR Krim 009 Nechayev Oleksandr Igorevich 58 07 Partiya regioniv1 AR Krim 010 Gruba Grigorij Ivanovich 41 60 Partiya regioniv2 Vinnicka oblast 011 Dombrovskij Oleksandr Georgijovich 30 16 samovisuvannya2 Vinnicka oblast 012 Poroshenko Petro Oleksijovich 71 52 samovisuvannya2 Vinnicka oblast 013 Katerinchuk Mikola Dmitrovich 64 34 Batkivshina2 Vinnicka oblast 0141 Zherebnyuk Viktor Mikolajovich1 33 32 Partiya regioniv2 Vinnicka oblast 015 Dzhiga Mikola Vasilovich 39 65 Partiya regioniv2 Vinnicka oblast 016 Kaletnik Oksana Mikolayivna 43 22 samovisuvannya2 Vinnicka oblast 017 Zabolotnij Grigorij Mihajlovich 46 73 samovisuvannya2 Vinnicka oblast 018 Kaletnik Grigorij Mikolajovich 46 15 samovisuvannya3 Volinska oblast 019 Melnik Yevgen Ivanovich 36 46 Svoboda3 Volinska oblast 020 Martinyak Sergij Vasilovich 29 36 samovisuvannya3 Volinska oblast 021 Ivahiv Stepan Petrovich 37 23 samovisuvannya3 Volinska oblast 022 Palicya Igor Petrovich 40 27 samovisuvannya3 Volinska oblast 023 Yeremeyev Igor Mironovich 48 50 samovisuvannya4 Dnipropetrovska oblast 024 Bezbah Yakiv Yakovich 43 06 samovisuvannya4 Dnipropetrovska oblast 025 Cirkin Igor Markovich 40 94 Partiya regioniv4 Dnipropetrovska oblast 026 Stupak Ivan Ivanovich 51 84 Partiya regioniv4 Dnipropetrovska oblast 027 Momot Oleksandr Ivanovich 38 25 Partiya regioniv4 Dnipropetrovska oblast 028 Morozenko Yevgenij Vadimovich 33 87 Partiya regioniv4 Dnipropetrovska oblast 029 Butkivskij Viktor Volodimirovich 41 40 Partiya regioniv4 Dnipropetrovska oblast 030 Guzenko Kostyantin Oleksandrovich 32 78 Partiya regioniv4 Dnipropetrovska oblast 031 Pavlov Kostyantin Yurijovich 43 37 Partiya regioniv4 Dnipropetrovska oblast 032 Lyubonenko Yurij Viktorovich 46 70 Partiya regioniv4 Dnipropetrovska oblast 033 Zadorozhnij Vyacheslav Kazimirovich 45 82 Partiya regioniv4 Dnipropetrovska oblast 034 Glazunov Sergij Mikolajovich 43 24 Partiya regioniv4 Dnipropetrovska oblast 035 Shipko Andrij Fedorovich 43 51 Partiya regioniv4 Dnipropetrovska oblast 036 Martovickij Artur Volodimirovich 54 82 Partiya regioniv4 Dnipropetrovska oblast 037 Shpenov Dmitro Yurijovich 52 30 Partiya regioniv4 Dnipropetrovska oblast 038 Soloshenko Mikola Pavlovich 37 04 Partiya regioniv4 Dnipropetrovska oblast 039 Samojlenko Yurij Pavlovich 51 37 Partiya regioniv4 Dnipropetrovska oblast 040 Carov Oleg Anatolijovich 44 42 Partiya regioniv5 Donecka oblast 041 Bobkov Oleksandr Mihajlovich 80 85 Partiya regioniv5 Donecka oblast 042 Bahteyeva Tetyana Dmitrivna 65 51 Partiya regioniv5 Donecka oblast 043 Landik Valentin Ivanovich 50 87 Partiya regioniv5 Donecka oblast 044 Levchenko Mikola Oleksandrovich 77 12 Partiya regioniv5 Donecka oblast 045 Zvyagilskij Yuhim Leonidovich 72 59 Partiya regioniv5 Donecka oblast 046 Klyuyev Sergij Petrovich 73 10 Partiya regioniv5 Donecka oblast 047 Azarov Oleksij Mikolajovich 76 10 Partiya regioniv5 Donecka oblast 048 Boyarskij Yurij Ivanovich 55 12 Partiya regioniv5 Donecka oblast 049 Omelyanovich Denis Sergijovich 63 94 Partiya regioniv5 Donecka oblast 050 Bajsarov Leonid Volodimirovich 72 71 Partiya regioniv5 Donecka oblast 051 Goncharov Anatolij Dmitrovich 40 11 Partiya regioniv5 Donecka oblast 052 Shkirya Igor Mikolajovich 60 74 Partiya regioniv5 Donecka oblast 053 Litvinov Leonid Fedorovich 78 86 Partiya regioniv5 Donecka oblast 054 Luk yanov Vladislav Valentinovich 77 15 Partiya regioniv5 Donecka oblast 055 Omelchenko Valerij Pavlovich 69 30 Partiya regioniv5 Donecka oblast 056 Bort Vitalij Petrovich 71 08 Partiya regioniv5 Donecka oblast 057 Matviyenkov Sergij Anatolijovich 60 50 Partiya regioniv5 Donecka oblast 058 Bilij Oleksij Petrovich 50 41 Partiya regioniv5 Donecka oblast 059 Vasilyev Oleksandr Andrijovich 64 16 Partiya regioniv5 Donecka oblast 060 Rizhenkov Oleksandr Mikolajovich 57 70 Partiya regioniv5 Donecka oblast 061 Ponomarov Andrij Viktorovich 54 76 Partiya regioniv6 Zhitomirska oblast 062 Zubko Gennadij Grigorovich 60 97 Batkivshina6 Zhitomirska oblast 063 Labunska Anzhelika Viktorivna 25 34 samovisuvannya6 Zhitomirska oblast 064 Pehov Volodimir Anatolijovich 32 75 Partiya regioniv6 Zhitomirska oblast 065 Litvin Volodimir Mihajlovich 66 53 Narodna Partiya6 Zhitomirska oblast 066 Zhuravskij Vitalij Stanislavovich 24 86 Partiya regioniv6 Zhitomirska oblast 067 Razvadovskij Viktor Josipovich 47 79 samovisuvannya7 Zakarpatska oblast 068 Kovach Vasil Illich 31 14 Partiya regioniv7 Zakarpatska oblast 069 Baloga Viktor Ivanovich 49 42 Yedinij Centr7 Zakarpatska oblast 070 Lano Mihajlo Ivanovich 60 20 Partiya regioniv7 Zakarpatska oblast 071 Baloga Pavlo Ivanovich 35 91 Yedinij centr7 Zakarpatska oblast 072 Petovka Vasil Vasilovich 54 67 Yedinij Centr7 Zakarpatska oblast 073 Bushko Ivan Ivanovich 41 22 Partiya regioniv8 Zaporizka oblast 074 Suhij Yaroslav Mihajlovich 24 92 Partiya regioniv8 Zaporizka oblast 075 Kalcev Sergij Fedorovich 38 40 Partiya regioniv8 Zaporizka oblast 076 Kartashov Yevgen Grigorovich 31 59 Partiya regioniv8 Zaporizka oblast 077 Boguslayev Vyacheslav Oleksandrovich 50 11 Partiya regioniv8 Zaporizka oblast 078 Ponomarov Oleksandr Sergijovich 49 96 samovisuvannya8 Zaporizka oblast 079 Bandurov Volodimir Volodimirovich 55 85 Partiya regioniv8 Zaporizka oblast 080 Balickij Yevgen Vitalijovich 54 46 Partiya regioniv8 Zaporizka oblast 081 Pshonka Artem Viktorovich 65 44 Partiya regioniv8 Zaporizka oblast 082 Dudka Oleksandr Ivanovich 39 87 Partiya regioniv9 Ivano Frankivska oblast 083 Sich Oleksandr Maksimovich 55 81 Svoboda9 Ivano Frankivska oblast 084 Kupchak Volodimir Romanovich 47 27 Batkivshina9 Ivano Frankivska oblast 085 Sikora Olga Miroslavivna 53 34 Batkivshina9 Ivano Frankivska oblast 086 Diriv Anatolij Borisovich 29 02 Batkivshina9 Ivano Frankivska oblast 087 Derev yanko Yurij Bogdanovich 41 53 samovisuvannya9 Ivano Frankivska oblast 088 Donij Oleksandr Sergijovich 43 95 samovisuvannya9 Ivano Frankivska oblast 089 Gladij Vasil Ivanovich 48 57 Batkivshina10 Kiyivska oblast 090 Chudnovskij Vitalij Olegovich 34 18 samovisuvannya10 Kiyivska oblast 091 Solvar Ruslan Mikolajovich 51 62 UDAR10 Kiyivska oblast 092 Kacuba Sergij Volodimirovich 33 67 Partiya regioniv10 Kiyivska oblast 093 Onishenko Oleksandr Romanovich 46 85 Partiya regioniv10 Kiyivska oblast 094 Perevibori10 Kiyivska oblast 095 Kutovij Vyacheslav Grigorovich 26 90 Batkivshina10 Kiyivska oblast 096 Moskalenko Yaroslav Mikolajovich 38 97 Partiya regioniv10 Kiyivska oblast 097 Rizanenko Pavlo Oleksandrovich 31 04 UDAR10 Kiyivska oblast 098 Mishenko Sergij Grigorovich 34 29 samovisuvannya11 Kirovogradska oblast 099 Tabalov Andrij Oleksandrovich 32 80 Batkivshina11 Kirovogradska oblast 100 Berezkin Stanislav Semenovich 36 88 Partiya regioniv11 Kirovogradska oblast 101 Grushevskij Vitalij Anatolijovich 30 77 Partiya regioniv11 Kirovogradska oblast 102 Yedin Oleksandr Josipovich 29 10 Partiya regioniv11 Kirovogradska oblast 103 Kuzmenko Sergij Anatolijovich 45 51 Partiya regioniv12 Luganska oblast 104 Struk Volodimir Oleksijovich 39 98 samovisuvannya12 Luganska oblast 105 Gorohov Sergij Oleksandrovich 59 70 Partiya regioniv12 Luganska oblast 106 Kunchenko Oleksij Petrovich 41 41 Partiya regioniv12 Luganska oblast 107 Dunayev Sergij Volodimirovich 42 58 Partiya regioniv12 Luganska oblast 108 Moshenskij Valerij Zaharovich 35 19 samovisuvannya12 Luganska oblast 109 Medyanik Volodimir Yurijovich 44 13 Partiya regioniv12 Luganska oblast 110 Chub Volodimir Yevgenovich 48 08 Partiya regioniv12 Luganska oblast 111 Koval Oleksandr Ivanovich 52 04 Partiya regioniv12 Luganska oblast 112 Ioffe Yulij Yakovich 46 88 Partiya regioniv12 Luganska oblast 113 Tihonov Viktor Mikolajovich 60 18 Partiya regioniv12 Luganska oblast 114 Demishkan Volodimir Fedorovich 64 87 Partiya regioniv13 Lvivska oblast 115 Hmil Mihajlo Mihajlovich 43 09 Svoboda13 Lvivska oblast 116 Farion Irina Dmitrivna 68 02 Svoboda13 Lvivska oblast 117 Vasyunik Igor Vasilovich 27 34 Batkivshina13 Lvivska oblast 118 Mihalchishin Yurij Adriyanovich 57 21 Svoboda13 Lvivska oblast 119 Seh Irina Igorivna 64 86 Svoboda13 Lvivska oblast 120 Dubnevich Yaroslav Vasilovich 46 91 samovisuvannya13 Lvivska oblast 121 Ilik Roman Romanovich 49 11 Batkivshina13 Lvivska oblast 122 Pazinyak Vasil Stepanovich 55 86 Batkivshina13 Lvivska oblast 123 Kotelyak Lidiya Leonidivna 29 71 Batkivshina13 Lvivska oblast 124 Kurpil Stepan Volodimirovich 61 73 Batkivshina13 Lvivska oblast 125 Tyagnibok Andrij Yaroslavovich 35 47 Svoboda13 Lvivska oblast 126 Kanivec Oleg Leonidovich 41 20 Batkivshina14 Mikolayivska oblast 127 Nakonechnij Volodimir Leontijovich 45 77 Partiya regioniv14 Mikolayivska oblast 128 Ilyuk Artem Oleksandrovich 37 96 Partiya regioniv14 Mikolayivska oblast 129 Zhuk Mikola Vasilovich 46 94 Partiya regioniv14 Mikolayivska oblast 130 Brichenko Igor Vitalijovich 42 23 Batkivshina14 Mikolayivska oblast 131 Gerzhov Yurij Ivanovich 44 20 Partiya regioniv14 Mikolayivska oblast 1321 Travyanko Vitalij Ivanovich1 Perevibori15 Odeska oblast 133 Markov Igor Olegovich 26 60 samovisuvannya15 Odeska oblast 134 Grineveckij Sergij Rafayilovich 32 03 Narodna partiya15 Odeska oblast 135 Kivalov Sergij Vasilovich 56 79 Partiya regioniv15 Odeska oblast 136 Truhanov Gennadij Leonidovich 61 00 Partiya regioniv15 Odeska oblast 137 Klimov Leonid Mihajlovich 48 46 Partiya regioniv15 Odeska oblast 138 Fursin Ivan Gennadijovich 57 65 Partiya regioniv15 Odeska oblast 139 Presman Oleksandr Semenovich 53 58 Partiya regioniv15 Odeska oblast 140 Zhvaniya David Vazhayevich 32 07 samovisuvannya15 Odeska oblast 141 Barvinenko Vitalij Dmitrovich 41 53 Partiya regioniv15 Odeska oblast 142 Kisse Anton Ivanovich 39 06 samovisuvannya15 Odeska oblast 143 Kruk Yurij Borisovich 23 76 Partiya regioniv16 Poltavska oblast 144 Kaplin Sergij Mikolajovich 32 21 UDAR16 Poltavska oblast 145 Bublik Yurij Vasilovich 36 45 Svoboda16 Poltavska oblast 146 Shapovalov Yurij Anatolijovich 34 35 samovisuvannya16 Poltavska oblast 147 Kulinich Oleg Ivanovich 43 32 samovisuvannya16 Poltavska oblast 148 Pilipenko Volodimir Pilipovich 47 41 samovisuvannya16 Poltavska oblast 149 Lelyuk Oleksij Volodimirovich 35 67 Partiya regioniv16 Poltavska oblast 150 Zhevago Kostyantin Valentinovich 61 20 samovisuvannya16 Poltavska oblast 151 Kutovij Taras Viktorovich 41 27 UDAR17 Rivnenska oblast 152 Osuhovskij Oleg Ivanovich 39 75 Svoboda17 Rivnenska oblast 153 Voznyuk Yurij Volodimirovich 48 32 Batkivshina17 Rivnenska oblast 154 Korolyuk Valentin Anatolijovich 38 25 Batkivshina17 Rivnenska oblast 155 Soroka Mikola Petrovich 32 76 Partiya regioniv17 Rivnenska oblast 156 Kucheruk Mikola Gerasimovich 32 17 Batkivshina18 Sumska oblast 157 Medunicya Oleg Vyacheslavovich 41 75 Vatkivshina18 Sumska oblast 158 Volkov Oleksandr Mihajlovich 40 14 samovisuvannya18 Sumska oblast 159 Derkach Andrij Leonidovich 63 26 Partiya regioniv18 Sumska oblast 160 Molotok Igor Fedorovich 31 50 samovisuvannya18 Sumska oblast 161 Shulga Volodimir Petrovich 42 70 Batkivshina18 Sumska oblast 162 Kuprejchik Irina Valeriyivna 34 55 Batkivshina19 Ternopilska oblast 163 Kajda Oleksij Petrovich 56 65 Svoboda19 Ternopilska oblast 164 Golovko Mihajlo Josifovich 45 33 Svoboda19 Ternopilska oblast 165 Bojko Volodimir Bogdanovich 39 52 Batkivshina19 Ternopilska oblast 166 Apostol Mihajlo Volodimirovich 38 97 Batkivshina19 Ternopilska oblast 167 Stojko Ivan Mihajlovich 33 56 Batkivshina20 Harkivska oblast 168 Pisarenko Valerij Volodimirovich 43 44 Partiya regioniv20 Harkivska oblast 169 Berezhna Irina Grigoriyivna 41 82 Partiya regioniv20 Harkivska oblast 170 Svyatash Dmitro Volodimirovich 38 39 Partiya regioniv20 Harkivska oblast 171 Gorina Irina Anatoliyivna 46 31 Partiya regioniv20 Harkivska oblast 172 Misik Volodimir Yurijovich 51 97 Partiya regioniv20 Harkivska oblast 173 Denisenko Anatolij Petrovich 50 60 Partiya regioniv20 Harkivska oblast 174 Feldman Oleksandr Borisovich 58 57 Partiya regioniv20 Harkivska oblast 175 Kacuba Volodimir Mihajlovich 54 17 Partiya regioniv20 Harkivska oblast 176 Shencev Dmitro Oleksijovich 58 57 Partiya regioniv20 Harkivska oblast 177 Ostapchuk Viktor Mikolajovich 56 82 Partiya regioniv20 Harkivska oblast 178 Dobkin Dmitro Markovich 65 11 Partiya regioniv20 Harkivska oblast 179 Girshfeld Anatolij Musijovich 45 16 Partiya regioniv20 Harkivska oblast 180 Bilovol Oleksandr Mikolajovich 55 32 Partiya regioniv20 Harkivska oblast 181 Murayev Yevgenij Volodimirovich 56 15 Partiya regioniv21 Hersonska oblast 182 Saldo Volodimir Vasilovich 37 90 Partiya regioniv21 Hersonska oblast 183 Putilov Andrij Stanislavovich 38 60 UDAR21 Hersonska oblast 184 Dmitruk Mikola Illich 19 97 Partiya regioniv21 Hersonska oblast 185 Opanashenko Mihajlo Volodimirovich 25 31 Partiya regioniv21 Hersonska oblast 186 Negoj Fedir Fedorovich 30 52 samovisuvannya22 Hmelnicka oblast 187 Lukashuk Oleg Grigorovich 40 34 Batkivshina22 Hmelnicka oblast 188 Labazyuk Sergij Petrovich 28 39 samovisuvannya22 Hmelnicka oblast 189 Sabij Igor Mihajlovich 19 39 Svoboda22 Hmelnicka oblast 190 Buryak Sergij Vasilovich 42 65 samovisuvannya22 Hmelnicka oblast 191 Bondar Viktor Vasilovich 25 40 samovisuvannya22 Hmelnicka oblast 192 Gerega Oleksandr Volodimirovich 58 04 samovisuvannya22 Hmelnicka oblast 193 Melnichenko Volodimir Volodimirovich 44 05 samovisuvannya23 Cherkaska oblast 194 Perevibori23 Cherkaska oblast 195 Zubik Volodimir Volodimirovich 43 80 samovisuvannya23 Cherkaska oblast 196 Bobov Gennadij Borisovich 42 73 Partiya regioniv23 Cherkaska oblast 197 Perevibori23 Cherkaska oblast 198 Timoshenko Viktor Anatolijovich 29 40 samovisuvannya23 Cherkaska oblast 199 Nichiporenko Valentin Mikolajovich 28 74 samovisuvannya23 Cherkaska oblast 200 Yacenko Anton Volodimirovich 29 90 Partiya regioniv24 Chernivecka oblast 201 Fedoruk Mikola Trohimovich 52 04 Batkivshina24 Chernivecka oblast 202 Fishuk Oleksandr Georgijovich 40 31 Batkivshina24 Chernivecka oblast 203 Fedoryak Gennadij Dmitrovich 51 73 Partiya regioniv24 Chernivecka oblast 204 Semenyuk Artem Oleksijovich 57 54 Partiya regioniv25 Chernigivska oblast 205 Dubil Valerij Oleksandrovich 50 20 Batkivshina25 Chernigivska oblast 206 Atroshenko Vladislav Anatolijovich 40 63 samovisuvannya25 Chernigivska oblast 207 Ribakov Igor Oleksandrovich 38 13 samovisuvannya25 Chernigivska oblast 208 Lyashko Oleg Valerijovich 55 67 Radikalna Partiya Olega Lyashka25 Chernigivska oblast 209 Kurovskij Ivan Ivanovich 46 52 samovisuvannya25 Chernigivska oblast 210 Rudkovskij Mikola Mikolajovich 34 04 samovisuvannya26 Kiyiv 211 Terohin Sergij Anatolijovich 30 40 Batkivshina26 Kiyiv 212 Yarema Vitalij Grigorovich 30 22 Batkivshina26 Kiyiv 213 Yavorivskij Volodimir Oleksandrovich 36 66 Batkivshina26 Kiyiv 214 Chumak Viktor Vasilovich 38 91 UDAR26 Kiyiv 215 Illyenko Andrij Yurijovich 33 14 Svoboda26 Kiyiv 216 Lyapina Kseniya Mihajlivna 29 27 Batkivshina26 Kiyiv 217 Briginec Oleksandr Mihajlovich 31 75 Batkivshina26 Kiyiv 218 Ar yev Volodimir Igorovich 38 85 Batkivshina26 Kiyiv 219 Bondarenko Volodimir Dmitrovich 44 20 Batkivshina26 Kiyiv 220 Chornovolenko Oleksandr Vilenovich 31 57 Batkivshina26 Kiyiv 221 Yemec Leonid Oleksandrovich 30 52 Batkivshina26 Kiyiv 222 Andriyevskij Dmitro Josipovich 33 87 Batkivshina26 Kiyiv 223 Perevibori27 Sevastopol 224 Lebedyev Pavlo Valentinovich 42 64 Partiya regioniv27 Sevastopol 225 Kolesnichenko Vadim Vasilovich 43 01 Partiya regioniv 1 Pislya obrobki 100 protokoliv na serveri CVK kandidat vid Batkivshini Ivan Melnichuk otrimav 33 41 a jogo oponent samovisuvanec Viktor Zherebnyuk 33 21 Piznishe dani zmineni i peremozhcem stav Zherebnyuk 2 Pislya obrobki 100 protokoliv na serveri CVK kandidat vid Batkivshini Arkadij Kornackij otrimav peremogu v OVO 032 Piznishe dani zmineni i peremozhcem stav regional Vitalij Travyanko Iz 42 deputativ mazhoritarnikiv sho balotuvalisya yak bezpartijni sim ye chinnimi deputatami vid Partiyi regioniv abo chlenami yihnih rodin 18 Grigorij Kaletnik narodnij deputat vid PR 21 Stepan Ivahiv deputat Volinskoyi oblradi vid PR 142 Anton Kisse deputat Odeskoyi oblradi vid PR 193 Volodimir Melnichenko deputat Hmelnickoyi oblradi vid PR 195 Volodimir Zubik narodnij deputat vid PR 198 Viktor Timoshenko deputat Vinnickoyi oblradi vid PR She tri obrani mazhoritarniki ye deputatami vid partij partneriv Partiyi regioniv abo chlenami yihnih rodin 108 Valerij Moshenskij deputat Kiyivskoyi miskradi vid Narodnoyi partiyi 188 Sergij Labazyuk deputat Hmelnickoyi oblradi vid Narodnoyi partiyi 192 Oleksandr Gerega cholovik Galini Geregi deputata Kiyivskoyi miskradi vid Gromadskogo aktivu Kiyeva She 10 12 bezpartijnih sered yakih napriklad 14 Viktor Zherebnyuk golova Desnyanskoyi rajonnoyi administraciyi priznachenij na cyu posadu Prezidentom tosho jmovirno uvijdut do frakciyi Partiyi regioniv abo koaliciyi z nimi Krim togo velika jmovirnist stvorennya koaliciyi frakciyi Partiyi regioniv z Komunistichnoyu partiyeyu Ukrayini 32 deputativ Narodnoyu partiyeyu Ukrayini 2 deputati partiyi Soyuz 1 ta Yedinij centr 3 Takim chinom bez urahuvannya p yati deputatskih mandativ yaki budut zajnyati pislya peregolosuvannya v koaliciyu Partiyi regioniv ta KPU vvijdut 240 242 deputati Zakordonnij viborchij okrug Rezultati v ZVO Na comu misci maye vidobrazhatisya grafik chi diagrama odnak z tehnichnih prichin jogo vidobrazhennya narazi vimkneno Bud laska ne vidalyajte kod yakij viklikaye ce povidomlennya Rozrobniki vzhe pracyuyut dlya togo shobi vidnoviti shtatne funkcionuvannya cogo grafika abo diagrami Problemi z pidrahunkom golosiv na okremih viborchih okrugahCej rozdil potrebuye dopovnennya listopad 2012 Nejtralnist cogo rozdilu pid sumnivom Bud laska oznajomtesya z vidpovidnim obgovorennyam ta za mozhlivosti vipravte nedoliki listopad 2012 Cya stattya mistit tekst sho ne vidpovidaye enciklopedichnomu stilyu Bud laska dopomozhit udoskonaliti cyu stattyu pogodivshi stil vikladu zi stilistichnimi pravilami Vikipediyi Mozhlivo storinka obgovorennya mistit zauvazhennya shodo potribnih zmin listopad 2012 Problemni okrugi na viborah 28 zhovtnya 2012 roku Viborchi okrugi na yakih cherez chiselni falsifikaciyi zgidno z postanovoyu CVK viznachiti nemozhlivo 94 sajt pravda com ua 6 listopada 2012 u Wayback Machine 132 sajt pravda com ua 7 listopada 2012 u Wayback Machine 194 sajt pravda com ua 5 listopada 2012 u Wayback Machine 197 sajt pravda com ua 6 listopada 2012 u Wayback Machine 223 sajt pravda com ua 7 listopada 2012 u Wayback Machine Viborchi okrugi na yakih buli zafiksovani falsifikaciyi 10 11 sajt maidanua org nedostupne posilannya z lipnya 2019 sajt maidanua org nedostupne posilannya z lipnya 2019 14 sajt maidanua org nedostupne posilannya z lipnya 2019 sajt maidanua org nedostupne posilannya z lipnya 2019 21 sajt maidanua org nedostupne posilannya z lipnya 2019 sajt maidanua org nedostupne posilannya z lipnya 2019 29 sajt maidanua org nedostupne posilannya z lipnya 2019 42 sajt maidanua org nedostupne posilannya z lipnya 2019 44 sajt maidanua org nedostupne posilannya z lipnya 2019 47 sajt maidanua org nedostupne posilannya z lipnya 2019 48 sajt maidanua org nedostupne posilannya z lipnya 2019 sajt maidanua org nedostupne posilannya z lipnya 2019 sajt maidanua org nedostupne posilannya z lipnya 2019 52 sajt maidanua org nedostupne posilannya z lipnya 2019 58 sajt maidanua org nedostupne posilannya z lipnya 2019 sajt maidanua org nedostupne posilannya z lipnya 2019 71 sajt maidanua org nedostupne posilannya z lipnya 2019 sajt maidanua org nedostupne posilannya z lipnya 2019 sajt maidanua org nedostupne posilannya z lipnya 2019 sajt maidanua org nedostupne posilannya z lipnya 2019 90 spravzhnij protokol DVK dani z yakogo ne zbigayutsya z danimi CVK nedostupne posilannya z chervnya 2019 video z chergami po groshi za golosi 93 sajt maidanua org nedostupne posilannya z lipnya 2019 95 sajt maidanua org nedostupne posilannya z lipnya 2019 99 sajt maidanua org nedostupne posilannya z lipnya 2019 107 sajt maidanua org nedostupne posilannya z lipnya 2019 133 sajt maidanua org nedostupne posilannya z lipnya 2019 sajt maidanua org nedostupne posilannya z lipnya 2019 136 sajt maidanua org nedostupne posilannya z lipnya 2019 143 sajt maidanua org nedostupne posilannya z lipnya 2019 155 sajt maidanua org nedostupne posilannya z lipnya 2019 166 sajt maidanua org nedostupne posilannya z lipnya 2019 168 sajt maidanua org nedostupne posilannya z lipnya 2019 175 184 sajt maidanua org nedostupne posilannya z lipnya 2019 188 192 208 sajt maidanua org nedostupne posilannya z lipnya 2019 215 sajt maidanua org nedostupne posilannya z lipnya 2019 sajt maidanua org nedostupne posilannya z lipnya 2019 222 sajt maidanua org nedostupne posilannya z lipnya 2019 Na sajti CVK vzhe pislya obrobki 100 protokoliv peremozhciv z partiyi Batkivshina u OVO 14 i OVO 132 Melnichuk i Kornackij zminili na korist samovisuvancya Zherebnyuk i regionala Travyanko U OVO 184 bez kvorumu Novokahovska okruzhna viborcha komisiya zatverdila peremozhcem v okruzi predstavnika Partiyi regioniv Mikolu Dmitruka kotrij zgidno z danimi mav na 98 golosiv bilshe nizh u samovisuvancya Vinnika Hocha nevdovzi zastupnik golovi CVK Andrij Magera sprostuvav informaciyu pro mahinaciyi ta nazvav cyu situaciyu pomilkoyu pri zapovnenni v oblasnij viborchij komisiyi 2 listopada Zhanna Usenko Chorna z CVK zayavila sho v deyakih okrugah treba viznati rezultati nedijsnimi i povtoriti golosuvannya Takozh chlen CVK Mihajlo Ohendovskij skazav sho v okremih okrugah CVK mozhlivo ne zmozhe vstanoviti rezultati viboriv 90 j viborchij okrug Za ponad pivtora misyaci do viboriv golova Kiyivskogo oblasnogo viddilennya Komitetu viborciv Ukrayini Yurij But povidomiv pro mozhlivi falsifikaciyi na viborchomu okruzi 90 na etapi obrobki informaciyi po rezultatam golosuvannya na viborchih dilnicyah shlyahom yiyi spotvorennya Na jogo dumku pro ce svidchili fakti priznachennya golovoyu OVK diskreditovanoyi osobi Valentini Pidgajnoyi ta zamini sistemnogo programista yakim odnochasno zi zminoyu golovi OVK stav Kovtun Illya Pavlovich Unaslidok hocha za oficijnimi danimi CVK na okruzi 90 m Bila Cerkva deputat Vitalij Chudnovskij peremig uzgodzhenogo kandidata vid opozicijnih sil Oleksandra Marchenka predstavnik VO Svoboda zaginuv zahishayuchi Kiyiv u berezni 2022 na 322 golosi sposterigachi ta inshi kandidati v deputati stverdzhuyut sho za protokolami zasidan DVK z mokrimi pechatkami peremig same kandidat Marchenko na ponad 1300 golosiv a na server CVK bulo vneseno nepravdivi dani Pozovni zayavi bulo podano ob yednannyam Svoboda do sudu Za slovami kandidata Marchenka falsifikaciyi ocholyuvalisya golovoyu okruzhnoyi viborchoyi komisiyi Valentinoyu Pidgajnoyu na yaku bezposeredno mav vpliv golova Kiyivskoyi ODA ta chlen Partiyi regioniv Anatolij Prisyazhnyuk 1 listopada rozpochalosya sudove zasidannya u Kiyivskomu okruzhnomu administrativnomu sudi shodo falsifikaciyi rezultativ golosuvannya na viborchomu okruzi 90 U primishenni sudu znahodilisya kilka desyatkiv lyudej sportivnoyi staturi zareyestrovanih yak predstavniki ZMI kotri pereshkodzhali roboti zhurnalistiv Zokrema tak zvani predstavniki ZMI ne puskali zhurnalistiv 5 kanalu u primishennya sudu Prinajmni chastina cih osib predstavlyala interesi Vitaliya Chudnovskogo Ranishe blizko 100 molodikiv podibnoyi zovnishnosti takozh bachili bilya odnogo z punktiv vidachi groshej za kupleni golosi na jogo korist 3 listopada o 2 45 sud uhvaliv rishennya zadovolniti pozov Oleksandra Marchenka lishe chastkovo u chastini pro nenadannya kopij protokoliv chlenam OVK Rozhodzhennya rezultativ golosuvannya u protokolah DVK ta pidsumkovih protokolah yaki OVK nadala CVK bulo povnistyu proignorovane 3 listopada Oleksandr Marchenko oskarzhiv ce rishennya u Kiyivskomu apelyacijnomu administrativnomu sudi Sud vidmovivsya zasluhovuvati pokazi chleniv DVK 90 go okrugu yaki zayavili pro falsifikaciyi ta pereglyadati doluchenij do spravi videozapis iz OVK na yakomu zachituvalisya dilnichni protokoli 5 listopada sud uhvaliv rishennya ne zadovolniti pozovnu zayavu kandidata Marchenka 5 listopada zastupnik golovi CVK Zhanna Usenko Chorna vislovila dumku sho na okruzi 90 vibori slid viznati nedijsnimi Togo zh dnya Svitovij kongres ukrayinciv opublikuvav zvit pro viyavlennya jogo misiyeyu sposterigachiv sfalsifikovanogo rezultatu na okruzi 90 oskilki ye serjozni rozbizhnosti mizh danimi sajtu CVK ta protokolami dilnic 94 j viborchij okrug Chleni komisiyi hoch i predstavlyayut rizni partiyi ale protyagom vsogo peredviborchogo periodu zagalom golosuvali u spivvidnoshenni priblizno 12 do 4 ne na korist opoziciyi V takij sposib za kilka tizhniv do viboriv voni zvilnili odnogo z chleniv komisiyi Yuriya Kotolevskogo yakogo za ochi nazivali sovistyu OVK Takozh do viboriv komisiya virishila ne viznavati agitaciyeyu zapis zvernennya Tetyani Zasuhi do vchiteliv ta uchniv yake krutili 1 veresnya po vsih shkolah okrugu z porushennyam zakonodavstva stattya 74 94 j okrug z centrom v Obuhovi viyavivsya odin z nebagatoh de na tretij den pislya viboriv okruzhna viborcha komisiya navit ne nablizilasya do poznachki v 100 obroblenih protokoliv Osnovna borotba tut rozgorilasya mizh predstavnikom Ob yednanoyi Opoziciyi Viktorom Romanyukom ta predstavnikom Partiyi Regioniv Tetyanoyu Zasuhoyu Za informaciyeyu podanoyu na oficijnomu sajti CVK stanom na 29 zhovtnya 2012 roku pri 97 79 obroblenih protokoliv Romanyuk mav 38 632 golosi a Zasuha lishe 30 114 Komanda Zasuhi u skladi pidstavnih sposterigachiv yakih nihto ne bachiv pid chas viboriv na viborchih dilnicyah podala do sudu 28 skarg z metoyu viznati vibori nedijsnimi na 17 dilnicyah Obuhivskogo rajonu i 11 dilnicyah Vasilkivskogo rajonu zagalom 28 pozoviv de Viktor Romanyuk otrimav perekonlivu peremogu Vsi ci zayavi napisani z odnim i tim zhe formulyuvannyam viznannya protipravnim rishennya DVK shodo nepravomirnogo nedopushennya na zasidannya oficijnogo sposterigacha hocha zhodnogo protokolu DVK pro taki rishennya nemaye Golova dilnichnoyi komisiyi 320308 v okruzi 94 rozpoviv sho u pozovi proti DVK svidkami vistupili sposterigachi vid Partiyi regioniv Gliznuca i Trocyuk chiyi pidpisi u pozovi ta na rishennyah DVK istotno vidriznyayutsya abo prosto buli pidrobleni Gotuvati dokumenti do sudu pidsadnim sposterigacham vid Tetyani Zasuhi i Partiyi regioniv dopomagav advokat yakij sidiv z nimi v avtobusi Zaradi togo shob zareyestruvati ci zayavi bez ogoloshennya pauzi zasidannya perervalosya a sekretar OVK znik Cherez yakijs chas predstavniki DVK ta dovireni osobi Romanyuka znajshli sekretarya za reyestraciyeyu skarg sho prinis advokat V razi viyavlennya faktiv nepravomirnogo nedopushennya sposterigachiv vid partij pidtverdzhenih rishennyam sudu CVK malo pravo viznati golosuvannya nedijsnim Na zasidannya OVK Zasuha pribula razom z zagonom Berkutu pislya togo yak yiyi advokati zavezli tudi rishennya Kiyivskogo apelyacijnogo administrativnogo sudu Zasuha nakazala miliciyi vignati z zali vsih hto zavazhaye Miliciya navit kinulas vikonuvati cej nakaz ale koli zustrila deputativ vid Batkivshini vidijshla Unaslidok OVK uhvalilo viznati vibori nedijsnimi na 28 dilnicyah prosto vikreslilo golosi bilshe nizh 30 tisyach lyudej yaki progolosuvali v den viboriv tobto 35 8 usogo naselennya rajoniv zalishivshi rezultati za vsimi SIZO ta psiho nevrologichnimi ustanovami j u takij sposib prisudilo peremogu na comu okruzi Tetyani Zasusi 24 555 golosiv zmensheno na 5 559 golosiv vid poperednogo pidrahunku opublikovanogo na sajti CVK a za Viktora Romanyuka narahuvali 23 386 golosiv zmensheno na 15 246 golosiv vid poperednogo pidrahunku opublikovanogo na sajti CVK Matematichne modelyuvannya pokazalo visoku jmovirnist vkidannya golosiv na OVK 94 za Tetyanu Zasuhu Nevrahovani mista ta sela 94 go viborchogo okrugu smt Glevaha Vasilkivskogo rajonu cilkom s Danilivka Vasilkivskogo rajonu 55 naselennya s Tripillya ta s Germanivka Obuhivskogo rajonu cilkom ta 61 naselennya pgt Kozin Obuhivskogo rajonu m Obuhiv 76 4 naselennya 10 iz 15 dilnic m Ukrayinka 57 1 naselennya 4 iz 8 dilnic m Vasilkiv 30 3 naselennya 5 iz 18 dilnic Projshovshi vsi sudovi instanciyi v Ukrayini kandidat vid Ob yednanoyi opoziciyi predstavnik Batkivshini Viktor Romanyuk zvernuvsya zi skargoyu na rishennya OVK 94 do Yevropejskogo sudu z prav lyudini 132 j viborchij okrug Odnomandatnij viborchij okrug 132 ohoplyuye misto Pervomajsk Arbuzinskij Bratskij Vradiyivskij Krivoozerskij Pervomajskij rajoni Mikolayivskoyi oblasti Golovna borotba na viborah rozgornulas mizh kandidatom vid opoziciyi predstavnikom partiyi VO Batkivshina ta predstavnikom Partiyi regioniv Vitaliyem Travyanko Pislya pidrahunku 100 protokoliv na oficijnomu portali Centralnoyi viborchoyi komisiyi buli zmineni rezultati na korist provladnogo kandidata 194 j viborchij okrug Viborchij okrug 194 ohoplyuye chastinu m Cherkasi Stanom na 01 11 2012 r na sajti CVK povidomlyalos pro obrobku 100 byuleteniv po okrugu 194 ta pro peremogu Mikoli Bulateckogo balotuvavsya vid VO Batkivshina z rezultatom 40 79 golosiv yakij viperediv svogo osnovnogo konkurenta Valentinu Zhukovsku balotuvalasya yak samovisuvanec U podalshomu rezultati viboriv buli utochneni U pidsumku CVK viznala sho vstanoviti rezultati viboriv u 194 okruzi nemozhlivo 197 j viborchij okrug Odnomandatnij viborchij okrugu 197 ohoplyuye Sosnivskij rajon m Cherkasi Zolotoniskij Kanivskij Cherkaskij rajoni Cherkaskoyi oblasti Golovna borotba za peremogu rozgornulasya mizh Bogdanom Gubskim balotuvavsya yak samovisuvanec ta Leonidom Dacenko balotuvavsya vid VO Batkivshina Za poperednim pidrahunkom golosiv peremogu otrimuvav Leonid Dacenko Pidrahunok golosiv suprovodzhuvavsya skandalami zatrimkami u pidrahunku golosiv ta priznachennyam novogo skladu OVK Zgodom OVK nazvala peremozhcem Bogdana Gubskogo U pidsumku CVK viznala sho vstanoviti rezultati viboriv u 197 okruzi nemozhlivo 223 j viborchij okrug Viktor Pilipishin livoruch ta Yurij Levchenko u primishenni OVK 223 Komisiya viborchogo okrugu 223 sho u Shevchenkivskomu rajoni Kiyeva vzhe bilya tizhnya vstanovlyuye rezultati viboriv Ukrayinci divlyatsya pryamu translyaciyu zasidannya OVK 223 yak serial Osnovna borotba tut rozgornulasya mizh predstavnikom partiyi Svoboda Yuriyem Levchenkom deputat Vishgorodskoyi rajradi za fahom ekonomist zakinchiv Londonsku shkolu ekonomiki ta magistraturu v ta samovisuvancem Viktorom Pilipishinom kolishnij kerivnik rajadministraciyi proti yakogo u kvitni 2011 roku prokuratura Kiyeva porushila kriminalnu spravu za perevishennya vladi sho zapodiyali zbitki na sumu ponad 15 miljoniv griven Pered viborami viborcyam 223 okrugu buli zaproponovani chaj med chashki ta svyatkovi koncerti vid Pilipishina Odin z kandidativ oskarzhiv u sudi daruvannya viborcyam chayu ta chashok ale Okruzhnij administrativnij sud mista Kiyeva viznav taki diyi Pilipishina zakonnimi Pershij skandal na comu okruzi rozpochavsya u ponedilok koli okruzhkom 223 na stolichnih Nivkah pochav prijmati pershi protokoli z dilnic Viyavilosya sho na zasidanni chleni komisiyi zachituvali pravilni cifri a ot u komp yuter vnosili inshi za slovami Levchenko rezultat Pilipishina zbilshuvali za rahunok golosiv podanih za inshih kandidativ Nastupnogo dnya OVK 223 rado prijmav protokoli de bula zafiksovana peremoga Pilipishina a protokoli za Levchenka pochali vidpravlyati na utochnennya abo na pererahunok komisiya uhvalyuvala rishennya pro pererahunok golosiv z najmenshogo privodu Prote nezvazhayuchi na taki diyi komisiyi za rezultatami paralelnogo pidrahunku golosiv za dopomogoyu protokoliv z mokrimi pechatkami Levchenko peremig Pilipishina na 930 golosiv U vivtorok vvecheri v zali OVK 223 stalasya persha serjozna bijka pislya yakoyi j narodilosya nove slovospoluchennya molodi zhurnalisti kriminalnoyi zovnishnosti lyudi sportivnoyi staturi z pidroblenimi zhurnalistskimi posvidchennyami yakih svobodivci pochali velichati bratkami Pilipishina Dali OVK 223 vidverto zatyaguvala obrahunok golosiv kvolo prijmayuchi protokoli i namagayuchis prodavlyuvati rishennya pro pererahunok Svoboda vistupala z zayavami pro falsifikaciyi Raz na 15 hvilin spalahuvali skandali yaki she bilshe zatyaguvali proces V seredu vvecheri do OVK 223 znovu priyihali molodi zhurnalisti kriminalnoyi zovnishnosti yaki chomus virishili zablokuvati vihid z budivli vishikuvavshis u dveryah Milicioneri namagalisya yih vivesti a Svoboda virishila dopomogti V cej moment u nevelichkomu primishenni zali zasidan OVK 223 htos rozpiliv slozoginnij gaz V zali znahoditisya bulo majzhe nemozhlivo j OVK 223 pripinila robotu Zzovni vhid do budivli otochiv Berkut Vidrazu pislya cogo incidentu do OVK 223 priyihav Viktor Pilipishin Oskilki molodih zhurnalistiv pov yazuvali z nim to danij incident skidavsya na demonstraciyu sili Odnim z zhurnalistiv buv vice chempion Yevropi z greko rimskoyi borotbi ta vice chempion svitu z bojovogo sambo Kostyantin Strizhak Nich z seredi na chetver OVK 223 virishilo perenesti viborchu dokumentaciyu u okremu kimnatu sho superechilo Zakonu pro vibori dokumentaciya povinna zberigatisya u robochomu zali komisiyi Poboyuyuchis sho lyudyam Pilipishina tak bude prostishe znishiti byuleteni svobodivci kategorichno zayavili sho voni ne dadut vinositi korobki z zali zasidan Komisiya pripinila svoyu robotu j pochala yiyi lishe v chetver blizko 19 00 OVK 223 pochala vidpravlyati na pererahunok protokoli yaki vzhe buli utochneni j vechir chetverga poznachivsya chergovimi bijkami 2 go listopada 2012 roku CVK odnostajno progolosuvala za pripinennya povnovazhen golovi OVK 223 Yuriya Litvishka za grube porushennya zakonodavstva pro vibori j novoyu golovoyu komisiyi priznacheno yiyi chlena Olgu Gagarin 3 go listopada bulo oskarzheno rishennya sudu shodo pererahunku golosiv na 10 dilnicyah v OVK 223 Bilya budivli OVK zibralisya blizko 150 prihilnikiv VO Svoboda ta blizko sotni molodih zhurnalistiv kriminalnoyi zovnishnosti OVK 223 ne pracyuye cherez vidsutnist kvorumu Togo zh dnya kiyivskij apelyacijnij administrativnij sud chastkovo zadovolniv pozov Pilipishina viznavshi bezdiyalnist OVK 223 prote vidmovivsya dozvoliti vitrebuvannya protokoliv po 223 okrugu ta dostavlennya yih do CVK dlya pererahuvannya byuleteniv po 11 dilnicyah same u primishenni CVK U nedilyu OVK 223 zmogla prijnyati tilki 3 z 4 utochnenih protokoliv dilnichnih viborchih komisij Ocinka viborivOcinka viboriv sposterigachami Misiyi sposterigachiv OBSYe PARYe i SShA rozkritikuvali vibori v Ukrayini Mizhnarodni sposterigachi ocinili sho pidrahunok golosiv dosit neprozorij Spilna sprava zayavila sho rezultati CVK sfalsifikovani po 35 okrugah ElectUA povidomila sho najbilshimi porushennyami v den viboriv buli karuseli i tisk na viborciv Zastupnik golovi CVK Zhanna Usenko Chorna zayavila sho vibori buli najbrudnishimi v istoriyi Ukrayini cherez zhahlivu fazu pidrahunku golosiv Za slovami Yuliyi Timoshenko parlamentski vibori 2012 viyavilis najbilsh nechesnimi viborami v Ukrayini Yurij Lucenko zaklikav viznati vibori hocha voni buli sfalsifikovani zaradi prijdeshnih viboriv prezidenta 2015 roku Dopovid OBSYe V ostatochnomu zviti sposterezhnoyi misiyi OBSYe sho vijshla na pochatku 2013 roku parlamentski vibori 2012 v Ukrayini buli poznacheni nedostatnim rivnem zmagalnosti Dokument takozh mistit nizku rekomendacij ukrayinskij storoni shodo polipshennya situaciyi Zokrema u dopovidi jdetsya sho na viborah buli zlovzhivannya derzhavnimi resursami vidsutnist prozorosti kampaniyi i finansuvannya partij a takozh i vidsutnist zbalansovanogo visvitlennya v ZMI BDIPL nagoloshuye sho zakon pro vibori narodnih deputativ uhvalenij u listopadi 2011 roku mistit ryad polipshen i mig zabezpechiti micnu osnovu dlya provedennya demokratichnih viboriv u razi jogo pravilnoyi realizaciyi Mizhnarodni sposterigachi vvazhayut sho podalshi polipshennya zakonodavstva neobhidni dlya togo shob povnistyu vidpovidati zobov yazannyam vzyatim pered OBSYe ta inshimi mizhnarodnimi organizaciyami Sered problem zaznachenih v dopovidi mozhlivist kandidativ povnistyu koristuvatisya svoyimi pravami finansuvannya viborchih kampanij i efektivnishi sankciyi za serjozni porushennya zakonu Krim togo v dopovidi jdetsya pro te sho nezdatnist osnovnih lideriv opoziciyi visunuti svoyi kandidaturi sho stalo naslidkom yihnih sudimostej piddanih kritici z boku nizki yevropejskih parlamentskih institucij negativno poznachilasya na viborchomu procesi i superechit zobov yazannyam OBSYe OBSYe rekomenduye dlya pidvishennya prozorosti neuperedzhenosti ta nezalezhnosti diyalnosti viborchih komisij provoditi vsi zasidannya vidkrito bez zustrichej za zakritimi dverima U dopovidi takozh proponuyetsya posiliti mehanizmi kontrolyu dlya zapobigannya mozhlivimi zlovzhivannyami administrativnimi resursami zokrema vikoristannya oficijnih zahodiv dlya politichnoyi agitaciyi azh do mozhlivosti prityagnennya vinnih u takih zlovzhivannyah do vidpovidalnosti Inshi rekomendaciyi stosuyutsya zabezpechennya zbalansovanogo visvitlennya viboriv u ZMI pidvishennya prozorosti ta pidzvitnosti partij i finansuvannya viborchoyi kampaniyi a takozh sproshennya procesu virishennya viborchih sporiv U zayavi Ministerstva zakordonnih sprav Ukrayini shodo cogo zvitu jdetsya sho deyaki ocinki dopovidi nosyat pomitne politichne zabarvlennya Golosuvannya u psihonevrologichnih ta penitenciarnih zakladah Istorichno v psihonevrologichnih ta penitenciarnih zakladah administrativnij tisk znachno vishe serednogo po krayini tak pri serednomu rezultati Partiyi regioniv v Doneckij oblasti maksimalnij rezultat dlya ciyeyi partiyi sered oblastej u 65 09 rezultat po psihiatrichnih likarnyah ta narkologichnih dispanserah 72 9 u deyakih zakladah dosyagaye 90 3 u Makiyivskij psihiatrichnij likarni ta 93 9 u Staromihajlivskomu psihonevrologichnomu internati a rezultat po penitenciarnih zakladah 80 9 u deyakih zakladah dosyagaye 92 9 u Toreckij vipravnij koloniyi 2 ta 93 3 u Priazovskij vipravnij koloniyi 107 Zagalom po krayini za danimi sajtu CVK z 149 127 cholovik yaki buli zareyestrovani na dilnicyah u vipravnih vihovnih koloniyah SIZO ta ITT 139 159 cholovik vzyali uchast obravshi odnu iz partij 93 32 z yakih u svoyu chergu progolosuvali za partiyi Partiya regioniv 92 745 66 65 VO Batkivshina 15 709 11 29 UDAR 9 265 6 66 KPU 5 038 3 62 Ukrayina vpered 4 625 3 32 VO Svoboda 2 087 1 50 Takim chinom 1 5 vid usih prihilnikiv Partiyi regioniv ta Ukrayina vpered na teritoriyi Ukrayini ye uv yaznenimi sered prihilnikiv VO Batkivshina ta UDARu ce blizko 0 3 KPU 0 2 Svoboda 0 1 Za oblastyami pidtrimka Partiyi regioniv sered uv yaznenih taka Oblast Sered vsogo naselennya Sered uv yaznenih Riznicya Kil st ustanov Maksimalna pidtrimka Ustanova z maksimalnoyu pidtrimkoyuKrim 52 34 74 29 u 1 4 razi 7 81 55 VK 126 Kerch Vinnicka oblast 17 38 85 20 u 4 9 raz 9 95 45 VK 59 Trudove Volinska oblast 12 92 42 68 u 3 3 razi 4 82 40 VK 84 Cuman Dnipropetrovska oblast 35 79 67 09 u 1 9 raz 17 96 88 VC 79 Pokrov Donecka oblast 65 09 80 90 na 24 24 93 32 VK 107 Mariupol Zhitomirska oblast 21 61 35 34 u 1 64 raz 7 45 23 VK 70 Berdichiv Zakarpatska oblast 30 87 34 86 na 13 2 46 49 UVP 9 Uzhgorod Zaporizka oblast 40 95 75 42 u 1 84 raz 13 98 11 VK Melitopol Ivano Frankivska oblast 5 18 49 42 u 9 5 raziv 4 66 01 VK 128 Galich Kiyivska oblast 21 00 53 41 u 2 5 razi 10 92 74 VK 115 Kagarlik Kirovogradska oblast 26 25 70 37 u 2 7 raziv 5 94 74 VC 104 Oleksandrivka Luganska oblast 57 06 86 53 u 1 5 razi 18 100 ITT Krasnodon Lvivska oblast 4 70 18 67 u 4 razi 8 55 71 VK Sambir Mikolayivska oblast 40 51 61 51 u 1 5 razi 7 77 97 VK 72 Voznesensk Odeska oblast 41 90 46 18 na 10 7 85 73 VK 74 Odesa Poltavska oblast 21 91 79 48 u 3 6 raziv 10 99 57 VK 65 Bozhkivske Rivnenska oblast 15 80 44 93 u 2 84 raziv 6 91 78 VK Dubno Sumska oblast 21 09 37 29 u 1 77 raziv 5 63 56 VC 130 Konotop Ternopilska oblast 6 40 66 91 u 10 5 raziv 4 100 VK Berezhani Harkivska oblast 40 98 86 43 u 2 1 razi 15 98 50 VK 100 Temnivka Hersonska oblast 29 34 51 48 u 1 75 raziv 6 71 08 VK 61 Herson Hmelnicka oblast 18 69 60 67 u 3 25 raziv 5 72 14 VK 98 Shepetivka Cherkaska oblast 18 65 65 45 u 3 5 razi 4 84 14 SIZO Cherkasi Chernivecka oblast 20 77 69 11 u 3 33 raziv 2 74 26 VK 67 Sokiryani Chernigivska oblast 20 09 49 08 u 2 45 raziv 7 72 48 VK Priluki Kiyiv 12 60 35 92 u 2 9 razi 2 36 00 SIZO Kiyiv Sevastopol 46 90 0 Zakordonnij okrug 23 27 0 Vsogo 30 00 66 65 u 2 22 razi 208 100 Golosuvannya po Zakordonnomu viborchomu okrugu Na Zakordonnomu viborchomu okrugu najbilshe golosiv nabrala VO Svoboda na tretinu vidsotka obignavshi Partiyu regioniv Zovnishni videofajliUkrayinski parlamentski vibori 2012 golosuvannya v Varshavi Nashe slovo Na comu misci maye vidobrazhatisya grafik chi diagrama odnak z tehnichnih prichin jogo vidobrazhennya narazi vimkneno Bud laska ne vidalyajte kod yakij viklikaye ce povidomlennya Rozrobniki vzhe pracyuyut dlya togo shobi vidnoviti shtatne funkcionuvannya cogo grafika abo diagrami Ocinka viboriv ukrayinskoyu vladoyu 7 listopada Prezident Ukrayini Viktor Yanukovich viznav sho vibori projshli z porushennyami i doruchiv Generalnomu prokuroru Ukrayini Viktoru Pshonci proanalizuvati fakti porushenNeviznannya rezultativ viboriv ta akciyi protestuPartiyi VO Batkivshina VO Svoboda ta UDAR zayavili sho mozhut ne viznati rezultati viboriv cherez masovi falsifikaciyi na mazhoritarnih okrugah na korist provladnih kandidativ Opozicijni partiyi mozhut vidmovitisya vid mandativ i vimagati novi vibori viklyuchno za partijnimi spiskami Opozicijni partiyi zaklikali nebajduzhih gromadyan vijti 5 listopada o 10 00 pid CVK Ukrayini na znak protestu proti falsifikacij Z skargoyu na diyi OVK 14 analogichnoyu tij yaku podav Viktor Romanyuk na rishennya OVK 94 do Yevropejskogo sudu z prav lyudini zvernuvsya kandidat u deputati po comu 14 mu Vinnickomu okrugu vid Batkivshini Ivan Melnichuk Promizhni i povtorni viboriDokladnishe Povtorni vibori narodnih deputativ Ukrayini 2013 15 grudnya 2013 roku vidbulisya povtorni vibori v 5 okrugah 94 132 192 197 223 Mezhi okrugiv Problemni okrugi na parlamentskih viborah 2012 r Chervonim poznacheno okrugi na yakih vstanovlennya rezultativ bulo viznane nemozhlivim i de vidbudutsya povtorni vibori Povtorni vibori vidbudutsya na p yati odnomandatnih viborchih okrugah u Cherkaskij Mikolayivskij Kiyivskij oblastyah ta Kiyevi 94 mista Obuhiv Vasilkiv Vasilkivskij Obuhivskij rajoni Kiyivskoyi oblasti 132 misto Pervomajsk Arbuzinskij Bratskij Vradiyivskij Krivoozerskij Pervomajskij rajoni Mikolayivskoyi oblasti 194 misto Cherkasi Pridniprovskij rajon chastina Sosnivskogo rajonu viborchi dilnici 711039 711042 711044 711049 711080 711100 197 mista Kaniv Zolotonosha Cherkasi chastina Sosnivskogo rajonu viborchi dilnici 711030 711038 711068 711073 Zolotoniskij rajon chastina Kanivskogo viborchi dilnici 710264 710265 710267 710273 710275 710279 710286 710288 710292 710297 710304 710309 chastina Cherkaskogo viborchi dilnici 710691 710696 710697 710700 710701 710706 710709 710710 710711 710713 710716 710719 710722 710725 710735 710736 rajoniv Cherkaskoyi oblasti 223 misto Kiyiv chastina Shevchenkivskogo rajonu viborchi dilnici 800965 800968 800974 800976 801066 Sklad odnomandatnih viborchih okrugiv okrug region centr okrugu kilkist viborchih dilnic oriyentovna kilkist viborciv 94 Kiyivska oblast Obuhiv 135 151 370 132 Mikolayivska oblast Pervomajsk 184 149 103 194 Cherkaska oblast Cherkasi 82