«Наймичка» — повість Тараса Шевченка російською мовою, написана ним за мотивами однойменної поеми під час його заслання в Новопетровському укріпленні між 1852—1853 роками.
Наймичка | ||||
---|---|---|---|---|
Жанр | повість[d] | |||
Автор | Тарас Шевченко | |||
Мова | російська | |||
Написано | 1852—1853 (орієнтовно) | |||
Опубліковано | 1886 | |||
Видавництво | «Киевская старина» | |||
| ||||
Цей твір у Вікіджерелах |
Датування
Повість датується орієнтовно 1852—1853 роками, проте Шевченко підписав твір фіктивною датою «25 февраля 1844. Переяслов» через заборону писати і малювати на засланні. Документальних свідчень про роботу Шевченка над цим твором не збереглося. 19 лютого 1844 року Шевченко перебував у Москві, на що вказує авторське датування вірша «Чигрине, Чигрине…» в альбомі «Три літа»: «19 февраля 1844. Москва».
Повертаючись 1844 року з України до Петербурга, він приїхав до Москви не пізніше 10 лютого і загалом пробув у місті понад тиждень. 23 — 24 лютого поет, імовірно, вже дістався Петербурга. До Переяслава Шевченко вперше приїздив у серпні і 13 листопада 1845 року він написав там поему «Наймичка». Саме цей факт дає підстави до того, що в автографі однойменної повісті Шевченко назвав Переяслав місцем, де начебто її було створено.
Різні історичні події та обставини, описані у повісті, допомогли встановити приблизну дату написання. У «Наймичці» докладно описуються археологічні пам'ятки Полтавщини, які Шевченко вивчав восени 1845 року за завданням Тимчасової комісії для розбору давніх актів у Києві (Київської археографічної комісії). Опис давніх курганів у «Наймичці» відповідає археографічній нотатці «Миргород», складеній у жовтні 1845 року:
Между г[ородом] Миргородом и местечками Богачкой, Устывицей и Сорочинцями все возвышенности заняты разной величины укреплениями, я насчитал более сорока, исключая сторожевых курганов, некоторые из них имеют названия, как-то: Мордачевы, Дубовы, Королевы, но когда, для чего они построены — народное предание молчит. Самое огромное из этих укреплений — это Королевы могилы, близ местечка Сорочинец |
Шевченко вперше побував на Миргородщині 1845 року. У повісті згадано про відновлення Густинського монастиря, який мала намір відвідати Лукія:
…Она хотела зайти в Густыню, в то время только возобновлявшуюся |
Офіційне відкриття Густинського монастиря відбулося 15 травня 1844 року, отже, у лютому того року Шевченко не міг би цього написати. Поет відвідав Густиню наприкінці червня 1845 року й виконав три малюнки монастирських споруд («В Густині. Церква Петра і Павла», «Брама в Густині. Церква св. Миколи», «В Густині. Трапезна церква»), які свідчать, що й через рік після відкриття цієї пам'ятки архітектури відбудова її була ще далекою від завершення.
Фіктивність поставленої Шевченком дати створення «Наймички» підтверджується наявністю в ній місць, в яких відбилися враження і настрої поета, безпосередньо пов'язані із засланням. Такою є згадка про «необитаемые бесплодные и безводные степи киргизские», близька за змістом до описів степу в написаній 1847 року в Орській фортеці поезії «А. О. Козачковському»:
А тут бур'ян, піски, тали… І хоч би на сміх де могила |
Також дослідники звертають увагу на подібність до зображення природи та рельєфу біля Новопетровського укріплення в листах до С. С. Гулака-Артемовського від 1 липня 1852 року:
Настоящая пустыня! песок да камень; хоть бы травка, хоть бы деревцо — ничего нет |
та до А. І. Лизогуба від 16 липня 1852 року:
Пустыня, совершенная пустыня, без всякой растительности, песок да камень |
Інший характерний для Шевченкових творів та листування часів заслання мотив зустрічається наприкінці повісті. Розповідаючи про чумакування з батьком в дитячі роки, він пише:
Грустно мне! Печально мне вспоминать теперь мою молодость, мою юность, мое детство беззаботное! Грустно мне вспоминать теперь те степи широкие, беспредельные, которые я тогда видел и которых уже не увижу никогда |
Така згадка не мала жодного реального підґрунтя 1844 року, після подорожі Шевченка по українських містах і селах 1843 — 1844 років і перед задуманими ним новими подорожами, пов'язаними з реалізацією замислу «Живописной Украины», проте цілком відповідала тяжкому душевному стану засланого поета.
У листі до О. М. Бодянського в листі від 3 січня 1850 року Шевченко просив:
…Пришли Кониського, добреє зробиш діло, нехай я хоч читатиму про нашу безталанную Україну, бо я вже її ніколи не побачу! |
Про фіктивність датування «Наймички» 1844 року свідчить також зауваження Шевченка на початку повісті «Капітанша». Описуючи свою подорож з Москви в Україну навесні 1845 року й згадуючи, як нудно було йому їхати, Шевченко відзначив:
В то время я повестей еще не сочинял |
Непрямим підтвердженням того, що «Наймичка», як і інша Шевченкова повість «Варнак», датована з конспіративних міркувань 1845 роком, були написані на засланні, є відсутність згадок про них у листуванні поета та його сучасників 1840-х років, у мемуарній літературі про цей період його життя. В листі до О. Я. Кониського зі спогадами про Шевченка А. О. Ускова зазначала, що він читав у Новопетровському укріпленні повість «Наймичка» «якось на святах або в самому кінці р. 1853, або з самого початку р. 1854».
Про те, що «Наймичку» написано на засланні, свідчать характерні для цього періоду Шевченкової творчості почерк та папір автографа, в якому трапляються аркуші того самого ґатунку, що й в автографах повістей «Близнецы» і «Художник», створених у Новопетровському укріпленні відповідно в 1855 і 1856 роках.
Проте серед літературознавців є думки і на користь правдивості датування. Зокрема, спробу довести, що авторське датування перших повістей Шевченка не є фіктивним і «Наймичка» та «Варнак» справді були написані до арешту їх автора, зробив С. Дмуховський. Його аргументи не були підтримані більшістю дослідників. Критичний розгляд роботи С. Дмуховського дала свого часу А. Кодацька.
Історична основа
Час роботи Шевченка над повістю «Наймичка» визначається орієнтовно 1852 — 1853 роками. Прибувши до Новопетровського укріплення 17 жовтня 1850 року, поет поступово встановлює добрі стосунки з комендантом , а після його смерті в грудні 1852 або січні 1853 року — з І. О. Усковим, призначеним 1853 року на посаду коменданта.
Перший відомий дослідникам лист Шевченка з Новопетровського укріплення датовано 12 січня 1851 року; поет просив адресата В. М. Рєпніну писати йому на ім'я А. П. Маєвського. В травні — вересні 1851 року він брав участь у Каратауській експедиції. Найімовірніше, Шевченко почав працювати над російськими повістями після повернення з неї. Авторські дати — «1844» і «1845» — під першими повістями «Наймичка» і «Варнак» мали запобігти можливим звинуваченням на адресу поета у порушенні імператорської заборони писати і малювати в разі, якби у нього виявлено рукописи, наступна повість «Княгиня» створена, очевидно, відразу після «Наймички» та «Варнака» (вже при І. О. Ускові, який дав негласний дозвіл на працю Шевченка — письменника і художника), хоч і підписана псевдонімом «К[обзар] Дармограй», має точну дату — 1853 рік.
Вперше згадано про «Наймичку» в повідомленні М. М. Лазаревського про продаж рукописів російських повістей Шевченка — «Извещение о прозаических сочинениях Т. Гр. Шевченка на великорусском языке», в журналі «Основа» за 1862 рік, вже після смерті поета., де описано автограф, який зберігається в ІЛ.
Сюжет
У повісті використано фабулу однойменної поеми. В цьому творі Шевченко продовжив розробляти тему трагічної долі зведеної представником вищого суспільного стану жінки з народу, поширену в світовій, зокрема й російській та українській, літературі кінця XVIII — перших десятиліть XIX столітть (С. Річардсон, , В. Вордсворт, Г. Бюргер, М. Карамзін, Є. А. Баратинський, Г. Ф. Квітка-Основ'яненко). Одна з центральних тем Шевченкової творчості (поеми «Катерина», «Слепая», «Відьма», , повість «Капитанша») — тема покритки в «Наймичці» розкривається в новому аспекті: зображенні морально-психологічної драми матері позашлюбної дитини, змушеної заради її щастя приховувати своє материнство. Найближче за фабулою до Шевченкової повісті стоїть «Сердешна Оксана» Квітки-Основ'яненка, проте героїня Квітки сама виховує свого сина, отже, у побудові головної сюжетної ситуації Шевченко був цілком оригінальним. Безперечною є ідейна відмінність «Наймички» від близьких їй за темою творів інших письменників. Соціальна знедоленість покритки, ЇЇ моральна вищість над офіцером-спокусником, що уособлює чужий українському народові національно-етичний світогляд, життєвість зображуваних явищ у Шевченка розкриті набагато переконливіше, ніж у творах Карамзіна, Баратинського, Квітки-Основ'яненка. Є певна генетична і типологічна спорідненість між образами заможного хуторянина Якима Гирла й позитивних героїв наступних повістей Шевченка та «богобоязливими, людинолюбними, смиренними, але такими, що вміють «берегти свою копійку», героями Квітки-Основ'яненка» — Наумом Дротом («Маруся»), Тихоном Брусом («Добре роби — добре й буде»). Скромність, доброта Якима і Марти, ідеальні взаємини між цим подружжям нагадують гоголівських «старосвітських поміщиків». На зв'язок між героями прямо вказав Шевченко в повісті: «До прибытия Марка из школы старый Яким был похож на Афанасия Ивановича после смерти Пульхерии Ивановны, с той разницею, что в доме и вообще в хозяйстве не было заметно того печального запустения, какое было видно в доме Афанасия Ивановича после смерти Пульхерии Ивановны». Проте герої «Наймички» від героїв Гоголя відрізняються тим, «що поєднують із зовнішньою добродушністю здатність до діяльного добра».
Історія видання
Вперше повість надруковано за цим автографом у журналі «Киевская старина» за 1886 рік. Публікація містить значну кількість неточностей. Певна частина їх виникла внаслідок неправильного прочитання окремих слів, наприклад, в автографі: «школа вещь, коли ты хочешь знать, не малая» (аркуш 74), в «Киевской старине»: «школа возня, коли ты хочешь знать, не малая» (№ 8, с. 594); в автографі: «какая за тебя, безусого, выйде. Разве какая бессережная!» (арк. 282-3), в «Киевской старине»: «какая за тебя без усего выйде, разве какая бесприютная!» (№ 9, с. 31) й інше. Нерозбірливо написану в автографі частину речення після слів «жандарм на тройке» (аркуш 191) в першодруці випущено беззастережно (№ 9, с. 10).
Більшість відмін від автографа повісті в публікації «Киевской старины» спричинена довільним редагуванням Шевченкового тексту. Правка мала переважно стилістичний характер і виявилась у заміні порядку слів, заміні, доповненні й, навпаки, опущенні окремих слів у реченні, наприклад, в автографі: «Виха означает конюшню» (аркуш 24), в «Киевской старине»: «Вихи означают конюшню» (№ 8, с. 582); «зеленеет небольшой гай (роща), как бы оазис в пустыне аравийской (красно сказано!)» (аркуш 34) — «зеленеет небольшой гай (роща), как бы оазис в пустыне аравийской» (№ 8, с. 584); «потом села на ковер» (аркуш 92) — «потом села на килим» (№ 8, с. 597); «Дытыну розбудиш своим проклятым хохотом» (аркуш 161) — «Дытыну разбудишь своим проклятым смехом» (№ 9, с. 3); «— На, забавляй его по-своему, — и он передал Марка Марте» (аркуш 171) — «— На, забавляй его по-своему, — сказал он, обратясь к Марте, и передал ей Марка» (№ 9, с. 6); «И она выбежала из хатки» (аркуш 202) — «сказала она и выбежала из хаты» (№ 9, с. 18) тощо.
Вперше введено до збірки творів у виданні: «Поэмы, повести и рассказы Т. Г. Шевченка, писанные на русском языке. С портретом поэта» / Издание редакции «Киевской старины» (Киев, 1888. — С. 63 — 132).
Уперше введено до зібрання творів у виданні: «Шевченко Т. Повна збірка творів: У 5 т.» (К., 1939. — Т. 3. — С. 1 — 82), де здійснено першу наукову публікацію повісті за автографом.
Автограф
Чорновий автограф повісті зберігається в Інституті літератури ім. Т. Шевченка (ІЛ, ф. 1, № 95).
Рукопис на 64 аркушах паперу, за авторською нумерацією — на 31 складеному вдвоє аркуші (Шевченко не рахував одинарних додаткових аркушів після 231-2 та 313-4). Назва повісті написана олівцем. Неоднаковий почерк, різної товщини перо, різні відтінки чорного чорнила, олівець, папір кількох гатунків, додатковий аркуш після аркуша 231-2, вставка на смужці паперу до сторінки 14, залишені чистими сторінки 184 та частини сторінок 232, 234, 244, 301 свідчать, що Шевченко працював над рукописом з перервами. На полі аркуша 174 автографа дрібнішим почерком і тоншим пером він написав речення: «Вы делаете мне зло, потому что не можете сделать добра». Це речення, не введене до твору, очевидно, стосується вміщених поряд з ним на основній частині сторінки запитань корнета до Лукії: «Скажи, Лукеюшка, за что ты меня не любишь, зачем ты от меня прячешься всякий раз, когда я сюда приеду?», «За что я тебе вдруг немилым стал?» і є заготовкою для дальшої роботи над повістю. Текст твору остаточно не викінчений: не уніфіковано імена деяких персонажів, на початку повісті йдеться про постій драгунів, які далі називаються уланами, в окремих реченнях не вистачає необхідних за змістом слів, іноді, навпаки, слово повторюється двічі, є випадки граматичної неузгодженості, пропусків складів, літер, деякі слова недописано тощо.
Дата в автографі фіктивна: «25 февраля 1844. Переяслов». Датується орієнтовно: 1852 — 1853 роками, Новопетровське укріплення.
Примітки
- Коментарі до повісті «Наймичка» litopys.org.ua Процитовано 26 жовтня 2022
- Жур П. Літо перше: З хроніки життя і творчості Тараса Шевченка. — К., 1979. — С. 239 — 245
- Чтения в Императорском Обществе истории и древностей российских при Московском университете. — М., 1948. — № 8. — С. 71
- Кониський О. Я. Тарас Шевченко-Грушівський: Хроніка його життя. — Львів, 1898. — Т. 1. — С. 114
- Повести Т. Г. Шевченко «Наймичка» и «Варнак»: К вопросу о времени написания повестей. — Днепропетровск, 1958
- Кодацька А. Ф. Однойменні твори Т. Г. Шевченка. — К., 1968. — С. 86 — 124.
- Основа. — 1862. — № 3. — С. 142
- О. І. Білецький «Російська проза Т. Г. Шевченка» // Зібр. творів: У 5 т. — К., 1965. — Т. 2. — С. 229)
- Л. Ф. Кодацька «Художня проза Т. Г. Шевченка». — К., 1972. — С. 102, 161
- 1886. — № 8. — С. 577 — 612; № 9. — С. 1 — 36
Література
У Вікіджерелах є Наймичка |
- Текст повісті «Наймичка» на сайті izbornyk.org.ua
- Коментарі до повісті «Наймичка» на сайті izbornyk.org.ua
- Дзюба І. М . Тарас Шевченко. Життя і творчість. — 2-ге вид., доопрац. — К.: Вид. дім «Києво-Могилянська академія», 2008., стор. 455—457
Посилання
- «Наймичка» // Шевченківська енциклопедія: — Т.4:М—Па : у 6 т. / Гол. ред. М. Г. Жулинський.. — Київ : Ін-т літератури ім. Т. Г. Шевченка, 2013. — С. 421-426.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
U Vikipediyi ye statti pro inshi znachennya cogo termina Najmichka Najmichka povist Tarasa Shevchenka rosijskoyu movoyu napisana nim za motivami odnojmennoyi poemi pid chas jogo zaslannya v Novopetrovskomu ukriplenni mizh 1852 1853 rokami NajmichkaZhanrpovist d AvtorTaras ShevchenkoMovarosijskaNapisano1852 1853 oriyentovno Opublikovano1886Vidavnictvo Kievskaya starina Cej tvir u VikidzherelahDatuvannyaPovist datuyetsya oriyentovno 1852 1853 rokami prote Shevchenko pidpisav tvir fiktivnoyu datoyu 25 fevralya 1844 Pereyaslov cherez zaboronu pisati i malyuvati na zaslanni Dokumentalnih svidchen pro robotu Shevchenka nad cim tvorom ne zbereglosya 19 lyutogo 1844 roku Shevchenko perebuvav u Moskvi na sho vkazuye avtorske datuvannya virsha Chigrine Chigrine v albomi Tri lita 19 fevralya 1844 Moskva Povertayuchis 1844 roku z Ukrayini do Peterburga vin priyihav do Moskvi ne piznishe 10 lyutogo i zagalom probuv u misti ponad tizhden 23 24 lyutogo poet imovirno vzhe distavsya Peterburga Do Pereyaslava Shevchenko vpershe priyizdiv u serpni i 13 listopada 1845 roku vin napisav tam poemu Najmichka Same cej fakt daye pidstavi do togo sho v avtografi odnojmennoyi povisti Shevchenko nazvav Pereyaslav miscem de nachebto yiyi bulo stvoreno Rizni istorichni podiyi ta obstavini opisani u povisti dopomogli vstanoviti pribliznu datu napisannya U Najmichci dokladno opisuyutsya arheologichni pam yatki Poltavshini yaki Shevchenko vivchav voseni 1845 roku za zavdannyam Timchasovoyi komisiyi dlya rozboru davnih aktiv u Kiyevi Kiyivskoyi arheografichnoyi komisiyi Opis davnih kurganiv u Najmichci vidpovidaye arheografichnij notatci Mirgorod skladenij u zhovtni 1845 roku Mezhdu g orodom Mirgorodom i mestechkami Bogachkoj Ustyvicej i Sorochincyami vse vozvyshennosti zanyaty raznoj velichiny ukrepleniyami ya naschital bolee soroka isklyuchaya storozhevyh kurganov nekotorye iz nih imeyut nazvaniya kak to Mordachevy Dubovy Korolevy no kogda dlya chego oni postroeny narodnoe predanie molchit Samoe ogromnoe iz etih ukreplenij eto Korolevy mogily bliz mestechka Sorochinec Shevchenko vpershe pobuvav na Mirgorodshini 1845 roku U povisti zgadano pro vidnovlennya Gustinskogo monastirya yakij mala namir vidvidati Lukiya Ona hotela zajti v Gustynyu v to vremya tolko vozobnovlyavshuyusya Oficijne vidkrittya Gustinskogo monastirya vidbulosya 15 travnya 1844 roku otzhe u lyutomu togo roku Shevchenko ne mig bi cogo napisati Poet vidvidav Gustinyu naprikinci chervnya 1845 roku j vikonav tri malyunki monastirskih sporud V Gustini Cerkva Petra i Pavla Brama v Gustini Cerkva sv Mikoli V Gustini Trapezna cerkva yaki svidchat sho j cherez rik pislya vidkrittya ciyeyi pam yatki arhitekturi vidbudova yiyi bula she dalekoyu vid zavershennya Fiktivnist postavlenoyi Shevchenkom dati stvorennya Najmichki pidtverdzhuyetsya nayavnistyu v nij misc v yakih vidbilisya vrazhennya i nastroyi poeta bezposeredno pov yazani iz zaslannyam Takoyu ye zgadka pro neobitaemye besplodnye i bezvodnye stepi kirgizskie blizka za zmistom do opisiv stepu v napisanij 1847 roku v Orskij forteci poeziyi A O Kozachkovskomu A tut bur yan piski tali I hoch bi na smih de mogila O davnim davni govorila Nenache lyude ne zhili Od spokonviku i donini Hovalas od lyudej pustinya Takozh doslidniki zvertayut uvagu na podibnist do zobrazhennya prirodi ta relyefu bilya Novopetrovskogo ukriplennya v listah do S S Gulaka Artemovskogo vid 1 lipnya 1852 roku Nastoyashaya pustynya pesok da kamen hot by travka hot by derevco nichego net ta do A I Lizoguba vid 16 lipnya 1852 roku Pustynya sovershennaya pustynya bez vsyakoj rastitelnosti pesok da kamen Inshij harakternij dlya Shevchenkovih tvoriv ta listuvannya chasiv zaslannya motiv zustrichayetsya naprikinci povisti Rozpovidayuchi pro chumakuvannya z batkom v dityachi roki vin pishe Grustno mne Pechalno mne vspominat teper moyu molodost moyu yunost moe detstvo bezzabotnoe Grustno mne vspominat teper te stepi shirokie bespredelnye kotorye ya togda videl i kotoryh uzhe ne uvizhu nikogda Taka zgadka ne mala zhodnogo realnogo pidgruntya 1844 roku pislya podorozhi Shevchenka po ukrayinskih mistah i selah 1843 1844 rokiv i pered zadumanimi nim novimi podorozhami pov yazanimi z realizaciyeyu zamislu Zhivopisnoj Ukrainy prote cilkom vidpovidala tyazhkomu dushevnomu stanu zaslanogo poeta U listi do O M Bodyanskogo v listi vid 3 sichnya 1850 roku Shevchenko prosiv Prishli Koniskogo dobreye zrobish dilo nehaj ya hoch chitatimu pro nashu beztalannuyu Ukrayinu bo ya vzhe yiyi nikoli ne pobachu Pro fiktivnist datuvannya Najmichki 1844 roku svidchit takozh zauvazhennya Shevchenka na pochatku povisti Kapitansha Opisuyuchi svoyu podorozh z Moskvi v Ukrayinu navesni 1845 roku j zgaduyuchi yak nudno bulo jomu yihati Shevchenko vidznachiv V to vremya ya povestej eshe ne sochinyal Nepryamim pidtverdzhennyam togo sho Najmichka yak i insha Shevchenkova povist Varnak datovana z konspirativnih mirkuvan 1845 rokom buli napisani na zaslanni ye vidsutnist zgadok pro nih u listuvanni poeta ta jogo suchasnikiv 1840 h rokiv u memuarnij literaturi pro cej period jogo zhittya V listi do O Ya Koniskogo zi spogadami pro Shevchenka A O Uskova zaznachala sho vin chitav u Novopetrovskomu ukriplenni povist Najmichka yakos na svyatah abo v samomu kinci r 1853 abo z samogo pochatku r 1854 Pro te sho Najmichku napisano na zaslanni svidchat harakterni dlya cogo periodu Shevchenkovoyi tvorchosti pocherk ta papir avtografa v yakomu traplyayutsya arkushi togo samogo gatunku sho j v avtografah povistej Bliznecy i Hudozhnik stvorenih u Novopetrovskomu ukriplenni vidpovidno v 1855 i 1856 rokah Prote sered literaturoznavciv ye dumki i na korist pravdivosti datuvannya Zokrema sprobu dovesti sho avtorske datuvannya pershih povistej Shevchenka ne ye fiktivnim i Najmichka ta Varnak spravdi buli napisani do areshtu yih avtora zrobiv S Dmuhovskij Jogo argumenti ne buli pidtrimani bilshistyu doslidnikiv Kritichnij rozglyad roboti S Dmuhovskogo dala svogo chasu A Kodacka Istorichna osnovaChas roboti Shevchenka nad povistyu Najmichka viznachayetsya oriyentovno 1852 1853 rokami Pribuvshi do Novopetrovskogo ukriplennya 17 zhovtnya 1850 roku poet postupovo vstanovlyuye dobri stosunki z komendantom a pislya jogo smerti v grudni 1852 abo sichni 1853 roku z I O Uskovim priznachenim 1853 roku na posadu komendanta Pershij vidomij doslidnikam list Shevchenka z Novopetrovskogo ukriplennya datovano 12 sichnya 1851 roku poet prosiv adresata V M Ryepninu pisati jomu na im ya A P Mayevskogo V travni veresni 1851 roku vin brav uchast u Karatauskij ekspediciyi Najimovirnishe Shevchenko pochav pracyuvati nad rosijskimi povistyami pislya povernennya z neyi Avtorski dati 1844 i 1845 pid pershimi povistyami Najmichka i Varnak mali zapobigti mozhlivim zvinuvachennyam na adresu poeta u porushenni imperatorskoyi zaboroni pisati i malyuvati v razi yakbi u nogo viyavleno rukopisi nastupna povist Knyaginya stvorena ochevidno vidrazu pislya Najmichki ta Varnaka vzhe pri I O Uskovi yakij dav neglasnij dozvil na pracyu Shevchenka pismennika i hudozhnika hoch i pidpisana psevdonimom K obzar Darmograj maye tochnu datu 1853 rik Vpershe zgadano pro Najmichku v povidomlenni M M Lazarevskogo pro prodazh rukopisiv rosijskih povistej Shevchenka Izveshenie o prozaicheskih sochineniyah T Gr Shevchenka na velikorusskom yazyke v zhurnali Osnova za 1862 rik vzhe pislya smerti poeta de opisano avtograf yakij zberigayetsya v IL SyuzhetU povisti vikoristano fabulu odnojmennoyi poemi V comu tvori Shevchenko prodovzhiv rozroblyati temu tragichnoyi doli zvedenoyi predstavnikom vishogo suspilnogo stanu zhinki z narodu poshirenu v svitovij zokrema j rosijskij ta ukrayinskij literaturi kincya XVIII pershih desyatilit XIX stolitt S Richardson V Vordsvort G Byurger M Karamzin Ye A Baratinskij G F Kvitka Osnov yanenko Odna z centralnih tem Shevchenkovoyi tvorchosti poemi Katerina Slepaya Vidma povist Kapitansha tema pokritki v Najmichci rozkrivayetsya v novomu aspekti zobrazhenni moralno psihologichnoyi drami materi pozashlyubnoyi ditini zmushenoyi zaradi yiyi shastya prihovuvati svoye materinstvo Najblizhche za fabuloyu do Shevchenkovoyi povisti stoyit Serdeshna Oksana Kvitki Osnov yanenka prote geroyinya Kvitki sama vihovuye svogo sina otzhe u pobudovi golovnoyi syuzhetnoyi situaciyi Shevchenko buv cilkom originalnim Bezperechnoyu ye idejna vidminnist Najmichki vid blizkih yij za temoyu tvoriv inshih pismennikiv Socialna znedolenist pokritki YiYi moralna vishist nad oficerom spokusnikom sho uosoblyuye chuzhij ukrayinskomu narodovi nacionalno etichnij svitoglyad zhittyevist zobrazhuvanih yavish u Shevchenka rozkriti nabagato perekonlivishe nizh u tvorah Karamzina Baratinskogo Kvitki Osnov yanenka Ye pevna genetichna i tipologichna sporidnenist mizh obrazami zamozhnogo hutoryanina Yakima Girla j pozitivnih geroyiv nastupnih povistej Shevchenka ta bogoboyazlivimi lyudinolyubnimi smirennimi ale takimi sho vmiyut beregti svoyu kopijku geroyami Kvitki Osnov yanenka Naumom Drotom Marusya Tihonom Brusom Dobre robi dobre j bude Skromnist dobrota Yakima i Marti idealni vzayemini mizh cim podruzhzhyam nagaduyut gogolivskih starosvitskih pomishikiv Na zv yazok mizh geroyami pryamo vkazav Shevchenko v povisti Do pribytiya Marka iz shkoly staryj Yakim byl pohozh na Afanasiya Ivanovicha posle smerti Pulherii Ivanovny s toj razniceyu chto v dome i voobshe v hozyajstve ne bylo zametno togo pechalnogo zapusteniya kakoe bylo vidno v dome Afanasiya Ivanovicha posle smerti Pulherii Ivanovny Prote geroyi Najmichki vid geroyiv Gogolya vidriznyayutsya tim sho poyednuyut iz zovnishnoyu dobrodushnistyu zdatnist do diyalnogo dobra Istoriya vidannyaVpershe povist nadrukovano za cim avtografom u zhurnali Kievskaya starina za 1886 rik Publikaciya mistit znachnu kilkist netochnostej Pevna chastina yih vinikla vnaslidok nepravilnogo prochitannya okremih sliv napriklad v avtografi shkola vesh koli ty hochesh znat ne malaya arkush 74 v Kievskoj starine shkola voznya koli ty hochesh znat ne malaya 8 s 594 v avtografi kakaya za tebya bezusogo vyjde Razve kakaya besserezhnaya ark 282 3 v Kievskoj starine kakaya za tebya bez usego vyjde razve kakaya bespriyutnaya 9 s 31 j inshe Nerozbirlivo napisanu v avtografi chastinu rechennya pislya sliv zhandarm na trojke arkush 191 v pershodruci vipusheno bezzasterezhno 9 s 10 Bilshist vidmin vid avtografa povisti v publikaciyi Kievskoj stariny sprichinena dovilnim redaguvannyam Shevchenkovogo tekstu Pravka mala perevazhno stilistichnij harakter i viyavilas u zamini poryadku sliv zamini dopovnenni j navpaki opushenni okremih sliv u rechenni napriklad v avtografi Viha oznachaet konyushnyu arkush 24 v Kievskoj starine Vihi oznachayut konyushnyu 8 s 582 zeleneet nebolshoj gaj rosha kak by oazis v pustyne aravijskoj krasno skazano arkush 34 zeleneet nebolshoj gaj rosha kak by oazis v pustyne aravijskoj 8 s 584 potom sela na kover arkush 92 potom sela na kilim 8 s 597 Dytynu rozbudish svoim proklyatym hohotom arkush 161 Dytynu razbudish svoim proklyatym smehom 9 s 3 Na zabavlyaj ego po svoemu i on peredal Marka Marte arkush 171 Na zabavlyaj ego po svoemu skazal on obratyas k Marte i peredal ej Marka 9 s 6 I ona vybezhala iz hatki arkush 202 skazala ona i vybezhala iz haty 9 s 18 tosho Vpershe vvedeno do zbirki tvoriv u vidanni Poemy povesti i rasskazy T G Shevchenka pisannye na russkom yazyke S portretom poeta Izdanie redakcii Kievskoj stariny Kiev 1888 S 63 132 Upershe vvedeno do zibrannya tvoriv u vidanni Shevchenko T Povna zbirka tvoriv U 5 t K 1939 T 3 S 1 82 de zdijsneno pershu naukovu publikaciyu povisti za avtografom AvtografChornovij avtograf povisti zberigayetsya v Instituti literaturi im T Shevchenka IL f 1 95 Rukopis na 64 arkushah paperu za avtorskoyu numeraciyeyu na 31 skladenomu vdvoye arkushi Shevchenko ne rahuvav odinarnih dodatkovih arkushiv pislya 231 2 ta 313 4 Nazva povisti napisana olivcem Neodnakovij pocherk riznoyi tovshini pero rizni vidtinki chornogo chornila olivec papir kilkoh gatunkiv dodatkovij arkush pislya arkusha 231 2 vstavka na smuzhci paperu do storinki 14 zalisheni chistimi storinki 184 ta chastini storinok 232 234 244 301 svidchat sho Shevchenko pracyuvav nad rukopisom z perervami Na poli arkusha 174 avtografa dribnishim pocherkom i tonshim perom vin napisav rechennya Vy delaete mne zlo potomu chto ne mozhete sdelat dobra Ce rechennya ne vvedene do tvoru ochevidno stosuyetsya vmishenih poryad z nim na osnovnij chastini storinki zapitan korneta do Lukiyi Skazhi Lukeyushka za chto ty menya ne lyubish zachem ty ot menya pryacheshsya vsyakij raz kogda ya syuda priedu Za chto ya tebe vdrug nemilym stal i ye zagotovkoyu dlya dalshoyi roboti nad povistyu Tekst tvoru ostatochno ne vikinchenij ne unifikovano imena deyakih personazhiv na pochatku povisti jdetsya pro postij draguniv yaki dali nazivayutsya ulanami v okremih rechennyah ne vistachaye neobhidnih za zmistom sliv inodi navpaki slovo povtoryuyetsya dvichi ye vipadki gramatichnoyi neuzgodzhenosti propuskiv skladiv liter deyaki slova nedopisano tosho Data v avtografi fiktivna 25 fevralya 1844 Pereyaslov Datuyetsya oriyentovno 1852 1853 rokami Novopetrovske ukriplennya PrimitkiKomentari do povisti Najmichka litopys org ua Procitovano 26 zhovtnya 2022 Zhur P Lito pershe Z hroniki zhittya i tvorchosti Tarasa Shevchenka K 1979 S 239 245 Chteniya v Imperatorskom Obshestve istorii i drevnostej rossijskih pri Moskovskom universitete M 1948 8 S 71 Koniskij O Ya Taras Shevchenko Grushivskij Hronika jogo zhittya Lviv 1898 T 1 S 114 Povesti T G Shevchenko Najmichka i Varnak K voprosu o vremeni napisaniya povestej Dnepropetrovsk 1958 Kodacka A F Odnojmenni tvori T G Shevchenka K 1968 S 86 124 Osnova 1862 3 S 142 O I Bileckij Rosijska proza T G Shevchenka Zibr tvoriv U 5 t K 1965 T 2 S 229 L F Kodacka Hudozhnya proza T G Shevchenka K 1972 S 102 161 1886 8 S 577 612 9 S 1 36LiteraturaU Vikidzherelah ye NajmichkaTekst povisti Najmichka na sajti izbornyk org ua Komentari do povisti Najmichka na sajti izbornyk org ua Dzyuba I M Taras Shevchenko Zhittya i tvorchist 2 ge vid dooprac K Vid dim Kiyevo Mogilyanska akademiya 2008 stor 455 457Posilannya Najmichka Shevchenkivska enciklopediya T 4 M Pa u 6 t Gol red M G Zhulinskij Kiyiv In t literaturi im T G Shevchenka 2013 S 421 426