Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Американський імперіалізм термін який прийнято вживати щодо економічного військового і культурного впливу США на інші де

Колонії США

Колонії США

Американський імперіалізм — термін, який прийнято вживати щодо економічного, військового і культурного впливу США на інші держави світу, часто поєднуваним з американською експансією до чужих територій. Концепція «Американської Імперії» вперше оприлюднена під час президентства Дж. Н. Полка, який ініціював Американо-Мексиканську війну 1846—1848 років з наступною та інших західних земель — після укладання угоди Гваделупе Ідальго та «покупки Гадсена».

image
Військова присутність США у світі на 2007 рік
   Понад 1 000 військовослужбовців
   Понад 100 військовослужбовців
   Країни, що використовують американські військові технології

Імперіалізм

image
Обкладинка журналу Puck magazine від 6 квітня 1901 р. незабаром після вигідної перемоги в Іспано-Американській війні. Колумбія (уособлення США) чепуриться великоднім капелюшком у вигляді панцерника з написами «Влада над світом» на корпусі і «Експансія» на димі з димаря

Томас Джефферсон, під час свого президенства у 1790-х роках, очікував занепаду Іспанської імперії («допоки наше населення досягне достатнього розвитку, щоб відривати у неї шматок за шматком»). Своєю чергою, історик Сідні Ленс зауважує, що потяг до розширення — на збиток іншим народам — йде з самого початку історії Сполучених Штатів. Інший історик, Пол Кеннеді викладає це так: «з часу перших поселенців у Вірджинії і почався рух на захід, це була імперська, завойовнича нація».

Наприкінці XIX ст. певні неамериканські території, такі як Гаваї та Латинська Америка, були об'єктом особливого інтересу Сполучених Штатів. та були використані для того, щоб забезпечити американцям право входження на ці території, якщо місцева влада здасться нездатною впоратися сама. Американське керівництво отримало можливість критикувати і навіть окуповувати ці країни у разі виникнення політичної нестабільності.

Стюарт Міллер каже, що громадська думка про безневинність реальної політики пом'якшує традиційне сприйняття імперської поведінки США. Опір окупантам приводить до політики тиску іншими засобами, включаючи управління контрольованими країнами шляхом встановлення там сурогатних або маріонеткових урядів, у такому разі непопулярна у свого народу влада удержується лише на підтримці США.

Максимум географічного поширення прямого американського політичного та військового контролю випадає на рік після Другої Світової війни: після окупації західної частини Німеччини та Австрії у травні, а Японії та південної частини Кореї у вересні 1945 р. і перед наданням незалежності Філіппінам у липні 1946 р.

Див. також

Американська винятковість

Теорія американської  — концепція, заснована на твердженні, що США посідають виняткове місце серед інших держав: з огляду на американський світогляд, історичний розвиток, політичні і релігійні засади та походження самої американської нації.

Американський філософ Дуглас Келлнер убачає джерело явища «американської винятковості» в словах французького філософа А. де Токвіля, який поділяв думку, що США, безсумнівно, «простують шляхом, якому не видно краю».

Концепція винятковості популярна серед населення Сполучених Штатів, але її обґрунтованість і її висновки дискусійні. Деякі громадяни США зовуть себе прихильниками цієї концепції, навіть не усвідомлюючи належним чином значення цього слова. Такі випадки трапляються, коли захист інтересів США і поширення сфери впливу виправдовують єдине захистом прав людини або наявністю економічної моці. Прихильне ставлення американської спільноти щодо інтервенції на Кубу і Філіппіни є тому наочним прикладом: пересічні громадяни схвалили цей захід — завдяки пропаганді, що виставила США «всесвітнім захисником» прав людини.

Одна з передовиць журналу висловлює свою думку щодо феномена «винятковості» таким чином: «у Британії імперію виправдують благодійним „тягарем білої людини“. А в США імперії просто не існує — ми тільки захищаємо свободу, демократію та справедливість по всьому світу».

Докладніше: Американська винятковість

Погляди на американський імперіалізм

image
Вчитель «Дядько Сем» і його нові «учні» (Філіппіни, Гаваї, Пуерто-Рико та Куба, решта класу зображає американські штати). Карикатура журналу Puck magazine, 1899 рік. Текст: «Заняття почалися. Дядько Сем (у своєму новому класі веде урок Цивілізації): „Зараз, діти, ви маєте вчити уроки незалежно від того, хочете ви того чи ні. Але тільки гляньте на клас перед вами, і пам'ятайте, що незабаром ви будете почуватись тут так само добре, як вони!“»

Журналіст Ешлі Сміт поділив теорії американського імперіалізму на п'ять обширних категорій: 1) «ліберальні» теорії, 2) «соціал-демократичні» теорії, 3) «леніністські» теорії, 4) теорії «суперімперіалізму», 5) «гардтонегрівські» теорії. Існує також консервативний, антиінтерветський погляд, висловлений журналістом Дж. Флінном:

image

Ворожий загарбник завжди йде шляхом крадежу, вбивства, грабежу і варварства. Ми завжди простуємо уперед з піднесеною метою, призначенням, навіяним нам Богом вишкодувати наші жертви, а у той же час, начебто між іншим, захоплюємо їхні ринки. Ми йдемо цивілізовувати дикунів, маразматиків і параноїків, у той час начебто випадково натрапляємо на їхні нафтові свердловини.

Оригінальний текст (англ.)
The enemy aggressor is always pursuing a course of larceny, murder, rapine and barbarism. We are always moving forward with high mission, a destiny imposed by the Deity to regenerate our victims, while incidentally capturing their markets; to civilise savage and senile and paranoid peoples, while blundering accidentally into their oil wells.
 image

Згідно з соціал-демократичною теорією, імперіалістична політика Сполучених Штатів є плодом надмірного впливу певних галузей американського бізнесу і влади: військова промисловість у союзі з військовою та політичною верхівкою, іноді з деякими іншими галузями, такими як фінансова та нафтова, разом часто відомі як «військово-промисловий комплекс». Він отримує прибуток, , хижацьки використовуючи природні ресурси, часто на збиток більшості громадян. Вихід: люди повинні бути пильнішими, щоб протидіяти подібному тиску.

Альфред Мехен, який служив в американському флоті наприкінці XIX ст., обґрунтовує думку про існування американського імперіалізму в своїй книжці «Вплив морської моці на історію» (англ. The Influence of Sea Power upon History). У першому розділі Мехен доводить, що сучасні розвинуті країни повинні убезпечити іноземні ринки, отже, вони мають тримати свої військово-морські сили завжди готовими захистити канали постачання та збуту.

«Теорія суперімперіалізму» говорить, що імперіалістична політика Сполучених Штатів направляється не тільки інтересами американського бізнесу, але й інтересами еліт всесвітнього союзу розвинених держав. Капіталістичні системи Європи, США й Японії переплелися настільки тісно, що робить всяки військові або геополітичні конфлікти між їхніми країнами неможливим: радше можна припустити сучасний імперіалістичний конфлікт між «ядром» (розвинутими країнами) і «периферією» (слабкорозвиненими капіталістичними країнами Третього світу), ніж між самими імперіалістичними державами.

Імперія

image
Заняття американцями Мехіко у 1847 році
image
Здіймання американського прапора на церемонії приєднання Гаваїв. 1898 рік

Після вторгнення до Афганістану у 2001 році, ідея американського імперіалізму була піддана переоцінці. 15 жовтня Weekly Standard вийшов з заголовком «Привід для американської імперії» на обкладинці. Річ Лаурі, головний редактор National Review сказав, що скидати небезпечні режими будь-де (за винятком Афганістану) — щось на зразок низькопробного колоніалізму. Оглядач Чарльз Краутгаммер заявив, що Америка зараз домінує «культурно, економічно, технологічно і з військового погляду», люди «виходять зараз з темної комірчини у світову імперію». Обкладинка The New York Times Sunday magazine за 5 січня 2003 р. має напис «American Empire: Get Used To It» («Американська Імперія. Звикайте до неї»).

Американські політичні філософи М. Гардт і А. Негрі у своїй книжці «Імперія» навели докази того, що «занепад Імперії почався». Гардт стверджує, що війна в Іраку є класичною імперіалістською війною, останнім подихом приреченої стратегії. У нову добу ще мають значення силові структури, але державні військові сили, засновані на економіці фізичних благ поступаються місцем мережевій , заснованій на інформаційній і економіці. США є головною дійовою особою у справі розвитку та зміцнення нового глобального режиму, міжнародної влади й суверенітету, званого Імперією, але децентралізованого і всесвітнього, не керованого однією державою. «Сполучені Штати насправді посідають привілейоване становище в Імперії, але це походить не через їхню подібність старим європейським імперіалістським державам, а через їхню відмінність». Гардт і Негрі застосували для аналізу теорії Спінози, Фуко, Делеза та італійських автономістів.

На думку Девіда Гарлі, можна казати про появу нового типу імперіалізму унаслідок різного географічного положення, а також різних рівнів розвитку. Він стверджує, що з'явилися три нових світових економічних і політичних блоки: Сполучені Штати, Європейський Союз і Азія з центрами у Китаї і Росії. Далі він пише, що існує напруження між цими світовими центрами, основане на суперництві у сфері ресурсів та економіки. Приклад — вторгнення США у 2003 році до Іраку, чиєю метою було випередити конкурентів у контролі за іракською нафтою. Гарлі також припускає можливість виникнення конфлікту у цих блоках між політиками і капіталістами — через розбіжність в економічних інтересах. Політики живуть у певних, чітко визначених районах, і підзвітні виборцям (у США і Європі). Новий імперілізм призвів до вирівнювання інтересів капіталістів і політиків — їх об'єднало прагнення запобігти зростанню та розширенню ймовірних держав-суперників, які можуть зробити виклик пануванню Америки.

Відомий антикознавець і воєнний історик Віктор Дейвіс Генсон взагалі відкидає ідею, що США є імперією, глузливо порівнюючи їх з іншими імперіями: «Ми ж не посилаємо намісників до залежних держав, які б стягали податки з місцевого населення на утримання „легіонів“. Замість того, американські бази існують на договірних обов'язках — витратних для нас і вигідних для місцевих. Ми не відаємо ніяких вигід у Кореї, замість — ризикуємо майже 40 тисячами наших молодих чоловіків, щоб дати можливість хвилі протесту у докотитися до наших берегів і щоб обідрані студенти виступали перед нашим посольством у Сеулі».

Особливості «Доби Імперіалізму»

Різноманітні чинники можна виявити протягом Доби Імперіалізму, наприкінці XIX ст., коли США разом з іншими могутніми державами стрімко розширяли свої володіння. Деякі з них наведені нижче.

  • Панування ідеології расизму, зокрема концепція про англосаксонську вищість і заклик «цивілізовувати і християнізовувати» — все прояви зростаючого соціал-дарвінізму і расизму в американській політичній думці.
  • На початку своєї діяльності, перебуваючи помічником військово-морського міністра, Теодор Рузвельт сприяв підготовці флоту до Іспано-Американської війни, будучи поборником випробувати його на ділі: «Я вітав би майже всяку війну, бо я думаю, що ця країна потребує її».

Торгівля і промисловість є двома найбільш характерними чинниками, притаманними імперіалізму. Американська інтервенція, як до Латинської Америки, так і до Гаваїв, призвела до численних вкладень у промисловість (у тому числі у відому Dole Food Company, що виробляє банани). Якщо США були здатні анексувати територію, природно, вони могли собі дозволити доступ до торгівлі й капіталу цих земель. Сенатор А. Беверідж заявив у 1898 році, що розширення ринків було абсолютно необхідним: «Американські заводи й фабрики вироблюють більше, ніж можуть використати американці, американська земля родить більше, ніж вони можуть спожити. Доля прирекла нам нашу політику, світова торгівля повинна бути і буде нашою».

Суперечки щодо зовнішньої політики США

image
Карикатура 1898 року «Десять тисяч миль від краю до краю»: розширення домінування США (які символізує білоголовий орлан) від Пуерто-Рико до Філіппін. Для контрасту знизу праворуч — мапа США у 1798 році

Анексія, приєднання земель є ключовим знаряддям розширення країни. Конгрес США має можливість анексувати чужі території, це пояснює доповідь Комітету Конгресу з закордонних відносин: «Якщо, на думку Конгресу, такий захід підтримується розумною і безпечною політикою, або ґрунтується на природному обов'язку, або необхідне для нашого національного розвитку і безпеки — це досить, щоб визнати анексію законною, зі згоди визнаної влади приєднуваної країни».

Навіть до анексії якоїсь країни, американська влада мала там значний вплив завдяки різноманітним законам, прийнятим наприкінці 1800-х років. Поправка Плетта була використана для того, щоб заборонити Кубі вступати у домовленості з іншими державами, а також дала американцям право створювати військово-морські бази на її території. Урядовці США почали вважати себе найвищою інстанцією у справах щодо визнання чи обмеження незалежності.

Міністр оборони США Дональд Рамсфелд, відповідаючи на питання каналу «Аль-Джазіра», чи будували Сполучені Штати імперію, сказав: «Ми не шукаємо імперій, ми не імперіалістичні. Ми ніколи ними не були».

Проте, історик стверджує, що імперська поведінка Сполучених Штатів починається принаймні з купівлі Луїзіани, яку він описує як «імперське придбання — імперське у смислі агресивного вторгнення одної держави на територію іншої, яке привело до підкорення цієї землі чужій владі». Політику США щодо корінних американців він описує так: «декларована як шлях прилучення їх до цивілізації, вона точніше відповідає саме імперським прагненням».

Письменники та науковці початку XX ст., наприклад Ч. О. Бірд, виступаючи у підтримку «принципу невтручання» (який лежить в основі політики «ізоляціонізму»), описував американську політику веденною самозацікавленим експансіонізмом, який йде з самих джерел американської держави. Сьогодні деякі політики не згідні з цим. П. Б'юкенен заявляє, що прагнення сучасних США до імперії «далеке від того, що збиралися робити з юної Республіки її Батьки-Засновники».

доводить, що США не дуже змінили свою зовнішню політику після закінчення Холодної Війни, яка зосереджена на зусиллях з поширення їхнього контролю на весь світ. Як єдина супердержава, яка залишилася після Холодної Війни, США можуть спрямовувати сили у нових напрямках, майбутнє ще чекає своїх господарів («ще можна урвати» — за словами П. Вулфовіца, колишнього заступника міністра оборони США з політики у 1991 році).

У своїй роботі (англ. Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media) відомий мовознавець, філософ і політичний активіст Ноам Чомскі доводить, що й концепція винятковості й заперечення американського імперіалізму є наслідком продуманої пропаганди, «виробництва загальної думки» (англ. manufacture opinion) — процесу, добре описаному на прикладі інших країн.

Культурний імперіалізм

image
Макдональдз у Санкт-Петербурзі

Деякі критики імперіалізму стверджують про взаємозалежність військового та культурного імперіалізму. Едвард Сейд, один з засновників теорії постколоніалізму, каже:

image

...такими вразливими були міркування, що підкреслювали американську унікальність, альтруїзм та можливості, що імперіалізм (як слово або світогляд) у Сполучених Штатах проявляється нечасто і нещодавно стосовно культури, політики та історії США. Але зв'язок між імперською політикою і культурою у Північній Америці, зокрема, у Сполучених Штатах, разюче безпосередній...

Оригінальний текст (англ.)
[...], so influential has been the discourse insisting on American specialness, altruism and opportunity, that imperialism in the United States as a word or ideology has turned up only rarely and recently in accounts of the United States culture, politics and history. But the connection between imperial politics and culture in North America, and in particular in the United States, is astonishingly direct.
 image

Дослідник міжнародних стосунків Девід Роткопф не згоден з ним, доводячи, що культурний імперіалізм є безвинним наслідком процесу глобалізації, яка уможливила доступ до американських і взагалі західних цінностей і продукції, яку обирають добровільно неамериканські і незахідні споживачі. Висновки Меттью Фрейзера багато в чому схожі, проте, він додає, що глобальний культурний вплив США має позитивний характер.

Націоналізм є одним з основних прийомів формування громадської думки владою. Пропаганда у ЗМІ посідає стратегічне місце у створенні потрібного ставлення до певних дій. Американський дослідник Луїс Перес наводить приклад пропаганди, уживаної під час Іспано-Американської війни 1898 року: «Ми йдемо, Кубо, йдемо, ми повинні зробити тебе вільною! Ми йдемо з гір, з рівнин, і з островів! Ми йдемо з Божою присягою прогнати іспанців! Ми йдемо, Кубо, йдемо, йдемо зараз!».

Військові бази

image
Держави, де розташовані військові бази США

Американський письменник проводив аналогію між американськими військовими базами і колоніями імперій . Американський викладач Чип Піттс вважає, що наявність постійних американських баз в Іраку підтверджує тезу про те, що ця держава є американською колонією.

Окрім того, певні території (Гуам, Американські Віргінські острови, Північні Маріанські острови, Американське Самоа і Пуерто-Рико) залишаються під управлінням американців, США надали незалежність багатьом з їхніх заморських територій або окупацій після Другої Світової війни. Це Філіппіни (1946), Зона Панамського каналу (1979), Палау (1981), Федеративні Штати Мікронезії (1986) та Маршаллові острови (1986). На території більшості з них досі існують військові бази США. Не завжди вони з'являлися там зі згоди місцевого населення: наприклад, на території японської префектури Окінава, яка перебували під американським контролем після битви за Окінаву під час Другої Світової війни . На 2003 рік Сполучені Штати мали бази у понад 36 країнах світу.

Див. також:

Добродійний імперіалізм

image
Теодор Рузвельт використовує «доктрину Монро», щоб утримати європейських монархів від втручання в справи США у Домініканській Республіці. Карикатура 1906 року

Один з ранніх дослідників Американської Імперії, , писав: «Банальна пристрасть до земель, ринків або безпеки стала темою для благородної риторики про процвітання, свободу та безпеку».

Американський військовий історик російського походження Макс Бут захищає ідею американського імперіалізму, заявляючи: «Імперіалізм Сполучених Штатів залишається назавжди наймогутнішою силою у світі протягом останнього століття. Він переміг комунізм і нацизм, втрутився у боротьбу з Талібаном і сербськими етнічними чищеннями». Бут уживає термін «імперіалізм» щодо зовнішньої політики Сполучених Штатів не тільки на початку XX ст., але й щодо їхньої зовнішньої політики принаймні з 1803 року. Це визначення імперії поділюється іншими неоконсерваторами, такі як британський історик , письменники Дінеш Д'Соуза і Марк Стейн, а також деякими ліберальними , такими як Збігнев Бжезінський і Майкл Ігнатьєв.

Британський історик Найелл Фергюсон стверджує: Сполучені Штати — імперія, вважаючи це благом. Фергюсон провів паралелі між Британською Імперією і імперською поведінкою США наприкінці XX — початку XXI ст. Втім, він описує політичний та суспільний лад Сполучених Штатів більш схожим на той, що був у Римській Імперії, ніж на британський. Далі Фергюсон доводить, що всі ці імперії мали як позитивні, так негативні сторони, але позитивні аспекти Американської Імперії, судячи з її історії, мають значно переважати всі її вади.

Ще одна точка зору припускає, що заморська експансія дійсно носила імперіалістичний характер, але цей імперіалізм був лише тимчасовим явищем, викривленням американських ідеалів або пережитком минулої історичної доби. Історик Семюел Флегг Беміс стверджує, що експансіонізм під час Іспано-Американської війни був нетривалим поривом і «значним відхиленням американської історії», вельми відмінним від територіальної експансії США на світанку їхнього існування. Історик Волтер Лафібер розглядає Іспано-Американську війну не як відхилення історії, а як завершальний етап американської експансії на захід.

На думку історика В. Д. Генсона, США не прагнуть всесвітньої гегемонії, але підтримують свій вплив по всьому світу системою взаємовигідного обміну. З іншого боку, філіппінський генерал-революціонер Еміліо Агінальдо розглядає американське захоплення Філіппін взаємно руйнівним: «…філіппінці бились за свободу, а американці воювали з ними, щоб дати їм цю свободу. Ті й другі билися паралельними шляхами за те ж саме. Всім відоме, що паралельні прямі ніколи не зустрічаються». Вплив США повсюди й та дія, яку він справляє на інші країни, може тлумачитись по-різному: залежно від того, чиї інтереси беруть до рахунку.

Так звані ліберальні інтернаціоналісти доводять, що хоча сучасний світовий порядок визначається Сполученими Штатами, форма цього домінування не є імперською. Дослідник міжнародних відносин Джон Айкенберрі вважає, що міжнародні інститути замінили собою імперію.

Інший дослідник міжнародних відносин Джозеф Най доводить, що влада США дедалі більше базується на «м'якій силі», що йде скоріше від їхньої культурної гегемонії, ніж від військової або економічної моці. Це включає такі чинники, як інтернаціональне бажання поселитися в Сполучених Штатах, престиж їхньої освіти і відповідно високий відсоток іноземних студентів в американських університетах, поширення американських стилів популярної музики й кіно. Масова імміграція до США, здавалось би, підтверджує цю теорію, проте, залишається неясним, чи можуть Сполучені Штати й далі удержувати свій престиж без військової й економічної вищості.

Див. також

Перша Світова війна

image
Американські війська у Владивостоку під час інтервенції до Росії. Серпень 1918

Історія американського імперіалізму не закінчилася з початком Першої Світової війни. Коли вона розразилася у Європі, тодішній американський президент Вудро Вільсон запевнив, що США збережуть нейтралітет протягом всієї війни. Ця обіцянка була порушена: Сполучені Штати вступили у війну. Приводами стали потоплення німецькими підводними човнами британського лайнера «Лузітанія» з понад 100 американськими громадянами на борту, а також інформація про запланований союз Мексики з Німеччиною («Телеграма Ціммермана»). Згідно з істориком (як це тлумачить Говард Зінн у книжці A People's History of the United States) ця війна була для США «війною за імперію». Зінн наводить доводи, що американці вступили у війну, щоб шляхом завоювань створити міжнародний ринок, який міг би бути їм вигідним.

Протягом Першої Світової війни дещо імперіалістичне можна було б побачити в інших діях Сполучених Штатів у світі, наприклад, у перешкоджанні побудові демократичного суспільства у певних країнах (Гаїті). Згідно з видатним письменником і прогресистом , США ув'язалися у війну не з наміром поліпшити устрій світу: інакше вони б зажадали принципу додержання його за умовами мирної угоди. Борн критикує інтелегенцію, що підтримала вступ до війни, навіть не знаючи істинних намірів американської влади. Навіть якщо Борн вважає, що США вступили у війну з імперіалістичними намірами, він стверджує, що багато які представники американської інтелегенції у той же час вірили, що американці утрутилися у конфлікт для поширення демократії у світі. На його думку, спрямовуючи увагу спільноти, разом з наївною інтелегенцією, до війни, держава вела байдужий американський народ до того, що Борн назвав «безвідповідальною війною» (irresponsible war).

США вторглися на Гаїті в липні 1915 року; цьому передували вісім підходів до берегів острова. Американська влада держалась на Гаїті до 1942 року включно, залишившись там з часів Першої Світової. Історик Мері Ренда у своїй книжці «Здобуття Гаїті» (Taking Haiti) каже про те, що вторгнення США було продиктоване наміром забеспечити політичну стабільність. Згідно Ренда, американське керівництво не вірило, що Гаїті готове до самостійного управління або демократії. З метою забеспечити політичну стабільність на Гаїті, США, позбувши її самоуправління, взяли владу в свої руки й впровадили країну у всесвітню капіталістичну економічну систему. Для того, щоб переконати своїх громадян у «нецивілізованій» сутності Гаїті, Сполучені Штати, здійснюючи політику патерналізму, навіювали їм думку, про «нецивілізованість» політичних процесів на Гаїті. Незважаючи на те, що Гаїті мала досвід самоуправління до американського вторгнення, США вважали її нездатною до незалежності. За вказівками американців маріонетковий уряд Гаїті погодився на умови, виставлені йому адміністрацією Сполучених Штатів, які одержали можливість взяти під контроль всю економіку країни.

Інтервенцію союзників до Радянської Росії теж можна розглядати як один з проявів імперіалізму. Сполучені Штати, зокрема, президент Вілсон, вітали Лютневу революцію 1917 року в Росії, вважаючи, що це сприяє встановленню повоєнного світового порядку. Трохи згодом, після Жовтневої революції, американське керівництво стривожилось і уклало згоду з іншими країнами для протистояння більшовицькій державі, тобто військової інтервенції — допомоги Білому руху. Перші американські загони висадились у Росії у вересні 1918. Після поразки Німеччини й її союзників у Першій Світовій війні, громадянська війна в Росії протривала, за участі інтервентів інших держав.

Див. також

Американська історія

Всесвітня історія

Примітки і джерела

  1. (PDF). United States Department of Defense. Архів оригіналу (PDF) за 21 лютого 2015. Процитовано 27 жовтня 2015.
  2. Lens, Sidney; Zinn, Howard (2003) [1971]. . London: Pluto Press. ISBN . Архів оригіналу за 25 жовтня 2015. Процитовано 20 січня 2016.
  3. Field, James A., Jr. (June 1978). American Imperialism: The Worst Chapter in Almost Any Book. The American Historical Review. 83 (3): 644—668. doi:10.2307/1861842. JSTOR 1861842.
  4. Susan Welch; John Gruhl; Susan M. Rigdon; Sue Thomas (2011). . Cengage Learning. с. 583, 671 (note 3). ISBN . Архів оригіналу за 8 травня 2016. Процитовано 20 січня 2016.
  5. Walter LaFeber (1993). . W. W. Norton & Company. с. 19. ISBN . Архів оригіналу за 23 січня 2016. Процитовано 20 січня 2016.
  6. Johnson, Chalmers, Blowback: The Costs and Consequences of American Empire (2000), pp.72–9
  7. . www.gov.ph. Архів оригіналу за 23 липня 2012. Процитовано 20 січня 2016.
  8. Frederick Jackson Turner, Significance of the Frontier на сайті Wayback Machine (архівовано травень 21, 2008)., sagehistory.net (archived from the original on May 21, 2008).
  9. Kellner, Douglas (25 квітня 2003). . Архів оригіналу за 17 лютого 2006. Процитовано 20 лютого 2006.
  10. Edwords, Frederick (November–December 1987). The religious character of American patriotism. It's time to recognize our traditions and answer some hard questions. The Humanist (p. 20-24, 36).
  11. Magdoff, Harry; John Bellamy Foster (November 2001). . . 53 (6): 7. Архів оригіналу за 17 березня 2011. Процитовано 8 жовтня 2009.
  12. Smith, Ashley (24 червня 2006). The Classical Marxist Theory of Imperialism. Socialism 2006. Columbia University.
  13. (PDF). Mises Institute. Архів оригіналу (PDF) за 23 червня 2014. Процитовано 20 січня 2016.
  14. C. Wright Mills, The Causes of World War Three, Simon and Schuster, 1958, pp. 52, 111
  15. Flynn, John T. (1944) As We Go Marching.
  16. Alfred Thayer Mahan (1987). . Courier Dover Publications. ISBN . Архів оригіналу за 15 травня 2016. Процитовано 20 січня 2016.
  17. Nina J. Easton, "Thunder on the Right, " American Journalism Review 23 (December 2001), 320.
  18. Empire hits back [ 7 вересня 2009 у Wayback Machine.]. The Observer, July 15, 2001.
  19. Hardt, Michael (13 липня 2006). . . Архів оригіналу за 22 лютого 2016. Процитовано 20 січня 2016.
  20. Negri, Antonio; Hardt, Michael (2000). Empire. Harvard University Press. ISBN . Процитовано 8 жовтня 2009. p. xiii–xiv.
  21. Harvey, David (2005). . Oxford University Press. с. 101. ISBN . Архів оригіналу за 19 листопада 2020. Процитовано 20 січня 2016.
  22. Harvey, 2005, с. 31.
  23. Harvey, 2005, с. 77–78.
  24. Harvey, 2005, с. 187.
  25. Harvey, 2005, с. 76–78
  26. Victor Davis Hanson. . National Review Online. Архів оригіналу за 17 листопада 2015.
  27. Thomas Friedman, «The Lexus and the Olive Tree», p. 381, and Manfred Steger, "Globalism: The New Market Ideology, " and Jeff Faux, "Flat Note from the Pied Piper of Globalization, " Dissent, Fall 2005, pp. 64–67.
  28. Brands, Henry William. (1997). T.R.: The Last Romantic. New York: Basic Books. Reprinted 2001, full biography OCLC 36954615, ch 12
  29. . Crucible of Empire—Timeline. PBS Online. Архів оригіналу за 11 жовтня 2007. Процитовано 26 липня 2007.
  30. . Crucible of Empire—Timeline. PBS Online. Архів оригіналу за 11 жовтня 2007. Процитовано 26 липня 2007.
  31. Tilchin, William N. Theodore Roosevelt and the British Empire: A Study in Presidential Statecraft (1997)
  32. Zinn, Howard. A People's History of the United States: 1492—2001. New York: HarperCollins, 2003. Print.
  33. United States. Cong. Senate. Committee on Foreign Relations. Annexation of Hawaii. Comp. Davis. 55th Cong., 2nd sess. S. Rept. 681. Washington, D.C.: G.P.O., 1898. Print.
  34. Pérez, Louis A. The War of 1898: The United States and Cuba in History and Historiography. Chapel Hill: University of North Carolina, 1998. Print.
  35. . usatoday.com. Архів оригіналу за 1 квітня 2016. Процитовано 20 січня 2016.
  36. (1993). The Shaping of America: A Geographical Perspective on 500 Years of History, Volume 2: Continental America, 1800–1867. Yale University Press. с. 22—23, 170—196, 516—517. ISBN .
  37. Buchanan, Pat (1999). . Washington, DC: Regnery Publishing. ISBN . p. 165 [ 20 грудня 2014 у Wayback Machine.].
  38. Bacevich, Andrew (2004). American Empire: The Realities and Consequences of U.S. Diplomacy. Harvard University Press. ISBN .
  39. ERIC SCHMITT, «Washington at Work; Ex-Cold Warrior Sees the Future as 'Up for Grabs'» The New York Times December 23, 1991.
  40. Edward Hallett Carr, The Twenty Years' Crisis 1919—1939: An Introduction to the Study of International Relations, 1939.
  41. Said, Edward.. Архів оригіналу за 13 жовтня 2007. Процитовано 23 лютого 2006. {{}}: Cite має пустий невідомий параметр: |df= (); Недійсний |deadurl=bot: unknown ()
  42. Rothkopf, David In Praise of Cultural Imperialism? [ 19 січня 2012 у Wayback Machine.] Foreign Policy, Number 107, Summer 1997, pp. 38–53
  43. Fraser, Matthew (2005). Weapons of Mass Distraction: Soft Power and American Empire. St. Martin's Press.
  44. . Архів оригіналу за 17 січня 2004. Процитовано 20 січня 2016.
  45. Pitts, Chip (8 листопада 2006). . The National Interest. Архів оригіналу за 26 липня 2009. Процитовано 8 жовтня 2009.
  46. Patrick Smith, Pay Attention to Okinawans and Close the U.S. Bases, International Herald Tribune (Opinion section), March 6, 1998.
  47. Base Structure Report (PDF). USA Department of Defense. 2003. (PDF) оригіналу за 10 січня 2007. Процитовано 23 січня 2007.
  48. William Appleman Williams, «Empire as a Way of Life: An Essay on the Causes and Character of America's Present Predicament Along with a Few Thoughts About an Alternative» (New York: Simon & Schuster, 1996), S1.
  49. Max Boot. . Op-Ed. Council on Foreign Relations. Архів оригіналу за 4 квітня 2011. Процитовано 20 січня 2016.
  50. . Архів оригіналу за 23 січня 2009. Процитовано 20 січня 2016.
  51. . mtholyoke.edu. Архів оригіналу за 15 травня 2008. Процитовано 20 січня 2016.
  52. Heer, Jeet (23 березня 2003). . Boston Globe. Архів оригіналу за 7 травня 2006. Процитовано 8 жовтня 2009.
  53. Ferguson, Niall (2 червня 2005). Colossus: The Rise and Fall of the American Empire. Penguin. ISBN .
  54. Miller, Stuart Creighton (1982). "Benevolent Assimilation" The American Conquest of the Philippines, 1899–1903. Yale University Press. ISBN . p. 3.
  55. Lafeber, Walter (1975). The New Empire: An Interpretation of American Expansion, 1860–1898. Cornell University Press. ISBN .
  56. Hanson, Victor Davis (November 2002). . National Review. Архів оригіналу за 11 травня 2008. Процитовано 8 жовтня 2009.
  57. Aguinaldo, Emilio (September 1899). (PDF). North American Review. Архів оригіналу (PDF) за 29 листопада 2015. Процитовано 20 січня 2016.
  58. Ikenberry, G. John (March–April 2004). Illusions of Empire: Defining the New American Order. Foreign Affairs. Архів оригіналу за 9 липня 2012. Процитовано 20 січня 2016.
  59. Cf. (2005). Soft Power: The Means to Success in World Politics. Public Affairs. 208 pp.
  60. Zinn, Howard. A People's History of the United States. New York: HarperCollins, 2003. p. 363
  61. Zinn, pp. 359—376
  62. Bourne, "The War and the Intellectuals, " The Seven Arts, pp. 133—146
  63. Renda, "Introduction, " in Taking Haiti: Military Occupation & the Culture of U.S. Imperialism, 1915—1940, pp. 10–22, 29–34
  64. Powaski, «The United States and the Bolshevik Revolution, 1917—1933,» in The Cold War:. The United States and the Soviet Union, 1917—1991, pp. 5–34

Література

  • (2008). The Limits of Power: The End of American Exceptionalism. Macmillan. ISBN .
  • Boot, Max (2002). The Savage Wars of Peace: Small Wars and the Rise of American Power. Basic Books. ISBN .
  • Brown, Seyom (1994). Faces of Power: Constancy and Change in United States Foreign Policy from Truman to Clinton. New York: Columbia University Press. ISBN .
  • Burton, David H. (1968). Theodore Roosevelt: Confident Imperialist. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. ASIN B0007GMSSY.
  • Callahan, Patrick (2003). Logics of American Foreign Policy: Theories of America's World Role. New York: Longman. ISBN .
  • Card, Orson Scott (2006). Empire. TOR. ISBN .
  • Daalder, Ivo H.; James M. Lindsay (2003). America Unbound: The Bush Revolution in Foreign Policy. Washington, DC: Brookings Institution. ISBN .
  • Fulbright, J. William; Seth P. Tillman (1989). The Price of Empire. Pantheon Books. ISBN .
  • (2005). Strategies of Containment: A Critical Appraisal of Postwar American National Security Policy (вид. 2nd). New York: Oxford University Press. ISBN .
  • Hardt, Michael; Антоніо Негрі (2001). . Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN .
  • Huntington, Samuel P. (1996). . New York: Simon & Schuster. ISBN .
  • (2000). Blowback: The Costs and Consequences of American Empire. New York: Holt. ISBN .
  • (2004). The Sorrows of Empire: Militarism, Secrecy, and the End of the Republic. New York: Metropolitan Books. ISBN .
  • (2007). Nemesis: The Last Days of the American Republic. New York, NY: Metropolitan Books. ISBN .
  • Kagan, Robert (2003). Of Paradise and Power: America and Europe in the New World Order. New York: Knopf. ISBN .
  • (1990). The Star-Spangled Mirror: America's Image of Itself and the World. Savage, MD: Rowman & Littlefield. ISBN .
  • Lundestad, Geir (1998). Empire by Integration: The United States and European Integration, 1945–1997. New York: Oxford University Press. ISBN .
  • Meyer, William H. (2003). Security, Economics, and Morality in American Foreign Policy: Contemporary Issues in Historical Context. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall. ISBN .
  • Nye, Joseph S., Jr (2002). : Why the World's Only Superpower Can't Go It Alone. New York: Oxford University Press. ISBN .
  • ; Robert Dujarric (2004). America's Inadvertent Empire. Yale University Press. ISBN .
  • Ostrovsky, Max (2007). . University Press of America. ISBN .
  • Patrick, Stewart; Shepard Forman, eds. (2001). Multilateralism and U.S. Foreign Policy: Ambivalent Engagement. Boulder, CO: Lynne Rienner. ISBN .
  • Perkins, John (2004). . Tihrān: Nashr-i Akhtarān. ISBN .
  • Rapkin, David P., ed. (1990). World Leadership and Hegemony. Boulder, CO: Lynne Rienner. ISBN .
  • Ruggie, John G., ed. (1993). Multilateralism Matters: The Theory and Praxis of an Institutional Form. New York: Columbia University Press. ISBN .
  • Smith, Tony (1994). America's Mission: The United States and the Worldwide Struggle for Democracy in the Twentieth Century. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN .
  • Tomlinson, John (1991). Cultural Imperialism: A Critical Introduction. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press. ISBN .
  • Todd, Emmanuel (2004). . New York: Columbia University Press. ISBN . Архів оригіналу за 2 листопада 2013. Процитовано 20 січня 2016.
  • (2004). . Haverford, PA: Infinity Pub. ISBN .
  • Zepezauer, Mark (2002). Boomerang!: How Our Covert Wars Have Created Enemies Across the Middle East and Brought Terror to America. Monroe, Maine: Common Courage Press. ISBN .

Додаткова література

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Amerikanskij imperializm termin yakij prijnyato vzhivati shodo ekonomichnogo vijskovogo i kulturnogo vplivu SShA na inshi derzhavi svitu chasto poyednuvanim z amerikanskoyu ekspansiyeyu do chuzhih teritorij Koncepciya Amerikanskoyi Imperiyi vpershe oprilyudnena pid chas prezidentstva Dzh N Polka yakij iniciyuvav Amerikano Meksikansku vijnu 1846 1848 rokiv z nastupnoyu ta inshih zahidnih zemel pislya ukladannya ugodi Gvadelupe Idalgo ta pokupki Gadsena Vijskova prisutnist SShA u sviti na 2007 rik Ponad 1 000 vijskovosluzhbovciv Ponad 100 vijskovosluzhbovciv Krayini sho vikoristovuyut amerikanski vijskovi tehnologiyiImperializmObkladinka zhurnalu Puck magazine vid 6 kvitnya 1901 r nezabarom pislya vigidnoyi peremogi v Ispano Amerikanskij vijni Kolumbiya uosoblennya SShA chepuritsya velikodnim kapelyushkom u viglyadi pancernika z napisami Vlada nad svitom na korpusi i Ekspansiya na dimi z dimarya Tomas Dzhefferson pid chas svogo prezidenstva u 1790 h rokah ochikuvav zanepadu Ispanskoyi imperiyi dopoki nashe naselennya dosyagne dostatnogo rozvitku shob vidrivati u neyi shmatok za shmatkom Svoyeyu chergoyu istorik Sidni Lens zauvazhuye sho potyag do rozshirennya na zbitok inshim narodam jde z samogo pochatku istoriyi Spoluchenih Shtativ Inshij istorik Pol Kennedi vikladaye ce tak z chasu pershih poselenciv u Virdzhiniyi i pochavsya ruh na zahid ce bula imperska zavojovnicha naciya Naprikinci XIX st pevni neamerikanski teritoriyi taki yak Gavayi ta Latinska Amerika buli ob yektom osoblivogo interesu Spoluchenih Shtativ ta buli vikoristani dlya togo shob zabezpechiti amerikancyam pravo vhodzhennya na ci teritoriyi yaksho misceva vlada zdastsya nezdatnoyu vporatisya sama Amerikanske kerivnictvo otrimalo mozhlivist kritikuvati i navit okupovuvati ci krayini u razi viniknennya politichnoyi nestabilnosti Styuart Miller kazhe sho gromadska dumka pro beznevinnist realnoyi politiki pom yakshuye tradicijne sprijnyattya imperskoyi povedinki SShA Opir okupantam privodit do politiki tisku inshimi zasobami vklyuchayuchi upravlinnya kontrolovanimi krayinami shlyahom vstanovlennya tam surogatnih abo marionetkovih uryadiv u takomu razi nepopulyarna u svogo narodu vlada uderzhuyetsya lishe na pidtrimci SShA Maksimum geografichnogo poshirennya pryamogo amerikanskogo politichnogo ta vijskovogo kontrolyu vipadaye na rik pislya Drugoyi Svitovoyi vijni pislya okupaciyi zahidnoyi chastini Nimechchini ta Avstriyi u travni a Yaponiyi ta pivdennoyi chastini Koreyi u veresni 1945 r i pered nadannyam nezalezhnosti Filippinam u lipni 1946 r Div takozh en Istoriya Filippin Filippinsko amerikanska vijnaAmerikanska vinyatkovistTeoriya amerikanskoyi koncepciya zasnovana na tverdzhenni sho SShA posidayut vinyatkove misce sered inshih derzhav z oglyadu na amerikanskij svitoglyad istorichnij rozvitok politichni i religijni zasadi ta pohodzhennya samoyi amerikanskoyi naciyi Amerikanskij filosof Duglas Kellner ubachaye dzherelo yavisha amerikanskoyi vinyatkovosti v slovah francuzkogo filosofa A de Tokvilya yakij podilyav dumku sho SShA bezsumnivno prostuyut shlyahom yakomu ne vidno krayu Koncepciya vinyatkovosti populyarna sered naselennya Spoluchenih Shtativ ale yiyi obgruntovanist i yiyi visnovki diskusijni Deyaki gromadyani SShA zovut sebe prihilnikami ciyeyi koncepciyi navit ne usvidomlyuyuchi nalezhnim chinom znachennya cogo slova Taki vipadki traplyayutsya koli zahist interesiv SShA i poshirennya sferi vplivu vipravdovuyut yedine zahistom prav lyudini abo nayavnistyu ekonomichnoyi moci Prihilne stavlennya amerikanskoyi spilnoti shodo intervenciyi na Kubu i Filippini ye tomu naochnim prikladom peresichni gromadyani shvalili cej zahid zavdyaki propagandi sho vistavila SShA vsesvitnim zahisnikom prav lyudini Odna z peredovic zhurnalu vislovlyuye svoyu dumku shodo fenomena vinyatkovosti takim chinom u Britaniyi imperiyu vipravduyut blagodijnim tyagarem biloyi lyudini A v SShA imperiyi prosto ne isnuye mi tilki zahishayemo svobodu demokratiyu ta spravedlivist po vsomu svitu Dokladnishe Amerikanska vinyatkovistPoglyadi na amerikanskij imperializmVchitel Dyadko Sem i jogo novi uchni Filippini Gavayi Puerto Riko ta Kuba reshta klasu zobrazhaye amerikanski shtati Karikatura zhurnalu Puck magazine 1899 rik Tekst Zanyattya pochalisya Dyadko Sem u svoyemu novomu klasi vede urok Civilizaciyi Zaraz diti vi mayete vchiti uroki nezalezhno vid togo hochete vi togo chi ni Ale tilki glyante na klas pered vami i pam yatajte sho nezabarom vi budete pochuvatis tut tak samo dobre yak voni Zhurnalist Eshli Smit podiliv teoriyi amerikanskogo imperializmu na p yat obshirnih kategorij 1 liberalni teoriyi 2 social demokratichni teoriyi 3 leninistski teoriyi 4 teoriyi superimperializmu 5 gardtonegrivski teoriyi Isnuye takozh konservativnij antiintervetskij poglyad vislovlenij zhurnalistom Dzh Flinnom Vorozhij zagarbnik zavzhdi jde shlyahom kradezhu vbivstva grabezhu i varvarstva Mi zavzhdi prostuyemo upered z pidnesenoyu metoyu priznachennyam naviyanim nam Bogom vishkoduvati nashi zhertvi a u toj zhe chas nachebto mizh inshim zahoplyuyemo yihni rinki Mi jdemo civilizovuvati dikuniv marazmatikiv i paranoyikiv u toj chas nachebto vipadkovo natraplyayemo na yihni naftovi sverdlovini Originalnij tekst angl The enemy aggressor is always pursuing a course of larceny murder rapine and barbarism We are always moving forward with high mission a destiny imposed by the Deity to regenerate our victims while incidentally capturing their markets to civilise savage and senile and paranoid peoples while blundering accidentally into their oil wells Zgidno z social demokratichnoyu teoriyeyu imperialistichna politika Spoluchenih Shtativ ye plodom nadmirnogo vplivu pevnih galuzej amerikanskogo biznesu i vladi vijskova promislovist u soyuzi z vijskovoyu ta politichnoyu verhivkoyu inodi z deyakimi inshimi galuzyami takimi yak finansova ta naftova razom chasto vidomi yak vijskovo promislovij kompleks Vin otrimuye pributok hizhacki vikoristovuyuchi prirodni resursi chasto na zbitok bilshosti gromadyan Vihid lyudi povinni buti pilnishimi shob protidiyati podibnomu tisku Alfred Mehen yakij sluzhiv v amerikanskomu floti naprikinci XIX st obgruntovuye dumku pro isnuvannya amerikanskogo imperializmu v svoyij knizhci Vpliv morskoyi moci na istoriyu angl The Influence of Sea Power upon History U pershomu rozdili Mehen dovodit sho suchasni rozvinuti krayini povinni ubezpechiti inozemni rinki otzhe voni mayut trimati svoyi vijskovo morski sili zavzhdi gotovimi zahistiti kanali postachannya ta zbutu Teoriya superimperializmu govorit sho imperialistichna politika Spoluchenih Shtativ napravlyayetsya ne tilki interesami amerikanskogo biznesu ale j interesami elit vsesvitnogo soyuzu rozvinenih derzhav Kapitalistichni sistemi Yevropi SShA j Yaponiyi pereplelisya nastilki tisno sho robit vsyaki vijskovi abo geopolitichni konflikti mizh yihnimi krayinami nemozhlivim radshe mozhna pripustiti suchasnij imperialistichnij konflikt mizh yadrom rozvinutimi krayinami i periferiyeyu slabkorozvinenimi kapitalistichnimi krayinami Tretogo svitu nizh mizh samimi imperialistichnimi derzhavami Imperiya Zanyattya amerikancyami Mehiko u 1847 roci Zdijmannya amerikanskogo prapora na ceremoniyi priyednannya Gavayiv 1898 rik Pislya vtorgnennya do Afganistanu u 2001 roci ideya amerikanskogo imperializmu bula piddana pereocinci 15 zhovtnya Weekly Standard vijshov z zagolovkom Privid dlya amerikanskoyi imperiyi na obkladinci Rich Lauri golovnij redaktor National Review skazav sho skidati nebezpechni rezhimi bud de za vinyatkom Afganistanu shos na zrazok nizkoprobnogo kolonializmu Oglyadach Charlz Krautgammer zayaviv sho Amerika zaraz dominuye kulturno ekonomichno tehnologichno i z vijskovogo poglyadu lyudi vihodyat zaraz z temnoyi komirchini u svitovu imperiyu Obkladinka The New York Times Sunday magazine za 5 sichnya 2003 r maye napis American Empire Get Used To It Amerikanska Imperiya Zvikajte do neyi Amerikanski politichni filosofi M Gardt i A Negri u svoyij knizhci Imperiya naveli dokazi togo sho zanepad Imperiyi pochavsya Gardt stverdzhuye sho vijna v Iraku ye klasichnoyu imperialistskoyu vijnoyu ostannim podihom prirechenoyi strategiyi U novu dobu she mayut znachennya silovi strukturi ale derzhavni vijskovi sili zasnovani na ekonomici fizichnih blag postupayutsya miscem merezhevij zasnovanij na informacijnij i ekonomici SShA ye golovnoyu dijovoyu osoboyu u spravi rozvitku ta zmicnennya novogo globalnogo rezhimu mizhnarodnoyi vladi j suverenitetu zvanogo Imperiyeyu ale decentralizovanogo i vsesvitnogo ne kerovanogo odniyeyu derzhavoyu Spolucheni Shtati naspravdi posidayut privilejovane stanovishe v Imperiyi ale ce pohodit ne cherez yihnyu podibnist starim yevropejskim imperialistskim derzhavam a cherez yihnyu vidminnist Gardt i Negri zastosuvali dlya analizu teoriyi Spinozi Fuko Deleza ta italijskih avtonomistiv Na dumku Devida Garli mozhna kazati pro poyavu novogo tipu imperializmu unaslidok riznogo geografichnogo polozhennya a takozh riznih rivniv rozvitku Vin stverdzhuye sho z yavilisya tri novih svitovih ekonomichnih i politichnih bloki Spolucheni Shtati Yevropejskij Soyuz i Aziya z centrami u Kitayi i Rosiyi Dali vin pishe sho isnuye napruzhennya mizh cimi svitovimi centrami osnovane na supernictvi u sferi resursiv ta ekonomiki Priklad vtorgnennya SShA u 2003 roci do Iraku chiyeyu metoyu bulo viperediti konkurentiv u kontroli za irakskoyu naftoyu Garli takozh pripuskaye mozhlivist viniknennya konfliktu u cih blokah mizh politikami i kapitalistami cherez rozbizhnist v ekonomichnih interesah Politiki zhivut u pevnih chitko viznachenih rajonah i pidzvitni viborcyam u SShA i Yevropi Novij imperilizm prizviv do virivnyuvannya interesiv kapitalistiv i politikiv yih ob yednalo pragnennya zapobigti zrostannyu ta rozshirennyu jmovirnih derzhav supernikiv yaki mozhut zrobiti viklik panuvannyu Ameriki Vidomij antikoznavec i voyennij istorik Viktor Dejvis Genson vzagali vidkidaye ideyu sho SShA ye imperiyeyu gluzlivo porivnyuyuchi yih z inshimi imperiyami Mi zh ne posilayemo namisnikiv do zalezhnih derzhav yaki b styagali podatki z miscevogo naselennya na utrimannya legioniv Zamist togo amerikanski bazi isnuyut na dogovirnih obov yazkah vitratnih dlya nas i vigidnih dlya miscevih Mi ne vidayemo niyakih vigid u Koreyi zamist rizikuyemo majzhe 40 tisyachami nashih molodih cholovikiv shob dati mozhlivist hvili protestu u dokotitisya do nashih beregiv i shob obidrani studenti vistupali pered nashim posolstvom u Seuli Osoblivosti Dobi Imperializmu Riznomanitni chinniki mozhna viyaviti protyagom Dobi Imperializmu naprikinci XIX st koli SShA razom z inshimi mogutnimi derzhavami strimko rozshiryali svoyi volodinnya Deyaki z nih navedeni nizhche Panuvannya ideologiyi rasizmu zokrema koncepciya pro anglosaksonsku vishist i zaklik civilizovuvati i hristiyanizovuvati vse proyavi zrostayuchogo social darvinizmu i rasizmu v amerikanskij politichnij dumci Na pochatku svoyeyi diyalnosti perebuvayuchi pomichnikom vijskovo morskogo ministra Teodor Ruzvelt spriyav pidgotovci flotu do Ispano Amerikanskoyi vijni buduchi pobornikom viprobuvati jogo na dili Ya vitav bi majzhe vsyaku vijnu bo ya dumayu sho cya krayina potrebuye yiyi Torgivlya i promislovist ye dvoma najbilsh harakternimi chinnikami pritamannimi imperializmu Amerikanska intervenciya yak do Latinskoyi Ameriki tak i do Gavayiv prizvela do chislennih vkladen u promislovist u tomu chisli u vidomu Dole Food Company sho viroblyaye banani Yaksho SShA buli zdatni aneksuvati teritoriyu prirodno voni mogli sobi dozvoliti dostup do torgivli j kapitalu cih zemel Senator A Beveridzh zayaviv u 1898 roci sho rozshirennya rinkiv bulo absolyutno neobhidnim Amerikanski zavodi j fabriki viroblyuyut bilshe nizh mozhut vikoristati amerikanci amerikanska zemlya rodit bilshe nizh voni mozhut spozhiti Dolya prirekla nam nashu politiku svitova torgivlya povinna buti i bude nashoyu Superechki shodo zovnishnoyi politiki SShAKarikatura 1898 roku Desyat tisyach mil vid krayu do krayu rozshirennya dominuvannya SShA yaki simvolizuye bilogolovij orlan vid Puerto Riko do Filippin Dlya kontrastu znizu pravoruch mapa SShA u 1798 roci Aneksiya priyednannya zemel ye klyuchovim znaryaddyam rozshirennya krayini Kongres SShA maye mozhlivist aneksuvati chuzhi teritoriyi ce poyasnyuye dopovid Komitetu Kongresu z zakordonnih vidnosin Yaksho na dumku Kongresu takij zahid pidtrimuyetsya rozumnoyu i bezpechnoyu politikoyu abo gruntuyetsya na prirodnomu obov yazku abo neobhidne dlya nashogo nacionalnogo rozvitku i bezpeki ce dosit shob viznati aneksiyu zakonnoyu zi zgodi viznanoyi vladi priyednuvanoyi krayini Navit do aneksiyi yakoyis krayini amerikanska vlada mala tam znachnij vpliv zavdyaki riznomanitnim zakonam prijnyatim naprikinci 1800 h rokiv Popravka Pletta bula vikoristana dlya togo shob zaboroniti Kubi vstupati u domovlenosti z inshimi derzhavami a takozh dala amerikancyam pravo stvoryuvati vijskovo morski bazi na yiyi teritoriyi Uryadovci SShA pochali vvazhati sebe najvishoyu instanciyeyu u spravah shodo viznannya chi obmezhennya nezalezhnosti Ministr oboroni SShA Donald Ramsfeld vidpovidayuchi na pitannya kanalu Al Dzhazira chi buduvali Spolucheni Shtati imperiyu skazav Mi ne shukayemo imperij mi ne imperialistichni Mi nikoli nimi ne buli Prote istorik stverdzhuye sho imperska povedinka Spoluchenih Shtativ pochinayetsya prinajmni z kupivli Luyiziani yaku vin opisuye yak imperske pridbannya imperske u smisli agresivnogo vtorgnennya odnoyi derzhavi na teritoriyu inshoyi yake privelo do pidkorennya ciyeyi zemli chuzhij vladi Politiku SShA shodo korinnih amerikanciv vin opisuye tak deklarovana yak shlyah priluchennya yih do civilizaciyi vona tochnishe vidpovidaye same imperskim pragnennyam Pismenniki ta naukovci pochatku XX st napriklad Ch O Bird vistupayuchi u pidtrimku principu nevtruchannya yakij lezhit v osnovi politiki izolyacionizmu opisuvav amerikansku politiku vedennoyu samozacikavlenim ekspansionizmom yakij jde z samih dzherel amerikanskoyi derzhavi Sogodni deyaki politiki ne zgidni z cim P B yukenen zayavlyaye sho pragnennya suchasnih SShA do imperiyi daleke vid togo sho zbiralisya robiti z yunoyi Respubliki yiyi Batki Zasnovniki dovodit sho SShA ne duzhe zminili svoyu zovnishnyu politiku pislya zakinchennya Holodnoyi Vijni yaka zoseredzhena na zusillyah z poshirennya yihnogo kontrolyu na ves svit Yak yedina superderzhava yaka zalishilasya pislya Holodnoyi Vijni SShA mozhut spryamovuvati sili u novih napryamkah majbutnye she chekaye svoyih gospodariv she mozhna urvati za slovami P Vulfovica kolishnogo zastupnika ministra oboroni SShA z politiki u 1991 roci U svoyij roboti angl Manufacturing Consent The Political Economy of the Mass Media vidomij movoznavec filosof i politichnij aktivist Noam Chomski dovodit sho j koncepciya vinyatkovosti j zaperechennya amerikanskogo imperializmu ye naslidkom produmanoyi propagandi virobnictva zagalnoyi dumki angl manufacture opinion procesu dobre opisanomu na prikladi inshih krayin Kulturnij imperializm Makdonaldz u Sankt Peterburzi Deyaki kritiki imperializmu stverdzhuyut pro vzayemozalezhnist vijskovogo ta kulturnogo imperializmu Edvard Sejd odin z zasnovnikiv teoriyi postkolonializmu kazhe takimi vrazlivimi buli mirkuvannya sho pidkreslyuvali amerikansku unikalnist altruyizm ta mozhlivosti sho imperializm yak slovo abo svitoglyad u Spoluchenih Shtatah proyavlyayetsya nechasto i neshodavno stosovno kulturi politiki ta istoriyi SShA Ale zv yazok mizh imperskoyu politikoyu i kulturoyu u Pivnichnij Americi zokrema u Spoluchenih Shtatah razyuche bezposerednij Originalnij tekst angl so influential has been the discourse insisting on American specialness altruism and opportunity that imperialism in the United States as a word or ideology has turned up only rarely and recently in accounts of the United States culture politics and history But the connection between imperial politics and culture in North America and in particular in the United States is astonishingly direct Doslidnik mizhnarodnih stosunkiv Devid Rotkopf ne zgoden z nim dovodyachi sho kulturnij imperializm ye bezvinnim naslidkom procesu globalizaciyi yaka umozhlivila dostup do amerikanskih i vzagali zahidnih cinnostej i produkciyi yaku obirayut dobrovilno neamerikanski i nezahidni spozhivachi Visnovki Mettyu Frejzera bagato v chomu shozhi prote vin dodaye sho globalnij kulturnij vpliv SShA maye pozitivnij harakter Nacionalizm ye odnim z osnovnih prijomiv formuvannya gromadskoyi dumki vladoyu Propaganda u ZMI posidaye strategichne misce u stvorenni potribnogo stavlennya do pevnih dij Amerikanskij doslidnik Luyis Peres navodit priklad propagandi uzhivanoyi pid chas Ispano Amerikanskoyi vijni 1898 roku Mi jdemo Kubo jdemo mi povinni zrobiti tebe vilnoyu Mi jdemo z gir z rivnin i z ostroviv Mi jdemo z Bozhoyu prisyagoyu prognati ispanciv Mi jdemo Kubo jdemo jdemo zaraz Vijskovi baziDerzhavi de roztashovani vijskovi bazi SShA Amerikanskij pismennik provodiv analogiyu mizh amerikanskimi vijskovimi bazami i koloniyami imperij Amerikanskij vikladach Chip Pitts vvazhaye sho nayavnist postijnih amerikanskih baz v Iraku pidtverdzhuye tezu pro te sho cya derzhava ye amerikanskoyu koloniyeyu Okrim togo pevni teritoriyi Guam Amerikanski Virginski ostrovi Pivnichni Marianski ostrovi Amerikanske Samoa i Puerto Riko zalishayutsya pid upravlinnyam amerikanciv SShA nadali nezalezhnist bagatom z yihnih zamorskih teritorij abo okupacij pislya Drugoyi Svitovoyi vijni Ce Filippini 1946 Zona Panamskogo kanalu 1979 Palau 1981 Federativni Shtati Mikroneziyi 1986 ta Marshallovi ostrovi 1986 Na teritoriyi bilshosti z nih dosi isnuyut vijskovi bazi SShA Ne zavzhdi voni z yavlyalisya tam zi zgodi miscevogo naselennya napriklad na teritoriyi yaponskoyi prefekturi Okinava yaka perebuvali pid amerikanskim kontrolem pislya bitvi za Okinavu pid chas Drugoyi Svitovoyi vijni Na 2003 rik Spolucheni Shtati mali bazi u ponad 36 krayinah svitu Div takozh Dobrodijnij imperializmTeodor Ruzvelt vikoristovuye doktrinu Monro shob utrimati yevropejskih monarhiv vid vtruchannya v spravi SShA u Dominikanskij Respublici Karikatura 1906 roku Odin z rannih doslidnikiv Amerikanskoyi Imperiyi pisav Banalna pristrast do zemel rinkiv abo bezpeki stala temoyu dlya blagorodnoyi ritoriki pro procvitannya svobodu ta bezpeku Amerikanskij vijskovij istorik rosijskogo pohodzhennya Maks But zahishaye ideyu amerikanskogo imperializmu zayavlyayuchi Imperializm Spoluchenih Shtativ zalishayetsya nazavzhdi najmogutnishoyu siloyu u sviti protyagom ostannogo stolittya Vin peremig komunizm i nacizm vtrutivsya u borotbu z Talibanom i serbskimi etnichnimi chishennyami But uzhivaye termin imperializm shodo zovnishnoyi politiki Spoluchenih Shtativ ne tilki na pochatku XX st ale j shodo yihnoyi zovnishnoyi politiki prinajmni z 1803 roku Ce viznachennya imperiyi podilyuyetsya inshimi neokonservatorami taki yak britanskij istorik pismenniki Dinesh D Souza i Mark Stejn a takozh deyakimi liberalnimi takimi yak Zbignev Bzhezinskij i Majkl Ignatyev Britanskij istorik Najell Fergyuson stverdzhuye Spolucheni Shtati imperiya vvazhayuchi ce blagom Fergyuson proviv paraleli mizh Britanskoyu Imperiyeyu i imperskoyu povedinkoyu SShA naprikinci XX pochatku XXI st Vtim vin opisuye politichnij ta suspilnij lad Spoluchenih Shtativ bilsh shozhim na toj sho buv u Rimskij Imperiyi nizh na britanskij Dali Fergyuson dovodit sho vsi ci imperiyi mali yak pozitivni tak negativni storoni ale pozitivni aspekti Amerikanskoyi Imperiyi sudyachi z yiyi istoriyi mayut znachno perevazhati vsi yiyi vadi She odna tochka zoru pripuskaye sho zamorska ekspansiya dijsno nosila imperialistichnij harakter ale cej imperializm buv lishe timchasovim yavishem vikrivlennyam amerikanskih idealiv abo perezhitkom minuloyi istorichnoyi dobi Istorik Semyuel Flegg Bemis stverdzhuye sho ekspansionizm pid chas Ispano Amerikanskoyi vijni buv netrivalim porivom i znachnim vidhilennyam amerikanskoyi istoriyi velmi vidminnim vid teritorialnoyi ekspansiyi SShA na svitanku yihnogo isnuvannya Istorik Volter Lafiber rozglyadaye Ispano Amerikansku vijnu ne yak vidhilennya istoriyi a yak zavershalnij etap amerikanskoyi ekspansiyi na zahid Na dumku istorika V D Gensona SShA ne pragnut vsesvitnoyi gegemoniyi ale pidtrimuyut svij vpliv po vsomu svitu sistemoyu vzayemovigidnogo obminu Z inshogo boku filippinskij general revolyucioner Emilio Aginaldo rozglyadaye amerikanske zahoplennya Filippin vzayemno rujnivnim filippinci bilis za svobodu a amerikanci voyuvali z nimi shob dati yim cyu svobodu Ti j drugi bilisya paralelnimi shlyahami za te zh same Vsim vidome sho paralelni pryami nikoli ne zustrichayutsya Vpliv SShA povsyudi j ta diya yaku vin spravlyaye na inshi krayini mozhe tlumachitis po riznomu zalezhno vid togo chiyi interesi berut do rahunku Tak zvani liberalni internacionalisti dovodyat sho hocha suchasnij svitovij poryadok viznachayetsya Spoluchenimi Shtatami forma cogo dominuvannya ne ye imperskoyu Doslidnik mizhnarodnih vidnosin Dzhon Ajkenberri vvazhaye sho mizhnarodni instituti zaminili soboyu imperiyu Inshij doslidnik mizhnarodnih vidnosin Dzhozef Naj dovodit sho vlada SShA dedali bilshe bazuyetsya na m yakij sili sho jde skorishe vid yihnoyi kulturnoyi gegemoniyi nizh vid vijskovoyi abo ekonomichnoyi moci Ce vklyuchaye taki chinniki yak internacionalne bazhannya poselitisya v Spoluchenih Shtatah prestizh yihnoyi osviti i vidpovidno visokij vidsotok inozemnih studentiv v amerikanskih universitetah poshirennya amerikanskih stiliv populyarnoyi muziki j kino Masova immigraciya do SShA zdavalos bi pidtverdzhuye cyu teoriyu prote zalishayetsya neyasnim chi mozhut Spolucheni Shtati j dali uderzhuvati svij prestizh bez vijskovoyi j ekonomichnoyi vishosti Div takozh Doktrina Monro NeokonservatizmPersha Svitova vijnaAmerikanski vijska u Vladivostoku pid chas intervenciyi do Rosiyi Serpen 1918 Istoriya amerikanskogo imperializmu ne zakinchilasya z pochatkom Pershoyi Svitovoyi vijni Koli vona rozrazilasya u Yevropi todishnij amerikanskij prezident Vudro Vilson zapevniv sho SShA zberezhut nejtralitet protyagom vsiyeyi vijni Cya obicyanka bula porushena Spolucheni Shtati vstupili u vijnu Privodami stali potoplennya nimeckimi pidvodnimi chovnami britanskogo lajnera Luzitaniya z ponad 100 amerikanskimi gromadyanami na bortu a takozh informaciya pro zaplanovanij soyuz Meksiki z Nimechchinoyu Telegrama Cimmermana Zgidno z istorikom yak ce tlumachit Govard Zinn u knizhci A People s History of the United States cya vijna bula dlya SShA vijnoyu za imperiyu Zinn navodit dovodi sho amerikanci vstupili u vijnu shob shlyahom zavoyuvan stvoriti mizhnarodnij rinok yakij mig bi buti yim vigidnim Protyagom Pershoyi Svitovoyi vijni desho imperialistichne mozhna bulo b pobachiti v inshih diyah Spoluchenih Shtativ u sviti napriklad u pereshkodzhanni pobudovi demokratichnogo suspilstva u pevnih krayinah Gayiti Zgidno z vidatnim pismennikom i progresistom SShA uv yazalisya u vijnu ne z namirom polipshiti ustrij svitu inakshe voni b zazhadali principu doderzhannya jogo za umovami mirnoyi ugodi Born kritikuye intelegenciyu sho pidtrimala vstup do vijni navit ne znayuchi istinnih namiriv amerikanskoyi vladi Navit yaksho Born vvazhaye sho SShA vstupili u vijnu z imperialistichnimi namirami vin stverdzhuye sho bagato yaki predstavniki amerikanskoyi intelegenciyi u toj zhe chas virili sho amerikanci utrutilisya u konflikt dlya poshirennya demokratiyi u sviti Na jogo dumku spryamovuyuchi uvagu spilnoti razom z nayivnoyu intelegenciyeyu do vijni derzhava vela bajduzhij amerikanskij narod do togo sho Born nazvav bezvidpovidalnoyu vijnoyu irresponsible war SShA vtorglisya na Gayiti v lipni 1915 roku comu pereduvali visim pidhodiv do beregiv ostrova Amerikanska vlada derzhalas na Gayiti do 1942 roku vklyuchno zalishivshis tam z chasiv Pershoyi Svitovoyi Istorik Meri Renda u svoyij knizhci Zdobuttya Gayiti Taking Haiti kazhe pro te sho vtorgnennya SShA bulo prodiktovane namirom zabespechiti politichnu stabilnist Zgidno Renda amerikanske kerivnictvo ne virilo sho Gayiti gotove do samostijnogo upravlinnya abo demokratiyi Z metoyu zabespechiti politichnu stabilnist na Gayiti SShA pozbuvshi yiyi samoupravlinnya vzyali vladu v svoyi ruki j vprovadili krayinu u vsesvitnyu kapitalistichnu ekonomichnu sistemu Dlya togo shob perekonati svoyih gromadyan u necivilizovanij sutnosti Gayiti Spolucheni Shtati zdijsnyuyuchi politiku paternalizmu naviyuvali yim dumku pro necivilizovanist politichnih procesiv na Gayiti Nezvazhayuchi na te sho Gayiti mala dosvid samoupravlinnya do amerikanskogo vtorgnennya SShA vvazhali yiyi nezdatnoyu do nezalezhnosti Za vkazivkami amerikanciv marionetkovij uryad Gayiti pogodivsya na umovi vistavleni jomu administraciyeyu Spoluchenih Shtativ yaki oderzhali mozhlivist vzyati pid kontrol vsyu ekonomiku krayini Intervenciyu soyuznikiv do Radyanskoyi Rosiyi tezh mozhna rozglyadati yak odin z proyaviv imperializmu Spolucheni Shtati zokrema prezident Vilson vitali Lyutnevu revolyuciyu 1917 roku v Rosiyi vvazhayuchi sho ce spriyaye vstanovlennyu povoyennogo svitovogo poryadku Trohi zgodom pislya Zhovtnevoyi revolyuciyi amerikanske kerivnictvo strivozhilos i uklalo zgodu z inshimi krayinami dlya protistoyannya bilshovickij derzhavi tobto vijskovoyi intervenciyi dopomogi Bilomu ruhu Pershi amerikanski zagoni visadilis u Rosiyi u veresni 1918 Pislya porazki Nimechchini j yiyi soyuznikiv u Pershij Svitovij vijni gromadyanska vijna v Rosiyi protrivala za uchasti interventiv inshih derzhav Div takozhAmerikanska istoriya Amerikanizaciya en knizhka Govarda Zinna zi spivavtorami napisana u 2008 roci en P yatdesyat pershij shtat Totalitarizm navivorit Teritoriyi SShA Doktrina Yavnogo priznachennya Vsesvitnya istoriya Antiamerikanizm Antiimperializm Britanska imperiya Neokolonializm Novij imperializm Pax AmericanaPrimitki i dzherela PDF United States Department of Defense Arhiv originalu PDF za 21 lyutogo 2015 Procitovano 27 zhovtnya 2015 Lens Sidney Zinn Howard 2003 1971 London Pluto Press ISBN 0 7453 2100 3 Arhiv originalu za 25 zhovtnya 2015 Procitovano 20 sichnya 2016 Field James A Jr June 1978 American Imperialism The Worst Chapter in Almost Any Book The American Historical Review 83 3 644 668 doi 10 2307 1861842 JSTOR 1861842 Susan Welch John Gruhl Susan M Rigdon Sue Thomas 2011 Cengage Learning s 583 671 note 3 ISBN 978 0 495 91050 3 Arhiv originalu za 8 travnya 2016 Procitovano 20 sichnya 2016 Walter LaFeber 1993 W W Norton amp Company s 19 ISBN 978 0 393 30964 5 Arhiv originalu za 23 sichnya 2016 Procitovano 20 sichnya 2016 Emily Eakin Ideas and Trends All Roads Lead To DC New York Times March 31 2002 Johnson Chalmers Blowback The Costs and Consequences of American Empire 2000 pp 72 9 www gov ph Arhiv originalu za 23 lipnya 2012 Procitovano 20 sichnya 2016 Frederick Jackson Turner Significance of the Frontier na sajti Wayback Machine arhivovano traven 21 2008 sagehistory net archived from the original on May 21 2008 Kellner Douglas 25 kvitnya 2003 Arhiv originalu za 17 lyutogo 2006 Procitovano 20 lyutogo 2006 Edwords Frederick November December 1987 The religious character of American patriotism It s time to recognize our traditions and answer some hard questions The Humanist p 20 24 36 Magdoff Harry John Bellamy Foster November 2001 53 6 7 Arhiv originalu za 17 bereznya 2011 Procitovano 8 zhovtnya 2009 Smith Ashley 24 chervnya 2006 The Classical Marxist Theory of Imperialism Socialism 2006 Columbia University PDF Mises Institute Arhiv originalu PDF za 23 chervnya 2014 Procitovano 20 sichnya 2016 C Wright Mills The Causes of World War Three Simon and Schuster 1958 pp 52 111 Flynn John T 1944 As We Go Marching Alfred Thayer Mahan 1987 Courier Dover Publications ISBN 978 0 486 25509 5 Arhiv originalu za 15 travnya 2016 Procitovano 20 sichnya 2016 Nina J Easton Thunder on the Right American Journalism Review 23 December 2001 320 Empire hits back 7 veresnya 2009 u Wayback Machine The Observer July 15 2001 Hardt Michael 13 lipnya 2006 Arhiv originalu za 22 lyutogo 2016 Procitovano 20 sichnya 2016 Negri Antonio Hardt Michael 2000 Empire Harvard University Press ISBN 0 674 00671 2 Procitovano 8 zhovtnya 2009 p xiii xiv Harvey David 2005 Oxford University Press s 101 ISBN 978 0 19 927808 4 Arhiv originalu za 19 listopada 2020 Procitovano 20 sichnya 2016 Harvey 2005 s 31 Harvey 2005 s 77 78 Harvey 2005 s 187 Harvey 2005 s 76 78 Victor Davis Hanson National Review Online Arhiv originalu za 17 listopada 2015 Thomas Friedman The Lexus and the Olive Tree p 381 and Manfred Steger Globalism The New Market Ideology and Jeff Faux Flat Note from the Pied Piper of Globalization Dissent Fall 2005 pp 64 67 Brands Henry William 1997 T R The Last Romantic New York Basic Books Reprinted 2001 full biography OCLC 36954615 ch 12 Crucible of Empire Timeline PBS Online Arhiv originalu za 11 zhovtnya 2007 Procitovano 26 lipnya 2007 Crucible of Empire Timeline PBS Online Arhiv originalu za 11 zhovtnya 2007 Procitovano 26 lipnya 2007 Tilchin William N Theodore Roosevelt and the British Empire A Study in Presidential Statecraft 1997 Zinn Howard A People s History of the United States 1492 2001 New York HarperCollins 2003 Print United States Cong Senate Committee on Foreign Relations Annexation of Hawaii Comp Davis 55th Cong 2nd sess S Rept 681 Washington D C G P O 1898 Print Perez Louis A The War of 1898 The United States and Cuba in History and Historiography Chapel Hill University of North Carolina 1998 Print usatoday com Arhiv originalu za 1 kvitnya 2016 Procitovano 20 sichnya 2016 1993 The Shaping of America A Geographical Perspective on 500 Years of History Volume 2 Continental America 1800 1867 Yale University Press s 22 23 170 196 516 517 ISBN 0 300 05658 3 Buchanan Pat 1999 Washington DC Regnery Publishing ISBN 0 89526 272 X p 165 20 grudnya 2014 u Wayback Machine Bacevich Andrew 2004 American Empire The Realities and Consequences of U S Diplomacy Harvard University Press ISBN 0 674 01375 1 ERIC SCHMITT Washington at Work Ex Cold Warrior Sees the Future as Up for Grabs The New York Times December 23 1991 Edward Hallett Carr The Twenty Years Crisis 1919 1939 An Introduction to the Study of International Relations 1939 Said Edward Arhiv originalu za 13 zhovtnya 2007 Procitovano 23 lyutogo 2006 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite web title Shablon Cite web cite web a Cite maye pustij nevidomij parametr df dovidka Nedijsnij deadurl bot unknown dovidka Rothkopf David In Praise of Cultural Imperialism 19 sichnya 2012 u Wayback Machine Foreign Policy Number 107 Summer 1997 pp 38 53 Fraser Matthew 2005 Weapons of Mass Distraction Soft Power and American Empire St Martin s Press Arhiv originalu za 17 sichnya 2004 Procitovano 20 sichnya 2016 Pitts Chip 8 listopada 2006 The National Interest Arhiv originalu za 26 lipnya 2009 Procitovano 8 zhovtnya 2009 Patrick Smith Pay Attention to Okinawans and Close the U S Bases International Herald Tribune Opinion section March 6 1998 Base Structure Report PDF USA Department of Defense 2003 PDF originalu za 10 sichnya 2007 Procitovano 23 sichnya 2007 William Appleman Williams Empire as a Way of Life An Essay on the Causes and Character of America s Present Predicament Along with a Few Thoughts About an Alternative New York Simon amp Schuster 1996 S1 Max Boot Op Ed Council on Foreign Relations Arhiv originalu za 4 kvitnya 2011 Procitovano 20 sichnya 2016 Arhiv originalu za 23 sichnya 2009 Procitovano 20 sichnya 2016 mtholyoke edu Arhiv originalu za 15 travnya 2008 Procitovano 20 sichnya 2016 Heer Jeet 23 bereznya 2003 Boston Globe Arhiv originalu za 7 travnya 2006 Procitovano 8 zhovtnya 2009 Ferguson Niall 2 chervnya 2005 Colossus The Rise and Fall of the American Empire Penguin ISBN 0 14 101700 7 Miller Stuart Creighton 1982 Benevolent Assimilation The American Conquest of the Philippines 1899 1903 Yale University Press ISBN 0 300 02697 8 p 3 Lafeber Walter 1975 The New Empire An Interpretation of American Expansion 1860 1898 Cornell University Press ISBN 0 8014 9048 0 Hanson Victor Davis November 2002 National Review Arhiv originalu za 11 travnya 2008 Procitovano 8 zhovtnya 2009 Aguinaldo Emilio September 1899 PDF North American Review Arhiv originalu PDF za 29 listopada 2015 Procitovano 20 sichnya 2016 Ikenberry G John March April 2004 Illusions of Empire Defining the New American Order Foreign Affairs Arhiv originalu za 9 lipnya 2012 Procitovano 20 sichnya 2016 Cf 2005 Soft Power The Means to Success in World Politics Public Affairs 208 pp Zinn Howard A People s History of the United States New York HarperCollins 2003 p 363 Zinn pp 359 376 Bourne The War and the Intellectuals The Seven Arts pp 133 146 Renda Introduction in Taking Haiti Military Occupation amp the Culture of U S Imperialism 1915 1940 pp 10 22 29 34 Powaski The United States and the Bolshevik Revolution 1917 1933 in The Cold War The United States and the Soviet Union 1917 1991 pp 5 34Literatura 2008 The Limits of Power The End of American Exceptionalism Macmillan ISBN 0 8050 8815 6 Boot Max 2002 The Savage Wars of Peace Small Wars and the Rise of American Power Basic Books ISBN 0 465 00721 X Brown Seyom 1994 Faces of Power Constancy and Change in United States Foreign Policy from Truman to Clinton New York Columbia University Press ISBN 0 231 09669 0 Burton David H 1968 Theodore Roosevelt Confident Imperialist Philadelphia University of Pennsylvania Press ASIN B0007GMSSY Callahan Patrick 2003 Logics of American Foreign Policy Theories of America s World Role New York Longman ISBN 0 321 08848 4 Card Orson Scott 2006 Empire TOR ISBN 0 7653 1611 0 Daalder Ivo H James M Lindsay 2003 America Unbound The Bush Revolution in Foreign Policy Washington DC Brookings Institution ISBN 0 8157 1688 5 Fulbright J William Seth P Tillman 1989 The Price of Empire Pantheon Books ISBN 0 394 57224 6 2005 Strategies of Containment A Critical Appraisal of Postwar American National Security Policy vid 2nd New York Oxford University Press ISBN 0 19 517447 X Hardt Michael Antonio Negri 2001 Cambridge MA Harvard University Press ISBN 0 674 00671 2 Huntington Samuel P 1996 New York Simon amp Schuster ISBN 0 684 81164 2 2000 Blowback The Costs and Consequences of American Empire New York Holt ISBN 0 8050 6239 4 2004 The Sorrows of Empire Militarism Secrecy and the End of the Republic New York Metropolitan Books ISBN 0 8050 7004 4 2007 Nemesis The Last Days of the American Republic New York NY Metropolitan Books ISBN 0 8050 7911 4 Kagan Robert 2003 Of Paradise and Power America and Europe in the New World Order New York Knopf ISBN 1 4000 4093 0 1990 The Star Spangled Mirror America s Image of Itself and the World Savage MD Rowman amp Littlefield ISBN 0 8476 7649 8 Lundestad Geir 1998 Empire by Integration The United States and European Integration 1945 1997 New York Oxford University Press ISBN 0 19 878212 8 Meyer William H 2003 Security Economics and Morality in American Foreign Policy Contemporary Issues in Historical Context Upper Saddle River NJ Prentice Hall ISBN 0 13 086390 4 Nye Joseph S Jr 2002 Why the World s Only Superpower Can t Go It Alone New York Oxford University Press ISBN 0 19 515088 0 Robert Dujarric 2004 America s Inadvertent Empire Yale University Press ISBN 0 300 10069 8 Ostrovsky Max 2007 University Press of America ISBN 978 0761834991 Patrick Stewart Shepard Forman eds 2001 Multilateralism and U S Foreign Policy Ambivalent Engagement Boulder CO Lynne Rienner ISBN 1 58826 042 9 Perkins John 2004 Tihran Nashr i Akhtaran ISBN 1 57675 301 8 Rapkin David P ed 1990 World Leadership and Hegemony Boulder CO Lynne Rienner ISBN 1 55587 189 5 Ruggie John G ed 1993 Multilateralism Matters The Theory and Praxis of an Institutional Form New York Columbia University Press ISBN 978 0 231 07980 8 Smith Tony 1994 America s Mission The United States and the Worldwide Struggle for Democracy in the Twentieth Century Princeton NJ Princeton University Press ISBN 0 691 03784 1 Tomlinson John 1991 Cultural Imperialism A Critical Introduction Baltimore MD Johns Hopkins University Press ISBN 0 8018 4250 6 Todd Emmanuel 2004 New York Columbia University Press ISBN 978 0 231 13103 2 Arhiv originalu za 2 listopada 2013 Procitovano 20 sichnya 2016 2004 Haverford PA Infinity Pub ISBN 0 7414 1887 8 Zepezauer Mark 2002 Boomerang How Our Covert Wars Have Created Enemies Across the Middle East and Brought Terror to America Monroe Maine Common Courage Press ISBN 1 56751 222 4 Dodatkova literatura

Дата публікації:
Топ