Джайна-дгарма (санскр. जैन, від санскр. जिन, «переможець») або джайні́зм — релігійно-філософське вчення, що виникло в Індії приблизно в VI столітті до н. е., поширене в сучасній Індії та Шрі-Ланці. У сучасному світі джайнізм — невелика за кількістю вірян релігія, але дуже впливова в Індії, де послідовників нараховується приблизно 4,9 млн. Джайни — найзаможніша релігійна група Індії. Вони зберігають прадавню систему освіти, і їхня громада має найвищий відсоток грамотності серед інших релігійних груп у країні. Бібліотеки джайнів є найстарішими в Індії.
Основні засади
Засновником джайнізму вважається проповідник Вардгамана (VI ст. до н. е.), якого називають Джиною (переможцем — традиційне звання буддійських та джайнських святих), а також Магавірою (санскр. महावीर, що можна перекласти як «дуже хоробрий» або «великий герой»). Кодифікація джайністського канону, проте, відбулася через шість століть. Уважається, що Вардгамана переміг карму сам і вказав шлях до її подолання, а, відтак, до спасіння, іншим людям. З іншого боку, самі джайни вважають, що джайнізм існував вічно, як вічно існує сам Всесвіт, а Магавіра був двадцять четвертим у низці 24 просвітлених, тіртханкарів, що існують у кожному циклі переродження світу.
Основою джайнізму як дгармічної релігії є віра в низку перероджень (дхармачакра), можливість звільнення від сансари (мокша), суворий аскетизм, незмінна цінність життя в будь-якому його прояві та, як наслідок, нечинення шкоди живим істотам — ахімса. Джайнізм відкинув авторитет Вед, відкрив доступ в свою громаду представникам усіх варн. Новим у джайнізмі є принцип власних зусиль, власного праведного життя, власної аскези — ці умови в брахманізмі не були вирішальними і наближують джайнізм до буддизму. Але на відміну від буддизму джайнізм стверджує, що не всяке життя є злом і стражданням — таким є лише погане життя. Звідси нірвана в джайнізмі — це досягнення душею вічного блаженства, в якому джайни бачать сенс людського існування. З метою досягнення нірвани прихильники джайнізму зобов'язані вірити у своїх пророків і суворо дотримуватися їхніх приписів.
Найголовнійшою мантрою джайнізму (махамантрою) є , яка прославляє тіртханкарів та ченців (садху). Кожний джайн її повторює щоденно.
Ненасильство (ахімса)
Принцип ахімси (ненасильства) є базовою засадою джайнізму. Джайни вірять в абсолютну необхідність відмови від будь-яких насильницьких дій і, що без такої відмови релігійна поведінка марна. У теології джайнізму не має значення, наскільки правильним чи бажаним може здаватися насилля — не можна вбивати будь-яку істоту, це найвищий релігійний обов'язок. Більш того джайнізм наголошує на відмові від насилля над усіма живими істотами не тільки в діях, а й у мові та думках. Стверджується, що замість того, щоб ненавидіти й завдавати болю будь-кому усі живі істоти повинні допомагати одна одній. Насилля негативно впливає на душу того, хто його чинить, і знищує її, особливо тоді, коли його чинять з наміром, ненавистю або через байдужість, і навіть тоді, коли вбивство людини чи іншої істоти є непрямим результатом вчинків чи мовчазної згоди.
Ідея вшанування ненасильства спільна для багатьох вірувань Індії, зокрема для індуїзму й буддизму, однак жодна філософсько-релігійна система не наголошує на ній настільки, впроваджуючи її в повсякденне життя, як джайнізм. Дехто з джайністських мислителів наголошує на тому, що проголошення ахімси вищим релігійним обов'язком витікає не зі співчуття до інших істот, не з бажання усіх їх врятувати, а з постійної самодисципліни, з очищення власної душі, яке веде до духовного розвитку й виходу з циклу народжень. Шкода іншій істоті створює погану карму, яка впливає на майбутню реінкарнацію того, хто її вчинив.
Коли Індію підкорили мусульмани, і джайнізм зазнав сильних переслідувань, лунали голоси, що виправдували опір, наприклад для захисту черниць, однак такі випадки траплялися дуже нечасто.
Багатогранність реальності (анекантавада)
Другою засадою джайнізму є анекантавада або анекантатва. Це слово походить від слів анеканта (неоднобічний) та вада (доктрина, шлях).
Доктрина багатогранності стверджує, що істина й реальність складні й завжди мають різні грані. Реальність можна відчути, але неможливо повністю виразити словами. Спроби людей передати її завжди ная, тобто часткова істина. Мова не істина, але засіб виразити істину. З істини, за словами Магавіри, повертається мова, а не навпаки. Можна відчути смак, але повністю передати його словами неможливо. Будь-яка спроба виразити відчуття смаку словами є сьят, тобто частково, в якомусь сенсі відповідає істині, але залишається відносною, неповною. Аналогічно смаку духовні істини теж складні, багатогранні, й мова не може виразити їхню різнобічність, хоча їх можна відчути, роблячи зусилля й за умови сприятливої карми.
Анекантавада в джайнізмі дуже древня. Про неї згадується в ранніх буддистських текстах. Джайністські священні тексти (агами) свідчать про те, що відповіддю Магавіри на всі метафізичні філософські питання було «часткове так» (сьят). Якщо вірити цим текстам, анекантавада була однією із ключових різниць між вченнями Магавіри та Будди. Будда вчив середньому шляху, відкидаючи у відповідях на метафізичні питання крайні варіанти: «так» і «ні». А Магавіра вчив своїх послідовників приймати обидві відповіді, додаючи до них «у певному сенсі»: «у певному сенсі так», «у певному сенсі ні», й змиритися з тим, що абсолютну реальність пізнати неможливо.
Складові джайністської філософії сьядвада та наявада опираються на принцип анекантавади. Сьядвада рекомендує використання префіксу сьяд у будь-якій фразі, що описує перманентне буття. У джайнізмі немає Творця, буття не має ні початку ні кінця, а перманентне буття виражається поняттями джива (душа) та аджива (матерія) у рамках дуалістичної анекантавади.
Дехто із сучасних джайнів намагається пояснити доктрину анекантавади як утвердження загальної релігійної терпимості, плюралізму, добродушного ставлення до інших етичних та релігійних позицій. Такі спроби проблематичні. Багатогранність, різноманітність перспективи в ученні Магавіри стосуються природи реальності й людського існування. Іноді таку доктрину називають не-абсолютизмом. Однак, вона зовсім не стосується терпимості щодо таких дій як жертвопринесення або споживання тварин в їжу, до насилля над невірними. Такі дії не можна описувати як «у певному сенсі правильні». П'ять обітниць джайських ченців та черниць, наприклад, є суворими вимогами, і щодо них немає нічого, що можна було б описати як «можливо», або «це ж тільки одна точка зору». З глибокої древності джайнізм співіснував з буддизмом та індуїзмом і завжди безжально критикував ці вчення, як і навпаки.
Ненакопичення (апаріграха)
Третьою основною засадою джайнізму є апаріграха, що означає неприв'язаність до світського майна. Від аскетів джайнізм вимагає обітниці повної відмови від будь-якої власності. Для мирян рекомендується обмежена чесно зароблена власність, а решту слід віддавати благочинності. Апаріграха стосується не тільки матеріального, а й духовного. Матеріальне означає різні форми майна, духовне — почуття, уподобання й невподобання, прив'язаність у будь-якій формі. Стверджується, що невгамована прив'язаність до володіння будь-якого роду прямо шкодить особистості.
На думку джайнів матеріальна чи духовна прив'язаність є причиною надмірних емоцій, а отже — насильства. За принципом апаріграхи джайнський чернець чи черниця повинен не мати ні притулку, ні родини, жодних потягів, жодної любові. Аскети-дігамбари блукають світом і жебрають, аскети шветамбари — жебрають на одному місці.
Джайністські тексти виділяють прив'язаності двох видів: внутрішні та зовнішні. Щодо внутрішніх прив'язаностей, виділяються емоції розуму: гнів, гординя, облудність та жадоба. Є ще інші емоції: неправильна віра, три статеві емоції (чоловіча, жіноча й нейтральна) й шість вад (сміх, уподобання, нелюбов, смуток, страх, огида).
Етика й п'ять обітниць
Джайнізм вимагає від своїх послідовників виконання п'яти етичних обов'яків або обітниць. Для мирян вони називаються малими обітницями (ануврата), для ченців-жебраків — великими обітницями (магаврата). Як для одних, так і для інших передумовами є те, що джайн має доступ до гуру, божества (джина), докрини, й вільний від п'яти гріхів: сумніву у вірі, невизначеності щодо джайністських істин, відсутності прагнення до джайністської істини, відсутності визнання товаришів-джайнів, відсутносіт шани до їхніх релігійних здобутків. Тоді укладаються п'ять обітниць:
- Ахімса — обітниця ненасильства та незавдання болю. Перша обітниця джайна вимагає не задавати шкоди іншій людині та будь-якій живій істоті. Цей принцип стосується не тільки дій, а й слів та думок.
- Сатья — правда: ця обітниця вимагає завжди говорити правду, ніколи не брехати й не говорити того, що не відповідає дійсності, не спонукати інших до брехні й не схвалювати тих, хто говорить неправду.
- Астейя, не красти: джайн-мирянин не повинен брати нічого, чого не дають добровільно, а джайн-жебрак ще повинен спитати дозволу взяти те, що дають добровільно.
- Брагмачар'я, целібат: обітниця утримання від сексу та тілесних задоволень для ченців та черниць. Миряни дають обітницю чистоти, вірності своїм партнерам.
- Апаріґраха, відмова від володіння: обітниця включає відсутності прив'язаності до матеріального та психічного володіння, уникнення жадоби й надмірного потягу. Ченці та черниці повністю відмовляються від власності й соціальних стосунків, не мають нічого власного й не прив'язані до нікого.
Деномінації
На рубежі нової ери джайни поділилися на два головні напрями: шветамбари («одягнені в біле») та діґамбари («одягнені повітрям»). Діґамбари-ченці практикують повну відмову від одягу, бо одяг (як і будь-яка власність) прив'язує людину до матеріального світу. Звідси випливає неможливість для жінок досягти спасіння в цьому житті (тобто треба спочатку переродитися в особу чоловічої статі), бо голизна жінок вважається неприпустимою. Шветамбари натомість вважають досягнення нірвани для жінок цілком можливим.
Джайни поділяються на ченців-аскетів і торговців-мирян (займатися сільськогосподарською діяльністю не можна, бо при обробці землі можна вбити живі істоти — хробаків, комах).
Джайнській міфології відома величезна кількість божеств, розподілених на класи та підкласи, проте немає поклоніння їм. Центральним пунктом вчення є визнання двох начал — духовного й тілесного. Вважається, що душу мають усі предмети, але подолати карму, що прив'язує душу до тіла, може лише людина.
Джайнізм у сучасному світі
В Індії за даними перепису 2001 року 4 225 053 послідовників джайнізму. Хоча джайни складають менше половини відсотка населення Індії, вони є найбагатшою, найосвіченішою та найвпливовішою групою в країні. Так, джайни, незважаючи на свою нечисленність, сплачують 24 % прибуткового податку у Індії
Значна частина джайнів проживає за межами Індії. У всьому світі — до 5 млн джайнів.
Філософія джайнізму
Філософія джайнізму належить до неортодоксальних шкіл індійської філософії (настіка), оскільки не визнає авторитету Вед.
Космологія
Джайни вірять, що Всесвіт ніколи не був створений і ніколи не припинить свого існування — він вічний. Хоча Всесвіт не має початку й кінця, але час циклічний. Кожен цикл (кальчакра) складається з двох напівциклів: напівциклу поступу (утсарпіні) та згасання (авсарпіні). Кожен із напівциклів ділиться на шість нерівних періодів (ара). Впродовж напівциклу розвитку людство розвивається від гіршого до кращого. На початку напівциклу мораль, щастя, сила, здоров'я, релігія в найгіршому стані. Досягнувши найкращого стану під кінець напівциклу, все починає регресувати. Джайни вірять, що наразі світ перебуває в п'ятій арі фази згасання, і до настання нової ари ще приблизно 19 тис. років. Шоста ара триватиме приблизно 21 тис. років. На початку нового напівциклу всі дерева бажань кальпавркса задовольнять усі прагнення людей. Люди тоді народжуватимуться парами близнюків — один хлопчик і одна дівчинка, залишаючись разом усе життя.
За уявленнями джайнів Всесвіт складається з неліченного числа джива (життєвих сил або душ). За своєю структурою він нагадує людину, яка стоїть, взявшись у боки. Вузький пояс містить у собі різні кшетри — місця, де бродять душі людей, тварин і рослин. Символічні груди Всесвіту є небесами (дева лока), притулком для душ богів. Нижче символічного поясу знаходиться пекло (нарка лока). Є сім різних нарка лока, в які може спуститися джива (душа), спокутуючи свої гріхи. Чим нижче — тим більше страждань і менше світла. На чолі символічного Всесвіту розташована сідха кшетра або мокша. Там у стані вічного миру та необмеженого щастя перебувать дживи, що досягли нірвани. За межами цієї символічної постаті немає нічого.
Гносеологія
Види пізнання
Джайністи поділяють пізнання на пратьякша, або безпосереднє (отримується негайно) і парокша, або опосередковане (отримуване за допомогою якого-небудь іншого виду пізнання).
До парокша належать
- Маті-джняна (звичайне чуттєво-логічне пізнання, що отримується за допомогою звичайних засобів чуттєвого сприйняття) — це пізнання за допомогою індрій (відчуттів) і розуму, який називається аніндрія, щоб відрізнити його від відчуттів. Перш ніж досягти маті-джняни ми завжди спочатку отримуємо тілесне уявлення.
В маті входять смріті (пам'ять), санджня або пратьябгіджня (пізнавання), чуріта або тарка (індукція, заснована на спостереженні), абгінібодга або анумана (дедуктивний умовивід)
Шруті-джняна буває чотирьох видів: лабдгі (асоціація), бгавана (увага), упайога (розуміння) і ная (аспекти значення речей).
Такі види пізнання як маті та шруті властиві кожному індивіду.
До пратьякша входять
- Авадгі (безпосереднє пізнання речей, навіть віддалених в часі і просторі) — пізнання, що отримується за допомогою .
- Манаг-пар'яя (безпосереднє пізнання думок інших)
- (досконале знання, що охоплює всі субстанції і їхні модифікації). Це всезнання, не обмежене ні простором, ні часом, ні об'єктом. Для досконалої свідомості вся реальність зрозуміла. Таке пізнання, яке не залежить від відчуттів і яке можна лише відчути, але не можливо описати. Воно можливе лише для вільних Душ, що очистилися.
Таким чином, джайністи визнають п'ять видів пізнання: маті, шруті, авадгі, манаг-пар'яя і кевала. Першим трьом властиво помилятися, тоді як останні два не можуть бути неправильними. Джайністи стверджують, що у конкретний момент може діяти лише один вид пізнання.
Роль душі в пізнанні
В джайнізмі чайтанья (свідомість) є суттю дживи (душі), а суттю прояву чайтаньї є сприйняття (даршана) і розум (джняна).
Даршана — це просте сприйняття, що включає декілька стадій (В'янджана-аваґрага (подразнення діє на периферійні кінці органів чуття і приводить суб'єкт до відомого відношення з об'єктом), артга-аваґрага (свідомість збуджена, переживаються відчуття, де особа усвідомлює даний об'єкт), іха (розум прагне пізнати деталі об'єкта, їхню схожість і відмінність від інших), авая (має місце розмежування сьогодення і минулого і визнання даного об'єкта як цього, а не того), дгарана (ми дізнаємось, що відчуття розкривають якості речей. Виникає враження, за допомогою якого ми можемо пригадати пізніше про даний об'єкт); джняна — концептуальне пізнання.
В досконалих умовах душа є чистою джняною і даршаною (пізнанням і інтуїцією), які виникають одночасно. Все пізнання поміщене в душі, хоча воно проявляється лише тоді, коли усувається посередник, що заважає, яким є карми. Карми, які затьмарюють різні види даршани, називаються даршанаваранія-кармами, а ті, які затьмарюють різні види джняни, називаються джнянаваранія-кармами. Коли душа не загороджується впливом того, що затьмарює пізнання, вона набуває здатності всезнання.
Теорія судження, як складова теорії пізнання
Джайни вважають, що всезнаюча істота може отримати (через ) безпосереднє знання про предмет у всіх його незліченних аспектах. Але недосконала істота в певний момент бачить об'єкти лише з однієї приватної точки зору і отримує знання лише про один аспект, що характерний даній речі (анекантавада). Таке часткове знання про якийсь із незліченних аспектів предмету називається «ная». Думка, заснована на такому частковому знанні, також називається «ная». Джайни вважають що те, що є істиною з однієї точки зору, може бути хибним з іншої, тобто істина відносна. Спільний характер реальності проявляється в різних особистих поглядах. Це є причиною наполягання на тому, щоб кожне судження (ная) було б обмежене певним виразом, таким як «певним чином».
Тому джайністи розрізняють сім типів суджень :
- певним чином S є Р.
- певним чином S є не P.
- певним чином S є Р, а також є не-Р.
- певним чином S є неописуване.
- певним чином S є Р і є також неописуване.
- певним чином S є не-Р і є також неописуваним.
- певним чином S є Р, а також є не-Р і є неописуваним.
Виділення цих типів суджень має велике значення для філософії. Завдяки йому стає ясним перш за все те, що, хоча предмет і може бути описаний з різних точок зору, в різних аспектах, самостійно або у зв'язку з іншими явищами, його неможливо було б пізнати в цілому, аби не було такого розмежування точок зору і аспектів.
Див. також
Примітки
- Voorst, 2015, с. 107.
- Jaina, Ravīndrakumāra and Kusuma Jaina (1993). A Scientific Treatise on Great Namokar Mantra. Delhi: Arihant International, Keladevi Sumatiprasad Trust. ISBN .
- Dundas, 2002, с. 160.
- Markham та Lohr, 2009, с. 71.
- Price, 2010, с. 90.
- Dundas, 2002, с. 160—162.
- Sethia, 2004, с. 2.
- Dundas, 2002, с. 176—177.
- Winternitz, 1993, с. 408—409.
- Dundas, 2002, с. 88—89, 257—258.
- Taylor, 2008, с. 892—894.
- Phyllis Granoff (1992). . The Journal of the International Association of Buddhist Studies. 15 (1). Архів оригіналу за 23 квітня 2017. Процитовано 7 березня 2018.
- Dundas, 2002, с. 163.
- Dundas, 2002, с. 162—163.
- Charitrapragya, 2004, с. 75—79.
- Dundas, 2002, с. 229—231.
- Grimes, John (1996) p. 34; Philip C. Almond (1982). . Walter de Gruyter. с. 75. ISBN . Архів оригіналу за 23 липня 2020. Процитовано 7 березня 2018.
- Jain philosophy [ 21 лютого 2015 у Wayback Machine.], IEP, Mark Owen Webb, Texas Tech University
- Matilal, 1990, с. 301—305.
- Balcerowicz, 2015, с. 205—218.
- Matilal, 1998, с. 128—135.
- Koller, 2000, с. 400—407.
- Sangave, 2006, с. 48-51.
- Dundas, 2002, с. 90—99, 104—105, 229—233.
- Dundas, 2002, с. 232—234.
- Sethia, 2004, с. 86—91.
- Long, 2009, с. 98—106.
- Dundas, 2002, с. 233.
- Natubhai Shah, 2004, с. 112.
- Natubhai Shah, 2004, с. 112—113.
- Dundas, 2002, с. 117, 152.
- Vijay K. Jain, 2012, с. 76.
- Vijay K. Jain, 2012, с. 77.
- Jaini, 1998, с. 118—119.
- von Glasenapp, 1925, с. 228—231.
- von Glasenapp, 1925, с. 228.
- Shah, Pravin K (2011), , Harvard University Literature Center, архів оригіналу за 31 грудня 2014, процитовано 7 березня 2018
- Vijay K. Jain, 2012, с. 33.
- Vijay K. Jain, 2012, с. 68.
- von Glasenapp, 1925, с. 231.
- Long, 2009, с. 109.
- . Архів оригіналу за 3 червня 2009. Процитовано 5 жовтня 2009.
- (2002), Terapanth Svetambara Jain Tradition, у Melton, J.G.; Baumann, G. (ред.), Religions of the World: A Comprehensive Encyclopedia of Beliefs and Practices, ABC-CLIO, ISBN
Джерела
- Радхакришнан С. Индийская философия. Том I. http://www.orlov-yoga.com [ 31 жовтня 2009 у Wayback Machine.]
- Чатерджи C. Датта Д. Древняя индийская философия. — Переклад під редакцією Кальянова В. И. http://rodon.org [ 26 грудня 2009 у Wayback Machine.]
- Словарь «Индуизм. Джайнизм. Сикхизм». — під редакцією Альбедил М. Ф. и Дубянского А. М. — М., Республика. 1996. [1] [ 6 січня 2010 у Wayback Machine.]
- Элиаде М., Кулиано И. Словарь религий, обрядов и верований www.gumer.info [ 9 березня 2009 у Wayback Machine.]
- Релігієзнавчий словник. К.: Четверта хвиля, 1996, с. 92.
- П. И. Пучков. Современная география религий. Москва: Наука, 1975, с. 43-44. (рос.)
- Що таке джайнізм? [ 4 травня 2009 у Wayback Machine.] (рос.)
- Що таке дгармічні релігії? [ 4 травня 2009 у Wayback Machine.] (рос.)
- Етика джайнізму і буддизму [ 26 жовтня 2020 у Wayback Machine.] Тофтул М. Г. Сучасний словник з етики. — Житомир: Вид-во ЖДУ ім. І. Франка, 2014. — 416с.
- Voorst, Robert E. Van (2015), (вид. Second), Cengage Learning, ISBN , архів оригіналу за 3 серпня 2020, процитовано 7 березня 2018
- Dundas, Paul (2002), (вид. Second), London and New York: Routledge, ISBN , архів оригіналу за 22 січня 2017, процитовано 7 березня 2018
- Markham, Ian S.; Lohr, Christy (2009), , John Wiley & Sons, ISBN , архів оригіналу за 3 серпня 2020, процитовано 7 березня 2018
- Price, Joan (2010), , Bloomsbury Academic, ISBN , архів оригіналу за 3 серпня 2020, процитовано 7 березня 2018
- Sethia, Tara (2004), , Motilal Banarsidass, ISBN , архів оригіналу за 6 березня 2020, процитовано 7 березня 2018
- Winternitz, Moriz (1993), , Motilal Banarsidass, ISBN , архів оригіналу за 16 березня 2022, процитовано 7 березня 2018
- Taylor, Bron (2008), , Bloomsbury Academic, ISBN , архів оригіналу за 3 серпня 2020, процитовано 7 березня 2018
Література
- Ю. Завгородній. Джайнізм // Філософський енциклопедичний словник / В. І. Шинкарук (гол. редкол.) та ін. — Київ : Інститут філософії імені Григорія Сковороди НАН України : Абрис, 2002. — 742 с. — 1000 екз. — ББК (87я2). — .
Посилання
- Джайнізм // Українська Релігієзнавча Енциклопедія
- Джайнізм // Універсальний словник-енциклопедія. — 4-те вид. — К. : Тека, 2006.
Це незавершена стаття про релігію. Ви можете проєкту, виправивши або дописавши її. |
Це незавершена стаття з філософії. Ви можете проєкту, виправивши або дописавши її. |
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Dzhajna dgarma sanskr ज न vid sanskr ज न peremozhec abo dzhajni zm religijno filosofske vchennya sho viniklo v Indiyi priblizno v VI stolitti do n e poshirene v suchasnij Indiyi ta Shri Lanci U suchasnomu sviti dzhajnizm nevelika za kilkistyu viryan religiya ale duzhe vplivova v Indiyi de poslidovnikiv narahovuyetsya priblizno 4 9 mln Dzhajni najzamozhnisha religijna grupa Indiyi Voni zberigayut pradavnyu sistemu osviti i yihnya gromada maye najvishij vidsotok gramotnosti sered inshih religijnih grup u krayini Biblioteki dzhajniv ye najstarishimi v Indiyi Hram dzhajniv u Radzhasthan IndiyaOsnovni zasadiZasnovnikom dzhajnizmu vvazhayetsya propovidnik Vardgamana VI st do n e yakogo nazivayut Dzhinoyu peremozhcem tradicijne zvannya buddijskih ta dzhajnskih svyatih a takozh Magaviroyu sanskr मह व र sho mozhna pereklasti yak duzhe horobrij abo velikij geroj Kodifikaciya dzhajnistskogo kanonu prote vidbulasya cherez shist stolit Uvazhayetsya sho Vardgamana peremig karmu sam i vkazav shlyah do yiyi podolannya a vidtak do spasinnya inshim lyudyam Z inshogo boku sami dzhajni vvazhayut sho dzhajnizm isnuvav vichno yak vichno isnuye sam Vsesvit a Magavira buv dvadcyat chetvertim u nizci 24 prosvitlenih tirthankariv sho isnuyut u kozhnomu cikli pererodzhennya svitu Osnovoyu dzhajnizmu yak dgarmichnoyi religiyi ye vira v nizku pererodzhen dharmachakra mozhlivist zvilnennya vid sansari moksha suvorij asketizm nezminna cinnist zhittya v bud yakomu jogo proyavi ta yak naslidok nechinennya shkodi zhivim istotam ahimsa Dzhajnizm vidkinuv avtoritet Ved vidkriv dostup v svoyu gromadu predstavnikam usih varn Novim u dzhajnizmi ye princip vlasnih zusil vlasnogo pravednogo zhittya vlasnoyi askezi ci umovi v brahmanizmi ne buli virishalnimi i nablizhuyut dzhajnizm do buddizmu Ale na vidminu vid buddizmu dzhajnizm stverdzhuye sho ne vsyake zhittya ye zlom i strazhdannyam takim ye lishe pogane zhittya Zvidsi nirvana v dzhajnizmi ce dosyagnennya dusheyu vichnogo blazhenstva v yakomu dzhajni bachat sens lyudskogo isnuvannya Z metoyu dosyagnennya nirvani prihilniki dzhajnizmu zobov yazani viriti u svoyih prorokiv i suvoro dotrimuvatisya yihnih pripisiv Najgolovnijshoyu mantroyu dzhajnizmu mahamantroyu ye yaka proslavlyaye tirthankariv ta chenciv sadhu Kozhnij dzhajn yiyi povtoryuye shodenno Nenasilstvo ahimsa Kartina z nadpisom Ahimsa paramo darma nenasilstvo najvisha chesnota vchennya Dolonya z kolesom sho simovlizuye princip nenasilstva Slovo v centri chitayetsya ahimsa Koleso ye zobrazhennyam dharmachakri i simvolizuye rishuchist zupiniti samsaru zasobami nevpinogo poshuku pravdi j nenasilstva Princip ahimsi nenasilstva ye bazovoyu zasadoyu dzhajnizmu Dzhajni viryat v absolyutnu neobhidnist vidmovi vid bud yakih nasilnickih dij i sho bez takoyi vidmovi religijna povedinka marna U teologiyi dzhajnizmu ne maye znachennya naskilki pravilnim chi bazhanim mozhe zdavatisya nasillya ne mozhna vbivati bud yaku istotu ce najvishij religijnij obov yazok Bilsh togo dzhajnizm nagoloshuye na vidmovi vid nasillya nad usima zhivimi istotami ne tilki v diyah a j u movi ta dumkah Stverdzhuyetsya sho zamist togo shob nenaviditi j zavdavati bolyu bud komu usi zhivi istoti povinni dopomagati odna odnij Nasillya negativno vplivaye na dushu togo hto jogo chinit i znishuye yiyi osoblivo todi koli jogo chinyat z namirom nenavistyu abo cherez bajduzhist i navit todi koli vbivstvo lyudini chi inshoyi istoti ye nepryamim rezultatom vchinkiv chi movchaznoyi zgodi Ideya vshanuvannya nenasilstva spilna dlya bagatoh viruvan Indiyi zokrema dlya induyizmu j buddizmu odnak zhodna filosofsko religijna sistema ne nagoloshuye na nij nastilki vprovadzhuyuchi yiyi v povsyakdenne zhittya yak dzhajnizm Dehto z dzhajnistskih misliteliv nagoloshuye na tomu sho progoloshennya ahimsi vishim religijnim obov yazkom vitikaye ne zi spivchuttya do inshih istot ne z bazhannya usih yih vryatuvati a z postijnoyi samodisciplini z ochishennya vlasnoyi dushi yake vede do duhovnogo rozvitku j vihodu z ciklu narodzhen Shkoda inshij istoti stvoryuye poganu karmu yaka vplivaye na majbutnyu reinkarnaciyu togo hto yiyi vchiniv Koli Indiyu pidkorili musulmani i dzhajnizm zaznav silnih peresliduvan lunali golosi sho vipravduvali opir napriklad dlya zahistu chernic odnak taki vipadki traplyalisya duzhe nechasto Bagatogrannist realnosti anekantavada Dokladnishe Anekantavada Drugoyu zasadoyu dzhajnizmu ye anekantavada abo anekantatva Ce slovo pohodit vid sliv anekanta neodnobichnij ta vada doktrina shlyah Doktrina bagatogrannosti stverdzhuye sho istina j realnist skladni j zavzhdi mayut rizni grani Realnist mozhna vidchuti ale nemozhlivo povnistyu viraziti slovami Sprobi lyudej peredati yiyi zavzhdi naya tobto chastkova istina Mova ne istina ale zasib viraziti istinu Z istini za slovami Magaviri povertayetsya mova a ne navpaki Mozhna vidchuti smak ale povnistyu peredati jogo slovami nemozhlivo Bud yaka sproba viraziti vidchuttya smaku slovami ye syat tobto chastkovo v yakomus sensi vidpovidaye istini ale zalishayetsya vidnosnoyu nepovnoyu Analogichno smaku duhovni istini tezh skladni bagatogranni j mova ne mozhe viraziti yihnyu riznobichnist hocha yih mozhna vidchuti roblyachi zusillya j za umovi spriyatlivoyi karmi Anekantavada v dzhajnizmi duzhe drevnya Pro neyi zgaduyetsya v rannih buddistskih tekstah Dzhajnistski svyashenni teksti agami svidchat pro te sho vidpoviddyu Magaviri na vsi metafizichni filosofski pitannya bulo chastkove tak syat Yaksho viriti cim tekstam anekantavada bula odniyeyu iz klyuchovih riznic mizh vchennyami Magaviri ta Buddi Budda vchiv serednomu shlyahu vidkidayuchi u vidpovidyah na metafizichni pitannya krajni varianti tak i ni A Magavira vchiv svoyih poslidovnikiv prijmati obidvi vidpovidi dodayuchi do nih u pevnomu sensi u pevnomu sensi tak u pevnomu sensi ni j zmiritisya z tim sho absolyutnu realnist piznati nemozhlivo Skladovi dzhajnistskoyi filosofiyi syadvada ta nayavada opirayutsya na princip anekantavadi Syadvada rekomenduye vikoristannya prefiksu syad u bud yakij frazi sho opisuye permanentne buttya U dzhajnizmi nemaye Tvorcya buttya ne maye ni pochatku ni kincya a permanentne buttya virazhayetsya ponyattyami dzhiva dusha ta adzhiva materiya u ramkah dualistichnoyi anekantavadi Dehto iz suchasnih dzhajniv namagayetsya poyasniti doktrinu anekantavadi yak utverdzhennya zagalnoyi religijnoyi terpimosti plyuralizmu dobrodushnogo stavlennya do inshih etichnih ta religijnih pozicij Taki sprobi problematichni Bagatogrannist riznomanitnist perspektivi v uchenni Magaviri stosuyutsya prirodi realnosti j lyudskogo isnuvannya Inodi taku doktrinu nazivayut ne absolyutizmom Odnak vona zovsim ne stosuyetsya terpimosti shodo takih dij yak zhertvoprinesennya abo spozhivannya tvarin v yizhu do nasillya nad nevirnimi Taki diyi ne mozhna opisuvati yak u pevnomu sensi pravilni P yat obitnic dzhajskih chenciv ta chernic napriklad ye suvorimi vimogami i shodo nih nemaye nichogo sho mozhna bulo b opisati yak mozhlivo abo ce zh tilki odna tochka zoru Z glibokoyi drevnosti dzhajnizm spivisnuvav z buddizmom ta induyizmom i zavzhdi bezzhalno kritikuvav ci vchennya yak i navpaki Nenakopichennya aparigraha Dokladnishe Aparigraha Tretoyu osnovnoyu zasadoyu dzhajnizmu ye aparigraha sho oznachaye nepriv yazanist do svitskogo majna Vid asketiv dzhajnizm vimagaye obitnici povnoyi vidmovi vid bud yakoyi vlasnosti Dlya miryan rekomenduyetsya obmezhena chesno zaroblena vlasnist a reshtu slid viddavati blagochinnosti Aparigraha stosuyetsya ne tilki materialnogo a j duhovnogo Materialne oznachaye rizni formi majna duhovne pochuttya upodobannya j nevpodobannya priv yazanist u bud yakij formi Stverdzhuyetsya sho nevgamovana priv yazanist do volodinnya bud yakogo rodu pryamo shkodit osobistosti Na dumku dzhajniv materialna chi duhovna priv yazanist ye prichinoyu nadmirnih emocij a otzhe nasilstva Za principom aparigrahi dzhajnskij chernec chi chernicya povinen ne mati ni pritulku ni rodini zhodnih potyagiv zhodnoyi lyubovi Asketi digambari blukayut svitom i zhebrayut asketi shvetambari zhebrayut na odnomu misci Dzhajnistski teksti vidilyayut priv yazanosti dvoh vidiv vnutrishni ta zovnishni Shodo vnutrishnih priv yazanostej vidilyayutsya emociyi rozumu gniv gordinya obludnist ta zhadoba Ye she inshi emociyi nepravilna vira tri statevi emociyi cholovicha zhinocha j nejtralna j shist vad smih upodobannya nelyubov smutok strah ogida Etika j p yat obitnic Dzhajnizm vimagaye vid svoyih poslidovnikiv vikonannya p yati etichnih obov yakiv abo obitnic Dlya miryan voni nazivayutsya malimi obitnicyami anuvrata dlya chenciv zhebrakiv velikimi obitnicyami magavrata Yak dlya odnih tak i dlya inshih peredumovami ye te sho dzhajn maye dostup do guru bozhestva dzhina dokrini j vilnij vid p yati grihiv sumnivu u viri neviznachenosti shodo dzhajnistskih istin vidsutnosti pragnennya do dzhajnistskoyi istini vidsutnosti viznannya tovarishiv dzhajniv vidsutnosit shani do yihnih religijnih zdobutkiv Todi ukladayutsya p yat obitnic Ahimsa obitnicya nenasilstva ta nezavdannya bolyu Persha obitnicya dzhajna vimagaye ne zadavati shkodi inshij lyudini ta bud yakij zhivij istoti Cej princip stosuyetsya ne tilki dij a j sliv ta dumok Satya pravda cya obitnicya vimagaye zavzhdi govoriti pravdu nikoli ne brehati j ne govoriti togo sho ne vidpovidaye dijsnosti ne sponukati inshih do brehni j ne shvalyuvati tih hto govorit nepravdu Astejya ne krasti dzhajn miryanin ne povinen brati nichogo chogo ne dayut dobrovilno a dzhajn zhebrak she povinen spitati dozvolu vzyati te sho dayut dobrovilno Bragmachar ya celibat obitnicya utrimannya vid seksu ta tilesnih zadovolen dlya chenciv ta chernic Miryani dayut obitnicyu chistoti virnosti svoyim partneram Aparigraha vidmova vid volodinnya obitnicya vklyuchaye vidsutnosti priv yazanosti do materialnogo ta psihichnogo volodinnya uniknennya zhadobi j nadmirnogo potyagu Chenci ta chernici povnistyu vidmovlyayutsya vid vlasnosti j socialnih stosunkiv ne mayut nichogo vlasnogo j ne priv yazani do nikogo DenominaciyiNa rubezhi novoyi eri dzhajni podililisya na dva golovni napryami shvetambari odyagneni v bile ta digambari odyagneni povitryam Digambari chenci praktikuyut povnu vidmovu vid odyagu bo odyag yak i bud yaka vlasnist priv yazuye lyudinu do materialnogo svitu Zvidsi viplivaye nemozhlivist dlya zhinok dosyagti spasinnya v comu zhitti tobto treba spochatku pereroditisya v osobu cholovichoyi stati bo golizna zhinok vvazhayetsya nepripustimoyu Shvetambari natomist vvazhayut dosyagnennya nirvani dlya zhinok cilkom mozhlivim Dzhajni podilyayutsya na chenciv asketiv i torgovciv miryan zajmatisya silskogospodarskoyu diyalnistyu ne mozhna bo pri obrobci zemli mozhna vbiti zhivi istoti hrobakiv komah Dzhajnskij mifologiyi vidoma velichezna kilkist bozhestv rozpodilenih na klasi ta pidklasi prote nemaye pokloninnya yim Centralnim punktom vchennya ye viznannya dvoh nachal duhovnogo j tilesnogo Vvazhayetsya sho dushu mayut usi predmeti ale podolati karmu sho priv yazuye dushu do tila mozhe lishe lyudina Dzhajnizm u suchasnomu svitiV Indiyi za danimi perepisu 2001 roku 4 225 053 poslidovnikiv dzhajnizmu Hocha dzhajni skladayut menshe polovini vidsotka naselennya Indiyi voni ye najbagatshoyu najosvichenishoyu ta najvplivovishoyu grupoyu v krayini Tak dzhajni nezvazhayuchi na svoyu nechislennist splachuyut 24 pributkovogo podatku u Indiyi Znachna chastina dzhajniv prozhivaye za mezhami Indiyi U vsomu sviti do 5 mln dzhajniv Filosofiya dzhajnizmuFilosofiya dzhajnizmu nalezhit do neortodoksalnih shkil indijskoyi filosofiyi nastika oskilki ne viznaye avtoritetu Ved Kosmologiya Dokladnishe Kosmologiya dzhajnizmu Kosmichnij cikl dzhajniv Dzhajni viryat sho Vsesvit nikoli ne buv stvorenij i nikoli ne pripinit svogo isnuvannya vin vichnij Hocha Vsesvit ne maye pochatku j kincya ale chas ciklichnij Kozhen cikl kalchakra skladayetsya z dvoh napivcikliv napivciklu postupu utsarpini ta zgasannya avsarpini Kozhen iz napivcikliv dilitsya na shist nerivnih periodiv ara Vprodovzh napivciklu rozvitku lyudstvo rozvivayetsya vid girshogo do krashogo Na pochatku napivciklu moral shastya sila zdorov ya religiya v najgirshomu stani Dosyagnuvshi najkrashogo stanu pid kinec napivciklu vse pochinaye regresuvati Dzhajni viryat sho narazi svit perebuvaye v p yatij ari fazi zgasannya i do nastannya novoyi ari she priblizno 19 tis rokiv Shosta ara trivatime priblizno 21 tis rokiv Na pochatku novogo napivciklu vsi dereva bazhan kalpavrksa zadovolnyat usi pragnennya lyudej Lyudi todi narodzhuvatimutsya parami bliznyukiv odin hlopchik i odna divchinka zalishayuchis razom use zhittya Vsesvit v uyavlennyah dzhajniv Za uyavlennyami dzhajniv Vsesvit skladayetsya z nelichennogo chisla dzhiva zhittyevih sil abo dush Za svoyeyu strukturoyu vin nagaduye lyudinu yaka stoyit vzyavshis u boki Vuzkij poyas mistit u sobi rizni kshetri miscya de brodyat dushi lyudej tvarin i roslin Simvolichni grudi Vsesvitu ye nebesami deva loka pritulkom dlya dush bogiv Nizhche simvolichnogo poyasu znahoditsya peklo narka loka Ye sim riznih narka loka v yaki mozhe spustitisya dzhiva dusha spokutuyuchi svoyi grihi Chim nizhche tim bilshe strazhdan i menshe svitla Na choli simvolichnogo Vsesvitu roztashovana sidha kshetra abo moksha Tam u stani vichnogo miru ta neobmezhenogo shastya perebuvat dzhivi sho dosyagli nirvani Za mezhami ciyeyi simvolichnoyi postati nemaye nichogo Gnoseologiya Vidi piznannya Dzhajnisti podilyayut piznannya na pratyaksha abo bezposerednye otrimuyetsya negajno i paroksha abo oposeredkovane otrimuvane za dopomogoyu yakogo nebud inshogo vidu piznannya Do paroksha nalezhat Mati dzhnyana zvichajne chuttyevo logichne piznannya sho otrimuyetsya za dopomogoyu zvichajnih zasobiv chuttyevogo sprijnyattya ce piznannya za dopomogoyu indrij vidchuttiv i rozumu yakij nazivayetsya anindriya shob vidrizniti jogo vid vidchuttiv Persh nizh dosyagti mati dzhnyani mi zavzhdi spochatku otrimuyemo tilesne uyavlennya V mati vhodyat smriti pam yat sandzhnya abo pratyabgidzhnya piznavannya churita abo tarka indukciya zasnovana na sposterezhenni abginibodga abo anumana deduktivnij umovivid Shruti dzhnyana svidoctvo ce piznannya sho otrimuyetsya za dopomogoyu znakiv simvoliv abo sliv Shruti dzhnyana buvaye chotiroh vidiv labdgi asociaciya bgavana uvaga upajoga rozuminnya i naya aspekti znachennya rechej Taki vidi piznannya yak mati ta shruti vlastivi kozhnomu individu Do pratyaksha vhodyat Avadgi bezposerednye piznannya rechej navit viddalenih v chasi i prostori piznannya sho otrimuyetsya za dopomogoyu Manag par yaya bezposerednye piznannya dumok inshih doskonale znannya sho ohoplyuye vsi substanciyi i yihni modifikaciyi Ce vseznannya ne obmezhene ni prostorom ni chasom ni ob yektom Dlya doskonaloyi svidomosti vsya realnist zrozumila Take piznannya yake ne zalezhit vid vidchuttiv i yake mozhna lishe vidchuti ale ne mozhlivo opisati Vono mozhlive lishe dlya vilnih Dush sho ochistilisya Takim chinom dzhajnisti viznayut p yat vidiv piznannya mati shruti avadgi manag par yaya i kevala Pershim trom vlastivo pomilyatisya todi yak ostanni dva ne mozhut buti nepravilnimi Dzhajnisti stverdzhuyut sho u konkretnij moment mozhe diyati lishe odin vid piznannya Rol dushi v piznanni V dzhajnizmi chajtanya svidomist ye suttyu dzhivi dushi a suttyu proyavu chajtanyi ye sprijnyattya darshana i rozum dzhnyana Darshana ce proste sprijnyattya sho vklyuchaye dekilka stadij V yandzhana avagraga podraznennya diye na periferijni kinci organiv chuttya i privodit sub yekt do vidomogo vidnoshennya z ob yektom artga avagraga svidomist zbudzhena perezhivayutsya vidchuttya de osoba usvidomlyuye danij ob yekt iha rozum pragne piznati detali ob yekta yihnyu shozhist i vidminnist vid inshih avaya maye misce rozmezhuvannya sogodennya i minulogo i viznannya danogo ob yekta yak cogo a ne togo dgarana mi diznayemos sho vidchuttya rozkrivayut yakosti rechej Vinikaye vrazhennya za dopomogoyu yakogo mi mozhemo prigadati piznishe pro danij ob yekt dzhnyana konceptualne piznannya V doskonalih umovah dusha ye chistoyu dzhnyanoyu i darshanoyu piznannyam i intuyiciyeyu yaki vinikayut odnochasno Vse piznannya pomishene v dushi hocha vono proyavlyayetsya lishe todi koli usuvayetsya poserednik sho zavazhaye yakim ye karmi Karmi yaki zatmaryuyut rizni vidi darshani nazivayutsya darshanavaraniya karmami a ti yaki zatmaryuyut rizni vidi dzhnyani nazivayutsya dzhnyanavaraniya karmami Koli dusha ne zagorodzhuyetsya vplivom togo sho zatmaryuye piznannya vona nabuvaye zdatnosti vseznannya Teoriya sudzhennya yak skladova teoriyi piznannya Dokladnishe Syadvada Dzhajni vvazhayut sho vseznayucha istota mozhe otrimati cherez bezposerednye znannya pro predmet u vsih jogo nezlichennih aspektah Ale nedoskonala istota v pevnij moment bachit ob yekti lishe z odniyeyi privatnoyi tochki zoru i otrimuye znannya lishe pro odin aspekt sho harakternij danij rechi anekantavada Take chastkove znannya pro yakijs iz nezlichennih aspektiv predmetu nazivayetsya naya Dumka zasnovana na takomu chastkovomu znanni takozh nazivayetsya naya Dzhajni vvazhayut sho te sho ye istinoyu z odniyeyi tochki zoru mozhe buti hibnim z inshoyi tobto istina vidnosna Spilnij harakter realnosti proyavlyayetsya v riznih osobistih poglyadah Ce ye prichinoyu napolyagannya na tomu shob kozhne sudzhennya naya bulo b obmezhene pevnim virazom takim yak pevnim chinom Tomu dzhajnisti rozriznyayut sim tipiv sudzhen pevnim chinom S ye R pevnim chinom S ye ne P pevnim chinom S ye R a takozh ye ne R pevnim chinom S ye neopisuvane pevnim chinom S ye R i ye takozh neopisuvane pevnim chinom S ye ne R i ye takozh neopisuvanim pevnim chinom S ye R a takozh ye ne R i ye neopisuvanim Vidilennya cih tipiv sudzhen maye velike znachennya dlya filosofiyi Zavdyaki jomu staye yasnim persh za vse te sho hocha predmet i mozhe buti opisanij z riznih tochok zoru v riznih aspektah samostijno abo u zv yazku z inshimi yavishami jogo nemozhlivo bulo b piznati v cilomu abi ne bulo takogo rozmezhuvannya tochok zoru i aspektiv Div takozhPrincip nenapaduPrimitkiVoorst 2015 s 107 Jaina Ravindrakumara and Kusuma Jaina 1993 A Scientific Treatise on Great Namokar Mantra Delhi Arihant International Keladevi Sumatiprasad Trust ISBN 81 7277 029 4 Dundas 2002 s 160 Markham ta Lohr 2009 s 71 Price 2010 s 90 Dundas 2002 s 160 162 Sethia 2004 s 2 Dundas 2002 s 176 177 Winternitz 1993 s 408 409 Dundas 2002 s 88 89 257 258 Taylor 2008 s 892 894 Phyllis Granoff 1992 The Journal of the International Association of Buddhist Studies 15 1 Arhiv originalu za 23 kvitnya 2017 Procitovano 7 bereznya 2018 Dundas 2002 s 163 Dundas 2002 s 162 163 Charitrapragya 2004 s 75 79 Dundas 2002 s 229 231 Grimes John 1996 p 34 Philip C Almond 1982 Walter de Gruyter s 75 ISBN 978 90 279 3160 3 Arhiv originalu za 23 lipnya 2020 Procitovano 7 bereznya 2018 Jain philosophy 21 lyutogo 2015 u Wayback Machine IEP Mark Owen Webb Texas Tech University Matilal 1990 s 301 305 Balcerowicz 2015 s 205 218 Matilal 1998 s 128 135 Koller 2000 s 400 407 Sangave 2006 s 48 51 Dundas 2002 s 90 99 104 105 229 233 Dundas 2002 s 232 234 Sethia 2004 s 86 91 Long 2009 s 98 106 Dundas 2002 s 233 Natubhai Shah 2004 s 112 Natubhai Shah 2004 s 112 113 Dundas 2002 s 117 152 Vijay K Jain 2012 s 76 Vijay K Jain 2012 s 77 Jaini 1998 s 118 119 von Glasenapp 1925 s 228 231 von Glasenapp 1925 s 228 Shah Pravin K 2011 Harvard University Literature Center arhiv originalu za 31 grudnya 2014 procitovano 7 bereznya 2018 Vijay K Jain 2012 s 33 Vijay K Jain 2012 s 68 von Glasenapp 1925 s 231 Long 2009 s 109 Arhiv originalu za 3 chervnya 2009 Procitovano 5 zhovtnya 2009 2002 Terapanth Svetambara Jain Tradition u Melton J G Baumann G red Religions of the World A Comprehensive Encyclopedia of Beliefs and Practices ABC CLIO ISBN 978 1576072233DzherelaRadhakrishnan S Indijskaya filosofiya Tom I http www orlov yoga com 31 zhovtnya 2009 u Wayback Machine Chaterdzhi C Datta D Drevnyaya indijskaya filosofiya Pereklad pid redakciyeyu Kalyanova V I http rodon org 26 grudnya 2009 u Wayback Machine Slovar Induizm Dzhajnizm Sikhizm pid redakciyeyu Albedil M F i Dubyanskogo A M M Respublika 1996 1 6 sichnya 2010 u Wayback Machine Eliade M Kuliano I Slovar religij obryadov i verovanij www gumer info 9 bereznya 2009 u Wayback Machine Religiyeznavchij slovnik K Chetverta hvilya 1996 s 92 P I Puchkov Sovremennaya geografiya religij Moskva Nauka 1975 s 43 44 ros Sho take dzhajnizm 4 travnya 2009 u Wayback Machine ros Sho take dgarmichni religiyi 4 travnya 2009 u Wayback Machine ros Etika dzhajnizmu i buddizmu 26 zhovtnya 2020 u Wayback Machine Toftul M G Suchasnij slovnik z etiki Zhitomir Vid vo ZhDU im I Franka 2014 416s ISBN 978 966 485 156 2 Voorst Robert E Van 2015 vid Second Cengage Learning ISBN 978 1 285 43468 1 arhiv originalu za 3 serpnya 2020 procitovano 7 bereznya 2018 Dundas Paul 2002 vid Second London and New York Routledge ISBN 0 415 26605 X arhiv originalu za 22 sichnya 2017 procitovano 7 bereznya 2018 Markham Ian S Lohr Christy 2009 John Wiley amp Sons ISBN 978 1 4051 7109 0 arhiv originalu za 3 serpnya 2020 procitovano 7 bereznya 2018 Price Joan 2010 Bloomsbury Academic ISBN 978 0 8264 2354 2 arhiv originalu za 3 serpnya 2020 procitovano 7 bereznya 2018 Sethia Tara 2004 Motilal Banarsidass ISBN 978 81 208 2036 4 arhiv originalu za 6 bereznya 2020 procitovano 7 bereznya 2018 Winternitz Moriz 1993 Motilal Banarsidass ISBN 978 81 208 0265 0 arhiv originalu za 16 bereznya 2022 procitovano 7 bereznya 2018 Taylor Bron 2008 Bloomsbury Academic ISBN 978 1 4411 2278 0 arhiv originalu za 3 serpnya 2020 procitovano 7 bereznya 2018LiteraturaYu Zavgorodnij Dzhajnizm Filosofskij enciklopedichnij slovnik V I Shinkaruk gol redkol ta in Kiyiv Institut filosofiyi imeni Grigoriya Skovorodi NAN Ukrayini Abris 2002 742 s 1000 ekz BBK 87ya2 ISBN 966 531 128 X PosilannyaDzhajnizm Ukrayinska Religiyeznavcha Enciklopediya Dzhajnizm Universalnij slovnik enciklopediya 4 te vid K Teka 2006 Ce nezavershena stattya pro religiyu Vi mozhete dopomogti proyektu vipravivshi abo dopisavshi yiyi Ce nezavershena stattya z filosofiyi Vi mozhete dopomogti proyektu vipravivshi abo dopisavshi yiyi