Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Політика сили це теорія використання сили в міжнародних відносинах яка стверджує що розподіл влади та національних інтер

Політика сили

Політика сили

Політика сили — це теорія використання сили в міжнародних відносинах, яка стверджує, що розподіл влади та національних інтересів або зміни в цьому розподілі є основними причинами війн та стійкості системи.

Основна концепція політики сили забезпечує спосіб розуміння систем міжнародних відносин: з цієї точки зору, держави конкурують за обмежені ресурси світу, і для окремої держави вигідно мати неприховану першість і здатність завдавати шкоди іншим. Політика з використанням сили надає перевагу національним інтересам над інтересами інших націй або міжнародної спільноти загалом, і, отже, може включати погрози один одному військовою, економічною чи політичною агресією для захисту власних інтересів однієї нації.

Методи

У методи силової політики входять:

  • Теорія стримування, згідно з якою слабша держава обмежує атаку шляхом посилення своїх оборонних можливостей настільки, щоб зробити атаку неможливою
  • Помітні розробки зброї (включаючи ядерну розробку)
  • Попереджувальні удари
  • Шантаж або погрози
  • Вбивства іноземних політичних чи військових лідерів
  • Скупчення військових частин на кордоні для розміщення чи навчань
  • Введення тарифів або економічних санкцій (можливо, для початку торговельної війни)
  • Проксі-війна (посередницька війна)
  • Приманка, кровотеча та тактика «кровопускання».
  • Жорсткий і м'який баланс
  • Передача протилежної сторони, коли держава намагається змусити іншу державу протистояти загрозі, щоб зберегти свої власні можливості та, можливо, втрутитися пізніше
  • Використання шпигунства для підриву можливостей іншої держави зсередини
  • Приховані та таємні військові операції, під час яких держави приховують свою роль в операції або проводять операцію таємно, відповідно
  • Шок і страх, коли держава використовує реальну (або іграшну) демонстрацію сили, щоб стримати потенційну атаку
  • Асиметрична війна, в якій держава використовує нетрадиційні методи ведення війни, щоб використовувати слабкі сторони іншої країни.
  • Пропаганда, у якій держава або її органи використовують несприятливу неточну інформацію, щоб послабити репутацію іншого.

Machtpolitik

Machtpolitik це німецька версія політики сили. Вона оспівує ідею конфлікту між націями, як засобу утвердження національної волі та зміцнення держави. Ця ідея певною мірою пов'язана з «реальною політикою», але вона конкретно визнає, що Німецька імперія була створена завдяки застосуванню сили прусськими військовими та дипломатією Отто фон Бісмарка. Machtpolitik також відображає романтичний погляд на військові чесноти та віру в те, що міжнародні конфлікти мають моральну мету. Наприклад, Гельмут фон Мольтке Старший, який відіграв важливу роль у перемогах Пруссії над Данією, Австрією та Францією, одного разу висловив настрої Machtpolitik, сказавши, що «війна є частиною божественного порядку світу». Ця концепція також пов'язана з мілітаризмом і соціал-дарвінізмом .

Циклічні теорії силової політики

Джордж Модельскі

Джордж Модельскі визначає глобальний порядок як «мережу управління, зосереджену на провідному підрозділі та претендентах на лідерство, які (здійснюють) колективні дії на глобальному рівні». Система має бути нібито циклічна. Тривалість кожного циклу становить близько 100 років, і кожен раз з'являється нова гегемонська сила:

1. Португалія 1492—1580; в епоху Великих географічних відкриттів;

2. Нідерланди 1580—1688; починаючи з Вісімдесятилітньої війни 1579—1588 рр;

3. Сполучене Королівство (1) 1688—1792; починаючи з воєн Людовіка XVI;

4. Велика Британія (2) 1792—1914; починаючи з Французької революції та наполеонівських війн

5. Сполучені Штати з 1914 по (передбачуваний) 2030; починаючи з Першої та Другої світових війн .

Кожен цикл має чотири фази:

1. Глобальна війна, у якій а) беруть участь майже всі світові сили, б) є «типово морською» в) спричинена збоями в системи, г) є надзвичайно смертоносною, д) призводить до появи нового глобального лідера, здатного вирішення глобальних проблем. Війна — це «процес прийняття рішень», аналогічний національним виборам. Тридцятилітня війна, хоч і тривала й руйнівна, не була «глобальною війною»

2. Світова влада, яка триває «приблизно одне покоління». Нова чинна влада «визначає пріоритети глобальних проблем», мобілізує коаліцію, є рішучою та інноваційною. Домодерні спільноти стають залежними від влади-гегемона

3. Делегітимація. Ця фаза може тривати 20–27 років; гегемонічна влада хитається, оскільки суперницькі сили запроваджують нову націоналістичну політику.

4. Деконцентрація. Здатність гегемонії вирішувати проблеми падає. Він поступається багатополярному порядку ворогуючих суперників. Досучасні спільноти стають менш залежними. З'являється претендент (послідовно Іспанія, Франція, Франція, Німеччина, СРСР) і починається нова глобальна війна.

Нації-гегемони, як правило, мають: «острівну географію»; стабільне, відкрите суспільство; сильну економіку; стратегічні організації та сильні політичні партії. Навпаки, країни-«претенденти» мають: закриті системи; абсолютних правителі; внутрішню нестабільність; і континентальні географічне розташування.

Цей тривалий цикл є повторюваноним, але також еволюційним. За словами Модельскі, він виник приблизно в 1493 році через а) занепад військово-морської могутності Венеції, б) відмову Китаю від морських розвідок і в) відкриття морських шляхів до Індії та Америки. Він розвивався паралельно з ростом національної держави, політичних партій, командування морем і «залежністю домодерних спільнот». Система має недоліки, їй бракує узгодженості, солідарності та спроможності подолати розкол між північчю та півднем . Модельскі припускає, що деконцентрація США може бути замінена силою, яка базується в «тихоокеанському регіоні» або явною коаліцією націй, оскільки «терміново потрібна співпраця щодо ядерної зброї».

Модельскі «відкидає ідею, що міжнародні відносини є анархічними». Його дослідження, проведене під впливом Іммануеля Валлерстайна, «вимірювалося десятиліттями… велике досягнення», — каже Пітер Дж. Тейлор

Джошуа С. Гольдштейн

Ґольдштейн у 1988 році встановив «цикл гегемонії» тривалістю 150 років, причому чотири гегемонії з 1494 року:

1. Габсбурзька Іспанія, 1494—1648; закінчився Тридцятилітньою війною, в якій сама Іспанія була «суперником»; Вестфальський договір і початки національної держави.

2. Нідерланди, 1648—1815; закінчився викликом з боку Франції революційної та наполеонівської воєн, Віденського договору та впровадження системи конгресів

3. Велика Британія, 1815—1945; закінчився викликом Німеччини у двох світових війнах і післявоєнним врегулюванням, включаючи Світовий банк, МВФ, ГАТТ, ООН і НАТО

4. США, з 1945 р.

Ґолдштейн припускає, що гегемонії США «у невизначений час» можуть кинути виклик. Китай («найкраще підходить»), Західна Європа, Японія чи (написано в 1988 році) СРСР можуть стати причиною припинення домінування Штатів. Ситуація є нестабільною через продовження політики влади Макіавеллізму та розміщення ядерної зброї. Вибір стоїть між «глобальним співробітництвом або глобальним самогубством». Таким чином може настати «кінець самій гегемонії».

Ґолдштейн припускає, що венеціанська гегемонія, передана Іспанії в 1494 році, могла початися в 1350 році.

Див. також

Список літератури

  1. Lemke, Douglas (October 2008). Power Politics and Wars without States. American Journal of Political Science. 52 (Midwest Political Science Association): 774—786. doi:10.1111/j.1540-5907.2008.00342.x. JSTOR 25193849.
  2. Keya Ganguly, «Machtpolitik.» The Encyclopedia of Political Thought (2014) pp. 2224—2225.
  3. Martin Wight, Power politics (A&C Black, 2002).
  4. George Modelski, Long Cycles in World Politics, University of Washington, 1987, p8
  5. George Modelski, Long Cycles in World Politics, University of Washington, 1987, p40
  6. George Modelski, Long Cycles in World Politics, University of Washington, 1987, p101
  7. George Modelski, Long Cycles in World Politics, University of Washington, 1987, p43-6
  8. George Modelski, Long Cycles in World Politics, University of Washington, 1987, p36-7
  9. George Modelski, Long Cycles in World Politics, University of Washington, 1987, p45
  10. George Modelski, Long Cycles in World Politics, University of Washington, 1987, p157
  11. George Modelski, Long Cycles in World Politics, University of Washington, 1987, p14, 83, 93
  12. George Modelski, Long Cycles in World Politics, University of Washington, 1987, chapter 8
  13. George Modelski, Long Cycles in World Politics, University of Washington, 1987, p40, p119
  14. George Modelski, Long Cycles in World Politics, University of Washington, 1987, p119-20, p207
  15. George Modelski, Long Cycles in World Politics, University of Washington, 1987, p90, p220-5, chapter 7
  16. George Modelski, Long Cycles in World Politics, University of Washington, 1987, p41-3, p95
  17. George Modelski, Long Cycles in World Politics, University of Washington, 1987, chapters 6, 7, 8; p153
  18. George Modelski, Long Cycles in World Politics, University of Washington, 1987, p201
  19. George Modelski, Long Cycles in World Politics, University of Washington, 1987, p41-3, p230-33
  20. Book reviews: Modelski, G. 1987: Long cycles in world politics. London: Macmillan. 244 pp. — Peter J. Taylor, 1989 (sagepub.com)
  21. JS Goldstein, 'Long Cycles; Prosperity and War in the Modern Age, 1988, available at http://www.joshuagoldstein.com/jgcyc15.pdf
  22. http://www.joshuagoldstein.com/jgcyc13.pdf pages 281-89
  23. http://www.joshuagoldstein.com/jgcyc15.pdf page 347
  24. Goldstein 1988 p 285

Бібліографія

  • de Wijk, Rob (2016). Power Politics - How China and Russia Reshape The World. Amsterdam University Press.
  • Hans Köchler, "The United Nations Organization and Global Power Politics: The Antagonism between Power and Law and the Future of World Order, " in: Chinese Journal of International Law, Vol. 5, No. 2 (2006), pp. 323–340.
  • Michael Mann, The Sources of Social Power, voll. 1–4, Cambridge University Press, Cambridge-New York, 1986—2012.
  • John Mearsheimer, The Tragedy of Great Power Politics. New York: W.W. Norton & Company, 2001.
  • Hans J. Morgenthau, Scientific Man vs. Power Politics. Chicago: The University of Chicago Press, 1946.
  •  —, Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace. New York NY: Alfred A. Knopf, 1948.
  • Geoff Mulgan, Good and Bad Power, Penguin, 2005.
  • Martin Wight, Power Politics, 2nd ed., Pelican Books, 1979.
  • Abraham Zaleznik, «Power and Politics in Organizational Life», Harvard Business Review, May-June 1970.

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Politika sili ce teoriya vikoristannya sili v mizhnarodnih vidnosinah yaka stverdzhuye sho rozpodil vladi ta nacionalnih interesiv abo zmini v comu rozpodili ye osnovnimi prichinami vijn ta stijkosti sistemi Osnovna koncepciya politiki sili zabezpechuye sposib rozuminnya sistem mizhnarodnih vidnosin z ciyeyi tochki zoru derzhavi konkuruyut za obmezheni resursi svitu i dlya okremoyi derzhavi vigidno mati neprihovanu pershist i zdatnist zavdavati shkodi inshim Politika z vikoristannyam sili nadaye perevagu nacionalnim interesam nad interesami inshih nacij abo mizhnarodnoyi spilnoti zagalom i otzhe mozhe vklyuchati pogrozi odin odnomu vijskovoyu ekonomichnoyu chi politichnoyu agresiyeyu dlya zahistu vlasnih interesiv odniyeyi naciyi MetodiU metodi silovoyi politiki vhodyat Teoriya strimuvannya zgidno z yakoyu slabsha derzhava obmezhuye ataku shlyahom posilennya svoyih oboronnih mozhlivostej nastilki shob zrobiti ataku nemozhlivoyu Pomitni rozrobki zbroyi vklyuchayuchi yadernu rozrobku Poperedzhuvalni udari Shantazh abo pogrozi Vbivstva inozemnih politichnih chi vijskovih lideriv Skupchennya vijskovih chastin na kordoni dlya rozmishennya chi navchan Vvedennya tarifiv abo ekonomichnih sankcij mozhlivo dlya pochatku torgovelnoyi vijni Proksi vijna poserednicka vijna Primanka krovotecha ta taktika krovopuskannya Zhorstkij i m yakij balans Peredacha protilezhnoyi storoni koli derzhava namagayetsya zmusiti inshu derzhavu protistoyati zagrozi shob zberegti svoyi vlasni mozhlivosti ta mozhlivo vtrutitisya piznishe Vikoristannya shpigunstva dlya pidrivu mozhlivostej inshoyi derzhavi zseredini Prihovani ta tayemni vijskovi operaciyi pid chas yakih derzhavi prihovuyut svoyu rol v operaciyi abo provodyat operaciyu tayemno vidpovidno Shok i strah koli derzhava vikoristovuye realnu abo igrashnu demonstraciyu sili shob strimati potencijnu ataku Asimetrichna vijna v yakij derzhava vikoristovuye netradicijni metodi vedennya vijni shob vikoristovuvati slabki storoni inshoyi krayini Propaganda u yakij derzhava abo yiyi organi vikoristovuyut nespriyatlivu netochnu informaciyu shob poslabiti reputaciyu inshogo Machtpolitik Machtpolitik ce nimecka versiya politiki sili Vona ospivuye ideyu konfliktu mizh naciyami yak zasobu utverdzhennya nacionalnoyi voli ta zmicnennya derzhavi Cya ideya pevnoyu miroyu pov yazana z realnoyu politikoyu ale vona konkretno viznaye sho Nimecka imperiya bula stvorena zavdyaki zastosuvannyu sili prusskimi vijskovimi ta diplomatiyeyu Otto fon Bismarka Machtpolitik takozh vidobrazhaye romantichnij poglyad na vijskovi chesnoti ta viru v te sho mizhnarodni konflikti mayut moralnu metu Napriklad Gelmut fon Moltke Starshij yakij vidigrav vazhlivu rol u peremogah Prussiyi nad Daniyeyu Avstriyeyu ta Franciyeyu odnogo razu visloviv nastroyi Machtpolitik skazavshi sho vijna ye chastinoyu bozhestvennogo poryadku svitu Cya koncepciya takozh pov yazana z militarizmom i social darvinizmom Ciklichni teoriyi silovoyi politikiDzhordzh Modelski Dzhordzh Modelski viznachaye globalnij poryadok yak merezhu upravlinnya zoseredzhenu na providnomu pidrozdili ta pretendentah na liderstvo yaki zdijsnyuyut kolektivni diyi na globalnomu rivni Sistema maye buti nibito ciklichna Trivalist kozhnogo ciklu stanovit blizko 100 rokiv i kozhen raz z yavlyayetsya nova gegemonska sila 1 Portugaliya 1492 1580 v epohu Velikih geografichnih vidkrittiv 2 Niderlandi 1580 1688 pochinayuchi z Visimdesyatilitnoyi vijni 1579 1588 rr 3 Spoluchene Korolivstvo 1 1688 1792 pochinayuchi z voyen Lyudovika XVI 4 Velika Britaniya 2 1792 1914 pochinayuchi z Francuzkoyi revolyuciyi ta napoleonivskih vijn 5 Spolucheni Shtati z 1914 po peredbachuvanij 2030 pochinayuchi z Pershoyi ta Drugoyi svitovih vijn Kozhen cikl maye chotiri fazi 1 Globalna vijna u yakij a berut uchast majzhe vsi svitovi sili b ye tipovo morskoyu v sprichinena zboyami v sistemi g ye nadzvichajno smertonosnoyu d prizvodit do poyavi novogo globalnogo lidera zdatnogo virishennya globalnih problem Vijna ce proces prijnyattya rishen analogichnij nacionalnim viboram Tridcyatilitnya vijna hoch i trivala j rujnivna ne bula globalnoyu vijnoyu 2 Svitova vlada yaka trivaye priblizno odne pokolinnya Nova chinna vlada viznachaye prioriteti globalnih problem mobilizuye koaliciyu ye rishuchoyu ta innovacijnoyu Domoderni spilnoti stayut zalezhnimi vid vladi gegemona 3 Delegitimaciya Cya faza mozhe trivati 20 27 rokiv gegemonichna vlada hitayetsya oskilki supernicki sili zaprovadzhuyut novu nacionalistichnu politiku 4 Dekoncentraciya Zdatnist gegemoniyi virishuvati problemi padaye Vin postupayetsya bagatopolyarnomu poryadku voroguyuchih supernikiv Dosuchasni spilnoti stayut mensh zalezhnimi Z yavlyayetsya pretendent poslidovno Ispaniya Franciya Franciya Nimechchina SRSR i pochinayetsya nova globalna vijna Naciyi gegemoni yak pravilo mayut ostrivnu geografiyu stabilne vidkrite suspilstvo silnu ekonomiku strategichni organizaciyi ta silni politichni partiyi Navpaki krayini pretendenti mayut zakriti sistemi absolyutnih praviteli vnutrishnyu nestabilnist i kontinentalni geografichne roztashuvannya Cej trivalij cikl ye povtoryuvanonim ale takozh evolyucijnim Za slovami Modelski vin vinik priblizno v 1493 roci cherez a zanepad vijskovo morskoyi mogutnosti Veneciyi b vidmovu Kitayu vid morskih rozvidok i v vidkrittya morskih shlyahiv do Indiyi ta Ameriki Vin rozvivavsya paralelno z rostom nacionalnoyi derzhavi politichnih partij komanduvannya morem i zalezhnistyu domodernih spilnot Sistema maye nedoliki yij brakuye uzgodzhenosti solidarnosti ta spromozhnosti podolati rozkol mizh pivnichchyu ta pivdnem Modelski pripuskaye sho dekoncentraciya SShA mozhe buti zaminena siloyu yaka bazuyetsya v tihookeanskomu regioni abo yavnoyu koaliciyeyu nacij oskilki terminovo potribna spivpracya shodo yadernoyi zbroyi Modelski vidkidaye ideyu sho mizhnarodni vidnosini ye anarhichnimi Jogo doslidzhennya provedene pid vplivom Immanuelya Vallerstajna vimiryuvalosya desyatilittyami velike dosyagnennya kazhe Piter Dzh Tejlor Dzhoshua S Goldshtejn Goldshtejn u 1988 roci vstanoviv cikl gegemoniyi trivalistyu 150 rokiv prichomu chotiri gegemoniyi z 1494 roku 1 Gabsburzka Ispaniya 1494 1648 zakinchivsya Tridcyatilitnoyu vijnoyu v yakij sama Ispaniya bula supernikom Vestfalskij dogovir i pochatki nacionalnoyi derzhavi 2 Niderlandi 1648 1815 zakinchivsya viklikom z boku Franciyi revolyucijnoyi ta napoleonivskoyi voyen Videnskogo dogovoru ta vprovadzhennya sistemi kongresiv 3 Velika Britaniya 1815 1945 zakinchivsya viklikom Nimechchini u dvoh svitovih vijnah i pislyavoyennim vregulyuvannyam vklyuchayuchi Svitovij bank MVF GATT OON i NATO 4 SShA z 1945 r Goldshtejn pripuskaye sho gegemoniyi SShA u neviznachenij chas mozhut kinuti viklik Kitaj najkrashe pidhodit Zahidna Yevropa Yaponiya chi napisano v 1988 roci SRSR mozhut stati prichinoyu pripinennya dominuvannya Shtativ Situaciya ye nestabilnoyu cherez prodovzhennya politiki vladi Makiavellizmu ta rozmishennya yadernoyi zbroyi Vibir stoyit mizh globalnim spivrobitnictvom abo globalnim samogubstvom Takim chinom mozhe nastati kinec samij gegemoniyi Goldshtejn pripuskaye sho venecianska gegemoniya peredana Ispaniyi v 1494 roci mogla pochatisya v 1350 roci Div takozhVelika sila Kolonializm Ekspansionizm Ekstraktivizm transnacionalna korporaciya Globalnij policejskij Imperializm Vlada socialna ta politichna Silova politika kniga Vajta Realizm mizhnarodni vidnosini Realna politikaSpisok literaturiLemke Douglas October 2008 Power Politics and Wars without States American Journal of Political Science 52 Midwest Political Science Association 774 786 doi 10 1111 j 1540 5907 2008 00342 x JSTOR 25193849 Keya Ganguly Machtpolitik The Encyclopedia of Political Thought 2014 pp 2224 2225 Martin Wight Power politics A amp C Black 2002 George Modelski Long Cycles in World Politics University of Washington 1987 p8 George Modelski Long Cycles in World Politics University of Washington 1987 p40 George Modelski Long Cycles in World Politics University of Washington 1987 p101 George Modelski Long Cycles in World Politics University of Washington 1987 p43 6 George Modelski Long Cycles in World Politics University of Washington 1987 p36 7 George Modelski Long Cycles in World Politics University of Washington 1987 p45 George Modelski Long Cycles in World Politics University of Washington 1987 p157 George Modelski Long Cycles in World Politics University of Washington 1987 p14 83 93 George Modelski Long Cycles in World Politics University of Washington 1987 chapter 8 George Modelski Long Cycles in World Politics University of Washington 1987 p40 p119 George Modelski Long Cycles in World Politics University of Washington 1987 p119 20 p207 George Modelski Long Cycles in World Politics University of Washington 1987 p90 p220 5 chapter 7 George Modelski Long Cycles in World Politics University of Washington 1987 p41 3 p95 George Modelski Long Cycles in World Politics University of Washington 1987 chapters 6 7 8 p153 George Modelski Long Cycles in World Politics University of Washington 1987 p201 George Modelski Long Cycles in World Politics University of Washington 1987 p41 3 p230 33 Book reviews Modelski G 1987 Long cycles in world politics London Macmillan 244 pp Peter J Taylor 1989 sagepub com JS Goldstein Long Cycles Prosperity and War in the Modern Age 1988 available at http www joshuagoldstein com jgcyc15 pdf http www joshuagoldstein com jgcyc13 pdf pages 281 89 http www joshuagoldstein com jgcyc15 pdf page 347 Goldstein 1988 p 285Bibliografiyade Wijk Rob 2016 Power Politics How China and Russia Reshape The World Amsterdam University Press Hans Kochler The United Nations Organization and Global Power Politics The Antagonism between Power and Law and the Future of World Order in Chinese Journal of International Law Vol 5 No 2 2006 pp 323 340 Michael Mann The Sources of Social Power voll 1 4 Cambridge University Press Cambridge New York 1986 2012 John Mearsheimer The Tragedy of Great Power Politics New York W W Norton amp Company 2001 Hans J Morgenthau Scientific Man vs Power Politics Chicago The University of Chicago Press 1946 Politics Among Nations The Struggle for Power and Peace New York NY Alfred A Knopf 1948 Geoff Mulgan Good and Bad Power Penguin 2005 Martin Wight Power Politics 2nd ed Pelican Books 1979 Abraham Zaleznik Power and Politics in Organizational Life Harvard Business Review May June 1970

Дата публікації:
Топ