Еже́н Йонéско (фр. Eugène Ionesco, Еудже́н Йоне́ску, рум. Eugen Ionescu; нар. 26 листопада 1909, Слатіна, Румунія — пом.28 березня 1994, Париж, Франція) — румунський і французький письменник, драматург.
Еже́н Йонеско́ | ||||
---|---|---|---|---|
фр. Eugène Ionesco | ||||
Ім'я при народженні | рум. Eugen Ionescu | |||
Народився | 26 листопада 1909[1][2] Слатіна, Олт, Румунія | |||
Помер | 28 березня 1994[1][3][2] (84 роки) XIV округ Парижа, Париж, Франція[2] | |||
Поховання | цвинтар Монпарнас | |||
Громадянство | Франція | |||
Діяльність | драматург | |||
Сфера роботи | сценічне мистецтво, d[4], драма[4] і поезія[4] | |||
Alma mater | Бухарестський університет, d, d і d | |||
Мова творів | французька, румунська і англійська | |||
Роки активності | 1932[5] — 1994[5] | |||
Напрямок | театр абсурду | |||
Magnum opus | d, Rhinoceros[d], d, d і d | |||
Членство | Румунська академія, Французька академія (28 березня 1994)[6], Колеж патафізики, Американська академія мистецтв і наук, Баварська академія витончених мистецтв, d і Берлінська академія мистецтв (28 березня 1994)[7] | |||
Партія | d | |||
Конфесія | d[8] | |||
У шлюбі з | d | |||
Нагороди | ||||
| ||||
Ежен Йонеско у Вікісховищі | ||||
Висловлювання у Вікіцитатах | ||||
Біографія
Народився 26 листопада 1909 року в Румунії, у місті Слатіна. Його батько, адвокат за професією, був румуном, мати — француженкою. Ледь дитині виповнився рік, родина переїхала до Франції. Рідною мовою для Ежена Йонеско стала французька. І своєю батьківщиною він завжди вважав не Румунію, а Францію. Спочатку через негідне ставлення батька, який покинув родину, залишивши її напризволяще, і протягом багатьох років не подавав про себе ніяких звісток; з роками цей вибір отримав і щось на зразок політичного обґрунтування. У Франції, спочатку в Парижі, потім у провінції, майбутній письменник прожив до чотирнадцятилітнього віку, після чого йому довелося знову повернутися до Румунії, оскільки через розлучення батьків права на дітей одержав батько. Там хлопець закінчив школу, потім філологічний факультет Бухарестського університету і здобув спеціальність викладача французької мови й літератури. У 1936 році Йонеско одружився, а в 1938 році йому вдалося домогтися стипендії для написання у Франції дисертації «Тема гріха й смерті у французькій поезії», і він удруге, тепер уже назавжди, залишив країну, у якій народився. Наукова праця була для нього лише приводом для еміграції: Румунія того часу впевнено йшла шляхом фашистської диктатури, і дихати там ставало усе нестерпніше.
У Франції спочатку життя складалося нелегко: Йонеско змінив кілька професій, найдовше пропрацювавши коректором у марсельському юридичному видавництві.
Першу п'єсу Йонеско було поставлено 1950-го року. Будучи драматургом, швидко здобув славу. У 1970 році його обрали членом Французької Академії.
Помер 28 березня 1994 р. в Парижі.
Історія творчості
До літературної творчості Ежен Йонеско прилучився ще в Румунії, почавши писати спочатку вірші, потім критичні статті. Про драматургію він не думав і неодноразово заявляв, навіть ставши вже відомим драматургом, що ніколи не любив театр. Тому до справжнього свого покликання прийшов не відразу. Вирішивши в 1948 році вивчити англійську мову, він узяв самовчитель і став вчитуватися в діалоги якоїсь уявлюваної англійської пари. Раптом у нього сяйнула думка, який величезний комічний і сатиричний заряд може нести в собі повсякденна розмова пересічних людей. Із цих діалогів він, наприклад, довідався, що у тижні сім днів, що стеля перебуває вгорі, а підлога, відповідно, унизу, а також безліч інших таких же непорушних істин, банальностей, що відбилися в діалогах повсякденної мови. Це наштовхнуло Йонеско на думку написати власні варіації на цю тему. Внаслідок подібних вправ з'явилася одноактна п'єса — точніше, «антип'єса», як автор зазначив цей жанр, за назвою «Голомоза співачка», що в 1950 році була поставлена в одному маленькому паризькому театрі. Та перша постановка успіху не мала, але на автора п'єси звернули увагу критики, які стали регулярно висвітлювати все, що виходило з-під його пера, охрестивши його родоначальником «театру абсурду». Відтоді його біографія повністю злилася з хронологією творчості. Кожна нова постановка його п'єс ставала важливою подією паризького театрального життя. А Еженові Йонеско відтепер залишалося тільки писати їх, одну за одною, поступово набуваючи світової слави. У 1970 році його обрали членом Французької Академії. Його твори перекладалися багатьма мовами й ставилися на сценах у багатьох країнах.
Буржуазне суспільство Йонеско, природно, завжди критикував. Однак робить він це насамперед тому, що не може не критикувати будь-яке суспільство. Адже суть творчості й особистості Ежена Йонеско — це антиконформізм. До того ж, його недоброзичливе ставлення до батька значною мірою виправдовувалась ще й тим, що відомий румунський адвокат був втіленням конформізму, в 30-і роки віддано слугував фашистській диктатурі, а десять років потому — з тією ж готовністю — комуністичній диктатурі. На відміну від нього, Йонеско вже в ранні роки виробив у собі звичку думати не так, як інші, звичку жити серед людей вільною людиною, не поступаючись своєю сутністю. Набувши один раз духовні й моральні орієнтири, він уже більше не змінював їх.
Що ж стосується абсурду Йонеско, то спочатку він не був пов'язаний з тим філософським абсурдом, що його Сартр і Камю успадкували від К'єркегора. Він народжувався з уважного розгляду повсякденного людського, переважно обивательського, існування. У Йонеско є чудове уміння втілювати в мистецтві повсякденне; підносячи його до рівня загальнолюдського, вічного. Підносячи, але одночасно й окарикатурюючи, витягуючи епізоди з довгого ланцюга своїх і чужих внутрішніх переживань і перетворюючи їх на трагікомедію.
Драматургію Йонеско прийнято ділити на два періоди. Спочатку в п'єсах переважав критичний, провокаційний початок. Будучи абстракціоністськими, зі звичайними театральними умовностями, вони виглядали, як революційні й подобалися критикам лівої орієнтації, які поспішили зарахувати Йонеско до когорти антибуржуазних письменників.
Ці критики дуже помилялися, адже Йонеско прагнув скоріше відродити «чисте» мистецтво, вільне від будь-якої політики й будь-якої ідеології, вільне від брехтівсько-сартрівської дидактики й ангажованості. Найважливішим і найцікавішим у мистецтві Йонеско завжди вважались його відторгненість і примарність. І його власні п'єси народжувалися не з ідей, а з реплік, що подіяли на уяву автора, випадкових образів, сновидінь. Йонеско не любив театр, але з дитинства обожнював лялькові вистави. Може, саме через це персонажі його перших п'єс, таких, як «Голомоза співачка» (1948), «Стільці» (1951), «Жертва обов'язку» (1952), «Амедей, або Як від нього позбутися» (1953), такі безликі й роботоподобні, так схожі на маріонеток, висловлюються такою мовою, не здатні висловити думки, живуть в атмосфері гротеску й беруть участь у дії, що не розвивається, а йде по колу або спрямовується до якої-небудь абсурдної, пародійної розв'язки. Однак, по суті, абсурд навіть тих перших п'єс Йонеско був тільки уявним. Той абсурд лише оголював нерв життя, дозволяв глянути на все довкола по-іншому, помітити в людях їхні комічні риси. І одночасно підкреслити трагізм їхнього існування.
У кінцевому підсумку Йонеско був змушений привселюдно відмежуватися від приписуваних йому ідеологічних намірів, а тому і його творчість, і він сам, що раніше піддавалися нападкам тільки правих ревнителів традицій, стали об'єктами нападок і лівої критики. Ця атмосфера полеміки неабияк сприяла еволюції творчості Йонеско. Гуманізм драматурга став виявлятися в його п'єсах усе сильніше, а самі вони стали більш видовищними. Фантастичний початок у них навіть підсилився, але, попри це, вони стали якщо не більш реалістичними — скоріше вже символістськими,— та зрозумілішими. Почасти завдяки тому, що Йонеско випустив на сцену щось подібне до самого себе, наївного й мужнього Беранже, який відстоює права особистості в боротьбі з суспільством, котре прагне його розчавити.
Уперше цей персонаж з'являється в 1957 році, у п'єсі «Безкорисливий убивця», де він, власне кажучи, персоніфікує людину взагалі, людину, якій протягом всього її життя загрожує насильство, ненависть, смерть. Автор не відмовився від своїх критичних спостережень за повсякденною мовою, від комічних ефектів, що виходять із мовних кліше, від двозначних виразів, від ковзання змісту, від асонансів і алітерацій, якими вирізнялися його ранні п'єси, але наприкінці 60-х років вони ніби відійшли на другий план. Попередня мова перетворилася на тло, що визначало тональність і створювало атмосферу, а крізь неї стала пробиватися гнучкіша, ліричніша мова, насичена образами, роздумами, питаннями, мова набагато класичніша, аніж та, що була раніше. Завдяки Беранже читач і глядач довідалися з п'єс Йонеско про проблеми, що непокоять автора: про труднощі буття («Убивця за покликом»), про те, як він боїться смерті («Король умирає», 1962), про те, як йому хотілося б перебороти земне тяжіння людської долі («Повітряний пішохід», 1962), про його страх перед тоталітаризмом («Носороги», 1960).
«Носороги»
Життя людей сповнене проявів, які при уважнішому розгляді можуть здатися нелогічними чи навіть абсурдними. Особливо це вражає, коли йдеться про явища суспільного життя, коли кожна окрема людина діє за законами особистої логіки, а в поєднанні виходить щось майже безглузде. Глобальні політичні експерименти XX сторіччя неодноразово закінчувалися трагедіями цілих народів, вони здійснювалися на очах письменників, котрі бачили протиріччя між ідеями та їх втіленням і були свідками того, як великі маси людей, об'єднавшись, робили речі, несумісні зі здоровим глуздом, чого ніколи не вчинили би поодинці, а потім наївно жахалися і твердили, що всі вони нічого не знали й не розуміли. Не випадково виник особливий художній напрям, що зосередив свою увагу на висвітленні саме цього моменту людського існування. Театр абсурду, одним з найяскравіших представників якого є Ежен Йонеско, котрий порушує проблеми суспільно-філософського плану, змушує подивитися на світ із цього нового ракурсу крізь призму драматургічних засобів. У п'єсах театру абсурду відбувається те, чого начебто ніколи не може бути.
Йонеско, написавши «Носорога», ніби зненацька перетворився на одного з найбільш яскраво виражених політичних письменників. У цій п'єсі він розповів, як на вулицях якогось провінційного містечка раптом стали з'являтися невідомо звідки носороги. Потім з'ясувалося, що на носорогів перетворюються самі жителі містечка, зокрема й колеги Беранже. У них виростав ріг, тіло покривалось твердою шкірою. Вони перли напролом, розтрощуючи на своєму шляху все, що хоч якось відрізнялося від них самих. Зрештою, Беранже залишився в місті єдиною людиною, яка не побажала перетворитися на носорога. У «носороговій» хворобі проступають дві основні політичні чуми нашого століття: фашизм і комунізм. У п'єсі Йонеско «Носороги» звичайні мешканці пересічного міста починають перетворюватися на носорогів, але це — лише образ, що дозволяє узагальнити сам принцип втрати людьми людської подоби, яка, в свою чергу, є закономірним результатом тоталітарного суспільного устрою. Не має значення, якого саме: художній прийом робить узагальнення універсальним. Коли цю п'єсу було поставлено вперше, більшість глядачів і критиків вважали, що йдеться про націонал-соціалізм, але Йонеско спростовував подібне спрощене тлумачення. Таких «носорогів» можна зустріти не лише в Німеччині, зображене явище ширше за будь-який окремий і конкретний випадок. Радше йдеться про загальні причини та принципи озвіріння людей і про пошук шляхів протистояння, які в п'єсі презентує Беранже — одинак, який стихійно виступає проти тоталітаризму, проти колективних істерій та епідемій під виглядом розуму або ідей, котрі і є, на думку автора, колективним захворюванням. Невдаха та ідеаліст Беранже не дуже схожий на традиційного позитивного героя, але саме він виявляється здатним лишитися людиною. На початку п'єси його образ здається майже невиразним: він не декларує чітких ідей, на відміну від інших персонажів, здається, не має навіть власної позиції, просто одним з перших відчуває небезпеку. Але подальший розвиток подій доводить, хто чого вартий. Відсутність конкретних переконань виявляється програшною лише на перший погляд, хоча спочатку «ідейні» персонажі мають переконливий вигляд, такі, як інтелігентний Жан, переконаний, що «вища людина — це та, яка виконує свій обов'язок» і торочить про «зброю терпимості, культури, інтелігентності». Не випадково серед них з'являється Логік, який усі свої силогізми виводить з класичними логічними помилками. У його прийомах мислення вже заздалегідь закодовані можливості довести будь-що, так само й нелогічність під маскою логічності. Вставна щодо сюжету розмова про котів (якщо чотири лапи — це кіт) — образ подібного мислення. Носорогів довго не бажають помічати. Їхнє існування заперечують, називають «містифікацією», «пропагандою», «ілюзією». Для Беранже вони — реальність, яка йому не подобається: «Тупе чотириноге, котре не варте й однісінького слова! Та ще й люте…». Коли носорогів стає багато, починають звучати інші голоси протесту, що лунають або декларативно, або непереконливо. Слова Жана перед перетворенням його на тварину висвітлюють додатковий зміст образу «носорогів», не так ідеологічного плану (що навмисне не уточнюється), як самий принцип ставлення до людей: «Я не те що не люблю людей, вони мені байдужі або ж гидкі, хай лиш не стають мені на дорозі, бо я розчавлю їх», «У мене є мета, і я рвуся до неї». У такому підході вже є щось нелюдське. Інший персонаж Дудар, схильний до філософських розмірковувань, запитує риторично: «Хіба можна знати, де зло, а де добро?» і потрапляє у пастку власних переконань: чом би йому не долучитися до великої «усесвітньої родини», коли носорогів більшість? «Треба йти за часом», — каже перед перетворенням на носорога Ботар. «Вибери собі ту реальність, яка тобі підходить»,— радить Беранже Дезі. Вона пропонує йому: «Удвох, без нікого — бути щасливими». Але саме спроба втечі в уявний світ призводить до того, що вона потім починає захоплюватися носорогами — «Це вони народ. І їм добре в їхній шкурі». Беранже вважає, що сам він не надто розуміється на філософії, але відчуває небезпеку серцем. І серце виявляється розумнішим за «розум». Саме цим він вирізняється з свого оточення, і саме здатність відчувати, співчувати, страждати через сумління дозволяють йому опиратися епідемії. Розгадавши головну сутність опору Беранже, можна зрозуміти й авторський задум: щоб не допускати «масового психозу», треба вчитися зберігати в собі людяність.
Твори
Література
- Йонеско Е. Носороги. (Переклад з франц. Петра Таращука) / Зарубіжна драма ХХ сторіччя. Уклад. і автор вступних статей Є.Волощук — К.: Навчальна книга. — 2003. — 318 с.
Примітки
- Bibliothèque nationale de France BNF: платформа відкритих даних — 2011.
- Fichier des personnes décédées
- SNAC — 2010.
- Czech National Authority Database
- RKDartists
- Académie française
- Берлінська академія мистецтв — 1696.
- https://evz.ro/ma-opun-ca-ionesco-sa-fie-recuperat-ca-scriitor-roman-847189.html
- datos.bne.es: El portal de datos bibliográficos de la Biblioteca Nacional de España — 2011.
Посилання
- Йонеско Ежен // Зарубіжні письменники : енциклопедичний довідник : у 2 т. / за ред. Н. Михальської та Б. Щавурського. — Тернопіль : Навчальна книга — Богдан, 2005. — Т. 1 : А — К. — С. 690. — .
- Коротка біографія та бібліографія на сайті Французької академії (фр.)
- Переклади українською [ 5 травня 2020 у Wayback Machine.]
- http://www.isfdb.org/cgi-bin/ea.cgi?13612 [ 5 лютого 2019 у Wayback Machine.].
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Ezhe n Jonesko fr Eugene Ionesco Eudzhe n Jone sku rum Eugen Ionescu nar 26 listopada 1909 19091126 Slatina Rumuniya pom 28 bereznya 1994 Parizh Franciya rumunskij i francuzkij pismennik dramaturg Ezhe n Jonesko fr Eugene IonescoIm ya pri narodzhennirum Eugen IonescuNarodivsya26 listopada 1909 1909 11 26 1 2 Slatina Olt RumuniyaPomer28 bereznya 1994 1994 03 28 1 3 2 84 roki XIV okrug Parizha Parizh Franciya 2 Pohovannyacvintar MonparnasGromadyanstvo FranciyaDiyalnistdramaturgSfera robotiscenichne mistectvo d 4 drama 4 i poeziya 4 Alma materBuharestskij universitet d d i dMova tvorivfrancuzka rumunska i anglijskaRoki aktivnosti1932 5 1994 5 Napryamokteatr absurduMagnum opusd Rhinoceros d d d i dChlenstvoRumunska akademiya Francuzka akademiya 28 bereznya 1994 6 Kolezh patafiziki Amerikanska akademiya mistectv i nauk Bavarska akademiya vitonchenih mistectv d i Berlinska akademiya mistectv 28 bereznya 1994 7 PartiyadKonfesiyad 8 U shlyubi zdNagorodid Yerusalimska premiya 1973 d Avstrijska derzhavna premiya z yevropejskoyi literaturi 1971 d Ezhen Jonesko u Vikishovishi Vislovlyuvannya u VikicitatahBiografiyaNarodivsya 26 listopada 1909 roku v Rumuniyi u misti Slatina Jogo batko advokat za profesiyeyu buv rumunom mati francuzhenkoyu Led ditini vipovnivsya rik rodina pereyihala do Franciyi Ridnoyu movoyu dlya Ezhena Jonesko stala francuzka I svoyeyu batkivshinoyu vin zavzhdi vvazhav ne Rumuniyu a Franciyu Spochatku cherez negidne stavlennya batka yakij pokinuv rodinu zalishivshi yiyi naprizvolyashe i protyagom bagatoh rokiv ne podavav pro sebe niyakih zvistok z rokami cej vibir otrimav i shos na zrazok politichnogo obgruntuvannya U Franciyi spochatku v Parizhi potim u provinciyi majbutnij pismennik prozhiv do chotirnadcyatilitnogo viku pislya chogo jomu dovelosya znovu povernutisya do Rumuniyi oskilki cherez rozluchennya batkiv prava na ditej oderzhav batko Tam hlopec zakinchiv shkolu potim filologichnij fakultet Buharestskogo universitetu i zdobuv specialnist vikladacha francuzkoyi movi j literaturi U 1936 roci Jonesko odruzhivsya a v 1938 roci jomu vdalosya domogtisya stipendiyi dlya napisannya u Franciyi disertaciyi Tema griha j smerti u francuzkij poeziyi i vin udruge teper uzhe nazavzhdi zalishiv krayinu u yakij narodivsya Naukova pracya bula dlya nogo lishe privodom dlya emigraciyi Rumuniya togo chasu vpevneno jshla shlyahom fashistskoyi diktaturi i dihati tam stavalo use nesterpnishe U Franciyi spochatku zhittya skladalosya nelegko Jonesko zminiv kilka profesij najdovshe propracyuvavshi korektorom u marselskomu yuridichnomu vidavnictvi Pershu p yesu Jonesko bulo postavleno 1950 go roku Buduchi dramaturgom shvidko zdobuv slavu U 1970 roci jogo obrali chlenom Francuzkoyi Akademiyi Pomer 28 bereznya 1994 r v Parizhi Istoriya tvorchostiDo literaturnoyi tvorchosti Ezhen Jonesko priluchivsya she v Rumuniyi pochavshi pisati spochatku virshi potim kritichni statti Pro dramaturgiyu vin ne dumav i neodnorazovo zayavlyav navit stavshi vzhe vidomim dramaturgom sho nikoli ne lyubiv teatr Tomu do spravzhnogo svogo poklikannya prijshov ne vidrazu Virishivshi v 1948 roci vivchiti anglijsku movu vin uzyav samovchitel i stav vchituvatisya v dialogi yakoyis uyavlyuvanoyi anglijskoyi pari Raptom u nogo syajnula dumka yakij velicheznij komichnij i satirichnij zaryad mozhe nesti v sobi povsyakdenna rozmova peresichnih lyudej Iz cih dialogiv vin napriklad dovidavsya sho u tizhni sim dniv sho stelya perebuvaye vgori a pidloga vidpovidno unizu a takozh bezlich inshih takih zhe neporushnih istin banalnostej sho vidbilisya v dialogah povsyakdennoyi movi Ce nashtovhnulo Jonesko na dumku napisati vlasni variaciyi na cyu temu Vnaslidok podibnih vprav z yavilasya odnoaktna p yesa tochnishe antip yesa yak avtor zaznachiv cej zhanr za nazvoyu Golomoza spivachka sho v 1950 roci bula postavlena v odnomu malenkomu parizkomu teatri Ta persha postanovka uspihu ne mala ale na avtora p yesi zvernuli uvagu kritiki yaki stali regulyarno visvitlyuvati vse sho vihodilo z pid jogo pera ohrestivshi jogo rodonachalnikom teatru absurdu Vidtodi jogo biografiya povnistyu zlilasya z hronologiyeyu tvorchosti Kozhna nova postanovka jogo p yes stavala vazhlivoyu podiyeyu parizkogo teatralnogo zhittya A Ezhenovi Jonesko vidteper zalishalosya tilki pisati yih odnu za odnoyu postupovo nabuvayuchi svitovoyi slavi U 1970 roci jogo obrali chlenom Francuzkoyi Akademiyi Jogo tvori perekladalisya bagatma movami j stavilisya na scenah u bagatoh krayinah Burzhuazne suspilstvo Jonesko prirodno zavzhdi kritikuvav Odnak robit vin ce nasampered tomu sho ne mozhe ne kritikuvati bud yake suspilstvo Adzhe sut tvorchosti j osobistosti Ezhena Jonesko ce antikonformizm Do togo zh jogo nedobrozichlive stavlennya do batka znachnoyu miroyu vipravdovuvalas she j tim sho vidomij rumunskij advokat buv vtilennyam konformizmu v 30 i roki viddano sluguvav fashistskij diktaturi a desyat rokiv potomu z tiyeyu zh gotovnistyu komunistichnij diktaturi Na vidminu vid nogo Jonesko vzhe v ranni roki virobiv u sobi zvichku dumati ne tak yak inshi zvichku zhiti sered lyudej vilnoyu lyudinoyu ne postupayuchis svoyeyu sutnistyu Nabuvshi odin raz duhovni j moralni oriyentiri vin uzhe bilshe ne zminyuvav yih Sho zh stosuyetsya absurdu Jonesko to spochatku vin ne buv pov yazanij z tim filosofskim absurdom sho jogo Sartr i Kamyu uspadkuvali vid K yerkegora Vin narodzhuvavsya z uvazhnogo rozglyadu povsyakdennogo lyudskogo perevazhno obivatelskogo isnuvannya U Jonesko ye chudove uminnya vtilyuvati v mistectvi povsyakdenne pidnosyachi jogo do rivnya zagalnolyudskogo vichnogo Pidnosyachi ale odnochasno j okarikaturyuyuchi vityaguyuchi epizodi z dovgogo lancyuga svoyih i chuzhih vnutrishnih perezhivan i peretvoryuyuchi yih na tragikomediyu Dramaturgiyu Jonesko prijnyato diliti na dva periodi Spochatku v p yesah perevazhav kritichnij provokacijnij pochatok Buduchi abstrakcionistskimi zi zvichajnimi teatralnimi umovnostyami voni viglyadali yak revolyucijni j podobalisya kritikam livoyi oriyentaciyi yaki pospishili zarahuvati Jonesko do kogorti antiburzhuaznih pismennikiv Ci kritiki duzhe pomilyalisya adzhe Jonesko pragnuv skorishe vidroditi chiste mistectvo vilne vid bud yakoyi politiki j bud yakoyi ideologiyi vilne vid brehtivsko sartrivskoyi didaktiki j angazhovanosti Najvazhlivishim i najcikavishim u mistectvi Jonesko zavzhdi vvazhalis jogo vidtorgnenist i primarnist I jogo vlasni p yesi narodzhuvalisya ne z idej a z replik sho podiyali na uyavu avtora vipadkovih obraziv snovidin Jonesko ne lyubiv teatr ale z ditinstva obozhnyuvav lyalkovi vistavi Mozhe same cherez ce personazhi jogo pershih p yes takih yak Golomoza spivachka 1948 Stilci 1951 Zhertva obov yazku 1952 Amedej abo Yak vid nogo pozbutisya 1953 taki bezliki j robotopodobni tak shozhi na marionetok vislovlyuyutsya takoyu movoyu ne zdatni visloviti dumki zhivut v atmosferi grotesku j berut uchast u diyi sho ne rozvivayetsya a jde po kolu abo spryamovuyetsya do yakoyi nebud absurdnoyi parodijnoyi rozv yazki Odnak po suti absurd navit tih pershih p yes Jonesko buv tilki uyavnim Toj absurd lishe ogolyuvav nerv zhittya dozvolyav glyanuti na vse dovkola po inshomu pomititi v lyudyah yihni komichni risi I odnochasno pidkresliti tragizm yihnogo isnuvannya U kincevomu pidsumku Jonesko buv zmushenij privselyudno vidmezhuvatisya vid pripisuvanih jomu ideologichnih namiriv a tomu i jogo tvorchist i vin sam sho ranishe piddavalisya napadkam tilki pravih revniteliv tradicij stali ob yektami napadok i livoyi kritiki Cya atmosfera polemiki neabiyak spriyala evolyuciyi tvorchosti Jonesko Gumanizm dramaturga stav viyavlyatisya v jogo p yesah use silnishe a sami voni stali bilsh vidovishnimi Fantastichnij pochatok u nih navit pidsilivsya ale popri ce voni stali yaksho ne bilsh realistichnimi skorishe vzhe simvolistskimi ta zrozumilishimi Pochasti zavdyaki tomu sho Jonesko vipustiv na scenu shos podibne do samogo sebe nayivnogo j muzhnogo Beranzhe yakij vidstoyuye prava osobistosti v borotbi z suspilstvom kotre pragne jogo rozchaviti Upershe cej personazh z yavlyayetsya v 1957 roci u p yesi Bezkorislivij ubivcya de vin vlasne kazhuchi personifikuye lyudinu vzagali lyudinu yakij protyagom vsogo yiyi zhittya zagrozhuye nasilstvo nenavist smert Avtor ne vidmovivsya vid svoyih kritichnih sposterezhen za povsyakdennoyu movoyu vid komichnih efektiv sho vihodyat iz movnih klishe vid dvoznachnih viraziv vid kovzannya zmistu vid asonansiv i aliteracij yakimi viriznyalisya jogo ranni p yesi ale naprikinci 60 h rokiv voni nibi vidijshli na drugij plan Poperednya mova peretvorilasya na tlo sho viznachalo tonalnist i stvoryuvalo atmosferu a kriz neyi stala probivatisya gnuchkisha lirichnisha mova nasichena obrazami rozdumami pitannyami mova nabagato klasichnisha anizh ta sho bula ranishe Zavdyaki Beranzhe chitach i glyadach dovidalisya z p yes Jonesko pro problemi sho nepokoyat avtora pro trudnoshi buttya Ubivcya za poklikom pro te yak vin boyitsya smerti Korol umiraye 1962 pro te yak jomu hotilosya b pereboroti zemne tyazhinnya lyudskoyi doli Povitryanij pishohid 1962 pro jogo strah pered totalitarizmom Nosorogi 1960 Nosorogi Zhittya lyudej spovnene proyaviv yaki pri uvazhnishomu rozglyadi mozhut zdatisya nelogichnimi chi navit absurdnimi Osoblivo ce vrazhaye koli jdetsya pro yavisha suspilnogo zhittya koli kozhna okrema lyudina diye za zakonami osobistoyi logiki a v poyednanni vihodit shos majzhe bezgluzde Globalni politichni eksperimenti XX storichchya neodnorazovo zakinchuvalisya tragediyami cilih narodiv voni zdijsnyuvalisya na ochah pismennikiv kotri bachili protirichchya mizh ideyami ta yih vtilennyam i buli svidkami togo yak veliki masi lyudej ob yednavshis robili rechi nesumisni zi zdorovim gluzdom chogo nikoli ne vchinili bi poodinci a potim nayivno zhahalisya i tverdili sho vsi voni nichogo ne znali j ne rozumili Ne vipadkovo vinik osoblivij hudozhnij napryam sho zoserediv svoyu uvagu na visvitlenni same cogo momentu lyudskogo isnuvannya Teatr absurdu odnim z najyaskravishih predstavnikiv yakogo ye Ezhen Jonesko kotrij porushuye problemi suspilno filosofskogo planu zmushuye podivitisya na svit iz cogo novogo rakursu kriz prizmu dramaturgichnih zasobiv U p yesah teatru absurdu vidbuvayetsya te chogo nachebto nikoli ne mozhe buti Jonesko napisavshi Nosoroga nibi znenacka peretvorivsya na odnogo z najbilsh yaskravo virazhenih politichnih pismennikiv U cij p yesi vin rozpoviv yak na vulicyah yakogos provincijnogo mistechka raptom stali z yavlyatisya nevidomo zvidki nosorogi Potim z yasuvalosya sho na nosorogiv peretvoryuyutsya sami zhiteli mistechka zokrema j kolegi Beranzhe U nih virostav rig tilo pokrivalos tverdoyu shkiroyu Voni perli naprolom roztroshuyuchi na svoyemu shlyahu vse sho hoch yakos vidriznyalosya vid nih samih Zreshtoyu Beranzhe zalishivsya v misti yedinoyu lyudinoyu yaka ne pobazhala peretvoritisya na nosoroga U nosorogovij hvorobi prostupayut dvi osnovni politichni chumi nashogo stolittya fashizm i komunizm U p yesi Jonesko Nosorogi zvichajni meshkanci peresichnogo mista pochinayut peretvoryuvatisya na nosorogiv ale ce lishe obraz sho dozvolyaye uzagalniti sam princip vtrati lyudmi lyudskoyi podobi yaka v svoyu chergu ye zakonomirnim rezultatom totalitarnogo suspilnogo ustroyu Ne maye znachennya yakogo same hudozhnij prijom robit uzagalnennya universalnim Koli cyu p yesu bulo postavleno vpershe bilshist glyadachiv i kritikiv vvazhali sho jdetsya pro nacional socializm ale Jonesko sprostovuvav podibne sproshene tlumachennya Takih nosorogiv mozhna zustriti ne lishe v Nimechchini zobrazhene yavishe shirshe za bud yakij okremij i konkretnij vipadok Radshe jdetsya pro zagalni prichini ta principi ozvirinnya lyudej i pro poshuk shlyahiv protistoyannya yaki v p yesi prezentuye Beranzhe odinak yakij stihijno vistupaye proti totalitarizmu proti kolektivnih isterij ta epidemij pid viglyadom rozumu abo idej kotri i ye na dumku avtora kolektivnim zahvoryuvannyam Nevdaha ta idealist Beranzhe ne duzhe shozhij na tradicijnogo pozitivnogo geroya ale same vin viyavlyayetsya zdatnim lishitisya lyudinoyu Na pochatku p yesi jogo obraz zdayetsya majzhe neviraznim vin ne deklaruye chitkih idej na vidminu vid inshih personazhiv zdayetsya ne maye navit vlasnoyi poziciyi prosto odnim z pershih vidchuvaye nebezpeku Ale podalshij rozvitok podij dovodit hto chogo vartij Vidsutnist konkretnih perekonan viyavlyayetsya prograshnoyu lishe na pershij poglyad hocha spochatku idejni personazhi mayut perekonlivij viglyad taki yak inteligentnij Zhan perekonanij sho visha lyudina ce ta yaka vikonuye svij obov yazok i torochit pro zbroyu terpimosti kulturi inteligentnosti Ne vipadkovo sered nih z yavlyayetsya Logik yakij usi svoyi silogizmi vivodit z klasichnimi logichnimi pomilkami U jogo prijomah mislennya vzhe zazdalegid zakodovani mozhlivosti dovesti bud sho tak samo j nelogichnist pid maskoyu logichnosti Vstavna shodo syuzhetu rozmova pro kotiv yaksho chotiri lapi ce kit obraz podibnogo mislennya Nosorogiv dovgo ne bazhayut pomichati Yihnye isnuvannya zaperechuyut nazivayut mistifikaciyeyu propagandoyu ilyuziyeyu Dlya Beranzhe voni realnist yaka jomu ne podobayetsya Tupe chotirinoge kotre ne varte j odnisinkogo slova Ta she j lyute Koli nosorogiv staye bagato pochinayut zvuchati inshi golosi protestu sho lunayut abo deklarativno abo neperekonlivo Slova Zhana pered peretvorennyam jogo na tvarinu visvitlyuyut dodatkovij zmist obrazu nosorogiv ne tak ideologichnogo planu sho navmisne ne utochnyuyetsya yak samij princip stavlennya do lyudej Ya ne te sho ne lyublyu lyudej voni meni bajduzhi abo zh gidki haj lish ne stayut meni na dorozi bo ya rozchavlyu yih U mene ye meta i ya rvusya do neyi U takomu pidhodi vzhe ye shos nelyudske Inshij personazh Dudar shilnij do filosofskih rozmirkovuvan zapituye ritorichno Hiba mozhna znati de zlo a de dobro i potraplyaye u pastku vlasnih perekonan chom bi jomu ne doluchitisya do velikoyi usesvitnoyi rodini koli nosorogiv bilshist Treba jti za chasom kazhe pered peretvorennyam na nosoroga Botar Viberi sobi tu realnist yaka tobi pidhodit radit Beranzhe Dezi Vona proponuye jomu Udvoh bez nikogo buti shaslivimi Ale same sproba vtechi v uyavnij svit prizvodit do togo sho vona potim pochinaye zahoplyuvatisya nosorogami Ce voni narod I yim dobre v yihnij shkuri Beranzhe vvazhaye sho sam vin ne nadto rozumiyetsya na filosofiyi ale vidchuvaye nebezpeku sercem I serce viyavlyayetsya rozumnishim za rozum Same cim vin viriznyayetsya z svogo otochennya i same zdatnist vidchuvati spivchuvati strazhdati cherez sumlinnya dozvolyayut jomu opiratisya epidemiyi Rozgadavshi golovnu sutnist oporu Beranzhe mozhna zrozumiti j avtorskij zadum shob ne dopuskati masovogo psihozu treba vchitisya zberigati v sobi lyudyanist Tvori Korol pomiraye 1962 Povitryanij pishohid 1962 Nosorogi 1960 Bezkorislivij ubivcya 1957 Amedej abo Yak jogo pozbutisya 1953 Zhertva obov yazku 1952 Stilci 1951 Golomoza spivachka 1948 LiteraturaEzhen Jonesko u sestrinskih Vikiproyektah Citati u Vikicitatah Ezhen Jonesko u Vikishovishi Jonesko E Nosorogi Pereklad z franc Petra Tarashuka Zarubizhna drama HH storichchya Uklad i avtor vstupnih statej Ye Voloshuk K Navchalna kniga 2003 318 s PrimitkiBibliotheque nationale de France BNF platforma vidkritih danih 2011 d Track Q19938912d Track Q54837d Track Q193563 Fichier des personnes decedees d Track Q80900474 SNAC 2010 d Track Q29861311 Czech National Authority Database d Track Q13550863 RKDartists d Track Q17299517 Academie francaise d Track Q107214508 Berlinska akademiya mistectv 1696 d Track Q414110 https evz ro ma opun ca ionesco sa fie recuperat ca scriitor roman 847189 html datos bne es El portal de datos bibliograficos de la Biblioteca Nacional de Espana 2011 d Track Q50358336PosilannyaJonesko Ezhen Zarubizhni pismenniki enciklopedichnij dovidnik u 2 t za red N Mihalskoyi ta B Shavurskogo Ternopil Navchalna kniga Bogdan 2005 T 1 A K S 690 ISBN 966 692 578 8 Korotka biografiya ta bibliografiya na sajti Francuzkoyi akademiyi fr Perekladi ukrayinskoyu 5 travnya 2020 u Wayback Machine http www isfdb org cgi bin ea cgi 13612 5 lyutogo 2019 u Wayback Machine