Координати: 53°08′23″ пн. ш. 4°16′37″ зх. д. / 53.13972° пн. ш. 4.27694° зх. д.
Замки і міські стіни короля Едуарда І в Гвінед (англ. Castles and Town Walls of King Edward in Gwynedd) включені ЮНЕСКО до Світової спадщини і розташовані в графстві Гвінед, Уельс. Цей об'єкт включає замки Бомаріс і Гарлек та замки і міські мури Карнарвон і Конві. ЮНЕСКО вважає ці споруди «кращими зразками європейської військової архітектури кінця 13 століття і початку 14 століття».
Замки і міські стіни короля Едуарда І в Гвінед | |
---|---|
Castles and Town Walls of King Edward in Gwynedd | |
Світова спадщина | |
Вид на замок Карнарвон | |
53°08′23″ пн. ш. 4°16′37″ зх. д. / 53.13972222224977315° пн. ш. 4.27694444447217759° зх. д. | |
Країна | Уельс |
Тип | Культурний |
(Критерії) | i, iii, iv |
Об'єкт № | 374 |
Регіон | Європа і Північна Америка |
Зареєстровано: | 1986 (10 сесія) |
Замки і міські стіни короля Едуарда І в Гвінед у Вікісховищі |
Оборонні споруди були побудовані королем Едуардом I після його вторгнення до Північного Уельсу в 1282 році. Едуард переміг місцевих валлійських князів у великій кампанії і зайнявся постійною колонізацією території. Він створив нові укріплені міста, захищені замками, в яких могли б оселитися англійські іммігранти і управляти територіями. Проект був дуже дорогим і розтягнув королівські ресурси до межі. У 1294 році відбулися нові валлійські повстання Мадога ап Ллівеліна. Конві і Гарлек, до яких можливо було постачання морем, вистояли проти атаки, а Карнарвон, завершений лише частково, був узятий штурмом. В результаті Едуард оживив програму будівництва і наказав про початок будівництва в Бомарісі. Однак війни Едуарда в Шотландії стали споживати все більше королівських ресурсів і скоро роботи знов уповільнились. Будівельні роботи на всіх укріпленнях припинилися до 1330 року, і Карнарвон та Бомаріс не були повністю завершені.
Оборонні споруди відігравали важливу роль у конфліктах в Північному Уельсі протягом наступних століть. Вони були залучені у повстанні Гліндура на початку 15 століття та Війні червоної та білої троянд наприкінці 15 століття. Незважаючи на зниження військового значення після вступу династії Тюдорів на престол у 1485 році, вони були втягнуті у Громадянську війну в 17 столітті. В результаті конфлікту, парламент зобов'язав умисне знищення частин Конві і Гарлека, а от загроза навали про-роялістів з Шотландії дозволила Карнарвону і Бомарісу залишитися цілими. Однак до кінця 17 століття замки поступово зруйнувалися через відсутність догляду. Вони стали популярними у приїжджих художників наприкінці 18-початку 19 століть, і кількість відвідувачів збільшилася, коли доступ до території у Вікторіанську епоху покращився. Британська держава вклала величезні кошти в замки і міські стіни протягом 20-го століття, відновивши багато їх середньовічних рис. У 1986 році споруди були колективно оголошені об'єктом Світової спадщини ЮНЕСКО, як видатні приклади фортифікацій та військової архітектури, побудованих в 13 столітті, і зараз управляються як туристичні пам'ятки Валлійським агентством культурної спадщини «Cadw».
Більшу частину 20-го століття історія замків і міських стін розглядалися в першу чергу з військової точки зору. Використання в них концентричної оборони, барбаканів і великих воріт примусило Д.Дж.Кеткарта Кінга описати їх як «зеніт англійського будівництва замків», а Сідні Тоя — оцінити їх як «одні з найпотужніших замків будь-якого віку чи країни». Наприкінці 20-го і початку 21-го століть історики, такі як Майкл Прествіч і Абігейл Вітлі, також підкреслили роль замків як палаців і символу королівської влади. Місця розташування замків, таких як Карнарвон і Конві, були обране не лише за їх військові функції, а і за їх політичне значення, оскільки англійські замки були збудовані поверх місць влади валлійських князів. Замки включали розкішні апартаменти і сади, з метою підтримки великих королівських дворів у розкоші. Замок Карнарвон і міські стіни мали дорогу кам'яну кладку, ймовірно, призначену, щоб викликати образи Артурівської або римської імператорської влади для того, щоб підтримати особистий престиж Едуарда. Точна роль королівського архітектора Джеймса з Сент-Джорджа у будівельних проектах замків, а також вплив його рідного королівства Савойї на проекти, залишається предметом дискусії вчених.
Історія
13-14 століття
Підґрунтя
Замки і міські стіни короля Едуарда І в Гвінеді були побудовані як наслідок війн за контроль над Уельсом наприкінці 13 століття. Королі Англії та князі (принці) Уельсу змагалися між собою за контроль над регіоном з 1070-х, і норманська та англійська шляхта і поселенці поступово розширювали території протягом наступних декількох століть. Однак у 1260-х, валлійський лідер Лллівелін ап Гріффіт використав громадянську війну між Генріхом III і бунтівними баронами Англії, щоб стати панівною силою, і був офіційно визнаний як принц Уельський в рамках угоди в Монтгомері.
Едуард I став королем Англії 1272 р. Він мав великий досвід ведення війни і облоги: май досвід війни в Уельсі в 1257 році, очолював шестимісячну облогу замку Кенілворт в 1266 році і вступив в хрестовий похід у Північну Африку в 1270 році. Він бачив численні європейські укріплення, в тому числі міста, побудовані за планом і оточені мурами, та план замку в місті Ег-Морт. Зі вступом на престол, одним із його найперших дій було відремонтувати і розширити королівську фортецю Тауер. Едуард також відповідальний за створення ряду міст, збудованих за планом та зазвичай обнесених стіною, які мали назву бастіди, по всій Гасконі, як частини його спроб зміцнити свій авторитет в регіоні. Едуард також наказав створення таких планованих нових міст по всій Англії.
Між тим, відносини між Едуардом і Ллівеліном швидко погіршились, і Едуард вторгся в Північний Уельс в 1276 році в спробі повалити владу Ллівеліна. Під час війни Едуард побудував кілька великих замків, які мали допомогти краще контролювати регіон і виступати базою військових кампаній. Едуард був успішним у війні і угода в Аберконві 1277 року підтвердила англійське панування, поділивши більшість земель Ллівеліна між його братами і Едуардом.
Війна 1282–83 років
Едуард і його союзники серед валлійських князів незабаром почали знову сваритися, і на початку 1282 спалахнуло повстання, очолюване братом Ллівеліна, Дафіддом ап Грифітом. Едвард відреагував на повстання, мобілізувавши королівську армію в 8000 піхотинців і 750 кінників, з якою він вирушив на північ до Руддлана, а Південному і середньому Уельсі військом Марк-Лорда наступали з Кармартена і Монтгомері Едуард потім організував військово-морську навалу на острів Англсі і збудував тимчасовий міст, щоб перебратися на материк, перенісши війну у серце Уельсу — Сноудонію. Ллівелін був убитий в грудні того ж року, на початку 1283 року Дафідд був схоплений і страчений.
Замість повторення угод, які раніше провалилися, Едуард вирішив колонізувати Північний Уельс на постійній основі. Залишок королівської сім'ї Ллівеліна і Дафідда був зім'ятий, а їх землі поділені між вищою англійською шляхтою. Управління Уельсом було змінено і його порядок був викладений у Статуті Руддлана, прийнятому 3 березня 1284 року. Уельс був розділений на графства та шири (області), за прикладом Англії, і було створено три нові області на північному заході: Карнарвон, Меріонет і Анґлсі.
Як частину цієї схеми, 1283 року Едуард наказав будівництво нових замків і фортець міст на окупованих територіях, зокрема, для стимулювання істотної англійської міграції до регіону. Серед них були майбутні об'єкти Світової спадщини — замок Карнарвон і його обнесене муром місто, які височіли над рікою Сейонт; замок Конві і його обнесене муром місто, які контролювали брід через річку Конві; замок Гарлек для захисту морського порту і нового англійського містечка. Ймовірно існували плани встановити замок і поселення-фортецю недалеко від стратегічно важливого міста Лланваес на Англсі — майбутній Бомаріс, — але вони були відкладені через видатки на інші проєкти.
Нові міста були важливими адміністративними центрами для нових англійських урядових структур: Карнарвон і Гарлек були центрами нових ширів (областей), а Конві відповідав за нове графство (округ). Замки були ключовими військовими базами, але були спроектовані, щоб функціонувати як королівські палаци, здатні підтримувати короля і королівський двір в безпечному комфорті. Кілька проектів також мали особливе, символічне значення. Конві був навмисно розташований на місці абатсва Аберконві, традиційної усипальниці валлійських князів; саме абатство було переселено на вісім миль вглиб території. Місцеві валлійські правителі цінували місце колишнього римського поселення у Карнарвоні за його імперську символіку, і частини укріплень валлійських князів були захоплені і символічно повторно використані для побудови там нового замку Едуарда. Місце замку Гарлек було пов'язано з легендою про Бранвен, валлійську принцесу.
Едуард найняв довірених архітекторів і інженерів для реалізації проектів, особливо савойського майстра Джеймса з Сент-Джорджа, а також близького друга Едуарда Отто де Грансона, солдата сера Джона де Бонвіяра і майстра-каменяра Джона Френсіса. Після війни 1272 року англійці вже будували замки, як правило, більші і дорожчі, ніж у місцевих валлійських правителів, але нові укріплення були ще більшими. Щовесни теслярі, землекопи і каменотеси збирались місцевими шерифами зі всієї Англії і переглядались у Честері і Едінбурзі перед відправкою на північ Уельсу і повертались додому кожну зиму. Кількість працівників була настільки великою, що мала сильний тиск на англійську робочу силу. Витрати були величезними: замок Карнарвон і міські мури коштували £15 500; замок і стіни Конві — близько £15 000, а замок Гарлек — £8 190.
Міста-фортеці були заплановані регулярними, спираючись на досвід як їх еквіваленту — бастидів у Франції, так і різних англійських планових поселень. Їх новими мешканцями були англійські мігранти, а місцевим валлійцям заборонялось жити всередині міських мурів. Міста мали різні рівні успіху: якщо вимірювати його бургажами (міською власністю, яку Корона надавала в оренду громадянам), Конві мало 99 бургажів близько 1295 року, а Карнарвон — 57 у 1298 році; Гарлек сильно відставав у плані зростання — в місті було всього 24 з половиною бургажа в 1305 році. Едуард доручив замки констеблям, які мали їх захищати і, в деяких випадках, також мали право захищати також міські стіни. Були створені постійні гарнізони солдат, оснащених арбалетами і обладунками — 40 у Карнарвоні, 30 у Конві і 36 у Гарлеку. Всі міста при замках були портовими і могли при необхідності постачатись по морю, що було важливою стратегічною перевагою, оскільки флот Едуарда мав майже повне домінування навколо вздовж валлійського узбережжя. Замки були оснащені задніми або потаємними воротами, які дозволили б їм отримувати постачання прямо з моря, навіть якщо місто б впало.
Повстання 1294–95 років
Укріплення Едуарда були перевірені на міцність в 1294 році, коли Мадог ап Ллівелін повстав проти англійського панування, що було першим великим повстанням після завоювання. Валлійці ймовірно повстали через введення оподаткування і Мадог мав значну підтримку. До кінця року Едуард повернувся в Уельс з великою армією і рушив на захід від Честера, досягши свого замку Конві до Різдва. Там він потрапив у у пастку і був в облозі до січня 1295 року, отримуючи постачання тільки по морю, перш ніж додаткові війська прибули в лютому, щоб зняти облогу. Гарлек також був обложений, але врятований від ураження прибуттям поставок морем з Ірландії. Карнарвон, однак, був збудований лише частково і впав під навалою валлійців; замок та місто були підпалені. У Англсі, валлійські сили вбили королівського шерифа. Навесні Едуард контратакував силами 35 000 солдатів, придушивши повстання і вбивши Мадога.
Після придушення заколоту, Едвард наказав відновити роботи по ремонту і добудові Карнарвона. Коли Англсі був повторно ним зайнятий, він також відновив раніше відкладені плани укріплення території. Обране місце називалося Бомаріс і було розташовано близько 1,6 км від валлійського міста Лланваес. Тому було прийнято рішення переселити валлійське населення міста на 19 км на північний захід, де для нього було створено нове поселення Ньюборо. Депортація місцевих валлійців відкрила шлях для будівництва англійського міста, захищеного великим замком. На майданчику почалося шалене будівництво під керівництвом Джеймса з Сент-Джорджа, а працівники жили у тимчасових хатинах в центрі недобудованого укріплення. Проект був дуже дорогим, часто мав суттєві заборгованості, та до 1300 року коштував близько £11 000. Незважаючи на відсутність міських мурів, навколишнє селище швидко росло і у 1305 році мало 132 з чвертю бургажі, які платили оренду Короні.
До 1300 року належним чином були завершені тільки Гарлек і Конві: міські мури Карнарвона були закінчені, але замок був ще не завершений, а в замку Бомаріс внутрішні мури лише досягли лише половину запланованої висота, а зовнішні стіни мали отвори. До 1304 року загальна програма будівництва в Уельсі коштувала не менше £80 000, майже в шість разів більше річного доходу Едуарда. Тим часом Едуард був втягнутий в тривалу послідовність воєн в Шотландії, які почали споживати його увагу і фінансові ресурси, і в результаті подальша робота над замками Уельсу сповільнилася майже до припинення. У 1306 році Едуард занепокоївся можливим шотландським вторгненням в Північний Уельс, що прискорило нові будівельні роботи, але грошей вже надходило набагато менше, ніж раніше. До 1330 року всі нові роботи остаточно припинилися, і Карнарвон і Бомаріс ніколи не були повністю завершені.
Занепад
Утримання замків виявилося складним, і вони швидко приходили в непридатність. Гроші, які отримували констеблі замків на утримання замку і підтримку його гарнізону і з початку не були великі, а потім значно скоротилися в 14 столітті. Констебль замку Конві мав £190 на рік 1284 року і лише £40 на рік у 1390-ті; фінансування Гарлеку аналогічно впало з £100 на початку до лише £20 у 1391 р. Огляд 1321 року повідомляв, що Конві був погано обладнаний, з обмеженими запасами і страждав від дірявих дахів і гнилого дерева, а в 1330-х роках Едуард III був проінформований, що ні один із замків не був в придатному стані для утримання королівського двору, якщо б він хотів відвідати регіон. Огляд 1343 року показав, що замку Бомаріс необхідні масштабні ремонтні роботи, оскільки кілька веж були зруйновані.
Деколи ремонт і реставрація таки проводились. Коли Едуард II був під загрозою в Південному Гвінеді від родини марк-лорда Мортімера, він наказав своєму шерифу, сер Гріффіту Ллівду, додати додаткові вежі до укріплень, які вели до воріт. Едуард Чорний Принц виконав значні роботи на Карнарвоні, коли отримав контроль над цією фортифікацією 1343 року.
Наприкінці 14 століття, замок Конві був залучений до падіння Річарда II. Річард повернувся з Ірландії в серпні 1399 і сховався в замку від сил суперника Генрі Болінгброка. Генрі Персі, перший герцог Нортумберленда, емісар Болінгброка, вирушив до замку, щоб провести переговори з королем. Генрі Персі прийняв присягу в замку каплиці, щоб захистити короля, якщо він погодиться залишити замок, але, коли Річард вийшов з замку, він був одразу узятий в полон і був відвезений у темницю замку Понтефракт, де і помер.
15-17 століття
Повстання Гліндура і Війна червоної та білої троянд
Напруженість у відносинах між валлійцями і англійцями не припинялась і 1400 року вилилась у повстання Гліндура. На початку конфлікту, гарнізон Гарлек був погано екіпірований, а замок Конві перебував у занепаді. Конві був узятий на початку конфлікту двома валлійськими братами які взяли замок хитрою атакою, що дозволило валлійським бунтівникам атакувати і захопити решту укріпленого міста. Карнарвон був обложений у 1401 році, а в листопаді того ж року недалеко від міста відбулася битва Тутхілл між захисниками Карнарвона та осаджуючими силами В 1403 і 1404 роках Карнарвон був знову обложений валлійськими військами при підтримці французьких сил, але вистояв проти атак. У Бомаріс справи були гірші — він був в облозі і захоплений повстанцями у 1403 році, але був відбитий королівським військам у 1405 році. Гарлек був атакований і взятий наприкінці 1404 року, ставши військовою штаб-квартирою Овейна Гліндура, поки англійські війська під командуванням майбутнього Генріха V не відвоювали замок в облозі зимою 1408-09 рр. До 1415 року повстання було повністю придушене, але роль великих замків і міських стін оцінюється істориком Майкл Прествічем були «не більше, ніж частково успішними».
Пізніше того ж століття, спалахнула серія громадянських воєн, відомих як Війна Червоної та Білої троянд, між ворогуючими угрупованнями Ланкастерів і Йорків. Після битви при Нортгемптоні в 1460 році, Гарлек став притулком для королеви Маргарити Анжуйської, а між 1461–68 рр. він утримувався її прихильниками з Ланкастерів під командуванням Дафідда ап Йеана, проти йоркіста Едуарда IV. Завдяки його природному захисту та шляхам постачання по морю, Гарлек витримав і в підсумку став останнім великим оплотом під контролем Ланкастерів. Він нарешті впав після місяця облоги, що надихнуло пісню «Men of Harlech».
Піднесення династії Тюдорів на англійський трон в 1485 р. поклало кінець війні червоної та білої троянд і спричинило зміни в системі управління Уельсом. Тюдори мали валлійське походження і їх правління припинило ворожнечу між валлійцями та англійцями. В результаті замки Едуарда стали менш важливими. Вони були занедбані, і в 1538 році повідомлялося, що багато замків в Уельсі були «сильно зруйновані та впали у занепад через відсутність ремонтів». Гарлек, як видається, не був відремонтований після облоги 1468 року і повністю зруйнувався. Конві був відновлений Генріхом VIII в 1520-х і 1530-х роках, але незабаром прийшов в занепад в черговий раз, і був проданий Короною 1627 року. Скарги на поганий стан Бомаріс накопичувались і у 1609 році замок був класифікований як «повністю занедбаний». Стіни замку Карнарвон були цілі, але будівлі всередині прогнили і падали. У 1610 р. картограф Джон Спід створив відому серію ілюстрованих карт містечок Північного Уельсу, включаючи їх замки і укріплені міста, які стали іконічними зображеннями цих місць на рубежі 17-го століття.
Громадянська війна і після неї
У 1642 році спалахнула Громадянська війна між Роялістами, прихильниками Карла I, і прихильниками парламенту. Укріплення в Північному Уельсі утримувались прихильниками короля і в деяких випадках стали стратегічно важливими як частина маршруту комунікації між королівськими силами, що діяли в Англії, і постачанням та підкріпленнями в Ірландії. Укріплення замків і міст були відремонтовані значними зусиллями рахунок і приведені до ладу, в них розміщувались гарнізони місцевих Роялістів. Однак в Англії переміг Парламент і у 1646 році його війська були в змозі наступати в Північному Уельсі. Карнарвон, Бомаріс і Конві були захоплені того ж року. Гарлек — остання королівська фортеця — здався в березні 1647 р., знаменуючи закінчення першого етапу громадянської війни.
Після закінчення війни, парламент наказав «обрізання» замків по всій країні, тобто навмисне знищення або пошкодження цих споруд для запобігання їх використання в наступних повстаннях Роялістів. Північний Уельс був особливим випадком, оскільки були побоювання, що Карл II міг би очолити Пресвітеріанське повстання в Шотландії та організувати морську атаку на регіон. У Конві, Бомарісі і Карнарвоні спочатку були розміщені гарнізони парламенту, щоб захистити від такого нападу. Конві був пізніше частково «обрізаний» у 1655 році, а от Карнарвон і Бомаріс не зазнали такої участі взагалі. Гарлек, який був малоймовірною шотландською метою, був виведений з ладу парламентом, але не був повністю знищений.
У 1660 Карл II був відновлений на престолі і володіння замками помінялось ще раз. Контроль над Бомаріс був повернутий родині Балклі, традиційним констеблям замку, який оперативно позбавили замок від всіх матеріалів, що залишилися, включаючи покрівлю, а Конві був повернутий родині Конвей, яка також витягла з замку весь свинець та лісоматеріалами, також завівши його в руїну Новий уряд Карла розглядав Карнарвон (замок і міські стіни) як ризик безпеці і наказав їх знищити, але цей наказ не був виконаний, можливо, через вартість такої діяльності.
18-те–21-ше століття
Мальовничі пам'ятки
Території замків почали передавати у приватну власність. Лорд Томас Балкли купив Бомаріс у Корони 1807 року, включивши його до парку, що оточував його місцеву резиденцію. Замок Конві замок був орендований нащадками родини Конвей голландській родині. У кінці 18го та 19 столітті зруйновані замки почали вважатися мальовничими і піднесеними, залучаючи відвідувачів і художників з широкої території. Ця мода була спричинена подіями наполеонівських воєн на рубежі 19-го століття, які зробили важким для британських художників побувати на континенті, і натомість багато з них здійснювали поїздки в Північний Уельс. До цих художників належали Джон Селл Котман, Генрі Гастіно, Томас Гіртін, Мозес Гріффіт, Юлій Цезарь Ібетсон, Пол Сендбі, Вільям Тернер і Джон Варлі. Руїни сильно заросли плющем та іншою рослинністю. У 1830-х рр. кам'яні стіни Карнарвона почали падати і Корона найняла Ентоні Салвіна для проведення аварійного ремонту.
Протягом 19-го століття транспортна інфраструктура в регіоні почала поліпшуватися, додавши до потоку відвідувачів на території замків, в тому числі і майбутню королеву Вікторію в 1832 році. В середині 19-го ст. на територіях замків почались академічні дослідження, особливо в Карнарвоні і Конві. Почав зростати інтерес місцевої і центральної влади. У 1865 замок Конві перейшов до цивільного керівництва міста Конві, яке почало реставраційні роботи на руїнах, в тому числі реконструкцію зруйнованої парламентом вежі пекарні. З 1870-х років уряд фінансував ремонт замку Карнарвон. Заступник констебля, Ллівелін Тернер, курирував роботу, здійснивши спірне відновлення та реконструкцію замку, а не просто консервацію існуючого кам'яної кладки. Незважаючи на протести місцевих жителів, рів на північ від замку був очищений від пост-середньовічних будівель, які, як вважалось, псували вигляд.
Державна реставрація
На початку 20 століття в центральний уряд Британії почав викуповувати право управління замками. Карнарвон ніколи не покидав пряме управління корони, але Гарлек був переданий в управління Офісу будівель в 1914 році, потім Бомаріс в 1925 році, а нарешті Конві був відданий в оренду Міністерству будівель у 1953 році. Держава вкладала величезні кошти у збереження пам'яток. У 1920-ті роки відбулись великомасштабні роботи по консервації Бомаріса і Гарлека — була видалена рослинність, викопані рви і відремонтована кладка, але в іншому залишаючи вигляд недоторканим та уникаючи прямого відновлення. В Конві велика робота була проведена в 1950-х і 1960-х рр., у тому числі очищення від новіших будівель, що притулялись до стін 13-го століття.
На початку 20-го століття виросли наукові дослідження територій замків, і, коли Міністерство будівель взяло їх під контроль, почалось виділення державних коштів на ці дослідження.< Історики, такі як Сідні Той і Чарльз Пірс, друкували надрукували праціо про дослідження, а самі дослідження продовжилися під керівництвом Арнольда Тейлора, який приєднався до Офісу будівель як помічник інспектора 1935 року. Основні його наукові праці були опубліковані в 1950-х роках. Тейлор також відіграв важливу роль в успішному протистоянні дорожнім проектами, запропонованим в 1970-х роках, які б мали істотний вплив на вигляд території довкола Конві. Наприкінці 20 століття, історичними художниками були намальовані детальні реконструкції замків, включаючи Террі Болла, Джона Банбері та Івана Лаппера.
«Cadw», служба історичного середовища уряду Уельсу, був утворений 1984 року і взяв на себе управління чотирма замками, використовуючи їх як туристичні визначні пам'ятки. У 2007 році їх відвідало 530 000 туристів. Наприкінці 20-го — початку 21-го століть, замки і мури відігравали більш значну роль у дебатах навколо валлійської ідентичності. Використання Карнарвона в інвеститурі принца Уельського в 1911 і 1969 роках, наприклад, оскаржувалось валлійськими націоналістами, такими як Алун Ффред Джонс. Cadw розширив інформацію, яка розташовувалась на території замків, щоб надати більше уваги впливу створення замків на корінних валлійців та ролі валлійських князів у подіях, що призвели до самого вторгнення Едуарда 1282 року.
Створення об'єкту Світової спадщини
У 1986 році території замків та укріплених міст були колективно оголошені ЮНЕСКО об'єктом Світової спадщини, який називається «замки і міські мури короля Едуарда в Гвінед». ЮНЕСКО вважає замки і міські мури «кращими зразками військової архітектури в Європі кінця 13 століття і початку 14 століття». Крім того, ЮНЕСКО відзначив важливість їх зв'язку з Едуардом I і Джеймсом з Сент-Джорджа, їх масштаб і передову військову архітектуру, їх надзвичайно хороший стан і історичне документування. Об'єкт вимагає постійного обслуговування, наприклад £239 500 було витрачено у 2002-03 рр. на збереження історичної частини територій. Довкола замків та мурів були створені «буферні зони», спрямовані на захист видів і оточення від неправильного розвитку або шкоди. Території захищені сумішшю британського законодавства по охороні пам'яток, історичних будівель і заповідників.
Архітектура
Тлумачення
Військова архітектура
Замки і міські мури короля Едуарда в Гвінед використали ряд військових елементів, розроблених наприкінці 13-го століття. В результаті, протягом більшої частини 20-го століття, історики розглядати ці території як еволюційну вершину наукової військової архітектури. Д.Дж. Кеткарт Кінг охарактеризував їх як «зеніт англійського замкового будівництва», а Сідні Той вважав їх «одними з найпотужніших замків будь-якого віку і країни». Замки включали концентричні укріплення, в яких внутрішні стіни замку були повністю всередині зовнішньої оборони, з висотою і кутами, розрахованими таким чином, щоб дозволити вести вогонь назовні з обидвох кілець стін, як видно у Гарлеку і Бомарісі. Витягнуті вузькі замки, такі, як Конві, будувались на високих гірських утвореннях, що ускладнювало будь-яку атаку. До укріплень вбудовувались віконця для стрільби та барбакани, з декількома вогневими платформами, вбудованими в стіни, що дозволяло масовано використовувати лучників. Додатковим захистом у деяких випадках слугували надбрамні будинки з характерними вежами-близнюками, які замінили старіший донжон як центральну фортецю оборони.
Незважаючи на ці переваги, за сучасним розумінням, замки і міські мури також мали військові недоліки. Замки були набагато більшими, ніж це було потрібно для того, щоб захистити від атаки валлійців, але їх масштаб означав, що Корона не могла забезпечити замкам належне утримання чи гарнізон. Деколи укріплення були просто занадто великі, і як відзначив історик Майкл Прествіч, менші проекти насправді могли бути більш ефективним. Історик Річард Морріс припустив, що замки не були науково побудовано, а складається «таке враження, що елітна група військових, давніх товаришів по зброї короля, вдалась до оргії військової архітектурної виразності на практично необмеженому бюджеті».
Палацова архітектура і символіка
Архітектурні дослідження наприкінці 20 — на початку 21 століття менше орієнтувались на військові аспекти укріплень, і більше — на їхні ролі як розкішних палаців і символів королівської влади. Кожен із замків був розроблений, щоб бути підходящим для утримання королівського двору, якщо він туди приїде. Наприкінці 13 століття це означало наявність декількох наборів особистих покоїв, ненав'язливі сервіс, зручності і безпеку, роблячи, по суті, їх королівським палацом в мініатюрі. Деякі з них вціліли в основному недоторканими; наприклад, історик Джеремі Ашбі вважає, що Конві має «найкраще збережені середньовічні приватні королівські покої в Англії та Уельсі», включаючи приватний сад для королеви. Коли вони були вперше збудовані, замки були більш кольоровими, ніж сьогодні, згідно моди 13 століття. У Конві, наприклад, стіни були білі з лимонним рендерингом, і отвори риштування в стінах могли використовуватись для того, щоб вішати на стіни пофарбовані щити (targes).
Замки робили чітку, імперську заяву про наміри Едуарда правити Північним Уельсом на постійній основі. Як вже зазначалося, вони, як правило, знаходиться на територіях, які були пов'язані з колишніми валлійськими князями. Карнарвон особливо виділяється використанням смуг кольорового каменя в стінах, статуями орлів і багатокутними, а не круглими вежами. Активна наукова дискусія з приводу тлумачення цих рис триває. Так, історик Арнольд Тейлор стверджував, що конструкція замку символізує стіни Константинополя. Свідоме використання образів з Візантійської Римської імперії було, отже, ствердженням правління Едуарда І. Остання робота історика Ебігейл Вітлі припускає про те, що дизайн Карнарвона був дійсно ствердженням влади Едуарда, але він спирався на образи з римських споруд у Великій Британії з метою створення алюзії Артурівської легітимності короля.
Вплив Савою
Замки Едуарда мають сильні архітектурні посилання на замки і міські мури, побудовані в Савойському королівстві (в сучасній Північній Італії і Швейцарії) в той же період. Схожість між двома наборами будівель вперше зазначив історик Арнольд Тейлор в 1950-х роках. Подібності включають напівкруглі двері, арки, віконні стилі, виступаючі вежі, позиціонування отворів ритшування, високі круглі вежі, зубчасті стіни з вежами, присутні у замках Едуарда в Північному Уельсі можна побачити у Савойї, наприклад у мурах замків Сайльон, Ла Батьяз і Шильон (всі три — сучасна Швейцарія. Багато з цих подібностей вважались результатом впливу савойського архітектора, майстра Джеймса з Сент-Джорджа, який працював на Едуарда I і привіз з собою інших савойських архітекторів до Північного Уельсу.
Однак на початку 21-го століття дослідження припустили, що роль майстра Джеймса і вплив савойців в цілому, можливо, були перебільшені. Кам'яні кладки споруд в Північному Уельсі були істотно вищої якості, ніж в Північній Італії, а головні особливості, такі як надбрамні будинки, — не зустрічались у Савойї. Дослідження також показують, що майстер Джеймс, ймовірно, мав більше функції управління проектами, а не функцію архітектурного проектування. Крім того, в деяких випадках відповідні савойські споруди були побудовані вже після того, як Джеймс покинув регіон, а отже він їх ніколи не бачив. Тому схожість архітектурних деталей може бути результатом ролі не однієї особи, а більш широкої ролі савойських майстрів й інженерів проектів.
Ділянки
Замок Бомаріс
Замок Бомаріс був зведений на висоті рівня моря і був побудований з місцевого каменю острова Англсі. Конструкція замку мала внутрішній і зовнішній украплений двір: мури останнього були зовні оточені ровом, зараз частково засипаним. Головним входом у замок були «Ворота поруч моря», поруч з припливним доком замку, який дозволяв поставки в замок безпосередньо морем. Док був захищений стіною, пізніше названою «Проходом артилеристів», і платформою для стрільби, на якій можливо колись у середні віки був розміщений требушет. Зовнішні укріплення складались з восьмисторонньої куртини з дванадцятьма вежами; один прохід вів до «Воріт поруч моря», а інший — до воріт Лланваес на північній стороні замка. Стіни внутрішнього укріплення були міцнішими за зовнішні, з величезними баштами і двома великими надбрамними будинками. Внутрішній двір був призначений для житлових та інші внутрішніх приміщень замку; будівлі простягались вздовж західної і східної сторін двора, деякі залишки камінів цих будівель до цих пір можна побачити в кладці.
Історик Арнольд Тейлор описав Бомаріс як «найдосконаліший приклад симетричного концентричного планування» Британії, і протягом багатьох років замок вважався вершиною військового будівництва під час правління Едуарда I. ЮНЕСКО назвало замок «унікальним мистецьким досягненням» за поєднання в замку «характерних для 13 століття конструкцій з подвійними мурами з центральним планом» і краси «пропорцій і кам'яної кладки».
Замок Гарлек
Замок Гарлек стоїть на виступі скелі під назвою Купол Гарлек. З півночі і заходу пагорб різко обривається, для захисту інших підходів до замку у скелі був вирубаний рів. Замок має концентричну конструкцію, де одна лінія оборонних споруд оточує другу, утворюючи внутрішній і зовнішній двори; зовнішня стіна колись була трохи вище, ніж сьогодні. Гарлек побудований з місцевого сіро-зеленого піщаника, з великими правильними блоками, використаними для веж, та неправильним камінням, можливо, взятим з рову, — для стін. Головний вхід в замок потребував перетину східного кам'яного мосту через рів між двох його веж та проходу через головну браму з надбрамним будинком; сьогодні мало що залишилося від веж мосту, а сам міст замінений на дерев'яний шлях. Водяні ворота височіють над сходами у 127 сходинок, які спускаються до підніжжя скелі.
Надбрамний будинок має дві масивних «D-подібних» захисних вежі, які стоять по боках від входу. Прохід у замок охороняли три герси і не менше двох важких дверей. Надбрамний будинок має два верхні поверхи, розбиті на кімнати. На кожному поверсі є три великих вікна з видом на внутрішній двір; другий поверх додатково має два додаткові величезні вікна з боків будівлі. Будинок має каміни і колись мав великі димоходи. Внутрішній двір охороняють чотири величезні круглі вежі, в яких в різний час розташовувалися темниці і артилерійська майстерня. По периметру внутрішнього двору були побудовані кілька ліній будинків, в тому числі каплиця, кухня, будинки обслуговування, комора і велика зала. Бійниці, можливо, спочатку мали потрійний шпиль аналогічно Конві, хоча зараз від них мало що залишилося.
Замок Карнарвон і міські стіни
Замок Карнарвон розділений на верхній і нижній двір. В нижньому дворі містилися королівські апартаменти, а верхній складався з будинків обслуговування та приміщень для гарнізону. Двори були оточені куртиною, захищеною багатокутними вежами. Оборонні вогневі галереї були побудовані вздовж південного боку замку. До замку є два основних входи, - Ворота короля, що ведуть з міста, і Ворота королеви, що дозволяють більш прямий доступ в замок. Від будівель, що колись стояли в замку, лишились лише фундаменти. Якби Карнарвон був завершений, як планувалося, він зміг би утримувати королівський двір у кілька сотень людей. На думку військового історика Аллена Брауна, Карнарвон був «одним з найбільш грізних концентрацій вогневої сили в Середньовіччі».
Міські мури Карнарвона є безперервним ланцюгом довкола міста довжиною 734 м та оточують 4,18 га. Вони в основному побудовані з того ж карбонового вапняку, що і замок. Вісім веж на мурах в основному не мають внутрішніх стін і спочатку включали знімні дерев'яні мости, щоб дозволити ізолювати секції стін від нападників. Два первісні входи в місто були через західні і східні ворота. Західні ворота виходили на гавань і були також відомі як «Золоті Ворота», названі на честь головних воріт в місто Константинополь.
Замок Конві і міські стіни
Замок Конві обіймає скелясту прибережну гряду з сірого пісковику та вапняку, і більшість каменю замку взята з самої гряди, напевно, коли ділянку початково рівняли. Замок в плані має прямокутну форму і розділений на внутрішній і зовнішній двір, з чотирма великими баштами на кожній стороні. Головний вхід до замку — через західний барбакан (зовнішнє укріплення перед головними воротами). У барбакані збереглися найраніші кам'яні машикулі у Великій Британії. Потаємні (задні) ворота колись вели вниз до річки, де був побудований невеликий док, який дозволяв ключовим відвідувачами замку потрапляти в нього непомітно та отримувати постачання замку суднами. Зовнішній двір Конві початково був переповнений адміністративними та службовими будівлями. Внутрішній двір від зовнішнього відділяла стіна, підйомний міст і ворота, захищені ровом, вирубаним в скелі. Всередині він містив приміщення для королівського двору, їх найближчих слуг та службові приміщення. На східній стороні внутрішнього двору є ще один барбакан, який огороджує сад замку.
Міські мури Конві, що переважно вціліли, оточують місто трикутником периметром 1,3 км і вміщують 10 га. Вони в основному побудовані з того ж місцевого пісковику і вапняку, що і замок, але на верхніх частинах східної стіни додатково використовувався ріолит. Коли стіни були лише побудовані, вони ймовірно були оштукатурені і побілені.< Вежі, які збереглися до 21 ст., в основному не містять стін всередині веж, і колись мали в комплекті знімні дерев'яні мости, щоб ізоляцію секцій стін від нападників. Верхівки стін мають незвичайний дизайн, який використовує послідовність консолей, які забезпечують рівну, порівняно широку тропу на стіні. В південну міську стіну вбудовано унікальний набір із дванадцяти середньовічних туалетів, спочатку ймовірно для використання королівськими слугами, які працювали в сусідніх будівлях у 13 столітті.Creighton та Higham, 2005, с. 147</ref>
Див. також
Посилання
- Зауваження
- У назві об'єкта Світової спадщини назва Гвінед стосується графства Гвінед у його кордонах до 1996 року. Зараз у графстві Гвінед розташовані лише замки Карнарвон та Гарлек; Бомаріс розташований у графстві Анґлсі, а Конві - у графстві Конві.
- Для порівняння, річний дохід типового англійського шляхтича 14-го ст., напр.Річарда ле Скроуп, першого барона Скроуп з Болтона, який служив у Річарда ІІ, становив лише £500.
- У 13-му ст. вважалось, що король Артур мав римське походження.
- Примітки
- * Назва в офіційному англомовному списку
- . UNESCO. Архів оригіналу за 30 червня 2017. Процитовано 15 листопада 2012.
- King, 1991, с. 107; Toy, 1985, с. 153
- Ashbee, 2007, с. 5; Taylor, 2004, с. 6—7
- Prestwich, 2010, с. 1
- Prestwich, 2010, с. 1—5
- Prestwich, 2010, с. 4
- Prestwich, 2010, с. 5
- Prestwich, 2010, с. 1—2
- Prestwich, 2010, с. 2
- Prestwich, 2010, с. 2; Prestwich, 2003, с. 12—13
- Taylor, 2004, с. 5
- Stephenson, 2010, с. 9; Prestwich, 2010, с. 6
- Creighton та Higham, 2005, с. 101; Liddiard, 2005, с. 55
- Ashbee, 2007, с. 47
- Liddiard, 2005, с. 55; Wheatley, 2010, с. 129—130
- Taylor, 2007, с. 5
- Ashbee, 2007, с. 8
- Pounds, 1994, с. 174, 177; Taylor, 2008, с. 8—9
- Pounds, 1994, с. 177
- Ashbee, 2007, с. 9; Taylor, 2007, с. 8; Taylor, 2008, с. 12—13; Creighton та Higham, 2005, с. 102
- Given-Wilson, 2011, с. 157
- Lilley, 2010, с. 104—106
- Taylor, 2007, с. 7—8; Prestwich, 2010, с. 7
- Ashbee, 2007, с. 10; Brears, 2010, с. 91
- Taylor, 2007, с. 9; Prestwich, 2010, с. 5
- Taylor, 2008, с. 12—13
- Taylor, 2004, с. 6
- Taylor, 2004, с. 5—6
- Taylor, 2004, с. 8, 11, 21
- Taylor, 2004, с. 8; Prestwich2003, с. 25; Taylor, 2008, с. 15
- Pounds, 1994, с. 176; Prestwich, 2003, с. 15
- , p. 8; , p. 25
- Taylor, 2004, с. 8; Prestwich2003, с. 25
- Taylor, 2009, с. 8, 11; Taylor, 2008, с. 13, 15
- Prestwich, 2010, с. 7
- Ashbee, 2007, с. 11
- Taylor, 2003, с. 12—13
- Taylor, 2007, с. 8
- Ashbee, 2007, с. 11—12
- Ashbee, 2007, с. 12
- Davies, 1995, с. 68—69
- Taylor, 2007, с. 10; Liddiard, 2005, с. 82; Ashbee, 2007, с. 12
- Ashbee, 2007, с. 12—13
- Davies, 1995, с. 105
- Taylor, 2008, с. 16
- Taylor, 2004, с. 14
- Davies, 1995, с. 115f; Taylor, 2007, с. 10;Gravett, 2007, с. 56
- Taylor, 2007, с. 11
- Hicks, 2012, с. 179
- Cannon, 1997, с. 454; Taylor, 2007, с. 11
- Taylor, 2008, с. 19
- Taylor, 2007, с. 11—12
- Ashbee, 2007, с. 13—14
- Taylor, 2004, с. 14—15
- Lilley, 2010, с. 99
- Taylor, 2004, с. 15
- Taylor, 2004, с. 14—15; Ashbee, 2007, с. 14; Taylor, 2007, с. 13; Taylor, 2008, с. 16—17
- Ashbee, 2007, с. 16; Taylor, 2004, с. 14; Taylor, 2008, с. 17
- Taylor, 2007, с. 13
- Thompson, 1994, с. 153—155.
- Thompson, 1994, с. 155
- Ashbee, 2007, с. 16
- Thompson, 1994, с. 155; Taylor, 2007, с. 13
- Taylor, 2004, с. 15, 17; Ashbee, 2007, с. 15—17
- Taylor, 2008, с. 17
- Taylor, 2004, с. 17; (PDF). Cadw. с. 62. Архів оригіналу (PDF) за 24 березня 2012. Процитовано 12 September 2012.
- Ashbee, 2007, с. 18
- (PDF). Cadw. с. 54—55. Архів оригіналу (PDF) за 24 березня 2012. Процитовано 15 November 2012.
- Taylor, 2007, с. 13—14; Ashbee, 2007, с. 17
- Avent, 2010, с. 140—141
- Ashbee, 2007, с. 18; Taylor, 2004, с. 15, 17
- Kenyon, 2010, с. 151
- Avent, 2010, с. 143—148
- Taylor, 1997, с. 20—21
- Taylor, 2007, с. 14; Taylor, 2004, с. 17; Ashbee, 2007, с. 18—19
- Taylor, 2004, с. 17; Taylor, 2007, с. 14
- Ashbee, 2007, с. 18—19
- Kenyon, 2010, с. 150
- Kenyon, 2010, с. 152
- Kenyon, 2010, с. 153
- (PDF). Cadw. с. 55. Архів оригіналу (PDF) за 24 березня 2012. Процитовано 15 November 2012.
- Taylor, 2007, с. 14
- Communities and Culture Committee: Scrutiny Inquiry, Promoting Welsh Arts and Culture on the World Stage. National Assembly for Wales. Архів оригіналу за 14 квітня 2013. Процитовано 15 листопада 2012.
- Jones, 2010, с. 198—199
- Jones, 2010, с. 200—201
- (PDF). Cadw. с. 44—45. Архів оригіналу (PDF) за 24 березня 2012. Процитовано 15 листопада 2012.
- (PDF). Cadw. с. 56. Архів оригіналу (PDF) за 24 березня 2012. Процитовано 15 листопада 2012.
- (PDF). Cadw. с. 61. Архів оригіналу (PDF) за 24 березня 2012. Процитовано 15 листопада 2012.
- (PDF). Cadw. с. 72—74. Архів оригіналу (PDF) за 24 березня 2012. Процитовано 15 листопада 2012.
- King, 1991, с. 107
- King, 1991, с. 110, 115; Creighton та Higham, 2003, с. 27
- Toy, 1985, с. 157
- Toy, 1985, с. 159
- King, 1991, с. 116—117; Toy, 1985, с. 153
- Morris, 1998, с. 63—81 cited Liddiard, 2005, с. 55
- Brears, 2010, с. 86
- Ashbee, 2007, с. 34—35
- Ashbee, 2007, с. 23—24
- Ashbee, 2007, с. 23
- Prestwich, 2010, с. 6
- Taylor, 2007, с. 5;Liddiard, 2005, с. 55; Wheatley, 2010, с. 129—130
- Wheatley, 2010, с. 129
- Wheatley, 2010, с. 136
- Thompson, 1991, с. 156; Wheatley, 2010, с. 137
- Taylor, 2007, с. 29
- Coldstream, 2010, с. 36—37
- Coldstream, 2010, с. 38—39
- Coldstream, 2010, с. 39—40
- Coldstream, 2010, с. 37
- Coldstream, 2010, с. 40—41
- Coldstream, 2010, с. 43
- Lott, 2010, с. 118—119; Taylor, 2004, с. 40.
- Taylor, 2004, с. 19
- Taylor, 2004, с. 20, 39
- Taylor, 2004, с. 39
- Taylor, 2004, с. 19, 39
- Taylor, 2004, с. 19, 21
- Taylor, 2004, с. 21—22
- Taylor, 1987, с. 125; Creighton та Higham, 2003, с. 49; Toy, 1985, с. 161
- . UNESCO. Архів оригіналу за 9 липня 2018. Процитовано 22 September 2012.
- Taylor, 2007, с. 17
- Taylor, 2007, с. 17—18
- Lott, 2010, с. 116
- Taylor, 2007, с. 18
- Taylor, 2007, с. 17, 31
- Taylor, 2007, с. 18; Goodall, 2011, с. 217
- Taylor, 2007, с. 21
- Taylor, 2007, с. 25
- Taylor, 2007, с. 23
- Taylor, 2007, с. 27—28
- Taylor, 2007, с. 28—30
- Taylor, 2008, с. 24
- Brears, 2010, с. 91
- Allen Brown, 1984, с. 87
- Creighton та Higham, 2005, с. 23; Taylor, p. 41; Lilley, p. 106.
- World Heritage Site Management Plan: Part 1 (PDF). Cadw. с. 21. Процитовано 15 November 2012.[недоступне посилання з квітня 2019]
- World Heritage Site Management Plan: Part 1 (PDF). Cadw. с. 20. Процитовано 15 November 2012.[недоступне посилання з квітня 2019]
- Ashbee, 2007, с. 21; Lott, 2010, с. 115
- Ashbee, 2007, с. 21, 24; Lepage, 2012, с. 210
- Ashbee, 2007, с. 24—25
- Ashbee, 2007, с. 25
- Ashbee, 2007, с. 43—44
- Ashbee, 2007, с. 26
- Ashbee, 2007, с. 32—33
- Ashbee, 2007, с. 43
- Creighton та Higham, 2005, с. 223; Ashbee, 2007, с. 47, 55
- , p. 115
- Lott, 2010, с. 115
- Creighton та Higham, 2005, с. 274; Ashbee, 2007, с. 51
- Ashbee, 2007, с. 48; Creighton та Higham, 2005, с. 125
- Бібліографія
- Allen Brown, Reginald (1984), The Architecture of Castles: A Visual Guide, B. T. Batsford, ISBN
- Ashbee, Jeremy (2007), Conwy Castle, Cardiff, UK: Cadw, ISBN
- Avent, Richard (2010), The Conservation and Restoration of Caernarfon Castle 1845–1912, у Williams, Diane; Kenyon, John (ред.), The Impact of Edwardian Castles in Wales, Oxford, UK: Oxbow Books, с. 140—149, ISBN
- Brears, Peter (2010), Food Supply and Preparation at the Edwardian Castles, у Williams, Diane; Kenyon, John (ред.), The Impact of Edwardian Castles in Wales, Oxford, UK: Oxbow Books, с. 85—98, ISBN
- Cannon, John (1997), The Oxford Companion to British History, Oxford, UK: Oxford University Press, ISBN
- Coldstream, Nicola (2010), James of St George, у Williams, Diane; Kenyon, John (ред.), The Impact of Edwardian Castles in Wales, Oxford, UK: Oxbow Books, с. 37—45, ISBN
- Creighton, Oliver; Higham, Robert (2003), Medieval Castles, Princes Risborough, UK: Shire Archaeology, ISBN
- Creighton, Oliver; Higham, Robert (2005), Medieval Town Walls: an Archaeology and Social History of Urban Defence, Stroud, UK: Tempus, ISBN
- Davies, R. R. (1995), The Revolt of Owain Glyn Dŵr, Oxford: Oxford University Press, ISBN
- Given-Wilson, Chris (2011), The English Nobility in the Late Middle Ages, London, UK: Routledge, ISBN
- (2011), The English Castle, New Haven, US and London, UK: Yale University Press, ISBN
- Gravett, Christopher (2007), The Castles of Edward I in Wales 1277–1307, Oxford, UK: Osprey Publishing, ISBN
- Hicks, Michael (2012), The Wars of the Roses, New Haven, US and London, UK: Yale University Press, ISBN
- Jones, Alun Ffred (2010), King Edward I's Castles in North Wales – Now and Tomorrow, у Williams, Diane; Kenyon, John (ред.), The Impact of Edwardian Castles in Wales, Oxford, UK: Oxbow Books, с. 198—202, ISBN
- King, D. J. Cathcart (1991), The Castle in England and Wales, London, UK: Routledge, ISBN
- Lepage, Jean-Denis G. G. (2012), British Fortifications Through the Reign of Richard III: an Illustrated History, Jefferson, US: McFarland, ISBN
- Liddiard, Robert (2005), Castles in Context: Power, Symbolism and Landscape, 1066 to 1500, Macclesfield, UK: Windgather Press Ltd, ISBN
- Lilley, Keith D. (2010), The Landscapes of Edward's New Towns: Their Planning and Design, у Williams, Diane; Kenyon, John (ред.), The Impact of Edwardian Castles in Wales, Oxford, UK: Oxbow Books, с. 99—113, ISBN
- Lott, Graham (2010), The Building Stones of the Edwardian Castles, у Williams, Diane; Kenyon, John (ред.), The Impact of Edwardian Castles in Wales, Oxford, UK: Oxbow Books, с. 114—120, ISBN
- Morris, Richard (1998), The Architecture of Arthurian Enthusiasm: Castle Symbolism in the Reigns of Edward I and his Successors, у Strickland, Matthew (ред.), Armies, Chivalry and Warfare in Medieval England and France, Stamford, UK: Paul Watkins, ISBN
- Pounds, N. J. G. (1994), The Medieval Castle in England and Wales: A Social and Political History, Cambridge, UK: Cambridge University Press, ISBN
- Prestwich, Michael (2003) [1980], The Three Edwards: War and State in England, 1272–1377 (вид. 2nd), London, UK: Routledge, ISBN
- Prestwich, Michael (2010), Edward I and Wales, у Williams, Diane; Kenyon, John (ред.), The Impact of Edwardian Castles in Wales, Oxford, UK: Oxbow Books, с. 1—8, ISBN
- Stephenson, David (2010), From Llywelyn ap Gruffudd to Edward I: Expansionist Rulers and Welsh Society in Thirteenth-Century Gwynedd, у Williams, Diane; Kenyon, John (ред.), The Impact of Edwardian Castles in Wales, Oxford, UK: Oxbow Books, с. 9—15, ISBN
- Taylor, Arnold (1987), The Beaumaris Castle building account of 1295–1298, у John R. Kenyon and Richard Avent (ред.), Castles in Wales and the Marches: Essays in Honour of D. J. Cathcart King, Cardiff, UK: University of Wales Press, с. 125—142, ISBN
- Taylor, Arnold (2008) [1953], Caernarfon Castle (вид. 6), Cardiff, UK: Cadw, ISBN
- Taylor, Arnold (2004) [1980], Beaumaris Castle (вид. 5), Cardiff, UK: Cadw, ISBN
- Thompson, M. W. (1991), The Rise of the Castle, Cambridge, UK: Cambridge University Press, ISBN
- Thompson, M. W. (1994), The Decline of the Castle, Leicester, UK: Harveys Books, ISBN
- Toy, Sidney (1985) [1939], Castles: Their Construction and History, New York, US: Dover, ISBN
- Taylor, Arnold (2007), Harlech Castle (вид. 4th), Cardiff, UK: Cadw, ISBN
- Wheatley, Abigail (2010), Caernarfon Castle and its Mythology, у Williams, Diane; Kenyon, John (ред.), The Impact of Edwardian Castles in Wales, Oxford, UK: Oxbow Books, с. 129—139, ISBN
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Koordinati 53 08 23 pn sh 4 16 37 zh d 53 13972 pn sh 4 27694 zh d 53 13972 4 27694 Zamki i miski stini korolya Eduarda I v Gvined angl Castles and Town Walls of King Edward in Gwynedd vklyucheni YuNESKO do Svitovoyi spadshini i roztashovani v grafstvi Gvined Uels Cej ob yekt vklyuchaye zamki Bomaris i Garlek ta zamki i miski muri Karnarvon i Konvi YuNESKO vvazhaye ci sporudi krashimi zrazkami yevropejskoyi vijskovoyi arhitekturi kincya 13 stolittya i pochatku 14 stolittya Zamki i miski stini korolya Eduarda I v GvinedCastles and Town Walls of King Edward in Gwynedd Svitova spadshinaVid na zamok Karnarvon53 08 23 pn sh 4 16 37 zh d 53 13972222224977315 pn sh 4 27694444447217759 zh d 53 13972222224977315 4 27694444447217759KrayinaUelsTipKulturnijKriteriyii iii ivOb yekt 374RegionYevropa i Pivnichna AmerikaZareyestrovano 1986 10 sesiya Zamki i miski stini korolya Eduarda I v Gvined u Vikishovishi Oboronni sporudi buli pobudovani korolem Eduardom I pislya jogo vtorgnennya do Pivnichnogo Uelsu v 1282 roci Eduard peremig miscevih vallijskih knyaziv u velikij kampaniyi i zajnyavsya postijnoyu kolonizaciyeyu teritoriyi Vin stvoriv novi ukripleni mista zahisheni zamkami v yakih mogli b oselitisya anglijski immigranti i upravlyati teritoriyami Proekt buv duzhe dorogim i roztyagnuv korolivski resursi do mezhi U 1294 roci vidbulisya novi vallijski povstannya Madoga ap Llivelina Konvi i Garlek do yakih mozhlivo bulo postachannya morem vistoyali proti ataki a Karnarvon zavershenij lishe chastkovo buv uzyatij shturmom V rezultati Eduard ozhiviv programu budivnictva i nakazav pro pochatok budivnictva v Bomarisi Odnak vijni Eduarda v Shotlandiyi stali spozhivati vse bilshe korolivskih resursiv i skoro roboti znov upovilnilis Budivelni roboti na vsih ukriplennyah pripinilisya do 1330 roku i Karnarvon ta Bomaris ne buli povnistyu zaversheni Oboronni sporudi vidigravali vazhlivu rol u konfliktah v Pivnichnomu Uelsi protyagom nastupnih stolit Voni buli zalucheni u povstanni Glindura na pochatku 15 stolittya ta Vijni chervonoyi ta biloyi troyand naprikinci 15 stolittya Nezvazhayuchi na znizhennya vijskovogo znachennya pislya vstupu dinastiyi Tyudoriv na prestol u 1485 roci voni buli vtyagnuti u Gromadyansku vijnu v 17 stolitti V rezultati konfliktu parlament zobov yazav umisne znishennya chastin Konvi i Garleka a ot zagroza navali pro royalistiv z Shotlandiyi dozvolila Karnarvonu i Bomarisu zalishitisya cilimi Odnak do kincya 17 stolittya zamki postupovo zrujnuvalisya cherez vidsutnist doglyadu Voni stali populyarnimi u priyizhdzhih hudozhnikiv naprikinci 18 pochatku 19 stolit i kilkist vidviduvachiv zbilshilasya koli dostup do teritoriyi u Viktoriansku epohu pokrashivsya Britanska derzhava vklala velichezni koshti v zamki i miski stini protyagom 20 go stolittya vidnovivshi bagato yih serednovichnih ris U 1986 roci sporudi buli kolektivno ogolosheni ob yektom Svitovoyi spadshini YuNESKO yak vidatni prikladi fortifikacij ta vijskovoyi arhitekturi pobudovanih v 13 stolitti i zaraz upravlyayutsya yak turistichni pam yatki Vallijskim agentstvom kulturnoyi spadshini Cadw Bilshu chastinu 20 go stolittya istoriya zamkiv i miskih stin rozglyadalisya v pershu chergu z vijskovoyi tochki zoru Vikoristannya v nih koncentrichnoyi oboroni barbakaniv i velikih vorit primusilo D Dzh Ketkarta Kinga opisati yih yak zenit anglijskogo budivnictva zamkiv a Sidni Toya ociniti yih yak odni z najpotuzhnishih zamkiv bud yakogo viku chi krayini Naprikinci 20 go i pochatku 21 go stolit istoriki taki yak Majkl Prestvich i Abigejl Vitli takozh pidkreslili rol zamkiv yak palaciv i simvolu korolivskoyi vladi Miscya roztashuvannya zamkiv takih yak Karnarvon i Konvi buli obrane ne lishe za yih vijskovi funkciyi a i za yih politichne znachennya oskilki anglijski zamki buli zbudovani poverh misc vladi vallijskih knyaziv Zamki vklyuchali rozkishni apartamenti i sadi z metoyu pidtrimki velikih korolivskih dvoriv u rozkoshi Zamok Karnarvon i miski stini mali dorogu kam yanu kladku jmovirno priznachenu shob viklikati obrazi Arturivskoyi abo rimskoyi imperatorskoyi vladi dlya togo shob pidtrimati osobistij prestizh Eduarda Tochna rol korolivskogo arhitektora Dzhejmsa z Sent Dzhordzha u budivelnih proektah zamkiv a takozh vpliv jogo ridnogo korolivstva Savojyi na proekti zalishayetsya predmetom diskusiyi vchenih Istoriya13 14 stolittya Pidgruntya Ce zobrazhennya u Vestminsterskomu abatstvi vvazhayetsya portretom Eduarda I Zamki i miski stini korolya Eduarda I v Gvinedi buli pobudovani yak naslidok vijn za kontrol nad Uelsom naprikinci 13 stolittya Koroli Angliyi ta knyazi princi Uelsu zmagalisya mizh soboyu za kontrol nad regionom z 1070 h i normanska ta anglijska shlyahta i poselenci postupovo rozshiryuvali teritoriyi protyagom nastupnih dekilkoh stolit Odnak u 1260 h vallijskij lider Lllivelin ap Griffit vikoristav gromadyansku vijnu mizh Genrihom III i buntivnimi baronami Angliyi shob stati panivnoyu siloyu i buv oficijno viznanij yak princ Uelskij v ramkah ugodi v Montgomeri Eduard I stav korolem Angliyi 1272 r Vin mav velikij dosvid vedennya vijni i oblogi maj dosvid vijni v Uelsi v 1257 roci ocholyuvav shestimisyachnu oblogu zamku Kenilvort v 1266 roci i vstupiv v hrestovij pohid u Pivnichnu Afriku v 1270 roci Vin bachiv chislenni yevropejski ukriplennya v tomu chisli mista pobudovani za planom i otocheni murami ta plan zamku v misti Eg Mort Zi vstupom na prestol odnim iz jogo najpershih dij bulo vidremontuvati i rozshiriti korolivsku fortecyu Tauer Eduard takozh vidpovidalnij za stvorennya ryadu mist zbudovanih za planom ta zazvichaj obnesenih stinoyu yaki mali nazvu bastidi po vsij Gaskoni yak chastini jogo sprob zmicniti svij avtoritet v regioni Eduard takozh nakazav stvorennya takih planovanih novih mist po vsij Angliyi Mizh tim vidnosini mizh Eduardom i Llivelinom shvidko pogirshilis i Eduard vtorgsya v Pivnichnij Uels v 1276 roci v sprobi povaliti vladu Llivelina Pid chas vijni Eduard pobuduvav kilka velikih zamkiv yaki mali dopomogti krashe kontrolyuvati region i vistupati bazoyu vijskovih kampanij Eduard buv uspishnim u vijni i ugoda v Aberkonvi 1277 roku pidtverdila anglijske panuvannya podilivshi bilshist zemel Llivelina mizh jogo bratami i Eduardom Vijna 1282 83 rokiv Rekonstrukciya zamku Konvi i miskih stin naprikinci 13 stolittya Eduard i jogo soyuzniki sered vallijskih knyaziv nezabarom pochali znovu svaritisya i na pochatku 1282 spalahnulo povstannya ocholyuvane bratom Llivelina Dafiddom ap Grifitom Edvard vidreaguvav na povstannya mobilizuvavshi korolivsku armiyu v 8000 pihotinciv i 750 kinnikiv z yakoyu vin virushiv na pivnich do Ruddlana a Pivdennomu i serednomu Uelsi vijskom Mark Lorda nastupali z Karmartena i Montgomeri Eduard potim organizuvav vijskovo morsku navalu na ostriv Anglsi i zbuduvav timchasovij mist shob perebratisya na materik perenisshi vijnu u serce Uelsu Snoudoniyu Llivelin buv ubitij v grudni togo zh roku na pochatku 1283 roku Dafidd buv shoplenij i strachenij Zamist povtorennya ugod yaki ranishe provalilisya Eduard virishiv kolonizuvati Pivnichnij Uels na postijnij osnovi Zalishok korolivskoyi sim yi Llivelina i Dafidda buv zim yatij a yih zemli podileni mizh vishoyu anglijskoyu shlyahtoyu Upravlinnya Uelsom bulo zmineno i jogo poryadok buv vikladenij u Statuti Ruddlana prijnyatomu 3 bereznya 1284 roku Uels buv rozdilenij na grafstva ta shiri oblasti za prikladom Angliyi i bulo stvoreno tri novi oblasti na pivnichnomu zahodi Karnarvon Merionet i Anglsi Yak chastinu ciyeyi shemi 1283 roku Eduard nakazav budivnictvo novih zamkiv i fortec mist na okupovanih teritoriyah zokrema dlya stimulyuvannya istotnoyi anglijskoyi migraciyi do regionu Sered nih buli majbutni ob yekti Svitovoyi spadshini zamok Karnarvon i jogo obnesene murom misto yaki visochili nad rikoyu Sejont zamok Konvi i jogo obnesene murom misto yaki kontrolyuvali brid cherez richku Konvi zamok Garlek dlya zahistu morskogo portu i novogo anglijskogo mistechka Jmovirno isnuvali plani vstanoviti zamok i poselennya fortecyu nedaleko vid strategichno vazhlivogo mista Llanvaes na Anglsi majbutnij Bomaris ale voni buli vidkladeni cherez vidatki na inshi proyekti Novi mista buli vazhlivimi administrativnimi centrami dlya novih anglijskih uryadovih struktur Karnarvon i Garlek buli centrami novih shiriv oblastej a Konvi vidpovidav za nove grafstvo okrug Zamki buli klyuchovimi vijskovimi bazami ale buli sproektovani shob funkcionuvati yak korolivski palaci zdatni pidtrimuvati korolya i korolivskij dvir v bezpechnomu komforti Kilka proektiv takozh mali osoblive simvolichne znachennya Konvi buv navmisno roztashovanij na misci abatsva Aberkonvi tradicijnoyi usipalnici vallijskih knyaziv same abatstvo bulo pereseleno na visim mil vglib teritoriyi Miscevi vallijski praviteli cinuvali misce kolishnogo rimskogo poselennya u Karnarvoni za jogo impersku simvoliku i chastini ukriplen vallijskih knyaziv buli zahopleni i simvolichno povtorno vikoristani dlya pobudovi tam novogo zamku Eduarda Misce zamku Garlek bulo pov yazano z legendoyu pro Branven vallijsku princesu Rekonstrukciya zamku Karnarvon i miskih stin naprikinci 13 stolittya Eduard najnyav dovirenih arhitektoriv i inzheneriv dlya realizaciyi proektiv osoblivo savojskogo majstra Dzhejmsa z Sent Dzhordzha a takozh blizkogo druga Eduarda Otto de Gransona soldata sera Dzhona de Bonviyara i majstra kamenyara Dzhona Frensisa Pislya vijni 1272 roku anglijci vzhe buduvali zamki yak pravilo bilshi i dorozhchi nizh u miscevih vallijskih praviteliv ale novi ukriplennya buli she bilshimi Shovesni teslyari zemlekopi i kamenotesi zbiralis miscevimi sherifami zi vsiyeyi Angliyi i pereglyadalis u Chesteri i Edinburzi pered vidpravkoyu na pivnich Uelsu i povertalis dodomu kozhnu zimu Kilkist pracivnikiv bula nastilki velikoyu sho mala silnij tisk na anglijsku robochu silu Vitrati buli velicheznimi zamok Karnarvon i miski muri koshtuvali 15 500 zamok i stini Konvi blizko 15 000 a zamok Garlek 8 190 Mista forteci buli zaplanovani regulyarnimi spirayuchis na dosvid yak yih ekvivalentu bastidiv u Franciyi tak i riznih anglijskih planovih poselen Yih novimi meshkancyami buli anglijski migranti a miscevim vallijcyam zaboronyalos zhiti vseredini miskih muriv Mista mali rizni rivni uspihu yaksho vimiryuvati jogo burgazhami miskoyu vlasnistyu yaku Korona nadavala v orendu gromadyanam Konvi malo 99 burgazhiv blizko 1295 roku a Karnarvon 57 u 1298 roci Garlek silno vidstavav u plani zrostannya v misti bulo vsogo 24 z polovinoyu burgazha v 1305 roci Eduard doruchiv zamki konsteblyam yaki mali yih zahishati i v deyakih vipadkah takozh mali pravo zahishati takozh miski stini Buli stvoreni postijni garnizoni soldat osnashenih arbaletami i obladunkami 40 u Karnarvoni 30 u Konvi i 36 u Garleku Vsi mista pri zamkah buli portovimi i mogli pri neobhidnosti postachatis po moryu sho bulo vazhlivoyu strategichnoyu perevagoyu oskilki flot Eduarda mav majzhe povne dominuvannya navkolo vzdovzh vallijskogo uzberezhzhya Zamki buli osnasheni zadnimi abo potayemnimi vorotami yaki dozvolili b yim otrimuvati postachannya pryamo z morya navit yaksho misto b vpalo Povstannya 1294 95 rokiv Rekonstrukciya zamku Garlek na pochatku 14 stolittya vid z morya Ukriplennya Eduarda buli perevireni na micnist v 1294 roci koli Madog ap Llivelin povstav proti anglijskogo panuvannya sho bulo pershim velikim povstannyam pislya zavoyuvannya Vallijci jmovirno povstali cherez vvedennya opodatkuvannya i Madog mav znachnu pidtrimku Do kincya roku Eduard povernuvsya v Uels z velikoyu armiyeyu i rushiv na zahid vid Chestera dosyagshi svogo zamku Konvi do Rizdva Tam vin potrapiv u u pastku i buv v oblozi do sichnya 1295 roku otrimuyuchi postachannya tilki po moryu persh nizh dodatkovi vijska pribuli v lyutomu shob znyati oblogu Garlek takozh buv oblozhenij ale vryatovanij vid urazhennya pributtyam postavok morem z Irlandiyi Karnarvon odnak buv zbudovanij lishe chastkovo i vpav pid navaloyu vallijciv zamok ta misto buli pidpaleni U Anglsi vallijski sili vbili korolivskogo sherifa Navesni Eduard kontratakuvav silami 35 000 soldativ pridushivshi povstannya i vbivshi Madoga Pislya pridushennya zakolotu Edvard nakazav vidnoviti roboti po remontu i dobudovi Karnarvona Koli Anglsi buv povtorno nim zajnyatij vin takozh vidnoviv ranishe vidkladeni plani ukriplennya teritoriyi Obrane misce nazivalosya Bomaris i bulo roztashovano blizko 1 6 km vid vallijskogo mista Llanvaes Tomu bulo prijnyato rishennya pereseliti vallijske naselennya mista na 19 km na pivnichnij zahid de dlya nogo bulo stvoreno nove poselennya Nyuboro Deportaciya miscevih vallijciv vidkrila shlyah dlya budivnictva anglijskogo mista zahishenogo velikim zamkom Na majdanchiku pochalosya shalene budivnictvo pid kerivnictvom Dzhejmsa z Sent Dzhordzha a pracivniki zhili u timchasovih hatinah v centri nedobudovanogo ukriplennya Proekt buv duzhe dorogim chasto mav suttyevi zaborgovanosti ta do 1300 roku koshtuvav blizko 11 000 Nezvazhayuchi na vidsutnist miskih muriv navkolishnye selishe shvidko roslo i u 1305 roci malo 132 z chvertyu burgazhi yaki platili orendu Koroni Do 1300 roku nalezhnim chinom buli zaversheni tilki Garlek i Konvi miski muri Karnarvona buli zakincheni ale zamok buv she ne zavershenij a v zamku Bomaris vnutrishni muri lishe dosyagli lishe polovinu zaplanovanoyi visota a zovnishni stini mali otvori Do 1304 roku zagalna programa budivnictva v Uelsi koshtuvala ne menshe 80 000 majzhe v shist raziv bilshe richnogo dohodu Eduarda Tim chasom Eduard buv vtyagnutij v trivalu poslidovnist voyen v Shotlandiyi yaki pochali spozhivati jogo uvagu i finansovi resursi i v rezultati podalsha robota nad zamkami Uelsu spovilnilasya majzhe do pripinennya U 1306 roci Eduard zanepokoyivsya mozhlivim shotlandskim vtorgnennyam v Pivnichnij Uels sho priskorilo novi budivelni roboti ale groshej vzhe nadhodilo nabagato menshe nizh ranishe Do 1330 roku vsi novi roboti ostatochno pripinilisya i Karnarvon i Bomaris nikoli ne buli povnistyu zaversheni Zanepad Pivnichni vorota miskih muriv Karnarvona Utrimannya zamkiv viyavilosya skladnim i voni shvidko prihodili v nepridatnist Groshi yaki otrimuvali konstebli zamkiv na utrimannya zamku i pidtrimku jogo garnizonu i z pochatku ne buli veliki a potim znachno skorotilisya v 14 stolitti Konstebl zamku Konvi mav 190 na rik 1284 roku i lishe 40 na rik u 1390 ti finansuvannya Garleku analogichno vpalo z 100 na pochatku do lishe 20 u 1391 r Oglyad 1321 roku povidomlyav sho Konvi buv pogano obladnanij z obmezhenimi zapasami i strazhdav vid diryavih dahiv i gnilogo dereva a v 1330 h rokah Eduard III buv proinformovanij sho ni odin iz zamkiv ne buv v pridatnomu stani dlya utrimannya korolivskogo dvoru yaksho b vin hotiv vidvidati region Oglyad 1343 roku pokazav sho zamku Bomaris neobhidni masshtabni remontni roboti oskilki kilka vezh buli zrujnovani Dekoli remont i restavraciya taki provodilis Koli Eduard II buv pid zagrozoyu v Pivdennomu Gvinedi vid rodini mark lorda Mortimera vin nakazav svoyemu sherifu ser Griffitu Llivdu dodati dodatkovi vezhi do ukriplen yaki veli do vorit Eduard Chornij Princ vikonav znachni roboti na Karnarvoni koli otrimav kontrol nad ciyeyu fortifikaciyeyu 1343 roku Naprikinci 14 stolittya zamok Konvi buv zaluchenij do padinnya Richarda II Richard povernuvsya z Irlandiyi v serpni 1399 i shovavsya v zamku vid sil supernika Genri Bolingbroka Genri Persi pershij gercog Nortumberlenda emisar Bolingbroka virushiv do zamku shob provesti peregovori z korolem Genri Persi prijnyav prisyagu v zamku kaplici shob zahistiti korolya yaksho vin pogoditsya zalishiti zamok ale koli Richard vijshov z zamku vin buv odrazu uzyatij v polon i buv vidvezenij u temnicyu zamku Pontefrakt de i pomer 15 17 stolittya Povstannya Glindura i Vijna chervonoyi ta biloyi troyand Dzhon Spid zafiksuvav majbutnyu Svitovu spadshinu v seriyi znamenitih kart 1610 roku takih yak cya sho pokazuye zamok i prilegle ukriplene misto Bomaris Napruzhenist u vidnosinah mizh vallijcyami i anglijcyami ne pripinyalas i 1400 roku vililas u povstannya Glindura Na pochatku konfliktu garnizon Garlek buv pogano ekipirovanij a zamok Konvi perebuvav u zanepadi Konvi buv uzyatij na pochatku konfliktu dvoma vallijskimi bratami yaki vzyali zamok hitroyu atakoyu sho dozvolilo vallijskim buntivnikam atakuvati i zahopiti reshtu ukriplenogo mista Karnarvon buv oblozhenij u 1401 roci a v listopadi togo zh roku nedaleko vid mista vidbulasya bitva Tuthill mizh zahisnikami Karnarvona ta osadzhuyuchimi silami V 1403 i 1404 rokah Karnarvon buv znovu oblozhenij vallijskimi vijskami pri pidtrimci francuzkih sil ale vistoyav proti atak U Bomaris spravi buli girshi vin buv v oblozi i zahoplenij povstancyami u 1403 roci ale buv vidbitij korolivskim vijskam u 1405 roci Garlek buv atakovanij i vzyatij naprikinci 1404 roku stavshi vijskovoyu shtab kvartiroyu Ovejna Glindura poki anglijski vijska pid komanduvannyam majbutnogo Genriha V ne vidvoyuvali zamok v oblozi zimoyu 1408 09 rr Do 1415 roku povstannya bulo povnistyu pridushene ale rol velikih zamkiv i miskih stin ocinyuyetsya istorikom Majkl Prestvichem buli ne bilshe nizh chastkovo uspishnimi Piznishe togo zh stolittya spalahnula seriya gromadyanskih voyen vidomih yak Vijna Chervonoyi ta Biloyi troyand mizh voroguyuchimi ugrupovannyami Lankasteriv i Jorkiv Pislya bitvi pri Nortgemptoni v 1460 roci Garlek stav pritulkom dlya korolevi Margariti Anzhujskoyi a mizh 1461 68 rr vin utrimuvavsya yiyi prihilnikami z Lankasteriv pid komanduvannyam Dafidda ap Jeana proti jorkista Eduarda IV Zavdyaki jogo prirodnomu zahistu ta shlyaham postachannya po moryu Garlek vitrimav i v pidsumku stav ostannim velikim oplotom pid kontrolem Lankasteriv Vin nareshti vpav pislya misyacya oblogi sho nadihnulo pisnyu Men of Harlech Pidnesennya dinastiyi Tyudoriv na anglijskij tron v 1485 r poklalo kinec vijni chervonoyi ta biloyi troyand i sprichinilo zmini v sistemi upravlinnya Uelsom Tyudori mali vallijske pohodzhennya i yih pravlinnya pripinilo vorozhnechu mizh vallijcyami ta anglijcyami V rezultati zamki Eduarda stali mensh vazhlivimi Voni buli zanedbani i v 1538 roci povidomlyalosya sho bagato zamkiv v Uelsi buli silno zrujnovani ta vpali u zanepad cherez vidsutnist remontiv Garlek yak vidayetsya ne buv vidremontovanij pislya oblogi 1468 roku i povnistyu zrujnuvavsya Konvi buv vidnovlenij Genrihom VIII v 1520 h i 1530 h rokah ale nezabarom prijshov v zanepad v chergovij raz i buv prodanij Koronoyu 1627 roku Skargi na poganij stan Bomaris nakopichuvalis i u 1609 roci zamok buv klasifikovanij yak povnistyu zanedbanij Stini zamku Karnarvon buli cili ale budivli vseredini prognili i padali U 1610 r kartograf Dzhon Spid stvoriv vidomu seriyu ilyustrovanih kart mistechok Pivnichnogo Uelsu vklyuchayuchi yih zamki i ukripleni mista yaki stali ikonichnimi zobrazhennyami cih misc na rubezhi 17 go stolittya Gromadyanska vijna i pislya neyi Nadbramna vezha Garleka chastkovo zrujnovana parlamentom pislya Gromadyanskoyi vijni U 1642 roci spalahnula Gromadyanska vijna mizh Royalistami prihilnikami Karla I i prihilnikami parlamentu Ukriplennya v Pivnichnomu Uelsi utrimuvalis prihilnikami korolya i v deyakih vipadkah stali strategichno vazhlivimi yak chastina marshrutu komunikaciyi mizh korolivskimi silami sho diyali v Angliyi i postachannyam ta pidkriplennyami v Irlandiyi Ukriplennya zamkiv i mist buli vidremontovani znachnimi zusillyami rahunok i privedeni do ladu v nih rozmishuvalis garnizoni miscevih Royalistiv Odnak v Angliyi peremig Parlament i u 1646 roci jogo vijska buli v zmozi nastupati v Pivnichnomu Uelsi Karnarvon Bomaris i Konvi buli zahopleni togo zh roku Garlek ostannya korolivska fortecya zdavsya v berezni 1647 r znamenuyuchi zakinchennya pershogo etapu gromadyanskoyi vijni Pislya zakinchennya vijni parlament nakazav obrizannya zamkiv po vsij krayini tobto navmisne znishennya abo poshkodzhennya cih sporud dlya zapobigannya yih vikoristannya v nastupnih povstannyah Royalistiv Pivnichnij Uels buv osoblivim vipadkom oskilki buli poboyuvannya sho Karl II mig bi ocholiti Presviterianske povstannya v Shotlandiyi ta organizuvati morsku ataku na region U Konvi Bomarisi i Karnarvoni spochatku buli rozmisheni garnizoni parlamentu shob zahistiti vid takogo napadu Konvi buv piznishe chastkovo obrizanij u 1655 roci a ot Karnarvon i Bomaris ne zaznali takoyi uchasti vzagali Garlek yakij buv malojmovirnoyu shotlandskoyu metoyu buv vivedenij z ladu parlamentom ale ne buv povnistyu znishenij U 1660 Karl II buv vidnovlenij na prestoli i volodinnya zamkami pominyalos she raz Kontrol nad Bomaris buv povernutij rodini Balkli tradicijnim konsteblyam zamku yakij operativno pozbavili zamok vid vsih materialiv sho zalishilisya vklyuchayuchi pokrivlyu a Konvi buv povernutij rodini Konvej yaka takozh vityagla z zamku ves svinec ta lisomaterialami takozh zavivshi jogo v ruyinu Novij uryad Karla rozglyadav Karnarvon zamok i miski stini yak rizik bezpeci i nakazav yih znishiti ale cej nakaz ne buv vikonanij mozhlivo cherez vartist takoyi diyalnosti 18 te 21 she stolittya Malovnichi pam yatki Malovniche zobrazhennya zamku Karnarvon roboti Vilyama Ternera Teritoriyi zamkiv pochali peredavati u privatnu vlasnist Lord Tomas Balkli kupiv Bomaris u Koroni 1807 roku vklyuchivshi jogo do parku sho otochuvav jogo miscevu rezidenciyu Zamok Konvi zamok buv orendovanij nashadkami rodini Konvej gollandskij rodini U kinci 18go ta 19 stolitti zrujnovani zamki pochali vvazhatisya malovnichimi i pidnesenimi zaluchayuchi vidviduvachiv i hudozhnikiv z shirokoyi teritoriyi Cya moda bula sprichinena podiyami napoleonivskih voyen na rubezhi 19 go stolittya yaki zrobili vazhkim dlya britanskih hudozhnikiv pobuvati na kontinenti i natomist bagato z nih zdijsnyuvali poyizdki v Pivnichnij Uels Do cih hudozhnikiv nalezhali Dzhon Sell Kotman Genri Gastino Tomas Girtin Mozes Griffit Yulij Cezar Ibetson Pol Sendbi Vilyam Terner i Dzhon Varli Ruyini silno zarosli plyushem ta inshoyu roslinnistyu U 1830 h rr kam yani stini Karnarvona pochali padati i Korona najnyala Entoni Salvina dlya provedennya avarijnogo remontu Protyagom 19 go stolittya transportna infrastruktura v regioni pochala polipshuvatisya dodavshi do potoku vidviduvachiv na teritoriyi zamkiv v tomu chisli i majbutnyu korolevu Viktoriyu v 1832 roci V seredini 19 go st na teritoriyah zamkiv pochalis akademichni doslidzhennya osoblivo v Karnarvoni i Konvi Pochav zrostati interes miscevoyi i centralnoyi vladi U 1865 zamok Konvi perejshov do civilnogo kerivnictva mista Konvi yake pochalo restavracijni roboti na ruyinah v tomu chisli rekonstrukciyu zrujnovanoyi parlamentom vezhi pekarni Z 1870 h rokiv uryad finansuvav remont zamku Karnarvon Zastupnik konsteblya Llivelin Terner kuriruvav robotu zdijsnivshi spirne vidnovlennya ta rekonstrukciyu zamku a ne prosto konservaciyu isnuyuchogo kam yanoyi kladki Nezvazhayuchi na protesti miscevih zhiteliv riv na pivnich vid zamku buv ochishenij vid post serednovichnih budivel yaki yak vvazhalos psuvali viglyad Derzhavna restavraciya Zamok Konvi v otochenni troh mostiv 19 go i 20 go stolittya Na pochatku 20 stolittya v centralnij uryad Britaniyi pochav vikupovuvati pravo upravlinnya zamkami Karnarvon nikoli ne pokidav pryame upravlinnya koroni ale Garlek buv peredanij v upravlinnya Ofisu budivel v 1914 roci potim Bomaris v 1925 roci a nareshti Konvi buv viddanij v orendu Ministerstvu budivel u 1953 roci Derzhava vkladala velichezni koshti u zberezhennya pam yatok U 1920 ti roki vidbulis velikomasshtabni roboti po konservaciyi Bomarisa i Garleka bula vidalena roslinnist vikopani rvi i vidremontovana kladka ale v inshomu zalishayuchi viglyad nedotorkanim ta unikayuchi pryamogo vidnovlennya V Konvi velika robota bula provedena v 1950 h i 1960 h rr u tomu chisli ochishennya vid novishih budivel sho pritulyalis do stin 13 go stolittya Na pochatku 20 go stolittya virosli naukovi doslidzhennya teritorij zamkiv i koli Ministerstvo budivel vzyalo yih pid kontrol pochalos vidilennya derzhavnih koshtiv na ci doslidzhennya lt Istoriki taki yak Sidni Toj i Charlz Pirs drukuvali nadrukuvali pracio pro doslidzhennya a sami doslidzhennya prodovzhilisya pid kerivnictvom Arnolda Tejlora yakij priyednavsya do Ofisu budivel yak pomichnik inspektora 1935 roku Osnovni jogo naukovi praci buli opublikovani v 1950 h rokah Tejlor takozh vidigrav vazhlivu rol v uspishnomu protistoyanni dorozhnim proektami zaproponovanim v 1970 h rokah yaki b mali istotnij vpliv na viglyad teritoriyi dovkola Konvi Naprikinci 20 stolittya istorichnimi hudozhnikami buli namalovani detalni rekonstrukciyi zamkiv vklyuchayuchi Terri Bolla Dzhona Banberi ta Ivana Lappera Cadw sluzhba istorichnogo seredovisha uryadu Uelsu buv utvorenij 1984 roku i vzyav na sebe upravlinnya chotirma zamkami vikoristovuyuchi yih yak turistichni viznachni pam yatki U 2007 roci yih vidvidalo 530 000 turistiv Naprikinci 20 go pochatku 21 go stolit zamki i muri vidigravali bilsh znachnu rol u debatah navkolo vallijskoyi identichnosti Vikoristannya Karnarvona v investituri princa Uelskogo v 1911 i 1969 rokah napriklad oskarzhuvalos vallijskimi nacionalistami takimi yak Alun Ffred Dzhons Cadw rozshiriv informaciyu yaka roztashovuvalas na teritoriyi zamkiv shob nadati bilshe uvagi vplivu stvorennya zamkiv na korinnih vallijciv ta roli vallijskih knyaziv u podiyah sho prizveli do samogo vtorgnennya Eduarda 1282 roku Stvorennya ob yektu Svitovoyi spadshini U 1986 roci teritoriyi zamkiv ta ukriplenih mist buli kolektivno ogolosheni YuNESKO ob yektom Svitovoyi spadshini yakij nazivayetsya zamki i miski muri korolya Eduarda v Gvined YuNESKO vvazhaye zamki i miski muri krashimi zrazkami vijskovoyi arhitekturi v Yevropi kincya 13 stolittya i pochatku 14 stolittya Krim togo YuNESKO vidznachiv vazhlivist yih zv yazku z Eduardom I i Dzhejmsom z Sent Dzhordzha yih masshtab i peredovu vijskovu arhitekturu yih nadzvichajno horoshij stan i istorichne dokumentuvannya Ob yekt vimagaye postijnogo obslugovuvannya napriklad 239 500 bulo vitracheno u 2002 03 rr na zberezhennya istorichnoyi chastini teritorij Dovkola zamkiv ta muriv buli stvoreni buferni zoni spryamovani na zahist vidiv i otochennya vid nepravilnogo rozvitku abo shkodi Teritoriyi zahisheni sumishshyu britanskogo zakonodavstva po ohoroni pam yatok istorichnih budivel i zapovidnikiv ArhitekturaTlumachennya Vijskova arhitektura Vid z povitrya na zamok Bomaris pokazuye jogo koncentrichnu oboronu Zamki i miski muri korolya Eduarda v Gvined vikoristali ryad vijskovih elementiv rozroblenih naprikinci 13 go stolittya V rezultati protyagom bilshoyi chastini 20 go stolittya istoriki rozglyadati ci teritoriyi yak evolyucijnu vershinu naukovoyi vijskovoyi arhitekturi D Dzh Ketkart King oharakterizuvav yih yak zenit anglijskogo zamkovogo budivnictva a Sidni Toj vvazhav yih odnimi z najpotuzhnishih zamkiv bud yakogo viku i krayini Zamki vklyuchali koncentrichni ukriplennya v yakih vnutrishni stini zamku buli povnistyu vseredini zovnishnoyi oboroni z visotoyu i kutami rozrahovanimi takim chinom shob dozvoliti vesti vogon nazovni z obidvoh kilec stin yak vidno u Garleku i Bomarisi Vityagnuti vuzki zamki taki yak Konvi buduvalis na visokih girskih utvorennyah sho uskladnyuvalo bud yaku ataku Do ukriplen vbudovuvalis vikoncya dlya strilbi ta barbakani z dekilkoma vognevimi platformami vbudovanimi v stini sho dozvolyalo masovano vikoristovuvati luchnikiv Dodatkovim zahistom u deyakih vipadkah sluguvali nadbramni budinki z harakternimi vezhami bliznyukami yaki zaminili starishij donzhon yak centralnu fortecyu oboroni Nezvazhayuchi na ci perevagi za suchasnim rozuminnyam zamki i miski muri takozh mali vijskovi nedoliki Zamki buli nabagato bilshimi nizh ce bulo potribno dlya togo shob zahistiti vid ataki vallijciv ale yih masshtab oznachav sho Korona ne mogla zabezpechiti zamkam nalezhne utrimannya chi garnizon Dekoli ukriplennya buli prosto zanadto veliki i yak vidznachiv istorik Majkl Prestvich menshi proekti naspravdi mogli buti bilsh efektivnim Istorik Richard Morris pripustiv sho zamki ne buli naukovo pobudovano a skladayetsya take vrazhennya sho elitna grupa vijskovih davnih tovarishiv po zbroyi korolya vdalas do orgiyi vijskovoyi arhitekturnoyi viraznosti na praktichno neobmezhenomu byudzheti Palacova arhitektura i simvolika Zamok Karnarvon buv priznachenij dlya funkcionuvannya v roli korolivskogo palacu i vikoristovuvav vizantijski abo rimski obrazi shob pidtrimati legitimnist Eduarda Arhitekturni doslidzhennya naprikinci 20 na pochatku 21 stolittya menshe oriyentuvalis na vijskovi aspekti ukriplen i bilshe na yihni roli yak rozkishnih palaciv i simvoliv korolivskoyi vladi Kozhen iz zamkiv buv rozroblenij shob buti pidhodyashim dlya utrimannya korolivskogo dvoru yaksho vin tudi priyide Naprikinci 13 stolittya ce oznachalo nayavnist dekilkoh naboriv osobistih pokoyiv nenav yazlivi servis zruchnosti i bezpeku roblyachi po suti yih korolivskim palacom v miniatyuri Deyaki z nih vcilili v osnovnomu nedotorkanimi napriklad istorik Dzheremi Ashbi vvazhaye sho Konvi maye najkrashe zberezheni serednovichni privatni korolivski pokoyi v Angliyi ta Uelsi vklyuchayuchi privatnij sad dlya korolevi Koli voni buli vpershe zbudovani zamki buli bilsh kolorovimi nizh sogodni zgidno modi 13 stolittya U Konvi napriklad stini buli bili z limonnim renderingom i otvori rishtuvannya v stinah mogli vikoristovuvatis dlya togo shob vishati na stini pofarbovani shiti targes Zamki robili chitku impersku zayavu pro namiri Eduarda praviti Pivnichnim Uelsom na postijnij osnovi Yak vzhe zaznachalosya voni yak pravilo znahoditsya na teritoriyah yaki buli pov yazani z kolishnimi vallijskimi knyazyami Karnarvon osoblivo vidilyayetsya vikoristannyam smug kolorovogo kamenya v stinah statuyami orliv i bagatokutnimi a ne kruglimi vezhami Aktivna naukova diskusiya z privodu tlumachennya cih ris trivaye Tak istorik Arnold Tejlor stverdzhuvav sho konstrukciya zamku simvolizuye stini Konstantinopolya Svidome vikoristannya obraziv z Vizantijskoyi Rimskoyi imperiyi bulo otzhe stverdzhennyam pravlinnya Eduarda I Ostannya robota istorika Ebigejl Vitli pripuskaye pro te sho dizajn Karnarvona buv dijsno stverdzhennyam vladi Eduarda ale vin spiravsya na obrazi z rimskih sporud u Velikij Britaniyi z metoyu stvorennya alyuziyi Arturivskoyi legitimnosti korolya Vpliv Savoyu Stini ta vezhi zamka Sajlon ta zubchasti stini zamku La Batyaz Zamki Eduarda mayut silni arhitekturni posilannya na zamki i miski muri pobudovani v Savojskomu korolivstvi v suchasnij Pivnichnij Italiyi i Shvejcariyi v toj zhe period Shozhist mizh dvoma naborami budivel vpershe zaznachiv istorik Arnold Tejlor v 1950 h rokah Podibnosti vklyuchayut napivkrugli dveri arki vikonni stili vistupayuchi vezhi pozicionuvannya otvoriv ritshuvannya visoki krugli vezhi zubchasti stini z vezhami prisutni u zamkah Eduarda v Pivnichnomu Uelsi mozhna pobachiti u Savojyi napriklad u murah zamkiv Sajlon La Batyaz i Shilon vsi tri suchasna Shvejcariya Bagato z cih podibnostej vvazhalis rezultatom vplivu savojskogo arhitektora majstra Dzhejmsa z Sent Dzhordzha yakij pracyuvav na Eduarda I i priviz z soboyu inshih savojskih arhitektoriv do Pivnichnogo Uelsu Odnak na pochatku 21 go stolittya doslidzhennya pripustili sho rol majstra Dzhejmsa i vpliv savojciv v cilomu mozhlivo buli perebilsheni Kam yani kladki sporud v Pivnichnomu Uelsi buli istotno vishoyi yakosti nizh v Pivnichnij Italiyi a golovni osoblivosti taki yak nadbramni budinki ne zustrichalis u Savojyi Doslidzhennya takozh pokazuyut sho majster Dzhejms jmovirno mav bilshe funkciyi upravlinnya proektami a ne funkciyu arhitekturnogo proektuvannya Krim togo v deyakih vipadkah vidpovidni savojski sporudi buli pobudovani vzhe pislya togo yak Dzhejms pokinuv region a otzhe vin yih nikoli ne bachiv Tomu shozhist arhitekturnih detalej mozhe buti rezultatom roli ne odniyeyi osobi a bilsh shirokoyi roli savojskih majstriv j inzheneriv proektiv Dilyanki Zamok Bomaris Dokladnishe Bomaris zamok Riv ta pivnichno zahidna stina zovnishnogo dvoru Bomaris Zamok Bomaris buv zvedenij na visoti rivnya morya i buv pobudovanij z miscevogo kamenyu ostrova Anglsi Konstrukciya zamku mala vnutrishnij i zovnishnij ukraplenij dvir muri ostannogo buli zovni otocheni rovom zaraz chastkovo zasipanim Golovnim vhodom u zamok buli Vorota poruch morya poruch z priplivnim dokom zamku yakij dozvolyav postavki v zamok bezposeredno morem Dok buv zahishenij stinoyu piznishe nazvanoyu Prohodom artileristiv i platformoyu dlya strilbi na yakij mozhlivo kolis u seredni viki buv rozmishenij trebushet Zovnishni ukriplennya skladalis z vosmistoronnoyi kurtini z dvanadcyatma vezhami odin prohid viv do Vorit poruch morya a inshij do vorit Llanvaes na pivnichnij storoni zamka Stini vnutrishnogo ukriplennya buli micnishimi za zovnishni z velicheznimi bashtami i dvoma velikimi nadbramnimi budinkami Vnutrishnij dvir buv priznachenij dlya zhitlovih ta inshi vnutrishnih primishen zamku budivli prostyagalis vzdovzh zahidnoyi i shidnoyi storin dvora deyaki zalishki kaminiv cih budivel do cih pir mozhna pobachiti v kladci Istorik Arnold Tejlor opisav Bomaris yak najdoskonalishij priklad simetrichnogo koncentrichnogo planuvannya Britaniyi i protyagom bagatoh rokiv zamok vvazhavsya vershinoyu vijskovogo budivnictva pid chas pravlinnya Eduarda I YuNESKO nazvalo zamok unikalnim misteckim dosyagnennyam za poyednannya v zamku harakternih dlya 13 stolittya konstrukcij z podvijnimi murami z centralnim planom i krasi proporcij i kam yanoyi kladki Zamok Garlek Dokladnishe Garlek zamok Zamok Garlek Zamok Garlek stoyit na vistupi skeli pid nazvoyu Kupol Garlek Z pivnochi i zahodu pagorb rizko obrivayetsya dlya zahistu inshih pidhodiv do zamku u skeli buv virubanij riv Zamok maye koncentrichnu konstrukciyu de odna liniya oboronnih sporud otochuye drugu utvoryuyuchi vnutrishnij i zovnishnij dvori zovnishnya stina kolis bula trohi vishe nizh sogodni Garlek pobudovanij z miscevogo siro zelenogo pishanika z velikimi pravilnimi blokami vikoristanimi dlya vezh ta nepravilnim kaminnyam mozhlivo vzyatim z rovu dlya stin Golovnij vhid v zamok potrebuvav peretinu shidnogo kam yanogo mostu cherez riv mizh dvoh jogo vezh ta prohodu cherez golovnu bramu z nadbramnim budinkom sogodni malo sho zalishilosya vid vezh mostu a sam mist zaminenij na derev yanij shlyah Vodyani vorota visochiyut nad shodami u 127 shodinok yaki spuskayutsya do pidnizhzhya skeli Nadbramnij budinok maye dvi masivnih D podibnih zahisnih vezhi yaki stoyat po bokah vid vhodu Prohid u zamok ohoronyali tri gersi i ne menshe dvoh vazhkih dverej Nadbramnij budinok maye dva verhni poverhi rozbiti na kimnati Na kozhnomu poversi ye tri velikih vikna z vidom na vnutrishnij dvir drugij poverh dodatkovo maye dva dodatkovi velichezni vikna z bokiv budivli Budinok maye kamini i kolis mav veliki dimohodi Vnutrishnij dvir ohoronyayut chotiri velichezni krugli vezhi v yakih v riznij chas roztashovuvalisya temnici i artilerijska majsternya Po perimetru vnutrishnogo dvoru buli pobudovani kilka linij budinkiv v tomu chisli kaplicya kuhnya budinki obslugovuvannya komora i velika zala Bijnici mozhlivo spochatku mali potrijnij shpil analogichno Konvi hocha zaraz vid nih malo sho zalishilosya Zamok Karnarvon i miski stini Pivnichno shidna vezha Karnarvona zliva ta miski muri poruch z morem sprava Dokladnishe Karnarvon zamok Zamok Karnarvon rozdilenij na verhnij i nizhnij dvir V nizhnomu dvori mistilisya korolivski apartamenti a verhnij skladavsya z budinkiv obslugovuvannya ta primishen dlya garnizonu Dvori buli otocheni kurtinoyu zahishenoyu bagatokutnimi vezhami Oboronni vognevi galereyi buli pobudovani vzdovzh pivdennogo boku zamku Do zamku ye dva osnovnih vhodi Vorota korolya sho vedut z mista i Vorota korolevi sho dozvolyayut bilsh pryamij dostup v zamok Vid budivel sho kolis stoyali v zamku lishilis lishe fundamenti Yakbi Karnarvon buv zavershenij yak planuvalosya vin zmig bi utrimuvati korolivskij dvir u kilka soten lyudej Na dumku vijskovogo istorika Allena Brauna Karnarvon buv odnim z najbilsh griznih koncentracij vognevoyi sili v Serednovichchi Miski muri Karnarvona ye bezperervnim lancyugom dovkola mista dovzhinoyu 734 m ta otochuyut 4 18 ga Voni v osnovnomu pobudovani z togo zh karbonovogo vapnyaku sho i zamok Visim vezh na murah v osnovnomu ne mayut vnutrishnih stin i spochatku vklyuchali znimni derev yani mosti shob dozvoliti izolyuvati sekciyi stin vid napadnikiv Dva pervisni vhodi v misto buli cherez zahidni i shidni vorota Zahidni vorota vihodili na gavan i buli takozh vidomi yak Zoloti Vorota nazvani na chest golovnih vorit v misto Konstantinopol Zamok Konvi i miski stini Zamok zliva ta miski muri sprava Konvi Dokladnishe Konvi zamok Zamok Konvi obijmaye skelyastu priberezhnu gryadu z sirogo piskoviku ta vapnyaku i bilshist kamenyu zamku vzyata z samoyi gryadi napevno koli dilyanku pochatkovo rivnyali Zamok v plani maye pryamokutnu formu i rozdilenij na vnutrishnij i zovnishnij dvir z chotirma velikimi bashtami na kozhnij storoni Golovnij vhid do zamku cherez zahidnij barbakan zovnishnye ukriplennya pered golovnimi vorotami U barbakani zbereglisya najranishi kam yani mashikuli u Velikij Britaniyi Potayemni zadni vorota kolis veli vniz do richki de buv pobudovanij nevelikij dok yakij dozvolyav klyuchovim vidviduvachami zamku potraplyati v nogo nepomitno ta otrimuvati postachannya zamku sudnami Zovnishnij dvir Konvi pochatkovo buv perepovnenij administrativnimi ta sluzhbovimi budivlyami Vnutrishnij dvir vid zovnishnogo viddilyala stina pidjomnij mist i vorota zahisheni rovom virubanim v skeli Vseredini vin mistiv primishennya dlya korolivskogo dvoru yih najblizhchih slug ta sluzhbovi primishennya Na shidnij storoni vnutrishnogo dvoru ye she odin barbakan yakij ogorodzhuye sad zamku Miski muri Konvi sho perevazhno vcilili otochuyut misto trikutnikom perimetrom 1 3 km i vmishuyut 10 ga Voni v osnovnomu pobudovani z togo zh miscevogo piskoviku i vapnyaku sho i zamok ale na verhnih chastinah shidnoyi stini dodatkovo vikoristovuvavsya riolit Koli stini buli lishe pobudovani voni jmovirno buli oshtukatureni i pobileni lt Vezhi yaki zbereglisya do 21 st v osnovnomu ne mistyat stin vseredini vezh i kolis mali v komplekti znimni derev yani mosti shob izolyaciyu sekcij stin vid napadnikiv Verhivki stin mayut nezvichajnij dizajn yakij vikoristovuye poslidovnist konsolej yaki zabezpechuyut rivnu porivnyano shiroku tropu na stini V pivdennu misku stinu vbudovano unikalnij nabir iz dvanadcyati serednovichnih tualetiv spochatku jmovirno dlya vikoristannya korolivskimi slugami yaki pracyuvali v susidnih budivlyah u 13 stolitti Creighton ta Higham 2005 s 147 lt ref gt Koncentrichnij proekt Bomarisa oznachav sho zi stin vnutrishnogo dvoru mozhna bulo povnistyu bachiti zovnishnyu kutinuDiv takozhPosilannyaZauvazhennya U nazvi ob yekta Svitovoyi spadshini nazva Gvined stosuyetsya grafstva Gvined u jogo kordonah do 1996 roku Zaraz u grafstvi Gvined roztashovani lishe zamki Karnarvon ta Garlek Bomaris roztashovanij u grafstvi Anglsi a Konvi u grafstvi Konvi Dlya porivnyannya richnij dohid tipovogo anglijskogo shlyahticha 14 go st napr Richarda le Skroup pershogo barona Skroup z Boltona yakij sluzhiv u Richarda II stanoviv lishe 500 U 13 mu st vvazhalos sho korol Artur mav rimske pohodzhennya Primitki Nazva v oficijnomu anglomovnomu spisku UNESCO Arhiv originalu za 30 chervnya 2017 Procitovano 15 listopada 2012 King 1991 s 107 Toy 1985 s 153 Ashbee 2007 s 5 Taylor 2004 s 6 7 Prestwich 2010 s 1 Prestwich 2010 s 1 5 Prestwich 2010 s 4 Prestwich 2010 s 5 Prestwich 2010 s 1 2 Prestwich 2010 s 2 Prestwich 2010 s 2 Prestwich 2003 s 12 13 Taylor 2004 s 5 Stephenson 2010 s 9 Prestwich 2010 s 6 Creighton ta Higham 2005 s 101 Liddiard 2005 s 55 Ashbee 2007 s 47 Liddiard 2005 s 55 Wheatley 2010 s 129 130 Taylor 2007 s 5 Ashbee 2007 s 8 Pounds 1994 s 174 177 Taylor 2008 s 8 9 Pounds 1994 s 177 Ashbee 2007 s 9 Taylor 2007 s 8 Taylor 2008 s 12 13 Creighton ta Higham 2005 s 102 Given Wilson 2011 s 157 Lilley 2010 s 104 106 Taylor 2007 s 7 8 Prestwich 2010 s 7 Ashbee 2007 s 10 Brears 2010 s 91 Taylor 2007 s 9 Prestwich 2010 s 5 Taylor 2008 s 12 13 Taylor 2004 s 6 Taylor 2004 s 5 6 Taylor 2004 s 8 11 21 Taylor 2004 s 8 Prestwich2003 s 25 Taylor 2008 s 15 Pounds 1994 s 176 Prestwich 2003 s 15 p 8 p 25 Taylor 2004 s 8 Prestwich2003 s 25 Taylor 2009 s 8 11 Taylor 2008 s 13 15 Prestwich 2010 s 7 Ashbee 2007 s 11 Taylor 2003 s 12 13 Taylor 2007 s 8 Ashbee 2007 s 11 12 Ashbee 2007 s 12 Davies 1995 s 68 69 Taylor 2007 s 10 Liddiard 2005 s 82 Ashbee 2007 s 12 Ashbee 2007 s 12 13 Davies 1995 s 105 Taylor 2008 s 16 Taylor 2004 s 14 Davies 1995 s 115f Taylor 2007 s 10 Gravett 2007 s 56 Taylor 2007 s 11 Hicks 2012 s 179 Cannon 1997 s 454 Taylor 2007 s 11 Taylor 2008 s 19 Taylor 2007 s 11 12 Ashbee 2007 s 13 14 Taylor 2004 s 14 15 Lilley 2010 s 99 Taylor 2004 s 15 Taylor 2004 s 14 15 Ashbee 2007 s 14 Taylor 2007 s 13 Taylor 2008 s 16 17 Ashbee 2007 s 16 Taylor 2004 s 14 Taylor 2008 s 17 Taylor 2007 s 13 Thompson 1994 s 153 155 Thompson 1994 s 155 Ashbee 2007 s 16 Thompson 1994 s 155 Taylor 2007 s 13 Taylor 2004 s 15 17 Ashbee 2007 s 15 17 Taylor 2008 s 17 Taylor 2004 s 17 PDF Cadw s 62 Arhiv originalu PDF za 24 bereznya 2012 Procitovano 12 September 2012 Ashbee 2007 s 18 PDF Cadw s 54 55 Arhiv originalu PDF za 24 bereznya 2012 Procitovano 15 November 2012 Taylor 2007 s 13 14 Ashbee 2007 s 17 Avent 2010 s 140 141 Ashbee 2007 s 18 Taylor 2004 s 15 17 Kenyon 2010 s 151 Avent 2010 s 143 148 Taylor 1997 s 20 21 Taylor 2007 s 14 Taylor 2004 s 17 Ashbee 2007 s 18 19 Taylor 2004 s 17 Taylor 2007 s 14 Ashbee 2007 s 18 19 Kenyon 2010 s 150 Kenyon 2010 s 152 Kenyon 2010 s 153 PDF Cadw s 55 Arhiv originalu PDF za 24 bereznya 2012 Procitovano 15 November 2012 Taylor 2007 s 14 Communities and Culture Committee Scrutiny Inquiry Promoting Welsh Arts and Culture on the World Stage National Assembly for Wales Arhiv originalu za 14 kvitnya 2013 Procitovano 15 listopada 2012 Jones 2010 s 198 199 Jones 2010 s 200 201 PDF Cadw s 44 45 Arhiv originalu PDF za 24 bereznya 2012 Procitovano 15 listopada 2012 PDF Cadw s 56 Arhiv originalu PDF za 24 bereznya 2012 Procitovano 15 listopada 2012 PDF Cadw s 61 Arhiv originalu PDF za 24 bereznya 2012 Procitovano 15 listopada 2012 PDF Cadw s 72 74 Arhiv originalu PDF za 24 bereznya 2012 Procitovano 15 listopada 2012 King 1991 s 107 King 1991 s 110 115 Creighton ta Higham 2003 s 27 Toy 1985 s 157 Toy 1985 s 159 King 1991 s 116 117 Toy 1985 s 153 Morris 1998 s 63 81 cited Liddiard 2005 s 55 Brears 2010 s 86 Ashbee 2007 s 34 35 Ashbee 2007 s 23 24 Ashbee 2007 s 23 Prestwich 2010 s 6 Taylor 2007 s 5 Liddiard 2005 s 55 Wheatley 2010 s 129 130 Wheatley 2010 s 129 Wheatley 2010 s 136 Thompson 1991 s 156 Wheatley 2010 s 137 Taylor 2007 s 29 Coldstream 2010 s 36 37 Coldstream 2010 s 38 39 Coldstream 2010 s 39 40 Coldstream 2010 s 37 Coldstream 2010 s 40 41 Coldstream 2010 s 43 Lott 2010 s 118 119 Taylor 2004 s 40 Taylor 2004 s 19 Taylor 2004 s 20 39 Taylor 2004 s 39 Taylor 2004 s 19 39 Taylor 2004 s 19 21 Taylor 2004 s 21 22 Taylor 1987 s 125 Creighton ta Higham 2003 s 49 Toy 1985 s 161 UNESCO Arhiv originalu za 9 lipnya 2018 Procitovano 22 September 2012 Taylor 2007 s 17 Taylor 2007 s 17 18 Lott 2010 s 116 Taylor 2007 s 18 Taylor 2007 s 17 31 Taylor 2007 s 18 Goodall 2011 s 217 Taylor 2007 s 21 Taylor 2007 s 25 Taylor 2007 s 23 Taylor 2007 s 27 28 Taylor 2007 s 28 30 Taylor 2008 s 24 Brears 2010 s 91 Allen Brown 1984 s 87 Creighton ta Higham 2005 s 23 Taylor p 41 Lilley p 106 World Heritage Site Management Plan Part 1 PDF Cadw s 21 Procitovano 15 November 2012 nedostupne posilannya z kvitnya 2019 World Heritage Site Management Plan Part 1 PDF Cadw s 20 Procitovano 15 November 2012 nedostupne posilannya z kvitnya 2019 Ashbee 2007 s 21 Lott 2010 s 115 Ashbee 2007 s 21 24 Lepage 2012 s 210 Ashbee 2007 s 24 25 Ashbee 2007 s 25 Ashbee 2007 s 43 44 Ashbee 2007 s 26 Ashbee 2007 s 32 33 Ashbee 2007 s 43 Creighton ta Higham 2005 s 223 Ashbee 2007 s 47 55 p 115 Lott 2010 s 115 Creighton ta Higham 2005 s 274 Ashbee 2007 s 51 Ashbee 2007 s 48 Creighton ta Higham 2005 s 125 Bibliografiya Allen Brown Reginald 1984 The Architecture of Castles A Visual Guide B T Batsford ISBN 0 7134 4089 9 Ashbee Jeremy 2007 Conwy Castle Cardiff UK Cadw ISBN 978 1 85760 259 3 Avent Richard 2010 The Conservation and Restoration of Caernarfon Castle 1845 1912 u Williams Diane Kenyon John red The Impact of Edwardian Castles in Wales Oxford UK Oxbow Books s 140 149 ISBN 978 1 84217 380 0 Brears Peter 2010 Food Supply and Preparation at the Edwardian Castles u Williams Diane Kenyon John red The Impact of Edwardian Castles in Wales Oxford UK Oxbow Books s 85 98 ISBN 978 1 84217 380 0 Cannon John 1997 The Oxford Companion to British History Oxford UK Oxford University Press ISBN 978 0 19 866176 4 Coldstream Nicola 2010 James of St George u Williams Diane Kenyon John red The Impact of Edwardian Castles in Wales Oxford UK Oxbow Books s 37 45 ISBN 978 1 84217 380 0 Creighton Oliver Higham Robert 2003 Medieval Castles Princes Risborough UK Shire Archaeology ISBN 978 0 7478 0546 5 Creighton Oliver Higham Robert 2005 Medieval Town Walls an Archaeology and Social History of Urban Defence Stroud UK Tempus ISBN 978 0 7524 1445 4 Davies R R 1995 The Revolt of Owain Glyn Dŵr Oxford Oxford University Press ISBN 978 0 19 820508 1 Given Wilson Chris 2011 The English Nobility in the Late Middle Ages London UK Routledge ISBN 978 0 203 44126 8 2011 The English Castle New Haven US and London UK Yale University Press ISBN 978 0 300 11058 6 Gravett Christopher 2007 The Castles of Edward I in Wales 1277 1307 Oxford UK Osprey Publishing ISBN 978 1 84603 027 7 Hicks Michael 2012 The Wars of the Roses New Haven US and London UK Yale University Press ISBN 978 0 300 18157 9 Jones Alun Ffred 2010 King Edward I s Castles in North Wales Now and Tomorrow u Williams Diane Kenyon John red The Impact of Edwardian Castles in Wales Oxford UK Oxbow Books s 198 202 ISBN 978 1 84217 380 0 King D J Cathcart 1991 The Castle in England and Wales London UK Routledge ISBN 978 0 415 00350 6 Lepage Jean Denis G G 2012 British Fortifications Through the Reign of Richard III an Illustrated History Jefferson US McFarland ISBN 978 0 7864 5918 6 Liddiard Robert 2005 Castles in Context Power Symbolism and Landscape 1066 to 1500 Macclesfield UK Windgather Press Ltd ISBN 0 9545575 2 2 Lilley Keith D 2010 The Landscapes of Edward s New Towns Their Planning and Design u Williams Diane Kenyon John red The Impact of Edwardian Castles in Wales Oxford UK Oxbow Books s 99 113 ISBN 978 1 84217 380 0 Lott Graham 2010 The Building Stones of the Edwardian Castles u Williams Diane Kenyon John red The Impact of Edwardian Castles in Wales Oxford UK Oxbow Books s 114 120 ISBN 978 1 84217 380 0 Morris Richard 1998 The Architecture of Arthurian Enthusiasm Castle Symbolism in the Reigns of Edward I and his Successors u Strickland Matthew red Armies Chivalry and Warfare in Medieval England and France Stamford UK Paul Watkins ISBN 978 1 871615 89 0 Pounds N J G 1994 The Medieval Castle in England and Wales A Social and Political History Cambridge UK Cambridge University Press ISBN 978 0 521 45099 7 Prestwich Michael 2003 1980 The Three Edwards War and State in England 1272 1377 vid 2nd London UK Routledge ISBN 978 0 415 30309 5 Prestwich Michael 2010 Edward I and Wales u Williams Diane Kenyon John red The Impact of Edwardian Castles in Wales Oxford UK Oxbow Books s 1 8 ISBN 978 1 84217 380 0 Stephenson David 2010 From Llywelyn ap Gruffudd to Edward I Expansionist Rulers and Welsh Society in Thirteenth Century Gwynedd u Williams Diane Kenyon John red The Impact of Edwardian Castles in Wales Oxford UK Oxbow Books s 9 15 ISBN 978 1 84217 380 0 Taylor Arnold 1987 The Beaumaris Castle building account of 1295 1298 u John R Kenyon and Richard Avent red Castles in Wales and the Marches Essays in Honour of D J Cathcart King Cardiff UK University of Wales Press s 125 142 ISBN 0 7083 0948 8 Taylor Arnold 2008 1953 Caernarfon Castle vid 6 Cardiff UK Cadw ISBN 978 1 85760 209 8 Taylor Arnold 2004 1980 Beaumaris Castle vid 5 Cardiff UK Cadw ISBN 1 85760 208 0 Thompson M W 1991 The Rise of the Castle Cambridge UK Cambridge University Press ISBN 978 0 521 08853 4 Thompson M W 1994 The Decline of the Castle Leicester UK Harveys Books ISBN 1 85422 608 8 Toy Sidney 1985 1939 Castles Their Construction and History New York US Dover ISBN 978 0 486 24898 1 Taylor Arnold 2007 Harlech Castle vid 4th Cardiff UK Cadw ISBN 978 1 85760 257 9 Wheatley Abigail 2010 Caernarfon Castle and its Mythology u Williams Diane Kenyon John red The Impact of Edwardian Castles in Wales Oxford UK Oxbow Books s 129 139 ISBN 978 1 84217 380 0