Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Докладніше Проросійські виступи в Україні 2014 У міру того як після Євромайдану та Української революції в Україні зрост

Висвітлення ЗМІ проросійських виступів в Україні (2014)

Висвітлення ЗМІ проросійських виступів в Україні (2014)
Докладніше: Проросійські виступи в Україні 2014

У міру того, як після Євромайдану та Української революції в Україні зростали проросійські виступи, як російські, так і західні ЗМІ звинувачували у пропаганді та веденні інформаційної війни під час висвітлення подій. Українські, західні та російські ЗМІ створювали інформаційні картини, які часто, здавалося, були абсолютно різні.

Висвітлення ЗМІ проросійських виступів в Україні
Країна image Україна
Час/дата початку листопад 2013

Висвітлення подій російськими ЗМІ

Російські ЗМІ послідовно зображували кризу в Україні як результат підбурювання з боку українського уряду. Уряд Арсенія Яценюка називався «фашистським» і «нелегітимним», стверджувалося, що він дозволив в Україні повну анархію. Уряд також часто називався «бандерівською хунтою» — на честь українського націоналіста Степана Бандери. Російські джерела стверджували, що Євромайдан контролювався «ультранаціоналістичними», «фашистськими», «неонацистськими» та «антисемітськими» групами, такими як Правий сектор, і що революція була «насильницьким переворотом», який повалив обраний уряд. У той же час вони звинувачували активістів у єврейському та ЛГБТ-ському порядку денному.

Український уряд звинувачувався російськими ЗМІ у проведенні «погромів» проти російськомовного населення в східній і південній Україні. Ці «погроми», як стверджувалося, були спрямовані на церкви та синагоги, хоча місцеві єврейські громади заперечували, що будь-які «погроми» мали місце. «Росія-1» та РИА Новости стверджували, що ці «погроми» та «анархія» призвели до «гуманітарної кризи» в Україні, і прогнозували наплив біженців.

Ці заяви про насильство і придушення російськомовного населення в Україні були використані як виправдання для російської військової інтервенції в Криму. Російські ЗМІ стверджували, що західні ЗМІ ігнорували очевидне «насильство», і що демонстранти в Криму протестували за демократичні права. У зв'язку з цим російські джерела послідовно називали проросійські виступи «Російською весною», за аналогією з такими продемократичними рухами, як Празька весна і Арабська весна.

Антиурядові групи у східній та південній Україні послідовно характеризувалися як «місцеві жителі, що мужньо борються за свої права», як «сили самооборони», як «прихильники федералізації». На державному телеканалі «Росія-1» стверджувалось, що «Київ погрожує жителям Донецької області психологічними атаками з повітря», а «над Слов'янськом та Краматорськом періодично загрозливо кружляють військові вертольоти і літаки».

Крім того, українська армія, яка йшла у наступ проти бойовиків у Донецькій області, постійно зображувалася як «дезорганізована» й та, що має «низький моральний дух». Телеканал НТВ, що належить російській державній нафтовій компанії «Газпром», повідомляв, що «українські війська відмовилися виконувати накази своїх командирів і встали на сторону проросійського ополчення».

Критика

Висвітлення проросійських виступів в Україні російськими ЗМІ критикувалося з боку азійських, європейських, українських та північноамериканських ЗМІ і урядів. Російські репортажі часто описувалися як «пропаганда» та ті, що «наповнені упущеннями та неточностями». «Нью-Йорк Таймс» називав діяльність російських ЗМІ «кампанією дезінформації» з боку російського уряду. Деякі російські автори, в тому числі Марія Альохіна з Pussy Riot та Макс Скібінський, також критикували роботу російських ЗМІ.

Західні та українські ЗМІ багато разів звинувачували російські у маніпуляціях з використанням зображень і відео. Відео з довгою чергою автомобілів, зняте на польсько-українському кордоні, було представлено у російських новинах як кадри біженців, які намагалися покинути країну через російський кордон. У травні 2014 року російське телебачення використало кадри конфлікту в російському регіоні Кабардино-Балкарія 2012 року в репортажі про нібито українське насильство проти росіян; телеканал назвав це «випадковою помилкою» після того, як український сайт InfoResist.org знайшов відповідний новинний репортаж 2012 року. Російські ЗМІ також представляли кадри з воєнних конфліктів в Грузії, Південній Осетії і Сирії як кадри з України. Ще один український сайт, StopFake.org, встановив, що російське телебачення представило кадри з Криму як насильство в Києві; видання «Телекритика» заявило, що аналіз відеозапису перестрілки в Криму вказує на те, що вона була інсценована .

Російські новинні агентства багато разів піддавалися критиці за необґрунтовані повідомлення про звірства. У червні 2014 року LifeNews показав в ефірі кадри, які, за твердженням телеканалу, були свідченням того, що українські сили використовували фосфорні боєприпаси для обстрілу села Семенівка недалеко від Слов'янську. Аналітики «Г'юман Райтс Вотч» спростували це звинувачення, заявивши, що кадри свідчать про те, що фосфорні боєприпаси або запальна зброя не використовувалися. Інші російські новинні організації показували в ефірі кадри з використанням білого фосфору в Іраку для доказу своїх звинувачень на адресу України. У липні 2014 року російський Перший канал заявив, що українські солдати розіп'яли трирічного хлопчика на площі Леніна в Слов'янську, хоча в Слов'янську немає такої площі і єдиний свідок цього злодіяння збрехала, що вона була біженцем з міста. Колишній головний редактор Lenta.ru Галина Тимченко заявила: «Це кричуще порушення професійної етики. Не тільки не існує ніяких доказів — це навіть не піддається сумніву». Як писала авторка Газета.Ru Катерина Болотовська, російські ЗМІ створювали «апокаліптичний» імідж України. «Міжнародна амністія» заявила в липні 2014 року, що більшість злочинів були скоєні сепаратистами.

Особлива суперечка спалахнула через англомовний телеканал Russia Today, який належить російському уряду. Його називали «пропагандистською рукою Кремля». Ведуча каналу, Ліз Уол, заявила про відставку в прямому ефірі, сказавши, що вона не згодна з «відбілюванням» телеканалом дій російського уряду під час Кримської кризи. Деякі російські ЗМІ звинувачувалися у використанні тактики whataboutism для виправдання дій Росії в Україні. Звільнення Галини Тимченко, головного редактора російського інтернет-видання Lenta.ru, після того, як воно опублікувало інтерв'ю з одним із лідерів Правого сектору Андрієм Тарасенком, було названо західними ЗМІ проявом цензури.

Після збиття Боїнга 777 біля Донецька індонезійське видання Business Insider назвало висвітлення інциденту телеканалом Russia Today «смішним» і «єдиним способом, який там знають: звинувачувати всіх крім російського уряду». Даніель Дрезнер заявляв, що висвітлення катастрофи російськими ЗМІ було «мішком теорій змови», і припускав, що Путін може потрапити в пастку націоналістичної риторики, створеної у зв'язку з інцидентом. Крім того, репортер Russia Today Сара Ферт подала у відставку на знак протесту проти висвітлення інциденту з літаком на телеканалі, яке вона назвала дуже тенденційним. Агенція «Ассошіейтед прес» писала, що теорії, представлені російськими мовниками та газетами, «дуже відрізняються за змістом», але «всі вказують пальцем на Україну» та «ніхто не допускає можливості, що Росія може нести відповідальність».

Висвітлення подій західними та українськими ЗМІ

Західні ЗМІ

У західних ЗМІ Євромайдан зображувався як демократичний протестний рух, що на законних підставах усунув колишнього українського президента Віктора Януковича від влади. Самого Януковича часто описували як «корумпованого», ЗМІ приділяли багато уваги багатству, яке він накопичив, знаходячись при владі. Наявність ультраправих груп на Євромайдані визнавалась, але вони вважалися невеликою часткою загального руху. Новий уряд називався законним і активно підтримувався західними урядами і коментаторами у ЗМІ.

Президент Росії Володимир Путін у більшості західних ЗМІ зображувався негативно. Його називали «жорстоким» та «самодержцем», часто згадувалась його попередня робота у радянському КДБ, багато видань казали про початок «нової холодної війни». Неодноразово робилися порівняння між російською анексією Криму та анексією різних німецькомовних земель Адольфом Гітлером, таких як Австрія і Судети. Збігнєв Бжезінський, колишній радник президента США з національної безпеки, заявив: «Ми повинні донести до росіян наше занепокоєння тим, що ці слова, сказані Путіним, жахливо нагадують те, що Гітлер говорив про Австрію до аншлюсу».

Західні ЗМІ зазвичай називали збройні антиурядові і проросійські групи в Україні «повстанцями» (rebels) або «сепаратистами» (separatists), рідше «заколотниками» (insurgents), «бойовиками» (militants) і рідко «терористами» (terrorists). Кейсі Майкл з The Moscow Times ставив під сумнів доцільність використання терміну «українські повстанці» для опису збройних проросійських груп, заявивши, що їх керівництво і багато бійців були «немісцевими і узурпаторами, людьми або корисливих, або імперських мотивів».

Референдум по Кримській незалежності називався «незаконним», «недемократичним» та проведеним «під дулом автоматів». Багато західних джерел стверджували, що антиурядові групи були насправді російськими спецслужбами інкогніто, також відомими як «зелені чоловічки», і що виступи були навмисне розпалені владою Росії. Канадська газета The Globe and Mail звинуватила Росію в «продукуванні хаосу в Україні» і описала цей хаос як той, що «зроблено в Москві» .

Деякі журналісти західних газет робили твердження, аналогічні російським ЗМІ. Джон Пілджер заявив у газеті «Гардіан» у травні 2014 року, що київський уряд є «режимом», що складається з «неонацистів», що Україна «роздирається фашистськими силами, випущеними США і ЄС», що Сполучені Штати «організували напад на етнічних росіян в Україні», і що Путін був «єдиним лідером, який засудив підйом фашизму в 21-м столітті в Європі» .

Українські ЗМІ

Українські ЗМІ заявляли, що заворушення в Україні спродуковані Росією. Українські ЗМІ послідовно звинувачували Росію в провокаціях і контролі над антиурядовими групами. Анексія Криму розглядалася як повністю нелегітимна і незаконна.

Антиурядові групи у східній та південній Україні називалися українським урядом та ЗМІ «терористами», «сепаратистами» і «бандитами». Термін «колорадський жук» використовувався як принизливе слово для проросійських демонстрантів і бойовиків через використання ними георгіївських стрічок. Влада почала «антитерористичну операцію» для розгрому бойовиків в самопроголошеній Донецькій народній республіці, а Петро Порошенко, будучи кандидатом у президенти, заявляв про «нульову терпимість до терористів».

Критика

Висвітлення західними та українськими ЗМІ заворушень в Україні критикувалося російською владою та ЗМІ як «відбілювання» та «істерія». Російська критика часто використовувала твердження, що західні ЗМІ ігнорували вплив правих націоналістичних груп, таких як Правий сектор, і право на самовизначення представників східної та південної України, що західні ЗМІ зображували Євромайдан «мирним» і що західні ЗМІ не розуміли, ніби «корумпований» колишній президент Віктор Янукович був «не гірше», ніж багато хто з лідерів опозиції, в тому числі дуже багата Юлія Тимошенко. «Демонізація» Володимира Путіна називалася «несправедливою» та спробою Заходу зміцнити свій «послаблений вплив».

Див. також

Примітки

  1. . The New York Times. 16 квітня 2014. Архів оригіналу за 3 травня 2014. Процитовано 2 травня 2014.
  2. . The Moscow Times. 11 березня 2014. Архів оригіналу за 16 липня 2016. Процитовано 8 травня 2014.
  3. . National Public Radio. 15 квітня 2014. Архів оригіналу за 12 травня 2014. Процитовано 8 травня 2014.
  4. . The Wall Street Journal. 2 травня 2014. Архів оригіналу за 5 травня 2014. Процитовано 2 травня 2014.
  5. . The New York Times. 17 квітня 2014. Архів оригіналу за 26 квітня 2014. Процитовано 2 травня 2014.
  6. . Associated Press. 15 березня 2014. Архів оригіналу за 12 травня 2014. Процитовано 8 травня 2014.
  7. Мямлин, Кирилл (11 лютого 2014). . Институт высокого коммунитаризма. Архів оригіналу за 31 липня 2014. Процитовано 22 липня 2014.
  8. . MK.RU. 10 січня 2014. Архів оригіналу за 4 серпня 2014. Процитовано 22 липня 2014.
  9. Snyder, Timothy (20 березня 2014). . NY Books. Архів оригіналу за 27 січня 2016. Процитовано 22 липня 2014.
  10. . BBC News. 4 березня 2014. Архів оригіналу за 8 травня 2014. Процитовано 8 травня 2014.
  11. . Russian News and Information Agency (Russian) . 3 березня 2014. Архів оригіналу за 8 червня 2014. Процитовано 10 квітня 2014.
  12. . The New York Times. 5 травня 2014. Архів оригіналу за 11 травня 2014. Процитовано 8 травня 2014.
  13. . BBC News. 16 квітня 2014. Архів оригіналу за 30 квітня 2014. Процитовано 8 травня 2014.
  14. Szoldra, Paul (18 липня 2014). . Business Insider. Архів оригіналу за 20 липня 2014. Процитовано 2 серпня 2014.
  15. Nazemroaya, Mahdi Darius (14 березня 2014). . Global Research. Centre for Research on Globalization. Архів оригіналу за 15 серпня 2014. Процитовано 2 серпня 2014.
  16. . CBC News. 18 березня 2014. Архів оригіналу за 11 травня 2014. Процитовано 8 травня 2014.
  17. Ragozin, Leonid (4 березня 2014). . Politico. Архів оригіналу за 14 березня 2014. Процитовано 2 серпня 2014.
  18. Alekhina, Maria (19 липня 2014). . The Guardian. Архів оригіналу за 28 липня 2014. Процитовано 2 серпня 2014.
  19. Skibinsky, Max (20 липня 2014). . Архів оригіналу за 8 травня 2019. Процитовано 22 липня 2014.
  20. . ABC News. 5 травня 2014. Архів оригіналу за 7 травня 2014. Процитовано 8 травня 2014.
  21. Dolgov, Anna (20 травня 2014). . The Moscow Times. Архів оригіналу за 26 серпня 2014. Процитовано 2 серпня 2014.
  22. . StopFake.org. Архів оригіналу за 22 липня 2014. Процитовано 2 серпня 2014.
  23. Chimbelu, Chiponda (5 червня 2014). . Deutsche Welle. Архів оригіналу за 2 серпня 2014. Процитовано 2 серпня 2014.
  24. Ennis, Stephen (12 березня 2014). . BBC. Архів оригіналу за 11 червня 2016. Процитовано 2 серпня 2014.
  25. Denber, Rachel (20 червня 2014). . Human Rights Watch. Архів оригіналу за 29 липня 2014. Процитовано 2 серпня 2014.
  26. Matthews, Owen (26 липня 2014). . The Spectator. Архів оригіналу за 31 липня 2014. Процитовано 2 серпня 2014.
  27. . Agence France-Presse. 14 липня 2014. Архів оригіналу за 1 серпня 2014. Процитовано 2 серпня 2014.
  28. . Amnesty International. 11 липня 2014. Архів оригіналу за 2 серпня 2014. Процитовано 2 серпня 2014.
  29. . CNN. 6 березня 2014. Архів оригіналу за 12 травня 2014. Процитовано 8 травня 2014.
  30. Moynihan, Michael (9 березня 2014). . The Daily Beast. Архів оригіналу за 27 липня 2014. Процитовано 2 серпня 2014.
  31. . BBC News. 12 березня 2014. Архів оригіналу за 2 травня 2014. Процитовано 8 травня 2014.
  32. . The Economist. 14 березня 2014. Архів оригіналу за 11 квітня 2014. Процитовано 8 травня 2014.
  33. . Blogginghead.TV. Архів оригіналу за 12 серпня 2014. Процитовано 2 серпня 2014.
  34. . The Guardian. 18 липня 2014. Архів оригіналу за 18 липня 2014. Процитовано 18 липня 2014.
  35. Mills, Laura (22 липня 2014). . Associated Press. Архів оригіналу за 23 липня 2014. Процитовано 2 серпня 2014.
  36. . University College London. 31 січня 2014. Архів оригіналу за 2 червня 2014. Процитовано 8 травня 2014.
  37. . The Guardian. 11 березня 2014. Архів оригіналу за 12 травня 2014. Процитовано 8 травня 2014.
  38. . Euronews. 20 березня 2014. Архів оригіналу за 6 серпня 2014. Процитовано 8 травня 2014.
  39. Michael, Casey (28 липня 2014). . The Moscow Times. Архів оригіналу за 2 серпня 2014. Процитовано 2 серпня 2014.
  40. . Reuters. 6 березня 2014. Архів оригіналу за 5 червня 2014. Процитовано 8 травня 2014.
  41. . Polskie Radio. 13 березня 2014. Архів оригіналу за 5 червня 2014. Процитовано 8 травня 2014.
  42. . Open Democracy. 21 квітня 2014. Архів оригіналу за 23 квітня 2014. Процитовано 8 травня 2014.
  43. Saunders, Doug (18 липня 2014). . The Globe and Mail. Архів оригіналу за 23 липня 2014. Процитовано 2 серпня 2014.
  44. . The Globe and Mail. 18 липня 2014. Архів оригіналу за 23 липня 2014. Процитовано 2 серпня 2014.
  45. Pilger, John (13 травня 2014). . The Guardian. Архів оригіналу за 2 серпня 2014. Процитовано 2 серпня 2014.
  46. . National Review. 1 травня 2014. Архів оригіналу за 12 травня 2014. Процитовано 9 травня 2014.
  47. . Global News. 27 березня 2014. Архів оригіналу за 12 травня 2014. Процитовано 9 травня 2014.
  48. . Reuters. 8 травня 2014. Архів оригіналу за 8 травня 2014. Процитовано 9 травня 2014.
  49. . Voice of America. 28 квітня 2014. Архів оригіналу за 17 травня 2014. Процитовано 3 травня 2014.
  50. . New Eastern Outlook. 22 квітня 2014. Архів оригіналу за 18 липня 2014. Процитовано 8 травня 2014.
  51. . Russia Today. 6 травня 2014. Архів оригіналу за 9 травня 2014. Процитовано 9 травня 2014.
  52. . The Guardian. 9 квітня 2014. Архів оригіналу за 25 квітня 2014. Процитовано 9 травня 2014.

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Dokladnishe Prorosijski vistupi v Ukrayini 2014 U miru togo yak pislya Yevromajdanu ta Ukrayinskoyi revolyuciyi v Ukrayini zrostali prorosijski vistupi yak rosijski tak i zahidni ZMI zvinuvachuvali u propagandi ta vedenni informacijnoyi vijni pid chas visvitlennya podij Ukrayinski zahidni ta rosijski ZMI stvoryuvali informacijni kartini yaki chasto zdavalosya buli absolyutno rizni Visvitlennya ZMI prorosijskih vistupiv v Ukrayini Krayina Ukrayina Chas data pochatkulistopad 2013Visvitlennya podij rosijskimi ZMIRosijski ZMI poslidovno zobrazhuvali krizu v Ukrayini yak rezultat pidburyuvannya z boku ukrayinskogo uryadu Uryad Arseniya Yacenyuka nazivavsya fashistskim i nelegitimnim stverdzhuvalosya sho vin dozvoliv v Ukrayini povnu anarhiyu Uryad takozh chasto nazivavsya banderivskoyu huntoyu na chest ukrayinskogo nacionalista Stepana Banderi Rosijski dzherela stverdzhuvali sho Yevromajdan kontrolyuvavsya ultranacionalistichnimi fashistskimi neonacistskimi ta antisemitskimi grupami takimi yak Pravij sektor i sho revolyuciya bula nasilnickim perevorotom yakij povaliv obranij uryad U toj zhe chas voni zvinuvachuvali aktivistiv u yevrejskomu ta LGBT skomu poryadku dennomu Ukrayinskij uryad zvinuvachuvavsya rosijskimi ZMI u provedenni pogromiv proti rosijskomovnogo naselennya v shidnij i pivdennij Ukrayini Ci pogromi yak stverdzhuvalosya buli spryamovani na cerkvi ta sinagogi hocha miscevi yevrejski gromadi zaperechuvali sho bud yaki pogromi mali misce Rosiya 1 ta RIA Novosti stverdzhuvali sho ci pogromi ta anarhiya prizveli do gumanitarnoyi krizi v Ukrayini i prognozuvali napliv bizhenciv Ci zayavi pro nasilstvo i pridushennya rosijskomovnogo naselennya v Ukrayini buli vikoristani yak vipravdannya dlya rosijskoyi vijskovoyi intervenciyi v Krimu Rosijski ZMI stverdzhuvali sho zahidni ZMI ignoruvali ochevidne nasilstvo i sho demonstranti v Krimu protestuvali za demokratichni prava U zv yazku z cim rosijski dzherela poslidovno nazivali prorosijski vistupi Rosijskoyu vesnoyu za analogiyeyu z takimi prodemokratichnimi ruhami yak Prazka vesna i Arabska vesna Antiuryadovi grupi u shidnij ta pivdennij Ukrayini poslidovno harakterizuvalisya yak miscevi zhiteli sho muzhno boryutsya za svoyi prava yak sili samooboroni yak prihilniki federalizaciyi Na derzhavnomu telekanali Rosiya 1 stverdzhuvalos sho Kiyiv pogrozhuye zhitelyam Doneckoyi oblasti psihologichnimi atakami z povitrya a nad Slov yanskom ta Kramatorskom periodichno zagrozlivo kruzhlyayut vijskovi vertoloti i litaki Krim togo ukrayinska armiya yaka jshla u nastup proti bojovikiv u Doneckij oblasti postijno zobrazhuvalasya yak dezorganizovana j ta sho maye nizkij moralnij duh Telekanal NTV sho nalezhit rosijskij derzhavnij naftovij kompaniyi Gazprom povidomlyav sho ukrayinski vijska vidmovilisya vikonuvati nakazi svoyih komandiriv i vstali na storonu prorosijskogo opolchennya Kritika Visvitlennya prorosijskih vistupiv v Ukrayini rosijskimi ZMI kritikuvalosya z boku azijskih yevropejskih ukrayinskih ta pivnichnoamerikanskih ZMI i uryadiv Rosijski reportazhi chasto opisuvalisya yak propaganda ta ti sho napovneni upushennyami ta netochnostyami Nyu Jork Tajms nazivav diyalnist rosijskih ZMI kampaniyeyu dezinformaciyi z boku rosijskogo uryadu Deyaki rosijski avtori v tomu chisli Mariya Alohina z Pussy Riot ta Maks Skibinskij takozh kritikuvali robotu rosijskih ZMI Zahidni ta ukrayinski ZMI bagato raziv zvinuvachuvali rosijski u manipulyaciyah z vikoristannyam zobrazhen i video Video z dovgoyu chergoyu avtomobiliv znyate na polsko ukrayinskomu kordoni bulo predstavleno u rosijskih novinah yak kadri bizhenciv yaki namagalisya pokinuti krayinu cherez rosijskij kordon U travni 2014 roku rosijske telebachennya vikoristalo kadri konfliktu v rosijskomu regioni Kabardino Balkariya 2012 roku v reportazhi pro nibito ukrayinske nasilstvo proti rosiyan telekanal nazvav ce vipadkovoyu pomilkoyu pislya togo yak ukrayinskij sajt InfoResist org znajshov vidpovidnij novinnij reportazh 2012 roku Rosijski ZMI takozh predstavlyali kadri z voyennih konfliktiv v Gruziyi Pivdennij Osetiyi i Siriyi yak kadri z Ukrayini She odin ukrayinskij sajt StopFake org vstanoviv sho rosijske telebachennya predstavilo kadri z Krimu yak nasilstvo v Kiyevi vidannya Telekritika zayavilo sho analiz videozapisu perestrilki v Krimu vkazuye na te sho vona bula inscenovana Rosijski novinni agentstva bagato raziv piddavalisya kritici za neobgruntovani povidomlennya pro zvirstva U chervni 2014 roku LifeNews pokazav v efiri kadri yaki za tverdzhennyam telekanalu buli svidchennyam togo sho ukrayinski sili vikoristovuvali fosforni boyepripasi dlya obstrilu sela Semenivka nedaleko vid Slov yansku Analitiki G yuman Rajts Votch sprostuvali ce zvinuvachennya zayavivshi sho kadri svidchat pro te sho fosforni boyepripasi abo zapalna zbroya ne vikoristovuvalisya Inshi rosijski novinni organizaciyi pokazuvali v efiri kadri z vikoristannyam bilogo fosforu v Iraku dlya dokazu svoyih zvinuvachen na adresu Ukrayini U lipni 2014 roku rosijskij Pershij kanal zayaviv sho ukrayinski soldati rozip yali tririchnogo hlopchika na ploshi Lenina v Slov yansku hocha v Slov yansku nemaye takoyi ploshi i yedinij svidok cogo zlodiyannya zbrehala sho vona bula bizhencem z mista Kolishnij golovnij redaktor Lenta ru Galina Timchenko zayavila Ce krichushe porushennya profesijnoyi etiki Ne tilki ne isnuye niyakih dokaziv ce navit ne piddayetsya sumnivu Yak pisala avtorka Gazeta Ru Katerina Bolotovska rosijski ZMI stvoryuvali apokaliptichnij imidzh Ukrayini Mizhnarodna amnistiya zayavila v lipni 2014 roku sho bilshist zlochiniv buli skoyeni separatistami Osobliva superechka spalahnula cherez anglomovnij telekanal Russia Today yakij nalezhit rosijskomu uryadu Jogo nazivali propagandistskoyu rukoyu Kremlya Veducha kanalu Liz Uol zayavila pro vidstavku v pryamomu efiri skazavshi sho vona ne zgodna z vidbilyuvannyam telekanalom dij rosijskogo uryadu pid chas Krimskoyi krizi Deyaki rosijski ZMI zvinuvachuvalisya u vikoristanni taktiki whataboutism dlya vipravdannya dij Rosiyi v Ukrayini Zvilnennya Galini Timchenko golovnogo redaktora rosijskogo internet vidannya Lenta ru pislya togo yak vono opublikuvalo interv yu z odnim iz lideriv Pravogo sektoru Andriyem Tarasenkom bulo nazvano zahidnimi ZMI proyavom cenzuri Pislya zbittya Boyinga 777 bilya Donecka indonezijske vidannya Business Insider nazvalo visvitlennya incidentu telekanalom Russia Today smishnim i yedinim sposobom yakij tam znayut zvinuvachuvati vsih krim rosijskogo uryadu Daniel Drezner zayavlyav sho visvitlennya katastrofi rosijskimi ZMI bulo mishkom teorij zmovi i pripuskav sho Putin mozhe potrapiti v pastku nacionalistichnoyi ritoriki stvorenoyi u zv yazku z incidentom Krim togo reporter Russia Today Sara Fert podala u vidstavku na znak protestu proti visvitlennya incidentu z litakom na telekanali yake vona nazvala duzhe tendencijnim Agenciya Assoshiejted pres pisala sho teoriyi predstavleni rosijskimi movnikami ta gazetami duzhe vidriznyayutsya za zmistom ale vsi vkazuyut palcem na Ukrayinu ta nihto ne dopuskaye mozhlivosti sho Rosiya mozhe nesti vidpovidalnist Visvitlennya podij zahidnimi ta ukrayinskimi ZMIZahidni ZMI U zahidnih ZMI Yevromajdan zobrazhuvavsya yak demokratichnij protestnij ruh sho na zakonnih pidstavah usunuv kolishnogo ukrayinskogo prezidenta Viktora Yanukovicha vid vladi Samogo Yanukovicha chasto opisuvali yak korumpovanogo ZMI pridilyali bagato uvagi bagatstvu yake vin nakopichiv znahodyachis pri vladi Nayavnist ultrapravih grup na Yevromajdani viznavalas ale voni vvazhalisya nevelikoyu chastkoyu zagalnogo ruhu Novij uryad nazivavsya zakonnim i aktivno pidtrimuvavsya zahidnimi uryadami i komentatorami u ZMI Prezident Rosiyi Volodimir Putin u bilshosti zahidnih ZMI zobrazhuvavsya negativno Jogo nazivali zhorstokim ta samoderzhcem chasto zgaduvalas jogo poperednya robota u radyanskomu KDB bagato vidan kazali pro pochatok novoyi holodnoyi vijni Neodnorazovo robilisya porivnyannya mizh rosijskoyu aneksiyeyu Krimu ta aneksiyeyu riznih nimeckomovnih zemel Adolfom Gitlerom takih yak Avstriya i Sudeti Zbignyev Bzhezinskij kolishnij radnik prezidenta SShA z nacionalnoyi bezpeki zayaviv Mi povinni donesti do rosiyan nashe zanepokoyennya tim sho ci slova skazani Putinim zhahlivo nagaduyut te sho Gitler govoriv pro Avstriyu do anshlyusu Zahidni ZMI zazvichaj nazivali zbrojni antiuryadovi i prorosijski grupi v Ukrayini povstancyami rebels abo separatistami separatists ridshe zakolotnikami insurgents bojovikami militants i ridko teroristami terrorists Kejsi Majkl z The Moscow Times staviv pid sumniv docilnist vikoristannya terminu ukrayinski povstanci dlya opisu zbrojnih prorosijskih grup zayavivshi sho yih kerivnictvo i bagato bijciv buli nemiscevimi i uzurpatorami lyudmi abo korislivih abo imperskih motiviv Referendum po Krimskij nezalezhnosti nazivavsya nezakonnim nedemokratichnim ta provedenim pid dulom avtomativ Bagato zahidnih dzherel stverdzhuvali sho antiuryadovi grupi buli naspravdi rosijskimi specsluzhbami inkognito takozh vidomimi yak zeleni cholovichki i sho vistupi buli navmisne rozpaleni vladoyu Rosiyi Kanadska gazeta The Globe and Mail zvinuvatila Rosiyu v produkuvanni haosu v Ukrayini i opisala cej haos yak toj sho zrobleno v Moskvi Deyaki zhurnalisti zahidnih gazet robili tverdzhennya analogichni rosijskim ZMI Dzhon Pildzher zayaviv u gazeti Gardian u travni 2014 roku sho kiyivskij uryad ye rezhimom sho skladayetsya z neonacistiv sho Ukrayina rozdirayetsya fashistskimi silami vipushenimi SShA i YeS sho Spolucheni Shtati organizuvali napad na etnichnih rosiyan v Ukrayini i sho Putin buv yedinim liderom yakij zasudiv pidjom fashizmu v 21 m stolitti v Yevropi Ukrayinski ZMI Ukrayinski ZMI zayavlyali sho zavorushennya v Ukrayini sprodukovani Rosiyeyu Ukrayinski ZMI poslidovno zvinuvachuvali Rosiyu v provokaciyah i kontroli nad antiuryadovimi grupami Aneksiya Krimu rozglyadalasya yak povnistyu nelegitimna i nezakonna Antiuryadovi grupi u shidnij ta pivdennij Ukrayini nazivalisya ukrayinskim uryadom ta ZMI teroristami separatistami i banditami Termin koloradskij zhuk vikoristovuvavsya yak prinizlive slovo dlya prorosijskih demonstrantiv i bojovikiv cherez vikoristannya nimi georgiyivskih strichok Vlada pochala antiteroristichnu operaciyu dlya rozgromu bojovikiv v samoprogoloshenij Doneckij narodnij respublici a Petro Poroshenko buduchi kandidatom u prezidenti zayavlyav pro nulovu terpimist do teroristiv Kritika Visvitlennya zahidnimi ta ukrayinskimi ZMI zavorushen v Ukrayini kritikuvalosya rosijskoyu vladoyu ta ZMI yak vidbilyuvannya ta isteriya Rosijska kritika chasto vikoristovuvala tverdzhennya sho zahidni ZMI ignoruvali vpliv pravih nacionalistichnih grup takih yak Pravij sektor i pravo na samoviznachennya predstavnikiv shidnoyi ta pivdennoyi Ukrayini sho zahidni ZMI zobrazhuvali Yevromajdan mirnim i sho zahidni ZMI ne rozumili nibi korumpovanij kolishnij prezident Viktor Yanukovich buv ne girshe nizh bagato hto z lideriv opoziciyi v tomu chisli duzhe bagata Yuliya Timoshenko Demonizaciya Volodimira Putina nazivalasya nespravedlivoyu ta sproboyu Zahodu zmicniti svij poslablenij vpliv Div takozhTroli z Olgina Putin hujlo Primitki The New York Times 16 kvitnya 2014 Arhiv originalu za 3 travnya 2014 Procitovano 2 travnya 2014 The Moscow Times 11 bereznya 2014 Arhiv originalu za 16 lipnya 2016 Procitovano 8 travnya 2014 National Public Radio 15 kvitnya 2014 Arhiv originalu za 12 travnya 2014 Procitovano 8 travnya 2014 The Wall Street Journal 2 travnya 2014 Arhiv originalu za 5 travnya 2014 Procitovano 2 travnya 2014 The New York Times 17 kvitnya 2014 Arhiv originalu za 26 kvitnya 2014 Procitovano 2 travnya 2014 Associated Press 15 bereznya 2014 Arhiv originalu za 12 travnya 2014 Procitovano 8 travnya 2014 Myamlin Kirill 11 lyutogo 2014 Institut vysokogo kommunitarizma Arhiv originalu za 31 lipnya 2014 Procitovano 22 lipnya 2014 MK RU 10 sichnya 2014 Arhiv originalu za 4 serpnya 2014 Procitovano 22 lipnya 2014 Snyder Timothy 20 bereznya 2014 NY Books Arhiv originalu za 27 sichnya 2016 Procitovano 22 lipnya 2014 BBC News 4 bereznya 2014 Arhiv originalu za 8 travnya 2014 Procitovano 8 travnya 2014 Russian News and Information Agency Russian 3 bereznya 2014 Arhiv originalu za 8 chervnya 2014 Procitovano 10 kvitnya 2014 The New York Times 5 travnya 2014 Arhiv originalu za 11 travnya 2014 Procitovano 8 travnya 2014 BBC News 16 kvitnya 2014 Arhiv originalu za 30 kvitnya 2014 Procitovano 8 travnya 2014 Szoldra Paul 18 lipnya 2014 Business Insider Arhiv originalu za 20 lipnya 2014 Procitovano 2 serpnya 2014 Nazemroaya Mahdi Darius 14 bereznya 2014 Global Research Centre for Research on Globalization Arhiv originalu za 15 serpnya 2014 Procitovano 2 serpnya 2014 CBC News 18 bereznya 2014 Arhiv originalu za 11 travnya 2014 Procitovano 8 travnya 2014 Ragozin Leonid 4 bereznya 2014 Politico Arhiv originalu za 14 bereznya 2014 Procitovano 2 serpnya 2014 Alekhina Maria 19 lipnya 2014 The Guardian Arhiv originalu za 28 lipnya 2014 Procitovano 2 serpnya 2014 Skibinsky Max 20 lipnya 2014 Arhiv originalu za 8 travnya 2019 Procitovano 22 lipnya 2014 ABC News 5 travnya 2014 Arhiv originalu za 7 travnya 2014 Procitovano 8 travnya 2014 Dolgov Anna 20 travnya 2014 The Moscow Times Arhiv originalu za 26 serpnya 2014 Procitovano 2 serpnya 2014 StopFake org Arhiv originalu za 22 lipnya 2014 Procitovano 2 serpnya 2014 Chimbelu Chiponda 5 chervnya 2014 Deutsche Welle Arhiv originalu za 2 serpnya 2014 Procitovano 2 serpnya 2014 Ennis Stephen 12 bereznya 2014 BBC Arhiv originalu za 11 chervnya 2016 Procitovano 2 serpnya 2014 Denber Rachel 20 chervnya 2014 Human Rights Watch Arhiv originalu za 29 lipnya 2014 Procitovano 2 serpnya 2014 Matthews Owen 26 lipnya 2014 The Spectator Arhiv originalu za 31 lipnya 2014 Procitovano 2 serpnya 2014 Agence France Presse 14 lipnya 2014 Arhiv originalu za 1 serpnya 2014 Procitovano 2 serpnya 2014 Amnesty International 11 lipnya 2014 Arhiv originalu za 2 serpnya 2014 Procitovano 2 serpnya 2014 CNN 6 bereznya 2014 Arhiv originalu za 12 travnya 2014 Procitovano 8 travnya 2014 Moynihan Michael 9 bereznya 2014 The Daily Beast Arhiv originalu za 27 lipnya 2014 Procitovano 2 serpnya 2014 BBC News 12 bereznya 2014 Arhiv originalu za 2 travnya 2014 Procitovano 8 travnya 2014 The Economist 14 bereznya 2014 Arhiv originalu za 11 kvitnya 2014 Procitovano 8 travnya 2014 Blogginghead TV Arhiv originalu za 12 serpnya 2014 Procitovano 2 serpnya 2014 The Guardian 18 lipnya 2014 Arhiv originalu za 18 lipnya 2014 Procitovano 18 lipnya 2014 Mills Laura 22 lipnya 2014 Associated Press Arhiv originalu za 23 lipnya 2014 Procitovano 2 serpnya 2014 University College London 31 sichnya 2014 Arhiv originalu za 2 chervnya 2014 Procitovano 8 travnya 2014 The Guardian 11 bereznya 2014 Arhiv originalu za 12 travnya 2014 Procitovano 8 travnya 2014 Euronews 20 bereznya 2014 Arhiv originalu za 6 serpnya 2014 Procitovano 8 travnya 2014 Michael Casey 28 lipnya 2014 The Moscow Times Arhiv originalu za 2 serpnya 2014 Procitovano 2 serpnya 2014 Reuters 6 bereznya 2014 Arhiv originalu za 5 chervnya 2014 Procitovano 8 travnya 2014 Polskie Radio 13 bereznya 2014 Arhiv originalu za 5 chervnya 2014 Procitovano 8 travnya 2014 Open Democracy 21 kvitnya 2014 Arhiv originalu za 23 kvitnya 2014 Procitovano 8 travnya 2014 Saunders Doug 18 lipnya 2014 The Globe and Mail Arhiv originalu za 23 lipnya 2014 Procitovano 2 serpnya 2014 The Globe and Mail 18 lipnya 2014 Arhiv originalu za 23 lipnya 2014 Procitovano 2 serpnya 2014 Pilger John 13 travnya 2014 The Guardian Arhiv originalu za 2 serpnya 2014 Procitovano 2 serpnya 2014 National Review 1 travnya 2014 Arhiv originalu za 12 travnya 2014 Procitovano 9 travnya 2014 Global News 27 bereznya 2014 Arhiv originalu za 12 travnya 2014 Procitovano 9 travnya 2014 Reuters 8 travnya 2014 Arhiv originalu za 8 travnya 2014 Procitovano 9 travnya 2014 Voice of America 28 kvitnya 2014 Arhiv originalu za 17 travnya 2014 Procitovano 3 travnya 2014 New Eastern Outlook 22 kvitnya 2014 Arhiv originalu za 18 lipnya 2014 Procitovano 8 travnya 2014 Russia Today 6 travnya 2014 Arhiv originalu za 9 travnya 2014 Procitovano 9 travnya 2014 The Guardian 9 kvitnya 2014 Arhiv originalu za 25 kvitnya 2014 Procitovano 9 travnya 2014

Дата публікації:
Топ