Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Аше́льська культу́ра — археологічна культура ранньої стадії палеоліту. Назва походить від Сент-Ашель, передмістя Ам'єна на р. Соммі у північній Франції, де були виявлені кам'яні рубила овальної, круглої та витягнутої форм, а також дрібні знаряддя з крем'яних відщепів. Носіями Ашельської культури були різні архантропи (сінантроп, гейдельберзька людина та ін.). Вони жили первісним стадом у печерах та захищених місцях річкових долин, займались збиральництвом, полюванням, користувались вогнем. Ашельська культура поширена у Східній і Західній Європі, трапляються знахідки в Азії та Африці.
В Україні пам'ятки ашельської епохи відкриті поблизу сіл Лука-Врублівецька й Бабин на Дністрі, під Житомиром та в Закарпатті — біля сіл Королеве (Королевська стоянка), Рокосове та ін. Окремі ашельські кремінні знаряддя виявлені в Донбасі неподалік м. Амвросіївка на р. Кринка та м. Ізюм на Сіверському Дінці.
На початку ашельської епохи в окремих районах Африки ще доживали свій вік останні масивні австралопітеки, але творцями і першими носіями нових традицій обробки каменю були не вони, а архантропи (H. ergaster і H. erectus), чиї кісткові залишки часто залягають в близькому сусідстві з рубилами і кліверами. Така картина була зафіксована на ряді пам'яток Східної Африки (Мала Кунтуре, Олдувай та ін.), Північної Африки (Терніфін і ін.) та Південної Африки (Сварткранс), і вона типова для першої половини ашелю. Однак у більш пізній час в Африці предмети ашельської індустрії виявляються пов'язаними вже не з архантропами, а з палеоантропами (наприклад, на таких місцях, як Бодо, Ндуту та ін.) які, хоча і відрізнялися від своїх попередників в анатомічному відношенні, виготовляли протягом тривалого періоду, загалом, ті ж знаряддя і вели подібний спосіб життя.
В Європу перші людські істоти (очевидно, пітекантропи) потрапили близько 1 млн. років тому з півдня. На захід Європейського континенту вони прийшли з Африки через Гібралтар, а в Центральну та Східну Європу – найімовірніше з Близького Сходу через Балкани. Дискусія між прихильниками кавказького та балканського шляхів первинного заселення території України завершилася перемогою других. Отже, первинне заселення Східної Європи, мабуть, відбувалося з Балкан та півдня Центральної Європи через територію України. Не випадково найдавніші сліди перебування пралюдей (найімовірніше, архантропів) в Україні досліджені на стоянці Королеве в Закарпатті (Королевська стоянка). Дещо пізнішими є такі стоянки ашельської доби в Україні, як Рокосове та середні шари Королевого в Закарпатті, Лука-Врублівецька на Дністрі, Амвросіївка у Донбасі, Житомирська, місцезнаходження з гальковими знаряддями та рубилами в Криму — Бодрак I—III, Шари, Чокмакли, Гаспра, Кара Куш І, III. Знахідки з цих стоянок нагадують деякі центральноєвропейські матеріали і, можливо, свідчать про нову хвилю мігрантів (можливо, пізніх пітекантропів) із заходу.
Історія дослідження
Типовою репрезентативною місцевістю Ашельської культури є Сан-Ашель на околицях Ам'єну, центрального населеного пункту департаменту Сомма в Пікардії. Там у 1859 році були знайдені артефакти цієї культури.
Вважається, що першим припущення щодо давнього віку знайдених сокир висловив англійський дослідник Джон Фрер. У 1797 році він надіслав два зразки Королівській академії мистецтв у Лондоні з селища Гоксен у графстві Саффолк. Він віднайшов їх разом з кістками вимерлих тварин у доісторичному озерному заглибленні та дійшов висновку, що сокири були створені людьми, які «не знали металів» і жили «в дуже давні часи, ще до становлення світу в його теперішньому вигляді». Проте ідеї Фрера були відкинуті його сучасниками, які притримувалися тих поглядів на еволюцію людини, що передували теорії Дарвіна.
Згодом французький археолог Жак Буше де Кревкер де Перт (проводив дослідження у 1836—1846 роках) віднайшов нові екземпляри сокир та закам'янілих кісток тварин на терасах ріки Сомми поблизу Аббевіля на півночі Франції. Його припущення теж відкидалися колегами, аж доки один з найзапекліших опонентів де Перта, доктор Марсель Жером РіҐолло, не віднайшов більше зразків біля Сан-Ашеля. Після досліджень геолога Джозефа Пествіча у Аббевілі та Сан-Ашелі попередні припущення щодо належності знайдених предметів до давньої епохи нарешті підтвердились.
У 1872 році французький археолог та антрополог Луї Лоран Ґабріель де Мортільє написав про належність знайдених сокир до культури Сан-Ашель. У 1925 році культура стала зватися Ашельською.
В Україні дослідженням Королевської стоянки займався В. М. Гладилін з 1975 по 1992 рік.
Датування Ашельської культури
Надання календарних дат і послідовних хронологічних секвенцій у дослідженні давніх кам'яних знарядь часто здійснюється за допомогою одного або більше геохронологічних методів, наприклад, калій-аргонового чи магнітостратиграфічного. Ашельські рубила з , Ефіопії, датуються близько 1,5 млн років тому за допомогою радіометричного датування відкладень, що містять вулканічний попіл. Ашельські знаряддя в Південній Азії також було датовано 1,5 млн років тому. Проте, найдавніші визнані зразки ашельської культури, відомі в наш час, походять із заходу Туркани, області Кенії, і були вперше описані командою французьких археологів. Саме ці знахідки були недавно датовані за допомогою магнітостратиграфічного методу приблизно 17,6 млн роком тому, що робить їх найстарішими не тільки в Африці, але й у світі. Найдавнішим користувачем знарядь ашельської культури був Homo ergaster, який вперше з'явився близько 1,8 млн років тому. Не всі дослідники використовують цю офіційну назву, а відтак, називають цих користувачів ранніми Homo erectus.
З геохронологічного датування осадових відкладень випливає, що ашельська культура виникла в Африці і поширилась по території Азії, Середнього Сходу і Європи десь між 1,5 млн років тому та 800 тис. років тому. В окремих регіонах це датування може значно відрізнятись; в Європі, наприклад, довгий час вважалось, що ашельські методи не досягли континенту раніше приблизно 500 тис. років тому. Однак, новіші дослідження довели, що ручні рубила з Іспанії були зроблені більш ніж 900 тис. років тому.
Відносні методи датування (базовані на припущенні, що технологія з часом прогресує) свідчать про те, що ашельські знаряддя слідували ранішим, грубшим методам виготовлення знарядь, але в ранніх доісторичних каменеобробних культурах є суттєвий хронологічний збіг із очевидними ознаками того, що ашельські знаряддя існували паралельно з менш складними культурами, наприклад, клектонською, а пізніше зі складнішою — мустьєрською. Тому важливо не дивитись на ашельську добу як чітко відокремлений період, або такий, який стався як частина логічної послідовності, а як технологію вироблення знарядь, яка була особливо поширеною в ранній доісторичний період. Величезне географічне поширення ашельської технології призводить до значного розмивання цього терміна, бо він представляє численні місцеві варіації на схожу тему. Ашельська культура не означає, власне, культуру в її сучасному розумінні, а радше примітивний спосіб виготовлення кам'яних знарядь, який набув поширення на значній частині Старого Світу.
Знаряддя праці ашельскої культури
Приблизно 1,6-1,5 млн років тому до артефактів, характерними для олдувайскої епохи, починають додаватися, поступово змінюючи їх, нові типи виробів, найбільш помітними серед яких є великі, оброблені з обох боків по всій поверхні знаряддя з загостреним кінцем — рубила . Їх поява, власне, і знаменує собою початок ашельскої епохи. Найдавніші знахідки, що зараховують до цієї епохи, є в Пенінджі (Танзанія) і Карарі (Кенія), лише трохи поступаються їм у віці рубила та інші вироби з ряду інших пам'яток Східної Африки (Гадеб, Мала Кунтуре та ін.).
У Південній Африці, в печері Штеркфонтейн знайдено комплекс з кількома грубими біфасами, які в тому числі і нагадують рубила, датуються часом від 1,7 до 1,4 млн . років тому, але чи можна визначати цю індустрію як ашельську, неясно. Ашельські рубила та інші великі двосторонньо оброблені знаряддя (іноді їх всі разом позначають збірним терміном " біфаси ") являють собою логічний розвиток попередніх олдувайских форм виробів, насамперед — чопперів. Рубила можуть мати ті ж контури, що і чопери, але, на відміну від останніх, вони оброблені цілком по обох поверхнях і лише іноді загостренною ретушшю або більш грубою оббивкою кінця протиставлений обушок («п'ята»), покритий кіркою. Рубила бувають списоподібної, серцеподібної, мигдалеподібної та інших форм, краї їх, якщо дивитися в профіль, зазвичай мають звивисті обриси . Всупереч своїй назві, рубила служили не тільки для рубки, а й для різання, теслярства та інших операцій . Це були багатофункціональні знаряддя, що використовувалися людьми у найрізноманітніших ситуаціях. Однією з важливих функцій найдавніших рубил була обробка дерева, про що свідчать, зокрема, матеріали вже згадуваного місцезнаходження Пеніндж. Вивчення слідів зносу на робочих краях біфасів з цього пам'ятника дозволило виявити найдрібніші скам'янілі частинки деревного походження — так звані фітоліти, — які залишилися на знаряддях після їх використання.
Цікаво, що, як давно вже було відмічено багатьма археологами, ашельські рубила часто мають набагато більш досконалу форму, ніж це необхідно для виконання їхніх фізичних функцій. У зв'язку з цим навіть висловлювалося припущення, що « симетрія і досконалість обробки деяких з ранніх ашельських місцезнаходжень рубил, що виходять, безумовно, за рамки основних утилітарних потреб, можуть відображати перший прояв естетичного сприйняття форми».
Іншим типом біфасів, характерним для ашелю і невідомим в попередню епоху, є клівер. Клівер часто виготовляли на великих відщепах. Від рубил їх відрізняє, насамперед, широкий робочий кінець, який не має додаткової обробки. наявність такого кінця надає кліверу сокироподібну в цілому форму. Решта поверхні виробів оббита, краї можуть бути оформлені ретушшю. Як і рубила, клівер могли використовуватися для виконання декількох видів роботи. Зокрема, вони застосовувалися для різних операцій, пов'язаних з обробленням туш тварин. Чопери також продовжують зустрічатися на багатьох ашельських місцезнаходженнях пам'яток, особливо на найдавніших. У порівнянні з олдувайським періодом, в ашелі стає більше знарядь на сколах. Форми останніх часто випадкові і вторинна обробка, як правило, зачіпає лише незначні ділянки, не змінюючи істотно первинних обрисів виробів, але іноді зустрічаються вже деякі чітко виражені типи. Зокрема, з'являються справжні скребла — відщепи з довгим ретельно ретушованим робочим краєм (одним або декількома), а також ножі, у яких, окрім леза, є і зручний для захоплення рукою обушок, природний або створений крутою (прямовисною) ретушшю. Ашельські нуклеуси, призначені для отримання відщепів, набувають досить специфічний вигляд і, як правило, легко відрізняються від знарядь. Починаючи з ашелю, основним видом сировини для виготовлення кам'яних знарядь в більшості регіонів стає кремінь, який зберігає своє значення протягом усього палеоліту.
До ашельського часу відносяться перші достовірні свідчення існування дерев'яних виробів. У числі знахідок такого роду — фрагменти копій з Амброне (Іспанія) і Клектонон-Сі (Англія), а також явно оброблена людиною дерев'яна річ зі стоянки Джіср Бенот Яків (Ізраїль). У Каламбо Фоллз в Замбії серед уламків дерева було виявлено кийок, який імовірно зробили і використовували гомініди. Особливо цікаві ялинові списи та інші дерев'яні знаряддя, виявлені нещодавно на нижньопалеолітичній стоянці Шенінген в Німеччині. Добре збережені в торф'яних відкладеннях списи, виготовлені за одним стандартом, мають ретельно загострені кінці і приблизно однакову довжину (близько або трохи більше 2 метрів у цілих екземплярів). Геологічні умови залягання знахідок не залишають сумнівів у тому, що їх вік складає не менше 300 тисяч років.
Поряд з каменем та деревом, в ашелі для виготовлення знарядь використовували також кістку. На деяких пам'ятках цієї доби кістяні вироби зустрічаються у досить великих кількостях. При цьому, однак, вони майже завжди є незначно модифікованими предметами, або знаряддями, морфологічно ідентичні кам'яним і виготовлені, як і останні, за допомогою оббивки і ретуші. Крім того, дуже часто кістки використовувалися в якості знарядь і без будь-якої додаткової обробки. Протягом тривалого періоду свого існування, що розтягнувся більш ніж на мільйон років, ашельський збройний набір, не зазнав значних змін. І для ранніх, і для пізніх ашельських пам'яток характерні в основному одні й ті ж типи виробів, виготовлених із використанням східних методів. Лише в наприкінці доби в кам'яних індустріях окремих регіонів з'являються нові своєрідні риси, які свідчать про початок періоду змін у матеріальній культурі. Деякі з цих індустрій розглядають як перехідні між нижнім і середнім палеолітом і позначають особливими термінами. Так, наприклад, ябрудьєн на Близькому Сході відрізняється від класичного ашелю, насамперед, великою кількістю масивних скребел специфічного вигляду, або сангоан в Африці на південь від Сахари, що виділяється завдяки присутності в інвентарі пам'яток так званих пік (подовжених біфасів з трикутними або чотирикутними перетинами) і ряду інших форм, не властивих для місцевого ашелю.
Примітки
Джерела
- Археологія України: Курс лекцій: Навч. посібник / Л. Л. Залізняк, О. П. Моця, В. М. Зубар та ін.; за ред. Л. Л. Залізняка. — К.: Либідь, 2005. — 504 с. 966-06-0394-0.
- Українська радянська енциклопедія : у 12 т. / гол. ред. М. П. Бажан ; редкол.: О. К. Антонов та ін. — 2-ге вид. — К. : Головна редакція УРЕ, 1974–1985.
- Вишняцький Л. Б., «Введение в предисторию. Проблемы антропогенеза и становления культуры. [ 8 березня 2016 у Wayback Machine.]» 5.2.Дальнейшее развитие культуры в нижнем и среднем палеолите. Курс лекций / Л. Б. Вишняцкий. — изд. 2-е, испр. и доп. — Кишинёв: Высшая антропологическая школа, 2005. — 396 с. (рос.)
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Ashe lska kultu ra arheologichna kultura rannoyi stadiyi paleolitu Nazva pohodit vid Sent Ashel peredmistya Am yena na r Sommi u pivnichnij Franciyi de buli viyavleni kam yani rubila ovalnoyi krugloyi ta vityagnutoyi form a takozh dribni znaryaddya z krem yanih vidshepiv Nosiyami Ashelskoyi kulturi buli rizni arhantropi sinantrop gejdelberzka lyudina ta in Voni zhili pervisnim stadom u pecherah ta zahishenih miscyah richkovih dolin zajmalis zbiralnictvom polyuvannyam koristuvalis vognem Ashelska kultura poshirena u Shidnij i Zahidnij Yevropi traplyayutsya znahidki v Aziyi ta Africi Biface from Saint Acheul V Ukrayini pam yatki ashelskoyi epohi vidkriti poblizu sil Luka Vrublivecka j Babin na Dnistri pid Zhitomirom ta v Zakarpatti bilya sil Koroleve Korolevska stoyanka Rokosove ta in Okremi ashelski kreminni znaryaddya viyavleni v Donbasi nepodalik m Amvrosiyivka na r Krinka ta m Izyum na Siverskomu Dinci Na pochatku ashelskoyi epohi v okremih rajonah Afriki she dozhivali svij vik ostanni masivni avstralopiteki ale tvorcyami i pershimi nosiyami novih tradicij obrobki kamenyu buli ne voni a arhantropi H ergaster i H erectus chiyi kistkovi zalishki chasto zalyagayut v blizkomu susidstvi z rubilami i kliverami Taka kartina bula zafiksovana na ryadi pam yatok Shidnoyi Afriki Mala Kunture Olduvaj ta in Pivnichnoyi Afriki Ternifin i in ta Pivdennoyi Afriki Svartkrans i vona tipova dlya pershoyi polovini ashelyu Odnak u bilsh piznij chas v Africi predmeti ashelskoyi industriyi viyavlyayutsya pov yazanimi vzhe ne z arhantropami a z paleoantropami napriklad na takih miscyah yak Bodo Ndutu ta in yaki hocha i vidriznyalisya vid svoyih poperednikiv v anatomichnomu vidnoshenni vigotovlyali protyagom trivalogo periodu zagalom ti zh znaryaddya i veli podibnij sposib zhittya V Yevropu pershi lyudski istoti ochevidno pitekantropi potrapili blizko 1 mln rokiv tomu z pivdnya Na zahid Yevropejskogo kontinentu voni prijshli z Afriki cherez Gibraltar a v Centralnu ta Shidnu Yevropu najimovirnishe z Blizkogo Shodu cherez Balkani Diskusiya mizh prihilnikami kavkazkogo ta balkanskogo shlyahiv pervinnogo zaselennya teritoriyi Ukrayini zavershilasya peremogoyu drugih Otzhe pervinne zaselennya Shidnoyi Yevropi mabut vidbuvalosya z Balkan ta pivdnya Centralnoyi Yevropi cherez teritoriyu Ukrayini Ne vipadkovo najdavnishi slidi perebuvannya pralyudej najimovirnishe arhantropiv v Ukrayini doslidzheni na stoyanci Koroleve v Zakarpatti Korolevska stoyanka Desho piznishimi ye taki stoyanki ashelskoyi dobi v Ukrayini yak Rokosove ta seredni shari Korolevogo v Zakarpatti Luka Vrublivecka na Dnistri Amvrosiyivka u Donbasi Zhitomirska misceznahodzhennya z galkovimi znaryaddyami ta rubilami v Krimu Bodrak I III Shari Chokmakli Gaspra Kara Kush I III Znahidki z cih stoyanok nagaduyut deyaki centralnoyevropejski materiali i mozhlivo svidchat pro novu hvilyu migrantiv mozhlivo piznih pitekantropiv iz zahodu Istoriya doslidzhennyaTipovoyu reprezentativnoyu miscevistyu Ashelskoyi kulturi ye San Ashel na okolicyah Am yenu centralnogo naselenogo punktu departamentu Somma v Pikardiyi Tam u 1859 roci buli znajdeni artefakti ciyeyi kulturi Vvazhayetsya sho pershim pripushennya shodo davnogo viku znajdenih sokir visloviv anglijskij doslidnik Dzhon Frer U 1797 roci vin nadislav dva zrazki Korolivskij akademiyi mistectv u Londoni z selisha Goksen u grafstvi Saffolk Vin vidnajshov yih razom z kistkami vimerlih tvarin u doistorichnomu ozernomu zagliblenni ta dijshov visnovku sho sokiri buli stvoreni lyudmi yaki ne znali metaliv i zhili v duzhe davni chasi she do stanovlennya svitu v jogo teperishnomu viglyadi Prote ideyi Frera buli vidkinuti jogo suchasnikami yaki pritrimuvalisya tih poglyadiv na evolyuciyu lyudini sho pereduvali teoriyi Darvina Zgodom francuzkij arheolog Zhak Bushe de Krevker de Pert provodiv doslidzhennya u 1836 1846 rokah vidnajshov novi ekzemplyari sokir ta zakam yanilih kistok tvarin na terasah riki Sommi poblizu Abbevilya na pivnochi Franciyi Jogo pripushennya tezh vidkidalisya kolegami azh doki odin z najzapeklishih oponentiv de Perta doktor Marsel Zherom RiGollo ne vidnajshov bilshe zrazkiv bilya San Ashelya Pislya doslidzhen geologa Dzhozefa Pestvicha u Abbevili ta San Asheli poperedni pripushennya shodo nalezhnosti znajdenih predmetiv do davnoyi epohi nareshti pidtverdilis U 1872 roci francuzkij arheolog ta antropolog Luyi Loran Gabriel de Mortilye napisav pro nalezhnist znajdenih sokir do kulturi San Ashel U 1925 roci kultura stala zvatisya Ashelskoyu V Ukrayini doslidzhennyam Korolevskoyi stoyanki zajmavsya V M Gladilin z 1975 po 1992 rik Datuvannya Ashelskoyi kulturiNadannya kalendarnih dat i poslidovnih hronologichnih sekvencij u doslidzhenni davnih kam yanih znaryad chasto zdijsnyuyetsya za dopomogoyu odnogo abo bilshe geohronologichnih metodiv napriklad kalij argonovogo chi magnitostratigrafichnogo Ashelski rubila z Efiopiyi datuyutsya blizko 1 5 mln rokiv tomu za dopomogoyu radiometrichnogo datuvannya vidkladen sho mistyat vulkanichnij popil Ashelski znaryaddya v Pivdennij Aziyi takozh bulo datovano 1 5 mln rokiv tomu Prote najdavnishi viznani zrazki ashelskoyi kulturi vidomi v nash chas pohodyat iz zahodu Turkani oblasti Keniyi i buli vpershe opisani komandoyu francuzkih arheologiv Same ci znahidki buli nedavno datovani za dopomogoyu magnitostratigrafichnogo metodu priblizno 17 6 mln rokom tomu sho robit yih najstarishimi ne tilki v Africi ale j u sviti Najdavnishim koristuvachem znaryad ashelskoyi kulturi buv Homo ergaster yakij vpershe z yavivsya blizko 1 8 mln rokiv tomu Ne vsi doslidniki vikoristovuyut cyu oficijnu nazvu a vidtak nazivayut cih koristuvachiv rannimi Homo erectus Z geohronologichnogo datuvannya osadovih vidkladen viplivaye sho ashelska kultura vinikla v Africi i poshirilas po teritoriyi Aziyi Serednogo Shodu i Yevropi des mizh 1 5 mln rokiv tomu ta 800 tis rokiv tomu V okremih regionah ce datuvannya mozhe znachno vidriznyatis v Yevropi napriklad dovgij chas vvazhalos sho ashelski metodi ne dosyagli kontinentu ranishe priblizno 500 tis rokiv tomu Odnak novishi doslidzhennya doveli sho ruchni rubila z Ispaniyi buli zrobleni bilsh nizh 900 tis rokiv tomu Vidnosni metodi datuvannya bazovani na pripushenni sho tehnologiya z chasom progresuye svidchat pro te sho ashelski znaryaddya sliduvali ranishim grubshim metodam vigotovlennya znaryad ale v rannih doistorichnih kameneobrobnih kulturah ye suttyevij hronologichnij zbig iz ochevidnimi oznakami togo sho ashelski znaryaddya isnuvali paralelno z mensh skladnimi kulturami napriklad klektonskoyu a piznishe zi skladnishoyu mustyerskoyu Tomu vazhlivo ne divitis na ashelsku dobu yak chitko vidokremlenij period abo takij yakij stavsya yak chastina logichnoyi poslidovnosti a yak tehnologiyu viroblennya znaryad yaka bula osoblivo poshirenoyu v rannij doistorichnij period Velichezne geografichne poshirennya ashelskoyi tehnologiyi prizvodit do znachnogo rozmivannya cogo termina bo vin predstavlyaye chislenni miscevi variaciyi na shozhu temu Ashelska kultura ne oznachaye vlasne kulturu v yiyi suchasnomu rozuminni a radshe primitivnij sposib vigotovlennya kam yanih znaryad yakij nabuv poshirennya na znachnij chastini Starogo Svitu Znaryaddya praci ashelskoyi kulturiPriblizno 1 6 1 5 mln rokiv tomu do artefaktiv harakternimi dlya olduvajskoyi epohi pochinayut dodavatisya postupovo zminyuyuchi yih novi tipi virobiv najbilsh pomitnimi sered yakih ye veliki obrobleni z oboh bokiv po vsij poverhni znaryaddya z zagostrenim kincem rubila Yih poyava vlasne i znamenuye soboyu pochatok ashelskoyi epohi Najdavnishi znahidki sho zarahovuyut do ciyeyi epohi ye v Penindzhi Tanzaniya i Karari Keniya lishe trohi postupayutsya yim u vici rubila ta inshi virobi z ryadu inshih pam yatok Shidnoyi Afriki Gadeb Mala Kunture ta in U Pivdennij Africi v pecheri Shterkfontejn znajdeno kompleks z kilkoma grubimi bifasami yaki v tomu chisli i nagaduyut rubila datuyutsya chasom vid 1 7 do 1 4 mln rokiv tomu ale chi mozhna viznachati cyu industriyu yak ashelsku neyasno Ashelski rubila ta inshi veliki dvostoronno obrobleni znaryaddya inodi yih vsi razom poznachayut zbirnim terminom bifasi yavlyayut soboyu logichnij rozvitok poperednih olduvajskih form virobiv nasampered chopperiv Rubila mozhut mati ti zh konturi sho i choperi ale na vidminu vid ostannih voni obrobleni cilkom po oboh poverhnyah i lishe inodi zagostrennoyu retushshyu abo bilsh gruboyu obbivkoyu kincya protistavlenij obushok p yata pokritij kirkoyu Rubila buvayut spisopodibnoyi sercepodibnoyi migdalepodibnoyi ta inshih form krayi yih yaksho divitisya v profil zazvichaj mayut zvivisti obrisi Vsuperech svoyij nazvi rubila sluzhili ne tilki dlya rubki a j dlya rizannya teslyarstva ta inshih operacij Ce buli bagatofunkcionalni znaryaddya sho vikoristovuvalisya lyudmi u najriznomanitnishih situaciyah Odniyeyu z vazhlivih funkcij najdavnishih rubil bula obrobka dereva pro sho svidchat zokrema materiali vzhe zgaduvanogo misceznahodzhennya Penindzh Vivchennya slidiv znosu na robochih krayah bifasiv z cogo pam yatnika dozvolilo viyaviti najdribnishi skam yanili chastinki derevnogo pohodzhennya tak zvani fitoliti yaki zalishilisya na znaryaddyah pislya yih vikoristannya Cikavo sho yak davno vzhe bulo vidmicheno bagatma arheologami ashelski rubila chasto mayut nabagato bilsh doskonalu formu nizh ce neobhidno dlya vikonannya yihnih fizichnih funkcij U zv yazku z cim navit vislovlyuvalosya pripushennya sho simetriya i doskonalist obrobki deyakih z rannih ashelskih misceznahodzhen rubil sho vihodyat bezumovno za ramki osnovnih utilitarnih potreb mozhut vidobrazhati pershij proyav estetichnogo sprijnyattya formi Inshim tipom bifasiv harakternim dlya ashelyu i nevidomim v poperednyu epohu ye kliver Kliver chasto vigotovlyali na velikih vidshepah Vid rubil yih vidriznyaye nasampered shirokij robochij kinec yakij ne maye dodatkovoyi obrobki nayavnist takogo kincya nadaye kliveru sokiropodibnu v cilomu formu Reshta poverhni virobiv obbita krayi mozhut buti oformleni retushshyu Yak i rubila kliver mogli vikoristovuvatisya dlya vikonannya dekilkoh vidiv roboti Zokrema voni zastosovuvalisya dlya riznih operacij pov yazanih z obroblennyam tush tvarin Choperi takozh prodovzhuyut zustrichatisya na bagatoh ashelskih misceznahodzhennyah pam yatok osoblivo na najdavnishih U porivnyanni z olduvajskim periodom v asheli staye bilshe znaryad na skolah Formi ostannih chasto vipadkovi i vtorinna obrobka yak pravilo zachipaye lishe neznachni dilyanki ne zminyuyuchi istotno pervinnih obrisiv virobiv ale inodi zustrichayutsya vzhe deyaki chitko virazheni tipi Zokrema z yavlyayutsya spravzhni skrebla vidshepi z dovgim retelno retushovanim robochim krayem odnim abo dekilkoma a takozh nozhi u yakih okrim leza ye i zruchnij dlya zahoplennya rukoyu obushok prirodnij abo stvorenij krutoyu pryamovisnoyu retushshyu Ashelski nukleusi priznacheni dlya otrimannya vidshepiv nabuvayut dosit specifichnij viglyad i yak pravilo legko vidriznyayutsya vid znaryad Pochinayuchi z ashelyu osnovnim vidom sirovini dlya vigotovlennya kam yanih znaryad v bilshosti regioniv staye kremin yakij zberigaye svoye znachennya protyagom usogo paleolitu Do ashelskogo chasu vidnosyatsya pershi dostovirni svidchennya isnuvannya derev yanih virobiv U chisli znahidok takogo rodu fragmenti kopij z Ambrone Ispaniya i Klektonon Si Angliya a takozh yavno obroblena lyudinoyu derev yana rich zi stoyanki Dzhisr Benot Yakiv Izrayil U Kalambo Follz v Zambiyi sered ulamkiv dereva bulo viyavleno kijok yakij imovirno zrobili i vikoristovuvali gominidi Osoblivo cikavi yalinovi spisi ta inshi derev yani znaryaddya viyavleni neshodavno na nizhnopaleolitichnij stoyanci Sheningen v Nimechchini Dobre zberezheni v torf yanih vidkladennyah spisi vigotovleni za odnim standartom mayut retelno zagostreni kinci i priblizno odnakovu dovzhinu blizko abo trohi bilshe 2 metriv u cilih ekzemplyariv Geologichni umovi zalyagannya znahidok ne zalishayut sumniviv u tomu sho yih vik skladaye ne menshe 300 tisyach rokiv Poryad z kamenem ta derevom v asheli dlya vigotovlennya znaryad vikoristovuvali takozh kistku Na deyakih pam yatkah ciyeyi dobi kistyani virobi zustrichayutsya u dosit velikih kilkostyah Pri comu odnak voni majzhe zavzhdi ye neznachno modifikovanimi predmetami abo znaryaddyami morfologichno identichni kam yanim i vigotovleni yak i ostanni za dopomogoyu obbivki i retushi Krim togo duzhe chasto kistki vikoristovuvalisya v yakosti znaryad i bez bud yakoyi dodatkovoyi obrobki Protyagom trivalogo periodu svogo isnuvannya sho roztyagnuvsya bilsh nizh na miljon rokiv ashelskij zbrojnij nabir ne zaznav znachnih zmin I dlya rannih i dlya piznih ashelskih pam yatok harakterni v osnovnomu odni j ti zh tipi virobiv vigotovlenih iz vikoristannyam shidnih metodiv Lishe v naprikinci dobi v kam yanih industriyah okremih regioniv z yavlyayutsya novi svoyeridni risi yaki svidchat pro pochatok periodu zmin u materialnij kulturi Deyaki z cih industrij rozglyadayut yak perehidni mizh nizhnim i serednim paleolitom i poznachayut osoblivimi terminami Tak napriklad yabrudyen na Blizkomu Shodi vidriznyayetsya vid klasichnogo ashelyu nasampered velikoyu kilkistyu masivnih skrebel specifichnogo viglyadu abo sangoan v Africi na pivden vid Sahari sho vidilyayetsya zavdyaki prisutnosti v inventari pam yatok tak zvanih pik podovzhenih bifasiv z trikutnimi abo chotirikutnimi peretinami i ryadu inshih form ne vlastivih dlya miscevogo ashelyu PrimitkiLʹvovich Zalizni a k L L Leonid 2005 Arkheolohii a Ukrainy kurs lekt s iĭ Kyiv Lybidʹ ISBN 9660603940 OCLC 808823513 DzherelaArheologiya Ukrayini Kurs lekcij Navch posibnik L L Zaliznyak O P Mocya V M Zubar ta in za red L L Zaliznyaka K Libid 2005 504 s 966 06 0394 0 Ukrayinska radyanska enciklopediya u 12 t gol red M P Bazhan redkol O K Antonov ta in 2 ge vid K Golovna redakciya URE 1974 1985 Vishnyackij L B Vvedenie v predistoriyu Problemy antropogeneza i stanovleniya kultury 8 bereznya 2016 u Wayback Machine 5 2 Dalnejshee razvitie kultury v nizhnem i srednem paleolite Kurs lekcij L B Vishnyackij izd 2 e ispr i dop Kishinyov Vysshaya antropologicheskaya shkola 2005 396 s ros