В теорії динамічних систем, приклад Данжуа — приклад -дифеоморфізму кола з ірраціональним числом обертання, має канторову інваріантну множину (і, відповідно, не спряжений до чистого повороту). М. Ерманом були побудовані приклади такого дифеоморфізму в класі гладкості (тобто, з гельдеровою похідною з показником ) для будь-якого . Ця гладкість не може далі збільшуватись: для дифеоморфізмів з ліпшицевою похідною (і навіть з похідною, логарифм якої має обмежену варіацію) має місце теорема Данжуа, яка стверджує, що такий дифеоморфізм з ірраціональним числом обертання пов'язаний із ірраціональний поворотом (на відповідне число обертання).
Конструкція
Приклад гомеоморфізму
Найпростіше зобразити приклад гомеоморфізму кола, число обертання якого ірраціональне, але який, тим не менш, не мінімальний. А саме, розглянемо поворот на деякий ірраціональний кут , і виберемо довільну початкову точку . Розглянемо її орбіту при всіх цілих , як додатних, так і від'ємних). Зробимо наступну перебудову: в кожній точці разріжемо коло і вклеїмо інтервал деякої довжини , так, щоб сума довжин вклеєних інтервалів сходилася:
Тоді множина, яка утворилась після такої вклейки, як і раніше, буде колом, більш того, на ній буде природна міра Лебега (складається з міри Лебега на розрізаному старому колі і заходи Лебега на вклеєних інтервалах), тобто довжина — і, тим самим, гладка структура. Довільним чином продовживши відображення зі старого кола так, щоб воно переводило інтервал в інтервал — наприклад, вибравши продовженням афінне відображення в , - ми отримуємо гомеоморфізм f нового кола з тим же числом обертання . Однак, у цього гомеоморфізму є канторова інваріантна множина (замикання множини точок старого кола), і тому вона не може бути спряженою з ірраціональним поворотом.
Вибравши послідовність довжин так, щоб послідовність відносин залишалася обмеженою при , для продовження конструкції афінного перетворення можна домогтися ліпшицевості побудованого гомеоморфізму. Однак, щоб побудоване відображення було дифеоморфізмом, вибір продовження на відрізки слід зробити більш тонко.
Приклад в класі
Приклад в класі будується так, щоб похідна побудованого дифеоморфізму на канторовій множині — замикання множини точок вихідного кола — дорівнювала б 1 (оскільки міра Лебега на цій множині зберігається побудованим дифеоморфізмом, це необхідна умова при такій конструкції). Тому, необхідно вибирати інтервали обмеження так, щоб виконувалися наступні умови:
- (D1) Похідна на кінцях інтервалу дорівнює 1.
- (D2) При , похідні відображень рівномірно прямують до 1.
Остання умова необхідна, так як з ростом інтервали накопичуються до канторової множини . Більше того, неважко бачити, що ці умови і достатні для того, щоб побудоване відображення було б -дифеоморфізмом.
В силу теореми Лагранжа на відрізку знайдеться точка, похідна якої дорівнює . Тому друга умова вимагає, щоб для послідовності мало місце
Як виявляється, це правило довжини для побудови -дифеоморфізму є достатнім. А саме, відображення вибираються наступним чином: на відрізках і вводяться координати, які ототожнюються з відрізками і відповідно, і відображення вибирається як
де
Нескладна викладка показує тоді, що похідна в будь-якій точці відхиляється від 1 на не більше, ніж , тому умови (*) достатньо для виконання другої необхідної умови D2. З іншого боку, настільки ж нескладно бачити, що умова D1 також виконана (саме для цього тангенс у формулі (***) і множився на l: тоді швидкість відходу на нескінченність на кінцях це і не залежить від довжини інтервалу l — тому композиційне приватне стосується тотожного відображення).
Вибір будь-якої послідовності зі збіжної сумою — наприклад, — і завершує побудову.
Приклад в класі
Приклад в класі представляється вже описаною вище конструкцією, але з більш тонкими умовами на довжини . А саме, як легко бачити, побудований дифеоморфізм буде мати гельдерову похідну тоді і тільки тоді, коли похідні всіх обмежень рівномірно по гельдерові. Дійсно, порівнюючи похідні в точках з різних відрізків, можна розбити цю різницю похідними в проміжних кінцевих точках (оскільки похідна в кінцевій точці завжди дорівнює 1), і скористатися нерівністю трикутника (в гіршому випадку, подвоївши константу Гельдера).
Оскільки на відрізку є точка з похідною (теорема Лагранжа) і є точка, похідна якої дорівнює 1 (це кінцева точка), константа Гельдера для показника Гельдера не може бути меншою, ніж
Тому вираз (L) повинен бути обмеженим при . Як виявляється, це умова обмеженості і досить — явна викладка показує, що точна константа Гельдера обмеження відрізняється від оцінки знизу (L) не більше, ніж в константу раз. Для завершення конструкції залишається представити двосторонньо-нескінченну послідовність з збіжної сумою, для якої вираз (L) залишається обмеженим. Прикладом такої послідовності є
яка підходить одночасно для всіх .
Відображення такої послідовності і завершує конструкцію — побудований дифеоморфізм належить класу з будь-яким .
Посилання
- Записки Дж. Милнора Introductory Dynamics Lectures, лекція "Теорема Данжуа" [ 5 лютого 2012 у Wayback Machine.] (див. §15B).
Література
- А.Б.Каток, Б.Хасселблат. Введение в теорию динамических систем с обзором последних достижений / Пер. с англ. под ред. А.С.Городецкого. М.: МЦНМО, 2005.
- M. Herman, Sur la conjugaison différentiable des difféomorphismes du cercle à des rotations. Publications Mathématiques de l IHÉS, 49 (1979), p. 5-233.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
V teoriyi dinamichnih sistem priklad Danzhua priklad C 1 displaystyle C 1 difeomorfizmu kola z irracionalnim chislom obertannya maye kantorovu invariantnu mnozhinu i vidpovidno ne spryazhenij do chistogo povorotu M Ermanom buli pobudovani prikladi takogo difeomorfizmu v klasi gladkosti C 1 e displaystyle C 1 varepsilon tobto C 1 displaystyle C 1 z gelderovoyu pohidnoyu z pokaznikom e displaystyle varepsilon dlya bud yakogo e lt 1 displaystyle varepsilon lt 1 Cya gladkist ne mozhe dali zbilshuvatis dlya difeomorfizmiv z lipshicevoyu pohidnoyu i navit z pohidnoyu logarifm yakoyi maye obmezhenu variaciyu maye misce teorema Danzhua yaka stverdzhuye sho takij difeomorfizm z irracionalnim chislom obertannya pov yazanij iz irracionalnij povorotom na vidpovidne chislo obertannya KonstrukciyaProcedura vklejki Priklad gomeomorfizmu Najprostishe zobraziti priklad gomeomorfizmu kola chislo obertannya yakogo irracionalne ale yakij tim ne mensh ne minimalnij A same rozglyanemo povorot R displaystyle R na deyakij irracionalnij kut a displaystyle alpha i viberemo dovilnu pochatkovu tochku x 0 displaystyle x 0 Rozglyanemo yiyi orbitu x n R n x 0 displaystyle x n R n x 0 pri vsih cilih n displaystyle n yak dodatnih tak i vid yemnih Zrobimo nastupnu perebudovu v kozhnij tochci x n displaystyle x n razrizhemo kolo i vkleyimo interval I n displaystyle I n deyakoyi dovzhini l n gt 0 displaystyle l n gt 0 tak shob suma dovzhin vkleyenih intervaliv shodilasya n l n lt displaystyle sum n infty infty l n lt infty Todi mnozhina yaka utvorilas pislya takoyi vklejki yak i ranishe bude kolom bilsh togo na nij bude prirodna mira Lebega skladayetsya z miri Lebega na rozrizanomu staromu koli i zahodi Lebega na vkleyenih intervalah tobto dovzhina i tim samim gladka struktura Dovilnim chinom prodovzhivshi vidobrazhennya R displaystyle R zi starogo kola tak shob vono perevodilo interval I n displaystyle I n v interval I n 1 displaystyle I n 1 napriklad vibravshi prodovzhennyam afinne vidobrazhennya I n displaystyle I n v I n 1 displaystyle I n 1 mi otrimuyemo gomeomorfizm f novogo kola z tim zhe chislom obertannya a displaystyle alpha Odnak u cogo gomeomorfizmu ye kantorova invariantna mnozhina K displaystyle K zamikannya mnozhini tochok starogo kola i tomu vona ne mozhe buti spryazhenoyu z irracionalnim povorotom Vibravshi poslidovnist dovzhin l n displaystyle l n tak shob poslidovnist vidnosin l n l n 1 displaystyle l n l n 1 zalishalasya obmezhenoyu pri n displaystyle n to pm infty dlya prodovzhennya konstrukciyi afinnogo peretvorennya mozhna domogtisya lipshicevosti pobudovanogo gomeomorfizmu Odnak shob pobudovane vidobrazhennya bulo difeomorfizmom vibir prodovzhennya na vidrizki I n displaystyle I n slid zrobiti bilsh tonko Priklad v klasi C 1 displaystyle C 1 Priklad v klasi C 1 displaystyle C 1 buduyetsya tak shob pohidna pobudovanogo difeomorfizmu f displaystyle f na kantorovij mnozhini K displaystyle K zamikannya mnozhini tochok vihidnogo kola dorivnyuvala b 1 oskilki mira Lebega na cij mnozhini zberigayetsya pobudovanim difeomorfizmom ce neobhidna umova pri takij konstrukciyi Tomu neobhidno vibirati intervali I n displaystyle I n obmezhennya f n f I n I n I n 1 displaystyle varphi n f I n I n to I n 1 tak shob vikonuvalisya nastupni umovi D1 Pohidna f n displaystyle varphi n na kincyah intervalu I n displaystyle I n dorivnyuye 1 D2 Pri n displaystyle n to pm infty pohidni vidobrazhen f n displaystyle varphi n rivnomirno pryamuyut do 1 Ostannya umova neobhidna tak yak z rostom n displaystyle n intervali I n displaystyle I n nakopichuyutsya do kantorovoyi mnozhini K displaystyle K Bilshe togo nevazhko bachiti sho ci umovi i dostatni dlya togo shob pobudovane vidobrazhennya f displaystyle f bulo b C 1 displaystyle C 1 difeomorfizmom V silu teoremi Lagranzha na vidrizku I n displaystyle I n znajdetsya tochka pohidna yakoyi dorivnyuye l n 1 l n displaystyle l n 1 l n Tomu druga umova vimagaye shob dlya poslidovnosti l n displaystyle l n malo misce lim n l n l n 1 1 displaystyle lim n to pm infty l n l n 1 1 qquad Yak viyavlyayetsya ce pravilo dovzhini dlya pobudovi C 1 displaystyle C 1 difeomorfizmu ye dostatnim A same vidobrazhennya f n displaystyle varphi n vibirayutsya nastupnim chinom na vidrizkah I n displaystyle I n i I n 1 displaystyle I n 1 vvodyatsya koordinati yaki ototozhnyuyutsya z vidrizkami l n 2 l n 2 displaystyle l n 2 l n 2 i l n 1 2 l n 1 2 displaystyle l n 1 2 l n 1 2 vidpovidno i vidobrazhennya f n displaystyle varphi n vibirayetsya yak f n F l n 1 1 F l n displaystyle varphi n F l n 1 1 circ F l n qquad de F l l 2 l 2 R F l x l tan p x l displaystyle F l l 2 l 2 to mathbb R quad F l x l tan frac pi x l qquad Neskladna vikladka pokazuye todi sho pohidna f n displaystyle varphi n v bud yakij tochci vidhilyayetsya vid 1 na ne bilshe nizh c o n s t 1 l n l n 1 displaystyle mathrm const cdot 1 frac l n l n 1 tomu umovi dostatno dlya vikonannya drugoyi neobhidnoyi umovi D2 Z inshogo boku nastilki zh neskladno bachiti sho umova D1 takozh vikonana same dlya cogo tangens u formuli i mnozhivsya na l todi shvidkist vidhodu na neskinchennist na kincyah ce 1 x displaystyle 1 x i ne zalezhit vid dovzhini intervalu l tomu kompozicijne privatne stosuyetsya totozhnogo vidobrazhennya Vibir bud yakoyi poslidovnosti l n displaystyle l n zi zbizhnoyi sumoyu napriklad l n 1 1 n 2 displaystyle l n 1 1 n 2 i zavershuye pobudovu Priklad v klasi C 1 ϵ displaystyle C 1 epsilon Priklad v klasi C 1 e displaystyle C 1 varepsilon predstavlyayetsya vzhe opisanoyu vishe konstrukciyeyu ale z bilsh tonkimi umovami na dovzhini l n displaystyle l n A same yak legko bachiti pobudovanij difeomorfizm bude mati gelderovu pohidnu todi i tilki todi koli pohidni vsih obmezhen f n displaystyle varphi n rivnomirno po n displaystyle n gelderovi Dijsno porivnyuyuchi pohidni v tochkah z riznih vidrizkiv mozhna rozbiti cyu riznicyu pohidnimi v promizhnih kincevih tochkah oskilki pohidna v kincevij tochci zavzhdi dorivnyuye 1 i skoristatisya nerivnistyu trikutnika v girshomu vipadku podvoyivshi konstantu Geldera Oskilki na vidrizku I n displaystyle I n ye tochka z pohidnoyu l n 1 l n displaystyle l n 1 l n teorema Lagranzha i ye tochka pohidna yakoyi dorivnyuye 1 ce kinceva tochka konstanta Geldera dlya pokaznika Geldera e displaystyle varepsilon ne mozhe buti menshoyu nizh 1 l n 1 l n l n e l n 1 l n l n 1 e L displaystyle 1 frac l n 1 l n l n varepsilon frac l n 1 l n l n 1 varepsilon qquad L Tomu viraz L povinen buti obmezhenim pri n displaystyle n to pm infty Yak viyavlyayetsya ce umova obmezhenosti i dosit yavna vikladka pokazuye sho tochna konstanta Geldera obmezhennya f n displaystyle varphi n vidriznyayetsya vid ocinki znizu L ne bilshe nizh v konstantu raz Dlya zavershennya konstrukciyi zalishayetsya predstaviti dvostoronno neskinchennu poslidovnist l n displaystyle l n z zbizhnoyi sumoyu dlya yakoyi viraz L zalishayetsya obmezhenim Prikladom takoyi poslidovnosti ye l n 1 m ln 2 m m 2 n displaystyle l n frac 1 m ln 2 m quad m 2 n yaka pidhodit odnochasno dlya vsih e lt 1 displaystyle varepsilon lt 1 Vidobrazhennya takoyi poslidovnosti i zavershuye konstrukciyu pobudovanij difeomorfizm nalezhit klasu C 1 e displaystyle C 1 varepsilon z bud yakim e lt 1 displaystyle varepsilon lt 1 PosilannyaZapiski Dzh Milnora Introductory Dynamics Lectures lekciya Teorema Danzhua 5 lyutogo 2012 u Wayback Machine div 15B LiteraturaA B Katok B Hasselblat Vvedenie v teoriyu dinamicheskih sistem s obzorom poslednih dostizhenij Per s angl pod red A S Gorodeckogo M MCNMO 2005 ISBN 5 94057 063 1 M Herman Sur la conjugaison differentiable des diffeomorphismes du cercle a des rotations Publications Mathematiques de l IHES 49 1979 p 5 233