Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Вавилонський поділ або Вавилонська угода поділ владних повноважень у Македонській імперії після смерті Александра Македо

Вавилонський розділ

Вавилонський розділ

Вавилонський поділ, або Вавилонська угода - поділ владних повноважень у Македонській імперії після смерті Александра Македонського між його воєначальниками у 323 році до н. е. Одразу після смерті Александра постало питання щодо престолонаслідника. Особливість передачі влади полягала в тому, що ніхто з реальних претендентів на царський престол фізично не міг керувати величезною імперією і у разі обрання вимагав опіки. Воєначальники розглядали три кандидатури - малолітнього сина Александра від Барсини Геракла, дитини вагітної Роксани, якщо народиться хлопчик, і недоумкуватого однокровного брата Аррідея. Після короткого періоду збройного протистояння, в ході якого було вбито одного з претендентів на роль регента Мелеагр, реальну владу отримав Пердікка.

image
Розподіл сатрапій під час "Вавилонського розподілу" за Діодором Сікулійським

Пердикка розподілив сатрапії та області Македонської імперії між воєначальниками Александра. Фактично перерозподіл владних повноважень після смерті Александра став основою розколу Македонської імперії. З першого ж року свого правління Пердикка зіткнувся з тим, що колишні воєначальники Александра ставили власні інтереси вище за інтереси імперії. Незабаром між ними почалася перша війна діадохів, яка завершилася смертю Пердики, поразкою його партії та новим поділом імперії.

Передісторія

Безпосередньо після смерті Александра у 323 році до н. е. постало питання щодо престолонаслідника. Процес вибору нового царя описаний трьома античними істориками — Діодором Сицилійським, Юстином та Квінтом Курцієм Руфом. У їхніх працях містяться певні різночитання. Згідно з Юстином, під час ради найбільш впливовий воєначальник Пердікка запропонував дочекатися пологів дружини Александра Роксани, яка перебувала на останніх місяцях вагітності. Проти такої пропозиції різко виступив Мелеагр. Він вважав, що не слід чекати пологів, під час яких могла з'явитися на світ і дівчинка. Адже в Александра вже є син від Барсини Геракл. Та й не личить македонянам підкорятися царям, у чиїх жилах тече перська кров. Мелеагр виступив за визнання царем недоумкуватого брата Александра Аррідея .

Під час наступного протистояння Мелеагр програв, а він сам разом зі своїми прихильниками був страчений. Після перемоги Пердикка знову скликав раду воєначальників, на якій і стався перерозподіл влади в Македонській імперії між наближеними до Александра .

Джерела

Імовірно, вавилонські домовленості були задокументовані в т.з. "Списку сатрапій". Він зберігся у переказі багатьох авторів у вигляді перерахування сатрапій та діадохів. Хоча всі вони сягають одного першоджерела, в них містяться певні відмінності. Весь корпус джерел можна умовно розділити на праці античних авторів (Діодора Сицилійського, Арріана, Юстина та Квінта Курція Руфа ) і пізньоантичні/ранні середньовічні твори Павла Орозія, Георгія Синкелла, Георгія Кедріна, Дексипца, [en] варіації «Романа про Александра» - псевдо- Калісфена, Флавій Полемій і [en]). Вавилонський розділ у переказі Арріана передано в Міріобібліоні Фотія. Особливістю даного джерела є наявність списку сатрапій у двох різних частинах, причому ці дві версії мають певні відмінності.

Центральним джерелом із групи античних авторів при описі Вавилонського розділу є фрагмент « Історичної бібліотеки » Діодора Сицилійського, який представляє компіляцію творів сучасника Александра та учасника описуваних подій Ієроніма Кардійського. «Список Діодора» поділено на дві частини – західну та східну. Найбільш близькими до викладеного у Діодора розподілу сатрапій є списки Арріана та Дексиппа . При аналізі перелічених вище праць про Вавилонський розділ історик [de] створив схему, в якій найбільш близьким до першоджерела є Діодор Сицилійський, далеким — Георгій Сінкелл.

Розділ

Сатрапія/область Діодор Юстин Арріан
Єгипет Птолемей Птолемей Птолемей
Лаомедон Лаомедон Лаомедон
Кілікія /
Мідія Піфон Піфон Піфон
Пафлагонія Евмен Евмен Евмен
Каппадокія Евмен Евмен Евмен/
Памфілія Антигон Неарх Антигон
Лікія Антигон Неарх Антигон
(Велика) Фригія Антигон Антигон Антигон
Лікаонія - - Антигон
Карія Кассандр Кассандр/
Лідія /
Леоннат Леоннат Леоннат/Аррідей
Фракія Лісімах Лісімах Лісімах
Македонія та Греція Антипатр Антипатр Антипатр і Кратер
Пенджаб
Пенджаб Пор - Пор
Гандхара [en] [en] [en]
Паропамісади Оксіарт Оксіарт
Арахозія
Гедросія -
[en] Стасанор Стасанор
Дрангіана Стасанор Стасанор
Бактрія Стасанор
Согдіана Стасанор
Парфія Фратаферн
Гірканія Фратаферн Фратаферн -
Персія
Атропатена Атропат Атропат -
Вавилонія Селевк
Сузіана -
Месопотамія

Питання щодо того, яким чином підбиралися правителі сатрапій, в історіографії залишається відкритим. На думку І. Г. Дройзена, Пердикка прагнув не дати вельможам, які підтримали його претензії на владу, можливості з'єднатися та влаштувати нову змову. За однією з версій автором ідеї винагородити воєначальників Александра, тим самим зміцнивши становище центральної влади, був Птолемей. Усі призначені під час Вавилонського розділу сатрапи були знатного походження. Історики Б. Босворт та Я. Зайберт вважали, що Пердікка прагнув розподілити сатрапії таким чином, щоб найвпливовіші воєначальники Александра не отримали доступу до стратегічних ресурсів для успішного повстання. Також враховувалися політичний вплив, етнічна приналежність сатрапа та географічне розташування території.

Незабаром після загибелі Мелеагра власне і стався розподіл обов'язків та сатрапій Македонської імперії. Пердикка отримував верховне командування над царськими військами право віддавати накази всім посадовим особам в імперії. Звання хіліарха перейшло від Пердикки до Селевка, а командування царськими гіпоспистами - від Селевка до сина Антипатра Кассандру. Таким чином, наблизивши Кассандра, Пердікка сподівався отримати вплив на Антипатра. Африканські володіння Александра, включаючи Єгипет, перейшли в управління Птолемея. Вавилонський розділ не представляв повного перезавантаження влади. 16 сатрапів зберегли свої посади. З одного боку, це могло свідчити як про принципову позицію Пердиккі, так і, що більш ймовірно, слабкість нового регента, який не міг собі дозволити швидко змінювати за своїм почином призначених Александром сатрапів .

У цьому контексті досить показовою є ситуація з намісником Македонії Антипатром. Цей воєначальник і один із найближчих наближених отця Александра Філіпа II був незмінним фактичним керівником Македонії під час безперервних походів Александра. У 324 році до н. е. він потрапив у опалу. Александр наказав одному зі своїх найвідданіших воєначальників Кратеру змінити старого Антипатра. Однак на момент смерті Александра Кратер так і не досяг Македонії, а перебував у Кілікії. Історики виділяють кілька можливих причин такого зволікання Кратера. Пердикка мав усі підстави побоюватися непокори з боку Антипатра. Більше того, він мав формальний привід для його усунення – наказ Александра 324 роки до н. е. Однак новий регент Македонської імперії не наважився відкрито виступити проти Антипатра. До того ж звістки про смерть Александра могли стати каталізатором повстання греків проти македонської гегемонії і лише Антипатр був здатний його придушити. Тому його залишили правителем Македонії, призначивши стратегом, хоч формально і розділили владу у цій галузі із Кратером, який став простатом. Незважаючи на вищевикладене, Пердікка урізав володіння Антипатра, передавши Фракію і прилеглі землі Лісімаху, який відзначився особливою відданістю Пердікці .

Одну з важливих провінцій Геллеспонтську Фригію отримав колишній охоронець Александра Леоннат. Безпосередньо після смерті Александра його пророкували на посаду співправителя Пердіккі. Очевидно, він відмовився від претензій на верховну владу замість провінцію, влада з якої забезпечувала йому більший вплив. Пердикка, у свою чергу, охоче передав посаду сатрапа над Геллеспонтською Фригією людині, у відданості якої він не сумнівався. Одночасно він усував із політичної сцени можливого співправителя.

Свої причини були і при призначенні Евмена сатрапом Каппадокії та Пафлагонії. Для воєначальників Александра вихідець із Кардії був чужинцем. Одночасно Пердикка був зобов'язаний Евмену врегулюванням кризи в протистоянні за владу безпосередньо після смерті Александра. Розум і честолюбство Евмена змушували Пердікку побоюватися, що у Вавилоні вихідець із Кардії стане одним із найвпливовіших опонентів. Передача в управління Евмену Каппадокії та непідвладних македонянам Пафлагонії мала вимкнути цього персонажа з внутрішньополітичної боротьби в імперії. Передбачалося, що Евмен спочатку буде зайнятий завоюванням Пафлагонії.

Малоазійські греки не отримали свого сатрапа. Їхні поліси зберігали автономію у внутрішніх справах, проте підпорядковувалися царю або його регенту, а також сплачували обов'язкові внески як союзники Македонії.

Підсумок

Фактично розподіл сатрапій у Вавилоні після смерті Александра став основою подальшого розколу Македонської імперії, оскільки передбачав конфлікти між новопризначеними правителями. Багато сатрапів спочатку недолюблювали регента імперії Пердикку і згодом використали першу ж можливість для повстання проти його влади.

З першого ж року свого правління Пердикка зіткнувся з тим, що колишні воєначальники Александра ставили власні інтереси вище за інтереси центральної влади. Поступово проти Пердіккі склалася коаліція на чолі з Антигоном, Птолемеєм та Антипатром. Незабаром між ними почалася війна, яка завершилася загибеллю Пердіккі, поразкою його партії та новим поділом Македонської імперії у Тріпарадіс.

Література

Джерела

Дослідження

  • Дройзен І. Г. Історія еллінізму. — Ростов-на-Дону : Феникс, 1995. — Т. 2. — 544 с. — .
  • Ефремов Н. В. Кария между Пердиккой и Антигоном (некоторые примечания к истории западной Малой Азии в ранний период диадохов, 321—317 г. до н. э.) // Проблемы истории, филологии, культуры. — 2012. — Вип. 35. — № 1 (3 липня). — С. 3—26. — ISSN 2658-316X.
  • Смирнов С. В. Вавилонский "список сатрапий": проблемы источников // Мнемон: исследования и публикации по истории античного мира. — 2015. — № 15 (3 липня). — С. 264—274. — ISSN 1813-193X.
  • Смирнов С. В. От Вавилона до Трипарадиса: малые диадохи в контексте политической истории раннего эллинизма // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. — 2015. — № 5 (3 липня). — С. 73—79. — ISSN 2713-0401.
  • Шофман, Аркадій Семенович|Шофман А. С. Розпад імперії Олександра Македонського / Печатается по постановлению редакционно-издательского совета Казанского университета. Отв. редактор В. Д. Жигунин. — Каз. : Издательство Казанского университета, 1984.
  • Bosworth A. B. Chapter 2. The Politics of the Babylon Settlement // The Legacy of Alexander : Politics, Warfare, and Propaganda under the Successors. — Oxford : Oxford University Press, 2002. — P. 29—63. — . — DOI:10.1093/acprof:oso/9780198153061.003.0002.
  • Chugg A. M. Concerning Alexander the Great: A Reconstruction of Cleitarchus. — AMC Publications, 2015. — .

Джерела

  1. Юстин, 2005, XIII, 2.
  2. Шофман, 1984, с. 61—62.
  3. Диодор Сицилийский, 2000, XVIII, 3.
  4. Шофман, 1984, с. 69—70.
  5. Смирнов, 2015, с. 265—266.
  6. Chugg, 2015, с. 501.
  7. Смирнов, 2015, с. 266—268.
  8. Смирнов, 2015, с. 268.
  9. Діодор Сицилійський, 2000, XVIII, 3.
  10. Юстин, 2005, XIII, 4, 9-25.
  11. Дройзен, 1995, с. 16—18.
  12. Смирнов 2, 2015, с. 75—76.
  13. Дройзен, 1995, с. 19—20.
  14. Смирнов 2, 2015, с. 76.
  15. Дройзен, 1995, с. 23—25.
  16. Bosworth, 2002, с. 32—33.
  17. Дройзен, 1995, с. 23.
  18. Дройзен, 1995, с. 21—23.
  19. Ефремов, 2012, с. 4.
  20. Шофман, 1984, с. 70—71.

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Vavilonskij podil abo Vavilonska ugoda podil vladnih povnovazhen u Makedonskij imperiyi pislya smerti Aleksandra Makedonskogo mizh jogo voyenachalnikami u 323 roci do n e Odrazu pislya smerti Aleksandra postalo pitannya shodo prestolonaslidnika Osoblivist peredachi vladi polyagala v tomu sho nihto z realnih pretendentiv na carskij prestol fizichno ne mig keruvati velicheznoyu imperiyeyu i u razi obrannya vimagav opiki Voyenachalniki rozglyadali tri kandidaturi malolitnogo sina Aleksandra vid Barsini Gerakla ditini vagitnoyi Roksani yaksho naroditsya hlopchik i nedoumkuvatogo odnokrovnogo brata Arrideya Pislya korotkogo periodu zbrojnogo protistoyannya v hodi yakogo bulo vbito odnogo z pretendentiv na rol regenta Meleagr realnu vladu otrimav Perdikka Rozpodil satrapij pid chas Vavilonskogo rozpodilu za Diodorom Sikulijskim Perdikka rozpodiliv satrapiyi ta oblasti Makedonskoyi imperiyi mizh voyenachalnikami Aleksandra Faktichno pererozpodil vladnih povnovazhen pislya smerti Aleksandra stav osnovoyu rozkolu Makedonskoyi imperiyi Z pershogo zh roku svogo pravlinnya Perdikka zitknuvsya z tim sho kolishni voyenachalniki Aleksandra stavili vlasni interesi vishe za interesi imperiyi Nezabarom mizh nimi pochalasya persha vijna diadohiv yaka zavershilasya smertyu Perdiki porazkoyu jogo partiyi ta novim podilom imperiyi PeredistoriyaBezposeredno pislya smerti Aleksandra u 323 roci do n e postalo pitannya shodo prestolonaslidnika Proces viboru novogo carya opisanij troma antichnimi istorikami Diodorom Sicilijskim Yustinom ta Kvintom Kurciyem Rufom U yihnih pracyah mistyatsya pevni riznochitannya Zgidno z Yustinom pid chas radi najbilsh vplivovij voyenachalnik Perdikka zaproponuvav dochekatisya pologiv druzhini Aleksandra Roksani yaka perebuvala na ostannih misyacyah vagitnosti Proti takoyi propoziciyi rizko vistupiv Meleagr Vin vvazhav sho ne slid chekati pologiv pid chas yakih mogla z yavitisya na svit i divchinka Adzhe v Aleksandra vzhe ye sin vid Barsini Gerakl Ta j ne lichit makedonyanam pidkoryatisya caryam u chiyih zhilah teche perska krov Meleagr vistupiv za viznannya carem nedoumkuvatogo brata Aleksandra Arrideya Pid chas nastupnogo protistoyannya Meleagr prograv a vin sam razom zi svoyimi prihilnikami buv strachenij Pislya peremogi Perdikka znovu sklikav radu voyenachalnikiv na yakij i stavsya pererozpodil vladi v Makedonskij imperiyi mizh nablizhenimi do Aleksandra DzherelaImovirno vavilonski domovlenosti buli zadokumentovani v t z Spisku satrapij Vin zberigsya u perekazi bagatoh avtoriv u viglyadi pererahuvannya satrapij ta diadohiv Hocha vsi voni syagayut odnogo pershodzherela v nih mistyatsya pevni vidminnosti Ves korpus dzherel mozhna umovno rozdiliti na praci antichnih avtoriv Diodora Sicilijskogo Arriana Yustina ta Kvinta Kurciya Rufa i piznoantichni ranni serednovichni tvori Pavla Oroziya Georgiya Sinkella Georgiya Kedrina Deksipca en variaciyi Romana pro Aleksandra psevdo Kalisfena Flavij Polemij i en Vavilonskij rozdil u perekazi Arriana peredano v Miriobiblioni Fotiya Osoblivistyu danogo dzherela ye nayavnist spisku satrapij u dvoh riznih chastinah prichomu ci dvi versiyi mayut pevni vidminnosti Centralnim dzherelom iz grupi antichnih avtoriv pri opisi Vavilonskogo rozdilu ye fragment Istorichnoyi biblioteki Diodora Sicilijskogo yakij predstavlyaye kompilyaciyu tvoriv suchasnika Aleksandra ta uchasnika opisuvanih podij Iyeronima Kardijskogo Spisok Diodora podileno na dvi chastini zahidnu ta shidnu Najbilsh blizkimi do vikladenogo u Diodora rozpodilu satrapij ye spiski Arriana ta Deksippa Pri analizi perelichenih vishe prac pro Vavilonskij rozdil istorik de stvoriv shemu v yakij najbilsh blizkim do pershodzherela ye Diodor Sicilijskij dalekim Georgij Sinkell RozdilSatrapiya oblast Diodor Yustin Arrian Yegipet Ptolemej Ptolemej Ptolemej Laomedon Laomedon Laomedon Kilikiya Midiya Pifon Pifon Pifon Paflagoniya Evmen Evmen Evmen Kappadokiya Evmen Evmen Evmen Pamfiliya Antigon Nearh Antigon Likiya Antigon Nearh Antigon Velika Frigiya Antigon Antigon Antigon Likaoniya Antigon Kariya Kassandr Kassandr Lidiya Leonnat Leonnat Leonnat Arridej Frakiya Lisimah Lisimah Lisimah Makedoniya ta Greciya Antipatr Antipatr Antipatr i Krater Pendzhab Pendzhab Por Por Gandhara en en en Paropamisadi Oksiart Oksiart Arahoziya Gedrosiya en Stasanor Stasanor Drangiana Stasanor Stasanor Baktriya Stasanor Sogdiana Stasanor Parfiya Fratafern Girkaniya Fratafern Fratafern Persiya Atropatena Atropat Atropat Vaviloniya Selevk Suziana Mesopotamiya Pitannya shodo togo yakim chinom pidbiralisya praviteli satrapij v istoriografiyi zalishayetsya vidkritim Na dumku I G Drojzena Perdikka pragnuv ne dati velmozham yaki pidtrimali jogo pretenziyi na vladu mozhlivosti z yednatisya ta vlashtuvati novu zmovu Za odniyeyu z versij avtorom ideyi vinagoroditi voyenachalnikiv Aleksandra tim samim zmicnivshi stanovishe centralnoyi vladi buv Ptolemej Usi priznacheni pid chas Vavilonskogo rozdilu satrapi buli znatnogo pohodzhennya Istoriki B Bosvort ta Ya Zajbert vvazhali sho Perdikka pragnuv rozpodiliti satrapiyi takim chinom shob najvplivovishi voyenachalniki Aleksandra ne otrimali dostupu do strategichnih resursiv dlya uspishnogo povstannya Takozh vrahovuvalisya politichnij vpliv etnichna prinalezhnist satrapa ta geografichne roztashuvannya teritoriyi Nezabarom pislya zagibeli Meleagra vlasne i stavsya rozpodil obov yazkiv ta satrapij Makedonskoyi imperiyi Perdikka otrimuvav verhovne komanduvannya nad carskimi vijskami pravo viddavati nakazi vsim posadovim osobam v imperiyi Zvannya hiliarha perejshlo vid Perdikki do Selevka a komanduvannya carskimi gipospistami vid Selevka do sina Antipatra Kassandru Takim chinom nablizivshi Kassandra Perdikka spodivavsya otrimati vpliv na Antipatra Afrikanski volodinnya Aleksandra vklyuchayuchi Yegipet perejshli v upravlinnya Ptolemeya Vavilonskij rozdil ne predstavlyav povnogo perezavantazhennya vladi 16 satrapiv zberegli svoyi posadi Z odnogo boku ce moglo svidchiti yak pro principovu poziciyu Perdikki tak i sho bilsh jmovirno slabkist novogo regenta yakij ne mig sobi dozvoliti shvidko zminyuvati za svoyim pochinom priznachenih Aleksandrom satrapiv U comu konteksti dosit pokazovoyu ye situaciya z namisnikom Makedoniyi Antipatrom Cej voyenachalnik i odin iz najblizhchih nablizhenih otcya Aleksandra Filipa II buv nezminnim faktichnim kerivnikom Makedoniyi pid chas bezperervnih pohodiv Aleksandra U 324 roci do n e vin potrapiv u opalu Aleksandr nakazav odnomu zi svoyih najviddanishih voyenachalnikiv Krateru zminiti starogo Antipatra Odnak na moment smerti Aleksandra Krater tak i ne dosyag Makedoniyi a perebuvav u Kilikiyi Istoriki vidilyayut kilka mozhlivih prichin takogo zvolikannya Kratera Perdikka mav usi pidstavi poboyuvatisya nepokori z boku Antipatra Bilshe togo vin mav formalnij privid dlya jogo usunennya nakaz Aleksandra 324 roki do n e Odnak novij regent Makedonskoyi imperiyi ne navazhivsya vidkrito vistupiti proti Antipatra Do togo zh zvistki pro smert Aleksandra mogli stati katalizatorom povstannya grekiv proti makedonskoyi gegemoniyi i lishe Antipatr buv zdatnij jogo pridushiti Tomu jogo zalishili pravitelem Makedoniyi priznachivshi strategom hoch formalno i rozdilili vladu u cij galuzi iz Kraterom yakij stav prostatom Nezvazhayuchi na vishevikladene Perdikka urizav volodinnya Antipatra peredavshi Frakiyu i prilegli zemli Lisimahu yakij vidznachivsya osoblivoyu viddanistyu Perdikci Odnu z vazhlivih provincij Gellespontsku Frigiyu otrimav kolishnij ohoronec Aleksandra Leonnat Bezposeredno pislya smerti Aleksandra jogo prorokuvali na posadu spivpravitelya Perdikki Ochevidno vin vidmovivsya vid pretenzij na verhovnu vladu zamist provinciyu vlada z yakoyi zabezpechuvala jomu bilshij vpliv Perdikka u svoyu chergu ohoche peredav posadu satrapa nad Gellespontskoyu Frigiyeyu lyudini u viddanosti yakoyi vin ne sumnivavsya Odnochasno vin usuvav iz politichnoyi sceni mozhlivogo spivpravitelya Svoyi prichini buli i pri priznachenni Evmena satrapom Kappadokiyi ta Paflagoniyi Dlya voyenachalnikiv Aleksandra vihidec iz Kardiyi buv chuzhincem Odnochasno Perdikka buv zobov yazanij Evmenu vregulyuvannyam krizi v protistoyanni za vladu bezposeredno pislya smerti Aleksandra Rozum i chestolyubstvo Evmena zmushuvali Perdikku poboyuvatisya sho u Vaviloni vihidec iz Kardiyi stane odnim iz najvplivovishih oponentiv Peredacha v upravlinnya Evmenu Kappadokiyi ta nepidvladnih makedonyanam Paflagoniyi mala vimknuti cogo personazha z vnutrishnopolitichnoyi borotbi v imperiyi Peredbachalosya sho Evmen spochatku bude zajnyatij zavoyuvannyam Paflagoniyi Maloazijski greki ne otrimali svogo satrapa Yihni polisi zberigali avtonomiyu u vnutrishnih spravah prote pidporyadkovuvalisya caryu abo jogo regentu a takozh splachuvali obov yazkovi vneski yak soyuzniki Makedoniyi PidsumokFaktichno rozpodil satrapij u Vaviloni pislya smerti Aleksandra stav osnovoyu podalshogo rozkolu Makedonskoyi imperiyi oskilki peredbachav konflikti mizh novopriznachenimi pravitelyami Bagato satrapiv spochatku nedolyublyuvali regenta imperiyi Perdikku i zgodom vikoristali pershu zh mozhlivist dlya povstannya proti jogo vladi Z pershogo zh roku svogo pravlinnya Perdikka zitknuvsya z tim sho kolishni voyenachalniki Aleksandra stavili vlasni interesi vishe za interesi centralnoyi vladi Postupovo proti Perdikki sklalasya koaliciya na choli z Antigonom Ptolemeyem ta Antipatrom Nezabarom mizh nimi pochalasya vijna yaka zavershilasya zagibellyu Perdikki porazkoyu jogo partiyi ta novim podilom Makedonskoyi imperiyi u Triparadis LiteraturaDzherela Diodor Sicilijskij Istorichna biblioteka Perevod statya kommentarii i ukazatel O P Cybenko M Labirint vidavnictvo Labirint 2000 Antichnoe nasledie Yustin Epitoma tvoru Pompeya Troga Historiae Philippicae Sankt Peterburzkij derzhavnij universitet 2005 493 s ISBN 5 288 03708 6 Doslidzhennya Drojzen I G Istoriya ellinizmu Rostov na Donu Feniks 1995 T 2 544 s ISBN 5 85880 079 3 Efremov N V Kariya mezhdu Perdikkoj i Antigonom nekotorye primechaniya k istorii zapadnoj Maloj Azii v rannij period diadohov 321 317 g do n e Problemy istorii filologii kultury 2012 Vip 35 1 3 lipnya S 3 26 ISSN 2658 316X Smirnov S V Vavilonskij spisok satrapij problemy istochnikov Mnemon issledovaniya i publikacii po istorii antichnogo mira 2015 15 3 lipnya S 264 274 ISSN 1813 193X Smirnov S V Ot Vavilona do Triparadisa malye diadohi v kontekste politicheskoj istorii rannego ellinizma Vostok Afro aziatskie obshestva istoriya i sovremennost 2015 5 3 lipnya S 73 79 ISSN 2713 0401 Shofman Arkadij Semenovich Shofman A S Rozpad imperiyi Oleksandra Makedonskogo Pechataetsya po postanovleniyu redakcionno izdatelskogo soveta Kazanskogo universiteta Otv redaktor V D Zhigunin Kaz Izdatelstvo Kazanskogo universiteta 1984 Bosworth A B Chapter 2 The Politics of the Babylon Settlement The Legacy of Alexander Politics Warfare and Propaganda under the Successors Oxford Oxford University Press 2002 P 29 63 ISBN 978 0 19 171520 4 DOI 10 1093 acprof oso 9780198153061 003 0002 Chugg A M Concerning Alexander the Great A Reconstruction of Cleitarchus AMC Publications 2015 ISBN 978 0 9556790 8 7 DzherelaYustin 2005 XIII 2 Shofman 1984 s 61 62 Diodor Sicilijskij 2000 XVIII 3 Shofman 1984 s 69 70 Smirnov 2015 s 265 266 Chugg 2015 s 501 Smirnov 2015 s 266 268 Smirnov 2015 s 268 Diodor Sicilijskij 2000 XVIII 3 Yustin 2005 XIII 4 9 25 Drojzen 1995 s 16 18 Smirnov 2 2015 s 75 76 Drojzen 1995 s 19 20 Smirnov 2 2015 s 76 Drojzen 1995 s 23 25 Bosworth 2002 s 32 33 Drojzen 1995 s 23 Drojzen 1995 s 21 23 Efremov 2012 s 4 Shofman 1984 s 70 71

Дата публікації:
Топ