Юриди́чна осо́ба — це юридичний термін для позначення організації як суб'єкта права, яка має власну правоздатність, тобто може від свого імені набувати майнових і особистих немайнових прав та брати на себе зобов'язання, самостійно брати участь у правовідносинах, бути позивачем та відповідачем у суді.
Кожна держава має свої правила для юридичних осіб.
В Україні організація визнається юридичною особою після проведення її державної реєстрації та внесення до Єдиного державного реєстру.
Загальновизнана суть концепції юридичної особи, яка закріплена в правових системах усіх розвинених країн, полягає в тому, що кожна компанія має власну правосуб'єктність, відмінну від правосуб'єктності осіб, які її заснували; учасники компанії несуть відповідальність за її зобов'язаннями в межах вартості належних їм часток; майно компанії є відокремленим від майна її учасників; компанія існує незалежно від учасників; компанія як самостійний суб'єкт права може від свого імені укладати правочини, а також виступати в суді як відповідач та позивач. Самостійна відповідальність за своїми зобов'язаннями всім належним їй майном є однією з головних ознак юридичної особи.
Концепції пояснень природи юридичної особи
Також аналізуючи можливість застосування до держави матеріальних ознак юридичної особи, доходимо висновку, що на даний момент відсутні об’єктивні перешкоди для визнання держави Україна юридичною особою публічного права. Що стосується процесуальної ознаки юридичних осіб, то її застосування до держави, наразі, є необхідністю за для практичної реалізації цивільно-правових норм, зокрема, про майнову відповідальність держави перед приватною особою. Таким чином, приєднуємося до позиції тих дослідників, які висловлюються про можливість та необхідність визнання за державою статусу юридичної особи публічного права.
Юридичні особи - групи людей, організації (наприклад, такі, як корпорації), які розглядаються правом як окремі особи, суб’єкти права. , , . У той час як люди набувають право суб’єктності при народженні, юридичні особи набувають її при створенні відповідно до закону.
Термінологія: латинь – persona ficta, англ. – legal person, синоніми juridical person, juridic, juristic, artificial, or fictitious person, також може вживатися близькі artificial, juridical, juristic personality.
Юридична особа має офіційну назву та певні права, заходи захисту, привілеї, обов'язки та відповідальність відповідно до закону, подібні до тих, що має фізична особа. Поняття юридичної особи - фундаментальна юридична фікція. Воно має як загальнотеоретичне, так і галузеве значення (зокрема використовується у сфері приватного права).
Юридична особа дозволяє одній або кільком фізичним особам (universitas personarum) діяти як єдине ціле (організація) в юридичних цілях. В багатьох юрисдикціях штучна персональність дозволяє такому утворенню розглядатися відповідно до закону окремо від його індивідуальних учасників (наприклад, в акціонерному товаристві – від його акціонерів). Вони можуть виступати позивачем і відповідачем у справі, укладати договори, набувати обов’язків та володіти власністю. На організації з правосуб'єктністю можуть також бути накладені певні юридичні обов'язки, наприклад, зі сплати податків. Також такий статус може захистити учасників організації від особистої відповідальності. Поняття юридичної особи не абсолютне. У країнах загального права можливе "зняття корпоративної завіси", що стосується визначення статусу фізичних осіб, що діють як агенти компанії при вчиненні дій або прийнятті рішень. Таке зняття можливе шляхом винесення юридичного рішення, за яким права або обов'язки юридичної особи (наприклад, корпорації або громадської компанії з обмеженою відповідальністю) розглядають як права або обов'язки членів або директорів цієї організації.
Поняття юридичної особи на сьогодні центральне в західному праві, як в країнах із загальним, так і континентальним правом, але воно також присутнє фактично у кожній правовій системі.
Створення та історія доктрини
Використання поняття правосуб’єктності стосовно організацій людей є принаймні таким давнім як Стародавній Рим: римське право визнавало права різноманітних колегій.
Доктрину приписують Папі Римському Іннокентію IV, який, здається, принаймні, допоміг поширити ідею persona ficta, як її називають латиною. У ранній церкві доктрина persona ficta дозволила монастирям мати юридичне існування, окреме від ченців, спрощуючи проблему узгодження потреби таких груп мати інфраструктуру з узятими монахами обітницями особистої бідності. Інший ефект цього полягав у тому, що як фіктивна особа, монастир не міг вважатися винним у деліктах через відсутність душі, що допомагало захистити організацію від позадоговірних зобов'язань щодо оточуючих спільнот. Це зумовило переміщення такої відповідальності на людей, що діяли всередині організації, що сама при цьому лишалася захищеною, тому що люди вважалися створіннями з душею, а відтак вважалися здатними нести відповідальність за порушення та могли бути відлучені від церкви.
У традиції загального права лише людина могла виступати позивачем і відповідачем у суді. Це не було проблемою до промислової революції, коли типове ділове підприємство було або приватним підприємством або партнерством - власники були просто відповідальні за борги бізнесу. Тоді як особливістю корпорації є те, що власники / акціонери несуть обмежену відповідальність - вони не відповідають за борги компанії. Таким чином, коли корпорація порушувала контракт або закон, не було ніякого засобу захисту прав, тому що обмежена відповідальність захищала власників, і корпорація не була суб’єктом, який би підпадав під дію закону. За корпоративні порушення не існувало ніякої відповідальності.
Для розв'язання цієї проблеми для корпорації була встановлена правосуб’єктність, що включала п'ять юридичних прав – право на спільні кошти чи фонд (включаючи право володіти власністю), право на корпоративну печатку (тобто, право укладати і підписувати контракти), право виступати позивачем і відповідачем (для захисту контрактів), право найняти агентів (працівників) і право видавати внутрішні правила (самоврядування).
З 19-го століття ідея юридичної особи була далі розвинена з тим, щоб розглядати її як громадянина, резидента або доміциліарія штату (зазвичай з метою визначення персональної юрисдикції). У Louisville, C. & C.R. Co. v. Letson, 2 How. 497, 558, 11 L.Ed. 353 (1844), Верховний Суд США постановив, що для цілей цієї справи, корпорація "розглядається як громадянин [штату, де вона створена], так само як фізична особа". Десять років по тому вони знову підтвердили висновок Letson, хоча на основі дещо іншої теорії, що "ті, хто використовує назву компанії, і реалізують права, що випливають з цього", мають беззаперечно презюмуватися громадянами штату реєстрації корпорації (Marshall v. Baltimore & Ohio R. Co., 16 How. 314, 329, 14 L.Ed. 953 (1854)). Ці ідеї були кодифіковані до статуту, статути США про юрисдикцію використовують прив’язку до доміцилію корпорацій.
Останнім часом отримала свого поширення інтегративна теорія юридичної особи, розроблена українським вченим Коструба А. В., яка заснована на критиці теорії фікції Ф. К. Савіньї (1876).
Автором висловлюються наступні тези її положень. Загальновідомо, що юридична особа в приватному праві це фікція фізичної особи як суб'єкта права, яка створюється шляхом штучної концентрації прав і обов'язків, з метою задоволення інтересу її засновника. Наведені положення знайшли свого закріплення в теорії фікції Ф. К. Савіньї.
В основу конструкції юридичної особи закладена концепція обмеженою цивільно-правової відповідальності її учасника за результати господарської діяльності останньої. Це теоретичне положення знайшло свого закріплення в нормах чинного законодавства як Україна так багатьох європейських країн. Однак, сьогодні ми можемо спостерігаємо потребу в позитивній деформації цього концепту. Завдяки категоріям самостійної юридичної відповідальності та автономності участі в цивільному обороті юридична особа стає засобом досягнення неправомірних цілей.
Правосуб'єктність юридичної особи корпорації втілена в діяльності органів його управління. Однак, в процесі взаємодії його органів управління з іншими особами за приводу забезпечення діяльності юридичної особи можливі ситуації, коли учасники такого взаємодії переслідують різновекторні або взаємовиключні цілі.
Абсолютна правосуб'єктності автономність юридичної особи від людини об'єктивно призводить до зловживань, оскільки обумовленість правових наслідків діяльності юридичної особи від суб'єктивних дій фізичної особи, що перебуває за її «вуаллю» безперечна. Компенсаторністю такої автономії виступає розширення меж юридичної відповідальності фізичних осіб за результати діяльності юридичної особи, а також фрагментарне звуження автономії її участі в цивільному обороті, зокрема, в частині захисту своїх суб'єктивних цивільних прав. У такому випадку, за твердженням вченого, слід говорити про можливість пред'явлення майнових вимог на користь юридичної особи. У процесуальної доктрині англо-саксонської правової системи така конструкція отримала назву непрямого позову. Зловживання органів управління юридичною особою призводять до необхідності врегулювання питань їх відповідальності.
З іншого боку, управління юридичною особою дає можливість його учаснику впливати на формування волі корпорації. Зловживання таким учасником своїм правом, використовуючи автономію цивільно-правової відповідальності та майнової відокремленості юридичної особи, накладає на нього відповідальність за її зобов'язаннями. У державах правової системи Common law такий феномен набув значного поширення і розкритий в доктрині «зняття корпоративної вуалі».
У наведених умов?Є на думку вченого, слід визнати втрату «чистоти» Personificationstheorie Ф. К. Савіньї. Фікція юридичної особи набуває ознак реалістичності, які інтерполюються із інтересу особи до неї, а також інтересу до особи, що знаходиться за такою фікцією. Активна поведінка третіх осіб щодо діяльності юридичної особи в цивільному обороті, можливість ототожнення їх правового інтересу з інтересом юридичної особи, з одночасним відокремленням волі юридичної особи від волі осіб, які впливають на нього є свідченням реальності існування юридичної особи.
обґрунтовує позицію, що сьогодні конструкція юридичної особи розкривається не тільки в контексті теорії фікції Ф. К. Савіньї, а й інтегрує в собі основні положення теорії інтересу Р. Єрінга, який вважав, що права і обов'язки юридичної особи в дійсності належать тим реальним фізичним особам, які фактично використовують спільне майно і отримують від нього вигоду. Отже, визначаючи сучасний погляд на природу юридичної особи вченим синтезовані положення теорії фікції Ф. К. Савіньї з положенням про сутність людського субстрату в діяльності юридичної особи, які розгорнуті в теорії інтересу Р. Єрінга та отриманий якісно новий теоретичний підхід, що розкриває природу юридичної особи.
В рамках розробленої вченим "Інтегративної теорії юридичної особи" проводиться дослідження проблем корпоративного управління.
Ознаки юридичної особи
Принцип обмеженої відповідальності, закладений в основу існування юридичної особи, є загальним принципом цивільно-правової відповідальності, який полягає у повній відокремленості від своїх засновників і учасників — тобто відокремленості майна та відповідальності юридичної особи від осіб, які нею володіють і контролюють, а також самостійність компанії з юридичної точки зору, закріплені статтею 96 Цивільного кодексу України.
Не всі організації людей є юридичними особами. Юридичною особою визнається виключно повноцінний , що означає, що з юридичною особою можна укладати договори та інші правочини майже так само як і з фізичною особою.
Юридична особа — це категорія цивільного права, проте юридичні особи беруть участь і у відносинах з нерівноправним становищем учасників, що ґрунтується на нормах адміністративного права, конституційного права, кримінального права.
Основними ознаками юридичної особи є:
- Участь у цивільному обороті від свого імені. Стороною договору виступає саме юридична особа (а не її засновники), вона несе відповідальність за його виконання.
- Наявність відособленого майна. Юридична особа може мати відокремлене майно, яке належить саме цій юридичній особі на праві власності. Юридична особа може володіти й іншим майном, на підставі інших речових прав.
- Кожна юридична особа має своє найменування.
- Юридична особа повинна мати місцезнаходження.
- Здатність бути позивачем або відповідачем у суді.
- Правоздатність і дієздатність юридичних осіб виникає з моменту її державної реєстрації. Юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом.
- Юридична особа набуває прав та здійснює свої обов'язки через свої органи.
- Юридична особа є суб'єктом господарювання (як і фізична особа-підприємець).
- Органи державної влади також є юридичними особами публічного права.
Існування юридичної особи
Заснування юридичної особи
Рішення про створення (заснування) юридичних осіб ухвалюють її засновники, відповідно до порядку, що залежить від конкретного типу юридичної особи (її організаційно-правової форми). Після прийняття рішення та оформлення документів, що необхідні для здійснення діяльності юридичних осіб (статутні документи), ці документи подаються для проведення державної реєстрації.
Державна реєстрація юридичних осіб полягає у засвідченні факту створення цієї юридичної особи, що здійснюється уповноваженим органом державної влади.
В Україні
В Україні державну реєстрацію здійснюють державні реєстратори Державної реєстраційної служби. В окремих випадках державна реєстрація проводиться в декілька етапів за участю також і інших органів державної влади. Відомості про державну реєстрацію юридичної особи містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Державна реєстрація проводиться відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".
При загальному порядку реєстрації юридичних осіб, засновники або уповноважена ними особа подає такий комплект документів державному реєстратору:
- Заповнена реєстраційна картка (форма 1).
- Рішення засновника про створення (оригінал, ксерокопія або завірена копія).
- Два примірники установчих документів (крім юридичних осіб, що діють на підставі модельного статуту).
- Документ, що засвідчує внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації юридичної особи.
- Інші документи подаються в разі наявності відповідних вимог закону.
Для окремих категорій юридичних осіб (в залежності від організаційно-правової форми) встановлюється спеціальний порядок державної реєстрації, зокрема: політичні партії, державні органи та органи місцевого самоврядування, асоціації органів місцевого самоврядування, банки, торгово-промислові палати, фінансові установи (у тому числі кредитних спілок), біржі тощо.
Інформація про зареєстрованих юридичних осіб доступна на офіційній вебсторінці: http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html
Припинення юридичної особи
Юридична особа може бути припинена за рішенням свого уповноваженого органу або в примусовому порядку за рішенням суду.
Юридична особа припиняється за своїм рішенням шляхом:
- злиття,
- приєднання,
- поділу,
- перетворення,
- ліквідації.
Юридична особа припиняється на підставі рішення про припинення юридичної особи.
Якщо юридична особа є неплатоспроможною, то вона припиняється за рішенням господарського суду внаслідок ліквідаційної процедури у справі про банкрутство.
Перейменування, виділ, інші зміни
Юридична особа може змінити своє найменування, про що вносяться запис до Єдиного державного реєстру.
Виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов'язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб. Про виділ з юридичної особи нової вноситься відповідний запис до Єдиного державного реєстру.
У випадку виникнення необхідно до відомостей про юридичну особу, що містяться у Єдиному державному реєстрі, можуть бути внесені зміни (наприклад, зміна складу учасників, затвердження змін до статутних документів, зміна керівника, зміна контактної інформації).
Основні реквізити юридичної особи
Реквізити юридичної особи — це ідентифікуючи ознаки юридичної особи як учасника правовідносин. Ці реквізити дозволяють виокремити юридичну особу — контрагента з-поміж інших юридичних осіб.
В Україні основними реквізитами виступають: найменування юридичної особи, місцезнаходження, ідентифікаційний код. Також важливими є банківські реквізити, як основні реквізити для розрахунків.
Найменування юридичної особи
Див. також: організаційно-правова форма.
В Україні вимоги щодо написання найменування юридичної особи або її відокремленого підрозділу затверджені наказом Міністерства юстиції України.
Найменування юридичних осіб в Україні мають такий вигляд:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельна організація "Київ" Київський національний університет імені Тараса Шевченка Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві Дочірнє підприємство "ГАЗ-ТЕПЛО" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
В цих прикладах позначене зеленим кольором — це організаційно-правова форма, а позначене блакитним кольором — це назва юридичної особи. Разом організаційно-правова форма та назва утворюють найменування юридичної особи. Таким чином організаційно-правова форма є частиною найменування юридичної особи (крім державних установ) та завжди знаходиться перед назвою.
Юридичні особи не можуть у своєму найменуванні містити назви інших організаційно-правових форм. Найменування комунальних підприємств, державних та комунальних організацій (закладів, установ), дочірніх підприємств, підприємств споживчої кооперації та підприємств об'єднань громадян або релігійних організацій можуть містити інформацію про засновника цієї юридичної особи. В четвертому прикладі, наведеному вище, міститься посилання на засновника дочірнього підприємства (із зазначенням організаційно-правової форми та назви засновника).
Для вибору назви юридичної особи дозволяється використовувати обмежений набір символів (інші символи за межами цього набору є забороненими):
- великі та малі літери української абетки (малі літери можуть використовуватись з грудня 2014 року),
- цифри арабські та римські,
- проміжок, верхні лапки, крапка (.), кома (,), двокрапка, дужки (круглі), апостроф, дефіс, тире, коса риска (/), знак оклику, знак питання, номер (№), плюс (+), знак рівняння (=), зірочка (*), ет комерційна (@),
- при написанні найменування англійською мовою дозволяється використовувати символи латинської абетки.
Для окремих категорій юридичних осіб встановлюються також додаткові вимоги щодо вибору найменування. Так, слово "національний" можуть використовувати виключно організації, яким статус національної надано Указом Президента України; слово "банк" — виключно банки і т.д.
Місцезнаходження юридичної особи
Місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
Фактично місцезнаходження визначається адресою, за якою знаходиться керівний орган юридичної особи. У більшості випадків для надсилання юридичній особі повідомлення вважається достатнім направити листа за адресою місцезнаходження.
В залежності від місцезнаходження юридичної особи визначається державний орган, який здійснює її державну реєстрацію, податковий орган, що здійснює облік податків та зборів, місцевий бюджет, до якого сплачуються місцеві податки та інше.
Раніше замість "місцезнаходження" використовувався термін "юридична адреса", що є на сьогодні застарілим анахронізмом.
Ідентифікаційний код
Характерною для України рисою, як і для деяких інших пострадянських країн є використання ідентифікаційного коду юридичної особи, що є її основною ідентифікуючою ознакою. Ідентифікаційний код зазначається на статутних та реєстраційних документах та печатці, є обов'язковим для зазначення на платіжних документах.
За ідентифікаційним кодом здійснюється облік юридичних осіб податковими органами, органами державної статистики тощо.
Історично ідентифікаційні коди присвоювались органами статистики для полегшення статистичного обліку та спостереження. Такі коди мали назви кодів ЄДРПОУ (єдиного державного реєстру підприємств, установ, організацій). Надалі код ЄДРПОУ використовувався як ідентифікаційний код, почав зазначатися на печатках та штампах юридичної особи.
Див. також: МФО.
Документи юридичної особи
Статутні документи
Статутний документ — це основний локальний нормативний акт, що визначає порядок діяльності юридичної особи. В ньому зазначаються повноваження органів управління та порядок прийняття ними рішень, а також міститься інша інформація, встановлена законом.
Конкретний вид статутного документа залежить від організаційно-правової форми юридичної особи, ним може бути:
- Статут,
- Модельний статут,
- Положення,
- Наказ тощо.
Витяг
Витяг — це документ встановленого зразка, який видається юридичній особі на підтвердження інформації, що міститься в державному реєстрі. Наявність витягу підтверджує факт, що юридична особа є зареєстрованою та має всі права самостійного учасника правовідносин.
У витягу юридичної особи зазначається:
- найменування юридичної особи,
- ідентифікаційний код юридичної особи,
- місцезнаходження юридичної особи,
- прізвище, ім'я та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без доручення, у тому числі підписувати договори, їх реєстраційні номери облікових карток платників податків,
- наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи,
- відомості з реєстрів Пенсійного фонду України, органів статистики, доходів і зборів,
- службова інформація.
Хоча наявність у фізичної особи права укладати договори може бути визначено зі змісту Витягу, проте повноваження керівника підтверджуються іншим документом — рішенням вищого компетентного органу про призначення керівником.
Ліцензія
Для окремих видів господарської діяльності обов'язковою умовою є ліцензування такої діяльності.
Органи управління
Засновники
Засновниками є особи (або особа), які прийняли рішення про створення юридичної особи.
В залежності від організаційно-правової форми, після утворення та державної реєстрації юридичної особи засновники діють, як правило, як вищий орган управління юридичною особою. Відповідно змінюється і назва засновників, вони починають називатися, наприклад, засновники, учасники, члени, власники тощо. Для деяких юридичних осіб (наприклад, , що створюються на підставі заповіту), засновник та вищий орган управління не збігається.
Проте, в Законі України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" (і в цій статті також) використовується єдине найменування таких осіб як "засновників".
Вищим органом управління юридичною особою можуть бути загальні збори, конференція, з'їзд тощо.
Виконавчий орган
Виконавчий орган — це орган, який безпосередньо діє від імені юридичної особи та виконує рішення вищого органу. Виконавчий орган може бути утворений як колегіальний орган, так і як одноособовий.
Як правило, одноособовий виконавчий орган — це директор, генеральний директор, президент, ректор, голова тощо.
Колегіальним виконавчим органом може бути дирекція, правління, ректорат, президія тощо.
Саме виконавчому органу надається право підписувати договори від імені юридичної особи. Це не означає, що виконавчий орган може підписати будь-який договір, можливо, для підписання певних договорів вимагається надання попередньої письмової згоди іншого органу.
Відомості про особу, яка має право підписувати договори та вчиняти дії від імені юридичної особи містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Печатка
Ще однією особливістю правового регулювання юридичних осіб в Україні, що надійшла з радянського права, є використання печатки юридичними особами.
Так, кожна українська юридична особа повинна мати круглу печатку із зазначенням свого найменування, ідентифікаційного коду та назви адміністративно-територіальної одиниці, в якій зареєстровано цю юридичну особу.
Підписи під договорами від імені юридичної особи підлягають скріпленню печаткою. Також печатка проставляється на певних документах, що подаються юридичними особами до органів державної влади.
Особливе значення печатки у діловому обороті України має наслідком спеціальне регулювання діяльності .
Відповідальність юридичних осіб
Юридичні особи як учасники цивільних правовідносин несуть загальну цивільну відповідальність за порушення своїх зобов'язань.
Особливістю деліктної відповідальності юридичних осіб є те, що юридична особа несе деліктну відповідальність за дії своїх працівників, що вчинені ними під час виконання своїх трудових обов'язків.
Також юридичні особи несуть адміністративну відповідальність, фінансову відповідальність, конституційну відповідальність. Як роботодавець юридична особа несе відповідальність за порушення трудового законодавства.
Останнім часом в Україні та світі активно розвивається інститут кримінальної відповідальності юридичних осіб.
Види юридичних осіб
Юридичні особи, залежно від порядку їх створення, поділяються на:
- юридичних осіб приватного права;
- юридичних осіб публічного права.
Підприємницькі юридичні особи:
- господарське товариство
- колективне підприємство (юридична особа, створена декількома юридичними або фізичними особами для отримання прибутку, наприклад, колективне сільськогосподарське підприємство, спільне підприємство тощо)
- приватне підприємство (юридична особа, створена фізичною особою як єдиним засновником)
- дочірнє підприємство (юридична особа, створена юридичною особою як єдиним засновником)
- державне підприємство (юридична особа, створена для здійснення господарської діяльності державою як єдиним засновником)
- казенне підприємство (юридична особа, створена для здійснення господарської діяльності державою як єдиним засновником)
- комунальне підприємство (юридична особа, створена для здійснення господарської діяльності місцевою громадою як єдиним засновником)
- виробничий кооператив (юридична особа, створена шляхом об'єднання фізичних осіб для спільної виробничої або іншої господарської діяльності на засадах їх обов'язкової трудової участі з метою одержання прибутку)
Непідприємницькі юридичні особи:
- кредитна спілка
- установа (юридична особа, створена державою або органом місцевого самоврядування для здійснення відповідної публічної функції)
- споживчий кооператив (юридична особа, створена шляхом об'єднання фізичних та/або юридичних осіб з метою задоволення споживчих потреб його членів)
- громадська організація
- політична партія
- благодійна організація
- релігійне об'єднання
- об'єднання співвласників житла
- міжнародна організація
- тощо
Види з точки зору доктрини загального права
Доктрина загального права виокремлює серед інших такі приклади юридичних осіб: • Кооперативи, ділові організації, якими володіє або демократично керує група людей (або інших кооперативів) для їх взаємної вигоди. • Корпорації – організації, створені статутом або хартією. Одноосібна корпорація є корпорацією, створеною єдиним учасником, з метою одержання певної правової вигоди або користі, зокрема, від вічного володіння, яке не може здійснювати фізична особа. Приклади – служитель релігії у відповідній правоздатності чи Корона в державах Співдружності. Колективна корпорація, у свою чергу, складається з більше ніж одного учасника.
Муніципальні корпорації (муніципалітети) – це "створіння статуту" (створюються за вказівкою законодавця). Інші організації також можуть бути створені на основі статуту як юридичні особи, напр. Європейські об’єднання з економічною метою (EEIGs). • Некорпоративні асоціації, які є сукупністю двох або більше осіб, розглядаються як юридичні особи лише в деяких юрисдикціях. • Партнерство – створена за угодою сукупність двох або більше осіб для спільного ведення бізнесу з метою отримання прибутку. Традиційно, партнерства не мають триваючої правосуб’єктності, але багато юрисдикцій тепер розглядають їх як незалежну юридичну особу. • Компанії, форма бізнес об’єднання, яка виконує функції промислового підприємства, часто є корпораціями, хоча компанії можуть приймати інші форми, такі як профспілки, компанії з необмеженою відповідальністю, трасти та фонди. Компанії з обмеженою відповідальністю – незалежно, чи є вони приватними компаніями, обмеженими поручителем (зазвичай неприбуткові організації), приватними компаніями, обмеженими акціями, чи є публічними компаніями з обмеженою відповідальністю – поєднують певні особливості як корпорації, так і партнерства. Різні типи мають складне розмаїття переваг і недоліків. • Суверенні держави є юридичними особами. • У міжнародній правовій системі різні організації володіють правосуб’єктністю. Вони включають міжурядові організації (Організація Об'єднаних Націй, Рада Європи) та деякі інші міжнародні організації (включаючи Суверенний Військовий Орден Госпітальєрів Св. Іоанна Єрусалимського Родосу і Мальти, релігійний орден). • Європейський союз має правосуб’єктність, відтоді як 1 грудня 2009 р. набув чинності Лісабонський договір. Те, що ЄС має правосуб’єктність, є передумовою, що дає можливість ЄС приєднатися до Європейської конвенції з прав людини (ECHR). • Храми в деяких правових системах мають окрему правосуб’єктність.
Не у всіх організацій є статус юридичної особи. Наприклад, рада директорів корпорації, законодавчий орган або урядова агенція, як правило, не є юридичними особами, тому що у них немає можливості реалізовувати права незалежно від корпорації або політичного органу, частиною якого вони є.
Поширення основних прав на юридичних осіб
Бразилія
Термін юридична особа ("pessoa jurídica" португальською мовою) використовується в юридичній науці для позначення організації з правами та обов'язками, яка також має правосуб’єктність. Їх регулювання засноване в значній мірі на Цивільному кодексі Бразилії та інших нормативних актах.
Німеччина
Стаття 19 (3) німецької Конституції встановлює: "Основні права повинні також застосовуватися до внутрішніх юридичних осіб, наскільки це допускає природа таких прав ".
Італія
В Італії профспілки мають правосуб’єктність, як визначено у статті 39, пункті 4 Конституції:
"Зареєстровані профспілки є юридичними особами. Вони можуть через об'єднане представництво, пропорційне їх членству, укладати колективні трудові угоди, які мають обов'язковий ефект для всіх осіб, що належать до категорій, згаданих в угоді".
Китайська Народна Республіка
Типовим для континентальних правових систем прикладом поняття юридичної особи є стаття 36 глави 3 Загальних принципів Цивільного права Китайської Народної Республіки "Юридична особа є організацією, що має здатність володіти цивільними правами і здатність до цивільно-правової поведінки і самостійно володіє цивільними правами і бере на себе цивільні обов'язки відповідно до закону ". Слід відзначити, що термін цивільне право (civil right) у континентальних правових системах означає дещо загалом інакше, ніж в системах загального права.
Сполучені Штати Америки
Частково ґрунтуючись на принципі, що юридичні особи є просто організаціями фізичних осіб, і частково – на історії тлумачення законодавчого терміну "person", Верховний Суд США неодноразово зазначав, що певні конституційні права поширюються і на юридичних осіб (таких, як корпорації та інші організації). Це правило іноді цитується з посиланням на Santa Clara County v. Southern Pacific Railroad, тому що судовий репортер включив до коментарів зроблену до початку судових дебатів заяву голови Верховного Суду, в якій він, звертаючись до сторін, сказав, що «суд не хоче чути дебати щодо питання, чи поширюється на корпорації положення Чотирнадцятої поправки до Конституції, яка забороняє штату відмовляти будь-якій особі в межах його юрисдикції у рівному правовому захисті. Ми всі маємо думку, що може.» Пізніше ці позапроцедурні коментарі інтерпретували як частину судового рішення. У результаті на підставі Першої Поправки Конгрес не має права обмежувати свободу слова корпорації, політичної організації або визначати зміст публікацій місцевої газети, і на підставі Клаузи про належну правову процедуру уряд штату не має права забрати власність корпорації без належної процедури і справедливого відшкодування. Такий захист поширюється на всіх юридичних осіб, а не лише на корпорації.
Важливою складовою відповідного прецедентного права є рішення Верховного Суду Citizens United v. Federal Election Commission, яке визнало неконституційними певні обмеження щодо витрат на корпоративні кампанії під час виборів.
Див. також
Примітки
- Карнаух Т. Доктрина «підняття корпоративної вуалі»: сутність та перспективи застосування в Україні / Тетяна Карнаух (к. ю. н.) // Юридична Україна. — 2013. — № 3. — С. 53-60 (с. 54).
- Elizabeth A. Martin (2003). Oxford Dictionary of Law (7th ed.). Oxford: OxfordUniversityPress.
- Jump up^ [...] men in law and philosophy are natural persons. This might be taken to imply there are persons of another sort. And that is a fact. They are artificial persons or corporations [...] Deiser, George F. (December 1908). "The Juristic Person. I". University of Pennsylvania Law Review and American Law Register. 48 NewSeries (3): 131–142.JSTOR 3313312
- Jump up^ Besides men or “natural persons,” law knows persons of another kind. In particular it knows the corporation, and for a multitude of purposes it treats the corporation very much as it treats the man. Like the man, the corporation is (forgive this compound adjective) a right-and-duty-bearing unit. H.A.L. Fisher, ed. (1911). "Moral Personality And Legal Personality 1". The Collected Papers of Frederic William Maitland. Cambridge University Press. |first1= missing |last1= in Authors list (help)
- Jump up^ The Juristic Person. I, George F. Deiser, University of Pennsylvania Law Review and American Law Register, Vol. 57, No. 3, Volume 48 New Series. (Dec., 1908), pp. 131-142.
- Kostruba, Anatoliy (19 грудня 2020). ТЕОРИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА: ИНТЕГРАТИВНЫЙ ПОДХОД (Legal Person Theory: An Integrative Approach) (англ.). № ID 3769338. Процитовано 27 червня 2021.
- Махінчук В. М. Piercing the corporate veil (зняття корпоративної вуалі): поняття та зміст доктрини / Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія: Юридичні науки. — 2015. — Вип. 3(1). — С. 136-140. (Стор.: 136-137)Доступ
- Вимоги щодо написання найменування юридичної особи або її відокремленого підрозділу
- Про Положення про національний заклад (установу) України
- Jump up^ Frisch D. (2011). Commercial Law's Complexity. GeorgeMasonLawReview.
- Jump up^ Williams v The Shipping Corporation of India (US District Court, Eastern District Virginia), 10 March 1980, 63 ILR 363
- Jump up^ "Basic Law. Art. 19 Abs. 3 GG". Retrieved 15 October 2014.
- Jump up^ "The Italian Constitution" (PDF). The official website of the Presidency of the Italian Republic.
- Jump up^ Gary J. Dernelle. "DIRECT FOREIGN INVESTMENT AND CONTRACTUAL RELATIONS IN THE PEOPLE'S REPUBLIC OF CHINA." DePaul Business Law Journal, Spring/Summer 1994. (6 DePaul Bus. L.J. 331)
- Jump up^ See, for example, Noble v. Union River Logging
- Jump up^ First Nat. Bank of Boston v. Bellotti
- Jump up^ http://origin.www.supremecourt.gov/docket/08-205.htm[недоступне посилання з травня 2019]
Джерела
- Гайворонський В. Інститут юридичної особи в проекті Цивільного кодексу України / В. Гайворонський // Вісник Академії правових наук України. — 2000. — № 2. — С. 89–96.
- Дашковська О. О. Юридична особа як суб'єкт правовідносин: загальнотеоретичний підхід // Порівняльно-аналітичне право. — 2013. — № 2—3. — С. 21–24.
- Кривенко О. Г. Деякі аспекти правосуб'єктності юридичної особи [Текст] / О. Г. Кривенко // Нові Цивільний та Господарський кодекси України та проблеми їх застосування : матеріали наук.-практ. семінару : Харків, 23 квіт. 2003 р. — Х., 2004. — Ч. 2. — С. 63–65.
- Кримінальна відповідальність юридичних осіб: порівняльно-правове дослідження : монографія / В. К. Грищук, О. Ф. Пасєка — Львів : Львівський державний університет внутрішніх справ, 2013. — 248 с.
- Кучеренко І. М. Організаційно-правові форми юридичних осіб приватного права [Текст] : монографія / І. М. Кучеренко. — К. : Юрид. вид-во «Аста», 2004. — 328 с.
- Михайлов О. О. Юридична особа як суб'єкт злочину: іноземний досвід та перспективи його застосування в Україні : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Олексій Олексійович Михайлов. — К., 2008. — 190 с.
- Особисті немайнові права юридичних осіб : моногр. / Л. В. Федюк. — Івано-Франківськ : Прикарпатський національний університет ім. Василя Стефаника, 2013. — 500 с.
- Погорецька Н. В. Національність юридичної особи / Н. В. Погорецька // Вісник Донецького державного університету внутрішніх справ. — 2013. — № 3. — С. 45–54.
- Спасибо-Фатеєва І. Окремі аспекти поняття юридичних осіб [Текст] / І.Спасибо-Фатеєва // Підприємництво, госп-во і право. — 2001. — № 8. — С. 21–25.
- Установа як юридична особа : моногр. / за ред. Ю. В. Статкевича, І. П. Жигалкін. — Право, 2010. — 166 с.
- Коструба А. В. Інтегративна теорія сутності юридичної особи // Актуальні проблеми приватного права : матеріали наук.-практ. конф., присвяч. 96-й річниці з дня народження д-ра юрид. наук, проф., чл.-кор. АН УРСР В. П. Маслова : Харків, 14 лют. 2018 р. — Харків : Право, 2018. — С. 60-62.
Література
Книги
- Binder J. Das Problem der juristischenPersönlichkeit. — 1907.
- Saleilles R. De La PersonalitéJuridique: Histoire et Théories. — 1922.
- Hallis F. Corporate Personality: A Study in Jurisprudence. — 1930.
- Duff P. W. Personality in Roman Private Law. — 1938.
- Cooke C. A. Corporation, Trust and Company: A Legal History. — 1950.
- Watson A. The Law of Persons in the Later Roman Republic. — 1967.
- Guterman S. The Principle of the Personality of Law in the Germanic Kingdoms of Western Europe from the Fifth to the Eleventh Century. — 1990.
Статті
- Дочірня юридична особа // Юридична енциклопедія : [у 6 т.] / ред. кол.: Ю. С. Шемшученко (відп. ред.) [та ін.]. — К. : Українська енциклопедія ім. М. П. Бажана, 1998. — Т. 2 : Д — Й. — 744 с. — .
- Національність юридичної особи // Юридична енциклопедія : [у 6 т.] / ред. кол.: Ю. С. Шемшученко (відп. ред.) [та ін.]. — К. : Українська енциклопедія ім. М. П. Бажана, 2002. — Т. 4 : Н — П. — 720 с. — .
- Особа юридична // Юридична енциклопедія : [у 6 т.] / ред. кол.: Ю. С. Шемшученко (відп. ред.) [та ін.]. — К. : Українська енциклопедія ім. М. П. Бажана, 2002. — Т. 4 : Н — П. — С. 352. — 720 с. — .
- Керівники юридичної особи (крім банку) // Термінологічний словник з питань запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму, фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення та корупції / А. Г. Чубенко, М. В. Лошицький, Д. М. Павлов, С. С. Бичкова, О. С. Юнін. — Київ : Ваіте, 2018. — С. 331. — .
- Dewey J. The Historic Background of Corporate Legal Personality // Yale Law Journal. — 1926. — Vol. 35, no. 6 (April). — P. 655-673.
- Machen A. W. Corporate Personality // Harvard Law Review. — 1910. — Vol. 24, no. 4 (February). — P. 253-267.
- Коструба А. В. Теория юридического лица: интегративній подход // Проблемы гражданского права и процесса : сб. науч. ст. : вып. 5 / редкол.: И. Э. Мартыненко (гл. ред.) [и др.] ; ГрГУ им. Я. Купалы. — Гродно : ГрГУ, 2020. — С. 79-86. — ISSN 2709-2011.
- Шелест М. В. Держава як юридична особа публічного права: стан проблеми // Форум права. — 2009. — № 3. — С. 677—685. — УДК 347.193.4. — ISSN 1995-6134.
Посилання
- Що таке юридична особа? // Словник термінів електронного майданчика SmartTender
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Cya stattya opisuye yavishe za zakonodavstvom Ukrayini Mozhlivo Vam bude cikavo prochitati pro inshij poglyad Yuridi chna oso ba ce yuridichnij termin dlya poznachennya organizaciyi yak sub yekta prava yaka maye vlasnu pravozdatnist tobto mozhe vid svogo imeni nabuvati majnovih i osobistih nemajnovih prav ta brati na sebe zobov yazannya samostijno brati uchast u pravovidnosinah buti pozivachem ta vidpovidachem u sudi Kozhna derzhava maye svoyi pravila dlya yuridichnih osib V Ukrayini organizaciya viznayetsya yuridichnoyu osoboyu pislya provedennya yiyi derzhavnoyi reyestraciyi ta vnesennya do Yedinogo derzhavnogo reyestru Zagalnoviznana sut koncepciyi yuridichnoyi osobi yaka zakriplena v pravovih sistemah usih rozvinenih krayin polyagaye v tomu sho kozhna kompaniya maye vlasnu pravosub yektnist vidminnu vid pravosub yektnosti osib yaki yiyi zasnuvali uchasniki kompaniyi nesut vidpovidalnist za yiyi zobov yazannyami v mezhah vartosti nalezhnih yim chastok majno kompaniyi ye vidokremlenim vid majna yiyi uchasnikiv kompaniya isnuye nezalezhno vid uchasnikiv kompaniya yak samostijnij sub yekt prava mozhe vid svogo imeni ukladati pravochini a takozh vistupati v sudi yak vidpovidach ta pozivach Samostijna vidpovidalnist za svoyimi zobov yazannyami vsim nalezhnim yij majnom ye odniyeyu z golovnih oznak yuridichnoyi osobi Koncepciyi poyasnen prirodi yuridichnoyi osobiTakozh analizuyuchi mozhlivist zastosuvannya do derzhavi materialnih oznak yuridichnoyi osobi dohodimo visnovku sho na danij moment vidsutni ob yektivni pereshkodi dlya viznannya derzhavi Ukrayina yuridichnoyu osoboyu publichnogo prava Sho stosuyetsya procesualnoyi oznaki yuridichnih osib to yiyi zastosuvannya do derzhavi narazi ye neobhidnistyu za dlya praktichnoyi realizaciyi civilno pravovih norm zokrema pro majnovu vidpovidalnist derzhavi pered privatnoyu osoboyu Takim chinom priyednuyemosya do poziciyi tih doslidnikiv yaki vislovlyuyutsya pro mozhlivist ta neobhidnist viznannya za derzhavoyu statusu yuridichnoyi osobi publichnogo prava Yuridichni osobi grupi lyudej organizaciyi napriklad taki yak korporaciyi yaki rozglyadayutsya pravom yak okremi osobi sub yekti prava U toj chas yak lyudi nabuvayut pravo sub yektnosti pri narodzhenni yuridichni osobi nabuvayut yiyi pri stvorenni vidpovidno do zakonu Terminologiya latin persona ficta angl legal person sinonimi juridical person juridic juristic artificial or fictitious person takozh mozhe vzhivatisya blizki artificial juridical juristic personality Yuridichna osoba maye oficijnu nazvu ta pevni prava zahodi zahistu privileyi obov yazki ta vidpovidalnist vidpovidno do zakonu podibni do tih sho maye fizichna osoba Ponyattya yuridichnoyi osobi fundamentalna yuridichna fikciya Vono maye yak zagalnoteoretichne tak i galuzeve znachennya zokrema vikoristovuyetsya u sferi privatnogo prava Yuridichna osoba dozvolyaye odnij abo kilkom fizichnim osobam universitas personarum diyati yak yedine cile organizaciya v yuridichnih cilyah V bagatoh yurisdikciyah shtuchna personalnist dozvolyaye takomu utvorennyu rozglyadatisya vidpovidno do zakonu okremo vid jogo individualnih uchasnikiv napriklad v akcionernomu tovaristvi vid jogo akcioneriv Voni mozhut vistupati pozivachem i vidpovidachem u spravi ukladati dogovori nabuvati obov yazkiv ta voloditi vlasnistyu Na organizaciyi z pravosub yektnistyu mozhut takozh buti nakladeni pevni yuridichni obov yazki napriklad zi splati podatkiv Takozh takij status mozhe zahistiti uchasnikiv organizaciyi vid osobistoyi vidpovidalnosti Ponyattya yuridichnoyi osobi ne absolyutne U krayinah zagalnogo prava mozhlive znyattya korporativnoyi zavisi sho stosuyetsya viznachennya statusu fizichnih osib sho diyut yak agenti kompaniyi pri vchinenni dij abo prijnyatti rishen Take znyattya mozhlive shlyahom vinesennya yuridichnogo rishennya za yakim prava abo obov yazki yuridichnoyi osobi napriklad korporaciyi abo gromadskoyi kompaniyi z obmezhenoyu vidpovidalnistyu rozglyadayut yak prava abo obov yazki chleniv abo direktoriv ciyeyi organizaciyi Ponyattya yuridichnoyi osobi na sogodni centralne v zahidnomu pravi yak v krayinah iz zagalnim tak i kontinentalnim pravom ale vono takozh prisutnye faktichno u kozhnij pravovij sistemi Stvorennya ta istoriya doktriniVikoristannya ponyattya pravosub yektnosti stosovno organizacij lyudej ye prinajmni takim davnim yak Starodavnij Rim rimske pravo viznavalo prava riznomanitnih kolegij Doktrinu pripisuyut Papi Rimskomu Innokentiyu IV yakij zdayetsya prinajmni dopomig poshiriti ideyu persona ficta yak yiyi nazivayut latinoyu U rannij cerkvi doktrina persona ficta dozvolila monastiryam mati yuridichne isnuvannya okreme vid chenciv sproshuyuchi problemu uzgodzhennya potrebi takih grup mati infrastrukturu z uzyatimi monahami obitnicyami osobistoyi bidnosti Inshij efekt cogo polyagav u tomu sho yak fiktivna osoba monastir ne mig vvazhatisya vinnim u deliktah cherez vidsutnist dushi sho dopomagalo zahistiti organizaciyu vid pozadogovirnih zobov yazan shodo otochuyuchih spilnot Ce zumovilo peremishennya takoyi vidpovidalnosti na lyudej sho diyali vseredini organizaciyi sho sama pri comu lishalasya zahishenoyu tomu sho lyudi vvazhalisya stvorinnyami z dusheyu a vidtak vvazhalisya zdatnimi nesti vidpovidalnist za porushennya ta mogli buti vidlucheni vid cerkvi U tradiciyi zagalnogo prava lishe lyudina mogla vistupati pozivachem i vidpovidachem u sudi Ce ne bulo problemoyu do promislovoyi revolyuciyi koli tipove dilove pidpriyemstvo bulo abo privatnim pidpriyemstvom abo partnerstvom vlasniki buli prosto vidpovidalni za borgi biznesu Todi yak osoblivistyu korporaciyi ye te sho vlasniki akcioneri nesut obmezhenu vidpovidalnist voni ne vidpovidayut za borgi kompaniyi Takim chinom koli korporaciya porushuvala kontrakt abo zakon ne bulo niyakogo zasobu zahistu prav tomu sho obmezhena vidpovidalnist zahishala vlasnikiv i korporaciya ne bula sub yektom yakij bi pidpadav pid diyu zakonu Za korporativni porushennya ne isnuvalo niyakoyi vidpovidalnosti Dlya rozv yazannya ciyeyi problemi dlya korporaciyi bula vstanovlena pravosub yektnist sho vklyuchala p yat yuridichnih prav pravo na spilni koshti chi fond vklyuchayuchi pravo voloditi vlasnistyu pravo na korporativnu pechatku tobto pravo ukladati i pidpisuvati kontrakti pravo vistupati pozivachem i vidpovidachem dlya zahistu kontraktiv pravo najnyati agentiv pracivnikiv i pravo vidavati vnutrishni pravila samovryaduvannya Z 19 go stolittya ideya yuridichnoyi osobi bula dali rozvinena z tim shob rozglyadati yiyi yak gromadyanina rezidenta abo domiciliariya shtatu zazvichaj z metoyu viznachennya personalnoyi yurisdikciyi U Louisville C amp C R Co v Letson 2 How 497 558 11 L Ed 353 1844 Verhovnij Sud SShA postanoviv sho dlya cilej ciyeyi spravi korporaciya rozglyadayetsya yak gromadyanin shtatu de vona stvorena tak samo yak fizichna osoba Desyat rokiv po tomu voni znovu pidtverdili visnovok Letson hocha na osnovi desho inshoyi teoriyi sho ti hto vikoristovuye nazvu kompaniyi i realizuyut prava sho viplivayut z cogo mayut bezzaperechno prezyumuvatisya gromadyanami shtatu reyestraciyi korporaciyi Marshall v Baltimore amp Ohio R Co 16 How 314 329 14 L Ed 953 1854 Ci ideyi buli kodifikovani do statutu statuti SShA pro yurisdikciyu vikoristovuyut priv yazku do domiciliyu korporacij Ostannim chasom otrimala svogo poshirennya integrativna teoriya yuridichnoyi osobi rozroblena ukrayinskim vchenim Kostruba A V yaka zasnovana na kritici teoriyi fikciyi F K Savinyi 1876 Avtorom vislovlyuyutsya nastupni tezi yiyi polozhen Zagalnovidomo sho yuridichna osoba v privatnomu pravi ce fikciya fizichnoyi osobi yak sub yekta prava yaka stvoryuyetsya shlyahom shtuchnoyi koncentraciyi prav i obov yazkiv z metoyu zadovolennya interesu yiyi zasnovnika Navedeni polozhennya znajshli svogo zakriplennya v teoriyi fikciyi F K Savinyi V osnovu konstrukciyi yuridichnoyi osobi zakladena koncepciya obmezhenoyu civilno pravovoyi vidpovidalnosti yiyi uchasnika za rezultati gospodarskoyi diyalnosti ostannoyi Ce teoretichne polozhennya znajshlo svogo zakriplennya v normah chinnogo zakonodavstva yak Ukrayina tak bagatoh yevropejskih krayin Odnak sogodni mi mozhemo sposterigayemo potrebu v pozitivnij deformaciyi cogo konceptu Zavdyaki kategoriyam samostijnoyi yuridichnoyi vidpovidalnosti ta avtonomnosti uchasti v civilnomu oboroti yuridichna osoba staye zasobom dosyagnennya nepravomirnih cilej Pravosub yektnist yuridichnoyi osobi korporaciyi vtilena v diyalnosti organiv jogo upravlinnya Odnak v procesi vzayemodiyi jogo organiv upravlinnya z inshimi osobami za privodu zabezpechennya diyalnosti yuridichnoyi osobi mozhlivi situaciyi koli uchasniki takogo vzayemodiyi peresliduyut riznovektorni abo vzayemoviklyuchni cili Absolyutna pravosub yektnosti avtonomnist yuridichnoyi osobi vid lyudini ob yektivno prizvodit do zlovzhivan oskilki obumovlenist pravovih naslidkiv diyalnosti yuridichnoyi osobi vid sub yektivnih dij fizichnoyi osobi sho perebuvaye za yiyi vuallyu bezperechna Kompensatornistyu takoyi avtonomiyi vistupaye rozshirennya mezh yuridichnoyi vidpovidalnosti fizichnih osib za rezultati diyalnosti yuridichnoyi osobi a takozh fragmentarne zvuzhennya avtonomiyi yiyi uchasti v civilnomu oboroti zokrema v chastini zahistu svoyih sub yektivnih civilnih prav U takomu vipadku za tverdzhennyam vchenogo slid govoriti pro mozhlivist pred yavlennya majnovih vimog na korist yuridichnoyi osobi U procesualnoyi doktrini anglo saksonskoyi pravovoyi sistemi taka konstrukciya otrimala nazvu nepryamogo pozovu Zlovzhivannya organiv upravlinnya yuridichnoyu osoboyu prizvodyat do neobhidnosti vregulyuvannya pitan yih vidpovidalnosti Z inshogo boku upravlinnya yuridichnoyu osoboyu daye mozhlivist jogo uchasniku vplivati na formuvannya voli korporaciyi Zlovzhivannya takim uchasnikom svoyim pravom vikoristovuyuchi avtonomiyu civilno pravovoyi vidpovidalnosti ta majnovoyi vidokremlenosti yuridichnoyi osobi nakladaye na nogo vidpovidalnist za yiyi zobov yazannyami U derzhavah pravovoyi sistemi Common law takij fenomen nabuv znachnogo poshirennya i rozkritij v doktrini znyattya korporativnoyi vuali U navedenih umov Ye na dumku vchenogo slid viznati vtratu chistoti Personificationstheorie F K Savinyi Fikciya yuridichnoyi osobi nabuvaye oznak realistichnosti yaki interpolyuyutsya iz interesu osobi do neyi a takozh interesu do osobi sho znahoditsya za takoyu fikciyeyu Aktivna povedinka tretih osib shodo diyalnosti yuridichnoyi osobi v civilnomu oboroti mozhlivist ototozhnennya yih pravovogo interesu z interesom yuridichnoyi osobi z odnochasnim vidokremlennyam voli yuridichnoyi osobi vid voli osib yaki vplivayut na nogo ye svidchennyam realnosti isnuvannya yuridichnoyi osobi obgruntovuye poziciyu sho sogodni konstrukciya yuridichnoyi osobi rozkrivayetsya ne tilki v konteksti teoriyi fikciyi F K Savinyi a j integruye v sobi osnovni polozhennya teoriyi interesu R Yeringa yakij vvazhav sho prava i obov yazki yuridichnoyi osobi v dijsnosti nalezhat tim realnim fizichnim osobam yaki faktichno vikoristovuyut spilne majno i otrimuyut vid nogo vigodu Otzhe viznachayuchi suchasnij poglyad na prirodu yuridichnoyi osobi vchenim sintezovani polozhennya teoriyi fikciyi F K Savinyi z polozhennyam pro sutnist lyudskogo substratu v diyalnosti yuridichnoyi osobi yaki rozgornuti v teoriyi interesu R Yeringa ta otrimanij yakisno novij teoretichnij pidhid sho rozkrivaye prirodu yuridichnoyi osobi V ramkah rozroblenoyi vchenim Integrativnoyi teoriyi yuridichnoyi osobi provoditsya doslidzhennya problem korporativnogo upravlinnya Oznaki yuridichnoyi osobiPrincip obmezhenoyi vidpovidalnosti zakladenij v osnovu isnuvannya yuridichnoyi osobi ye zagalnim principom civilno pravovoyi vidpovidalnosti yakij polyagaye u povnij vidokremlenosti vid svoyih zasnovnikiv i uchasnikiv tobto vidokremlenosti majna ta vidpovidalnosti yuridichnoyi osobi vid osib yaki neyu volodiyut i kontrolyuyut a takozh samostijnist kompaniyi z yuridichnoyi tochki zoru zakripleni statteyu 96 Civilnogo kodeksu Ukrayini Ne vsi organizaciyi lyudej ye yuridichnimi osobami Yuridichnoyu osoboyu viznayetsya viklyuchno povnocinnij sho oznachaye sho z yuridichnoyu osoboyu mozhna ukladati dogovori ta inshi pravochini majzhe tak samo yak i z fizichnoyu osoboyu Yuridichna osoba ce kategoriya civilnogo prava prote yuridichni osobi berut uchast i u vidnosinah z nerivnopravnim stanovishem uchasnikiv sho gruntuyetsya na normah administrativnogo prava konstitucijnogo prava kriminalnogo prava Osnovnimi oznakami yuridichnoyi osobi ye Uchast u civilnomu oboroti vid svogo imeni Storonoyu dogovoru vistupaye same yuridichna osoba a ne yiyi zasnovniki vona nese vidpovidalnist za jogo vikonannya Nayavnist vidosoblenogo majna Yuridichna osoba mozhe mati vidokremlene majno yake nalezhit same cij yuridichnij osobi na pravi vlasnosti Yuridichna osoba mozhe voloditi j inshim majnom na pidstavi inshih rechovih prav Kozhna yuridichna osoba maye svoye najmenuvannya Yuridichna osoba povinna mati misceznahodzhennya Zdatnist buti pozivachem abo vidpovidachem u sudi Pravozdatnist i diyezdatnist yuridichnih osib vinikaye z momentu yiyi derzhavnoyi reyestraciyi Yuridichna osoba pidlyagaye derzhavnij reyestraciyi u poryadku vstanovlenomu zakonom Yuridichna osoba nabuvaye prav ta zdijsnyuye svoyi obov yazki cherez svoyi organi Yuridichna osoba ye sub yektom gospodaryuvannya yak i fizichna osoba pidpriyemec Organi derzhavnoyi vladi takozh ye yuridichnimi osobami publichnogo prava Isnuvannya yuridichnoyi osobiDokladnishe Yedinij derzhavnij reyestr yuridichnih osib ta fizichnih osib pidpriyemciv Zasnuvannya yuridichnoyi osobi Rishennya pro stvorennya zasnuvannya yuridichnih osib uhvalyuyut yiyi zasnovniki vidpovidno do poryadku sho zalezhit vid konkretnogo tipu yuridichnoyi osobi yiyi organizacijno pravovoyi formi Pislya prijnyattya rishennya ta oformlennya dokumentiv sho neobhidni dlya zdijsnennya diyalnosti yuridichnih osib statutni dokumenti ci dokumenti podayutsya dlya provedennya derzhavnoyi reyestraciyi Derzhavna reyestraciya yuridichnih osib polyagaye u zasvidchenni faktu stvorennya ciyeyi yuridichnoyi osobi sho zdijsnyuyetsya upovnovazhenim organom derzhavnoyi vladi V Ukrayini Dokladnishe Derzhavna reyestraciya sub yektiv pidpriyemnictva v Ukrayini V Ukrayini derzhavnu reyestraciyu zdijsnyuyut derzhavni reyestratori Derzhavnoyi reyestracijnoyi sluzhbi V okremih vipadkah derzhavna reyestraciya provoditsya v dekilka etapiv za uchastyu takozh i inshih organiv derzhavnoyi vladi Vidomosti pro derzhavnu reyestraciyu yuridichnoyi osobi mistyatsya v Yedinomu derzhavnomu reyestri yuridichnih osib ta fizichnih osib pidpriyemciv Derzhavna reyestraciya provoditsya vidpovidno do Zakonu Ukrayini Pro derzhavnu reyestraciyu yuridichnih osib ta fizichnih osib pidpriyemciv Pri zagalnomu poryadku reyestraciyi yuridichnih osib zasnovniki abo upovnovazhena nimi osoba podaye takij komplekt dokumentiv derzhavnomu reyestratoru Zapovnena reyestracijna kartka forma 1 Rishennya zasnovnika pro stvorennya original kserokopiya abo zavirena kopiya Dva primirniki ustanovchih dokumentiv krim yuridichnih osib sho diyut na pidstavi modelnogo statutu Dokument sho zasvidchuye vnesennya reyestracijnogo zboru za provedennya derzhavnoyi reyestraciyi yuridichnoyi osobi Inshi dokumenti podayutsya v razi nayavnosti vidpovidnih vimog zakonu Dlya okremih kategorij yuridichnih osib v zalezhnosti vid organizacijno pravovoyi formi vstanovlyuyetsya specialnij poryadok derzhavnoyi reyestraciyi zokrema politichni partiyi derzhavni organi ta organi miscevogo samovryaduvannya asociaciyi organiv miscevogo samovryaduvannya banki torgovo promislovi palati finansovi ustanovi u tomu chisli kreditnih spilok birzhi tosho Informaciya pro zareyestrovanih yuridichnih osib dostupna na oficijnij vebstorinci http irc gov ua ua Poshuk v YeDR html Pripinennya yuridichnoyi osobi Yuridichna osoba mozhe buti pripinena za rishennyam svogo upovnovazhenogo organu abo v primusovomu poryadku za rishennyam sudu Yuridichna osoba pripinyayetsya za svoyim rishennyam shlyahom zlittya priyednannya podilu peretvorennya likvidaciyi Yuridichna osoba pripinyayetsya na pidstavi rishennya pro pripinennya yuridichnoyi osobi Yaksho yuridichna osoba ye neplatospromozhnoyu to vona pripinyayetsya za rishennyam gospodarskogo sudu vnaslidok likvidacijnoyi proceduri u spravi pro bankrutstvo Perejmenuvannya vidil inshi zmini Yuridichna osoba mozhe zminiti svoye najmenuvannya pro sho vnosyatsya zapis do Yedinogo derzhavnogo reyestru Vidilom ye perehid za rozpodilchim balansom chastini majna prav ta obov yazkiv yuridichnoyi osobi do odniyeyi abo kilkoh stvoryuvanih novih yuridichnih osib Pro vidil z yuridichnoyi osobi novoyi vnositsya vidpovidnij zapis do Yedinogo derzhavnogo reyestru U vipadku viniknennya neobhidno do vidomostej pro yuridichnu osobu sho mistyatsya u Yedinomu derzhavnomu reyestri mozhut buti vneseni zmini napriklad zmina skladu uchasnikiv zatverdzhennya zmin do statutnih dokumentiv zmina kerivnika zmina kontaktnoyi informaciyi Osnovni rekviziti yuridichnoyi osobiRekviziti yuridichnoyi osobi ce identifikuyuchi oznaki yuridichnoyi osobi yak uchasnika pravovidnosin Ci rekviziti dozvolyayut viokremiti yuridichnu osobu kontragenta z pomizh inshih yuridichnih osib V Ukrayini osnovnimi rekvizitami vistupayut najmenuvannya yuridichnoyi osobi misceznahodzhennya identifikacijnij kod Takozh vazhlivimi ye bankivski rekviziti yak osnovni rekviziti dlya rozrahunkiv Najmenuvannya yuridichnoyi osobi Div takozh organizacijno pravova forma V Ukrayini vimogi shodo napisannya najmenuvannya yuridichnoyi osobi abo yiyi vidokremlenogo pidrozdilu zatverdzheni nakazom Ministerstva yusticiyi Ukrayini Najmenuvannya yuridichnih osib v Ukrayini mayut takij viglyad Tovaristvo z obmezhenoyu vidpovidalnistyu Torgovelna organizaciya Kiyiv Kiyivskij nacionalnij universitet imeni Tarasa Shevchenka Viddil derzhavnoyi vikonavchoyi sluzhbi Pecherskogo rajonnogo upravlinnya yusticiyi u misti Kiyevi Dochirnye pidpriyemstvo GAZ TEPLO Nacionalnoyi akcionernoyi kompaniyi NAFTOGAZ UKRAYiNI V cih prikladah poznachene zelenim kolorom ce organizacijno pravova forma a poznachene blakitnim kolorom ce nazva yuridichnoyi osobi Razom organizacijno pravova forma ta nazva utvoryuyut najmenuvannya yuridichnoyi osobi Takim chinom organizacijno pravova forma ye chastinoyu najmenuvannya yuridichnoyi osobi krim derzhavnih ustanov ta zavzhdi znahoditsya pered nazvoyu Yuridichni osobi ne mozhut u svoyemu najmenuvanni mistiti nazvi inshih organizacijno pravovih form Najmenuvannya komunalnih pidpriyemstv derzhavnih ta komunalnih organizacij zakladiv ustanov dochirnih pidpriyemstv pidpriyemstv spozhivchoyi kooperaciyi ta pidpriyemstv ob yednan gromadyan abo religijnih organizacij mozhut mistiti informaciyu pro zasnovnika ciyeyi yuridichnoyi osobi V chetvertomu prikladi navedenomu vishe mistitsya posilannya na zasnovnika dochirnogo pidpriyemstva iz zaznachennyam organizacijno pravovoyi formi ta nazvi zasnovnika Dlya viboru nazvi yuridichnoyi osobi dozvolyayetsya vikoristovuvati obmezhenij nabir simvoliv inshi simvoli za mezhami cogo naboru ye zaboronenimi veliki ta mali literi ukrayinskoyi abetki mali literi mozhut vikoristovuvatis z grudnya 2014 roku cifri arabski ta rimski promizhok verhni lapki krapka koma dvokrapka duzhki krugli apostrof defis tire kosa riska znak okliku znak pitannya nomer plyus znak rivnyannya zirochka et komercijna pri napisanni najmenuvannya anglijskoyu movoyu dozvolyayetsya vikoristovuvati simvoli latinskoyi abetki Dlya okremih kategorij yuridichnih osib vstanovlyuyutsya takozh dodatkovi vimogi shodo viboru najmenuvannya Tak slovo nacionalnij mozhut vikoristovuvati viklyuchno organizaciyi yakim status nacionalnoyi nadano Ukazom Prezidenta Ukrayini slovo bank viklyuchno banki i t d Misceznahodzhennya yuridichnoyi osobi Misceznahodzhennyam yuridichnoyi osobi ye faktichne misce vedennya diyalnosti chi roztashuvannya ofisu z yakogo provoditsya shodenne keruvannya diyalnistyu yuridichnoyi osobi perevazhno znahoditsya kerivnictvo ta zdijsnennya upravlinnya i obliku Faktichno misceznahodzhennya viznachayetsya adresoyu za yakoyu znahoditsya kerivnij organ yuridichnoyi osobi U bilshosti vipadkiv dlya nadsilannya yuridichnij osobi povidomlennya vvazhayetsya dostatnim napraviti lista za adresoyu misceznahodzhennya V zalezhnosti vid misceznahodzhennya yuridichnoyi osobi viznachayetsya derzhavnij organ yakij zdijsnyuye yiyi derzhavnu reyestraciyu podatkovij organ sho zdijsnyuye oblik podatkiv ta zboriv miscevij byudzhet do yakogo splachuyutsya miscevi podatki ta inshe Ranishe zamist misceznahodzhennya vikoristovuvavsya termin yuridichna adresa sho ye na sogodni zastarilim anahronizmom Identifikacijnij kod Dokladnishe Kod YeDRPOU Harakternoyu dlya Ukrayini risoyu yak i dlya deyakih inshih postradyanskih krayin ye vikoristannya identifikacijnogo kodu yuridichnoyi osobi sho ye yiyi osnovnoyu identifikuyuchoyu oznakoyu Identifikacijnij kod zaznachayetsya na statutnih ta reyestracijnih dokumentah ta pechatci ye obov yazkovim dlya zaznachennya na platizhnih dokumentah Za identifikacijnim kodom zdijsnyuyetsya oblik yuridichnih osib podatkovimi organami organami derzhavnoyi statistiki tosho Istorichno identifikacijni kodi prisvoyuvalis organami statistiki dlya polegshennya statistichnogo obliku ta sposterezhennya Taki kodi mali nazvi kodiv YeDRPOU yedinogo derzhavnogo reyestru pidpriyemstv ustanov organizacij Nadali kod YeDRPOU vikoristovuvavsya yak identifikacijnij kod pochav zaznachatisya na pechatkah ta shtampah yuridichnoyi osobi Div takozh MFO Dokumenti yuridichnoyi osobiStatutni dokumenti Statutnij dokument ce osnovnij lokalnij normativnij akt sho viznachaye poryadok diyalnosti yuridichnoyi osobi V nomu zaznachayutsya povnovazhennya organiv upravlinnya ta poryadok prijnyattya nimi rishen a takozh mistitsya insha informaciya vstanovlena zakonom Konkretnij vid statutnogo dokumenta zalezhit vid organizacijno pravovoyi formi yuridichnoyi osobi nim mozhe buti Statut Modelnij statut Polozhennya Nakaz tosho Vityag Vityag ce dokument vstanovlenogo zrazka yakij vidayetsya yuridichnij osobi na pidtverdzhennya informaciyi sho mistitsya v derzhavnomu reyestri Nayavnist vityagu pidtverdzhuye fakt sho yuridichna osoba ye zareyestrovanoyu ta maye vsi prava samostijnogo uchasnika pravovidnosin U vityagu yuridichnoyi osobi zaznachayetsya najmenuvannya yuridichnoyi osobi identifikacijnij kod yuridichnoyi osobi misceznahodzhennya yuridichnoyi osobi prizvishe im ya ta po batkovi osib yaki mayut pravo vchinyati yuridichni diyi vid imeni yuridichnoyi osobi bez doruchennya u tomu chisli pidpisuvati dogovori yih reyestracijni nomeri oblikovih kartok platnikiv podatkiv nayavnist obmezhen shodo predstavnictva vid imeni yuridichnoyi osobi vidomosti z reyestriv Pensijnogo fondu Ukrayini organiv statistiki dohodiv i zboriv sluzhbova informaciya Hocha nayavnist u fizichnoyi osobi prava ukladati dogovori mozhe buti viznacheno zi zmistu Vityagu prote povnovazhennya kerivnika pidtverdzhuyutsya inshim dokumentom rishennyam vishogo kompetentnogo organu pro priznachennya kerivnikom Licenziya Dlya okremih vidiv gospodarskoyi diyalnosti obov yazkovoyu umovoyu ye licenzuvannya takoyi diyalnosti Organi upravlinnyaZasnovniki Zasnovnikami ye osobi abo osoba yaki prijnyali rishennya pro stvorennya yuridichnoyi osobi V zalezhnosti vid organizacijno pravovoyi formi pislya utvorennya ta derzhavnoyi reyestraciyi yuridichnoyi osobi zasnovniki diyut yak pravilo yak vishij organ upravlinnya yuridichnoyu osoboyu Vidpovidno zminyuyetsya i nazva zasnovnikiv voni pochinayut nazivatisya napriklad zasnovniki uchasniki chleni vlasniki tosho Dlya deyakih yuridichnih osib napriklad sho stvoryuyutsya na pidstavi zapovitu zasnovnik ta vishij organ upravlinnya ne zbigayetsya Prote v Zakoni Ukrayini Pro derzhavnu reyestraciyu yuridichnih osib ta fizichnih osib pidpriyemciv i v cij statti takozh vikoristovuyetsya yedine najmenuvannya takih osib yak zasnovnikiv Vishim organom upravlinnya yuridichnoyu osoboyu mozhut buti zagalni zbori konferenciya z yizd tosho Vikonavchij organ Vikonavchij organ ce organ yakij bezposeredno diye vid imeni yuridichnoyi osobi ta vikonuye rishennya vishogo organu Vikonavchij organ mozhe buti utvorenij yak kolegialnij organ tak i yak odnoosobovij Yak pravilo odnoosobovij vikonavchij organ ce direktor generalnij direktor prezident rektor golova tosho Kolegialnim vikonavchim organom mozhe buti direkciya pravlinnya rektorat prezidiya tosho Same vikonavchomu organu nadayetsya pravo pidpisuvati dogovori vid imeni yuridichnoyi osobi Ce ne oznachaye sho vikonavchij organ mozhe pidpisati bud yakij dogovir mozhlivo dlya pidpisannya pevnih dogovoriv vimagayetsya nadannya poperednoyi pismovoyi zgodi inshogo organu Vidomosti pro osobu yaka maye pravo pidpisuvati dogovori ta vchinyati diyi vid imeni yuridichnoyi osobi mistyatsya v Yedinomu derzhavnomu reyestri yuridichnih osib ta fizichnih osib pidpriyemciv Pechatka She odniyeyu osoblivistyu pravovogo regulyuvannya yuridichnih osib v Ukrayini sho nadijshla z radyanskogo prava ye vikoristannya pechatki yuridichnimi osobami Tak kozhna ukrayinska yuridichna osoba povinna mati kruglu pechatku iz zaznachennyam svogo najmenuvannya identifikacijnogo kodu ta nazvi administrativno teritorialnoyi odinici v yakij zareyestrovano cyu yuridichnu osobu Pidpisi pid dogovorami vid imeni yuridichnoyi osobi pidlyagayut skriplennyu pechatkoyu Takozh pechatka prostavlyayetsya na pevnih dokumentah sho podayutsya yuridichnimi osobami do organiv derzhavnoyi vladi Osoblive znachennya pechatki u dilovomu oboroti Ukrayini maye naslidkom specialne regulyuvannya diyalnosti Vidpovidalnist yuridichnih osibYuridichni osobi yak uchasniki civilnih pravovidnosin nesut zagalnu civilnu vidpovidalnist za porushennya svoyih zobov yazan Osoblivistyu deliktnoyi vidpovidalnosti yuridichnih osib ye te sho yuridichna osoba nese deliktnu vidpovidalnist za diyi svoyih pracivnikiv sho vchineni nimi pid chas vikonannya svoyih trudovih obov yazkiv Takozh yuridichni osobi nesut administrativnu vidpovidalnist finansovu vidpovidalnist konstitucijnu vidpovidalnist Yak robotodavec yuridichna osoba nese vidpovidalnist za porushennya trudovogo zakonodavstva Ostannim chasom v Ukrayini ta sviti aktivno rozvivayetsya institut kriminalnoyi vidpovidalnosti yuridichnih osib Vidi yuridichnih osibDokladnishe Organizacijno pravova forma Yuridichni osobi zalezhno vid poryadku yih stvorennya podilyayutsya na yuridichnih osib privatnogo prava yuridichnih osib publichnogo prava Pidpriyemnicki yuridichni osobi gospodarske tovaristvo kolektivne pidpriyemstvo yuridichna osoba stvorena dekilkoma yuridichnimi abo fizichnimi osobami dlya otrimannya pributku napriklad kolektivne silskogospodarske pidpriyemstvo spilne pidpriyemstvo tosho privatne pidpriyemstvo yuridichna osoba stvorena fizichnoyu osoboyu yak yedinim zasnovnikom dochirnye pidpriyemstvo yuridichna osoba stvorena yuridichnoyu osoboyu yak yedinim zasnovnikom derzhavne pidpriyemstvo yuridichna osoba stvorena dlya zdijsnennya gospodarskoyi diyalnosti derzhavoyu yak yedinim zasnovnikom kazenne pidpriyemstvo yuridichna osoba stvorena dlya zdijsnennya gospodarskoyi diyalnosti derzhavoyu yak yedinim zasnovnikom komunalne pidpriyemstvo yuridichna osoba stvorena dlya zdijsnennya gospodarskoyi diyalnosti miscevoyu gromadoyu yak yedinim zasnovnikom virobnichij kooperativ yuridichna osoba stvorena shlyahom ob yednannya fizichnih osib dlya spilnoyi virobnichoyi abo inshoyi gospodarskoyi diyalnosti na zasadah yih obov yazkovoyi trudovoyi uchasti z metoyu oderzhannya pributku Nepidpriyemnicki yuridichni osobi kreditna spilka ustanova yuridichna osoba stvorena derzhavoyu abo organom miscevogo samovryaduvannya dlya zdijsnennya vidpovidnoyi publichnoyi funkciyi spozhivchij kooperativ yuridichna osoba stvorena shlyahom ob yednannya fizichnih ta abo yuridichnih osib z metoyu zadovolennya spozhivchih potreb jogo chleniv gromadska organizaciya politichna partiya blagodijna organizaciya religijne ob yednannya ob yednannya spivvlasnikiv zhitla mizhnarodna organizaciya toshoVidi z tochki zoru doktrini zagalnogo pravaDoktrina zagalnogo prava viokremlyuye sered inshih taki prikladi yuridichnih osib Kooperativi dilovi organizaciyi yakimi volodiye abo demokratichno keruye grupa lyudej abo inshih kooperativiv dlya yih vzayemnoyi vigodi Korporaciyi organizaciyi stvoreni statutom abo hartiyeyu Odnoosibna korporaciya ye korporaciyeyu stvorenoyu yedinim uchasnikom z metoyu oderzhannya pevnoyi pravovoyi vigodi abo koristi zokrema vid vichnogo volodinnya yake ne mozhe zdijsnyuvati fizichna osoba Prikladi sluzhitel religiyi u vidpovidnij pravozdatnosti chi Korona v derzhavah Spivdruzhnosti Kolektivna korporaciya u svoyu chergu skladayetsya z bilshe nizh odnogo uchasnika Municipalni korporaciyi municipaliteti ce stvorinnya statutu stvoryuyutsya za vkazivkoyu zakonodavcya Inshi organizaciyi takozh mozhut buti stvoreni na osnovi statutu yak yuridichni osobi napr Yevropejski ob yednannya z ekonomichnoyu metoyu EEIGs Nekorporativni asociaciyi yaki ye sukupnistyu dvoh abo bilshe osib rozglyadayutsya yak yuridichni osobi lishe v deyakih yurisdikciyah Partnerstvo stvorena za ugodoyu sukupnist dvoh abo bilshe osib dlya spilnogo vedennya biznesu z metoyu otrimannya pributku Tradicijno partnerstva ne mayut trivayuchoyi pravosub yektnosti ale bagato yurisdikcij teper rozglyadayut yih yak nezalezhnu yuridichnu osobu Kompaniyi forma biznes ob yednannya yaka vikonuye funkciyi promislovogo pidpriyemstva chasto ye korporaciyami hocha kompaniyi mozhut prijmati inshi formi taki yak profspilki kompaniyi z neobmezhenoyu vidpovidalnistyu trasti ta fondi Kompaniyi z obmezhenoyu vidpovidalnistyu nezalezhno chi ye voni privatnimi kompaniyami obmezhenimi poruchitelem zazvichaj nepributkovi organizaciyi privatnimi kompaniyami obmezhenimi akciyami chi ye publichnimi kompaniyami z obmezhenoyu vidpovidalnistyu poyednuyut pevni osoblivosti yak korporaciyi tak i partnerstva Rizni tipi mayut skladne rozmayittya perevag i nedolikiv Suverenni derzhavi ye yuridichnimi osobami U mizhnarodnij pravovij sistemi rizni organizaciyi volodiyut pravosub yektnistyu Voni vklyuchayut mizhuryadovi organizaciyi Organizaciya Ob yednanih Nacij Rada Yevropi ta deyaki inshi mizhnarodni organizaciyi vklyuchayuchi Suverennij Vijskovij Orden Gospitalyeriv Sv Ioanna Yerusalimskogo Rodosu i Malti religijnij orden Yevropejskij soyuz maye pravosub yektnist vidtodi yak 1 grudnya 2009 r nabuv chinnosti Lisabonskij dogovir Te sho YeS maye pravosub yektnist ye peredumovoyu sho daye mozhlivist YeS priyednatisya do Yevropejskoyi konvenciyi z prav lyudini ECHR Hrami v deyakih pravovih sistemah mayut okremu pravosub yektnist Ne u vsih organizacij ye status yuridichnoyi osobi Napriklad rada direktoriv korporaciyi zakonodavchij organ abo uryadova agenciya yak pravilo ne ye yuridichnimi osobami tomu sho u nih nemaye mozhlivosti realizovuvati prava nezalezhno vid korporaciyi abo politichnogo organu chastinoyu yakogo voni ye Poshirennya osnovnih prav na yuridichnih osibBraziliya Termin yuridichna osoba pessoa juridica portugalskoyu movoyu vikoristovuyetsya v yuridichnij nauci dlya poznachennya organizaciyi z pravami ta obov yazkami yaka takozh maye pravosub yektnist Yih regulyuvannya zasnovane v znachnij miri na Civilnomu kodeksi Braziliyi ta inshih normativnih aktah Nimechchina Stattya 19 3 nimeckoyi Konstituciyi vstanovlyuye Osnovni prava povinni takozh zastosovuvatisya do vnutrishnih yuridichnih osib naskilki ce dopuskaye priroda takih prav Italiya V Italiyi profspilki mayut pravosub yektnist yak viznacheno u statti 39 punkti 4 Konstituciyi Zareyestrovani profspilki ye yuridichnimi osobami Voni mozhut cherez ob yednane predstavnictvo proporcijne yih chlenstvu ukladati kolektivni trudovi ugodi yaki mayut obov yazkovij efekt dlya vsih osib sho nalezhat do kategorij zgadanih v ugodi Kitajska Narodna Respublika Tipovim dlya kontinentalnih pravovih sistem prikladom ponyattya yuridichnoyi osobi ye stattya 36 glavi 3 Zagalnih principiv Civilnogo prava Kitajskoyi Narodnoyi Respubliki Yuridichna osoba ye organizaciyeyu sho maye zdatnist voloditi civilnimi pravami i zdatnist do civilno pravovoyi povedinki i samostijno volodiye civilnimi pravami i bere na sebe civilni obov yazki vidpovidno do zakonu Slid vidznachiti sho termin civilne pravo civil right u kontinentalnih pravovih sistemah oznachaye desho zagalom inakshe nizh v sistemah zagalnogo prava Spolucheni Shtati Ameriki Chastkovo gruntuyuchis na principi sho yuridichni osobi ye prosto organizaciyami fizichnih osib i chastkovo na istoriyi tlumachennya zakonodavchogo terminu person Verhovnij Sud SShA neodnorazovo zaznachav sho pevni konstitucijni prava poshiryuyutsya i na yuridichnih osib takih yak korporaciyi ta inshi organizaciyi Ce pravilo inodi cituyetsya z posilannyam na Santa Clara County v Southern Pacific Railroad tomu sho sudovij reporter vklyuchiv do komentariv zroblenu do pochatku sudovih debativ zayavu golovi Verhovnogo Sudu v yakij vin zvertayuchis do storin skazav sho sud ne hoche chuti debati shodo pitannya chi poshiryuyetsya na korporaciyi polozhennya Chotirnadcyatoyi popravki do Konstituciyi yaka zaboronyaye shtatu vidmovlyati bud yakij osobi v mezhah jogo yurisdikciyi u rivnomu pravovomu zahisti Mi vsi mayemo dumku sho mozhe Piznishe ci pozaprocedurni komentari interpretuvali yak chastinu sudovogo rishennya U rezultati na pidstavi Pershoyi Popravki Kongres ne maye prava obmezhuvati svobodu slova korporaciyi politichnoyi organizaciyi abo viznachati zmist publikacij miscevoyi gazeti i na pidstavi Klauzi pro nalezhnu pravovu proceduru uryad shtatu ne maye prava zabrati vlasnist korporaciyi bez nalezhnoyi proceduri i spravedlivogo vidshkoduvannya Takij zahist poshiryuyetsya na vsih yuridichnih osib a ne lishe na korporaciyi Vazhlivoyu skladovoyu vidpovidnogo precedentnogo prava ye rishennya Verhovnogo Sudu Citizens United v Federal Election Commission yake viznalo nekonstitucijnimi pevni obmezhennya shodo vitrat na korporativni kampaniyi pid chas viboriv Div takozhFizichna osoba pidpriyemec Fizichna osoba Pidpriyemec Vidokremlenij pidrozdil Slovnik terminiv sho vzhivayutsya u zakonodavstvi Ukrayini Kriminalna vidpovidalnist yuridichnih osibPrimitkiKarnauh T Doktrina pidnyattya korporativnoyi vuali sutnist ta perspektivi zastosuvannya v Ukrayini Tetyana Karnauh k yu n Yuridichna Ukrayina 2013 3 S 53 60 s 54 Elizabeth A Martin 2003 Oxford Dictionary of Law 7th ed Oxford OxfordUniversityPress ISBN 0198607563 Jump up men in law and philosophy are natural persons This might be taken to imply there are persons of another sort And that is a fact They are artificial persons or corporations Deiser George F December 1908 The Juristic Person I University of Pennsylvania Law Review and American Law Register 48 NewSeries 3 131 142 JSTOR 3313312 Jump up Besides men or natural persons law knows persons of another kind In particular it knows the corporation and for a multitude of purposes it treats the corporation very much as it treats the man Like the man the corporation is forgive this compound adjective a right and duty bearing unit H A L Fisher ed 1911 Moral Personality And Legal Personality 1 The Collected Papers of Frederic William Maitland Cambridge University Press first1 missing last1 in Authors list help Jump up The Juristic Person I George F Deiser University of Pennsylvania Law Review and American Law Register Vol 57 No 3 Volume 48 New Series Dec 1908 pp 131 142 Kostruba Anatoliy 19 grudnya 2020 TEORIYa YuRIDIChESKOGO LICA INTEGRATIVNYJ PODHOD Legal Person Theory An Integrative Approach angl ID 3769338 Procitovano 27 chervnya 2021 Mahinchuk V M Piercing the corporate veil znyattya korporativnoyi vuali ponyattya ta zmist doktrini Naukovij visnik Hersonskogo derzhavnogo universitetu Seriya Yuridichni nauki 2015 Vip 3 1 S 136 140 Stor 136 137 Dostup Vimogi shodo napisannya najmenuvannya yuridichnoyi osobi abo yiyi vidokremlenogo pidrozdilu Pro Polozhennya pro nacionalnij zaklad ustanovu Ukrayini Jump up Frisch D 2011 Commercial Law s Complexity GeorgeMasonLawReview Jump up Williams v The Shipping Corporation of India US District Court Eastern District Virginia 10 March 1980 63 ILR 363 Jump up Basic Law Art 19 Abs 3 GG Retrieved 15 October 2014 Jump up The Italian Constitution PDF The official website of the Presidency of the Italian Republic Jump up Gary J Dernelle DIRECT FOREIGN INVESTMENT AND CONTRACTUAL RELATIONS IN THE PEOPLE S REPUBLIC OF CHINA DePaul Business Law Journal Spring Summer 1994 6 DePaul Bus L J 331 Jump up See for example Noble v Union River Logging Jump up First Nat Bank of Boston v Bellotti Jump up http origin www supremecourt gov docket 08 205 htm nedostupne posilannya z travnya 2019 DzherelaGajvoronskij V Institut yuridichnoyi osobi v proekti Civilnogo kodeksu Ukrayini V Gajvoronskij Visnik Akademiyi pravovih nauk Ukrayini 2000 2 S 89 96 Dashkovska O O Yuridichna osoba yak sub yekt pravovidnosin zagalnoteoretichnij pidhid Porivnyalno analitichne pravo 2013 2 3 S 21 24 Krivenko O G Deyaki aspekti pravosub yektnosti yuridichnoyi osobi Tekst O G Krivenko Novi Civilnij ta Gospodarskij kodeksi Ukrayini ta problemi yih zastosuvannya materiali nauk prakt seminaru Harkiv 23 kvit 2003 r H 2004 Ch 2 S 63 65 Kriminalna vidpovidalnist yuridichnih osib porivnyalno pravove doslidzhennya monografiya V K Grishuk O F Pasyeka Lviv Lvivskij derzhavnij universitet vnutrishnih sprav 2013 248 s Kucherenko I M Organizacijno pravovi formi yuridichnih osib privatnogo prava Tekst monografiya I M Kucherenko K Yurid vid vo Asta 2004 328 s Mihajlov O O Yuridichna osoba yak sub yekt zlochinu inozemnij dosvid ta perspektivi jogo zastosuvannya v Ukrayini dis kand yurid nauk 12 00 08 Oleksij Oleksijovich Mihajlov K 2008 190 s Osobisti nemajnovi prava yuridichnih osib monogr L V Fedyuk Ivano Frankivsk Prikarpatskij nacionalnij universitet im Vasilya Stefanika 2013 500 s Pogorecka N V Nacionalnist yuridichnoyi osobi N V Pogorecka Visnik Doneckogo derzhavnogo universitetu vnutrishnih sprav 2013 3 S 45 54 Spasibo Fateyeva I Okremi aspekti ponyattya yuridichnih osib Tekst I Spasibo Fateyeva Pidpriyemnictvo gosp vo i pravo 2001 8 S 21 25 Ustanova yak yuridichna osoba monogr za red Yu V Statkevicha I P Zhigalkin Pravo 2010 166 s Kostruba A V Integrativna teoriya sutnosti yuridichnoyi osobi Aktualni problemi privatnogo prava materiali nauk prakt konf prisvyach 96 j richnici z dnya narodzhennya d ra yurid nauk prof chl kor AN URSR V P Maslova Harkiv 14 lyut 2018 r Harkiv Pravo 2018 S 60 62 LiteraturaKnigi Binder J Das Problem der juristischenPersonlichkeit 1907 Saleilles R De La PersonaliteJuridique Histoire et Theories 1922 Hallis F Corporate Personality A Study in Jurisprudence 1930 Duff P W Personality in Roman Private Law 1938 Cooke C A Corporation Trust and Company A Legal History 1950 Watson A The Law of Persons in the Later Roman Republic 1967 Guterman S The Principle of the Personality of Law in the Germanic Kingdoms of Western Europe from the Fifth to the Eleventh Century 1990 Statti Dochirnya yuridichna osoba Yuridichna enciklopediya u 6 t red kol Yu S Shemshuchenko vidp red ta in K Ukrayinska enciklopediya im M P Bazhana 1998 T 2 D J 744 s ISBN 966 7492 00 8 Nacionalnist yuridichnoyi osobi Yuridichna enciklopediya u 6 t red kol Yu S Shemshuchenko vidp red ta in K Ukrayinska enciklopediya im M P Bazhana 2002 T 4 N P 720 s ISBN 966 7492 04 4 Osoba yuridichna Yuridichna enciklopediya u 6 t red kol Yu S Shemshuchenko vidp red ta in K Ukrayinska enciklopediya im M P Bazhana 2002 T 4 N P S 352 720 s ISBN 966 7492 04 4 Kerivniki yuridichnoyi osobi krim banku Terminologichnij slovnik z pitan zapobigannya ta protidiyi legalizaciyi vidmivannyu dohodiv oderzhanih zlochinnim shlyahom finansuvannyu terorizmu finansuvannyu rozpovsyudzhennya zbroyi masovogo znishennya ta korupciyi A G Chubenko M V Loshickij D M Pavlov S S Bichkova O S Yunin Kiyiv Vaite 2018 S 331 ISBN 978 617 7627 10 3 Dewey J The Historic Background of Corporate Legal Personality Yale Law Journal 1926 Vol 35 no 6 April P 655 673 Machen A W Corporate Personality Harvard Law Review 1910 Vol 24 no 4 February P 253 267 Kostruba A V Teoriya yuridicheskogo lica integrativnij podhod Problemy grazhdanskogo prava i processa sb nauch st vyp 5 redkol I E Martynenko gl red i dr GrGU im Ya Kupaly Grodno GrGU 2020 S 79 86 ISSN 2709 2011 Shelest M V Derzhava yak yuridichna osoba publichnogo prava stan problemi Forum prava 2009 3 S 677 685 UDK 347 193 4 ISSN 1995 6134 PosilannyaSho take yuridichna osoba Slovnik terminiv elektronnogo majdanchika SmartTender