Суча́сне мисте́цтво (англ. Contemporary art) — мистецтво, що твориться в теперішній момент, або сукупність мистецьких напрямів, течій і практик, що виникли у другій половині XX століття — модернізму і постмодернізму. У роботах сучасних митців і мисткинь концептуальна ідея превалює над формою, технікою, засобами вираження.
Хронологічні рамки
Часові рамки сучасного мистецтва формулюються по-різному. Наприклад британський критик Майкл Арчер розпочинає хронологію сучасного мистецтва з 1960-х років, тоді як портал arthistory.about.com [ 6 січня 2011 у Wayback Machine.] пропонує розгляд сучасного мистецтва починаючи з 1970-х років. У стосунку до національних культур, початок «сучасності» виявляє ще більшу розбіжність хронологій, наприклад художній музей Університету Кентукі пропонує хронологію сучасного американського мистецтва від 1905 року, в той же час українське сучасне мистецтво згідно з думкою мистецтвознавця Олександра Соловйова виникло в епоху перебудови. На думку мистецтвознавиці Олени Голуб сучасне мистецтво в Україні розвивалося раніше (1960—1980), в опозиції до радянського офіціального мистецтва, в умовах андеграунду, який, за Вишеславським надалі трансформувався до мейнстріму, сукупності яскравих проявів постмодернізму.
Питання «сучасності» мистецтва природно змінюються з плином часу. Наприклад, польський мистецтвознавець у книзі «Границя сучасності» 1965 року видання знаходить витоки сучасного його епосі мистецтва у творчості дадаїстів початку XX століття і відштовхується від переважання принципу мистецтво для мистецтва, унезалежнення мистецтва від ринкової кон'юнктури, пошуку новітніх, невідомих раніше форм художнього вираження. Натомість наприкінці XX століття у філософії мистецтва з'являється протиставлення постмодерного мистецтва модерному, одним із важливих моментів якого стало заперечення елітності мистецтва та переважання принципу співіснування різних форм мистецтва. Оскільки початком постмодерної епохи зазвичай вважають 1960-ті — 1970-ті роки, часові рамки початку «сучасного мистецтва» відповідно були перенесені на ці десятиліття.
Естетика
На межі 1960-70-х років художні шукання того часу можна охарактеризувати як пошук альтернатив модернізму. Це виразилося в пошуку нових образів, нових засобів і матеріалів вираження, аж до дематеріалізації об'єкта (перформанси та хепенінг). Багато художників пішли слідом за французькими філософами і запропонували термін «постмодернізм». Можна сказати, що відбувся зсув від об'єкта до процесу.
Найпомітнішими явищами рубежу 1960-х і 1970-х можна назвати розвиток концептуального мистецтва і мінімалізму. У 70-х помітно посилилася соціальна спрямованість артпроцесу як з точки зору змісту (тим, підіймався у творчості художниками), так і складу: найпомітнішим явищем середини 70-х став фемінізм у мистецтві, а також наростання активності етнічних меншин (1980-і) і соціальних груп.
Кінець 70-х і 80-ті роки характеризуються «втомою» від концептуального мистецтва і мінімалізму і поверненням інтересу до зображальності, кольором і фігуративності (розквіт таких рухів як «Нові дикі»). На середину 80-х припадає час підйому рухів, активно використовуються образи масової культури — кемпізм, мистецтво іст-Віллідж, набирає сили нео-поп. До цього ж часу відноситься розквіт фотографії в мистецтві — все більше художників починають звертатися до неї як до засобу художнього вираження. Великий вплив зробив на мистецтво розвиток технологій, зокрема вдосконалення відео та аудіо у 60-х роках, а також поява комп'ютерів і мережі інтернет в 1990-х.
Початок 2000-х років відзначений розчаруванням у можливостях технічних засобів для художніх практик. При цьому конструктивних філософських виправдань сучасному мистецтву 21 століття поки не з'явилося. Деякі художники 2000-х вважають, що «сучасне мистецтво» стає інструментом влади «постдемократичного» суспільства.
На сучасному етапі розвитку цивілізації, мистецтво не може бути визначеним вичерпним формулюванням. Сучасне мистецтво тяжіє до відсутності естетичних та технічних обмежень у художньому вираженні. З'явились такі нові прийоми, як колаж, фотомонтаж, інсталяція, перформанс, хепенінг, які варіюють в змішаних комбінаціях на сучасних виставках, як, наприклад, «Матрікс» і «Агора Дігіталіс» УАЕМ або фестивалях Венеційська бієнале, documenta .
Значно ускладнюється і класифікація мистецтва за жанрами і стилями, ряд критиків та істориків мистецтва сходяться, що сучасне мистецтво характерне тим, що жодної категорії в ньому не існує.
Напрямки
Серед напрямків, що з'явилися в другій половині XX століття і відтак можна умовно назвати сучасними, є такі:
1960-ті | 1970-ті | 1980-ті | 1990-ті | 2000-ні |
В Україні
В українському правовому полі сучасне мистецтво визначається як сукупність сформованих у другій половині ХХ століття художніх засобів та форм, в яких основна увага приділяється концептуальному вираженню проблематики взаємовідносин особистості та суспільства, що виражаються переважно у медіа-мистецтві (відео-арт, медіа-інсталяція, медіа-перформанс тощо), яке створюється та висвітлюється за допомогою сучасних інформаційно-комунікаційних технологій (відео-, комп'ютерні, мультимедійні тощо), а також у традиційних видах мистецтва (скульптура, живопис, графіка тощо).
В Україні над розвитком сфери сучасного мистецтва працює декілька великих державних і приватних інституцій, зокрема, Музей сучасного українського мистецтва Корсаків, Мистецький Арсенал, Національний художній музей України, PinchukArtCentre, Львівський муніціпальний мистецький центр, ЄрміловЦентр, Фонд Ізоляція. Теорію і практику сучасного мистецтва досліджує дослідницька платформа PinchukArtCentre, Інститут проблем сучасного мистецтва Національної академії мистецтв України.
Див. також
Примітки
- . Архів оригіналу за 30 березня 2010. Процитовано 12 травня 2010.
- . Архів оригіналу за 21 січня 2022. Процитовано 1 квітня 2022.
- . Архів оригіналу за 31 грудня 2009. Процитовано 12 травня 2010.
- Олена Голуб. Свято непокори та будні андеграунду// К.: Видавничий Дім «Антиквар», 2017,
- (PDF). Архів оригіналу (PDF) за 21 січня 2022. Процитовано 27 березня 2021.
- Mieczysław Porębski, Granica współczesności. Ze studiów nad kształtowaniem się poglądów artystycznych XX wieku, Ossolineum, Wrocław 1965.
- . Архів оригіналу за 11 травня 2010. Процитовано 12 травня 2010.
- . Архів оригіналу за 17 травня 2010. Процитовано 12 травня 2010.
{{}}
: Обслуговування CS1: Сторінки з текстом «archived copy» як значення параметру title () - . Архів оригіналу за 9 серпня 2011. Процитовано 12 травня 2010.
- . Архів оригіналу за 7 жовтня 2016. Процитовано 12 травня 2010.
- . 02.12.2016. Архів оригіналу за 16 січня 2017.
- [[https://web.archive.org/web/20201210212440/https://elib.nlu.org.ua/uchasnyky.html?id=13 Архівовано 10 грудня 2020 у Wayback Machine.] Наукові видання ІПСМУ]].
Посилання
- Гел Фостер. Розбити екран // London Review of Books, Vol. 40, No. 7, 5 April, 2018. [ 5 грудня 2018 у Wayback Machine.]
- Гел Фостер. Що не так з критичним мистецтвом? // London Review of Books, Vol. 35, No. 19, 10 October 2013. [ 27 листопада 2014 у Wayback Machine.]
- Електронна копія книги.Г. Вишеславський.Contemporary art України — від андеграунду до мейнстріму.К.:ІПСМ НАМ України.2020 [ 21 січня 2022 у Wayback Machine.]
- Українське неофіційне мистецтво [ 17 червня 2020 у Wayback Machine.]
- Що потрібно знати про Biennale art-bread 2019
Література
- Наукові видання ІПСМУ [ 10 грудня 2020 у Wayback Machine.].
- Вишеславський Г., Сидор-Гібелинда О. Термінологія сучасного мистецтва // Paris-Kyiv: Terra Incognita. 2010
- Аліса Ложкіна. Перманентна революція// К.: ArtHuss, 2019
- Олена Голуб. Свято непокори та будні андеграунду. Київ, Видавничий Дім «Антиквар», 2017.
- (рос.) Смирна Леся, Хаматов Віктор. Модерне, сучасне і новітнє мистецтво: спроба осмислення понять [ 3 червня 2016 у Wayback Machine.] // Art Ukraine. — 2016. — 01.06.
- (рос.) Мировое искусство: направления и течения от импрессионизма до наших дней. / Иллюстрированная энциклопедия. / Составитель И. Г. Мосин. — СПб.: Бестиарий, 2008. — 192 с..
- (рос.) Олива А. Б. Искусство на исходе второго тысячелетия. — М.: Художественный журнал, 2003. — 214 с.
- (англ.) Yve-Alain Bois, Benjamin H.D. Buchloh, Hal Foster, David Joselit and Rosalind Krauss, Art Since 1900: Modernism, Antimodernism, Postmodernism, New York: Thames and Hudson, 2005, 816 pp.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Sucha sne miste ctvo angl Contemporary art mistectvo sho tvoritsya v teperishnij moment abo sukupnist misteckih napryamiv techij i praktik sho vinikli u drugij polovini XX stolittya modernizmu i postmodernizmu U robotah suchasnih mitciv i mistkin konceptualna ideya prevalyuye nad formoyu tehnikoyu zasobami virazhennya Muzej suchasnogo mistectva v Nyu JorkuInstalyaciya Stepana Ryabchenka Ruka sho blagoslovlyaye v Saatchi GalleryHronologichni ramkiChasovi ramki suchasnogo mistectva formulyuyutsya po riznomu Napriklad britanskij kritik Majkl Archer rozpochinaye hronologiyu suchasnogo mistectva z 1960 h rokiv todi yak portal arthistory about com 6 sichnya 2011 u Wayback Machine proponuye rozglyad suchasnogo mistectva pochinayuchi z 1970 h rokiv U stosunku do nacionalnih kultur pochatok suchasnosti viyavlyaye she bilshu rozbizhnist hronologij napriklad hudozhnij muzej Universitetu Kentuki proponuye hronologiyu suchasnogo amerikanskogo mistectva vid 1905 roku v toj zhe chas ukrayinske suchasne mistectvo zgidno z dumkoyu mistectvoznavcya Oleksandra Solovjova viniklo v epohu perebudovi Na dumku mistectvoznavici Oleni Golub suchasne mistectvo v Ukrayini rozvivalosya ranishe 1960 1980 v opoziciyi do radyanskogo oficialnogo mistectva v umovah andegraundu yakij za Visheslavskim nadali transformuvavsya do mejnstrimu sukupnosti yaskravih proyaviv postmodernizmu Pitannya suchasnosti mistectva prirodno zminyuyutsya z plinom chasu Napriklad polskij mistectvoznavec u knizi Granicya suchasnosti 1965 roku vidannya znahodit vitoki suchasnogo jogo eposi mistectva u tvorchosti dadayistiv pochatku XX stolittya i vidshtovhuyetsya vid perevazhannya principu mistectvo dlya mistectva unezalezhnennya mistectva vid rinkovoyi kon yunkturi poshuku novitnih nevidomih ranishe form hudozhnogo virazhennya Natomist naprikinci XX stolittya u filosofiyi mistectva z yavlyayetsya protistavlennya postmodernogo mistectva modernomu odnim iz vazhlivih momentiv yakogo stalo zaperechennya elitnosti mistectva ta perevazhannya principu spivisnuvannya riznih form mistectva Oskilki pochatkom postmodernoyi epohi zazvichaj vvazhayut 1960 ti 1970 ti roki chasovi ramki pochatku suchasnogo mistectva vidpovidno buli pereneseni na ci desyatilittya EstetikaNa mezhi 1960 70 h rokiv hudozhni shukannya togo chasu mozhna oharakterizuvati yak poshuk alternativ modernizmu Ce virazilosya v poshuku novih obraziv novih zasobiv i materialiv virazhennya azh do dematerializaciyi ob yekta performansi ta hepening Bagato hudozhnikiv pishli slidom za francuzkimi filosofami i zaproponuvali termin postmodernizm Mozhna skazati sho vidbuvsya zsuv vid ob yekta do procesu Najpomitnishimi yavishami rubezhu 1960 h i 1970 h mozhna nazvati rozvitok konceptualnogo mistectva i minimalizmu U 70 h pomitno posililasya socialna spryamovanist artprocesu yak z tochki zoru zmistu tim pidijmavsya u tvorchosti hudozhnikami tak i skladu najpomitnishim yavishem seredini 70 h stav feminizm u mistectvi a takozh narostannya aktivnosti etnichnih menshin 1980 i i socialnih grup Kinec 70 h i 80 ti roki harakterizuyutsya vtomoyu vid konceptualnogo mistectva i minimalizmu i povernennyam interesu do zobrazhalnosti kolorom i figurativnosti rozkvit takih ruhiv yak Novi diki Na seredinu 80 h pripadaye chas pidjomu ruhiv aktivno vikoristovuyutsya obrazi masovoyi kulturi kempizm mistectvo ist Villidzh nabiraye sili neo pop Do cogo zh chasu vidnositsya rozkvit fotografiyi v mistectvi vse bilshe hudozhnikiv pochinayut zvertatisya do neyi yak do zasobu hudozhnogo virazhennya Velikij vpliv zrobiv na mistectvo rozvitok tehnologij zokrema vdoskonalennya video ta audio u 60 h rokah a takozh poyava komp yuteriv i merezhi internet v 1990 h Pochatok 2000 h rokiv vidznachenij rozcharuvannyam u mozhlivostyah tehnichnih zasobiv dlya hudozhnih praktik Pri comu konstruktivnih filosofskih vipravdan suchasnomu mistectvu 21 stolittya poki ne z yavilosya Deyaki hudozhniki 2000 h vvazhayut sho suchasne mistectvo staye instrumentom vladi postdemokratichnogo suspilstva Na suchasnomu etapi rozvitku civilizaciyi mistectvo ne mozhe buti viznachenim vicherpnim formulyuvannyam Suchasne mistectvo tyazhiye do vidsutnosti estetichnih ta tehnichnih obmezhen u hudozhnomu virazhenni Z yavilis taki novi prijomi yak kolazh fotomontazh instalyaciya performans hepening yaki variyuyut v zmishanih kombinaciyah na suchasnih vistavkah yak napriklad Matriks i Agora Digitalis UAEM abo festivalyah Venecijska biyenale documenta Znachno uskladnyuyetsya i klasifikaciya mistectva za zhanrami i stilyami ryad kritikiv ta istorikiv mistectva shodyatsya sho suchasne mistectvo harakterne tim sho zhodnoyi kategoriyi v nomu ne isnuye NapryamkiSered napryamkiv sho z yavilisya v drugij polovini XX stolittya i vidtak mozhna umovno nazvati suchasnimi ye taki 1960 ti Abstraktnij ekspresionizm Gepening Zhivopis zhorstkih konturiv Zhivopis kolorovogo polya Kinetichne mistectvo Komp yuterne mistectvo Konceptualne mistectvo Lentikulyarnij druk Lirichna abstrakciya Minimalizm Neodadayizm Novij realizm Op art Performans Pop art Postminimalizm Fluksus 1970 ti ASCII grafika Bodi art Golografiya Envajronment Kniga hudozhnika Artfeminizm Lendart Mejl art Fotorealizm Video art 1980 ti Grafiti Demoscena Kulturne glushinnya Neoekspresionizm Saund art Transavangard Fraktalna grafika 1990 ti Bodi art Giperrealizm Komp yuterne mistectvo Massyurrealizm Maksimalizm Media mistectvo Molodi britanski mitci 2000 ni Vidzhej art Meditativnij zhivopis Metamodernizm Strit artV UkrayiniV ukrayinskomu pravovomu poli suchasne mistectvo viznachayetsya yak sukupnist sformovanih u drugij polovini HH stolittya hudozhnih zasobiv ta form v yakih osnovna uvaga pridilyayetsya konceptualnomu virazhennyu problematiki vzayemovidnosin osobistosti ta suspilstva sho virazhayutsya perevazhno u media mistectvi video art media instalyaciya media performans tosho yake stvoryuyetsya ta visvitlyuyetsya za dopomogoyu suchasnih informacijno komunikacijnih tehnologij video komp yuterni multimedijni tosho a takozh u tradicijnih vidah mistectva skulptura zhivopis grafika tosho V Ukrayini nad rozvitkom sferi suchasnogo mistectva pracyuye dekilka velikih derzhavnih i privatnih institucij zokrema Muzej suchasnogo ukrayinskogo mistectva Korsakiv Misteckij Arsenal Nacionalnij hudozhnij muzej Ukrayini PinchukArtCentre Lvivskij municipalnij misteckij centr YermilovCentr Fond Izolyaciya Teoriyu i praktiku suchasnogo mistectva doslidzhuye doslidnicka platforma PinchukArtCentre Institut problem suchasnogo mistectva Nacionalnoyi akademiyi mistectv Ukrayini Div takozhModerne mistectvoPrimitki Arhiv originalu za 30 bereznya 2010 Procitovano 12 travnya 2010 Arhiv originalu za 21 sichnya 2022 Procitovano 1 kvitnya 2022 Arhiv originalu za 31 grudnya 2009 Procitovano 12 travnya 2010 Olena Golub Svyato nepokori ta budni andegraundu K Vidavnichij Dim Antikvar 2017 ISBN 978 617 7285 11 2 PDF Arhiv originalu PDF za 21 sichnya 2022 Procitovano 27 bereznya 2021 Mieczyslaw Porebski Granica wspolczesnosci Ze studiow nad ksztaltowaniem sie pogladow artystycznych XX wieku Ossolineum Wroclaw 1965 Arhiv originalu za 11 travnya 2010 Procitovano 12 travnya 2010 Arhiv originalu za 17 travnya 2010 Procitovano 12 travnya 2010 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite web title Shablon Cite web cite web a Obslugovuvannya CS1 Storinki z tekstom archived copy yak znachennya parametru title posilannya Arhiv originalu za 9 serpnya 2011 Procitovano 12 travnya 2010 Arhiv originalu za 7 zhovtnya 2016 Procitovano 12 travnya 2010 02 12 2016 Arhiv originalu za 16 sichnya 2017 https web archive org web 20201210212440 https elib nlu org ua uchasnyky html id 13 Arhivovano10 grudnya 2020 u Wayback Machine Naukovi vidannya IPSMU PosilannyaSuchasne mistectvo u sestrinskih VikiproyektahPortal Mistectvo Suchasne mistectvo u Vikishovishi Gel Foster Rozbiti ekran London Review of Books Vol 40 No 7 5 April 2018 5 grudnya 2018 u Wayback Machine Gel Foster Sho ne tak z kritichnim mistectvom London Review of Books Vol 35 No 19 10 October 2013 27 listopada 2014 u Wayback Machine Elektronna kopiya knigi G Visheslavskij Contemporary art Ukrayini vid andegraundu do mejnstrimu K IPSM NAM Ukrayini 2020 21 sichnya 2022 u Wayback Machine Ukrayinske neoficijne mistectvo 17 chervnya 2020 u Wayback Machine Sho potribno znati pro Biennale art bread 2019LiteraturaNaukovi vidannya IPSMU 10 grudnya 2020 u Wayback Machine Visheslavskij G Sidor Gibelinda O Terminologiya suchasnogo mistectva Paris Kyiv Terra Incognita 2010 ISBN 978 966 96839 2 2 Alisa Lozhkina Permanentna revolyuciya K ArtHuss 2019 Olena Golub Svyato nepokori ta budni andegraundu Kiyiv Vidavnichij Dim Antikvar 2017 ISBN 978 617 7285 11 2 ros Smirna Lesya Hamatov Viktor Moderne suchasne i novitnye mistectvo sproba osmislennya ponyat 3 chervnya 2016 u Wayback Machine Art Ukraine 2016 01 06 ros Mirovoe iskusstvo napravleniya i techeniya ot impressionizma do nashih dnej Illyustrirovannaya enciklopediya Sostavitel I G Mosin SPb Bestiarij 2008 192 s ros Oliva A B Iskusstvo na ishode vtorogo tysyacheletiya M Hudozhestvennyj zhurnal 2003 214 s angl Yve Alain Bois Benjamin H D Buchloh Hal Foster David Joselit and Rosalind Krauss Art Since 1900 Modernism Antimodernism Postmodernism New York Thames and Hudson 2005 816 pp