Середній стиль — один з трьох традиційних стилів («слогів»), що теоретично розроблялися і практично функціонували (зокрема, в Україні) у XVII—XVIII століттях.
Його властивості розкривалися у зіставленні з високим стилем і низьким стилем, отже, у трихотомічній класифікації він був ніби своєрідною проміжною ланкою.
За теорією трьох стилів, середній стиль передбачав емоційно спокійний, помірноприкрашувальний виклад, присвячений менш важливим предметам і темам, ніж у високому стилі.
Слова і стилістичні фігури в ньому більшменш прямо співвідносилися з реаліями і поняттями середнього рівня.
З високого стилю запозичувалися так звані прикрашувальні мовні засоби, з низького — прості, звичайні.
Перевага надавалася частковим метафорам, не надто вишуканим судженням тощо.
Середній стиль спирався на живу народну українську мову, особливо її лексику й фразеологію, менше — на її фонетичні й граматичні форми, оскільки останні регламентувалися працею Мелетія Смотрицького.
Проте книжно-традиційні раритети (форми аориста й імперфекта, давальний самостійний, речення з одним запереченням та інші) у ньому фіксуються рідко. Середнім стилем писалися численні віршовані твори XVII — XVIII ст. (елегії, еклоги, оди, епіграми, дифірамби) Мелетія Смотрицького, Софронія Почаського, Івана Величковського та інших, ораторська проза (казання Варлаама Ясинського), повісті та легенди (рукописні збірки , , ). Давня традиція відносила до прози також історичні, мемуарні, філософські, наукові твори: хронографи, літописи Самовидця, літопис Самійла Величка, подорожні нотатки Івана Вишенського, діаріуші , Миколи Ханенка, діалоги і слова Теофана Прокоповича, текст «Граматики музикальної» Миколи Дилецького тощо.
За структурно-типологічними особливостями до середнього стилю наближається мова практично всіх українських ділових текстів XVII—XVIII ст.
В кінці XVIII ст. середній стиль почасти занепадає, почасти стає основою для розвитку нових структурно-функціональних стилів і жанрів української літературної мови. Історично він мав відіграти вирішальну роль у наступності традицій старої і нової української літературної мови, проте виконав її неповною мірою: цьому завадили умови важкого національного, соціальноекономічного, політичного, і культурного гніту, в яких формувалася національна літературна мова українського народу.
Див. також
Джерела
- Передрієнко В. А. Середній стиль // Українська мова : енциклопедія / НАН України, Інститут мовознавства ім. О. О. Потебні, Інститут української мови ; ред. В. М. Русанівський [та ін.]. — К. : Українська енциклопедія, 2000. — .
Література
- Середній стиль // Літературознавча енциклопедія : у 2 т. / авт.-уклад. Ю. І. Ковалів. — Київ : ВЦ «Академія», 2007. — Т. 2 : М — Я. — С. 383.
- Білодід І. К. Вчення М. В. Ломоносова про три стилі і його значення в історії рос. і укр. літ. мов. — К., 1961
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Serednij stil odin z troh tradicijnih stiliv slogiv sho teoretichno rozroblyalisya i praktichno funkcionuvali zokrema v Ukrayini u XVII XVIII stolittyah Jogo vlastivosti rozkrivalisya u zistavlenni z visokim stilem i nizkim stilem otzhe u trihotomichnij klasifikaciyi vin buv nibi svoyeridnoyu promizhnoyu lankoyu Za teoriyeyu troh stiliv serednij stil peredbachav emocijno spokijnij pomirnoprikrashuvalnij viklad prisvyachenij mensh vazhlivim predmetam i temam nizh u visokomu stili Slova i stilistichni figuri v nomu bilshmensh pryamo spivvidnosilisya z realiyami i ponyattyami serednogo rivnya Z visokogo stilyu zapozichuvalisya tak zvani prikrashuvalni movni zasobi z nizkogo prosti zvichajni Perevaga nadavalasya chastkovim metaforam ne nadto vishukanim sudzhennyam tosho Serednij stil spiravsya na zhivu narodnu ukrayinsku movu osoblivo yiyi leksiku j frazeologiyu menshe na yiyi fonetichni j gramatichni formi oskilki ostanni reglamentuvalisya praceyu Meletiya Smotrickogo Prote knizhno tradicijni rariteti formi aorista j imperfekta davalnij samostijnij rechennya z odnim zaperechennyam ta inshi u nomu fiksuyutsya ridko Serednim stilem pisalisya chislenni virshovani tvori XVII XVIII st elegiyi eklogi odi epigrami difirambi Meletiya Smotrickogo Sofroniya Pochaskogo Ivana Velichkovskogo ta inshih oratorska proza kazannya Varlaama Yasinskogo povisti ta legendi rukopisni zbirki Davnya tradiciya vidnosila do prozi takozh istorichni memuarni filosofski naukovi tvori hronografi litopisi Samovidcya litopis Samijla Velichka podorozhni notatki Ivana Vishenskogo diariushi Mikoli Hanenka dialogi i slova Teofana Prokopovicha tekst Gramatiki muzikalnoyi Mikoli Dileckogo tosho Za strukturno tipologichnimi osoblivostyami do serednogo stilyu nablizhayetsya mova praktichno vsih ukrayinskih dilovih tekstiv XVII XVIII st V kinci XVIII st serednij stil pochasti zanepadaye pochasti staye osnovoyu dlya rozvitku novih strukturno funkcionalnih stiliv i zhanriv ukrayinskoyi literaturnoyi movi Istorichno vin mav vidigrati virishalnu rol u nastupnosti tradicij staroyi i novoyi ukrayinskoyi literaturnoyi movi prote vikonav yiyi nepovnoyu miroyu comu zavadili umovi vazhkogo nacionalnogo socialnoekonomichnogo politichnogo i kulturnogo gnitu v yakih formuvalasya nacionalna literaturna mova ukrayinskogo narodu Div takozhTeoriya troh stiliv Visokij stil Nizkij stilDzherelaPeredriyenko V A Serednij stil Ukrayinska mova enciklopediya NAN Ukrayini Institut movoznavstva im O O Potebni Institut ukrayinskoyi movi red V M Rusanivskij ta in K Ukrayinska enciklopediya 2000 ISBN 966 7492 07 9 LiteraturaSerednij stil Literaturoznavcha enciklopediya u 2 t avt uklad Yu I Kovaliv Kiyiv VC Akademiya 2007 T 2 M Ya S 383 Bilodid I K Vchennya M V Lomonosova pro tri stili i jogo znachennya v istoriyi ros i ukr lit mov K 1961