Свобода преси чи свобода засобів масової інформації — свобода спілкування і висловлення через медіа, у тому числі різні електронні засоби масової інформації і публікування матеріалів. Тим часом як така свобода в основному має передбачає відсутність необґрунтованого втручання держави, її збереження може бути досягнуто шляхом конституційних або інших правових заходів захисту.
Що стосується урядової інформації, то будь-який уряд може визначити, які матеріали є публічними або є захищеними від розголошення громадянам на основі класифікації інформації на конфіденційну, службову або таємну та іншим чином захищати від розголошення інформацію, що стосується захисту національних інтересів. Багато урядів також є залежними від законів про свободу інформації, які використовуються для визначення сфери поширення національних інтересів. Загальна декларація ООН з прав людини 1948 року говорить: «Кожна людина має право на свободу переконань і на вільне їх виявлення; це право включає свободу безперешкодно дотримуватися своїх поглядів, і поширювати інформацію та погляди будь-якими засобами і незалежно від державних кордонів.» Ця філософія, як правило, супроводжується законодавством, що забезпечує різні ступені свободи наукових досліджень (відомі як наукова свобода), публікування, друку, які сягають настільки далеко, наскільки це дозволяє конституційний порядок відповідної правової системи. Поняття свободи слова часто охоплюється тими ж законами, що і свобода друку, тим самим урівнюючи усну і письмову форми вираження.
Ставлення до самостійної видавничої діяльності
Свобода друку розуміється як відсутність втручання з боку зовнішніх суб'єктів, таких як державні чи релігійні організації, а не як право авторів на те, щоб їх твори були опубліковані іншими. Ця ідея була хвацько підсумована американським журналістом 20-го століття, А. Я. Ліблінг, який писав: «Свобода преси гарантована тільки тим, хто є єдиним власником». Свобода друку дає друкарю або видавцю винятковий контроль над тим, що видавець вирішує публікувати, включаючи право відмовитися надрукувати що-небудь з будь-якої причини. Якщо автор не може досягти добровільної угоди з видавцем щодо видання праці автора, то автор повинен звернутися до самостійної видавничої діяльності.
Стан свободи преси у світі
- Крім юридичних визначень, деякі неурядові організації використовують інші критерії, щоб судити про рівень свободи преси по всьому світу: «Репортери без кордонів» розглядають кількість вбитих, вигнаних або переслідуваних журналісті та існування державної монополії на телебачення і радіо, так само як наявність цензури і самоцензури в ЗМІ, і в цілому незалежність ЗМІ, а також труднощі, з якими можуть зіткнутися іноземні журналісти.
- Комітет із захисту журналістів (КЗЖ) використовує інструменти журналістики, щоб допомогти відстежувати питання свободи преси через незалежні дослідження, збір фактів, і безпосередні контакти в тій чи іншій галузі, включаючи місцевих журналістів, які працюють в країнах по всьому світу. розповсюджує інформацію про справи іншим організаціям, які відстоюють свободу преси в усьому світі через Міжнародну асоціацію захисту свободи слова, глобальну мережу електронної пошти. також відстежує випадки смертей та арештів журналістів. Штаб КЗЖ застосовує суворі критерії для кожного окремого випадку; дослідники проводять незалежне розслідування і перевіряють обставини, які стоять за кожною смертю або тюремним ув'язненням.
- Фрідом Хаус також вивчає загальні політичні та економічні умови кожної країни, щоб визначити, чи існують відносини залежності, які на практиці обмежують рівень свободи преси та які можуть існувати в теорії. Так що поняття незалежності преси є тісно пов'язаним із поняттям свободи преси
Показник свободи преси у світі
Кожного року «Репортери без кордонів» встановлюють рейтинг країн за рівнем свободи преси. свободи преси заснований на відповідях в опитуванні, що надіслано журналістам, які є членами організацій-партнерів «Репортерів без кордонів», а також пов'язаним спеціалістам: дослідникам, юристам та правозахисникам. Опитування ставить питання про напади на журналістів та ЗМІ, а також інші непрямі джерела тиску на вільну пресу, зокрема з боку неурядових груп. «Репортери без кордонів» обережно зазначає, що показник має відношення тільки до свободи преси, і не вимірює якість журналістики. У 2011—2012 роках, країнами, де преса є найбільш вільною були Фінляндія, Норвегія та Німеччина, далі йдуть Естонія, Нідерланди, Австрія, Ісландія та Люксембург. Країнами з найменшим ступенем свободи преси є Еритрея, далі слідують Північна Корея, Туркменістан, Сирія, Іран і Китай.
Свобода преси це щорічний звіт американської неурядової організації Фрідом Хаус, що включає вимір рівня свободи слова та редакційної незалежності, якими користується преса в кожній нації та кількість суттєвих спірних територій по всьому світу. Рівні свободи оцінюються за шкалою від 1 (найбільш вільні) до 100 (найменш вільні). В залежності від цього, країни потім класифікуються як «вільні», «частково вільні» або «невільні». У 2009 році очолили список Ісландія, Норвегія, Фінляндія, Данія та Швеція, внизу списку опинилися Північна Корея, Туркменістан, М'янма (Бірма), Лівія, Еритрея.
Недемократичні держави
За даними «Репортери без кордонів», більше третини населення світу проживає в країнах, де немає свободи преси. У переважній більшості, ці люди живуть в країнах, де немає системи демократії або де є серйозні недоліки у демократичному процесі. Свобода преси є надзвичайно гострою проблемою/концепцією для більшості недемократичних систем державних органів, оскільки в сучасну епоху, жорсткий контроль доступу до інформації має вирішальне значення для існування більшості недемократичних урядів і пов'язаних з ними систем управління та безпеки їх апарату. З цією метою у найбільш недемократичних суспільствах працюють державні організації новин задля сприяння пропаганді критично підтримувати існуючу політичну владу і для придушення (часто дуже жорстоко, через використання поліції, військових або ) будь-яких істотних спроб ЗМІ або окремих журналістів оскаржити затверджені спірні питання. У таких країнах, журналісти, які працюють на межі того, що вважається допустимим, дуже часто є об'єктом серйозного залякування з боку агентів держави. Це може варіюватися від простих погроз до їх професійної діяльності (звільнення, професійне блокування) до погрози вбивством, викрадення, тортур і вбивства. «Репортери без кордонів» повідомляють, що у 2003 році 42 журналістів загинули через свою професію і, в тому ж році, принаймні 130 журналістів опинилися у в'язниці в результаті їх професійної діяльності. У 2005 році, 63 журналіста і 5 медіа-асистентів були вбиті у світі. Приклади включають: • Ліру Байсєтову — випадок в Казахстані. • Георгія Гонгадзе — випадок в Україні. • В Непал, і материковому , журналісти можуть провести кілька років у в'язниці просто за використання або фото.
Регіони, що закриті для іноземних журналістів
- Чечня, Росія
- Огаден, Ефіопія
- Джамму і Кашмір, Індія
- Вазиристан, Пакистан
- Агадес, Нігер
- Північна Корея
Історія
Західна Європа
Західна Європа має давні традиції свободи слова, включаючи свободу преси. Після Другої Світової Війни, Х'ю Бейл, президент United Press International, що базується в США, пропагував свободу поширення новин. У 1966 році він закликав до відкритої системи джерел новин та трансляцій, і мінімуму державного регулювання новин. Його пропозиції були озвучені на Женевська конференція з питань свободи інформації в 1948 році, але були заблоковані радянською владою і Франція.
Велика Британія
Згідно із New York Times, «Велика Британія має давні традиції вільної, допитливої преси», але «на відміну від Сполучених Штатів, Британія не має ніякої конституційної гарантії свобода преси.»
До 1694 Англія мала продуману систему ліцензування; остання існувала на основі закону «Про друк» від 1662 р. Не була дозволена жодна публікація без наявності ліцензії, наданої державою. За п'ятдесят років до того, під час Громадянської війни, Джон Мільтон написав свій памфлет «Areopagitica». У цій праці Мільтон рішуче виступає проти цієї форми запровадження цензури і пародіював цю ідею, писав, що «боржники і злочинці можуть ходити за кордон без підтвердження, але жодна книга, памфлет чи газета віднині не можуть бути надруковані інакше, як після попереднього перегляду та схвалення осіб чи, принаймні, однієї з осіб, для того призначених». Хоча в той час він зробив мало щоб зупинити практику ліцензування, пізніше це буде розглядатися як значуща віха найбільш красномовного захисту свободи преси.
Головним аргументом Мільтон було те, що індивід здатний за допомогою розуму відрізняти добро від зла, хороше від поганого. Для того, щоб мати можливість здійснювати це правильно, людина повинна мати необмежений доступ до ідей своїх побратимів у «вільному і відкритому змаганні». З творів Мільтона була розроблена концепція відкритого ринку ідей, тобто ідея, що хороші аргументи візьмуть гору, коли люди сперечаються один проти одного. Одна з форм промови, яка була широко обмежена в Англія — підбурювання до наклепу, і закони, які могли б критикувати злочини уряду. Король був вище суспільної критики, критичні заяви щодо уряду були заборонені на думку англійського Суду Зоряної Палати. Правда не була виправданням за крамольний наклеп, тому що мета була запобігти і покарати всіх хто засуджує уряд.
Локк сприяв завершенню дії закону «Про ліцензування» у 1695 році, після чого преса вже не потребувала жодних ліцензій. Тим не менш, багато осіб, що зводили наклеп, були засуджені протягом 18-го століття, поки «Спільнота Білля про права» на чолі з Джоном Хорн Тук і Джон Вілкс організували кампанію з публікації парламентських дебатів. Цей процес досяг своєї кульмінації у вигляді трьох поразок Корони в 1770 р. у справах Алмона, Міллера і Вудфола, кожен з яких опублікував один з Листів , і закінчився невдалим арештом Джона Вебла в 1771 році. Після цього Корона була набагато обережнішою у притягненні до відповідальності за наклеп; наприклад, після бійні в Пітерлоо був засуджений Бердетт, а навпаки, справа Юніса закінчилася сатирою і сарказмом з приводу нелетальної поведінки і політики уряду.
У британських американських колоніях, перші видавці виявили, що їх читачам сподобалося, коли вони піддали критиці місцевого губернатора, губернатори виявили, що вони можуть припинити друк газет. Найбільш різке протистояння відбулось у Нью-Йорку в 1734 році, де губернатор подав до суду на Джона Пітера Зенгера за наклеп після публікації сатиричних творів. Адвокати обвинуваченого стверджували, що, відповідно до англійського загального права, правдивість інформації убезпечує від звинувачень у наклепі. Присяжні виправдали Зенгера, який став культовим американським героєм — борцем за свободу преси. В результаті виникає напруга між ЗМІ та державою. До середини 1760-х років було 24 щотижневі газети у 13 колоніях, і сатиричні напади на уряд стали звичайною ознакою американських газет. Джон Стюарт Мілль у 1869 році у своїй книзі «Про свободу» підійшов до проблеми «влада проти свободи преси» з точки зору утилітаризму 19-го століття: індивід має право виражати себе настільки довго, наскільки це не завдає шкоди іншим особам. Добре суспільство — це суспільство, в якому найбільша кількість осіб насолоджується максимально можливою кількістю щастя. Застосовуючи ці загальні принципи свободи до вираження думок, Мілль стверджує, що якщо ми замовчуємо думку, то ми можемо змусити замовчати правду. Індивідуальна свобода вираження думок має важливе значення для благополуччя суспільства. Мілль писав: «Якби все людство, за винятком однієї людини, дотримувалося єдиної думки, то людство було б не більш виправдане, позбавляючи одну людину голосу, ніж та одна людина, якби вона мала владу, була б виправдана, позбавляючи голосу людство».
В період з 4 вересня 1770 по 7 жовтня 1771 королівство Данія-Норвегія було найбільш необмеженою у свободі країною Європи. Це сталося під час режиму Йоганн Фрідріх Струензе, чий другий акт скасував старі закони про цензуру. Однак, через велику кількість опублікованих анонімних памфлетів, що критикували і містили наклеп по відношенню до режиму Струензе, він відновив деякі обмеження щодо свободи преси через рік — 7 жовтня 1771.
Після об'єднання Італія у 1861 році конституцією Королівства Італії став Альбертинський Статут 1848 р. Статут надавав свободу преси з деякими обмеженнями у випадку зловживань і в релігійних питаннях, як зазначено в статті 28: «Преса повинна бути вільною, але закон може обмежувати зловживання цією свободою. Однак, Біблія, Письмо, богослужбові і молитовні книги не повинні друкуватися без попереднього дозволу єпископа.» Після скасування монархії в 1946 році та скасування Статуту в 1948 р. Конституція Італійської Республіки гарантує свободу друку, як зазначено у статті 21, пунктів 2 і 3: «Преса не може підлягати яким-небудь дозволам або цензурі. Вилучення може бути дозволено тільки шляхом судового наказу із зазначенням причини, і лише за правопорушення, які прямо визначені законом про друк або у разі порушення обов'язку ідентифікації осіб, відповідальних за такі злочини.» Конституція дозволяє конфіскацію періодичних видань без ордера у випадку абсолютної невідкладності, коли судові органи не можуть своєчасно втрутитися, за умови, що судове схвалення має відбутись протягом 24 годин. Стаття 21 також дає обмеження щодо тих видань, які визнані як такі, що ображають суспільну мораль, як зазначено в пункті 6: «Публікації, виступи, та інше, що є образливим для суспільної моральності, забороняються. Превентивні та репресивні заходи щодо таких порушень, повинні бути встановлені законом.»
Нацистська Німеччина (1933—1945)
У 1933 році свобода преси була придушена гітлерівською Німеччиною шляхом видання Указу рейхпрезидента Пауля фон Гінденбурга про захист народу і держави незадовго після приходу Адольф Гітлер до влади. Гітлер значною мірою обмежує свободу преси через Міністерство народної освіти і пропаганди Йозеф Геббельса. Міністерство виступало центральною контрольною точкою для всіх засобів масової інформації, воно видавало накази щодо того, які розповіді можуть бути випущені і які розповіді будуть заборонені. Особи, зайняті у сфері кіноіндустрії — від директора до самого останнього асистента — повинні були підписати присягу на вірність нацистській партії, (сам Геббельс тримав під особистим контролем кожен фільм, знятий у нацистській Європі). Журналістів, чия позиція не сходилася з Міністерством пропаганди, зазвичай ув'язнювали.
Польща
Свобода слова була вперше підтверджена в Польщі королем Казимир Великий в 1347 році в Wiślica Статуту. Перші польські газети були написані пізніше замінений друк. [11] Найстаріша польська регулярна газета була про-королівський Merkuriusz Polski Ordynaryjny, заснована в 1661 році. Пізніші закони розширили свободу преси далі (тобто березень Конституції).
Швеція
Один з перших в світі актів про свободу друку був введений у Швеція в 1766 році, переважно завдячуючи класичному лібералу члену парламенту . Лише різка опозиція до Короля і Церкви Швеції була кримінально караною. Цей закон багато в чому був звужений після державного перевороту короля Густава в 1772 році та відновлений після повалення його сина Густава IV в 1809 році, і повністю запрацював після скасування королівської прерогативи скасовувати ліцензії в 1840-х роках.
Сполучені Штати Америки
Перша поправка до Конституції Сполучених Штатів говорить: «Конгрес не має права видавати закони щодо впровадження будь-якої релігії чи заборони вільно сповідувати її, а також не має права видавати закони, що обмежують свободу слова, друку і права народу мирно збиратися і звертатися до уряду з проханням усунути якусь кривду.»
Конституція Індії, не згадавши слово «преса», передбачає «право на свободу слова і вираження думки» (статті 19(1) а). Однак на це право поширюються обмеження, передбачені підпунктом (2), ця свобода може бути обмежена з міркувань «суверенітету і цілісності Індії, безпеки держави, дружніх відносин з іноземними державами, громадського порядку, охорони пристойності, охорони моральності, у зв'язку з образою, судом, наклепом або підбурюванням до правопорушення». Закон «Про державну таємницю» та закон «Про запобігання терористичній діяльності» використовуються для обмеження свободи преси. Згідно із законом «Про запобігання терористичній діяльності», особу може бути затримано на строк до шести місяців за перебування в контакті із терористом або терористичною групою. Цей закон був скасований в 2006 році, але закон «Про державну таємницю» 1923 досі діє. (PoTA) have been used to limit press freedom. Under PoTA, person could be detained for up to six months for being in contact with a terrorist or terrorist group. PoTA was repealed in 2006, but the Official Secrets Act 1923 continues.
За перші півстоліття незалежності, контроль ЗМІ з боку держави був основним чинником, що обмежує свободу преси. Індіра Ганді заявила в 1975 році, що Всеіндійське Радіо — це «урядовий орган, і він залишиться органом уряду…» Разом із лібералізацією у в 1990-ті роки, приватний контроль над засобами масової інформації розквітнув, що призвело до підвищення незалежності й більш суворого контролю щодо уряду.
Відповідно до Індексу свободи преси 2013 р. організації «Репортери без кордонів» Індія посідає 140 місце із 179 можливих. Аналітичні показники свідчать, що індекс свободи преси Індії постійно знижується, починаючи з 2002 року, коли він досягнув позначки «80» серед представлених у рейтингу країн.
Вплив нових технологій
Багато традиційних засобів доставки інформації були поступово витіснені через прискорення темпів сучасного технічного прогресу. Майже кожен звичний спосіб ЗМІ та розповсюдження масової інформації має сучасний аналог, який володіє значними перевагами для журналістів, які прагнуть підтримувати і підвищувати свою свободу слова. До таких простих прикладів належать:
- Супутникове телебачення проти : В той час як управляти і маніпулювати наземним телебаченням достатньо легко, супутникове телебачення складніше контролювати, так як журналістський контент може транслюватись з інших юрисдикцій, що не залежать від окремих урядів. Як приклад, супутниковий мовник Аль-Джазіра на Близькому Сході. Цей арабськомовний медіа-канал працює у , уряд якого є відносно ліберальним стосовно багатьох сусідніх держав. Його погляди та зміст як такі часто є проблематичними для ряду урядів у регіоні та за його межами. Однак, враховуючи підвищену доступність і мініатюрність супутникових технологій (наприклад, антени і приймачі) у багатьох держав немає можливості контролювати популярний доступ до каналу.
- Вебпублікації (наприклад блогging) проти традиційних : : традиційні журнали та газети використовують матеріальні (фізичні) ресурси (наприклад, офіси, друкарні)), які легко можуть стати мішенню та бути змушені закритися. ТВебвидавничі системи можна запустити за допомогою загальнопоширеного та недорогого обладнання, вони можуть працювати з будь-якої глобальної юрисдикції. Щоб отримати контроль над вебпублікацями, держави і організації використовують і .[]
- IP-телефонія (VOIP) проти традиційного телефонного зв'язку : хоча звичайні системи телефонного зв'язку легко прослуховуються і записуються, сучасні технології IP-телефонії можуть використовуватись для уникнення стеження як недороге надійне шифрування. Так як IP-телефонія і аналогічні технології стають все більш поширеними, ефективний моніторинг журналістів (їх контактів і діяльності) є дуже складним завданням для уряду.
Безумовно, уряди реагують на виклики, пов'язані з появою нових медіа-технологій, розгортаючи власні більш складні технології (яскравим прикладом є Китай, який намагається встановити свій контроль через державний інтернет-провайдер, що контролює доступ до Інтернету), але це здається більш складним завданням, так як журналісти продовжують знаходити нові способи використання технологій і вони, як правило, на крок попереду, ніж повільні державні установи, що намагаються встановити цензуру для них.
У травні 2010 року президент США Барак Обама підписав закон, покликаний сприяти вільній пресі у світі, натхненний вбивством в Пакистані Деніела Перла, репортера Wall Street Journal, незабаром після терактів 11 вересня 2001 року. Законодавство, що зветься Актом Деніела Перла про свободу друку, вимагає від Державного департаменту Сполучених Штатів в рамках його щорічного огляду прав людини в кожній країні розширити вивчення обмежень і залякувань ЗМІ. У 2012 році адміністрація Обами зібрала записи зв'язку з 20 окремих домашніх та офісних ліній репортерів Associated Press, зроблені протягом 2-х місячного періоду, можливо в цілях скорочення витоків урядової інформації в пресу. Таке спостереження викликало широкий осуд з боку експертів з Першої поправки та адвокатів вільної преси та призвів до того, що 50 найбільших медіа-організацій підписали і відправили листа протесту Американському генеральному прокурору Еріку Холдеру..
Організації свободи преси
Див. також
- : мову пана Джона Мільтона за свободу друку неліцензійного до Парламент Англії
- — постанову в США, що обіцянка репортера конфіденційності джерела може бути приведено у виконання в суді.
- (1991)
- Редакційна незалежність
- Свобода слова
- Свобода преси в Україні
- Міжнародна асоціація із захисту свободи слова — «The largest online archive of information on press freedom violations», dating back to 1995 and covering more than 120 countries.
- Журналістика
- Міжнародний день припинення безкарності за злочини проти журналістів
- журналістські стандарти
- Наклеп
- Маклер
- Сатира
- державні засоби масової інформації
- Всесвітній день свободи преси 3 травня
- Джон Пітер Зенгер
- Грудневі Протести у Польщі, 2016
Примітки
- «Press Freedom Index 2014» [ 14 лютого 2014 у Wayback Machine.], Reporters Without Borders, 11 May 2014
- . zakon2.rada.gov.ua. Архів оригіналу за 10 червня 2018. Процитовано 3 квітня 2018.
- Press Freedom Index 2011—2012" [ 3 березня 2016 у Wayback Machine.], Reporters Without Borders
- . Moscow Media Law and Policy Center. March 2000. Архів оригіналу за 9 жовтня 2008. Процитовано 6 вересня 2008.
- . Washington, D.C.: WTOPews.com. 27 липня 2008. Архів оригіналу за 17 грудня 2008. Процитовано 6 вересня 2008.
- Landay, Jonathan S. (20 березня 2008). . McClatchy Washington Bureau. Архів оригіналу за 6 жовтня 2008. Процитовано 6 вересня 2008.
- Eleonora W. Schoenebaum, ed. (1978), Political Profiles: The Truman Years, pp 16–17, Facts on File Inc., .
- «British Press Freedom Under Threat» [ 7 лютого 2016 у Wayback Machine.], Editorial, New York Times, 14 November 2013. Retrieved 19 November 2013.
- John Stuart Mill (1867). . с. 10. Архів оригіналу за 27 травня 2016. Процитовано 20 грудня 2015.
- Laursen, John Christian (January 1998). David Hume and the Danish Debate about Freedom of the Press in the 1770s. Journal of the History of Ideas. 59 (1): 167—172. doi:10.1353/jhi.1998.0004. JSTOR 3654060.
- . Архів оригіналу за 30 вересня 2007. Процитовано 20 грудня 2015.
- . Архів оригіналу за 8 березня 2016. Процитовано 20 грудня 2015.
- . Архів оригіналу за 11 травня 2011. Процитовано 20 грудня 2015.
- . Архів оригіналу за 6 квітня 2019. Процитовано 20 грудня 2015.
- Wikipedia,
- The Prevention of Terrorism Act 2002. Архів оригіналу за 9 квітня 2012. Процитовано 20 грудня 2015.
- . PUCL Bulletin,. People's Union for Civil Liberties. July 1982. Архів оригіналу за 11 квітня 2018. Процитовано 20 грудня 2015.
- Hicken, Jackie (15 травня 2013). . Deseret News. Архів оригіналу за 10 листопада 2018. Процитовано 16 травня 2013.
- Savage, Charlie; Leslie Kaufman (13 травня 2013). The New York Times. Архів оригіналу за 15 травня 2013. Процитовано 16 травня 2013.
Джерела
- Gant, Scott (2007). We're All Journalists Now: The Transformation of the Press and Reshaping of the Law in the Internet Age. New York: Free Press. ISBN .
- Gardner, Mary A. The Inter American Press Association: Its Fight for Freedom of the Press, 1926—1960 (University of Texas Press, 2014)
- George, Cherian. Freedom from the Press: Journalism and State Power in Singapore (2012)
- McDonald, Blair. «Freedom of Expression Revisited: Citizenship and Journalism in the Digital Era.» Canadian Journal of Communication (2015) 40#1.
- Molnár, Peter, ed. Freedom of Speech and Freedom of Information Since the Fall of the Berlin Wall (Central European University Press, 2014)
- Nord, Lars W., and Torbjörn Von Krogh. «The Freedom of The Press or The Fear Factor? Analysing Political Decisions and Non-Decisions in British Media Policy 1990—2012.» Observatorio (OBS*) (2015) 9#1 pp: 01-16.
- Starr, Paul (2004). The Creation of the Media: Political Origins of Modern Communications. New York: Basic Books. ISBN .
- Stockmann, Daniela. Media Commercialization and Authoritarian Rule in China (2012)
- Thierer, Adam & Brian Anderson (2008). A Manifesto for Media Freedom. New York: Encounter Books. ISBN .
- Wilke, Jürgen (2013). Censorship and Freedom of the Press. (IEG).
Посилання
У Вікісловнику є сторінка свобода преси. |
Вікісховище має мультимедійні дані за темою: Свобода преси |
Вікіцитати містять висловлювання від або про: Свобода преси |
- Media Freedom Navigator [ 9 травня 2015 у Wayback Machine.] Media Freedom Indices at a Glance
- Risorse Etiche [ 2 квітня 2019 у Wayback Machine.] Publish and translate articles of independent journalists
- South East Europe Media Organisation [ 22 грудня 2015 у Wayback Machine.]
- Banned Magazine, the journal of censorship and secrecy. [ 15 березня 2007 у Wayback Machine.]
- Press Freedom [ 6 січня 2010 у Wayback Machine.]
- OSCE Representative on Freedom of the Media [ 17 січня 2011 у Wayback Machine.]
- MANA — the Media Alliance for New Activism [ 27 березня 2019 у Wayback Machine.]
- — Monitors press freedom around the world
- Independent news on press freedom around the world
- The Reporters Committee for Freedom of the Press [ 23 липня 2010 у Wayback Machine.]
- Doha Center for Media Freedom [ 1 листопада 2010 у Wayback Machine.]
- World Press Freedom Committee [ 24 липня 2010 у Wayback Machine.]
- Student Press Law Center [ 1 серпня 2010 у Wayback Machine.]
- Union syndicale des journalistes CFDT [ 16 листопада 2020 у Wayback Machine.]
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Svoboda presi chi svoboda zasobiv masovoyi informaciyi svoboda spilkuvannya i vislovlennya cherez media u tomu chisli rizni elektronni zasobi masovoyi informaciyi i publikuvannya materialiv Tim chasom yak taka svoboda v osnovnomu maye peredbachaye vidsutnist neobgruntovanogo vtruchannya derzhavi yiyi zberezhennya mozhe buti dosyagnuto shlyahom konstitucijnih abo inshih pravovih zahodiv zahistu 2014 Pokaznik svobodi presi druku Duzhe serjozna situaciya Skladna situaciya Pomitni problemi Situaciya zadovilna Dobra situaciya Nemaye informaciyi Sho stosuyetsya uryadovoyi informaciyi to bud yakij uryad mozhe viznachiti yaki materiali ye publichnimi abo ye zahishenimi vid rozgoloshennya gromadyanam na osnovi klasifikaciyi informaciyi na konfidencijnu sluzhbovu abo tayemnu ta inshim chinom zahishati vid rozgoloshennya informaciyu sho stosuyetsya zahistu nacionalnih interesiv Bagato uryadiv takozh ye zalezhnimi vid zakoniv pro svobodu informaciyi yaki vikoristovuyutsya dlya viznachennya sferi poshirennya nacionalnih interesiv Zagalna deklaraciya OON z prav lyudini 1948 roku govorit Kozhna lyudina maye pravo na svobodu perekonan i na vilne yih viyavlennya ce pravo vklyuchaye svobodu bezpereshkodno dotrimuvatisya svoyih poglyadiv i poshiryuvati informaciyu ta poglyadi bud yakimi zasobami i nezalezhno vid derzhavnih kordoniv Cya filosofiya yak pravilo suprovodzhuyetsya zakonodavstvom sho zabezpechuye rizni stupeni svobodi naukovih doslidzhen vidomi yak naukova svoboda publikuvannya druku yaki syagayut nastilki daleko naskilki ce dozvolyaye konstitucijnij poryadok vidpovidnoyi pravovoyi sistemi Ponyattya svobodi slova chasto ohoplyuyetsya timi zh zakonami sho i svoboda druku tim samim urivnyuyuchi usnu i pismovu formi virazhennya Stavlennya do samostijnoyi vidavnichoyi diyalnostiSvoboda druku rozumiyetsya yak vidsutnist vtruchannya z boku zovnishnih sub yektiv takih yak derzhavni chi religijni organizaciyi a ne yak pravo avtoriv na te shob yih tvori buli opublikovani inshimi Cya ideya bula hvacko pidsumovana amerikanskim zhurnalistom 20 go stolittya A Ya Libling yakij pisav Svoboda presi garantovana tilki tim hto ye yedinim vlasnikom Svoboda druku daye drukaryu abo vidavcyu vinyatkovij kontrol nad tim sho vidavec virishuye publikuvati vklyuchayuchi pravo vidmovitisya nadrukuvati sho nebud z bud yakoyi prichini Yaksho avtor ne mozhe dosyagti dobrovilnoyi ugodi z vidavcem shodo vidannya praci avtora to avtor povinen zvernutisya do samostijnoyi vidavnichoyi diyalnosti Stan svobodi presi u svitiKrim yuridichnih viznachen deyaki neuryadovi organizaciyi vikoristovuyut inshi kriteriyi shob suditi pro riven svobodi presi po vsomu svitu Reporteri bez kordoniv rozglyadayut kilkist vbitih vignanih abo peresliduvanih zhurnalisti ta isnuvannya derzhavnoyi monopoliyi na telebachennya i radio tak samo yak nayavnist cenzuri i samocenzuri v ZMI i v cilomu nezalezhnist ZMI a takozh trudnoshi z yakimi mozhut zitknutisya inozemni zhurnalisti Komitet iz zahistu zhurnalistiv KZZh vikoristovuye instrumenti zhurnalistiki shob dopomogti vidstezhuvati pitannya svobodi presi cherez nezalezhni doslidzhennya zbir faktiv i bezposeredni kontakti v tij chi inshij galuzi vklyuchayuchi miscevih zhurnalistiv yaki pracyuyut v krayinah po vsomu svitu rozpovsyudzhuye informaciyu pro spravi inshim organizaciyam yaki vidstoyuyut svobodu presi v usomu sviti cherez Mizhnarodnu asociaciyu zahistu svobodi slova globalnu merezhu elektronnoyi poshti takozh vidstezhuye vipadki smertej ta areshtiv zhurnalistiv Shtab KZZh zastosovuye suvori kriteriyi dlya kozhnogo okremogo vipadku doslidniki provodyat nezalezhne rozsliduvannya i pereviryayut obstavini yaki stoyat za kozhnoyu smertyu abo tyuremnim uv yaznennyam Fridom Haus takozh vivchaye zagalni politichni ta ekonomichni umovi kozhnoyi krayini shob viznachiti chi isnuyut vidnosini zalezhnosti yaki na praktici obmezhuyut riven svobodi presi ta yaki mozhut isnuvati v teoriyi Tak sho ponyattya nezalezhnosti presi ye tisno pov yazanim iz ponyattyam svobodi presiPokaznik svobodi presi u sviti Kozhnogo roku Reporteri bez kordoniv vstanovlyuyut rejting krayin za rivnem svobodi presi svobodi presi zasnovanij na vidpovidyah v opituvanni sho nadislano zhurnalistam yaki ye chlenami organizacij partneriv Reporteriv bez kordoniv a takozh pov yazanim specialistam doslidnikam yuristam ta pravozahisnikam Opituvannya stavit pitannya pro napadi na zhurnalistiv ta ZMI a takozh inshi nepryami dzherela tisku na vilnu presu zokrema z boku neuryadovih grup Reporteri bez kordoniv oberezhno zaznachaye sho pokaznik maye vidnoshennya tilki do svobodi presi i ne vimiryuye yakist zhurnalistiki U 2011 2012 rokah krayinami de presa ye najbilsh vilnoyu buli Finlyandiya Norvegiya ta Nimechchina dali jdut Estoniya Niderlandi Avstriya Islandiya ta Lyuksemburg Krayinami z najmenshim stupenem svobodi presi ye Eritreya dali sliduyut Pivnichna Koreya Turkmenistan Siriya Iran i Kitaj Svoboda presi ce shorichnij zvit amerikanskoyi neuryadovoyi organizaciyi Fridom Haus sho vklyuchaye vimir rivnya svobodi slova ta redakcijnoyi nezalezhnosti yakimi koristuyetsya presa v kozhnij naciyi ta kilkist suttyevih spirnih teritorij po vsomu svitu Rivni svobodi ocinyuyutsya za shkaloyu vid 1 najbilsh vilni do 100 najmensh vilni V zalezhnosti vid cogo krayini potim klasifikuyutsya yak vilni chastkovo vilni abo nevilni U 2009 roci ocholili spisok Islandiya Norvegiya Finlyandiya Daniya ta Shveciya vnizu spisku opinilisya Pivnichna Koreya Turkmenistan M yanma Birma Liviya Eritreya Nedemokratichni derzhavi Georgij Gongadze Ukrayinskij zhurnalist zasnovnik populyarnoyi Internet gazeti Ukrayinska Pravda yakij buv vikradenij ta vbitij u 2000 r Za danimi Reporteri bez kordoniv bilshe tretini naselennya svitu prozhivaye v krayinah de nemaye svobodi presi U perevazhnij bilshosti ci lyudi zhivut v krayinah de nemaye sistemi demokratiyi abo de ye serjozni nedoliki u demokratichnomu procesi Svoboda presi ye nadzvichajno gostroyu problemoyu koncepciyeyu dlya bilshosti nedemokratichnih sistem derzhavnih organiv oskilki v suchasnu epohu zhorstkij kontrol dostupu do informaciyi maye virishalne znachennya dlya isnuvannya bilshosti nedemokratichnih uryadiv i pov yazanih z nimi sistem upravlinnya ta bezpeki yih aparatu Z ciyeyu metoyu u najbilsh nedemokratichnih suspilstvah pracyuyut derzhavni organizaciyi novin zadlya spriyannya propagandi kritichno pidtrimuvati isnuyuchu politichnu vladu i dlya pridushennya chasto duzhe zhorstoko cherez vikoristannya policiyi vijskovih abo bud yakih istotnih sprob ZMI abo okremih zhurnalistiv oskarzhiti zatverdzheni spirni pitannya U takih krayinah zhurnalisti yaki pracyuyut na mezhi togo sho vvazhayetsya dopustimim duzhe chasto ye ob yektom serjoznogo zalyakuvannya z boku agentiv derzhavi Ce mozhe variyuvatisya vid prostih pogroz do yih profesijnoyi diyalnosti zvilnennya profesijne blokuvannya do pogrozi vbivstvom vikradennya tortur i vbivstva Reporteri bez kordoniv povidomlyayut sho u 2003 roci 42 zhurnalistiv zaginuli cherez svoyu profesiyu i v tomu zh roci prinajmni 130 zhurnalistiv opinilisya u v yaznici v rezultati yih profesijnoyi diyalnosti U 2005 roci 63 zhurnalista i 5 media asistentiv buli vbiti u sviti Prikladi vklyuchayut Liru Bajsyetovu vipadok v Kazahstani Georgiya Gongadze vipadok v Ukrayini V Nepal i materikovomu zhurnalisti mozhut provesti kilka rokiv u v yaznici prosto za vikoristannya abo foto Regioni sho zakriti dlya inozemnih zhurnalistiv Chechnya Rosiya Ogaden Efiopiya Dzhammu i Kashmir Indiya Vaziristan Pakistan Agades Niger Pivnichna KoreyaIstoriyaZahidna Yevropa Zahidna Yevropa maye davni tradiciyi svobodi slova vklyuchayuchi svobodu presi Pislya Drugoyi Svitovoyi Vijni H yu Bejl prezident United Press International sho bazuyetsya v SShA propaguvav svobodu poshirennya novin U 1966 roci vin zaklikav do vidkritoyi sistemi dzherel novin ta translyacij i minimumu derzhavnogo regulyuvannya novin Jogo propoziciyi buli ozvucheni na Zhenevska konferenciya z pitan svobodi informaciyi v 1948 roci ale buli zablokovani radyanskoyu vladoyu i Franciya Velika Britaniya Zgidno iz New York Times Velika Britaniya maye davni tradiciyi vilnoyi dopitlivoyi presi ale na vidminu vid Spoluchenih Shtativ Britaniya ne maye niyakoyi konstitucijnoyi garantiyi svoboda presi Persha storinka 1644 vidannya Do 1694 Angliya mala produmanu sistemu licenzuvannya ostannya isnuvala na osnovi zakonu Pro druk vid 1662 r Ne bula dozvolena zhodna publikaciya bez nayavnosti licenziyi nadanoyi derzhavoyu Za p yatdesyat rokiv do togo pid chas Gromadyanskoyi vijni Dzhon Milton napisav svij pamflet Areopagitica U cij praci Milton rishuche vistupaye proti ciyeyi formi zaprovadzhennya cenzuri i parodiyuvav cyu ideyu pisav sho borzhniki i zlochinci mozhut hoditi za kordon bez pidtverdzhennya ale zhodna kniga pamflet chi gazeta vidnini ne mozhut buti nadrukovani inakshe yak pislya poperednogo pereglyadu ta shvalennya osib chi prinajmni odniyeyi z osib dlya togo priznachenih Hocha v toj chas vin zrobiv malo shob zupiniti praktiku licenzuvannya piznishe ce bude rozglyadatisya yak znachusha viha najbilsh krasnomovnogo zahistu svobodi presi Golovnim argumentom Milton bulo te sho individ zdatnij za dopomogoyu rozumu vidriznyati dobro vid zla horoshe vid poganogo Dlya togo shob mati mozhlivist zdijsnyuvati ce pravilno lyudina povinna mati neobmezhenij dostup do idej svoyih pobratimiv u vilnomu i vidkritomu zmaganni Z tvoriv Miltona bula rozroblena koncepciya vidkritogo rinku idej tobto ideya sho horoshi argumenti vizmut goru koli lyudi sperechayutsya odin proti odnogo Odna z form promovi yaka bula shiroko obmezhena v Angliya pidburyuvannya do naklepu i zakoni yaki mogli b kritikuvati zlochini uryadu Korol buv vishe suspilnoyi kritiki kritichni zayavi shodo uryadu buli zaboroneni na dumku anglijskogo Sudu Zoryanoyi Palati Pravda ne bula vipravdannyam za kramolnij naklep tomu sho meta bula zapobigti i pokarati vsih hto zasudzhuye uryad Lokk spriyav zavershennyu diyi zakonu Pro licenzuvannya u 1695 roci pislya chogo presa vzhe ne potrebuvala zhodnih licenzij Tim ne mensh bagato osib sho zvodili naklep buli zasudzheni protyagom 18 go stolittya poki Spilnota Billya pro prava na choli z Dzhonom Horn Tuk i Dzhon Vilks organizuvali kampaniyu z publikaciyi parlamentskih debativ Cej proces dosyag svoyeyi kulminaciyi u viglyadi troh porazok Koroni v 1770 r u spravah Almona Millera i Vudfola kozhen z yakih opublikuvav odin z Listiv i zakinchivsya nevdalim areshtom Dzhona Vebla v 1771 roci Pislya cogo Korona bula nabagato oberezhnishoyu u prityagnenni do vidpovidalnosti za naklep napriklad pislya bijni v Piterloo buv zasudzhenij Berdett a navpaki sprava Yunisa zakinchilasya satiroyu i sarkazmom z privodu neletalnoyi povedinki i politiki uryadu U britanskih amerikanskih koloniyah pershi vidavci viyavili sho yih chitacham spodobalosya koli voni piddali kritici miscevogo gubernatora gubernatori viyavili sho voni mozhut pripiniti druk gazet Najbilsh rizke protistoyannya vidbulos u Nyu Jorku v 1734 roci de gubernator podav do sudu na Dzhona Pitera Zengera za naklep pislya publikaciyi satirichnih tvoriv Advokati obvinuvachenogo stverdzhuvali sho vidpovidno do anglijskogo zagalnogo prava pravdivist informaciyi ubezpechuye vid zvinuvachen u naklepi Prisyazhni vipravdali Zengera yakij stav kultovim amerikanskim geroyem borcem za svobodu presi V rezultati vinikaye napruga mizh ZMI ta derzhavoyu Do seredini 1760 h rokiv bulo 24 shotizhnevi gazeti u 13 koloniyah i satirichni napadi na uryad stali zvichajnoyu oznakoyu amerikanskih gazet Dzhon Styuart Mill u 1869 roci u svoyij knizi Pro svobodu pidijshov do problemi vlada proti svobodi presi z tochki zoru utilitarizmu 19 go stolittya individ maye pravo virazhati sebe nastilki dovgo naskilki ce ne zavdaye shkodi inshim osobam Dobre suspilstvo ce suspilstvo v yakomu najbilsha kilkist osib nasolodzhuyetsya maksimalno mozhlivoyu kilkistyu shastya Zastosovuyuchi ci zagalni principi svobodi do virazhennya dumok Mill stverdzhuye sho yaksho mi zamovchuyemo dumku to mi mozhemo zmusiti zamovchati pravdu Individualna svoboda virazhennya dumok maye vazhlive znachennya dlya blagopoluchchya suspilstva Mill pisav Yakbi vse lyudstvo za vinyatkom odniyeyi lyudini dotrimuvalosya yedinoyi dumki to lyudstvo bulo b ne bilsh vipravdane pozbavlyayuchi odnu lyudinu golosu nizh ta odna lyudina yakbi vona mala vladu bula b vipravdana pozbavlyayuchi golosu lyudstvo Daniya Norvegiya V period z 4 veresnya 1770 po 7 zhovtnya 1771 korolivstvo Daniya Norvegiya bulo najbilsh neobmezhenoyu u svobodi krayinoyu Yevropi Ce stalosya pid chas rezhimu Jogann Fridrih Struenze chij drugij akt skasuvav stari zakoni pro cenzuru Odnak cherez veliku kilkist opublikovanih anonimnih pamfletiv sho kritikuvali i mistili naklep po vidnoshennyu do rezhimu Struenze vin vidnoviv deyaki obmezhennya shodo svobodi presi cherez rik 7 zhovtnya 1771 Italiya Pislya ob yednannya Italiya u 1861 roci konstituciyeyu Korolivstva Italiyi stav Albertinskij Statut 1848 r Statut nadavav svobodu presi z deyakimi obmezhennyami u vipadku zlovzhivan i v religijnih pitannyah yak zaznacheno v statti 28 Presa povinna buti vilnoyu ale zakon mozhe obmezhuvati zlovzhivannya ciyeyu svobodoyu Odnak Bibliya Pismo bogosluzhbovi i molitovni knigi ne povinni drukuvatisya bez poperednogo dozvolu yepiskopa Pislya skasuvannya monarhiyi v 1946 roci ta skasuvannya Statutu v 1948 r Konstituciya Italijskoyi Respubliki garantuye svobodu druku yak zaznacheno u statti 21 punktiv 2 i 3 Presa ne mozhe pidlyagati yakim nebud dozvolam abo cenzuri Viluchennya mozhe buti dozvoleno tilki shlyahom sudovogo nakazu iz zaznachennyam prichini i lishe za pravoporushennya yaki pryamo viznacheni zakonom pro druk abo u razi porushennya obov yazku identifikaciyi osib vidpovidalnih za taki zlochini Konstituciya dozvolyaye konfiskaciyu periodichnih vidan bez ordera u vipadku absolyutnoyi nevidkladnosti koli sudovi organi ne mozhut svoyechasno vtrutitisya za umovi sho sudove shvalennya maye vidbutis protyagom 24 godin Stattya 21 takozh daye obmezhennya shodo tih vidan yaki viznani yak taki sho obrazhayut suspilnu moral yak zaznacheno v punkti 6 Publikaciyi vistupi ta inshe sho ye obrazlivim dlya suspilnoyi moralnosti zaboronyayutsya Preventivni ta represivni zahodi shodo takih porushen povinni buti vstanovleni zakonom Nacistska Nimechchina 1933 1945 U 1933 roci svoboda presi bula pridushena gitlerivskoyu Nimechchinoyu shlyahom vidannya Ukazu rejhprezidenta Paulya fon Gindenburga pro zahist narodu i derzhavi nezadovgo pislya prihodu Adolf Gitler do vladi Gitler znachnoyu miroyu obmezhuye svobodu presi cherez Ministerstvo narodnoyi osviti i propagandi Jozef Gebbelsa Ministerstvo vistupalo centralnoyu kontrolnoyu tochkoyu dlya vsih zasobiv masovoyi informaciyi vono vidavalo nakazi shodo togo yaki rozpovidi mozhut buti vipusheni i yaki rozpovidi budut zaboroneni Osobi zajnyati u sferi kinoindustriyi vid direktora do samogo ostannogo asistenta povinni buli pidpisati prisyagu na virnist nacistskij partiyi sam Gebbels trimav pid osobistim kontrolem kozhen film znyatij u nacistskij Yevropi Zhurnalistiv chiya poziciya ne shodilasya z Ministerstvom propagandi zazvichaj uv yaznyuvali Polsha Svoboda slova bula vpershe pidtverdzhena v Polshi korolem Kazimir Velikij v 1347 roci v Wislica Statutu Pershi polski gazeti buli napisani piznishe zaminenij druk 11 Najstarisha polska regulyarna gazeta bula pro korolivskij Merkuriusz Polski Ordynaryjny zasnovana v 1661 roci Piznishi zakoni rozshirili svobodu presi dali tobto berezen Konstituciyi Shveciya Odin z pershih v sviti aktiv pro svobodu druku buv vvedenij u Shveciya v 1766 roci perevazhno zavdyachuyuchi klasichnomu liberalu chlenu parlamentu Lishe rizka opoziciya do Korolya i Cerkvi Shveciyi bula kriminalno karanoyu Cej zakon bagato v chomu buv zvuzhenij pislya derzhavnogo perevorotu korolya Gustava v 1772 roci ta vidnovlenij pislya povalennya jogo sina Gustava IV v 1809 roci i povnistyu zapracyuvav pislya skasuvannya korolivskoyi prerogativi skasovuvati licenziyi v 1840 h rokah Spolucheni Shtati Ameriki Dokladnishe Persha popravka do Konstituciyi Spoluchenih Shtativ govorit Kongres ne maye prava vidavati zakoni shodo vprovadzhennya bud yakoyi religiyi chi zaboroni vilno spoviduvati yiyi a takozh ne maye prava vidavati zakoni sho obmezhuyut svobodu slova druku i prava narodu mirno zbiratisya i zvertatisya do uryadu z prohannyam usunuti yakus krivdu Indiya Konstituciya Indiyi ne zgadavshi slovo presa peredbachaye pravo na svobodu slova i virazhennya dumki statti 19 1 a Odnak na ce pravo poshiryuyutsya obmezhennya peredbacheni pidpunktom 2 cya svoboda mozhe buti obmezhena z mirkuvan suverenitetu i cilisnosti Indiyi bezpeki derzhavi druzhnih vidnosin z inozemnimi derzhavami gromadskogo poryadku ohoroni pristojnosti ohoroni moralnosti u zv yazku z obrazoyu sudom naklepom abo pidburyuvannyam do pravoporushennya Zakon Pro derzhavnu tayemnicyu ta zakon Pro zapobigannya teroristichnij diyalnosti vikoristovuyutsya dlya obmezhennya svobodi presi Zgidno iz zakonom Pro zapobigannya teroristichnij diyalnosti osobu mozhe buti zatrimano na strok do shesti misyaciv za perebuvannya v kontakti iz teroristom abo teroristichnoyu grupoyu Cej zakon buv skasovanij v 2006 roci ale zakon Pro derzhavnu tayemnicyu 1923 dosi diye PoTA have been used to limit press freedom Under PoTA person could be detained for up to six months for being in contact with a terrorist or terrorist group PoTA was repealed in 2006 but the Official Secrets Act 1923 continues Za pershi pivstolittya nezalezhnosti kontrol ZMI z boku derzhavi buv osnovnim chinnikom sho obmezhuye svobodu presi Indira Gandi zayavila v 1975 roci sho Vseindijske Radio ce uryadovij organ i vin zalishitsya organom uryadu Razom iz liberalizaciyeyu u v 1990 ti roki privatnij kontrol nad zasobami masovoyi informaciyi rozkvitnuv sho prizvelo do pidvishennya nezalezhnosti j bilsh suvorogo kontrolyu shodo uryadu Vidpovidno do Indeksu svobodi presi 2013 r organizaciyi Reporteri bez kordoniv Indiya posidaye 140 misce iz 179 mozhlivih Analitichni pokazniki svidchat sho indeks svobodi presi Indiyi postijno znizhuyetsya pochinayuchi z 2002 roku koli vin dosyagnuv poznachki 80 sered predstavlenih u rejtingu krayin Vpliv novih tehnologijBagato tradicijnih zasobiv dostavki informaciyi buli postupovo vitisneni cherez priskorennya tempiv suchasnogo tehnichnogo progresu Majzhe kozhen zvichnij sposib ZMI ta rozpovsyudzhennya masovoyi informaciyi maye suchasnij analog yakij volodiye znachnimi perevagami dlya zhurnalistiv yaki pragnut pidtrimuvati i pidvishuvati svoyu svobodu slova Do takih prostih prikladiv nalezhat Suputnikove telebachennya proti V toj chas yak upravlyati i manipulyuvati nazemnim telebachennyam dostatno legko suputnikove telebachennya skladnishe kontrolyuvati tak yak zhurnalistskij kontent mozhe translyuvatis z inshih yurisdikcij sho ne zalezhat vid okremih uryadiv Yak priklad suputnikovij movnik Al Dzhazira na Blizkomu Shodi Cej arabskomovnij media kanal pracyuye u uryad yakogo ye vidnosno liberalnim stosovno bagatoh susidnih derzhav Jogo poglyadi ta zmist yak taki chasto ye problematichnimi dlya ryadu uryadiv u regioni ta za jogo mezhami Odnak vrahovuyuchi pidvishenu dostupnist i miniatyurnist suputnikovih tehnologij napriklad anteni i prijmachi u bagatoh derzhav nemaye mozhlivosti kontrolyuvati populyarnij dostup do kanalu Vebpublikaciyi napriklad blogging proti tradicijnih tradicijni zhurnali ta gazeti vikoristovuyut materialni fizichni resursi napriklad ofisi drukarni yaki legko mozhut stati mishennyu ta buti zmusheni zakritisya TVebvidavnichi sistemi mozhna zapustiti za dopomogoyu zagalnoposhirenogo ta nedorogogo obladnannya voni mozhut pracyuvati z bud yakoyi globalnoyi yurisdikciyi Shob otrimati kontrol nad vebpublikacyami derzhavi i organizaciyi vikoristovuyut i dzherelo IP telefoniya VOIP proti tradicijnogo telefonnogo zv yazku hocha zvichajni sistemi telefonnogo zv yazku legko prosluhovuyutsya i zapisuyutsya suchasni tehnologiyi IP telefoniyi mozhut vikoristovuvatis dlya uniknennya stezhennya yak nedoroge nadijne shifruvannya Tak yak IP telefoniya i analogichni tehnologiyi stayut vse bilsh poshirenimi efektivnij monitoring zhurnalistiv yih kontaktiv i diyalnosti ye duzhe skladnim zavdannyam dlya uryadu Bezumovno uryadi reaguyut na vikliki pov yazani z poyavoyu novih media tehnologij rozgortayuchi vlasni bilsh skladni tehnologiyi yaskravim prikladom ye Kitaj yakij namagayetsya vstanoviti svij kontrol cherez derzhavnij internet provajder sho kontrolyuye dostup do Internetu ale ce zdayetsya bilsh skladnim zavdannyam tak yak zhurnalisti prodovzhuyut znahoditi novi sposobi vikoristannya tehnologij i voni yak pravilo na krok poperedu nizh povilni derzhavni ustanovi sho namagayutsya vstanoviti cenzuru dlya nih U travni 2010 roku prezident SShA Barak Obama pidpisav zakon poklikanij spriyati vilnij presi u sviti nathnennij vbivstvom v Pakistani Deniela Perla reportera Wall Street Journal nezabarom pislya teraktiv 11 veresnya 2001 roku Zakonodavstvo sho zvetsya Aktom Deniela Perla pro svobodu druku vimagaye vid Derzhavnogo departamentu Spoluchenih Shtativ v ramkah jogo shorichnogo oglyadu prav lyudini v kozhnij krayini rozshiriti vivchennya obmezhen i zalyakuvan ZMI U 2012 roci administraciya Obami zibrala zapisi zv yazku z 20 okremih domashnih ta ofisnih linij reporteriv Associated Press zrobleni protyagom 2 h misyachnogo periodu mozhlivo v cilyah skorochennya vitokiv uryadovoyi informaciyi v presu Take sposterezhennya viklikalo shirokij osud z boku ekspertiv z Pershoyi popravki ta advokativ vilnoyi presi ta prizviv do togo sho 50 najbilshih media organizacij pidpisali i vidpravili lista protestu Amerikanskomu generalnomu prokuroru Eriku Holderu Organizaciyi svobodi presiFreedom House Mizhnarodna asociaciya iz zahistu svobodi slova Predstavnik OBSYe z pitan svobodi ZMIDiv takozh movu pana Dzhona Miltona za svobodu druku nelicenzijnogo do Parlament Angliyi postanovu v SShA sho obicyanka reportera konfidencijnosti dzherela mozhe buti privedeno u vikonannya v sudi 1991 Redakcijna nezalezhnist Svoboda slova Narodnij Darling Privilej Svoboda slova Svoboda presi v Ukrayini Mizhnarodna asociaciya iz zahistu svobodi slova The largest online archive of information on press freedom violations dating back to 1995 and covering more than 120 countries Zhurnalistika Mizhnarodnij den pripinennya bezkarnosti za zlochini proti zhurnalistiv zhurnalistski standarti Naklep Makler Satira derzhavni zasobi masovoyi informaciyi Vsesvitnij den svobodi presi 3 travnya Dzhon Piter Zenger Grudnevi Protesti u Polshi 2016Primitki Press Freedom Index 2014 14 lyutogo 2014 u Wayback Machine Reporters Without Borders 11 May 2014 zakon2 rada gov ua Arhiv originalu za 10 chervnya 2018 Procitovano 3 kvitnya 2018 Press Freedom Index 2011 2012 3 bereznya 2016 u Wayback Machine Reporters Without Borders Moscow Media Law and Policy Center March 2000 Arhiv originalu za 9 zhovtnya 2008 Procitovano 6 veresnya 2008 Washington D C WTOPews com 27 lipnya 2008 Arhiv originalu za 17 grudnya 2008 Procitovano 6 veresnya 2008 Landay Jonathan S 20 bereznya 2008 McClatchy Washington Bureau Arhiv originalu za 6 zhovtnya 2008 Procitovano 6 veresnya 2008 Eleonora W Schoenebaum ed 1978 Political Profiles The Truman Years pp 16 17 Facts on File Inc ISBN 9780871964533 British Press Freedom Under Threat 7 lyutogo 2016 u Wayback Machine Editorial New York Times 14 November 2013 Retrieved 19 November 2013 John Stuart Mill 1867 s 10 Arhiv originalu za 27 travnya 2016 Procitovano 20 grudnya 2015 Laursen John Christian January 1998 David Hume and the Danish Debate about Freedom of the Press in the 1770s Journal of the History of Ideas 59 1 167 172 doi 10 1353 jhi 1998 0004 JSTOR 3654060 Arhiv originalu za 30 veresnya 2007 Procitovano 20 grudnya 2015 Arhiv originalu za 8 bereznya 2016 Procitovano 20 grudnya 2015 Arhiv originalu za 11 travnya 2011 Procitovano 20 grudnya 2015 Arhiv originalu za 6 kvitnya 2019 Procitovano 20 grudnya 2015 Wikipedia The Prevention of Terrorism Act 2002 Arhiv originalu za 9 kvitnya 2012 Procitovano 20 grudnya 2015 PUCL Bulletin People s Union for Civil Liberties July 1982 Arhiv originalu za 11 kvitnya 2018 Procitovano 20 grudnya 2015 Hicken Jackie 15 travnya 2013 Deseret News Arhiv originalu za 10 listopada 2018 Procitovano 16 travnya 2013 Savage Charlie Leslie Kaufman 13 travnya 2013 The New York Times Arhiv originalu za 15 travnya 2013 Procitovano 16 travnya 2013 DzherelaGant Scott 2007 We re All Journalists Now The Transformation of the Press and Reshaping of the Law in the Internet Age New York Free Press ISBN 0 7432 9926 4 Gardner Mary A The Inter American Press Association Its Fight for Freedom of the Press 1926 1960 University of Texas Press 2014 George Cherian Freedom from the Press Journalism and State Power in Singapore 2012 McDonald Blair Freedom of Expression Revisited Citizenship and Journalism in the Digital Era Canadian Journal of Communication 2015 40 1 Molnar Peter ed Freedom of Speech and Freedom of Information Since the Fall of the Berlin Wall Central European University Press 2014 Nord Lars W and Torbjorn Von Krogh The Freedom of The Press or The Fear Factor Analysing Political Decisions and Non Decisions in British Media Policy 1990 2012 Observatorio OBS 2015 9 1 pp 01 16 Starr Paul 2004 The Creation of the Media Political Origins of Modern Communications New York Basic Books ISBN 0 465 08193 2 Stockmann Daniela Media Commercialization and Authoritarian Rule in China 2012 Thierer Adam amp Brian Anderson 2008 A Manifesto for Media Freedom New York Encounter Books ISBN 1 59403 228 9 Wilke Jurgen 2013 Censorship and Freedom of the Press IEG PosilannyaU Vikislovniku ye storinka svoboda presi Vikishovishe maye multimedijni dani za temoyu Svoboda presiVikicitati mistyat vislovlyuvannya vid abo pro Svoboda presiMedia Freedom Navigator 9 travnya 2015 u Wayback Machine Media Freedom Indices at a Glance Risorse Etiche 2 kvitnya 2019 u Wayback Machine Publish and translate articles of independent journalists South East Europe Media Organisation 22 grudnya 2015 u Wayback Machine Banned Magazine the journal of censorship and secrecy 15 bereznya 2007 u Wayback Machine Press Freedom 6 sichnya 2010 u Wayback Machine OSCE Representative on Freedom of the Media 17 sichnya 2011 u Wayback Machine MANA the Media Alliance for New Activism 27 bereznya 2019 u Wayback Machine Monitors press freedom around the world Independent news on press freedom around the world The Reporters Committee for Freedom of the Press 23 lipnya 2010 u Wayback Machine Doha Center for Media Freedom 1 listopada 2010 u Wayback Machine World Press Freedom Committee 24 lipnya 2010 u Wayback Machine Student Press Law Center 1 serpnya 2010 u Wayback Machine Union syndicale des journalistes CFDT 16 listopada 2020 u Wayback Machine