Самостійна Україна | |
Зображення найпершого видання брошури | |
Назва: | Самостійна Україна |
Дата створення: | 1900 |
Обсяг: | 16 сторінок |
Тип документа: | Брошура |
Предмет: | Політика, історія України, філософія української національної ідеї |
Текст у Вікіджерелах |
Брошу́ра «Самості́йна Україна» — публіцистичний твір авторства Миколи Міхновського, написаний у 1900 році. Деякий час виконував роль політичної програми РУП, в основу якої покладено його промови 19 лютого 1900 в Полтаві, а також 26 лютого 1900 в Харкові. Вперше видано у Львові в 1900 році в друкарні Уділовій. Твір торкається політичних, правових та філософських аспектів буття української нації і держави.
Загальні відомості
Наприкінці XIX — на початку XX ст. українська національна ідея стала теоретично усвідомленою, буттєвою, у політичній думці з'явилася тенденція до обґрунтування необхідності досягнення української національної незалежності і повної державної самостійності. Серед складного світоглядно-політичного сплетіння виокремилася група прибічників позитивістської орієнтації, що апелювали до врахування реальних обставин, фактів, а не чуттєвих побажань і устремлінь. До цієї групи входили: Михайло Драгоманов, Іван Франко, Михайло Грушевський.
Другу групу фундаторів української національної ідеї становили прибічники радикальної форми націоналізму — так званого інтегрального націоналізму, в основі якого ідея формування нового типу українця, беззастережно відданого нації та справі незалежної державності, їх шлях до національної мети — шлях свідомого українства, для якого Україна — не засіб, а мета, самодостатня цінність, яка мусить забезпечити на своєму ґрунті реалізацію всіх, зокрема й найвищих духовних потреб. Яскравими носіями цієї орієнтації були Іван Нечуй-Левицький, Борис Грінченко, Микола Міхновський, Юрій Липа і Дмитро Донцов.
Твір
У січні 1900 року, Микола Міхновський взяв участь у становленні Революційної Української Партії. Її лідери запропонували Міхновському узагальнити свої ідеї в окремій брошурі[]. Вона з'явилася того самого року під назвою «Самостійна Україна».
Значну її частину становив екскурс до історії русифікаторської великодержавної політики царизму. Автор вважав за необхідне і правомірне повернення до статусу України, який існував на основі Переяславського трактату 1654 року. З позицій міжнародного права він блискуче проаналізував відносини України з Росією, які мали стати конфедеративними, але були згодом односторонньо порушені Росією. Це давало право Україні на відмову від союзу з Росією і повернення до статусу самостійної держави.
З самого початку, автор поставив 7 запитань:
- «…Яким правом російське правительство поводиться з нами на нашій власній території, наче зі своїми рабами? Яким правом відносно нас, тубільців своєї країни, видано закон з 17 травня 1876 року, що засуджує нашу національність на смерть? На підставі якого права на всіх урядах нашої країни урядовцями призначено винятково росіян або змоскалізуваних ренеґатів? На ґрунті якого права з наших дітей готують по школах заклятих ворогів і ненависників нашому народові? Через що навіть у церкві панує мова наших гнобителів? Яким правом правительство російське здерті з нас гроші витрачає на користь російської нації..? І, нарешті, найголовніше: чи має право царське правительство взагалі видавати для нас закони, універсали та адміністраційні засади?»
Філософія національної ідеї
У «Самостійній Україні» Міхновський виступив фундатором національно-радикальної політично-філософської течії, засадничими положеннями якої стали цілковита самодостатність української ідеї та її цілковита окремішність від ідеї загальноросійської (в тому числі і революційної), необхідність здобуття Україною політичної незалежності та досягнення без огляду на можливі конфлікти і в якнайшвидший час та лідерство української інтелектуальної еліти в боротьбі (коли треба, то й збройній) за державну незалежність.
Здоровий націоналізм, стверджувалось у «Самостійній Україні», покликує до історичного життя нові народи, веде до розпаду приречених історією імперій. У бракові такого націоналізму серед широкого загалу українців Міхновський бачить основну причину нещасть своєї нації. Головними опонентами Міхновського виступають не «чужинці», а «українофіли, що виробили релігію лояльності», українська інтелігенція, яка в попередніх своїх поколіннях не узгоджувала свої інтереси з інтересами народу, зраджувала, покидаючи його в найгірші часи. Її репрезентанти «надали українофільству характер недоношеної розумом етнографічної теорії». Саме «українофіли» зробили український національний рух чимось смішним і ганебним і тим самим відштовхнули від українства «цілу молоду Україну». Молоде покоління українців, на думку Міхновського, мусить сформувати «українську інтелігенцію третьої формації». Без інтелектуального та чуттєвого впливу цього покоління на політичний зміст національної ідеї, здобуття Україною державності неможливе.
Міхновський також наголошує на відмінності націоналізму пануючих націй як системи гноблення і націоналізму гноблених народів як захисту права боротися за своє людське «Я». Перший відбирає (під гаслами космополітизму) останні сили з націй поневолених — їхню інтелігенцію, тоді як другий є джерелом історичної творчості, несучи в собі зародки народної свободи, маючи своїм продовженням і розвитком ідеї гуманізму й космополітизму.
Державницька ідея
Міхновський висловлює думку, що кінець XIX століття є добою визволення націй, а необмежена свобода всебічного духовного розвитку людини та її найкращого матеріального благополуччя можлива лише у «державі одноплемінного національного змісту». За Міхновським, кожна нація прагне самовиявлення у формі незалежної самостійної держави, а «найпишніший розквіт індивідуальності можливий лише в державі, для якої плекання індивідуальностей є метою, — тоді стане зовсім зрозумілим, що державна самостійність — це головна умова існування нації, а державна незалежність — це національний ідеал у ділянці міжнародних відносин». Автор пише:
- «…через увесь час свого історичного існування нація наша з найбільшим зусиллям пильнує вилитись у форму держави самостійної і незалежної. Коли навіть поминути удільні часи, де окремі галузі нашої нації складали окремі держави, то перед нами виникає Литовсько-Руське Князівство, де геній нашого народу був культурним фактором, і найголовніше Галицько-Руське Королівство — спробунок злучити до купи всі галузи, всі гілки нашого народу в одній суцільній державі, спробунок, повторений далеко пізніше Богданом Хмельницьким і ще раз — Іваном Мазепою».
Констатуючи трагічний факт бездержавності України, Міхновський робить висновок: «Над нами висить чорний стяг, а на ньому написано: смерть політична, смерть національна, смерть культурна для української нації!..»
Міхновський не обурюється закидом, що український народ, мовляв, некультурний, безсилий та інертний, а навпаки, розцінює цей закид як «найліпший, наймогутніший, найінтенсивніший аргумент і підставу того, щоб політичне визволення нашої нації поставити своїм ідеалом!»
Узагальнення
На підставі висловлених думок, Микола Міхновський у кінці брошури робить висновок:
- «Ми виголошуємо, що ми візьмемо силою те, що нам належить по праву, але віднято в нас теж силою. Наша нація довго нездужала, але нині вже стає до боротьби. … Ніч була довга, але ранок наблизився, і ми не допустимо, щоб проміння свободи усіх націй заблищало на наших рабських кайданах: ми розіб'ємо їх до схід сонця свободи. … Ми не хочемо довше зносити панування чужинців, не хочемо більше зневаги на своїй землі. Нас горстка, але ми сильні нашою любов'ю до України! … Усіх, хто на цілій Україні не за нас, той проти нас. Україна для українців, і доки хоч один ворог-чужинець лишиться на нашій території, ми не маємо права покласти оружжя. … Вперед! Бо нам ні кого надіятись і нічого озиратись назад!»
Примітки
- І. Г. Патер. Самостійна Україна // Енциклопедія історії України : у 10 т. / редкол.: В. А. Смолій (голова) та ін. ; Інститут історії України НАН України. — К. : Наукова думка, 2012. — Т. 9 : Прил — С. — С. 436. — .
- Міхновський М. І. Самостійна Україна: Промова. — Львів: Видає Є. Косевич. Друк. Удїлова, 1900. — 23 с. — (Виданє Р. У.П.; Ч. 1)
Джерела та література
У Вікіджерелах є повний текст брошури "Самостійна Україна" |
- Микола Міхновський. Кантата «Самостійна Україна»
- Міхновський М. Самостійна Україна (Незмінений передрук з видання Ю. Колларда, 1948) на Google Docs. — Процитовано 16 грудня 2012
- Міхновський М. І. Самостійна Україна. — К.: Діокор, 2002. — 80 с.
- Причепій Є. М., Черній А. М., Гвоздецький В. Д., Чекаль Л. А. Філософія: посібник для студентів вищих навчальних закладів. — К.: Видавничий центр «Академія», 2001. — 676 с. (Альма-матер)
- Політологія: Підручник для вищих навчальних закладів / За ред. О. В. Бабкіної, В. П. Горбатенка. — К.: Видавничий центр «Академія», 2001. — 528 с. (Альма-матер)
- Міхновський Микола. Філософська думка в Україні. Бібліографічний словник
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Samostijna Ukrayina Zobrazhennya najpershogo vidannya broshuri Nazva Samostijna Ukrayina Data stvorennya 1900 Obsyag 16 storinok Tip dokumenta Broshura Predmet Politika istoriya Ukrayini filosofiya ukrayinskoyi nacionalnoyi ideyi Tekst u Vikidzherelah Broshu ra Samosti jna Ukrayina publicistichnij tvir avtorstva Mikoli Mihnovskogo napisanij u 1900 roci Deyakij chas vikonuvav rol politichnoyi programi RUP v osnovu yakoyi pokladeno jogo promovi 19 lyutogo 1900 v Poltavi a takozh 26 lyutogo 1900 v Harkovi Vpershe vidano u Lvovi v 1900 roci v drukarni Udilovij Tvir torkayetsya politichnih pravovih ta filosofskih aspektiv buttya ukrayinskoyi naciyi i derzhavi Zagalni vidomostiNaprikinci XIX na pochatku XX st ukrayinska nacionalna ideya stala teoretichno usvidomlenoyu buttyevoyu u politichnij dumci z yavilasya tendenciya do obgruntuvannya neobhidnosti dosyagnennya ukrayinskoyi nacionalnoyi nezalezhnosti i povnoyi derzhavnoyi samostijnosti Sered skladnogo svitoglyadno politichnogo spletinnya viokremilasya grupa pribichnikiv pozitivistskoyi oriyentaciyi sho apelyuvali do vrahuvannya realnih obstavin faktiv a ne chuttyevih pobazhan i ustremlin Do ciyeyi grupi vhodili Mihajlo Dragomanov Ivan Franko Mihajlo Grushevskij Drugu grupu fundatoriv ukrayinskoyi nacionalnoyi ideyi stanovili pribichniki radikalnoyi formi nacionalizmu tak zvanogo integralnogo nacionalizmu v osnovi yakogo ideya formuvannya novogo tipu ukrayincya bezzasterezhno viddanogo naciyi ta spravi nezalezhnoyi derzhavnosti yih shlyah do nacionalnoyi meti shlyah svidomogo ukrayinstva dlya yakogo Ukrayina ne zasib a meta samodostatnya cinnist yaka musit zabezpechiti na svoyemu grunti realizaciyu vsih zokrema j najvishih duhovnih potreb Yaskravimi nosiyami ciyeyi oriyentaciyi buli Ivan Nechuj Levickij Boris Grinchenko Mikola Mihnovskij Yurij Lipa i Dmitro Doncov TvirPam yatna doshka na misci pershoyi deklaraciyi Samostijnoyi Ukrayini Poltava budinok Oleksandra i Sofiyi Rusovih U sichni 1900 roku Mikola Mihnovskij vzyav uchast u stanovlenni Revolyucijnoyi Ukrayinskoyi Partiyi Yiyi lideri zaproponuvali Mihnovskomu uzagalniti svoyi ideyi v okremij broshuri dzherelo Vona z yavilasya togo samogo roku pid nazvoyu Samostijna Ukrayina Znachnu yiyi chastinu stanoviv ekskurs do istoriyi rusifikatorskoyi velikoderzhavnoyi politiki carizmu Avtor vvazhav za neobhidne i pravomirne povernennya do statusu Ukrayini yakij isnuvav na osnovi Pereyaslavskogo traktatu 1654 roku Z pozicij mizhnarodnogo prava vin bliskuche proanalizuvav vidnosini Ukrayini z Rosiyeyu yaki mali stati konfederativnimi ale buli zgodom odnostoronno porusheni Rosiyeyu Ce davalo pravo Ukrayini na vidmovu vid soyuzu z Rosiyeyu i povernennya do statusu samostijnoyi derzhavi Z samogo pochatku avtor postaviv 7 zapitan Yakim pravom rosijske pravitelstvo povoditsya z nami na nashij vlasnij teritoriyi nache zi svoyimi rabami Yakim pravom vidnosno nas tubilciv svoyeyi krayini vidano zakon z 17 travnya 1876 roku sho zasudzhuye nashu nacionalnist na smert Na pidstavi yakogo prava na vsih uryadah nashoyi krayini uryadovcyami priznacheno vinyatkovo rosiyan abo zmoskalizuvanih renegativ Na grunti yakogo prava z nashih ditej gotuyut po shkolah zaklyatih vorogiv i nenavisnikiv nashomu narodovi Cherez sho navit u cerkvi panuye mova nashih gnobiteliv Yakim pravom pravitelstvo rosijske zderti z nas groshi vitrachaye na korist rosijskoyi naciyi I nareshti najgolovnishe chi maye pravo carske pravitelstvo vzagali vidavati dlya nas zakoni universali ta administracijni zasadi Filosofiya nacionalnoyi ideyi Mikola Mihnovskij U Samostijnij Ukrayini Mihnovskij vistupiv fundatorom nacionalno radikalnoyi politichno filosofskoyi techiyi zasadnichimi polozhennyami yakoyi stali cilkovita samodostatnist ukrayinskoyi ideyi ta yiyi cilkovita okremishnist vid ideyi zagalnorosijskoyi v tomu chisli i revolyucijnoyi neobhidnist zdobuttya Ukrayinoyu politichnoyi nezalezhnosti ta dosyagnennya bez oglyadu na mozhlivi konflikti i v yaknajshvidshij chas ta liderstvo ukrayinskoyi intelektualnoyi eliti v borotbi koli treba to j zbrojnij za derzhavnu nezalezhnist Zdorovij nacionalizm stverdzhuvalos u Samostijnij Ukrayini poklikuye do istorichnogo zhittya novi narodi vede do rozpadu prirechenih istoriyeyu imperij U brakovi takogo nacionalizmu sered shirokogo zagalu ukrayinciv Mihnovskij bachit osnovnu prichinu neshast svoyeyi naciyi Golovnimi oponentami Mihnovskogo vistupayut ne chuzhinci a ukrayinofili sho virobili religiyu loyalnosti ukrayinska inteligenciya yaka v poperednih svoyih pokolinnyah ne uzgodzhuvala svoyi interesi z interesami narodu zradzhuvala pokidayuchi jogo v najgirshi chasi Yiyi reprezentanti nadali ukrayinofilstvu harakter nedonoshenoyi rozumom etnografichnoyi teoriyi Same ukrayinofili zrobili ukrayinskij nacionalnij ruh chimos smishnim i ganebnim i tim samim vidshtovhnuli vid ukrayinstva cilu molodu Ukrayinu Molode pokolinnya ukrayinciv na dumku Mihnovskogo musit sformuvati ukrayinsku inteligenciyu tretoyi formaciyi Bez intelektualnogo ta chuttyevogo vplivu cogo pokolinnya na politichnij zmist nacionalnoyi ideyi zdobuttya Ukrayinoyu derzhavnosti nemozhlive Mihnovskij takozh nagoloshuye na vidminnosti nacionalizmu panuyuchih nacij yak sistemi gnoblennya i nacionalizmu gnoblenih narodiv yak zahistu prava borotisya za svoye lyudske Ya Pershij vidbiraye pid gaslami kosmopolitizmu ostanni sili z nacij ponevolenih yihnyu inteligenciyu todi yak drugij ye dzherelom istorichnoyi tvorchosti nesuchi v sobi zarodki narodnoyi svobodi mayuchi svoyim prodovzhennyam i rozvitkom ideyi gumanizmu j kosmopolitizmu Derzhavnicka ideya Mihnovskij vislovlyuye dumku sho kinec XIX stolittya ye doboyu vizvolennya nacij a neobmezhena svoboda vsebichnogo duhovnogo rozvitku lyudini ta yiyi najkrashogo materialnogo blagopoluchchya mozhliva lishe u derzhavi odnopleminnogo nacionalnogo zmistu Za Mihnovskim kozhna naciya pragne samoviyavlennya u formi nezalezhnoyi samostijnoyi derzhavi a najpishnishij rozkvit individualnosti mozhlivij lishe v derzhavi dlya yakoyi plekannya individualnostej ye metoyu todi stane zovsim zrozumilim sho derzhavna samostijnist ce golovna umova isnuvannya naciyi a derzhavna nezalezhnist ce nacionalnij ideal u dilyanci mizhnarodnih vidnosin Avtor pishe cherez uves chas svogo istorichnogo isnuvannya naciya nasha z najbilshim zusillyam pilnuye vilitis u formu derzhavi samostijnoyi i nezalezhnoyi Koli navit pominuti udilni chasi de okremi galuzi nashoyi naciyi skladali okremi derzhavi to pered nami vinikaye Litovsko Ruske Knyazivstvo de genij nashogo narodu buv kulturnim faktorom i najgolovnishe Galicko Ruske Korolivstvo sprobunok zluchiti do kupi vsi galuzi vsi gilki nashogo narodu v odnij sucilnij derzhavi sprobunok povtorenij daleko piznishe Bogdanom Hmelnickim i she raz Ivanom Mazepoyu Konstatuyuchi tragichnij fakt bezderzhavnosti Ukrayini Mihnovskij robit visnovok Nad nami visit chornij styag a na nomu napisano smert politichna smert nacionalna smert kulturna dlya ukrayinskoyi naciyi Mihnovskij ne oburyuyetsya zakidom sho ukrayinskij narod movlyav nekulturnij bezsilij ta inertnij a navpaki rozcinyuye cej zakid yak najlipshij najmogutnishij najintensivnishij argument i pidstavu togo shob politichne vizvolennya nashoyi naciyi postaviti svoyim idealom UzagalnennyaNa pidstavi vislovlenih dumok Mikola Mihnovskij u kinci broshuri robit visnovok Mi vigoloshuyemo sho mi vizmemo siloyu te sho nam nalezhit po pravu ale vidnyato v nas tezh siloyu Nasha naciya dovgo nezduzhala ale nini vzhe staye do borotbi Nich bula dovga ale ranok nablizivsya i mi ne dopustimo shob prominnya svobodi usih nacij zablishalo na nashih rabskih kajdanah mi rozib yemo yih do shid soncya svobodi Mi ne hochemo dovshe znositi panuvannya chuzhinciv ne hochemo bilshe znevagi na svoyij zemli Nas gorstka ale mi silni nashoyu lyubov yu do Ukrayini Usih hto na cilij Ukrayini ne za nas toj proti nas Ukrayina dlya ukrayinciv i doki hoch odin vorog chuzhinec lishitsya na nashij teritoriyi mi ne mayemo prava poklasti oruzhzhya Vpered Bo nam ni kogo nadiyatis i nichogo oziratis nazad PrimitkiI G Pater Samostijna Ukrayina Enciklopediya istoriyi Ukrayini u 10 t redkol V A Smolij golova ta in Institut istoriyi Ukrayini NAN Ukrayini K Naukova dumka 2012 T 9 Pril S S 436 ISBN 978 966 00 1290 5 Mihnovskij M I Samostijna Ukrayina Promova Lviv Vidaye Ye Kosevich Druk Udyilova 1900 23 s Vidanye R U P Ch 1 Dzherela ta literaturaU Vikidzherelah ye povnij tekst broshuri Samostijna Ukrayina Mikola Mihnovskij Kantata Samostijna Ukrayina Mihnovskij M Samostijna Ukrayina Nezminenij peredruk z vidannya Yu Kollarda 1948 na Google Docs Procitovano 16 grudnya 2012 Mihnovskij M I Samostijna Ukrayina K Diokor 2002 80 s Prichepij Ye M Chernij A M Gvozdeckij V D Chekal L A Filosofiya posibnik dlya studentiv vishih navchalnih zakladiv K Vidavnichij centr Akademiya 2001 676 s Alma mater Politologiya Pidruchnik dlya vishih navchalnih zakladiv Za red O V Babkinoyi V P Gorbatenka K Vidavnichij centr Akademiya 2001 528 s Alma mater Mihnovskij Mikola Filosofska dumka v Ukrayini Bibliografichnij slovnik