Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Порохові імперії або ісламські порохові імперії збірний термін введений і Вільямом Макнілом із Чиказького університету щ

Порохові імперії

Порохові імперії

Порохові імперії або ісламські порохові імперії — збірний термін, введений і Вільямом Макнілом із Чиказького університету, що стосується трьох мусульманських імперій: Османської імперії, Імперії Сефевідів та Імперії Великих Моголів у період, коли вони процвітали з 16 по 18 століття. Ці три імперії були одними з найсильніших і найстабільніших економік раннього нового періоду, що призвело до комерційної експансії та більшого патронажу культури, тоді як їхні політичні та правові інститути були зміцнені зі зростаючим ступенем централізації. Імперії зазнали значного збільшення доходу на душу населення та чисельності населення, а також сталих темпів технологічних інновацій. Вони простягалися від Центральної Європи та Північної Африки на заході до Бенгалії та Аракана на сході. Колега Ходжсона Вільям Макнейл розширив історію використання пороху в багатьох цивілізаціях, включаючи держави Східної Азії, Південної Азії та Європи, у своїй «Епосі Імперій Пороху». Величезні території були завойовані ісламськими пороховими імперіями з використанням і розробкою нововинайденої вогнепальної зброї, особливо гармат і стрілецької зброї, під час імперської експансії. Як і в Європі, впровадження порохової зброї спричинило такі зміни, як поява централізованих монархічних держав.

image
Артилеристи армії Моголів за часів правління Акбара .
image
Османські озброєні солдати

За словами , в порохових імперіях ці зміни вийшли далеко за межі військової організації. Моголи, які базувалися на Індійському субконтиненті, частково успадкували і відомі своєю розкішною архітектурою та тим, що проголосили в Бенгалії епоху, яку деякі описують як . Сефевіди створили ефективну та сучасну державну адміністрацію для Ірану та спонсорували великі розробки в образотворчому мистецтві. Султани Османської імперії, також відомі як Кайсар-і Рум, контролювали священні міста Мекку та Медіну, а отже, були визнаними халіфами ісламу; їх могутність, багатство, архітектура та різноманітні внески суттєво вплинули на хід історії Євразії. Колега Годжсона Вільям Х. Макнейл розширив історію використання пороху в багатьох цивілізаціях, включаючи держави Східної Азії, Європи та Південної Азії, у своїй праці 1993 року «The Age of Gunpowder Empires».

Концепція Ходжсона–Макніла

Фразу придумали Маршалл Г. С. Ходжсон і його колега Вільям Х. Макніл з Чиказького університету . Годжсон використав цю фразу в назві Книги 5 («Другий розквіт: Імперії порохових часів») своєї надзвичайно впливової тритомної праці «The Venture of Islam» (1974). Годжсон вважав порохову зброю ключем до «держав військового патронату пізнього середнього періоду», які замінили нестабільні, географічно обмежені конфедерації тюркських кланів, які переважали в постмонгольські часи. Ходжсон визначив «державу військового патронажу» як державу, яка має три характеристики:

по-перше, узаконення незалежного династичного права; по-друге, концепція всієї держави як єдиної військової сили; по-третє, спроба пояснити всі економічні та високу культуру уділами головних військових родів.

Такі держави виросли «з монгольських уявлень про велич», але «такі уявлення могли повністю дозріти та створити стабільні бюрократичні імперії лише після того, як порохова зброя та її спеціалізована технологія зайняли першочергове місце у військовому житті».

Макнейл стверджував, що щоразу, коли такі держави «були здатні монополізувати нову артилерію, центральна влада могла об’єднати більші території в нові або нещодавно об’єднані імперії». Ключовою була монополізація. Хоча Європа була піонером у розробці нової артилерії в п’ятнадцятому столітті, жодна держава не монополізувала її. Ноу-хау лиття зброї було зосереджено в Нідерландах поблизу гирл річок Шельда та Рейн. Франція та Габсбурги поділили ці території між собою, що призвело до протистояння у сфері зброї. Навпаки, такі монополії дозволили державам створювати мілітаризовані імперії в Західній Азії, Росії та Індії, а також «у значно модифікованому вигляді» в Китаї, Кореї та Японії.

Сучасні погляди на концепцію

Нещодавно гіпотезу Ходжсона–Макніла про «імперію пороху» засудили як «неправильне та неакуратне» пояснення, хоча цей термін залишається вживаним. Причини, відмінні від (або на додаток до) військової технології, були запропоновані для майже одночасного підйому трьох централізованих військових імперій на суміжних територіях, де домінували децентралізовані тюркські племена. Одне з пояснень, назване істориками Європи п’ятнадцятого століття «конфесіоналізація», передбачає дослідження того, як відносини між церквою та державою, «опосередковані через конфесійні твердження та церковні обряди», призводять до витоків абсолютистських держав. Дуглас Стрейзанд використовує Сефевідів як приклад:

Сефевіди з самого початку нав'язали своєму населенню нову релігійну ідентичність; вони не прагнули розвивати національну чи мовну ідентичність, але їхня політика мала такий ефект.

Однією з проблем теорії Ходжсона–Макніла є те, що придбання вогнепальної зброї, схоже, не передувало початковому загарбанню території, що становить імперську критичну масу будь-якої з трьох ранніх сучасних ісламських імперій, за винятком імперії Великих Моголів. Більше того, здається, що прихильність до військового автократичного правління передувала придбанню порохової зброї в усіх трьох випадках. Також не здається, що на придбання порохової зброї та її інтеграцію в армію вплинуло те, який різновид ісламу пропагувала конкретна імперія. Незалежно від того, чи був порох невід’ємно пов’язаним з існуванням будь-якої з цих трьох імперій, не можна сумніватися в тому, що кожна з трьох придбала артилерію та вогнепальну зброю на початку своєї історії та зробила таку зброю невід’ємною частиною своєї військової тактики.

Майкл Ексворті зазначив, що ярлик вводить в оману у випадку Сефевідів, оскільки, на відміну від сучасних європейських армій, військові Сефевідів переважно використовували мечі, списи та луки аж до середини XVIII століття. Лише за часів правління династії Афшаридів Надер Шаха більшість іранських військ вперше озброїлися вогнепальною зброєю.

Порохові імперії мусульманського світу

Османська імперія

image
Бронзова на виставці у у Гемпширі. Подібні гармати використовувалиосмани під час облоги Константинополя в 1453 році.

Першою з трьох імперій здобула порохову зброю була Османська імперія . До 14 століття османи взяли на озброєння порохову артилерію . Прийняття порохової зброї османами було настільки швидким, що вони «випередили як своїх європейських, так і близькосхідних супротивників у створенні централізованих і постійних військ, які спеціалізуються на виробництві та поводженні з вогнепальною зброєю ». Але саме їх використання артилерії шокувало їхніх противників і спонукало дві інші ісламські імперії прискорити свої програми озброєння. Османи мали артилерію принаймні до правління Баязида I і використовували її під час облоги Константинополя в 1399 і 1402 роках. Остаточно вони довели свою цінність як облогові машини під час успішної облоги Салонік у 1430 р. Османи використовували близькосхідні , а також європейські ливарні заводи для відливання своїх гармат, а під час облоги Константинополя в 1453 р., у них були досить великі гармати, щоб розбити стіни міста, на подив захисників.

Регулярне використання вогнепальної зброї османськими військовими випереджало темпи їх європейських колег. Яничари були охороною піхоти, яка використовувала лук і стріли. Під час правління султана Мехмеда II вони були вишколені з вогнепальною зброєю і стали «можливо, першою постійною піхотою, оснащеною вогнепальною зброєю у світі». Таким чином яничари вважаються першими сучасними постійними арміями. Комбінація артилерії та вогневої потужності яничар виявилася вирішальною у Варні в 1444 році проти сил хрестоносців, Башкенті в 1473 році проти Ак-Коюнлу та Мохачі в 1526 році проти Угорщини. Але битва, яка переконала Сефевідів і Великих Моголів в ефективності пороху, була в Чалдірані .

Аркебуза із сірником почала використовуватися яничарським корпусом у 1440-х роках. Пізніше мушкет з'явився в Османській імперії в 1465 році . Дамаська сталь пізніше використовувалася у виробництві вогнепальної зброї, наприклад мушкета з 16 століття. У битві під Мохачем у 1526 році яничари, озброєні 2000 тюфенками (зазвичай перекладається як мушкет), «утворили дев’ять послідовних рядів і стріляли зі зброї ряд за рядом», «у положенні на колінах або стоячи без потреби в додатковій опорі чи відпочинку». ." Пізніше китайці прийняли Османську позицію для стрільби з коліна. У 1598 році китайський письменник Чжао Шижень описав турецькі мушкети як кращі за європейські. Пізніше китаєць Ву Пей Чі (1621) описав турецькі мушкети, у яких використовувався зубчатий механізм, який, як відомо, не використовувався в жодній європейській чи китайській вогнепальній зброї того часу.

була розроблена та відлита з бронзи в 1464 році Муніром Алі. Дарданелльська гармата все ще була на службі понад 340 років потому, у 1807 році, коли з’явилися війська Королівського флоту та розпочали Дарданелльську операцію . Турецькі сили зарядили стародавні реліквії паливним паливом і снарядами, а потім обстріляли ними британські кораблі. Британська ескадра зазнала 28 втрат від цього бомбардування.

image
Перський мушкетер часів Аббаса I. Художник: Хабіб-Аллах Машаді за Фальсафі (Берлінський музей ісламського мистецтва).

У Чалдірані османи вперше зустрілися в битві з Сефевідами. Султан Селім I рушив на схід зі своєю польовою артилерією в 1514 році, щоб протистояти тому, що він сприйняв як шиїтську загрозу, спровоковану Шахом Ісмаїлом на користь суперників Селіма. Ісмаїл поставив на ставку свою репутацію божественного правителя на відкриту кавалерійську атаку проти фіксованої османської позиції. Османи розмістили свої гармати між возами, які їх везли, що також забезпечувало прикриття для озброєних яничар. Результатом нападу стали нищівні втрати сефевідської кавалерії. Поразка була настільки серйозною, що османські війська змогли просунутися далі та на короткий час зайняли столицю Сефевідів Тебріз . Лише обмежений радіус кампанії османської армії завадив їй утримати місто та покласти край правлінню Сефевідів.

Імперія Сефевідів

Хоча поразка в Чалдірані поклала кінець програмі територіальної експансії Ісмаїла, шах, тим не менш, негайно вжив заходів для захисту від реальної загрози з боку Османського султанату, озброївши свої війська пороховою зброєю. Протягом двох років після Чалдірана Ісмаїл мав корпус мушкетерів ( тофанчі ) чисельністю 8 000, а до 1521 року, можливо, 20 000. Після того, як Аббас Великий реформував армію (близько 1598 року), сили Сефевідів мали артилерійський корпус із 500 гармат, а також 12 000 мушкетерів.

Сефевіди вперше застосували свою порохову зброю проти узбеків, які вторглися в східну Персію під час громадянської війни, що послідувала за смертю Ісмаїла I. Молодий шах Тахмасп I очолив армію, щоб допомогти Герату, і зіткнувся з узбеками 24 вересня 1528 року. при Джемі, де Сефевіди рішуче розбили узбеків. Військо шаха розгорнуло гармати (поворотні гармати на возах) у центрі, захищені возами з кіннотою на обох флангах. Імператор Великих Моголів Бабур описав утворення в Джамі як «в анатолійському стилі». Кілька тисяч піхотинців зі зброєю також скупчилися в центрі, як і яничари османської армії. Незважаючи на те, що узбецька кіннота вступила в бій і розвернула армію Сефевідів на обох флангах, центр Сефевідів утримався (оскільки узбеки не вступали в прямий бій). Згуртувавшись під особистим керівництвом Тахмаспа, піхота центру вступила в бій і розсіяла узбецький центр і закріпила поле.

Імперія Великих Моголів

image
Мугальский стрілець.

На той час, коли його запросив губернатор Лоді Лахор Даулат-хан підтримати його повстання проти султана Лоді Ібрагім-хана, Бабур був знайомий із пороховою вогнепальною зброєю та польовою артилерією та методом їх застосування.

Бабур найняв османського експерта Устада Алі Кулі, який показав Бабуру стандартний османський стрій — піхота, оснащена артилерією та вогнепальною зброєю, захищена фургонами в центрі та кінні лучники на обох крилах. Бабур використовував це формування в першій битві при Паніпаті в 1526 році, де афганські та раджпутські війська, вірні Делійському султанату, хоч і переважали за кількістю, але не мали порохової зброї, зазнали поразки. Вирішальна перемога сил Тимуридів є однією з причин того, що вороги рідко зустрічалися з князями Великих Моголів у запеклих битвах протягом історії імперії. Правління Акбара Великого, Шах-Джахана та Аурангзеба було описано як головна вершина історії Індії . Імперія Великих Моголів стала потужним геополітичним утворенням, де іноді проживало 16,1% населення світу. Моголи успадкували елементи перської культури та мистецтва, як і Османи та Сефевіди.

image
Могольський мушкетер

Порохові імперії Східної Азії

Три ісламські порохові імперії відомі своїм швидким успіхом у домінуванні на полях битв, використовуючи свою нещодавно придбану вогнепальну зброю та техніку. Східноазійські держави та їхні військові успіхи зазвичай ігноруються в цій темі через успіх не лише ісламських імперій, а й європейських імперій. Успіх і інновації порохового бою в Східній Азії, однак, варто згадати в тому ж контексті, що й ісламські порохові імперії щодо їхніх військових досягнень.

Китай

Існували різні шляхи надходження стрілецької вогнепальної зброї до Китаю. Під час золотого віку східноазійського піратства між 1540-ми та 1560-ми роками, швидше за все, під час битв та інших зіткнень з цими піратами сили династії Мін неминуче заволоділи зброєю та скопіювали її. Також було ймовірно, що могутній моряк Ван Чжі, який контролював тисячі озброєних людей, зрештою здався Мін у 1558 році, і вони скопіювали його зброю. Ця конкретна розповідь про технологію аркебуз була першою, яка зацікавила чиновників Мін у тому, щоб китайці розширили використання цієї зброї.

Турецькі аркебузи, можливо, дійшли до Китаю раніше португальських. У книзі Чжао Шиженя 1598 року « Шеньціпу » були ілюстрації мушкетників турків Османської імперії з детальними ілюстраціями їхніх мушкетів, а також європейських мушкетерів із детальними ілюстраціями їхніх мушкетів. Була також ілюстрація та опис того, як китайці зайняли османську позицію стоячи на колінах під час стрільби. Чжао Шижень описав турецькі мушкети як кращі за європейські. Wu Pei Chih (1621) пізніше описав турецькі мушкети, які використовували рейковий механізм, який, як відомо, не використовувався в жодній європейській чи китайській вогнепальній зброї того часу.

Китайці інтенсивно відпрацьовували тактичні стратегії, засновані на використанні вогнепальної зброї, що призвело до військового успіху. Ци Цзігуан, шанований воєначальник династії Мін, вимуштрував своїх воїнів до крайнощів, щоб їхні результати в бою були успішними. Крім того, Ці Цзігуан також використовував інноваційні бойові прийоми, такі як залп, зустрічний марш, поділ на команди, і навіть заохочував мати гнучку форму для адаптації до поля бою.

Під час китайсько-голландської війни, що почалася в 1661 році, командир південного Мін Чжен Ченгун (Косінга) ефективно використовував у бою тактику, подібну до Ці Цзігуан. Хоча голландці, можливо, мали кращу зброю, китайці змогли перемогти голландські сили завдяки суворому дотриманню дисципліни та здатності залишатися в строю. Зрештою, саме їхня техніка та навчання перемогли голландську зброю.

image
Солдат епохи Цяньлуна з аркебузою.

У 1631 році «Важкі війська», які могли будувати та використовувати гармати європейського зразка , імпортовані гармати в династії Цин мали високу репутацію, наприклад «». Маньчжурська еліта не займалася безпосередньо зброєю та її виробництвом, воліючи натомість делегувати це завдання хань-китайським майстрам, які виготовляли для Цін подібну композитну металеву гармату, відому як «великий генерал Шеньвей». Гармати та мушкети також широко використовуються у війнах, відомих як «». Однак після того, як у середині XVIII століття династія Цин завоювала гегемонію над Східною Азією, практика лиття гармат із композитних металів вийшла з ужитку, доки династія знову не зіткнулася з зовнішніми загрозами під час Опіумної війни 1840 року, коли вже почали виготовляти гладкоствольні гармати. вийти з ужитку внаслідок нарізних стволів.

Японія

Японці перейняли використання португальської аркебузи в середині 16 століття. У багатьох джерелах говориться, що португальці, які працювали на китайських піратів, випадково опинилися в Японії та вразили місцевого правителя зброєю. Незабаром після цього японці почали масове виробництво зброї португальського зразка для себе. За іншими даними, ця технологія вогнепальної зброї могла потрапити до Японії ще в 1540 році завдяки постійному потоку японських найманців, які могли підібрати вогнепальну зброю під час своїх подорожей. Незабаром японські солдати, які носять вогнепальну зброю, значно перевищуватимуть кількість тих, хто має іншу зброю.

зазначив, що модель військової революції, яка дала європейцям такий великий військовий успіх, включала використання кращих методів буріння. Техніка буріння, про яку він говорив, була технікою мушкетерського залпу. Кажуть, що техніку залпу винайшов японський воєначальник Ода Нобунага. Він використовував ту саму техніку, яку використовували японські лучники, але те, що ця техніка дозволяла солдатам перезаряджати в той самий час, коли інші могли стріляти, була руйнівною для їхніх ворогів.

Корея

Корейці використовували китайську та саморобну вогнепальну зброю ще наприкінці 14 століття. Вони також були досить вправними та інноваційними у своїх стратегіях на полі бою. Фактично, є звіти про те, як корейці використовували певний тип техніки залпу в 1447 році. Але війна між японцями проти корейців і Мін, яка почалася в 1592 році і закінчилася в 1598 році, змінила б точку зору корейців на війну. Хоча це була нищівна поразка для корейців, ця війна змусила корейців усвідомити, що їм потрібно прийняти використання мушкета, а також японських і китайських методів. Корейці швидко зробили мушкет основою своєї військової тактики, і до 1594 року їхні мушкетери становили понад 50 відсотків армії. Вони тренувалися, використовуючи посібники, засновані на техніках Ци Цзігуана, таких як залп, використовуючи також власні методи. Ці події ознаменували початок корейської військової революції, під час якої корейці могли боротися зі своїми ворогами, використовуючи сучасне обладнання та методи ведення війни.

Було багато випадків, коли корейські військові ефективно використовували свої нові методи. У 1619 році корейці допомогли Мін проти Маньчжурів, великої військової сили. У той час як корейці та Мін програли, корейський підрозділ продемонстрував свою успішну техніку в бою. Потім, у 1627 і 1636 роках, корейці зіткнулися з маньчжурами наодинці, знову продемонструвавши свою компетентність у бою, використовуючи свою мушкетну тактику. І знову вони програли маньчжурам в обох битвах. У 1654 і 1658 роках корейці допомагали Цин у битві проти росіян за контроль над землями в Маньчжурії. У цих випадках корейці показали свою перевагу в тактиці і стали причиною поразки росіян.

В'єтнам

Порівняно мало уваги було приділено використанню та інноваціям пороху під час експансії В’єтнаму. Насправді існує широко поширена думка, що в’єтнамці привезли вогнепальну зброю до Китаю, хоча інші вчені з цим не погоджуються. Незважаючи на це, використання технології пороху залишило незаперечний слід в історії В’єтнаму, дозволивши « марш на південь » і значне розширення території В’єтнаму.

Порох в Європі

Кажуть, що європейці розвинули технологію створення пороху до межі, удосконаливши формули, які існували, і розробили нові способи використання речовини після того, як вона потрапила в Європу через Шовковий шлях у тринадцятому столітті. Європейці вдосконалювали порох через століття після винайдення першої рушниці в Китаї.

image
image
Роджер Бекон

Роджер Бекон, відомий ранній європейський алхімік (1214 – 1292), виклав дива світу; ключовим серед них були інгредієнти пороху. Завдяки цим інгредієнтам європейські вчені, винахідники та алхіміки створили порох, який мав інший процес очищення. Це передбачало додавання вологої речовини до пороху, а потім його висушування у вигляді суміші. За допомогою цієї вдосконаленої технології пороху німецький монах Бертольд Шварц винайшов першу європейську гармату в 1353 році.

Європейці також удосконалювали порохову зброю, яку виготовляли в Китаї та на Близькому Сході, створюючи міцніші та витриваліші рушниці з використанням передових європейських методів обробки металу. Вони навчилися розраховувати величину сили, яку чинить газ, що міститься в патроннику рушниці, що призвело до створення гармат, здатних стріляти на більші відстані.

Удосконалений порох з Європи пізніше, у 1520 році, досяг Китаю на португальському кораблі , хоча турецькі аркебузи могли дістатися Китаю раніше португальських. Османи та португальці представили в Китаї гармати, вдосконалені рушниці та інші досягнення через сотні років після оригінального винаходу пороху в Китаї, завершивши подорож пороху Азією.

Дивіться також

Список літератури

  1. Khan, 2005, с. 54.
  2. The Art of the Timurid Period (ca. 1370–1507). www.metmuseum.org. Процитовано 11 березня 2021.{{}}: Обслуговування CS1: Сторінки з параметром url-status, але без параметра archive-url ()
  3. Singh, Abhay Kumar (2006). Modern world system and Indian proto-industrialization: Bengal 1650-1800. New Delhi: Northern Book Centre. ISBN . OCLC 70168169.
  4. Hodgson, 1974, с. II:405-06.
  5. Hodgson, 1974, с. III:16.
  6. McNeill, 1993, с. 103.
  7. McNeill, 1993, с. 110—11.
  8. Streusand, 2011, с. 3.
  9. Streusand, 2011, с. 4.
  10. Ágoston, 2005, с. 192.
  11. Axworthy, Michael. "The Army of Nader Shah." Iranian Studies 40, no. 5 (2007): 635-46. Pages 636, 645.
  12. Nicolle, David (1980). Armies of the Ottoman Turks 1300-1774. Osprey Publishing, .
  13. Ágoston, 2005, с. 92.
  14. Streusand, 2011, с. 83.
  15. Hammer, Paul E. J. (2017). Warfare in Early Modern Europe 1450–1660. Routledge. с. 511. ISBN .
  16. Ágoston, 2005, с. 45—46.
  17. McNeill, 1993, с. 125.
  18. Lord Kinross (1977). Ottoman Centuries: The Rise and Fall of the Turkish Empire. New York: Morrow Quill Paperbacks, 52. .
  19. Goodwin, Jason (1998). Lords of the Horizons: A History of the Ottoman Empire. New York: H. Holt, 59,179–181. .
  20. Har-El, 1995, с. 98—99.
  21. (1995). The Janissaries. . с. 21f. ISBN .
  22. Ayalon, David (2013). Gunpowder and Firearms in the Mamluk Kingdom: A Challenge to Medieval Society (1956). Routledge. с. 126. ISBN .
  23. Pacey, Arnold (1991). Technology in World Civilization: A Thousand-year History. MIT Press. с. 80. ISBN .
  24. Ágoston, Gábor (2008), Guns for the Sultan: Military Power and the Weapons Industry in the Ottoman Empire, Cambridge University Press, с. 24, ISBN 
  25. Needham, 1986, с. 449—452.
  26. Needham, Joseph (1987). Science and Civilisation in China: Volume 5, Chemistry and Chemical Technology, Part 7, Military Technology: The Gunpowder Epic. Cambridge University Press. с. 444. ISBN .
  27. Needham, 1986, с. 446.
  28. Schmidtchen, Volker (1977b), "Riesengeschütze des 15. Jahrhunderts. Technische Höchstleistungen ihrer Zeit", Technikgeschichte 44 (3): 213–237 (226–228)
  29. Streusand, 2011, с. 145.
  30. Matthee, 1999.
  31. Ágoston, 2005, с. 59-60 & n.165.
  32. Mikaberidze, 2011, с. 442—43.
  33. Streusand, 2011, с. 170.
  34. Streusand, 2011, с. 255.
  35. (10 вересня 2009). The European Union and Global Social Change. Routledge. с. 21. ISBN . Процитовано 26 червня 2017.
  36. Tonio, Andrade (12 січня 2016). The gunpowder age : China, military innovation, and the rise of the West in world history. Princeton. ISBN . OCLC 936860519.
  37. Chase, 2003, с. 144.
  38. Needham, 1986, с. 447—454.
  39. Needham, 1986, с. 444.
  40. Roth Li, 2002, с. 57—58.
  41. Weaponry Post Gun Powder of China.
  42. Anrade, 2016, с. 201.
  43. . Архів оригіналу за 2 July 2020. Процитовано 19 грудня 2016.
  44. Millward 2007, p. 95.
  45. F.W. Mote, Imperial China 900–1800 (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1999), 936–939
  46. Parker, Geoffrey (2007). The Limits to Revolutions in Military Affairs: Maurice of Nassau, the Battle of Nieuwpoort (1600), and the Legacy. The Journal of Military History. 71 (2): 331—372. doi:10.1353/jmh.2007.0142. JSTOR 4138272.
  47. Kang, Hyeok Hweon (2013). . Journal of Chinese Military History (англ.). 2. Архів оригіналу за 5 червня 2022. Процитовано 15 грудня 2022.
  48. Laichen, Sun (September 2003). Chinese Military Technology and Dai Viet: c. 1390-1497. Asia Research Institute.
  49. Cullen, Christopher (2011). Günergun, Feza; Raina, Dhruv (ред.). Reflections on the Transmission and Transformation of Technologies: Agriculture, Printing and Gunpowder between East and West. Science Between Europe and Asia. Boston Studies in the Philosophy of Science (англ.). Springer Netherlands. 275: 13—26. doi:10.1007/978-90-481-9968-6_2. ISBN .
  50. Wang, Yiwei (2015). (PDF). ISPI Report Xi's Policy Gambles: The Bumpy Road Ahead, ISPI, Beijing, China. 3: 92—109. Архів оригіналу (PDF) за 22 жовтня 2020. Процитовано 15 грудня 2022.
  51. Ling, Wang (1 липня 1947). On the Invention and Use of Gunpowder and Firearms in China. Isis. 37 (3/4): 160—178. doi:10.1086/348023. ISSN 0021-1753. PMID 20255417.
  52. Ffoulkes, Charles John (1969). The Gun-founders of England (англ.). CUP Archive.
  53. Rogers, Clifford (2018). The military revolution debate: readings on the military transformation of early modern Europe. Europe: Routledge.
  54. Tian, Robert Guang (8 лютого 2016). Journal of China Marketing Volume 6 (1): Volume 6 (1). Cambridge Scholars Publishing. ISBN .

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Porohovi imperiyi abo islamski porohovi imperiyi zbirnij termin vvedenij i Vilyamom Maknilom iz Chikazkogo universitetu sho stosuyetsya troh musulmanskih imperij Osmanskoyi imperiyi Imperiyi Sefevidiv ta Imperiyi Velikih Mogoliv u period koli voni procvitali z 16 po 18 stolittya Ci tri imperiyi buli odnimi z najsilnishih i najstabilnishih ekonomik rannogo novogo periodu sho prizvelo do komercijnoyi ekspansiyi ta bilshogo patronazhu kulturi todi yak yihni politichni ta pravovi instituti buli zmicneni zi zrostayuchim stupenem centralizaciyi Imperiyi zaznali znachnogo zbilshennya dohodu na dushu naselennya ta chiselnosti naselennya a takozh stalih tempiv tehnologichnih innovacij Voni prostyagalisya vid Centralnoyi Yevropi ta Pivnichnoyi Afriki na zahodi do Bengaliyi ta Arakana na shodi Kolega Hodzhsona Vilyam Maknejl rozshiriv istoriyu vikoristannya porohu v bagatoh civilizaciyah vklyuchayuchi derzhavi Shidnoyi Aziyi Pivdennoyi Aziyi ta Yevropi u svoyij Eposi Imperij Porohu Velichezni teritoriyi buli zavojovani islamskimi porohovimi imperiyami z vikoristannyam i rozrobkoyu novovinajdenoyi vognepalnoyi zbroyi osoblivo garmat i strileckoyi zbroyi pid chas imperskoyi ekspansiyi Yak i v Yevropi vprovadzhennya porohovoyi zbroyi sprichinilo taki zmini yak poyava centralizovanih monarhichnih derzhav Artileristi armiyi Mogoliv za chasiv pravlinnya Akbara Osmanski ozbroyeni soldati Za slovami v porohovih imperiyah ci zmini vijshli daleko za mezhi vijskovoyi organizaciyi Mogoli yaki bazuvalisya na Indijskomu subkontinenti chastkovo uspadkuvali i vidomi svoyeyu rozkishnoyu arhitekturoyu ta tim sho progolosili v Bengaliyi epohu yaku deyaki opisuyut yak Sefevidi stvorili efektivnu ta suchasnu derzhavnu administraciyu dlya Iranu ta sponsoruvali veliki rozrobki v obrazotvorchomu mistectvi Sultani Osmanskoyi imperiyi takozh vidomi yak Kajsar i Rum kontrolyuvali svyashenni mista Mekku ta Medinu a otzhe buli viznanimi halifami islamu yih mogutnist bagatstvo arhitektura ta riznomanitni vneski suttyevo vplinuli na hid istoriyi Yevraziyi Kolega Godzhsona Vilyam H Maknejl rozshiriv istoriyu vikoristannya porohu v bagatoh civilizaciyah vklyuchayuchi derzhavi Shidnoyi Aziyi Yevropi ta Pivdennoyi Aziyi u svoyij praci 1993 roku The Age of Gunpowder Empires Koncepciya Hodzhsona MaknilaFrazu pridumali Marshall G S Hodzhson i jogo kolega Vilyam H Maknil z Chikazkogo universitetu Godzhson vikoristav cyu frazu v nazvi Knigi 5 Drugij rozkvit Imperiyi porohovih chasiv svoyeyi nadzvichajno vplivovoyi tritomnoyi praci The Venture of Islam 1974 Godzhson vvazhav porohovu zbroyu klyuchem do derzhav vijskovogo patronatu piznogo serednogo periodu yaki zaminili nestabilni geografichno obmezheni konfederaciyi tyurkskih klaniv yaki perevazhali v postmongolski chasi Hodzhson viznachiv derzhavu vijskovogo patronazhu yak derzhavu yaka maye tri harakteristiki po pershe uzakonennya nezalezhnogo dinastichnogo prava po druge koncepciya vsiyeyi derzhavi yak yedinoyi vijskovoyi sili po tretye sproba poyasniti vsi ekonomichni ta visoku kulturu udilami golovnih vijskovih rodiv Taki derzhavi virosli z mongolskih uyavlen pro velich ale taki uyavlennya mogli povnistyu dozriti ta stvoriti stabilni byurokratichni imperiyi lishe pislya togo yak porohova zbroya ta yiyi specializovana tehnologiya zajnyali pershochergove misce u vijskovomu zhitti Maknejl stverdzhuvav sho shorazu koli taki derzhavi buli zdatni monopolizuvati novu artileriyu centralna vlada mogla ob yednati bilshi teritoriyi v novi abo neshodavno ob yednani imperiyi Klyuchovoyu bula monopolizaciya Hocha Yevropa bula pionerom u rozrobci novoyi artileriyi v p yatnadcyatomu stolitti zhodna derzhava ne monopolizuvala yiyi Nou hau littya zbroyi bulo zoseredzheno v Niderlandah poblizu girl richok Shelda ta Rejn Franciya ta Gabsburgi podilili ci teritoriyi mizh soboyu sho prizvelo do protistoyannya u sferi zbroyi Navpaki taki monopoliyi dozvolili derzhavam stvoryuvati militarizovani imperiyi v Zahidnij Aziyi Rosiyi ta Indiyi a takozh u znachno modifikovanomu viglyadi v Kitayi Koreyi ta Yaponiyi Suchasni poglyadi na koncepciyuNeshodavno gipotezu Hodzhsona Maknila pro imperiyu porohu zasudili yak nepravilne ta neakuratne poyasnennya hocha cej termin zalishayetsya vzhivanim Prichini vidminni vid abo na dodatok do vijskovoyi tehnologiyi buli zaproponovani dlya majzhe odnochasnogo pidjomu troh centralizovanih vijskovih imperij na sumizhnih teritoriyah de dominuvali decentralizovani tyurkski plemena Odne z poyasnen nazvane istorikami Yevropi p yatnadcyatogo stolittya konfesionalizaciya peredbachaye doslidzhennya togo yak vidnosini mizh cerkvoyu ta derzhavoyu oposeredkovani cherez konfesijni tverdzhennya ta cerkovni obryadi prizvodyat do vitokiv absolyutistskih derzhav Duglas Strejzand vikoristovuye Sefevidiv yak priklad Sefevidi z samogo pochatku nav yazali svoyemu naselennyu novu religijnu identichnist voni ne pragnuli rozvivati nacionalnu chi movnu identichnist ale yihnya politika mala takij efekt Odniyeyu z problem teoriyi Hodzhsona Maknila ye te sho pridbannya vognepalnoyi zbroyi shozhe ne pereduvalo pochatkovomu zagarbannyu teritoriyi sho stanovit impersku kritichnu masu bud yakoyi z troh rannih suchasnih islamskih imperij za vinyatkom imperiyi Velikih Mogoliv Bilshe togo zdayetsya sho prihilnist do vijskovogo avtokratichnogo pravlinnya pereduvala pridbannyu porohovoyi zbroyi v usih troh vipadkah Takozh ne zdayetsya sho na pridbannya porohovoyi zbroyi ta yiyi integraciyu v armiyu vplinulo te yakij riznovid islamu propaguvala konkretna imperiya Nezalezhno vid togo chi buv poroh nevid yemno pov yazanim z isnuvannyam bud yakoyi z cih troh imperij ne mozhna sumnivatisya v tomu sho kozhna z troh pridbala artileriyu ta vognepalnu zbroyu na pochatku svoyeyi istoriyi ta zrobila taku zbroyu nevid yemnoyu chastinoyu svoyeyi vijskovoyi taktiki Majkl Eksvorti zaznachiv sho yarlik vvodit v omanu u vipadku Sefevidiv oskilki na vidminu vid suchasnih yevropejskih armij vijskovi Sefevidiv perevazhno vikoristovuvali mechi spisi ta luki azh do seredini XVIII stolittya Lishe za chasiv pravlinnya dinastiyi Afsharidiv Nader Shaha bilshist iranskih vijsk vpershe ozbroyilisya vognepalnoyu zbroyeyu Porohovi imperiyi musulmanskogo svituOsmanska imperiya Bronzova na vistavci u u Gempshiri Podibni garmati vikoristovuvaliosmani pid chas oblogi Konstantinopolya v 1453 roci Pershoyu z troh imperij zdobula porohovu zbroyu bula Osmanska imperiya Do 14 stolittya osmani vzyali na ozbroyennya porohovu artileriyu Prijnyattya porohovoyi zbroyi osmanami bulo nastilki shvidkim sho voni viperedili yak svoyih yevropejskih tak i blizkoshidnih suprotivnikiv u stvorenni centralizovanih i postijnih vijsk yaki specializuyutsya na virobnictvi ta povodzhenni z vognepalnoyu zbroyeyu Ale same yih vikoristannya artileriyi shokuvalo yihnih protivnikiv i sponukalo dvi inshi islamski imperiyi priskoriti svoyi programi ozbroyennya Osmani mali artileriyu prinajmni do pravlinnya Bayazida I i vikoristovuvali yiyi pid chas oblogi Konstantinopolya v 1399 i 1402 rokah Ostatochno voni doveli svoyu cinnist yak oblogovi mashini pid chas uspishnoyi oblogi Salonik u 1430 r Osmani vikoristovuvali blizkoshidni a takozh yevropejski livarni zavodi dlya vidlivannya svoyih garmat a pid chas oblogi Konstantinopolya v 1453 r u nih buli dosit veliki garmati shob rozbiti stini mista na podiv zahisnikiv Regulyarne vikoristannya vognepalnoyi zbroyi osmanskimi vijskovimi viperedzhalo tempi yih yevropejskih koleg Yanichari buli ohoronoyu pihoti yaka vikoristovuvala luk i strili Pid chas pravlinnya sultana Mehmeda II voni buli vishkoleni z vognepalnoyu zbroyeyu i stali mozhlivo pershoyu postijnoyu pihotoyu osnashenoyu vognepalnoyu zbroyeyu u sviti Takim chinom yanichari vvazhayutsya pershimi suchasnimi postijnimi armiyami Kombinaciya artileriyi ta vognevoyi potuzhnosti yanichar viyavilasya virishalnoyu u Varni v 1444 roci proti sil hrestonosciv Bashkenti v 1473 roci proti Ak Koyunlu ta Mohachi v 1526 roci proti Ugorshini Ale bitva yaka perekonala Sefevidiv i Velikih Mogoliv v efektivnosti porohu bula v Chaldirani Arkebuza iz sirnikom pochala vikoristovuvatisya yanicharskim korpusom u 1440 h rokah Piznishe mushket z yavivsya v Osmanskij imperiyi v 1465 roci Damaska stal piznishe vikoristovuvalasya u virobnictvi vognepalnoyi zbroyi napriklad mushketa z 16 stolittya U bitvi pid Mohachem u 1526 roci yanichari ozbroyeni 2000 tyufenkami zazvichaj perekladayetsya yak mushket utvorili dev yat poslidovnih ryadiv i strilyali zi zbroyi ryad za ryadom u polozhenni na kolinah abo stoyachi bez potrebi v dodatkovij opori chi vidpochinku Piznishe kitajci prijnyali Osmansku poziciyu dlya strilbi z kolina U 1598 roci kitajskij pismennik Chzhao Shizhen opisav turecki mushketi yak krashi za yevropejski Piznishe kitayec Vu Pej Chi 1621 opisav turecki mushketi u yakih vikoristovuvavsya zubchatij mehanizm yakij yak vidomo ne vikoristovuvavsya v zhodnij yevropejskij chi kitajskij vognepalnij zbroyi togo chasu bula rozroblena ta vidlita z bronzi v 1464 roci Munirom Ali Dardanellska garmata vse she bula na sluzhbi ponad 340 rokiv potomu u 1807 roci koli z yavilisya vijska Korolivskogo flotu ta rozpochali Dardanellsku operaciyu Turecki sili zaryadili starodavni relikviyi palivnim palivom i snaryadami a potim obstrilyali nimi britanski korabli Britanska eskadra zaznala 28 vtrat vid cogo bombarduvannya Perskij mushketer chasiv Abbasa I Hudozhnik Habib Allah Mashadi za Falsafi Berlinskij muzej islamskogo mistectva U Chaldirani osmani vpershe zustrilisya v bitvi z Sefevidami Sultan Selim I rushiv na shid zi svoyeyu polovoyu artileriyeyu v 1514 roci shob protistoyati tomu sho vin sprijnyav yak shiyitsku zagrozu sprovokovanu Shahom Ismayilom na korist supernikiv Selima Ismayil postaviv na stavku svoyu reputaciyu bozhestvennogo pravitelya na vidkritu kavalerijsku ataku proti fiksovanoyi osmanskoyi poziciyi Osmani rozmistili svoyi garmati mizh vozami yaki yih vezli sho takozh zabezpechuvalo prikrittya dlya ozbroyenih yanichar Rezultatom napadu stali nishivni vtrati sefevidskoyi kavaleriyi Porazka bula nastilki serjoznoyu sho osmanski vijska zmogli prosunutisya dali ta na korotkij chas zajnyali stolicyu Sefevidiv Tebriz Lishe obmezhenij radius kampaniyi osmanskoyi armiyi zavadiv yij utrimati misto ta poklasti kraj pravlinnyu Sefevidiv Imperiya Sefevidiv Hocha porazka v Chaldirani poklala kinec programi teritorialnoyi ekspansiyi Ismayila shah tim ne mensh negajno vzhiv zahodiv dlya zahistu vid realnoyi zagrozi z boku Osmanskogo sultanatu ozbroyivshi svoyi vijska porohovoyu zbroyeyu Protyagom dvoh rokiv pislya Chaldirana Ismayil mav korpus mushketeriv tofanchi chiselnistyu 8 000 a do 1521 roku mozhlivo 20 000 Pislya togo yak Abbas Velikij reformuvav armiyu blizko 1598 roku sili Sefevidiv mali artilerijskij korpus iz 500 garmat a takozh 12 000 mushketeriv Sefevidi vpershe zastosuvali svoyu porohovu zbroyu proti uzbekiv yaki vtorglisya v shidnu Persiyu pid chas gromadyanskoyi vijni sho posliduvala za smertyu Ismayila I Molodij shah Tahmasp I ocholiv armiyu shob dopomogti Geratu i zitknuvsya z uzbekami 24 veresnya 1528 roku pri Dzhemi de Sefevidi rishuche rozbili uzbekiv Vijsko shaha rozgornulo garmati povorotni garmati na vozah u centri zahisheni vozami z kinnotoyu na oboh flangah Imperator Velikih Mogoliv Babur opisav utvorennya v Dzhami yak v anatolijskomu stili Kilka tisyach pihotinciv zi zbroyeyu takozh skupchilisya v centri yak i yanichari osmanskoyi armiyi Nezvazhayuchi na te sho uzbecka kinnota vstupila v bij i rozvernula armiyu Sefevidiv na oboh flangah centr Sefevidiv utrimavsya oskilki uzbeki ne vstupali v pryamij bij Zgurtuvavshis pid osobistim kerivnictvom Tahmaspa pihota centru vstupila v bij i rozsiyala uzbeckij centr i zakripila pole Imperiya Velikih Mogoliv Mugalskij strilec Na toj chas koli jogo zaprosiv gubernator Lodi Lahor Daulat han pidtrimati jogo povstannya proti sultana Lodi Ibragim hana Babur buv znajomij iz porohovoyu vognepalnoyu zbroyeyu ta polovoyu artileriyeyu ta metodom yih zastosuvannya Babur najnyav osmanskogo eksperta Ustada Ali Kuli yakij pokazav Baburu standartnij osmanskij strij pihota osnashena artileriyeyu ta vognepalnoyu zbroyeyu zahishena furgonami v centri ta kinni luchniki na oboh krilah Babur vikoristovuvav ce formuvannya v pershij bitvi pri Panipati v 1526 roci de afganski ta radzhputski vijska virni Delijskomu sultanatu hoch i perevazhali za kilkistyu ale ne mali porohovoyi zbroyi zaznali porazki Virishalna peremoga sil Timuridiv ye odniyeyu z prichin togo sho vorogi ridko zustrichalisya z knyazyami Velikih Mogoliv u zapeklih bitvah protyagom istoriyi imperiyi Pravlinnya Akbara Velikogo Shah Dzhahana ta Aurangzeba bulo opisano yak golovna vershina istoriyi Indiyi Imperiya Velikih Mogoliv stala potuzhnim geopolitichnim utvorennyam de inodi prozhivalo 16 1 naselennya svitu Mogoli uspadkuvali elementi perskoyi kulturi ta mistectva yak i Osmani ta Sefevidi Mogolskij mushketerPorohovi imperiyi Shidnoyi AziyiTri islamski porohovi imperiyi vidomi svoyim shvidkim uspihom u dominuvanni na polyah bitv vikoristovuyuchi svoyu neshodavno pridbanu vognepalnu zbroyu ta tehniku Shidnoazijski derzhavi ta yihni vijskovi uspihi zazvichaj ignoruyutsya v cij temi cherez uspih ne lishe islamskih imperij a j yevropejskih imperij Uspih i innovaciyi porohovogo boyu v Shidnij Aziyi odnak varto zgadati v tomu zh konteksti sho j islamski porohovi imperiyi shodo yihnih vijskovih dosyagnen Kitaj Isnuvali rizni shlyahi nadhodzhennya strileckoyi vognepalnoyi zbroyi do Kitayu Pid chas zolotogo viku shidnoazijskogo piratstva mizh 1540 mi ta 1560 mi rokami shvidshe za vse pid chas bitv ta inshih zitknen z cimi piratami sili dinastiyi Min neminuche zavolodili zbroyeyu ta skopiyuvali yiyi Takozh bulo jmovirno sho mogutnij moryak Van Chzhi yakij kontrolyuvav tisyachi ozbroyenih lyudej zreshtoyu zdavsya Min u 1558 roci i voni skopiyuvali jogo zbroyu Cya konkretna rozpovid pro tehnologiyu arkebuz bula pershoyu yaka zacikavila chinovnikiv Min u tomu shob kitajci rozshirili vikoristannya ciyeyi zbroyi Turecki arkebuzi mozhlivo dijshli do Kitayu ranishe portugalskih U knizi Chzhao Shizhenya 1598 roku Shencipu buli ilyustraciyi mushketnikiv turkiv Osmanskoyi imperiyi z detalnimi ilyustraciyami yihnih mushketiv a takozh yevropejskih mushketeriv iz detalnimi ilyustraciyami yihnih mushketiv Bula takozh ilyustraciya ta opis togo yak kitajci zajnyali osmansku poziciyu stoyachi na kolinah pid chas strilbi Chzhao Shizhen opisav turecki mushketi yak krashi za yevropejski Wu Pei Chih 1621 piznishe opisav turecki mushketi yaki vikoristovuvali rejkovij mehanizm yakij yak vidomo ne vikoristovuvavsya v zhodnij yevropejskij chi kitajskij vognepalnij zbroyi togo chasu Kitajci intensivno vidpracovuvali taktichni strategiyi zasnovani na vikoristanni vognepalnoyi zbroyi sho prizvelo do vijskovogo uspihu Ci Cziguan shanovanij voyenachalnik dinastiyi Min vimushtruvav svoyih voyiniv do krajnoshiv shob yihni rezultati v boyu buli uspishnimi Krim togo Ci Cziguan takozh vikoristovuvav innovacijni bojovi prijomi taki yak zalp zustrichnij marsh podil na komandi i navit zaohochuvav mati gnuchku formu dlya adaptaciyi do polya boyu Pid chas kitajsko gollandskoyi vijni sho pochalasya v 1661 roci komandir pivdennogo Min Chzhen Chengun Kosinga efektivno vikoristovuvav u boyu taktiku podibnu do Ci Cziguan Hocha gollandci mozhlivo mali krashu zbroyu kitajci zmogli peremogti gollandski sili zavdyaki suvoromu dotrimannyu disciplini ta zdatnosti zalishatisya v stroyu Zreshtoyu same yihnya tehnika ta navchannya peremogli gollandsku zbroyu Soldat epohi Cyanluna z arkebuzoyu U 1631 roci Vazhki vijska yaki mogli buduvati ta vikoristovuvati garmati yevropejskogo zrazka importovani garmati v dinastiyi Cin mali visoku reputaciyu napriklad Manchzhurska elita ne zajmalasya bezposeredno zbroyeyu ta yiyi virobnictvom voliyuchi natomist deleguvati ce zavdannya han kitajskim majstram yaki vigotovlyali dlya Cin podibnu kompozitnu metalevu garmatu vidomu yak velikij general Shenvej Garmati ta mushketi takozh shiroko vikoristovuyutsya u vijnah vidomih yak Odnak pislya togo yak u seredini XVIII stolittya dinastiya Cin zavoyuvala gegemoniyu nad Shidnoyu Aziyeyu praktika littya garmat iz kompozitnih metaliv vijshla z uzhitku doki dinastiya znovu ne zitknulasya z zovnishnimi zagrozami pid chas Opiumnoyi vijni 1840 roku koli vzhe pochali vigotovlyati gladkostvolni garmati vijti z uzhitku vnaslidok nariznih stvoliv Yaponiya Yaponci perejnyali vikoristannya portugalskoyi arkebuzi v seredini 16 stolittya U bagatoh dzherelah govoritsya sho portugalci yaki pracyuvali na kitajskih pirativ vipadkovo opinilisya v Yaponiyi ta vrazili miscevogo pravitelya zbroyeyu Nezabarom pislya cogo yaponci pochali masove virobnictvo zbroyi portugalskogo zrazka dlya sebe Za inshimi danimi cya tehnologiya vognepalnoyi zbroyi mogla potrapiti do Yaponiyi she v 1540 roci zavdyaki postijnomu potoku yaponskih najmanciv yaki mogli pidibrati vognepalnu zbroyu pid chas svoyih podorozhej Nezabarom yaponski soldati yaki nosyat vognepalnu zbroyu znachno perevishuvatimut kilkist tih hto maye inshu zbroyu zaznachiv sho model vijskovoyi revolyuciyi yaka dala yevropejcyam takij velikij vijskovij uspih vklyuchala vikoristannya krashih metodiv burinnya Tehnika burinnya pro yaku vin govoriv bula tehnikoyu mushketerskogo zalpu Kazhut sho tehniku zalpu vinajshov yaponskij voyenachalnik Oda Nobunaga Vin vikoristovuvav tu samu tehniku yaku vikoristovuvali yaponski luchniki ale te sho cya tehnika dozvolyala soldatam perezaryadzhati v toj samij chas koli inshi mogli strilyati bula rujnivnoyu dlya yihnih vorogiv Koreya Korejci vikoristovuvali kitajsku ta samorobnu vognepalnu zbroyu she naprikinci 14 stolittya Voni takozh buli dosit vpravnimi ta innovacijnimi u svoyih strategiyah na poli boyu Faktichno ye zviti pro te yak korejci vikoristovuvali pevnij tip tehniki zalpu v 1447 roci Ale vijna mizh yaponcyami proti korejciv i Min yaka pochalasya v 1592 roci i zakinchilasya v 1598 roci zminila b tochku zoru korejciv na vijnu Hocha ce bula nishivna porazka dlya korejciv cya vijna zmusila korejciv usvidomiti sho yim potribno prijnyati vikoristannya mushketa a takozh yaponskih i kitajskih metodiv Korejci shvidko zrobili mushket osnovoyu svoyeyi vijskovoyi taktiki i do 1594 roku yihni mushketeri stanovili ponad 50 vidsotkiv armiyi Voni trenuvalisya vikoristovuyuchi posibniki zasnovani na tehnikah Ci Cziguana takih yak zalp vikoristovuyuchi takozh vlasni metodi Ci podiyi oznamenuvali pochatok korejskoyi vijskovoyi revolyuciyi pid chas yakoyi korejci mogli borotisya zi svoyimi vorogami vikoristovuyuchi suchasne obladnannya ta metodi vedennya vijni Bulo bagato vipadkiv koli korejski vijskovi efektivno vikoristovuvali svoyi novi metodi U 1619 roci korejci dopomogli Min proti Manchzhuriv velikoyi vijskovoyi sili U toj chas yak korejci ta Min prograli korejskij pidrozdil prodemonstruvav svoyu uspishnu tehniku v boyu Potim u 1627 i 1636 rokah korejci zitknulisya z manchzhurami naodinci znovu prodemonstruvavshi svoyu kompetentnist u boyu vikoristovuyuchi svoyu mushketnu taktiku I znovu voni prograli manchzhuram v oboh bitvah U 1654 i 1658 rokah korejci dopomagali Cin u bitvi proti rosiyan za kontrol nad zemlyami v Manchzhuriyi U cih vipadkah korejci pokazali svoyu perevagu v taktici i stali prichinoyu porazki rosiyan V yetnam Porivnyano malo uvagi bulo pridileno vikoristannyu ta innovaciyam porohu pid chas ekspansiyi V yetnamu Naspravdi isnuye shiroko poshirena dumka sho v yetnamci privezli vognepalnu zbroyu do Kitayu hocha inshi vcheni z cim ne pogodzhuyutsya Nezvazhayuchi na ce vikoristannya tehnologiyi porohu zalishilo nezaperechnij slid v istoriyi V yetnamu dozvolivshi marsh na pivden i znachne rozshirennya teritoriyi V yetnamu Poroh v YevropiKazhut sho yevropejci rozvinuli tehnologiyu stvorennya porohu do mezhi udoskonalivshi formuli yaki isnuvali i rozrobili novi sposobi vikoristannya rechovini pislya togo yak vona potrapila v Yevropu cherez Shovkovij shlyah u trinadcyatomu stolitti Yevropejci vdoskonalyuvali poroh cherez stolittya pislya vinajdennya pershoyi rushnici v Kitayi Rodzher Bekon Rodzher Bekon vidomij rannij yevropejskij alhimik 1214 1292 viklav diva svitu klyuchovim sered nih buli ingrediyenti porohu Zavdyaki cim ingrediyentam yevropejski vcheni vinahidniki ta alhimiki stvorili poroh yakij mav inshij proces ochishennya Ce peredbachalo dodavannya vologoyi rechovini do porohu a potim jogo visushuvannya u viglyadi sumishi Za dopomogoyu ciyeyi vdoskonalenoyi tehnologiyi porohu nimeckij monah Bertold Shvarc vinajshov pershu yevropejsku garmatu v 1353 roci Yevropejci takozh udoskonalyuvali porohovu zbroyu yaku vigotovlyali v Kitayi ta na Blizkomu Shodi stvoryuyuchi micnishi ta vitrivalishi rushnici z vikoristannyam peredovih yevropejskih metodiv obrobki metalu Voni navchilisya rozrahovuvati velichinu sili yaku chinit gaz sho mistitsya v patronniku rushnici sho prizvelo do stvorennya garmat zdatnih strilyati na bilshi vidstani Udoskonalenij poroh z Yevropi piznishe u 1520 roci dosyag Kitayu na portugalskomu korabli hocha turecki arkebuzi mogli distatisya Kitayu ranishe portugalskih Osmani ta portugalci predstavili v Kitayi garmati vdoskonaleni rushnici ta inshi dosyagnennya cherez sotni rokiv pislya originalnogo vinahodu porohu v Kitayi zavershivshi podorozh porohu Aziyeyu Divitsya takozhIstoriya porohu Politichna istoriya svituSpisok literaturiKhan 2005 s 54 The Art of the Timurid Period ca 1370 1507 www metmuseum org Procitovano 11 bereznya 2021 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite web title Shablon Cite web cite web a Obslugovuvannya CS1 Storinki z parametrom url status ale bez parametra archive url posilannya Singh Abhay Kumar 2006 Modern world system and Indian proto industrialization Bengal 1650 1800 New Delhi Northern Book Centre ISBN 81 7211 203 3 OCLC 70168169 Hodgson 1974 s II 405 06 Hodgson 1974 s III 16 McNeill 1993 s 103 McNeill 1993 s 110 11 Streusand 2011 s 3 Streusand 2011 s 4 Agoston 2005 s 192 Axworthy Michael The Army of Nader Shah Iranian Studies 40 no 5 2007 635 46 Pages 636 645 Nicolle David 1980 Armies of the Ottoman Turks 1300 1774 Osprey Publishing ISBN 9780850455113 Agoston 2005 s 92 Streusand 2011 s 83 Hammer Paul E J 2017 Warfare in Early Modern Europe 1450 1660 Routledge s 511 ISBN 9781351873765 Agoston 2005 s 45 46 McNeill 1993 s 125 Lord Kinross 1977 Ottoman Centuries The Rise and Fall of the Turkish Empire New York Morrow Quill Paperbacks 52 ISBN 0 688 08093 6 Goodwin Jason 1998 Lords of the Horizons A History of the Ottoman Empire New York H Holt 59 179 181 ISBN 0 8050 4081 1 Har El 1995 s 98 99 1995 The Janissaries s 21f ISBN 978 1 85532 413 8 Ayalon David 2013 Gunpowder and Firearms in the Mamluk Kingdom A Challenge to Medieval Society 1956 Routledge s 126 ISBN 9781136277320 Pacey Arnold 1991 Technology in World Civilization A Thousand year History MIT Press s 80 ISBN 978 0 262 66072 3 Agoston Gabor 2008 Guns for the Sultan Military Power and the Weapons Industry in the Ottoman Empire Cambridge University Press s 24 ISBN 978 0521603911 Needham 1986 s 449 452 Needham Joseph 1987 Science and Civilisation in China Volume 5 Chemistry and Chemical Technology Part 7 Military Technology The Gunpowder Epic Cambridge University Press s 444 ISBN 9780521303583 Needham 1986 s 446 Schmidtchen Volker 1977b Riesengeschutze des 15 Jahrhunderts Technische Hochstleistungen ihrer Zeit Technikgeschichte 44 3 213 237 226 228 Streusand 2011 s 145 Matthee 1999 Agoston 2005 s 59 60 amp n 165 Mikaberidze 2011 s 442 43 Streusand 2011 s 170 Streusand 2011 s 255 10 veresnya 2009 The European Union and Global Social Change Routledge s 21 ISBN 9781135255800 Procitovano 26 chervnya 2017 Tonio Andrade 12 sichnya 2016 The gunpowder age China military innovation and the rise of the West in world history Princeton ISBN 9781400874446 OCLC 936860519 Chase 2003 s 144 Needham 1986 s 447 454 Needham 1986 s 444 Roth Li 2002 s 57 58 Weaponry Post Gun Powder of China Anrade 2016 s 201 Arhiv originalu za 2 July 2020 Procitovano 19 grudnya 2016 Millward 2007 p 95 F W Mote Imperial China 900 1800 Cambridge MA Harvard University Press 1999 936 939 Parker Geoffrey 2007 The Limits to Revolutions in Military Affairs Maurice of Nassau the Battle of Nieuwpoort 1600 and the Legacy The Journal of Military History 71 2 331 372 doi 10 1353 jmh 2007 0142 JSTOR 4138272 Kang Hyeok Hweon 2013 Journal of Chinese Military History angl 2 Arhiv originalu za 5 chervnya 2022 Procitovano 15 grudnya 2022 Laichen Sun September 2003 Chinese Military Technology and Dai Viet c 1390 1497 Asia Research Institute Cullen Christopher 2011 Gunergun Feza Raina Dhruv red Reflections on the Transmission and Transformation of Technologies Agriculture Printing and Gunpowder between East and West Science Between Europe and Asia Boston Studies in the Philosophy of Science angl Springer Netherlands 275 13 26 doi 10 1007 978 90 481 9968 6 2 ISBN 9789048199686 Wang Yiwei 2015 PDF ISPI Report Xi s Policy Gambles The Bumpy Road Ahead ISPI Beijing China 3 92 109 Arhiv originalu PDF za 22 zhovtnya 2020 Procitovano 15 grudnya 2022 Ling Wang 1 lipnya 1947 On the Invention and Use of Gunpowder and Firearms in China Isis 37 3 4 160 178 doi 10 1086 348023 ISSN 0021 1753 PMID 20255417 Ffoulkes Charles John 1969 The Gun founders of England angl CUP Archive Rogers Clifford 2018 The military revolution debate readings on the military transformation of early modern Europe Europe Routledge Tian Robert Guang 8 lyutogo 2016 Journal of China Marketing Volume 6 1 Volume 6 1 Cambridge Scholars Publishing ISBN 9781443888332

Дата публікації:
Топ