Мая́чення або маячі́ння (маячні́ іде́ї, маячня́, також ма́рення; лат. delirio) ― розлад мислення, що характеризується виникненням невідповідних реальності хворобливих уявлень, міркувань і висновків, яких хворий переконано дотримується й котрі не піддаються корекції. Цю тріаду сформульовано 1913 року Карлом Ясперсом, який підкреслював, що зазначені ознаки є поверхові, не відображають сутності маячного розладу й не визначають, а тільки припускають наявність маячіння.
Маячний розлад | |
---|---|
Спеціальність | психіатрія і психологія |
Причини | Маячний розлад і психоз |
Класифікація та зовнішні ресурси | |
МКХ-11 | MB26.0 |
МКХ-10 | F22 |
МКХ-9 | 297 |
DiseasesDB | 33439 |
MeSH | D003702 |
Маячення виникає тільки на патологічній основі та відрізняється від уявлень, заснованих на помилковій чи неповній інформації, конфабуляцій, догм, ілюзій або інших ефектів сприйняття.
Визначення маячіння дає [de]: «встановлення зв'язку відношення без підстави», тобто некоректоване встановлення відношень між подіями без достатньої для цього підстави.
Маячення, як правило, трапляється в контексті неврологічних або психічних розладів, хоча воно не прив'язане до якогось конкретного розладу і спостерігається в контексті багатьох патологічних станів (як фізичних, так і психічних). Однак воно має важливе діагностичне значення у психозах, як-от шизофренії, , маніакальних епізодах біполярного розладу і . Принципово важливо, що маячіння, бувши розладом мислення, тобто однієї зі сфер психіки, водночас — симптом ураження головного мозку людини.
Лікування маячіння, за уявленнями сучасної медицини, можливе лише методами, які впливають безпосередньо на головний мозок, тобто психофармакотерапією (наприклад, антипсихотиками) і біологічними методами — електро- та ліка́рським шоком, інсуліновими, антропіновими комами. Останні засоби особливо ефективні при діянні на резидуальне й інкапсульоване маячіння. []
Відомий дослідник шизофренії Ойген Блейлер зазначав, що маячення завжди:
— егоцентричне, тобто має суттєве значення для особистості хворого; і
— має яре афективне забарвлення, позаяк виникає на підґрунті внутрішньої потреби («потреби маячні» за Емілем Крепеліном), а внутрішні потреби можуть бути тільки афективними.[]
Згідно з дослідженнями, проведеними ще Вільгельмом Ґрізінґером у XIX столітті, загалом маячіння за механізмом розвитку не має виражених культурологічних, національних та історичних особливостей. Разом з тим можливий культурний маячіння: якщо в Середньовіччі переважали маячні ідеї, пов'язані з одержимістю, магією, приворотом, то в наш час часто трапляється маячення впливу «телепатією», «біострумами» або «радаром».
У звичайній мові поняття «маячня» має значення, відмінне від наукового психіатричного, що призводить до його некоректного з наукового погляду використання. Наприклад, маячнею в побуті називають гарячковий стан, що виникає в соматичних хворих із підвищеною температурою тіла (наприклад, за інфекційних захворювань) й зазвичай супроводжується незв'язною, невиразною, беззмістовною мовою. З клінічної точки зору явище безтямного, безладного говоріння в гарячці або уві сні слід називати маренням або аменцією (від лат. amentia — безумство). На відміну від маячіння, це якісний розлад свідомості, а не мислення. Також у побуті маячнею хибно[] називають інші психічні порушення, наприклад, галюцинації. У переносному значенні маячнею вважають будь-які безглузді та незв'язні ідеї.
Визначення
Карл Ясперс у своїй праці вперше навів три основні критерії, за наявності яких уявлення вважається маячним:
- переконаність (особа абсолютно впевнена в реальності чогось);
- невиправність (уявлення не змінюються попри наведення переконливих контраргументів або доказів протилежного);
- неможливість існування того, чого стосується уявлення, або його хибність (уявлення неймовірне, дивне або явно не відповідне дійсності).
Причини
З поясненням причин маячень досі спостерігаються складнощі. Розроблено декілька теорій. Одна з них – генетична, або біологічна теорія, яка стверджує, що близькі родичі людей з маячними розладами, мають підвищений ризик зазнати впливу маячень. Інша теорія — дисфункція когнітивної діяльності; згідно з цією теорією, маячення можуть виникнути з викривлених способів пояснення життя. Третя теорія говорить про мотивовані або захисні маячення. Згідно з ними, люди, що схильні до маячень, починають їх переживати у ті моменти, коли їм не вдається адекватно впоратися зі своїм життям і стає складно підтримувати високу самооцінку. У цих випадках людина, щоб зберегти позитивну думку про себе, починає бачити в інших людях причину своїх особистих складнощів.
Конкретні маячення
Найзначніші два чинники у виникненні маячень: 1) розлад функціонування мозку; 2) фонові впливи темпераменту та типу особистості.
Підвищений рівень дофаміну визнається симптомом розладу функціонування мозку. Те, що такий рівень необхідний для продовження наявності певних маячень, було вивчено в рамках попереднього дослідження маячного розладу (психозу), яке було проведено з метою з'ясувати, чи шизофренія є психозом, пов'язаним з рівнем дофаміну. Дослідження дало позитивні результати — маячення ревнощів і переслідувань мали відмінні рівні метаболітів дофаміну (можливо, генетичні). Це можна розглядати як попередні результати, бо дослідження вказувало на потребу подальших досліджень на більших вибірках.
Повторювані теми у маячних розладах
Є низка сталих тем, які повторюються в маяченнях:
- маячення зовнішнього контролю: пацієнт вважає, що інша людина, група людей або зовнішня сила контролює її/його думки, почуття, імпульси або поведінку;
- синдром Котара: пацієнт вважає, що він/вона не існує або помер(ла);
- маячні ревнощі: помилкове уявлення, що дружина/чоловік зраджує, за відсутності доказів цього;
- маячення підданості читанню думок: пацієнт вважає, що інші можуть читати його/її думки;
- маячення стосунку до себе: пацієнт інтерпретує навіть незначні зауваження, події або предмети з його/її середовища як такі, що мають надзвичайне значення для його/її життя, звернені до нього/неї;
- еротоманія: пацієнт переконаний, що інша людина закохана у нього/неї;
- соматичні маячення, які стосуються функціонування тіла або власних органів: пацієнт вважає, що має хворобу або що в його/її тілі відбулися якісь зміни; конкретним прикладом цього є маячний паразитоз — переконаність у зараженні комахами, бактеріями, паразитами.
- (сутяжно-кверулянтські маячення) — хворобливе привласнення місії боротьби з перебільшеними неіснуючими або уявними недоліками;
Див. також
Примітки
- Маячення // Словник української мови : в 11 т. — Київ : Наукова думка, 1970—1980.
- Маячіння // Словник української мови : в 11 т. — Київ : Наукова думка, 1970—1980.
- [1] Медичний російсько-український словник / В. Кисільов — С. 19
- [2] Російсько-український медичний словник: матеріали до української медичної термінології / Ред. комісія: проф. О. В. Корчак-Чепурківський (голова) [та ін.]; упоряд. д-р мед. М. А. Галин; Київський губерніальний відділ охорони народного здоров'я, Підрозділ медичної та санітарної просвіти. — Київ, 1920. — 164 с. — С. 14
- Маячня // Словник української мови : в 11 т. — Київ : Наукова думка, 1970—1980.
- . sum.in.ua. Архів оригіналу за 20 липня 2020. Процитовано 9 квітня 2021.
- Блойхер В. М., 1983.
- Кербіков О. В., 1968, с. 45.
- Жмуров В.А. Ясперса триада признаков бреда. Большая энциклопедия по психиатрии (рос.). Национальная психологическая энциклопедия. Архів оригіналу за 15 жовтня 2012. Процитовано 15 вересня 2012.
{{}}
: Cite має пусті невідомі параметри:|description=
та|datepublished=
() - Парнас Дж. Дело Брейвика и «conditio psychiatrica» // Независимый психиатрический журнал. — 2013. — № 3.
- Снєжнєвський А. В., 1983, с. 29.
- Кербіков О. В., 1968, с. 47.
- Марення // Словник української мови : в 11 т. — Київ : Наукова думка, 1970—1980.
- Jaspers, Karl (1913). Allgemeine Psychopathologie. Ein Leitfaden für Studierende, Ärzte und Psychologen. Berlin: J. Springer.
- Jaspers, 1997, с. 106
- . Архів оригіналу за 29 травня 2019. Процитовано 6 серпня 2010.
- Sims, Andrew (2002). Symptoms in the mind: an introduction to descriptive psychopathology. Philadelphia: W. B. Saunders. с. 127. ISBN .
- Morimoto K, Miyatake R, Nakamura M, Watanabe T, Hirao T, Suwaki H (June 2002). . Neuropsychopharmacology. 26 (6): 794—801. doi:10.1016/S0893-133X(01)00421-3. PMID 12007750. Архів оригіналу за 8 березня 2017. Процитовано 15 червня 2017.
- . Архів оригіналу за 11 серпня 2010. Процитовано 15 червня 2017.
- Berrios G.E.; Luque R. (1995). Cotard Syndrome: clinical analysis of 100 cases. Acta Psychiatrica Scandinavica. 91 (3): 185—188. doi:10.1111/j.1600-0447.1995.tb09764.x. PMID 7625193.
Посилання
- Ідеї маячні [ 30 липня 2016 у Wayback Machine.] // Юридична енциклопедія : [у 6 т.] / ред. кол.: Ю. С. Шемшученко (відп. ред.) [та ін.]. — К. : Українська енциклопедія ім. М. П. Бажана, 1998. — Т. 2 : Д — Й. — 744 с. — .
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Maya chennya abo mayachi nnya mayachni ide yi mayachnya takozh ma rennya lat delirio rozlad mislennya sho harakterizuyetsya viniknennyam nevidpovidnih realnosti hvoroblivih uyavlen mirkuvan i visnovkiv yakih hvorij perekonano dotrimuyetsya j kotri ne piddayutsya korekciyi Cyu triadu sformulovano 1913 roku Karlom Yaspersom yakij pidkreslyuvav sho zaznacheni oznaki ye poverhovi ne vidobrazhayut sutnosti mayachnogo rozladu j ne viznachayut a tilki pripuskayut nayavnist mayachinnya Mayachnij rozladSpecialnistpsihiatriya i psihologiyaPrichiniMayachnij rozlad i psihozKlasifikaciya ta zovnishni resursiMKH 11MB26 0MKH 10F22MKH 9297DiseasesDB33439MeSHD003702 Mayachennya vinikaye tilki na patologichnij osnovi ta vidriznyayetsya vid uyavlen zasnovanih na pomilkovij chi nepovnij informaciyi konfabulyacij dogm ilyuzij abo inshih efektiv sprijnyattya Viznachennya mayachinnya daye de vstanovlennya zv yazku vidnoshennya bez pidstavi tobto nekorektovane vstanovlennya vidnoshen mizh podiyami bez dostatnoyi dlya cogo pidstavi Mayachennya yak pravilo traplyayetsya v konteksti nevrologichnih abo psihichnih rozladiv hocha vono ne priv yazane do yakogos konkretnogo rozladu i sposterigayetsya v konteksti bagatoh patologichnih staniv yak fizichnih tak i psihichnih Odnak vono maye vazhlive diagnostichne znachennya u psihozah yak ot shizofreniyi maniakalnih epizodah bipolyarnogo rozladu i Principovo vazhlivo sho mayachinnya buvshi rozladom mislennya tobto odniyeyi zi sfer psihiki vodnochas simptom urazhennya golovnogo mozku lyudini Likuvannya mayachinnya za uyavlennyami suchasnoyi medicini mozhlive lishe metodami yaki vplivayut bezposeredno na golovnij mozok tobto psihofarmakoterapiyeyu napriklad antipsihotikami i biologichnimi metodami elektro ta lika rskim shokom insulinovimi antropinovimi komami Ostanni zasobi osoblivo efektivni pri diyanni na rezidualne j inkapsulovane mayachinnya dzherelo Vidomij doslidnik shizofreniyi Ojgen Blejler zaznachav sho mayachennya zavzhdi egocentrichne tobto maye suttyeve znachennya dlya osobistosti hvorogo i maye yare afektivne zabarvlennya pozayak vinikaye na pidgrunti vnutrishnoyi potrebi potrebi mayachni za Emilem Krepelinom a vnutrishni potrebi mozhut buti tilki afektivnimi dzherelo Zgidno z doslidzhennyami provedenimi she Vilgelmom Grizingerom u XIX stolitti zagalom mayachinnya za mehanizmom rozvitku ne maye virazhenih kulturologichnih nacionalnih ta istorichnih osoblivostej Razom z tim mozhlivij kulturnij mayachinnya yaksho v Serednovichchi perevazhali mayachni ideyi pov yazani z oderzhimistyu magiyeyu privorotom to v nash chas chasto traplyayetsya mayachennya vplivu telepatiyeyu biostrumami abo radarom U zvichajnij movi ponyattya mayachnya maye znachennya vidminne vid naukovogo psihiatrichnogo sho prizvodit do jogo nekorektnogo z naukovogo poglyadu vikoristannya Napriklad mayachneyu v pobuti nazivayut garyachkovij stan sho vinikaye v somatichnih hvorih iz pidvishenoyu temperaturoyu tila napriklad za infekcijnih zahvoryuvan j zazvichaj suprovodzhuyetsya nezv yaznoyu neviraznoyu bezzmistovnoyu movoyu Z klinichnoyi tochki zoru yavishe beztyamnogo bezladnogo govorinnya v garyachci abo uvi sni slid nazivati marennyam abo amenciyeyu vid lat amentia bezumstvo Na vidminu vid mayachinnya ce yakisnij rozlad svidomosti a ne mislennya Takozh u pobuti mayachneyu hibno dzherelo nazivayut inshi psihichni porushennya napriklad galyucinaciyi U perenosnomu znachenni mayachneyu vvazhayut bud yaki bezgluzdi ta nezv yazni ideyi ViznachennyaKarl Yaspers u svoyij praci vpershe naviv tri osnovni kriteriyi za nayavnosti yakih uyavlennya vvazhayetsya mayachnim perekonanist osoba absolyutno vpevnena v realnosti chogos nevipravnist uyavlennya ne zminyuyutsya popri navedennya perekonlivih kontrargumentiv abo dokaziv protilezhnogo nemozhlivist isnuvannya togo chogo stosuyetsya uyavlennya abo jogo hibnist uyavlennya nejmovirne divne abo yavno ne vidpovidne dijsnosti PrichiniZ poyasnennyam prichin mayachen dosi sposterigayutsya skladnoshi Rozrobleno dekilka teorij Odna z nih genetichna abo biologichna teoriya yaka stverdzhuye sho blizki rodichi lyudej z mayachnimi rozladami mayut pidvishenij rizik zaznati vplivu mayachen Insha teoriya disfunkciya kognitivnoyi diyalnosti zgidno z ciyeyu teoriyeyu mayachennya mozhut viniknuti z vikrivlenih sposobiv poyasnennya zhittya Tretya teoriya govorit pro motivovani abo zahisni mayachennya Zgidno z nimi lyudi sho shilni do mayachen pochinayut yih perezhivati u ti momenti koli yim ne vdayetsya adekvatno vporatisya zi svoyim zhittyam i staye skladno pidtrimuvati visoku samoocinku U cih vipadkah lyudina shob zberegti pozitivnu dumku pro sebe pochinaye bachiti v inshih lyudyah prichinu svoyih osobistih skladnoshiv Konkretni mayachennya Najznachnishi dva chinniki u viniknenni mayachen 1 rozlad funkcionuvannya mozku 2 fonovi vplivi temperamentu ta tipu osobistosti Pidvishenij riven dofaminu viznayetsya simptomom rozladu funkcionuvannya mozku Te sho takij riven neobhidnij dlya prodovzhennya nayavnosti pevnih mayachen bulo vivcheno v ramkah poperednogo doslidzhennya mayachnogo rozladu psihozu yake bulo provedeno z metoyu z yasuvati chi shizofreniya ye psihozom pov yazanim z rivnem dofaminu Doslidzhennya dalo pozitivni rezultati mayachennya revnoshiv i peresliduvan mali vidminni rivni metabolitiv dofaminu mozhlivo genetichni Ce mozhna rozglyadati yak poperedni rezultati bo doslidzhennya vkazuvalo na potrebu podalshih doslidzhen na bilshih vibirkah Povtoryuvani temi u mayachnih rozladahYe nizka stalih tem yaki povtoryuyutsya v mayachennyah mayachennya zovnishnogo kontrolyu paciyent vvazhaye sho insha lyudina grupa lyudej abo zovnishnya sila kontrolyuye yiyi jogo dumki pochuttya impulsi abo povedinku sindrom Kotara paciyent vvazhaye sho vin vona ne isnuye abo pomer la mayachni revnoshi pomilkove uyavlennya sho druzhina cholovik zradzhuye za vidsutnosti dokaziv cogo mayachennya piddanosti chitannyu dumok paciyent vvazhaye sho inshi mozhut chitati jogo yiyi dumki mayachennya stosunku do sebe paciyent interpretuye navit neznachni zauvazhennya podiyi abo predmeti z jogo yiyi seredovisha yak taki sho mayut nadzvichajne znachennya dlya jogo yiyi zhittya zverneni do nogo neyi erotomaniya paciyent perekonanij sho insha lyudina zakohana u nogo neyi somatichni mayachennya yaki stosuyutsya funkcionuvannya tila abo vlasnih organiv paciyent vvazhaye sho maye hvorobu abo sho v jogo yiyi tili vidbulisya yakis zmini konkretnim prikladom cogo ye mayachnij parazitoz perekonanist u zarazhenni komahami bakteriyami parazitami sutyazhno kverulyantski mayachennya hvoroblive privlasnennya misiyi borotbi z perebilshenimi neisnuyuchimi abo uyavnimi nedolikami Div takozhDelirij PsihozPrimitkiMayachennya Slovnik ukrayinskoyi movi v 11 t Kiyiv Naukova dumka 1970 1980 Mayachinnya Slovnik ukrayinskoyi movi v 11 t Kiyiv Naukova dumka 1970 1980 1 Medichnij rosijsko ukrayinskij slovnik V Kisilov S 19 2 Rosijsko ukrayinskij medichnij slovnik materiali do ukrayinskoyi medichnoyi terminologiyi Red komisiya prof O V Korchak Chepurkivskij golova ta in uporyad d r med M A Galin Kiyivskij gubernialnij viddil ohoroni narodnogo zdorov ya Pidrozdil medichnoyi ta sanitarnoyi prosviti Kiyiv 1920 164 s S 14 Mayachnya Slovnik ukrayinskoyi movi v 11 t Kiyiv Naukova dumka 1970 1980 sum in ua Arhiv originalu za 20 lipnya 2020 Procitovano 9 kvitnya 2021 Blojher V M 1983 Kerbikov O V 1968 s 45 Zhmurov V A Yaspersa triada priznakov breda Bolshaya enciklopediya po psihiatrii ros Nacionalnaya psihologicheskaya enciklopediya Arhiv originalu za 15 zhovtnya 2012 Procitovano 15 veresnya 2012 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite web title Shablon Cite web cite web a Cite maye pusti nevidomi parametri description ta datepublished dovidka Parnas Dzh Delo Brejvika i conditio psychiatrica Nezavisimyj psihiatricheskij zhurnal 2013 3 Snyezhnyevskij A V 1983 s 29 Kerbikov O V 1968 s 47 Marennya Slovnik ukrayinskoyi movi v 11 t Kiyiv Naukova dumka 1970 1980 Jaspers Karl 1913 Allgemeine Psychopathologie Ein Leitfaden fur Studierende Arzte und Psychologen Berlin J Springer Jaspers 1997 s 106 Arhiv originalu za 29 travnya 2019 Procitovano 6 serpnya 2010 Sims Andrew 2002 Symptoms in the mind an introduction to descriptive psychopathology Philadelphia W B Saunders s 127 ISBN 0 7020 2627 1 Morimoto K Miyatake R Nakamura M Watanabe T Hirao T Suwaki H June 2002 Neuropsychopharmacology 26 6 794 801 doi 10 1016 S0893 133X 01 00421 3 PMID 12007750 Arhiv originalu za 8 bereznya 2017 Procitovano 15 chervnya 2017 Arhiv originalu za 11 serpnya 2010 Procitovano 15 chervnya 2017 Berrios G E Luque R 1995 Cotard Syndrome clinical analysis of 100 cases Acta Psychiatrica Scandinavica 91 3 185 188 doi 10 1111 j 1600 0447 1995 tb09764 x PMID 7625193 PosilannyaIdeyi mayachni 30 lipnya 2016 u Wayback Machine Yuridichna enciklopediya u 6 t red kol Yu S Shemshuchenko vidp red ta in K Ukrayinska enciklopediya im M P Bazhana 1998 T 2 D J 744 s ISBN 966 7492 00 8