Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Мейнстрімна економіка (англ. Mainstream economics — «економіка основної течії») — це сукупність знань, теорій та моделей економіки, як викладають університети у всьому світі, які, як правило, приймаються економістами як основа для обговорення. Також відома як ортодоксальна економіка, вона може протиставлятися гетеродоксальній (неортодоксальній) економіці, яка охоплює різні школи чи підходи, які приймає меншість економістів.
Професія в економічній теорії традиційно була пов'язана з неокласичною економікою та з неокласичним синтезом, а з середини XX століття включила кейнсіанський підхід до макроекономіки. Однак ця вимога була оскаржена видатними істориками економічної думки, такими як Девід Колландр. Вони стверджують, що сучасні економічні основні теорії (теорія ігор, поведінкова економіка, промислова організація, інформаційна економіка тощо) мають дуже мало спільних позицій з початковими аксіомами неокласичної економіки.
Сполучені Штати
У Сполучених Штатах економісти, як правило, не розділені на школи, але існують дві основні сучасні економічні школи - це «солоноводна та прісноводна школи економіки». На початку 1970-х років так звані «прісноводні економісти» поставили під сумнів існуючий консенсус у макроекономічних дослідженнях. Основна ідея їхнього підходу полягала в тому, що макроекономіка повинна бути динамічною, кількісною та ґрунтуватися на тому, як люди та установи приймають рішення в умовах невизначеності.
Багато прихильників цього принципово нового підходу до макроекономіки були пов'язані з університетом Карнегі-Меллона, Чиказьким університетом, Університетом Рочестера та Університетом Міннесоти . Їх назвали «прісноводною школою», оскільки Пітсбург, Чикаго, Рочестер та Міннеаполіс розташовані ближче до Великих озер. Створений консенсус захищали насамперед економісти університетів та інших установ, розташованих поблизу східного та західного узбережжя США, таких як Берклі, Гарвард, MIT, Пенсільванський університет, Прінстон, Колумбія, Стенфорд та Єль . Тому їх часто називали «морськими школами». Економісти, як правило, не ідентифікують себе як членів певної школи, хоча на політичній арені їх іноді класифікують.
«Солоноводні економісти» виступають за активнішу роль уряду в усуненні або протидії різного роду перешкодам, які заважають ринкам повернутися до стану рівноваги. «Прісноводні економісти» вважають, що політика уряду або буде неспроможною, або навіть може зашкодити («фіаско держави»).
Історія
Економіка завжди мала декілька шкіл економічної думки, причому різні школи мали різну популярність у різних країнах та з часом. Сучасне використання терміна «мейнстрімна економіка» характерне для епохи після Другої світової війни, особливо в англомовному світі, і в меншій мірі в усьому світі.
До розвитку та поширеності класичної економіки домінуючою школою в Європі був меркантилізм, який був скоріше вільним набором споріднених ідей, ніж інституціоналізована школа. З розвитком сучасної економіки, традиційно дається як в кінці 18-го століття Багатство народів по Адама Сміта, розробленої British економіка і стала домінувати то, що тепер називається класичної школи . Від «Багатства націй» до Великої депресії домінуючою школою в англомовному світі була класична економіка, та її нащадок — неокласична економіка. У континентальній Європі більш рання робота фізіократів у Франції формувала окрему традицію, як і пізніша робота історичної школи економіки в Німеччині, і впродовж усього XIX століття в британській економіці проходили дискусії, зокрема, про опозиційну школу недоспоживання (underconsumption theory in economics).
Впродовж Великої депресії та наступної Другої світової війни школа кейнсіанської економіки привернула увагу, яка побудована на роботі школи недоспоживання, а сучасна мейнстрімна економіка випливає з неокласичного синтезу, який виник після Другої світової війни злиттям кейнсіанської макроекономіки та неокласичної мікроекономіки.
У континентальній Європі, навпаки, кейнсіанська економіка була відхилена, а німецька думка домінувала у Фрайбурзькій школі, політична філософія ордолібералізму якої склала інтелектуальну основу повоєнної соціальної ринкової економіки Німеччини . У межах країн, що розвиваються, які складали більшість населення світу, впливали різні (Development economics).
Починаючи з 2007 року, фінансова криза 2007—2010 рр. та глобальна економічна криза, що виникла, публічно виявили розбіжності в економіці та викликали дискусії.
Термін
Термін «мейнстрімна економіка» став вживатися наприкінці XX століття. Він з'явився у 2001 році у виданні навчального посібника «Економікс» Самуельсона та Нордхауза на внутрішній задній обкладинці «Родинного дерева економіки», де зображені стрілки на «Сучасна мейнстрімна економіка» від Дж. М. Кейнса (1936) та неокласичної економікаи (1860—1910). Сам термін "неокласичний синтез " також вперше з'являється у виданні підручника Самуельсона 1955 року. Відкритим залишається питання, чи збігаються сьогодні дві концепції неокласичного синтезу та ортодоксальної економіки.
Область застосування
Мейнстрімна економіка може бути визначена, на відміну від інших шкіл економіки, за різними критеріями, зокрема за її припущеннями, методами та темами. Однак також корисно оскаржити це розрізнення з огляду на мутацію мейнстрімної економіки.
Припущення
Незважаючи на те, що багато гетеродоксальних шкіл давно відкидаються, кілька припущень використовуються для підтримки багатьох основних економічних моделей. До них належать неокласичні припущення теорії раціонального вибору, репрезентативний агент і, часто, раціональні очікування . Однак значна частина сучасного економічного моделювання полягає у дослідженні ефектів, які ускладнюють фактори на моделі, такі як недосконала та асиметрична інформація, обмеженість раціональності, недосконалість ринків, недосконала конкуренція та трансакційні витрати.
Спочатку початковою точкою ортодоксального економічного аналізу був індивід. Фізичні особи та фірми загалом визначалися як одиниці із загальною метою: максимізація за допомогою раціональної поведінки. Єдині відмінності полягали в тому, що:
- конкретна мета максимізації (люди прагнуть максимізувати корисність та прибуток фірм);
- і обмеження, що виникають у процесі максимізації (люди можуть бути обмежені обмеженими доходами або товарами, а фірми можуть бути обмежені технологією або наявністю вхідних ресурсів).
З цієї (описової) теоретичної бази економісти-неокласики на зразок Альфреда Маршалла часто походять — хоча й не систематично — політичний припис того, що політичні дії не повинні використовуватися для вирішення проблем економічної системи. Натомість рішення повинно випливати з втручання на вищезазначені цілі та обмеження максимізації. Саме в цьому контексті економічний капіталізм знаходить своє виправдання. Однак мейнстрімна економіка тепер включає описові теорії фіаско ринку та фіаско держави та приватні та суспільні блага . Ці розробки пропонують широкий спектр поглядів на бажаність чи в інший спосіб втручання уряду з більш нормативної точки зору.
Методи
Економіка мейнстріму також була визначена методологічно як робота, до якої готові брати участь економісти, яка вимагає відповідності основній мові математичних моделей містить обчислення, оптимізацію та порівняльну статику . Згідно з цим визначенням, сфери думки, які, як правило, вважаються гетеродоксальними, оскільки вони не працюють за типових неокласичних припущень, таких як еконофізика, поведінкова економіка та еволюційна економіка, можна вважати мейнстрімом, коли вони займаються в основному, використовуючи мейнстрім-методи. Джеффрі Ходжсон розглядав можливість того, що еволюційна економіка та інституційна економіка з часом можуть стати новим руслом основного потоку.
Крім того, деякі сфери економіки включають елементи як основної економіки, так і гетеродоксальної економіки : наприклад, австрійська економіка [] ,інституційна економіка, нейроекономіка та теорія нелінійної складності . Вони можуть використовувати неокласичну економіку як точку відправлення. Принаймні один інституціоналіст стверджував, що «неокласична економіка більше не домінує над основною економікою».
Теми
Економіка спочатку була сформована як дисципліна, що стосується цілого кола питань, що обертаються навколо грошей та багатства. Однак у 1930-х роках мейнстрімна економіка почала мутувати в науку про рішення людини. У 1931 році Ліонель Роббінс чудово написав «Економіка — це наука, яка вивчає поведінку людини як взаємозв'язок між цілями і обмеженими засобами, які мають альтернативні можливості». Це накреслило межу між основними напрямками економіки та іншими дисциплінами та школами, що вивчають економіку.
Основний підхід економіки як науки про прийняття рішень сприяв розширенню сфери дисципліни. Такі економісти, як Гері Беккер, почали вивчати, здавалося б, далекі галузі, як злочин, сім'я, право, політика та релігія. Таке розширення іноді називають економічним імперіалізмом.
Критика
Починаючи з фінансової кризи 2007—2010 рр., як серед економічних теоретиків, так і широких кіл громадськості виникла суттєва конфліктність щодо стану та майбутнього короткотермінової макроекономіки, яка була переплутана з усією мейнстрімною економікою. Деякі критики стверджують, що потенційні перспективні підходи були виключені в основних масових публікаціях через акцент на проблемах, підданих формальному моделюванню.
Харталізм, який зазвичай вважаються частиною посткейнсіанскіх напрямів думки, критикує мейнстрімну теорію за нездатність описати фактичні механізми сучасної декретної грошової економіки. Харталізм фокусується на альтернативній моделі способу протікання грошей через різні сектори економіки. Харталісти відкидають основні теорії, такі як ринок позичкових коштів, мультиплікатор грошей та корисність фіскальної дисципліни.
Деякі економісти, в дусі екологічної економіки, вважають, що неокласичну «святу трійцю» раціональності, жадібності та рівноваги замінюють святою трійцю цілеспрямованої поведінки, освіченого власного інтересу та стійкості, значно розширюючи сферу застосування що є основним.Екологічна економіка вирішує проблеми сталого розвитку, такі як суспільні блага, природний капітал та негативні зовнішні явища (наприклад, забруднення).
Однією з найбільш яскравих опозиційних до мейнстрімної економіки шкіл, є Австрійська школа економіки.
Головне звинучування мейнстрімної економіки - визнання нею необхідності державного регулювання. Р. Капелюшніков так формулює цю проблему: «У мейнстрімі сучасної економічної теорії - точніше, в його нормативної складової, домінує «класичне» уявлення про людину політичну, яке ставить понад усе благо суспільства. В державі представники економічного мейнстріму продовжують за замовчуванням бачити доброзичливого диктатора (свого роду deus ex machina), втручання якого необхідно скрізь, де ринок терпить провали, не справляючись із завданням оптимального розміщення ресурсів. Виправляючи їх, вона, як передбачається, завжди буде діяти в інтересах суспільства. Не можна, однак, не помітити, що в тих випадках, коли «провалів» зазнає сама держава, сучасна нормативна теорія не схильна закликати до ослаблення державного втручання і надання більшої свободи ринку. Замість цього вона, як правило, вчинює навпаки, закликаючи до заміни менш жорсткою форми регулювання, здатною продемонструвати свою неспроможність, більш жорсткою, яка і вирішить всі проблеми. При такій інтелектуальній грі в одні ворота не потрібно дивуватися, якщо в найближчі десятиліття ми станемо свідками наростаючою ескалації »
Див. також
Список літератури
- (2000). Complexity and History of Economic Thought, 35. [ 15 лютого 2020 у Wayback Machine.]
- (2008), "neoclassical synthesis, " , 2nd Edition. Abstract. [ 28 липня 2017 у Wayback Machine.]
- Colander, David (June 2000). The Death of Neoclassical Economics. Journal of the History of Economic Thought (англ.). 22 (2): 127—143. doi:10.1080/10427710050025330. ISSN 1053-8372.
- Рей, Рендал (2018). Я ж вам казав!: Сучасна економіка за Гайманом Мінськи (переклад з англ.) (укр.) . Київ: Наш формат. ISBN .
- The precise distinction and relationship between classical economics and neoclassical economics is . Suffice to say that these are the ex post facto terms used to refer to successive chronological periods of an interrelated group of theories.
- , The Economist, 16 липня 2009, архів оригіналу за 23 травня 2017, процитовано 4 лютого 2020
- Paul A. Samuelson and (2001), 17th ed.,
- Olivier Jean Blanchard (1987), "neoclassical synthesis, " , v. 3, pp. 634–36.
- Himmelweit, Sue (1997). Chapter 2: The individual as the basic unit of analysis. У Green (ред.). Economics an Anti-text. London: MacMillan. с. 21–35. ISBN .
- Colander, D. C.; Holt, R. P. F.; Rosser, J. B. (2004), The Changing Face of Economics, University of Michigan Press, ISBN Description [ 13 квітня 2014 у Wayback Machine.] and preview links.
- Hodgson, G.M (2007), Evolutionary and Institutional Economics as the New Mainstream, Evolutionary and Institutional Economics Review, 4 (1): 7—25, архів оригіналу за 19 грудня 2012, процитовано 21 листопада 2009.
- A Companion to the History of Economic Thought (2003). Blackwell Publishing. p. 452
- ; Holt, Richard P. F.; Rosser Jr, Barkley J. (2004). The Changing Face of Mainstream Economics (PDF). Review of Political Economy. 16 (4): 485—99. doi:10.1080/0953825042000256702.
- Davis, John B. (2006). . Journal of Institutional Economics. 2 (1): 1—20. doi:10.1017/s1744137405000263. Архів оригіналу за 3 березня 2016. Процитовано 4 лютого 2020.
- Lazear, Edward (2000), Economic Imperialism, The Quarterly Journal of Economics, 115: 99—146, doi:10.1162/003355300554683
- Krugman, Paul (2 вересня 2009). . . The New York Times. Архів оригіналу за 18 квітня 2021. Процитовано 4 лютого 2020.
- (амер.). Архів оригіналу за 19 серпня 2020. Процитовано 11 січня 2020.
- Lawson, Tony (July 2006). The nature of heterodox economics. . 30 (4): 483—505. doi:10.1093/cje/bei093. JSTOR 23601875. SSRN 1095572. Pdf. [ 28 вересня 2011 у Wayback Machine.]
- Nadeau, Robert (Lead Author); Cutler J. Cleveland (Topic Editor). 2008. «Environmental and ecological economics. [ 28 вересня 2009 у Wayback Machine.]» In: Encyclopedia of Earth. Eds. Cutler J. Cleveland (Washington, D.C.: Environmental Information Coalition, National Council for Science and the Environment). First published in the December 12, 2007; Last revised August 26, 2008; Retrieved October-6-2009
- Капелюшников Ростислав Исаакович КТО ТАКОЙ HOMO OECONOMICUS? // Экономическая политика. 2020. №1
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Mejnstrimna ekonomika angl Mainstream economics ekonomika osnovnoyi techiyi ce sukupnist znan teorij ta modelej ekonomiki yak vikladayut universiteti u vsomu sviti yaki yak pravilo prijmayutsya ekonomistami yak osnova dlya obgovorennya Takozh vidoma yak ortodoksalna ekonomika vona mozhe protistavlyatisya geterodoksalnij neortodoksalnij ekonomici yaka ohoplyuye rizni shkoli chi pidhodi yaki prijmaye menshist ekonomistiv Profesiya v ekonomichnij teoriyi tradicijno bula pov yazana z neoklasichnoyu ekonomikoyu ta z neoklasichnim sintezom a z seredini XX stolittya vklyuchila kejnsianskij pidhid do makroekonomiki Odnak cya vimoga bula oskarzhena vidatnimi istorikami ekonomichnoyi dumki takimi yak Devid Kollandr Voni stverdzhuyut sho suchasni ekonomichni osnovni teoriyi teoriya igor povedinkova ekonomika promislova organizaciya informacijna ekonomika tosho mayut duzhe malo spilnih pozicij z pochatkovimi aksiomami neoklasichnoyi ekonomiki Spolucheni ShtatiU Spoluchenih Shtatah ekonomisti yak pravilo ne rozdileni na shkoli ale isnuyut dvi osnovni suchasni ekonomichni shkoli ce solonovodna ta prisnovodna shkoli ekonomiki Na pochatku 1970 h rokiv tak zvani prisnovodni ekonomisti postavili pid sumniv isnuyuchij konsensus u makroekonomichnih doslidzhennyah Osnovna ideya yihnogo pidhodu polyagala v tomu sho makroekonomika povinna buti dinamichnoyu kilkisnoyu ta gruntuvatisya na tomu yak lyudi ta ustanovi prijmayut rishennya v umovah neviznachenosti Bagato prihilnikiv cogo principovo novogo pidhodu do makroekonomiki buli pov yazani z universitetom Karnegi Mellona Chikazkim universitetom Universitetom Rochestera ta Universitetom Minnesoti Yih nazvali prisnovodnoyu shkoloyu oskilki Pitsburg Chikago Rochester ta Minneapolis roztashovani blizhche do Velikih ozer Stvorenij konsensus zahishali nasampered ekonomisti universitetiv ta inshih ustanov roztashovanih poblizu shidnogo ta zahidnogo uzberezhzhya SShA takih yak Berkli Garvard MIT Pensilvanskij universitet Prinston Kolumbiya Stenford ta Yel Tomu yih chasto nazivali morskimi shkolami Ekonomisti yak pravilo ne identifikuyut sebe yak chleniv pevnoyi shkoli hocha na politichnij areni yih inodi klasifikuyut Solonovodni ekonomisti vistupayut za aktivnishu rol uryadu v usunenni abo protidiyi riznogo rodu pereshkodam yaki zavazhayut rinkam povernutisya do stanu rivnovagi Prisnovodni ekonomisti vvazhayut sho politika uryadu abo bude nespromozhnoyu abo navit mozhe zashkoditi fiasko derzhavi IstoriyaEkonomika zavzhdi mala dekilka shkil ekonomichnoyi dumki prichomu rizni shkoli mali riznu populyarnist u riznih krayinah ta z chasom Suchasne vikoristannya termina mejnstrimna ekonomika harakterne dlya epohi pislya Drugoyi svitovoyi vijni osoblivo v anglomovnomu sviti i v menshij miri v usomu sviti Do rozvitku ta poshirenosti klasichnoyi ekonomiki dominuyuchoyu shkoloyu v Yevropi buv merkantilizm yakij buv skorishe vilnim naborom sporidnenih idej nizh institucionalizovana shkola Z rozvitkom suchasnoyi ekonomiki tradicijno dayetsya yak v kinci 18 go stolittya Bagatstvo narodiv po Adama Smita rozroblenoyi British ekonomika i stala dominuvati to sho teper nazivayetsya klasichnoyi shkoli Vid Bagatstva nacij do Velikoyi depresiyi dominuyuchoyu shkoloyu v anglomovnomu sviti bula klasichna ekonomika ta yiyi nashadok neoklasichna ekonomika U kontinentalnij Yevropi bilsh rannya robota fiziokrativ u Franciyi formuvala okremu tradiciyu yak i piznisha robota istorichnoyi shkoli ekonomiki v Nimechchini i vprodovzh usogo XIX stolittya v britanskij ekonomici prohodili diskusiyi zokrema pro opozicijnu shkolu nedospozhivannya underconsumption theory in economics Vprodovzh Velikoyi depresiyi ta nastupnoyi Drugoyi svitovoyi vijni shkola kejnsianskoyi ekonomiki privernula uvagu yaka pobudovana na roboti shkoli nedospozhivannya a suchasna mejnstrimna ekonomika viplivaye z neoklasichnogo sintezu yakij vinik pislya Drugoyi svitovoyi vijni zlittyam kejnsianskoyi makroekonomiki ta neoklasichnoyi mikroekonomiki U kontinentalnij Yevropi navpaki kejnsianska ekonomika bula vidhilena a nimecka dumka dominuvala u Frajburzkij shkoli politichna filosofiya ordoliberalizmu yakoyi sklala intelektualnu osnovu povoyennoyi socialnoyi rinkovoyi ekonomiki Nimechchini U mezhah krayin sho rozvivayutsya yaki skladali bilshist naselennya svitu vplivali rizni Development economics Pochinayuchi z 2007 roku finansova kriza 2007 2010 rr ta globalna ekonomichna kriza sho vinikla publichno viyavili rozbizhnosti v ekonomici ta viklikali diskusiyi Termin Termin mejnstrimna ekonomika stav vzhivatisya naprikinci XX stolittya Vin z yavivsya u 2001 roci u vidanni navchalnogo posibnika Ekonomiks Samuelsona ta Nordhauza na vnutrishnij zadnij obkladinci Rodinnogo dereva ekonomiki de zobrazheni strilki na Suchasna mejnstrimna ekonomika vid Dzh M Kejnsa 1936 ta neoklasichnoyi ekonomikai 1860 1910 Sam termin neoklasichnij sintez takozh vpershe z yavlyayetsya u vidanni pidruchnika Samuelsona 1955 roku Vidkritim zalishayetsya pitannya chi zbigayutsya sogodni dvi koncepciyi neoklasichnogo sintezu ta ortodoksalnoyi ekonomiki Oblast zastosuvannyaMejnstrimna ekonomika mozhe buti viznachena na vidminu vid inshih shkil ekonomiki za riznimi kriteriyami zokrema za yiyi pripushennyami metodami ta temami Odnak takozh korisno oskarzhiti ce rozriznennya z oglyadu na mutaciyu mejnstrimnoyi ekonomiki Pripushennya Nezvazhayuchi na te sho bagato geterodoksalnih shkil davno vidkidayutsya kilka pripushen vikoristovuyutsya dlya pidtrimki bagatoh osnovnih ekonomichnih modelej Do nih nalezhat neoklasichni pripushennya teoriyi racionalnogo viboru reprezentativnij agent i chasto racionalni ochikuvannya Odnak znachna chastina suchasnogo ekonomichnogo modelyuvannya polyagaye u doslidzhenni efektiv yaki uskladnyuyut faktori na modeli taki yak nedoskonala ta asimetrichna informaciya obmezhenist racionalnosti nedoskonalist rinkiv nedoskonala konkurenciya ta transakcijni vitrati Spochatku pochatkovoyu tochkoyu ortodoksalnogo ekonomichnogo analizu buv individ Fizichni osobi ta firmi zagalom viznachalisya yak odinici iz zagalnoyu metoyu maksimizaciya za dopomogoyu racionalnoyi povedinki Yedini vidminnosti polyagali v tomu sho konkretna meta maksimizaciyi lyudi pragnut maksimizuvati korisnist ta pributok firm i obmezhennya sho vinikayut u procesi maksimizaciyi lyudi mozhut buti obmezheni obmezhenimi dohodami abo tovarami a firmi mozhut buti obmezheni tehnologiyeyu abo nayavnistyu vhidnih resursiv Z ciyeyi opisovoyi teoretichnoyi bazi ekonomisti neoklasiki na zrazok Alfreda Marshalla chasto pohodyat hocha j ne sistematichno politichnij pripis togo sho politichni diyi ne povinni vikoristovuvatisya dlya virishennya problem ekonomichnoyi sistemi Natomist rishennya povinno viplivati z vtruchannya na vishezaznacheni cili ta obmezhennya maksimizaciyi Same v comu konteksti ekonomichnij kapitalizm znahodit svoye vipravdannya Odnak mejnstrimna ekonomika teper vklyuchaye opisovi teoriyi fiasko rinku ta fiasko derzhavi ta privatni ta suspilni blaga Ci rozrobki proponuyut shirokij spektr poglyadiv na bazhanist chi v inshij sposib vtruchannya uryadu z bilsh normativnoyi tochki zoru Metodi Ekonomika mejnstrimu takozh bula viznachena metodologichno yak robota do yakoyi gotovi brati uchast ekonomisti yaka vimagaye vidpovidnosti osnovnij movi matematichnih modelej mistit obchislennya optimizaciyu ta porivnyalnu statiku Zgidno z cim viznachennyam sferi dumki yaki yak pravilo vvazhayutsya geterodoksalnimi oskilki voni ne pracyuyut za tipovih neoklasichnih pripushen takih yak ekonofizika povedinkova ekonomika ta evolyucijna ekonomika mozhna vvazhati mejnstrimom koli voni zajmayutsya v osnovnomu vikoristovuyuchi mejnstrim metodi Dzheffri Hodzhson rozglyadav mozhlivist togo sho evolyucijna ekonomika ta institucijna ekonomika z chasom mozhut stati novim ruslom osnovnogo potoku Krim togo deyaki sferi ekonomiki vklyuchayut elementi yak osnovnoyi ekonomiki tak i geterodoksalnoyi ekonomiki napriklad avstrijska ekonomika yak institucijna ekonomika nejroekonomika ta teoriya nelinijnoyi skladnosti Voni mozhut vikoristovuvati neoklasichnu ekonomiku yak tochku vidpravlennya Prinajmni odin institucionalist stverdzhuvav sho neoklasichna ekonomika bilshe ne dominuye nad osnovnoyu ekonomikoyu Temi Ekonomika spochatku bula sformovana yak disciplina sho stosuyetsya cilogo kola pitan sho obertayutsya navkolo groshej ta bagatstva Odnak u 1930 h rokah mejnstrimna ekonomika pochala mutuvati v nauku pro rishennya lyudini U 1931 roci Lionel Robbins chudovo napisav Ekonomika ce nauka yaka vivchaye povedinku lyudini yak vzayemozv yazok mizh cilyami i obmezhenimi zasobami yaki mayut alternativni mozhlivosti Ce nakreslilo mezhu mizh osnovnimi napryamkami ekonomiki ta inshimi disciplinami ta shkolami sho vivchayut ekonomiku Osnovnij pidhid ekonomiki yak nauki pro prijnyattya rishen spriyav rozshirennyu sferi disciplini Taki ekonomisti yak Geri Bekker pochali vivchati zdavalosya b daleki galuzi yak zlochin sim ya pravo politika ta religiya Take rozshirennya inodi nazivayut ekonomichnim imperializmom KritikaPochinayuchi z finansovoyi krizi 2007 2010 rr yak sered ekonomichnih teoretikiv tak i shirokih kil gromadskosti vinikla suttyeva konfliktnist shodo stanu ta majbutnogo korotkoterminovoyi makroekonomiki yaka bula pereplutana z usiyeyu mejnstrimnoyu ekonomikoyu Deyaki kritiki stverdzhuyut sho potencijni perspektivni pidhodi buli viklyucheni v osnovnih masovih publikaciyah cherez akcent na problemah piddanih formalnomu modelyuvannyu Hartalizm yakij zazvichaj vvazhayutsya chastinoyu postkejnsianskih napryamiv dumki kritikuye mejnstrimnu teoriyu za nezdatnist opisati faktichni mehanizmi suchasnoyi dekretnoyi groshovoyi ekonomiki Hartalizm fokusuyetsya na alternativnij modeli sposobu protikannya groshej cherez rizni sektori ekonomiki Hartalisti vidkidayut osnovni teoriyi taki yak rinok pozichkovih koshtiv multiplikator groshej ta korisnist fiskalnoyi disciplini Deyaki ekonomisti v dusi ekologichnoyi ekonomiki vvazhayut sho neoklasichnu svyatu trijcyu racionalnosti zhadibnosti ta rivnovagi zaminyuyut svyatoyu trijcyu cilespryamovanoyi povedinki osvichenogo vlasnogo interesu ta stijkosti znachno rozshiryuyuchi sferu zastosuvannya sho ye osnovnim Ekologichna ekonomika virishuye problemi stalogo rozvitku taki yak suspilni blaga prirodnij kapital ta negativni zovnishni yavisha napriklad zabrudnennya Odniyeyu z najbilsh yaskravih opozicijnih do mejnstrimnoyi ekonomiki shkil ye Avstrijska shkola ekonomiki Golovne zvinuchuvannya mejnstrimnoyi ekonomiki viznannya neyu neobhidnosti derzhavnogo regulyuvannya R Kapelyushnikov tak formulyuye cyu problemu U mejnstrimi suchasnoyi ekonomichnoyi teoriyi tochnishe v jogo normativnoyi skladovoyi dominuye klasichne uyavlennya pro lyudinu politichnu yake stavit ponad use blago suspilstva V derzhavi predstavniki ekonomichnogo mejnstrimu prodovzhuyut za zamovchuvannyam bachiti dobrozichlivogo diktatora svogo rodu deus ex machina vtruchannya yakogo neobhidno skriz de rinok terpit provali ne spravlyayuchis iz zavdannyam optimalnogo rozmishennya resursiv Vipravlyayuchi yih vona yak peredbachayetsya zavzhdi bude diyati v interesah suspilstva Ne mozhna odnak ne pomititi sho v tih vipadkah koli provaliv zaznaye sama derzhava suchasna normativna teoriya ne shilna zaklikati do oslablennya derzhavnogo vtruchannya i nadannya bilshoyi svobodi rinku Zamist cogo vona yak pravilo vchinyuye navpaki zaklikayuchi do zamini mensh zhorstkoyu formi regulyuvannya zdatnoyu prodemonstruvati svoyu nespromozhnist bilsh zhorstkoyu yaka i virishit vsi problemi Pri takij intelektualnij gri v odni vorota ne potribno divuvatisya yaksho v najblizhchi desyatilittya mi stanemo svidkami narostayuchoyu eskalaciyi Div takozhAvstrijska shkola Ekonomika Ekonomichna teoriya Ekonomist Istoriya ekonomichnoyi dumki Neoklasichna ekonomika Neoklasichnij sintez Chikazka shkolaSpisok literaturi 2000 Complexity and History of Economic Thought 35 15 lyutogo 2020 u Wayback Machine 2008 neoclassical synthesis 2nd Edition Abstract 28 lipnya 2017 u Wayback Machine Colander David June 2000 The Death of Neoclassical Economics Journal of the History of Economic Thought angl 22 2 127 143 doi 10 1080 10427710050025330 ISSN 1053 8372 Rej Rendal 2018 Ya zh vam kazav Suchasna ekonomika za Gajmanom Minski pereklad z angl ukr Kiyiv Nash format ISBN 978 617 7552 35 1 The precise distinction and relationship between classical economics and neoclassical economics is Suffice to say that these are the ex post facto terms used to refer to successive chronological periods of an interrelated group of theories The Economist 16 lipnya 2009 arhiv originalu za 23 travnya 2017 procitovano 4 lyutogo 2020 Paul A Samuelson and 2001 17th ed Olivier Jean Blanchard 1987 neoclassical synthesis v 3 pp 634 36 Himmelweit Sue 1997 Chapter 2 The individual as the basic unit of analysis U Green red Economics an Anti text London MacMillan s 21 35 ISBN 9780765639233 Colander D C Holt R P F Rosser J B 2004 The Changing Face of Economics University of Michigan Press ISBN 978 0 472 06877 7 Description 13 kvitnya 2014 u Wayback Machine and preview links Hodgson G M 2007 Evolutionary and Institutional Economics as the New Mainstream Evolutionary and Institutional Economics Review 4 1 7 25 arhiv originalu za 19 grudnya 2012 procitovano 21 listopada 2009 A Companion to the History of Economic Thought 2003 Blackwell Publishing ISBN 0 631 22573 0 p 452 Holt Richard P F Rosser Jr Barkley J 2004 The Changing Face of Mainstream Economics PDF Review of Political Economy 16 4 485 99 doi 10 1080 0953825042000256702 Davis John B 2006 Journal of Institutional Economics 2 1 1 20 doi 10 1017 s1744137405000263 Arhiv originalu za 3 bereznya 2016 Procitovano 4 lyutogo 2020 Lazear Edward 2000 Economic Imperialism The Quarterly Journal of Economics 115 99 146 doi 10 1162 003355300554683 Krugman Paul 2 veresnya 2009 The New York Times Arhiv originalu za 18 kvitnya 2021 Procitovano 4 lyutogo 2020 amer Arhiv originalu za 19 serpnya 2020 Procitovano 11 sichnya 2020 Lawson Tony July 2006 The nature of heterodox economics 30 4 483 505 doi 10 1093 cje bei093 JSTOR 23601875 SSRN 1095572 Pdf 28 veresnya 2011 u Wayback Machine Nadeau Robert Lead Author Cutler J Cleveland Topic Editor 2008 Environmental and ecological economics 28 veresnya 2009 u Wayback Machine In Encyclopedia of Earth Eds Cutler J Cleveland Washington D C Environmental Information Coalition National Council for Science and the Environment First published in the December 12 2007 Last revised August 26 2008 Retrieved October 6 2009 Kapelyushnikov Rostislav Isaakovich KTO TAKOJ HOMO OECONOMICUS Ekonomicheskaya politika 2020 1