Діяльність Організації українських націоналістів (ОУН) на Донбасі велася в 1940-х і 1950-х роках. У роки Другої світової війни на Донбасі була розгорнута широка мережа ОУН (б) на чолі з Євгеном Стахівим, активно діяли кілька представників ОУН (м). Організовані ними підпільні групи піддалися репресіям спочатку з боку німецької адміністрації, а потім і з боку радянських органів держбезпеки, і були повністю ліквідовані наприкінці 1940-х років.
![image](https://www.wikidata.uk-ua.nina.az/image/aHR0cHM6Ly93d3cud2lraWRhdGEudWstdWEubmluYS5hei9pbWFnZS9hSFIwY0hNNkx5OTFjR3h2WVdRdWQybHJhVzFsWkdsaExtOXlaeTkzYVd0cGNHVmthV0V2WTI5dGJXOXVjeTkwYUhWdFlpODFMelV4THlWRU1DVTVRU1ZFTUNWQ01DVkVNU1U0TUNWRU1TVTRNaVZFTUNWQ01GOGxSREFsUWtRbFJEQWxRakFsUkRFbE9ERWxSREFsUWpVbFJEQWxRa0lsUkRFbE9URWxSREFsUWtRbFJEQWxRa1FsUkRFbE9FSWxSREVsT0RWZkpVUXdKVUpHSlVReEpUZ3pKVVF3SlVKRUpVUXdKVUpCSlVReEpUZ3lKVVF3SlVKRkpVUXdKVUl5WHlWRU1DVTVOQ1ZFTUNWQ1JTVkVNQ1ZDUkNWRU1DVkNOU1ZFTVNVNE5pVkVNQ1ZDUVNWRU1DVkNSU1ZFTUNWQ09WOGxSREFsUWpoZkpVUXdKVGxDSlVReEpUZ3pKVVF3SlVJekpVUXdKVUl3SlVRd0pVSkVKVVF4SlRneEpVUXdKVUpCSlVRd0pVSkZKVVF3SlVJNVh5VkVNQ1ZDUlNWRU1DVkNNU1ZFTUNWQ1FpVkVNQ1ZDTUNWRU1TVTRNU1ZFTVNVNE1pVkVNQ1ZDTlNWRU1DVkNPUzVxY0djdk1qSXdjSGd0SlVRd0pUbEJKVVF3SlVJd0pVUXhKVGd3SlVReEpUZ3lKVVF3SlVJd1h5VkVNQ1ZDUkNWRU1DVkNNQ1ZFTVNVNE1TVkVNQ1ZDTlNWRU1DVkNRaVZFTVNVNU1TVkVNQ1ZDUkNWRU1DVkNSQ1ZFTVNVNFFpVkVNU1U0TlY4bFJEQWxRa1lsUkRFbE9ETWxSREFsUWtRbFJEQWxRa0VsUkRFbE9ESWxSREFsUWtVbFJEQWxRakpmSlVRd0pUazBKVVF3SlVKRkpVUXdKVUpFSlVRd0pVSTFKVVF4SlRnMkpVUXdKVUpCSlVRd0pVSkZKVVF3SlVJNVh5VkVNQ1ZDT0Y4bFJEQWxPVUlsUkRFbE9ETWxSREFsUWpNbFJEQWxRakFsUkRBbFFrUWxSREVsT0RFbFJEQWxRa0VsUkRBbFFrVWxSREFsUWpsZkpVUXdKVUpGSlVRd0pVSXhKVVF3SlVKQ0pVUXdKVUl3SlVReEpUZ3hKVVF4SlRneUpVUXdKVUkxSlVRd0pVSTVMbXB3Wnc9PS5qcGc=.jpg)
За оцінкою американського політолога Джона Армстронга, в цей період оунівці не мали широкої підтримки на Донбасі через відсутність конструктивної програми, пристосованої до потреб мешканців сходу України, а також через наполегливість у спробах усунення неукраїнських елементів суспільства, хоча були зроблені кроки щодо зміни програми з метою задоволення запитів східних українців.
На початку 1950-х років ОУН (б) повторила спробу розгортання мережі підпільних організацій. Вона досягла деяких результатів у пропаганді ідей націоналізму, проте через ефективну протидію з боку органів державної безпеки загалом успіхи були скромнішими, ніж у 1940-х роках. До 1958 року всі підпільні групи були виявлені та ліквідовані.
Вторгнення німецьких військ на територію Донбасу
У 1941 році німецькі війська, швидко просуваючись у напрямку до Донбасу, прагнули у якомога короткий термін здобути контроль над вугледобувними шахтами регіону, який мав важливе стратегічне значення. Як пише американський історик Гіроакі Куромія, спочатку серед місцевого населення переважали патріотичні настрої. Невдалий хід війни та, зокрема, погана організація евакуації, політичний хаос, а також зловживання і репресивні заходи з боку радянської влади щодо «контрреволюційних, антирадянських елементів» сприяли озлобленню населення Донбасу. Відступ Червоної армії та евакуація місцевого керівництва супроводжувалися повсюдною панікою, грабежами та бандитизмом. Так, мали місце випадки побиття міліціонерів, офіцерів і керівних працівників. Дві шахтарські дивізії, імовірно зібрані з людей похилого віку, замість оборони Донбасу збунтувалися і розійшлися по домівках. Направлені в регіон представники ЦК констатували, що немає організованості та дисципліни, «багато засідань і мало відповідальних за виконання постанов центру і власних постанов».
За словами Куромія, жителі Донбасу часто позитивно сприймали прихід німців або щонайменше вважали можливим жити за німецької влади, однак через кілька місяців настрої кардинально змінилися. Вбивства мирних жителів, грабежі та надмірна жорстокість окупантів призвели до того, що їхній режим став сприйматися ще гірше, ніж радянський. За оцінкою Куромія, на цьому тлі різко зросла популярність релігії — і традиційного православ'я, і баптизму; також різко зріс інтерес до всього українського, зокрема, і до націоналістичних ідей. Посилаючись на концепцію спонтанної десталінізації М. Гефтера, Куромія пише, що в умовах війни населення було залишене напризволяще; необхідність прийняття рішень сприяла появі політичних альтернатив нацизму і сталінізму. Однією з доступних альтернатив для жителів Донбасу став український націоналізм. Ця альтернатива знайшла прихильників і серед неукраїнців Донбасу — росіян, греків, татар, кавказців. Наприклад, в Рутченковому діяла підпільна група, що складалася з етнічних росіян. Вона співпрацювала з ОУН, а її члени, згідно з Куромією, сприймали себе громадянами України, які борються і проти німців, і проти комуністів.
Поява на Донбасі ОУН (б)
З моменту вторгнення німецької армії на територію СРСР позаду фронту рушили похідні групи ОУН, сформовані з емігрантських кадрів. До їхніх завдань входило встановлення контролю над органами місцевого самоврядування, створення потужних оунівських організацій і ведення націоналістичної пропаганди серед населення окупованих областей України.
З точки зору керівництва ОУН, така діяльність мала показати німцям, що народ України підтримує уряд Ярослава Стецька, який проголосив у Львові створення незалежної Української держави. Передбачалося, що в цьому випадку уряд Стецька буде визнано законним представником українського народу. В іншому випадку, створені націоналістичні організації мали продовжити активну діяльність, спрямовану на створення незалежної України. За первісним планом, підготовленим в умовах глибокої конспірації, таємно від німців, оунівське підпілля і батальйон Нахтігаль повинні були захопити найближче велике українське місто (Львів) до підходу німецьких військ, проголосити незалежність України й поставити німецьку владу перед фактом існування української державності. Але через присутність у Львові німецьких військ реалізувати цей довоєнний план не вийшло.
У вересні 1941 року Третя (Південна) похідна група прибула в Дніпропетровськ і приступила до створення крайової організації. Зі складу групи було виділено один рій, який висунувся в Сталінську область. 8 жовтня рій Василя Болгарського-Булавського у складі 12 осіб прибув до Маріуполя. Члени рою стали працювати поліцаями та перекладачами, Болгарський-Булавський очолив відділ освіти Мар'їнського району. У лютому члени групи були арештовані й вислані з Донбасу. За чотири місяці роботи група Булавському встигла створити великі організації в Маріуполі, Горлівці, Волновасі та Костянтинівці. Згодом, з кінця лютого 1942 року на Донбасі почала діяти група під керівництвом Євгена Стахіва та Івана Клима. У цей період створено два керівні центри в Горлівці та в Маріуполі, які об'єднали відповідно північні та південні райони області.
![image](https://www.wikidata.uk-ua.nina.az/image/aHR0cHM6Ly93d3cud2lraWRhdGEudWstdWEubmluYS5hei9pbWFnZS9hSFIwY0hNNkx5OTFjR3h2WVdRdWQybHJhVzFsWkdsaExtOXlaeTkzYVd0cGNHVmthV0V2ZFdzdmRHaDFiV0l2WWk5aU1pOGxSREFsT1RBbFJEQWxRa1FsUkRBbFFqUWxSREVsT0RBbFJERWxPVFlsUkRBbFFqbGZKVVF3SlRrd0pVUXdKVUl5SlVReEpUZ3dKVVF3SlVJd0pVUXdKVUpESlVRd0pVSTFKVVF3SlVKRUpVUXdKVUpCSlVRd0pVSkZMbXB3Wnk4eU1EQndlQzBsUkRBbE9UQWxSREFsUWtRbFJEQWxRalFsUkRFbE9EQWxSREVsT1RZbFJEQWxRamxmSlVRd0pUa3dKVVF3SlVJeUpVUXhKVGd3SlVRd0pVSXdKVVF3SlVKREpVUXdKVUkxSlVRd0pVSkVKVVF3SlVKQkpVUXdKVUpGTG1wd1p3PT0uanBn.jpg)
Український історик Володимир Нікольський, перераховуючи керівництво ОУН (б) у Донбасі, крім Стахіва, пише про Михайла Кривошапка (один із основних керівників Сталінської обласної організації, імовірно застрелений поліцаєм в Умані), Володимира Нофенка (був редактором Маріупольської газети, в 1943 році відкликаний з Маріуполя обласним керівництвом), Тимоша (зв'язковий між обласною та маріупольською організаціями, в березні 1943 року відкликаний з Маріуполя), Федора Личмана (зв'язковий між обласною та маріупольською організаціями, заарештований кримінальною службою у Маріуполі), Федора Грицива (вважався рейхсдойче, працював перекладачем у відділі пропаганди, керував радіотехнікою маріупольської організації), Миколу Стасюка (редактор Маріупольської газети та один із керівників міжрайонного керівництва), «Графа» (член міжрайонного керівництва), Степана Кащенка-Держка (член північної похідної групи, організаційний керівник, у 1942 році заарештований гестапо, в цьому ж році помер у в'язниці в Сталіно), Андрія Ірей-Авраменка (керівник маріупольської Просвіти, один з керівників місцевого центру ОУН), Максима Бернацкого (редактор газети «Нове життя» у Ворошиловграді, організатор місцевої Просвіти, в 1945 році засуджений до страти військовим трибуналом).
На початку окупації велика частина кадрових оунівців жила і працювала легально. Як пише Нікольський, їхня несподівана поява в місцевих адміністраціях, поліції, господарських організаціях справляла враження не тільки легальності організації, але і, частково, можливої приналежності до окупаційного режиму. В результаті пропагандистської роботи на бік ОУН перейшли місцеві націоналісти, а також інші ідейні противники радянської влади (прихильники Союзу Визволення України, петлюрівці, гетьманці, деякі церковні діячі). Крім цього, до ОУН приєдналися представники інших груп населення, що постраждали від дій радянської влади (наприклад, розкуркулені). На думку Нікольського, частина з них зробила це з корисливих мотивів, вважаючи, що ОУН є представником німецької влади, і до них треба триматися якомога ближче. За даними Нікольського, спочатку приєднувалися до ОУН в основному люди середнього та старшого віку, молоді було мало. Разом з тим, Куромія пише, що за даними радянської розвідки оунівці в основному приймали у свої ряди інтелігенцію (вчителів, лікарів) і молодь.
На першому етапі діяльність організації проходила під гаслами «Україна для українців» і «Україна понад усе», які, за оцінкою Нікольського, часто викликали нерозуміння або навіть вороже ставлення. Надалі від цих гасел представники ОУН (б) відмовилися. Наприклад, Стахів, спершу орієнтувався на режим Франко, після численних бесід з донеччанами став виступати за демократичну, багатопартійну і вільну Україну без дискримінації національних меншин. Цей відхід ОУН від націоналістичної ідеології Куромія відніс до «дійсно значних явищ». Вже 21-24 вересня 1943 року на Третьому Надзвичайному Великому з'їзді ОУН ці та інші зміни, що враховували радянську дійсність, були внесені в офіційні програмні документи ОУН (б). Порівнюючи зміни у програмних документах ОУН (б) і зміст бесід з донеччанами, викладеними Стахівим у своїх мемуарах, Нікольський пише, що не виключається розробка цієї нової програми або її ключових принципів у Сталіно.
За спогадами Стахіва, після цього приплив людей в організацію значно посилився, стало більше молоді й робітників, з'явилися представники інших національностей — росіяни, греки, татари. Але найбільш сприятливий час для залучення нових членів вже було втрачено, а через півтора тижня після зміни програми радянські війська вигнали німців з території Донбасу.
Поява на Донбасі ОУН (м)
За даними Куромія, представники ОУН (м) спочатку прибули в Сталіно і сформували поліцію, де виконували найжорстокіші німецькі накази. Через два тижні їх вислали у Львів. Добровольський керівниками цієї групи називає Ореста Зибачинського, його дружину Марту Зибачинську-Мойсюк і мельниківця Михальчевського.
За чисельністю мельниківці на Донбасі поступалися бандерівцям. За даними Нікольського, з діяльних осередків ОУН (м) певно відомо лише про маріупольський.
Місцеві організації та їхні кадри
За 1941—1943 роки ОУН (б) спромоглася створити на Донбасі розвинену структуру організації, зі своїм керівництвом, зв'язними і явковими квартирами. До її складу увійшли кадрові оунівці, місцеві жителі націоналістичних поглядів і особи, постраждалі від радянської влади з політичних чи соціальних причин. Були створені оунівські групи в обох обласних центрах (у Сталіно і Ворошиловграді), у містах — в Авдіївці, Волновасі, Ворошиловську, Горлівці, Комсомольському, Костянтинівці, Красногорівці, Макіївці, Маріуполі, Ясинуватій, а також в Андріївському, Артемівському, Будьонівському, Ольгинському і Чистяковському районах.
Втім, повноцінною організацією ОУН стати не встигла, можливо, через те, що її формування було обмежено двома роками. Система вербування в ОУН була багатоступеневою та оунівці ділилися на три категорії. До першої категорії відносили «симпатиків» — людей, які ставилися до організації з симпатією. Кадрові оунівці їх вивчали, роз'яснювали їм програмні положення і поступово притягували до практичної діяльності (розповсюдження листівок, пошук нових кадрів). Ті «симпатики», які успішно проходили перший етап, переходили в категорію «кандидати». Вони мали знати основні документи ОУН, їм доручали більш серйозні завдання. Потім кандидати давали присягу і ставали повноправними членами організації. Більшість членів оунівського підпілля були або «симпатиками», або кандидатами, оскільки не встигли стати повноправними членами ОУН.
За твердженням Армстронга, націоналісти отримали найбільшу підтримку серед інтелігенції, їхні ідеї поширилися серед більшості інтелігентів Східної України. Якщо менш освічені верстви населення (а особливо — селянство) в Східній Україні байдуже ставилося до суспільного життя, то інтелектуали в більшості були розчаровані в комуністичній ідеології та шукали програму, яка могла б замінити ідеї комунізму. Нацисти таку програму дати не могли й не хотіли — в їхньому уявленні Україна повинна була перетворитися на колонію. А росіяни-антикомуністи не мали на Україні досвідчених організаторів; до того ж вони не змогли достатньою мірою заручитися підтримкою німців і тому потрапили у невигідне становище у порівнянні з ОУН. Армстронг вважав, що ідея незалежності України, заснована на культурну своєрідність, була привабливою для інтелектуалів, але не цікавою широким масам, яких швидше хвилювали проблеми децентралізації управління. Тому особливої підтримки на Донбасі ОУН так і не отримала. Серед причин Куромія називає і загальне неприйняття місцевими жителями ідей Дмитра Донцова, які оунівці спочатку пропагували, і відсутність спільної мови — галицький діалект значно відрізнявся від місцевого суржику.
Загальне число членів ОУН на Донбасі в цей період оцінюється близько тисячі, навколо них було об'єднано близько десяти тисяч осіб, переважно — члени Просвіти (наприклад, Слов'янська Просвіта — 400 осіб, Маріупольська — 300). За походженням члени оунівського руху Донбасу були представлені місцевими жителями (50 %), вихідцями з Центральної України (40 %) і вихідцями з Західної України (10 %). За масштабом націоналістичної діяльності на Донбасі особливо виділявся Маріуполь (але і тут оунівське підпілля значно поступалося комуністичному). У роки окупації місто повністю контролювалося українцями, а міський голова займав відверто націоналістичну позицію і виступав за формування українських військових частин. У місті була добре розвинена організація Просвіта й українська освітня система.
![image](https://www.wikidata.uk-ua.nina.az/image/aHR0cHM6Ly93d3cud2lraWRhdGEudWstdWEubmluYS5hei9pbWFnZS9hSFIwY0hNNkx5OTFjR3h2WVdRdWQybHJhVzFsWkdsaExtOXlaeTkzYVd0cGNHVmthV0V2WTI5dGJXOXVjeTkwYUhWdFlpODRMemc0TDBkbGJtVnlZV3hmVTJWamNtVjBZWEpwWVhSZmIyWmZWV3R5WVdsdVpTNWZKVVF3SlRrekpVUXdKVUkxSlVRd0pVSkVKVVF3SlVJMUpVUXhKVGd3SlVRd0pVSXdKVVF3SlVKQ0pVUXhKVGhESlVRd0pVSkVKVVF3SlVJNEpVUXdKVUk1WHlWRU1TVTRNU1ZFTUNWQ05TVkVNQ1ZDUVNWRU1TVTRNQ1ZFTUNWQ05TVkVNU1U0TWlWRU1DVkNNQ1ZFTVNVNE1DVkVNU1U1TmlWRU1DVkNNQ1ZFTVNVNE1sOGxSREFsUVRNbFJEQWxPVVFsUkRBbFFUQXVhbkJuTHpJM01uQjRMVWRsYm1WeVlXeGZVMlZqY21WMFlYSnBZWFJmYjJaZlZXdHlZV2x1WlM1ZkpVUXdKVGt6SlVRd0pVSTFKVVF3SlVKRUpVUXdKVUkxSlVReEpUZ3dKVVF3SlVJd0pVUXdKVUpDSlVReEpUaERKVVF3SlVKRUpVUXdKVUk0SlVRd0pVSTVYeVZFTVNVNE1TVkVNQ1ZDTlNWRU1DVkNRU1ZFTVNVNE1DVkVNQ1ZDTlNWRU1TVTRNaVZFTUNWQ01DVkVNU1U0TUNWRU1TVTVOaVZFTUNWQ01DVkVNU1U0TWw4bFJEQWxRVE1sUkRBbE9VUWxSREFsUVRBdWFuQm4uanBn.jpg)
Організатором цієї діяльності в місті вважається Микола Стасюк — колишній міністр Центральної Ради, який проживав у Маріуполі після виходу з ув'язнення в 1940 році. Після приходу німців він обійняв посаду редактора «Маріупольської газети», яка стала другою за впливом української газетою на Лівобережжі, поступаючись тільки харківської «Новій Україні». Через неї Стасюк займався не тільки легальною націоналістичною діяльністю, але й став одним з організаторів оунівського підпілля.
За даними Добровольського, оунівське підпілля в Маріуполі налагодило співпрацю з комуністичним підпіллям: комуністи отримували від бандерівців зброю, натомість надавали розвідувальну інформацію. Маріупольські оунівці також підтримували зв'язок з бандерівським окружним керівництвом в Єйську, яким керував С. Ткаченко.
Пояснюючи причини такої масштабної діяльності оунівців у Маріуполі у порівнянні з більшістю міст Донбасу, де переважна частина населення не мала ні здібностей, ні бажання вести політичну діяльність, Армстронг припустив, що кілька поміркованих націоналістів наполегливою працею змогли переламати ситуацію в місті, німецький окупаційний режим в умовах прифронтової зони був досить м'яким, і самі німці не перешкоджали діяльності націоналістів.
Діяльність у роки німецької окупації
Перед членами організації стояло два основних питання: пропаганда цілей і планів ОУН і збільшення її чисельності.
Одним з найважливіших завдань оунівців було поширення листівок, які розроблялися центральним керівництвом і зрідка коригувалися на місцях. Спрямовані вони були як проти німців, так і проти радянської влади. Робота ця була досить ризикованою через жорстке переслідування з боку окупаційної влади.
Іншим важливим напрямком було розвиток організації Просвіта. Її підрозділи були створені в багатьох містах Донбасу, причому навіть якщо організаторами виступали не кадрові оунівці, то вони все одно швидко потрапляли під ідейний вплив ОУН. Легальним напрямком Просвіти була культурно-просвітницька робота, одночасно ОУН вело через її підрозділи пропаганду і підбір кандидатів у свої ряди. Слід зазначити, що радянські органи держбезпеки прирівнювали Просвіту до ОУН і часто засуджували просвітян як оунівців, навіть якщо вони не мали жодного стосунку до цієї організації.
Для ведення пропаганди в обхід німецької цензури використовувалася і місцева преса, наприклад, «Маріупольська газета» та ворошиловградське «Нове життя», редакторами яких були відповідно керівник маріупольської міжрайонної організації ОУН Микола Стасюк і керівник ворошиловградської обласної організації ОУН М. Бернадський.
Ще одним важливим напрямком вважався збір інформації про політичне, економічне та соціальне становище Донбасу. Наприклад, у грудні 1942 року складено звіт «Загальні відомості з СУЗ», що містив важливу інформацію про ситуацію в Сталінській і Ворошиловградській областях. У вересні 1943 року складений «Звіт з Донбасу» (обидва звіти зберігаються в архіві СБУ), що містив опис військових дій, оцінка боєздатності німецьких військ і характеристика каральних органів, заходи німецького командування, спрямовані на поліпшення ситуації. Аналогічні відомості (боєздатність, озброєння, харчування) наводилися й для Червоної Армії. Аналіз цих документів показує, що робота розвідки була поставлена на досить високому рівні, і що ОУН мала значну кількість інформаторів по обидві сторони фронту.
Місцеві організації займалися і створенням матеріальної бази: накопичували кошти, продовольство, зброю. Придбання зброї відносилося до одного з найбільш засекречених напрямків діяльності, відомостей про нього мало, і певно відомо лише те, що така робота велась і що оунівське підпілля дійсно отримувала зброю з різних джерел (навіть кулемети).
Репресії з боку німецької окупаційної влади
![image](https://www.wikidata.uk-ua.nina.az/image/aHR0cHM6Ly93d3cud2lraWRhdGEudWstdWEubmluYS5hei9pbWFnZS9hSFIwY0hNNkx5OTFjR3h2WVdRdWQybHJhVzFsWkdsaExtOXlaeTkzYVd0cGNHVmthV0V2ZFdzdmRHaDFiV0l2TUM4d01TOGxSREFsT1RBbFJEQWxRa1FsUkRBbFFqUWxSREVsT0RBbFJERWxPVFlsUkRBbFFqbGZKVVF3SlRsQkpVUXdKVUk0SlVReEpUZ3dKVVF3SlVKR0pVUXdKVUkxSlVRd0pVSkVKVVF3SlVKQkpVUXdKVUpGTG1wd1p5OHlNREJ3ZUMwbFJEQWxPVEFsUkRBbFFrUWxSREFsUWpRbFJERWxPREFsUkRFbE9UWWxSREFsUWpsZkpVUXdKVGxCSlVRd0pVSTRKVVF4SlRnd0pVUXdKVUpHSlVRd0pVSTFKVVF3SlVKRUpVUXdKVUpCSlVRd0pVSkZMbXB3Wnc9PS5qcGc=.jpg)
Спочатку німці не мали уявлення про існування похідних груп і не звертали уваги на їхню діяльність. Але незабаром польова поліція та гестапо, отримавши дані про «самостійницький» напрямок діяльності ОУН, почала арештовувати та фізично знищувати її членів. Проти них була розгорнута активна пропаганда. Переслідувань зазнали й ОУН (б) і ОУН (м).
На Донбасі арешти почалися з Маріуполя — місцеве оунівське підпілля було розкрито силами української допоміжної кримінальної служби під керівництвом П. Бордичевского і провокатора О. Вальчика. Були заарештовані місцеві підпільники і представник центрального керівництва Лічман, який виконував два завдання: створення терористичної групи для боротьби з ворогами українських націоналістів з-поміж співробітників гестапо та організація підпілля для роботи в тилу Червоної Армії після відступу німецької армії.
Від заарештованих були отримані відомості про паролі і явках в Сталіно, а також свідчення про чинних членів ОУН. Після цього слідство було передано німецькому слідчому Бізелю. Частина підпільників була розстріляна, частина втекла в метушні під час наступу 4-го гвардійського корпусу Червоної армії, частина була відпущена (за словами Фененка, це сталося завдяки тому, що Бізель був змушений терміново виїхати в Німеччину, а його заступник був не такий кровожерливий), Лічман був відправлений для подальшого слідства в Сталіно і згодом загинув у концтаборі Бухенвальд.
Аналогічно гестапівці діяли в Слов'янську: з березня 1943 року почалися арешти місцевих оунівців, трьох арештованих відправили в концтабір Дахау. Крім цього, навесні 1943 року арешти та розстріли оунівців пройшли в Горлівці, Донецьку, Костянтинівці, Краматорську, Красноармійському й Ольгинці.
Боротьба проти радянської влади
Після вигнання німецьких окупантів органи радянської держбезпеки протягом декількох років ліквідували всі відділи підпільної мережі ОУН, створені під час війни, більшість їхніх членів і «симпатиків» було заарештовано. Так, у 1943—1947 роках, за даними Олександра Пагіря, у Сталінській області ліквідовано 15 організацій і заарештовано 80 осіб, у Ворошиловградській — 17 організацій і заарештовано 33 особи.
У 1949 році ОУН (б) приступило до реалізації плану «Орлик», що передбачав відновлення оунівського підпілля на всій території України. На схід були спрямовані декілька оунівців для організації підпільних організацій. Крім цього, частина оунівців поверталася в УРСР, звільняючись з місць ув'язнення, але не у свої рідні місця, а, на заклик Миколи Лебедя, у промислові центри. На місцях проводилася агітація, робилися активні зусилля по залученню молоді.
Основним завданням відродження підпілля було не ведення терористичної діяльності, а виховання нових кадрів і підготовка майбутніх керівників. Оунівці очікували, що війна в Кореї призведе до початку нової світової війни й готувалися активізувати свою діяльність при наближенні лінії фронту до території України.
Пропагандистська діяльність почала давати результати, на Донбасі організовувалися нові підпільні групи. Нікольський окремо виділяє маріупольську організацію ОУН «Свобода праці», що налічувала 15 осіб. Всі, крім керівника (В. І. Сердюка), були працівниками заводу «Азовсталь», у віці від 20 до 25 років. Завданням групи було отримання вогнепальної зброї, на початку війни передбачався перехід на нелегальне становище та організація терористичних актів проти партійних і радянських працівників.
В той самий час, відповідно до звітів органів держбезпеки, найбільші пробандерівські настрої в середині 1950-х років відзначені в районі Горлівки (зокрема, 1950 року під Горлівкою було виявлено криївку ОУН з літературою, а в 1955 році в самому місті була виявлена велика група під керівництвом Андрунника і Себанца).
Однак відновити потужну підпільну мережу не вдалося — план «Орлик» був відомий МДБ, яке активно протидіяло його реалізації, в тому числі з допомогою проникнення в ОУН своїх агентів. На початку 1950-х років мережа оунівських організацій на сході України була ліквідована. Значна кількість озброєних підпільників-націоналістів повернулась на Західну Україну.
Розглядаючи проблему визначення масштабності ОУН на Донбасі, Нікольський констатує, що реальна чисельність оунівців невідома. З одного боку, у зв'язку з конспірацією при створенні та діяльності підпільних груп, а також через триступеневу структуру організації («симпатики» — кандидати — члени), точний облік кадрів був неможливий, відома тільки кількість заарештованих членів ОУН. З іншого боку, не всі засуджені за членство в ОУН реально мали відношення до неї. Так, Нікольський всіх заарештованих оунівців ділить на чотири групи: ідейні послідовники ОУН, що мали зв'язок з центральними органами та проводили агітаційну й організаційну діяльність; завербовані представниками першої групи, їхні дії мали спорадичний характер і полягали в ознайомленні з літературою та посередництва при агітації третіх осіб; випадкові особи, які не мали до ОУН ніякого відношення; особи, що дійсно співпрацювали з німецькими окупантами — старости, поліцаї, таємні агенти жандармерії т. ін., яким висували обвинувачення у вчиненні реальних злочинів, і в уявній належності до ОУН.
Нікольський ділить репресованих оунівців на учасників груп та одинаків, для яких членство в підпільних групах доведено не було. За його даними, з 1943 по 1957 рік у Сталінській області було репресовано 69 осіб у складі 15 груп і 43 одинаки, у Ворошиловградській області — 43 одинаки. Серед засуджених найбільша у цей період група — 17 осіб (15 українців і 2 росіян) з Ясинуватої.
Останнім членом ОУН на Донбасі вважається український активіст М. Янковський, заарештований в Дзержинську 1958 року.
Примітки
- Джон Армстронг. Географические вариации национализма // Украинский национализм. Факты и исследования. / Пер. С англ. П. В. Бехтина. — М: ЗАО Центрполиграф, 2008. — С. 299—325. — 368 с. —
- Армстронг, Джон. Перспективы национализма военного времени // Украинский национализм. Факты и исследования. / Пер. С англ. П. В. Бехтина. — М: ЗАО Центрполиграф, 2008. — С. 325—338. — 368 с. —
- Куромія, Гіроакі. Війна і окупація // Свобода і терор у Донбасі: Українсько-російське прикордоння, 1870—1990-ті роки = Freedom and Terror in the Donbas: A Ukrainian-Russian Borderland, 1870s-1990s. — Київ: Основи, 2002. — С. 370—392. — 510 с. — BookSources/9665002325 .
- Куромія, Гіроакі. Альтернативи // Свобода і терор у Донбасі: Українсько-російське прикордоння, 1870—1990-ті роки = Freedom and Terror in the Donbas: A Ukrainian-Russian Borderland, 1870s-1990s. — Київ: Основи, 2002. — С. 392—420. — 510 с. — .
- Нікольський В. М. Похідні групи // Підпілля ОУН (б) у Донбасі / НАН України. Інститут історії України. — К., 2001. — С. 19-26. — 178 с. — .
- Україна в Другій світовій війні: погляд з XXI століття. Історичні нариси / Ред. кол.: В. А. Смолій (голова колегії), Г. В. Боряк, Ю. А. Левенець, В. М. Литвин, О. Є. Лисенко (відп. ред.), О. С. Онищенко, О. П. Реєнт, П. Т. Тронько; Рецензенти: О. С. Рубльов, В. Ф. Шевченко. НАН України. Інститут історії України. — К.: НВП "Видавництво «Наукова думка, НАН України», 2011. — Кн. 2. — С. 396—397. — 943 с —
- О. Добровольський. Українське відродження на Донбасі в роки Другої світової війни //Діяльність підпілля ОУН на Сході України. Збірник статей / Упорядник Хобот П. В. — Дніпропетровськ: Східноукраїнський дослідницький центр «Спадщина», 2010. — С. 50-68. — 132 с.
- . Архів оригіналу за 21 вересень 2018. Процитовано 24 березень 2020.
{{}}
: Недійсний|url-status=no
() - Нікольський В. М. Оунівські осередки в регіонах та їхні кадри // Підпілля ОУН (б) у Донбасі / НАН України. Інститут історії України. — К., 2001. — С. 26-38. — 178 с. — .
- Нікольський В. М. Версія Є.Стахіва // Підпілля ОУН (б) у Донбасі / НАН України. Інститут історії України. — К., 2001. — С. 56-68. — 178 с. — .
- Нікольський В. М. Висновки // Підпілля ОУН (б) у Донбасі / НАН України. Інститут історії України. — К., 2001. — С. 131—135. — 178 с. — .
- Нікольський В. М. Діяльність українських націоналістів часів окупації// Підпілля ОУН (б) у Донбасі / НАН України. Інститут історії України. — К., 2001. — С. 38-56. — 178 с. — .
- Ковальчук Володимир Формування місцевої мережі // ОУН в Центральній, Південній та Східної України. 1941-1950-ті рр. — К., 2011. — С. 4-18. — 80 с. —
- Нікольський В. М. Репресії німецьких каральних органів // Підпілля ОУН (б) у Донбасі / НАН України. Інститут історії України. — К., 2001. — С. 68-78. — 178 с. — 966-02-1961-X.
- (PDF). Архів оригіналу (PDF) за 1 грудень 2017. Процитовано 1 листопад 2020.
{{}}
: Недійсний|url-status=no
() - Ковальчук Володимир Оунівське підпілля у повоєнний час // ОУН в Центральній, Південній та Східній України.1941-1950-ті рр. — К., 2011. — С. 25-33. — 80 с. — BookSources/9789660260092
- Нікольський В. М. Кроки до нового покоління на сході // Підпілля ОУН (б) у Донбасі / НАН України. Інститут історії України. — К., 2001. — С. 91-106. — 178 с. — BookSources/966021961X
- Куромія, Гіроакі. Десталінізація // Свобода і терор у Донбасі: Українсько-російське прикордоння, 1870—1990-ті роки = Freedom and Terror in the Donbas: A Ukrainian-Russian Borderland, 1870s-1990s. — Київ: Основи, 2002. — С. 437—458. — 510 с. — BookSources/9665002325 .
- Нікольський В. М. Боротьба органів НКВД-МДБ-КДБ з українським підпіллям // Підпілля ОУН (б) у Донбасі / НАН України. Інститут історії України. — К., 2001. — С. 106—131. — 178 с. — BookSources/966021961X .
Література
- Армстронг Джон. Украинский национализм. Факты и исследования. / Пер. С англ. П. В. Бехтина. — М: ЗАО Центрполиграф, 2008. — 368 с. — .
- Куромія, Гіроакі Свобода і терор у Донбасі: Українсько-російське прикордоння, 1870—1990-ті роки = Freedom and Terror in the Donbas: A Ukrainian-Russian Borderland, 1870s-1990s. — Київ: Основи, 2002. — 510 с. — .
- Нікольський В. М. Підпілля ОУН (б) у Донбасі / НАН України. Інститут історії України. — К., 2001. — 178 с. — .
- Україна в Другій світовій війні: погляд з XXI століття. Історичні нариси / Ред. кол.: В. А. Смолій (голова колегії), Г. В. Боряк, Ю. А. Левенець, В. М. Литвин, О. Є. Лисенко (відп. ред.), О. С. Онищенко, О. П. Реєнт, П. Т. Тронько; Рецензенти: О. С. Рубльов, В. Ф. Шевченко. НАН України. Інститут історії України. — К.: НВП "Видавництво «Наукова думка, НАН України», 2011. — Кн. 2. — 943 с —
- Ковальчук Володимир ОУН в Центральній, Південній та Східній Україні. 1941-1950-ті рр. — К., 2011. — 80 с. — .
- Олександр Добровольський. «ОУНівське підпілля Донеччини» 2009. — 36 с. [ 9 серпня 2021 у Wayback Machine.]
Ця стаття належить до української Вікіпедії. |
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Diyalnist Organizaciyi ukrayinskih nacionalistiv OUN na Donbasi velasya v 1940 h i 1950 h rokah U roki Drugoyi svitovoyi vijni na Donbasi bula rozgornuta shiroka merezha OUN b na choli z Yevgenom Stahivim aktivno diyali kilka predstavnikiv OUN m Organizovani nimi pidpilni grupi piddalisya represiyam spochatku z boku nimeckoyi administraciyi a potim i z boku radyanskih organiv derzhbezpeki i buli povnistyu likvidovani naprikinci 1940 h rokiv Karta naselenih punktiv Doneckoyi ta Luganskoyi oblastej Za ocinkoyu amerikanskogo politologa Dzhona Armstronga v cej period ounivci ne mali shirokoyi pidtrimki na Donbasi cherez vidsutnist konstruktivnoyi programi pristosovanoyi do potreb meshkanciv shodu Ukrayini a takozh cherez napoleglivist u sprobah usunennya neukrayinskih elementiv suspilstva hocha buli zrobleni kroki shodo zmini programi z metoyu zadovolennya zapitiv shidnih ukrayinciv Na pochatku 1950 h rokiv OUN b povtorila sprobu rozgortannya merezhi pidpilnih organizacij Vona dosyagla deyakih rezultativ u propagandi idej nacionalizmu prote cherez efektivnu protidiyu z boku organiv derzhavnoyi bezpeki zagalom uspihi buli skromnishimi nizh u 1940 h rokah Do 1958 roku vsi pidpilni grupi buli viyavleni ta likvidovani Vtorgnennya nimeckih vijsk na teritoriyu DonbasuU 1941 roci nimecki vijska shvidko prosuvayuchis u napryamku do Donbasu pragnuli u yakomoga korotkij termin zdobuti kontrol nad vugledobuvnimi shahtami regionu yakij mav vazhlive strategichne znachennya Yak pishe amerikanskij istorik Giroaki Kuromiya spochatku sered miscevogo naselennya perevazhali patriotichni nastroyi Nevdalij hid vijni ta zokrema pogana organizaciya evakuaciyi politichnij haos a takozh zlovzhivannya i represivni zahodi z boku radyanskoyi vladi shodo kontrrevolyucijnih antiradyanskih elementiv spriyali ozloblennyu naselennya Donbasu Vidstup Chervonoyi armiyi ta evakuaciya miscevogo kerivnictva suprovodzhuvalisya povsyudnoyu panikoyu grabezhami ta banditizmom Tak mali misce vipadki pobittya milicioneriv oficeriv i kerivnih pracivnikiv Dvi shahtarski diviziyi imovirno zibrani z lyudej pohilogo viku zamist oboroni Donbasu zbuntuvalisya i rozijshlisya po domivkah Napravleni v region predstavniki CK konstatuvali sho nemaye organizovanosti ta disciplini bagato zasidan i malo vidpovidalnih za vikonannya postanov centru i vlasnih postanov Za slovami Kuromiya zhiteli Donbasu chasto pozitivno sprijmali prihid nimciv abo shonajmenshe vvazhali mozhlivim zhiti za nimeckoyi vladi odnak cherez kilka misyaciv nastroyi kardinalno zminilisya Vbivstva mirnih zhiteliv grabezhi ta nadmirna zhorstokist okupantiv prizveli do togo sho yihnij rezhim stav sprijmatisya she girshe nizh radyanskij Za ocinkoyu Kuromiya na comu tli rizko zrosla populyarnist religiyi i tradicijnogo pravoslav ya i baptizmu takozh rizko zris interes do vsogo ukrayinskogo zokrema i do nacionalistichnih idej Posilayuchis na koncepciyu spontannoyi destalinizaciyi M Geftera Kuromiya pishe sho v umovah vijni naselennya bulo zalishene naprizvolyashe neobhidnist prijnyattya rishen spriyala poyavi politichnih alternativ nacizmu i stalinizmu Odniyeyu z dostupnih alternativ dlya zhiteliv Donbasu stav ukrayinskij nacionalizm Cya alternativa znajshla prihilnikiv i sered neukrayinciv Donbasu rosiyan grekiv tatar kavkazciv Napriklad v Rutchenkovomu diyala pidpilna grupa sho skladalasya z etnichnih rosiyan Vona spivpracyuvala z OUN a yiyi chleni zgidno z Kuromiyeyu sprijmali sebe gromadyanami Ukrayini yaki boryutsya i proti nimciv i proti komunistiv Poyava na Donbasi OUN b Z momentu vtorgnennya nimeckoyi armiyi na teritoriyu SRSR pozadu frontu rushili pohidni grupi OUN sformovani z emigrantskih kadriv Do yihnih zavdan vhodilo vstanovlennya kontrolyu nad organami miscevogo samovryaduvannya stvorennya potuzhnih ounivskih organizacij i vedennya nacionalistichnoyi propagandi sered naselennya okupovanih oblastej Ukrayini Z tochki zoru kerivnictva OUN taka diyalnist mala pokazati nimcyam sho narod Ukrayini pidtrimuye uryad Yaroslava Stecka yakij progolosiv u Lvovi stvorennya nezalezhnoyi Ukrayinskoyi derzhavi Peredbachalosya sho v comu vipadku uryad Stecka bude viznano zakonnim predstavnikom ukrayinskogo narodu V inshomu vipadku stvoreni nacionalistichni organizaciyi mali prodovzhiti aktivnu diyalnist spryamovanu na stvorennya nezalezhnoyi Ukrayini Za pervisnim planom pidgotovlenim v umovah glibokoyi konspiraciyi tayemno vid nimciv ounivske pidpillya i bataljon Nahtigal povinni buli zahopiti najblizhche velike ukrayinske misto Lviv do pidhodu nimeckih vijsk progolositi nezalezhnist Ukrayini j postaviti nimecku vladu pered faktom isnuvannya ukrayinskoyi derzhavnosti Ale cherez prisutnist u Lvovi nimeckih vijsk realizuvati cej dovoyennij plan ne vijshlo U veresni 1941 roku Tretya Pivdenna pohidna grupa pribula v Dnipropetrovsk i pristupila do stvorennya krajovoyi organizaciyi Zi skladu grupi bulo vidileno odin rij yakij visunuvsya v Stalinsku oblast 8 zhovtnya rij Vasilya Bolgarskogo Bulavskogo u skladi 12 osib pribuv do Mariupolya Chleni royu stali pracyuvati policayami ta perekladachami Bolgarskij Bulavskij ocholiv viddil osviti Mar yinskogo rajonu U lyutomu chleni grupi buli areshtovani j vislani z Donbasu Za chotiri misyaci roboti grupa Bulavskomu vstigla stvoriti veliki organizaciyi v Mariupoli Gorlivci Volnovasi ta Kostyantinivci Zgodom z kincya lyutogo 1942 roku na Donbasi pochala diyati grupa pid kerivnictvom Yevgena Stahiva ta Ivana Klima U cej period stvoreno dva kerivni centri v Gorlivci ta v Mariupoli yaki ob yednali vidpovidno pivnichni ta pivdenni rajoni oblasti Andrij Avramenko odin z kerivnikiv mariupolskogo centru OUN b kerivnik mariupolskoyi Prosviti Ukrayinskij istorik Volodimir Nikolskij pererahovuyuchi kerivnictvo OUN b u Donbasi krim Stahiva pishe pro Mihajla Krivoshapka odin iz osnovnih kerivnikiv Stalinskoyi oblasnoyi organizaciyi imovirno zastrelenij policayem v Umani Volodimira Nofenka buv redaktorom Mariupolskoyi gazeti v 1943 roci vidklikanij z Mariupolya oblasnim kerivnictvom Timosha zv yazkovij mizh oblasnoyu ta mariupolskoyu organizaciyami v berezni 1943 roku vidklikanij z Mariupolya Fedora Lichmana zv yazkovij mizh oblasnoyu ta mariupolskoyu organizaciyami zaareshtovanij kriminalnoyu sluzhboyu u Mariupoli Fedora Griciva vvazhavsya rejhsdojche pracyuvav perekladachem u viddili propagandi keruvav radiotehnikoyu mariupolskoyi organizaciyi Mikolu Stasyuka redaktor Mariupolskoyi gazeti ta odin iz kerivnikiv mizhrajonnogo kerivnictva Grafa chlen mizhrajonnogo kerivnictva Stepana Kashenka Derzhka chlen pivnichnoyi pohidnoyi grupi organizacijnij kerivnik u 1942 roci zaareshtovanij gestapo v comu zh roci pomer u v yaznici v Stalino Andriya Irej Avramenka kerivnik mariupolskoyi Prosviti odin z kerivnikiv miscevogo centru OUN Maksima Bernackogo redaktor gazeti Nove zhittya u Voroshilovgradi organizator miscevoyi Prosviti v 1945 roci zasudzhenij do strati vijskovim tribunalom Na pochatku okupaciyi velika chastina kadrovih ounivciv zhila i pracyuvala legalno Yak pishe Nikolskij yihnya nespodivana poyava v miscevih administraciyah policiyi gospodarskih organizaciyah spravlyala vrazhennya ne tilki legalnosti organizaciyi ale i chastkovo mozhlivoyi prinalezhnosti do okupacijnogo rezhimu V rezultati propagandistskoyi roboti na bik OUN perejshli miscevi nacionalisti a takozh inshi idejni protivniki radyanskoyi vladi prihilniki Soyuzu Vizvolennya Ukrayini petlyurivci getmanci deyaki cerkovni diyachi Krim cogo do OUN priyednalisya predstavniki inshih grup naselennya sho postrazhdali vid dij radyanskoyi vladi napriklad rozkurkuleni Na dumku Nikolskogo chastina z nih zrobila ce z korislivih motiviv vvazhayuchi sho OUN ye predstavnikom nimeckoyi vladi i do nih treba trimatisya yakomoga blizhche Za danimi Nikolskogo spochatku priyednuvalisya do OUN v osnovnomu lyudi serednogo ta starshogo viku molodi bulo malo Razom z tim Kuromiya pishe sho za danimi radyanskoyi rozvidki ounivci v osnovnomu prijmali u svoyi ryadi inteligenciyu vchiteliv likariv i molod Na pershomu etapi diyalnist organizaciyi prohodila pid gaslami Ukrayina dlya ukrayinciv i Ukrayina ponad use yaki za ocinkoyu Nikolskogo chasto viklikali nerozuminnya abo navit vorozhe stavlennya Nadali vid cih gasel predstavniki OUN b vidmovilisya Napriklad Stahiv spershu oriyentuvavsya na rezhim Franko pislya chislennih besid z donechchanami stav vistupati za demokratichnu bagatopartijnu i vilnu Ukrayinu bez diskriminaciyi nacionalnih menshin Cej vidhid OUN vid nacionalistichnoyi ideologiyi Kuromiya vidnis do dijsno znachnih yavish Vzhe 21 24 veresnya 1943 roku na Tretomu Nadzvichajnomu Velikomu z yizdi OUN ci ta inshi zmini sho vrahovuvali radyansku dijsnist buli vneseni v oficijni programni dokumenti OUN b Porivnyuyuchi zmini u programnih dokumentah OUN b i zmist besid z donechchanami vikladenimi Stahivim u svoyih memuarah Nikolskij pishe sho ne viklyuchayetsya rozrobka ciyeyi novoyi programi abo yiyi klyuchovih principiv u Stalino Za spogadami Stahiva pislya cogo pripliv lyudej v organizaciyu znachno posilivsya stalo bilshe molodi j robitnikiv z yavilisya predstavniki inshih nacionalnostej rosiyani greki tatari Ale najbilsh spriyatlivij chas dlya zaluchennya novih chleniv vzhe bulo vtracheno a cherez pivtora tizhnya pislya zmini programi radyanski vijska vignali nimciv z teritoriyi Donbasu Poyava na Donbasi OUN m Za danimi Kuromiya predstavniki OUN m spochatku pribuli v Stalino i sformuvali policiyu de vikonuvali najzhorstokishi nimecki nakazi Cherez dva tizhni yih vislali u Lviv Dobrovolskij kerivnikami ciyeyi grupi nazivaye Oresta Zibachinskogo jogo druzhinu Martu Zibachinsku Mojsyuk i melnikivcya Mihalchevskogo Za chiselnistyu melnikivci na Donbasi postupalisya banderivcyam Za danimi Nikolskogo z diyalnih oseredkiv OUN m pevno vidomo lishe pro mariupolskij Miscevi organizaciyi ta yihni kadriZa 1941 1943 roki OUN b spromoglasya stvoriti na Donbasi rozvinenu strukturu organizaciyi zi svoyim kerivnictvom zv yaznimi i yavkovimi kvartirami Do yiyi skladu uvijshli kadrovi ounivci miscevi zhiteli nacionalistichnih poglyadiv i osobi postrazhdali vid radyanskoyi vladi z politichnih chi socialnih prichin Buli stvoreni ounivski grupi v oboh oblasnih centrah u Stalino i Voroshilovgradi u mistah v Avdiyivci Volnovasi Voroshilovsku Gorlivci Komsomolskomu Kostyantinivci Krasnogorivci Makiyivci Mariupoli Yasinuvatij a takozh v Andriyivskomu Artemivskomu Budonivskomu Olginskomu i Chistyakovskomu rajonah Vtim povnocinnoyu organizaciyeyu OUN stati ne vstigla mozhlivo cherez te sho yiyi formuvannya bulo obmezheno dvoma rokami Sistema verbuvannya v OUN bula bagatostupenevoyu ta ounivci dililisya na tri kategoriyi Do pershoyi kategoriyi vidnosili simpatikiv lyudej yaki stavilisya do organizaciyi z simpatiyeyu Kadrovi ounivci yih vivchali roz yasnyuvali yim programni polozhennya i postupovo prityaguvali do praktichnoyi diyalnosti rozpovsyudzhennya listivok poshuk novih kadriv Ti simpatiki yaki uspishno prohodili pershij etap perehodili v kategoriyu kandidati Voni mali znati osnovni dokumenti OUN yim doruchali bilsh serjozni zavdannya Potim kandidati davali prisyagu i stavali povnopravnimi chlenami organizaciyi Bilshist chleniv ounivskogo pidpillya buli abo simpatikami abo kandidatami oskilki ne vstigli stati povnopravnimi chlenami OUN Za tverdzhennyam Armstronga nacionalisti otrimali najbilshu pidtrimku sered inteligenciyi yihni ideyi poshirilisya sered bilshosti inteligentiv Shidnoyi Ukrayini Yaksho mensh osvicheni verstvi naselennya a osoblivo selyanstvo v Shidnij Ukrayini bajduzhe stavilosya do suspilnogo zhittya to intelektuali v bilshosti buli rozcharovani v komunistichnij ideologiyi ta shukali programu yaka mogla b zaminiti ideyi komunizmu Nacisti taku programu dati ne mogli j ne hotili v yihnomu uyavlenni Ukrayina povinna bula peretvoritisya na koloniyu A rosiyani antikomunisti ne mali na Ukrayini dosvidchenih organizatoriv do togo zh voni ne zmogli dostatnoyu miroyu zaruchitisya pidtrimkoyu nimciv i tomu potrapili u nevigidne stanovishe u porivnyanni z OUN Armstrong vvazhav sho ideya nezalezhnosti Ukrayini zasnovana na kulturnu svoyeridnist bula privablivoyu dlya intelektualiv ale ne cikavoyu shirokim masam yakih shvidshe hvilyuvali problemi decentralizaciyi upravlinnya Tomu osoblivoyi pidtrimki na Donbasi OUN tak i ne otrimala Sered prichin Kuromiya nazivaye i zagalne neprijnyattya miscevimi zhitelyami idej Dmitra Doncova yaki ounivci spochatku propaguvali i vidsutnist spilnoyi movi galickij dialekt znachno vidriznyavsya vid miscevogo surzhiku Zagalne chislo chleniv OUN na Donbasi v cej period ocinyuyetsya blizko tisyachi navkolo nih bulo ob yednano blizko desyati tisyach osib perevazhno chleni Prosviti napriklad Slov yanska Prosvita 400 osib Mariupolska 300 Za pohodzhennyam chleni ounivskogo ruhu Donbasu buli predstavleni miscevimi zhitelyami 50 vihidcyami z Centralnoyi Ukrayini 40 i vihidcyami z Zahidnoyi Ukrayini 10 Za masshtabom nacionalistichnoyi diyalnosti na Donbasi osoblivo vidilyavsya Mariupol ale i tut ounivske pidpillya znachno postupalosya komunistichnomu U roki okupaciyi misto povnistyu kontrolyuvalosya ukrayincyami a miskij golova zajmav vidverto nacionalistichnu poziciyu i vistupav za formuvannya ukrayinskih vijskovih chastin U misti bula dobre rozvinena organizaciya Prosvita j ukrayinska osvitnya sistema Pershij Generalnij Sekretariat Centralnoyi radi Mikola Stasyuk stoyit poseredini Organizatorom ciyeyi diyalnosti v misti vvazhayetsya Mikola Stasyuk kolishnij ministr Centralnoyi Radi yakij prozhivav u Mariupoli pislya vihodu z uv yaznennya v 1940 roci Pislya prihodu nimciv vin obijnyav posadu redaktora Mariupolskoyi gazeti yaka stala drugoyu za vplivom ukrayinskoyi gazetoyu na Livoberezhzhi postupayuchis tilki harkivskoyi Novij Ukrayini Cherez neyi Stasyuk zajmavsya ne tilki legalnoyu nacionalistichnoyu diyalnistyu ale j stav odnim z organizatoriv ounivskogo pidpillya Za danimi Dobrovolskogo ounivske pidpillya v Mariupoli nalagodilo spivpracyu z komunistichnim pidpillyam komunisti otrimuvali vid banderivciv zbroyu natomist nadavali rozviduvalnu informaciyu Mariupolski ounivci takozh pidtrimuvali zv yazok z banderivskim okruzhnim kerivnictvom v Yejsku yakim keruvav S Tkachenko Poyasnyuyuchi prichini takoyi masshtabnoyi diyalnosti ounivciv u Mariupoli u porivnyanni z bilshistyu mist Donbasu de perevazhna chastina naselennya ne mala ni zdibnostej ni bazhannya vesti politichnu diyalnist Armstrong pripustiv sho kilka pomirkovanih nacionalistiv napoleglivoyu praceyu zmogli perelamati situaciyu v misti nimeckij okupacijnij rezhim v umovah prifrontovoyi zoni buv dosit m yakim i sami nimci ne pereshkodzhali diyalnosti nacionalistiv Diyalnist u roki nimeckoyi okupaciyiPered chlenami organizaciyi stoyalo dva osnovnih pitannya propaganda cilej i planiv OUN i zbilshennya yiyi chiselnosti Odnim z najvazhlivishih zavdan ounivciv bulo poshirennya listivok yaki rozroblyalisya centralnim kerivnictvom i zridka koriguvalisya na miscyah Spryamovani voni buli yak proti nimciv tak i proti radyanskoyi vladi Robota cya bula dosit rizikovanoyu cherez zhorstke peresliduvannya z boku okupacijnoyi vladi Inshim vazhlivim napryamkom bulo rozvitok organizaciyi Prosvita Yiyi pidrozdili buli stvoreni v bagatoh mistah Donbasu prichomu navit yaksho organizatorami vistupali ne kadrovi ounivci to voni vse odno shvidko potraplyali pid idejnij vpliv OUN Legalnim napryamkom Prosviti bula kulturno prosvitnicka robota odnochasno OUN velo cherez yiyi pidrozdili propagandu i pidbir kandidativ u svoyi ryadi Slid zaznachiti sho radyanski organi derzhbezpeki pririvnyuvali Prosvitu do OUN i chasto zasudzhuvali prosvityan yak ounivciv navit yaksho voni ne mali zhodnogo stosunku do ciyeyi organizaciyi Dlya vedennya propagandi v obhid nimeckoyi cenzuri vikoristovuvalasya i misceva presa napriklad Mariupolska gazeta ta voroshilovgradske Nove zhittya redaktorami yakih buli vidpovidno kerivnik mariupolskoyi mizhrajonnoyi organizaciyi OUN Mikola Stasyuk i kerivnik voroshilovgradskoyi oblasnoyi organizaciyi OUN M Bernadskij She odnim vazhlivim napryamkom vvazhavsya zbir informaciyi pro politichne ekonomichne ta socialne stanovishe Donbasu Napriklad u grudni 1942 roku skladeno zvit Zagalni vidomosti z SUZ sho mistiv vazhlivu informaciyu pro situaciyu v Stalinskij i Voroshilovgradskij oblastyah U veresni 1943 roku skladenij Zvit z Donbasu obidva zviti zberigayutsya v arhivi SBU sho mistiv opis vijskovih dij ocinka boyezdatnosti nimeckih vijsk i harakteristika karalnih organiv zahodi nimeckogo komanduvannya spryamovani na polipshennya situaciyi Analogichni vidomosti boyezdatnist ozbroyennya harchuvannya navodilisya j dlya Chervonoyi Armiyi Analiz cih dokumentiv pokazuye sho robota rozvidki bula postavlena na dosit visokomu rivni i sho OUN mala znachnu kilkist informatoriv po obidvi storoni frontu Miscevi organizaciyi zajmalisya i stvorennyam materialnoyi bazi nakopichuvali koshti prodovolstvo zbroyu Pridbannya zbroyi vidnosilosya do odnogo z najbilsh zasekrechenih napryamkiv diyalnosti vidomostej pro nogo malo i pevno vidomo lishe te sho taka robota velas i sho ounivske pidpillya dijsno otrimuvala zbroyu z riznih dzherel navit kulemeti Represiyi z boku nimeckoyi okupacijnoyi vladiAndrij Kirpenko aktivist OUN v misti Kostyantinivci Spochatku nimci ne mali uyavlennya pro isnuvannya pohidnih grup i ne zvertali uvagi na yihnyu diyalnist Ale nezabarom polova policiya ta gestapo otrimavshi dani pro samostijnickij napryamok diyalnosti OUN pochala areshtovuvati ta fizichno znishuvati yiyi chleniv Proti nih bula rozgornuta aktivna propaganda Peresliduvan zaznali j OUN b i OUN m Na Donbasi areshti pochalisya z Mariupolya misceve ounivske pidpillya bulo rozkrito silami ukrayinskoyi dopomizhnoyi kriminalnoyi sluzhbi pid kerivnictvom P Bordichevskogo i provokatora O Valchika Buli zaareshtovani miscevi pidpilniki i predstavnik centralnogo kerivnictva Lichman yakij vikonuvav dva zavdannya stvorennya teroristichnoyi grupi dlya borotbi z vorogami ukrayinskih nacionalistiv z pomizh spivrobitnikiv gestapo ta organizaciya pidpillya dlya roboti v tilu Chervonoyi Armiyi pislya vidstupu nimeckoyi armiyi Vid zaareshtovanih buli otrimani vidomosti pro paroli i yavkah v Stalino a takozh svidchennya pro chinnih chleniv OUN Pislya cogo slidstvo bulo peredano nimeckomu slidchomu Bizelyu Chastina pidpilnikiv bula rozstrilyana chastina vtekla v metushni pid chas nastupu 4 go gvardijskogo korpusu Chervonoyi armiyi chastina bula vidpushena za slovami Fenenka ce stalosya zavdyaki tomu sho Bizel buv zmushenij terminovo viyihati v Nimechchinu a jogo zastupnik buv ne takij krovozherlivij Lichman buv vidpravlenij dlya podalshogo slidstva v Stalino i zgodom zaginuv u konctabori Buhenvald Analogichno gestapivci diyali v Slov yansku z bereznya 1943 roku pochalisya areshti miscevih ounivciv troh areshtovanih vidpravili v konctabir Dahau Krim cogo navesni 1943 roku areshti ta rozstrili ounivciv projshli v Gorlivci Donecku Kostyantinivci Kramatorsku Krasnoarmijskomu j Olginci Borotba proti radyanskoyi vladiPislya vignannya nimeckih okupantiv organi radyanskoyi derzhbezpeki protyagom dekilkoh rokiv likviduvali vsi viddili pidpilnoyi merezhi OUN stvoreni pid chas vijni bilshist yihnih chleniv i simpatikiv bulo zaareshtovano Tak u 1943 1947 rokah za danimi Oleksandra Pagirya u Stalinskij oblasti likvidovano 15 organizacij i zaareshtovano 80 osib u Voroshilovgradskij 17 organizacij i zaareshtovano 33 osobi U 1949 roci OUN b pristupilo do realizaciyi planu Orlik sho peredbachav vidnovlennya ounivskogo pidpillya na vsij teritoriyi Ukrayini Na shid buli spryamovani dekilka ounivciv dlya organizaciyi pidpilnih organizacij Krim cogo chastina ounivciv povertalasya v URSR zvilnyayuchis z misc uv yaznennya ale ne u svoyi ridni miscya a na zaklik Mikoli Lebedya u promislovi centri Na miscyah provodilasya agitaciya robilisya aktivni zusillya po zaluchennyu molodi Osnovnim zavdannyam vidrodzhennya pidpillya bulo ne vedennya teroristichnoyi diyalnosti a vihovannya novih kadriv i pidgotovka majbutnih kerivnikiv Ounivci ochikuvali sho vijna v Koreyi prizvede do pochatku novoyi svitovoyi vijni j gotuvalisya aktivizuvati svoyu diyalnist pri nablizhenni liniyi frontu do teritoriyi Ukrayini Propagandistska diyalnist pochala davati rezultati na Donbasi organizovuvalisya novi pidpilni grupi Nikolskij okremo vidilyaye mariupolsku organizaciyu OUN Svoboda praci sho nalichuvala 15 osib Vsi krim kerivnika V I Serdyuka buli pracivnikami zavodu Azovstal u vici vid 20 do 25 rokiv Zavdannyam grupi bulo otrimannya vognepalnoyi zbroyi na pochatku vijni peredbachavsya perehid na nelegalne stanovishe ta organizaciya teroristichnih aktiv proti partijnih i radyanskih pracivnikiv V toj samij chas vidpovidno do zvitiv organiv derzhbezpeki najbilshi probanderivski nastroyi v seredini 1950 h rokiv vidznacheni v rajoni Gorlivki zokrema 1950 roku pid Gorlivkoyu bulo viyavleno kriyivku OUN z literaturoyu a v 1955 roci v samomu misti bula viyavlena velika grupa pid kerivnictvom Andrunnika i Sebanca Odnak vidnoviti potuzhnu pidpilnu merezhu ne vdalosya plan Orlik buv vidomij MDB yake aktivno protidiyalo jogo realizaciyi v tomu chisli z dopomogoyu proniknennya v OUN svoyih agentiv Na pochatku 1950 h rokiv merezha ounivskih organizacij na shodi Ukrayini bula likvidovana Znachna kilkist ozbroyenih pidpilnikiv nacionalistiv povernulas na Zahidnu Ukrayinu Rozglyadayuchi problemu viznachennya masshtabnosti OUN na Donbasi Nikolskij konstatuye sho realna chiselnist ounivciv nevidoma Z odnogo boku u zv yazku z konspiraciyeyu pri stvorenni ta diyalnosti pidpilnih grup a takozh cherez tristupenevu strukturu organizaciyi simpatiki kandidati chleni tochnij oblik kadriv buv nemozhlivij vidoma tilki kilkist zaareshtovanih chleniv OUN Z inshogo boku ne vsi zasudzheni za chlenstvo v OUN realno mali vidnoshennya do neyi Tak Nikolskij vsih zaareshtovanih ounivciv dilit na chotiri grupi idejni poslidovniki OUN sho mali zv yazok z centralnimi organami ta provodili agitacijnu j organizacijnu diyalnist zaverbovani predstavnikami pershoyi grupi yihni diyi mali sporadichnij harakter i polyagali v oznajomlenni z literaturoyu ta poserednictva pri agitaciyi tretih osib vipadkovi osobi yaki ne mali do OUN niyakogo vidnoshennya osobi sho dijsno spivpracyuvali z nimeckimi okupantami starosti policayi tayemni agenti zhandarmeriyi t in yakim visuvali obvinuvachennya u vchinenni realnih zlochiniv i v uyavnij nalezhnosti do OUN Nikolskij dilit represovanih ounivciv na uchasnikiv grup ta odinakiv dlya yakih chlenstvo v pidpilnih grupah dovedeno ne bulo Za jogo danimi z 1943 po 1957 rik u Stalinskij oblasti bulo represovano 69 osib u skladi 15 grup i 43 odinaki u Voroshilovgradskij oblasti 43 odinaki Sered zasudzhenih najbilsha u cej period grupa 17 osib 15 ukrayinciv i 2 rosiyan z Yasinuvatoyi Ostannim chlenom OUN na Donbasi vvazhayetsya ukrayinskij aktivist M Yankovskij zaareshtovanij v Dzerzhinsku 1958 roku PrimitkiDzhon Armstrong Geograficheskie variacii nacionalizma Ukrainskij nacionalizm Fakty i issledovaniya Per S angl P V Behtina M ZAO Centrpoligraf 2008 S 299 325 368 s ISBN 978 5 9524 3894 1 Armstrong Dzhon Perspektivy nacionalizma voennogo vremeni Ukrainskij nacionalizm Fakty i issledovaniya Per S angl P V Behtina M ZAO Centrpoligraf 2008 S 325 338 368 s ISBN 978 5 9524 3894 1 Kuromiya Giroaki Vijna i okupaciya Svoboda i teror u Donbasi Ukrayinsko rosijske prikordonnya 1870 1990 ti roki Freedom and Terror in the Donbas A Ukrainian Russian Borderland 1870s 1990s Kiyiv Osnovi 2002 S 370 392 510 s BookSources 9665002325 ISBN 966 500 232 5 Kuromiya Giroaki Alternativi Svoboda i teror u Donbasi Ukrayinsko rosijske prikordonnya 1870 1990 ti roki Freedom and Terror in the Donbas A Ukrainian Russian Borderland 1870s 1990s Kiyiv Osnovi 2002 S 392 420 510 s ISBN 966 500 232 5 Nikolskij V M Pohidni grupi Pidpillya OUN b u Donbasi NAN Ukrayini Institut istoriyi Ukrayini K 2001 S 19 26 178 s ISBN 966 02 1961 X Ukrayina v Drugij svitovij vijni poglyad z XXI stolittya Istorichni narisi Red kol V A Smolij golova kolegiyi G V Boryak Yu A Levenec V M Litvin O Ye Lisenko vidp red O S Onishenko O P Reyent P T Tronko Recenzenti O S Rublov V F Shevchenko NAN Ukrayini Institut istoriyi Ukrayini K NVP Vidavnictvo Naukova dumka NAN Ukrayini 2011 Kn 2 S 396 397 943 s ISBN 978 966 00 1162 5 O Dobrovolskij Ukrayinske vidrodzhennya na Donbasi v roki Drugoyi svitovoyi vijni Diyalnist pidpillya OUN na Shodi Ukrayini Zbirnik statej Uporyadnik Hobot P V Dnipropetrovsk Shidnoukrayinskij doslidnickij centr Spadshina 2010 S 50 68 132 s Arhiv originalu za 21 veresen 2018 Procitovano 24 berezen 2020 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite web title Shablon Cite web cite web a Nedijsnij url status no dovidka Nikolskij V M Ounivski oseredki v regionah ta yihni kadri Pidpillya OUN b u Donbasi NAN Ukrayini Institut istoriyi Ukrayini K 2001 S 26 38 178 s ISBN 966 02 1961 X Nikolskij V M Versiya Ye Stahiva Pidpillya OUN b u Donbasi NAN Ukrayini Institut istoriyi Ukrayini K 2001 S 56 68 178 s ISBN 966 02 1961 X Nikolskij V M Visnovki Pidpillya OUN b u Donbasi NAN Ukrayini Institut istoriyi Ukrayini K 2001 S 131 135 178 s ISBN 966 02 1961 X Nikolskij V M Diyalnist ukrayinskih nacionalistiv chasiv okupaciyi Pidpillya OUN b u Donbasi NAN Ukrayini Institut istoriyi Ukrayini K 2001 S 38 56 178 s ISBN 966 02 1961 X Kovalchuk Volodimir Formuvannya miscevoyi merezhi OUN v Centralnij Pivdennij ta Shidnoyi Ukrayini 1941 1950 ti rr K 2011 S 4 18 80 s ISBN 978 966 02 6009 2 Nikolskij V M Represiyi nimeckih karalnih organiv Pidpillya OUN b u Donbasi NAN Ukrayini Institut istoriyi Ukrayini K 2001 S 68 78 178 s 966 02 1961 X PDF Arhiv originalu PDF za 1 gruden 2017 Procitovano 1 listopad 2020 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite web title Shablon Cite web cite web a Nedijsnij url status no dovidka Kovalchuk Volodimir Ounivske pidpillya u povoyennij chas OUN v Centralnij Pivdennij ta Shidnij Ukrayini 1941 1950 ti rr K 2011 S 25 33 80 s BookSources 9789660260092 ISBN 978 966 02 6009 2 Nikolskij V M Kroki do novogo pokolinnya na shodi Pidpillya OUN b u Donbasi NAN Ukrayini Institut istoriyi Ukrayini K 2001 S 91 106 178 s BookSources 966021961X ISBN 966 02 1961 X Kuromiya Giroaki Destalinizaciya Svoboda i teror u Donbasi Ukrayinsko rosijske prikordonnya 1870 1990 ti roki Freedom and Terror in the Donbas A Ukrainian Russian Borderland 1870s 1990s Kiyiv Osnovi 2002 S 437 458 510 s BookSources 9665002325 ISBN 966 500 232 5 Nikolskij V M Borotba organiv NKVD MDB KDB z ukrayinskim pidpillyam Pidpillya OUN b u Donbasi NAN Ukrayini Institut istoriyi Ukrayini K 2001 S 106 131 178 s BookSources 966021961X ISBN 966 02 1961 X LiteraturaArmstrong Dzhon Ukrainskij nacionalizm Fakty i issledovaniya Per S angl P V Behtina M ZAO Centrpoligraf 2008 368 s ISBN 978 5 9524 3894 1 Kuromiya Giroaki Svoboda i teror u Donbasi Ukrayinsko rosijske prikordonnya 1870 1990 ti roki Freedom and Terror in the Donbas A Ukrainian Russian Borderland 1870s 1990s Kiyiv Osnovi 2002 510 s ISBN 966 500 232 5 Nikolskij V M Pidpillya OUN b u Donbasi NAN Ukrayini Institut istoriyi Ukrayini K 2001 178 s ISBN 966 02 1961 X Ukrayina v Drugij svitovij vijni poglyad z XXI stolittya Istorichni narisi Red kol V A Smolij golova kolegiyi G V Boryak Yu A Levenec V M Litvin O Ye Lisenko vidp red O S Onishenko O P Reyent P T Tronko Recenzenti O S Rublov V F Shevchenko NAN Ukrayini Institut istoriyi Ukrayini K NVP Vidavnictvo Naukova dumka NAN Ukrayini 2011 Kn 2 943 s ISBN 978 966 00 1162 5 Kovalchuk Volodimir OUN v Centralnij Pivdennij ta Shidnij Ukrayini 1941 1950 ti rr K 2011 80 s ISBN 978 966 02 6009 2 Oleksandr Dobrovolskij OUNivske pidpillya Donechchini 2009 36 s 9 serpnya 2021 u Wayback Machine Cya stattya nalezhit do dobrih statej ukrayinskoyi Vikipediyi