Ця стаття потребує істотної переробки. (17 травня 2024) |
Ця стаття є сирим з іншої мови. Можливо, вона створена за допомогою машинного перекладу або перекладачем, який недостатньо володіє обома мовами. (травень 2011) |
Володимир Прелог (босн. Vladimir Prelog; 23 липня 1906, Сараєво, Боснія і Герцеговина — 7 січня 1998, Цюрих) — хорватсько-швейцарський хімік-органік. За внесок у розвиток стереохімії, спільно з Д. У. Корнфортом в 1975 році був удостоєний Нобелівської премії з хімії.
Володимир Прелог | |
---|---|
босн. Vladimir Prelog | |
Народився | 23 липня 1906 Сараєво, тепер Боснія і Герцеговина |
Помер | 7 січня 1998 (91 рік) Цюрих, Швейцарія |
Поховання | Мирогойське кладовище |
Країна | Швейцарія |
Діяльність | хімік, викладач університету, інженер |
Alma mater | |
Галузь | |
Заклад | Загребський університет, Швейцарська вища технічна школа Цюриха |
Науковий керівник | d |
Аспіранти, докторанти | Гар Ґобінд Хорана |
Членство | Лондонське королівське товариство Леопольдина[1] Сербська академія наук і мистецтв (7 січня 1998) Російська академія наук Академія наук СРСР Словенська академія наук та мистецтв Національна академія наук США Папська академія наук[2] Американська академія мистецтв і наук Французька академія наук Хорватська академія наук і мистецтв |
Нагороди | |
Владимир Прелог у Вікісховищі |
Ранні роки
Володимир Прелог народився в Сараєво 23 липня 1906 року. Предками його були австрійці, італійці та хорвати, а сам він був «дитиною» старої Австро-Угорської імперії. Ця монархія, за його словами, була «сумішшю дуже різних ландшафтів, народів, мов, релігій і культур», що, можливо, згодом сприяло його космополітизму та толерантності. Незадовго до народження Володимира його батько Мілан (1879—1931), хорватський вчитель середньої школи, був відправлений у Сараєво як один з учасників програми поліпшення освіти в нещодавно приєднаній провінції Боснія і Герцеговина. Сараєво, столиця провінції, була конгломератом культурно та релігійно різних спільнот: римо-католицьких хорватів, греко-православних сербів, мусульман, чиї предки були навернені в іслам протягом багатьох століть турецького панування, і спаніолів — нащадків євреїв, вигнаних з Іспанії в 1492 році. Владо був хорватом, тому йому не дозволяли грати з дітьми інших національностей та віросповідань. Пізніше він стверджував, що у нього було досить самотнє, хоча і не нещасливе дитинство. Один інцидент запам'ятався йому на все життя. Школярем він був присутній при розкиді квітів перед автомобілем австрійського наслідного принца, ерцгерцога Франца Фердинанда, і його дружини Софії, у другій половині знаменного дня 28 червня 1914 року, коли королівська пара відвідала Сараєво. Незадовго до того, як процесія порівнялася з Владо, пролунали смертоносні постріли, в результаті яких королівське подружжя загинуло. Вбивство королівської пари та наступні безлади і грабунки сербського населення справили глибоке трагічне враження на молодого Прелога. Усе своє довге життя він відчував відразу до масових демонстрацій, навіть до тих, які проводилися заради миру і добра.
Незабаром після початку Першої світової війни батьки Прелога розлучилися, і молодий Володимир переїхав у Загреб, столицю Хорватії. Там він жив у сестри свого батька, Ольги Прелог, яка серйозно вплинула на його інтелектуальний розвиток. Перші три роки після переїзду в Загреб він навчався у середній школі (realna gimnazija) і з 12 років, завдяки Ользі, почав проводити свої перші хімічні експерименти. В кінці війни, 1918 року, батько Прелога був призначений керівником гімназії для дівчаток в Осієку. Володимир незабаром переїхав до нього і вступив у місцеву науково-спеціалізовану середню школу. У цю школу він потрапив завдяки вчителю хімії, Івану Курії, який зміг оцінити його талант та активно сприяв отриманню практичних знань. Перша публікація Прелога була написана ще в шкільні роки під керівництвом Курії. Пізніше його батько був призначений професором сучасної історії в університеті Загреба, де Прелог завершив своє навчання в 1924 році.
Вища освіта
Після закінчення школи Прелог відправився в Прагу, де вступив в Хімічну Інженерну школу Чеського технічного університету, яку з відзнакою закінчив у 1928 році. Причиною вибору саме цього навчального закладу була відсутність відповідного хімічного інституту в Югославії, а також спогади батька Прелога, здобув освіту в Карловому університеті в Празі і зберіг безліч спогадів про старовинне місто на річці Влтава. Природничі науки, такі як математика і фізика, давалися молодій людині також добре, як й хімія. Прелогу довелося працювати з Рудольфом Люксом (1897—1960) — асистентом професора Еміля Воточека, який керував практичним курсом органічної хімії в технічному університеті. Саме він прищепив Прелогу інтерес до поліциклічних структур алкалоїдів, таких як кокаїн, хінін і морфін. І саме Володимиру Прелогу ще в його студентські роки були надані привілеї у співпраці з Люксом в його дослідженнях. Вони стали друзями на все життя.
Пізніше Прелог говорив своїм учням:
«Найкращий спосіб вивчати науку - бути учнем майстра, який буде прикладом для наслідування як у наукових галузях, так і в особистому ставленні ». |
Керівником докторської дисертації Прелога був Воточек. Він поставив перед Прелогом завдання визначення будови рамноконволвуліна, нещодавно виділеного глікозиду, що незабаром було зроблено. До літа 1929 року Володимир Прелог захистив докторську дисертацію і зайнявся пошуком роботи.
Початок кар'єри
Велика депресія наклала свій відбиток на країни Європи, тому в Празі 1929 році перспективи зайнятості були не дуже хороші. Проте один з друзів Люкса, Готард Дж. Дріз, був зацікавлений у створенні лабораторії для підготовки комерційних хімічних речовин. Він запропонував Прелогу можливість зайнятися розробкою і запуском такої лабораторії. Так як Прелог був іноземцем, він не мав права працювати офіційно, однак не було такого закону, який заборонив би товаришам взаємодопомогти.
Дріз забезпечував фінансовий капітал, а також став першим докторантом Прелога, хоча офіційно був закріплений за Воточеком. У робочий час Прелог створював хімічні речовини на продаж, а у вільний час він почав своє перше самостійне дослідження. 1932 Прелога призвали на службу до Югославського Королівського флоту, яку він проходив протягом року. У 1933 у він одружився з Камілою Вітек. У 1949 у них народився син Ян.
У 1935 році Прелог отримує пропозицію від університету Загреба. Обіцянки, що він стане професором і тривалі переговори закінчилися з частковим успіхом: посадою лектора із заробітною платою доцента як лектора (доцента), але з обов'язками професора у відділ, де не було лабораторного устаткування і засобів для виплат співробітникам. Як і в Празі, допомога прийшла від невеликих комерційних підприємств. Директор місцевої фірми, пов'язаної з фармацевтичною продукцією, вирішив розширити діяльність за рахунок включення виробництва відомих лікарських сполук, а також за рахунок синтезу та тестування нових сполук. Прелог погодився допомогти; в обмін він отримав фінансову підтримку для того, щоб обладнати свою лабораторію, взяти студентів до докторантури та залучити співробітників. Фірма процвітала (пізніше фірма отримала назву «Pliva» і стала найбільшою фармацевтичною компанією в Югославії і залишається найбільшою в сучасній Хорватії). Коли французькі вчені доаели, що активний агент німецького запатентованого ліку пронтозила (rubrum), високоефективного хіміотерапевтичного агента, був насправді простим, добре відомим з'єднанням сульфаніламідів, Прелог скористався можливістю виробляти незапатентований препарат в технічних кількостях і представив його на ринку. Препарат був названий стрептазолом і суттєво збагатив фірму.
У результаті, в 1937 році Прелог може дозволити собі провести кілька місяців з Леопольдом Ружичкою (1887—1976, For. Mem. RS 1942) з Швейцарського федерального інституту технологій E. T. H.) В Цюриху. Ця зустріч мала серйозні наслідки.
Завдяки своїй роботі в Загребі, ім'я Прелога поступово стає всесвітньо відомим, і здавалося, що для нього призначена успішна наукова кар'єра. Початок Другої світової війни і її перебіг в Югославії все змінив.
Роботи Прелога в німецьких наукових журналах привернули увагу Річарда Куна (1900—1967), президента німецького хімічного товариства. Незабаром після початку війни, Прелог отримав запрошення читати лекції в Німеччині, однак відреагував на це запрошення не відразу. Проте після того, як Югославія була захоплена і окупована німецькими військами (квітень 1941), Прелог відчув, що його життя в Загребі у небезпеці не стільки через німецькі окупаційні силі, скільки через хорватських фашистів (усташі). Він вирішив використати лист Куна із запрошенням для набуття притулку в Цюриху, де, як він знав, Ружичка зможе забезпечити безпеку. Як він розповідав, це було нелегко. Для отримання швейцарської візи йому необхідна була італійська транзитна віза, але вона могла бути надана лише у випадку, якщо б він мав швейцарську візу. Нарешті, завдяки знайомому з хорошими зв'язками в італійському консульстві, він отримав візу в Італію, і через Ружичку отримав іншу до Швейцарії. У грудні 1941 року він і його дружина відправилися до Цюриха, який став їхнім будинком на все життя. Лекції в Німеччині почав читати тільки після закінчення війни.
Прелог і ETH
Прелог прибув у Цюрих незабаром після від'їзду декількох співробітників Ружички в Америку. Це були єврейські іммігранти зі Східної Європи, які перестали відчувати себе безпечно в Цюриху. Серед них були деякі відомі люди. Двоє з них пізніше змогли змінити світ завдяки хімії: Лев Штернбах з Хоффман-ла Рош в Натлі (Нью-Джерсі, США) першим створив з'єднання, які стали відомі як психоактивні агенти лібріум і валіум, і Георг Розенкранц, директор Syntex (Мексика), зіграли важливу роль у розвитку протизаплідних засобів. Прелог зайняв місце, що звільнилося в E. T. H. Він став важливим членом команди Ружичка і незабаром досяг наукової незалежності. На початку його підтримувала Базельська хімічна компанія CIBA. У 1942 він став доцентом, в 1945 у йому було присвоєно звання професора, в 1947 він став надзвичайним професором (вузькоспеціалізованим, а не простого звання) і 1950 року звичайним професором.
Під час війни Цюрих був фактично ізольований, але після 1945 року він став місцем зустрічі для вчених з усього світу. Завдяки своїй роботі і особистим якостям, Прелог незабаром став добре відомий серед міжнародного хімічного товариства. Зокрема, його робота над стрихніном призвела до контакту з сером Робертом Робінсоном (1886—1975, F. R. C. 1920, P. R. S. 1945-50), якого він поважав, і Робертом Бернсом Вудвордом (1917-79, For. Mem. R. S. 1956), який став його другом на все життя. Він відвідав Лондон в 1947 і знову у 1949, коли читав перший Столітню Лекцію Хімічного Товариства. У 1950 у він здійснив перший з численних візитів в США. Пропозиція професора в Гарварді стала каталізатором, що прискорив його просування до звання професора в E. T. H.
Під час своїх подорожей Прелог відзначав, що органічна хімія долала серйозні зміни у своїй методології; це стимулювало його на розробку нового необхідного обладнання і формування необхідної інфраструктури в лабораторії органічної хімії в E. T. H. У місці діючої монархії, яка направляла всю дослідницьку та викладацьку діяльність лабораторії, кілька молодих колег були натхнені Ружичка на те, щоб створити свої власні, хоча і взаємодіючі один з одним, дослідницькі групи. Після відходу Ружичка на пенсію в 1957, Прелог став директором лабораторії, до складу якої входили Ханс Гюнхард, Оскар Егер, Еміль Хардеггер, Едгар Хайльброннер, Альберт Ешенмозер, Дуіліо Аригон і тільки що прибулий з Великої Британії Джек Дунітц. Деякі з них вже були призначені на посади професорів, і Прелог стежив за тим, щоб протягом декількох років всі стали професорами. Він не хотів панувати як монарх, а прагнув бути першим серед рівних. Таким чином в 1965 році, через кілька років після його призначення директором, він вирішив розділити владу і відповідальність зі своїми молодшими колегами. Сьогодні це може здатися зовсім нормальним рішенням, але все відбувалося в континентальній Європі — це було майже революційним кроком для директора хімічного інституту — піти у відставку за власним бажанням. У наступні роки багато керівників лабораторії були змушені відмовитися від своїх постів через радикальні зміни у політиці університету, але Прелог зробив це на власний розсуд, почасти через своїх переконань, почасти тому, що він не любив владу (що була повністю протилежна його попередникові Ружичці), а частково для того, щоб залишити достатньо часу та енергії для своїх наукових планів і амбіцій.
В наступні роки, Прелог процвітав. У нього були прекрасні студенти, а також час, щоб подорожувати, спілкуватися з професорами і приймати багато почесних докторських ступенів, медалей, призів та інших нагород, заключніою серед яких стала Нобелівська премія з хімії в 1975 році. Після свого обов'язкового виходу на пенсію у наступному році Прелог швидко зареєструвався як спеціальний студент (Fachhörer) для продовження наукової роботи. У E. T. H. можливість продовжити наукові дослідження не розглядається як автоматичний заробіток відставного професора, він є привілеєм, за яку той може бути лише вдячний. У Прелога не було обов'язків, він був вільний для досліджень і радий цьому. Його автобіографічний нарис 1991 року був названий «Мої 132 семестри хімічних досліджень»; відомий як викладач і дослідник, він вважав себе студентом до самого кінця. Через багато років після своєї відставки він читав лекції в багатьох місцях за кордоном, на міжнародних конференціях і в університетах, а також регулярно відвідував семінари в E. T. H., де він міг покладатися на гострі питання або інформативні коментарі. У свої дев'яносто Прелог щодня приходив у кабінет для роботи над розширенням і поліпшенням системиCIP, це полягало у великому листуванні з хіміками-органіками усього світу. До кінця своїх днів він залишався знайомою фігурою в хімічному будівліE. T. H. ; Помітний у своєму бездоганному, старомодному білому лабораторному халаті. Його могли бачити в коридорах або в барі, де він пив вранці і після обіду каву з молодими колегами.
Наукова робота
Дослідницька кар'єра Прелога тривала більшу частину двадцятого століття. Його перша робота була опублікована в 1921 у, а в 1997 році він ще працював над остаточними коментарями до своєї системи стереохимической номенклатури. Його ставлення до науки було двояко: з одного боку, прагматичні визнання вимог того, що результати його досліджень повинні бути корисними, і, з іншого боку, любов до чистої науці, прагнення до основних, фундаментальних понять.
У центрі уваги перших незалежних досліджень Прелога, починаючи приблизно з 1930 року, був хінін, основний алкалоїд з кориCinchona, тоді ще найважливіший препарат проти малярії. Його структура(I) була відома з 1908, але конфігурація була ще не встановлена. Для молодого Прелога хінін був «тигром, якого не боїться новонароджене теля». Синтез цього з'єднання був складним завданням (лише в 1947 році Р. Вудворд (For. Mem. RS 1956) відкрив нову епоху синтезу природних сполук), але існувала ймовірність того, що простіші сполуки, які мають відношення до хініну, можливо, мали аналогічні терапевтичні властивості. Центром проблеми хініну була хінуклідинова частина алкалоїдів, і Прелог приступив до синтетичної роботі з хімії бициклічених амінів типуII, що містять третинний предмістковий азот. Його самостійний синтез хінуклідіна був основним досягненням в 1937. Зацікавлення, викликане аспектами симетрії цієї молекули, вплинуло на подальші розробки. Так як проблема хініну призвела Вільяма Генрі Перкина (F. R. S. 1890) багато років тому до вивчення хімії штучних барвників, так й Прелога в стереохімію. Покажчиком до цього розвитку були, крім хінуклідіна, клітинна будова вуглеводня адамантану(III) і, перш за все, підстава Трегер(IV). Стереохімічна довершеність адамантана відіграла свою роль у вирішенні почати його синтез — завершений в 1941 році.
У автобіографії ((53), стор. 19) Прелог згадує, що основною мотивацією було зробити це на честь свого друга Люкса. Коли Станіслав Ланда, який відкрив терпенові вуглеводні в нафти, показав гарні тетраедричнІ кристали «терпенових вуглеводнів» C10H16, Люкс відразу запропонував правильну будову. (Молекулярна структура гексаметилентетраміну, тетрааза аналога адамантану, була встановлена кристалічним аналізом структури ще в 1923 (Dickinson & Raymond 1923).) У 1944 Прелог розклав симетричне щодо складових частин, але конфігураційно несиметричне з'єднання, назване підставою Трегер (IV), на оптичні антиподи хроматографічним поділом на лактози. Це був зразковий внесок в стереохімію того часу, урок хіміка-органіка щодо так званого «асиметричного атома азота» (7). До Того часу він зарекомендував себе як один із дуже небагатьох хіміків, що займаються класичними природними сполуками з хорошим поглядом на концептуальний лабіринт органічної стереохімії. Рання чутливість до стереохіміческих проблем може бути визнана, в його демонстрації некоректності тверджень Клем про те, що відновлення Клемменсена 5-оксо-норлупінана(V) дає стереоізомер відомого норлупінана(VI), утвореного відновленням Вольфа-Кіжнера з'єднанняV. Як Прелог показав в одному з синтезів, передбачуваний «стереоізомер» був насправді біцикло [5. 3. 0]-1-азадеканом(VII).
Прелог ніколи не вважав себе «хіміком-синтетиком», незважаючи на свій піонерський синтез адамантану, виконаний в Загребі, який зробив його відомим. У Цюриху, після того, як Ружичка дав йому свободу, щоб займатися своїми власними науковими інтересами, він повернувся до алкалоїдів, в основному не до синтезу, але тепер до з'ясування структури з допомогою хімічних методів. У 1945 Прелог дебютував серед найкращих хіміків того часу, що займаються алкалоїдами, показуючи, що формула стрихніну (формула частковогоVIII) некоректна, оскільки цикл Е не є п'ятичленний. Хоча новий стрихнін був залишений попереднього «власника» Робінсона, щоб змінити нове структурне припущення для з'єднанняIX на користь з'єднанняX (врешті правильність підтвердив Вудвод, інший дебютант). «Той епізод означав, що Прелога прийняли в члени» клубу «найкращих». Роком раніше він вирішив іншу давню проблему хімії алкалоїдів: визначив відносну конфігурацію при С-3 і С-4(I) хінуклідиновох частини алкалоїдів кори дерева Cinchona. Пізніше група Прелога разом з французами Моріса-Марі Янота і Роберта Гутарела займалася визначенням структур різних алкалоїдів. Основними моментами цієї роботи було з'ясування будови хінхонаміна(XI) і корінантеіна(XII). У результаті були виявлені близькі біогенетичні зв'язки між індольними і хіноліновими алкалоїдами кори дерева Cinchona.
Для Прелога як хіміка, пов'язаного з алкалоїдами, найсерйознішим досягненням стало з'ясування складу ароматичних алкалоїдівErythrina, з їх новими структурами, наприклад ерітралін(XIII). Найкраще свідчать наукові можливості його тогочасної дослідницької групи імена деяких співробітників у цьому проекті: Хар Гобінд Корана, Джордж У. Кеннер, Марвін Кармак, Блейн З. МакКузік і Карл Візнер. Вірджил Бокельхайде з , що самостійно працював над схожими аліциклічними алкалоїдами, провів рік з Прелогом в Цюриху, де вони написали остаточний огляд з хімії алкалоїдівErythrina. Оглядова стаття (разом з Оскаром Егер), що описує хімію стероїдних алкалоїдівSolanumіVeratrum, призвела авторів до проблеми цівіна — головної загадки хімії алкалоїдів того часу, які також привернули увагу як Вудворда, так і Бартона. Завдяки зразковІЙ співпраці чотирьох груп, відповіддю стала комплексна гептациклічна формулаXIV з правильною конфігурацією тринадцятого і чотирнадцятого асиметричних вуглецевих центрів; неправильний (відзначений уXIV) в кінцевому підсумку був переглянутий Купчаном та ін. (1959).
До того часу класичні методи з'ясування структури природних сполук з допомогою хімічного розкладання були розвинуті до такого рівня, коли фахівцями вони могли б бути ефективними при визначенні молекулярного складу, але набагато менш ефективні, ніж при визначенні конфігурації, особливо у випадках нових молекулярних скелетів. Завдання визначення структури поступово переходило рентгенівській кристалографії.
Прелог віддаляється від натуральних хімічних продуктів в інші області: хімію середніх кілець, асиметричне і його використання для визначення абсолютної конфігурації, стереохімії ферментативного відновлення карбонільних сполук, і, разом з Інгольд і Каном, у розвиток системи CIP.
Зацікавлення средньоциклічними структурам виник тоді, коли співробітники Ружичка, що імігрували до Америки незадовго до приїзду Прелога, був залучені в розділення, очищення й характеристику біологічно активних речовин з тваринних екстрактів. Ружичка доручив Прелогу завдання продовжити цю роботу, що призвело, до розділення двох ненасичених стероїдних спиртів,XV (a) іXV (b), пов'язаних з чоловічим гормоном Відповідний кетон(XVI)мав сильний мускусний запах і показав разюче ставлення за складом до 17-членного циклічного кетоуи ціветону (XVII), із запахом мускусу, склад якого Ружичка з'ясував два десятиліття раніше. Значно пізніше Прелог дізнався, що з'єднанняXVa є феромоном у свиней і також присутня в трюфелі (Клаус та ін. 1981) Цей факт пояснює, чому свині використовуються для пошуку цих делікатесів у лісових ґрунтах.
Робота, що стосувалася досягнення Ружичка в хімії чоловічих гормонів і багаточленних кільцевих кетонів, призвела Прелога до хімії циклів середніх розмірів. За його власними словами, він спочатку мав намір вивчити біциклічні і трициклічні кетони, що містять цикли середніх розмірів, які що мали мускусний запах. Після поліпшення запатентованої методики підготовки средньоциклічних кетонів методом аацилоїнової конденсації аліфатичних α, ω-диефірів з розплавленим металевим натрієм в гарячій ксилолу (10) (см також Stoll & Hulstkamp 1947), він виявив, що анелювання по Робінсону, що застосовується для середніх циклів (XVIII → XIX) може бути альтернативним доXX з подвійними зв'язками вуглець-вуглець. Прелог як стереохімік провів досліди, щоб показати, що правило Бредта є справедливим тільки для біциклічних систем, що містять цикли нормального розміру. Аналогічним чином Прелог виявив, що конденсація наітро-малондіальдегіду зі средньоциклічними кетонами призводить до продуктів типуXXI, які відкрили шлях до вивчення окислювально-відновної системиXXII — XXIII (N = 6 до 17). Полярографічний аналіз показав зазначену залежність положення цієхї окислювально-відновної рівноваги від розміру кільця.
Маючи ефективний метод синтезу створення з'єднань із середніми циклами, Прелог приступив до систематичного вивчення їх властивостей. Він досліджував і незвичайну поведінку, наприклад, відсутність реакційної здатності у з'єднаннях з розміром циклу від дев'яти до одинадцяти атомів вуглецю по відношенню до ціанистого водню, в порівнянні з можливістю формування ціангідринів в менших і більших циклах (14). Ці спостереження привели його до утвердження того, що ці незвичайні властивості є наслідками особливих форм (сузір'я, як він їх називав) з циклічних молекул, пов'язаних з обертанням навколо зв'язків С-С. У першій лекції на честь сторіччя Хімічного товариства, проведеної 1949 року, Прелог підкреслив значення цих ідей для розуміння відмінностей в хімічній реакційної здатності між тісно пов'язаними сполуками. Видається дивним, що тоді він не застосував подібне пояснення для обговорення властивостей аліцикличних сполук, побудованих з розплавлених 6-членних циклів: стероїди і тритерпени, та передбачати конформаційні інтерпретації Дерека (пізніше Сера Дерека) Г. Р. Бартона (1918-98, F. R. C., 1954)- опубліковані 1955. Але необхідні експериментальні дані були в його розпорядженні в E. T. H. Проте, разом з Дереком Бартоном, Оддом Хассель (1897—1981) і Кеннетом З. Пітзером (1914—1997) Прелог розглядається як один з основоположників конформаційного аналізу, і він в значній мірі відповідальний за його термінологію.
Роботи Прелога зі спеціальних властивостей сполук з середнім розміром циклу отримали потужну підтримку влітку 1952а. Його докторант Карл Шенкер, що шукав прості шляхи синтезу двох діастереомерів циклодекана-1,2-діол, окислених цис-і транс-циклодеценом надмурашиної кислоти, отримав суміші, що не містять жоден з очікуваних результатів. Прелог визнав, що ці суміші можуть містити відповідні 1,6-діоли. Оскільки ці 1,6-діоли вже були зроблені в E. T. H. в лабораторії А. Плакіда Платтнера, це могло бути швидко підтверджено. Зокрема було встановлено, що транс-циклодецен(XXIV) при окисленні дає суміш, містить 1, 6-циклодекандіол з передбачуваною транс-конфігурацією(XXVI), утворену, швидше за все, в процесі за участю кислотно-катализованого розкриття транс-епоксиду(XXV), наступного за трансанулярним 1, 5-гідридним зрушенням. Прелогу було відомо, що Артур Коп з Массачусетського технологічного інституту (MIT) виявив той же тип нетрадиційних реакцій в серії циклооктенів. Публікації груп з M. I. T. (Коп та ін. 1952) і ETH, де описано ці трансанулярні реакції, з'явилися майже одночасно. Подальші дослідження довели, що подібні трансанулярні гідридні зрушення відбуваються також з циклооктеном і циклоундеценом, але не з вищими гомологами. Згодом роботи з хімії середніх циклів зустріли своєрідну кульмінацію у рентгеноструктурному аналізі кристалічних похідних циклодекана, які показали структурне джерело всіх конформаційних трансанулярних ефектів, запропонованих Прелогом (огляд Дунітц (1969)). Роботи з хімічними та фізичними властивостями середніх циклів займають центральне місце в науковій творчості Прелога. Завдяки їм, а також дослідження асиметричного синтезу та його керівництву в розробці стереохімічних концепцій, перекинутий міст між хімією природних продуктів і фізичною органічною хімією. Роблячи так, він заслужив повагу і дружбу впливових вчених, що займаються вивченням природних сполук — Робінсона, Вудворда, Тодда та Бартона, також деяких провідних хіміків фізико-органіків свого часу — Сола Вінштейна, Крістофера (пізніше Сера Крістофера) Інголда (F. R. C. 1924) і Дональда Крама.
Приблизно в 1950 у, новаторське розуміння Прелогом взаємодій між молекулярними конформацію і хімічної активністю привело його до систематичного вивчення «асиметричного синтезу». Він отримав знання про цю область з огляду (Маккензі 1936), що включає приклади «асиметричної індукції» в реакціях α-кетокарбонових ефірів енантіомерних спиртів з реактивами Гриньяра для отримання (після омилення) оптично активних α-гідроксікарбонових кислот. Тим часом було встановлено конфігураційну відповідність деяких вихідних матеріалів та продуктів з прийнятим стандартом D-(+)-гліцеральдегид, і Прелог зміг вивести послідовне співвідношення вихідних матеріалів і їх продуктів (на підставі матеріалу Маккензі, доповненого власними результатами) (Правило Прелога). Це правило було засноване на доказах, що стосуються конфігураційних результатів реакції щодо стеричних вимог до заступників, L (великий), M (середній), S (маленький), і їх просторового розташування на асиметричних вуглецях як вихідному матеріалі. Прелог включив це емпіричне співвідношення у розробку загальної процедури визначення конфігурації вторинних спиртів з допомогою спостереження за ознаками енантіомерного надлишку фторластичної кислоти, отриманої в результаті реакції відповідного ефіру фенілгліоксильної кислоти з метилмагніййодидом. Помилка в оцінці конфігурації третинного монотерпенового спирту ліналолу призвела Прелога і Корнфорта до спільної роботи, за п'ятнадцять років до того, як він і Джон знову опинилися разом в Стокгольмі.
У своїй роботі з асиметричний, заснованому, кажучи сучасною мовою, на впливі хіральних допоміжних структур, Прелог також стежив за раніше досліджуваним ходом реакції, контрольованому за допомогою хіральних каталізаторів. Сорока роками раніше Бредіг і Фіск (1912) помітили, що реакція альдегідів з синильної кислоти при каталітичному впливі природних алкалоїдів, як хінін, може призвести ціангідринові продукти до часткової оптичної активності. Прелог разом з М. Вільгельмом довів, що це протонована форма каталітичної основи, яка дає ефект несиметричного розташування. Він перетнув кордон між чистою органічною і ферментативною стереохімією в середині 1950-х . Йому допомагав Вернер Аклін, пізніше Ханс Дутлер, які були відповідальні за технічні ноу-хау при роботі з мікробами і ферментами. Були чітко визначені і строго систематизовані мети досліджень: визначити абсолютний стереохімічний напрямок ферментативного гідридного перенесення до карбонільних груп субстратів, таких як декаліне-1-він, декалін-2-він і декалін-1, 4-Діон з допомогою мікробних культур, таких якCurvularia Falcata. Головний результат найкраще представлений власними словами Прелога:
... Стереогенні атоми вуглецю, утворені мікробним відновленням, всі мають ту ж S-конфігурацію, незалежну від конфігурації інших стереогенних центрів в молекулі або від того, чи знаходиться гідроксил у аксіальній або екваторіальній позиції. ((53), стор 65). |
В рамках подальшої роботи, спрямованої на заміну мікроба як «відновного агента» за відповідним ферментом було доведено, що організм містить не менше двох NADPH-залежних оксидоредуктаз з тією ж Re-стереоспецифічністю, які є основними компонентами, що підтримують гідридне перенесення в аксіальному положенні, і незначними при перенесенні в екваторіальне положення. Проводилося розширення цієї роботи по відношенню до поділу і кінетичних характеристик таких ферментів. На погляд Прелога експерименти були дуже нудними і трудомісткими, й необхідні методи ставали все більш далекими від власного досвіду Прелога як хіміка-органіка. Зрештою він відійшов у стереохімію ферментативного каталізу. Він писав:
Тому я відмовився від цієї дуже перспективної галузі, як я раніше відмовився від багатьох других »'((53), стор 68). |
Інтерес Прелога до кодифікації привів його до об'єднання з Робертом З. Каном () і Крістофером Інгольдом у двох найважливіших статтях, що описують прийняту універсальну «CIP» — систему правил для визначення значення хіральності в тетраедричних стереогенних центрах. З тих пір Прелог був серйозно залучений до створення комплексної системи для визначення молекулярної хіральності, яка намагалася визначити та класифікувати всі типи стереоізометрії (Курт Міслоу — це було нелегкою справою). Може бути декілька хіміків-органіків покоління Прелога з інтелектуальною силою і завзяттям, щоб володіти більш математичними та теоретичними аспектами моделей, які вони використовують для опису молекулярних структур та їх взаємоперетворення. В його поколінні не було нікого, хто був так інтенсивно і послідовно залучений до проблеми, що виникають при кодифікації молекулярної хіральності. До кінця життя однією з основних турбот Прелога було збереження чистоти своєї системи від несанкціонованого вторгнення і розширення; навіть коли йому було за 90, він клопотався властивою їй складністю.
На початку 1950-х Прелог залишив алкалоїди, щоб зосередитися на фізико-органічних дослідженнях средньоциклічних з'єднань і асиметричного синтезу, проте залишився вірний хімії природних сполук за допомогою участі в одній з її найактивніших областей того часу — хімії мікробних антиметаболітів та антибіотиків. Робота, розпочата колегою Прелога Платтнером у співпраці з фітопатологістом з ETH Ернстом Гойманом і фармацевтичною компанією «Ciba AG» у Базелі. В 1952 році Платтнер пішов, щоб стати науковим керівником Hoffmann-La Roche в Базелі, Прелог взяв на себе цю роботу і став рушієм наукового та промислового успіху спільного підприємства між трьома групами. Важливими партнерами в цих спробах були Ханс Занер з Інституту Спеціальної Ботаніки в ETH (згодом професор в університеті Тюбінгена, Німеччина) з біологічної сторони, і колишній студент Платтнера Вальтер Келлер-Шірляйн з хімічного боку, права рука Прелога, самостійно став відомим фахівцем в області структурного з'ясування антибіотиків, Кото прийняв проект, коли Прелог вийшов з нього в 1970 році.
Разом з традицією ETH в хімії великих і середніх циклів, Прелог довів, що багато з нових метаболітів та антибіотиків, виділених в спільному проекті, містять великі циклічні системи. Прикладами є антибіотики нарбоміцинXXVII і сімейство іонофорних макротетролідів з представником нонактиномXXVIII, молекула якого ахіральна, незважаючи на її 16 стереогенних центрів. Трьома орієнтирами у цій галузі були ферріоксаміни (напр.XXIX), рифаміцинів (напр. XXX) і бороміцин ( XXXI). Розкриття складних співвідношень між структурно пов'язаними комплексами заліза (III), які є або антибіотиками (ферріміцини) або ж їх антагоністами (ферроксаміни), стало серйозним досягненням цього міждисциплінарного співробітництва; в подальшому було виявлено, що десферріоксаміни є терапевтично значущими при захворюваннях, пов'язаних з осадженням «патологічного заліза». Блискуче визначення Прелогом і його студентом Вольфгангом Оппольцером структури рифаміцинів було також нагороджено медичною актуальністю модифікованих похідних, виготовлених в промисловості. Бороміцін, перше боромістке органічне природне з'єднання, виявилося ортоборатним ефіром 32-членного циклу макродіоліда, структура якого була відтворена за допомогою рентгеноструктурного аналізу.
Останні активні роки Прелога належать стереохімії. Згідно зі своїми поглядами щодо розробки та вдосконалення загальної системи специфікації діастереомерів, він присвятив себе проектам, спрямованим на демонстрацію нових типів стереоізомерії через синтез наочних прикладів. Одним із плодів цього дослідження (разом з Хансом Герлах) було визнання і наступна експериментальна демонстрація ціклостереоізомерії — типу ізомерії, заснованих на послідовному русі спрямованих зв'язках в циклах за годинниковою стрілкою або проти годинникової стрілки, про що свідчить енантіомерні циклогексааланіли. У контексті розширення визначення псевдоасиметричних центрів осей і площин, з'єднання, що демонструють такі характеристики, були зроблені у співпраці з Гюнтером Хельмхеном. Інші молекули, які поглинули думки Прелога в останні роки, були хіральні веспіріни (XXXII), що володіють D2 симетрією. Хіральні краун-ефіри веспіринового типу пізніше будуть синтезовані при співпраці зі своїм молодшим колегою Вільгельмом Симоном для проектування електродів, які є енантіоселективними для кіральних іонів амонію. Після своєї відставки в 1976, він продовжував дослідження з цієї теми, зазвичай з одним співробітником із Загреба, який захистив докторську дисертацію. Остання експериментальна стаття Прелога вHelvetica Chimica Acta- журналі, у якому було опубліковано більшість його досліджень — з'явилася 1986 роцу, і в 1989 Прелог написав огляд про свою останню область досліджень: «Ліпофільні ефіри винної кислоти як енантіоселективні іонофори». Через його смерть залишилася незавершеною робота над проектом по завершенню коментарів з ледве помітних аспектів його улюбленої CIP системи.
Прелог як особистість
Владо Прелогом як вченим захоплювалися і любили як людину безліч друзів по всьому світу. Він був дотепний, ерудований, людиною широкої культури, міг брати участь у бесіді майже на будь-яку тему і відомий своїми невичерпними жартами, югославськими народними приказками і анекдотами про майже кожного відомого хіміка, який коли-небудь жив. Він полонив всіх. Однією з причин, по якій Прелог викликав таку спонтанну прихильність, було те, що він міг показати себе різнобічно різним людям, відбиваючи їхні власні почуття, як у дзеркалі. Таким чином, він міг бути цинічним з циніками, оптимістичними з оптимістами, філософським з філософами, прозорливий з мудрецями.
Прагнув до науки наскільки це було можливо, не був зацікавлений у владі — говорив, що він не любив приймати рішень, які зачіпають інших людей. Рідко провокуючи гнів, стверджував, що має надзвичайно низький рівень адреналіну. Він уникав конфронтацій і не любив наживати ворогів. Таким чином, як правило, для того, щоб уникнути ситуацій прямого конфлікту часто знаходив виправдання людської слабкості в своїх друзях і навіть у своїх суперників. За його словами, людською рисою, яку він не любив найбільше, було самовдоволення.
Крім соціальних талантів Прелога, часто приховуваних ним, він був глибоко інтроспективною особистістю, яка лише в рідкісних випадках допускала проблиски свого внутрішнього емоційного життя. Іронічний і часто самопринизливий гумор був захисним муром для його внутрішньої сутності. У принципі, він був фаталістом. З багатьох цитат, які він тримав про запас, особливо любив рядки Проповідника:
Я повернувся, і побачив під сонцем, що гонка не швидка, бій не сильний, хліб не мудрий, і багатство людей не в розумінні і не в навичках; але час і можливості осягає всіх їх |
.
У Прелога була класична освіта європейської гімназії. Незалежно від питання або обговорюваної теми, він завжди міг вдало процитувати. Від свого попередника Ружичка успадкував інтерес до класичного живопису, зокрема до Нідерландської школи, це було спеціальним лікуванням для наукових гостей при відвідуванні Будинку Мистецтв в Цюриху у компанії Прелога. Він не грав на музичних інструментах, але любив слухати камерну музику, особливо слов'янських майстрів Дворжака, Сметану і (хіміка-органіка) Бородіна, стверджував, що не любить оперу, за винятком «Травіати» Верді, чия Віолетта справила на нього сильне враження в молодості. Раціоналіст до кінця, він виступає проти всіх форм організованої релігії, і проти всіх видів колективних дій. В останні роки життя, після отримання Нобелівської премії, багато релігійних та гуманітарних організацій зверталися до нього за підтримкою або принаймні для вияву солідарності. Він послідовно їм відмовляв, ніколи не брав участь у демонстраціях, не підписував петиції, навіть з питань, які схвалював. Існував іронічний, а іноді й цинічний аспект в його погляді на природу людини, недовіра до підвищених соціальних, політичних і релігійних надій і сподівань. Тим не менш, коли американські школярки писали, щоб запитати про його релігійні переконання, він вважав запитання досить серйозним для того, щоб відповісти:
Лауреати Нобелівської премії не більш компетентні в питаннях про Бога, релігії або життя після смерті, ніж інші люди, але деякі з них, як і я, є агностиками. Вони просто не знають, і, отже, вони толерантні до релігійних людей, атеїстів та інших. Що їм не подобається, так це войовничі фанатики будь-якого роду. З найкращими побажаннями. Щиро Ваш, В. Прелог. |
Він був відомий своїми історіями, які часто були прикрашені і збагачені за рахунок повторень. Як хороші вина, вони ставали кращими з часом. Одна з найвідоміших стосувалася його зустрічі з сером Робертом Робінсоном в аеропорту Цюриха. Звучало це приблизно так: «Здрастуйте, Качальський, що ви робите тут, у Цюриху?» — запитав сер Роберт. «Вибачте, сер Роберт, я всього лише Прелог, і я живу тут», — була відповідь. «Ви знаєте, Прелог, всі ваші з Інгольдом конфігураційні позначення невірні». «Сер Роберт, вони не можуть бути неправильними. Це тільки угода. Ви або приймаєте її, або ні». «Ну, тоді, якщо це не так, то абсолютно не потрібно». (Дехто висловав здивування, що Робінсон міг помилитися, переплутавши Прелога з молодшим на 20 років Єфремом Качальським-Кациром (нар. 1916, For. Mem. R. S. 1977). Однак було відзначено, що на ранній Бюргерштокській конференції з стереохімії, коли Качальський заходив у Парк-готель після ранкової лекції, швейцар сказав йому: «Професор Прелог, для Вас телеграма, яка чекає в приймальні»).
На відміну від Ружички Прелог ніколи не цікавився політикою. Як і багато з тих, хто виховувався за Австро-Угорської імперії, він зберіг певну ностальгічну повагу до її урядового стилю і традицій, особливо коли порівняв їх з катастрофічними наслідками розпаду цих структур у рідній країні в останні роки. Недовірливий до всіх політичних маніфестів, він глибоко скептично ставився до вдосконалення людства, будучи глибоко занепокоєним небезпекою популізму і тиранією масової культури, і все ж вірив у демократію — систему, в якій політичні лідери обираються людьми і можуть бути ними зміщені. Любив цитувати Карла Дж. Буркхардта: «Тоталітаризм є відмова від складності». У промові, виголошеній 1971 року (тільки-що прийняв громадянство) громадянам Швейцарії, Прелог зізнався: «Якщо ви запитаєте мене, що найсильніше пов'язує з країною, що мене усиновила, це не тільки чудові робочі умови в ETH, але в першу чергу дух терпимості, який дозволяє мені жити в гармонії з моєю совістю, а також писані й неписані правила суспільства, в якому я живу».
Почесті і нагороди
1945 Медаль і премія Вернера, швейцарське хімічне товариство
1948 Почесний член Чехословацького хімічного суспільства і хорватського хімічного товариства
1954 член-кореспондент Югославської Академії наук і мистецтв, почесний доктор Університету Загреба
1960 Почесний член Американської академії мистецтв і наук, почесний член хімічного товариства Лондона
1961 іноземний член Національної академії наук США
1962 іноземний член Лондонського королівського товариства, медаль Стаса і почесний член, Soci Chimique Belgique, медаль пошани, університет Вільяма Маршу Райса, Х'юстон, штат Техас
1963 Почесний доктор Університету Ліверпуля, член Німецької Академії Природничих наук Леопольдина, почесний доктор Паризького університету
1964 іноземний член, Istituto Lombardo, Accademia di Science et Lettere, Мілан
1965 Почесний член Американського товариства бологічних хіміків, іноземний член, Accademia Nazionale Dei Lincei, Рим, премія Марселя Бенуа
1966 іноземний член Академії наук СРСР, Москва, медаль Ханус Чехословацького хімічного суспільства, науковий співробітник Нью-Йоркської академії наук
1967 Медаль Августа-Вільгельма фон Хофманна, Gesellschaft Deutscher Chemiker
1968 Медаль Деві Лондонського королівського товариства
1969 Премія Роджера Адамса Американського хімічного товариства Почесний доктор Кембриджського університету Почесний доктор, Університет Libre Брюсселя
1970 почесний член Академії фармацевтичних наук, Вашингтон, округ Колумбія
1971 Почесний член Королівської ірландської академії, Дублін Іноземний член Датської королівської академії наук
1973 член-кореспондент Академії наук і мистецтв Боснії і Герцеговини
1974 Медаль Пола Каррер, Університет Цюриха
1975 Лауреат Нобелівської премії з хімії
Почесний член хорватського суспільства з вивчення природи і медаль Спиридона Бружіну, Загреб
1976 Медаль Парацельса, швейцарське хімічне товариство Іноземний член, Американське філософське товариство у Філадельфії Американське хімічне товариство Centennial, іноземний фахівець
1977 Почесний член сербського хімічного товариства Орден Югославської зірки Почесний доктор Університету Манчестера Орден Висхідного сонця, Японія Почесний член фармацевтичного суспільства Японії Почесний член Інституту Великого Герцога Люксембурзького
1978 почесний член хімічного товариства Японії Почесний доктор, Інститут Quimico de Sarria, Барселона, Почесний член, La Asociacion de Quimicos del Instituto de Sarriá, Барселона Медаль Еміля Воточека, хіміко-технологічний інститут, Прага
1979 член-кореспондент Словенської Академії наук і мистецтв, Любляна
1981 Член Європейської академії наук, мистецтв і літератури
Іноземний член, Сербська академія наук і мистецтв, Белград Іноземний член, Académie des Sciences, Париж
1983 Премія Гамільтона, державний університет штату Огайо Премія Еванса, державний університет штату Огайо Почесний член Gesellschaft Deutscher Chemiker
1984 Премія імені Аруна Гутіконда, Колумбійський університет
1985 Медаль Адольфа Куликова, Società Chimica Italiana
Почесний доктор, Інститут Вейцмана, Реховот Член Академії Pontificia Scientiarum, Ватикан
1986 почесний член Yugoslavenska Akademija Znanosti i Umjetnosti, Загреб Почесний член Schweizerische Gesellschaft Chemische Орден Югославського прапора з золотим вінком
1987 Почесний член Gesellschaft Chemiker Oesterreichischer
1988 Член, Schweizerische Akademie der Technischen Wissenschaften
1989 Почесний доктор Університету Любляни Почесний доктор Університету Осієк Медаль Бозо Тезака, Хорватське хімічне товариств Почесний громадянин, місто Загреб, Хорватія
1990 Член Академії Європи, Лондон Почесний президент AMA (Alma Agramensis Mater)
1992 Почесний доктор, Хімічна технологія, Прага Почесний громадянин, місто Сараєво, Боснія Медаль хіральності, Симпозіум хіральним вибірковості, Тюбінген
1994 іноземний член, Російська академія наук
1996 Почесний доктор Університету Сараєво, Боснія
Посилання
- 20Владімір / Прелог Володимир // визначення.
- Інформація з сайту Нобелівського комітету [Архівовано 26 жовтня 2012 у WebCite] (англ.)
- Персональна сторінка Володимира Прелога на офіційному сайті РАН (рос.)
- 1991 My 132 semesters of chemistry studies (Profiles, pathways, and dreams, autobiographies of eminent chemists). (Series editor JI Seeman). Washington, DC: American Chemical Society.
Примітки
- https://www.leopoldina.org/fileadmin/redaktion/Mitglieder/CV_Prelog_Vladimir_D.pdf
- http://www.pas.va/content/accademia/en/academicians/deceased/prelog.html
Ця стаття не містить . (травень 2011) |
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Cya stattya potrebuye istotnoyi pererobki Mozhlivo yiyi neobhidno dopovniti perepisati abo vikifikuvati Poyasnennya prichin ta obgovorennya na storinci Vikipediya Statti sho neobhidno polipshiti Tomu hto dodav shablon zvazhte na te shob povidomiti osnovnih avtoriv statti pro neobhidnist polipshennya dodavshi do yihnoyi storinki obgovorennya takij tekst subst polipshiti avtoru Vladimir Prelog 17 travnya 2024 a takozh ne zabudte opisati prichinu nominaciyi na pidstorinci Vikipediya Statti sho neobhidno polipshiti za vidpovidnij den 17 travnya 2024 Cya stattya ye sirim perekladom z inshoyi movi Mozhlivo vona stvorena za dopomogoyu mashinnogo perekladu abo perekladachem yakij nedostatno volodiye oboma movami Bud laska dopomozhit polipshiti pereklad traven 2011 Volodimir Prelog bosn Vladimir Prelog 23 lipnya 1906 19060723 Sarayevo Bosniya i Gercegovina 7 sichnya 1998 Cyurih horvatsko shvejcarskij himik organik Za vnesok u rozvitok stereohimiyi spilno z D U Kornfortom v 1975 roci buv udostoyenij Nobelivskoyi premiyi z himiyi Volodimir Prelogbosn Vladimir PrelogNarodivsya23 lipnya 1906 1906 07 23 Sarayevo teper Bosniya i GercegovinaPomer7 sichnya 1998 1998 01 07 91 rik Cyurih ShvejcariyaPohovannyaMirogojske kladovisheKrayina ShvejcariyaDiyalnisthimik vikladach universitetu inzhenerAlma materGaluzZakladZagrebskij universitet Shvejcarska visha tehnichna shkola CyurihaNaukovij kerivnikdAspiranti doktorantiGar Gobind HoranaChlenstvoLondonske korolivske tovaristvo Leopoldina 1 Serbska akademiya nauk i mistectv 7 sichnya 1998 Rosijska akademiya nauk Akademiya nauk SRSR Slovenska akademiya nauk ta mistectv Nacionalna akademiya nauk SShA Papska akademiya nauk 2 Amerikanska akademiya mistectv i nauk Francuzka akademiya nauk Horvatska akademiya nauk i mistectvNagorodid 1967 d 1964 Premiya stolittya 1949 medal Devi 1967 d d d d 1994 inozemnij chlen Londonskogo korolivskogo tovaristva d 3 travnya 1962 d 1969 d 1976 d 1968 d 1963 Vladimir Prelog u VikishovishiRanni rokiVolodimir Prelog narodivsya v Sarayevo 23 lipnya 1906 roku Predkami jogo buli avstrijci italijci ta horvati a sam vin buv ditinoyu staroyi Avstro Ugorskoyi imperiyi Cya monarhiya za jogo slovami bula sumishshyu duzhe riznih landshaftiv narodiv mov religij i kultur sho mozhlivo zgodom spriyalo jogo kosmopolitizmu ta tolerantnosti Nezadovgo do narodzhennya Volodimira jogo batko Milan 1879 1931 horvatskij vchitel serednoyi shkoli buv vidpravlenij u Sarayevo yak odin z uchasnikiv programi polipshennya osviti v neshodavno priyednanij provinciyi Bosniya i Gercegovina Sarayevo stolicya provinciyi bula konglomeratom kulturno ta religijno riznih spilnot rimo katolickih horvativ greko pravoslavnih serbiv musulman chiyi predki buli naverneni v islam protyagom bagatoh stolit tureckogo panuvannya i spanioliv nashadkiv yevreyiv vignanih z Ispaniyi v 1492 roci Vlado buv horvatom tomu jomu ne dozvolyali grati z ditmi inshih nacionalnostej ta virospovidan Piznishe vin stverdzhuvav sho u nogo bulo dosit samotnye hocha i ne neshaslive ditinstvo Odin incident zapam yatavsya jomu na vse zhittya Shkolyarem vin buv prisutnij pri rozkidi kvitiv pered avtomobilem avstrijskogo naslidnogo princa ercgercoga Franca Ferdinanda i jogo druzhini Sofiyi u drugij polovini znamennogo dnya 28 chervnya 1914 roku koli korolivska para vidvidala Sarayevo Nezadovgo do togo yak procesiya porivnyalasya z Vlado prolunali smertonosni postrili v rezultati yakih korolivske podruzhzhya zaginulo Vbivstvo korolivskoyi pari ta nastupni bezladi i grabunki serbskogo naselennya spravili gliboke tragichne vrazhennya na molodogo Preloga Use svoye dovge zhittya vin vidchuvav vidrazu do masovih demonstracij navit do tih yaki provodilisya zaradi miru i dobra Nezabarom pislya pochatku Pershoyi svitovoyi vijni batki Preloga rozluchilisya i molodij Volodimir pereyihav u Zagreb stolicyu Horvatiyi Tam vin zhiv u sestri svogo batka Olgi Prelog yaka serjozno vplinula na jogo intelektualnij rozvitok Pershi tri roki pislya pereyizdu v Zagreb vin navchavsya u serednij shkoli realna gimnazija i z 12 rokiv zavdyaki Olzi pochav provoditi svoyi pershi himichni eksperimenti V kinci vijni 1918 roku batko Preloga buv priznachenij kerivnikom gimnaziyi dlya divchatok v Osiyeku Volodimir nezabarom pereyihav do nogo i vstupiv u miscevu naukovo specializovanu serednyu shkolu U cyu shkolu vin potrapiv zavdyaki vchitelyu himiyi Ivanu Kuriyi yakij zmig ociniti jogo talant ta aktivno spriyav otrimannyu praktichnih znan Persha publikaciya Preloga bula napisana she v shkilni roki pid kerivnictvom Kuriyi Piznishe jogo batko buv priznachenij profesorom suchasnoyi istoriyi v universiteti Zagreba de Prelog zavershiv svoye navchannya v 1924 roci Visha osvitaPislya zakinchennya shkoli Prelog vidpravivsya v Pragu de vstupiv v Himichnu Inzhenernu shkolu Cheskogo tehnichnogo universitetu yaku z vidznakoyu zakinchiv u 1928 roci Prichinoyu viboru same cogo navchalnogo zakladu bula vidsutnist vidpovidnogo himichnogo institutu v Yugoslaviyi a takozh spogadi batka Preloga zdobuv osvitu v Karlovomu universiteti v Prazi i zberig bezlich spogadiv pro starovinne misto na richci Vltava Prirodnichi nauki taki yak matematika i fizika davalisya molodij lyudini takozh dobre yak j himiya Prelogu dovelosya pracyuvati z Rudolfom Lyuksom 1897 1960 asistentom profesora Emilya Votocheka yakij keruvav praktichnim kursom organichnoyi himiyi v tehnichnomu universiteti Same vin prishepiv Prelogu interes do policiklichnih struktur alkaloyidiv takih yak kokayin hinin i morfin I same Volodimiru Prelogu she v jogo studentski roki buli nadani privileyi u spivpraci z Lyuksom v jogo doslidzhennyah Voni stali druzyami na vse zhittya Piznishe Prelog govoriv svoyim uchnyam Najkrashij sposib vivchati nauku buti uchnem majstra yakij bude prikladom dlya nasliduvannya yak u naukovih galuzyah tak i v osobistomu stavlenni Kerivnikom doktorskoyi disertaciyi Preloga buv Votochek Vin postaviv pered Prelogom zavdannya viznachennya budovi ramnokonvolvulina neshodavno vidilenogo glikozidu sho nezabarom bulo zrobleno Do lita 1929 roku Volodimir Prelog zahistiv doktorsku disertaciyu i zajnyavsya poshukom roboti Pochatok kar yeriVelika depresiya naklala svij vidbitok na krayini Yevropi tomu v Prazi 1929 roci perspektivi zajnyatosti buli ne duzhe horoshi Prote odin z druziv Lyuksa Gotard Dzh Driz buv zacikavlenij u stvorenni laboratoriyi dlya pidgotovki komercijnih himichnih rechovin Vin zaproponuvav Prelogu mozhlivist zajnyatisya rozrobkoyu i zapuskom takoyi laboratoriyi Tak yak Prelog buv inozemcem vin ne mav prava pracyuvati oficijno odnak ne bulo takogo zakonu yakij zaboroniv bi tovarisham vzayemodopomogti Driz zabezpechuvav finansovij kapital a takozh stav pershim doktorantom Preloga hocha oficijno buv zakriplenij za Votochekom U robochij chas Prelog stvoryuvav himichni rechovini na prodazh a u vilnij chas vin pochav svoye pershe samostijne doslidzhennya 1932 Preloga prizvali na sluzhbu do Yugoslavskogo Korolivskogo flotu yaku vin prohodiv protyagom roku U 1933 u vin odruzhivsya z Kamiloyu Vitek U 1949 u nih narodivsya sin Yan U 1935 roci Prelog otrimuye propoziciyu vid universitetu Zagreba Obicyanki sho vin stane profesorom i trivali peregovori zakinchilisya z chastkovim uspihom posadoyu lektora iz zarobitnoyu platoyu docenta yak lektora docenta ale z obov yazkami profesora u viddil de ne bulo laboratornogo ustatkuvannya i zasobiv dlya viplat spivrobitnikam Yak i v Prazi dopomoga prijshla vid nevelikih komercijnih pidpriyemstv Direktor miscevoyi firmi pov yazanoyi z farmacevtichnoyu produkciyeyu virishiv rozshiriti diyalnist za rahunok vklyuchennya virobnictva vidomih likarskih spoluk a takozh za rahunok sintezu ta testuvannya novih spoluk Prelog pogodivsya dopomogti v obmin vin otrimav finansovu pidtrimku dlya togo shob obladnati svoyu laboratoriyu vzyati studentiv do doktoranturi ta zaluchiti spivrobitnikiv Firma procvitala piznishe firma otrimala nazvu Pliva i stala najbilshoyu farmacevtichnoyu kompaniyeyu v Yugoslaviyi i zalishayetsya najbilshoyu v suchasnij Horvatiyi Koli francuzki vcheni doaeli sho aktivnij agent nimeckogo zapatentovanogo liku prontozila rubrum visokoefektivnogo himioterapevtichnogo agenta buv naspravdi prostim dobre vidomim z yednannyam sulfanilamidiv Prelog skoristavsya mozhlivistyu viroblyati nezapatentovanij preparat v tehnichnih kilkostyah i predstaviv jogo na rinku Preparat buv nazvanij streptazolom i suttyevo zbagativ firmu U rezultati v 1937 roci Prelog mozhe dozvoliti sobi provesti kilka misyaciv z Leopoldom Ruzhichkoyu 1887 1976 For Mem RS 1942 z Shvejcarskogo federalnogo institutu tehnologij E T H V Cyurihu Cya zustrich mala serjozni naslidki Zavdyaki svoyij roboti v Zagrebi im ya Preloga postupovo staye vsesvitno vidomim i zdavalosya sho dlya nogo priznachena uspishna naukova kar yera Pochatok Drugoyi svitovoyi vijni i yiyi perebig v Yugoslaviyi vse zminiv Roboti Preloga v nimeckih naukovih zhurnalah privernuli uvagu Richarda Kuna 1900 1967 prezidenta nimeckogo himichnogo tovaristva Nezabarom pislya pochatku vijni Prelog otrimav zaproshennya chitati lekciyi v Nimechchini odnak vidreaguvav na ce zaproshennya ne vidrazu Prote pislya togo yak Yugoslaviya bula zahoplena i okupovana nimeckimi vijskami kviten 1941 Prelog vidchuv sho jogo zhittya v Zagrebi u nebezpeci ne stilki cherez nimecki okupacijni sili skilki cherez horvatskih fashistiv ustashi Vin virishiv vikoristati list Kuna iz zaproshennyam dlya nabuttya pritulku v Cyurihu de yak vin znav Ruzhichka zmozhe zabezpechiti bezpeku Yak vin rozpovidav ce bulo nelegko Dlya otrimannya shvejcarskoyi vizi jomu neobhidna bula italijska tranzitna viza ale vona mogla buti nadana lishe u vipadku yaksho b vin mav shvejcarsku vizu Nareshti zavdyaki znajomomu z horoshimi zv yazkami v italijskomu konsulstvi vin otrimav vizu v Italiyu i cherez Ruzhichku otrimav inshu do Shvejcariyi U grudni 1941 roku vin i jogo druzhina vidpravilisya do Cyuriha yakij stav yihnim budinkom na vse zhittya Lekciyi v Nimechchini pochav chitati tilki pislya zakinchennya vijni Prelog i ETHPrelog pribuv u Cyurih nezabarom pislya vid yizdu dekilkoh spivrobitnikiv Ruzhichki v Ameriku Ce buli yevrejski immigranti zi Shidnoyi Yevropi yaki perestali vidchuvati sebe bezpechno v Cyurihu Sered nih buli deyaki vidomi lyudi Dvoye z nih piznishe zmogli zminiti svit zavdyaki himiyi Lev Shternbah z Hoffman la Rosh v Natli Nyu Dzhersi SShA pershim stvoriv z yednannya yaki stali vidomi yak psihoaktivni agenti librium i valium i Georg Rozenkranc direktor Syntex Meksika zigrali vazhlivu rol u rozvitku protizaplidnih zasobiv Prelog zajnyav misce sho zvilnilosya v E T H Vin stav vazhlivim chlenom komandi Ruzhichka i nezabarom dosyag naukovoyi nezalezhnosti Na pochatku jogo pidtrimuvala Bazelska himichna kompaniya CIBA U 1942 vin stav docentom v 1945 u jomu bulo prisvoyeno zvannya profesora v 1947 vin stav nadzvichajnim profesorom vuzkospecializovanim a ne prostogo zvannya i 1950 roku zvichajnim profesorom Pid chas vijni Cyurih buv faktichno izolovanij ale pislya 1945 roku vin stav miscem zustrichi dlya vchenih z usogo svitu Zavdyaki svoyij roboti i osobistim yakostyam Prelog nezabarom stav dobre vidomij sered mizhnarodnogo himichnogo tovaristva Zokrema jogo robota nad strihninom prizvela do kontaktu z serom Robertom Robinsonom 1886 1975 F R C 1920 P R S 1945 50 yakogo vin povazhav i Robertom Bernsom Vudvordom 1917 79 For Mem R S 1956 yakij stav jogo drugom na vse zhittya Vin vidvidav London v 1947 i znovu u 1949 koli chitav pershij Stolitnyu Lekciyu Himichnogo Tovaristva U 1950 u vin zdijsniv pershij z chislennih vizitiv v SShA Propoziciya profesora v Garvardi stala katalizatorom sho priskoriv jogo prosuvannya do zvannya profesora v E T H Pid chas svoyih podorozhej Prelog vidznachav sho organichna himiya dolala serjozni zmini u svoyij metodologiyi ce stimulyuvalo jogo na rozrobku novogo neobhidnogo obladnannya i formuvannya neobhidnoyi infrastrukturi v laboratoriyi organichnoyi himiyi v E T H U misci diyuchoyi monarhiyi yaka napravlyala vsyu doslidnicku ta vikladacku diyalnist laboratoriyi kilka molodih koleg buli nathneni Ruzhichka na te shob stvoriti svoyi vlasni hocha i vzayemodiyuchi odin z odnim doslidnicki grupi Pislya vidhodu Ruzhichka na pensiyu v 1957 Prelog stav direktorom laboratoriyi do skladu yakoyi vhodili Hans Gyunhard Oskar Eger Emil Hardegger Edgar Hajlbronner Albert Eshenmozer Duilio Arigon i tilki sho pribulij z Velikoyi Britaniyi Dzhek Dunitc Deyaki z nih vzhe buli priznacheni na posadi profesoriv i Prelog stezhiv za tim shob protyagom dekilkoh rokiv vsi stali profesorami Vin ne hotiv panuvati yak monarh a pragnuv buti pershim sered rivnih Takim chinom v 1965 roci cherez kilka rokiv pislya jogo priznachennya direktorom vin virishiv rozdiliti vladu i vidpovidalnist zi svoyimi molodshimi kolegami Sogodni ce mozhe zdatisya zovsim normalnim rishennyam ale vse vidbuvalosya v kontinentalnij Yevropi ce bulo majzhe revolyucijnim krokom dlya direktora himichnogo institutu piti u vidstavku za vlasnim bazhannyam U nastupni roki bagato kerivnikiv laboratoriyi buli zmusheni vidmovitisya vid svoyih postiv cherez radikalni zmini u politici universitetu ale Prelog zrobiv ce na vlasnij rozsud pochasti cherez svoyih perekonan pochasti tomu sho vin ne lyubiv vladu sho bula povnistyu protilezhna jogo poperednikovi Ruzhichci a chastkovo dlya togo shob zalishiti dostatno chasu ta energiyi dlya svoyih naukovih planiv i ambicij V nastupni roki Prelog procvitav U nogo buli prekrasni studenti a takozh chas shob podorozhuvati spilkuvatisya z profesorami i prijmati bagato pochesnih doktorskih stupeniv medalej priziv ta inshih nagorod zaklyuchnioyu sered yakih stala Nobelivska premiya z himiyi v 1975 roci Pislya svogo obov yazkovogo vihodu na pensiyu u nastupnomu roci Prelog shvidko zareyestruvavsya yak specialnij student Fachhorer dlya prodovzhennya naukovoyi roboti U E T H mozhlivist prodovzhiti naukovi doslidzhennya ne rozglyadayetsya yak avtomatichnij zarobitok vidstavnogo profesora vin ye privileyem za yaku toj mozhe buti lishe vdyachnij U Preloga ne bulo obov yazkiv vin buv vilnij dlya doslidzhen i radij comu Jogo avtobiografichnij naris 1991 roku buv nazvanij Moyi 132 semestri himichnih doslidzhen vidomij yak vikladach i doslidnik vin vvazhav sebe studentom do samogo kincya Cherez bagato rokiv pislya svoyeyi vidstavki vin chitav lekciyi v bagatoh miscyah za kordonom na mizhnarodnih konferenciyah i v universitetah a takozh regulyarno vidviduvav seminari v E T H de vin mig pokladatisya na gostri pitannya abo informativni komentari U svoyi dev yanosto Prelog shodnya prihodiv u kabinet dlya roboti nad rozshirennyam i polipshennyam sistemiCIP ce polyagalo u velikomu listuvanni z himikami organikami usogo svitu Do kincya svoyih dniv vin zalishavsya znajomoyu figuroyu v himichnomu budivliE T H Pomitnij u svoyemu bezdogannomu staromodnomu bilomu laboratornomu halati Jogo mogli bachiti v koridorah abo v bari de vin piv vranci i pislya obidu kavu z molodimi kolegami Naukova robotaDoslidnicka kar yera Preloga trivala bilshu chastinu dvadcyatogo stolittya Jogo persha robota bula opublikovana v 1921 u a v 1997 roci vin she pracyuvav nad ostatochnimi komentaryami do svoyeyi sistemi stereohimicheskoj nomenklaturi Jogo stavlennya do nauki bulo dvoyako z odnogo boku pragmatichni viznannya vimog togo sho rezultati jogo doslidzhen povinni buti korisnimi i z inshogo boku lyubov do chistoyi nauci pragnennya do osnovnih fundamentalnih ponyat U centri uvagi pershih nezalezhnih doslidzhen Preloga pochinayuchi priblizno z 1930 roku buv hinin osnovnij alkaloyid z koriCinchona todi she najvazhlivishij preparat proti malyariyi Jogo struktura I bula vidoma z 1908 ale konfiguraciya bula she ne vstanovlena Dlya molodogo Preloga hinin buv tigrom yakogo ne boyitsya novonarodzhene telya Sintez cogo z yednannya buv skladnim zavdannyam lishe v 1947 roci R Vudvord For Mem RS 1956 vidkriv novu epohu sintezu prirodnih spoluk ale isnuvala jmovirnist togo sho prostishi spoluki yaki mayut vidnoshennya do hininu mozhlivo mali analogichni terapevtichni vlastivosti Centrom problemi hininu bula hinuklidinova chastina alkaloyidiv i Prelog pristupiv do sintetichnoyi roboti z himiyi biciklichenih aminiv tipuII sho mistyat tretinnij predmistkovij azot Jogo samostijnij sintez hinuklidina buv osnovnim dosyagnennyam v 1937 Zacikavlennya viklikane aspektami simetriyi ciyeyi molekuli vplinulo na podalshi rozrobki Tak yak problema hininu prizvela Vilyama Genri Perkina F R S 1890 bagato rokiv tomu do vivchennya himiyi shtuchnih barvnikiv tak j Preloga v stereohimiyu Pokazhchikom do cogo rozvitku buli krim hinuklidina klitinna budova vuglevodnya adamantanu III i persh za vse pidstava Treger IV Stereohimichna dovershenist adamantana vidigrala svoyu rol u virishenni pochati jogo sintez zavershenij v 1941 roci U avtobiografiyi 53 stor 19 Prelog zgaduye sho osnovnoyu motivaciyeyu bulo zrobiti ce na chest svogo druga Lyuksa Koli Stanislav Landa yakij vidkriv terpenovi vuglevodni v nafti pokazav garni tetraedrichnI kristali terpenovih vuglevodniv C10H16 Lyuks vidrazu zaproponuvav pravilnu budovu Molekulyarna struktura geksametilentetraminu tetraaza analoga adamantanu bula vstanovlena kristalichnim analizom strukturi she v 1923 Dickinson amp Raymond 1923 U 1944 Prelog rozklav simetrichne shodo skladovih chastin ale konfiguracijno nesimetrichne z yednannya nazvane pidstavoyu Treger IV na optichni antipodi hromatografichnim podilom na laktozi Ce buv zrazkovij vnesok v stereohimiyu togo chasu urok himika organika shodo tak zvanogo asimetrichnogo atoma azota 7 Do Togo chasu vin zarekomenduvav sebe yak odin iz duzhe nebagatoh himikiv sho zajmayutsya klasichnimi prirodnimi spolukami z horoshim poglyadom na konceptualnij labirint organichnoyi stereohimiyi Rannya chutlivist do stereohimicheskih problem mozhe buti viznana v jogo demonstraciyi nekorektnosti tverdzhen Klem pro te sho vidnovlennya Klemmensena 5 okso norlupinana V daye stereoizomer vidomogo norlupinana VI utvorenogo vidnovlennyam Volfa Kizhnera z yednannyaV Yak Prelog pokazav v odnomu z sinteziv peredbachuvanij stereoizomer buv naspravdi biciklo 5 3 0 1 azadekanom VII Prelog nikoli ne vvazhav sebe himikom sintetikom nezvazhayuchi na svij pionerskij sintez adamantanu vikonanij v Zagrebi yakij zrobiv jogo vidomim U Cyurihu pislya togo yak Ruzhichka dav jomu svobodu shob zajmatisya svoyimi vlasnimi naukovimi interesami vin povernuvsya do alkaloyidiv v osnovnomu ne do sintezu ale teper do z yasuvannya strukturi z dopomogoyu himichnih metodiv U 1945 Prelog debyutuvav sered najkrashih himikiv togo chasu sho zajmayutsya alkaloyidami pokazuyuchi sho formula strihninu formula chastkovogoVIII nekorektna oskilki cikl E ne ye p yatichlennij Hocha novij strihnin buv zalishenij poperednogo vlasnika Robinsona shob zminiti nove strukturne pripushennya dlya z yednannyaIX na korist z yednannyaX vreshti pravilnist pidtverdiv Vudvod inshij debyutant Toj epizod oznachav sho Preloga prijnyali v chleni klubu najkrashih Rokom ranishe vin virishiv inshu davnyu problemu himiyi alkaloyidiv viznachiv vidnosnu konfiguraciyu pri S 3 i S 4 I hinuklidinovoh chastini alkaloyidiv kori dereva Cinchona Piznishe grupa Preloga razom z francuzami Morisa Mari Yanota i Roberta Gutarela zajmalasya viznachennyam struktur riznih alkaloyidiv Osnovnimi momentami ciyeyi roboti bulo z yasuvannya budovi hinhonamina XI i korinanteina XII U rezultati buli viyavleni blizki biogenetichni zv yazki mizh indolnimi i hinolinovimi alkaloyidami kori dereva Cinchona Dlya Preloga yak himika pov yazanogo z alkaloyidami najserjoznishim dosyagnennyam stalo z yasuvannya skladu aromatichnih alkaloyidivErythrina z yih novimi strukturami napriklad eritralin XIII Najkrashe svidchat naukovi mozhlivosti jogo togochasnoyi doslidnickoyi grupi imena deyakih spivrobitnikiv u comu proekti Har Gobind Korana Dzhordzh U Kenner Marvin Karmak Blejn Z MakKuzik i Karl Vizner Virdzhil Bokelhajde z sho samostijno pracyuvav nad shozhimi aliciklichnimi alkaloyidami proviv rik z Prelogom v Cyurihu de voni napisali ostatochnij oglyad z himiyi alkaloyidivErythrina Oglyadova stattya razom z Oskarom Eger sho opisuye himiyu steroyidnih alkaloyidivSolanumiVeratrum prizvela avtoriv do problemi civina golovnoyi zagadki himiyi alkaloyidiv togo chasu yaki takozh privernuli uvagu yak Vudvorda tak i Bartona Zavdyaki zrazkovIJ spivpraci chotiroh grup vidpoviddyu stala kompleksna geptaciklichna formulaXIV z pravilnoyu konfiguraciyeyu trinadcyatogo i chotirnadcyatogo asimetrichnih vuglecevih centriv nepravilnij vidznachenij uXIV v kincevomu pidsumku buv pereglyanutij Kupchanom ta in 1959 Do togo chasu klasichni metodi z yasuvannya strukturi prirodnih spoluk z dopomogoyu himichnogo rozkladannya buli rozvinuti do takogo rivnya koli fahivcyami voni mogli b buti efektivnimi pri viznachenni molekulyarnogo skladu ale nabagato mensh efektivni nizh pri viznachenni konfiguraciyi osoblivo u vipadkah novih molekulyarnih skeletiv Zavdannya viznachennya strukturi postupovo perehodilo rentgenivskij kristalografiyi Prelog viddalyayetsya vid naturalnih himichnih produktiv v inshi oblasti himiyu serednih kilec asimetrichne i jogo vikoristannya dlya viznachennya absolyutnoyi konfiguraciyi stereohimiyi fermentativnogo vidnovlennya karbonilnih spoluk i razom z Ingold i Kanom u rozvitok sistemi CIP Zacikavlennya srednociklichnimi strukturam vinik todi koli spivrobitniki Ruzhichka sho imigruvali do Ameriki nezadovgo do priyizdu Preloga buv zalucheni v rozdilennya ochishennya j harakteristiku biologichno aktivnih rechovin z tvarinnih ekstraktiv Ruzhichka doruchiv Prelogu zavdannya prodovzhiti cyu robotu sho prizvelo do rozdilennya dvoh nenasichenih steroyidnih spirtiv XV a iXV b pov yazanih z cholovichim gormonom Vidpovidnij keton XVI mav silnij muskusnij zapah i pokazav razyuche stavlennya za skladom do 17 chlennogo ciklichnogo ketoui civetonu XVII iz zapahom muskusu sklad yakogo Ruzhichka z yasuvav dva desyatilittya ranishe Znachno piznishe Prelog diznavsya sho z yednannyaXVa ye feromonom u svinej i takozh prisutnya v tryufeli Klaus ta in 1981 Cej fakt poyasnyuye chomu svini vikoristovuyutsya dlya poshuku cih delikatesiv u lisovih gruntah Robota sho stosuvalasya dosyagnennya Ruzhichka v himiyi cholovichih gormoniv i bagatochlennih kilcevih ketoniv prizvela Preloga do himiyi cikliv serednih rozmiriv Za jogo vlasnimi slovami vin spochatku mav namir vivchiti biciklichni i triciklichni ketoni sho mistyat cikli serednih rozmiriv yaki sho mali muskusnij zapah Pislya polipshennya zapatentovanoyi metodiki pidgotovki srednociklichnih ketoniv metodom aaciloyinovoyi kondensaciyi alifatichnih a w diefiriv z rozplavlenim metalevim natriyem v garyachij ksilolu 10 sm takozh Stoll amp Hulstkamp 1947 vin viyaviv sho anelyuvannya po Robinsonu sho zastosovuyetsya dlya serednih cikliv XVIII XIX mozhe buti alternativnim doXX z podvijnimi zv yazkami vuglec vuglec Prelog yak stereohimik proviv doslidi shob pokazati sho pravilo Bredta ye spravedlivim tilki dlya biciklichnih sistem sho mistyat cikli normalnogo rozmiru Analogichnim chinom Prelog viyaviv sho kondensaciya naitro malondialdegidu zi srednociklichnimi ketonami prizvodit do produktiv tipuXXI yaki vidkrili shlyah do vivchennya okislyuvalno vidnovnoyi sistemiXXII XXIII N 6 do 17 Polyarografichnij analiz pokazav zaznachenu zalezhnist polozhennya ciyehyi okislyuvalno vidnovnoyi rivnovagi vid rozmiru kilcya Mayuchi efektivnij metod sintezu stvorennya z yednan iz serednimi ciklami Prelog pristupiv do sistematichnogo vivchennya yih vlastivostej Vin doslidzhuvav i nezvichajnu povedinku napriklad vidsutnist reakcijnoyi zdatnosti u z yednannyah z rozmirom ciklu vid dev yati do odinadcyati atomiv vuglecyu po vidnoshennyu do cianistogo vodnyu v porivnyanni z mozhlivistyu formuvannya ciangidriniv v menshih i bilshih ciklah 14 Ci sposterezhennya priveli jogo do utverdzhennya togo sho ci nezvichajni vlastivosti ye naslidkami osoblivih form suzir ya yak vin yih nazivav z ciklichnih molekul pov yazanih z obertannyam navkolo zv yazkiv S S U pershij lekciyi na chest storichchya Himichnogo tovaristva provedenoyi 1949 roku Prelog pidkresliv znachennya cih idej dlya rozuminnya vidminnostej v himichnij reakcijnoyi zdatnosti mizh tisno pov yazanimi spolukami Vidayetsya divnim sho todi vin ne zastosuvav podibne poyasnennya dlya obgovorennya vlastivostej aliciklichnih spoluk pobudovanih z rozplavlenih 6 chlennih cikliv steroyidi i triterpeni ta peredbachati konformacijni interpretaciyi Dereka piznishe Sera Dereka G R Bartona 1918 98 F R C 1954 opublikovani 1955 Ale neobhidni eksperimentalni dani buli v jogo rozporyadzhenni v E T H Prote razom z Derekom Bartonom Oddom Hassel 1897 1981 i Kennetom Z Pitzerom 1914 1997 Prelog rozglyadayetsya yak odin z osnovopolozhnikiv konformacijnogo analizu i vin v znachnij miri vidpovidalnij za jogo terminologiyu Roboti Preloga zi specialnih vlastivostej spoluk z serednim rozmirom ciklu otrimali potuzhnu pidtrimku vlitku 1952a Jogo doktorant Karl Shenker sho shukav prosti shlyahi sintezu dvoh diastereomeriv ciklodekana 1 2 diol okislenih cis i trans ciklodecenom nadmurashinoyi kisloti otrimav sumishi sho ne mistyat zhoden z ochikuvanih rezultativ Prelog viznav sho ci sumishi mozhut mistiti vidpovidni 1 6 dioli Oskilki ci 1 6 dioli vzhe buli zrobleni v E T H v laboratoriyi A Plakida Plattnera ce moglo buti shvidko pidtverdzheno Zokrema bulo vstanovleno sho trans ciklodecen XXIV pri okislenni daye sumish mistit 1 6 ciklodekandiol z peredbachuvanoyu trans konfiguraciyeyu XXVI utvorenu shvidshe za vse v procesi za uchastyu kislotno katalizovanogo rozkrittya trans epoksidu XXV nastupnogo za transanulyarnim 1 5 gidridnim zrushennyam Prelogu bulo vidomo sho Artur Kop z Massachusetskogo tehnologichnogo institutu MIT viyaviv toj zhe tip netradicijnih reakcij v seriyi ciklookteniv Publikaciyi grup z M I T Kop ta in 1952 i ETH de opisano ci transanulyarni reakciyi z yavilisya majzhe odnochasno Podalshi doslidzhennya doveli sho podibni transanulyarni gidridni zrushennya vidbuvayutsya takozh z ciklooktenom i cikloundecenom ale ne z vishimi gomologami Zgodom roboti z himiyi serednih cikliv zustrili svoyeridnu kulminaciyu u rentgenostrukturnomu analizi kristalichnih pohidnih ciklodekana yaki pokazali strukturne dzherelo vsih konformacijnih transanulyarnih efektiv zaproponovanih Prelogom oglyad Dunitc 1969 Roboti z himichnimi ta fizichnimi vlastivostyami serednih cikliv zajmayut centralne misce v naukovij tvorchosti Preloga Zavdyaki yim a takozh doslidzhennya asimetrichnogo sintezu ta jogo kerivnictvu v rozrobci stereohimichnih koncepcij perekinutij mist mizh himiyeyu prirodnih produktiv i fizichnoyu organichnoyu himiyeyu Roblyachi tak vin zasluzhiv povagu i druzhbu vplivovih vchenih sho zajmayutsya vivchennyam prirodnih spoluk Robinsona Vudvorda Todda ta Bartona takozh deyakih providnih himikiv fiziko organikiv svogo chasu Sola Vinshtejna Kristofera piznishe Sera Kristofera Ingolda F R C 1924 i Donalda Krama Priblizno v 1950 u novatorske rozuminnya Prelogom vzayemodij mizh molekulyarnimi konformaciyu i himichnoyi aktivnistyu privelo jogo do sistematichnogo vivchennya asimetrichnogo sintezu Vin otrimav znannya pro cyu oblast z oglyadu Makkenzi 1936 sho vklyuchaye prikladi asimetrichnoyi indukciyi v reakciyah a ketokarbonovih efiriv enantiomernih spirtiv z reaktivami Grinyara dlya otrimannya pislya omilennya optichno aktivnih a gidroksikarbonovih kislot Tim chasom bulo vstanovleno konfiguracijnu vidpovidnist deyakih vihidnih materialiv ta produktiv z prijnyatim standartom D gliceraldegid i Prelog zmig vivesti poslidovne spivvidnoshennya vihidnih materialiv i yih produktiv na pidstavi materialu Makkenzi dopovnenogo vlasnimi rezultatami Pravilo Preloga Ce pravilo bulo zasnovane na dokazah sho stosuyutsya konfiguracijnih rezultativ reakciyi shodo sterichnih vimog do zastupnikiv L velikij M serednij S malenkij i yih prostorovogo roztashuvannya na asimetrichnih vuglecyah yak vihidnomu materiali Prelog vklyuchiv ce empirichne spivvidnoshennya u rozrobku zagalnoyi proceduri viznachennya konfiguraciyi vtorinnih spirtiv z dopomogoyu sposterezhennya za oznakami enantiomernogo nadlishku ftorlastichnoyi kisloti otrimanoyi v rezultati reakciyi vidpovidnogo efiru fenilglioksilnoyi kisloti z metilmagnijjodidom Pomilka v ocinci konfiguraciyi tretinnogo monoterpenovogo spirtu linalolu prizvela Preloga i Kornforta do spilnoyi roboti za p yatnadcyat rokiv do togo yak vin i Dzhon znovu opinilisya razom v Stokgolmi U svoyij roboti z asimetrichnij zasnovanomu kazhuchi suchasnoyu movoyu na vplivi hiralnih dopomizhnih struktur Prelog takozh stezhiv za ranishe doslidzhuvanim hodom reakciyi kontrolovanomu za dopomogoyu hiralnih katalizatoriv Soroka rokami ranishe Bredig i Fisk 1912 pomitili sho reakciya aldegidiv z sinilnoyi kisloti pri katalitichnomu vplivi prirodnih alkaloyidiv yak hinin mozhe prizvesti ciangidrinovi produkti do chastkovoyi optichnoyi aktivnosti Prelog razom z M Vilgelmom doviv sho ce protonovana forma katalitichnoyi osnovi yaka daye efekt nesimetrichnogo roztashuvannya Vin peretnuv kordon mizh chistoyu organichnoyu i fermentativnoyu stereohimiyeyu v seredini 1950 h Jomu dopomagav Verner Aklin piznishe Hans Dutler yaki buli vidpovidalni za tehnichni nou hau pri roboti z mikrobami i fermentami Buli chitko viznacheni i strogo sistematizovani meti doslidzhen viznachiti absolyutnij stereohimichnij napryamok fermentativnogo gidridnogo perenesennya do karbonilnih grup substrativ takih yak dekaline 1 vin dekalin 2 vin i dekalin 1 4 Dion z dopomogoyu mikrobnih kultur takih yakCurvularia Falcata Golovnij rezultat najkrashe predstavlenij vlasnimi slovami Preloga Stereogenni atomi vuglecyu utvoreni mikrobnim vidnovlennyam vsi mayut tu zh S konfiguraciyu nezalezhnu vid konfiguraciyi inshih stereogennih centriv v molekuli abo vid togo chi znahoditsya gidroksil u aksialnij abo ekvatorialnij poziciyi 53 stor 65 V ramkah podalshoyi roboti spryamovanoyi na zaminu mikroba yak vidnovnogo agenta za vidpovidnim fermentom bulo dovedeno sho organizm mistit ne menshe dvoh NADPH zalezhnih oksidoreduktaz z tiyeyu zh Re stereospecifichnistyu yaki ye osnovnimi komponentami sho pidtrimuyut gidridne perenesennya v aksialnomu polozhenni i neznachnimi pri perenesenni v ekvatorialne polozhennya Provodilosya rozshirennya ciyeyi roboti po vidnoshennyu do podilu i kinetichnih harakteristik takih fermentiv Na poglyad Preloga eksperimenti buli duzhe nudnimi i trudomistkimi j neobhidni metodi stavali vse bilsh dalekimi vid vlasnogo dosvidu Preloga yak himika organika Zreshtoyu vin vidijshov u stereohimiyu fermentativnogo katalizu Vin pisav Tomu ya vidmovivsya vid ciyeyi duzhe perspektivnoyi galuzi yak ya ranishe vidmovivsya vid bagatoh drugih 53 stor 68 Interes Preloga do kodifikaciyi priviv jogo do ob yednannya z Robertom Z Kanom i Kristoferom Ingoldom u dvoh najvazhlivishih stattyah sho opisuyut prijnyatu universalnu CIP sistemu pravil dlya viznachennya znachennya hiralnosti v tetraedrichnih stereogennih centrah Z tih pir Prelog buv serjozno zaluchenij do stvorennya kompleksnoyi sistemi dlya viznachennya molekulyarnoyi hiralnosti yaka namagalasya viznachiti ta klasifikuvati vsi tipi stereoizometriyi Kurt Mislou ce bulo nelegkoyu spravoyu Mozhe buti dekilka himikiv organikiv pokolinnya Preloga z intelektualnoyu siloyu i zavzyattyam shob voloditi bilsh matematichnimi ta teoretichnimi aspektami modelej yaki voni vikoristovuyut dlya opisu molekulyarnih struktur ta yih vzayemoperetvorennya V jogo pokolinni ne bulo nikogo hto buv tak intensivno i poslidovno zaluchenij do problemi sho vinikayut pri kodifikaciyi molekulyarnoyi hiralnosti Do kincya zhittya odniyeyu z osnovnih turbot Preloga bulo zberezhennya chistoti svoyeyi sistemi vid nesankcionovanogo vtorgnennya i rozshirennya navit koli jomu bulo za 90 vin klopotavsya vlastivoyu yij skladnistyu Na pochatku 1950 h Prelog zalishiv alkaloyidi shob zosereditisya na fiziko organichnih doslidzhennyah srednociklichnih z yednan i asimetrichnogo sintezu prote zalishivsya virnij himiyi prirodnih spoluk za dopomogoyu uchasti v odnij z yiyi najaktivnishih oblastej togo chasu himiyi mikrobnih antimetabolitiv ta antibiotikiv Robota rozpochata kolegoyu Preloga Plattnerom u spivpraci z fitopatologistom z ETH Ernstom Gojmanom i farmacevtichnoyu kompaniyeyu Ciba AG u Bazeli V 1952 roci Plattner pishov shob stati naukovim kerivnikom Hoffmann La Roche v Bazeli Prelog vzyav na sebe cyu robotu i stav rushiyem naukovogo ta promislovogo uspihu spilnogo pidpriyemstva mizh troma grupami Vazhlivimi partnerami v cih sprobah buli Hans Zaner z Institutu Specialnoyi Botaniki v ETH zgodom profesor v universiteti Tyubingena Nimechchina z biologichnoyi storoni i kolishnij student Plattnera Valter Keller Shirlyajn z himichnogo boku prava ruka Preloga samostijno stav vidomim fahivcem v oblasti strukturnogo z yasuvannya antibiotikiv Koto prijnyav proekt koli Prelog vijshov z nogo v 1970 roci Razom z tradiciyeyu ETH v himiyi velikih i serednih cikliv Prelog doviv sho bagato z novih metabolitiv ta antibiotikiv vidilenih v spilnomu proekti mistyat veliki ciklichni sistemi Prikladami ye antibiotiki narbomicinXXVII i simejstvo ionofornih makrotetrolidiv z predstavnikom nonaktinomXXVIII molekula yakogo ahiralna nezvazhayuchi na yiyi 16 stereogennih centriv Troma oriyentirami u cij galuzi buli ferrioksamini napr XXIX rifamiciniv napr XXX i boromicin XXXI Rozkrittya skladnih spivvidnoshen mizh strukturno pov yazanimi kompleksami zaliza III yaki ye abo antibiotikami ferrimicini abo zh yih antagonistami ferroksamini stalo serjoznim dosyagnennyam cogo mizhdisciplinarnogo spivrobitnictva v podalshomu bulo viyavleno sho desferrioksamini ye terapevtichno znachushimi pri zahvoryuvannyah pov yazanih z osadzhennyam patologichnogo zaliza Bliskuche viznachennya Prelogom i jogo studentom Volfgangom Oppolcerom strukturi rifamiciniv bulo takozh nagorodzheno medichnoyu aktualnistyu modifikovanih pohidnih vigotovlenih v promislovosti Boromicin pershe boromistke organichne prirodne z yednannya viyavilosya ortoboratnim efirom 32 chlennogo ciklu makrodiolida struktura yakogo bula vidtvorena za dopomogoyu rentgenostrukturnogo analizu Ostanni aktivni roki Preloga nalezhat stereohimiyi Zgidno zi svoyimi poglyadami shodo rozrobki ta vdoskonalennya zagalnoyi sistemi specifikaciyi diastereomeriv vin prisvyativ sebe proektam spryamovanim na demonstraciyu novih tipiv stereoizomeriyi cherez sintez naochnih prikladiv Odnim iz plodiv cogo doslidzhennya razom z Hansom Gerlah bulo viznannya i nastupna eksperimentalna demonstraciya ciklostereoizomeriyi tipu izomeriyi zasnovanih na poslidovnomu rusi spryamovanih zv yazkah v ciklah za godinnikovoyu strilkoyu abo proti godinnikovoyi strilki pro sho svidchit enantiomerni ciklogeksaalanili U konteksti rozshirennya viznachennya psevdoasimetrichnih centriv osej i ploshin z yednannya sho demonstruyut taki harakteristiki buli zrobleni u spivpraci z Gyunterom Helmhenom Inshi molekuli yaki poglinuli dumki Preloga v ostanni roki buli hiralni vespirini XXXII sho volodiyut D2 simetriyeyu Hiralni kraun efiri vespirinovogo tipu piznishe budut sintezovani pri spivpraci zi svoyim molodshim kolegoyu Vilgelmom Simonom dlya proektuvannya elektrodiv yaki ye enantioselektivnimi dlya kiralnih ioniv amoniyu Pislya svoyeyi vidstavki v 1976 vin prodovzhuvav doslidzhennya z ciyeyi temi zazvichaj z odnim spivrobitnikom iz Zagreba yakij zahistiv doktorsku disertaciyu Ostannya eksperimentalna stattya Preloga vHelvetica Chimica Acta zhurnali u yakomu bulo opublikovano bilshist jogo doslidzhen z yavilasya 1986 rocu i v 1989 Prelog napisav oglyad pro svoyu ostannyu oblast doslidzhen Lipofilni efiri vinnoyi kisloti yak enantioselektivni ionofori Cherez jogo smert zalishilasya nezavershenoyu robota nad proektom po zavershennyu komentariv z ledve pomitnih aspektiv jogo ulyublenoyi CIP sistemi Prelog yak osobististVlado Prelogom yak vchenim zahoplyuvalisya i lyubili yak lyudinu bezlich druziv po vsomu svitu Vin buv dotepnij erudovanij lyudinoyu shirokoyi kulturi mig brati uchast u besidi majzhe na bud yaku temu i vidomij svoyimi nevicherpnimi zhartami yugoslavskimi narodnimi prikazkami i anekdotami pro majzhe kozhnogo vidomogo himika yakij koli nebud zhiv Vin poloniv vsih Odniyeyu z prichin po yakij Prelog viklikav taku spontannu prihilnist bulo te sho vin mig pokazati sebe riznobichno riznim lyudyam vidbivayuchi yihni vlasni pochuttya yak u dzerkali Takim chinom vin mig buti cinichnim z cinikami optimistichnimi z optimistami filosofskim z filosofami prozorlivij z mudrecyami Pragnuv do nauki naskilki ce bulo mozhlivo ne buv zacikavlenij u vladi govoriv sho vin ne lyubiv prijmati rishen yaki zachipayut inshih lyudej Ridko provokuyuchi gniv stverdzhuvav sho maye nadzvichajno nizkij riven adrenalinu Vin unikav konfrontacij i ne lyubiv nazhivati vorogiv Takim chinom yak pravilo dlya togo shob uniknuti situacij pryamogo konfliktu chasto znahodiv vipravdannya lyudskoyi slabkosti v svoyih druzyah i navit u svoyih supernikiv Za jogo slovami lyudskoyu risoyu yaku vin ne lyubiv najbilshe bulo samovdovolennya Krim socialnih talantiv Preloga chasto prihovuvanih nim vin buv gliboko introspektivnoyu osobististyu yaka lishe v ridkisnih vipadkah dopuskala probliski svogo vnutrishnogo emocijnogo zhittya Ironichnij i chasto samoprinizlivij gumor buv zahisnim murom dlya jogo vnutrishnoyi sutnosti U principi vin buv fatalistom Z bagatoh citat yaki vin trimav pro zapas osoblivo lyubiv ryadki Propovidnika Ya povernuvsya i pobachiv pid soncem sho gonka ne shvidka bij ne silnij hlib ne mudrij i bagatstvo lyudej ne v rozuminni i ne v navichkah ale chas i mozhlivosti osyagaye vsih yih U Preloga bula klasichna osvita yevropejskoyi gimnaziyi Nezalezhno vid pitannya abo obgovoryuvanoyi temi vin zavzhdi mig vdalo procituvati Vid svogo poperednika Ruzhichka uspadkuvav interes do klasichnogo zhivopisu zokrema do Niderlandskoyi shkoli ce bulo specialnim likuvannyam dlya naukovih gostej pri vidviduvanni Budinku Mistectv v Cyurihu u kompaniyi Preloga Vin ne grav na muzichnih instrumentah ale lyubiv sluhati kamernu muziku osoblivo slov yanskih majstriv Dvorzhaka Smetanu i himika organika Borodina stverdzhuvav sho ne lyubit operu za vinyatkom Traviati Verdi chiya Violetta spravila na nogo silne vrazhennya v molodosti Racionalist do kincya vin vistupaye proti vsih form organizovanoyi religiyi i proti vsih vidiv kolektivnih dij V ostanni roki zhittya pislya otrimannya Nobelivskoyi premiyi bagato religijnih ta gumanitarnih organizacij zvertalisya do nogo za pidtrimkoyu abo prinajmni dlya viyavu solidarnosti Vin poslidovno yim vidmovlyav nikoli ne brav uchast u demonstraciyah ne pidpisuvav peticiyi navit z pitan yaki shvalyuvav Isnuvav ironichnij a inodi j cinichnij aspekt v jogo poglyadi na prirodu lyudini nedovira do pidvishenih socialnih politichnih i religijnih nadij i spodivan Tim ne mensh koli amerikanski shkolyarki pisali shob zapitati pro jogo religijni perekonannya vin vvazhav zapitannya dosit serjoznim dlya togo shob vidpovisti Laureati Nobelivskoyi premiyi ne bilsh kompetentni v pitannyah pro Boga religiyi abo zhittya pislya smerti nizh inshi lyudi ale deyaki z nih yak i ya ye agnostikami Voni prosto ne znayut i otzhe voni tolerantni do religijnih lyudej ateyistiv ta inshih Sho yim ne podobayetsya tak ce vojovnichi fanatiki bud yakogo rodu Z najkrashimi pobazhannyami Shiro Vash V Prelog Vin buv vidomij svoyimi istoriyami yaki chasto buli prikrasheni i zbagacheni za rahunok povtoren Yak horoshi vina voni stavali krashimi z chasom Odna z najvidomishih stosuvalasya jogo zustrichi z serom Robertom Robinsonom v aeroportu Cyuriha Zvuchalo ce priblizno tak Zdrastujte Kachalskij sho vi robite tut u Cyurihu zapitav ser Robert Vibachte ser Robert ya vsogo lishe Prelog i ya zhivu tut bula vidpovid Vi znayete Prelog vsi vashi z Ingoldom konfiguracijni poznachennya nevirni Ser Robert voni ne mozhut buti nepravilnimi Ce tilki ugoda Vi abo prijmayete yiyi abo ni Nu todi yaksho ce ne tak to absolyutno ne potribno Dehto vislovav zdivuvannya sho Robinson mig pomilitisya pereplutavshi Preloga z molodshim na 20 rokiv Yefremom Kachalskim Kacirom nar 1916 For Mem R S 1977 Odnak bulo vidznacheno sho na rannij Byurgershtokskij konferenciyi z stereohimiyi koli Kachalskij zahodiv u Park gotel pislya rankovoyi lekciyi shvejcar skazav jomu Profesor Prelog dlya Vas telegrama yaka chekaye v prijmalni Na vidminu vid Ruzhichki Prelog nikoli ne cikavivsya politikoyu Yak i bagato z tih hto vihovuvavsya za Avstro Ugorskoyi imperiyi vin zberig pevnu nostalgichnu povagu do yiyi uryadovogo stilyu i tradicij osoblivo koli porivnyav yih z katastrofichnimi naslidkami rozpadu cih struktur u ridnij krayini v ostanni roki Nedovirlivij do vsih politichnih manifestiv vin gliboko skeptichno stavivsya do vdoskonalennya lyudstva buduchi gliboko zanepokoyenim nebezpekoyu populizmu i tiraniyeyu masovoyi kulturi i vse zh viriv u demokratiyu sistemu v yakij politichni lideri obirayutsya lyudmi i mozhut buti nimi zmisheni Lyubiv cituvati Karla Dzh Burkhardta Totalitarizm ye vidmova vid skladnosti U promovi vigoloshenij 1971 roku tilki sho prijnyav gromadyanstvo gromadyanam Shvejcariyi Prelog ziznavsya Yaksho vi zapitayete mene sho najsilnishe pov yazuye z krayinoyu sho mene usinovila ce ne tilki chudovi robochi umovi v ETH ale v pershu chergu duh terpimosti yakij dozvolyaye meni zhiti v garmoniyi z moyeyu sovistyu a takozh pisani j nepisani pravila suspilstva v yakomu ya zhivu Pochesti i nagorodi1945 Medal i premiya Vernera shvejcarske himichne tovaristvo 1948 Pochesnij chlen Chehoslovackogo himichnogo suspilstva i horvatskogo himichnogo tovaristva 1954 chlen korespondent Yugoslavskoyi Akademiyi nauk i mistectv pochesnij doktor Universitetu Zagreba 1960 Pochesnij chlen Amerikanskoyi akademiyi mistectv i nauk pochesnij chlen himichnogo tovaristva Londona 1961 inozemnij chlen Nacionalnoyi akademiyi nauk SShA 1962 inozemnij chlen Londonskogo korolivskogo tovaristva medal Stasa i pochesnij chlen Soci Chimique Belgique medal poshani universitet Vilyama Marshu Rajsa H yuston shtat Tehas 1963 Pochesnij doktor Universitetu Liverpulya chlen Nimeckoyi Akademiyi Prirodnichih nauk Leopoldina pochesnij doktor Parizkogo universitetu 1964 inozemnij chlen Istituto Lombardo Accademia di Science et Lettere Milan 1965 Pochesnij chlen Amerikanskogo tovaristva bologichnih himikiv inozemnij chlen Accademia Nazionale Dei Lincei Rim premiya Marselya Benua 1966 inozemnij chlen Akademiyi nauk SRSR Moskva medal Hanus Chehoslovackogo himichnogo suspilstva naukovij spivrobitnik Nyu Jorkskoyi akademiyi nauk 1967 Medal Avgusta Vilgelma fon Hofmanna Gesellschaft Deutscher Chemiker 1968 Medal Devi Londonskogo korolivskogo tovaristva 1969 Premiya Rodzhera Adamsa Amerikanskogo himichnogo tovaristva Pochesnij doktor Kembridzhskogo universitetu Pochesnij doktor Universitet Libre Bryusselya 1970 pochesnij chlen Akademiyi farmacevtichnih nauk Vashington okrug Kolumbiya 1971 Pochesnij chlen Korolivskoyi irlandskoyi akademiyi Dublin Inozemnij chlen Datskoyi korolivskoyi akademiyi nauk 1973 chlen korespondent Akademiyi nauk i mistectv Bosniyi i Gercegovini 1974 Medal Pola Karrer Universitet Cyuriha 1975 Laureat Nobelivskoyi premiyi z himiyi Pochesnij chlen horvatskogo suspilstva z vivchennya prirodi i medal Spiridona Bruzhinu Zagreb 1976 Medal Paracelsa shvejcarske himichne tovaristvo Inozemnij chlen Amerikanske filosofske tovaristvo u Filadelfiyi Amerikanske himichne tovaristvo Centennial inozemnij fahivec 1977 Pochesnij chlen serbskogo himichnogo tovaristva Orden Yugoslavskoyi zirki Pochesnij doktor Universitetu Manchestera Orden Vishidnogo soncya Yaponiya Pochesnij chlen farmacevtichnogo suspilstva Yaponiyi Pochesnij chlen Institutu Velikogo Gercoga Lyuksemburzkogo 1978 pochesnij chlen himichnogo tovaristva Yaponiyi Pochesnij doktor Institut Quimico de Sarria Barselona Pochesnij chlen La Asociacion de Quimicos del Instituto de Sarria Barselona Medal Emilya Votocheka himiko tehnologichnij institut Praga 1979 chlen korespondent Slovenskoyi Akademiyi nauk i mistectv Lyublyana 1981 Chlen Yevropejskoyi akademiyi nauk mistectv i literaturi Inozemnij chlen Serbska akademiya nauk i mistectv Belgrad Inozemnij chlen Academie des Sciences Parizh 1983 Premiya Gamiltona derzhavnij universitet shtatu Ogajo Premiya Evansa derzhavnij universitet shtatu Ogajo Pochesnij chlen Gesellschaft Deutscher Chemiker 1984 Premiya imeni Aruna Gutikonda Kolumbijskij universitet 1985 Medal Adolfa Kulikova Societa Chimica Italiana Pochesnij doktor Institut Vejcmana Rehovot Chlen Akademiyi Pontificia Scientiarum Vatikan 1986 pochesnij chlen Yugoslavenska Akademija Znanosti i Umjetnosti Zagreb Pochesnij chlen Schweizerische Gesellschaft Chemische Orden Yugoslavskogo prapora z zolotim vinkom 1987 Pochesnij chlen Gesellschaft Chemiker Oesterreichischer 1988 Chlen Schweizerische Akademie der Technischen Wissenschaften 1989 Pochesnij doktor Universitetu Lyublyani Pochesnij doktor Universitetu Osiyek Medal Bozo Tezaka Horvatske himichne tovaristv Pochesnij gromadyanin misto Zagreb Horvatiya 1990 Chlen Akademiyi Yevropi London Pochesnij prezident AMA Alma Agramensis Mater 1992 Pochesnij doktor Himichna tehnologiya Praga Pochesnij gromadyanin misto Sarayevo Bosniya Medal hiralnosti Simpozium hiralnim vibirkovosti Tyubingen 1994 inozemnij chlen Rosijska akademiya nauk 1996 Pochesnij doktor Universitetu Sarayevo BosniyaPosilannya20Vladimir Prelog Volodimir viznachennya Informaciya z sajtu Nobelivskogo komitetu Arhivovano 26 zhovtnya 2012 u WebCite angl Personalna storinka Volodimira Preloga na oficijnomu sajti RAN ros 1991 My 132 semesters of chemistry studies Profiles pathways and dreams autobiographies of eminent chemists Series editor JI Seeman Washington DC American Chemical Society Primitkihttps www leopoldina org fileadmin redaktion Mitglieder CV Prelog Vladimir D pdf http www pas va content accademia en academicians deceased prelog html Cya stattya ne mistit posilan na dzherela Vi mozhete dopomogti polipshiti cyu stattyu dodavshi posilannya na nadijni avtoritetni dzherela Material bez dzherel mozhe buti piddano sumnivu ta vilucheno traven 2011