Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Уханьський інститут вірусології Академії наук Китаю кит 中国科学院武汉病毒研究所 науково дослідний інститут вірусології під керівниц

Уханьський інститут вірусології

Уханьський інститут вірусології

Уханьський інститут вірусології Академії наук Китаю (кит. 中国科学院武汉病毒研究所) — науково-дослідний інститут вірусології під керівництвом Китайської академії наук (CAS), який підпорядковується Державній раді Китайської Народної Республіки. Інститут є однією з 9 незалежних організацій Уханьського відділення Китайської академії наук. Інститут розташований в районі Цзянся в Ухані в провінції Хубей, він був заснована в 1956 році, та став першим у материковому Китаї лабораторією рівня біобезпеки 4 (BSL-4) у 2018 році. Інститут співпрацює з Галвестонською національною лабораторією у США, Міжнародним центром інфекційних досліджень у Франції та Національною мікробіологічною лабораторією в Канаді. Інститут був активним провідним дослідницьким центром з вивчення коронавірусів.

Уханьський інститут вірусології
Дата створення / заснування грудень 1956[1]
image
Офіційна назва спр. китайська: 中国科学院武汉病毒研究所[1]
Коротка назва WIV
Значима особа Ши Чженлі
Країна image КНР[2]
Адміністративна одиниця d
Батьківська організація Китайська академія наук
Адреса 湖北省武汉市武昌区小洪山中区44号[3]
Поштовий індекс 430071[3]
Офіційний сайт
Офіційний сайт​(англ.)
image Уханьський інститут вірусології у Вікісховищі

Координати: 30°22′35″ пн. ш. 114°15′45″ сх. д. / 30.37638888891666866° пн. ш. 114.2625000000277851° сх. д. / 30.37638888891666866; 114.2625000000277851

Історія

Уханьський інститут вірусології був заснований в 1956 році як Уханьська мікробіологічна лабораторія при Китайській академії наук. Його заснували вчені Гао Шаньїнь, випускник Університету Сучжоу, і Чень Хуагуй. У 1961 році він був перейменований у Південно-Китайський інститут мікробіології, а в 1962 році його перейменували на Уханьський мікробіологічний інститут. У 1970 році він став Мікробіологічним інститутом провінції Хубей, після того як його підпорядкували Хубейській комісії з науки і технологій. У червні 1978 року інститут повернули Китайській академії наук, і перейменували на Уханьський інститут вірусології.

У 2003 році Китайська академія наук схвалила будівництво першої в материковому Китаї лабораторії рівня біобезпеки 4 (BSL-4) в Уханьському інституті вірусології. У 2014 році в інституті була побудована національна лабораторія біобезпеки вартістю 300 мільйонів юанів (44 мільйони доларів США) у співпраці та за підтримки лабораторії французького Міжнародного центру інфекційних досліджень. Нова лабораторна будівля має 3 тисячі м² площі рівня біобезпеки 4, а також 20 лабораторій рівня біобезпеки 2 і дві рівня біобезпеки 3. Об'єкти четвертого рівня біобезпеки були акредитовані Китайською національною службою акредитації з оцінки відповідності (CNAS) у січні 2017 року з лабораторією рівня біобезпеки 4, яка була введена в експлуатацію в січні 2018 року. В інституті було необхідно встановлення найвищого рівня біобезпеки, оскільки інститут досліджує дуже небезпечні віруси, зокрема SARS, грипу H5N1, японського енцефаліту і денге.

Національна лабораторія біобезпеки має тісні зв'язки з Галвестонською національною лабораторією Техаського університету. Вона також мала зв'язки з Канадською національною мікробіологічною лабораторією, доки штатні співробітники уханського інституту Сянго Цю та її чоловік Кедін Чен, які також отримували винагороду від канадського уряду, не були вивезені з канадської лабораторії з невідомих причин у липні 2019 року. Дослідники з Уханьського інституту вірусології у минулому співпрацювали із вченими з інших країн у створенні коронавірусу. Деякі дослідники (зокрема Річард Ебрайт) вважають, що ця робота підпадає під визначення отримання посилених біологічних функцій, але багато інших експертів заперечують це визначення даних робіт.

Під час будівництва лабораторії в Ухані було враховано низку заходів безпеки. Лабораторію побудували далеко від будь-якої річкової заплави. Інститут також був побудований, щоб витримати землетрус магнітудою 7 балів, хоча в цьому регіоні не реєструються землетруси. Багато співробітників лабораторії Уханя пройшли навчання в лабораторії четвертого рівня безпеки у французькому місті Ліоні. Низка вчених також пройшли підготовку в Австралії, Канаді, США, а потім усередині країни до того, як лабораторія почала працювати. Низка вчених, зокремак американський молекулярний біолог Річард Х. Ебрайт, який висловлював занепокоєння щодо попередніх витоків вірусу SARS у китайських лабораторіях у Пекіні та був стурбований темпами та масштабом планів Китаю щодо розширення лабораторій біобезпеки четвертого рівня, назвав інститут «дослідницькою установою світового рівня, яка проводить дослідження найвищого рівня в галузі вірусології та імунології», водночас повідомлено, що Уханьський інститут вірусології є світовим лідером у вивченні .

Дослідження коронавірусів

Коронавіруси, пов'язані з гострими респіраторними інфекціями

У 2005 році група дослідників з Уханського інституту вірусології опублікувала дослідження походження коронавірусу SARS, виявивши, що китайські підковоноси є природними резервуарами коронавірусів, подібних до коронавірусу SARS. Продовжуючи цю роботу протягом багатьох років, дослідники з інституту відібрали тисячі підковоносів у різних місцях Китаю, виділивши понад 300 послідовностей .

У 2015 році міжнародна команда, до складу якої ввійшли двоє вчених з інституту, опублікувала успішне дослідження щодо того, чи можна змусити коронавірус кажана заразити клітинну лінію людини (HeLa). Команда створила гібридний вірус, поєднавши коронавірус кажана з вірусом SARS, який був адаптований для росту на мишах і імітації захворювання людини. Гібридний вірус зміг заразити клітини людини.

У 2017 році команда з інституту оголосила, що коронавіруси, виявлені у підковоносів у печері в Юньнані, містять усі генетичні фрагменти вірусу SARS, і припустила, що прямий прабатько людського вірусу виник у цій печері. Команда, провела в цьому районі 5 років, відбираючи зразки від кажанів у печері, та помітила наявність села лише за кілометр, після чого попередила про «ризик поширення на людей і виникнення захворювання, схожого на SARS». У 2018 році інша стаття групи з інституту повідомила про результати серологічного дослідження зразків крові селян, які проживали поблизу цих печер кажанів (поблизу селища Сіян в районі Цзіннін провінції Юньнань) . Згідно з цим звітом, 6 із 218 місцевих жителів у зразку мали в крові антитіла до коронавірусу кажанів, що вказує на можливість передачі інфекції від кажанів людям.

До та під час пандемії COVID-19 дослідження на коронавірус в Уханьському інституті вірусології проводилися в лабораторіях рівня біобезпеки 2 і 3.

Пандемія COVID-19

У грудні 2019 року органи охорони здоров'я Уханя повідомили про випадки пневмонії, пов'язаної з невідомим коронавірусом. Інститут перевірив свою колекцію коронавірусів і виявив, що новий вірус має 96 % генетичної схожості з RaTG13, вірусом, який його дослідники виявили у підковоносів на південному заході Китаю. Цей штам виявлений під час регулярних поїздок між 2012 і 2015 роками команди інституту, яка відвідувала провінцію Юньнань, приблизно за півтори тисячі кілометрів від Уханя.

Оскільки вірус поширювався по всьому світу, інститут продовжив дослідження. У лютому 2020 року команда під керівництвом Ши Чженлі в інституті першою ідентифікувала, проаналізувала та назвала генетичну послідовність нового коронавірусу (2019-nCoV), завантажила її в загальнодоступні бази даних для вивчення вченими з усього світу, і опублікували матеріали в журналі «Nature». 19 лютого 2020 року лабораторія опублікувала на своєму веб-сайті лист із описом того, як вони успішно отримали повний геном вірусу. У лютому 2020 року інститут зробив крок, який викликав занепокоєння щодо прав інтелектуальної власності, а саме подав заявку на отримання патенту в Китаї на використання ремдесивіру, експериментального препарату, патентні права на який належать Gilead Sciences, оскільки ремдесивір, як виявлено в інституті, пригнічує вірус in vitro. Інститут заявив, що не буде використовувати свої нові патентні права в Китаї, «якщо відповідні іноземні компанії мають намір зробити свій внесок у запобігання та контроль епідемії в Китаї».

У квітні 2020 року адміністрація Трампа припинила грант NIH на дослідження того, як коронавіруси передаються від кажанів до людей. Альянс «EcoHealth Alliance», що базується в Нью-Йорку і фінансується NIH, був предметом скандалів і посиленого контролю через його зв'язки з Уханьським інститутом вірусології. Під політичним тиском Національний інститут здоров'я (NIH) у липні 2020 року припинив фінансування «EcoHealth Alliance».

Звинувачення в походженні вірусу

Лабораторія інституту була джерелом теорій змови і необґрунтованих припущень щодо походження коронавірусу. Це стало джерелом політичної напруги між Китаєм та іншими країнами, включаючи Австралію та США. Були повідомлення, що початковий спалах був спровокований або маніпуляціями, або випадковим вивільненням вірусу, який зберігався в приміщеннях інституту, і що процівники інституту могли змовитися, щоб приховати це. ​​Ши Чженлі заперечила наявність зв'язку між інститутом і появою COVID-19. У лютому 2021 року після розслідування в Ухані команда ВООЗ заявила, що лабораторне походження витоку COVID-19 «дуже малоймовірне», підтверджуючи очікування експертів щодо ймовірного походження та ранньої передачі вірусу. Однак генеральний директор ВООЗ Тедрос Аданом Гебреїсус заявив, що висновки звіту не є остаточними, а дані були приховані від дослідників. У відповідь на цей звіт політики, зокрема Джо Байден і Борис Джонсон, а також Гебреїсус, закликали до подальших розслідувань походження COVID-19. Наукова думка про те, що випадковий витік можливий, але малоймовірний, залишається незмінною.

Дослідницькі центри

До складу інституту входять такі наукові центри:

  • Центр нових інфекційних захворювань
  • Китайський центр вірусних ресурсів і біоінформатики
  • Центр прикладної та екологічної мікробіології
  • Кафедра аналітичної біохімії та біотехнології
  • Відділ молекулярної вірусології

Примітки та коментарі

Коментарі

  1. Станом на лютий 2017 року на Тайвані вже було дві лабораторії рівня біобезпеки 4.

Примітки

  1. http://www.whiov.cas.cn/gkjj/jgjj_160219/
  2. GRID Release 2017-05-22 — 2017-05-22 — 2017. — doi:10.6084/M9.FIGSHARE.5032286
    d:Track:Q30141628
  3. http://www.whiov.cas.cn/
  4. Fact check: The Wuhan Institute of Virology is not owned by GlaxoSmithKline. Reuters (англ.). 17 грудня 2020. оригіналу за 30 березня 2021. Процитовано 7 квітня 2021.
  5. «About Us: Brief introduction». Wuhan Branch. Chinese Academy of Sciences (англ.)
  6. Cyranoski, David (23 лютого 2017). Inside the Chinese lab poised to study world's most dangerous pathogens. Nature. 542 (7642): 399—400. Bibcode:2017Natur.542..399C. doi:10.1038/nature.2017.21487. PMID 28230144. (англ.)
  7. The 'Occam's Razor Argument' Has Not Shifted in Favor of a Lab Leak. Snopes.com. Snopes. 16 липня 2021. Процитовано 18 липня 2021. (англ.)
  8. Biography of Professor Gao Shangyin. Процитовано 27 травня 2022. (англ.)
  9. About WIV----Wuhan Institute of Virology. (англ.)
  10. History. Wuhan Institute of Virology, CAS. оригіналу за 29 липня 2019. Процитовано 26 січня 2020. (англ.)
  11. Inside the Wuhan lab: French engineering, deadly viruses and a big mystery. Washington Post. (англ.)
  12. . Wuhan Institute of Virology, Chinese Academy of Sciences. 3 лютого 2015. Архів оригіналу за 3 березня 2016. Процитовано 9 квітня 2016. (англ.)
  13. Report of the WHO Consultative Meeting on High/Maximum Containment (Biosafety Level 4) Laboratories Networking, Lyon, France, 13–15 December 2017 [ 8 лютого 2021 у Wayback Machine.] (англ.)
  14. . xinhuanet. 4 січня 2018. Архів оригіналу за 10 грудня 2020. Процитовано 12 листопада 2020. (англ.)
  15. Dany Shoham (2015) China's Biological Warfare Programme: An Integrative Study with Special Reference to Biological Weapons Capabilities, Journal of Defence Studies, Vol. 9, No. 2 April–June 2015, pp. 131—156 China's Biological Warfare Programme. An Integrative Study with Special Reference to Biological Weapons Capabilities [ 10 лютого 2021 у Wayback Machine.] (англ.)
  16. Taylor, Adam (29 січня 2020). Experts debunk fringe theory linking China's coronavirus to weapons research. Washington Post. Архів оригіналу за 31 січня 2020. Процитовано 3 лютого 2020. (англ.)
  17. Pauls, Karen (15 липня 2019). University severs ties with two researchers who were escorted out of National Microbiology Lab. CBC News. оригіналу за 15 квітня 2020. Процитовано 19 квітня 2020. (англ.)
  18. Lanzavecchia A., Menachery V. D., Debbink K. et al. A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence // Nat. Med. — NPG, , 2015. — Vol. 21, Iss. 12. — P. 1508–1513. — ISSN 1078-8956; 1546-170X — doi:10.1038/NM.3985
    d:Track:Q36702376d:Track:Q176916d:Track:Q4776729d:Track:Q180419d:Track:Q1633234d:Track:Q61196321d:Track:Q63881333d:Track:Q47696183
     (англ.)
  19. Robertson, Lori (1 липня 2021). The Wuhan Lab and the Gain-of-Function Disagreement. Annenberg Public Policy Center. Процитовано 26 січня 2022. (англ.)
  20. Li, Wendong; Shi, Zhengli; Yu, Meng; Ren, Wuze; Smith, Craig; Epstein, Jonathan H; Wang, Hanzhong; Crameri, Gary; Hu, Zhihong; Zhang, Huajun; Zhang, Jianhong; McEachern, Jennifer; Field, Hume; Daszak, Peter; Eaton, Bryan T; Zhang, Shuyi; Wang, Lin-Fa (28 жовтня 2005). Bats Are Natural Reservoirs of SARS-Like Coronaviruses. Science. 310 (5748): 676—679. Bibcode:2005Sci...310..676L. doi:10.1126/science.1118391. PMID 16195424. S2CID 2971923. оригіналу за 11 листопада 2020. Процитовано 23 липня 2020. (англ.)
  21. Cyranoski, David (1 грудня 2017). Bat cave solves mystery of deadly SARS virus – and suggests new outbreak could occur. Nature. 552 (7683): 15—16. Bibcode:2017Natur.552...15C. doi:10.1038/d41586-017-07766-9. PMID 29219990. (англ.)
  22. Butler, Declan (12 листопада 2015). Engineered bat virus stirs debate over risky research. Nature. doi:10.1038/nature.2015.18787. (англ.)
  23. Drosten, C.; Hu, B.; Zeng, L.-P.; Yang, X.-L.; Ge, Xing-Yi; Zhang, Wei; Li, Bei; Xie, J.-Z.; Shen, X.-R.; Zhang, Yun-Zhi; Wang, N.; Luo, D.-S.; Zheng, X.-S.; Wang, M.-N.; Daszak, P.; Wang, L.-F.; Cui, J.; Shi, Z.-L. (2017). Discovery of a rich gene pool of bat SARS-related coronaviruses provides new insights into the origin of SARS coronavirus. PLOS Pathogens. 13 (11): e1006698. doi:10.1371/journal.ppat.1006698. PMC 5708621. PMID 29190287.{{}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом () (англ.)
  24. Wang, N.; Li, S. Y.; Yang, X. L.; Huang, H. M.; Zhang, Y. J.; Guo, H.; Luo, C. M.; Miller, M.; Zhu, G.; Chmura, A. A.; Hagan, E.; Zhou, J. H.; Zhang, Y. Z.; Wang, L. F.; Daszak, P.; Shi, Z. L. (2018). Serological Evidence of Bat SARS-Related Coronavirus Infection in Humans. China Virologica Sinica. 33 (1): 104—107. doi:10.1007/s12250-018-0012-7. PMC 6178078. PMID 29500691. (англ.)
  25. Reply to Science Magazine (PDF). sciencemag.org: 9. (PDF) оригіналу за 6 грудня 2020. Процитовано 2 березня 2022. (англ.)
  26. Qiu, Jane (11 березня 2020). How China's "Bat Woman" Hunted Down Viruses from SARS to the New Coronavirus. Scientific American. оригіналу за 18 березня 2020. Процитовано 18 березня 2020. (англ.)
  27. Rathore, Jitendra Singh; Ghosh, Chaitali (25 серпня 2020). Severe acute respiratory syndrome coronavirus-2 (SARS-CoV-2), a newly emerged pathogen: an overview. . 78 (6). doi:10.1093/femspd/ftaa042. ISSN 2049-632X. PMC 7499575. PMID 32840560. (англ.)
  28. The Mysterious Case of the COVID-19 Lab-Leak Theory. The New Yorker. 12 жовтня 2021. (англ.)
  29. Zhou, Peng; Yang, Xing-Lou; Wang, Xian-Guang; Hu, Ben; Zhang, Lei; Zhang, Wei та ін. (березень 2020). A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin. Nature (англ.). 579 (7798): 270—273. Bibcode:2020Natur.579..270Z. doi:10.1038/s41586-020-2012-7. ISSN 1476-4687. PMC 7095418. PMID 32015507.
  30. Buckley, Chris; Steven Lee Myers (1 лютого 2020). As New Coronavirus Spread, China's Old Habits Delayed Fight. The New York Times. оригіналу за 19 березня 2020. Процитовано 3 лютого 2020. (англ.)
  31. Cohen, Jon (1 лютого 2020). Mining coronavirus genomes for clues to the outbreak's origins. Science. оригіналу за 3 лютого 2020. Процитовано 4 лютого 2020. (англ.)
  32. Zhengli, Shi; Team of 29 researchers at the WIV (3 лютого 2020). A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin. Nature. 579 (7798): 270—273. Bibcode:2020Natur.579..270Z. doi:10.1038/s41586-020-2012-7. PMC 7095418. PMID 32015507. (англ.)
  33. . WIV Official Website (кит.). 19 лютого 2020. Архів оригіналу за 26 квітня 2020. Процитовано 24 травня 2020.
  34. China Wants to Patent Gilead's Experimental Coronavirus Drug. Bloomberg News. 5 лютого 2020. оригіналу за 6 лютого 2020. Процитовано 5 лютого 2020. (англ.)
  35. Zhengli, Shi; Team of 10 researchers at the WIV (4 лютого 2020). Remdesivir and chloroquine effectively inhibit the recently emerged novel coronavirus (2019-nCoV) in vitro. Nature. 30 (3): 269—271. doi:10.1038/s41422-020-0282-0. PMC 7054408. PMID 32020029. (англ.)
  36. Grady, Denise (6 лютого 2020). China Begins Testing an Antiviral Drug in Coronavirus Patients. New York Times. оригіналу за 8 лютого 2020. Процитовано 8 лютого 2020. (англ.)
  37. Subbaraman, Nidhi (21 серпня 2020). 'Heinous!': Coronavirus researcher shut down for Wuhan-lab link slams new funding restrictions. Nature (англ.). doi:10.1038/d41586-020-02473-4. PMID 32826989. оригіналу за 14 лютого 2021. Процитовано 12 лютого 2021. (англ.)
  38. Under Political Pressure, NIH Blacklists Wuhan Virology Lab. American Institute of Physics (англ.). 30 квітня 2020. оригіналу за 22 лютого 2021. Процитовано 12 лютого 2021.
  39. In Major Shift, NIH Admits Funding Risky Virus Research in Wuhan. Vanity Fair. 22 жовтня 2021. (англ.)
  40. NIH says grantee failed to report experiment in Wuhan that created a bat virus that made mice sicker. Science. 21 жовтня 2021. (англ.)
  41. Fauci stands by gain-of-function research denials, defends collaboration with Wuhan lab. The Denver Gazette. 24 жовтня 2021. (англ.)
  42. NIH Presses U.S. Nonprofit for Information on Wuhan Virology Lab. Wall Street Journal. Процитовано 6 червня 2021. (англ.)
  43. Hakim MS (лютий 2021). SARS‐CoV‐2, Covid‐19, and the debunking of conspiracy theories. Rev Med Virol (Review). 31 (6): e2222. doi:10.1002/rmv.2222. PMC 7995093. PMID 33586302. (англ.)
  44. Evans, Nicholas G. (26 серпня 2020). Human Infection Challenge Studies: a Test for the Social Value Criterion of Research Ethics. mSphere. 5 (4). doi:10.1128/mSphere.00669-20. PMC 7364225. PMID 32669462. (англ.)
  45. Graham, Rachel L.; Baric, Ralph S. (травень 2020). SARS-CoV-2: Combating Coronavirus Emergence. Immunity. 52 (5): 734—736. doi:10.1016/j.immuni.2020.04.016. PMC 7207110. PMID 32392464. (англ.)
  46. Maxmen, Amy (27 травня 2021). Divisive COVID 'lab leak' debate prompts dire warnings from researchers. Nature (англ.). 594 (7861): 15—16. Bibcode:2021Natur.594...15M. doi:10.1038/d41586-021-01383-3. PMID 34045757. (англ.)
  47. Australia called for a COVID-19 probe. China responded with a trade war. ABC News. 2 січня 2021. Процитовано 27 липня 2021. (англ.)
  48. Stanway, David; Shen, Samuel (17 червня 2021). China disease expert says COVID-19 origins probe should shift to U.S.- Global Times. Reuters. Процитовано 24 червня 2021. (англ.)
  49. The 'Occam's Razor Argument' Has Not Shifted in Favor of a COVID Lab Leak. Snopes.com. Snopes. 16 липня 2021. Процитовано 21 липня 2021. (англ.)
  50. Zheng-Li, Shi (2021). Origins of SARS-CoV-2: Focusing on Science. Infectious Diseases & Immunity. 1 (1): 3—4. doi:10.1097/ID9.0000000000000008. PMC 8057312. (англ.)
  51. Wuhan investigation doesn't dramatically change picture of outbreak, WHO official says. The Guardian. 9 лютого 2021. оригіналу за 9 лютого 2021. Процитовано 9 лютого 2021. The lab leak hypothesis is an extremely unlikely pathway for COVID-19 and will not require further study as part of their work in studying the origins of the virus, Embarek says. (англ.)
  52. Mallapaty, Smriti; Maxmen, Amy; Callaway, Ewen (10 лютого 2021). 'Major stones unturned': COVID origin search must continue after WHO report, say scientists. Nature (англ.). 590 (7846): 371—372. Bibcode:2021Natur.590..371M. doi:10.1038/d41586-021-00375-7. PMID 33574591.
  53. Fujiyama, Emily Wang; Moritsugu, Ken (11 лютого 2021). EXPLAINER: What the WHO coronavirus experts learned in Wuhan. AP News. оригіналу за 27 лютого 2021. Процитовано 12 лютого 2021. (англ.)
  54. Miller, John; Nebehay, Stephanie (31 березня 2021). Data withheld from WHO team probing COVID-19 origins in China: Tedros. Reuters (англ.). оригіналу за 31 липня 2021. Процитовано 31 липня 2021. (англ.)
  55. Statement by President Joe Biden on the Investigation into the Origins of COVID-19. whitehouse.gov. 16 травня 2021. Процитовано 21 липня 2021. (англ.)
  56. Joe Biden, Boris Johnson call for further Covid-19 origins investigation in China. SMCP. 10 липня 2021. Процитовано 21 липня 2021. (англ.)
  57. WHO calls for further studies, data on origin of SARS-CoV-2 virus, reiterates that all hypotheses remain open. WHO. 30 березня 2021. Процитовано 14 червня 2021. (англ.)
  58. WHO says all hypotheses still open in probe into virus origins. Reuters. 12 лютого 2021. Процитовано 14 червня 2021. (англ.)
  59. Maxmen, Amy (27 травня 2021). Divisive COVID 'lab leak' debate prompts dire warnings from researchers. Nature. 594 (7861): 15—16. Bibcode:2021Natur.594...15M. doi:10.1038/d41586-021-01383-3. PMID 34045757. (англ.)
  60. Gorman, James; Zimmer, Carl (13 травня 2021). Another Group of Scientists Calls for Further Inquiry into Origins of the Coronavirus. The New York Times. оригіналу за 25 травня 2021. Процитовано 27 травня 2021. (англ.)
  61. WHO chief says it was 'premature' to rule out COVID lab leak. Associated Press. 15 липня 2021. (англ.)
  62. Taylor A. Analysis - The Wuhan lab-leak theory is getting more attention. That's because key evidence is still missing. The Washington Post. (англ.)
  63. Beaumont P (27 травня 2021). Did Covid come from a Wuhan lab? What we know so far. The Guardian. (англ.)
  64. Rogers A. The Covid-19 Lab Leak Theory Is a Tale of Weaponized Uncertainty. Wired. Процитовано 2 червня 2021.
  65. Graham RL, Baric RS (травень 2020). SARS-CoV-2: Combating Coronavirus Emergence. Immunity. 52 (5): 734—736. doi:10.1016/j.immuni.2020.04.016. PMC 7207110. PMID 32392464.
  66. Barh D, Silva Andrade B, Tiwari S, Giovanetti M, Góes-Neto A, Alcantara LC, Azevedo V, Ghosh P (вересень 2020). Natural selection versus creation: a review on the origin of SARS-COV-2. Le Infezioni in Medicina (італ.). 28 (3): 302—311. PMID 32920565. Процитовано 15 червня 2021. {{}}: Недійсний |display-authors=6 ()
  67. Lanese, Nicoletta (26 червня 2023). Declassified US intelligence report finds no evidence of coronavirus 'lab leak' from Wuhan institute. (англ.). Процитовано 29 червня 2023.
  68. Administration. Wuhan Institute of Virology, CAS. оригіналу за 29 липня 2019. Процитовано 26 січня 2020. (англ.)

Посилання

  • Офіційний сайт (англ.)
  • Перегляд Інституту на рівні вулиці (Карти Baidu)) (кит.)

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Uhanskij institut virusologiyi Akademiyi nauk Kitayu kit 中国科学院武汉病毒研究所 naukovo doslidnij institut virusologiyi pid kerivnictvom Kitajskoyi akademiyi nauk CAS yakij pidporyadkovuyetsya Derzhavnij radi Kitajskoyi Narodnoyi Respubliki Institut ye odniyeyu z 9 nezalezhnih organizacij Uhanskogo viddilennya Kitajskoyi akademiyi nauk Institut roztashovanij v rajoni Czyansya v Uhani v provinciyi Hubej vin buv zasnovana v 1956 roci ta stav pershim u materikovomu Kitayi laboratoriyeyu rivnya biobezpeki 4 BSL 4 u 2018 roci Institut spivpracyuye z Galvestonskoyu nacionalnoyu laboratoriyeyu u SShA Mizhnarodnim centrom infekcijnih doslidzhen u Franciyi ta Nacionalnoyu mikrobiologichnoyu laboratoriyeyu v Kanadi Institut buv aktivnim providnim doslidnickim centrom z vivchennya koronavirusiv Uhanskij institut virusologiyiData stvorennya zasnuvannyagruden 1956 1 Oficijna nazvaspr kitajska 中国科学院武汉病毒研究所 1 Korotka nazvaWIVZnachima osobaShi ChzhenliKrayina KNR 2 Administrativna odinicyadBatkivska organizaciyaKitajska akademiya naukAdresa湖北省武汉市武昌区小洪山中区44号 3 Poshtovij indeks430071 3 Oficijnij sajt Oficijnij sajt angl Uhanskij institut virusologiyi u Vikishovishi Koordinati 30 22 35 pn sh 114 15 45 sh d 30 37638888891666866 pn sh 114 2625000000277851 sh d 30 37638888891666866 114 2625000000277851IstoriyaUhanskij institut virusologiyi buv zasnovanij v 1956 roci yak Uhanska mikrobiologichna laboratoriya pri Kitajskij akademiyi nauk Jogo zasnuvali vcheni Gao Shanyin vipusknik Universitetu Suchzhou i Chen Huaguj U 1961 roci vin buv perejmenovanij u Pivdenno Kitajskij institut mikrobiologiyi a v 1962 roci jogo perejmenuvali na Uhanskij mikrobiologichnij institut U 1970 roci vin stav Mikrobiologichnim institutom provinciyi Hubej pislya togo yak jogo pidporyadkuvali Hubejskij komisiyi z nauki i tehnologij U chervni 1978 roku institut povernuli Kitajskij akademiyi nauk i perejmenuvali na Uhanskij institut virusologiyi U 2003 roci Kitajska akademiya nauk shvalila budivnictvo pershoyi v materikovomu Kitayi laboratoriyi rivnya biobezpeki 4 BSL 4 v Uhanskomu instituti virusologiyi U 2014 roci v instituti bula pobudovana nacionalna laboratoriya biobezpeki vartistyu 300 miljoniv yuaniv 44 miljoni dolariv SShA u spivpraci ta za pidtrimki laboratoriyi francuzkogo Mizhnarodnogo centru infekcijnih doslidzhen Nova laboratorna budivlya maye 3 tisyachi m ploshi rivnya biobezpeki 4 a takozh 20 laboratorij rivnya biobezpeki 2 i dvi rivnya biobezpeki 3 Ob yekti chetvertogo rivnya biobezpeki buli akreditovani Kitajskoyu nacionalnoyu sluzhboyu akreditaciyi z ocinki vidpovidnosti CNAS u sichni 2017 roku z laboratoriyeyu rivnya biobezpeki 4 yaka bula vvedena v ekspluataciyu v sichni 2018 roku V instituti bulo neobhidno vstanovlennya najvishogo rivnya biobezpeki oskilki institut doslidzhuye duzhe nebezpechni virusi zokrema SARS gripu H5N1 yaponskogo encefalitu i denge Nacionalna laboratoriya biobezpeki maye tisni zv yazki z Galvestonskoyu nacionalnoyu laboratoriyeyu Tehaskogo universitetu Vona takozh mala zv yazki z Kanadskoyu nacionalnoyu mikrobiologichnoyu laboratoriyeyu doki shtatni spivrobitniki uhanskogo institutu Syango Cyu ta yiyi cholovik Kedin Chen yaki takozh otrimuvali vinagorodu vid kanadskogo uryadu ne buli vivezeni z kanadskoyi laboratoriyi z nevidomih prichin u lipni 2019 roku Doslidniki z Uhanskogo institutu virusologiyi u minulomu spivpracyuvali iz vchenimi z inshih krayin u stvorenni koronavirusu Deyaki doslidniki zokrema Richard Ebrajt vvazhayut sho cya robota pidpadaye pid viznachennya otrimannya posilenih biologichnih funkcij ale bagato inshih ekspertiv zaperechuyut ce viznachennya danih robit Pid chas budivnictva laboratoriyi v Uhani bulo vrahovano nizku zahodiv bezpeki Laboratoriyu pobuduvali daleko vid bud yakoyi richkovoyi zaplavi Institut takozh buv pobudovanij shob vitrimati zemletrus magnitudoyu 7 baliv hocha v comu regioni ne reyestruyutsya zemletrusi Bagato spivrobitnikiv laboratoriyi Uhanya projshli navchannya v laboratoriyi chetvertogo rivnya bezpeki u francuzkomu misti Lioni Nizka vchenih takozh projshli pidgotovku v Avstraliyi Kanadi SShA a potim useredini krayini do togo yak laboratoriya pochala pracyuvati Nizka vchenih zokremak amerikanskij molekulyarnij biolog Richard H Ebrajt yakij vislovlyuvav zanepokoyennya shodo poperednih vitokiv virusu SARS u kitajskih laboratoriyah u Pekini ta buv sturbovanij tempami ta masshtabom planiv Kitayu shodo rozshirennya laboratorij biobezpeki chetvertogo rivnya nazvav institut doslidnickoyu ustanovoyu svitovogo rivnya yaka provodit doslidzhennya najvishogo rivnya v galuzi virusologiyi ta imunologiyi vodnochas povidomleno sho Uhanskij institut virusologiyi ye svitovim liderom u vivchenni Doslidzhennya koronavirusivKoronavirusi pov yazani z gostrimi respiratornimi infekciyami U 2005 roci grupa doslidnikiv z Uhanskogo institutu virusologiyi opublikuvala doslidzhennya pohodzhennya koronavirusu SARS viyavivshi sho kitajski pidkovonosi ye prirodnimi rezervuarami koronavirusiv podibnih do koronavirusu SARS Prodovzhuyuchi cyu robotu protyagom bagatoh rokiv doslidniki z institutu vidibrali tisyachi pidkovonosiv u riznih miscyah Kitayu vidilivshi ponad 300 poslidovnostej U 2015 roci mizhnarodna komanda do skladu yakoyi vvijshli dvoye vchenih z institutu opublikuvala uspishne doslidzhennya shodo togo chi mozhna zmusiti koronavirus kazhana zaraziti klitinnu liniyu lyudini HeLa Komanda stvorila gibridnij virus poyednavshi koronavirus kazhana z virusom SARS yakij buv adaptovanij dlya rostu na mishah i imitaciyi zahvoryuvannya lyudini Gibridnij virus zmig zaraziti klitini lyudini U 2017 roci komanda z institutu ogolosila sho koronavirusi viyavleni u pidkovonosiv u pecheri v Yunnani mistyat usi genetichni fragmenti virusu SARS i pripustila sho pryamij prabatko lyudskogo virusu vinik u cij pecheri Komanda provela v comu rajoni 5 rokiv vidbirayuchi zrazki vid kazhaniv u pecheri ta pomitila nayavnist sela lishe za kilometr pislya chogo poperedila pro rizik poshirennya na lyudej i viniknennya zahvoryuvannya shozhogo na SARS U 2018 roci insha stattya grupi z institutu povidomila pro rezultati serologichnogo doslidzhennya zrazkiv krovi selyan yaki prozhivali poblizu cih pecher kazhaniv poblizu selisha Siyan v rajoni Czinnin provinciyi Yunnan Zgidno z cim zvitom 6 iz 218 miscevih zhiteliv u zrazku mali v krovi antitila do koronavirusu kazhaniv sho vkazuye na mozhlivist peredachi infekciyi vid kazhaniv lyudyam Do ta pid chas pandemiyi COVID 19 doslidzhennya na koronavirus v Uhanskomu instituti virusologiyi provodilisya v laboratoriyah rivnya biobezpeki 2 i 3 Pandemiya COVID 19U grudni 2019 roku organi ohoroni zdorov ya Uhanya povidomili pro vipadki pnevmoniyi pov yazanoyi z nevidomim koronavirusom Institut pereviriv svoyu kolekciyu koronavirusiv i viyaviv sho novij virus maye 96 genetichnoyi shozhosti z RaTG13 virusom yakij jogo doslidniki viyavili u pidkovonosiv na pivdennomu zahodi Kitayu Cej shtam viyavlenij pid chas regulyarnih poyizdok mizh 2012 i 2015 rokami komandi institutu yaka vidviduvala provinciyu Yunnan priblizno za pivtori tisyachi kilometriv vid Uhanya Oskilki virus poshiryuvavsya po vsomu svitu institut prodovzhiv doslidzhennya U lyutomu 2020 roku komanda pid kerivnictvom Shi Chzhenli v instituti pershoyu identifikuvala proanalizuvala ta nazvala genetichnu poslidovnist novogo koronavirusu 2019 nCoV zavantazhila yiyi v zagalnodostupni bazi danih dlya vivchennya vchenimi z usogo svitu i opublikuvali materiali v zhurnali Nature 19 lyutogo 2020 roku laboratoriya opublikuvala na svoyemu veb sajti list iz opisom togo yak voni uspishno otrimali povnij genom virusu U lyutomu 2020 roku institut zrobiv krok yakij viklikav zanepokoyennya shodo prav intelektualnoyi vlasnosti a same podav zayavku na otrimannya patentu v Kitayi na vikoristannya remdesiviru eksperimentalnogo preparatu patentni prava na yakij nalezhat Gilead Sciences oskilki remdesivir yak viyavleno v instituti prignichuye virus in vitro Institut zayaviv sho ne bude vikoristovuvati svoyi novi patentni prava v Kitayi yaksho vidpovidni inozemni kompaniyi mayut namir zrobiti svij vnesok u zapobigannya ta kontrol epidemiyi v Kitayi U kvitni 2020 roku administraciya Trampa pripinila grant NIH na doslidzhennya togo yak koronavirusi peredayutsya vid kazhaniv do lyudej Alyans EcoHealth Alliance sho bazuyetsya v Nyu Jorku i finansuyetsya NIH buv predmetom skandaliv i posilenogo kontrolyu cherez jogo zv yazki z Uhanskim institutom virusologiyi Pid politichnim tiskom Nacionalnij institut zdorov ya NIH u lipni 2020 roku pripiniv finansuvannya EcoHealth Alliance Zvinuvachennya v pohodzhenni virusu Laboratoriya institutu bula dzherelom teorij zmovi i neobgruntovanih pripushen shodo pohodzhennya koronavirusu Ce stalo dzherelom politichnoyi naprugi mizh Kitayem ta inshimi krayinami vklyuchayuchi Avstraliyu ta SShA Buli povidomlennya sho pochatkovij spalah buv sprovokovanij abo manipulyaciyami abo vipadkovim vivilnennyam virusu yakij zberigavsya v primishennyah institutu i sho procivniki institutu mogli zmovitisya shob prihovati ce Shi Chzhenli zaperechila nayavnist zv yazku mizh institutom i poyavoyu COVID 19 U lyutomu 2021 roku pislya rozsliduvannya v Uhani komanda VOOZ zayavila sho laboratorne pohodzhennya vitoku COVID 19 duzhe malojmovirne pidtverdzhuyuchi ochikuvannya ekspertiv shodo jmovirnogo pohodzhennya ta rannoyi peredachi virusu Odnak generalnij direktor VOOZ Tedros Adanom Gebreyisus zayaviv sho visnovki zvitu ne ye ostatochnimi a dani buli prihovani vid doslidnikiv U vidpovid na cej zvit politiki zokrema Dzho Bajden i Boris Dzhonson a takozh Gebreyisus zaklikali do podalshih rozsliduvan pohodzhennya COVID 19 Naukova dumka pro te sho vipadkovij vitik mozhlivij ale malojmovirnij zalishayetsya nezminnoyu Doslidnicki centriDo skladu institutu vhodyat taki naukovi centri Centr novih infekcijnih zahvoryuvan Kitajskij centr virusnih resursiv i bioinformatiki Centr prikladnoyi ta ekologichnoyi mikrobiologiyi Kafedra analitichnoyi biohimiyi ta biotehnologiyi Viddil molekulyarnoyi virusologiyiPrimitki ta komentariKomentari Stanom na lyutij 2017 roku na Tajvani vzhe bulo dvi laboratoriyi rivnya biobezpeki 4 Primitki http www whiov cas cn gkjj jgjj 160219 GRID Release 2017 05 22 2017 05 22 2017 doi 10 6084 M9 FIGSHARE 5032286 d Track Q30141628 http www whiov cas cn Fact check The Wuhan Institute of Virology is not owned by GlaxoSmithKline Reuters angl 17 grudnya 2020 originalu za 30 bereznya 2021 Procitovano 7 kvitnya 2021 About Us Brief introduction Wuhan Branch Chinese Academy of Sciences angl Cyranoski David 23 lyutogo 2017 Inside the Chinese lab poised to study world s most dangerous pathogens Nature 542 7642 399 400 Bibcode 2017Natur 542 399C doi 10 1038 nature 2017 21487 PMID 28230144 angl The Occam s Razor Argument Has Not Shifted in Favor of a Lab Leak Snopes com Snopes 16 lipnya 2021 Procitovano 18 lipnya 2021 angl Biography of Professor Gao Shangyin Procitovano 27 travnya 2022 angl About WIV Wuhan Institute of Virology angl History Wuhan Institute of Virology CAS originalu za 29 lipnya 2019 Procitovano 26 sichnya 2020 angl Inside the Wuhan lab French engineering deadly viruses and a big mystery Washington Post angl Wuhan Institute of Virology Chinese Academy of Sciences 3 lyutogo 2015 Arhiv originalu za 3 bereznya 2016 Procitovano 9 kvitnya 2016 angl Report of the WHO Consultative Meeting on High Maximum Containment Biosafety Level 4 Laboratories Networking Lyon France 13 15 December 2017 8 lyutogo 2021 u Wayback Machine angl xinhuanet 4 sichnya 2018 Arhiv originalu za 10 grudnya 2020 Procitovano 12 listopada 2020 angl Dany Shoham 2015 China s Biological Warfare Programme An Integrative Study with Special Reference to Biological Weapons Capabilities Journal of Defence Studies Vol 9 No 2 April June 2015 pp 131 156 China s Biological Warfare Programme An Integrative Study with Special Reference to Biological Weapons Capabilities 10 lyutogo 2021 u Wayback Machine angl Taylor Adam 29 sichnya 2020 Experts debunk fringe theory linking China s coronavirus to weapons research Washington Post Arhiv originalu za 31 sichnya 2020 Procitovano 3 lyutogo 2020 angl Pauls Karen 15 lipnya 2019 University severs ties with two researchers who were escorted out of National Microbiology Lab CBC News originalu za 15 kvitnya 2020 Procitovano 19 kvitnya 2020 angl Lanzavecchia A Menachery V D Debbink K et al A SARS like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence Nat Med NPG Springer Science Business Media 2015 Vol 21 Iss 12 P 1508 1513 ISSN 1078 8956 1546 170X doi 10 1038 NM 3985 d Track Q36702376d Track Q176916d Track Q4776729d Track Q180419d Track Q1633234d Track Q61196321d Track Q63881333d Track Q47696183 angl Robertson Lori 1 lipnya 2021 The Wuhan Lab and the Gain of Function Disagreement Annenberg Public Policy Center Procitovano 26 sichnya 2022 angl Li Wendong Shi Zhengli Yu Meng Ren Wuze Smith Craig Epstein Jonathan H Wang Hanzhong Crameri Gary Hu Zhihong Zhang Huajun Zhang Jianhong McEachern Jennifer Field Hume Daszak Peter Eaton Bryan T Zhang Shuyi Wang Lin Fa 28 zhovtnya 2005 Bats Are Natural Reservoirs of SARS Like Coronaviruses Science 310 5748 676 679 Bibcode 2005Sci 310 676L doi 10 1126 science 1118391 PMID 16195424 S2CID 2971923 originalu za 11 listopada 2020 Procitovano 23 lipnya 2020 angl Cyranoski David 1 grudnya 2017 Bat cave solves mystery of deadly SARS virus and suggests new outbreak could occur Nature 552 7683 15 16 Bibcode 2017Natur 552 15C doi 10 1038 d41586 017 07766 9 PMID 29219990 angl Butler Declan 12 listopada 2015 Engineered bat virus stirs debate over risky research Nature doi 10 1038 nature 2015 18787 angl Drosten C Hu B Zeng L P Yang X L Ge Xing Yi Zhang Wei Li Bei Xie J Z Shen X R Zhang Yun Zhi Wang N Luo D S Zheng X S Wang M N Daszak P Wang L F Cui J Shi Z L 2017 Discovery of a rich gene pool of bat SARS related coronaviruses provides new insights into the origin of SARS coronavirus PLOS Pathogens 13 11 e1006698 doi 10 1371 journal ppat 1006698 PMC 5708621 PMID 29190287 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite journal title Shablon Cite journal cite journal a Obslugovuvannya CS1 Storinki iz nepoznachenim DOI z bezkoshtovnim dostupom posilannya angl Wang N Li S Y Yang X L Huang H M Zhang Y J Guo H Luo C M Miller M Zhu G Chmura A A Hagan E Zhou J H Zhang Y Z Wang L F Daszak P Shi Z L 2018 Serological Evidence of Bat SARS Related Coronavirus Infection in Humans China Virologica Sinica 33 1 104 107 doi 10 1007 s12250 018 0012 7 PMC 6178078 PMID 29500691 angl Reply to Science Magazine PDF sciencemag org 9 PDF originalu za 6 grudnya 2020 Procitovano 2 bereznya 2022 angl Qiu Jane 11 bereznya 2020 How China s Bat Woman Hunted Down Viruses from SARS to the New Coronavirus Scientific American originalu za 18 bereznya 2020 Procitovano 18 bereznya 2020 angl Rathore Jitendra Singh Ghosh Chaitali 25 serpnya 2020 Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 SARS CoV 2 a newly emerged pathogen an overview 78 6 doi 10 1093 femspd ftaa042 ISSN 2049 632X PMC 7499575 PMID 32840560 angl The Mysterious Case of the COVID 19 Lab Leak Theory The New Yorker 12 zhovtnya 2021 angl Zhou Peng Yang Xing Lou Wang Xian Guang Hu Ben Zhang Lei Zhang Wei ta in berezen 2020 A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin Nature angl 579 7798 270 273 Bibcode 2020Natur 579 270Z doi 10 1038 s41586 020 2012 7 ISSN 1476 4687 PMC 7095418 PMID 32015507 Buckley Chris Steven Lee Myers 1 lyutogo 2020 As New Coronavirus Spread China s Old Habits Delayed Fight The New York Times originalu za 19 bereznya 2020 Procitovano 3 lyutogo 2020 angl Cohen Jon 1 lyutogo 2020 Mining coronavirus genomes for clues to the outbreak s origins Science originalu za 3 lyutogo 2020 Procitovano 4 lyutogo 2020 angl Zhengli Shi Team of 29 researchers at the WIV 3 lyutogo 2020 A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin Nature 579 7798 270 273 Bibcode 2020Natur 579 270Z doi 10 1038 s41586 020 2012 7 PMC 7095418 PMID 32015507 angl WIV Official Website kit 19 lyutogo 2020 Arhiv originalu za 26 kvitnya 2020 Procitovano 24 travnya 2020 China Wants to Patent Gilead s Experimental Coronavirus Drug Bloomberg News 5 lyutogo 2020 originalu za 6 lyutogo 2020 Procitovano 5 lyutogo 2020 angl Zhengli Shi Team of 10 researchers at the WIV 4 lyutogo 2020 Remdesivir and chloroquine effectively inhibit the recently emerged novel coronavirus 2019 nCoV in vitro Nature 30 3 269 271 doi 10 1038 s41422 020 0282 0 PMC 7054408 PMID 32020029 angl Grady Denise 6 lyutogo 2020 China Begins Testing an Antiviral Drug in Coronavirus Patients New York Times originalu za 8 lyutogo 2020 Procitovano 8 lyutogo 2020 angl Subbaraman Nidhi 21 serpnya 2020 Heinous Coronavirus researcher shut down for Wuhan lab link slams new funding restrictions Nature angl doi 10 1038 d41586 020 02473 4 PMID 32826989 originalu za 14 lyutogo 2021 Procitovano 12 lyutogo 2021 angl Under Political Pressure NIH Blacklists Wuhan Virology Lab American Institute of Physics angl 30 kvitnya 2020 originalu za 22 lyutogo 2021 Procitovano 12 lyutogo 2021 In Major Shift NIH Admits Funding Risky Virus Research in Wuhan Vanity Fair 22 zhovtnya 2021 angl NIH says grantee failed to report experiment in Wuhan that created a bat virus that made mice sicker Science 21 zhovtnya 2021 angl Fauci stands by gain of function research denials defends collaboration with Wuhan lab The Denver Gazette 24 zhovtnya 2021 angl NIH Presses U S Nonprofit for Information on Wuhan Virology Lab Wall Street Journal Procitovano 6 chervnya 2021 angl Hakim MS lyutij 2021 SARS CoV 2 Covid 19 and the debunking of conspiracy theories Rev Med Virol Review 31 6 e2222 doi 10 1002 rmv 2222 PMC 7995093 PMID 33586302 angl Evans Nicholas G 26 serpnya 2020 Human Infection Challenge Studies a Test for the Social Value Criterion of Research Ethics mSphere 5 4 doi 10 1128 mSphere 00669 20 PMC 7364225 PMID 32669462 angl Graham Rachel L Baric Ralph S traven 2020 SARS CoV 2 Combating Coronavirus Emergence Immunity 52 5 734 736 doi 10 1016 j immuni 2020 04 016 PMC 7207110 PMID 32392464 angl Maxmen Amy 27 travnya 2021 Divisive COVID lab leak debate prompts dire warnings from researchers Nature angl 594 7861 15 16 Bibcode 2021Natur 594 15M doi 10 1038 d41586 021 01383 3 PMID 34045757 angl Australia called for a COVID 19 probe China responded with a trade war ABC News 2 sichnya 2021 Procitovano 27 lipnya 2021 angl Stanway David Shen Samuel 17 chervnya 2021 China disease expert says COVID 19 origins probe should shift to U S Global Times Reuters Procitovano 24 chervnya 2021 angl The Occam s Razor Argument Has Not Shifted in Favor of a COVID Lab Leak Snopes com Snopes 16 lipnya 2021 Procitovano 21 lipnya 2021 angl Zheng Li Shi 2021 Origins of SARS CoV 2 Focusing on Science Infectious Diseases amp Immunity 1 1 3 4 doi 10 1097 ID9 0000000000000008 PMC 8057312 angl Wuhan investigation doesn t dramatically change picture of outbreak WHO official says The Guardian 9 lyutogo 2021 originalu za 9 lyutogo 2021 Procitovano 9 lyutogo 2021 The lab leak hypothesis is an extremely unlikely pathway for COVID 19 and will not require further study as part of their work in studying the origins of the virus Embarek says angl Mallapaty Smriti Maxmen Amy Callaway Ewen 10 lyutogo 2021 Major stones unturned COVID origin search must continue after WHO report say scientists Nature angl 590 7846 371 372 Bibcode 2021Natur 590 371M doi 10 1038 d41586 021 00375 7 PMID 33574591 Fujiyama Emily Wang Moritsugu Ken 11 lyutogo 2021 EXPLAINER What the WHO coronavirus experts learned in Wuhan AP News originalu za 27 lyutogo 2021 Procitovano 12 lyutogo 2021 angl Miller John Nebehay Stephanie 31 bereznya 2021 Data withheld from WHO team probing COVID 19 origins in China Tedros Reuters angl originalu za 31 lipnya 2021 Procitovano 31 lipnya 2021 angl Statement by President Joe Biden on the Investigation into the Origins of COVID 19 whitehouse gov 16 travnya 2021 Procitovano 21 lipnya 2021 angl Joe Biden Boris Johnson call for further Covid 19 origins investigation in China SMCP 10 lipnya 2021 Procitovano 21 lipnya 2021 angl WHO calls for further studies data on origin of SARS CoV 2 virus reiterates that all hypotheses remain open WHO 30 bereznya 2021 Procitovano 14 chervnya 2021 angl WHO says all hypotheses still open in probe into virus origins Reuters 12 lyutogo 2021 Procitovano 14 chervnya 2021 angl Maxmen Amy 27 travnya 2021 Divisive COVID lab leak debate prompts dire warnings from researchers Nature 594 7861 15 16 Bibcode 2021Natur 594 15M doi 10 1038 d41586 021 01383 3 PMID 34045757 angl Gorman James Zimmer Carl 13 travnya 2021 Another Group of Scientists Calls for Further Inquiry into Origins of the Coronavirus The New York Times originalu za 25 travnya 2021 Procitovano 27 travnya 2021 angl WHO chief says it was premature to rule out COVID lab leak Associated Press 15 lipnya 2021 angl Taylor A Analysis The Wuhan lab leak theory is getting more attention That s because key evidence is still missing The Washington Post angl Beaumont P 27 travnya 2021 Did Covid come from a Wuhan lab What we know so far The Guardian angl Rogers A The Covid 19 Lab Leak Theory Is a Tale of Weaponized Uncertainty Wired Procitovano 2 chervnya 2021 Graham RL Baric RS traven 2020 SARS CoV 2 Combating Coronavirus Emergence Immunity 52 5 734 736 doi 10 1016 j immuni 2020 04 016 PMC 7207110 PMID 32392464 Barh D Silva Andrade B Tiwari S Giovanetti M Goes Neto A Alcantara LC Azevedo V Ghosh P veresen 2020 Natural selection versus creation a review on the origin of SARS COV 2 Le Infezioni in Medicina ital 28 3 302 311 PMID 32920565 Procitovano 15 chervnya 2021 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite journal title Shablon Cite journal cite journal a Nedijsnij display authors 6 dovidka Lanese Nicoletta 26 chervnya 2023 Declassified US intelligence report finds no evidence of coronavirus lab leak from Wuhan institute angl Procitovano 29 chervnya 2023 Administration Wuhan Institute of Virology CAS originalu za 29 lipnya 2019 Procitovano 26 sichnya 2020 angl PosilannyaOficijnij sajt angl Pereglyad Institutu na rivni vulici Karti Baidu kit

Дата публікації:
Топ