Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Науковий контроль — це експеримент або спостереження, призначені для мінімізації ефектів змінних, відмінних від незалежної змінної. Це підвищує надійність результатів, часто шляхом порівняння між контрольними вимірами та іншими вимірами. Науковий контроль є частиною наукового методу.
Керовані експерименти
Заходи керування експериментами усувають альтернативні пояснення експериментальних результатів, особливо помилок експерименту та упередженості експериментаторів. Багато заходів характерні для типу експерименту, що проводиться, як у молекулярних маркерах, що використовуються в експериментах [en], і можуть просто мати на меті забезпечити належну роботу обладнання. Вибір та використання належних засобів контролю для забезпечення достовірності експериментальних результатів (наприклад, відсутність змішувальних змінних) може бути дуже складним. Контрольні вимірювання також можуть бути використані для інших цілей: наприклад, вимірювання фонового шуму мікрофона за відсутності сигналу дозволяє відняти шум від подальших вимірювань сигналу, отримуючи таким чином оброблений сигнал більш високої якості.
Наприклад, якщо дослідник дає експериментальний штучний підсолоджувач шістдесяти лабораторним пацюкам і зауважує, що десять із них згодом хворіють, основною причиною може бути сам підсолоджувач або щось, що не пов'язане з цим. Інші змінні, які можуть бути не очевидними, можуть заважати плануванню експерименту. Наприклад, штучний підсолоджувач може бути змішаний з розчинником, і це може бути розчинником, який спричиняє ефект. Для контролю ефекту розчинника один і той же тест проводять двічі; один раз із штучним підсолоджувачем у розчиннику, а інший — точно так само, але використовуючи лише розчинник. Тепер експеримент контролюється щодо розчинника, і експериментатор може розрізнити підсолоджувач, розчинник та відсутність впливу. Найчастіше необхідні засоби контролю, коли незрозумілий фактор неможливо легко відокремити від основних методів впливу. Наприклад, може знадобитися використовувати трактор для розкидання добрив там, де немає іншого практичного способу розкидання добрив. Найпростішим рішенням є проведення обробки, коли трактор ведеться по ділянках без розкидання добрив, і таким чином контролюється вплив руху.
Найпростіші типи контролю — це негативний та позитивний контроль, і обидва вони зустрічаються в багатьох різних типах експериментів. Цих двох заходів, коли вони обидва успішні, зазвичай достатньо для усунення більшості потенційно змішувальних змінних: це означає, що експеримент дає негативний результат, коли очікується негативний результат, і позитивний результат, коли очікується позитивний результат.
Негативний
Там, де можливі лише два результати, напр. позитивний чи негативний, якщо група із впливом та негативний контроль дають негативний результат, можна зробити висновок, що вплив не мав ефекту. Якщо група із впливом та негативний контроль дають позитивний результат, можна зробити висновок, що змішуюча змінна бере участь у досліджуваному явищі, і позитивні результати зумовлені не лише лікуванням.
У інших прикладах результати можуть вимірюватися довжина, час, відсоток тощо. У прикладі випробування ліків ми можемо виміряти відсоток вилікуваних пацієнтів. У цьому випадку передбачається, що лікування не має ефекту, коли група із впливом (лікуванням) та негативний контроль дають однакові результати. Очікується деяке поліпшення в групі плацебо завдяки ефекту плацебо, і цей результат встановлює базову лінію, яку слід покращити при лікуванні. Навіть якщо група із впливом отримує покращення, її потрібно порівняти з групою плацебо. Якщо групи демонструють однаковий ефект, то лікування не відповідальне за покращення (оскільки однакова кількість пацієнтів була вилікувана за відсутності лікування). Лікування ефективне лише у тому випадку, якщо група із впливом (лікуванням) отримує більше покращення, ніж група плацебо.
Позитивний
Позитивні контролі часто використовуються для оцінки [en]. Наприклад, щоб оцінити здатність нового тесту виявляти захворювання (його чутливість), тоді ми можемо порівняти його з іншим тестом, який вже відомий і працює. Встановлений тест — це позитивний контроль, оскільки ми вже знаємо, що відповідь на запитання (чи працює тест) — так.
Подібним чином, у ферментному аналізі для вимірювання кількості ферменту в наборі екстрактів позитивним контролем буде аналіз, що містить відому кількість очищеного ферменту (тоді як негативний контроль не міститиме ферменту). Позитивний контроль повинен давати велику кількість ферментної активності, тоді як негативний контроль повинен давати дуже низьку або відсутність активності.
Якщо позитивний контроль не дає очікуваного результату, може бути щось не так з експериментальною процедурою, і експеримент повторюється. Для складних експериментів результат позитивного контролю також може допомогти порівняно з попередніми експериментальними результатами. Наприклад, якщо було встановлено, що добре встановлений тест на хворобу має таку ж ефективність, як і попередні експериментатори, це вказує на те, що експеримент проводиться так само, як і попередні експериментатори.
Коли це можливо, можна використовувати декілька позитивних контролів — якщо існує більше одного тесту на захворювання, який, як відомо, є ефективним, можна перевірити більше одного. Кілька позитивних контролів також дозволяють проводити більш точне порівняння результатів (калібрування або стандартизація), якщо очікувані результати позитивного контролю мають різні розміри. Наприклад, в обговореному вище аналізі ферменту [en] може бути отримана шляхом виготовлення багатьох різних зразків з різною кількістю ферменту.
Рандомізація
При рандомізації групи, які отримують різні експериментальні методи лікування, визначаються випадковим чином. Хоча це не гарантує відсутність відмінностей між групами, воно гарантує рівномірний розподіл відмінностей, таким чином виправляючи систематичні помилки.
Наприклад, в експериментах, де здійснюється вплив на врожайність культури (наприклад через родючість ґрунту), експеримент можна контролювати, призначаючи обробки випадково вибраним земельним ділянкам. Це пом'якшує вплив змін складу ґрунту на врожайність.
Сліпі експерименти
Засліплення — це практика приховування інформації, яка може призвести до упередженості експерименту. Наприклад, учасники можуть не знати, хто отримував активне лікування, а хто отримував плацебо. Якби ця інформація стала доступною для учасників дослідження, пацієнти могли б отримати більший ефект плацебо, дослідники могли впливати на експеримент, щоб задовольнити їхні очікування (ефект очікувань спостерігача), а оцінювачі бути предметом підтверджувального упередження. Засліпленню можуть підлягати будь-які учасники експерименту, включаючи піддослідних, дослідників, техніків, аналітиків даних та оцінювачів. У деяких випадках для досягнення засліплення може знадобитися [en].
Під час експерименту учасник стає незасліпленим, якщо він виводить або іншим чином отримує інформацію, яка була замаскована для них. Порушення засліплення, яке відбувається до завершення дослідження, є джерелом експериментальної помилки, оскільки упередження, яке було усунуто засліпленням, знову вводиться. Порушення засліплення є поширеним явищем у сліпих експериментах, і воно повинно вимірюватися, і про нього треба повідомляти. Мета-дослідження виявило високий рівень порушення засліплення у фармакологічних дослідженнях. Зокрема, дослідження антидепресантів погано засліплені. [en] рекомендують, щоб усі дослідження проводили оцінку та звітували про порушення засліплення. На практиці дуже мало досліджень оцінюють порушення засліплення.
Засліплення є важливим інструментом наукового методу і використовується в багатьох галузях досліджень. У деяких галузях, таких як доказова медицина, це вважається необхідним. У клінічних дослідженнях випробування, яке не є сліпим, називається відкритим клінічним випробуванням.
Див. також
- Хибно позитивні та хибно негативні результати
- Планування експерименту
- [en]
- Джеймс Лінд вилікував цингу у ході контрольованого експерименту, який був описаний як перше клінічне випробування.
- [en]
Примітки
- Life, Vol. II: Evolution, Diversity and Ecology: (Chs. 1, 21–33, 52–57). W. H. Freeman. 2006. с. 15. ISBN . Процитовано 14 лютого 2015.
- Johnson PD, Besselsen DG (2002). (PDF). ILAR J. 43 (4): 202—206. doi:10.1093/ilar.43.4.202. PMID 12391395. Архів оригіналу (PDF) за 29 травня 2010.
- Bello, Segun; Moustgaard, Helene; Hróbjartsson, Asbjørn (October 2014). The risk of unblinding was infrequently and incompletely reported in 300 randomized clinical trial publications. Journal of Clinical Epidemiology. 67 (10): 1059—1069. doi:10.1016/j.jclinepi.2014.05.007. ISSN 1878-5921. PMID 24973822.
- Oxford Centre for Evidence-based Medicine – Levels of Evidence (March 2009). cebm.net. 11 червня 2009. оригіналу за 26 жовтня 2017. Процитовано 2 травня 2018.
- (1753). A Treatise of the Scurvy. PDF
- Simon, Harvey B. (2002). The Harvard Medical School guide to men's health. New York: . с. 31. ISBN .
Посилання
![image]()
. // Encyclopædia Britannica (11th ed.). Т. V. 7. 1911. (англ.)
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Naukovij kontrol ce eksperiment abo sposterezhennya priznacheni dlya minimizaciyi efektiv zminnih vidminnih vid nezalezhnoyi zminnoyi Ce pidvishuye nadijnist rezultativ chasto shlyahom porivnyannya mizh kontrolnimi vimirami ta inshimi vimirami Naukovij kontrol ye chastinoyu naukovogo metodu Kerovani eksperimentiDiv takozh Planuvannya eksperimentu Zahodi keruvannya eksperimentami usuvayut alternativni poyasnennya eksperimentalnih rezultativ osoblivo pomilok eksperimentu ta uperedzhenosti eksperimentatoriv Bagato zahodiv harakterni dlya tipu eksperimentu sho provoditsya yak u molekulyarnih markerah sho vikoristovuyutsya v eksperimentah en i mozhut prosto mati na meti zabezpechiti nalezhnu robotu obladnannya Vibir ta vikoristannya nalezhnih zasobiv kontrolyu dlya zabezpechennya dostovirnosti eksperimentalnih rezultativ napriklad vidsutnist zmishuvalnih zminnih mozhe buti duzhe skladnim Kontrolni vimiryuvannya takozh mozhut buti vikoristani dlya inshih cilej napriklad vimiryuvannya fonovogo shumu mikrofona za vidsutnosti signalu dozvolyaye vidnyati shum vid podalshih vimiryuvan signalu otrimuyuchi takim chinom obroblenij signal bilsh visokoyi yakosti Napriklad yaksho doslidnik daye eksperimentalnij shtuchnij pidsolodzhuvach shistdesyati laboratornim pacyukam i zauvazhuye sho desyat iz nih zgodom hvoriyut osnovnoyu prichinoyu mozhe buti sam pidsolodzhuvach abo shos sho ne pov yazane z cim Inshi zminni yaki mozhut buti ne ochevidnimi mozhut zavazhati planuvannyu eksperimentu Napriklad shtuchnij pidsolodzhuvach mozhe buti zmishanij z rozchinnikom i ce mozhe buti rozchinnikom yakij sprichinyaye efekt Dlya kontrolyu efektu rozchinnika odin i toj zhe test provodyat dvichi odin raz iz shtuchnim pidsolodzhuvachem u rozchinniku a inshij tochno tak samo ale vikoristovuyuchi lishe rozchinnik Teper eksperiment kontrolyuyetsya shodo rozchinnika i eksperimentator mozhe rozrizniti pidsolodzhuvach rozchinnik ta vidsutnist vplivu Najchastishe neobhidni zasobi kontrolyu koli nezrozumilij faktor nemozhlivo legko vidokremiti vid osnovnih metodiv vplivu Napriklad mozhe znadobitisya vikoristovuvati traktor dlya rozkidannya dobriv tam de nemaye inshogo praktichnogo sposobu rozkidannya dobriv Najprostishim rishennyam ye provedennya obrobki koli traktor vedetsya po dilyankah bez rozkidannya dobriv i takim chinom kontrolyuyetsya vpliv ruhu Najprostishi tipi kontrolyu ce negativnij ta pozitivnij kontrol i obidva voni zustrichayutsya v bagatoh riznih tipah eksperimentiv Cih dvoh zahodiv koli voni obidva uspishni zazvichaj dostatno dlya usunennya bilshosti potencijno zmishuvalnih zminnih ce oznachaye sho eksperiment daye negativnij rezultat koli ochikuyetsya negativnij rezultat i pozitivnij rezultat koli ochikuyetsya pozitivnij rezultat Negativnij Div takozh en Tam de mozhlivi lishe dva rezultati napr pozitivnij chi negativnij yaksho grupa iz vplivom ta negativnij kontrol dayut negativnij rezultat mozhna zrobiti visnovok sho vpliv ne mav efektu Yaksho grupa iz vplivom ta negativnij kontrol dayut pozitivnij rezultat mozhna zrobiti visnovok sho zmishuyucha zminna bere uchast u doslidzhuvanomu yavishi i pozitivni rezultati zumovleni ne lishe likuvannyam U inshih prikladah rezultati mozhut vimiryuvatisya dovzhina chas vidsotok tosho U prikladi viprobuvannya likiv mi mozhemo vimiryati vidsotok vilikuvanih paciyentiv U comu vipadku peredbachayetsya sho likuvannya ne maye efektu koli grupa iz vplivom likuvannyam ta negativnij kontrol dayut odnakovi rezultati Ochikuyetsya deyake polipshennya v grupi placebo zavdyaki efektu placebo i cej rezultat vstanovlyuye bazovu liniyu yaku slid pokrashiti pri likuvanni Navit yaksho grupa iz vplivom otrimuye pokrashennya yiyi potribno porivnyati z grupoyu placebo Yaksho grupi demonstruyut odnakovij efekt to likuvannya ne vidpovidalne za pokrashennya oskilki odnakova kilkist paciyentiv bula vilikuvana za vidsutnosti likuvannya Likuvannya efektivne lishe u tomu vipadku yaksho grupa iz vplivom likuvannyam otrimuye bilshe pokrashennya nizh grupa placebo Pozitivnij Pozitivni kontroli chasto vikoristovuyutsya dlya ocinki en Napriklad shob ociniti zdatnist novogo testu viyavlyati zahvoryuvannya jogo chutlivist todi mi mozhemo porivnyati jogo z inshim testom yakij vzhe vidomij i pracyuye Vstanovlenij test ce pozitivnij kontrol oskilki mi vzhe znayemo sho vidpovid na zapitannya chi pracyuye test tak Podibnim chinom u fermentnomu analizi dlya vimiryuvannya kilkosti fermentu v nabori ekstraktiv pozitivnim kontrolem bude analiz sho mistit vidomu kilkist ochishenogo fermentu todi yak negativnij kontrol ne mistitime fermentu Pozitivnij kontrol povinen davati veliku kilkist fermentnoyi aktivnosti todi yak negativnij kontrol povinen davati duzhe nizku abo vidsutnist aktivnosti Yaksho pozitivnij kontrol ne daye ochikuvanogo rezultatu mozhe buti shos ne tak z eksperimentalnoyu proceduroyu i eksperiment povtoryuyetsya Dlya skladnih eksperimentiv rezultat pozitivnogo kontrolyu takozh mozhe dopomogti porivnyano z poperednimi eksperimentalnimi rezultatami Napriklad yaksho bulo vstanovleno sho dobre vstanovlenij test na hvorobu maye taku zh efektivnist yak i poperedni eksperimentatori ce vkazuye na te sho eksperiment provoditsya tak samo yak i poperedni eksperimentatori Koli ce mozhlivo mozhna vikoristovuvati dekilka pozitivnih kontroliv yaksho isnuye bilshe odnogo testu na zahvoryuvannya yakij yak vidomo ye efektivnim mozhna pereviriti bilshe odnogo Kilka pozitivnih kontroliv takozh dozvolyayut provoditi bilsh tochne porivnyannya rezultativ kalibruvannya abo standartizaciya yaksho ochikuvani rezultati pozitivnogo kontrolyu mayut rizni rozmiri Napriklad v obgovorenomu vishe analizi fermentu en mozhe buti otrimana shlyahom vigotovlennya bagatoh riznih zrazkiv z riznoyu kilkistyu fermentu Randomizaciya Dokladnishe en Pri randomizaciyi grupi yaki otrimuyut rizni eksperimentalni metodi likuvannya viznachayutsya vipadkovim chinom Hocha ce ne garantuye vidsutnist vidminnostej mizh grupami vono garantuye rivnomirnij rozpodil vidminnostej takim chinom vipravlyayuchi sistematichni pomilki Napriklad v eksperimentah de zdijsnyuyetsya vpliv na vrozhajnist kulturi napriklad cherez rodyuchist gruntu eksperiment mozhna kontrolyuvati priznachayuchi obrobki vipadkovo vibranim zemelnim dilyankam Ce pom yakshuye vpliv zmin skladu gruntu na vrozhajnist Slipi eksperimenti Dokladnishe Slipij eksperiment Zasliplennya ce praktika prihovuvannya informaciyi yaka mozhe prizvesti do uperedzhenosti eksperimentu Napriklad uchasniki mozhut ne znati hto otrimuvav aktivne likuvannya a hto otrimuvav placebo Yakbi cya informaciya stala dostupnoyu dlya uchasnikiv doslidzhennya paciyenti mogli b otrimati bilshij efekt placebo doslidniki mogli vplivati na eksperiment shob zadovolniti yihni ochikuvannya efekt ochikuvan sposterigacha a ocinyuvachi buti predmetom pidtverdzhuvalnogo uperedzhennya Zasliplennyu mozhut pidlyagati bud yaki uchasniki eksperimentu vklyuchayuchi piddoslidnih doslidnikiv tehnikiv analitikiv danih ta ocinyuvachiv U deyakih vipadkah dlya dosyagnennya zasliplennya mozhe znadobitisya en Pid chas eksperimentu uchasnik staye nezasliplenim yaksho vin vivodit abo inshim chinom otrimuye informaciyu yaka bula zamaskovana dlya nih Porushennya zasliplennya yake vidbuvayetsya do zavershennya doslidzhennya ye dzherelom eksperimentalnoyi pomilki oskilki uperedzhennya yake bulo usunuto zasliplennyam znovu vvoditsya Porushennya zasliplennya ye poshirenim yavishem u slipih eksperimentah i vono povinno vimiryuvatisya i pro nogo treba povidomlyati Meta doslidzhennya viyavilo visokij riven porushennya zasliplennya u farmakologichnih doslidzhennyah Zokrema doslidzhennya antidepresantiv pogano zaslipleni en rekomenduyut shob usi doslidzhennya provodili ocinku ta zvituvali pro porushennya zasliplennya Na praktici duzhe malo doslidzhen ocinyuyut porushennya zasliplennya Zasliplennya ye vazhlivim instrumentom naukovogo metodu i vikoristovuyetsya v bagatoh galuzyah doslidzhen U deyakih galuzyah takih yak dokazova medicina ce vvazhayetsya neobhidnim U klinichnih doslidzhennyah viprobuvannya yake ne ye slipim nazivayetsya vidkritim klinichnim viprobuvannyam Div takozhHibno pozitivni ta hibno negativni rezultati Planuvannya eksperimentu en Dzhejms Lind vilikuvav cingu u hodi kontrolovanogo eksperimentu yakij buv opisanij yak pershe klinichne viprobuvannya en PrimitkiLife Vol II Evolution Diversity and Ecology Chs 1 21 33 52 57 W H Freeman 2006 s 15 ISBN 978 0 7167 7674 1 Procitovano 14 lyutogo 2015 Johnson PD Besselsen DG 2002 PDF ILAR J 43 4 202 206 doi 10 1093 ilar 43 4 202 PMID 12391395 Arhiv originalu PDF za 29 travnya 2010 Bello Segun Moustgaard Helene Hrobjartsson Asbjorn October 2014 The risk of unblinding was infrequently and incompletely reported in 300 randomized clinical trial publications Journal of Clinical Epidemiology 67 10 1059 1069 doi 10 1016 j jclinepi 2014 05 007 ISSN 1878 5921 PMID 24973822 Oxford Centre for Evidence based Medicine Levels of Evidence March 2009 cebm net 11 chervnya 2009 originalu za 26 zhovtnya 2017 Procitovano 2 travnya 2018 1753 A Treatise of the Scurvy PDF Simon Harvey B 2002 The Harvard Medical School guide to men s health New York s 31 ISBN 0 684 87181 5 Posilannya Control Encyclopaedia Britannica 11th ed T V 7 1911 angl