Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Наглядова журналістика анг watchdog journalism досл журналістика сторожової собаки самостійний розділ а також функція жу

Наглядова журналістика

Наглядова журналістика

Наглядова журналістика (анг. watchdog journalism, досл. журналістика "сторожової собаки") — самостійний розділ, а також функція журналістики, яка інформує громадськість про події в державних інституціях та суспільстві, особливо в умовах, коли значна частина громадськості вимагає від них певних змін. Вона може містити такі напрямки:

  • Фактчекінг (анг. fact-checking) - звітність про перевірку фактажу заяв державних службовців та керівників підприємств
  • Інтерв'ювання (опитування) - публічних осіб стосовно соціально-значущої проблематики
  • Репортажі з місця подій, що дають змогу отримати інформацію безпосередньо під час заходів, які представники громадськості не могли б інакше відвідати, а також для спостереження за ними в ширшому колі суспільства
  • Журналістське розслідування, що передбачає збір інформації про певну тему протягом тривалого періоду часу

Як і буквальне значення «сторожова собака», який гавкає, коли помічає порушника, роль "сторожового собаки" в сенсі журналістики означає попередження інших, коли виявлено проблему. Загальними суб’єктами наглядової журналістики є урядовий процес прийняття рішень, корпоративне шахрайство, незаконна діяльність, аморальність, питання захисту прав споживачів та охорона довкілля. Наглядова журналістика може бути розміщена в різних засобах масової інформації, таких як радіо, телебачення, Інтернет та друковані засоби масової інформації, де вона може розглядатися як "унікальна сила газет", і в додаткових засобах масової інформації та поняттях, таких як блоги і . Журналістів watchdog також називають "сторожами", "агентами соціального контролю" або "моральними опікунами" .

Роль і функції наглядової журналістики

Оскільки функції журналістики доцільно поділяти на загальні та спеціальні, або атрибутивні та локальні, то функція "сторожової собаки" чи "соціальної критики" характеризує передусім загальний напрямок діяльності того чи іншого засобу масової інформації . Термін watchdog (сторожова собака) виникає вперше в американській теорії журналістики, де згодом викристалізовується для позначення високопрофесійного журналістського розслідування, публікації викривальних матеріалів, а також виконання журналістом наглядової функції

Наглядовий журналіст може виступати в якості захисника або опікуна. Роль наглядового журналіста як опікуна полягає в тому, щоб надавати громадянам інформацію, яку вони повинні мати "для запобігання зловживанню владою", і "попереджати громадян про тих, хто завдає їм шкоди" . Для реалізації ролі спостерігача, журналісти повинні знаходитись на певній відстані від влади і вміти кидати їй виклик , на відміну від «пропагандистських» журналістів , які є лояльними до влади і еліти. Через дистанціювання від партії влади та її наглядову функцію, журналістська організація часто сама виступає як четверта влада або використовується в контексті цього терміну. ​​ Широкий спектр тем для наглядової журналістики містить в собі "особисті скандали, фінансові порушення, політичну корупцію, збагачення державних посадовців та інші види правопорушень" . Для того, щоб викрити правопорушення, спостерігач прагне "знайти приховані докази" . Вищезгадані аспекти необхідні в діяльності наглядового журналіста, роль якого допомагати «підтримувати порядок» і «попереджати безлад» .

"Detached watchdog" або Відсторонений наглядовий журналіст

Журналістика "відстороненої сторожової собаки" ("присвячена об'єктивності, нейтральності, справедливості та неупередженості") є однією з чотирьох журналістських культур визначених у дослідженні проведеному дослідниками комунікацій Томасом Ханітчем (Thomas Hanitzsch), Еппом Лауком (Epp Lauk) та іншими. У дослідженні було проведено порівняльний огляд 2100 активних журналістів у всьому світі . Вона існує поряд з ідеєю журналіста як популістського розповсюджувача, агента критичних змін або опортуністичного посередника .

Метою дослідження було створення кращого розуміння та журналістських поглядів. Дослідження виявило чотири глобальних професійних осередків журналістів: популістський розповсюджувач, відсторонений наглядовий журналіст, агент критичних змін і опортуністичний посередник. Відсторонений наглядач - це абсолютно "відсторонений спостерігач". На додаток до функцій наглядового журналіста описаних вище, відсторонений "сторожовий собака" не є інтервенційним, але й не є залученим. Для досягнення цього статусу він повинен бути об'єктивним, нейтральним і неупередженим . І все ж, через свою наглядову функцію він висловлює своє "скептичне і критичне ставлення до влади та бізнес-еліти" . Відсторонене watchdog журналістське середовище акредитоване як найбільш типове для західного журналіста. Країни, де на час дослідження переважали ці умови знаходились в Німеччині, Австрії, США, Швейцарії та Австралії.

Світова практика

В американських урядових прес-службах давно панує поняття, про те, що «у відкритому суспільстві ви все одно не забороните людям спілкуватися» і що «преса – як собака: якщо не кинеш їй кістку, вона може і вкусити. Тому медіа визначаються як «сторожові пси демократії», місія яких полягає в захисті цієї демократії з усією непідкупністю та принциповістю.

Таким чином наглядова журналістика може призвести до успішної відставки можновладців. Відомим прикладом є репортаж Боба Вудворда (Bob Woodward ) і Карла Бернштейна (Carl Bernstein) про Вотергейтський скандал для The Washington Post і подальшу відставку президента США Річарда Ніксона в 1974 році. Ще один нещодавній приклад відбувся на Філіппінах, де був заарештований президент Джозеф Естрада, а згодом  подав у відставку в 2001 році. Щоденна газета Pinoy Times висвітлювала справу Естрада аж до самого "повалення Естради".

Практичне застосування фактчекінгу було продемонстроване під час першого туру теледебатів 26 вересня 2016 року між кандидатами на пост президента США Гілларі Клінтон та Дональдом Трампом. Тоді, в режимі реального часу, кілька поважних медіа, серед яких Національне громадське радіо (NPR) та The New York Times перевіряли правдивість тверджень кандидатів і відразу їх підтверджували, або спростовували. На брехні зловили обох, проте Трамп використовував значно більше неправдивої інформації . В цілому, в країні, яка гарантує свободу преси, наглядова журналістика може бути "високоефективним механізмом зовнішнього контролю над корупцією" . Разом з тим, механізми наглядової журналістики також можуть працювати в країнах, які обмежують свободу преси. Журналіст в авторитарних контекстах може й не в змозі охопити всі теми, але все ще може знайти важливу журналістську нішу. Наприклад, у Китаї, де вільна преса досі не встановлена і не гарантується, «поняття преси як контролерів влади закладено в самовизначенні журналістів» . Тут важливо, на кого спрямована критика. Журналісти можуть критикувати зловживання владою з боку окремих осіб навіть тоді, коли цю критику, спрямовану на великих державних політиків, не схвалюють і вона нездійснена для провідних журналістів . У вільних країнах "ідея ЗМІ як очі та вуха" суспільства є загально сприйнятою.

Наглядова журналістика в Україні

Розвиток і становлення наглядової журналістики в Україні

Історія виникнення в Україні незалежного видання, яке власне започаткувало наглядову функцію за діяльністю влади та впливової бізнес-еліти пов’язують з Українською правдою та особистістю Георгія Гонгадзе. Інтернет-видання Українська правда з’явилося на початку 2000 року і дуже швидко стало флагманом серед Інтернет-видань України, як осередок для тих, хто цікавився політичною ситуацією в Україні. Немаловажну роль в появі УП зіграли відвідини у 1999 році Вашингтону Г. Гонгадзе, О. Притулою та С. Шолохом. Пізніше Георгій Гонгадзе стане головним редактором УП, а Олена Притула заступником.

Через публікацію низки викривних матеріалів та різкої критики влади на чолі з Леонідом Кучмою, Георгій Гонгадзе постійно перебував під тиском силових структур та залякувань з їх боку. 16 вересня 2000 року журналіст зник, а пізніше було встановлено, що він був вбитий. 28 листопада 2000 року на тлі Касетного скандалу з’являються відомості, що до смерті журналіста причетний президент Леонід Кучма та його оточення, а також керівники з МВС та СБУ.

У 2004 році в Україні відбувається Помаранчева революція. Важливу роль у висвітлені подій та надання всебічної інформації під час Помаранчевої революції взяла на себе УП. Революція призводить як до щирого спротиву цензурі у провладних ЗМІ так і до замаскованого вираження політичної кон’юнктури. Разом з тим, в цей час, можна почути порівняння з «тимчасовою лібералізацією» і навіть «телевізійною революцією», а також виважені думки про необхідність «провести дискусію про відновлення журналістських стандартів та про те, як збалансовано висвітлювати діяльність органів влади». Цей етап розвитку незалежних українських ЗМІ, який також можна назвати «другим шансом» після проголошення Незалежності України у 1991 році, не був використаний в повному обсязі і ЗМІ й надалі (тією чи іншою мірою), залишалися рупором олігархічних кланів.

Часи правління Віктора Януковича (25 лютого 2010 — 22 лютого 2014) відмічені стрімким згортанням демократичних змін здобутих в Україні Помаранчевою революцією та посиленням тиску на ЗМІ. Так, 14 серпня 2010 року три українських телеканали "5 канал", ТВі та ТРК "Чорноморська" оголосили про попереджувальний ефірний страйк , а головний редактор УНІАН Олександр Харченко заявив, що «цензура Януковича значно небезпечніша, ніж цензура Кучми». У 2011 році президент Віктор Янукович, згідно з антирейтингом від ГО Інституту масової інформації, зайняв перше місце серед "Ворогів преси-2010".

В цей період українські медіа все виразніше поділяються на провладні та опозиційні, останні з яких намагаються стояти на захисті демократії та виконувати наглядову функцію. Так, Інтернет-видання Українська правда продовжує займати високі рейтинги серед української аудиторії, досягши свого піку 24 січня 2014 року під час подій на вулиці Грушевського. На сторінках УП публікуються журналістські розслідування Мустафи Найєма та Сергія Лещенко, які ведуть власні блоги. Особливо знаковим стає запитання Мустафи Найєма до Віктора Януковича під час прес-конференції 21 грудня 2011 року і "крилатий" вислів Януковича «я вам не заздрю» , що викликав в суспільстві справедливий резонанс .

29 жовтня 2011 року стартує Громадський Рух "Чесно", який об’єднав представників різних громадських організацій з метою «стимулювати прозорість, підзвітність та відкритість представників влади та запит на якісну політику серед громадян». До складу руху входять і представники громадських об’єднань журналістів. Результатом багаторічної діяльності руху є не потрапляння недоброчесних кандидатів до певних партій, прогрес у питанні особистого голосування і ґрунтовні розслідування діяльності міністрів Миколи Азарова у 2013 році

З 2004 року працює опозиційне Інтернет-видання Цензор. нет, яке набуває найбільшої популярності під час Євромайдану і входить сьогодні в топ-рейтинги інформаційних ресурсів України. Юрій Бутусов, якій є головним редактором Цензору публікує гучні скандали, корупційні оборудки, питання підкупу виборців, а також всебічно розглядає кандидатів на різні державні посади. Під час Революції Гідності був одним з репортерів, які постраждали від неправомірних дій силовиків.

Сміливі критичні матеріали публікує щотижневий суспільно-політичний часопис Український Тиждень, що називає період правління Януковича "режимом", та "м’яким авторитаризмом": "Узурпація ім'ям народу: режим Януковича хоче позбавити громадян можливості впливати на владу" - №46(263) , " «М’який авторитаризм». Режим Януковича обрав тактику повзучої узурпації влади" - №15(283) .

22 листопада 2013 року починає працювати Громадське телебачення , яке стрімко починає завойовувати аудиторію, передусім висвітленням перебігу Євромайдану , під час якого стає найважливішим джерелом інформації завдяки прямим онлайновим трансляціям (стрімам) з місця подій . Найвпливовішим стрімером від Громадського виступає журналіст Богдан Кутєпов, який також відомий своєю діяльністю в жанрі журналістських розслідувань. У 2014 році до Громадського приєднується проєкт Слідство.Інфо — незалежна українська агенція журналістських розслідувань, створена у 2012 році журналістами Дмитром Гнапом та Анною Бабінець. Проєкт спеціалізується на розслідуваннях корупції в органах влади та гучних кримінальних злочинах. Щотижнева телевізійна програма Слідство. Інфо також виходить на каналах "Перший" та "Телеканал 24".

Відповідаючи на суспільний запит аудиторії в підзвітності українських політиків, до студії Громадського запрошують представників різних політичних сил. Важливу роль в цих зустрічах у форматі інтерв’ю відіграє професіоналізм ведучого Громадського ТБ Романа Скрипіна. Популярними і обговорюваними ефірами стають зустрічі з представниками ПР: 5 грудня 2013 року з Михайлом Чечетовим , 4 квітня 2014 року з Олегом Царьовим , 25 червня 2014 року з Нестором Шуфрічем та багато інших.

У 2013 році стартує проєкт антикорупційних розслідувань "Наші гроші" з журналістом-розслідувачем Денисом Бігусом, який пізніше об’єднає низку антикорупційних й інформаційних проєктів під назвою Bihus.Info. Програма «Наші гроші з Денисом Бігусом» виходить в ефір на "24-му каналі" та на каналі "Перший" з метою викриття корупційних схем українських чиновників, прихованих економічних інтересів і невідповідності задекларованих та реальних статків . На рахунку проєкту резонансні розслідування пов'язані з народним депутатом Юрієм Іванющенко — "Межигір'я-2. Версаль Іванющенка" , заступником міністра МВС Сергієм Чеботарем — "Заступник міністра МВС Сергій Чеботар: грабіж, забудови, бізнес" , лідером руху "Український вибір" Віктором Медведчуком — "Кощій Медведчук: газова скриня, тютюнові яйця" та великою кількістю інших резонансних розслідувань.

У лютому 2014 року, наприкінці Революції Гідності, з’являється інтернет-проєкт YanukovychLeaks, створений для вивчення та публікації документів, знайдених у резиденції "Межигір'я" після втечі з України президента Віктора Януковича. До проєкту долучається група журналістів і волонтерів — представників різних засобів масової інформації. Виявлені та оприлюднені під час розслідування  факти YanukovychLeaks сприяли оголошенню у розшук Інтерпола Віктора Януковича та інших втікачів — колишніх прем'єр-міністра Миколу Азарова та міністра фінансів Юрія Колобова.

2014 рік також приносить позбавлення від контролю корупційного державного апарату та «сім’ї» Януковича. З’являється певний плюралізм у телепросторі, хоча він й носить олігархічний характер і провокує масштабні олігархічні медіа-війни. Розпочинається процес відходу українського медійного простору від тотальної залежності російського впливу.

У 2014 році виходить перший випуск щотижневої телевізійної програми журналістських розслідувань "Схеми:корупція в деталях" — спільний проєкт "Радіо Свобода" та телеканалу "Перший" про високопосадову корупцію.. Проєкт відмічений великою кількістю резонансних розслідувань, серед яких низка пов'язаних з 5-м президентом України Петром Порошенко: матеріал про оборудки з елітною землею "Царське село Порошенко" за авторством Максима Савчука, матеріал про таємний відпочинок на Мальдівах "Mr. Petro Incognito. Таємна відпустка президента Порошенка" за авторством Михайла Ткача та Наталії Седлецької , розслідування пов'язане з сином Арсена Авакова, більш відоме як "Справа про рюкзаки Авакова" у матеріалі "Приховані зйомки в МВС. Син Авакова, рюкзаки та бюджетні гроші" та багато інших, пов'язаних з високопосадовцями.

Російська збройна агресія проти України, яка до того ж посилюється інформаційною війною, вносить корективи в роботу вітчизняних ЗМІ. Медійникам доводиться шукати баланс між свободою слова і обмеженням цієї свободи, якщо воно шкодить національній безпеці. Актуальними напрямками роботи журналістів та громадських діячів стають фактчекінг та OSINT-розвідка, що дозволяють боротися з неправдивою інформацією, або шукати і знаходити приховану правду. Так у 2014 році виникають такі проєкти як StopFake – сайт з перевірки фактів і боротьбі з дезінформацією поширюваних в ЗМІ та Inform Napalm – волонтерський проєкт за керівництвом Романа Бурко, який інформує суспільство про російсько-терористичну загрозу. Завдяки розслідуванню ІнформНапалму був встановлений безпосередній командир 53-ї зенітно-ракетної бригади, відповідальний за вбивство пасажирів рейсу МН17, а дані використані у звіті дослідницької групи Bellingcat.

Фактчекінг в Україні

Фактчекінг можна визначити як перевірку тверджень на повноту, достовірність та наявність маніпуляцій, що дозволяють захищати суспільство від брехні та допомагають виховати в громадян критичне мислення. Також фактчекінг може змусити політиків відповідати за свої твердження і поліпшує якість політичної дискусії. 19 квітня 2019 року, під час трансляції "Радіо Свобода" дебатів на "НСК Олімпійський", між кандидатами в президенти України Петром Порошенко та Володимиром Зеленським, був проведений перший в Україні фактчекінг в прямому ефірі. Окрім фактчекінгу відеотрансляції журналісти зробили більш детальну перевірку заяв на своєму сайті.

Найвідоміші українські організації, які займаються фактчекінгом це StopFake, VoxUkraine, та "Слово і діло".

Слово і діло — перший український фактчек-ЗМІ започаткований у 2008 році у вигляді аналітичного порталу, який проводить систематичний моніторинг та фіксацію обіцянок публічних персон, а також відстежує їх виконання. ТОВ ІА "Слово і Діло" було засноване Катериною Пітєніною , яка також виконує функції головного редактору порталу. Окрім публікацій найважливіших новин, коментарів та аналітики, портал дозволяє перевірити рівень відповідальності будь-якої посадової особи, стан, обіцяного/виконаного і порівняти між собою тих чи інших посадовців, що в загальному підсумку дозволяє реалізації принципу транспарентності та підзвітності влади.

StopFake — це проєкт викладачів, студентів та випускників Могилянської школи журналістики (НаУКМА) та програми для журналістів і редакторів Digital Future of Journalism, а також інших небайдужих журналістів, редакторів і перекладачів з перевірки фактів. Сайт StopFake почав свою роботу 2 березня 2014 року і акцентував увагу на перевірці й спростуванні неправдивої та перекрученої інформації, пропаганді та дезінформації, що поширювалася в ЗМІ. Пізніше проєкт перетворився на інформаційний хаб, де аналізується таке явище як кремлівська пропаганда, а також дослідження її впливу на інші Європейські країни.

VoxCheck — проєкт VoxUkraine започаткований у 2016 році, що викриває брехню та маніпуляції українських політиків. До проєкту залучено 5 аналітиків, 20 волонтерів та 7 членів редакційної колегії, які здійснюють перевірки методом рецензування. У 2017 році журнал "Новое время" опублікував хіт-парад політичних брехунів заснований на роботі команди фактчекерів. Завдяки проведеному аналізу був складений рейтинг тих, хто частіше говорить неправду. Серед лідерів опинилися Юлія Тимошенко, Вадим Рабінович та Юрій Бойко.

Дієвість наглядової журналістики в результатах.

Прим. В таблиці наведені лише деякі показові приклади, які відповідають основним принципам діяльності в наглядовій журналістиці, проте не відображають їх повну кількість за певний період часу.

Рік Журналістській матеріал Реакція
13 листопада 2009 Розслідування журналістів Української правди в матеріалі «Таміфлю з посередником і без. Ціна втрачених життів» за авторством Олександра Акименко та Єгора Соболєва пов’язане з непрозорою закупівлею ліків марки Тамифлю під час прем’єрства Юлії Тимошенко . 17 листопада 2009 відбулося перше засідання комісії з питань розслідування дій при закупівлі за державний кошт медичного обладнання та ліків у 2007–2009 роках
15 травня 2015 Розслідування журналістів програми Схеми: корупція в деталях в матеріалі "Голова ДАІ заховав маєток і відмовляється показувати декларацію" стосовно невідповідності задекларованого майна голови ДАІ Олександра Єршова . Оприлюднена інформація про розкішне життя начальника ДАІ викликає суспільний резонанс через що вже 19 травня 2015 року Олександр Єршов подає рапорт на звільнення, а також ініціюється службове розслідування . 4 червня 2015 року, за запитом Сергія Лещенка (депутата БПП), ГПУ відкриває кримінальне впровадження щодо колишнього очільника ДАІ .
3 квітня 2016 Розслідування журналістів Слідство.Інфо в матеріалі "Подвійне життя президента", засноване на глобальному розслідуванні "Panama Papers" щодо офшорної компанії президента Петра Порошенко . Розслідування одразу викликало в суспільстві широкий розголос.Характер подачі матеріалу та його емоційність, на фоні російської агресії і трагічних подій в Іловайську, викликає також професійну дискусію серед представників мас-медіа , яке виявило недостатній рівень як саме ведення таких дискусій серед журналістів , так і якості подання результатів подібних розслідувань з боку розслідувачів .
25 лютого 2019 року Команда журналістів проєкту Наші Гроші оприлюднює розслідування пов'язане з корупцією та розкраданням в оборонному комплексі України в матеріалі "Друзі Президента крадуть на оборонці" . Факти розслідування дуже швидко тиражуються іншими ЗМІ і набувають широкого розголосу . 26 лютого Президент України вимагає від правоохоронців термінової перевірки інформації розслідування і підтримує тимчасове відсторонення від посади першого заступника секретаря Ради національної безпеки і оборони України Олега Гладковського . 4 березня 2019 року Президент України підписує указ про звільнення Олега Гладковського з посади першого заступника Секретаря Ради національної безпеки і оборони (РНБО) і з посади голови міжвідомчої комісії з політики військово-технічного співробітництва (ВТС) та експортного контролю.

Критика

Концепція наглядової журналістики не є вільною від критики. На Заході відмічається, що  сфера наглядової журналістики з часом зменшилася і в 2005 році спостерігачі стверджували, що нинішній період "не є часом багатим на watchdog звіти у будь-яких ЗМІ". Це відбувається в рамках проблеми, що багато журналістів мають тенденцію «зображати статус-кво, а не радикально його оскаржувати» . Це зменшення, однак, не може привести до припущення, що існує недостатньо критичних тем для написання чи повідомлення. Насправді, навпаки, є достатньо матеріалів для роботи. Попри те, що в 1974 році наглядова журналістика в США допомогла Ніксону покинути свій пост, то у 2003 році ситуація виглядає інакше. Під час війни в Іраку частина авторитетних ЗМІ виявилася налаштованою більш "про-войовничо" , без належного виконання функцій критичного контролю. Багато фахівців у засобах масової інформації, "здається, відчували, що це не їх роль робити виклик адміністрації" . Однак критики, частину цієї провини спрямовують і на саме суспільство, оскільки їх інтерес до наглядової журналістики є «непостійним і часом швидкоплинним» . Вони також розглядають роль наглядової журналістики як «керованою власними інтересами, а не прагненням захищати громадські інтереси» . Сюди можна віднести і відхід певних ЗМІ від головних постулатів наглядової журналістики, а саме «знаходитись на певній відстані від влади і вміти кидати їй виклик», особливо під час політичних кампаній. Так видання The New York Times в матеріалі від 24 вересня 2016 року "Hillary Clinton for President" — прямо заявляє про підтримку Гілларі Клінтон на посаді президента США. В Україні таку пряму підтримку кандидату на посаду президента України Петру Порошенку висловило видання Texty.org.ua , що в сукупності віддаляє їх швидше не від влади, як потрібно для неупередженості, а від частини аудиторії. Зацікавлена ж частина аудиторії (на прикладі американської), таким чином перетворюється на однодумців, людей (за визначенням професора Колумбійського університету Роберта Шапіро (Robert Shapiro)), «які підписуються і читають Нью-Йорк Таймс, здебільшого - людей, що виступають проти Трампа, які не думають, що це фальшиві новини» . Також можна свідчити, що з обранням Дональда Трампа на посаду президента США, інтерес до наглядової журналістики зростає, «Трамп знову зробив журналістику великою» — вважає журналіст The Washington Post та лауреат Пулітцерівської премії Скотт Гігам (Scott Higham) .

В українських реаліях не бракує журналістів з критичним мисленням, оскільки такий популярний на Заході вид журналістики як утилітарна (utility journalism), що зосереджена більше на пропозиціях по вирішенню проблем чи повідомленнях про буденні речи — в Україні не популярна. Навпаки, після Революції Гідності багатьом журналістам було важко відійти від «полум’яної риторики революціонерів» і не шукати у всьому лише чорне . Згідно з опитуванням "Детектор Медіа" у 2017 році, яке проводилося серед журналістів, головними проблемами є «непрофесійність і неосвіченість, відсутність солідарності і зарозумілість, економічна залежність, безкарність і пропаганда» . На цьому фоні дуже показовим прикладом є звинувачення організації "Стоп Корупція", яка займається розслідуваннями — у непрофесіоналізмі та створенні замовних матеріалів . Подібні випадки кидають тінь не лише на інші розслідування цієї організації, а й на розслідувальну журналістику загалом.

Див. також

Примітки

  1. Ward (англ.). 2005.
  2. Hanitzsch (англ.). 2007. с. 373.
  3. Berger. 2000. с. 84.
  4. Михайлин. І. Л. (ua) . 2011. с. 207.
  5. Михайлин І.Л. (ua) . 2011. с. 212—213.
  6. Marder (англ.). 1998. с. 20.
  7. Coronel (англ.). 2008. с. 3.
  8. Pasti (англ.). 2005. с. 95.
  9. Berger (англ.). 2000. с. 84.
  10. Coronel (англ.). 2008. с. 2.
  11. Overholser & Jamieson (англ.). 2005. с. 170.
  12. Gans (англ.). 1979. с. 295.
  13. Hanitzsch (англ.). 2011. с. 481.
  14. Thomas Hanitzsch, Epp Lauk (2007-11). The WJS 2007-11 Pilot Study Journalism cultures, influences and trust. worldsofjournalism.org (англ.). Worlds of journalism. Процитовано 25.06.2019.
  15. Hanitzsch, T (2011). Populist disseminators, detached watchdogs, critical change agents and opportunist facilitators: Professional milieus, the journalistic field and autonomy in 18 countries (англ.). International Communication Gazette. с. 73(6).
  16. Journalism cultures – institutional roles. Worlds of journalism.org (англ.). 2011. Процитовано 26.06.2019.
  17. Hanitzsch (англ.). 2011. с. 485.
  18. Hanitzsch (англ.). 2011. с. 486.
  19. Гончарик, Анна (18 березня 2016). . mmr.ua (ua) . Архів оригіналу за 29 жовтня 2020. Процитовано 26.06.2019.
  20. Mojares (англ.). 2006. с. 8.
  21. Ейсмунт, Вікторія (13.10.2016). . imi.org.ua (ua) . Інститут Масової Інформації. Архів оригіналу за 5 липня 2019. Процитовано 05.07.2019.
  22. Brunetti & Weder (англ.). 2003. с. 1804.
  23. Coronel (англ.). 2008. с. 1.
  24. Yuezhi (англ.). 2000. с. 589.
  25. . Прокурорская правда (рос.). Архів оригіналу за 27 червня 2019. Процитовано 27.06.2019.
  26. Шаповал. Ю.І. (ua) . 2004. с. 270.
  27. . web.archive.org (англ.). John S. Knight Journalism Fellowships. 2005. Архів оригіналу за 3 вересня 2006. Процитовано 29.09.2019.
  28. . www.dw.com (ua) . DW. 05.12.2004. Архів оригіналу за 28 червня 2019. Процитовано 28.06.2019. {{}}: |first= з пропущеним |last= ()
  29. Попова, Тетяна (12 Жовтня 2016). . detector.media (ua) . Детектор Медіа. Архів оригіналу за 28 червня 2019. Процитовано 28.06.2019.
  30. . www.pravda.com.ua (ua) . УП. 14 серпня 2010,. Архів оригіналу за 11 квітня 2021. Процитовано 28.06.2019.
  31. Портніков, Віталій (18 Травень 2012). . www.radiosvoboda.org (ua) . Радіо Свобода. Архів оригіналу за 1 грудня 2020. Процитовано 29.06.2019.
  32. . tyzhden.ua (ua) . Тиждень UA. 3 травня 2011. Архів оригіналу за 30 червня 2019. Процитовано 30.06.2019.
  33. Дмитренко, Олег (28 Січня 2014). . http://watcher.com.ua (ua) . Архів оригіналу за 1 листопада 2019. Процитовано 30.06.2019.
  34. . www.pravda.com.ua (ua) . Українська правда. 21 грудня 2011. Архів оригіналу за 1 березня 2021. Процитовано 30.06.2019.
  35. Лещенко, Сергій (21 грудня 2011). . blogs.pravda.com.ua (ua) . Українська правда. Архів оригіналу за 22 січня 2021. Процитовано 30.06.2019.
  36. . www.chesno.org (ua) . 2011. Архів оригіналу за 17 травня 2021. Процитовано 01.07.2019.
  37. . www.alexa.com (англ.). Архів оригіналу за 3 квітня 2009. Процитовано 01.07.2019.
  38. . www.obozrevatel.com (ua) . Obozrevatel. Архів оригіналу за 19 червня 2020. Процитовано 01.07.2019.
  39. . censor.net.ua (рос.). Цензор.нет. Архів оригіналу за 7 липня 2020. Процитовано 01.07.2019.
  40. . tyzhden.ua (ua) . Український тиждень. 23 листопада, 2012. Архів оригіналу за 1 липня 2019. Процитовано 01.07.2019. {{}}: |first= з пропущеним |last= ()
  41. . tyzhden.ua (ua) . Український тиждень. 15 квітня 2013. Архів оригіналу за 27 вересня 2020. Процитовано 01.07.2019. {{}}: |first= з пропущеним |last= ()
  42. . www.pravda.com.ua (ua) . Українська правда. 22 листопада 2013. Архів оригіналу за 5 травня 2020. Процитовано 03.07.2019.
  43. Мінченко, Ольга (1 Грудня 2013). . http://watcher.com.ua (ua) . Архів оригіналу за 20 лютого 2020. Процитовано 03.07.2019.
  44. . detector.media (ua) . Детектор Медіа. 26 Листопада 2014. Архів оригіналу за 3 липня 2019. Процитовано 03.07.2019.
  45. Про нас. slidstvo.info (ua) . Слідство.Інфо. Процитовано 03.07.2019.
  46. Чечетов беседа с журналистами на Громадськом ТБ эфир 5.12.13. youtube.com. 6 грудня 2013. Процитовано 04.07.2019.
  47. "ШТО": Царьов не знає, коли почалась II Світова Війна. youtube.com (ua) . Громадське Телебачення. 4 квітня 2014. Процитовано 04.07.2019.
  48. Роман Скрипін: Просрали Крим, мудаки!. youtube.com (ua) . Громадське телебачення. 25 червня 2014. Процитовано 04.07.2019.
  49. . bihus.info (ua) . Bigus.info. Архів оригіналу за 16 липня 2019. Процитовано 06.07.2019.
  50. Межигір'я-2. Версаль Іванющенка Юра Єнакіївський будує власне «Межигір’я» – найбільший маєток у Кончі-Заспі. bihus.info (ua) . Bigus.info. 17.11.2015. Процитовано 06.07.2019. {{}}: |first= з пропущеним |last= ()
  51. Наші гроші №76. Заступник міністра МВС Сергій Чеботар: грабіж, забудови, бізнес. youtube.com (ua) . Bigus.info. 2015.05.12. Процитовано 06.07.2019.
  52. Кощій Медведчук: газова скриня, тютюнові яйця. youtube (ua) . Bigus.info. 2017.07.03. Процитовано 06.07.2019.
  53. . yanukovychleaks.org (ua) . Архів оригіналу за 27 серпня 2020. Процитовано 04.07.2019.
  54. (PDF). www.occrp.org (англ.). OCCRP. 2015. Архів оригіналу (PDF) за 16 липня 2017. Процитовано 04.07.2019.
  55. Лигачова, Наталя (26 грудня 2014). . ms.detector.media (ua) . Детектор Медіа. Архів оригіналу за 5 липня 2019. Процитовано 05.07.2019.
  56. . www.radiosvoboda.org (ua) . Радіо Свобода. Архів оригіналу за 5 липня 2020. Процитовано 05.07.2019.
  57. . http://1tv.com.ua (ua) . Перший. Архів оригіналу за 9 січня 2020. Процитовано 05.07.2019. {{}}: Назва URL містить вбудоване вікіпосилання ()
  58. . radiosvoboda.org (ua) . Радіо Свобода. 18 Січень 2018. Архів оригіналу за 12 липня 2020. Процитовано 05.07.2019. {{}}: |first= з пропущеним |last= ()
  59. . radiosvoboda.org (ua) . Радіо Свобода. 12 Лютий 2016. Архів оригіналу за 18 червня 2020. Процитовано 05.07.2019.
  60. Банахевич, Юрій (15.09.2017). . www.ukrinform.ua (ua) . Ukrinform. Архів оригіналу за 7 липня 2019. Процитовано 07.07.2019.
  61. . [1] (ua) . StopFake. Архів оригіналу за 5 липня 2020. Процитовано 06.07.2019.
  62. (PDF). www.bellingcat.com (англ.). Bellingcat. 2015/16. Архів оригіналу (PDF) за 11 квітня 2018. Процитовано 07.07.2019.
  63. . detector.media (ua) . Детектор Медіа. 20 Квітня 2019. Архів оригіналу за 21 квітня 2019. Процитовано 06.07.2019.
  64. . [2] (ua) . Радіо Свобода. 19 Квітень 2019. Архів оригіналу за 22 червня 2020. Процитовано 06.07.2019.
  65. . www.slovoidilo.ua (ua) . Слово і Діло. Архів оригіналу за 22 червня 2020. Процитовано 07.07.2019.
  66. . edr.dominus.kiev.ua (ua) . Єдиний Державний реєстр. Архів оригіналу за 21 січня 2022. Процитовано 07.07.2019.
  67. . voxukraine.org (ua) . Voxukraine. Архів оригіналу за 31 травня 2020. Процитовано 07.07.2019.
  68. . magazine.nv.ua (ua) . Новое Время. 15 грудня 2017. Архів оригіналу за 26 вересня 2020. Процитовано 07.07.2019.
  69. . www.pravda.com.ua (ua) . Українська правда. 13 листопада 2009. Архів оригіналу за 15 листопада 2019. Процитовано 07.07.2019. {{}}: |first= з пропущеним |last= ()
  70. Приходько, Олена (23.11.2009). . www.apteka (ua) . Архів оригіналу за 7 липня 2019. Процитовано 07.07.2019.
  71. . www.radiosvoboda.org (ua) . Радіо Свобода. 15 Травень 2015. Архів оригіналу за 19 червня 2020. Процитовано 08.07.2019.
  72. . dt.ua (ua) . «ZN.UA». 19 травня 2015. Архів оригіналу за 8 липня 2019. Процитовано 08.07.2019.
  73. . www.radiosvoboda (ua) . Радіо Свобода. 04 Червень 2015. Архів оригіналу за 19 червня 2020. Процитовано 08.07.2019.
  74. Бабінець, Анна (03 квітня 2016). . hromadske.ua (ua) . Громадське ТБ. Архів оригіналу за 4 березня 2021. Процитовано 07.07.2019.
  75. Дачковська, Марія (07 квітня 2016). . detector.media (ua) . Детектор Медіа. Архів оригіналу за 7 липня 2019. Процитовано 07.07.2019.
  76. . detector.media (uа) . Детектор Медіа. 26 Травня 2016. Архів оригіналу за 7 липня 2019. Процитовано 07.07.2019.
  77. . detector.media (ua) . 18 Квітня 2016. Архів оригіналу за 7 липня 2019. Процитовано 07.07.2019.
  78. Друзі Президента крадуть на оборонці (секретні переписки, ч.1-2). youtube.com (ua) . Bigus.info. 25 лютого 2019 року. Процитовано 08.07.2019.
  79. Іванова, Леся (27.02.2019). Армія. Друзі. Бабки. Частина перша. bihus.info (ua) . Bihus.info. Процитовано 08.07.2019.
  80. . censor.net.ua (ua) . Цензор.Нет. 26.02.19. Архів оригіналу за 2 листопада 2019. Процитовано 08.07.2019.
  81. . censor.net.ua (ua) . Цензор.Нет. 26.02.19. Архів оригіналу за 8 липня 2019. Процитовано 08.07.2019.
  82. . censor.net.ua (ua) . Цензор.Нет. 04.03.19. Архів оригіналу за 8 липня 2019. Процитовано 08.07.2019.
  83. Overholser & Jamieson (англ.). 2005. с. 178.
  84. Overholser & Jamieson (англ.). 2005. с. 179.
  85. Kull / Ramsay / Lewis (англ.). 2003. с. 593.
  86. Coronel (англ.). 2008. с. 13.
  87. Kohut (англ.). 2001. с. 52.
  88. . nytimes.com (англ.). The New York Times. Sept. 24, 2016. Архів оригіналу за 25 лютого 2017. Процитовано 07.07.2019. {{}}: |first= з пропущеним |last= ()
  89. Чому ми будемо голосувати за Порошенка. texty.org.ua (ua) . Texty.org.ua. 04/09/2018. Процитовано 07.07.2019.
  90. WHEELDON, Tom (04/12/2018). . www.france24.com (англ.). France24. Архів оригіналу за 27 квітня 2020. Процитовано 09.07.2019.
  91. Гордієнко, Тетяна (21 червня 2017). . detector.media (ua) . Детектор Медіа. Архів оригіналу за 9 липня 2019. Процитовано 09/07/2019.
  92. Мамченкова, Оксана (13.07.2016). . theukrainians.org (ua) . theukrainians. Архів оригіналу за 24 вересня 2020. Процитовано 09.07.2019.
  93. . detector.media (ua) . Детектор Медіа. 6 Червня 2017. Архів оригіналу за 9 липня 2019. Процитовано 09.07.2019.
  94. . detector.media (ua) . Детектор Медіа. 6 Березня 2019. Архів оригіналу за 3 серпня 2020. Процитовано 09.07.2019.


Джерела

  • Berger, G. (2000): Grave New World? Democratic Journalism Enters the Global Twenty-first Century, Journalism Studies, 1:1, 81-99, Rhodes University, South Africa.
  • Brunetti, Weder (2003): Journal of Public Economics 87 (2003) 1801–1824, Mainz.
  • Collins English Dictionary (2009): Watchdog, HarperCollins Publishers New York.
  • Coronel, S. S. (2008): The Media as Watchdog, Harvard.
  • Gans, H. J. (1979). Deciding what’s news: A study of CBS Evening News, NBC Nightly News, Newsweek, and Time. New York: Pantheon Books.
  • Hanitzsch, Thomas (2007): Deconstructing journalism culture: Towards a universal theory Communication theory 17(4), 367-385.
  • Hanitzsch, T (2011): Populist disseminators, detached watchdogs, critical change agents, and opportunist facilitators: Professional milieus, the journalistic field and autonomy in 18 countries, International Communication Gazette 73(6), 477–494.
  • Kohut, A. (2001): Public Support for the Watchdog Is Fading. Columbia Journalism Review, New York.
  • Kull Steven, Ramsay Clay, Lewis Evan (2003/4): Misperceptions, the Media, and the Iraq War, Political Science Quarterly, Vol. 118, N4, 569-598
  • Marder, M. (1999): Journalism - This Is Watchdog Journalism. In Nieman reports (53) Cambridge, Massachusetts
  • Marder, M. (1998): Watchdog Journalism - Arrogance Wins? In Nieman reports (52) Cambridge, Massachusetts
  • Mojares, R. B.(2006): Biography Eugenia Duran Apostol, Ramon Magsaysay Awards Foundation.
  • Nieman Foundation for Journalism at Harvard (2012): Investigative Journalism: Being a Watchdog, Getting Paid, Cambridge
  • Overholser, G. & Jamieson, K. H. (2005): The press, Oxford University Press 2005.
  • Pasti, S. (2005): Two generations of contemporary Russian journalists. European Journal of Communication, 20(1), 89–115.
  • Ward, B (2005): Watchdog Culture: Why You Need it, How You Can Build it. In Poynter.org St. Petersburg, FL.
  • worldsofjournalism.org
  • Yuezhi, Z. (2000): Watchdogs on Party Leashes? Contexts and implications of investigative journalism in post-Deng China, Journalism Studies, 1:4, 577-597.
  • Михайлин. І.П. (2011): Основи журналістики. Розділ 9. Загальні та спеціальні функції журналістики. 5-е вид.,пер. та доп. — Київ: "Центр учбової літератури", 207-213.
  • Шаповал Ю. І. Ґонґадзе Георгій Русланович // Енциклопедія історії України : у 10 т. / редкол.: В. А. Смолій (голова) та ін. ; Інститут історії України НАН України. — К. : Наук. думка, 2004. — Т. 2 : Г — Д. — С. 270. — .

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Naglyadova zhurnalistika ang watchdog journalism dosl zhurnalistika storozhovoyi sobaki samostijnij rozdil a takozh funkciya zhurnalistiki yaka informuye gromadskist pro podiyi v derzhavnih instituciyah ta suspilstvi osoblivo v umovah koli znachna chastina gromadskosti vimagaye vid nih pevnih zmin Vona mozhe mistiti taki napryamki Faktcheking ang fact checking zvitnist pro perevirku faktazhu zayav derzhavnih sluzhbovciv ta kerivnikiv pidpriyemstv Interv yuvannya opituvannya publichnih osib stosovno socialno znachushoyi problematiki Reportazhi z miscya podij sho dayut zmogu otrimati informaciyu bezposeredno pid chas zahodiv yaki predstavniki gromadskosti ne mogli b inakshe vidvidati a takozh dlya sposterezhennya za nimi v shirshomu koli suspilstva Zhurnalistske rozsliduvannya sho peredbachaye zbir informaciyi pro pevnu temu protyagom trivalogo periodu chasu Yak i bukvalne znachennya storozhova sobaka yakij gavkaye koli pomichaye porushnika rol storozhovogo sobaki v sensi zhurnalistiki oznachaye poperedzhennya inshih koli viyavleno problemu Zagalnimi sub yektami naglyadovoyi zhurnalistiki ye uryadovij proces prijnyattya rishen korporativne shahrajstvo nezakonna diyalnist amoralnist pitannya zahistu prav spozhivachiv ta ohorona dovkillya Naglyadova zhurnalistika mozhe buti rozmishena v riznih zasobah masovoyi informaciyi takih yak radio telebachennya Internet ta drukovani zasobi masovoyi informaciyi de vona mozhe rozglyadatisya yak unikalna sila gazet i v dodatkovih zasobah masovoyi informaciyi ta ponyattyah takih yak blogi i Zhurnalistiv watchdog takozh nazivayut storozhami agentami socialnogo kontrolyu abo moralnimi opikunami Rol i funkciyi naglyadovoyi zhurnalistikiOskilki funkciyi zhurnalistiki docilno podilyati na zagalni ta specialni abo atributivni ta lokalni to funkciya storozhovoyi sobaki chi socialnoyi kritiki harakterizuye peredusim zagalnij napryamok diyalnosti togo chi inshogo zasobu masovoyi informaciyi Termin watchdog storozhova sobaka vinikaye vpershe v amerikanskij teoriyi zhurnalistiki de zgodom vikristalizovuyetsya dlya poznachennya visokoprofesijnogo zhurnalistskogo rozsliduvannya publikaciyi vikrivalnih materialiv a takozh vikonannya zhurnalistom naglyadovoyi funkciyi Naglyadovij zhurnalist mozhe vistupati v yakosti zahisnika abo opikuna Rol naglyadovogo zhurnalista yak opikuna polyagaye v tomu shob nadavati gromadyanam informaciyu yaku voni povinni mati dlya zapobigannya zlovzhivannyu vladoyu i poperedzhati gromadyan pro tih hto zavdaye yim shkodi Dlya realizaciyi roli sposterigacha zhurnalisti povinni znahoditis na pevnij vidstani vid vladi i vmiti kidati yij viklik na vidminu vid propagandistskih zhurnalistiv yaki ye loyalnimi do vladi i eliti Cherez distanciyuvannya vid partiyi vladi ta yiyi naglyadovu funkciyu zhurnalistska organizaciya chasto sama vistupaye yak chetverta vlada abo vikoristovuyetsya v konteksti cogo terminu Shirokij spektr tem dlya naglyadovoyi zhurnalistiki mistit v sobi osobisti skandali finansovi porushennya politichnu korupciyu zbagachennya derzhavnih posadovciv ta inshi vidi pravoporushen Dlya togo shob vikriti pravoporushennya sposterigach pragne znajti prihovani dokazi Vishezgadani aspekti neobhidni v diyalnosti naglyadovogo zhurnalista rol yakogo dopomagati pidtrimuvati poryadok i poperedzhati bezlad Detached watchdog abo Vidstoronenij naglyadovij zhurnalist Zhurnalistika vidstoronenoyi storozhovoyi sobaki prisvyachena ob yektivnosti nejtralnosti spravedlivosti ta neuperedzhenosti ye odniyeyu z chotiroh zhurnalistskih kultur viznachenih u doslidzhenni provedenomu doslidnikami komunikacij Tomasom Hanitchem Thomas Hanitzsch Eppom Laukom Epp Lauk ta inshimi U doslidzhenni bulo provedeno porivnyalnij oglyad 2100 aktivnih zhurnalistiv u vsomu sviti Vona isnuye poryad z ideyeyu zhurnalista yak populistskogo rozpovsyudzhuvacha agenta kritichnih zmin abo oportunistichnogo poserednika Metoyu doslidzhennya bulo stvorennya krashogo rozuminnya ta zhurnalistskih poglyadiv Doslidzhennya viyavilo chotiri globalnih profesijnih oseredkiv zhurnalistiv populistskij rozpovsyudzhuvach vidstoronenij naglyadovij zhurnalist agent kritichnih zmin i oportunistichnij poserednik Vidstoronenij naglyadach ce absolyutno vidstoronenij sposterigach Na dodatok do funkcij naglyadovogo zhurnalista opisanih vishe vidstoronenij storozhovij sobaka ne ye intervencijnim ale j ne ye zaluchenim Dlya dosyagnennya cogo statusu vin povinen buti ob yektivnim nejtralnim i neuperedzhenim I vse zh cherez svoyu naglyadovu funkciyu vin vislovlyuye svoye skeptichne i kritichne stavlennya do vladi ta biznes eliti Vidstoronene watchdog zhurnalistske seredovishe akreditovane yak najbilsh tipove dlya zahidnogo zhurnalista Krayini de na chas doslidzhennya perevazhali ci umovi znahodilis v Nimechchini Avstriyi SShA Shvejcariyi ta Avstraliyi Svitova praktikaV amerikanskih uryadovih pres sluzhbah davno panuye ponyattya pro te sho u vidkritomu suspilstvi vi vse odno ne zaboronite lyudyam spilkuvatisya i sho presa yak sobaka yaksho ne kinesh yij kistku vona mozhe i vkusiti Tomu media viznachayutsya yak storozhovi psi demokratiyi misiya yakih polyagaye v zahisti ciyeyi demokratiyi z usiyeyu nepidkupnistyu ta principovistyu Takim chinom naglyadova zhurnalistika mozhe prizvesti do uspishnoyi vidstavki mozhnovladciv Vidomim prikladom ye reportazh Boba Vudvorda Bob Woodward i Karla Bernshtejna Carl Bernstein pro Votergejtskij skandal dlya The Washington Post i podalshu vidstavku prezidenta SShA Richarda Niksona v 1974 roci She odin neshodavnij priklad vidbuvsya na Filippinah de buv zaareshtovanij prezident Dzhozef Estrada a zgodom podav u vidstavku v 2001 roci Shodenna gazeta Pinoy Times visvitlyuvala spravu Estrada azh do samogo povalennya Estradi Praktichne zastosuvannya faktchekingu bulo prodemonstrovane pid chas pershogo turu teledebativ 26 veresnya 2016 roku mizh kandidatami na post prezidenta SShA Gillari Klinton ta Donaldom Trampom Todi v rezhimi realnogo chasu kilka povazhnih media sered yakih Nacionalne gromadske radio NPR ta The New York Times pereviryali pravdivist tverdzhen kandidativ i vidrazu yih pidtverdzhuvali abo sprostovuvali Na brehni zlovili oboh prote Tramp vikoristovuvav znachno bilshe nepravdivoyi informaciyi V cilomu v krayini yaka garantuye svobodu presi naglyadova zhurnalistika mozhe buti visokoefektivnim mehanizmom zovnishnogo kontrolyu nad korupciyeyu Razom z tim mehanizmi naglyadovoyi zhurnalistiki takozh mozhut pracyuvati v krayinah yaki obmezhuyut svobodu presi Zhurnalist v avtoritarnih kontekstah mozhe j ne v zmozi ohopiti vsi temi ale vse she mozhe znajti vazhlivu zhurnalistsku nishu Napriklad u Kitayi de vilna presa dosi ne vstanovlena i ne garantuyetsya ponyattya presi yak kontroleriv vladi zakladeno v samoviznachenni zhurnalistiv Tut vazhlivo na kogo spryamovana kritika Zhurnalisti mozhut kritikuvati zlovzhivannya vladoyu z boku okremih osib navit todi koli cyu kritiku spryamovanu na velikih derzhavnih politikiv ne shvalyuyut i vona nezdijsnena dlya providnih zhurnalistiv U vilnih krayinah ideya ZMI yak ochi ta vuha suspilstva ye zagalno sprijnyatoyu Naglyadova zhurnalistika v UkrayiniRozvitok i stanovlennya naglyadovoyi zhurnalistiki v Ukrayini Istoriya viniknennya v Ukrayini nezalezhnogo vidannya yake vlasne zapochatkuvalo naglyadovu funkciyu za diyalnistyu vladi ta vplivovoyi biznes eliti pov yazuyut z Ukrayinskoyu pravdoyu ta osobististyu Georgiya Gongadze Internet vidannya Ukrayinska pravda z yavilosya na pochatku 2000 roku i duzhe shvidko stalo flagmanom sered Internet vidan Ukrayini yak oseredok dlya tih hto cikavivsya politichnoyu situaciyeyu v Ukrayini Nemalovazhnu rol v poyavi UP zigrali vidvidini u 1999 roci Vashingtonu G Gongadze O Prituloyu ta S Sholohom Piznishe Georgij Gongadze stane golovnim redaktorom UP a Olena Pritula zastupnikom Cherez publikaciyu nizki vikrivnih materialiv ta rizkoyi kritiki vladi na choli z Leonidom Kuchmoyu Georgij Gongadze postijno perebuvav pid tiskom silovih struktur ta zalyakuvan z yih boku 16 veresnya 2000 roku zhurnalist znik a piznishe bulo vstanovleno sho vin buv vbitij 28 listopada 2000 roku na tli Kasetnogo skandalu z yavlyayutsya vidomosti sho do smerti zhurnalista prichetnij prezident Leonid Kuchma ta jogo otochennya a takozh kerivniki z MVS ta SBU U 2004 roci v Ukrayini vidbuvayetsya Pomarancheva revolyuciya Vazhlivu rol u visvitleni podij ta nadannya vsebichnoyi informaciyi pid chas Pomaranchevoyi revolyuciyi vzyala na sebe UP Revolyuciya prizvodit yak do shirogo sprotivu cenzuri u provladnih ZMI tak i do zamaskovanogo virazhennya politichnoyi kon yunkturi Razom z tim v cej chas mozhna pochuti porivnyannya z timchasovoyu liberalizaciyeyu i navit televizijnoyu revolyuciyeyu a takozh vivazheni dumki pro neobhidnist provesti diskusiyu pro vidnovlennya zhurnalistskih standartiv ta pro te yak zbalansovano visvitlyuvati diyalnist organiv vladi Cej etap rozvitku nezalezhnih ukrayinskih ZMI yakij takozh mozhna nazvati drugim shansom pislya progoloshennya Nezalezhnosti Ukrayini u 1991 roci ne buv vikoristanij v povnomu obsyazi i ZMI j nadali tiyeyu chi inshoyu miroyu zalishalisya ruporom oligarhichnih klaniv Chasi pravlinnya Viktora Yanukovicha 25 lyutogo 2010 22 lyutogo 2014 vidmicheni strimkim zgortannyam demokratichnih zmin zdobutih v Ukrayini Pomaranchevoyu revolyuciyeyu ta posilennyam tisku na ZMI Tak 14 serpnya 2010 roku tri ukrayinskih telekanali 5 kanal TVi ta TRK Chornomorska ogolosili pro poperedzhuvalnij efirnij strajk a golovnij redaktor UNIAN Oleksandr Harchenko zayaviv sho cenzura Yanukovicha znachno nebezpechnisha nizh cenzura Kuchmi U 2011 roci prezident Viktor Yanukovich zgidno z antirejtingom vid GO Institutu masovoyi informaciyi zajnyav pershe misce sered Vorogiv presi 2010 V cej period ukrayinski media vse viraznishe podilyayutsya na provladni ta opozicijni ostanni z yakih namagayutsya stoyati na zahisti demokratiyi ta vikonuvati naglyadovu funkciyu Tak Internet vidannya Ukrayinska pravda prodovzhuye zajmati visoki rejtingi sered ukrayinskoyi auditoriyi dosyagshi svogo piku 24 sichnya 2014 roku pid chas podij na vulici Grushevskogo Na storinkah UP publikuyutsya zhurnalistski rozsliduvannya Mustafi Najyema ta Sergiya Leshenko yaki vedut vlasni blogi Osoblivo znakovim staye zapitannya Mustafi Najyema do Viktora Yanukovicha pid chas pres konferenciyi 21 grudnya 2011 roku i krilatij visliv Yanukovicha ya vam ne zazdryu sho viklikav v suspilstvi spravedlivij rezonans 29 zhovtnya 2011 roku startuye Gromadskij Ruh Chesno yakij ob yednav predstavnikiv riznih gromadskih organizacij z metoyu stimulyuvati prozorist pidzvitnist ta vidkritist predstavnikiv vladi ta zapit na yakisnu politiku sered gromadyan Do skladu ruhu vhodyat i predstavniki gromadskih ob yednan zhurnalistiv Rezultatom bagatorichnoyi diyalnosti ruhu ye ne potraplyannya nedobrochesnih kandidativ do pevnih partij progres u pitanni osobistogo golosuvannya i gruntovni rozsliduvannya diyalnosti ministriv Mikoli Azarova u 2013 roci Z 2004 roku pracyuye opozicijne Internet vidannya Cenzor net yake nabuvaye najbilshoyi populyarnosti pid chas Yevromajdanu i vhodit sogodni v top rejtingi informacijnih resursiv Ukrayini Yurij Butusov yakij ye golovnim redaktorom Cenzoru publikuye guchni skandali korupcijni oborudki pitannya pidkupu viborciv a takozh vsebichno rozglyadaye kandidativ na rizni derzhavni posadi Pid chas Revolyuciyi Gidnosti buv odnim z reporteriv yaki postrazhdali vid nepravomirnih dij silovikiv Smilivi kritichni materiali publikuye shotizhnevij suspilno politichnij chasopis Ukrayinskij Tizhden sho nazivaye period pravlinnya Yanukovicha rezhimom ta m yakim avtoritarizmom Uzurpaciya im yam narodu rezhim Yanukovicha hoche pozbaviti gromadyan mozhlivosti vplivati na vladu 46 263 M yakij avtoritarizm Rezhim Yanukovicha obrav taktiku povzuchoyi uzurpaciyi vladi 15 283 22 listopada 2013 roku pochinaye pracyuvati Gromadske telebachennya yake strimko pochinaye zavojovuvati auditoriyu peredusim visvitlennyam perebigu Yevromajdanu pid chas yakogo staye najvazhlivishim dzherelom informaciyi zavdyaki pryamim onlajnovim translyaciyam strimam z miscya podij Najvplivovishim strimerom vid Gromadskogo vistupaye zhurnalist Bogdan Kutyepov yakij takozh vidomij svoyeyu diyalnistyu v zhanri zhurnalistskih rozsliduvan U 2014 roci do Gromadskogo priyednuyetsya proyekt Slidstvo Info nezalezhna ukrayinska agenciya zhurnalistskih rozsliduvan stvorena u 2012 roci zhurnalistami Dmitrom Gnapom ta Annoyu Babinec Proyekt specializuyetsya na rozsliduvannyah korupciyi v organah vladi ta guchnih kriminalnih zlochinah Shotizhneva televizijna programa Slidstvo Info takozh vihodit na kanalah Pershij ta Telekanal 24 Vidpovidayuchi na suspilnij zapit auditoriyi v pidzvitnosti ukrayinskih politikiv do studiyi Gromadskogo zaproshuyut predstavnikiv riznih politichnih sil Vazhlivu rol v cih zustrichah u formati interv yu vidigraye profesionalizm veduchogo Gromadskogo TB Romana Skripina Populyarnimi i obgovoryuvanimi efirami stayut zustrichi z predstavnikami PR 5 grudnya 2013 roku z Mihajlom Chechetovim 4 kvitnya 2014 roku z Olegom Carovim 25 chervnya 2014 roku z Nestorom Shufrichem ta bagato inshih U 2013 roci startuye proyekt antikorupcijnih rozsliduvan Nashi groshi z zhurnalistom rozsliduvachem Denisom Bigusom yakij piznishe ob yednaye nizku antikorupcijnih j informacijnih proyektiv pid nazvoyu Bihus Info Programa Nashi groshi z Denisom Bigusom vihodit v efir na 24 mu kanali ta na kanali Pershij z metoyu vikrittya korupcijnih shem ukrayinskih chinovnikiv prihovanih ekonomichnih interesiv i nevidpovidnosti zadeklarovanih ta realnih statkiv Na rahunku proyektu rezonansni rozsliduvannya pov yazani z narodnim deputatom Yuriyem Ivanyushenko Mezhigir ya 2 Versal Ivanyushenka zastupnikom ministra MVS Sergiyem Chebotarem Zastupnik ministra MVS Sergij Chebotar grabizh zabudovi biznes liderom ruhu Ukrayinskij vibir Viktorom Medvedchukom Koshij Medvedchuk gazova skrinya tyutyunovi yajcya ta velikoyu kilkistyu inshih rezonansnih rozsliduvan U lyutomu 2014 roku naprikinci Revolyuciyi Gidnosti z yavlyayetsya internet proyekt YanukovychLeaks stvorenij dlya vivchennya ta publikaciyi dokumentiv znajdenih u rezidenciyi Mezhigir ya pislya vtechi z Ukrayini prezidenta Viktora Yanukovicha Do proyektu doluchayetsya grupa zhurnalistiv i volonteriv predstavnikiv riznih zasobiv masovoyi informaciyi Viyavleni ta oprilyudneni pid chas rozsliduvannya fakti YanukovychLeaks spriyali ogoloshennyu u rozshuk Interpola Viktora Yanukovicha ta inshih vtikachiv kolishnih prem yer ministra Mikolu Azarova ta ministra finansiv Yuriya Kolobova 2014 rik takozh prinosit pozbavlennya vid kontrolyu korupcijnogo derzhavnogo aparatu ta sim yi Yanukovicha Z yavlyayetsya pevnij plyuralizm u teleprostori hocha vin j nosit oligarhichnij harakter i provokuye masshtabni oligarhichni media vijni Rozpochinayetsya proces vidhodu ukrayinskogo medijnogo prostoru vid totalnoyi zalezhnosti rosijskogo vplivu U 2014 roci vihodit pershij vipusk shotizhnevoyi televizijnoyi programi zhurnalistskih rozsliduvan Shemi korupciya v detalyah spilnij proyekt Radio Svoboda ta telekanalu Pershij pro visokoposadovu korupciyu Proyekt vidmichenij velikoyu kilkistyu rezonansnih rozsliduvan sered yakih nizka pov yazanih z 5 m prezidentom Ukrayini Petrom Poroshenko material pro oborudki z elitnoyu zemleyu Carske selo Poroshenko za avtorstvom Maksima Savchuka material pro tayemnij vidpochinok na Maldivah Mr Petro Incognito Tayemna vidpustka prezidenta Poroshenka za avtorstvom Mihajla Tkacha ta Nataliyi Sedleckoyi rozsliduvannya pov yazane z sinom Arsena Avakova bilsh vidome yak Sprava pro ryukzaki Avakova u materiali Prihovani zjomki v MVS Sin Avakova ryukzaki ta byudzhetni groshi ta bagato inshih pov yazanih z visokoposadovcyami Rosijska zbrojna agresiya proti Ukrayini yaka do togo zh posilyuyetsya informacijnoyu vijnoyu vnosit korektivi v robotu vitchiznyanih ZMI Medijnikam dovoditsya shukati balans mizh svobodoyu slova i obmezhennyam ciyeyi svobodi yaksho vono shkodit nacionalnij bezpeci Aktualnimi napryamkami roboti zhurnalistiv ta gromadskih diyachiv stayut faktcheking ta OSINT rozvidka sho dozvolyayut borotisya z nepravdivoyu informaciyeyu abo shukati i znahoditi prihovanu pravdu Tak u 2014 roci vinikayut taki proyekti yak StopFake sajt z perevirki faktiv i borotbi z dezinformaciyeyu poshiryuvanih v ZMI ta Inform Napalm volonterskij proyekt za kerivnictvom Romana Burko yakij informuye suspilstvo pro rosijsko teroristichnu zagrozu Zavdyaki rozsliduvannyu InformNapalmu buv vstanovlenij bezposerednij komandir 53 yi zenitno raketnoyi brigadi vidpovidalnij za vbivstvo pasazhiriv rejsu MN17 a dani vikoristani u zviti doslidnickoyi grupi Bellingcat Faktcheking v Ukrayini Faktcheking mozhna viznachiti yak perevirku tverdzhen na povnotu dostovirnist ta nayavnist manipulyacij sho dozvolyayut zahishati suspilstvo vid brehni ta dopomagayut vihovati v gromadyan kritichne mislennya Takozh faktcheking mozhe zmusiti politikiv vidpovidati za svoyi tverdzhennya i polipshuye yakist politichnoyi diskusiyi 19 kvitnya 2019 roku pid chas translyaciyi Radio Svoboda debativ na NSK Olimpijskij mizh kandidatami v prezidenti Ukrayini Petrom Poroshenko ta Volodimirom Zelenskim buv provedenij pershij v Ukrayini faktcheking v pryamomu efiri Okrim faktchekingu videotranslyaciyi zhurnalisti zrobili bilsh detalnu perevirku zayav na svoyemu sajti Najvidomishi ukrayinski organizaciyi yaki zajmayutsya faktchekingom ce StopFake VoxUkraine ta Slovo i dilo Slovo i dilo pershij ukrayinskij faktchek ZMI zapochatkovanij u 2008 roci u viglyadi analitichnogo portalu yakij provodit sistematichnij monitoring ta fiksaciyu obicyanok publichnih person a takozh vidstezhuye yih vikonannya TOV IA Slovo i Dilo bulo zasnovane Katerinoyu Pityeninoyu yaka takozh vikonuye funkciyi golovnogo redaktoru portalu Okrim publikacij najvazhlivishih novin komentariv ta analitiki portal dozvolyaye pereviriti riven vidpovidalnosti bud yakoyi posadovoyi osobi stan obicyanogo vikonanogo i porivnyati mizh soboyu tih chi inshih posadovciv sho v zagalnomu pidsumku dozvolyaye realizaciyi principu transparentnosti ta pidzvitnosti vladi StopFake ce proyekt vikladachiv studentiv ta vipusknikiv Mogilyanskoyi shkoli zhurnalistiki NaUKMA ta programi dlya zhurnalistiv i redaktoriv Digital Future of Journalism a takozh inshih nebajduzhih zhurnalistiv redaktoriv i perekladachiv z perevirki faktiv Sajt StopFake pochav svoyu robotu 2 bereznya 2014 roku i akcentuvav uvagu na perevirci j sprostuvanni nepravdivoyi ta perekruchenoyi informaciyi propagandi ta dezinformaciyi sho poshiryuvalasya v ZMI Piznishe proyekt peretvorivsya na informacijnij hab de analizuyetsya take yavishe yak kremlivska propaganda a takozh doslidzhennya yiyi vplivu na inshi Yevropejski krayini VoxCheck proyekt VoxUkraine zapochatkovanij u 2016 roci sho vikrivaye brehnyu ta manipulyaciyi ukrayinskih politikiv Do proyektu zalucheno 5 analitikiv 20 volonteriv ta 7 chleniv redakcijnoyi kolegiyi yaki zdijsnyuyut perevirki metodom recenzuvannya U 2017 roci zhurnal Novoe vremya opublikuvav hit parad politichnih brehuniv zasnovanij na roboti komandi faktchekeriv Zavdyaki provedenomu analizu buv skladenij rejting tih hto chastishe govorit nepravdu Sered lideriv opinilisya Yuliya Timoshenko Vadim Rabinovich ta Yurij Bojko Diyevist naglyadovoyi zhurnalistiki v rezultatah Prim V tablici navedeni lishe deyaki pokazovi prikladi yaki vidpovidayut osnovnim principam diyalnosti v naglyadovij zhurnalistici prote ne vidobrazhayut yih povnu kilkist za pevnij period chasu Rik Zhurnalistskij material Reakciya 13 listopada 2009 Rozsliduvannya zhurnalistiv Ukrayinskoyi pravdi v materiali Tamiflyu z poserednikom i bez Cina vtrachenih zhittiv za avtorstvom Oleksandra Akimenko ta Yegora Sobolyeva pov yazane z neprozoroyu zakupivleyu likiv marki Tamiflyu pid chas prem yerstva Yuliyi Timoshenko 17 listopada 2009 vidbulosya pershe zasidannya komisiyi z pitan rozsliduvannya dij pri zakupivli za derzhavnij kosht medichnogo obladnannya ta likiv u 2007 2009 rokah 15 travnya 2015 Rozsliduvannya zhurnalistiv programi Shemi korupciya v detalyah v materiali Golova DAI zahovav mayetok i vidmovlyayetsya pokazuvati deklaraciyu stosovno nevidpovidnosti zadeklarovanogo majna golovi DAI Oleksandra Yershova Oprilyudnena informaciya pro rozkishne zhittya nachalnika DAI viklikaye suspilnij rezonans cherez sho vzhe 19 travnya 2015 roku Oleksandr Yershov podaye raport na zvilnennya a takozh iniciyuyetsya sluzhbove rozsliduvannya 4 chervnya 2015 roku za zapitom Sergiya Leshenka deputata BPP GPU vidkrivaye kriminalne vprovadzhennya shodo kolishnogo ochilnika DAI 3 kvitnya 2016 Rozsliduvannya zhurnalistiv Slidstvo Info v materiali Podvijne zhittya prezidenta zasnovane na globalnomu rozsliduvanni Panama Papers shodo ofshornoyi kompaniyi prezidenta Petra Poroshenko Rozsliduvannya odrazu viklikalo v suspilstvi shirokij rozgolos Harakter podachi materialu ta jogo emocijnist na foni rosijskoyi agresiyi i tragichnih podij v Ilovajsku viklikaye takozh profesijnu diskusiyu sered predstavnikiv mas media yake viyavilo nedostatnij riven yak same vedennya takih diskusij sered zhurnalistiv tak i yakosti podannya rezultativ podibnih rozsliduvan z boku rozsliduvachiv 25 lyutogo 2019 roku Komanda zhurnalistiv proyektu Nashi Groshi oprilyudnyuye rozsliduvannya pov yazane z korupciyeyu ta rozkradannyam v oboronnomu kompleksi Ukrayini v materiali Druzi Prezidenta kradut na oboronci Fakti rozsliduvannya duzhe shvidko tirazhuyutsya inshimi ZMI i nabuvayut shirokogo rozgolosu 26 lyutogo Prezident Ukrayini vimagaye vid pravoohoronciv terminovoyi perevirki informaciyi rozsliduvannya i pidtrimuye timchasove vidstoronennya vid posadi pershogo zastupnika sekretarya Radi nacionalnoyi bezpeki i oboroni Ukrayini Olega Gladkovskogo 4 bereznya 2019 roku Prezident Ukrayini pidpisuye ukaz pro zvilnennya Olega Gladkovskogo z posadi pershogo zastupnika Sekretarya Radi nacionalnoyi bezpeki i oboroni RNBO i z posadi golovi mizhvidomchoyi komisiyi z politiki vijskovo tehnichnogo spivrobitnictva VTS ta eksportnogo kontrolyu KritikaKoncepciya naglyadovoyi zhurnalistiki ne ye vilnoyu vid kritiki Na Zahodi vidmichayetsya sho sfera naglyadovoyi zhurnalistiki z chasom zmenshilasya i v 2005 roci sposterigachi stverdzhuvali sho ninishnij period ne ye chasom bagatim na watchdog zviti u bud yakih ZMI Ce vidbuvayetsya v ramkah problemi sho bagato zhurnalistiv mayut tendenciyu zobrazhati status kvo a ne radikalno jogo oskarzhuvati Ce zmenshennya odnak ne mozhe privesti do pripushennya sho isnuye nedostatno kritichnih tem dlya napisannya chi povidomlennya Naspravdi navpaki ye dostatno materialiv dlya roboti Popri te sho v 1974 roci naglyadova zhurnalistika v SShA dopomogla Niksonu pokinuti svij post to u 2003 roci situaciya viglyadaye inakshe Pid chas vijni v Iraku chastina avtoritetnih ZMI viyavilasya nalashtovanoyu bilsh pro vojovnicho bez nalezhnogo vikonannya funkcij kritichnogo kontrolyu Bagato fahivciv u zasobah masovoyi informaciyi zdayetsya vidchuvali sho ce ne yih rol robiti viklik administraciyi Odnak kritiki chastinu ciyeyi provini spryamovuyut i na same suspilstvo oskilki yih interes do naglyadovoyi zhurnalistiki ye nepostijnim i chasom shvidkoplinnim Voni takozh rozglyadayut rol naglyadovoyi zhurnalistiki yak kerovanoyu vlasnimi interesami a ne pragnennyam zahishati gromadski interesi Syudi mozhna vidnesti i vidhid pevnih ZMI vid golovnih postulativ naglyadovoyi zhurnalistiki a same znahoditis na pevnij vidstani vid vladi i vmiti kidati yij viklik osoblivo pid chas politichnih kampanij Tak vidannya The New York Times v materiali vid 24 veresnya 2016 roku Hillary Clinton for President pryamo zayavlyaye pro pidtrimku Gillari Klinton na posadi prezidenta SShA V Ukrayini taku pryamu pidtrimku kandidatu na posadu prezidenta Ukrayini Petru Poroshenku vislovilo vidannya Texty org ua sho v sukupnosti viddalyaye yih shvidshe ne vid vladi yak potribno dlya neuperedzhenosti a vid chastini auditoriyi Zacikavlena zh chastina auditoriyi na prikladi amerikanskoyi takim chinom peretvoryuyetsya na odnodumciv lyudej za viznachennyam profesora Kolumbijskogo universitetu Roberta Shapiro Robert Shapiro yaki pidpisuyutsya i chitayut Nyu Jork Tajms zdebilshogo lyudej sho vistupayut proti Trampa yaki ne dumayut sho ce falshivi novini Takozh mozhna svidchiti sho z obrannyam Donalda Trampa na posadu prezidenta SShA interes do naglyadovoyi zhurnalistiki zrostaye Tramp znovu zrobiv zhurnalistiku velikoyu vvazhaye zhurnalist The Washington Post ta laureat Pulitcerivskoyi premiyi Skott Gigam Scott Higham V ukrayinskih realiyah ne brakuye zhurnalistiv z kritichnim mislennyam oskilki takij populyarnij na Zahodi vid zhurnalistiki yak utilitarna utility journalism sho zoseredzhena bilshe na propoziciyah po virishennyu problem chi povidomlennyah pro budenni rechi v Ukrayini ne populyarna Navpaki pislya Revolyuciyi Gidnosti bagatom zhurnalistam bulo vazhko vidijti vid polum yanoyi ritoriki revolyucioneriv i ne shukati u vsomu lishe chorne Zgidno z opituvannyam Detektor Media u 2017 roci yake provodilosya sered zhurnalistiv golovnimi problemami ye neprofesijnist i neosvichenist vidsutnist solidarnosti i zarozumilist ekonomichna zalezhnist bezkarnist i propaganda Na comu foni duzhe pokazovim prikladom ye zvinuvachennya organizaciyi Stop Korupciya yaka zajmayetsya rozsliduvannyami u neprofesionalizmi ta stvorenni zamovnih materialiv Podibni vipadki kidayut tin ne lishe na inshi rozsliduvannya ciyeyi organizaciyi a j na rozsliduvalnu zhurnalistiku zagalom Div takozhMakrejkeri Informator Zhurnalistske rozsliduvannya Fejkovi novini FaktchekingPrimitkiWard angl 2005 Hanitzsch angl 2007 s 373 Berger 2000 s 84 Mihajlin I L ua 2011 s 207 Mihajlin I L ua 2011 s 212 213 Marder angl 1998 s 20 Coronel angl 2008 s 3 Pasti angl 2005 s 95 Berger angl 2000 s 84 Coronel angl 2008 s 2 Overholser amp Jamieson angl 2005 s 170 Gans angl 1979 s 295 Hanitzsch angl 2011 s 481 Thomas Hanitzsch Epp Lauk 2007 11 The WJS 2007 11 Pilot Study Journalism cultures influences and trust worldsofjournalism org angl Worlds of journalism Procitovano 25 06 2019 Hanitzsch T 2011 Populist disseminators detached watchdogs critical change agents and opportunist facilitators Professional milieus the journalistic field and autonomy in 18 countries angl International Communication Gazette s 73 6 Journalism cultures institutional roles Worlds of journalism org angl 2011 Procitovano 26 06 2019 Hanitzsch angl 2011 s 485 Hanitzsch angl 2011 s 486 Goncharik Anna 18 bereznya 2016 mmr ua ua Arhiv originalu za 29 zhovtnya 2020 Procitovano 26 06 2019 Mojares angl 2006 s 8 Ejsmunt Viktoriya 13 10 2016 imi org ua ua Institut Masovoyi Informaciyi Arhiv originalu za 5 lipnya 2019 Procitovano 05 07 2019 Brunetti amp Weder angl 2003 s 1804 Coronel angl 2008 s 1 Yuezhi angl 2000 s 589 Prokurorskaya pravda ros Arhiv originalu za 27 chervnya 2019 Procitovano 27 06 2019 Shapoval Yu I ua 2004 s 270 web archive org angl John S Knight Journalism Fellowships 2005 Arhiv originalu za 3 veresnya 2006 Procitovano 29 09 2019 www dw com ua DW 05 12 2004 Arhiv originalu za 28 chervnya 2019 Procitovano 28 06 2019 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite web title Shablon Cite web cite web a first z propushenim last dovidka Popova Tetyana 12 Zhovtnya 2016 detector media ua Detektor Media Arhiv originalu za 28 chervnya 2019 Procitovano 28 06 2019 www pravda com ua ua UP 14 serpnya 2010 Arhiv originalu za 11 kvitnya 2021 Procitovano 28 06 2019 Portnikov Vitalij 18 Traven 2012 www radiosvoboda org ua Radio Svoboda Arhiv originalu za 1 grudnya 2020 Procitovano 29 06 2019 tyzhden ua ua Tizhden UA 3 travnya 2011 Arhiv originalu za 30 chervnya 2019 Procitovano 30 06 2019 Dmitrenko Oleg 28 Sichnya 2014 http watcher com ua ua Arhiv originalu za 1 listopada 2019 Procitovano 30 06 2019 www pravda com ua ua Ukrayinska pravda 21 grudnya 2011 Arhiv originalu za 1 bereznya 2021 Procitovano 30 06 2019 Leshenko Sergij 21 grudnya 2011 blogs pravda com ua ua Ukrayinska pravda Arhiv originalu za 22 sichnya 2021 Procitovano 30 06 2019 www chesno org ua 2011 Arhiv originalu za 17 travnya 2021 Procitovano 01 07 2019 www alexa com angl Arhiv originalu za 3 kvitnya 2009 Procitovano 01 07 2019 www obozrevatel com ua Obozrevatel Arhiv originalu za 19 chervnya 2020 Procitovano 01 07 2019 censor net ua ros Cenzor net Arhiv originalu za 7 lipnya 2020 Procitovano 01 07 2019 tyzhden ua ua Ukrayinskij tizhden 23 listopada 2012 Arhiv originalu za 1 lipnya 2019 Procitovano 01 07 2019 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite web title Shablon Cite web cite web a first z propushenim last dovidka tyzhden ua ua Ukrayinskij tizhden 15 kvitnya 2013 Arhiv originalu za 27 veresnya 2020 Procitovano 01 07 2019 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite web title Shablon Cite web cite web a first z propushenim last dovidka www pravda com ua ua Ukrayinska pravda 22 listopada 2013 Arhiv originalu za 5 travnya 2020 Procitovano 03 07 2019 Minchenko Olga 1 Grudnya 2013 http watcher com ua ua Arhiv originalu za 20 lyutogo 2020 Procitovano 03 07 2019 detector media ua Detektor Media 26 Listopada 2014 Arhiv originalu za 3 lipnya 2019 Procitovano 03 07 2019 Pro nas slidstvo info ua Slidstvo Info Procitovano 03 07 2019 Chechetov beseda s zhurnalistami na Gromadskom TB efir 5 12 13 youtube com 6 grudnya 2013 Procitovano 04 07 2019 ShTO Carov ne znaye koli pochalas II Svitova Vijna youtube com ua Gromadske Telebachennya 4 kvitnya 2014 Procitovano 04 07 2019 Roman Skripin Prosrali Krim mudaki youtube com ua Gromadske telebachennya 25 chervnya 2014 Procitovano 04 07 2019 bihus info ua Bigus info Arhiv originalu za 16 lipnya 2019 Procitovano 06 07 2019 Mezhigir ya 2 Versal Ivanyushenka Yura Yenakiyivskij buduye vlasne Mezhigir ya najbilshij mayetok u Konchi Zaspi bihus info ua Bigus info 17 11 2015 Procitovano 06 07 2019 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite web title Shablon Cite web cite web a first z propushenim last dovidka Nashi groshi 76 Zastupnik ministra MVS Sergij Chebotar grabizh zabudovi biznes youtube com ua Bigus info 2015 05 12 Procitovano 06 07 2019 Koshij Medvedchuk gazova skrinya tyutyunovi yajcya youtube ua Bigus info 2017 07 03 Procitovano 06 07 2019 yanukovychleaks org ua Arhiv originalu za 27 serpnya 2020 Procitovano 04 07 2019 PDF www occrp org angl OCCRP 2015 Arhiv originalu PDF za 16 lipnya 2017 Procitovano 04 07 2019 Ligachova Natalya 26 grudnya 2014 ms detector media ua Detektor Media Arhiv originalu za 5 lipnya 2019 Procitovano 05 07 2019 www radiosvoboda org ua Radio Svoboda Arhiv originalu za 5 lipnya 2020 Procitovano 05 07 2019 http 1tv com ua ua Pershij Arhiv originalu za 9 sichnya 2020 Procitovano 05 07 2019 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite web title Shablon Cite web cite web a Nazva URL mistit vbudovane vikiposilannya dovidka radiosvoboda org ua Radio Svoboda 18 Sichen 2018 Arhiv originalu za 12 lipnya 2020 Procitovano 05 07 2019 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite web title Shablon Cite web cite web a first z propushenim last dovidka radiosvoboda org ua Radio Svoboda 12 Lyutij 2016 Arhiv originalu za 18 chervnya 2020 Procitovano 05 07 2019 Banahevich Yurij 15 09 2017 www ukrinform ua ua Ukrinform Arhiv originalu za 7 lipnya 2019 Procitovano 07 07 2019 1 ua StopFake Arhiv originalu za 5 lipnya 2020 Procitovano 06 07 2019 PDF www bellingcat com angl Bellingcat 2015 16 Arhiv originalu PDF za 11 kvitnya 2018 Procitovano 07 07 2019 detector media ua Detektor Media 20 Kvitnya 2019 Arhiv originalu za 21 kvitnya 2019 Procitovano 06 07 2019 2 ua Radio Svoboda 19 Kviten 2019 Arhiv originalu za 22 chervnya 2020 Procitovano 06 07 2019 www slovoidilo ua ua Slovo i Dilo Arhiv originalu za 22 chervnya 2020 Procitovano 07 07 2019 edr dominus kiev ua ua Yedinij Derzhavnij reyestr Arhiv originalu za 21 sichnya 2022 Procitovano 07 07 2019 voxukraine org ua Voxukraine Arhiv originalu za 31 travnya 2020 Procitovano 07 07 2019 magazine nv ua ua Novoe Vremya 15 grudnya 2017 Arhiv originalu za 26 veresnya 2020 Procitovano 07 07 2019 www pravda com ua ua Ukrayinska pravda 13 listopada 2009 Arhiv originalu za 15 listopada 2019 Procitovano 07 07 2019 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite web title Shablon Cite web cite web a first z propushenim last dovidka Prihodko Olena 23 11 2009 www apteka ua Arhiv originalu za 7 lipnya 2019 Procitovano 07 07 2019 www radiosvoboda org ua Radio Svoboda 15 Traven 2015 Arhiv originalu za 19 chervnya 2020 Procitovano 08 07 2019 dt ua ua ZN UA 19 travnya 2015 Arhiv originalu za 8 lipnya 2019 Procitovano 08 07 2019 www radiosvoboda ua Radio Svoboda 04 Cherven 2015 Arhiv originalu za 19 chervnya 2020 Procitovano 08 07 2019 Babinec Anna 03 kvitnya 2016 hromadske ua ua Gromadske TB Arhiv originalu za 4 bereznya 2021 Procitovano 07 07 2019 Dachkovska Mariya 07 kvitnya 2016 detector media ua Detektor Media Arhiv originalu za 7 lipnya 2019 Procitovano 07 07 2019 detector media ua Detektor Media 26 Travnya 2016 Arhiv originalu za 7 lipnya 2019 Procitovano 07 07 2019 detector media ua 18 Kvitnya 2016 Arhiv originalu za 7 lipnya 2019 Procitovano 07 07 2019 Druzi Prezidenta kradut na oboronci sekretni perepiski ch 1 2 youtube com ua Bigus info 25 lyutogo 2019 roku Procitovano 08 07 2019 Ivanova Lesya 27 02 2019 Armiya Druzi Babki Chastina persha bihus info ua Bihus info Procitovano 08 07 2019 censor net ua ua Cenzor Net 26 02 19 Arhiv originalu za 2 listopada 2019 Procitovano 08 07 2019 censor net ua ua Cenzor Net 26 02 19 Arhiv originalu za 8 lipnya 2019 Procitovano 08 07 2019 censor net ua ua Cenzor Net 04 03 19 Arhiv originalu za 8 lipnya 2019 Procitovano 08 07 2019 Overholser amp Jamieson angl 2005 s 178 Overholser amp Jamieson angl 2005 s 179 Kull Ramsay Lewis angl 2003 s 593 Coronel angl 2008 s 13 Kohut angl 2001 s 52 nytimes com angl The New York Times Sept 24 2016 Arhiv originalu za 25 lyutogo 2017 Procitovano 07 07 2019 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite web title Shablon Cite web cite web a first z propushenim last dovidka Chomu mi budemo golosuvati za Poroshenka texty org ua ua Texty org ua 04 09 2018 Procitovano 07 07 2019 WHEELDON Tom 04 12 2018 www france24 com angl France24 Arhiv originalu za 27 kvitnya 2020 Procitovano 09 07 2019 Gordiyenko Tetyana 21 chervnya 2017 detector media ua Detektor Media Arhiv originalu za 9 lipnya 2019 Procitovano 09 07 2019 Mamchenkova Oksana 13 07 2016 theukrainians org ua theukrainians Arhiv originalu za 24 veresnya 2020 Procitovano 09 07 2019 detector media ua Detektor Media 6 Chervnya 2017 Arhiv originalu za 9 lipnya 2019 Procitovano 09 07 2019 detector media ua Detektor Media 6 Bereznya 2019 Arhiv originalu za 3 serpnya 2020 Procitovano 09 07 2019 DzherelaBerger G 2000 Grave New World Democratic Journalism Enters the Global Twenty first Century Journalism Studies 1 1 81 99 Rhodes University South Africa Brunetti Weder 2003 Journal of Public Economics 87 2003 1801 1824 Mainz Collins English Dictionary 2009 Watchdog HarperCollins Publishers New York Coronel S S 2008 The Media as Watchdog Harvard Gans H J 1979 Deciding what s news A study of CBS Evening News NBC Nightly News Newsweek and Time New York Pantheon Books Hanitzsch Thomas 2007 Deconstructing journalism culture Towards a universal theory Communication theory 17 4 367 385 Hanitzsch T 2011 Populist disseminators detached watchdogs critical change agents and opportunist facilitators Professional milieus the journalistic field and autonomy in 18 countries International Communication Gazette 73 6 477 494 Kohut A 2001 Public Support for the Watchdog Is Fading Columbia Journalism Review New York Kull Steven Ramsay Clay Lewis Evan 2003 4 Misperceptions the Media and the Iraq War Political Science Quarterly Vol 118 N4 569 598 Marder M 1999 Journalism This Is Watchdog Journalism In Nieman reports 53 Cambridge Massachusetts Marder M 1998 Watchdog Journalism Arrogance Wins In Nieman reports 52 Cambridge Massachusetts Mojares R B 2006 Biography Eugenia Duran Apostol Ramon Magsaysay Awards Foundation Nieman Foundation for Journalism at Harvard 2012 Investigative Journalism Being a Watchdog Getting Paid Cambridge Overholser G amp Jamieson K H 2005 The press Oxford University Press 2005 Pasti S 2005 Two generations of contemporary Russian journalists European Journal of Communication 20 1 89 115 Ward B 2005 Watchdog Culture Why You Need it How You Can Build it In Poynter org St Petersburg FL worldsofjournalism org Yuezhi Z 2000 Watchdogs on Party Leashes Contexts and implications of investigative journalism in post Deng China Journalism Studies 1 4 577 597 Mihajlin I P 2011 Osnovi zhurnalistiki Rozdil 9 Zagalni ta specialni funkciyi zhurnalistiki 5 e vid per ta dop Kiyiv Centr uchbovoyi literaturi 207 213 Shapoval Yu I Gongadze Georgij Ruslanovich Enciklopediya istoriyi Ukrayini u 10 t redkol V A Smolij golova ta in Institut istoriyi Ukrayini NAN Ukrayini K Nauk dumka 2004 T 2 G D S 270 ISBN 966 00 0405 2

Дата публікації:
Топ