Ви́сновок — остаточна думка про що-небудь, логічний підсумок, зроблений на основі спостережень, міркувань або розгляду певних фактів.
Висно́вувати означає робити ви́сновок. Виснувати, або вивестиX означає зробити висновок, що X є істинним.
Висновок — форма мислення, за допомогою якої з одного або кількох суджень виводиться нове судження, що містить у собі нове знання. Наприклад, коли з двох суджень: 1) «Кожен обвинувачуваний має право на захист» і 2) «Петренко — обвинувачуваний» виводиться третє судження: «Петренко має право на захист», ми робимо умовивід.
- Термін «умовивід» вживається у подвійному значенні. Під «умовиводом» розуміють і розумовий процес виведення нового знання із суджень, і саме нове судження як наслідок розумової операції.
Умовивід за своєю структурою складніший, ніж поняття судження, форма мислення. Поняття і судження входять до складу умовиводу як його елементи. Будь-який умовивід складається із засновків і висновку.
- Засновки — це судження, із яких виводиться нове знання.
- Висновок — судження, виведене із засновків.
Наприклад, візьмемо умовивід: «Будь-який злочин суспільно небезпечний», «Крадіжка є злочин». Отже, крадіжка суспільно небезпечна. У цьому умовиводі перші два судження є засновками, а третє судження, яке стоїть після слова «отже», — висновок.
- Умовивід — це логічний засіб здобування нового знання. У процесі умовиводу здійснюється перехід від відомого до незнайомого. Об'єктивною підставою умовиводу є зв'язок і взаємозалежність предметів і явищ дійсності. Якби навколишній світ складався з нагромаджених не пов'язаних між собою випадкових предметів і явищ, то від знання одних предметів не можна було б перейти до знання інших і, отже, умовивід як форма мислення був би неможливим. Але оскільки предмети і явища об'єктивної дійсності взаємопов'язані, підпорядковані певним законам, то існує не тільки можливість, а й необхідність пізнання одних предметів на підставі знання інших.
- Це не означає, звичайно, що нове знання можна вивести із сполучення будь-яких суджень. Умовиводом є не будь-яке сполучення, а тільки таке, у якому між судженнями існує логічний зв'язок, котрий відображає взаємозв'язок предметів і явищ самої дійсності. Якщо ж предмети дійсності не пов'язані між собою, то й судження, що відображають ці предмети, логічно будуть не пов'язаними, і тому вивести із них якесь нове знання, тобто побудувати умовивід, не можна. Наприклад, із таких двох суджень: «Будь-який злочин є діяння суспільно небезпечне», «Усі дерева є рослини» — не можна зробити ніякого висновку тому, що ці судження відображають об'єкти різних предметних областей, логічно не пов'язані. Отже, сполучення цих суджень не є умовиводом.
- У будь-якому умовиводі слід розрізняти три види знань:
- Вихідне знання те, з якого виводиться нове знання — воно міститься в засновках умовиводу.
- Висновкове знання — міститься у висновку.
- Обґрунтовуюче знання — знання, котре пояснює пра-вомірність висновку із засновків. Обґрунтовуюче знання міститься в аксіомах і правилах умовиводів, воно не входить до складу умовиводу у вигляді окремого судження, а складає логічну підставу висновків, дає відповідь на запитання про те, чому висновок, здобутий з тих чи інших суджень, є правомірним і неодмінним.
- За допомогою умовиводів здобувають знання опосередковані, або висновкові.
- Знання бувають безпосередні та опосередковані (висновкові).
- Безпосередніми називаються знання, здобуті за допомогою безпосереднього сприймання предметів або явищ. На приклад, «Ця стіна біла»; «На замку, яким замикали магазин, наявні сліди злому» і т. д.
- В істинності (або хибності) цих суджень ми переконуємо ся за допомогою живого споглядання предметів, не вдаючись до логічних доказів і міркувань. Щоб визнати, наприклад, судження «Ця стіна біла» істинним або хибним, досить по глянути на цю стіну.
- Безпосередні знання становлять незначну частину всіх наших знань. Основними знаннями є знання опосередковані.
- Опосередкованими (висновковими) знаннями називають ся знання, які ми виводимо з наявних, раніше здобутих знань. Наприклад, знання про виникнення життя на Землі, про по ходження людини, земних материків, гір, морів, про причини війн, сутність права тощо є знаннями опосередкованими, вони виведені із інших істинних знань.
- У кримінальному судочинстві пізнання також в основному є опосередкованим. Зумовлено це тим, що злочин, предмет судового розслідування, є факт минулого стосовно моменту його розслідування і судового розгляду, і, отже, безпосереднє спостереження слідчим і судом даної події не може мати місця. Для пізнання істини в кримінальній справі існує лише один шлях: установлення фактів — слідів злочину і на їхній підставі відновлення злочинної події в цілому. Звідси вирішальна роль належить умовиводам у судовому дослідженні.
- Висновок в умовиводі може бути або істинним, або хибним. Для того щоб висновок умовиводу був істинним, необхідно дотримуватися таких двох умов.
- Засновки, з яких роблять висновок, мають бути істинним
- Умовивід має бути логічно правильним.
Недотримання однієї з цих умов призводить до того, що висновок із засновків стає хибним. Розгляньмо це на прикладі: Будь-які купівля-продаж пов'язані з переходом права власності. Дарування не є купівля-продаж. Отже, дарування не пов'язане з переходом права власності.''
- Цей умовивід побудований логічно правильно, але висновок хибний.
- Отже, у процесі здобуття логічних висновків необхідно і стежити за тим, щоб засновки були істинними, і за тим, щоб дотримувалися правила того умовиводу, у формі якого робиться даний висновок.
- Умовиводи бувають різних видів. За кількістю засновків умовиводи поділяються на безпосередні та опосередковані.
- Безпосереднім називається такий умовивід, у якому ви- мок робиться з однієї посилки.
- Опосередкованим називається такий умовивід, у якому висновок робиться з двох і більше засновків.
- За спрямованістю процесу міркування опосередковані умовиводи поділяються на дедуктивні та індуктивні.
- У дедуктивних умовиводах висновок іде від знання більшого ступеня спільності до знання меншого ступеня спільності. Так, у дедуктивному умовиводі
Усі громадяни країни мають дотримуватися законів цієї країни. Петренко — громадянин цієї країни. Отже, Петренко зобов'язаний дотримуватися її законів — висновок іде від знання про клас — усіх громадян країни, до знання про окремого представника цього класу — Петренка.'
- В індуктивних умовиводах висновок іде від знання окремих, одиничних предметів до знання всіх предметів класу, до знання класу в цілому.
- Приклад індукції:
Шпигунство здійснюється навмисно. Диверсія здійснюється навмисно. Шкідництво здійснюється навмисно. Шпигунство, диверсія, шкідництво — особливо небезпечні державні злочини. Отже, всі особливо небезпечні державні злочини здійснюються навмисно.'
Див. також
Вікіцитати містять висловлювання на тему: Висновок |
Примітки
- Висно́вувати // Словник української мови : у 20 т. — К. : Наукова думка, 2010—2022.
- Висновок // Філософський енциклопедичний словник / В. І. Шинкарук (гол. редкол.) та ін. — Київ : Інститут філософії імені Григорія Сковороди НАН України : Абрис, 2002. — С. 83. — 742 с. — 1000 екз. — ББК (87я2). — .
Література
- Виведення // Філософський енциклопедичний словник / В. І. Шинкарук (гол. редкол.) та ін. — Київ : Інститут філософії імені Григорія Сковороди НАН України : Абрис, 2002. — 742 с. — 1000 екз. — ББК (87я2). — .
- Вивідне знання // там же
Посилання
- Умовисновок // Літературознавча енциклопедія : у 2 т. / авт.-уклад. Ю. І. Ковалів. — Київ : ВЦ «Академія», 2007. — Т. 2 : М — Я. — С. 514.
- Inference / Philosophy Terms [ 8 грудня 2019 у Wayback Machine.] (англ.)
- Inference (REASON) [ 6 вересня 2019 у Wayback Machine.] // «Encyclopaedia Britannica» (англ.)
Цю статтю треба для відповідності Вікіпедії. (жовтень 2016) |
Це незавершена стаття з логіки. Ви можете проєкту, виправивши або дописавши її. |
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Vi snovok ostatochna dumka pro sho nebud logichnij pidsumok zroblenij na osnovi sposterezhen mirkuvan abo rozglyadu pevnih faktiv Visno vuvati oznachaye robiti vi snovok Visnuvati abo vivestiX oznachaye zrobiti visnovok sho X ye istinnim Visnovok forma mislennya za dopomogoyu yakoyi z odnogo abo kilkoh sudzhen vivoditsya nove sudzhennya sho mistit u sobi nove znannya Napriklad koli z dvoh sudzhen 1 Kozhen obvinuvachuvanij maye pravo na zahist i 2 Petrenko obvinuvachuvanij vivoditsya tretye sudzhennya Petrenko maye pravo na zahist mi robimo umovivid Termin umovivid vzhivayetsya u podvijnomu znachenni Pid umovivodom rozumiyut i rozumovij proces vivedennya novogo znannya iz sudzhen i same nove sudzhennya yak naslidok rozumovoyi operaciyi Umovivid za svoyeyu strukturoyu skladnishij nizh ponyattya sudzhennya forma mislennya Ponyattya i sudzhennya vhodyat do skladu umovivodu yak jogo elementi Bud yakij umovivid skladayetsya iz zasnovkiv i visnovku Zasnovki ce sudzhennya iz yakih vivoditsya nove znannya Visnovok sudzhennya vivedene iz zasnovkiv Napriklad vizmemo umovivid Bud yakij zlochin suspilno nebezpechnij Kradizhka ye zlochin Otzhe kradizhka suspilno nebezpechna U comu umovivodi pershi dva sudzhennya ye zasnovkami a tretye sudzhennya yake stoyit pislya slova otzhe visnovok Umovivid ce logichnij zasib zdobuvannya novogo znannya U procesi umovivodu zdijsnyuyetsya perehid vid vidomogo do neznajomogo Ob yektivnoyu pidstavoyu umovivodu ye zv yazok i vzayemozalezhnist predmetiv i yavish dijsnosti Yakbi navkolishnij svit skladavsya z nagromadzhenih ne pov yazanih mizh soboyu vipadkovih predmetiv i yavish to vid znannya odnih predmetiv ne mozhna bulo b perejti do znannya inshih i otzhe umovivid yak forma mislennya buv bi nemozhlivim Ale oskilki predmeti i yavisha ob yektivnoyi dijsnosti vzayemopov yazani pidporyadkovani pevnim zakonam to isnuye ne tilki mozhlivist a j neobhidnist piznannya odnih predmetiv na pidstavi znannya inshih Ce ne oznachaye zvichajno sho nove znannya mozhna vivesti iz spoluchennya bud yakih sudzhen Umovivodom ye ne bud yake spoluchennya a tilki take u yakomu mizh sudzhennyami isnuye logichnij zv yazok kotrij vidobrazhaye vzayemozv yazok predmetiv i yavish samoyi dijsnosti Yaksho zh predmeti dijsnosti ne pov yazani mizh soboyu to j sudzhennya sho vidobrazhayut ci predmeti logichno budut ne pov yazanimi i tomu vivesti iz nih yakes nove znannya tobto pobuduvati umovivid ne mozhna Napriklad iz takih dvoh sudzhen Bud yakij zlochin ye diyannya suspilno nebezpechne Usi dereva ye roslini ne mozhna zrobiti niyakogo visnovku tomu sho ci sudzhennya vidobrazhayut ob yekti riznih predmetnih oblastej logichno ne pov yazani Otzhe spoluchennya cih sudzhen ne ye umovivodom U bud yakomu umovivodi slid rozriznyati tri vidi znan Vihidne znannya te z yakogo vivoditsya nove znannya vono mistitsya v zasnovkah umovivodu Visnovkove znannya mistitsya u visnovku Obgruntovuyuche znannya znannya kotre poyasnyuye pra vomirnist visnovku iz zasnovkiv Obgruntovuyuche znannya mistitsya v aksiomah i pravilah umovivodiv vono ne vhodit do skladu umovivodu u viglyadi okremogo sudzhennya a skladaye logichnu pidstavu visnovkiv daye vidpovid na zapitannya pro te chomu visnovok zdobutij z tih chi inshih sudzhen ye pravomirnim i neodminnim Za dopomogoyu umovivodiv zdobuvayut znannya oposeredkovani abo visnovkovi Znannya buvayut bezposeredni ta oposeredkovani visnovkovi Bezposerednimi nazivayutsya znannya zdobuti za dopomogoyu bezposerednogo sprijmannya predmetiv abo yavish Na priklad Cya stina bila Na zamku yakim zamikali magazin nayavni slidi zlomu i t d V istinnosti abo hibnosti cih sudzhen mi perekonuyemo sya za dopomogoyu zhivogo spoglyadannya predmetiv ne vdayuchis do logichnih dokaziv i mirkuvan Shob viznati napriklad sudzhennya Cya stina bila istinnim abo hibnim dosit po glyanuti na cyu stinu Bezposeredni znannya stanovlyat neznachnu chastinu vsih nashih znan Osnovnimi znannyami ye znannya oposeredkovani Oposeredkovanimi visnovkovimi znannyami nazivayut sya znannya yaki mi vivodimo z nayavnih ranishe zdobutih znan Napriklad znannya pro viniknennya zhittya na Zemli pro po hodzhennya lyudini zemnih materikiv gir moriv pro prichini vijn sutnist prava tosho ye znannyami oposeredkovanimi voni vivedeni iz inshih istinnih znan U kriminalnomu sudochinstvi piznannya takozh v osnovnomu ye oposeredkovanim Zumovleno ce tim sho zlochin predmet sudovogo rozsliduvannya ye fakt minulogo stosovno momentu jogo rozsliduvannya i sudovogo rozglyadu i otzhe bezposerednye sposterezhennya slidchim i sudom danoyi podiyi ne mozhe mati miscya Dlya piznannya istini v kriminalnij spravi isnuye lishe odin shlyah ustanovlennya faktiv slidiv zlochinu i na yihnij pidstavi vidnovlennya zlochinnoyi podiyi v cilomu Zvidsi virishalna rol nalezhit umovivodam u sudovomu doslidzhenni Visnovok v umovivodi mozhe buti abo istinnim abo hibnim Dlya togo shob visnovok umovivodu buv istinnim neobhidno dotrimuvatisya takih dvoh umov Zasnovki z yakih roblyat visnovok mayut buti istinnim Umovivid maye buti logichno pravilnim Nedotrimannya odniyeyi z cih umov prizvodit do togo sho visnovok iz zasnovkiv staye hibnim Rozglyanmo ce na prikladi Bud yaki kupivlya prodazh pov yazani z perehodom prava vlasnosti Daruvannya ne ye kupivlya prodazh Otzhe daruvannya ne pov yazane z perehodom prava vlasnosti Cej umovivid pobudovanij logichno pravilno ale visnovok hibnij Otzhe u procesi zdobuttya logichnih visnovkiv neobhidno i stezhiti za tim shob zasnovki buli istinnimi i za tim shob dotrimuvalisya pravila togo umovivodu u formi yakogo robitsya danij visnovok Umovivodi buvayut riznih vidiv Za kilkistyu zasnovkiv umovivodi podilyayutsya na bezposeredni ta oposeredkovani Bezposerednim nazivayetsya takij umovivid u yakomu vi mok robitsya z odniyeyi posilki Oposeredkovanim nazivayetsya takij umovivid u yakomu visnovok robitsya z dvoh i bilshe zasnovkiv Za spryamovanistyu procesu mirkuvannya oposeredkovani umovivodi podilyayutsya na deduktivni ta induktivni U deduktivnih umovivodah visnovok ide vid znannya bilshogo stupenya spilnosti do znannya menshogo stupenya spilnosti Tak u deduktivnomu umovivodi Usi gromadyani krayini mayut dotrimuvatisya zakoniv ciyeyi krayini Petrenko gromadyanin ciyeyi krayini Otzhe Petrenko zobov yazanij dotrimuvatisya yiyi zakoniv visnovok ide vid znannya pro klas usih gromadyan krayini do znannya pro okremogo predstavnika cogo klasu Petrenka V induktivnih umovivodah visnovok ide vid znannya okremih odinichnih predmetiv do znannya vsih predmetiv klasu do znannya klasu v cilomu Priklad indukciyi Shpigunstvo zdijsnyuyetsya navmisno Diversiya zdijsnyuyetsya navmisno Shkidnictvo zdijsnyuyetsya navmisno Shpigunstvo diversiya shkidnictvo osoblivo nebezpechni derzhavni zlochini Otzhe vsi osoblivo nebezpechni derzhavni zlochini zdijsnyuyutsya navmisno Div takozhVikicitati mistyat vislovlyuvannya na temu VisnovokVivid Visnovok informacijni dokumenti Visnovok fahivcya Ekspertna sistema Pravila vivedennya Sudzhennya Teorema Filosofiya Q E D PrimitkiVisno vuvati Slovnik ukrayinskoyi movi u 20 t K Naukova dumka 2010 2022 Visnovok Filosofskij enciklopedichnij slovnik V I Shinkaruk gol redkol ta in Kiyiv Institut filosofiyi imeni Grigoriya Skovorodi NAN Ukrayini Abris 2002 S 83 742 s 1000 ekz BBK 87ya2 ISBN 966 531 128 X LiteraturaVivedennya Filosofskij enciklopedichnij slovnik V I Shinkaruk gol redkol ta in Kiyiv Institut filosofiyi imeni Grigoriya Skovorodi NAN Ukrayini Abris 2002 742 s 1000 ekz BBK 87ya2 ISBN 966 531 128 X Vividne znannya tam zhePosilannyaUmovisnovok Literaturoznavcha enciklopediya u 2 t avt uklad Yu I Kovaliv Kiyiv VC Akademiya 2007 T 2 M Ya S 514 Inference Philosophy Terms 8 grudnya 2019 u Wayback Machine angl Inference REASON 6 veresnya 2019 u Wayback Machine Encyclopaedia Britannica angl Cyu stattyu treba vikifikuvati dlya vidpovidnosti standartam yakosti Vikipediyi Bud laska dopomozhit dodavannyam dorechnih vnutrishnih posilan abo vdoskonalennyam rozmitki statti zhovten 2016 Ce nezavershena stattya z logiki Vi mozhete dopomogti proyektu vipravivshi abo dopisavshi yiyi