Нова економічна географія (НЕГ) — вид економічного аналізу, метою якого є пояснення просторової структури господарства шляхом створення моделей, де в умовах недосконалого ринку має місце зростання віддачі. Розвиток НЕГ був результатом спалаху інтересу економістів до питань облаштування простору господарювання. Виникнення нового напряму в економічній науці пов'язують із опублікуванням у журналі Journal of Political Economy роботи Пола Круґмана Increasing Returns and Economic Geography.
Виникнення нової економічної географії
Поява нової економічної географії ознаменувала четверту хвилю революції в економічній науці, суть якої полягає у створенні моделей конкуренції, які допускають зростання віддачі від використання ресурсів. Вважають, що перелом відбувся в 1970-х роках, коли в рамках теорії галузевих ринків було створено перші моделі. На подальші дослідження значно вплинула робота Авінаша Діксіта та Джозефа Стігліца Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity, опублікована в The American Economic Review 1977 року. Моделі, запропоновані в статті, були результатом формалізації розвиненого Едвардом Чемберліном вчення про монополістичну конкуренцію. Наприкінці 1970-х років низка теоретиків використали аналітичні прийоми теорії галузевих ринків для вивчення міжнародної торгівлі. Ще за кілька років ці ж інструменти аналізу запозичили дослідники науково-технічного прогресу та економічного зростання. При цьому основним засобом для аналізу залишалася модель Діксіта та Стігліца, застосування якої, зрозуміло, не було механічним.
Першим спробував застосувати новий аналітичний інструментарій для досліджень у предметній галузі економічної географії Пол Круґман. Він писав, що, провівши все своє професійне життя як фахівець у галузі міжнародної економіки, він розмірковував про проблеми економічної географії, але не усвідомлював цього. Остаточне оформлення нової економічної географії пов'язане з опублікуванням 1999 року книги Масахіси Фудзіти, Пола Круґмана та Ентоні Венейблса The Spatial Economy. За проведений у цій праці аналіз розміщення господарської діяльності Круґману 2008 року присуджено Нобелівську премію. У вступній частині книги автори розмістили опис найважливіших для їхнього аналізу моделей із регіональної науки та економіки міста, вказавши таким чином на наступність нової економічної географії. Йдеться про класичну Йоганна фон Тюнена, екстерналії Альфреда Маршалла, модель [d], що описує залежність розмірів міст від їх спеціалізації, а також про і Леша та аналіз основного мультиплікатора (англ. base-multiplier analysis). Жак-Франсуа Тіс вказував також на роль у появі НЕГ принципу позитивного зворотного зв'язку, який викликає процес, що називається .
Однією з головних переваг цього напряму в порівнянні з регіональною наукою, економікою міста та теорією розміщення є те, що існування міста (центру господарської діяльності) не передбачається даним — поява центру в моделях НЕГ є результатом взаємодії доцентрових і відцентрових сил, описаним аналітично з урахуванням фактора відстані. В цілому ж нова економічна географія є результатом формалізації давно відомих географічній науці закономірностей.
Аналітичні складові підходу
Професор економіки Оксфордського університету [en] писав про існування двох аналітичних складових нової економічної географії.
Першою є усвідомлення, що просторові взаємодії пов'язані з витратами. А це означає, що ефективність працівників буде нижчою, якщо вони не перебувають у безпосередній близькості один з одним. НЕГ показує, як залежить кінцева картина від ступеня рухливості різних товарів та видів господарської діяльності між різними місцями.
Другою ключовою складовою є припущення того, що існують доцентрові сили, які підштовхують виробництво до зосередження в просторі. Власне, взаємодія доцентрових (наприклад, прямі та зворотні зв'язки у виробництві, зростання віддачі при транспортуванні) та відцентрових (наприклад, нерухомість деяких факторів виробництва, плата за оренду землі) сил — у центрі уваги підходу. Оскільки врахувати все різноманіття дійсності в одній моделі вкрай складно, прихильники підходу пропонують зупинитися на взаємодії однієї відцентрової та однієї доцентрової сили. Як правило, як доцентрову силу розглядають прямі та зворотні зв'язки у виробництві (між постачальниками сировини і переробними підприємствами або між працівниками й роботодавцями). Такі зв'язки в англійській літературі іноді називають терміном market size effects. Силою, що протидіє просторовому зосередженню господарської діяльності, зазвичай виступає нерухомість тих чи інших чинників виробництва. Пол Круґман — головний представник НЕГ — в одній зі своїх статей наводить два аргументи на користь такого вибору:
- Бажано відокремити припущення від висновків, тобто уникнути пояснення агломерування (зосередження у просторі) дією агломераційного ефекту. Однак украй складно не порушити таку умову, якщо як відцентрові та доцентрові розглядати сили, що містяться всередині чорної скриньки, під назвою «зовнішні ефекти» (англ. external effects).
- Оскільки в центрі уваги категорія місця, кращою є модель, у яку категорію відстані включено в природний спосіб. Цій вимозі найкраще задовольняють саме ефекти зв'язків, які, звичайно ж, опосередковані транспортними витратами.
Прийоми у моделюванні
У книзі The Spatial Economy Пол Круґман, та Ентоні Венейблс запропонували гасло, що виражає, на їхню думку, сутність прийомів, які застосовують прихильники НЕГ для вирішення технічних складностей аналізу: «Діксіт — Стігліц, айсберги, розвиток та комп'ютер».
Модель Діксіта — Стігліца — Круґмана
— модель, яку 1977 року запропонували Авінаш Діксіт і Джозеф Стігліц, описує монополістичну конкуренцію як спробу усвідомити існування влади монополії і зростання віддачі, яка породжує цю владу. Одночасно модель намагається зберегти простоту давно знайомої моделі попиту та пропозиції. Отже, модель передбачає, що підприємства мають ринкову владу і вони її використовують. При цьому модель унеможливлює створення будь-якого картелю або цінової змови. Кожне підприємство моделі має монополію на певний товар, проте інші підприємства можуть запропонувати недосконалі субститути цього товару. Попри досить дивні початкові припущення щодо поведінки споживачів і технологій виробництва, модель проте має перевагу — зрештою вона пропонує картину розподілу господарської активності, в якій є зростання віддачі, але немає складнощів, з якими стикається дослідник при розгляді близької до дійсності олігополії.
Айсберги
«Айсберги» стосуються моделі перевезення, яку 1952 року запропонував Пол Семюельсон в одній з небагатьох праць із теорії торгівлі, що враховують транспортні витрати. Замість опису індустрії перевезень як окремої галузі економіки, Семюельсон запропонував уявити, що товари можна вільно перевозити, але частина вантажу дорогою «тане». Це дозволяє спростити опис того, як підприємства-монополісти встановлюють свої ціни.
Розвиток
Говорячи про розвиток (еволюцію), автори книги The Spatial Economy мають на увазі концептуалізацію того, як економіка «вибирає» одну із можливих географічних структур. Більшість моделей НЕГ припускають множинність рівноважних станів, що відбивається у графіках біфуркацій. Відмінною рисою нової економічної географії є нехтування ролі очікувань найважливіших агентів господарювання у прийнятті ними рішень. Ключову роль відведено ідеї самоорганізації господарства, своєрідному мосту між двома концепціями розвитку: в одних моделях головну роль відведено випадку, в інших — відмінностям природного потенціалу місць.
Комп'ютер
Словом комп'ютер позначено роль ЕОМ, які полегшили побудову складних числових моделей. Віддаючи належне можливостям сучасних комп'ютерів, представники НЕГ, однак, визнають за можливе отримання задовільних результатів без використання громіздкого математичного апарату.
Базові моделі
Модель «центр-периферія»
(англ. The core-periphery model) для економічної географії запропонував 1991 року Круґман. Вона показує, як взаємодія зростання віддачі лише на рівні підприємства, транспортних витрат і рухливості чинників виробництва може викликати зміну просторової економічної структури.
У моделі представлено два регіони з двома виробничими секторами (сільським господарством та промисловістю) та двома видами робочої сили (селянами та робітниками). Промисловий сектор випускає континуум різновидів горизонтально диференційованого товару. Кожен різновид виробляє окреме підприємство з економією від масштабу. При цьому єдиним ресурсом, що вводиться, є робітники, які можуть вільно переміщуватися з одного регіону в інший. Сільськогосподарський сектор виробляє однорідний продукт за умов постійної віддачі, використовуючи селян як єдиний споживаний ресурс. Передбачається, що селяни, які порівну розподілені між двома регіонами, не мають можливості переміщатися з одного регіону в інший. Модель припускає, що торгівля продуктом сільського господарства між двома регіонами не пов'язана з витратами. Одночасно, міжрегіональна торгівля промисловими товарами передбачає додатні транспортні витрати (описувані як частка товару, яка не досягає кінцевого споживача через «танення» в дорозі).
Оскільки селяни споживають обидва види товарів, їхня нерухомість є відцентровою силою. Відцентрова сила в цій моделі пов'язана з коловою причинністю (англ. circular causation), або позитивним зворотним зв'язком. Більша кількість підприємств у певному регіоні зумовлює більшу різноманітність виробів, що тут виробляються. Отже, робітники, які також є споживачами, у цьому регіоні отримують кращий доступ до більшої кількості різновидів товару порівняно з робітниками іншого регіону. Отже, робітники в першому регіоні мають більший реальний дохід, що спонукає робітників іншого регіону за інших рівних умов до міграції в цей регіон. Зростання числа робітників у цьому регіоні викликає відомий у міжнародній торгівлі ефект внутрішнього ринку. Іншими словами, економія від масштабу спонукає виробництво будь-якого різновиду горизонтально диференційованого товару до зосередження в одному регіоні.
Структуру господарства, в якій господарська діяльність гранично зосереджена в одному регіоні, називають структурою центру та околиці. Пол Круґман стверджує, що ймовірність утворення такої структури велика, якщо виконується хоча б одна з таких умов:
- витрати на перевезення промислової продукції досить малі;
- різновиди цієї продукції досить диференційовані;
- витрати на придбання промислових товарів досить великі.
Розвиток міських систем
Модель центру та околиці пояснює причини зосередження господарської діяльності в одному із двох регіонів. Але насправді господарська діяльність поширюється на неперервному просторі з багатьма регіонами. У цьому випадку кількість рівноважних станів стає величезною, що робить практично неможливим передбачення результатів розвитку системи.
Щоб вийти за рамки моделювання двоскладового світу, часто застосовують підхід до морфогенезу в біології Алана Тюрінга. Так, автори книги The Spatial Economy пропонують уявити колову економіку (англ. circular economy), де населення розподілено по колу. Вони показують, що випадковий розподіл виробництва перетворюється на певну кількість центрів, обсяг яких обернено пропорційний витратам перевезення. Якщо ж задано деяку кількість центрів, зменшення величини транспортних витрат викликає зміни лише після досягнення деякої критичної точки, в якій економіка організує себе так, що кількість центрів зменшиться, а величина їх зросте.
Інший підхід запропонували 1997 року Фудзіта та Морі. В їхній моделі населений регіон спочатку малий. Зростання чисельності населення викликає розширення регіону. Спочатку розширення здійснюється за рахунок поширення сільськогосподарського виробництва на території навколо регіону. Оскільки селяни потребують промислових товарів, виникають нові промислові центри, віддалені від старого. Так економіка, що розширюється, стимулює розвиток своєї міської системи.
В обох випадках розглядається територія з однорідною географією. Облік характеристик місцевості дозволяє звузити коло можливих розташувань нових центрів з виробництва промислових продуктів. Наприклад, очевидною перевагою розміщення біля впадання однієї судноплавної річки в іншу.
Проміжні товари та промислові кластери
Зосередження господарської діяльності в описаних вище моделях відбувається завдяки рухливості трудових ресурсів. Але насправді концентрація виробництва значно більша, ніж концентрація ресурсів. Тобто, не кожна агломерація є важливим виробником у всіх галузях.
Щоб змістити акцент із агломерації ресурсів на географічну концентрацію окремих галузей, модель центру та периферії дещо змінено. Суть зміни полягала в допущенні такої вертикальної структури виробництва, де одні підприємства виробляють напівфабрикати для інших підприємств. При цьому підприємства обох секторів відчувають вплив зростання віддачі та витрат за перевезення своєї продукції. З цього випливає, що існують прямі та зворотні зв'язки, які підштовхують підприємства різних секторів до зосередження одному місці. Іншими словами, виробники проміжних товарів отримують перевагу від розміщення в тому ж місці, де розміщені підприємства, які виробляють кінцеві товари, оскільки там перед ними відкривається більший ринок; одночасно перевагу від розміщення поряд із підприємствами-постачальниками отримують виробники кінцевих товарів.
У цій моделі концентрація відбувається виключно через мобільність підприємств, навіть якщо трудові ресурси не мають достатньої рухливості або взагалі її позбавлені. Модель застосовують для багатьох різних ситуацій. Наприклад, усередині країни може бути нееластична пропозиція землі чи житла в кожному місті, що обмежує рухливість трудових ресурсів. Попри це, концентрація все таки може відбуватися через різні рівні зайнятості і відмінність цін на житло в різних містах.
Модель також використано для дослідження міжнародної торгівлі. Результатом стала модель, що описує розвиток країн Півночі та Півдня. Самі автори моделі дали їй іронічну назву «Історія світу, частина I» (англ. History of the World, Part I).
Відгуки про НЕГ представників суміжних напрямків
До появи нової економічної географії спроби здійснення строгого теоретичного аналізу робилися у межах регіональної науки. Спільність предмету дослідження спричинила «незручні» відносини між двома напрямками. Наприклад, відома критична стаття одного з представників старого напрямку — Ендрю Ісермана — з викличним заголовком «Це очевидно, це неправильно, і в будь-якому випадку це було сказано багато років тому»? Пол Кругман про великі міста (англ. "It's Obvious, It's Wrong, і Anyway The Said It Years Ago"? Paul Krugman on Large Cities). Іншим відомим критиком НЕГ є професор Кембриджського університету [en], який у своїй статті 1999 написав, що нова економічна географія викликає безглузде почуття дежавю. Різким у своїй оцінці ролі НЕГ був і професор [en], який стверджував, що нова економічна географія — це лише одна з багатьох спроб залучити до економічної географії економістів.
Примітки
- Krugman, 1999, с. 146.
- Thisse, 2011, с. 1.
- Fujita et al, 1999, с. 3.
- Dixit, Stiglitz, 1977, с. 297—308.
- Krugman. Center and Periphery, 1991, с. 1.
- Fujita et al, 1999, с. 15—34.
- Thisse, 2011, с. 9.
- Krugman, 1995, с. 88.
- Venables, 2005, с. 1.
- Krugman, 1999, с. 144—145.
- Fujita et al, 1999, с. 6—9.
- Fujita, Krugman, 2004, с. 142—143.
- Fujita et al, 1999, с. 143.
- Krugman, 2000, с. 52.
- Krugman, 1999, с. 142—143.
- Krugman, 2000, с. 52—53.
- Krugman II, 1991, с. 483—499.
- Fujita, Krugman, 2004, с. 145.
- Venables, 2005, с. 5.
- Fujita, Mori, 1997, с. 339—442.
- Venables, 1996, с. 341—359.
- Venables, 2005, с. 6.
- Krugman, 1999, с. 150—151.
- Barnes, 2009, с. 500.
- Isserman, 1996.
- Martin, 1999, с. 70.
Література
- Barnes, Trevor. New Economic Geography // The Dictionary of Human Geography / Edited by Derek Gregory, Ron Johnston, Geraldine Pratt, Michael J. Watts, and Sarah Whatmore. — 5th ed. — Singapore : Wiley-Blackwell, 2009. — P. 500. — .
- Dixit, Avinash K.; Stiglitz, Joseph E. Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity // The American Economic Review. — 1977. — Т. 67, № 3. — С. 297—308.
- Fujita M., Krugman P., Venables A. J. The Spatial Economy: Cities, Regions, and International Trade. — Cambridge, Massachusetts : The MIT Press, 1999. — 367 p. — .
- Fujita M., Krugman P. The New Economic Geography: Past, Present and the Future // Papers in Regional Science. — Wiley-Blackwell, 2004. — Т. 83. — С. 139—164. — DOI: .
- Fujita M., Mori T. Structural Stability and the Evolution of Urban Systems // Regional Science and Urban Economics. — Elsevier, 1997. — Т. 27, № 4—5 (16 червня). — С. 339—442. — DOI: .
- Isserman, Andrew M. “It’s Obvious, It’s Wrong, and Anyway They Said It Years Ago”? Paul Krugman on Large Cities // International Regional Science Review. — 1996. — Т. 19, № 1—2 (16 червня). — С. 37—48. — DOI: .
- Krugman P. R. Center and Periphery // Geography and Trade. — The MIT Press, 1991. — 142 p. — .
- Krugman P. R. Increasing Returns and Economic Geography // The Journal of Political Economy. — The University of Chicago Press, 1991. — Т. 99, № 3. — С. 483—499.
- Krugman P. R. Introduction // Development, Geography, and Economic Theory. — Cambridge, Massachusetts : The MIT Press, 1995. — 127 p. — .
- Krugman P. R. The Role of Geography in Development // International Regional Science Review. — 1999. — Т. 22, № 2. — С. 142—161. — DOI: .
- Krugman P. Where in the World Is the 'New Economic Geography'? // The Oxford Handbook of Economic Geography / Edited by Gordon L. Clark, Meric S. Gertler, and Maryann P. Feldman. — New York : Oxford University Press, 2000. — P. 49—59. — .
- Martin R. L. The New ‘Geographical Turn’ in Economics: Some Critical Reflections // Cambridge Journal of Economics. — 1999. — Т. 23, № 1. — С. 70. — DOI: . з джерела 3 вересня 2017.
- Thisse, Jacques-François. (2011-01). Economic Geography (PDF). CREA, University of Luxembourg. Архів (PDF) оригіналу за 22 серпня 2012. Процитовано 16 липня 2012.
- Venables A. J. Equilibrium Locations of Vertically Linked Industries // International Economic Review. — Blackwell Publishing, 1996. — Т. 37, № 2. — С. 341—359.[недоступне посилання з вересня 2019]
- Venables A. (10 березня 2005). New Economic Geography (PDF). Архів оригіналу (PDF) за 22 серпня 2012. Процитовано 16 липня 2012.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Nova ekonomichna geografiya NEG vid ekonomichnogo analizu metoyu yakogo ye poyasnennya prostorovoyi strukturi gospodarstva shlyahom stvorennya modelej de v umovah nedoskonalogo rinku maye misce zrostannya viddachi Rozvitok NEG buv rezultatom spalahu interesu ekonomistiv do pitan oblashtuvannya prostoru gospodaryuvannya Viniknennya novogo napryamu v ekonomichnij nauci pov yazuyut iz opublikuvannyam u zhurnali Journal of Political Economy roboti Pola Krugmana Increasing Returns and Economic Geography Viniknennya novoyi ekonomichnoyi geografiyiPoyava novoyi ekonomichnoyi geografiyi oznamenuvala chetvertu hvilyu revolyuciyi v ekonomichnij nauci sut yakoyi polyagaye u stvorenni modelej konkurenciyi yaki dopuskayut zrostannya viddachi vid vikoristannya resursiv Vvazhayut sho perelom vidbuvsya v 1970 h rokah koli v ramkah teoriyi galuzevih rinkiv bulo stvoreno pershi modeli Na podalshi doslidzhennya znachno vplinula robota Avinasha Diksita ta Dzhozefa Stiglica Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity opublikovana v The American Economic Review 1977 roku Modeli zaproponovani v statti buli rezultatom formalizaciyi rozvinenogo Edvardom Chemberlinom vchennya pro monopolistichnu konkurenciyu Naprikinci 1970 h rokiv nizka teoretikiv vikoristali analitichni prijomi teoriyi galuzevih rinkiv dlya vivchennya mizhnarodnoyi torgivli She za kilka rokiv ci zh instrumenti analizu zapozichili doslidniki naukovo tehnichnogo progresu ta ekonomichnogo zrostannya Pri comu osnovnim zasobom dlya analizu zalishalasya model Diksita ta Stiglica zastosuvannya yakoyi zrozumilo ne bulo mehanichnim Pershim sprobuvav zastosuvati novij analitichnij instrumentarij dlya doslidzhen u predmetnij galuzi ekonomichnoyi geografiyi Pol Krugman Vin pisav sho provivshi vse svoye profesijne zhittya yak fahivec u galuzi mizhnarodnoyi ekonomiki vin rozmirkovuvav pro problemi ekonomichnoyi geografiyi ale ne usvidomlyuvav cogo Ostatochne oformlennya novoyi ekonomichnoyi geografiyi pov yazane z opublikuvannyam 1999 roku knigi Masahisi Fudziti Pola Krugmana ta Entoni Venejblsa The Spatial Economy Za provedenij u cij praci analiz rozmishennya gospodarskoyi diyalnosti Krugmanu 2008 roku prisudzheno Nobelivsku premiyu U vstupnij chastini knigi avtori rozmistili opis najvazhlivishih dlya yihnogo analizu modelej iz regionalnoyi nauki ta ekonomiki mista vkazavshi takim chinom na nastupnist novoyi ekonomichnoyi geografiyi Jdetsya pro klasichnu Joganna fon Tyunena eksternaliyi Alfreda Marshalla model d sho opisuye zalezhnist rozmiriv mist vid yih specializaciyi a takozh pro i Lesha ta analiz osnovnogo multiplikatora angl base multiplier analysis Zhak Fransua Tis vkazuvav takozh na rol u poyavi NEG principu pozitivnogo zvorotnogo zv yazku yakij viklikaye proces sho nazivayetsya Odniyeyu z golovnih perevag cogo napryamu v porivnyanni z regionalnoyu naukoyu ekonomikoyu mista ta teoriyeyu rozmishennya ye te sho isnuvannya mista centru gospodarskoyi diyalnosti ne peredbachayetsya danim poyava centru v modelyah NEG ye rezultatom vzayemodiyi docentrovih i vidcentrovih sil opisanim analitichno z urahuvannyam faktora vidstani V cilomu zh nova ekonomichna geografiya ye rezultatom formalizaciyi davno vidomih geografichnij nauci zakonomirnostej Analitichni skladovi pidhoduProfesor ekonomiki Oksfordskogo universitetu en pisav pro isnuvannya dvoh analitichnih skladovih novoyi ekonomichnoyi geografiyi Pershoyu ye usvidomlennya sho prostorovi vzayemodiyi pov yazani z vitratami A ce oznachaye sho efektivnist pracivnikiv bude nizhchoyu yaksho voni ne perebuvayut u bezposerednij blizkosti odin z odnim NEG pokazuye yak zalezhit kinceva kartina vid stupenya ruhlivosti riznih tovariv ta vidiv gospodarskoyi diyalnosti mizh riznimi miscyami Drugoyu klyuchovoyu skladovoyu ye pripushennya togo sho isnuyut docentrovi sili yaki pidshtovhuyut virobnictvo do zoseredzhennya v prostori Vlasne vzayemodiya docentrovih napriklad pryami ta zvorotni zv yazki u virobnictvi zrostannya viddachi pri transportuvanni ta vidcentrovih napriklad neruhomist deyakih faktoriv virobnictva plata za orendu zemli sil u centri uvagi pidhodu Oskilki vrahuvati vse riznomanittya dijsnosti v odnij modeli vkraj skladno prihilniki pidhodu proponuyut zupinitisya na vzayemodiyi odniyeyi vidcentrovoyi ta odniyeyi docentrovoyi sili Yak pravilo yak docentrovu silu rozglyadayut pryami ta zvorotni zv yazki u virobnictvi mizh postachalnikami sirovini i pererobnimi pidpriyemstvami abo mizh pracivnikami j robotodavcyami Taki zv yazki v anglijskij literaturi inodi nazivayut terminom market size effects Siloyu sho protidiye prostorovomu zoseredzhennyu gospodarskoyi diyalnosti zazvichaj vistupaye neruhomist tih chi inshih chinnikiv virobnictva Pol Krugman golovnij predstavnik NEG v odnij zi svoyih statej navodit dva argumenti na korist takogo viboru Bazhano vidokremiti pripushennya vid visnovkiv tobto uniknuti poyasnennya aglomeruvannya zoseredzhennya u prostori diyeyu aglomeracijnogo efektu Odnak ukraj skladno ne porushiti taku umovu yaksho yak vidcentrovi ta docentrovi rozglyadati sili sho mistyatsya vseredini chornoyi skrinki pid nazvoyu zovnishni efekti angl external effects Oskilki v centri uvagi kategoriya miscya krashoyu ye model u yaku kategoriyu vidstani vklyucheno v prirodnij sposib Cij vimozi najkrashe zadovolnyayut same efekti zv yazkiv yaki zvichajno zh oposeredkovani transportnimi vitratami Prijomi u modelyuvanniU knizi The Spatial Economy Pol Krugman ta Entoni Venejbls zaproponuvali gaslo sho virazhaye na yihnyu dumku sutnist prijomiv yaki zastosovuyut prihilniki NEG dlya virishennya tehnichnih skladnostej analizu Diksit Stiglic ajsbergi rozvitok ta komp yuter Model Diksita Stiglica Krugmana model yaku 1977 roku zaproponuvali Avinash Diksit i Dzhozef Stiglic opisuye monopolistichnu konkurenciyu yak sprobu usvidomiti isnuvannya vladi monopoliyi i zrostannya viddachi yaka porodzhuye cyu vladu Odnochasno model namagayetsya zberegti prostotu davno znajomoyi modeli popitu ta propoziciyi Otzhe model peredbachaye sho pidpriyemstva mayut rinkovu vladu i voni yiyi vikoristovuyut Pri comu model unemozhlivlyuye stvorennya bud yakogo kartelyu abo cinovoyi zmovi Kozhne pidpriyemstvo modeli maye monopoliyu na pevnij tovar prote inshi pidpriyemstva mozhut zaproponuvati nedoskonali substituti cogo tovaru Popri dosit divni pochatkovi pripushennya shodo povedinki spozhivachiv i tehnologij virobnictva model prote maye perevagu zreshtoyu vona proponuye kartinu rozpodilu gospodarskoyi aktivnosti v yakij ye zrostannya viddachi ale nemaye skladnoshiv z yakimi stikayetsya doslidnik pri rozglyadi blizkoyi do dijsnosti oligopoliyi Ajsbergi Ajsbergi stosuyutsya modeli perevezennya yaku 1952 roku zaproponuvav Pol Semyuelson v odnij z nebagatoh prac iz teoriyi torgivli sho vrahovuyut transportni vitrati Zamist opisu industriyi perevezen yak okremoyi galuzi ekonomiki Semyuelson zaproponuvav uyaviti sho tovari mozhna vilno perevoziti ale chastina vantazhu dorogoyu tane Ce dozvolyaye sprostiti opis togo yak pidpriyemstva monopolisti vstanovlyuyut svoyi cini Rozvitok Govoryachi pro rozvitok evolyuciyu avtori knigi The Spatial Economy mayut na uvazi konceptualizaciyu togo yak ekonomika vibiraye odnu iz mozhlivih geografichnih struktur Bilshist modelej NEG pripuskayut mnozhinnist rivnovazhnih staniv sho vidbivayetsya u grafikah bifurkacij Vidminnoyu risoyu novoyi ekonomichnoyi geografiyi ye nehtuvannya roli ochikuvan najvazhlivishih agentiv gospodaryuvannya u prijnyatti nimi rishen Klyuchovu rol vidvedeno ideyi samoorganizaciyi gospodarstva svoyeridnomu mostu mizh dvoma koncepciyami rozvitku v odnih modelyah golovnu rol vidvedeno vipadku v inshih vidminnostyam prirodnogo potencialu misc Komp yuter Slovom komp yuter poznacheno rol EOM yaki polegshili pobudovu skladnih chislovih modelej Viddayuchi nalezhne mozhlivostyam suchasnih komp yuteriv predstavniki NEG odnak viznayut za mozhlive otrimannya zadovilnih rezultativ bez vikoristannya gromizdkogo matematichnogo aparatu Bazovi modeliModel centr periferiya Rozpodil promislovosti mizh dvoma regionami spochatku porivnu nadilenimi trudovimi resursami Sucilnoyu liniyeyu poznacheno stijku rivnovagu punktirnoyu nestijku rivnovagu K tochka bifurkaciyi angl The core periphery model dlya ekonomichnoyi geografiyi zaproponuvav 1991 roku Krugman Vona pokazuye yak vzayemodiya zrostannya viddachi lishe na rivni pidpriyemstva transportnih vitrat i ruhlivosti chinnikiv virobnictva mozhe viklikati zminu prostorovoyi ekonomichnoyi strukturi U modeli predstavleno dva regioni z dvoma virobnichimi sektorami silskim gospodarstvom ta promislovistyu ta dvoma vidami robochoyi sili selyanami ta robitnikami Promislovij sektor vipuskaye kontinuum riznovidiv gorizontalno diferencijovanogo tovaru Kozhen riznovid viroblyaye okreme pidpriyemstvo z ekonomiyeyu vid masshtabu Pri comu yedinim resursom sho vvoditsya ye robitniki yaki mozhut vilno peremishuvatisya z odnogo regionu v inshij Silskogospodarskij sektor viroblyaye odnoridnij produkt za umov postijnoyi viddachi vikoristovuyuchi selyan yak yedinij spozhivanij resurs Peredbachayetsya sho selyani yaki porivnu rozpodileni mizh dvoma regionami ne mayut mozhlivosti peremishatisya z odnogo regionu v inshij Model pripuskaye sho torgivlya produktom silskogo gospodarstva mizh dvoma regionami ne pov yazana z vitratami Odnochasno mizhregionalna torgivlya promislovimi tovarami peredbachaye dodatni transportni vitrati opisuvani yak chastka tovaru yaka ne dosyagaye kincevogo spozhivacha cherez tanennya v dorozi Oskilki selyani spozhivayut obidva vidi tovariv yihnya neruhomist ye vidcentrovoyu siloyu Vidcentrova sila v cij modeli pov yazana z kolovoyu prichinnistyu angl circular causation abo pozitivnim zvorotnim zv yazkom Bilsha kilkist pidpriyemstv u pevnomu regioni zumovlyuye bilshu riznomanitnist virobiv sho tut viroblyayutsya Otzhe robitniki yaki takozh ye spozhivachami u comu regioni otrimuyut krashij dostup do bilshoyi kilkosti riznovidiv tovaru porivnyano z robitnikami inshogo regionu Otzhe robitniki v pershomu regioni mayut bilshij realnij dohid sho sponukaye robitnikiv inshogo regionu za inshih rivnih umov do migraciyi v cej region Zrostannya chisla robitnikiv u comu regioni viklikaye vidomij u mizhnarodnij torgivli efekt vnutrishnogo rinku Inshimi slovami ekonomiya vid masshtabu sponukaye virobnictvo bud yakogo riznovidu gorizontalno diferencijovanogo tovaru do zoseredzhennya v odnomu regioni Strukturu gospodarstva v yakij gospodarska diyalnist granichno zoseredzhena v odnomu regioni nazivayut strukturoyu centru ta okolici Pol Krugman stverdzhuye sho jmovirnist utvorennya takoyi strukturi velika yaksho vikonuyetsya hocha b odna z takih umov vitrati na perevezennya promislovoyi produkciyi dosit mali riznovidi ciyeyi produkciyi dosit diferencijovani vitrati na pridbannya promislovih tovariv dosit veliki Rozvitok miskih sistem Model centru ta okolici poyasnyuye prichini zoseredzhennya gospodarskoyi diyalnosti v odnomu iz dvoh regioniv Ale naspravdi gospodarska diyalnist poshiryuyetsya na neperervnomu prostori z bagatma regionami U comu vipadku kilkist rivnovazhnih staniv staye velicheznoyu sho robit praktichno nemozhlivim peredbachennya rezultativ rozvitku sistemi Shob vijti za ramki modelyuvannya dvoskladovogo svitu chasto zastosovuyut pidhid do morfogenezu v biologiyi Alana Tyuringa Tak avtori knigi The Spatial Economy proponuyut uyaviti kolovu ekonomiku angl circular economy de naselennya rozpodileno po kolu Voni pokazuyut sho vipadkovij rozpodil virobnictva peretvoryuyetsya na pevnu kilkist centriv obsyag yakih oberneno proporcijnij vitratam perevezennya Yaksho zh zadano deyaku kilkist centriv zmenshennya velichini transportnih vitrat viklikaye zmini lishe pislya dosyagnennya deyakoyi kritichnoyi tochki v yakij ekonomika organizuye sebe tak sho kilkist centriv zmenshitsya a velichina yih zroste Inshij pidhid zaproponuvali 1997 roku Fudzita ta Mori V yihnij modeli naselenij region spochatku malij Zrostannya chiselnosti naselennya viklikaye rozshirennya regionu Spochatku rozshirennya zdijsnyuyetsya za rahunok poshirennya silskogospodarskogo virobnictva na teritoriyi navkolo regionu Oskilki selyani potrebuyut promislovih tovariv vinikayut novi promislovi centri viddaleni vid starogo Tak ekonomika sho rozshiryuyetsya stimulyuye rozvitok svoyeyi miskoyi sistemi V oboh vipadkah rozglyadayetsya teritoriya z odnoridnoyu geografiyeyu Oblik harakteristik miscevosti dozvolyaye zvuziti kolo mozhlivih roztashuvan novih centriv z virobnictva promislovih produktiv Napriklad ochevidnoyu perevagoyu rozmishennya bilya vpadannya odniyeyi sudnoplavnoyi richki v inshu Promizhni tovari ta promislovi klasteri Zoseredzhennya gospodarskoyi diyalnosti v opisanih vishe modelyah vidbuvayetsya zavdyaki ruhlivosti trudovih resursiv Ale naspravdi koncentraciya virobnictva znachno bilsha nizh koncentraciya resursiv Tobto ne kozhna aglomeraciya ye vazhlivim virobnikom u vsih galuzyah Shob zmistiti akcent iz aglomeraciyi resursiv na geografichnu koncentraciyu okremih galuzej model centru ta periferiyi desho zmineno Sut zmini polyagala v dopushenni takoyi vertikalnoyi strukturi virobnictva de odni pidpriyemstva viroblyayut napivfabrikati dlya inshih pidpriyemstv Pri comu pidpriyemstva oboh sektoriv vidchuvayut vpliv zrostannya viddachi ta vitrat za perevezennya svoyeyi produkciyi Z cogo viplivaye sho isnuyut pryami ta zvorotni zv yazki yaki pidshtovhuyut pidpriyemstva riznih sektoriv do zoseredzhennya odnomu misci Inshimi slovami virobniki promizhnih tovariv otrimuyut perevagu vid rozmishennya v tomu zh misci de rozmisheni pidpriyemstva yaki viroblyayut kincevi tovari oskilki tam pered nimi vidkrivayetsya bilshij rinok odnochasno perevagu vid rozmishennya poryad iz pidpriyemstvami postachalnikami otrimuyut virobniki kincevih tovariv U cij modeli koncentraciya vidbuvayetsya viklyuchno cherez mobilnist pidpriyemstv navit yaksho trudovi resursi ne mayut dostatnoyi ruhlivosti abo vzagali yiyi pozbavleni Model zastosovuyut dlya bagatoh riznih situacij Napriklad useredini krayini mozhe buti neelastichna propoziciya zemli chi zhitla v kozhnomu misti sho obmezhuye ruhlivist trudovih resursiv Popri ce koncentraciya vse taki mozhe vidbuvatisya cherez rizni rivni zajnyatosti i vidminnist cin na zhitlo v riznih mistah Model takozh vikoristano dlya doslidzhennya mizhnarodnoyi torgivli Rezultatom stala model sho opisuye rozvitok krayin Pivnochi ta Pivdnya Sami avtori modeli dali yij ironichnu nazvu Istoriya svitu chastina I angl History of the World Part I Vidguki pro NEG predstavnikiv sumizhnih napryamkivDo poyavi novoyi ekonomichnoyi geografiyi sprobi zdijsnennya strogogo teoretichnogo analizu robilisya u mezhah regionalnoyi nauki Spilnist predmetu doslidzhennya sprichinila nezruchni vidnosini mizh dvoma napryamkami Napriklad vidoma kritichna stattya odnogo z predstavnikiv starogo napryamku Endryu Isermana z viklichnim zagolovkom Ce ochevidno ce nepravilno i v bud yakomu vipadku ce bulo skazano bagato rokiv tomu Pol Krugman pro veliki mista angl It s Obvious It s Wrong i Anyway The Said It Years Ago Paul Krugman on Large Cities Inshim vidomim kritikom NEG ye profesor Kembridzhskogo universitetu en yakij u svoyij statti 1999 napisav sho nova ekonomichna geografiya viklikaye bezgluzde pochuttya dezhavyu Rizkim u svoyij ocinci roli NEG buv i profesor en yakij stverdzhuvav sho nova ekonomichna geografiya ce lishe odna z bagatoh sprob zaluchiti do ekonomichnoyi geografiyi ekonomistiv PrimitkiKrugman 1999 s 146 Thisse 2011 s 1 Fujita et al 1999 s 3 Dixit Stiglitz 1977 s 297 308 Krugman Center and Periphery 1991 s 1 Fujita et al 1999 s 15 34 Thisse 2011 s 9 Krugman 1995 s 88 Venables 2005 s 1 Krugman 1999 s 144 145 Fujita et al 1999 s 6 9 Fujita Krugman 2004 s 142 143 Fujita et al 1999 s 143 Krugman 2000 s 52 Krugman 1999 s 142 143 Krugman 2000 s 52 53 Krugman II 1991 s 483 499 Fujita Krugman 2004 s 145 Venables 2005 s 5 Fujita Mori 1997 s 339 442 Venables 1996 s 341 359 Venables 2005 s 6 Krugman 1999 s 150 151 Barnes 2009 s 500 Isserman 1996 Martin 1999 s 70 LiteraturaBarnes Trevor New Economic Geography The Dictionary of Human Geography Edited by Derek Gregory Ron Johnston Geraldine Pratt Michael J Watts and Sarah Whatmore 5th ed Singapore Wiley Blackwell 2009 P 500 ISBN 978 1 4051 3287 9 Dixit Avinash K Stiglitz Joseph E Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity The American Economic Review 1977 T 67 3 S 297 308 Fujita M Krugman P Venables A J The Spatial Economy Cities Regions and International Trade Cambridge Massachusetts The MIT Press 1999 367 p ISBN 0 262 06204 6 Fujita M Krugman P The New Economic Geography Past Present and the Future Papers in Regional Science Wiley Blackwell 2004 T 83 S 139 164 DOI 10 1007 s10110 003 0180 0 Fujita M Mori T Structural Stability and the Evolution of Urban Systems Regional Science and Urban Economics Elsevier 1997 T 27 4 5 16 chervnya S 339 442 DOI 10 1016 S0166 0462 97 80004 X Isserman Andrew M It s Obvious It s Wrong and Anyway They Said It Years Ago Paul Krugman on Large Cities International Regional Science Review 1996 T 19 1 2 16 chervnya S 37 48 DOI 10 1177 016001769601900204 Krugman P R Center and Periphery Geography and Trade The MIT Press 1991 142 p ISBN 0 262 61086 8 Krugman P R Increasing Returns and Economic Geography The Journal of Political Economy The University of Chicago Press 1991 T 99 3 S 483 499 Krugman P R Introduction Development Geography and Economic Theory Cambridge Massachusetts The MIT Press 1995 127 p ISBN 0 262 11203 5 Krugman P R The Role of Geography in Development International Regional Science Review 1999 T 22 2 S 142 161 DOI 10 1177 016001799761012307 Krugman P Where in the World Is the New Economic Geography The Oxford Handbook of Economic Geography Edited by Gordon L Clark Meric S Gertler and Maryann P Feldman New York Oxford University Press 2000 P 49 59 ISBN 0 19 823410 4 Martin R L The New Geographical Turn in Economics Some Critical Reflections Cambridge Journal of Economics 1999 T 23 1 S 70 DOI 10 1177 016001769601900204 z dzherela 3 veresnya 2017 Thisse Jacques Francois 2011 01 Economic Geography PDF CREA University of Luxembourg Arhiv PDF originalu za 22 serpnya 2012 Procitovano 16 lipnya 2012 Venables A J Equilibrium Locations of Vertically Linked Industries International Economic Review Blackwell Publishing 1996 T 37 2 S 341 359 nedostupne posilannya z veresnya 2019 Venables A 10 bereznya 2005 New Economic Geography PDF Arhiv originalu PDF za 22 serpnya 2012 Procitovano 16 lipnya 2012