Польська нотація (також відома як префіксна нотація, PN) — вид запису алгебраїчних та логічних виразів, при якому група символів операції записується ліворуч від групи операндів. Якщо арність операторів фіксована, то отримуємо синтаксис без використання будь-яких дужок і без двозначності. Польську нотацію запропонував у 1924 році польський логік Ян Лукашевич з метою спрощення логіки висловлень.
Інколи поняття Польської нотації включає (як протилежність інфіксної нотації) Польську постфіксну нотацію або зворотній Польський запис (англ. Reverse Polish notation, RPN), у якому оператори розташовані після операндів.
Коли польська нотація використовується синтаксисом математичних виразів трансляторів мов програмування, вона легко розкладається у абстрактні синтаксичні дерева та фактично має взаємно однозначне відношення з інфіксною нотацією. Тому Лісп та споріднені йому мови програмування визначають їх синтаксис у визначеннях префіксної нотації (тоді як інші використовують постфіксну)
Нижче приведена цитата зі статті Яна Лукасевича, Зауваження щодо аксіоми Нікода та про «Узагальнення дедукції», сторінка 180.
Я несподівано натрапив на ідею бездужкової нотації у 1924 році. Я вперше використав її в виносці до моєї статті Łukasiewicz(1), сторінка 610.
Посилання, цитоване Лукасевичем, певно літографічна доповідь польською мовою. Його стаття Зауваження щодо аксіоми Нікода та про «Узагальнення дедукції» була розглянута Ґ. А. Погожельським в Journal of Symbolic Logic у 1965 році.
Алонзо Черч згадував цю нотацію у своїй книзі з математичної логіки, як гідну уваги систему нотації й навіть протиставляв логічним нотаціям Альфреда Вайтгеда і Бертрана Рассела в праці «Principia Mathematica».
В книзі Лукасевича Силогістика Арістотеля з погляду сучасної формальної логіки, що була опублікована 1951 року, він згадував, що принцип його нотації полягає у запису функторів до аргументів для уникнення дужок та те, що він застосовував цю нотацію у статтях з логіки починаючи з 1929 року. Потім він починає цитувати, як приклад, статтю 1930 року, яку він написав разом з Альфредом Тарським про числення висловлень.
Попри те, що польська нотація більше активно не використовується в логіці, вона широко застосовується в інформатиці.
Арифметика
У префіксній нотації додавання чисел 1 і 2 буде записано як «+ 1 2» замість запису «1 + 2». У більш складних виразах оператори передують операндам, але операнди самі можуть бути нетривіальними виразами, що містять свої власні оператори. Наприклад, вираз, який у традиційній інфіксній нотації записується
- (5 − 6) × 7
у префіксній може бути записаний так:
- × (− 5 6) 7
або так:
- × − 5 6 7
Через те, що будь-яка проста арифметична операція є бінарною, то її префіксне уявлення не може бути інтерпретовано двояко, тому нема потреби використовувати дужки. У попередньому прикладі у традиційній, інфіксному записі круглі дужки були необхідні, а тепер перемістимо їх:
- 5 − (6 × 7)
Або просто видалимо:
- 5 − 6 × 7
Це змінить зміст і результат обчислення всього висловлювання. Відповідний префіксний запис такого виразу буде виглядати наступним чином:
- − 5 × 6 7.
Обчислення вирахування затримується до тих пір поки не будуть прочитані обидва операнди (5 і результат перемноження 6 і 7). Як і в будь-який іншої нотації, вирази, що знаходяться в глибше, обчислюються першими, але в польському записі глибина виразу визначається порядком, а не дужками.
При роботі з некомутативними операціями, такими як ділення або віднімання, необхідно узгоджувати послідовне розташування операндів з тим, як оператор приймає свої аргументи, тобто, зліва направо. Наприклад, ÷ 10 5, з 10 ліворуч від 5, має значення 10 ÷ 5 (читається як «ділимо 10 на 5»), або - 7 6, з 7 ліворуч від 6, має значення 7 - 6 (читається як «віднімаємо від 7 операнд 6»).
Програмування
Префіксний запис широко застосовується в s-виразах в мові програмування Лісп (LISP), де дужки необхідні, оскільки арифметичні оператори мають різну арність. Мова програмування використовує польську нотацію для арифметичних операцій і структури програми. Постфіксний запис використовується в багатьох стекових мовах, як PostScript, так і є основою для багатьох обчислювальних машин (калькуляторів), особливо для обчислювальних машин Hewlett-Packard.
Синтаксис мови програмування CoffeeScript дозволяє викликати функції, використовуючи префіксну нотацію, водночас підтримуючи поширений для мов програмування унарний постфіксний синтаксис.
Також важливо відзначити, що кількість операндів у виразі має бути на один більше ніж кількість операцій, інакше вираз не має сенсу (враховуючи, що в вираженні використовуються тільки бінарні операції). Цьому можна легко не надавати значення при роботі з довгими, складними виразами, що спричинить помилки. Тому необхідно звертати увагу на кількість операцій і операндів при використанні префіксної нотації.
Порядок операцій
Порядок операцій визначається структурою префіксної нотації й може бути легко визначений. Головне, потрібно пам'ятати, що при обчисленні виразу порядок операндів потрібно зберігати. Це не важливо для операцій, які мають властивість комутативності, але для не комутативних операцій, таких як віднімання і ділення, цей факт є ключовим для аналізу виразу. Наприклад, такий вираз:
/ 10 5 = 2 (префіксний запис)
потрібно прочитати, як «10 ділити на 5». Тому результатом обчислення буде 2, а не ½, що було б результатом неправильного аналізу виразу.
Префіксний запис особливо популярний в стекових мовах програмування завдяки властивій їм можливості легко розрізняти порядок операцій без використання дужок. Для виявлення порядку обчислення операторів в префіксній нотації нема потреби запам'ятовувати всю операційну ієрархію, як при інфіксній нотації. Замість того, щоб аналізувати вираз для виявлення оператора, який потрібно обчислити першим, потрібно зчитувати вираз зліва направо, розглядаючи оператор і найближчі до нього два операнди. Якщо серед цих операндів знаходиться ще один оператор, то обчислення першого оператора відкладається, до тих пір, поки не буде обчислений новий оператор. Ітерації цього процесу повторюються до тих пір, поки оператор не буде обчислено, що має кінець кінцем статися, якщо вираз коректний. Як тільки оператор обчислений, він і його два операнди замінюються отриманим значенням (операндом). Оскільки оператор і два операнди замінюються на обчислений операнд, то стає на один оператор і один операнд менше. Після в вираженні цього також залишається N операторів і N + 1 операнд, що дозволяє ітеративно продовжувати процес.
У наведеному нижче прикладі можна побачити, що складне, на перший погляд, вираз в префіксній нотації, насправді виявляється не такою вже складною для розуміння (праворуч від знака рівності відповідний вираз в інфіксному записі):
- * / 15 - 7 + 1 1 3 + 2 + 1 1 = 15 / (7 - (1 + 1)) * 3 - (2 + (1 + 1)) - * / 15 - 7 2 3 + 2 + 1 1 = 15 / (7 - 2) * 3 - (2 + (1 + 1)) - * / 15 5 3 + 2 + 1 1 = 15 / 5 * 3 - (2 + (1 + 1)) - * 3 3 + 2 + 1 1 = 3 * 3 - (2 + (1 + 1)) - 9 + 2 + 1 1 = 9 - (2 + (1 + 1)) - 9 + 2 2 = 9 - (2 + 2) - 9 4 = 9 - 4 5 = 5
Польська нотація в логіці
Таблиця, наведена нижче, демонструє ядро запису запропонованої Яном Лукашевичем для числення висловлень. Деякі букви Польського запису означають конкретні слова на польській мові:
Поняття | Умовна нотація | Польська нотація | Польське слово |
---|---|---|---|
Заперечення | φ | Nφ | negacja |
Кон'юнкція | φψ | Kφψ | koniunkcja |
Диз'юнкція | φψ | Aφψ | alternatywa |
Імплікація | φψ | Cφψ | |
Еквівалентність | φψ | Eφψ | ekwiwalencja |
Штрих Шефера | Dφψ | dysjunkcja | |
Можливість | φ | Mφ | możliwość |
Необхідність | φ | Lφ | |
Квантор загальності | φ | Πφ | |
Квантор існування | φ | Σφ |
Див. також
Примітки
- Jorke, Günter; Lampe, Bernhard; Wengel, Norbert (1989). Arithmetische Algorithmen der Mikrorechentechnik [Arithmetic algorithms in microcomputers] (German) (вид. 1). Berlin, Germany: [de]. ISBN . EAN:9783341005156, MPN:5539165, License:201.370/4/89. Процитовано 1 грудня 2015.
- Łukasiewicz, Jan (1957). Aristotle's Syllogistic from the Standpoint of Modern Formal Logic. Oxford University Press. (Reprinted by Garland Publishing in 1987. )
- (1962). Translation to and from Polish notation (PDF). . 5 (3): 210—213. doi:10.1093/comjnl/5.3.210.
- Ball, John A. (1978). Algorithms for RPN calculators (вид. 1). Cambridge, Massachusetts, USA: Wiley-Interscience, ISBN .
- Michael Main (2006). Data structures and other objects using Java (вид. 3rd). Pearson Addison-Wesley. с. 334. ISBN .
- Łukasiewicz, Jan, Remarks on Nicod's Axiom and on «Generalizing Deduction», page 180.
- Pogorzelski, H. A., «Reviewed work(s): Remarks on Nicod's Axiom and on „Generalizing Deduction“ by Jan Łukasiewicz; Jerzy Słupecki; Państwowe Wydawnictwo Naukowe», The Journal of Symbolic Logic, Vol. 30, No. 3 (Sep. 1965), pp. 376—377. The original paper by Jan Łukasiewicz was published in Warsaw in 1961 in a volume edited by Jerzy Słupecki.
- Church Alonzo. Introduction to Mathematical Logic. — Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1944. — p.38: «Worthy of remark is the parenthesis-free notation of Jan Łukasiewicz. In this the letters N, A, C, E, K are used in the roles of negation, disjunction, implication, equivalence, conjunction respectively. …»
- Cf. Łukasiewicz, (1951) Aristotle's Syllogistic from the Standpoint of Modern Formal Logic, Chapter IV «Aristotle's System in Symbolic Form» (секція «Explanation of the Symbolism»), сторінка 78 і далі.
- Łukasiewicz, Jan; Tarski, Alfred, «Untersuchungen über den Aussagenkalkül» ["Investigations into the sentential calculus"], Comptes Rendus des séances de la Société des Sciences et des Lettres de Varsovie, Розділ 23 (1930) Cl. III, сторінки 31–32.
- Martínez Nava, Xóchitl (1 червня 2011), Mhy bib I fail logic? Dyslexia in the teaching of logic, у Blackburn, Patrick; van Ditmarsch, Hans; ; Soler-Toscano, Fernando (ред.), Tools for Teaching Logic: Third International Congress, TICTTL 2011, Salamanca, Spain, June 1-4, 2011, Proceedings, Lecture Notes in Artificial Intelligence, т. 6680, Springer Nature, с. 162—169, doi:10.1007/978-3-642-21350-2_19, ISBN ,
[…] Polish or prefix notation has come to disuse given the difficulty that using it implies. […]
Література
- Łukasiewicz, Jan (1957). Aristotle’s Syllogistic from the Standpoint of Modern Formal Logic. Oxford University Press.
- Łukasiewicz, Jan, «Philosophische Bemerkungen zu mehrwertigen Systemen des Aussagenkalküls», Comptes rendus des séances de la Société des Sciences et des Lettres de Varsovie, 23:51-77 (1930). Translated by H. Weber as «Philosophical Remarks on Many-Valued Systems of Propositional Logics», in Storrs McCall, Polish Logic 1920—1939, Clarendon Press: Oxford (1967).
Посилання
- Ambi — розширюваний браузерний калькулятор ПІЗ Девіда Пратена.
- Pratten, Devid. About Devid R Pratten.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Polska notaciya takozh vidoma yak prefiksna notaciya PN vid zapisu algebrayichnih ta logichnih viraziv pri yakomu grupa simvoliv operaciyi zapisuyetsya livoruch vid grupi operandiv Yaksho arnist operatoriv fiksovana to otrimuyemo sintaksis bez vikoristannya bud yakih duzhok i bez dvoznachnosti Polsku notaciyu zaproponuvav u 1924 roci polskij logik Yan Lukashevich z metoyu sproshennya logiki vislovlen Inkoli ponyattya Polskoyi notaciyi vklyuchaye yak protilezhnist infiksnoyi notaciyi Polsku postfiksnu notaciyu abo zvorotnij Polskij zapis angl Reverse Polish notation RPN u yakomu operatori roztashovani pislya operandiv Koli polska notaciya vikoristovuyetsya sintaksisom matematichnih viraziv translyatoriv mov programuvannya vona legko rozkladayetsya u abstraktni sintaksichni dereva ta faktichno maye vzayemno odnoznachne vidnoshennya z infiksnoyu notaciyeyu Tomu Lisp ta sporidneni jomu movi programuvannya viznachayut yih sintaksis u viznachennyah prefiksnoyi notaciyi todi yak inshi vikoristovuyut postfiksnu Nizhche privedena citata zi statti Yana Lukasevicha Zauvazhennya shodo aksiomi Nikoda ta pro Uzagalnennya dedukciyi storinka 180 Ya nespodivano natrapiv na ideyu bezduzhkovoyi notaciyi u 1924 roci Ya vpershe vikoristav yiyi v vinosci do moyeyi statti Lukasiewicz 1 storinka 610 Posilannya citovane Lukasevichem pevno litografichna dopovid polskoyu movoyu Jogo stattya Zauvazhennya shodo aksiomi Nikoda ta pro Uzagalnennya dedukciyi bula rozglyanuta G A Pogozhelskim v Journal of Symbolic Logic u 1965 roci Alonzo Cherch zgaduvav cyu notaciyu u svoyij knizi z matematichnoyi logiki yak gidnu uvagi sistemu notaciyi j navit protistavlyav logichnim notaciyam Alfreda Vajtgeda i Bertrana Rassela v praci Principia Mathematica V knizi Lukasevicha Silogistika Aristotelya z poglyadu suchasnoyi formalnoyi logiki sho bula opublikovana 1951 roku vin zgaduvav sho princip jogo notaciyi polyagaye u zapisu funktoriv do argumentiv dlya uniknennya duzhok ta te sho vin zastosovuvav cyu notaciyu u stattyah z logiki pochinayuchi z 1929 roku Potim vin pochinaye cituvati yak priklad stattyu 1930 roku yaku vin napisav razom z Alfredom Tarskim pro chislennya vislovlen Popri te sho polska notaciya bilshe aktivno ne vikoristovuyetsya v logici vona shiroko zastosovuyetsya v informatici ArifmetikaU prefiksnij notaciyi dodavannya chisel 1 i 2 bude zapisano yak 1 2 zamist zapisu 1 2 U bilsh skladnih virazah operatori pereduyut operandam ale operandi sami mozhut buti netrivialnimi virazami sho mistyat svoyi vlasni operatori Napriklad viraz yakij u tradicijnij infiksnij notaciyi zapisuyetsya 5 6 7 u prefiksnij mozhe buti zapisanij tak 5 6 7 abo tak 5 6 7 Cherez te sho bud yaka prosta arifmetichna operaciya ye binarnoyu to yiyi prefiksne uyavlennya ne mozhe buti interpretovano dvoyako tomu nema potrebi vikoristovuvati duzhki U poperednomu prikladi u tradicijnij infiksnomu zapisi krugli duzhki buli neobhidni a teper peremistimo yih 5 6 7 Abo prosto vidalimo 5 6 7 Ce zminit zmist i rezultat obchislennya vsogo vislovlyuvannya Vidpovidnij prefiksnij zapis takogo virazu bude viglyadati nastupnim chinom 5 6 7 Obchislennya virahuvannya zatrimuyetsya do tih pir poki ne budut prochitani obidva operandi 5 i rezultat peremnozhennya 6 i 7 Yak i v bud yakij inshoyi notaciyi virazi sho znahodyatsya v glibshe obchislyuyutsya pershimi ale v polskomu zapisi glibina virazu viznachayetsya poryadkom a ne duzhkami Pri roboti z nekomutativnimi operaciyami takimi yak dilennya abo vidnimannya neobhidno uzgodzhuvati poslidovne roztashuvannya operandiv z tim yak operator prijmaye svoyi argumenti tobto zliva napravo Napriklad 10 5 z 10 livoruch vid 5 maye znachennya 10 5 chitayetsya yak dilimo 10 na 5 abo 7 6 z 7 livoruch vid 6 maye znachennya 7 6 chitayetsya yak vidnimayemo vid 7 operand 6 ProgramuvannyaPrefiksnij zapis shiroko zastosovuyetsya v s virazah v movi programuvannya Lisp LISP de duzhki neobhidni oskilki arifmetichni operatori mayut riznu arnist Mova programuvannya vikoristovuye polsku notaciyu dlya arifmetichnih operacij i strukturi programi Postfiksnij zapis vikoristovuyetsya v bagatoh stekovih movah yak PostScript tak i ye osnovoyu dlya bagatoh obchislyuvalnih mashin kalkulyatoriv osoblivo dlya obchislyuvalnih mashin Hewlett Packard Sintaksis movi programuvannya CoffeeScript dozvolyaye viklikati funkciyi vikoristovuyuchi prefiksnu notaciyu vodnochas pidtrimuyuchi poshirenij dlya mov programuvannya unarnij postfiksnij sintaksis Takozh vazhlivo vidznachiti sho kilkist operandiv u virazi maye buti na odin bilshe nizh kilkist operacij inakshe viraz ne maye sensu vrahovuyuchi sho v virazhenni vikoristovuyutsya tilki binarni operaciyi Comu mozhna legko ne nadavati znachennya pri roboti z dovgimi skladnimi virazami sho sprichinit pomilki Tomu neobhidno zvertati uvagu na kilkist operacij i operandiv pri vikoristanni prefiksnoyi notaciyi Poryadok operacijPoryadok operacij viznachayetsya strukturoyu prefiksnoyi notaciyi j mozhe buti legko viznachenij Golovne potribno pam yatati sho pri obchislenni virazu poryadok operandiv potribno zberigati Ce ne vazhlivo dlya operacij yaki mayut vlastivist komutativnosti ale dlya ne komutativnih operacij takih yak vidnimannya i dilennya cej fakt ye klyuchovim dlya analizu virazu Napriklad takij viraz 10 5 2 prefiksnij zapis potribno prochitati yak 10 diliti na 5 Tomu rezultatom obchislennya bude 2 a ne sho bulo b rezultatom nepravilnogo analizu virazu Prefiksnij zapis osoblivo populyarnij v stekovih movah programuvannya zavdyaki vlastivij yim mozhlivosti legko rozriznyati poryadok operacij bez vikoristannya duzhok Dlya viyavlennya poryadku obchislennya operatoriv v prefiksnij notaciyi nema potrebi zapam yatovuvati vsyu operacijnu iyerarhiyu yak pri infiksnij notaciyi Zamist togo shob analizuvati viraz dlya viyavlennya operatora yakij potribno obchisliti pershim potribno zchituvati viraz zliva napravo rozglyadayuchi operator i najblizhchi do nogo dva operandi Yaksho sered cih operandiv znahoditsya she odin operator to obchislennya pershogo operatora vidkladayetsya do tih pir poki ne bude obchislenij novij operator Iteraciyi cogo procesu povtoryuyutsya do tih pir poki operator ne bude obchisleno sho maye kinec kincem statisya yaksho viraz korektnij Yak tilki operator obchislenij vin i jogo dva operandi zaminyuyutsya otrimanim znachennyam operandom Oskilki operator i dva operandi zaminyuyutsya na obchislenij operand to staye na odin operator i odin operand menshe Pislya v virazhenni cogo takozh zalishayetsya N operatoriv i N 1 operand sho dozvolyaye iterativno prodovzhuvati proces U navedenomu nizhche prikladi mozhna pobachiti sho skladne na pershij poglyad viraz v prefiksnij notaciyi naspravdi viyavlyayetsya ne takoyu vzhe skladnoyu dlya rozuminnya pravoruch vid znaka rivnosti vidpovidnij viraz v infiksnomu zapisi 15 7 1 1 3 2 1 1 15 7 1 1 3 2 1 1 15 7 2 3 2 1 1 15 7 2 3 2 1 1 15 5 3 2 1 1 15 5 3 2 1 1 3 3 2 1 1 3 3 2 1 1 9 2 1 1 9 2 1 1 9 2 2 9 2 2 9 4 9 4 5 5Polska notaciya v logiciTablicya navedena nizhche demonstruye yadro zapisu zaproponovanoyi Yanom Lukashevichem dlya chislennya vislovlen Deyaki bukvi Polskogo zapisu oznachayut konkretni slova na polskij movi Ponyattya Umovna notaciya Polska notaciya Polske slovo Zaperechennya displaystyle neg f Nf negacja Kon yunkciya f displaystyle wedge ps Kfps koniunkcja Diz yunkciya f displaystyle lor ps Afps alternatywa Implikaciya f displaystyle rightarrow ps Cfps Ekvivalentnist f displaystyle leftrightarrow ps Efps ekwiwalencja Shtrih Shefera ϕ ps displaystyle phi psi Dfps dysjunkcja Mozhlivist displaystyle Diamond f Mf mozliwosc Neobhidnist displaystyle Box f Lf Kvantor zagalnosti displaystyle forall f Pf Kvantor isnuvannya displaystyle exists f SfDiv takozhPolskij inversnij zapis Lyambda chislennya Polska matematichna shkola Ugorska notaciyaPrimitkiJorke Gunter Lampe Bernhard Wengel Norbert 1989 Arithmetische Algorithmen der Mikrorechentechnik Arithmetic algorithms in microcomputers German vid 1 Berlin Germany de ISBN 3341005153 EAN 9783341005156 MPN 5539165 License 201 370 4 89 Procitovano 1 grudnya 2015 Lukasiewicz Jan 1957 Aristotle s Syllogistic from the Standpoint of Modern Formal Logic Oxford University Press Reprinted by Garland Publishing in 1987 ISBN 0 8240 6924 2 1962 Translation to and from Polish notation PDF 5 3 210 213 doi 10 1093 comjnl 5 3 210 Ball John A 1978 Algorithms for RPN calculators vid 1 Cambridge Massachusetts USA Wiley Interscience John Wiley amp Sons Inc ISBN 0 471 03070 8 Michael Main 2006 Data structures and other objects using Java vid 3rd Pearson Addison Wesley s 334 ISBN 978 0 321 37525 4 Lukasiewicz Jan Remarks on Nicod s Axiom and on Generalizing Deduction page 180 Pogorzelski H A Reviewed work s Remarks on Nicod s Axiom and on Generalizing Deduction by Jan Lukasiewicz Jerzy Slupecki Panstwowe Wydawnictwo Naukowe The Journal of Symbolic Logic Vol 30 No 3 Sep 1965 pp 376 377 The original paper by Jan Lukasiewicz was published in Warsaw in 1961 in a volume edited by Jerzy Slupecki Church Alonzo Introduction to Mathematical Logic Princeton New Jersey Princeton University Press 1944 p 38 Worthy of remark is the parenthesis free notation of Jan Lukasiewicz In this the letters N A C E K are used in the roles of negation disjunction implication equivalence conjunction respectively Cf Lukasiewicz 1951 Aristotle s Syllogistic from the Standpoint of Modern Formal Logic Chapter IV Aristotle s System in Symbolic Form sekciya Explanation of the Symbolism storinka 78 i dali Lukasiewicz Jan Tarski Alfred Untersuchungen uber den Aussagenkalkul Investigations into the sentential calculus Comptes Rendus des seances de la Societe des Sciences et des Lettres de Varsovie Rozdil 23 1930 Cl III storinki 31 32 Martinez Nava Xochitl 1 chervnya 2011 Mhy bib I fail logic Dyslexia in the teaching of logic u Blackburn Patrick van Ditmarsch Hans Soler Toscano Fernando red Tools for Teaching Logic Third International Congress TICTTL 2011 Salamanca Spain June 1 4 2011 Proceedings Lecture Notes in Artificial Intelligence t 6680 Springer Nature s 162 169 doi 10 1007 978 3 642 21350 2 19 ISBN 9783642213496 Polish or prefix notation has come to disuse given the difficulty that using it implies LiteraturaLukasiewicz Jan 1957 Aristotle s Syllogistic from the Standpoint of Modern Formal Logic Oxford University Press Lukasiewicz Jan Philosophische Bemerkungen zu mehrwertigen Systemen des Aussagenkalkuls Comptes rendus des seances de la Societe des Sciences et des Lettres de Varsovie 23 51 77 1930 Translated by H Weber as Philosophical Remarks on Many Valued Systems of Propositional Logics in Storrs McCall Polish Logic 1920 1939 Clarendon Press Oxford 1967 PosilannyaAmbi rozshiryuvanij brauzernij kalkulyator PIZ Devida Pratena Pratten Devid About Devid R Pratten