Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Чолові ча витра тність однора зовість чоловікі в або гіпотеза про витра тність чоловікі в ідея згідно з якою життя окрем

Чоловіча витратність

Чоловіча витратність

Чолові́ча витра́тність, однора́зовість чоловікі́в або гіпотеза про витра́тність чоловікі́в — ідея, згідно з якою життя окремих чоловіків менше турбує вид, ніж життя жінок з точки зору репродуктивності та тривалого виживання. У більшості видів хребетних лише кілька самців потрібні для створення наступного покоління, а чоловіки, як правило, краще підготовлені для боротьби.:53 Воррен Фаррелл визначив чоловічу витратність у людях як готовність суспільства пожертвувати здоров'ям, добробутом і життям чоловіків, щоб служити своїм інтересам і захистити себе від зовнішніх хижаків і нападів. Іншими словами, соціально та еволюційно вважається «доцільнішим вбити чоловіка, ніж жінку», особливо під час воєн та інших часів насильницького політичного та соціального повстання:57. Чоловіча витратність включає соціальне очікування, що чоловіки втручатимуться, щоб захистити інших від небезпеки, працюватимуть на найнебезпечніших роботах і ризикуватимуть померти чи серйозно травмуватися, роблячи це.

Огляд

У необхідна участь самця короткочасна, але вагітна самка стикається з довгостроковими витратами часу та енергії. Крім того, чоловіче тіло виробляє багато мільйонів сперматозоїдів протягом життя, що дозволяє одному чоловікові запліднити багато жінок. Навпаки, жіночий організм може народити набагато менше дітей. Також, на думку суспільства, чоловіки, як правило, сильніші, можуть бігати швидше і кидати далі, ніж жінки. Ці біологічні умови пронизали людське суспільство таким чином, що більш вразливих жінок захищають чоловіки, які краще підходять для бою та легше замінюються. Через це самцям часто доручають мати справу зі смертельно небезпечними ситуаціями як у природі, так і в людському суспільстві.

Виконавці геноцидів по-різному націлюються на чоловіків і жінок. Ці чоловіки та хлопчики також можуть постраждати від «інших актів насильства… таких як тортури, зґвалтування та поневолення», які, як правило, приховуються акцентом на вбивствах цих чоловіків та хлопчиків. Люди з більшою ймовірністю погодяться пожертвувати чоловіком, ніж жінкою, коли мова йде як про порятунок життя інших, так і про інтереси суспільства. За словами Воррена Фаррелла, чоловіча одноразовість була романтизована як «лицарство», що, за його словами, є терміном, який пропагує чоловіче «служіння та безпорадність», винагороджуючи чоловіків, які беруть участь у публічних актах героїзму, статуями та славою як форму соціального «хабаря». Він каже, що це очікування спонукає суспільство виховувати молодих хлопців і чоловіків з «героїчним» мисленням, зрештою примушуючи їх реєструватися для призову чи військової служби, добровільно служити пожежниками та виконувати майже всі найнебезпечніші та найризикованіші роботи. Фаррелл наводить приклади призову молодих чоловіків на військову службу під час конфліктів, щоб вони могли воювати та, можливо, отримати поранення або загинути.

Приклади

У людей

У 2021 році Верховний суд США відмовився розглядати оскарження законності проєкту [en]. Протягом цього часу заявила, що примушування чоловіків (але не жінок) реєструватися для призову є «аспектом соціально інституціоналізованої чоловічої одноразовості» та допомагає зміцнити стереотипи. НКДЧ стверджує, що ці стереотипи підтримують те, що називається «упередженням щодо чоловіків у питаннях опіки над дітьми, розлучення, , суспільних благ, послуг з домашнього насильства та інших сфер». Адміністрації обох президентів, Джо Байдена та Дональда Трампа, захищали закон 1948 року, що легалізував призов лише для чоловіків, як і Обама.

Норвезький соціолог стверджує, що віра російського уряду, очолюваного чоловіками, у те, що чоловіки можуть бути вичерпані, сприяла затримці пошуку міжнародної допомоги під час , під час якої загинув екіпаж зі 118 чоловіків. Він стверджує: «Якби 118 жінок було вбито, у всьому світі, ймовірно, пролунали б сигнали тривоги щодо дискримінації жінок». Він стверджує, що працездатні чоловіки розглядалися як більш законна ціль під час воєн у Боснії, Косово, , Руанді та Чечні.

розкритикувала концепцію «Спочатку жінки та діти», також відому як принцип «Беркенхеда», неофіційну морську традицію, за якою чоловіків посилають для уповільнення затоплення корабля, а жінки та діти тікають.

На фермах

Докладніше: Вибракування курчат

Що стосується худоби, то більшість самців зазвичай бракуються. Щороку близько 7 мільярдів курчат-самців вбивають відразу після вилуплення, оскільки промисловість потребує переважно самок для відкладання яєць. У США це зазвичай робиться шляхом подрібнення їх до каші в машині, що називається мацерацією. Також у великій кількості вбивають телят чоловічої статі. Лише у Великій Британії у 2018 році було вбито близько 95 000 телят чоловічої статі через витрати на їхнє вирощування.

В інших видах

Самці, як, наприклад, у жука-гнойовика, діють як фуражири, які залишають нору в пошуках їжі. Це призводить до того, що хижаки у великій кількості поїдають самців, а самки жуків залишаються в безпеці під землею у своїх норах. Еволюційно ця роль оборонця/мисливця змусила самців багатьох видів розвинути сильніші тіла; а також захисні функції. Одноразовість чоловіків може бути набагато прямішою; наприклад, у богомола, де самки самців під час акту спарювання. Відзначено, що смерть самців менш небезпечна для загального виживання виду, ніж смерть самок; оскільки один самець може запліднити багато самок, але самки обмежені в тому, наскільки швидко вони можуть розмножуватися.

Теорія і концепція

зазначає, що в той час, як патріархат призначає жінкам роль сексуального об'єкта, він призначає чоловікам роль об'єкта насильства, а чоловіча витратність є наслідком сексуальної об'єктивації жінок. У той час як інші вчені, такі як , стверджують, що культури зазвичай процвітають шляхом експлуатації чоловіків; іноді з летальним результатом.

Маносферні критики фемінізму стверджували, що бідні чоловіки та чоловіки з робітничого класу «є гарматним м'ясом за кордоном і марною працею вдома, захоплені під скляною підлогою на роботах, які насправді нікому не потрібні — робітники на фермі, покрівельники, смітники — і отримують травми набагато частіше, ніж жінки.» Волтер Блок стверджує в The Case for Discrimination, що чоловіча витратність є результатом того, що жінки є вузьким проміжком репродуктивної здатності населення. Ця тема була відображена в книзі «» Воррена Фаррелла.

Див. також

Список літератури

  1. Ong, Walter J. (1981). Fighting for life: contest, sexuality, and consciousness. Ithaca: Cornell University Press. ISBN . OCLC 567850747. Архів оригіналу за 1981.
  2. Farrell, Warren (2001). The myth of male power: why men are the disposable sex. Lane Cove, NSW: . ISBN . OCLC 155053789.
  3. Ivana, Milojević (2012). Why the Creation of a Better World is Premised on Achieving Gender Equity and on Celebrating Multiple Gender Diversities (PDF). Journal of Futures Studies. 16 (4): 57—58.
  4. Daniels, Cynthia R. (2008). Exposing Men: The Science and Politics of Male Reproduction. Oxford University Press. с. 3—6. ISBN .
  5. Radhakrishnan, Akila; Shubin, Grant (2018). Ashraph (ред.). BEYOND KILLING: Gender, Genocide, & Obligations Under International Law (PDF). (PDF) оригіналу за 2021.
  6. (Пресреліз). {{}}: Пропущений або порожній |title= ()
  7. (2012). The Myth of Male Power: Why Men Are the Disposable Sex. New Male Studies. Australian Institute of Male Health and Studies. 1 (2): 4—33.
  8. Reuters (8 червня 2021). High Court Rejects San Diego Men's Rights Group's Challenge to All-Male Draft. Times of San Diego (амер.). Процитовано 20 січня 2022.
  9. (March 2002). A theory of gendercide. . 4 (1): 11—38. doi:10.1080/14623520120113883.
  10. McPherson, Vanzetta Penn (18 травня 2018). Vanzetta McPherson: Time to put 'women and children first'. The Montgomery Advertiser (амер.). Процитовано 22 січня 2022.
  11. Krautwald-Junghanns, M-E; Cramer, K; Fischer, B; Förster, A; Galli, R; Kremer, F; Mapesa, E U; Meissner, S; Preisinger, R (1 березня 2018). Current approaches to avoid the culling of day-old male chicks in the layer industry, with special reference to spectroscopic methods. Poultry Science (англ.). 97 (3): 749—757. doi:10.3382/ps/pex389. ISSN 0032-5791. PMID 29294120.
  12. Magazine, Smithsonian; Blakemore, Erin. Egg Producers Pledge More Humane Fate for Male Chicks. Smithsonian Magazine (англ.). Процитовано 20 січня 2022.
  13. The end of dairy's 'dirty secret'? Farms have a year to stop killing male calves. the Guardian (англ.). 10 грудня 2020. Процитовано 20 січня 2022.
  14. Dairy's 'dirty secret': it's still cheaper to kill male calves than to rear them. the Guardian (англ.). 26 березня 2018. Процитовано 20 січня 2022.
  15. Milojević, Ivana (June 2012). Why the Creation of a Better World is Premised on Achieving Gender Equity and on Celebrating Multiple Gender Diversities. . 16 (4): 51—66.
  16. (2010). Is There Anything Good About Men?: How Cultures Flourish by Exploiting Men. Oxford University Press. ISBN .
  17. (18 серпня 2010). Review: Is There Anything Good About Men? by Roy F. Baumeister. The Globe and Mail. Toronto, Canada. Процитовано 20 січня 2022.
  18. (3 лютого 2014). What Kind of Man Joins the Men's Rights Movement?. GQ. Процитовано 3 серпня 2017.
  19. Block, Walter E. (2010). The Case for Discrimination. Ludwig von Mises Institute. с. 32–33. ISBN .

Подальше читання

  • Farrell, Warren (1993). The Myth of Male Power: Why Men Are the Disposable Sex. Simon & Schuster. ISBN .
  • (2010). Is There Anything Good About Men?: How Cultures Flourish by Exploiting Men. Oxford University Press. ISBN .

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Cholovi cha vitra tnist odnora zovist choloviki v abo gipoteza pro vitra tnist choloviki v ideya zgidno z yakoyu zhittya okremih cholovikiv menshe turbuye vid nizh zhittya zhinok z tochki zoru reproduktivnosti ta trivalogo vizhivannya U bilshosti vidiv hrebetnih lishe kilka samciv potribni dlya stvorennya nastupnogo pokolinnya a choloviki yak pravilo krashe pidgotovleni dlya borotbi 53 Vorren Farrell viznachiv cholovichu vitratnist u lyudyah yak gotovnist suspilstva pozhertvuvati zdorov yam dobrobutom i zhittyam cholovikiv shob sluzhiti svoyim interesam i zahistiti sebe vid zovnishnih hizhakiv i napadiv Inshimi slovami socialno ta evolyucijno vvazhayetsya docilnishim vbiti cholovika nizh zhinku osoblivo pid chas voyen ta inshih chasiv nasilnickogo politichnogo ta socialnogo povstannya 57 Cholovicha vitratnist vklyuchaye socialne ochikuvannya sho choloviki vtruchatimutsya shob zahistiti inshih vid nebezpeki pracyuvatimut na najnebezpechnishih robotah i rizikuvatimut pomerti chi serjozno travmuvatisya roblyachi ce OglyadU neobhidna uchast samcya korotkochasna ale vagitna samka stikayetsya z dovgostrokovimi vitratami chasu ta energiyi Krim togo choloviche tilo viroblyaye bagato miljoniv spermatozoyidiv protyagom zhittya sho dozvolyaye odnomu cholovikovi zaplidniti bagato zhinok Navpaki zhinochij organizm mozhe naroditi nabagato menshe ditej Takozh na dumku suspilstva choloviki yak pravilo silnishi mozhut bigati shvidshe i kidati dali nizh zhinki Ci biologichni umovi pronizali lyudske suspilstvo takim chinom sho bilsh vrazlivih zhinok zahishayut choloviki yaki krashe pidhodyat dlya boyu ta legshe zaminyuyutsya Cherez ce samcyam chasto doruchayut mati spravu zi smertelno nebezpechnimi situaciyami yak u prirodi tak i v lyudskomu suspilstvi Vikonavci genocidiv po riznomu nacilyuyutsya na cholovikiv i zhinok Ci choloviki ta hlopchiki takozh mozhut postrazhdati vid inshih aktiv nasilstva takih yak torturi zgvaltuvannya ta ponevolennya yaki yak pravilo prihovuyutsya akcentom na vbivstvah cih cholovikiv ta hlopchikiv Lyudi z bilshoyu jmovirnistyu pogodyatsya pozhertvuvati cholovikom nizh zhinkoyu koli mova jde yak pro poryatunok zhittya inshih tak i pro interesi suspilstva Za slovami Vorrena Farrella cholovicha odnorazovist bula romantizovana yak licarstvo sho za jogo slovami ye terminom yakij propaguye choloviche sluzhinnya ta bezporadnist vinagorodzhuyuchi cholovikiv yaki berut uchast u publichnih aktah geroyizmu statuyami ta slavoyu yak formu socialnogo habarya Vin kazhe sho ce ochikuvannya sponukaye suspilstvo vihovuvati molodih hlopciv i cholovikiv z geroyichnim mislennyam zreshtoyu primushuyuchi yih reyestruvatisya dlya prizovu chi vijskovoyi sluzhbi dobrovilno sluzhiti pozhezhnikami ta vikonuvati majzhe vsi najnebezpechnishi ta najrizikovanishi roboti Farrell navodit prikladi prizovu molodih cholovikiv na vijskovu sluzhbu pid chas konfliktiv shob voni mogli voyuvati ta mozhlivo otrimati poranennya abo zaginuti PrikladiU lyudej U 2021 roci Verhovnij sud SShA vidmovivsya rozglyadati oskarzhennya zakonnosti proyektu en Protyagom cogo chasu zayavila sho primushuvannya cholovikiv ale ne zhinok reyestruvatisya dlya prizovu ye aspektom socialno institucionalizovanoyi cholovichoyi odnorazovosti ta dopomagaye zmicniti stereotipi NKDCh stverdzhuye sho ci stereotipi pidtrimuyut te sho nazivayetsya uperedzhennyam shodo cholovikiv u pitannyah opiki nad ditmi rozluchennya suspilnih blag poslug z domashnogo nasilstva ta inshih sfer Administraciyi oboh prezidentiv Dzho Bajdena ta Donalda Trampa zahishali zakon 1948 roku sho legalizuvav prizov lishe dlya cholovikiv yak i Obama Norvezkij sociolog stverdzhuye sho vira rosijskogo uryadu ocholyuvanogo cholovikami u te sho choloviki mozhut buti vicherpani spriyala zatrimci poshuku mizhnarodnoyi dopomogi pid chas pid chas yakoyi zaginuv ekipazh zi 118 cholovikiv Vin stverdzhuye Yakbi 118 zhinok bulo vbito u vsomu sviti jmovirno prolunali b signali trivogi shodo diskriminaciyi zhinok Vin stverdzhuye sho pracezdatni choloviki rozglyadalisya yak bilsh zakonna cil pid chas voyen u Bosniyi Kosovo Ruandi ta Chechni rozkritikuvala koncepciyu Spochatku zhinki ta diti takozh vidomu yak princip Berkenheda neoficijnu morsku tradiciyu za yakoyu cholovikiv posilayut dlya upovilnennya zatoplennya korablya a zhinki ta diti tikayut Na fermah Dokladnishe Vibrakuvannya kurchat Sho stosuyetsya hudobi to bilshist samciv zazvichaj brakuyutsya Shoroku blizko 7 milyardiv kurchat samciv vbivayut vidrazu pislya viluplennya oskilki promislovist potrebuye perevazhno samok dlya vidkladannya yayec U SShA ce zazvichaj robitsya shlyahom podribnennya yih do kashi v mashini sho nazivayetsya maceraciyeyu Takozh u velikij kilkosti vbivayut telyat cholovichoyi stati Lishe u Velikij Britaniyi u 2018 roci bulo vbito blizko 95 000 telyat cholovichoyi stati cherez vitrati na yihnye viroshuvannya V inshih vidah Samci yak napriklad u zhuka gnojovika diyut yak furazhiri yaki zalishayut noru v poshukah yizhi Ce prizvodit do togo sho hizhaki u velikij kilkosti poyidayut samciv a samki zhukiv zalishayutsya v bezpeci pid zemleyu u svoyih norah Evolyucijno cya rol oboroncya mislivcya zmusila samciv bagatoh vidiv rozvinuti silnishi tila a takozh zahisni funkciyi Odnorazovist cholovikiv mozhe buti nabagato pryamishoyu napriklad u bogomola de samki samciv pid chas aktu sparyuvannya Vidznacheno sho smert samciv mensh nebezpechna dlya zagalnogo vizhivannya vidu nizh smert samok oskilki odin samec mozhe zaplidniti bagato samok ale samki obmezheni v tomu naskilki shvidko voni mozhut rozmnozhuvatisya Teoriya i koncepciyazaznachaye sho v toj chas yak patriarhat priznachaye zhinkam rol seksualnogo ob yekta vin priznachaye cholovikam rol ob yekta nasilstva a cholovicha vitratnist ye naslidkom seksualnoyi ob yektivaciyi zhinok U toj chas yak inshi vcheni taki yak stverdzhuyut sho kulturi zazvichaj procvitayut shlyahom ekspluataciyi cholovikiv inodi z letalnim rezultatom Manosferni kritiki feminizmu stverdzhuvali sho bidni choloviki ta choloviki z robitnichogo klasu ye garmatnim m yasom za kordonom i marnoyu praceyu vdoma zahopleni pid sklyanoyu pidlogoyu na robotah yaki naspravdi nikomu ne potribni robitniki na fermi pokrivelniki smitniki i otrimuyut travmi nabagato chastishe nizh zhinki Volter Blok stverdzhuye v The Case for Discrimination sho cholovicha vitratnist ye rezultatom togo sho zhinki ye vuzkim promizhkom reproduktivnoyi zdatnosti naselennya Cya tema bula vidobrazhena v knizi Vorrena Farrella Div takozhAndrocid Mizandriya Sindrom shezloyi biloyi zhinki Zvorotnij seksizm Zajva lyudina Nasilstvo proti cholovikivSpisok literaturiOng Walter J 1981 Fighting for life contest sexuality and consciousness Ithaca Cornell University Press ISBN 978 0 8014 6629 8 OCLC 567850747 Arhiv originalu za 1981 Farrell Warren 2001 The myth of male power why men are the disposable sex Lane Cove NSW ISBN 1 876451 30 0 OCLC 155053789 Ivana Milojevic 2012 Why the Creation of a Better World is Premised on Achieving Gender Equity and on Celebrating Multiple Gender Diversities PDF Journal of Futures Studies 16 4 57 58 Daniels Cynthia R 2008 Exposing Men The Science and Politics of Male Reproduction Oxford University Press s 3 6 ISBN 9780199700073 Radhakrishnan Akila Shubin Grant 2018 Ashraph red BEYOND KILLING Gender Genocide amp Obligations Under International Law PDF PDF originalu za 2021 Presreliz a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite press release title Shablon Cite press release cite press release a Propushenij abo porozhnij title dovidka 2012 The Myth of Male Power Why Men Are the Disposable Sex New Male Studies Australian Institute of Male Health and Studies 1 2 4 33 Reuters 8 chervnya 2021 High Court Rejects San Diego Men s Rights Group s Challenge to All Male Draft Times of San Diego amer Procitovano 20 sichnya 2022 March 2002 A theory of gendercide 4 1 11 38 doi 10 1080 14623520120113883 McPherson Vanzetta Penn 18 travnya 2018 Vanzetta McPherson Time to put women and children first The Montgomery Advertiser amer Procitovano 22 sichnya 2022 Krautwald Junghanns M E Cramer K Fischer B Forster A Galli R Kremer F Mapesa E U Meissner S Preisinger R 1 bereznya 2018 Current approaches to avoid the culling of day old male chicks in the layer industry with special reference to spectroscopic methods Poultry Science angl 97 3 749 757 doi 10 3382 ps pex389 ISSN 0032 5791 PMID 29294120 Magazine Smithsonian Blakemore Erin Egg Producers Pledge More Humane Fate for Male Chicks Smithsonian Magazine angl Procitovano 20 sichnya 2022 The end of dairy s dirty secret Farms have a year to stop killing male calves the Guardian angl 10 grudnya 2020 Procitovano 20 sichnya 2022 Dairy s dirty secret it s still cheaper to kill male calves than to rear them the Guardian angl 26 bereznya 2018 Procitovano 20 sichnya 2022 Milojevic Ivana June 2012 Why the Creation of a Better World is Premised on Achieving Gender Equity and on Celebrating Multiple Gender Diversities 16 4 51 66 2010 Is There Anything Good About Men How Cultures Flourish by Exploiting Men Oxford University Press ISBN 978 0195374100 18 serpnya 2010 Review Is There Anything Good About Men by Roy F Baumeister The Globe and Mail Toronto Canada Procitovano 20 sichnya 2022 3 lyutogo 2014 What Kind of Man Joins the Men s Rights Movement GQ Procitovano 3 serpnya 2017 Block Walter E 2010 The Case for Discrimination Ludwig von Mises Institute s 32 33 ISBN 9781933550817 Podalshe chitannyaFarrell Warren 1993 The Myth of Male Power Why Men Are the Disposable Sex Simon amp Schuster ISBN 978 0 671 79349 4 2010 Is There Anything Good About Men How Cultures Flourish by Exploiting Men Oxford University Press ISBN 978 0 19 537410 0

Дата публікації:
Топ