Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
«Ілюзія Бога» (англ. The God Delusion) — книжка еволюціоніста Річарда Докінза, британського науковця, популяризатора науки й атеїста.
 Обкладинка українського видання (2018) | |
| Автор | Річард Докінз |
|---|---|
| Назва мовою оригіналу | The God Delusion |
| Мова | англійська |
| Тема | критика релігії |
| Жанр | наука, філософія і релігія |
| Видавництво | Bantam Books |
| Видано | 2006 |
| Видано українською | 2018 |
| Перекладач(і) | Тарас Цимбал |
| ISBN | 0-618-68000-4 |
| Попередній твір | |
| Наступний твір | Найбільше видовище Землі: докази еволюції |
| |
Книга «Ілюзія Бога», в якій автор критикує основи релігії і намагається спростовувати аргументи прихильників божественного походження всього сущого, стала світовим бестселером.
Британський журнал «The Bookseller» склав рейтинг найбільш комерційно успішних британських книжок 2000-х років. «Ілюзія бога» опинилася на 5-му місці.
Короткий зміст
За словами Докінза, його метою було донести до читача такі думки:
- Атеїсти можуть бути щасливими, врівноваженими, порядними, моральними та розумово повноцінними людьми.
- Природний добір і подібні наукові теорії пояснюють світ краще, показуючи його багатство і складність, ніж «гіпотеза бога», за якою світ був спроєктований найвищим розумом.
- Діти не мусять по народженні вважатися прихильниками релігії своїх батьків. Такі терміни, як «дитина-католик» або «дитина-мусульманин» не можна сприймати спокійно.
- Атеїсти не мають соромитися своїх переконань, оскільки атеїзм — це ознака здорового і незалежного розуму.
Глибоко релігійний безбожник
Докінз зауважує, що ентузіазм, з яким він ставиться до науки, часто називають «релігійним». Благоговіння перед складністю природи він вважає основою «ейнштейнової релігії», оскільки Альберт Ейнштейн використовував слово «бог» як метафору для загадковості Всесвіту. Тим не менше, Докінз висловлює співчуття з приводу того, що численні науковці вживають слово «бог» в пантеїстичному і переносному значенні, бо це спантеличує читачів.
Але основну увагу він приділяє критиці віри в надприродного творця, «придатного до поклоніння». Докінз з повагою ставиться до «ейнштейнової релігії» і без усякої поваги — до звичайної релігії. Докінз пише, що сьогодні релігія незаслужено захищена від критики, та унаочнює свої погляди цитатою з Дугласа Адамса:
Релігія… несе в своєму серці ідеї, які ми називаємо священними або святими або якими завгодно. Це означає, що ця ідея або поняття, про які вам не можна говорити погано; просто не можна. Чому не можна? — та тому, що не можна. Якщо хто-небудь голосує за партію, яка вам не подобається, можете скільки завгодно це обговорювати, люди будуть сперечатися, але ніхто не образиться… Натомість, якщо хтось скаже «Я не можу торкатися вимикача по суботах», ви відповідаєте «Це я поважаю».
Докінз наводить чимало прикладів привілейованого статусу релігії, наприклад — легкість отримання звільнення від військової служби з релігійних міркувань, використання евфемізмів для личкування релігійних війн, різні пільги для релігійних організацій (наприклад, звільнення від податків), терпимість до агресивних фундаменталістів в історії з карикатурами на Мухамеда.
Гіпотеза бога
Докінз починає другу главу з опису Яхве:
Бог Старого Заповіту — можливо, найбільш неприємний персонаж у світовій літературі. Ревнивий і гордий цим, дріб'язковий, несправедливий, безжалісний властолюбець, мстивий, натхненник етнічних чисток, жінконенависник, гомофоб, расист, дітовбивця, що сіє чуму та смерть, садо-мазохіст, примхливий, злостивий хуліган.
На думку Докінза, гіпотеза бога («існує надлюдський, надприродний розум, який свідомо спроєктував та створив всесвіт і все в ньому, включаючи нас») — це наукова гіпотеза, і до неї слід ставитись із тим самим скептицизмом, що й до всякої гіпотези.
Докінз піддає критиці концепцію Стівена Джея Гулда про те, що наука не може досліджувати релігійні питання, оскільки наука та релігія мають сфери юрисдикції, які не перетинаються. Він стверджує, що пропозицію про існування бога можна сформулювати як наукову гіпотезу, піддавши її відповідній перевірці, а гіпотеза сфер, що не перетинаються, використовується тільки для захисту релігії від критики, оскільки навіть слабкі та спірні наукові докази своїх переконань віряни залюбки приймають. Таким чином Докінз критикує строгий агностицизм, з погляду якого не можна нічого сказати про ймовірність існування бога.
Далі Докінз говорить про популярний аргумент, що «ми не можемо спростувати існування бога».
Переклади українською
Українською книга видана в 2018 році видавництвом «КСД»:
- Річард Докінз. Ілюзія Бога. Переклад з англійської: Тарас Цимбал. Харків: КСД, 2018. 432 стор.
Критика та дискусії
Книга одразу викликала бурхливі дебати як серед науковців, так і серед філософів. Чимало релігійних діячів та апологетів розкритикували книгу.
Схвальні рецензії на книгу опублікували нобелівський лауреат з фізіології або медицини Джеймс Вотсон, нобелівський лауреат з хімії Гаролд Крото, психолог і професор Гарвардського університету Стівен Пінкер тощо.
Натомість американський еволюційний біолог [en] у 2007 році висловив критичну позицію стосовно книги Докінза, оцінивши її як поверхневу та таку, що не використовує здобутки еволюційної біології у вивченні релігії, а є лише агітаційним памфлетом для переконання прибічників релігії
, філософ-атеїст, професор Флоридського університету, член Королівського товариства Канади та Американської асоціації сприянню розвитку науки заявив: «На відміну від „нових атеїстів“ я вважаю необхідним вивчати сам предмет — і книга „Бог як ілюзія“ Докінза змушує мене соромитися того, що я теж атеїст. Докінз не переймається аналізом тих християнських аргументів, які так пихато висміює».
Алвін Плантінга, один із найвідоміших американських аналітичних філософів, лауреат Темплтонівської премії, порівняв книгу Докінза з «працею другокурсника, якщо ми тим самим не образимо більшість другокурсників».
Кілька богословів написали книги з розвінчуванням аргументів Докінза і показали, як він маніпулює та викривляє факти[]: «Атеїстичні марення» (англ. Atheist Dellusion, книга отримала британську премію ім. Майкла Ремсі) православного богослова Девіда Бентлі Гарта, професора Університету Нотр-Дам, «Докінз як ілюзія» (The Dawkins Delusion) та «Бог Докінза: гени, меми і сенс життя» (Dawkins' God: Genes, Memes, and the Meaning of Life) священника й професора Оксфордського університету і Кінгс-коледжу [en].
Див. також
Примітки
- Рейтинг найуспішніших книг десятиліття[недоступне посилання з червня 2019](укр.)
- Douglas Adams. Is there an Artificial God?. — Digital Biota 2 Cambridge U.K, 1998. з джерела 2 березня 2013
- . RichardDawkins.net. Архів оригіналу за 1 April 2008. Процитовано 8 квітня 2008.(англ.)
- H. Allen Orr (January 2007). . New York Review of Books. 54 (1). Архів оригіналу за 3 березня 2007. Процитовано 3 березня 2007.(англ.)
- Ruse, Michael (2 листопада 2009). . The Guardian (брит.). 0261-3077. Архів оригіналу за 19 вересня 2018. Процитовано 27 грудня 2018.
- Плантинга, Алвин (27 червня 2012). . Киевская Русь (рос.). Архів оригіналу за 26 серпня 2019. Процитовано 26 серпня 2019.
- Hart, David Bentley. Atheist Delusions: The Christian Revolution and Its Fashionable Enemies. — New Haven, CT: Yale University Press, 2009.
- McGrath, Alister. The Dawkins Delusion? Atheist Fundamentalism and the Denial of the Divine. — London, 2007.
- McGrath, Alister. Dawkins' God: Genes, Memes, and the Meaning of Life. — John Wiley & Sons, 2004.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Ilyuziya Boga angl The God Delusion knizhka evolyucionista Richarda Dokinza britanskogo naukovcya populyarizatora nauki j ateyista Ilyuziya Boga Obkladinka ukrayinskogo vidannya 2018 AvtorRichard DokinzNazva movoyu originaluThe God DelusionMovaanglijskaTemakritika religiyiZhanrnauka filosofiya i religiyaVidavnictvoBantam BooksVidano2006Vidano ukrayinskoyu2018Perekladach i Taras CimbalISBN0 618 68000 4Poperednij tvirNastupnij tvirNajbilshe vidovishe Zemli dokazi evolyuciyi Ilyuziya Boga u Vikishovishi Kniga Ilyuziya Boga v yakij avtor kritikuye osnovi religiyi i namagayetsya sprostovuvati argumenti prihilnikiv bozhestvennogo pohodzhennya vsogo sushogo stala svitovim bestselerom Britanskij zhurnal The Bookseller sklav rejting najbilsh komercijno uspishnih britanskih knizhok 2000 h rokiv Ilyuziya boga opinilasya na 5 mu misci Korotkij zmistZa slovami Dokinza jogo metoyu bulo donesti do chitacha taki dumki Ateyisti mozhut buti shaslivimi vrivnovazhenimi poryadnimi moralnimi ta rozumovo povnocinnimi lyudmi Prirodnij dobir i podibni naukovi teoriyi poyasnyuyut svit krashe pokazuyuchi jogo bagatstvo i skladnist nizh gipoteza boga za yakoyu svit buv sproyektovanij najvishim rozumom Diti ne musyat po narodzhenni vvazhatisya prihilnikami religiyi svoyih batkiv Taki termini yak ditina katolik abo ditina musulmanin ne mozhna sprijmati spokijno Ateyisti ne mayut soromitisya svoyih perekonan oskilki ateyizm ce oznaka zdorovogo i nezalezhnogo rozumu Gliboko religijnij bezbozhnik Dokinz zauvazhuye sho entuziazm z yakim vin stavitsya do nauki chasto nazivayut religijnim Blagogovinnya pered skladnistyu prirodi vin vvazhaye osnovoyu ejnshtejnovoyi religiyi oskilki Albert Ejnshtejn vikoristovuvav slovo bog yak metaforu dlya zagadkovosti Vsesvitu Tim ne menshe Dokinz vislovlyuye spivchuttya z privodu togo sho chislenni naukovci vzhivayut slovo bog v panteyistichnomu i perenosnomu znachenni bo ce spantelichuye chitachiv Ale osnovnu uvagu vin pridilyaye kritici viri v nadprirodnogo tvorcya pridatnogo do pokloninnya Dokinz z povagoyu stavitsya do ejnshtejnovoyi religiyi i bez usyakoyi povagi do zvichajnoyi religiyi Dokinz pishe sho sogodni religiya nezasluzheno zahishena vid kritiki ta unaochnyuye svoyi poglyadi citatoyu z Duglasa Adamsa Religiya nese v svoyemu serci ideyi yaki mi nazivayemo svyashennimi abo svyatimi abo yakimi zavgodno Ce oznachaye sho cya ideya abo ponyattya pro yaki vam ne mozhna govoriti pogano prosto ne mozhna Chomu ne mozhna ta tomu sho ne mozhna Yaksho hto nebud golosuye za partiyu yaka vam ne podobayetsya mozhete skilki zavgodno ce obgovoryuvati lyudi budut sperechatisya ale nihto ne obrazitsya Natomist yaksho htos skazhe Ya ne mozhu torkatisya vimikacha po subotah vi vidpovidayete Ce ya povazhayu Duglas Adams Dokinz navodit chimalo prikladiv privilejovanogo statusu religiyi napriklad legkist otrimannya zvilnennya vid vijskovoyi sluzhbi z religijnih mirkuvan vikoristannya evfemizmiv dlya lichkuvannya religijnih vijn rizni pilgi dlya religijnih organizacij napriklad zvilnennya vid podatkiv terpimist do agresivnih fundamentalistiv v istoriyi z karikaturami na Muhameda Gipoteza boga Dokinz pochinaye drugu glavu z opisu Yahve Bog Starogo Zapovitu mozhlivo najbilsh nepriyemnij personazh u svitovij literaturi Revnivij i gordij cim drib yazkovij nespravedlivij bezzhalisnij vlastolyubec mstivij nathnennik etnichnih chistok zhinkonenavisnik gomofob rasist ditovbivcya sho siye chumu ta smert sado mazohist primhlivij zlostivij huligan Na dumku Dokinza gipoteza boga isnuye nadlyudskij nadprirodnij rozum yakij svidomo sproyektuvav ta stvoriv vsesvit i vse v nomu vklyuchayuchi nas ce naukova gipoteza i do neyi slid stavitis iz tim samim skepticizmom sho j do vsyakoyi gipotezi Dokinz piddaye kritici koncepciyu Stivena Dzheya Gulda pro te sho nauka ne mozhe doslidzhuvati religijni pitannya oskilki nauka ta religiya mayut sferi yurisdikciyi yaki ne peretinayutsya Vin stverdzhuye sho propoziciyu pro isnuvannya boga mozhna sformulyuvati yak naukovu gipotezu piddavshi yiyi vidpovidnij perevirci a gipoteza sfer sho ne peretinayutsya vikoristovuyetsya tilki dlya zahistu religiyi vid kritiki oskilki navit slabki ta spirni naukovi dokazi svoyih perekonan viryani zalyubki prijmayut Takim chinom Dokinz kritikuye strogij agnosticizm z poglyadu yakogo ne mozhna nichogo skazati pro jmovirnist isnuvannya boga Dali Dokinz govorit pro populyarnij argument sho mi ne mozhemo sprostuvati isnuvannya boga Perekladi ukrayinskoyuUkrayinskoyu kniga vidana v 2018 roci vidavnictvom KSD Richard Dokinz Ilyuziya Boga Pereklad z anglijskoyi Taras Cimbal Harkiv KSD 2018 432 stor ISBN 978 617 12 5413 8Kritika ta diskusiyiKniga odrazu viklikala burhlivi debati yak sered naukovciv tak i sered filosofiv Chimalo religijnih diyachiv ta apologetiv rozkritikuvali knigu Shvalni recenziyi na knigu opublikuvali nobelivskij laureat z fiziologiyi abo medicini Dzhejms Votson nobelivskij laureat z himiyi Garold Kroto psiholog i profesor Garvardskogo universitetu Stiven Pinker tosho Natomist amerikanskij evolyucijnij biolog en u 2007 roci visloviv kritichnu poziciyu stosovno knigi Dokinza ocinivshi yiyi yak poverhnevu ta taku sho ne vikoristovuye zdobutki evolyucijnoyi biologiyi u vivchenni religiyi a ye lishe agitacijnim pamfletom dlya perekonannya pribichnikiv religiyi filosof ateyist profesor Floridskogo universitetu chlen Korolivskogo tovaristva Kanadi ta Amerikanskoyi asociaciyi spriyannyu rozvitku nauki zayaviv Na vidminu vid novih ateyistiv ya vvazhayu neobhidnim vivchati sam predmet i kniga Bog yak ilyuziya Dokinza zmushuye mene soromitisya togo sho ya tezh ateyist Dokinz ne perejmayetsya analizom tih hristiyanskih argumentiv yaki tak pihato vismiyuye Alvin Plantinga odin iz najvidomishih amerikanskih analitichnih filosofiv laureat Templtonivskoyi premiyi porivnyav knigu Dokinza z praceyu drugokursnika yaksho mi tim samim ne obrazimo bilshist drugokursnikiv Kilka bogosloviv napisali knigi z rozvinchuvannyam argumentiv Dokinza i pokazali yak vin manipulyuye ta vikrivlyaye fakti dzherelo Ateyistichni marennya angl Atheist Dellusion kniga otrimala britansku premiyu im Majkla Remsi pravoslavnogo bogoslova Devida Bentli Garta profesora Universitetu Notr Dam Dokinz yak ilyuziya The Dawkins Delusion ta Bog Dokinza geni memi i sens zhittya Dawkins God Genes Memes and the Meaning of Life svyashennika j profesora Oksfordskogo universitetu i Kings koledzhu en Div takozhBoying 747 do polotu gotovijPrimitkiRejting najuspishnishih knig desyatilittya nedostupne posilannya z chervnya 2019 ukr Douglas Adams Is there an Artificial God Digital Biota 2 Cambridge U K 1998 z dzherela 2 bereznya 2013 RichardDawkins net Arhiv originalu za 1 April 2008 Procitovano 8 kvitnya 2008 angl H Allen Orr January 2007 New York Review of Books 54 1 Arhiv originalu za 3 bereznya 2007 Procitovano 3 bereznya 2007 angl Ruse Michael 2 listopada 2009 The Guardian brit 0261 3077 Arhiv originalu za 19 veresnya 2018 Procitovano 27 grudnya 2018 Plantinga Alvin 27 chervnya 2012 Kievskaya Rus ros Arhiv originalu za 26 serpnya 2019 Procitovano 26 serpnya 2019 Hart David Bentley Atheist Delusions The Christian Revolution and Its Fashionable Enemies New Haven CT Yale University Press 2009 McGrath Alister The Dawkins Delusion Atheist Fundamentalism and the Denial of the Divine London 2007 McGrath Alister Dawkins God Genes Memes and the Meaning of Life John Wiley amp Sons 2004