Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

МЦВІ Мультидисциплінарний Цифровий Видавничий Інститут МЦВІ є видавництвом наукових журналів з відкритим доступом Заснов

MDPI

MDPI

МЦВІ (Мультидисциплінарний Цифровий Видавничий Інститут, МЦВІ) є видавництвом наукових журналів з відкритим доступом. Заснований Шу-Куном Ліном як архів хімічних зразків, зараз він видає понад 390 рецензованих журналів з відкритим доступом. МЦВІ є найбільшим видавництвом журналів з відкритим доступом у світі і п'ятим найбільшим видавництвом за обсягом видання статей. Кількість опублікованих статей значно зросла за останнє десятиліття, причому в 2017, 2018 і 2019 роках зростання становило понад 50%.

MDPI
Держава
  • Швейцарія
Засновано1996
Продукція
Співробітників5,700 (у 2022)
Штаб-квартираБазель, Швейцарія
Префікс ISBN978-3-0365, 978-3-03842, 978-3-03897, 978-3-03921, 978-3-03928, 978-3-03936, 978-3-03943 і 978-3-906980
Префікс DOI10.20944, 10.339
Вебсайт: mdpi.com
image MDPI у Вікісховищі

Станом на червень 2022 року в МЦВІ видається 393 наукові журнали, з них 93 журнали, що індексуються в Science Citation Index Expanded, та 8 журналів, що індексуються в Рейтингу цитування суспільних наук (Social Sciences Citation Index), загалом 98 журналів мають імпакт-фактор.

Журнали МЦВІ включені до Каталогу журналів відкритого доступу. МЦВІ є членом Асоціації наукових видавництв відкритого доступу (Open Access Scholarly Publishing Association), є видавцем-учасником та прихильником Ініціативи відкритого цитування (Initiative for Open Citations), а також членом Комітету з етики публікацій.

Бізнес-модель видавництва базується на створенні повністю відкритого доступу до міждисциплінарних журналів, з швидким часом розгляду від подання до публікації та оплатою автором витрат на розгляд статті. Методи ведення бізнесу МЦВІ призвели до значного росту, але викликали критику, зокрема, суперечки щодо якості рецензування та звинувачення у фактичному підпорядкуванні академічних завдань діловим інтересам. У 2014 році МЦВІ було включено до списку Джеффрі Білла хижацьких видавничих компаній з відкритим доступом, але в 2015 році його було виключено після успішної апеляції з одночасним тиском на роботодавця Білла. Деякі журнали, опубліковані в МЦВІ, також були визнані за "недостатню строгість і можливу хижацьку діяльність" Китайською академією наук і Норвезьким реєстром наукових публікацій, двома великими науковими організаціями.

Історія

МЦВІ бере свій початок від Міжнародної організації зі збереження молекулярного різноманіття (Molecular Diversity Preservation International, також скорочено МЦВІ), яка була заснована Шу-Кун Ліном у 1996 році як архів хімічних зразків, з деякими науковими публікаціями та конференціями. Друга організація, Мультидисциплінарний цифровий видавничий інститут, була заснована в 2010 році, в першу чергу, як видавництво. Всі журнали МЦВІ мають відкритий доступ і з 2008 року публікуються під ліцензією Creative Commons Attribution License (CC-BY).

Міжнародна організація зі збереження молекулярного різноманіття

Міжнародна організація зі збереження молекулярного різноманіття була заснована та зареєстрована як неприбуткова організація Шу-Кун Лін та Бенуа Р. Туріном у Базелі в 1996 році з метою забезпечення зберігання та обміну рідкісними молекулярними та біомолекулярними дослідними зразками.

Журнал "Молекули" (Molecules) був заснований у 1996 році у співпраці з видавництвом Springer-Verlag (нині ) з метою документації хімічних зразків у колекції МЦВІ. МЦВІ заснував ще кілька журналів, зокрема "Ентропія" (Entropy, 1999), "Міжнародний журнал молекулярних наук" (International Journal of Molecular Sciences, 2000), "Сенсори" (Sensors, 2001), "Морські препарати" (Marine Drugs, 2003) та "Міжнародний журнал екологічних досліджень і громадського здоров'я" (International Journal of Environmental Research and Public Health, 2004).[]

МЦВІ виступив співорганізатором кількох наукових конференцій, одна з них це Міжнародний симпозіум "Межі в молекулярній науці" (International Symposium on Frontiers in Molecular Science.). Він також проводить віртуальні конференції, такі як "Електронна конференція" з синтетичної органічної хімії, яка була започаткована в 1997 році. У 2010 році МЦВІ запустив платформу Sciforum.net для проведення віртуальних конференцій. У 2014 році були проведені різні віртуальні конференції в галузі синтетичної органічної хімії, матеріалознавства, сенсорів та сталості довкілля. У 2015 році МЦВІ виступив співорганізатором двох фізичних конференцій спільно з Базельським університетом: 4-го Міжнародного симпозіуму з науки про сенсори та 5-го Всесвітнього форуму зі стійкості довкілля. З 2015 року вчені можуть безкоштовно організувати власну конференцію на платформі Sciforum.[]

МЦВІ (Мультидисциплінарний цифровий видавничий інститут)

МЦВІ як видавництво наукових журналів з відкритим доступом було створено на базі Міжнародної організації зі збереження молекулярного різноманіття (Molecular Diversity Preservation International). Він був офіційно зареєстрований Шу-Кун Ліном і Дітріхом Рордорфом у травні 2010 року з офіційною штаб-квартирою в Базелі, Швейцарія. Включаючи Швейцарію, МЦВІ має редакції в 11 країнах, з п'ятьма офісами в Китаї, двома офісами в Румунії та Сербії, а також офісами у Великобританії, Канаді, Іспанії, Польщі, Японії, Таїланді та Сінгапурі.

Кількість опублікованих статей значно зростала протягом останнього десятиліття з річним зростанням понад 50% у 2017, 2018 та 2019 роках, причому у 2019 році було опубліковано 110 000 статей, а лише у 2021 році МЦВІ повідомив, що опублікував 235 638 статей. Станом на 2020 рік МЦВІ було найбільшим видавництвом статей у відкритому доступі у світі та 5-м найбільшим видавництвом загалом за обсягом випуску статей у журналах.

Протиріччя

Хто боїться експертної оцінки?

У 2013 році журнал МЦВІ Cancers став одним з об'єктів перевірки "Хто боїться експертної оцінки?" і відхилив фальшиву статтю.

Включення до списку Білла

У лютому 2014 року МЦВІ був включений до списку хижацьких видавничих компаній відкритого доступу Джеффрі Білла (Jeffrey Beall). Занепокоєння Білла полягало в тому, що " архівні журнали МЦВІ містять сотні малорецензованих статей, які в основному написані і опубліковані з метою просування по кар'єрних сходах і отримання посади, а не для поширення науки". Білл також стверджував, що МЦВІ використовував електронний спам для отримання рукописів і що компанія включила дослідників, у тому числі нобелівських лауреатів, до складу своїх редакційних колегій без їхнього відома.

У жовтні 2015 року МЦВІ подав успішну апеляційну заяву до апеляційної ради списку Білла і був виключений зі списку. Навіть після виключення, Білл продовжував критикувати МЦВІ; у грудні 2015 року він написав: "Очевидно, що МЦВІ розглядає експертне оцінювання лише як формальний крок, який автори повинні пройти, перш ніж публікувати статті та отримувати гроші від них", і "очевидно, що експертним оцінюванням МЦВІ керують необізнані канцелярські працівники в Китаї".

Список Білла був закритий у 2017 році. Пізніше Білл написав, що на нього чинили тиск, щоб закрити список, його роботодавець Університет Колорадо в Денвері та різні видавництва, особливо згадуючи МЦВІ як видавництво, яке "намагалося дратувати університет настільки, наскільки це можливо, що чиновники настільки втомилися від електронних листів, що вони змусили мене замовкнути, щоб вони зупинилися надсилати листи".

Оцінка Асоціація наукових видавництв з відкритим доступом (АНВВД) у 2014 році

Після критики Білла на адресу МЦВІ, Асоціація наукових видавців з відкритим доступом (АНВВД) провела розслідування у квітні 2014 року. Це було проведено на основі суперечок навколо двох статей, одна з яких була опублікована в журналі "Життя" (Life), інша - в журналі "Поживні речовини" ([en]); переліку лауреатів Нобелівської премії на веб-сайті; ролі членів редакційної колегії та Шу-Кі Лін в компанії; а також функціях різних офісів компанії. Асоціація наукових видавництв з відкритим доступом дійшла висновку, що МЦВІ задовільно відповідає критеріям членства АНВВД.

Витік даних у 2016 році

У серпні 2016 року було зламано систему МЦВІ, в результаті чого доступ до 17,5 ГБ даних, включаючи 845 000 електронних адрес та електронне листування між авторами, редакторами та рецензентами, було відкрито. За даними МЦВІ, незахищений сервер, на якому було здійснено викрадення даних, з тих пір захищено.

Відставки редакторів

У серпні 2018 року 10 старших редакторів (включаючи головного редактора) журналу "Поживні речовини" (Nutrients) подали у відставку, стверджуючи, що МЦВІ змусило замінити головного редактора через його високі вимоги до редагування та за небажання "приймати рукописи посередньої якості та важливості".

У червні 2020 року потенційні запрошені редактори спеціального випуску Міжнародного журналу екологічних досліджень та здоров'я подали у відставку після того, як представник МЦВІ повідомив, що квота на звільнення від сплати гонорару за публікацію, виділена для спеціального випуску, може бути надана лише вченим з розвинених країн.

У 2021 році п'ять членів редакційної колегії журналу "Вакцини" (Vaccines) подали у відставку після того, як журнал "Вакцини" опублікував суперечливу статтю, в якій використовувалися дані, щоб дійти невірного висновку про те, що вакцини проти COVID-19 не мають явної користі.

Припинення підтримки з боку наукового факультету Південно-чеського університету

У грудні 2021 року факультет природничих наук Південночеського університету в Чеських Будєйовіцах повідомив, що припиняє фінансову підтримку публікацій у журналах МЦВІ, та офіційно рекомендує не публікуватися в журналах МЦВІ та не рецензуватися в них, а також попередив, що публікації в журналах МЦВІ можуть не враховуватися при атестації співробітників і кафедр.

Включення до Списку швидкого реагування Китайської академії наук

У грудні 2020 року Китайська академія наук опублікувала список журналів, які можуть постраждати від проблем з науковою репутацією та іншими ризиковими характеристиками. Серед 65 журналів, наведених у початковому переліку, було 22 журнали групи МЦВІ. МЦВІ відреагував на список, пообіцявши порозумітися з академією та покращити параметри своїх журналів, щоб якнайшвидше вилучити постраждалі журнали зі списку. Список був оновлений у грудні 2021 року і скоротився до 41 журналу, з яких було виключено сім журналів МЦВІ.

Оцінювання в країнах Північної Європи

Національний видавничий комітет Норвегії з 2017 року присвоїв МЦВІ рейтинг рівня книжкового видавництва "1" у Норвезькому науковому індексі, що є стандартною оцінкою, яка визначає видавництво як академічне. Кожен журнал МЦВІ має окремий рейтинг на рівні журналу. Станом на жовтень 2022 року до Норвезького наукометричного індексу включено 214 журналів МЦВІ, з яких 204 мають рейтинг "рівень 1" та 10 - рейтинг "рівень 0". У 2021 році Національний видавничий комітет Норвегії провів опитування щодо сприйняття МЦВІ серед норвезьких дослідників. Воно показало, що багато хто обурений ставленням до авторів та рецензентів, але деякі також позитивно оцінюють швидку та відкриту публікацію. У 2021 році виконавчий орган Національного видавничого комітету оголосив про створення нового рівня X для можливо хижацьких журналів та видавництв, і пов'язав створення нового рівня саме з численними заявами про занепокоєння щодо МЦВІ. Новий рівень став активним у вересні 2021 року, і п'ять журналів МЦВІ були серед перших 13 журналів, включених до рівня, що зробило МЦВІ найбільшим видавцем журналів, призначених для рівня X; це журнали "Мистецтво" (Arts), "Сталість" (Sustainability), "Науки про Землю" (Geosciences), "Процеси" (Processes) та "Аксіоми" (Axioms). В оновленому рейтингу 2022 року 3 з них були оцінені як неакадемічні (рівень 0), а 1 - як академічний (;журнал "Науки про Землю" ). У 2022 році один журнал МЦВІ був номінований на присвоєння рівня Х: "Дистанційне зондування", але згодом журнал зберіг свій статус академічного (рівень 1). У 2022 році Норвезький національний комітет з публікацій визначив, що ""Сталість" (Sustainability) не є академічним журналом і перемістив його на рівень 0 на 2023 рік.

Норвезькі вчені Олав Бьярте Фоссо та Йонас Крістіансен Ньоланд з Норвезького університету природничих та технічних наук розкритикували включення журналів МЦВІ до Норвезького наукового реєстру та зазначили, що журналам МЦВІ не присвоєно базового наукового статусу в данському реєстрі, і що третина журналів МЦВІ не має такого визнання у фінському реєстрі, а решті присвоєно найнижчий з можливих статусів; зазначають, що багато науковців бойкотують МЦВІ та описують його як "грошову машину", яка розташовується в Китаї з "невеликим 'штучним' офісом у Швейцарії". Голова та два члени Національного видавничого комітету Норвегії заявили, що вони поділяють занепокоєння Фоссо та Ньоланда щодо МЦВІ та охарактеризували його як "прикордонне видавництво", яке "вправно намагається не потрапити до категорії "хижацьких видавництв" і яке "поверхнево відповідає критеріям" для отримання статусу 1-го рівня. У 2021 році Фоссо і Ньоланд стверджували, що МЦВІ розмиває дослідження, граючи на "марнославстві і бажанні прикрасити своє резюме" учених, і має "агресивну спрямованість" на " заповнення ринку швидко опублікованими спеціальними випусками, мотивованими виключно прибутком". Вчені Андерс Скайруд Даніельсен і Ларс Мьолгаард Саксхауг назвали МЦВІ "операцією з шахрайства з грошовими машинами".

Сімен Одной Еллінгсен поставив під сумнів якість експертної оцінки МЦВІ, виходячи з його досвіду роботи в якості рецензента у видавництві. Він написав, що йому було надано лише один тиждень на рецензування статті, і він рекомендував відхилити її, після чого стаття була просто опублікована без подальших коментарів, і жодного разу він не контактував з жодним редактором.

Суперечливі статті

У грудні 2011 року журнал МЦВІ Life опублікував теоретичну статтю Еріка Д. Андруліса "Теорія походження, еволюції та природи життя", яка спрямована на пояснення походження, еволюції та природи життя. Ця стаття привернула увагу таких науково-популярних журналів як  "Ars Technica" та "Popular Science", які охарактеризували її як "божевільну" та "кумедну". У відповідь на це член редакційної колегії Life подав у відставку.

У 2013 році інший журнал МЦВІ, "Ентропія" (Entropy), опублікував оглядову статтю, в якій стверджується, що гліфосат може бути найважливішим фактором розвитку ожиріння, депресії, синдрому дефіциту уваги і гіперактивності, аутизму, хвороби Альцгеймера, хвороби Паркінсона, розсіяного склерозу, раку і безпліддя. Сам документ не містив жодних первинних результатів дослідження. Вона була розкритикована як псевдонаука науково-популярним журналом "Discover". Щодо цього ж таки суперечливого дослідження Джеффрі Білл риторично запитав: "Коли такі видавництва, як МЦВІ, поширюють дослідження таких наукових активістів, як Стефані Сенефф та її співавторів, я думаю, що справедливо поставити під сумнів достовірність усіх досліджень, які публікує МЦВІ. Чи буде МЦВІ публікувати будь-що за гроші?".

Дослідження, опубліковане в журналі МЦВІ "Nutrients" в 2011 році, пройшло через серію виправлень спочатку в серпні 2011 року, потім в квітні 2012 року, а потім знову в лютому 2014 року. У статті стверджувалося, що рівень ожиріння в Австралії збільшився в той самий період, коли споживання солодких безалкогольних напоїв скоротилося на 10%. Стаття була використана представниками індустрії безалкогольних напоїв для того, щоб довести, що солодкі напої не роблять суттєвого внеску в зростання рівня ожиріння. Однак сама стаття спростовує власне твердження, оскільки одна діаграма показує, що споживання безалкогольних напоїв зросло на 30% за той період, коли автори стверджували про 10% скорочення споживання. Видавництво журналу Nutrients випустила виправлення, в якому стверджувалося, що раніше описане 10% падіння споживання стосувалося збільшення використання штучних підсолоджувачів, і відображало загальне споживання цукру, а не споживання безалкогольних напоїв. У виправленні сказано, що "деякі слова були пропущені". Дехто висміяв це виправлення як "нісенітницю" і неправду, припускаючи, що воно не відповідає на основне питання про те, чи збільшилося споживання цукру в Австралії протягом досліджуваного періоду часу. Журнал Nutrients і старший автор статті стверджують, що тричі виправлена стаття тепер є точною, і що виправлення, які були зроблені, несуттєві для висновків дослідження.

У 2016 році журнал МЦВІ "Behavioral Sciences" опублікував оглядову статтю, в якій стверджувалося, що перегляд порнографії є причиною еректильної дисфункції. Після того, як критики висловили занепокоєння, незалежний огляд Комітету з етики наукових публікацій (COPE) рекомендував відкликати статтю, спираючись на такі проблеми, як дивний редакційний процес, в якому редактор журналу заявив, що він " був не причетний до остаточного рішення щодо виправлення / відкликання / авторства", неточна і неповна заява про конфлікт інтересів, яка не розкриває зв'язки автора з групами активістів, які борються з порнографією, відсутність інформованої згоди суб'єктів дослідження, а також незабезпечення захисту ідентичності цих суб'єктів. Замість того, щоб відкликати статтю, МЦВІ вилучило ім'я редактора з статті та опублікувало виправлену заяву про конфлікт інтересів, яка, на думку організації "Спостереження за спростуванням" (Retraction Watch), не в повній мірі враховує конфлікт інтересів, виявлений COPE, а також інші питання, визначені ними. На запит організації "Спостереження за спростуванням" (Retraction Watch), відповідь МЦВІ була такою: "Аргумент вже вичерпано. Обидві сторони отримали велику аудиторію. Час зупинитися і укласти мир".

У 2019 році журнал "Magnetochemistry" прийняв до друку статтю скандально відомої вченої Сьюзан Покетт, в якій стверджувалося, що "вчені приховують докази того, що мікрохвильове випромінювання смартфонів та інших пристроїв завдає шкоди людям". Пізніше того ж року стаття була відкликана через відсутність наукового внеску і як стаття з висловленням власної думки. Спочатку журнал запропонував Сьюзан Покетт подати статтю за власним викладом автора.

У 2019 році журнал МЦВІ "Psych" опублікував редакційну статтю про расу та інтелект Річарда Лінна, який раніше був позбавлений статусу почесного професора через просування дискредитованих сексистських та расистських поглядів, таких як науковий расизм. Пізніше МЦВІ висловив занепокоєння і змінив статус статті з редакційної на авторську, через три місяці після публікації. За словами наукової журналістки Анжели Саїні, журнал "Psych" також опублікував інші подібні роботи, що захищають науковий расизм.

У 2021 році журнал МЦВІ Vaccines опублікував статтю, в якій стверджувалося про "відсутність явної користі" від вакцин проти COVID-19. Стаття була піддана жорсткій критиці за фальсифікацію даними і, як наслідок, отримання неправдивих висновків. Один з редакторів журналу Кеті Евер назвала публікацію статті "вкрай безвідповідальною" і вийшла зі складу редакційної колегії на знак протесту проти оприлюднення статті. Згодом четверо інших членів редакційної колегії також подали у відставку. Невдовзі після цього журнал опублікував "висловлення занепокоєння" щодо статті та розпочав перевірку процесу рецензування. Стаття отримала три рецензії (які журнал пізніше оприлюднив), втім, які не були дуже детальними і, очевидно, були написані рецензентами, які не були експертами в даній темі. Журнал "Vaccines" все-таки вирішили відкликати статтю.

Див. також

  • [en]

Посилання

  1. History of MDPI (англ.). MDPI. 1 вересня 2019. Процитовано 25 лютого 2022.
  2. ; Nøland, Jonas Kristiansen (6 січня 2020). [Researchers are led into ethical transgressions]. Universitetsavisa. Архів оригіналу за 31 жовтня 2020. Процитовано 8 грудня 2022.
  3. MDPI | Journals A–Z. www.mdpi.com. Процитовано 25 лютого 2022.
  4. Guest Post – MDPI's Remarkable Growth. The Scholarly Kitchen (амер.). 10 серпня 2020. Процитовано 1 березня 2021.
  5. Web of Science Master Journal List. Web of Science Group, a Clarivate company. Процитовано 28 червня 2022.
  6. MDPI | Journals A–Z. www.mdpi.com. Процитовано 2 вересня 2019.
  7. DOAJ. Directory of Open Access Journals. doaj.org (англ.). Процитовано 31 березня 2020.
  8. OASPA Members. Процитовано 1 вересня 2019.
  9. Initiative for Open Citations. Процитовано 1 вересня 2019.
  10. COPE: MDPI (Multidisciplinary Digital Publishing Institute), 190 Member Journals. Процитовано 1 вересня 2019.
  11. There is no black and white definition of predatory publishing. Impact of Social Sciences. 13 травня 2020. Процитовано 5 березня 2021.
  12. de Vrieze, Jop (2018). Open-access journal editors resign after alleged pressure to publish mediocre papers. Science. doi:10.1126/science.aav3129. S2CID 158215919. оригіналу за 24 грудня 2018.
  13. Pal, Shalmali (1 січня 2017). Predatory Publishing: The Dark Side of the Open-Access Movement. ASH Clinical News.
  14. Gillis, Alex (12 січня 2017). Beware! Academics are getting reeled in by scam journals. University Affairs.
  15. Beall, Jeffrey (18 лютого 2014). . Scholarly Open Access. Архів оригіналу за 6 березня 2014.
  16. Beall, Jeffrey (2017). What I learned from predatory publishers. Biochemia Medica. 27 (2): 273—279. doi:10.11613/BM.2017.029. PMC 5493177. PMID 28694718.
  17. Plasserer tretten vitenskapelige tidsskrift på gråsone-nivå. Universitetsavisa. Процитовано 7 вересня 2021.
  18. Vi innfører nivå X for tvilsomme tidsskrifter [We are introducing level X for dubious journals]. Khrono. 27 травня 2021. Процитовано 27 травня 2021.
  19. CoS partition table team, Chinese Academy of Sciences (31 грудня 2020). 《国际期刊预警名单（试行）》正式发布 - "International Journal Early Warning List officially released (Trial)". mp.weixin.qq. Процитовано 1 січня 2022.
  20. MDPI Open Access Information and Policy. 2019. Процитовано 1 вересня 2019.
  21. History of MDPI. Процитовано 17 березня 2014.
  22. MDPI | About. www.mdpi.com. Процитовано 7 березня 2022.
  23. MDPI | History. www.mdpi.com. Процитовано 9 березня 2022.
  24. See the Data and Documents of Bohannon, John (2013). Who's Afraid of Peer Review?. Science. 342 (6154): 60—65. Bibcode:2013Sci...342...60B. doi:10.1126/science.342.6154.60. PMID 24092725.
  25. Beall, Jeffery (11 червня 2015). . Scholarly Open Access. Архів оригіналу за 16 червня 2015.
  26. Update: Response to Mr. Jeffrey Beall's Repeated Attacks on MDPI. www.mdpi.com (англ.). Процитовано 19 лютого 2022.
  27. Xia, Jingfeng (2021). Predatory Publishing. Routledge. ISBN .
  28. Beall, Jeffrey (17 грудня 2015). . Scholarly Open Access. Архів оригіналу за 13 березня 2016.
  29. Beall Twitter statement calling MDPI predatory in 2021. @jeffrey_beall. 29 березня 2021. Процитовано 18 лютого 2021.
  30. Who will keep predatory science journals at bay now that Jeffrey Beall's blog is gone?.
  31. Andrulis, Erik D. (2011). Theory of the Origin, Evolution, and Nature of Life. Life. 2 (1): 1—105. doi:10.3390/life2010001. PMC 4187144. PMID 25382118.
  32. Barclay, Alan W.; Brand-Miller, Jennie (2011). The Australian Paradox: A Substantial Decline in Sugars Intake over the Same Timeframe that Overweight and Obesity Have Increased. Nutrients. 3 (4): 491—504. doi:10.3390/nu3040491. PMC 3257688. PMID 22254107.
  33. Redhead, Claire (11 квітня 2014). Conclusions from OASPA Membership Committee Investigation into MDPI. OASPA.
  34. www.ITSecurityNews.info (26 березня 2018). . IT Security News - cybersecurity, infosecurity news (амер.). Архів оригіналу за 12 серпня 2018. Процитовано 12 серпня 2018.
  35. Have I Been Pwned: Pwned websites (Пресреліз). haveibeenpwned.com.
  36. "What the F?": How we failed to publish a journal special issue on failures : Water, Sanitation and Health (WASH) Blog. wash.leeds.ac.uk. Процитовано 17 червня 2020.
  37. Marcus, Adam (16 червня 2020). Failure fails as publisher privileges the privileged. Retraction Watch (амер.). Процитовано 17 червня 2020.
  38. ; Klement, Rainer J.; Aukema, Wouter (2021). The Safety of COVID-19 Vaccinations—We Should Rethink the Policy. Vaccines. 9 (7): 693. doi:10.3390/vaccines9070693. PMC 8294615. PMID 34202529.
  39. Wadman, Meredith (1 липня 2021). Scientists quit journal board, protesting 'grossly irresponsible' study claiming COVID-19 vaccines kill. Science. doi:10.1126/science.abk2629. S2CID 243092907. Процитовано 2 липня 2021.
  40. (PDF). 8 грудня 2021. Архів оригіналу (PDF) за 9 грудня 2021.
  41. MDPI, China Marketing Department (7 січня 2021). 关于中科院发布《国际期刊预警名单（试行）》的声明 Announcement on the Chinese Academy of Sciences' release of the "Warning List of International Journals (Trial)". MDPI. Процитовано 1 січня 2022.
  42. CoS partition table team, Chinese Academy of Sciences (31 грудня 2021). 《国际期刊预警名单（试行）》正式发布 - "International Journal Early Warning List officially released (Trial)". mp.weixin.qq. Процитовано 1 січня 2022.
  43. MDPI. . Архів оригіналу за 27 листопада 2019. Процитовано 21 липня 2019.
  44. Forlag info | Kanalregisteret. kanalregister.hkdir.no. Процитовано 1 червня 2022.
  45. Børresen, Anne Kristine; Røeggen, Vidar; Sivertsen, Gunnar (16 січня 2020). Innlegg: Forlag sluker forfatterbetaling. www.dn.no. Процитовано 2 березня 2021.
  46. Nivå X | Kanalregisteret. kanalregister.hkdir.no. Процитовано 3 квітня 2022.
  47. Stryker et av verdens største fra listen over godkjente tidsskrifter. Khrono. Процитовано 22 травня 2022.
  48. The BFI lists. . Процитовано 2 травня 2020.
  49. Børresen, Anne Kristine; Røeggen, Vidar; Sivertsen, Gunnar (16 січня 2020). Forlag sluker forfatterbetaling. .
  50. Nøland, Jonas Kristiansen; (25 травня 2021). Profittjegere vanner ut norsk forskning [Profit hunters dilute Norwegian research]. Khrono. Процитовано 25 травня 2021.
  51. Dårlig og farlig forskning [Bad and dangerous research]. VG. Процитовано 9 липня 2021.
  52. (21 жовтня 2019). [The danger of commercial open access]. Universitetsavisa. Архів оригіналу за 10 червня 2020. Процитовано 8 грудня 2022.
  53. Timmer, John. How the craziest f#@!ing "theory of everything" got published and promoted. Ars Technica. Процитовано 17 січня 2014.
  54. Nosowitz, Dan. Hilarious "Theory of Everything" Paper Provokes Kerfuffle. Popular Science. Процитовано 17 січня 2014.
  55. Zimmer, Carl. . Discover Magazine. Архів оригіналу за 4 лютого 2019. Процитовано 17 січня 2014.
  56. Samsel, Anthony; Stephanie Seneff (2013). Glyphosate's Suppression of Cytochrome P450 Enzymes and Amino Acid Biosynthesis by the Gut Microbiome: Pathways to Modern Diseases. Entropy. 15 (4): 1416. Bibcode:2013Entrp..15.1416S. doi:10.3390/e15041416.
  57. Kloor, Keith. When Media Uncritically Cover Pseudoscience. Discover Magazine. Процитовано 17 січня 2014.
  58. Beall, Jeffrey. . Scholarly Open Access. Архів оригіналу за 12 січня 2015. Процитовано 8 січня 2015.
  59. Barclay, Alan W.; Brand-Miller, Jennie (20 квітня 2011). The Australian Paradox: A Substantial Decline in Sugars Intake over the Same Timeframe that Overweight and Obesity Have Increased. Nutrients (англ.). 3 (4): 491—504. doi:10.3390/nu3040491. ISSN 2072-6643. PMC 3257688. PMID 22254107.
  60. Wendy, Carlisle (13 лютого 2014). Sugar research paper contained 'inadvertent errors'; Professor Jennie Brand-Miller defends findings. ABC News. Процитовано 25 листопада 2021.
  61. Park, Brian Y.; Wilson, Gary; Berger, Jonathan; Christman, Matthew; Reina, Bryn; Bishop, Frank; Klam, Warren; Doan, Andrew P. (2016). Is Internet Pornography Causing Sexual Dysfunctions? A Review with Clinical Reports. . 6 (3): 17. doi:10.3390/bs6030017. PMC 5039517. PMID 27527226.
  62. Marcus, Adam (13 червня 2018). Journal corrects, but will not retract, controversial paper on internet porn. Retraction Watch. оригіналу за 14 червня 2018. Процитовано 13 червня 2018.
  63. 'No scientific contribution': Journal pulls paper alleging radiation coverup. Retraction Watch. Retraction Watch. 9 вересня 2019.
  64. Oransky, Ivan (8 серпня 2019). Prof who lost emeritus status for views on race and intelligence has paper flagged. Retraction Watch. Процитовано 10 січня 2020.
  65. Status withdrawn from controversial academic. BBC News. 14 квітня 2018. Процитовано 11 травня 2020.
  66. Lynn, Richard (24 квітня 2019). Reflections on Sixty-Eight Years of Research on Race and Intelligence. Psych. 1 (1): 123—131. doi:10.3390/psych1010009.
  67. Psych Editorial Office (2019). Expression of Concern: Lynn, R. Reflections on Sixty-Eight Years of Research on Race and Intelligence. Psych (англ.). 1 (1): 429—430. doi:10.3390/psych1010033.
  68. Standifer, Cid (13 жовтня 2022). Racial Pseudoscience on the Faculty: A professor's research flew under the radar for years. What finally got him fired?. The Chronicle of Higher Education.
  69. Office, Vaccines Editorial (2021). Expression of Concern: Walach et al. The Safety of COVID-19 Vaccinations—We Should Rethink the Policy. Vaccines 2021, 9, 693. Vaccines. 9 (7): 705. doi:10.3390/vaccines9070705. PMC 8294614. PMID 34203423.
  70. Vaccines review report. 24 червня 2021. Процитовано 22 грудня 2021.
  71. Vaccines Editorial Office (2021). Retraction: Walach et al. The Safety of COVID-19 Vaccinations—We Should Rethink the Policy. Vaccines. 9 (7): 729. doi:10.3390/vaccines9070729. PMC 8262594. PMID 34232371.
  72. Cara, Ed (2 липня 2017). Journal Retracts Terrible Study That Claimed Widespread Covid-19 Vaccine Deaths. Gizmodo (en-us) . Процитовано 5 липня 2021.

Зовнішні посилання

  • Офіційний сайт, Міжнародної організації зі збереження молекулярного різноманіття
  • Офіційний сайт, Мультидисциплінарного цифрового видавничого інститут

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

MCVI Multidisciplinarnij Cifrovij Vidavnichij Institut MCVI ye vidavnictvom naukovih zhurnaliv z vidkritim dostupom Zasnovanij Shu Kunom Linom yak arhiv himichnih zrazkiv zaraz vin vidaye ponad 390 recenzovanih zhurnaliv z vidkritim dostupom MCVI ye najbilshim vidavnictvom zhurnaliv z vidkritim dostupom u sviti i p yatim najbilshim vidavnictvom za obsyagom vidannya statej Kilkist opublikovanih statej znachno zrosla za ostannye desyatilittya prichomu v 2017 2018 i 2019 rokah zrostannya stanovilo ponad 50 MDPIDerzhavaShvejcariyaZasnovano1996ProdukciyaSpivrobitnikiv5 700 u 2022 Shtab kvartiraBazel ShvejcariyaPrefiks ISBN978 3 0365 978 3 03842 978 3 03897 978 3 03921 978 3 03928 978 3 03936 978 3 03943 i 978 3 906980Prefiks DOI10 20944 10 339Vebsajt mdpi com MDPI u Vikishovishi Stanom na cherven 2022 roku v MCVI vidayetsya 393 naukovi zhurnali z nih 93 zhurnali sho indeksuyutsya v Science Citation Index Expanded ta 8 zhurnaliv sho indeksuyutsya v Rejtingu cituvannya suspilnih nauk Social Sciences Citation Index zagalom 98 zhurnaliv mayut impakt faktor Zhurnali MCVI vklyucheni do Katalogu zhurnaliv vidkritogo dostupu MCVI ye chlenom Asociaciyi naukovih vidavnictv vidkritogo dostupu Open Access Scholarly Publishing Association ye vidavcem uchasnikom ta prihilnikom Iniciativi vidkritogo cituvannya Initiative for Open Citations a takozh chlenom Komitetu z etiki publikacij Biznes model vidavnictva bazuyetsya na stvorenni povnistyu vidkritogo dostupu do mizhdisciplinarnih zhurnaliv z shvidkim chasom rozglyadu vid podannya do publikaciyi ta oplatoyu avtorom vitrat na rozglyad statti Metodi vedennya biznesu MCVI prizveli do znachnogo rostu ale viklikali kritiku zokrema superechki shodo yakosti recenzuvannya ta zvinuvachennya u faktichnomu pidporyadkuvanni akademichnih zavdan dilovim interesam U 2014 roci MCVI bulo vklyucheno do spisku Dzheffri Billa hizhackih vidavnichih kompanij z vidkritim dostupom ale v 2015 roci jogo bulo viklyucheno pislya uspishnoyi apelyaciyi z odnochasnim tiskom na robotodavcya Billa Deyaki zhurnali opublikovani v MCVI takozh buli viznani za nedostatnyu strogist i mozhlivu hizhacku diyalnist Kitajskoyu akademiyeyu nauk i Norvezkim reyestrom naukovih publikacij dvoma velikimi naukovimi organizaciyami IstoriyaMCVI bere svij pochatok vid Mizhnarodnoyi organizaciyi zi zberezhennya molekulyarnogo riznomanittya Molecular Diversity Preservation International takozh skorocheno MCVI yaka bula zasnovana Shu Kun Linom u 1996 roci yak arhiv himichnih zrazkiv z deyakimi naukovimi publikaciyami ta konferenciyami Druga organizaciya Multidisciplinarnij cifrovij vidavnichij institut bula zasnovana v 2010 roci v pershu chergu yak vidavnictvo Vsi zhurnali MCVI mayut vidkritij dostup i z 2008 roku publikuyutsya pid licenziyeyu Creative Commons Attribution License CC BY Mizhnarodna organizaciya zi zberezhennya molekulyarnogo riznomanittya Mizhnarodna organizaciya zi zberezhennya molekulyarnogo riznomanittya bula zasnovana ta zareyestrovana yak nepributkova organizaciya Shu Kun Lin ta Benua R Turinom u Bazeli v 1996 roci z metoyu zabezpechennya zberigannya ta obminu ridkisnimi molekulyarnimi ta biomolekulyarnimi doslidnimi zrazkami Zhurnal Molekuli Molecules buv zasnovanij u 1996 roci u spivpraci z vidavnictvom Springer Verlag nini Springer Science Business Media z metoyu dokumentaciyi himichnih zrazkiv u kolekciyi MCVI MCVI zasnuvav she kilka zhurnaliv zokrema Entropiya Entropy 1999 Mizhnarodnij zhurnal molekulyarnih nauk International Journal of Molecular Sciences 2000 Sensori Sensors 2001 Morski preparati Marine Drugs 2003 ta Mizhnarodnij zhurnal ekologichnih doslidzhen i gromadskogo zdorov ya International Journal of Environmental Research and Public Health 2004 dzherelo MCVI vistupiv spivorganizatorom kilkoh naukovih konferencij odna z nih ce Mizhnarodnij simpozium Mezhi v molekulyarnij nauci International Symposium on Frontiers in Molecular Science Vin takozh provodit virtualni konferenciyi taki yak Elektronna konferenciya z sintetichnoyi organichnoyi himiyi yaka bula zapochatkovana v 1997 roci U 2010 roci MCVI zapustiv platformu Sciforum net dlya provedennya virtualnih konferencij U 2014 roci buli provedeni rizni virtualni konferenciyi v galuzi sintetichnoyi organichnoyi himiyi materialoznavstva sensoriv ta stalosti dovkillya U 2015 roci MCVI vistupiv spivorganizatorom dvoh fizichnih konferencij spilno z Bazelskim universitetom 4 go Mizhnarodnogo simpoziumu z nauki pro sensori ta 5 go Vsesvitnogo forumu zi stijkosti dovkillya Z 2015 roku vcheni mozhut bezkoshtovno organizuvati vlasnu konferenciyu na platformi Sciforum dzherelo MCVI Multidisciplinarnij cifrovij vidavnichij institut MCVI yak vidavnictvo naukovih zhurnaliv z vidkritim dostupom bulo stvoreno na bazi Mizhnarodnoyi organizaciyi zi zberezhennya molekulyarnogo riznomanittya Molecular Diversity Preservation International Vin buv oficijno zareyestrovanij Shu Kun Linom i Ditrihom Rordorfom u travni 2010 roku z oficijnoyu shtab kvartiroyu v Bazeli Shvejcariya Vklyuchayuchi Shvejcariyu MCVI maye redakciyi v 11 krayinah z p yatma ofisami v Kitayi dvoma ofisami v Rumuniyi ta Serbiyi a takozh ofisami u Velikobritaniyi Kanadi Ispaniyi Polshi Yaponiyi Tayilandi ta Singapuri Kilkist opublikovanih statej znachno zrostala protyagom ostannogo desyatilittya z richnim zrostannyam ponad 50 u 2017 2018 ta 2019 rokah prichomu u 2019 roci bulo opublikovano 110 000 statej a lishe u 2021 roci MCVI povidomiv sho opublikuvav 235 638 statej Stanom na 2020 rik MCVI bulo najbilshim vidavnictvom statej u vidkritomu dostupi u sviti ta 5 m najbilshim vidavnictvom zagalom za obsyagom vipusku statej u zhurnalah ProtirichchyaHto boyitsya ekspertnoyi ocinki U 2013 roci zhurnal MCVI Cancers stav odnim z ob yektiv perevirki Hto boyitsya ekspertnoyi ocinki i vidhiliv falshivu stattyu Vklyuchennya do spisku Billa U lyutomu 2014 roku MCVI buv vklyuchenij do spisku hizhackih vidavnichih kompanij vidkritogo dostupu Dzheffri Billa Jeffrey Beall Zanepokoyennya Billa polyagalo v tomu sho arhivni zhurnali MCVI mistyat sotni malorecenzovanih statej yaki v osnovnomu napisani i opublikovani z metoyu prosuvannya po kar yernih shodah i otrimannya posadi a ne dlya poshirennya nauki Bill takozh stverdzhuvav sho MCVI vikoristovuvav elektronnij spam dlya otrimannya rukopisiv i sho kompaniya vklyuchila doslidnikiv u tomu chisli nobelivskih laureativ do skladu svoyih redakcijnih kolegij bez yihnogo vidoma U zhovtni 2015 roku MCVI podav uspishnu apelyacijnu zayavu do apelyacijnoyi radi spisku Billa i buv viklyuchenij zi spisku Navit pislya viklyuchennya Bill prodovzhuvav kritikuvati MCVI u grudni 2015 roku vin napisav Ochevidno sho MCVI rozglyadaye ekspertne ocinyuvannya lishe yak formalnij krok yakij avtori povinni projti persh nizh publikuvati statti ta otrimuvati groshi vid nih i ochevidno sho ekspertnim ocinyuvannyam MCVI keruyut neobiznani kancelyarski pracivniki v Kitayi Spisok Billa buv zakritij u 2017 roci Piznishe Bill napisav sho na nogo chinili tisk shob zakriti spisok jogo robotodavec Universitet Kolorado v Denveri ta rizni vidavnictva osoblivo zgaduyuchi MCVI yak vidavnictvo yake namagalosya dratuvati universitet nastilki naskilki ce mozhlivo sho chinovniki nastilki vtomilisya vid elektronnih listiv sho voni zmusili mene zamovknuti shob voni zupinilisya nadsilati listi Ocinka Asociaciya naukovih vidavnictv z vidkritim dostupom ANVVD u 2014 roci Pislya kritiki Billa na adresu MCVI Asociaciya naukovih vidavciv z vidkritim dostupom ANVVD provela rozsliduvannya u kvitni 2014 roku Ce bulo provedeno na osnovi superechok navkolo dvoh statej odna z yakih bula opublikovana v zhurnali Zhittya Life insha v zhurnali Pozhivni rechovini en pereliku laureativ Nobelivskoyi premiyi na veb sajti roli chleniv redakcijnoyi kolegiyi ta Shu Ki Lin v kompaniyi a takozh funkciyah riznih ofisiv kompaniyi Asociaciya naukovih vidavnictv z vidkritim dostupom dijshla visnovku sho MCVI zadovilno vidpovidaye kriteriyam chlenstva ANVVD Vitik danih u 2016 roci U serpni 2016 roku bulo zlamano sistemu MCVI v rezultati chogo dostup do 17 5 GB danih vklyuchayuchi 845 000 elektronnih adres ta elektronne listuvannya mizh avtorami redaktorami ta recenzentami bulo vidkrito Za danimi MCVI nezahishenij server na yakomu bulo zdijsneno vikradennya danih z tih pir zahisheno Vidstavki redaktoriv U serpni 2018 roku 10 starshih redaktoriv vklyuchayuchi golovnogo redaktora zhurnalu Pozhivni rechovini Nutrients podali u vidstavku stverdzhuyuchi sho MCVI zmusilo zaminiti golovnogo redaktora cherez jogo visoki vimogi do redaguvannya ta za nebazhannya prijmati rukopisi poserednoyi yakosti ta vazhlivosti U chervni 2020 roku potencijni zaprosheni redaktori specialnogo vipusku Mizhnarodnogo zhurnalu ekologichnih doslidzhen ta zdorov ya podali u vidstavku pislya togo yak predstavnik MCVI povidomiv sho kvota na zvilnennya vid splati gonoraru za publikaciyu vidilena dlya specialnogo vipusku mozhe buti nadana lishe vchenim z rozvinenih krayin U 2021 roci p yat chleniv redakcijnoyi kolegiyi zhurnalu Vakcini Vaccines podali u vidstavku pislya togo yak zhurnal Vakcini opublikuvav superechlivu stattyu v yakij vikoristovuvalisya dani shob dijti nevirnogo visnovku pro te sho vakcini proti COVID 19 ne mayut yavnoyi koristi Pripinennya pidtrimki z boku naukovogo fakultetu Pivdenno cheskogo universitetu U grudni 2021 roku fakultet prirodnichih nauk Pivdennocheskogo universitetu v Cheskih Budyejovicah povidomiv sho pripinyaye finansovu pidtrimku publikacij u zhurnalah MCVI ta oficijno rekomenduye ne publikuvatisya v zhurnalah MCVI ta ne recenzuvatisya v nih a takozh poperediv sho publikaciyi v zhurnalah MCVI mozhut ne vrahovuvatisya pri atestaciyi spivrobitnikiv i kafedr Vklyuchennya do Spisku shvidkogo reaguvannya Kitajskoyi akademiyi nauk U grudni 2020 roku Kitajska akademiya nauk opublikuvala spisok zhurnaliv yaki mozhut postrazhdati vid problem z naukovoyu reputaciyeyu ta inshimi rizikovimi harakteristikami Sered 65 zhurnaliv navedenih u pochatkovomu pereliku bulo 22 zhurnali grupi MCVI MCVI vidreaguvav na spisok poobicyavshi porozumitisya z akademiyeyu ta pokrashiti parametri svoyih zhurnaliv shob yaknajshvidshe viluchiti postrazhdali zhurnali zi spisku Spisok buv onovlenij u grudni 2021 roku i skorotivsya do 41 zhurnalu z yakih bulo viklyucheno sim zhurnaliv MCVI Ocinyuvannya v krayinah Pivnichnoyi Yevropi Nacionalnij vidavnichij komitet Norvegiyi z 2017 roku prisvoyiv MCVI rejting rivnya knizhkovogo vidavnictva 1 u Norvezkomu naukovomu indeksi sho ye standartnoyu ocinkoyu yaka viznachaye vidavnictvo yak akademichne Kozhen zhurnal MCVI maye okremij rejting na rivni zhurnalu Stanom na zhovten 2022 roku do Norvezkogo naukometrichnogo indeksu vklyucheno 214 zhurnaliv MCVI z yakih 204 mayut rejting riven 1 ta 10 rejting riven 0 U 2021 roci Nacionalnij vidavnichij komitet Norvegiyi proviv opituvannya shodo sprijnyattya MCVI sered norvezkih doslidnikiv Vono pokazalo sho bagato hto oburenij stavlennyam do avtoriv ta recenzentiv ale deyaki takozh pozitivno ocinyuyut shvidku ta vidkritu publikaciyu U 2021 roci vikonavchij organ Nacionalnogo vidavnichogo komitetu ogolosiv pro stvorennya novogo rivnya X dlya mozhlivo hizhackih zhurnaliv ta vidavnictv i pov yazav stvorennya novogo rivnya same z chislennimi zayavami pro zanepokoyennya shodo MCVI Novij riven stav aktivnim u veresni 2021 roku i p yat zhurnaliv MCVI buli sered pershih 13 zhurnaliv vklyuchenih do rivnya sho zrobilo MCVI najbilshim vidavcem zhurnaliv priznachenih dlya rivnya X ce zhurnali Mistectvo Arts Stalist Sustainability Nauki pro Zemlyu Geosciences Procesi Processes ta Aksiomi Axioms V onovlenomu rejtingu 2022 roku 3 z nih buli ocineni yak neakademichni riven 0 a 1 yak akademichnij zhurnal Nauki pro Zemlyu U 2022 roci odin zhurnal MCVI buv nominovanij na prisvoyennya rivnya H Distancijne zonduvannya ale zgodom zhurnal zberig svij status akademichnogo riven 1 U 2022 roci Norvezkij nacionalnij komitet z publikacij viznachiv sho Stalist Sustainability ne ye akademichnim zhurnalom i peremistiv jogo na riven 0 na 2023 rik Norvezki vcheni Olav Byarte Fosso ta Jonas Kristiansen Noland z Norvezkogo universitetu prirodnichih ta tehnichnih nauk rozkritikuvali vklyuchennya zhurnaliv MCVI do Norvezkogo naukovogo reyestru ta zaznachili sho zhurnalam MCVI ne prisvoyeno bazovogo naukovogo statusu v danskomu reyestri i sho tretina zhurnaliv MCVI ne maye takogo viznannya u finskomu reyestri a reshti prisvoyeno najnizhchij z mozhlivih statusiv zaznachayut sho bagato naukovciv bojkotuyut MCVI ta opisuyut jogo yak groshovu mashinu yaka roztashovuyetsya v Kitayi z nevelikim shtuchnim ofisom u Shvejcariyi Golova ta dva chleni Nacionalnogo vidavnichogo komitetu Norvegiyi zayavili sho voni podilyayut zanepokoyennya Fosso ta Nolanda shodo MCVI ta oharakterizuvali jogo yak prikordonne vidavnictvo yake vpravno namagayetsya ne potrapiti do kategoriyi hizhackih vidavnictv i yake poverhnevo vidpovidaye kriteriyam dlya otrimannya statusu 1 go rivnya U 2021 roci Fosso i Noland stverdzhuvali sho MCVI rozmivaye doslidzhennya grayuchi na marnoslavstvi i bazhanni prikrasiti svoye rezyume uchenih i maye agresivnu spryamovanist na zapovnennya rinku shvidko opublikovanimi specialnimi vipuskami motivovanimi viklyuchno pributkom Vcheni Anders Skajrud Danielsen i Lars Molgaard Sakshaug nazvali MCVI operaciyeyu z shahrajstva z groshovimi mashinami Simen Odnoj Ellingsen postaviv pid sumniv yakist ekspertnoyi ocinki MCVI vihodyachi z jogo dosvidu roboti v yakosti recenzenta u vidavnictvi Vin napisav sho jomu bulo nadano lishe odin tizhden na recenzuvannya statti i vin rekomenduvav vidhiliti yiyi pislya chogo stattya bula prosto opublikovana bez podalshih komentariv i zhodnogo razu vin ne kontaktuvav z zhodnim redaktorom Superechlivi statti U grudni 2011 roku zhurnal MCVI Life opublikuvav teoretichnu stattyu Erika D Andrulisa Teoriya pohodzhennya evolyuciyi ta prirodi zhittya yaka spryamovana na poyasnennya pohodzhennya evolyuciyi ta prirodi zhittya Cya stattya privernula uvagu takih naukovo populyarnih zhurnaliv yak Ars Technica ta Popular Science yaki oharakterizuvali yiyi yak bozhevilnu ta kumednu U vidpovid na ce chlen redakcijnoyi kolegiyi Life podav u vidstavku U 2013 roci inshij zhurnal MCVI Entropiya Entropy opublikuvav oglyadovu stattyu v yakij stverdzhuyetsya sho glifosat mozhe buti najvazhlivishim faktorom rozvitku ozhirinnya depresiyi sindromu deficitu uvagi i giperaktivnosti autizmu hvorobi Alcgejmera hvorobi Parkinsona rozsiyanogo sklerozu raku i bezpliddya Sam dokument ne mistiv zhodnih pervinnih rezultativ doslidzhennya Vona bula rozkritikovana yak psevdonauka naukovo populyarnim zhurnalom Discover Shodo cogo zh taki superechlivogo doslidzhennya Dzheffri Bill ritorichno zapitav Koli taki vidavnictva yak MCVI poshiryuyut doslidzhennya takih naukovih aktivistiv yak Stefani Seneff ta yiyi spivavtoriv ya dumayu sho spravedlivo postaviti pid sumniv dostovirnist usih doslidzhen yaki publikuye MCVI Chi bude MCVI publikuvati bud sho za groshi Doslidzhennya opublikovane v zhurnali MCVI Nutrients v 2011 roci projshlo cherez seriyu vipravlen spochatku v serpni 2011 roku potim v kvitni 2012 roku a potim znovu v lyutomu 2014 roku U statti stverdzhuvalosya sho riven ozhirinnya v Avstraliyi zbilshivsya v toj samij period koli spozhivannya solodkih bezalkogolnih napoyiv skorotilosya na 10 Stattya bula vikoristana predstavnikami industriyi bezalkogolnih napoyiv dlya togo shob dovesti sho solodki napoyi ne roblyat suttyevogo vnesku v zrostannya rivnya ozhirinnya Odnak sama stattya sprostovuye vlasne tverdzhennya oskilki odna diagrama pokazuye sho spozhivannya bezalkogolnih napoyiv zroslo na 30 za toj period koli avtori stverdzhuvali pro 10 skorochennya spozhivannya Vidavnictvo zhurnalu Nutrients vipustila vipravlennya v yakomu stverdzhuvalosya sho ranishe opisane 10 padinnya spozhivannya stosuvalosya zbilshennya vikoristannya shtuchnih pidsolodzhuvachiv i vidobrazhalo zagalne spozhivannya cukru a ne spozhivannya bezalkogolnih napoyiv U vipravlenni skazano sho deyaki slova buli propusheni Dehto vismiyav ce vipravlennya yak nisenitnicyu i nepravdu pripuskayuchi sho vono ne vidpovidaye na osnovne pitannya pro te chi zbilshilosya spozhivannya cukru v Avstraliyi protyagom doslidzhuvanogo periodu chasu Zhurnal Nutrients i starshij avtor statti stverdzhuyut sho trichi vipravlena stattya teper ye tochnoyu i sho vipravlennya yaki buli zrobleni nesuttyevi dlya visnovkiv doslidzhennya U 2016 roci zhurnal MCVI Behavioral Sciences opublikuvav oglyadovu stattyu v yakij stverdzhuvalosya sho pereglyad pornografiyi ye prichinoyu erektilnoyi disfunkciyi Pislya togo yak kritiki vislovili zanepokoyennya nezalezhnij oglyad Komitetu z etiki naukovih publikacij COPE rekomenduvav vidklikati stattyu spirayuchis na taki problemi yak divnij redakcijnij proces v yakomu redaktor zhurnalu zayaviv sho vin buv ne prichetnij do ostatochnogo rishennya shodo vipravlennya vidklikannya avtorstva netochna i nepovna zayava pro konflikt interesiv yaka ne rozkrivaye zv yazki avtora z grupami aktivistiv yaki boryutsya z pornografiyeyu vidsutnist informovanoyi zgodi sub yektiv doslidzhennya a takozh nezabezpechennya zahistu identichnosti cih sub yektiv Zamist togo shob vidklikati stattyu MCVI viluchilo im ya redaktora z statti ta opublikuvalo vipravlenu zayavu pro konflikt interesiv yaka na dumku organizaciyi Sposterezhennya za sprostuvannyam Retraction Watch ne v povnij miri vrahovuye konflikt interesiv viyavlenij COPE a takozh inshi pitannya viznacheni nimi Na zapit organizaciyi Sposterezhennya za sprostuvannyam Retraction Watch vidpovid MCVI bula takoyu Argument vzhe vicherpano Obidvi storoni otrimali veliku auditoriyu Chas zupinitisya i uklasti mir U 2019 roci zhurnal Magnetochemistry prijnyav do druku stattyu skandalno vidomoyi vchenoyi Syuzan Pokett v yakij stverdzhuvalosya sho vcheni prihovuyut dokazi togo sho mikrohvilove viprominyuvannya smartfoniv ta inshih pristroyiv zavdaye shkodi lyudyam Piznishe togo zh roku stattya bula vidklikana cherez vidsutnist naukovogo vnesku i yak stattya z vislovlennyam vlasnoyi dumki Spochatku zhurnal zaproponuvav Syuzan Pokett podati stattyu za vlasnim vikladom avtora U 2019 roci zhurnal MCVI Psych opublikuvav redakcijnu stattyu pro rasu ta intelekt Richarda Linna yakij ranishe buv pozbavlenij statusu pochesnogo profesora cherez prosuvannya diskreditovanih seksistskih ta rasistskih poglyadiv takih yak naukovij rasizm Piznishe MCVI visloviv zanepokoyennya i zminiv status statti z redakcijnoyi na avtorsku cherez tri misyaci pislya publikaciyi Za slovami naukovoyi zhurnalistki Anzheli Sayini zhurnal Psych takozh opublikuvav inshi podibni roboti sho zahishayut naukovij rasizm U 2021 roci zhurnal MCVI Vaccines opublikuvav stattyu v yakij stverdzhuvalosya pro vidsutnist yavnoyi koristi vid vakcin proti COVID 19 Stattya bula piddana zhorstkij kritici za falsifikaciyu danimi i yak naslidok otrimannya nepravdivih visnovkiv Odin z redaktoriv zhurnalu Keti Ever nazvala publikaciyu statti vkraj bezvidpovidalnoyu i vijshla zi skladu redakcijnoyi kolegiyi na znak protestu proti oprilyudnennya statti Zgodom chetvero inshih chleniv redakcijnoyi kolegiyi takozh podali u vidstavku Nevdovzi pislya cogo zhurnal opublikuvav vislovlennya zanepokoyennya shodo statti ta rozpochav perevirku procesu recenzuvannya Stattya otrimala tri recenziyi yaki zhurnal piznishe oprilyudniv vtim yaki ne buli duzhe detalnimi i ochevidno buli napisani recenzentami yaki ne buli ekspertami v danij temi Zhurnal Vaccines vse taki virishili vidklikati stattyu Div takozh en PosilannyaHistory of MDPI angl MDPI 1 veresnya 2019 Procitovano 25 lyutogo 2022 Noland Jonas Kristiansen 6 sichnya 2020 Researchers are led into ethical transgressions Universitetsavisa Arhiv originalu za 31 zhovtnya 2020 Procitovano 8 grudnya 2022 MDPI Journals A Z www mdpi com Procitovano 25 lyutogo 2022 Guest Post MDPI s Remarkable Growth The Scholarly Kitchen amer 10 serpnya 2020 Procitovano 1 bereznya 2021 Web of Science Master Journal List Web of Science Group a Clarivate company Procitovano 28 chervnya 2022 MDPI Journals A Z www mdpi com Procitovano 2 veresnya 2019 DOAJ Directory of Open Access Journals doaj org angl Procitovano 31 bereznya 2020 OASPA Members Procitovano 1 veresnya 2019 Initiative for Open Citations Procitovano 1 veresnya 2019 COPE MDPI Multidisciplinary Digital Publishing Institute 190 Member Journals Procitovano 1 veresnya 2019 There is no black and white definition of predatory publishing Impact of Social Sciences 13 travnya 2020 Procitovano 5 bereznya 2021 de Vrieze Jop 2018 Open access journal editors resign after alleged pressure to publish mediocre papers Science doi 10 1126 science aav3129 S2CID 158215919 originalu za 24 grudnya 2018 Pal Shalmali 1 sichnya 2017 Predatory Publishing The Dark Side of the Open Access Movement ASH Clinical News Gillis Alex 12 sichnya 2017 Beware Academics are getting reeled in by scam journals University Affairs Beall Jeffrey 18 lyutogo 2014 Scholarly Open Access Arhiv originalu za 6 bereznya 2014 Beall Jeffrey 2017 What I learned from predatory publishers Biochemia Medica 27 2 273 279 doi 10 11613 BM 2017 029 PMC 5493177 PMID 28694718 Plasserer tretten vitenskapelige tidsskrift pa grasone niva Universitetsavisa Procitovano 7 veresnya 2021 Vi innforer niva X for tvilsomme tidsskrifter We are introducing level X for dubious journals Khrono 27 travnya 2021 Procitovano 27 travnya 2021 CoS partition table team Chinese Academy of Sciences 31 grudnya 2020 国际期刊预警名单 试行 正式发布 International Journal Early Warning List officially released Trial mp weixin qq Procitovano 1 sichnya 2022 MDPI Open Access Information and Policy 2019 Procitovano 1 veresnya 2019 History of MDPI Procitovano 17 bereznya 2014 MDPI About www mdpi com Procitovano 7 bereznya 2022 MDPI History www mdpi com Procitovano 9 bereznya 2022 See the Data and Documents of Bohannon John 2013 Who s Afraid of Peer Review Science 342 6154 60 65 Bibcode 2013Sci 342 60B doi 10 1126 science 342 6154 60 PMID 24092725 Beall Jeffery 11 chervnya 2015 Scholarly Open Access Arhiv originalu za 16 chervnya 2015 Update Response to Mr Jeffrey Beall s Repeated Attacks on MDPI www mdpi com angl Procitovano 19 lyutogo 2022 Xia Jingfeng 2021 Predatory Publishing Routledge ISBN 9780367465322 Beall Jeffrey 17 grudnya 2015 Scholarly Open Access Arhiv originalu za 13 bereznya 2016 Beall Twitter statement calling MDPI predatory in 2021 jeffrey beall 29 bereznya 2021 Procitovano 18 lyutogo 2021 Who will keep predatory science journals at bay now that Jeffrey Beall s blog is gone Andrulis Erik D 2011 Theory of the Origin Evolution and Nature of Life Life 2 1 1 105 doi 10 3390 life2010001 PMC 4187144 PMID 25382118 Barclay Alan W Brand Miller Jennie 2011 The Australian Paradox A Substantial Decline in Sugars Intake over the Same Timeframe that Overweight and Obesity Have Increased Nutrients 3 4 491 504 doi 10 3390 nu3040491 PMC 3257688 PMID 22254107 Redhead Claire 11 kvitnya 2014 Conclusions from OASPA Membership Committee Investigation into MDPI OASPA www ITSecurityNews info 26 bereznya 2018 IT Security News cybersecurity infosecurity news amer Arhiv originalu za 12 serpnya 2018 Procitovano 12 serpnya 2018 Have I Been Pwned Pwned websites Presreliz haveibeenpwned com What the F How we failed to publish a journal special issue on failures Water Sanitation and Health WASH Blog wash leeds ac uk Procitovano 17 chervnya 2020 Marcus Adam 16 chervnya 2020 Failure fails as publisher privileges the privileged Retraction Watch amer Procitovano 17 chervnya 2020 Klement Rainer J Aukema Wouter 2021 The Safety of COVID 19 Vaccinations We Should Rethink the Policy Vaccines 9 7 693 doi 10 3390 vaccines9070693 PMC 8294615 PMID 34202529 Wadman Meredith 1 lipnya 2021 Scientists quit journal board protesting grossly irresponsible study claiming COVID 19 vaccines kill Science doi 10 1126 science abk2629 S2CID 243092907 Procitovano 2 lipnya 2021 PDF 8 grudnya 2021 Arhiv originalu PDF za 9 grudnya 2021 MDPI China Marketing Department 7 sichnya 2021 关于中科院发布 国际期刊预警名单 试行 的声明 Announcement on the Chinese Academy of Sciences release of the Warning List of International Journals Trial MDPI Procitovano 1 sichnya 2022 CoS partition table team Chinese Academy of Sciences 31 grudnya 2021 国际期刊预警名单 试行 正式发布 International Journal Early Warning List officially released Trial mp weixin qq Procitovano 1 sichnya 2022 MDPI Arhiv originalu za 27 listopada 2019 Procitovano 21 lipnya 2019 Forlag info Kanalregisteret kanalregister hkdir no Procitovano 1 chervnya 2022 Borresen Anne Kristine Roeggen Vidar Sivertsen Gunnar 16 sichnya 2020 Innlegg Forlag sluker forfatterbetaling www dn no Procitovano 2 bereznya 2021 Niva X Kanalregisteret kanalregister hkdir no Procitovano 3 kvitnya 2022 Stryker et av verdens storste fra listen over godkjente tidsskrifter Khrono Procitovano 22 travnya 2022 The BFI lists Procitovano 2 travnya 2020 Borresen Anne Kristine Roeggen Vidar Sivertsen Gunnar 16 sichnya 2020 Forlag sluker forfatterbetaling Noland Jonas Kristiansen 25 travnya 2021 Profittjegere vanner ut norsk forskning Profit hunters dilute Norwegian research Khrono Procitovano 25 travnya 2021 Darlig og farlig forskning Bad and dangerous research VG Procitovano 9 lipnya 2021 21 zhovtnya 2019 The danger of commercial open access Universitetsavisa Arhiv originalu za 10 chervnya 2020 Procitovano 8 grudnya 2022 Timmer John How the craziest f ing theory of everything got published and promoted Ars Technica Procitovano 17 sichnya 2014 Nosowitz Dan Hilarious Theory of Everything Paper Provokes Kerfuffle Popular Science Procitovano 17 sichnya 2014 Zimmer Carl Discover Magazine Arhiv originalu za 4 lyutogo 2019 Procitovano 17 sichnya 2014 Samsel Anthony Stephanie Seneff 2013 Glyphosate s Suppression of Cytochrome P450 Enzymes and Amino Acid Biosynthesis by the Gut Microbiome Pathways to Modern Diseases Entropy 15 4 1416 Bibcode 2013Entrp 15 1416S doi 10 3390 e15041416 Kloor Keith When Media Uncritically Cover Pseudoscience Discover Magazine Procitovano 17 sichnya 2014 Beall Jeffrey Scholarly Open Access Arhiv originalu za 12 sichnya 2015 Procitovano 8 sichnya 2015 Barclay Alan W Brand Miller Jennie 20 kvitnya 2011 The Australian Paradox A Substantial Decline in Sugars Intake over the Same Timeframe that Overweight and Obesity Have Increased Nutrients angl 3 4 491 504 doi 10 3390 nu3040491 ISSN 2072 6643 PMC 3257688 PMID 22254107 Wendy Carlisle 13 lyutogo 2014 Sugar research paper contained inadvertent errors Professor Jennie Brand Miller defends findings ABC News Procitovano 25 listopada 2021 Park Brian Y Wilson Gary Berger Jonathan Christman Matthew Reina Bryn Bishop Frank Klam Warren Doan Andrew P 2016 Is Internet Pornography Causing Sexual Dysfunctions A Review with Clinical Reports 6 3 17 doi 10 3390 bs6030017 PMC 5039517 PMID 27527226 Marcus Adam 13 chervnya 2018 Journal corrects but will not retract controversial paper on internet porn Retraction Watch originalu za 14 chervnya 2018 Procitovano 13 chervnya 2018 No scientific contribution Journal pulls paper alleging radiation coverup Retraction Watch Retraction Watch 9 veresnya 2019 Oransky Ivan 8 serpnya 2019 Prof who lost emeritus status for views on race and intelligence has paper flagged Retraction Watch Procitovano 10 sichnya 2020 Status withdrawn from controversial academic BBC News 14 kvitnya 2018 Procitovano 11 travnya 2020 Lynn Richard 24 kvitnya 2019 Reflections on Sixty Eight Years of Research on Race and Intelligence Psych 1 1 123 131 doi 10 3390 psych1010009 Psych Editorial Office 2019 Expression of Concern Lynn R Reflections on Sixty Eight Years of Research on Race and Intelligence Psych angl 1 1 429 430 doi 10 3390 psych1010033 Standifer Cid 13 zhovtnya 2022 Racial Pseudoscience on the Faculty A professor s research flew under the radar for years What finally got him fired The Chronicle of Higher Education Office Vaccines Editorial 2021 Expression of Concern Walach et al The Safety of COVID 19 Vaccinations We Should Rethink the Policy Vaccines 2021 9 693 Vaccines 9 7 705 doi 10 3390 vaccines9070705 PMC 8294614 PMID 34203423 Vaccines review report 24 chervnya 2021 Procitovano 22 grudnya 2021 Vaccines Editorial Office 2021 Retraction Walach et al The Safety of COVID 19 Vaccinations We Should Rethink the Policy Vaccines 9 7 729 doi 10 3390 vaccines9070729 PMC 8262594 PMID 34232371 Cara Ed 2 lipnya 2017 Journal Retracts Terrible Study That Claimed Widespread Covid 19 Vaccine Deaths Gizmodo en us Procitovano 5 lipnya 2021 Zovnishni posilannyaOficijnij sajt Mizhnarodnoyi organizaciyi zi zberezhennya molekulyarnogo riznomanittya Oficijnij sajt Multidisciplinarnogo cifrovogo vidavnichogo institut

Дата публікації:
Топ