Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Розумне голосування рос У мное голосова ние скороч УмГ стратегія висунута командою Олексія Навального з метою зниження р

Розумне голосування

Розумне голосування

«Розумне голосування» (рос. «У́мное голосова́ние»; скороч. — УмГ) — стратегія, висунута командою Олексія Навального з метою зниження результатів партії влади «Єдина Росія» на муніципальних, регіональних і федеральних виборах в Росії.

Розумне голосування
image
Логотип
Посиланняvotesmart.appspot.com
Комерційнийні
Типкоординація для стратегічного голосування
Реєстраціянеобов'язково
Мовиросійська
Власникскоріш за все, «Фонд боротьби з корупцією»
(фактичний власник ресурсу невідомий)
ЗасновникОлексій Навальний
АвторОлексій Навальний
Започатковано28 листопада 2018
Адреса офісуМосква і Вільнюс
image Розумне голосування у Вікісховищі
Див. також: Стратегічне голосування

Дана стратегія була оприлюднена пізньої осені 2018 року і орієнтована на протестний електорат, що сформувався після прийняття в червні-жовтні того ж року за підтримки партії «Єдина Росія» закону про підвищення пенсійного віку.

Завданням розумного голосування декларована консолідація голосів виборців, що виступають проти «Єдиної Росії». Виборцю пропонується підтримати того з опозиційних кандидатів, хто, за оцінкою близьких до Навального аналітиків, має найбільші шанси на перемогу в конкретному окрузі. «Розумне голосування» заявляє своєю метою не дати кандидатам від «ЄР» перемогти на виборах, тому іноді, для деяких округів воно пропонує голосувати за близьких до влади кандидатів, які однак не є висуванцями від «ЄР», якщо аналітики вважають перемогу справді опозиційного кандидата на цьому окрузі малоімовірною.

Творці платформи УмГ пропонують зареєструватися на її сайті, залишивши адресу будинку та електронну пошту, на яку прийде ім'я рекомендованого кандидата, або скористатися телеграм — ботом чи додатком «Навальний».

Стратегія УмГ, з важкооцінюваним ефектом, впроваджувалася в 2019—2020 рр. і планується до використання на думських виборах 2021 року. Російський уряд чинить рішучий опір діяльності цієї платформи.

Історія

image Зовнішні відеофайли
image image Как нам победить «Единую Россию» (презентация Навальным «умного голосования») на YouTube (12 хв 42 сек)

28 листопада 2018 року Олексій Навальний заявив про запуск проєкту «Розумне голосування». Спочатку система була спрямована головним чином на те, щоб позбавити висуванців від партії «Єдина Росія» перемоги на виборах на пост губернатора Санкт-Петербурга і до Мосміськдуми 8 вересня 2019 року. Навальний пояснював стратегію так: «Самі партії не можуть домовитися і виставляти єдиного кандидата проти „Єдиної Росії“. Натомість, про це можемо домовитися ми. Ми різні, але у нас одна політика — ми проти монополії „Єдиної Росії“. Все інше — математика. Якщо ми все здійснимо розумно і проголосуємо за найсильнішого з кандидатів, то він виграє, а єдинорос — програє». За словами Володимира Мілова, «ідея народилася з досвіду успішного протестного голосування на регіональних виборах 2018 року, де в ряді регіонів влада програла губернаторські кампанії, незважаючи на те, що зняли з дистанції, здавалося б, всіх сильних опонентів і залишили лише "технічних" кандидатів». Політолог Григорій Голосов характеризує УмГ як «підхід до стратегічного голосування, розроблений для авторитарних виборів по системі відносної більшості».

7 грудня 2018 року Роскомнагляд заблокував сайт 2019.vote за порушення прав суб'єктів персональних даних. Прес-секретар наглядової служби Вадим Ампелонський заявив, що на сайті Олексія Навального немає чітко прописаної політики конфіденційності, а самі дані громадян на порушення закону зберігаються за кордоном. Під час судового розгляду у відповідь на заяву представника Навального про те, що на сайті «Розумного голосування» не ведеться збір персональних даних, представник Роскомнагляду заявила, що обробка персональних даних доводиться наявністю на сайті лічильників «Google.Аналітіка» і «Яндекс. Метрика». Після блокування сайту 2019.vote проект переїхав на домен appspot.com, що належить компанії Google.

«Фонд боротьби з корупцією» та прихильники Олексія Навального брали активну участь в «Розумному голосуванні» в кампаніях 2019 і 2020 років. Планується, що система буде використана на виборах до Держдуми у вересні 2021 року.

6 травня 2021 року YouTube заблокував доступ до кількох відеороликів і відеотрансляції, в описі яких було посилання на сайт «Розумного голосування», а адміністратори відповідних каналів («Нова газета», «Sota Vision», Ілля Яшин, Володимир Мілов тощо) отримали попередження, що це посилання порушує правило про заборону «спаму, обману і шахрайства». Через кілька годин YouTube відновив доступ до роликів, визнавши що блокування було помилковим, і вибачився.

23 червня 2021 року стало відомо, що Роскомнагляд звернувся до Google з проханням заблокувати сайт «Розумного голосування». Одночасно «Коммерсант» повідомляв, що перед реєстрацією в системі «Розумного голосування» користувач повинен дати згоду на обробку своїх персональних даних. Оператором як і раніше виступає ТОВ «Країна припливів», а відповідальною особою — директор Фонду боротьби з корупцією Іван Жданов. Раніше, 9 червня 2021 року ФБК, а також Фонд захисту прав громадян (ФЗПГ) і мережа регіональних штабів були включені до списку екстремістських організацій. Таким чином, як вказувало видання, «здійснення проєкту може бути розцінено як „продовження діяльності екстремістської організації“», що карається позбавленням волі до 6 років.

21 липня 2021 року на сайті Habr розробник Микита Угрюмов виклав звіт про «дірки» в безпеці сайту «Розумного голосування», виявлені ним у червні. Стороннім людям була доступна база нових поштових адрес за 40 днів. IT-відділ сервісу визнав проблему.

27 липня 2021 року Федеральна служба з інтелектуальної власності (Роспатент) схвалила заявку компанії «Вулінтертрейд» із Ставропольського краю на товарний знак «Розумне голосування». Компанія спеціалізується на переробці і продажу овечої вовни. Зареєстрований знак ідентичний логотипу політичного проєкту. Юристи, опитані виданням Ura.ru, вказували, що новий патент фактично унеможливлює використанням назви та символіки у виборчих кампаніях, бо закон передбачає конфіскацію таких товарів, обладнання та матеріалів для їх виробництва. Незаконне використання товарного знаку загрожує адміністративною або кримінальною відповідальністю (до 6 років ув'язнення для групи осіб). Також потенційно правовласник «Розумного голосування» може вимагати видалення логотипу з сайту проєкту.

3 вересня 2021 року Арбітражний суд міста Москви виніс визначення про заборону пошуковим системам Google і Яндекс використовувати словосполучення «Розумне голосування» в пошуковій видачі. Заборона прийнята в рамках розгляду позовів компанії «Вулінтертрейд».

Кампанії

2019

3 вересня 2019 року Олексій Навальний назвав кандидатів, підтриманих «Розумним голосуванням». Систему використовували в 31 регіоні та 39 виборчих кампаніях: у Москві, Санкт-Петербурзі, Новгородської області, Вологді, Тульської області, Брянської області, Орловської області, Республіці Крим, Севастополі, Волгоградської області, Пензі, Елісті, Владикавказі, Республіці Татарстан, Республіці Марій Ел, Салехарді, Свердловської області, Кургані, Новосибірську, Республіці Алтай, Республіці Тиві, Іркутську, Улан-Уде, Читі, Благовєщенську, Хабаровському краї, Біробіджані, Південно-Сахалінську і Анадирі.

Керівництво «Фонду боротьби з корупцією» давало суперечливі оцінки кандидатам від УмГ. Олексій Навальний говорив: «…є приголомшливі чудові люди, багатьох з яких я знаю багато років. Вони брали участь у протестних акціях, вони і зараз беруть участь. Прямо закликали, вони сміливі і чудові люди. Вони не в більшості, але їх чимало. І це не одиниці». У той же час Леонід Волков в інтерв'ю «Медузи» заявив, що в остаточному списку «буде пара пристойних людей, але, головним чином — набрід».

Мосміськдума

У свою чергу, представники КПРФ, які вибороли 13 з 20 «опозиційних» мандатів, говорили, що це був у значній мірі успіх саме партії, без істотної ролі УмГ. Представник руху «Голос» Станіслав Андрійчук говорив про значущу роль УмГ для перемоги комуністів. Експерт Московського центру Карнегі Андрій Колесников відзначав, що завдяки підтримці «Розумним голосуванням» партії КПРФ «Мосміськдума стала схожа на федеральний парламент, москвичі отримали не демократичну фракцію, а комуністичну — і вона є частиною влади». Приблизно таку ж оцінку дав лідер «Яблука» Григорій Явлінський: «Вважаємо грубою помилкою закликати голосувати за комуністів-сталіністів».

У березні 2020 року аналітики «Яблука» Іван Большаков і Володимир Перевалов випустили дослідження, в якому проаналізували ефект «Розумного голосування» на виборах до Мосміськдуми. Вони прийшли до висновку, що перемога опозиційних кандидатів на виборах до Мосміськдуми в 2019 році стала можливою завдяки зростанню протестних настроїв і зниження конкуренції всередині опозиції через недопуск опозиційних кандидатів. При цьому платформа «Розумне голосування» Олексія Навального в середньому поліпшила результати кандидатів від опозиції на 5,6 %, але в той же час зіграла неоднозначну роль: це допомогло одним опозиційним кандидатам, але при цьому завадило іншим. Представниця «Яблука» Дарина Бесєдіна відзначала, що з урахуванням її активної кампанії роль УмГ неможливо визначити. Одним з безумовно «постраждалих» став незалежний кандидат Роман Юнеман, якому відмовили в підтримці на користь кандидата від КПРФ, економіста Владислава Жуковського, і в підсумку в окрузі перемогла Маргарита Русецька від «Єдиної Росії».

Політолог Олександр Пожалов проаналізував вплив «Розумного голосування» на результати виборів. Він зазначив, що, загалом, «Розумне голосування» досягло своєї мети, оскільки мандати отримали відразу 20 неузгоджених кандидатів, але при цьому в ряді випадків воно швидше допомогло здобути перемогу кандидатам, підтриманими мерією. Найбільш яскраві приклади ефективності «Розумного голосування», на думку Пожалова, трапилися в округах № 3 і 45, де перемоги здобули кандидати, які навіть не вели виборчої кампанії. Також воно виявилося ефективним при підтримці кандидатів від «Яблука», які впевнено виграли всі 4 округи, в яких балотувалися. Вдалим був також вибір кандидатів від КПРФ у периферійних спальних районах, де програма партії виявилася співзвучна настроям жителів. Помилковою політолог вважає підтримку ряду кандидатів від «Справедливої Росії», рейтинг якої в столиці істотно впав після 2014 року. Найбільш яскраві приклади такої ситуації — округи № 13 і 28, де підтримані «Розумним голосуванням» кандидати від «Справедливої Росії» набрали відповідно лише на 100 і 700 голосів більше, ніж кандидати від КПРФ. Найбільш очевидний приклад, коли «Розумне голосування» допомогло обратися кандидату від «Єдиної Росії», — округ № 30, де підтриманий кандидат зайняв лише третє місце, а Роману Юнеману, який посів друге місце, не вистачило лише 85 голосів для перемоги. Помилкою політолог вважає також і вибір кандидатів для «Розумного голосування» в деяких округах північного заходу столиці (№ 4, 5 і 9), де були підтримані кандидати від КПРФ. У сусідніх округах досить легко вигравали представники ліберальної опозиції (кандидати від «Яблука»), тому вибір ідеологічно чужих місцевим виборцям комуністів залишив частину протестно налаштованих виборців удома. З іншого боку, на думку соціолога, влада також робили помилки. Наприклад, зняття кандидатів від «Яблука» в округах № 11 і 44 допомогло консолідувати протестні голоси кандидатам від КПРФ і в підсумку виграти в цих округах. Той же ефект був і в окрузі № 8 від зняття Івана Жданова. Згодом Леонід Волков частково погодився з висновками Пожалова, визнавши вибір «Розумного голосування» в округах № 13, 28 і 30 помилковим.

Журналіст і муніципальний депутат Ілля Азар відразу після виборів говорив, що «всі чомусь радіють вдалому (але не переможному) результатові системної опозиції (яка все одно буде голосувати солідарно з ЄР) на виборах до Мосміськдуми». Через рік, оцінюючи роботу Мосміськдуми, видання Meduza відзначало, що мерії вдалося переманити ряд депутатів зі «Справедливої Росії» і КПРФ на свій бік.

Санкт-Петербург

У Санкт-Петербурзі кандидати від «Розумного голосування» на муніципальних виборах у Санкт-Петербурзі отримали 366 мандатів з 1560. У 2014 році кандидати від «Єдиної Росії» отримали 1400 мандатів з 1560. Григорій Голосов та Михайло Турченко проаналізували вплив УмГ на результати кампанії і прийшли до висновку, що виборці орієнтувалися на рекомендації УмГ, що давало кандидату додатково 7 % голосів, і це скорочувало результати висуванців від «Єдиної Росії».

Хабаровський край

На виборах до законодавчого зібрання Хабаровського краю 2019 року ЛДПР одержала 29 з 36 місць. Леонід Волков оголосив, що це перемога «Розумного голосування», бо його кандидати здобули перемогу в 19 округах з 24. Глава президії фракції ЛДПР в Держдумі, віце-спікер нижньої палати парламенту Ігор Лебедєв сказав, що рекордні результати партії обумовлені лише підтримкою з боку виборців і популярністю губернатора від ЛДПР Сергія Фургала і не є заслугою «Розумного голосування».

2020

В єдиний день голосування 13 вересня 2020 року штаби Олексія Навального безпосередньо підтримали 54 кандидатів, більшість з них пішли на вибори самовисуванцями, деякі — в складі «Яблука» і КПРФ. Ще 1,1 тис. кандидатів на виборах різного рівня підтримали через механізм УмГ. За підрахунками видання « Коммерсант», перемогли як мінімум 138 з 850 підтриманих УмГ кандидатів. Найбільш успішними для проєкту його організатори вважають вибори до міських парламентів Томська (пройшли 18 кандидатів з 27), Новосибірська (14 з 50, в тому числі координатор регіонального штабу Сергій Бойко) і Тамбова (16 з 18).

В осінню виборчу кампанію кандидати платформи УмГ змагалися з «Об'єднаними демократами», які куруються організацією Михайла Ходорковського «Відкрита Росія». Проєкт висунув понад 500 опозиційних кандидатів, близько 60 з яких виграли вибори. Третє крило опозиції представляли "Міські проєкти " Максима Каца, які висунули 110 кандидатів і отримали 7 мандатів. «Коммерсант» відзначав, що УмГ, як і в кампанію 2019 року, не ставив на меті підтримку кандидатів від позасистемної опозиції, пропонуючи голосувати за найсильнішого опонента «Єдиної Росії», незалежно від його партійної приналежності. Головним чином, підтримку отримували кандидати від парламентських партій (за даними «Відкритих медіа», 57 % кандидатів «Розумного голосування» на обласних виборах — з КПРФ), кандидати від «Яблука» і навіть кандидатів партій- «спойлерів».

Після виборів Кац і Волков вступили в заочну суперечку після того, як Волков сказав, що однією з небагатьох помилок «Розумного голосування» було рішення підтримати велику кількість кандидатів від руху «Міські проєкти». Кац у відповідь поскаржився, що «хороших наших кандидатів, щирих і опозиційних хлопців, які вели кампанії, часто сильні, не підтримали, а замість них підтримали функціонерів системних партій». Член федерального комітету «Яблука» Лев Шлосберг дорікав УмГ за політичну нерозбірливість, зокрема, за те, що воно допомогло перемогти на виборах до Новосибірської міської Ради «агресивному націоналісту, співорганізатору бойових дій в Донбасі, котрий, ймовірно, користується підтримкою ФСБ, прихильникові політики Путіна Ростиславу Антонову проти кандидата від „Яблука“ еколога Наталі Чубикіної». У тому ж Новосибірську обраний за підтримки «Розумного голосування» депутат Олександр Мухаріцин заявив, що увійде до фракції «Єдина Росія».

2021

У вересні 2020 року Леонід Волков заявив, що система «Розумного голосування» в 2021 році вперше буде використана по всій країні. З її допомогою опозиціонери планують виграти близько 70-80 мандатів на вересневих виборах до Держдуми. Ближче до виборів Леонід Волков говорив, що «Розумне голосування» буде вести боротьбу, головним чином, у 30-35 округах Москви, Петербурга, Новосибірська, Єкатеринбурга.

Протидія

У серпні 2021 року співробітники карного розшуку стали приходити в цивільному одязі до людей, чиї адреси були в базах даних, що потрапили до мережі в квітні цього року, пов'язаних з проєктами команди Олексія Навального («Розумне голосування», «Свободу Навальному», пожертвування Фонду боротьби з корупцією). За даними «ОВС-Інфо», з 17 по 20 серпня поліція прийшла до щонайменше 478 москвичам, серед яких був журналіст «Нової газети» Ілля Азар, політик Дмитро Гудков, координатор правової допомоги «ОВС-Інфо» Антон Тароянц, депутат Мосміськдуми Михайло Тимонов і фігурант кримінальної справи студентського видання DOXA Володимир Метьолкін. Поліцейські вимагали пояснень про пожертвування ФБК і про те, як людина потрапила до бази даних, хоча самі вони не пояснюють свій доступ до цих даних; один з відвіданих поліцією повідомив про їхнє бажання отримати від нього заяву на Навального за незаконну передачу персональних даних. До 27 серпня «ОВС-Інфо» повідомляло про близько 1200 візитах поліцейських, не тільки в Москві, але і в Санкт-Петербурзі.

За даними «Медузи», «Єдина Росія» для протидії «Розумному голосування» на думських виборах планує використовувати «висунення кандидатів-спойлерів, перетворення заходів опозиції на „цирк“, радикалізацію і маргіналізацію їх вимог». «Незалежна газета» писала, що кандидати «Комуністів Росії» можуть за погодженням з владою стати статистами «Розумного голосування». Цієї ж точки зору дотримувалися співрозмовники агентства Reuters, вказуючи, що «партії і кандидати, яким люди Навального спробують допомогти <…> знаходяться в кишені у Кремля».

3 вересня Арбітражний суд Москви заборонив компаніям Google і Yandex видавати в пошукових рядках запит «розумне голосування». Заборони винесені як забезпечувальні заходи за позовами ставропольської компанії «Вулінтертрейд», яка займається продажем овечої вовни. Раніше компанія в рекордні терміни зареєструвала товарний знак «Розумне голосування». Колишній директор ФБК Іван Жданов повідомив, що рішення суду є незаконним, оскільки «Розумне голосування» — не предмет комерційного обороту, бо використовується прихильниками Олексія Навального протягом кількох років, що, на його думку, говорить про зловживання права позивачем.

Оцінки стратегії

Позитивні

Політолог Олександр Кинєв вважає, що в умовах авторитарного режиму, коли списки кандидатів на виборах відфільтровані, «Розумне голосування», тобто голосування за найбільш сильних опонентів влади, — це єдина осмислена стратегія, єдиний спосіб «деморалізувати владу».

Політолог Аббас Галлямов назвав «Розумне голосуванням» найефективнішим способом боротьби з головним політичним інструментом влади — контролем над системою реєстрації кандидатів. Галлямов зазначив, що суть стратегії в тому, щоб опозиційно налаштовані виборці, незадоволені небагатим вибором, представленим в бюлетенях, консолідовано йшли на дільниці і голосували за одного-єдиного кандидата — того, хто найбільш неприємний владі.

Політолог Володимир Слатінов заявив, що копіювання «Єдиною Росією» в Липецьку стратегії, тільки вже на свою користь, говорить про ефективність «Розумного голосування» і його небезпеки для партії влади.

Прихильник Олексія Навального політик Володимир Мілов вважає, що якщо «консолідоване протестне голосування запрацює в повну силу, це зруйнує той кулуарний механізм розподілу посад, який становить основу сформованої в останні 20 років системи управління в країні».

Політолог Григорій Голосов вказує, що «при авторитарних виборах, до яких допускаються лише системні партії, „Розумне голосування“ — єдина з можливих стратегій, яка здатна стати серйозною проблемою для влади».

У січні 2021 року, після арешту Олексія Навального і наступних акцій протесту, Михайло Ходорковський підтримав стратегію «Розумного голосування».

У лютому 2021 року Максим Кац виступив на підтримку «Розумного голосування» і порівняв його з хіміотерапією, яка застосовується для лікування онкологічних захворювань. На думку політика, коли можливості голосувати за «своїх кандидатів» не дали — треба вибирати менше зло у виборчому бюлетені відповідно до концепції «Розумного голосування».

Критика

У 2019 році Михайло Ходорковський, який закликав на виборах до Мосміськдуми голосувати тільки за «гідних кандидатів», публічно заявили свою позицію «проти репресій і політичного використання кримінального переслідування», розкритикував організаторів «Розумного голосування» за те, що вони не аргументують, чому вибирають того чи іншого кандидата. Після виборів Ходорковський висловлював претензії в зв'язку з тим, що «Розумне голосування» підтримало свідомо слабшого кандидата, комуніста Владислава Жуковського, який навіть з підтримкою УмГ набрав менше голосів, ніж інший незалежний кандидат Роман Юнеман, а в результаті в цьому окрузі переміг кандидат від «Єдиної Росії». Крім того, Ходорковський стверджував, що кандидати від КПРФ Микола Губенко та Леонід Зюганов, за яких агітувало «Розумне голосування», були провладними кандидатами. Проте, на початку 2021 року, після арешту Олексія Навального, Ходорковський підтримав «Розумне голосування».

Політтехнолог Станіслав Бєлковський вважає, що така стратегія голосування не досить ефективна, але дозволяє її автору, в разі програшу свого кандидата, вигідніше виглядати на його тлі і заробити на цьому додаткові «політичні очки».

Політолог Кирило Рогов відзначав, що стратегія «Розумного голосування» «оптимальна на губернаторських виборах, а також на виборах за партійними списками, тому що веде до серйозних символічних поразок тих, хто організовує псевдовибори» — але в той же час, "мабуть, має дуже обмежений сенс на мажоритарних виборах".

Майже ніхто з націоналістів також не схвалив «Розумне голосування» з виборів у Москві 2019 року, бо «Розумне голосування» в багатьох округах Москви закликало голосувати за кандидатів від КПРФ, а підтримувати комуністів переважна більшість правих не готова. Були і зауваження по окремим кандидатам, які користувалися підтримкою націоналістів, але не потрапили до списків «Розумного голосування».

Деякі партії та кандидати, що потрапили до списку «Розумного голосування», порахували, що така «підтримка» їх дискредитує і шкодить. У вересні 2020 року глава партії «Родіна» Олексій Журавльов назвав «політичним піратством» і «тупим рейдерством» включення кандидатів партії на виборах до законодавчих зібрань Новосибірської області у списки УмГ. У серпні 2020 року кандидат в депутати Законодавчих зборів Челябінської області від ЛДПР Костянтин Кірєєв подав позов до Олексія Навального про захист честі та гідності, вимагаючи видалити своє ім'я зі списків, бо, за його словами, ця обставина була використана його політичними суперниками в кампанії 2019 року.

Керівник фракції «Яблуко» в Законодавчих зборах Санкт-Петербурга Борис Вишневський також не підтримав дану стратегію, бо «вважає, що не варто голосувати за всякий набрід, адже кандидати з інших партій все одно стануть провладними». Один з лідерів тієї ж партії Лев Шлосберг заявив, що «Розумне голосування» зводиться до експлуатації електоральної статистики, і що його ідея суперечить стратегічній роботі демократів. Голова «Яблука» Микола Рибаков називав проект «найцинічнішим, що я бачив за багато років в російській політиці». Олексій Навальний підкреслював, що стратегія не може бути ідеальною і нагадував: багато нинішніх депутати «Єдиної Росії» спочатку декларували інші погляди і обиралися від опозиційних партій.

Політик Гаррі Каспаров заявив, що підтримка кандидатів від «системних партій» неможлива, бо «вони ніколи не підуть проти Кремля». Цю ж позицію розділяє і журналіст Леонід Бершидський: «Голосуючи на зло тов. майору за митних персонажів з ручних псевдопартій, людина як би не розуміє, що тов. майор ретельно відібрав цих персонажів і вже з ними домовився — або йому і домовлятися не треба, тому що він знає, за які ниточки смикати».

Існують побоювання, що противники «Розумного голосування» можуть ідентифікувати значне число прихильників сервісу, «збагативши» загублену в квітні 2021 року базу з 600 тисячами поштових адрес, зареєстрованих на сайті «Свободу Навальному!», з базою поштових адрес, які могли бути зібрані в червні-липні 2021 року через неправильне налаштування сайту «Розумного голосування».

Див. також

Примітки

  1. (рос.). Архів оригіналу за 6 вересня 2021. Процитовано 6 вересня 2021.
  2. Андрей Прах. «Единая Россия» примеряет «Умное голосование» // Коммерсантъ. — 2020. — Число 31. — 8. з джерела 6 вересня 2021. Процитовано 6 вересня 2021.
  3. . Znak.com. 14 серпня 2019. Архів оригіналу за 6 вересня 2021. Процитовано 18 грудня 2020.
  4. . Meduza (рос.). Архів оригіналу за 16 вересня 2021. Процитовано 26 червня 2021.
  5. . Новая газета. Архів оригіналу за 8 вересня 2021. Процитовано 6 вересня 2021.
  6. . The Insider. 5 вересня 2020. Архів оригіналу за 6 вересня 2021. Процитовано 18 грудня 2020.
  7. . The Insider. 21 вересня 2020. Архів оригіналу за 6 вересня 2021. Процитовано 18 грудня 2020.
  8. . Коммерсантъ. Архів оригіналу за 7 грудня 2018. Процитовано 6 вересня 2021.
  9. Deutsche Welle (www.dw.com). . DW.COM (ru-RU) . Архів оригіналу за 8 грудня 2018. Процитовано 26 червня 2021.
  10. . newtimes.ru. Архів оригіналу за 29 червня 2021. Процитовано 26 червня 2021.
  11. . Коммерсант. 22 вересня 2019. Архів оригіналу за 15 липня 2021. Процитовано 18 грудня 2020.
  12. TV Rain Inc (6 травня 2021). . tvrain.ru. Архів оригіналу за 16 вересня 2021. Процитовано 29 червня 2021.
  13. TV Rain Inc (6 травня 2021). . tvrain.ru. Архів оригіналу за 13 червня 2021. Процитовано 29 червня 2021.
  14. . https://www.krylatskoye.ru/. 23 червня 2021. Архів оригіналу за 16 вересня 2021. Процитовано 23 червня 2021.
  15. Кира Дюрягина (10 червня 2021). . Коммерсант. Архів оригіналу за 13 вересня 2021. Процитовано 4 липня 2021.
  16. Илья Смирнов, Андрей Прах (23 червня 2021). . Коммерсант. Архів оригіналу за 6 вересня 2021. Процитовано 4 липня 2021.
  17. . Медуза. 23 липня 2021. Архів оригіналу за 16 вересня 2021. Процитовано 2 серпня 2021.
  18. . DW. 26 липня 2021. Архів оригіналу за 6 вересня 2021. Процитовано 2 серпня 2021.
  19. . Deutsche Welle. 30 липня 2021. Архів оригіналу за 5 вересня 2021. Процитовано 13 серпня 2021.
  20. . Ura.ru (рос.). 13 серпня 2021. Архів оригіналу за 16 вересня 2021. Процитовано 13 серпня 2021.
  21. . Вестник Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности. 05.09.2021. Архів оригіналу за 5 вересня 2021. Процитовано 6 вересня 2021.
  22. . Медуза. 3 вересня 2019. Архів оригіналу за 6 вересня 2021. Процитовано 18 грудня 2020.
  23. . Росбалт. 13 вересня 2019. Архів оригіналу за 6 вересня 2021. Процитовано 18 грудня 2020.
  24. . Медуза. 9 вересня 2019. Архів оригіналу за 1 серпня 2021. Процитовано 18 грудня 2020.
  25. . Медуза. 24 березня 2020. Архів оригіналу за 6 вересня 2021. Процитовано 18 грудня 2020.
  26. Елена Мухаметшина, Анастасия Корня (10 вересня 2019). . Ведомости. Архів оригіналу за 6 вересня 2021. Процитовано 18 грудня 2020.
  27. Анастасия Голубева, Сергей Горяшко, Фарида Рустамова (9 вересня 2019). . BBC. Архів оригіналу за 6 вересня 2021. Процитовано 18 грудня 2020.
  28. . Коммерсант. 24 березня 2020. Архів оригіналу за 6 вересня 2021. Процитовано 18 грудня 2020.
  29. Большаков И.В., Перевалов В.В. (2020). (PDF) (рос.). , №1 (96). Архів оригіналу (PDF) за 6 квітня 2021. Процитовано 14 травня 2020.
  30. Большаков И.В., Перевалов В.В. (2020). (рос.). Электоральная политика, №1 (3). Архів оригіналу за 6 вересня 2021. Процитовано 2 листопада 2020.
  31. . Forbes.ru (рос.). Архів оригіналу за 31 серпня 2021. Процитовано 28 серпня 2021.
  32. . Ведомости (рос.). Архів оригіналу за 28 серпня 2021. Процитовано 28 серпня 2021.
  33. . Meduza (рос.). Архів оригіналу за 7 вересня 2021. Процитовано 28 серпня 2021.
  34. Григорий Голосов, Григорий Голосов. . RIDDLE (рос.). Архів оригіналу за 6 вересня 2021. Процитовано 14 серпня 2020.
  35. . РБК. 9 вересня 2019. Архів оригіналу за 6 вересня 2021. Процитовано 16 листопада 2020.
  36. . Коммерсант. 20 вересня 2019. Архів оригіналу за 15 липня 2021. Процитовано 18 грудня 2020.
  37. TV Rain Inc (14 вересня 2020). . tvrain.ru. Архів оригіналу за 19 березня 2022. Процитовано 20 вересня 2020.
  38. . «Открытые медиа». 10 вересня 2019. Архів оригіналу за 16 вересня 2021. Процитовано 18 грудня 2020.
  39. . Новая газета. 15 вересня 2020. Архів оригіналу за 6 вересня 2021. Процитовано 18 грудня 2020.
  40. . The Insider. 21 вересня 2020. Архів оригіналу за 6 вересня 2021. Процитовано 18 грудня 2020.
  41. . Znak.com. 16 вересня 2020. Архів оригіналу за 6 вересня 2021. Процитовано 18 грудня 2020.
  42. . Независимая газета. 26 серпня 2021. Архів оригіналу за 27 серпня 2021. Процитовано 27 серпня 2021.
  43. . Радио Свобода. 18 серпня 2021. Архів оригіналу за 21 серпня 2021. Процитовано 6 вересня 2021.
  44. . Новая газета. 20 серпня 2021. Архів оригіналу за 20 серпня 2021. Процитовано 20 серпня 2021.
  45. . ОВД-Инфо. 27 серпня 2021. Архів оригіналу за 16 вересня 2021. Процитовано 27 серпня 2021.
  46. «Медуза» рассказала о стратегии «Единой России» для противостояния «Умному голосованию» [ 16 вересня 2021 у Wayback Machine.] // Forbes
  47. . Независимая газета (рос.). 30 червня 2021. Архів оригіналу за 2 серпня 2021. Процитовано 4 липня 2021.
  48. . Forbes (рос.). 6 травня 2021. Архів оригіналу за 16 вересня 2021. Процитовано 4 липня 2021.
  49. . Медиазона (рос.). Архів оригіналу за 5 вересня 2021. Процитовано 5 вересня 2021.
  50. . Meduza (рос.). Архів оригіналу за 5 вересня 2021. Процитовано 5 вересня 2021.
  51. . РБК (рос.). Архів оригіналу за 6 вересня 2021. Процитовано 5 вересня 2021.
  52. . (рос.). Архів оригіналу за 26 червня 2021. Процитовано 26 червня 2021.
  53. Аббас Галлямов (24.08.2020). . (рос.). Архів оригіналу за 4 червня 2021. Процитовано 25 червня 2021.
  54. . Архів оригіналу за 26 січня 2021. Процитовано 6 вересня 2021.
  55. . Архів оригіналу за 6 вересня 2021. Процитовано 6 вересня 2021.
  56. . . 25 серпня 2019. Архів оригіналу за 6 вересня 2021. Процитовано 6 вересня 2021.
  57. Ходорковский Михаил (6 вересня 2019). . Эхо Москвы (рос.). Архів оригіналу за 29 червня 2021. Процитовано 26 червня 2021.
  58. Помилка:ID сторінки не надано на YouTube
  59. . Независимый Общественный Мониторинг. Архів оригіналу за 6 вересня 2021. Процитовано 6 вересня 2021.
  60. . ИАЦ Сова. Архів оригіналу за 6 вересня 2021. Процитовано 6 вересня 2021.
  61. . . 14 вересня 2020. Архів оригіналу за 6 вересня 2021. Процитовано 24 серпня 2020.
  62. . . 7 серпня 2020. Архів оригіналу за 5 вересня 2021. Процитовано 18 грудня 2020.
  63. . Радио Свобода. Архів оригіналу за 8 березня 2021. Процитовано 6 вересня 2021.
  64. . Новая Газета. 20 серпня 2019. Архів оригіналу за 6 вересня 2021. Процитовано 16 листопада 2020.
  65. . Эхо Москвы (рос.). 24 вересня 2020. Архів оригіналу за 2 березня 2022. Процитовано 5 жовтня 2020.
  66. Глава «Яблока» раскритиковал «умное голосование» Навального. DW. 6 липня 2021.
  67. . Эхо Москвы (рос.). 22 серпня 2019. Архів оригіналу за 29 червня 2021. Процитовано 5 червня 2021.

Література

  • Central Federal Okrug // The Territories of the Russian Federation 2020 / Europa Publications. — Routledge, 2020. — 393 с. — .
  • Ivan Bol’shakov, Vladimir Perevalov. Consolidation or Protest? «Smart Voting» in Moscow Elections // The Journal of Political Theory, Political Philosophy and Sociology of Politics Politeia. — 2020. — Т. 96, вып. 1 (30 июня). — С. 50—73. — DOI:10.30570/2078-5089-2020-96-1-50-73. з джерела 6 квітня 2021. Процитовано 6 вересня 2021.
  • András Rácz. Putin’s Regime on the Path to More Repression: After Russia’s Regional Elections / ed. Bettina Vestring;  // DGAPStandpunkt. — Berlin, 2019. — Vol. 24 (30 June). — ISSN 1864-3477. з джерела 6 вересня 2021. Процитовано 6 вересня 2021.
  • Anna Zhelnina. National and Urban Politics Converge in Moscow: Will Local Activism Prevail? / ed. Hilary Botein // Metropolitics. — 2019. — . — 10. з джерела 6 вересня 2021. Процитовано 6 вересня 2021.
  • Yana Gorokhovskaia, Jan Matti Dollbaum. Russian Regional Elections. Outsmarting Electoral Authoritarianism? Alexey Navalny’s “Smart Voting” in Moscow and Beyond / Forschungsstelle Osteuropa an der Universität Bremen, Bremen; Center for Security Studies, ETH Zurich, Zürich // Russian Analytical Digest (RAD). — 2019. — Vol. 239, no. 239, (9). — P. 5—12. — ISSN 1863-0421. — DOI:10.3929/ethz-b-000367335. з джерела 6 вересня 2021. Процитовано 6 вересня 2021.
  • Russian leaders may misread election result as success /  // Emerald Expert Briefings. — 2019. — . — 9. — ISSN 2633-304X. — DOI:10.1108/oxan-db246489. з джерела 6 вересня 2021. Процитовано 6 вересня 2021.
  • Maxim Mironov, Alexandra Petrachkova. Going Negative in Autocracy: A Field Experiment at the Moscow Mayoral Elections // SSRN Electronic Journal. — 2020. — 4. — ISSN 1556-5068. — DOI:10.2139/ssrn.3563608.
  • Роман Савенков. Общественное движение Алексея Навального в России: ресурсы, тактика и перспективы // Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne. — 2019. — Т. 4, вып. 2, Число 27 (6). — С. 157—168. — ISSN 2450-4866. — DOI:10.17951/we.2018.4.2.157. з джерела 14 лютого 2021. Процитовано 6 вересня 2021.

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Rozumne golosuvannya ros U mnoe golosova nie skoroch UmG strategiya visunuta komandoyu Oleksiya Navalnogo z metoyu znizhennya rezultativ partiyi vladi Yedina Rosiya na municipalnih regionalnih i federalnih viborah v Rosiyi Rozumne golosuvannyaLogotipPosilannyavotesmart appspot comKomercijnijniTipkoordinaciya dlya strategichnogo golosuvannyaReyestraciyaneobov yazkovoMovirosijskaVlasnikskorish za vse Fond borotbi z korupciyeyu faktichnij vlasnik resursu nevidomij ZasnovnikOleksij NavalnijAvtorOleksij NavalnijZapochatkovano28 listopada 2018Adresa ofisuMoskva i Vilnyus Rozumne golosuvannya u Vikishovishi Div takozh Strategichne golosuvannya Dana strategiya bula oprilyudnena piznoyi oseni 2018 roku i oriyentovana na protestnij elektorat sho sformuvavsya pislya prijnyattya v chervni zhovtni togo zh roku za pidtrimki partiyi Yedina Rosiya zakonu pro pidvishennya pensijnogo viku Zavdannyam rozumnogo golosuvannya deklarovana konsolidaciya golosiv viborciv sho vistupayut proti Yedinoyi Rosiyi Viborcyu proponuyetsya pidtrimati togo z opozicijnih kandidativ hto za ocinkoyu blizkih do Navalnogo analitikiv maye najbilshi shansi na peremogu v konkretnomu okruzi Rozumne golosuvannya zayavlyaye svoyeyu metoyu ne dati kandidatam vid YeR peremogti na viborah tomu inodi dlya deyakih okrugiv vono proponuye golosuvati za blizkih do vladi kandidativ yaki odnak ne ye visuvancyami vid YeR yaksho analitiki vvazhayut peremogu spravdi opozicijnogo kandidata na comu okruzi maloimovirnoyu Tvorci platformi UmG proponuyut zareyestruvatisya na yiyi sajti zalishivshi adresu budinku ta elektronnu poshtu na yaku prijde im ya rekomendovanogo kandidata abo skoristatisya telegram botom chi dodatkom Navalnij Strategiya UmG z vazhkoocinyuvanim efektom vprovadzhuvalasya v 2019 2020 rr i planuyetsya do vikoristannya na dumskih viborah 2021 roku Rosijskij uryad chinit rishuchij opir diyalnosti ciyeyi platformi IstoriyaZovnishni videofajli Kak nam pobedit Edinuyu Rossiyu prezentaciya Navalnym umnogo golosovaniya na YouTube 12 hv 42 sek 28 listopada 2018 roku Oleksij Navalnij zayaviv pro zapusk proyektu Rozumne golosuvannya Spochatku sistema bula spryamovana golovnim chinom na te shob pozbaviti visuvanciv vid partiyi Yedina Rosiya peremogi na viborah na post gubernatora Sankt Peterburga i do Mosmiskdumi 8 veresnya 2019 roku Navalnij poyasnyuvav strategiyu tak Sami partiyi ne mozhut domovitisya i vistavlyati yedinogo kandidata proti Yedinoyi Rosiyi Natomist pro ce mozhemo domovitisya mi Mi rizni ale u nas odna politika mi proti monopoliyi Yedinoyi Rosiyi Vse inshe matematika Yaksho mi vse zdijsnimo rozumno i progolosuyemo za najsilnishogo z kandidativ to vin vigraye a yedinoros prograye Za slovami Volodimira Milova ideya narodilasya z dosvidu uspishnogo protestnogo golosuvannya na regionalnih viborah 2018 roku de v ryadi regioniv vlada prograla gubernatorski kampaniyi nezvazhayuchi na te sho znyali z distanciyi zdavalosya b vsih silnih oponentiv i zalishili lishe tehnichnih kandidativ Politolog Grigorij Golosov harakterizuye UmG yak pidhid do strategichnogo golosuvannya rozroblenij dlya avtoritarnih viboriv po sistemi vidnosnoyi bilshosti 7 grudnya 2018 roku Roskomnaglyad zablokuvav sajt 2019 vote za porushennya prav sub yektiv personalnih danih Pres sekretar naglyadovoyi sluzhbi Vadim Ampelonskij zayaviv sho na sajti Oleksiya Navalnogo nemaye chitko propisanoyi politiki konfidencijnosti a sami dani gromadyan na porushennya zakonu zberigayutsya za kordonom Pid chas sudovogo rozglyadu u vidpovid na zayavu predstavnika Navalnogo pro te sho na sajti Rozumnogo golosuvannya ne vedetsya zbir personalnih danih predstavnik Roskomnaglyadu zayavila sho obrobka personalnih danih dovoditsya nayavnistyu na sajti lichilnikiv Google Analitika i Yandeks Metrika Pislya blokuvannya sajtu 2019 vote proekt pereyihav na domen appspot com sho nalezhit kompaniyi Google Fond borotbi z korupciyeyu ta prihilniki Oleksiya Navalnogo brali aktivnu uchast v Rozumnomu golosuvanni v kampaniyah 2019 i 2020 rokiv Planuyetsya sho sistema bude vikoristana na viborah do Derzhdumi u veresni 2021 roku 6 travnya 2021 roku YouTube zablokuvav dostup do kilkoh videorolikiv i videotranslyaciyi v opisi yakih bulo posilannya na sajt Rozumnogo golosuvannya a administratori vidpovidnih kanaliv Nova gazeta Sota Vision Illya Yashin Volodimir Milov tosho otrimali poperedzhennya sho ce posilannya porushuye pravilo pro zaboronu spamu obmanu i shahrajstva Cherez kilka godin YouTube vidnoviv dostup do rolikiv viznavshi sho blokuvannya bulo pomilkovim i vibachivsya 23 chervnya 2021 roku stalo vidomo sho Roskomnaglyad zvernuvsya do Google z prohannyam zablokuvati sajt Rozumnogo golosuvannya Odnochasno Kommersant povidomlyav sho pered reyestraciyeyu v sistemi Rozumnogo golosuvannya koristuvach povinen dati zgodu na obrobku svoyih personalnih danih Operatorom yak i ranishe vistupaye TOV Krayina pripliviv a vidpovidalnoyu osoboyu direktor Fondu borotbi z korupciyeyu Ivan Zhdanov Ranishe 9 chervnya 2021 roku FBK a takozh Fond zahistu prav gromadyan FZPG i merezha regionalnih shtabiv buli vklyucheni do spisku ekstremistskih organizacij Takim chinom yak vkazuvalo vidannya zdijsnennya proyektu mozhe buti rozcineno yak prodovzhennya diyalnosti ekstremistskoyi organizaciyi sho karayetsya pozbavlennyam voli do 6 rokiv 21 lipnya 2021 roku na sajti Habr rozrobnik Mikita Ugryumov viklav zvit pro dirki v bezpeci sajtu Rozumnogo golosuvannya viyavleni nim u chervni Storonnim lyudyam bula dostupna baza novih poshtovih adres za 40 dniv IT viddil servisu viznav problemu 27 lipnya 2021 roku Federalna sluzhba z intelektualnoyi vlasnosti Rospatent shvalila zayavku kompaniyi Vulintertrejd iz Stavropolskogo krayu na tovarnij znak Rozumne golosuvannya Kompaniya specializuyetsya na pererobci i prodazhu ovechoyi vovni Zareyestrovanij znak identichnij logotipu politichnogo proyektu Yuristi opitani vidannyam Ura ru vkazuvali sho novij patent faktichno unemozhlivlyuye vikoristannyam nazvi ta simvoliki u viborchih kampaniyah bo zakon peredbachaye konfiskaciyu takih tovariv obladnannya ta materialiv dlya yih virobnictva Nezakonne vikoristannya tovarnogo znaku zagrozhuye administrativnoyu abo kriminalnoyu vidpovidalnistyu do 6 rokiv uv yaznennya dlya grupi osib Takozh potencijno pravovlasnik Rozumnogo golosuvannya mozhe vimagati vidalennya logotipu z sajtu proyektu 3 veresnya 2021 roku Arbitrazhnij sud mista Moskvi vinis viznachennya pro zaboronu poshukovim sistemam Google i Yandeks vikoristovuvati slovospoluchennya Rozumne golosuvannya v poshukovij vidachi Zaborona prijnyata v ramkah rozglyadu pozoviv kompaniyi Vulintertrejd Kampaniyi2019 3 veresnya 2019 roku Oleksij Navalnij nazvav kandidativ pidtrimanih Rozumnim golosuvannyam Sistemu vikoristovuvali v 31 regioni ta 39 viborchih kampaniyah u Moskvi Sankt Peterburzi Novgorodskoyi oblasti Vologdi Tulskoyi oblasti Bryanskoyi oblasti Orlovskoyi oblasti Respublici Krim Sevastopoli Volgogradskoyi oblasti Penzi Elisti Vladikavkazi Respublici Tatarstan Respublici Marij El Salehardi Sverdlovskoyi oblasti Kurgani Novosibirsku Respublici Altaj Respublici Tivi Irkutsku Ulan Ude Chiti Blagovyeshensku Habarovskomu krayi Birobidzhani Pivdenno Sahalinsku i Anadiri Kerivnictvo Fondu borotbi z korupciyeyu davalo superechlivi ocinki kandidatam vid UmG Oleksij Navalnij govoriv ye prigolomshlivi chudovi lyudi bagatoh z yakih ya znayu bagato rokiv Voni brali uchast u protestnih akciyah voni i zaraz berut uchast Pryamo zaklikali voni smilivi i chudovi lyudi Voni ne v bilshosti ale yih chimalo I ce ne odinici U toj zhe chas Leonid Volkov v interv yu Meduzi zayaviv sho v ostatochnomu spisku bude para pristojnih lyudej ale golovnim chinom nabrid Mosmiskduma U svoyu chergu predstavniki KPRF yaki viboroli 13 z 20 opozicijnih mandativ govorili sho ce buv u znachnij miri uspih same partiyi bez istotnoyi roli UmG Predstavnik ruhu Golos Stanislav Andrijchuk govoriv pro znachushu rol UmG dlya peremogi komunistiv Ekspert Moskovskogo centru Karnegi Andrij Kolesnikov vidznachav sho zavdyaki pidtrimci Rozumnim golosuvannyam partiyi KPRF Mosmiskduma stala shozha na federalnij parlament moskvichi otrimali ne demokratichnu frakciyu a komunistichnu i vona ye chastinoyu vladi Priblizno taku zh ocinku dav lider Yabluka Grigorij Yavlinskij Vvazhayemo gruboyu pomilkoyu zaklikati golosuvati za komunistiv stalinistiv U berezni 2020 roku analitiki Yabluka Ivan Bolshakov i Volodimir Perevalov vipustili doslidzhennya v yakomu proanalizuvali efekt Rozumnogo golosuvannya na viborah do Mosmiskdumi Voni prijshli do visnovku sho peremoga opozicijnih kandidativ na viborah do Mosmiskdumi v 2019 roci stala mozhlivoyu zavdyaki zrostannyu protestnih nastroyiv i znizhennya konkurenciyi vseredini opoziciyi cherez nedopusk opozicijnih kandidativ Pri comu platforma Rozumne golosuvannya Oleksiya Navalnogo v serednomu polipshila rezultati kandidativ vid opoziciyi na 5 6 ale v toj zhe chas zigrala neodnoznachnu rol ce dopomoglo odnim opozicijnim kandidatam ale pri comu zavadilo inshim Predstavnicya Yabluka Darina Besyedina vidznachala sho z urahuvannyam yiyi aktivnoyi kampaniyi rol UmG nemozhlivo viznachiti Odnim z bezumovno postrazhdalih stav nezalezhnij kandidat Roman Yuneman yakomu vidmovili v pidtrimci na korist kandidata vid KPRF ekonomista Vladislava Zhukovskogo i v pidsumku v okruzi peremogla Margarita Rusecka vid Yedinoyi Rosiyi Politolog Oleksandr Pozhalov proanalizuvav vpliv Rozumnogo golosuvannya na rezultati viboriv Vin zaznachiv sho zagalom Rozumne golosuvannya dosyaglo svoyeyi meti oskilki mandati otrimali vidrazu 20 neuzgodzhenih kandidativ ale pri comu v ryadi vipadkiv vono shvidshe dopomoglo zdobuti peremogu kandidatam pidtrimanimi meriyeyu Najbilsh yaskravi prikladi efektivnosti Rozumnogo golosuvannya na dumku Pozhalova trapilisya v okrugah 3 i 45 de peremogi zdobuli kandidati yaki navit ne veli viborchoyi kampaniyi Takozh vono viyavilosya efektivnim pri pidtrimci kandidativ vid Yabluka yaki vpevneno vigrali vsi 4 okrugi v yakih balotuvalisya Vdalim buv takozh vibir kandidativ vid KPRF u periferijnih spalnih rajonah de programa partiyi viyavilasya spivzvuchna nastroyam zhiteliv Pomilkovoyu politolog vvazhaye pidtrimku ryadu kandidativ vid Spravedlivoyi Rosiyi rejting yakoyi v stolici istotno vpav pislya 2014 roku Najbilsh yaskravi prikladi takoyi situaciyi okrugi 13 i 28 de pidtrimani Rozumnim golosuvannyam kandidati vid Spravedlivoyi Rosiyi nabrali vidpovidno lishe na 100 i 700 golosiv bilshe nizh kandidati vid KPRF Najbilsh ochevidnij priklad koli Rozumne golosuvannya dopomoglo obratisya kandidatu vid Yedinoyi Rosiyi okrug 30 de pidtrimanij kandidat zajnyav lishe tretye misce a Romanu Yunemanu yakij posiv druge misce ne vistachilo lishe 85 golosiv dlya peremogi Pomilkoyu politolog vvazhaye takozh i vibir kandidativ dlya Rozumnogo golosuvannya v deyakih okrugah pivnichnogo zahodu stolici 4 5 i 9 de buli pidtrimani kandidati vid KPRF U susidnih okrugah dosit legko vigravali predstavniki liberalnoyi opoziciyi kandidati vid Yabluka tomu vibir ideologichno chuzhih miscevim viborcyam komunistiv zalishiv chastinu protestno nalashtovanih viborciv udoma Z inshogo boku na dumku sociologa vlada takozh robili pomilki Napriklad znyattya kandidativ vid Yabluka v okrugah 11 i 44 dopomoglo konsoliduvati protestni golosi kandidatam vid KPRF i v pidsumku vigrati v cih okrugah Toj zhe efekt buv i v okruzi 8 vid znyattya Ivana Zhdanova Zgodom Leonid Volkov chastkovo pogodivsya z visnovkami Pozhalova viznavshi vibir Rozumnogo golosuvannya v okrugah 13 28 i 30 pomilkovim Zhurnalist i municipalnij deputat Illya Azar vidrazu pislya viboriv govoriv sho vsi chomus radiyut vdalomu ale ne peremozhnomu rezultatovi sistemnoyi opoziciyi yaka vse odno bude golosuvati solidarno z YeR na viborah do Mosmiskdumi Cherez rik ocinyuyuchi robotu Mosmiskdumi vidannya Meduza vidznachalo sho meriyi vdalosya peremaniti ryad deputativ zi Spravedlivoyi Rosiyi i KPRF na svij bik Sankt Peterburg U Sankt Peterburzi kandidati vid Rozumnogo golosuvannya na municipalnih viborah u Sankt Peterburzi otrimali 366 mandativ z 1560 U 2014 roci kandidati vid Yedinoyi Rosiyi otrimali 1400 mandativ z 1560 Grigorij Golosov ta Mihajlo Turchenko proanalizuvali vpliv UmG na rezultati kampaniyi i prijshli do visnovku sho viborci oriyentuvalisya na rekomendaciyi UmG sho davalo kandidatu dodatkovo 7 golosiv i ce skorochuvalo rezultati visuvanciv vid Yedinoyi Rosiyi Habarovskij kraj Na viborah do zakonodavchogo zibrannya Habarovskogo krayu 2019 roku LDPR oderzhala 29 z 36 misc Leonid Volkov ogolosiv sho ce peremoga Rozumnogo golosuvannya bo jogo kandidati zdobuli peremogu v 19 okrugah z 24 Glava prezidiyi frakciyi LDPR v Derzhdumi vice spiker nizhnoyi palati parlamentu Igor Lebedyev skazav sho rekordni rezultati partiyi obumovleni lishe pidtrimkoyu z boku viborciv i populyarnistyu gubernatora vid LDPR Sergiya Furgala i ne ye zaslugoyu Rozumnogo golosuvannya Rezultati Rozumnogo golosuvannya v 2019 roci zgidno z jogo sajtu 2020 V yedinij den golosuvannya 13 veresnya 2020 roku shtabi Oleksiya Navalnogo bezposeredno pidtrimali 54 kandidativ bilshist z nih pishli na vibori samovisuvancyami deyaki v skladi Yabluka i KPRF She 1 1 tis kandidativ na viborah riznogo rivnya pidtrimali cherez mehanizm UmG Za pidrahunkami vidannya Kommersant peremogli yak minimum 138 z 850 pidtrimanih UmG kandidativ Najbilsh uspishnimi dlya proyektu jogo organizatori vvazhayut vibori do miskih parlamentiv Tomska projshli 18 kandidativ z 27 Novosibirska 14 z 50 v tomu chisli koordinator regionalnogo shtabu Sergij Bojko i Tambova 16 z 18 V osinnyu viborchu kampaniyu kandidati platformi UmG zmagalisya z Ob yednanimi demokratami yaki kuruyutsya organizaciyeyu Mihajla Hodorkovskogo Vidkrita Rosiya Proyekt visunuv ponad 500 opozicijnih kandidativ blizko 60 z yakih vigrali vibori Tretye krilo opoziciyi predstavlyali Miski proyekti Maksima Kaca yaki visunuli 110 kandidativ i otrimali 7 mandativ Kommersant vidznachav sho UmG yak i v kampaniyu 2019 roku ne staviv na meti pidtrimku kandidativ vid pozasistemnoyi opoziciyi proponuyuchi golosuvati za najsilnishogo oponenta Yedinoyi Rosiyi nezalezhno vid jogo partijnoyi prinalezhnosti Golovnim chinom pidtrimku otrimuvali kandidati vid parlamentskih partij za danimi Vidkritih media 57 kandidativ Rozumnogo golosuvannya na oblasnih viborah z KPRF kandidati vid Yabluka i navit kandidativ partij spojleriv Pislya viboriv Kac i Volkov vstupili v zaochnu superechku pislya togo yak Volkov skazav sho odniyeyu z nebagatoh pomilok Rozumnogo golosuvannya bulo rishennya pidtrimati veliku kilkist kandidativ vid ruhu Miski proyekti Kac u vidpovid poskarzhivsya sho horoshih nashih kandidativ shirih i opozicijnih hlopciv yaki veli kampaniyi chasto silni ne pidtrimali a zamist nih pidtrimali funkcioneriv sistemnih partij Chlen federalnogo komitetu Yabluka Lev Shlosberg dorikav UmG za politichnu nerozbirlivist zokrema za te sho vono dopomoglo peremogti na viborah do Novosibirskoyi miskoyi Radi agresivnomu nacionalistu spivorganizatoru bojovih dij v Donbasi kotrij jmovirno koristuyetsya pidtrimkoyu FSB prihilnikovi politiki Putina Rostislavu Antonovu proti kandidata vid Yabluka ekologa Natali Chubikinoyi U tomu zh Novosibirsku obranij za pidtrimki Rozumnogo golosuvannya deputat Oleksandr Muharicin zayaviv sho uvijde do frakciyi Yedina Rosiya Rezultati Rozumnogo golosuvannya v 2020 roci zgidno z jogo sajtu 2021 U veresni 2020 roku Leonid Volkov zayaviv sho sistema Rozumnogo golosuvannya v 2021 roci vpershe bude vikoristana po vsij krayini Z yiyi dopomogoyu opozicioneri planuyut vigrati blizko 70 80 mandativ na veresnevih viborah do Derzhdumi Blizhche do viboriv Leonid Volkov govoriv sho Rozumne golosuvannya bude vesti borotbu golovnim chinom u 30 35 okrugah Moskvi Peterburga Novosibirska Yekaterinburga Protidiya U serpni 2021 roku spivrobitniki karnogo rozshuku stali prihoditi v civilnomu odyazi do lyudej chiyi adresi buli v bazah danih sho potrapili do merezhi v kvitni cogo roku pov yazanih z proyektami komandi Oleksiya Navalnogo Rozumne golosuvannya Svobodu Navalnomu pozhertvuvannya Fondu borotbi z korupciyeyu Za danimi OVS Info z 17 po 20 serpnya policiya prijshla do shonajmenshe 478 moskvicham sered yakih buv zhurnalist Novoyi gazeti Illya Azar politik Dmitro Gudkov koordinator pravovoyi dopomogi OVS Info Anton Taroyanc deputat Mosmiskdumi Mihajlo Timonov i figurant kriminalnoyi spravi studentskogo vidannya DOXA Volodimir Metolkin Policejski vimagali poyasnen pro pozhertvuvannya FBK i pro te yak lyudina potrapila do bazi danih hocha sami voni ne poyasnyuyut svij dostup do cih danih odin z vidvidanih policiyeyu povidomiv pro yihnye bazhannya otrimati vid nogo zayavu na Navalnogo za nezakonnu peredachu personalnih danih Do 27 serpnya OVS Info povidomlyalo pro blizko 1200 vizitah policejskih ne tilki v Moskvi ale i v Sankt Peterburzi Za danimi Meduzi Yedina Rosiya dlya protidiyi Rozumnomu golosuvannya na dumskih viborah planuye vikoristovuvati visunennya kandidativ spojleriv peretvorennya zahodiv opoziciyi na cirk radikalizaciyu i marginalizaciyu yih vimog Nezalezhna gazeta pisala sho kandidati Komunistiv Rosiyi mozhut za pogodzhennyam z vladoyu stati statistami Rozumnogo golosuvannya Ciyeyi zh tochki zoru dotrimuvalisya spivrozmovniki agentstva Reuters vkazuyuchi sho partiyi i kandidati yakim lyudi Navalnogo sprobuyut dopomogti lt gt znahodyatsya v kisheni u Kremlya 3 veresnya Arbitrazhnij sud Moskvi zaboroniv kompaniyam Google i Yandex vidavati v poshukovih ryadkah zapit rozumne golosuvannya Zaboroni vineseni yak zabezpechuvalni zahodi za pozovami stavropolskoyi kompaniyi Vulintertrejd yaka zajmayetsya prodazhem ovechoyi vovni Ranishe kompaniya v rekordni termini zareyestruvala tovarnij znak Rozumne golosuvannya Kolishnij direktor FBK Ivan Zhdanov povidomiv sho rishennya sudu ye nezakonnim oskilki Rozumne golosuvannya ne predmet komercijnogo oborotu bo vikoristovuyetsya prihilnikami Oleksiya Navalnogo protyagom kilkoh rokiv sho na jogo dumku govorit pro zlovzhivannya prava pozivachem Ocinki strategiyiPozitivni Politolog Oleksandr Kinyev vvazhaye sho v umovah avtoritarnogo rezhimu koli spiski kandidativ na viborah vidfiltrovani Rozumne golosuvannya tobto golosuvannya za najbilsh silnih oponentiv vladi ce yedina osmislena strategiya yedinij sposib demoralizuvati vladu Politolog Abbas Gallyamov nazvav Rozumne golosuvannyam najefektivnishim sposobom borotbi z golovnim politichnim instrumentom vladi kontrolem nad sistemoyu reyestraciyi kandidativ Gallyamov zaznachiv sho sut strategiyi v tomu shob opozicijno nalashtovani viborci nezadovoleni nebagatim viborom predstavlenim v byuletenyah konsolidovano jshli na dilnici i golosuvali za odnogo yedinogo kandidata togo hto najbilsh nepriyemnij vladi Politolog Volodimir Slatinov zayaviv sho kopiyuvannya Yedinoyu Rosiyeyu v Lipecku strategiyi tilki vzhe na svoyu korist govorit pro efektivnist Rozumnogo golosuvannya i jogo nebezpeki dlya partiyi vladi Prihilnik Oleksiya Navalnogo politik Volodimir Milov vvazhaye sho yaksho konsolidovane protestne golosuvannya zapracyuye v povnu silu ce zrujnuye toj kuluarnij mehanizm rozpodilu posad yakij stanovit osnovu sformovanoyi v ostanni 20 rokiv sistemi upravlinnya v krayini Politolog Grigorij Golosov vkazuye sho pri avtoritarnih viborah do yakih dopuskayutsya lishe sistemni partiyi Rozumne golosuvannya yedina z mozhlivih strategij yaka zdatna stati serjoznoyu problemoyu dlya vladi U sichni 2021 roku pislya areshtu Oleksiya Navalnogo i nastupnih akcij protestu Mihajlo Hodorkovskij pidtrimav strategiyu Rozumnogo golosuvannya U lyutomu 2021 roku Maksim Kac vistupiv na pidtrimku Rozumnogo golosuvannya i porivnyav jogo z himioterapiyeyu yaka zastosovuyetsya dlya likuvannya onkologichnih zahvoryuvan Na dumku politika koli mozhlivosti golosuvati za svoyih kandidativ ne dali treba vibirati menshe zlo u viborchomu byuleteni vidpovidno do koncepciyi Rozumnogo golosuvannya Kritika U 2019 roci Mihajlo Hodorkovskij yakij zaklikav na viborah do Mosmiskdumi golosuvati tilki za gidnih kandidativ publichno zayavili svoyu poziciyu proti represij i politichnogo vikoristannya kriminalnogo peresliduvannya rozkritikuvav organizatoriv Rozumnogo golosuvannya za te sho voni ne argumentuyut chomu vibirayut togo chi inshogo kandidata Pislya viboriv Hodorkovskij vislovlyuvav pretenziyi v zv yazku z tim sho Rozumne golosuvannya pidtrimalo svidomo slabshogo kandidata komunista Vladislava Zhukovskogo yakij navit z pidtrimkoyu UmG nabrav menshe golosiv nizh inshij nezalezhnij kandidat Roman Yuneman a v rezultati v comu okruzi peremig kandidat vid Yedinoyi Rosiyi Krim togo Hodorkovskij stverdzhuvav sho kandidati vid KPRF Mikola Gubenko ta Leonid Zyuganov za yakih agituvalo Rozumne golosuvannya buli provladnimi kandidatami Prote na pochatku 2021 roku pislya areshtu Oleksiya Navalnogo Hodorkovskij pidtrimav Rozumne golosuvannya Polittehnolog Stanislav Byelkovskij vvazhaye sho taka strategiya golosuvannya ne dosit efektivna ale dozvolyaye yiyi avtoru v razi prograshu svogo kandidata vigidnishe viglyadati na jogo tli i zarobiti na comu dodatkovi politichni ochki Politolog Kirilo Rogov vidznachav sho strategiya Rozumnogo golosuvannya optimalna na gubernatorskih viborah a takozh na viborah za partijnimi spiskami tomu sho vede do serjoznih simvolichnih porazok tih hto organizovuye psevdovibori ale v toj zhe chas mabut maye duzhe obmezhenij sens na mazhoritarnih viborah Majzhe nihto z nacionalistiv takozh ne shvaliv Rozumne golosuvannya z viboriv u Moskvi 2019 roku bo Rozumne golosuvannya v bagatoh okrugah Moskvi zaklikalo golosuvati za kandidativ vid KPRF a pidtrimuvati komunistiv perevazhna bilshist pravih ne gotova Buli i zauvazhennya po okremim kandidatam yaki koristuvalisya pidtrimkoyu nacionalistiv ale ne potrapili do spiskiv Rozumnogo golosuvannya Deyaki partiyi ta kandidati sho potrapili do spisku Rozumnogo golosuvannya porahuvali sho taka pidtrimka yih diskredituye i shkodit U veresni 2020 roku glava partiyi Rodina Oleksij Zhuravlov nazvav politichnim piratstvom i tupim rejderstvom vklyuchennya kandidativ partiyi na viborah do zakonodavchih zibran Novosibirskoyi oblasti u spiski UmG U serpni 2020 roku kandidat v deputati Zakonodavchih zboriv Chelyabinskoyi oblasti vid LDPR Kostyantin Kiryeyev podav pozov do Oleksiya Navalnogo pro zahist chesti ta gidnosti vimagayuchi vidaliti svoye im ya zi spiskiv bo za jogo slovami cya obstavina bula vikoristana jogo politichnimi supernikami v kampaniyi 2019 roku Kerivnik frakciyi Yabluko v Zakonodavchih zborah Sankt Peterburga Boris Vishnevskij takozh ne pidtrimav danu strategiyu bo vvazhaye sho ne varto golosuvati za vsyakij nabrid adzhe kandidati z inshih partij vse odno stanut provladnimi Odin z lideriv tiyeyi zh partiyi Lev Shlosberg zayaviv sho Rozumne golosuvannya zvoditsya do ekspluataciyi elektoralnoyi statistiki i sho jogo ideya superechit strategichnij roboti demokrativ Golova Yabluka Mikola Ribakov nazivav proekt najcinichnishim sho ya bachiv za bagato rokiv v rosijskij politici Oleksij Navalnij pidkreslyuvav sho strategiya ne mozhe buti idealnoyu i nagaduvav bagato ninishnih deputati Yedinoyi Rosiyi spochatku deklaruvali inshi poglyadi i obiralisya vid opozicijnih partij Politik Garri Kasparov zayaviv sho pidtrimka kandidativ vid sistemnih partij nemozhliva bo voni nikoli ne pidut proti Kremlya Cyu zh poziciyu rozdilyaye i zhurnalist Leonid Bershidskij Golosuyuchi na zlo tov majoru za mitnih personazhiv z ruchnih psevdopartij lyudina yak bi ne rozumiye sho tov major retelno vidibrav cih personazhiv i vzhe z nimi domovivsya abo jomu i domovlyatisya ne treba tomu sho vin znaye za yaki nitochki smikati Isnuyut poboyuvannya sho protivniki Rozumnogo golosuvannya mozhut identifikuvati znachne chislo prihilnikiv servisu zbagativshi zagublenu v kvitni 2021 roku bazu z 600 tisyachami poshtovih adres zareyestrovanih na sajti Svobodu Navalnomu z bazoyu poshtovih adres yaki mogli buti zibrani v chervni lipni 2021 roku cherez nepravilne nalashtuvannya sajtu Rozumnogo golosuvannya Div takozhFond borotbi z korupciyeyu Navalnij Oleksij Anatolijovich Yedina Rosiya Vibori do Derzhavnoyi dumi Rosiyi 2021 Spisok kandidativ proponovanih Rozumnim golosuvannyam na parlamentskih viborah 2021 ros Primitki ros Arhiv originalu za 6 veresnya 2021 Procitovano 6 veresnya 2021 Andrej Prah Edinaya Rossiya primeryaet Umnoe golosovanie Kommersant 2020 Chislo 31 8 z dzherela 6 veresnya 2021 Procitovano 6 veresnya 2021 Znak com 14 serpnya 2019 Arhiv originalu za 6 veresnya 2021 Procitovano 18 grudnya 2020 Meduza ros Arhiv originalu za 16 veresnya 2021 Procitovano 26 chervnya 2021 Novaya gazeta Arhiv originalu za 8 veresnya 2021 Procitovano 6 veresnya 2021 The Insider 5 veresnya 2020 Arhiv originalu za 6 veresnya 2021 Procitovano 18 grudnya 2020 The Insider 21 veresnya 2020 Arhiv originalu za 6 veresnya 2021 Procitovano 18 grudnya 2020 Kommersant Arhiv originalu za 7 grudnya 2018 Procitovano 6 veresnya 2021 Deutsche Welle www dw com DW COM ru RU Arhiv originalu za 8 grudnya 2018 Procitovano 26 chervnya 2021 newtimes ru Arhiv originalu za 29 chervnya 2021 Procitovano 26 chervnya 2021 Kommersant 22 veresnya 2019 Arhiv originalu za 15 lipnya 2021 Procitovano 18 grudnya 2020 TV Rain Inc 6 travnya 2021 tvrain ru Arhiv originalu za 16 veresnya 2021 Procitovano 29 chervnya 2021 TV Rain Inc 6 travnya 2021 tvrain ru Arhiv originalu za 13 chervnya 2021 Procitovano 29 chervnya 2021 https www krylatskoye ru 23 chervnya 2021 Arhiv originalu za 16 veresnya 2021 Procitovano 23 chervnya 2021 Kira Dyuryagina 10 chervnya 2021 Kommersant Arhiv originalu za 13 veresnya 2021 Procitovano 4 lipnya 2021 Ilya Smirnov Andrej Prah 23 chervnya 2021 Kommersant Arhiv originalu za 6 veresnya 2021 Procitovano 4 lipnya 2021 Meduza 23 lipnya 2021 Arhiv originalu za 16 veresnya 2021 Procitovano 2 serpnya 2021 DW 26 lipnya 2021 Arhiv originalu za 6 veresnya 2021 Procitovano 2 serpnya 2021 Deutsche Welle 30 lipnya 2021 Arhiv originalu za 5 veresnya 2021 Procitovano 13 serpnya 2021 Ura ru ros 13 serpnya 2021 Arhiv originalu za 16 veresnya 2021 Procitovano 13 serpnya 2021 Vestnik Nacionalnogo byuro ekspertizy intellektualnoj sobstvennosti 05 09 2021 Arhiv originalu za 5 veresnya 2021 Procitovano 6 veresnya 2021 Meduza 3 veresnya 2019 Arhiv originalu za 6 veresnya 2021 Procitovano 18 grudnya 2020 Rosbalt 13 veresnya 2019 Arhiv originalu za 6 veresnya 2021 Procitovano 18 grudnya 2020 Meduza 9 veresnya 2019 Arhiv originalu za 1 serpnya 2021 Procitovano 18 grudnya 2020 Meduza 24 bereznya 2020 Arhiv originalu za 6 veresnya 2021 Procitovano 18 grudnya 2020 Elena Muhametshina Anastasiya Kornya 10 veresnya 2019 Vedomosti Arhiv originalu za 6 veresnya 2021 Procitovano 18 grudnya 2020 Anastasiya Golubeva Sergej Goryashko Farida Rustamova 9 veresnya 2019 BBC Arhiv originalu za 6 veresnya 2021 Procitovano 18 grudnya 2020 Kommersant 24 bereznya 2020 Arhiv originalu za 6 veresnya 2021 Procitovano 18 grudnya 2020 Bolshakov I V Perevalov V V 2020 PDF ros 1 96 Arhiv originalu PDF za 6 kvitnya 2021 Procitovano 14 travnya 2020 Bolshakov I V Perevalov V V 2020 ros Elektoralnaya politika 1 3 Arhiv originalu za 6 veresnya 2021 Procitovano 2 listopada 2020 Forbes ru ros Arhiv originalu za 31 serpnya 2021 Procitovano 28 serpnya 2021 Vedomosti ros Arhiv originalu za 28 serpnya 2021 Procitovano 28 serpnya 2021 Meduza ros Arhiv originalu za 7 veresnya 2021 Procitovano 28 serpnya 2021 Grigorij Golosov Grigorij Golosov RIDDLE ros Arhiv originalu za 6 veresnya 2021 Procitovano 14 serpnya 2020 RBK 9 veresnya 2019 Arhiv originalu za 6 veresnya 2021 Procitovano 16 listopada 2020 Kommersant 20 veresnya 2019 Arhiv originalu za 15 lipnya 2021 Procitovano 18 grudnya 2020 TV Rain Inc 14 veresnya 2020 tvrain ru Arhiv originalu za 19 bereznya 2022 Procitovano 20 veresnya 2020 Otkrytye media 10 veresnya 2019 Arhiv originalu za 16 veresnya 2021 Procitovano 18 grudnya 2020 Novaya gazeta 15 veresnya 2020 Arhiv originalu za 6 veresnya 2021 Procitovano 18 grudnya 2020 The Insider 21 veresnya 2020 Arhiv originalu za 6 veresnya 2021 Procitovano 18 grudnya 2020 Znak com 16 veresnya 2020 Arhiv originalu za 6 veresnya 2021 Procitovano 18 grudnya 2020 Nezavisimaya gazeta 26 serpnya 2021 Arhiv originalu za 27 serpnya 2021 Procitovano 27 serpnya 2021 Radio Svoboda 18 serpnya 2021 Arhiv originalu za 21 serpnya 2021 Procitovano 6 veresnya 2021 Novaya gazeta 20 serpnya 2021 Arhiv originalu za 20 serpnya 2021 Procitovano 20 serpnya 2021 OVD Info 27 serpnya 2021 Arhiv originalu za 16 veresnya 2021 Procitovano 27 serpnya 2021 Meduza rasskazala o strategii Edinoj Rossii dlya protivostoyaniya Umnomu golosovaniyu 16 veresnya 2021 u Wayback Machine Forbes Nezavisimaya gazeta ros 30 chervnya 2021 Arhiv originalu za 2 serpnya 2021 Procitovano 4 lipnya 2021 Forbes ros 6 travnya 2021 Arhiv originalu za 16 veresnya 2021 Procitovano 4 lipnya 2021 Mediazona ros Arhiv originalu za 5 veresnya 2021 Procitovano 5 veresnya 2021 Meduza ros Arhiv originalu za 5 veresnya 2021 Procitovano 5 veresnya 2021 RBK ros Arhiv originalu za 6 veresnya 2021 Procitovano 5 veresnya 2021 ros Arhiv originalu za 26 chervnya 2021 Procitovano 26 chervnya 2021 Abbas Gallyamov 24 08 2020 ros Arhiv originalu za 4 chervnya 2021 Procitovano 25 chervnya 2021 Arhiv originalu za 26 sichnya 2021 Procitovano 6 veresnya 2021 Arhiv originalu za 6 veresnya 2021 Procitovano 6 veresnya 2021 25 serpnya 2019 Arhiv originalu za 6 veresnya 2021 Procitovano 6 veresnya 2021 Hodorkovskij Mihail 6 veresnya 2019 Eho Moskvy ros Arhiv originalu za 29 chervnya 2021 Procitovano 26 chervnya 2021 Pomilka ID storinki ne nadano na YouTube Nezavisimyj Obshestvennyj Monitoring Arhiv originalu za 6 veresnya 2021 Procitovano 6 veresnya 2021 IAC Sova Arhiv originalu za 6 veresnya 2021 Procitovano 6 veresnya 2021 14 veresnya 2020 Arhiv originalu za 6 veresnya 2021 Procitovano 24 serpnya 2020 7 serpnya 2020 Arhiv originalu za 5 veresnya 2021 Procitovano 18 grudnya 2020 Radio Svoboda Arhiv originalu za 8 bereznya 2021 Procitovano 6 veresnya 2021 Novaya Gazeta 20 serpnya 2019 Arhiv originalu za 6 veresnya 2021 Procitovano 16 listopada 2020 Eho Moskvy ros 24 veresnya 2020 Arhiv originalu za 2 bereznya 2022 Procitovano 5 zhovtnya 2020 Glava Yabloka raskritikoval umnoe golosovanie Navalnogo DW 6 lipnya 2021 Eho Moskvy ros 22 serpnya 2019 Arhiv originalu za 29 chervnya 2021 Procitovano 5 chervnya 2021 LiteraturaCentral Federal Okrug The Territories of the Russian Federation 2020 Europa Publications Routledge 2020 393 s ISBN 978 1 000 06869 6 Ivan Bol shakov Vladimir Perevalov Consolidation or Protest Smart Voting in Moscow Elections The Journal of Political Theory Political Philosophy and Sociology of Politics Politeia 2020 T 96 vyp 1 30 iyunya S 50 73 DOI 10 30570 2078 5089 2020 96 1 50 73 z dzherela 6 kvitnya 2021 Procitovano 6 veresnya 2021 Andras Racz Putin s Regime on the Path to More Repression After Russia s Regional Elections ed Bettina Vestring DGAPStandpunkt Berlin 2019 Vol 24 30 June ISSN 1864 3477 z dzherela 6 veresnya 2021 Procitovano 6 veresnya 2021 Anna Zhelnina National and Urban Politics Converge in Moscow Will Local Activism Prevail ed Hilary Botein Metropolitics 2019 10 z dzherela 6 veresnya 2021 Procitovano 6 veresnya 2021 Yana Gorokhovskaia Jan Matti Dollbaum Russian Regional Elections Outsmarting Electoral Authoritarianism Alexey Navalny s Smart Voting in Moscow and Beyond Forschungsstelle Osteuropa an der Universitat Bremen Bremen Center for Security Studies ETH Zurich Zurich Russian Analytical Digest RAD 2019 Vol 239 no 239 9 P 5 12 ISSN 1863 0421 DOI 10 3929 ethz b 000367335 z dzherela 6 veresnya 2021 Procitovano 6 veresnya 2021 Russian leaders may misread election result as success Emerald Expert Briefings 2019 9 ISSN 2633 304X DOI 10 1108 oxan db246489 z dzherela 6 veresnya 2021 Procitovano 6 veresnya 2021 Maxim Mironov Alexandra Petrachkova Going Negative in Autocracy A Field Experiment at the Moscow Mayoral Elections SSRN Electronic Journal 2020 4 ISSN 1556 5068 DOI 10 2139 ssrn 3563608 Roman Savenkov Obshestvennoe dvizhenie Alekseya Navalnogo v Rossii resursy taktika i perspektivy Wschod Europy Studia humanistyczno spoleczne 2019 T 4 vyp 2 Chislo 27 6 S 157 168 ISSN 2450 4866 DOI 10 17951 we 2018 4 2 157 z dzherela 14 lyutogo 2021 Procitovano 6 veresnya 2021

Дата публікації:
Топ