Не плутати з Принцип невтручання Принцип невтручання в економіку або laissez faire з фр дозвольте робити МФА lɛsefɛʁ про

Не плутати з Принцип невтручання.

Принцип невтручання в економіку або laissez-faire (з фр. «дозвольте робити», МФА: [lɛsefɛʁ] ( прослухати)) — економічна доктрина, згідно з якою державне втручання в економіку має бути мінімальним, зосереджене на захисті людей та їх власності, національній безпеці, та надання обмеженої кількості суспільних благ, таких як дороги. Вперше обґрунтована в роботах економістів фізіократів, та підтримана представниками класичної школи політекономії (зокрема, в праці Адама Сміта «Дослідження про природу і причини багатства народів»). Наразі, прибічників доктрини можна знайти серед лібертаріанців.

Країни за рівнем економічної свободи (2014 рік)

Основним аргументом прихильників даного принципу є твердження про те, що вільна економіка — така саморегульована система, яка сама знаходить ефективну рівновагу, втручання ж держави спотворює отримувані економічними агентами сигнали і ефективна рівновага виявляється недосяжною. Державі відводять роль «нічного сторожа» — встановлення правил взаємодії економічних агентів на ринку і спостереження за їх виконанням, але ніяк не самостійного суб'єкта ринку.

Історія виникнення

Один з перших економістів-фізіократів, який проголосив принцип «Діяти і дозволяти діяти» (faire et laisser faire) був Етьєн Бонно де Кондільяк, а його роботу «Торгівля та уряд, розглянуті у їх взаємному співвідношенні, або Про вигоди вільної торгівлі» (1776) вважають першим маніфіестом вільної торгівлі. Своїми ідеями свободи торгівлі, суб'єктивної теорії цінності Конділяк вплинув на класичну ліберальну економіку й на ідеї Австрійської економічної школи.

Критика

Економісти класичної школи не розкривали процес досягнення економікою рівноважного стану, досліджувався сам стан рівноваги. Саме тоді ж, згідно з (яка показує як ринок приходить до стану рівноваги з нерівноважного положення шляхом послідовних ітерацій, змінюючи ціну і кількість) існують такі нерівноважні стани ринку, які не приводять зрештою до рівноваги.^[]

З іншого боку принцип невтручання критикують за деяку асоціальність. У випадках коли в результаті об'єктивних економічних причин різко знижується величина заробітної плати економіка поступово прийде в нову рівновагу, але в ній опиниться менше населення, що пропонує свої руки на ринку праці.^[]

Одним із прикладів негативного впливу принципу невтручання є політика британського уряду під час Великого голоду в Ірландії у 1845-52 рр. Тодішній прем'єр-міністр Роберт Піл, остерігаючись, що урядова гуманітарна допомога може негативно вплинути на ринок, обмежив втручання влади скасуванням мита на імпорт пшеничного зерна та зниженням цін на завезену зі США кукурудзу. Це мало допомогло населенню, що масово гинуло від голоду.

Розвиток ідеї

Перша і друга теореми добробуту разом відповідають на найсправедливішу критику в адресу класичної економічної школи і, відповідно, принципу невтручання, тобто таким чином був показаний механізм і умови досягнення ефективності за допомогою конкуренції на ринку.

Згодом неокласична наукова школа відштовхнулася від класичного розуміння невтручання і зосередилася на вивченні явища «фіаско ринку», тобто сучасна наука вивчає економічні ситуації в яких принцип невтручання не можна застосовувати, але у свою чергу цей принцип сам по собі вважається дуже добре вивченим. Крім того неокласична школа вважає принцип невтручання ідеальною уявною конструкцією, яка не зустрічається в реальному світі, але яка є базисом, на якому будується мікроекономічна теорія.

Принцип невтручання в Україні

В Україні відповідні ідеї стають все більш популярними. Все більше партій включають елементи принципу невтручання в свої програми, зокрема: Слуга народу (до листопада 2019), Європейська Солідарність, Голос, Демократична Сокира, 5.10 та деякі інші.

Див. також

Посилання

«The Blackwell Encyclopaedia of Political Thought» під редакцією David Miller
Питер Невилл. Ирландия: История страны, 2009.
Як “Слуга народу” збирається поєднувати лібертаріанство і соціалізм. Українська правда (укр.). Архів оригіналу за 26 жовтня 2021. Процитовано 26 жовтня 2021.
Європейська Солідарність. Європейська Солідарність (укр.). Архів оригіналу за 21 липня 2019. Процитовано 15 липня 2019.
Goloszmin. Політична програма партії «Голос». goloszmin.org (укр.). Архів оригіналу за 22 жовтня 2020. Процитовано 15 липня 2019.
Демократична Сокира. sokyra.party. Архів оригіналу за 30 травня 2019. Процитовано 15 липня 2019.
Політична партія 5.10. 510.ua (укр.). Архів оригіналу за 1 квітня 2019. Процитовано 15 липня 2019.

Література

Man, Economy & State with Power and Market (The Scholar's Edition). Ludwig von Mises Institute. Лютий 2004. 1441 ст. плюс огляд. .

[1] «The Blackwell Encyclopaedia of Political Thought» під редакцією David Miller

[2] Питер Невилл. Ирландия: История страны, 2009.

[3] Як “Слуга народу” збирається поєднувати лібертаріанство і соціалізм. Українська правда (укр.). Архів оригіналу за 26 жовтня 2021. Процитовано 26 жовтня 2021.

[4] Європейська Солідарність. Європейська Солідарність (укр.). Архів оригіналу за 21 липня 2019. Процитовано 15 липня 2019.

[5] Goloszmin. Політична програма партії «Голос». goloszmin.org (укр.). Архів оригіналу за 22 жовтня 2020. Процитовано 15 липня 2019.

[6] Демократична Сокира. sokyra.party. Архів оригіналу за 30 травня 2019. Процитовано 15 липня 2019.

[7] Політична партія 5.10. 510.ua (укр.). Архів оригіналу за 1 квітня 2019. Процитовано 15 липня 2019.