Гай Веллей Патеркул

Гай Ве́ллей Па́теркул (лат. Gaius Velleus Paterculus, 19 до н. е. — 31 н. е.) — римський історик періоду Ранньої Римської імперії. Його твір «Римська історія» («Historiae Romanae libri II») охоплює період від Троянської війни до смерті Лівія у 29 р. і є особливо цінним джерелом періоду від смерті Юлія Цезаря до смерті Августа. У першій книзі події викладаються коротко, і дійшла вона до нас в одних уривках. У другій, що стосується подій більш близького часу, розповідь ведеться докладніше, і тому вона становить цінне джерело. До кінця першої книги докладено щось на кшталт нарису історії грецької та римської літератури.

Гай Ве́ллей Па́теркул
Marcus Velleus Paterculus
Народився	19 р. до. н. е. Мірабелла-Еклано, Провінція Авелліно, Кампанія, Італія
Помер	31 р.
Громадянство	Римська імперія
Діяльність	військовий трибун, претор, квестор
Мова творів	латинська
Напрямок	римська історія
Брати, сестри	^d
Діти	Гай Веллей Патеркул і Луцій Веллей Патеркул
Гай Веллей Патеркул у Вікісховищі

Біографія

Проблема імені

Майбутній історик народився в родині префекта кінноти Веллея Патеркула. Його особисте ім'я є проблемою. Граматик Присціан називає історика Марком. У кодексі «M» він носить ім'я «Гай», яке відтворює Беат Ренан на обкладинці першого видання праці Веллея, але на фронтисписі він названий Публієм. Це дивне протиріччя пояснюють тим, що скорочення «C.» містилося в кодексі, відкритому Ренаном, а «P.», тобто Публій, — ім'я, яке носив історик, на думку самого Ренана. На даний час історики схиляються до думки, що Веллея Патеркула, так само, як його діда, звали Гаєм. Це ж ім'я зустрічається на Мілевому стовпі з Африки, де згадується C. Velleius Paterculus leg. Aug., хоча це й не означає, що в написі йде мова про нашого історика. Швидше за все, це один з його синів.

Походження та родина

Найважливішим джерелом вивчення біографії Веллея є його «Історія Риму». З неї ми дізнаємося, що його родина належала до стану вершників. Предки історика прийшли з Капуї до Кампанії, і згодом подружилися там з могутнім аристократичним родом Клавдія Нерона.

Дід Патеркула Гай Веллей був префектом в армії Помпея Великого, а потім у Марка Брута. У 42 р. до н. е. його армія зазнала поразки в битві при Філіппах у Македонії від Марка Антонія та Октавіана. Веллей був, імовірно, присутнім там і згодом він почав тісно спілкуватися з Тиберієм Клавдієм Нероном. Протягом наступного року Нерон був залучений у війну, яку вели між собою Октавіан і друг Нерона Луцій Антоніус. Останній програв і Веллей, бачачи, що його положення в Кампанії під загрозою, наклав на себе руки.

Гай Веллей, батько історика, підтримував дружні стосунки з Октавіаном, який згодом став імператором і почав називати себе Августом. Веллей був керівником кавалерії, а згодом у 4 р. цей чин отримав і його син Патеркул. Про його дитинство та юність нам нічого не відомо, але враховуючи, що зазвичай цю посаду отримували десь у 25 років, ми можемо зробити висновок, що народився Гай Веллей Патеркул приблизно в 19 р. до н. е.

Кар'єра

Протягом восьми або дев'яти років Веллей Патеркул займав посаду військового трибуна в римській армії у Фракії і Македонії. Його командиром був Публій Вініцій, губернатор Македонії і Фракії. Двоє чоловіків, обидва з Кампанії здружилися під час правління імператора Тіберія. Оскільки Патеркул стверджує, що бачив Босфор, то можливо, він служив у П'ятому Македонському легіоні, який був розміщений найближче до гирла річки. У 1 р. до н. е. Патеркул упроводжував Гая Цезаря, онука імператора Августа, якого той назначив своїм наступником. Вони здійснили екскурсію через східні провінції, атакож до Понту.

Гай Цезар відвідав свого вітчима Тіберія, що жив на острові Родос, і цілком можливо, що Патеркул також зустрів цю людину. Він був присутній і коли Гай зустрів нового парфянского царя на острові в р. Євфрат(1 р.н. е.)

Цілком можливо, що Веллей також був присутній, коли Гай вторгся до Вірменії, але він не згадує його власну присутність в описі цієї події. Згодом Патеркул, коли Тіберій був між нижнім Рейном і Ельбою восени 4 р., він став наступником свого батька як командир кінноти. Армія зимували біля витоків Ліппи і у наступному році вона пройшла вздовж Ельби на такі відстані, на які ніразу ще римляни не добиралися.

У 6 р. Веллей Патеркул зайняв посаду квестора, що стало важливим кроком для його кар'єри. З цього моменту, він належав до сенату. Пройого діяльність на посаді сенатора нам нічого не відомо. Не виключено, що про це йшлося в тій частині, яка не дійшла до нас. Тепер, коли Німеччина була переможена, Тіберій мав вести щонайменше вісім легіонів проти царя Маробод у Чехії, але повстання в Паннонії і Далмації перешкоджає виконанню цього плану.

Патеркул був свідком того, як Тіберій придушив повстання в Паннонії і Далмації. У «Римській історії» він згадує багато подробиць цієї війни і кількох його товаришів. Він також був присутній, коли Тиберій вів відповідні кампанії в Німеччині, де повстали херуски в 9 р. Вони були переможені губернатором Публієм Квинтилієм у битві в Тевтобургському лісі.

У 14 р. Тіберій змінив Августа на посаді імператора, і кар'єра Веллея пішла вгору. У 15 р. він був претором разом зі своїм братом Магісом Целером Веліусом. Після цього він зникає з наших джерел. Можливо, він був губернатором провінції, або префектом, або може керував одним із легіонів.

Зникнувши з поля нашого зору як військовий і політичний діяч, Веллей Патеркул з'являється як людина, що працює над створенням історичного праці. Посвята двох книг історії консулу 30 р. М. Вініцію — останнє, що ми маємо, з автобіографічних відомостей про Патеркула.

Смерть

Після 30 р. про Веллея Патеркула нічого невідомо. У 31 р. була розкрита змова Сеяна, що спричинила загибель не тільки його самого, а і його прихильників. Чи був Веллей Патеркул з ними? З тієї чи іншої причини традиції не донесла відомостей про загибель Веллея Патеркула. Але відсутність відомостей про Веллія найлогічніше пояснити його загибеллю в цей час.

«Римська історія»

Historia romana, 1600

Віднайдення тексту

У 1515 році рукопис «Римської історії» Веллея Патеркула був виявлений в абатстві Мурбах в Ельзасі вченим-гуманістом, який називав себе Беат Ренан, але чиє справжнє ім'я було Білд фон Райнау. П'ять років по тому він опублікував текст. Хоча оригінальний рукопис був втрачений ми знаємо, що він був написаний погано і містив багато помилок. Ренан назвав текст «Римською історією» і, хоча багато вчених використовували цю назву до сих пір, це насправді трохи вводить в оману. Патеркул, звичайно, зосереджується на Римі, але він розглядає свою історію в більш широкому контексті і охоплює багато моментів зі світової історії.

Короткий зміст книг

«Римська історія» присвячена консулу 30 р. Марку Вінніццю. У першій книзі автор розпочинає опис історії Риму від Троянської війни і закінчує 146 р. до н. е. руйнуванням Карфагена і Коринфа. У другій, що стосується подій ближчого часу, розповідь ведеться докладніше і закінчується вона описом правління Тіберія, тому, незважаючи на однобічність, що обумовлена суспільним становищем автора, вона становить цінне історичне джерело. Веллей також включив в книгу два історичних відступи: про римську колонізацію і про провінції.

1. книга І [Передмова відсутня] Події після Троянської війни; Гомер; заснування Карфагена; Гесіода; перші Олімпійські ігри; заснування Риму. [Довгий лакун]

Рим перемагає Македонію; Рим втручається в справи Сирії і Єгипту; Ахейска війна; Третя Пунічна війна; відступ про заснування римських колоній.

2. книга ІІ

2.1 Корупція в Римі після падіння Карфагена; Римські поразки в Іспанії; Тиберій Гракх Семпроній; Нумантійська війна; Гай Гракх Семпроній; німецькі вторгнення; відомі оратори; громадянські війни; Мітрідатові війни; Сулла; Цінна; диктатура Сулли.

2.2 Піднесення Помпея Великого; Серторій; війна проти піратів; Лукулл; змова Катіліни; Помпей в порівнянні з Мітрідатом; відступ про римські провінції; Перший Тріумвірат; поразка Красса; Юлій Цезар завойовує Галію; Громадянська війна між Помпеєм і Цезарем; диктатура Цезаря; смерть Цезаря.

2.3 Затвердження Октавіана; Октавіан в порівнянні з Марком Антонієм; Другий Тріумвірат; Битва при Філліпах; самогубство Брута і Касія; війна Октавіана проти Секста Помпея; війна Марка Антонія проти Парфянской імперії; Клеопатра; морська битва при Акціумі; самогубство Марка Антонія і Клеопатри; Октавіан стає єдиним правителем; благословення його правління.

2.4 початок кар'єри Тіберія; підкорення Раетії; початок германських воєн; Гай Цезар на сході; його смерть; Тиберій призначив настпуником Августа; його німецькі війни; Тиберій пригнічує Паннонський і Далмаційський бунти; поразка в Тевтобургському лісі; каральні дії Тіберія; він стає імператором.

2.5 Благословення правління Тіберія; кілька успіхів; молитва до Юпітера, Марса і Вести за процвітання Імперії і здоров'я її правителя.

Джерела написання

Говорячи про Гомера і Гесіода, згадуючи трагіків і коміків, ораторів і філософів, Патеркул виявляє обізнаність в грецькій літературі, але як джерела своєї праці називає тільки Катона і Гортензія. Тим часом ймовірно, що матеріали для книги 1 він черпав у Непота. При написанні книги 2 Веллей Патеркул звертався до праць Лівія і документів з державних архівів. Він описував також події, очевидцем яких був сам. Знав він і Светонія. Значні частини твору залишаються під впливом риторичної школи, де навчали історії на прикладах знаменитих і видатних людей; звідси біографічний характер його праці.

Критика історичної та літературної цінності книг

Той факт, що «Історія» була написана спеціально для Вініція, щоб забезпечити майбутнього консула коротким і зручним посібником з загальної римської історії, у якійсь мірі пояснює деякі характерні особливості цього твору, зокрема, його дидактичний настрій, завдяки якому історія під пером Веллея Патеркула стає чимось більшим, ніж простий перелік подій. Це скоріше серія портретів історичних персонажів, які показані досить наочно з їх перевагами і недоліками, до того ж автор час від часу ділиться своїми зауваженнями і поясненнями.

Цим способом кометованого викладу матеріалу поєднується повна відсутність у письменника історичного чуття і проникливості. Від його погляду вислизають дійсні, складні і глибокі причини подій, які, на його думку, залежать насамперед від окремих особистостей, на які він дивиться скоріше з цікавістю, ніж з прозорливістю дослідника.

Він пише з щирістю, яка заслуговує на повагу, але не ставить перед собою розуміння й висвітлення політичних проблем; ідеологічні розбіжності його не цікавлять. Однак, це не заважає йому слідувати стилістичній моді часу. Сила образотворчості в прозі Веллея швидше зовнішня, для досягнення ефекту він вдається до стилістичним хитрощів — асонансів, антитез, паралелізмів.

У «Римській історії» Веллея Патеркула є одна оригінальна знахідка: описуючи політичні і військові події, він нерідко затримує увагу на події з галузі культури і літератури, повідомляючи, нехай дуже коротко і в загальних рисах, про особливості греко-римської цивілізації в різні періоди її існування. Він не тільки дає відомості про історію літератури, а й висловлює свої міркування щодо окремих питань.

Видання та переклади

Новітні видання: Кріца (Лейпц., 1848), Гаазе (2 вид., Лейпц., 1858) і Гальма (Лейпц., 1876)

Переклади:

• У серії «Loeb Classical Library» твір видано за № 152.
• У серії 20PATERCULUS видано в 2 томах.

Є російський переклад Федора Моїсеєнкова, під заголовком «Веллей Патеркул Скорочення грецької і римської історії» (СПб., 1774).

Примітки

1. Любкер Ф. Magii // Реальный словарь классических древностей по Любкеру / под ред. Ф. Ф. Зелинский, А. И. Георгиевский, М. С. Куторга и др. — СПб: Общество классической филологии и педагогики, 1885. — С. 812.
   d:Track:Q4249594d:Track:Q101490d:Track:Q656d:Track:Q45205779d:Track:Q4135787d:Track:Q24933120d:Track:Q30059240d:Track:Q1459210d:Track:Q694826
2. A.J. Woodman, «Questions of Date, Genre, and Style in Velleius: Some Literary Answers» inClassical Quarterly 25 (1975) 272—306(англ.)
3. Jona Lendering, «Paterculus' Chronology» (англ.)
4. «Римская история» Веллея Патеркула / Немировский А. И., Дашкова М. Ф. — Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1985. — 211 с. Перевод и комментарии А. И. Немировского, с.159
5. «Римская история» Веллея Патеркула / Немировский А. И., Дашкова М. Ф. — Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1985. — 211 с. Перевод и комментарии А. И. Немировского, с.161
6. K. Christ, «Velleius und Tiberius» in Historia 50 (2001) 180—192 (нім.)

Література

1. Исторический журнал, № 1, Январь 1940 [ 12 січня 2018 у Wayback Machine.], C. 111—118, автор А. БОКЩАНИН
2. K. Christ, «Velleius und Tiberius» in Historia 50 (2001) 180—192
3. C. Kuntze, Zur Darstellung des Kaisers Tiberius und seiner Zeit bei Velleius Paterculus (1985 Frankfurt am Main)(нім.)
4. Barbara Levick, Tiberius the politician (1976; 1999)(англ.)
5. R.J. Starr, «The Scope and Genre of Velleius' History» in the Classical Quarterly 21 (1981) 162—164(англ.)
6. A.J. Woodman, «Questions of Date, Genre, and Style in Velleius: Some Literary Answers» inClassical Quarterly 25 (1975) 272—306(англ.)
7. Claudia Kuntze: Zur Darstellung des Kaiser Tiberius und seiner Zeit bei Velleius Paterculus. Frankfurt/New York 1985, (Europäische Hochschulschriften, Reihe 3, Bd. 247)(нім.)
8. Jona Lendering, «Paterculus' Chronology» [ 19 жовтня 2016 у Wayback Machine.](англ.)

Джерела

• «Римская история» Веллея Патеркула / Немировский А. И., Дашкова М. Ф. — Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1985. — 211 с.

Перевод и комментарии А. И. Немировского.

Посилання

[1] [ 2 травня 2016 у Wayback Machine.]Articles on ancient history: Velleius Paterculus

[2] [ 29 травня 2016 у Wayback Machine.]Articles on ancient history: Paterculus' Roman History

Див. також

• Публій Вініцій