Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Кімберелла Час існування 543 518 млн р т PreꞒ Ꞓ O S D C P T J K Ꝑ NБіологічна класифікаціяЦарство ТвариниТип Молюски Рід

Кімберелла

Кімберелла
† Кімберелла
Час існування: 543–518 млн р. т.
image
Біологічна класифікація
Царство: Тварини
Тип: Молюски?
Рід: Кімберелла
Вид: Kimberella quadrata
Біноміальна назва
Kimberella quadrata
Glaessner & Wade, 1966
Посилання
image Вікісховище: Kimberella
image Віківиди: Kimberella
Fossilworks: 4691

Кімберелла (лат. Kimberella) — вимерлий рід білатеральних організмів едіакарської біоти. Подібно до молюсків, харчувалися мікроорганізмами, яких зіскоблювали з поверхні, проте спорідненість з сучасними молюсками є дискусійним питанням.

image
Відбиток Kimberella quadrata

Перші відбитки виявлені в (Південна Австралія), проте подальші дослідження сфокусовані переважно на численних знахідках узбережжя Білого моря (Росія) віком 558–555 млн років. Як і для багатьох інших організмів цього періоду, еволюційні зв'язки кімберелли гаряче дискутуються. Спочатку кімбереллу вважали медузою, але у 1997 році подряпини на субстраті, пов'язані з знахідками скам'янілостей кімберелли, були інтерпретовані як сліди радули, що означало приналежність організму до молюсків. Хоча з цією інтерпретацією не згодні деякі дослідники, приналежність кімберелли до білатеральних організмів нині[] є загальновизнаною.

Класифікація кімберелли важлива з точки зору пояснення кембрійського вибуху: якщо це були молюски або, у крайньому разі, первиннороті, то еволюційні лінії первинно- і вторинноротих розійшлися задовго до кембрійського періоду. Навіть якщо це були не молюски, але білатеральні організми, це означає, що поділ тварин на типи відбувся в докембрії.

Етимологія

image
Реконструкція

Рід названий на честь Джона Кімбера (John Kimber), студента, викладача і збирача скам'янілостей, який загинув під час експедиції в центральну Австралію в 1964 році. Спочатку роду було присвоєно назву Kimberia. Проте Н. Ладбрук (N.H. Ludbrook) звернув увагу, що назву Kimberia вже дано Коттоном і Вудсом (Cotton, Woods) одному з підродів черепах . Нову назву Kimberella було запропоновано Мері Уейд в 1972 році.

Знахідки

Скам'янілості кімберелли знайдені в (Південна Австралія) і в формації Усть-Пінега на узбережжі Білого моря. Вендські відкладення Білого моря датуються віком 555,3±0,3 та 558 млн років з використанням радіоізотопного уран-свинцевого методу по цирконах двох шарів вулканічного попелу, між якими знайдено рештки кімберелли. Скам'янілості кімберелли відомі також вище і нижче згаданих вулканічних верств. Австралійські скам'янілості не мають настільки точного датування.

Опис

image
Історія реконструкцій кімберелли: * Wade M. 1972 — кубомедуза; * Fedonkin M.A., Waggoner B. 1997, M.A. Fedonkin, 2001 — молюск з м'якою раковиною і великою ногою; * Fedonkin M.A., Simonetta A., Ivantsov A.Y. 2007 — молюск з м'якою раковиною і хоботком з двома гачкоподібними зубами; * Jenkins R. J. F. 1992 — членистоноге, схоже з трилобітом; * Ivantsov A.Y., 2009 — організм без суцільної раковини, але з мінеральним склеритом і декількома зубами в роті

На узбережжі Білого моря на підошві дрібнозернистого пісковика знайдено більше 1000 зразків у різних стадіях життєвого циклу. Велика кількість зразків, малий розмір зерен осадових порід і велика різноманітність обставин, в яких відбулася консервація, забезпечили детальну інформацію про форму, внутрішню анатомію, способи пересування та харчування кімберелли.

Всі скам'янілості мають овальну форму. Подовжені зразки свідчать про те, що організм міг розтягуватися і стискатися в поздовжньому напрямку. Єдиний вид симетрії, спостережуваний в знахідках Білого моря — білатеральний, нема ніяких ознак радіальної симетрії, характерною для кнідарій, включаючи медуз, актиній та гідроїдних. Австралійські скам'янілості спочатку класифікувалися як медузи, проте це суперечило двосторонній симетрії скам'янілостей. Скам'янілості Білого моря показують, що кімберелла є представником бентоса.

Кімберелла мала спинний покрив, описуваний як «немінералізована раковина». У великих особин вона досягала 15 см в довжину, 5-7 см в ширину і 3-4 см у висоту; найдрібніші знахідки мали довжину 2-3 см. Раковина була щільною, але гнучкою; щільність раковини зростала зі збільшенням розмірів особини; мінералізація, напевно, була відсутня. Деформація, яка спостерігається у подовжених і складених особин свідчить про гнучкість раковини, можливо, до складу раковини входили кілька розрізнених мінералізованих утворень (склеритів). У верхній частині раковини існувала структура у вигляді ковпака, яка формувала передню частину тіла. У деяких екземплярів внутрішня поверхня раковини покреслена поздовжніми смугами, які могли використовуватися для прикріплення м'язів. До подібних же смуг на краях раковини могли прикріплюватися м'язи, що втягують ногу всередину раковини.

Осьова площина організму відзначена невеликим гребенем. Тіло не має видимої сегментації, однак спостерігаються повторювані модулі. Кожен модуль включає добре розвинені дорсо-вентральні м'язи, що йдуть з верхньої частини широкої м'язової ноги і поперечні вентральні м'язи меншого розміру в нижній частині тіла. Комбінація скорочень цих м'язів дозволяла кімбереллі пересуватися хвилеподібними рухами ноги.

Тіло було облямоване гофрованою бахромою, яка могла відігравати роль дихального органу на зразок зовнішніх зябер. Велика площа цих органів говорить про їх неефективність або про відсутність хижаків. Головною функцією раковини було прикріплення внутрішніх м'язів.

Екологія

Кімберелли мешкали на спокійному добре аерованому мілководді (до 10 м в глибину), повзаючи по дну, вкритому фотосинтезуючими організмами і мікробними матами. Знахідки кімберелли часто супроводжуються скам'янілостями йоргій, дикінсоній, трибрахідіїв та харніодисків.

Кімберелла, ймовірно, паслася на мікробних матах, проте її приналежність до спеціалізованих хижаків точно не встановлена. У процесі їжі кімберелла пересувалася «задом наперед», частково руйнуючи слід, що залишався за нею. Часто виявляються сліди канавок, що розходяться віялом від «головної» частини організму. Напевно, істота, залишаючись на місці, підгрібала до себе поверхню мікробних матів за допомогою спеціальних регулярно розташованих в голові органів, умовно званих «зубами».

Зважаючи на відсутність свідчень протилежного, припускається, що кімберелла розмножувалася статевим шляхом.

Виявлено кілька випадків, коли кімберелла потрапляла в швидкі потоки води, насиченої піском. В цьому випадку вона підвертала м'які частини свого тіла під жорстку раковину. Напевно, вона не могла пересуватися достатньо швидко, щоб уникнути потоку. Деякі організми, поховані під шаром піску, виживали і намагалися вибратися на поверхню, прориваючи нори значної довжини. Знайдено сліди невдалих спроб вилізти на поверхню, коли тіла особин, які ще не досягли зрілості, виявлялися в кінці нір довжиною кілька сантиметрів.

Скам'янілості

Скам'янілості кімберелли зазвичай знаходять в глинистих відкладеннях під шаром пісковику. Всі скам'янілості являють собою вдавлення. Це свідчить про те, що, попри відсутність мінералізації, організм був досить жорстким, щоб протистояти тиску осадових шарів. У міру розкладання м'яких тканин мул проникав під твердий панцир, зберігаючи форму організму.

Збереження більшості екземплярів забезпечувалося швидким накопиченням опадів, що закривали тіло від морської води. Продукти розпаду м'яких тканин могли мінералізувати вищерозміщені опади, збільшуючи їх міцність. Висловлювалися припущення, що збереженню скам'янілостей сприяв слиз, який виділявся організмом, проте експерименти показали, що слиз розпадається дуже легко, щоб відігравати скільки-небудь помітну роль в зміцненні осаду.

Класифікація

image
Сліди харчування кімберелли

Всі скам'янілі рештки кімберелли, знайдені досі, належать до одного виду K. quadrata. Перша особина була виявлена в Австралії в 1959 році і була спочатку класифікована як медуза (Мартіном Глесснером (Martin Glaessner) і Мері Уейд, 1966 рік), потім — як кубомедуза (М. Уейд в 1972 році). Проте численні рештки цих організмів, знайдені на узбережжі Білого моря, змусили змінити ці погляди. Михайло Олександрович Федонкін і Б. Ваггонер (Benjamin M. Waggoner) в 1997 році встановили, що кімберелла була найбільш раннім відомим білатеральним організмом.

Досі у кімберелли на виявлено радули, яка є характерною ознакою всіх молюсків, крім двостулкових. Це не означає, що у кімберелли її не було, оскільки радула дуже погано зберігається в скам'янілостях. Гірські породи в безпосередній близькості від знайдених скам'янілостей кімберелли часто виявляють характерні сліди, які залишає на мікробних матах радула молюсків. Ці сліди, звані , розцінюють як непряме свідчення наявності радули у кімберелли. В сукупності з одностулковою раковиною це дозволяє припустити, що кімберелла належала до молюсків або якоїсь близької до них групи. У 2001 і 2007 рр. М. Федонкін припустив, що кімберелла харчувалася за допомогою витягнутого хоботка з гачкоподібними захватами на кінці, що дуже сильно відрізняється від типових органів харчування молюсків, проте не відкидає приналежності кімберелли до близьких родичів молюсків.

Скептики вважають, що наявні свідоцтва недостатні, щоб зробити висновки щодо приналежності кімберелли до молюсків або спорідненої їм групи і навіть ставлять під сумнів її білатеральність. Н. Баттерфілд (Nicholas J. Butterfield) вважає, що приналежність кімбереллі слідів типу Radulichnus не є сильним аргументом, адже багато інших груп організмів мають органи, що залишають схожі сліди. Також є думка, що форма слідів Radulichnus несумісна з радулою, а відсутність цієї синапоморфії, попри схожість форми тіла, змушує вивести кімбереллу за межі типу молюсків.

Теоретична значущість

Терміном «кембрійський вибух» називають швидке наростання складності структури тіла тварин, що спостерігалося на початку кембрійського періоду між 543 і 518 млн років тому. Деякі кембрійські скам'янілості були відомі вже в середині XIX століття, і Чарлз Дарвін вважав раптову появу практично всіх існуючих нині[] типів організмів одним з аргументів проти його теорії.

Більшість тварин досить складної будови (що переважають по складності медуз та інших кнідарій) розділяються на дві великі групи: первинноротих та вторинноротих. Схожість кімберелли з молюсками дозволяє віднести її до первинноротих. Якщо це так, то лінії первинноротих та вторинноротих розійшлися до появи кімберелли, тобто понад 558 млн років тому і набагато раніше кембрійського періоду. Навіть якщо кімберелла не належить до первинноротих, вона входить в більший таксон білатерій. Оскільки скам'янілості кнідарій, що досить сучасно виглядають, знайдено в формації Доушаньтуо, то жалячі і білатеральні розділилися не пізніше 580 млн років тому.

Див. також

Примітки

  1. The Rise and Fall of the Ediacaran Biota|New data on Kimberella, the Vendian mollusc-like organism (White sea region, Russia): palaeoecological and evolutionary implications|Fedonkin, M.A.; Simonetta, A; Ivantsov, A.Y.|157|179|12|http://www.geosci.monash.edu.au/precsite/docs/workshop/prato04/abstracts/fedonkin2.pdf [ 21 липня 2008 у Wayback Machine.]]
  2. Wade M. Hydrozoa and Scyphozoa and other medusoids from the Precambrian Ediacara fauna, South Australia // Palaeontology. — 1972. — Vol. 15. — P. 197–225
  3. Glaessner M., and Daily B. [1] [ 17 грудня 2008 у Wayback Machine.] The Geology and Late Precambrian Fauna of the Ediacara Fossil Reserve // Records of the South Australian Museum. — 1959. — Vol. 13. — P. 369–401
  4. Martin M.W., Grazhdankin D.V., Bowring S.A., Evans D.A.D., Fedonkin M.A., Kirschvink J.L. Age of Neoproterozoic Bilaterian Body and Trace Fossils, White Sea, Russia: Implications for Metazoan Evolution // Science. — 2000. — Vol. 288, Issue 5467. — P. 841–845
  5. Fedonkin M. A., Waggoner B. M. The Late Precambrian fossil Kimberella is a mollusc-like bilaterian organism // Nature. — 1997. — Vol. 388, Issue 6645. — P. 868–871
  6. Jenkins R. J. F. Functional and Ecological Aspects of Ediacaran Assemblages / Eds. Lipps J., and Signor P. W. // Origin and early evolution of the Metazoa. — New York : Springer, 1992. — P. 131–176
  7. Ivantsov A. Yu. A New Reconstruction of Kimberella, a Problematic Vendian Metazoan // Paleontological Journal. — 2009. — Vol. 43, Issue 6. — P. 601–611 [2][недоступне посилання]
  8. Fedonkin M.A., Simonetta A., Ivantsov A.Y. New data on Kimberella, the Vendian mollusc-like organism (White Sea region, Russia): palaeoecological and evolutionary implications // Geological Society, London, Special Publications. — 2007. — Р. 157–179
  9. Getty P.R. Producing And Preserving Climactichnites // Geological Society of America Abstracts with Programs. — 2006. — Vol. 38, Issue 7. — P. 475 [3] [ 11 лютого 2012 у Wayback Machine.]
  10. Erwin Douglas H.; Davidson Eric H. The last common bilaterian ancestor // Development. — 2002. — Vol. 129, issue=13. — P. 3021-3032. {http://dev.biologists.org/cgi/content/full/129/13/3021%7Cpmid=12070079[недоступне посилання з липня 2019]]
  11. Ivantsov Andrey Yu. Paleontological evidence for the supposed precambrian occurrence of mollusks // Paleontological Journal. — 2010. — Vol. 40, issue 12. — P. 1552–1559 / v0329m7234678484 [ 19 серпня 2012 у Wayback Machine.]
  12. Butterfield N.J. Hooking some stem-group «worms»: fossil lophotrochozoans in the Burgess Shale // Bioessays. — 2006. — Vol. 28, Issue 12. — P. 1161–1166
  13. Butterfield | first1 = N. J. An Early Cambrian Radula // Journal of Paleontology. — 2008. — Vol. 82, Issue = 3. — P. 543–554
  14. Cowen R. History of Life. — Blackwell Science, 2000. — 63 р.
  15. Darwin Ch. On the Origin of Species by Natural Selection. — Murray, London, United Kingdom, 1859. — 315–316 p.

Ресурси Інтернета

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Kimberella Chas isnuvannya 543 518 mln r t PreꞒ Ꞓ O S D C P T J K Ꝑ NBiologichna klasifikaciyaCarstvo TvariniTip Molyuski Rid KimberellaVid Kimberella quadrataBinomialna nazvaKimberella quadrata Glaessner amp Wade 1966PosilannyaVikishovishe KimberellaVikividi KimberellaFossilworks 4691 Kimberella lat Kimberella vimerlij rid bilateralnih organizmiv ediakarskoyi bioti Podibno do molyuskiv harchuvalisya mikroorganizmami yakih ziskoblyuvali z poverhni prote sporidnenist z suchasnimi molyuskami ye diskusijnim pitannyam Vidbitok Kimberella quadrata Pershi vidbitki viyavleni v Pivdenna Avstraliya prote podalshi doslidzhennya sfokusovani perevazhno na chislennih znahidkah uzberezhzhya Bilogo morya Rosiya vikom 558 555 mln rokiv Yak i dlya bagatoh inshih organizmiv cogo periodu evolyucijni zv yazki kimberelli garyache diskutuyutsya Spochatku kimberellu vvazhali meduzoyu ale u 1997 roci podryapini na substrati pov yazani z znahidkami skam yanilostej kimberelli buli interpretovani yak slidi raduli sho oznachalo prinalezhnist organizmu do molyuskiv Hocha z ciyeyu interpretaciyeyu ne zgodni deyaki doslidniki prinalezhnist kimberelli do bilateralnih organizmiv nini koli ye zagalnoviznanoyu Klasifikaciya kimberelli vazhliva z tochki zoru poyasnennya kembrijskogo vibuhu yaksho ce buli molyuski abo u krajnomu razi pervinnoroti to evolyucijni liniyi pervinno i vtorinnorotih rozijshlisya zadovgo do kembrijskogo periodu Navit yaksho ce buli ne molyuski ale bilateralni organizmi ce oznachaye sho podil tvarin na tipi vidbuvsya v dokembriyi EtimologiyaRekonstrukciya Rid nazvanij na chest Dzhona Kimbera John Kimber studenta vikladacha i zbiracha skam yanilostej yakij zaginuv pid chas ekspediciyi v centralnu Avstraliyu v 1964 roci Spochatku rodu bulo prisvoyeno nazvu Kimberia Prote N Ladbruk N H Ludbrook zvernuv uvagu sho nazvu Kimberia vzhe dano Kottonom i Vudsom Cotton Woods odnomu z pidrodiv cherepah Novu nazvu Kimberella bulo zaproponovano Meri Uejd v 1972 roci ZnahidkiSkam yanilosti kimberelli znajdeni v Pivdenna Avstraliya i v formaciyi Ust Pinega na uzberezhzhi Bilogo morya Vendski vidkladennya Bilogo morya datuyutsya vikom 555 3 0 3 ta 558 mln rokiv z vikoristannyam radioizotopnogo uran svincevogo metodu po cirkonah dvoh shariv vulkanichnogo popelu mizh yakimi znajdeno reshtki kimberelli Skam yanilosti kimberelli vidomi takozh vishe i nizhche zgadanih vulkanichnih verstv Avstralijski skam yanilosti ne mayut nastilki tochnogo datuvannya OpisIstoriya rekonstrukcij kimberelli Wade M 1972 kubomeduza Fedonkin M A Waggoner B 1997 M A Fedonkin 2001 molyusk z m yakoyu rakovinoyu i velikoyu nogoyu Fedonkin M A Simonetta A Ivantsov A Y 2007 molyusk z m yakoyu rakovinoyu i hobotkom z dvoma gachkopodibnimi zubami Jenkins R J F 1992 chlenistonoge shozhe z trilobitom Ivantsov A Y 2009 organizm bez sucilnoyi rakovini ale z mineralnim skleritom i dekilkoma zubami v roti Na uzberezhzhi Bilogo morya na pidoshvi dribnozernistogo piskovika znajdeno bilshe 1000 zrazkiv u riznih stadiyah zhittyevogo ciklu Velika kilkist zrazkiv malij rozmir zeren osadovih porid i velika riznomanitnist obstavin v yakih vidbulasya konservaciya zabezpechili detalnu informaciyu pro formu vnutrishnyu anatomiyu sposobi peresuvannya ta harchuvannya kimberelli Vsi skam yanilosti mayut ovalnu formu Podovzheni zrazki svidchat pro te sho organizm mig roztyaguvatisya i stiskatisya v pozdovzhnomu napryamku Yedinij vid simetriyi sposterezhuvanij v znahidkah Bilogo morya bilateralnij nema niyakih oznak radialnoyi simetriyi harakternoyu dlya knidarij vklyuchayuchi meduz aktinij ta gidroyidnih Avstralijski skam yanilosti spochatku klasifikuvalisya yak meduzi prote ce superechilo dvostoronnij simetriyi skam yanilostej Skam yanilosti Bilogo morya pokazuyut sho kimberella ye predstavnikom bentosa Kimberella mala spinnij pokriv opisuvanij yak nemineralizovana rakovina U velikih osobin vona dosyagala 15 sm v dovzhinu 5 7 sm v shirinu i 3 4 sm u visotu najdribnishi znahidki mali dovzhinu 2 3 sm Rakovina bula shilnoyu ale gnuchkoyu shilnist rakovini zrostala zi zbilshennyam rozmiriv osobini mineralizaciya napevno bula vidsutnya Deformaciya yaka sposterigayetsya u podovzhenih i skladenih osobin svidchit pro gnuchkist rakovini mozhlivo do skladu rakovini vhodili kilka rozriznenih mineralizovanih utvoren skleritiv U verhnij chastini rakovini isnuvala struktura u viglyadi kovpaka yaka formuvala perednyu chastinu tila U deyakih ekzemplyariv vnutrishnya poverhnya rakovini pokreslena pozdovzhnimi smugami yaki mogli vikoristovuvatisya dlya prikriplennya m yaziv Do podibnih zhe smug na krayah rakovini mogli prikriplyuvatisya m yazi sho vtyaguyut nogu vseredinu rakovini Osova ploshina organizmu vidznachena nevelikim grebenem Tilo ne maye vidimoyi segmentaciyi odnak sposterigayutsya povtoryuvani moduli Kozhen modul vklyuchaye dobre rozvineni dorso ventralni m yazi sho jdut z verhnoyi chastini shirokoyi m yazovoyi nogi i poperechni ventralni m yazi menshogo rozmiru v nizhnij chastini tila Kombinaciya skorochen cih m yaziv dozvolyala kimberelli peresuvatisya hvilepodibnimi ruhami nogi Tilo bulo oblyamovane gofrovanoyu bahromoyu yaka mogla vidigravati rol dihalnogo organu na zrazok zovnishnih zyaber Velika plosha cih organiv govorit pro yih neefektivnist abo pro vidsutnist hizhakiv Golovnoyu funkciyeyu rakovini bulo prikriplennya vnutrishnih m yaziv EkologiyaKimberelli meshkali na spokijnomu dobre aerovanomu milkovoddi do 10 m v glibinu povzayuchi po dnu vkritomu fotosintezuyuchimi organizmami i mikrobnimi matami Znahidki kimberelli chasto suprovodzhuyutsya skam yanilostyami jorgij dikinsonij tribrahidiyiv ta harniodiskiv Kimberella jmovirno paslasya na mikrobnih matah prote yiyi prinalezhnist do specializovanih hizhakiv tochno ne vstanovlena U procesi yizhi kimberella peresuvalasya zadom napered chastkovo rujnuyuchi slid sho zalishavsya za neyu Chasto viyavlyayutsya slidi kanavok sho rozhodyatsya viyalom vid golovnoyi chastini organizmu Napevno istota zalishayuchis na misci pidgribala do sebe poverhnyu mikrobnih mativ za dopomogoyu specialnih regulyarno roztashovanih v golovi organiv umovno zvanih zubami Zvazhayuchi na vidsutnist svidchen protilezhnogo pripuskayetsya sho kimberella rozmnozhuvalasya statevim shlyahom Viyavleno kilka vipadkiv koli kimberella potraplyala v shvidki potoki vodi nasichenoyi piskom V comu vipadku vona pidvertala m yaki chastini svogo tila pid zhorstku rakovinu Napevno vona ne mogla peresuvatisya dostatno shvidko shob uniknuti potoku Deyaki organizmi pohovani pid sharom pisku vizhivali i namagalisya vibratisya na poverhnyu prorivayuchi nori znachnoyi dovzhini Znajdeno slidi nevdalih sprob vilizti na poverhnyu koli tila osobin yaki she ne dosyagli zrilosti viyavlyalisya v kinci nir dovzhinoyu kilka santimetriv Skam yanilostiSkam yanilosti kimberelli zazvichaj znahodyat v glinistih vidkladennyah pid sharom piskoviku Vsi skam yanilosti yavlyayut soboyu vdavlennya Ce svidchit pro te sho popri vidsutnist mineralizaciyi organizm buv dosit zhorstkim shob protistoyati tisku osadovih shariv U miru rozkladannya m yakih tkanin mul pronikav pid tverdij pancir zberigayuchi formu organizmu Zberezhennya bilshosti ekzemplyariv zabezpechuvalosya shvidkim nakopichennyam opadiv sho zakrivali tilo vid morskoyi vodi Produkti rozpadu m yakih tkanin mogli mineralizuvati visherozmisheni opadi zbilshuyuchi yih micnist Vislovlyuvalisya pripushennya sho zberezhennyu skam yanilostej spriyav sliz yakij vidilyavsya organizmom prote eksperimenti pokazali sho sliz rozpadayetsya duzhe legko shob vidigravati skilki nebud pomitnu rol v zmicnenni osadu KlasifikaciyaSlidi harchuvannya kimberelli Vsi skam yanili reshtki kimberelli znajdeni dosi nalezhat do odnogo vidu K quadrata Persha osobina bula viyavlena v Avstraliyi v 1959 roci i bula spochatku klasifikovana yak meduza Martinom Glessnerom Martin Glaessner i Meri Uejd 1966 rik potim yak kubomeduza M Uejd v 1972 roci Prote chislenni reshtki cih organizmiv znajdeni na uzberezhzhi Bilogo morya zmusili zminiti ci poglyadi Mihajlo Oleksandrovich Fedonkin i B Vaggoner Benjamin M Waggoner v 1997 roci vstanovili sho kimberella bula najbilsh rannim vidomim bilateralnim organizmom Dosi u kimberelli na viyavleno raduli yaka ye harakternoyu oznakoyu vsih molyuskiv krim dvostulkovih Ce ne oznachaye sho u kimberelli yiyi ne bulo oskilki radula duzhe pogano zberigayetsya v skam yanilostyah Girski porodi v bezposerednij blizkosti vid znajdenih skam yanilostej kimberelli chasto viyavlyayut harakterni slidi yaki zalishaye na mikrobnih matah radula molyuskiv Ci slidi zvani rozcinyuyut yak nepryame svidchennya nayavnosti raduli u kimberelli V sukupnosti z odnostulkovoyu rakovinoyu ce dozvolyaye pripustiti sho kimberella nalezhala do molyuskiv abo yakoyis blizkoyi do nih grupi U 2001 i 2007 rr M Fedonkin pripustiv sho kimberella harchuvalasya za dopomogoyu vityagnutogo hobotka z gachkopodibnimi zahvatami na kinci sho duzhe silno vidriznyayetsya vid tipovih organiv harchuvannya molyuskiv prote ne vidkidaye prinalezhnosti kimberelli do blizkih rodichiv molyuskiv Skeptiki vvazhayut sho nayavni svidoctva nedostatni shob zrobiti visnovki shodo prinalezhnosti kimberelli do molyuskiv abo sporidnenoyi yim grupi i navit stavlyat pid sumniv yiyi bilateralnist N Batterfild Nicholas J Butterfield vvazhaye sho prinalezhnist kimberelli slidiv tipu Radulichnus ne ye silnim argumentom adzhe bagato inshih grup organizmiv mayut organi sho zalishayut shozhi slidi Takozh ye dumka sho forma slidiv Radulichnus nesumisna z raduloyu a vidsutnist ciyeyi sinapomorfiyi popri shozhist formi tila zmushuye vivesti kimberellu za mezhi tipu molyuskiv Teoretichna znachushistTerminom kembrijskij vibuh nazivayut shvidke narostannya skladnosti strukturi tila tvarin sho sposterigalosya na pochatku kembrijskogo periodu mizh 543 i 518 mln rokiv tomu Deyaki kembrijski skam yanilosti buli vidomi vzhe v seredini XIX stolittya i Charlz Darvin vvazhav raptovu poyavu praktichno vsih isnuyuchih nini koli tipiv organizmiv odnim z argumentiv proti jogo teoriyi Bilshist tvarin dosit skladnoyi budovi sho perevazhayut po skladnosti meduz ta inshih knidarij rozdilyayutsya na dvi veliki grupi pervinnorotih ta vtorinnorotih Shozhist kimberelli z molyuskami dozvolyaye vidnesti yiyi do pervinnorotih Yaksho ce tak to liniyi pervinnorotih ta vtorinnorotih rozijshlisya do poyavi kimberelli tobto ponad 558 mln rokiv tomu i nabagato ranishe kembrijskogo periodu Navit yaksho kimberella ne nalezhit do pervinnorotih vona vhodit v bilshij takson bilaterij Oskilki skam yanilosti knidarij sho dosit suchasno viglyadayut znajdeno v formaciyi Doushantuo to zhalyachi i bilateralni rozdililisya ne piznishe 580 mln rokiv tomu Div takozhKriogenij Nemiana Inariya Ksenuzion Vaveliksiya Parvankorina Spisok ediakarskih rodivPrimitkiThe Rise and Fall of the Ediacaran Biota New data on Kimberella the Vendian mollusc like organism White sea region Russia palaeoecological and evolutionary implications Fedonkin M A Simonetta A Ivantsov A Y 157 179 12 http www geosci monash edu au precsite docs workshop prato04 abstracts fedonkin2 pdf 21 lipnya 2008 u Wayback Machine Wade M Hydrozoa and Scyphozoa and other medusoids from the Precambrian Ediacara fauna South Australia Palaeontology 1972 Vol 15 P 197 225 Glaessner M and Daily B 1 17 grudnya 2008 u Wayback Machine The Geology and Late Precambrian Fauna of the Ediacara Fossil Reserve Records of the South Australian Museum 1959 Vol 13 P 369 401 Martin M W Grazhdankin D V Bowring S A Evans D A D Fedonkin M A Kirschvink J L Age of Neoproterozoic Bilaterian Body and Trace Fossils White Sea Russia Implications for Metazoan Evolution Science 2000 Vol 288 Issue 5467 P 841 845 Fedonkin M A Waggoner B M The Late Precambrian fossil Kimberella is a mollusc like bilaterian organism Nature 1997 Vol 388 Issue 6645 P 868 871 Jenkins R J F Functional and Ecological Aspects of Ediacaran Assemblages Eds Lipps J and Signor P W Origin and early evolution of the Metazoa New York Springer 1992 P 131 176 Ivantsov A Yu A New Reconstruction of Kimberella a Problematic Vendian Metazoan Paleontological Journal 2009 Vol 43 Issue 6 P 601 611 2 nedostupne posilannya Fedonkin M A Simonetta A Ivantsov A Y New data on Kimberella the Vendian mollusc like organism White Sea region Russia palaeoecological and evolutionary implications Geological Society London Special Publications 2007 R 157 179 Getty P R Producing And Preserving Climactichnites Geological Society of America Abstracts with Programs 2006 Vol 38 Issue 7 P 475 3 11 lyutogo 2012 u Wayback Machine Erwin Douglas H Davidson Eric H The last common bilaterian ancestor Development 2002 Vol 129 issue 13 P 3021 3032 http dev biologists org cgi content full 129 13 3021 7Cpmid 12070079 nedostupne posilannya z lipnya 2019 Ivantsov Andrey Yu Paleontological evidence for the supposed precambrian occurrence of mollusks Paleontological Journal 2010 Vol 40 issue 12 P 1552 1559 v0329m7234678484 19 serpnya 2012 u Wayback Machine Butterfield N J Hooking some stem group worms fossil lophotrochozoans in the Burgess Shale Bioessays 2006 Vol 28 Issue 12 P 1161 1166 Butterfield first1 N J An Early Cambrian Radula Journal of Paleontology 2008 Vol 82 Issue 3 P 543 554 Cowen R History of Life Blackwell Science 2000 63 r Darwin Ch On the Origin of Species by Natural Selection Murray London United Kingdom 1859 315 316 p Resursi InternetaFoto z sajtu UCMP 14 lyutogo 2012 u Wayback Machine

Дата публікації:
Топ