Українські олігархи — низка осіб, яка часто нечітко визначена у політичних колах та ЗМІ як «олігарх», що набула статків чи збагачується завдяки контролю влади в цілому або її гілок, непотизму, корупції та іншими нелегальними шляхами, яка з'явилася на економічній і політичній арені України після здобуття нею незалежності в 1991 році. Особи, які стали надбагатими не шляхом економічної діяльності, створення матеріальних цінностей чи росту промисловості, а через розграбування вже створеного іншими людьми національного багатства. Поняття часто плутається із бізнесменами, які створили свій бізнес легальним шляхом та не завдяки своїм позиціям у владі, створивши конкурентноздатні компанії, що спроможні працювати у ринковій економіці. Ввиду відсутності чіткого законодавчого механізму визначення поняття «олігарх», в Україні анонсовано створення реєстру олігархів, задачою якого буде обґрунтування сприйняття особи олігархом із внесенням його майна до реєстру.
Поняття
На думку аналітиків британського Think Tank «Chattam House», можливо, найбільша небезпека для України походить зсередини. Український естаблішмент, його неформальні мережі та радянське минуле, формує бізнесменів з надмірним впливом у медіа та владі (так звані олігархи), які становить найбільшу загрозу для стабільності та успіху. Ключові реформи в таких сферах, як охорона здоров'я, державне управління та судова влада, ще не розпочаті або знаходяться в початковому стані. Термін «олігарх» передбачає, що хтось має владу, однак такий термін буде неточним у випадку України. Вірніше сказати, що українські багатії мають надмірний вплив у політиці своєї країни.
На думку директора Національного інституту стратегічних досліджень, професора Володимира Горбуліна, власність зобов'язує: «Економічна влада, як і будь-яка інша, — це не тільки, і навіть не стільки вигідні привілеї, як висока відповідальність. Сьогодні прийшов час довести, що бізнесмени гідні свого капіталу, тобто здатні сформулювати порядок денний для політиків і змусити їх реалізовувати суспільно важливі завдання. Інакше історія ще раз доведе, що той, хто не може впоратися зі своєю суспільною функцією, швидко втрачає і роль, і статус».
В кінці XX — на початку XXI століття в Україні сформувався особливий політико-економічний режим, що ґрунтується на симбіозі політики та економіки, влади та власності, на зрощуванні політичного та економічного прошарків, які виникли на базі комуністичної номенклатури. Економічна міць олігархів базується на їх традиційних радянських політичних зв'язках, наближеності (або навіть тотожності) до правлячих кіл, можливості забезпечувати собі на рівні прийняття державних рішень особливо сприятливі умови для ведення бізнесу. Вони можуть конвертувати свій фінансово-економічний капітал в політичний, а останній в свою чергу — ще в більші матеріальні ресурси.
Новітня олігархія з'явилася в Україні, як і в багатьох інших пострадянських країнах, у винятковий історичний період переходу від радянського ладу до ринкової економіки та стала відповіддю незрілого, недорозвиненого та недомодернізованого суспільства на наступні історичні виклики: створення власної держави; перетворення адміністративно-командної системи економіки на ринкову; впровадження демократичних інститутів і практик у суспільне життя.
У дослідженні пострадянського соціально-економічного і політичного життя політолог Генрі Хейл (Henry E. Hale) переосмислює політичну економіку і взаємодію влади і суспільства в державах на теренах колишнього СРСР. Хейл розкриває універсальну характеристику політичного процесу цих країн — а саме те, наскільки глибоко в їх суспільства проникли патронажно-кліентських відносини, кланоподібні мережі і їх механізми отримання ренти з економік своїх країн. Більш того, ці «неопатримоніальні режими» не вписуються в звичну типологію політичних систем, прийняту в західній політології (із її відмінностями між тоталітаризмом, авторитаризмом і демократією).
Замість цього, в неопатримоніальних або, за Хейлом, «патрональних» (patronalistic) режимах влада акумулюється, зберігається і застосовується за допомогою більш-менш успішної побудови, підтримки та взаємодії неформальних, іноді взаємопов'язаних, іноді конкуруючих патронажних пірамід на чолі з верховними патронами, які керують великими економічними конгломератами, регіональними політичними та / або впливовими державними інститутами. Влада такого патрона виходить не стільки з його формального положення і офіційної функції, скільки з того, що він (рідше — вона) є «босом» напівтаємної кланової піраміди, яка, в свою чергу, часто складається з декількох менших пірамід на чолі з субпатронами, які працюють з окремими колами «клієнтів».
Згуртованість, дієвість і стійкість цих пірамідальних структур тримаються не стільки на формальній інституціональній ієрархії між їх членами, скільки на їх родинних зв'язках, особистій дружбі, тривалих знайомствах, неофіційних транзакціях і на таких більш прозаїчних фундаментах, як напівмафіозні правила поведінки, накопичені борги або зобов'язання, блат, кругова порука, зібраний компромат, та й звичайний страх.
Ці мережі і піраміди функціонують як неофіційні механізми обміну постами, грошима, замовленнями, нерухомістю, товарами, послугами, ліцензіями, грантами та пільгами. По суті, ці корупційні схеми складають основу, сенс і мету більшої частини пострадянської «патрональної політики». Ці приховані режими функціонують не тільки в умовах явного авторитаризму, а й в офіційно демократичних системах.
Олігархи, як правило, визначаються як псевдо-ринкові підприємці, що мають безпосередній вплив на політику та економіку. У 1990-х олігархи перетворилися на підприємців із хорошими зв'язками, які почали майже з нічого і розбагатіли за рахунок непрозорого процесу приватизації державних підприємств за допомогою корумпованості правлячої тогочасної політичної еліти (криміналітету). Пізніше численні українські бізнесмени прийняли до себе на контроль політичні партії, ставши їхніми спонсорами, або створили нові, щоб отримати місця і вплив (лобі) в Верховній Раді.[]
Ряд пострадянсьских держав – вже є, або ж стають «мафіозними державами», де важко відрізнити діяльність урядів від організованої злочинності. | ||
— Відставний прокурор Іспанії Хосе «Пепе» Ґрінда Ґонсалес, з розмови із американськими дипломатами в Мадриді, 2010 |
Зростання олігархів було пов'язано з процесами приватизації державних активів, якими партійна номенклатура часів СРСР розпоряджалася по факту. Ці процеси зазвичай беруть участь у розподілі власності підприємств, землі та нерухомості на рівноправній основі за допомогою таких інструментів, як приватизаційні чеки, сертифікати тощо. Враховуючи різні вподобання людей щодо політичних ризиків, право власності може бути легко перепродано.[]
Олігархія являє собою продовження, розвиток і перенесення на вищий рівень урядування кланової моделі суспільної ранньо-феодальної організації радянської доби, що базується на неформальних структурах влади — прихованих і потужних кланах. «Клани» в українських умовах використовують державні інституції для досягнення власних вузько приватних або корпоративних цілей, фактично привласнюючи державні функції як такі. Через існування декількох кланів виникає потреба в координації їх діяльності та в недопущенні або мінімізації конфліктів між ними. Цю функцію може брати на себе авторитарний правитель, що й спостерігалося за часів президентства Леоніда Кучми.
В контексті дії угоди про зону вільної торгівлі між Україною та ЄС, на думку аналітиків Chattam House, українські компанії бояться конкуренції з боку європейських виробництв, лобіюючи протекціоністські заходи. Підприємства олігархів пручаються переходу від рентної моделі до ринкової конкуренції.
Українські «клани» (що також іноді називають «фінансово-промисловими групами») виникли за регіональною ознакою. Найпотужніші з них асоціюються із залишками комуністичної партійної номенклатури та пов'язаних з нею кримінальних угруповань Донецька, Києва, Дніпропетровська і Харкова. Іноді в одному регіоні може бути декілька потужних «кланів».
Окрім того, олігархи досить часто створювали фінансово-промислові групи, в яких значне місце посідають фінансово-кредитні установи. Українські бізнесмени в тренді бізнесменів розвинутих країн 20-30-их років XX ст. відкрили власні банки, які іноді використовувалися для фінансування бізнесів своїх учасників. Так, наприклад, Ахметов відкрив ПУМБ (раніше Донгорбанк, який потім був об'єднаний з ПУМБ), Новинський — «Форум», Пінчук — «Кредит Дніпро» (в 2007-му він вигідно продав італійцям Укрсоцбанк), Фірташ — «Банк Надра», Жеваго — «Фінанси і Кредит», Бахматюк — «Фінансова ініціатива» і потім VAB, Нусенкіс — Кредитпромбанк (проданий в 2013-му Лагуну), президент Порошенко — Міжнародний інвестиційний банк (раніше він володів банком «Мрія», проданим в 2006-му російському ВТБ), Коломойський, Боголюбов, Милославський та Мартинов — банк «ПриватБанк».
У сучасному фінансовому світі відбувається боротьба — між тими, хто прагне сховати гроші і активи і тими, хто намагається їх знайти. Наприклад, для того, аби сховати джерела походження своїх статків, або джерела фінансування бізнесів чи просто захистити бізнес від рейдерських атак — олігархи можуть створити власний кишеньковий (кептивний) банк.
Проте такі банки ще й живлять за рахунок вкладників бізнеси своїх засновників. В цій діяльності по суті немає нічого поганого: окрім одного — всі ризики вкладників стають пов'язаними із кредитами, виданими одній бізнес-групі. Якщо така бізнес-група сідає на мілину, її кептивні банки можуть обнулити свої сторонні зобов'язання. Як в частині процентних платежів, так і в поверненні вкладів. Коли ж в українських умовах банк пов'язаний неформальними кредитними зобов'язаннями з бізнесом/сами власника і не може адекватно вийти з такого кредитування, виникають більш складні довгострокові наслідки: банк не може продати кредитний портфель, власники можуть не досить адекватно реагувати на погіршення стану банку (адже їх бізнеси і кредитуються банком).
Тому центробанки по всьому світу вимушені боротися з відмиванням грошей (anti-money laundering), приховуванням «сірих» транзакцій (related-party lending), приховуванням прав власності (ultimate beneficial ownership) в таких фінансово-кредитних установах. Зрештою, кептивний банк або перетворюється в справжній ощадний банк, або виводиться регулятором з ринку, як, наприклад, це відбулося з низкою банків під час останньої фінансової кризи в України.
Поки що нікого з власників збанкрутілих чи виведених з ринку банків не притягнено до відповідальності. Але кейс Павла Лазаренко не можна зовсім списувати з рахунків, адже за подіями на українському фінансовому ринку останніх років пильно стежили фахівці різноманітних міжнародних структур, таких як ФБР.
Історія
Епоха Кучми
Певні реформи в Україні (зокрема процеси приватизації державного майна) були відверто націлені на створення прошарку великих феодалів та олігархії, приймалися та проводилися без громадського обговорення і без впливу широкого загалу на характер рішень. Економічні реформи впроваджувались виключно в інтересах правлячих кіл. Приватизація, лібералізація зовнішньої торгівлі, бартерні угоди стали головними інструментами збагачення привілейованих верств населення в перші роки реформ. В умовах конфіскаційної за своєю суттю лібералізації, за відсутності капіталів та при повній деморалізації суспільства приватизація проводилась непрозоро, кулуарно та виключно в інтересах еліти, зокрема менеджерів державних підприємств, тому нині в Україні спостерігається одна з найбільших на пострадянському просторі концентрація виробничих активів у руках менеджерів.
Організована КПУ та афільованими кримінальними структурами приватизація відкривала необмежені можливості для порушень, зловживань і всеохопної корупції. Правлячі класи мали монополію на прийняття та втілення рішень, при цьому не будучи зобов'язаним нести відповідальність. Це створювало ситуацію ніби-то безконтрольності та безкарності, стимулюючи до великих зловживань та концентрації капіталів у організаторів процесу. Ці ж самі передумови сприяли формуванню олігархії. Приватизація мала глобальні наслідки не тільки в економічному плані, але й для подальших процесів політичного реформування, роблячи демократичну консолідацію неможливою, а також визначаючи хід процесів у соціальній сфері.
У 1992–1997 роках відновився розпочатий ще в 1990-ті конституційний процес та стартувала приватизація, яка відбувалася в одній із найгірших форм так званої «масової», приватизації, що під виглядом справедливого розподілу народного майна забезпечила його поступове перетікання в руки людей, пов'язаних з владою, з одного боку, та з кримінальним світом, — з іншого. Лише на початку наступного етапу — у 1999 році було прийнято рішення про початок «грошової приватизації».[]
1996 року Україна отримала нового главу уряду, «магната» з Дніпропетровщини Павла Лазаренка, що став символом посилення впливу прихованих економічних інтересів або кланово-олігархічних груп. Після недовгого перебування в кріслі очільника уряду про нього говорили як про одного з найбагатших та найвпливовіших політиків України, котрий «поклав око» на всю державу, а також як про реального суперника Президента Леоніда Кучми.[]
За часів президентства Леоніда Кучми сформувалась чітка корупційно-олігархічна система, що призвело до невдоволення народу і Помаранчевої революції 2004 року.
Епоха Ющенка
За часів президенства Віктора Ющенка проходить подальший етап олігархізації України його оточенням і олігархічними кланами, а також процес знецінення національної грошової одиниці та розвалу армії. Оскільки приватизаційні процеси майже закінчились олігархічні клани розпочинають новий етап перерозподілу власності шляхом поглинання дрібних і середніх підприємств через рейдерські захоплення з використанням проплачених молодиків спортивної статури та корумпованих суддів. Надалі, зокрема через критику від політиків БЮТ, це призводить до падіння рейтингу Ющенка та перемоги на президентських виборах 2010 року Віктора Януковича.
Епоха Януковича
Віктор Янукович почав здійснювати будівництво чіткої провладної вертикалі і почав процес узурпації влади та подальшої олігархізації країни. Продовжується рейдерське захоплення підприємств, але тепер виключно членами «сім'ї». Все це призводить до незадоволення населення й інших олігархічних кланів, що стало однією з причинин Євромайдану.
Епоха Порошенка
З падінням режиму Януковича в 2014 році відбувається спроба нового перерозподілу власності в Україні між фінансово-олігархічними угрупованнями (які заручаються підтримкою діючої політичної «еліти», або самі належать до неї), незважаючи на відкриту військову агресію Російської Федерації. Для реалізації цього вони за допомогою впливів через структури, які зокрема належать громадянам РФ та агентурі цієї держави, знижують курс гривні й обезцінюють державні підприємства, щоб подальшу приватизацію здійснити за безцінь, виводять іноземну валюту в офшори, ліквідовують банки без повернення коштів багатьом громадянам тощо.[]
Політика все ще діючої посткомуністичної «еліти» спрямована на перешкоджання входу на український ринок інвесторів з інших країн та внутрішнім незалежним інвестиціям через незахищеність права власності і недовіру до банків та судової системи.
Епоха Зеленського
Цей розділ потребує доповнення. |
З липня 2022 року в Україні указом Президента вводиться реєстр олігархів, виду відсутності єдиного критерію та єдиного визначення що таке олігарх. Наявність політика у реєстрі олігархів фактично буде визначати чи є такий політик або крупний бізнесмен «олігархом».
Критика
На думку українських дослідників, збереження феодально-олігархічної моделі знижує конкурентоспроможність суспільства, стримує можливості для його сталого та якісного буржуазного розвитку, створює суттєві обмеження для використання творчого потенціалу різних верств населення та загрожує остаточно перетворити Україну на периферійну та відсталу країну Світу.
Список українських олігархів
Згідно з дослідженням в Україні діє 35 основних олігархічних груп, що складаються з одного або декількох олігархів, які тісно співпрацюють один з одним, а саме:
Російські олігархи в Україні
До російських олігархів, які мають бізнес на території України є Бабаков Олександр Михайлович, який через різноманітні підприємства володіє акціями 11 українських обленерго. 12 ж інших обленерго має увласності також російський олігарх Костянтин Григоришин, причому декілька з них він має спільно з Ігорем Коломойським. Володіння росіянами 23 енергопостачальними підприємствами України ставить під великий ризик енергетичну безпеку України.
Клани
Цей розділ може містити . (серпень 2019) |
Протягом тривалого часу характерна риса для українського ешелону влади — клановість еліти. У контексті українського суспільства кланом називають тіньове, закрите угруповання, яке не має легітимного оформлення й утворилося на ґрунті спільних інтересів його учасників. Основою клановості є економічний, матеріальний інтерес. Ґрунтом, на якому виростає клановість, є тіньова економіка. Сенс клану полягає не тільки у протиставленні власних інтересів суспільним, державним, а й у протистоянні іншим кланам. Боротьба кланів точиться поза правовим полем держави, нелегітимними методами. Головними засобами, які при цьому використовуються, є підкуп, шантаж, війна компроматів у ЗМІ, змова тощо, аж до терористичних актів, убивств на замовлення.
На думку окремих спостерігачів, в Україні на початок 2000-х діяли чотири клани: ВПК, Дніпропетровський і Донецький паливно-енергетичні та банківсько-фінансовий. Чим більшої сили набував клан, тим активніше він проникав у політику, пристосовувався до правил поведінки у політичній сфері, впроваджуючи до неї своїх висуванців, підкуповуючи політиків[].
Фінансово-політичні клани України
Особливість ситуації в Україні полягає в існуванні кількох фінансово-політичних кланів, які виникли за регіональною ознакою. В політичному дискурсі вони отримали назву фінансово-промислових груп. Найпотужніші з них асоціюються з Донецьком, Києвом, Дніпропетровськом і Харковом.
У рамках одного регіону може існувати декілька кланових об'єднань, як, наприклад, два в Донецьку, які сформовані навколо двох потужних корпорацій СКМ (System Capital Management) та ІСД (Індустріальний союз Донбасу). Кожен з них контролює велетенські виробничі ресурси в різних сферах господарства. СКМ володіє металургійними, машинобудівними, хімічними, вугільними підприємствами, енергогенеруючими та енергорозподіляючими потужностями, мобільними та стаціонарними телефонними операторами, банками, медіа-ресурсами і футбольним клубом «Шахтар». Окрім того, це угруповання повністю контролює та фінансує одну з найпотужніших партій в Україні — Партію регіонів.
Кожний із кланів — це політико-економічне угруповання, де економічні ресурси використовуються для розширення політичної влади, а остання, у свою чергу, — для подальшого посилення економічної могутності[].
Список фінансово-політичних кланів
Див. також
Примітки
- Марія Бойко, Яна Федюра (29 березня 2018). . http://vgolos.com.ua. . Архів оригіналу за 12 червня 2018. Процитовано 12 червня 2018.
- Механізм формування Реєстру олігархів запущено - Данілов.
- The struggle for Ukraine [ 2017-12-01 у Wayback Machine.] https://www.chathamhouse.org/publication/struggle-for-ukraine [ 1 грудня 2017 у Wayback Machine.], 18.10.2017
- Шанс на эволюционное развитие страны упущено, скоро мы станем свидетелями пожара [ 1 грудня 2017 у Wayback Machine.] ipress.ua, 29.12.2013
- Геннадій Коржов. Олігархія як модель обмеженої модернізації // Український соціум. — 2007. — Вип. 1. — С. 104—114. з джерела 24 березня 2016. Процитовано 20 жовтня 2015.
- Цю ж статтю під іншою назвою було пізніше опубліковано автором в іншому виданні:
- Михальченко М. Українська мрія та національна ідея: ґенеза, взаємодія. Політичний менеджмент: наук. журнал / голов. ред. Ю. Ж. Шайгородський. 2009. № 6. С. 12
- Patronal Politics. Eurasian Regime Dynamics in Comparative Perspective [ 17 листопада 2017 у Wayback Machine.] www.cambridge.org, процитовано 23.11.2017
- US embassy cables: Russia is virtual 'mafia state', says Spanish investigator (англ.)
- Старая картина в новогоднем интерьере [ 5 жовтня 2018 у Wayback Machine.] zn.ua, 28.12.2016
- Причини і результати великого банківського очищення [ 21 листопада 2017 у Wayback Machine.] badbanks.gov.ua, процитовано 23.11.2017
- Банкопад как деолигархизация и крах старой модели банкинга [ 9 листопада 2017 у Wayback Machine.] projects.lb.ua/bankopad, процитовано 23.11.2017
- Бураковський І. Економічна політика України: формальні і реальні альтернативи // Політична думка. — 1999. — Вип. 4. — С. 76—77.
- . Архів оригіналу за 20 жовтня 2020. Процитовано 3 вересня 2016.
- Chernenko, Demid (2018). . Economic Change and Restructuring: 1—29. doi:10.1007/S10644-018-9226-9. Архів оригіналу за 19 червня 2018. Процитовано 15 серпня 2018.
- Митрополит УПЦ наградил Вадима Новинского «за веру, честь и верность», а диакона Андрея Кураева призывает «соединиться и примириться» с Церковью » Релігія в Україні. www.religion.in.ua. Процитовано 3 квітня 2024.
- Пірен М. І. Українська еліта і проблеми модернізації суспільства Універсум 3–4 (77–78), 2000
Посилання
- Червоненко, Віталій (27 березня 2015). . www.bbc.com/ukrainian. BBC Україна. Архів оригіналу за 10 вересня 2017. Процитовано 16 жовтня 2017.
- Кутішенко, Ольга (27 березня 2017). . https://lb.ua. Лівий берег. Архів оригіналу за 17 жовтня 2017. Процитовано 16 жовтня 2017.
- У Києві презентували реєстр російських олігархів, які мають власність в Україні
Джерела
- Кланово-олігархічна політична система //Політологічний енциклопедичний словник / уклад.: Л. М. Герасіна, В. Л. Погрібна, І. О. Поліщук та ін. За ред. М. П. Требіна. — Х. : Право, 2015
- [[https://web.archive.org/web/20150506213106/http://ukrrudprom.ua/digest/God_bez_YAnukovicha_Itogi_dlya_krupneyshih_biznesgrupp_Ukraini.html Архівовано 6 травня 2015 у Wayback Machine.] Год без Януковича. Итоги для крупнейших бизнес-групп Украины]
- Фінансово-політичні клани України [ 5 березня 2016 у Wayback Machine.]
- Тиждень.ua: Український олігархат. Накопичення первісного капіталу та стратегія збагачення українських мільярдерів [ 2 липня 2013 у Wayback Machine.]
- Незалежний медіа-холдинг «Українські компанії»: Каталог фінансово-промислових груп України [ 12 лютого 2013 у Wayback Machine.](рос.)
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Ukrayinski oligarhi nizka osib yaka chasto nechitko viznachena u politichnih kolah ta ZMI yak oligarh sho nabula statkiv chi zbagachuyetsya zavdyaki kontrolyu vladi v cilomu abo yiyi gilok nepotizmu korupciyi ta inshimi nelegalnimi shlyahami yaka z yavilasya na ekonomichnij i politichnij areni Ukrayini pislya zdobuttya neyu nezalezhnosti v 1991 roci Osobi yaki stali nadbagatimi ne shlyahom ekonomichnoyi diyalnosti stvorennya materialnih cinnostej chi rostu promislovosti a cherez rozgrabuvannya vzhe stvorenogo inshimi lyudmi nacionalnogo bagatstva Ponyattya chasto plutayetsya iz biznesmenami yaki stvorili svij biznes legalnim shlyahom ta ne zavdyaki svoyim poziciyam u vladi stvorivshi konkurentnozdatni kompaniyi sho spromozhni pracyuvati u rinkovij ekonomici Vvidu vidsutnosti chitkogo zakonodavchogo mehanizmu viznachennya ponyattya oligarh v Ukrayini anonsovano stvorennya reyestru oligarhiv zadachoyu yakogo bude obgruntuvannya sprijnyattya osobi oligarhom iz vnesennyam jogo majna do reyestru PonyattyaNa dumku analitikiv britanskogo Think Tank Chattam House mozhlivo najbilsha nebezpeka dlya Ukrayini pohodit zseredini Ukrayinskij establishment jogo neformalni merezhi ta radyanske minule formuye biznesmeniv z nadmirnim vplivom u media ta vladi tak zvani oligarhi yaki stanovit najbilshu zagrozu dlya stabilnosti ta uspihu Klyuchovi reformi v takih sferah yak ohorona zdorov ya derzhavne upravlinnya ta sudova vlada she ne rozpochati abo znahodyatsya v pochatkovomu stani Termin oligarh peredbachaye sho htos maye vladu odnak takij termin bude netochnim u vipadku Ukrayini Virnishe skazati sho ukrayinski bagatiyi mayut nadmirnij vpliv u politici svoyeyi krayini Na dumku direktora Nacionalnogo institutu strategichnih doslidzhen profesora Volodimira Gorbulina vlasnist zobov yazuye Ekonomichna vlada yak i bud yaka insha ce ne tilki i navit ne stilki vigidni privileyi yak visoka vidpovidalnist Sogodni prijshov chas dovesti sho biznesmeni gidni svogo kapitalu tobto zdatni sformulyuvati poryadok dennij dlya politikiv i zmusiti yih realizovuvati suspilno vazhlivi zavdannya Inakshe istoriya she raz dovede sho toj hto ne mozhe vporatisya zi svoyeyu suspilnoyu funkciyeyu shvidko vtrachaye i rol i status V kinci XX na pochatku XXI stolittya v Ukrayini sformuvavsya osoblivij politiko ekonomichnij rezhim sho gruntuyetsya na simbiozi politiki ta ekonomiki vladi ta vlasnosti na zroshuvanni politichnogo ta ekonomichnogo prosharkiv yaki vinikli na bazi komunistichnoyi nomenklaturi Ekonomichna mic oligarhiv bazuyetsya na yih tradicijnih radyanskih politichnih zv yazkah nablizhenosti abo navit totozhnosti do pravlyachih kil mozhlivosti zabezpechuvati sobi na rivni prijnyattya derzhavnih rishen osoblivo spriyatlivi umovi dlya vedennya biznesu Voni mozhut konvertuvati svij finansovo ekonomichnij kapital v politichnij a ostannij v svoyu chergu she v bilshi materialni resursi Novitnya oligarhiya z yavilasya v Ukrayini yak i v bagatoh inshih postradyanskih krayinah u vinyatkovij istorichnij period perehodu vid radyanskogo ladu do rinkovoyi ekonomiki ta stala vidpoviddyu nezrilogo nedorozvinenogo ta nedomodernizovanogo suspilstva na nastupni istorichni vikliki stvorennya vlasnoyi derzhavi peretvorennya administrativno komandnoyi sistemi ekonomiki na rinkovu vprovadzhennya demokratichnih institutiv i praktik u suspilne zhittya U doslidzhenni postradyanskogo socialno ekonomichnogo i politichnogo zhittya politolog Genri Hejl Henry E Hale pereosmislyuye politichnu ekonomiku i vzayemodiyu vladi i suspilstva v derzhavah na terenah kolishnogo SRSR Hejl rozkrivaye universalnu harakteristiku politichnogo procesu cih krayin a same te naskilki gliboko v yih suspilstva pronikli patronazhno klientskih vidnosini klanopodibni merezhi i yih mehanizmi otrimannya renti z ekonomik svoyih krayin Bilsh togo ci neopatrimonialni rezhimi ne vpisuyutsya v zvichnu tipologiyu politichnih sistem prijnyatu v zahidnij politologiyi iz yiyi vidminnostyami mizh totalitarizmom avtoritarizmom i demokratiyeyu Zamist cogo v neopatrimonialnih abo za Hejlom patronalnih patronalistic rezhimah vlada akumulyuyetsya zberigayetsya i zastosovuyetsya za dopomogoyu bilsh mensh uspishnoyi pobudovi pidtrimki ta vzayemodiyi neformalnih inodi vzayemopov yazanih inodi konkuruyuchih patronazhnih piramid na choli z verhovnimi patronami yaki keruyut velikimi ekonomichnimi konglomeratami regionalnimi politichnimi ta abo vplivovimi derzhavnimi institutami Vlada takogo patrona vihodit ne stilki z jogo formalnogo polozhennya i oficijnoyi funkciyi skilki z togo sho vin ridshe vona ye bosom napivtayemnoyi klanovoyi piramidi yaka v svoyu chergu chasto skladayetsya z dekilkoh menshih piramid na choli z subpatronami yaki pracyuyut z okremimi kolami kliyentiv Zgurtovanist diyevist i stijkist cih piramidalnih struktur trimayutsya ne stilki na formalnij institucionalnij iyerarhiyi mizh yih chlenami skilki na yih rodinnih zv yazkah osobistij druzhbi trivalih znajomstvah neoficijnih tranzakciyah i na takih bilsh prozayichnih fundamentah yak napivmafiozni pravila povedinki nakopicheni borgi abo zobov yazannya blat krugova poruka zibranij kompromat ta j zvichajnij strah Ci merezhi i piramidi funkcionuyut yak neoficijni mehanizmi obminu postami groshima zamovlennyami neruhomistyu tovarami poslugami licenziyami grantami ta pilgami Po suti ci korupcijni shemi skladayut osnovu sens i metu bilshoyi chastini postradyanskoyi patronalnoyi politiki Ci prihovani rezhimi funkcionuyut ne tilki v umovah yavnogo avtoritarizmu a j v oficijno demokratichnih sistemah Oligarhi yak pravilo viznachayutsya yak psevdo rinkovi pidpriyemci sho mayut bezposerednij vpliv na politiku ta ekonomiku U 1990 h oligarhi peretvorilisya na pidpriyemciv iz horoshimi zv yazkami yaki pochali majzhe z nichogo i rozbagatili za rahunok neprozorogo procesu privatizaciyi derzhavnih pidpriyemstv za dopomogoyu korumpovanosti pravlyachoyi togochasnoyi politichnoyi eliti kriminalitetu Piznishe chislenni ukrayinski biznesmeni prijnyali do sebe na kontrol politichni partiyi stavshi yihnimi sponsorami abo stvorili novi shob otrimati miscya i vpliv lobi v Verhovnij Radi dzherelo Ryad postradyansskih derzhav vzhe ye abo zh stayut mafioznimi derzhavami de vazhko vidrizniti diyalnist uryadiv vid organizovanoyi zlochinnosti Vidstavnij prokuror Ispaniyi Hose Pepe Grinda Gonsales z rozmovi iz amerikanskimi diplomatami v Madridi 2010 Zrostannya oligarhiv bulo pov yazano z procesami privatizaciyi derzhavnih aktiviv yakimi partijna nomenklatura chasiv SRSR rozporyadzhalasya po faktu Ci procesi zazvichaj berut uchast u rozpodili vlasnosti pidpriyemstv zemli ta neruhomosti na rivnopravnij osnovi za dopomogoyu takih instrumentiv yak privatizacijni cheki sertifikati tosho Vrahovuyuchi rizni vpodobannya lyudej shodo politichnih rizikiv pravo vlasnosti mozhe buti legko pereprodano dzherelo Oligarhiya yavlyaye soboyu prodovzhennya rozvitok i perenesennya na vishij riven uryaduvannya klanovoyi modeli suspilnoyi ranno feodalnoyi organizaciyi radyanskoyi dobi sho bazuyetsya na neformalnih strukturah vladi prihovanih i potuzhnih klanah Klani v ukrayinskih umovah vikoristovuyut derzhavni instituciyi dlya dosyagnennya vlasnih vuzko privatnih abo korporativnih cilej faktichno privlasnyuyuchi derzhavni funkciyi yak taki Cherez isnuvannya dekilkoh klaniv vinikaye potreba v koordinaciyi yih diyalnosti ta v nedopushenni abo minimizaciyi konfliktiv mizh nimi Cyu funkciyu mozhe brati na sebe avtoritarnij pravitel sho j sposterigalosya za chasiv prezidentstva Leonida Kuchmi V konteksti diyi ugodi pro zonu vilnoyi torgivli mizh Ukrayinoyu ta YeS na dumku analitikiv Chattam House ukrayinski kompaniyi boyatsya konkurenciyi z boku yevropejskih virobnictv lobiyuyuchi protekcionistski zahodi Pidpriyemstva oligarhiv pruchayutsya perehodu vid rentnoyi modeli do rinkovoyi konkurenciyi Ukrayinski klani sho takozh inodi nazivayut finansovo promislovimi grupami vinikli za regionalnoyu oznakoyu Najpotuzhnishi z nih asociyuyutsya iz zalishkami komunistichnoyi partijnoyi nomenklaturi ta pov yazanih z neyu kriminalnih ugrupovan Donecka Kiyeva Dnipropetrovska i Harkova Inodi v odnomu regioni mozhe buti dekilka potuzhnih klaniv Okrim togo oligarhi dosit chasto stvoryuvali finansovo promislovi grupi v yakih znachne misce posidayut finansovo kreditni ustanovi Ukrayinski biznesmeni v trendi biznesmeniv rozvinutih krayin 20 30 ih rokiv XX st vidkrili vlasni banki yaki inodi vikoristovuvalisya dlya finansuvannya biznesiv svoyih uchasnikiv Tak napriklad Ahmetov vidkriv PUMB ranishe Dongorbank yakij potim buv ob yednanij z PUMB Novinskij Forum Pinchuk Kredit Dnipro v 2007 mu vin vigidno prodav italijcyam Ukrsocbank Firtash Bank Nadra Zhevago Finansi i Kredit Bahmatyuk Finansova iniciativa i potim VAB Nusenkis Kreditprombank prodanij v 2013 mu Lagunu prezident Poroshenko Mizhnarodnij investicijnij bank ranishe vin volodiv bankom Mriya prodanim v 2006 mu rosijskomu VTB Kolomojskij Bogolyubov Miloslavskij ta Martinov bank PrivatBank U suchasnomu finansovomu sviti vidbuvayetsya borotba mizh timi hto pragne shovati groshi i aktivi i timi hto namagayetsya yih znajti Napriklad dlya togo abi shovati dzherela pohodzhennya svoyih statkiv abo dzherela finansuvannya biznesiv chi prosto zahistiti biznes vid rejderskih atak oligarhi mozhut stvoriti vlasnij kishenkovij keptivnij bank Prote taki banki she j zhivlyat za rahunok vkladnikiv biznesi svoyih zasnovnikiv V cij diyalnosti po suti nemaye nichogo poganogo okrim odnogo vsi riziki vkladnikiv stayut pov yazanimi iz kreditami vidanimi odnij biznes grupi Yaksho taka biznes grupa sidaye na milinu yiyi keptivni banki mozhut obnuliti svoyi storonni zobov yazannya Yak v chastini procentnih platezhiv tak i v povernenni vkladiv Koli zh v ukrayinskih umovah bank pov yazanij neformalnimi kreditnimi zobov yazannyami z biznesom sami vlasnika i ne mozhe adekvatno vijti z takogo kredituvannya vinikayut bilsh skladni dovgostrokovi naslidki bank ne mozhe prodati kreditnij portfel vlasniki mozhut ne dosit adekvatno reaguvati na pogirshennya stanu banku adzhe yih biznesi i kredituyutsya bankom Tomu centrobanki po vsomu svitu vimusheni borotisya z vidmivannyam groshej anti money laundering prihovuvannyam sirih tranzakcij related party lending prihovuvannyam prav vlasnosti ultimate beneficial ownership v takih finansovo kreditnih ustanovah Zreshtoyu keptivnij bank abo peretvoryuyetsya v spravzhnij oshadnij bank abo vivoditsya regulyatorom z rinku yak napriklad ce vidbulosya z nizkoyu bankiv pid chas ostannoyi finansovoyi krizi v Ukrayini Poki sho nikogo z vlasnikiv zbankrutilih chi vivedenih z rinku bankiv ne prityagneno do vidpovidalnosti Ale kejs Pavla Lazarenko ne mozhna zovsim spisuvati z rahunkiv adzhe za podiyami na ukrayinskomu finansovomu rinku ostannih rokiv pilno stezhili fahivci riznomanitnih mizhnarodnih struktur takih yak FBR IstoriyaEpoha Kuchmi Pevni reformi v Ukrayini zokrema procesi privatizaciyi derzhavnogo majna buli vidverto nacileni na stvorennya prosharku velikih feodaliv ta oligarhiyi prijmalisya ta provodilisya bez gromadskogo obgovorennya i bez vplivu shirokogo zagalu na harakter rishen Ekonomichni reformi vprovadzhuvalis viklyuchno v interesah pravlyachih kil Privatizaciya liberalizaciya zovnishnoyi torgivli barterni ugodi stali golovnimi instrumentami zbagachennya privilejovanih verstv naselennya v pershi roki reform V umovah konfiskacijnoyi za svoyeyu suttyu liberalizaciyi za vidsutnosti kapitaliv ta pri povnij demoralizaciyi suspilstva privatizaciya provodilas neprozoro kuluarno ta viklyuchno v interesah eliti zokrema menedzheriv derzhavnih pidpriyemstv tomu nini v Ukrayini sposterigayetsya odna z najbilshih na postradyanskomu prostori koncentraciya virobnichih aktiviv u rukah menedzheriv Organizovana KPU ta afilovanimi kriminalnimi strukturami privatizaciya vidkrivala neobmezheni mozhlivosti dlya porushen zlovzhivan i vseohopnoyi korupciyi Pravlyachi klasi mali monopoliyu na prijnyattya ta vtilennya rishen pri comu ne buduchi zobov yazanim nesti vidpovidalnist Ce stvoryuvalo situaciyu nibi to bezkontrolnosti ta bezkarnosti stimulyuyuchi do velikih zlovzhivan ta koncentraciyi kapitaliv u organizatoriv procesu Ci zh sami peredumovi spriyali formuvannyu oligarhiyi Privatizaciya mala globalni naslidki ne tilki v ekonomichnomu plani ale j dlya podalshih procesiv politichnogo reformuvannya roblyachi demokratichnu konsolidaciyu nemozhlivoyu a takozh viznachayuchi hid procesiv u socialnij sferi U 1992 1997 rokah vidnovivsya rozpochatij she v 1990 ti konstitucijnij proces ta startuvala privatizaciya yaka vidbuvalasya v odnij iz najgirshih form tak zvanoyi masovoyi privatizaciyi sho pid viglyadom spravedlivogo rozpodilu narodnogo majna zabezpechila jogo postupove peretikannya v ruki lyudej pov yazanih z vladoyu z odnogo boku ta z kriminalnim svitom z inshogo Lishe na pochatku nastupnogo etapu u 1999 roci bulo prijnyato rishennya pro pochatok groshovoyi privatizaciyi dzherelo 1996 roku Ukrayina otrimala novogo glavu uryadu magnata z Dnipropetrovshini Pavla Lazarenka sho stav simvolom posilennya vplivu prihovanih ekonomichnih interesiv abo klanovo oligarhichnih grup Pislya nedovgogo perebuvannya v krisli ochilnika uryadu pro nogo govorili yak pro odnogo z najbagatshih ta najvplivovishih politikiv Ukrayini kotrij poklav oko na vsyu derzhavu a takozh yak pro realnogo supernika Prezidenta Leonida Kuchmi dzherelo Za chasiv prezidentstva Leonida Kuchmi sformuvalas chitka korupcijno oligarhichna sistema sho prizvelo do nevdovolennya narodu i Pomaranchevoyi revolyuciyi 2004 roku Epoha Yushenka Za chasiv prezidenstva Viktora Yushenka prohodit podalshij etap oligarhizaciyi Ukrayini jogo otochennyam i oligarhichnimi klanami a takozh proces znecinennya nacionalnoyi groshovoyi odinici ta rozvalu armiyi Oskilki privatizacijni procesi majzhe zakinchilis oligarhichni klani rozpochinayut novij etap pererozpodilu vlasnosti shlyahom poglinannya dribnih i serednih pidpriyemstv cherez rejderski zahoplennya z vikoristannyam proplachenih molodikiv sportivnoyi staturi ta korumpovanih suddiv Nadali zokrema cherez kritiku vid politikiv BYuT ce prizvodit do padinnya rejtingu Yushenka ta peremogi na prezidentskih viborah 2010 roku Viktora Yanukovicha Epoha Yanukovicha Viktor Yanukovich pochav zdijsnyuvati budivnictvo chitkoyi provladnoyi vertikali i pochav proces uzurpaciyi vladi ta podalshoyi oligarhizaciyi krayini Prodovzhuyetsya rejderske zahoplennya pidpriyemstv ale teper viklyuchno chlenami sim yi Vse ce prizvodit do nezadovolennya naselennya j inshih oligarhichnih klaniv sho stalo odniyeyu z prichinin Yevromajdanu Epoha Poroshenka Z padinnyam rezhimu Yanukovicha v 2014 roci vidbuvayetsya sproba novogo pererozpodilu vlasnosti v Ukrayini mizh finansovo oligarhichnimi ugrupovannyami yaki zaruchayutsya pidtrimkoyu diyuchoyi politichnoyi eliti abo sami nalezhat do neyi nezvazhayuchi na vidkritu vijskovu agresiyu Rosijskoyi Federaciyi Dlya realizaciyi cogo voni za dopomogoyu vpliviv cherez strukturi yaki zokrema nalezhat gromadyanam RF ta agenturi ciyeyi derzhavi znizhuyut kurs grivni j obezcinyuyut derzhavni pidpriyemstva shob podalshu privatizaciyu zdijsniti za bezcin vivodyat inozemnu valyutu v ofshori likvidovuyut banki bez povernennya koshtiv bagatom gromadyanam tosho dzherelo Politika vse she diyuchoyi postkomunistichnoyi eliti spryamovana na pereshkodzhannya vhodu na ukrayinskij rinok investoriv z inshih krayin ta vnutrishnim nezalezhnim investiciyam cherez nezahishenist prava vlasnosti i nedoviru do bankiv ta sudovoyi sistemi Epoha Zelenskogo Cej rozdil potrebuye dopovnennya Z lipnya 2022 roku v Ukrayini ukazom Prezidenta vvoditsya reyestr oligarhiv vidu vidsutnosti yedinogo kriteriyu ta yedinogo viznachennya sho take oligarh Nayavnist politika u reyestri oligarhiv faktichno bude viznachati chi ye takij politik abo krupnij biznesmen oligarhom KritikaNa dumku ukrayinskih doslidnikiv zberezhennya feodalno oligarhichnoyi modeli znizhuye konkurentospromozhnist suspilstva strimuye mozhlivosti dlya jogo stalogo ta yakisnogo burzhuaznogo rozvitku stvoryuye suttyevi obmezhennya dlya vikoristannya tvorchogo potencialu riznih verstv naselennya ta zagrozhuye ostatochno peretvoriti Ukrayinu na periferijnu ta vidstalu krayinu Svitu Spisok ukrayinskih oligarhivZgidno z doslidzhennyam v Ukrayini diye 35 osnovnih oligarhichnih grup sho skladayutsya z odnogo abo dekilkoh oligarhiv yaki tisno spivpracyuyut odin z odnim a same Oligrahichna grupa Vlasniki chleni grupi PrimitkiSystem Capital Management Rinat Ahmetov Najbagatshij v Ukrayini oligarhSmart Holding Vadim Novinskij prorosijskij politik mecenat UPC MPKostyantin Grigorishin Pov yazanij iz RFIndustrialnij soyuz Donbasu Sergij Taruta Oleg Mkrtchyan Vitalij GajdukViktor Nusenkis Leonid Bajsarov Viktor Nusenkis finansuye DNR prozhivaye v RFPrivat Igor Kolomojskij Gennadij Bogolyubov Oleksij MartinovGroup DF Dmitro Firtash Sergij Lovochkin Yurij Bojko Firtash ye najvazhlivishoyu figuroyu u gazovidobuvnij promislovostiUniversal Investment Group Vitalij AntonovAzovmash Yurij Ivanyushenko Kernel Andrij VerevskijMotor Sich V yacheslav BoguslayevUkrprominvest Roshen Petro Poroshenko Yurij Kosyuk Poroshenko p yatij Prezident UkrayiniNord Valentin LandikFinansi ta Kredit Kostyantin Zhevago Oleksij KucherenkoAstarta Viktor Ivanchik Dinamo Grigorij Surkis Igor Surkis Viktor Medvedchuk Spivlasniki Dinamo Kiyiv Interpajp Viktor Pinchuk Pinchuk ye zyatem eks prezidenta Leonida KuchmiTAS Sergij TigipkoKonti APK Invest Boris KolesnikovObolon kompaniya Oleksandr SlobodyanOleksandr LeshinskijStirol Mikola YankovskijStanislav BerezkinDevelopment Construction Holding Oleksandr YaroslavskijAVK Volodimir Avramenko Oleksandr FeldmanAval Fedir ShpigUkrsocbank Valerij HoroshkovskijPraveks Leonid Chernoveckij ta jogo rodina Chernoveckij ye odnim iz pershih bankiriv Ukrayini kolishnij mer mista KiyevaLeonid YurushevEduard PrutnikKontinium Sergij Lagur Stepan IvahivEpicentrK Oleksandr Gerega Galina GeregaVitalij HomutinnikNestor Shufrich Mikola RudkovskijAhmetov Rinat Leonidovich Pinchuk Viktor Mihajlovich Kolomojskij Igor Valerijovich Medvedchuk Viktor VolodimirovichRosijski oligarhi v Ukrayini Do rosijskih oligarhiv yaki mayut biznes na teritoriyi Ukrayini ye Babakov Oleksandr Mihajlovich yakij cherez riznomanitni pidpriyemstva volodiye akciyami 11 ukrayinskih oblenergo 12 zh inshih oblenergo maye uvlasnosti takozh rosijskij oligarh Kostyantin Grigorishin prichomu dekilka z nih vin maye spilno z Igorem Kolomojskim Volodinnya rosiyanami 23 energopostachalnimi pidpriyemstvami Ukrayini stavit pid velikij rizik energetichnu bezpeku Ukrayini Novinskij Vadim Vladislavovich Babakov Oleksandr Mihajlovich Fuks Pavlo Yakovich Han German Borisovich Fridman Mihajlo MaratovichKlaniCej rozdil mozhe mistiti originalne doslidzhennya Bud laska udoskonalte jogo perevirivshi sumnivni tverdzhennya j dodavshi posilannya na dzherela Tverdzhennya yaki mistyat lishe originalne doslidzhennya mayut buti vilucheni serpen 2019 Protyagom trivalogo chasu harakterna risa dlya ukrayinskogo eshelonu vladi klanovist eliti U konteksti ukrayinskogo suspilstva klanom nazivayut tinove zakrite ugrupovannya yake ne maye legitimnogo oformlennya j utvorilosya na grunti spilnih interesiv jogo uchasnikiv Osnovoyu klanovosti ye ekonomichnij materialnij interes Gruntom na yakomu virostaye klanovist ye tinova ekonomika Sens klanu polyagaye ne tilki u protistavlenni vlasnih interesiv suspilnim derzhavnim a j u protistoyanni inshim klanam Borotba klaniv tochitsya poza pravovim polem derzhavi nelegitimnimi metodami Golovnimi zasobami yaki pri comu vikoristovuyutsya ye pidkup shantazh vijna kompromativ u ZMI zmova tosho azh do teroristichnih aktiv ubivstv na zamovlennya Na dumku okremih sposterigachiv v Ukrayini na pochatok 2000 h diyali chotiri klani VPK Dnipropetrovskij i Doneckij palivno energetichni ta bankivsko finansovij Chim bilshoyi sili nabuvav klan tim aktivnishe vin pronikav u politiku pristosovuvavsya do pravil povedinki u politichnij sferi vprovadzhuyuchi do neyi svoyih visuvanciv pidkupovuyuchi politikiv neavtoritetne dzherelo Finansovo politichni klani Ukrayini Osoblivist situaciyi v Ukrayini polyagaye v isnuvanni kilkoh finansovo politichnih klaniv yaki vinikli za regionalnoyu oznakoyu V politichnomu diskursi voni otrimali nazvu finansovo promislovih grup Najpotuzhnishi z nih asociyuyutsya z Doneckom Kiyevom Dnipropetrovskom i Harkovom U ramkah odnogo regionu mozhe isnuvati dekilka klanovih ob yednan yak napriklad dva v Donecku yaki sformovani navkolo dvoh potuzhnih korporacij SKM System Capital Management ta ISD Industrialnij soyuz Donbasu Kozhen z nih kontrolyuye veletenski virobnichi resursi v riznih sferah gospodarstva SKM volodiye metalurgijnimi mashinobudivnimi himichnimi vugilnimi pidpriyemstvami energogeneruyuchimi ta energorozpodilyayuchimi potuzhnostyami mobilnimi ta stacionarnimi telefonnimi operatorami bankami media resursami i futbolnim klubom Shahtar Okrim togo ce ugrupovannya povnistyu kontrolyuye ta finansuye odnu z najpotuzhnishih partij v Ukrayini Partiyu regioniv Kozhnij iz klaniv ce politiko ekonomichne ugrupovannya de ekonomichni resursi vikoristovuyutsya dlya rozshirennya politichnoyi vladi a ostannya u svoyu chergu dlya podalshogo posilennya ekonomichnoyi mogutnosti neavtoritetne dzherelo Spisok finansovo politichnih klaniv Dnipropetrovskij klan grupa Privat grupa Interpajp grupa VPK Doneckij klan grupa ISD grupa SKM Sim ya Yanukovicha Kiyivska simkaDiv takozhKuchmizm Kumivskij kapitalizm Korupciya v Ukrayini Rejderstvo Organizovana zlochinnist Rosijski oligarhiPrimitkiMariya Bojko Yana Fedyura 29 bereznya 2018 http vgolos com ua Arhiv originalu za 12 chervnya 2018 Procitovano 12 chervnya 2018 Mehanizm formuvannya Reyestru oligarhiv zapusheno Danilov The struggle for Ukraine 2017 12 01 u Wayback Machine https www chathamhouse org publication struggle for ukraine 1 grudnya 2017 u Wayback Machine 18 10 2017 Shans na evolyucionnoe razvitie strany upusheno skoro my stanem svidetelyami pozhara 1 grudnya 2017 u Wayback Machine ipress ua 29 12 2013 Gennadij Korzhov Oligarhiya yak model obmezhenoyi modernizaciyi Ukrayinskij socium 2007 Vip 1 S 104 114 z dzherela 24 bereznya 2016 Procitovano 20 zhovtnya 2015 Cyu zh stattyu pid inshoyu nazvoyu bulo piznishe opublikovano avtorom v inshomu vidanni Gennadij Korzhov Oligarhichna priroda suchasnogo politichnogo rezhimu v Ukrayini Naukovi zapiski Nacionalnogo universitetu Ostrozka akademiya 2008 Vip 3 S 103 117 Politichni nauki Mihalchenko M Ukrayinska mriya ta nacionalna ideya geneza vzayemodiya Politichnij menedzhment nauk zhurnal golov red Yu Zh Shajgorodskij 2009 6 S 12 Patronal Politics Eurasian Regime Dynamics in Comparative Perspective 17 listopada 2017 u Wayback Machine www cambridge org procitovano 23 11 2017 US embassy cables Russia is virtual mafia state says Spanish investigator angl Staraya kartina v novogodnem interere 5 zhovtnya 2018 u Wayback Machine zn ua 28 12 2016 Prichini i rezultati velikogo bankivskogo ochishennya 21 listopada 2017 u Wayback Machine badbanks gov ua procitovano 23 11 2017 Bankopad kak deoligarhizaciya i krah staroj modeli bankinga 9 listopada 2017 u Wayback Machine projects lb ua bankopad procitovano 23 11 2017 Burakovskij I Ekonomichna politika Ukrayini formalni i realni alternativi Politichna dumka 1999 Vip 4 S 76 77 Arhiv originalu za 20 zhovtnya 2020 Procitovano 3 veresnya 2016 Chernenko Demid 2018 Economic Change and Restructuring 1 29 doi 10 1007 S10644 018 9226 9 Arhiv originalu za 19 chervnya 2018 Procitovano 15 serpnya 2018 Mitropolit UPC nagradil Vadima Novinskogo za veru chest i vernost a diakona Andreya Kuraeva prizyvaet soedinitsya i primiritsya s Cerkovyu Religiya v Ukrayini www religion in ua Procitovano 3 kvitnya 2024 Piren M I Ukrayinska elita i problemi modernizaciyi suspilstva Universum 3 4 77 78 2000PosilannyaChervonenko Vitalij 27 bereznya 2015 www bbc com ukrainian BBC Ukrayina Arhiv originalu za 10 veresnya 2017 Procitovano 16 zhovtnya 2017 Kutishenko Olga 27 bereznya 2017 https lb ua Livij bereg Arhiv originalu za 17 zhovtnya 2017 Procitovano 16 zhovtnya 2017 U Kiyevi prezentuvali reyestr rosijskih oligarhiv yaki mayut vlasnist v UkrayiniDzherelaKlanovo oligarhichna politichna sistema Politologichnij enciklopedichnij slovnik uklad L M Gerasina V L Pogribna I O Polishuk ta in Za red M P Trebina H Pravo 2015 https web archive org web 20150506213106 http ukrrudprom ua digest God bez YAnukovicha Itogi dlya krupneyshih biznesgrupp Ukraini html Arhivovano6 travnya 2015 u Wayback Machine God bez Yanukovicha Itogi dlya krupnejshih biznes grupp Ukrainy Finansovo politichni klani Ukrayini 5 bereznya 2016 u Wayback Machine Tizhden ua Ukrayinskij oligarhat Nakopichennya pervisnogo kapitalu ta strategiya zbagachennya ukrayinskih milyarderiv 2 lipnya 2013 u Wayback Machine Nezalezhnij media holding Ukrayinski kompaniyi Katalog finansovo promislovih grup Ukrayini 12 lyutogo 2013 u Wayback Machine ros