Стгавіравада (санскр. Sthaviravāda, дос. «вчення древніх») — одна з давніх буддійських шкіл та з двох течій, що виникла після великого розколу досектантського буддизму, інша — школа махасамґіки.
Палійський термін «тгеравада» є еквівалентом санскритського «стгавіравада», але течія, яку сьогодні називають «тхеравада-буддизмом», не є тотожною, це лише одна з гілок.
Історія
Більшість джерел відносять походження стхавірів до Другого Буддійського Собору. Різні свідчення про Другий Собор неоднозначні й дещо суперечливі, але загальновизнано, що його результатом став перший поділ Санґги на стхавірів і махасамґіків, хоча не всі згодні з причиною цього поділу.
Згідно з Махавамсою, причиною цього поділу Санґги була незгода щодо п'яти теорій про аргантів, які нібито були висунуті Махадевою, що згодом створив махасанґіків. Ті, хто відкидав ці п'ять теорій, називали себе стхавіравадами, щоб відрізнити себе від махасанґіків. Однак у тексті Васумітри, написаному близько 100 року нашої ери й збереженому в китайському та тибетському перекладах, не згадується жодної особи, на ім'я Махадева. Натомість він подає список відомих імен людей, які приймали або відкидали п'ять теорій. Етьєн Ламотт (фр. Étienne Lamotte) також продемонстрував, що існування персонажа Махадева було пізньою і сектантською інтерполяцією.
Ендрю Скілтон (англ. Andrew Skilton) припустив, що проблеми, які виникають через суперечливі свідчення, вирішує «Шаріпутрапаріпрічча» Махасангіків, яка є найдавнішим свідченням про розкол. Згідно з цим оповіданням, собор був скликаний у Паталіпутрі з причин, пов'язаних з віная, і більшість (махасагга) відмовилася прийняти додавання стхавірами нових правил до віная. Таким чином, махасангіки вважали стхавірів сепаратистською групою, що намагається змінити первісну віная.
Вчені загалом погоджуються з тим, що суперечка справді точилася навколо віная, і зазначають, що розповідь махасамґіків підтверджується самими текстами віная, оскільки віная, пов'язана зі стхавірами, містить набагато більше правил (227), ніж віная махасангіків (152). Втім, це також може бути пов'язано з тим, що махасангіки могли скасовувати ці самі правила.
Примітки
- Andrew Skilton. A Concise History of Buddhism. 2004. p. 66-67
- Skilton, Andrew. A Concise History of Buddhism. 2004. p. 47
- Dutt, Nalinaksha (2nd ed., 1978). Buddhist Sects in India. Delhi: Motilal Banarsidass.
- Bhikku Sujato, Sects & Sectarianism: The Origins of Buddhist Schools, 2006. p. 42
- Skilton, Andrew. A Concise History of Buddhism. 2004. p. 48
- Skilton, Andrew. A Concise History of Buddhism. 2004. p. 64
Посилання
- Секти та сектантство: Витоки буддійських шкіл, лісовий монастир Санті, 2006 рік, Бхіккху Суджато(англ.)
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Stgaviravada sanskr Sthaviravada dos vchennya drevnih odna z davnih buddijskih shkil ta z dvoh techij sho vinikla pislya velikogo rozkolu dosektantskogo buddizmu insha shkola mahasamgiki Palijskij termin tgeravada ye ekvivalentom sanskritskogo stgaviravada ale techiya yaku sogodni nazivayut theravada buddizmom ne ye totozhnoyu ce lishe odna z gilok IstoriyaBilshist dzherel vidnosyat pohodzhennya sthaviriv do Drugogo Buddijskogo Soboru Rizni svidchennya pro Drugij Sobor neodnoznachni j desho superechlivi ale zagalnoviznano sho jogo rezultatom stav pershij podil Sanggi na sthaviriv i mahasamgikiv hocha ne vsi zgodni z prichinoyu cogo podilu Zgidno z Mahavamsoyu prichinoyu cogo podilu Sanggi bula nezgoda shodo p yati teorij pro argantiv yaki nibito buli visunuti Mahadevoyu sho zgodom stvoriv mahasangikiv Ti hto vidkidav ci p yat teorij nazivali sebe sthaviravadami shob vidrizniti sebe vid mahasangikiv Odnak u teksti Vasumitri napisanomu blizko 100 roku nashoyi eri j zberezhenomu v kitajskomu ta tibetskomu perekladah ne zgaduyetsya zhodnoyi osobi na im ya Mahadeva Natomist vin podaye spisok vidomih imen lyudej yaki prijmali abo vidkidali p yat teorij Etyen Lamott fr Etienne Lamotte takozh prodemonstruvav sho isnuvannya personazha Mahadeva bulo piznoyu i sektantskoyu interpolyaciyeyu Endryu Skilton angl Andrew Skilton pripustiv sho problemi yaki vinikayut cherez superechlivi svidchennya virishuye Shariputrapariprichcha Mahasangikiv yaka ye najdavnishim svidchennyam pro rozkol Zgidno z cim opovidannyam sobor buv sklikanij u Pataliputri z prichin pov yazanih z vinaya i bilshist mahasagga vidmovilasya prijnyati dodavannya sthavirami novih pravil do vinaya Takim chinom mahasangiki vvazhali sthaviriv separatistskoyu grupoyu sho namagayetsya zminiti pervisnu vinaya Vcheni zagalom pogodzhuyutsya z tim sho superechka spravdi tochilasya navkolo vinaya i zaznachayut sho rozpovid mahasamgikiv pidtverdzhuyetsya samimi tekstami vinaya oskilki vinaya pov yazana zi sthavirami mistit nabagato bilshe pravil 227 nizh vinaya mahasangikiv 152 Vtim ce takozh mozhe buti pov yazano z tim sho mahasangiki mogli skasovuvati ci sami pravila PrimitkiAndrew Skilton A Concise History of Buddhism 2004 p 66 67 Skilton Andrew A Concise History of Buddhism 2004 p 47 Dutt Nalinaksha 2nd ed 1978 Buddhist Sects in India Delhi Motilal Banarsidass Bhikku Sujato Sects amp Sectarianism The Origins of Buddhist Schools 2006 p 42 Skilton Andrew A Concise History of Buddhism 2004 p 48 Skilton Andrew A Concise History of Buddhism 2004 p 64PosilannyaSekti ta sektantstvo Vitoki buddijskih shkil lisovij monastir Santi 2006 rik Bhikkhu Sudzhato angl