Розумний задум (англ. intelligent design, ID) — концепція, в межах якої стверджується, що певні характеристики Всесвіту та живих організмів найкраще пояснюються розумною причиною, а не такими неспрямованими процесами як природний добір; одна з форм креаціонізму та антиеволюціонізму. Є телеологічним аргументом. Найвідомішими аргументами на захист цієї концепції є ідеї «неспрощуваної складності» (англ. irreducible complexity) та «специфічної складності» (англ. specified complexity).
Науковою спільнотою вважається псевдонауковою концепцією.
Тим не менш, псевдонауковість «розумного задуму» не є перешкодою для віри, що певне божество (Бог) створило світ і життя через великий вибух, абіогенез, еволюцію та природний відбір у рамках мільярдів років, але це питання стосується не природничої науки, а теології і філософії.
Неспрощувана складність
Термін «неспрощувана складність» увів американський біохімік Майкл Бігі у своїй книзі Darwin's Black Box: The Biochemical Challenge to Evolution («Чорний ящик Дарвіна: біохімічний виклик для еволюції»), виданій 1996 року, де він дав таке визначення:
Під неспрощувано складною [системою] я маю на увазі таку єдину систему, яка складається з декількох добре припасованих, взаємодіючих між собою частин, які в сукупності виконують основну функцію таким чином, що видалення будь-якої з них приведе до припинення ефективного функціонування цієї системи.
![image](https://www.wikidata.uk-ua.nina.az/image/aHR0cHM6Ly93d3cud2lraWRhdGEudWstdWEubmluYS5hei9pbWFnZS9hSFIwY0hNNkx5OTFjR3h2WVdRdWQybHJhVzFsWkdsaExtOXlaeTkzYVd0cGNHVmthV0V2WTI5dGJXOXVjeTkwYUhWdFlpOHhMekUwTDBGMWMyd2xRek1sUWpaelpXNWZaV2x1WlhKZlRXRjFjMlZtWVd4c1pTNW5hV1l2TWpJd2NIZ3RRWFZ6YkNWRE15VkNObk5sYmw5bGFXNWxjbDlOWVhWelpXWmhiR3hsTG1kcFpnPT0uZ2lm.gif)
За його словами, такі системи не можуть бути утворені напряму:
Неспрощувано складна система не може бути утворена напряму (тобто, шляхом поступового покращення початкової функції, яка продовжує працювати завдяки тому самому механізмові) через незначні, поступові модифікації системи-попередника тому, що будь-яка система-попередник неспрощувано складної системи, у якої відсутня певна частина, є за визначенням нефункціональною.
Також він відкидає й непряму еволюцію (пов'язану зі зміною функції та механізму дії) таких систем:
При зростанні складності взаємодійної системи [...] ймовірність такого непрямого шляху стрімко падає.
Іншими словами, він використовує неспрощувану складність системи для того, щоб виключити (як концептуально неможливі) прямі еволюційні шляхи (що не включають змін функції або механізму дії), а надзвичайну складність цієї системи для того, щоб виключити (як малоймовірні) непрямі еволюційні шляхи. Цим самим він намагається показати неспроможність поступової еволюції (дарвінівського градуалізму) пояснити походження цих систем.
Прикладами таких неспрощувано складних систем Біхі та інші прихильники концепції розумного задуму вжають бактеріальний джгутик, імунну ситему, систему зсідання крові та ін..
![image](https://www.wikidata.uk-ua.nina.az/image/aHR0cHM6Ly93d3cud2lraWRhdGEudWstdWEubmluYS5hei9pbWFnZS9hSFIwY0hNNkx5OTFjR3h2WVdRdWQybHJhVzFsWkdsaExtOXlaeTkzYVd0cGNHVmthV0V2WTI5dGJXOXVjeTkwYUhWdFlpOHpMek01TDBac1lXZGxiR3gxYlY5aVlYTmxYMlJwWVdkeVlXMWZkV3N1YzNabkx6SXlNSEI0TFVac1lXZGxiR3gxYlY5aVlYTmxYMlJwWVdkeVlXMWZkV3N1YzNabkxuQnVadz09LnBuZw==.png)
Книга Бігі та його концепція неспрощуваної складності викликали чималу критику з боку академічної спільноти.
Визначена складність
В рамках концепції розумного задуму поняття «визначеної складності» (англ. Specified complexity) було розроблено математиком, філософом і богословом [en]. На думку Дембського, якщо деякий об'єкт має певний рівень складності, то можна показати, що він був створений розумним творцем, а не виник в результаті природних процесів. Для пояснення наводиться такий приклад: буква алфавіту визначена (має сенс), але не складна, пропозиція з випадкового набору букв складна, але не визначена (не має сенсу), сонет Шекспіра і складний, і визначений. Цей же принцип може бути застосований, на його думку, і до біологічних об'єктів, особливо до послідовностей ДНК.
Тонка настройка Всесвіту
Прихильники концепції розумного задуму вважають, що наявні фундаментальні фізичні константи зумовлюють існування життя. Якби вони хоч трохи відрізнялися, то життя було б неможливе. На їхню думку, необхідний «розумний інженер-конструктор», який забезпечив би «настройку» цих констант.
Молекулярні механізми
Наявність в клітині певних структур, які схожі на механізми, що проєктуються сьогодні людьми, свідчить про існування розумного Конструктора клітини.
Частини, які використовуються повторно
Люди у своїй роботі та творчості нерідко повторно використовують моделі, які зарекомендували себе надійними та прекрасно працюють. Форми життя також повторно використовують певні структури (наприклад, очі типу фотокамери). Це є свідченням загального Творця природи.
Зворотне проєктування
Щоб зрозуміти біологічні системи, молекулярним біологам часто доводиться відтворювати їх за допомогою «зворотного інжинірингу» (створення аналога вироби шляхом розбирання зразка і копіювання його елементів). Це свідчить це про те, що ці біологічні системи спочатку були спроєктовані.
Проблема інформації в біології
Пояснити існування складних біологічних структур, наповнених інформацією, нематеріальною субстанцією, можна лише наявністю нематеріального Творця.
Існування законів логіки, які діють однаково у кожний момент часу й у кожній точці простору, не тільки доказує існування розумного Творця, але й робить можливим функціонування науки як процесу логічних роздумів і умовиводів.
Див. також
Примітки
- Frequently asked questions // Discovery Institute. з джерела 3 березня 2016. Процитовано 21 липня 2019.
- Eugenie C. Scott. Antievolutionism and Creationism in the United States // National Center for Science Education. — 2001. з джерела 19 червня 2020. Процитовано 18 червня 2020.
- Nicholas J. Matzke. The Evolution of Creationist Movements // BMC. — 2010. з джерела 11 листопада 2019. Процитовано 18 червня 2020.
- Del Ratzsch, Jeffrey Koperski. Teleological Arguments for God's Existence[недоступне посилання]// The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2020 Edition), Edward N. Zalta (ed.); Дел Ратш, Джеффри Коперски. Телеологические аргументы в защиту существования Бога[недоступне посилання] /пер.с англ. Ильин Иван//Brick of Knowledge
- Суинберн, Ричард. . Существование Бога. Архів оригіналу за 21 червня 2020. Процитовано 18 червня 2020.
- . National Center for Science Education. 2008. Архів оригіналу за 19 червня 2020. Процитовано 18 червня 2020.
- Read "Science and Creationism: A View from the National Academy of Sciences, Second Edition" at NAP.edu (англ.).
- Boudry, Maarten; Blancke, Stefaan; Braeckman, Johan (2010-12). Irreducible incoherence and intelligent design: a look into the conceptual toolbox of a pseudoscience. The Quarterly Review of Biology. Т. 85, № 4. с. 473—482. doi:10.1086/656904. ISSN 0033-5770. PMID 21243965. Процитовано 26 вересня 2022.
- Johnson, Phillip E. The Wedge by Phillip E. Johnson. Touchstone: A Journal of Mere Christianity (англ.). Процитовано 26 вересня 2022.
- Johnson, Phillip E (April 1999). "Keeping the Darwinists Honest". Citizen. Colorado Springs, Colo.: Focus on the Family.
ID is an intellectual movement, and the Wedge strategy stops working when we are seen as just another way of packaging the Christian evangelical message. [...] The evangelists do what they do very well, and I hope our work opens up for them some doors that have been closed
- Michael Behe Darwin's Black Box. Free Press, 2006 [1996], с. 39.
- Michael Behe. Darwin's Black Box. Free Press, 2006 [1996], с. 42–43.
- Michael Behe. A Mousetrap Defended[недоступне посилання]. Intelligent Design, 2000.
- Michael Behe. Darwin's Black Box. Free Press, 2006 [1996], с. 40.
- Paul Draper. Irreducible Complexity and Darwinian Gradualism: A Reply to Irreducible Complexity and Darwinian Gradualism: A Reply to Michael J. Behe[недоступне посилання]. Faith and Philosophy: Journal of the Society of Christian Faith and Philosophy: Journal of the Society of Christian Philosophers, 19 (1), 3–21, 2002, с. 5.
- Michael Behe. Darwin's Black Box. Free Press, 2006 [1996], с. 69–73.
- S.A. Minnich & S.C. Meyer. Genetic Analysis Of Coordinate Flagellar And Type III Regulatory Circuits In Pathogenic Bacteria [ 28 липня 2021 у Wayback Machine.]. M. W. Collins & C. A. Brebbia. Design and Nature II. WIT Press, 2004.
- Michael Behe. Darwin's Black Box. Free Press, 2006 [1996], с. 117—139.
- J. Bergman & N. O'Sullivan. Did immune system antibody diversity evolve?[недоступне посилання]. Journal of Creation, 22 (2), 92–96, 2008.
- Michael Behe. Darwin's Black Box. Free Press, 2006 [1996], с. 74–97.
- J.A. Coyne. God in the details // Nature. — Т. 383. — С. 227–228. з джерела 29 вересня 2021. Процитовано 20 серпня 2021.
- K.R. Miller. Review of Michael Behe's Darwin's Black Box // Creation/Evolution Journal. — 1996. — Т. 16, № 2. — С. 36–40. з джерела 23 серпня 2021. Процитовано 23 серпня 2021.
- T. Cavalier-Smith. The blind biochemist // Trends in Ecology & Evolution. — 1997. — Т. 12, вип. 4. — С. 162–163. з джерела 20 серпня 2021. Процитовано 20 серпня 2021.
- D.J. Depew. Intelligent Design and Irreducible Complexity: A Rejoinder // Rhetoric & Public Affairs. — 1998. — Т. 1, № 4. — С. 571-578. з джерела 1 червня 2018. Процитовано 20 серпня 2021.
- N. Shanks. Redundant complexity: A critical analysis of intelligent design in biochemistry / K.H. Joplin // Philosophy of Science. — 1999. — Т. 66, № 2. — С. 268–282. з джерела 20 серпня 2021. Процитовано 20 серпня 2021.
- R.H. Thornhill. A Classification of Possible Routes of Darwinian Evolution / D.W. Ussery // Journal of Theoretical Biology. — 2000. — Т. 203, вип. 2. — С. 111–116. з джерела 20 серпня 2021. Процитовано 20 серпня 2021.
- P. Draper. Irreducible Complexity and Darwinian Gradualism: A Reply to Irreducible Complexity and Darwinian Gradualism: A Reply to Michael J. Behe // Faith and Philosophy: Journal of the Society of Christian Faith and Philosophy: Journal of the Society of Christian Philosophers. — 2002. — Т. 19, вип. 1. — С. 3–21. з джерела 20 серпня 2021. Процитовано 27 липня 2021.
- M. Boudry. Irreducible Incoherence and Intelligent Design: A Look into the Conceptual Toolbox of a Pseudoscience / S. Blancke, J. Braeckman // The Quarterly Review of Biology. — 2010. — Т. 85, № 4. — С. 473–482. з джерела 9 березня 2020. Процитовано 20 серпня 2021.
- M. Ruse. Creationism / E.N. Zalta // The Stanford Encyclopedia of Philosophy. — 2021. з джерела 31 грудня 2021. Процитовано 20 серпня 2021.
- . Архів оригіналу за 6 липня 2019.
- Hector Avalos. Review/ The Privileged Planet: How Our Place in the Cosmos is Designed for Discovery by Guillermo Gonzalez and Jay W. Richards
- . Архів оригіналу за 19 липня 2019.
Посилання
- Креацентр «ПланетаЗемля» [ 25 жовтня 2019 у Wayback Machine.]
- Сайт газети «Разумный замысел [ 5 липня 2019 у Wayback Machine.]» (рос.)
Вікісховище має мультимедійні дані за темою: Розумний задум |
![]() | Це незавершена стаття з науки. Ви можете проєкту, виправивши або дописавши її. |
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Rozumnij zadum angl intelligent design ID koncepciya v mezhah yakoyi stverdzhuyetsya sho pevni harakteristiki Vsesvitu ta zhivih organizmiv najkrashe poyasnyuyutsya rozumnoyu prichinoyu a ne takimi nespryamovanimi procesami yak prirodnij dobir odna z form kreacionizmu ta antievolyucionizmu Ye teleologichnim argumentom Najvidomishimi argumentami na zahist ciyeyi koncepciyi ye ideyi nesproshuvanoyi skladnosti angl irreducible complexity ta specifichnoyi skladnosti angl specified complexity Naukovoyu spilnotoyu vvazhayetsya psevdonaukovoyu koncepciyeyu Tim ne mensh psevdonaukovist rozumnogo zadumu ne ye pereshkodoyu dlya viri sho pevne bozhestvo Bog stvorilo svit i zhittya cherez velikij vibuh abiogenez evolyuciyu ta prirodnij vidbir u ramkah milyardiv rokiv ale ce pitannya stosuyetsya ne prirodnichoyi nauki a teologiyi i filosofiyi Nesproshuvana skladnistTermin nesproshuvana skladnist uviv amerikanskij biohimik Majkl Bigi u svoyij knizi Darwin s Black Box The Biochemical Challenge to Evolution Chornij yashik Darvina biohimichnij viklik dlya evolyuciyi vidanij 1996 roku de vin dav take viznachennya Pid nesproshuvano skladnoyu sistemoyu ya mayu na uvazi taku yedinu sistemu yaka skladayetsya z dekilkoh dobre pripasovanih vzayemodiyuchih mizh soboyu chastin yaki v sukupnosti vikonuyut osnovnu funkciyu takim chinom sho vidalennya bud yakoyi z nih privede do pripinennya efektivnogo funkcionuvannya ciyeyi sistemi Yak priklad nesproshuvano skladnoyi sistemi Bigi privodit zvichajnu misholovku yaksho pribrati bud yaku z yiyi chastin vona perestane pracyuvati Za jogo slovami taki sistemi ne mozhut buti utvoreni napryamu Nesproshuvano skladna sistema ne mozhe buti utvorena napryamu tobto shlyahom postupovogo pokrashennya pochatkovoyi funkciyi yaka prodovzhuye pracyuvati zavdyaki tomu samomu mehanizmovi cherez neznachni postupovi modifikaciyi sistemi poperednika tomu sho bud yaka sistema poperednik nesproshuvano skladnoyi sistemi u yakoyi vidsutnya pevna chastina ye za viznachennyam nefunkcionalnoyu Takozh vin vidkidaye j nepryamu evolyuciyu pov yazanu zi zminoyu funkciyi ta mehanizmu diyi takih sistem Pri zrostanni skladnosti vzayemodijnoyi sistemi jmovirnist takogo nepryamogo shlyahu strimko padaye Inshimi slovami vin vikoristovuye nesproshuvanu skladnist sistemi dlya togo shob viklyuchiti yak konceptualno nemozhlivi pryami evolyucijni shlyahi sho ne vklyuchayut zmin funkciyi abo mehanizmu diyi a nadzvichajnu skladnist ciyeyi sistemi dlya togo shob viklyuchiti yak malojmovirni nepryami evolyucijni shlyahi Cim samim vin namagayetsya pokazati nespromozhnist postupovoyi evolyuciyi darvinivskogo gradualizmu poyasniti pohodzhennya cih sistem Prikladami takih nesproshuvano skladnih sistem Bihi ta inshi prihilniki koncepciyi rozumnogo zadumu vzhayut bakterialnij dzhgutik imunnu sitemu sistemu zsidannya krovi ta in Shematichne zobrazhennya bakterialnogo dzhgutika Kniga Bigi ta jogo koncepciya nesproshuvanoyi skladnosti viklikali chimalu kritiku z boku akademichnoyi spilnoti Viznachena skladnistV ramkah koncepciyi rozumnogo zadumu ponyattya viznachenoyi skladnosti angl Specified complexity bulo rozrobleno matematikom filosofom i bogoslovom en Na dumku Dembskogo yaksho deyakij ob yekt maye pevnij riven skladnosti to mozhna pokazati sho vin buv stvorenij rozumnim tvorcem a ne vinik v rezultati prirodnih procesiv Dlya poyasnennya navoditsya takij priklad bukva alfavitu viznachena maye sens ale ne skladna propoziciya z vipadkovogo naboru bukv skladna ale ne viznachena ne maye sensu sonet Shekspira i skladnij i viznachenij Cej zhe princip mozhe buti zastosovanij na jogo dumku i do biologichnih ob yektiv osoblivo do poslidovnostej DNK Tonka nastrojka VsesvituPrihilniki koncepciyi rozumnogo zadumu vvazhayut sho nayavni fundamentalni fizichni konstanti zumovlyuyut isnuvannya zhittya Yakbi voni hoch trohi vidriznyalisya to zhittya bulo b nemozhlive Na yihnyu dumku neobhidnij rozumnij inzhener konstruktor yakij zabezpechiv bi nastrojku cih konstant Molekulyarni mehanizmiNayavnist v klitini pevnih struktur yaki shozhi na mehanizmi sho proyektuyutsya sogodni lyudmi svidchit pro isnuvannya rozumnogo Konstruktora klitini Chastini yaki vikoristovuyutsya povtornoLyudi u svoyij roboti ta tvorchosti neridko povtorno vikoristovuyut modeli yaki zarekomenduvali sebe nadijnimi ta prekrasno pracyuyut Formi zhittya takozh povtorno vikoristovuyut pevni strukturi napriklad ochi tipu fotokameri Ce ye svidchennyam zagalnogo Tvorcya prirodi Zvorotne proyektuvannyaShob zrozumiti biologichni sistemi molekulyarnim biologam chasto dovoditsya vidtvoryuvati yih za dopomogoyu zvorotnogo inzhiniringu stvorennya analoga virobi shlyahom rozbirannya zrazka i kopiyuvannya jogo elementiv Ce svidchit ce pro te sho ci biologichni sistemi spochatku buli sproyektovani Problema informaciyi v biologiyiPoyasniti isnuvannya skladnih biologichnih struktur napovnenih informaciyeyu nematerialnoyu substanciyeyu mozhna lishe nayavnistyu nematerialnogo Tvorcya Isnuvannya zakoniv logiki yaki diyut odnakovo u kozhnij moment chasu j u kozhnij tochci prostoru ne tilki dokazuye isnuvannya rozumnogo Tvorcya ale j robit mozhlivim funkcionuvannya nauki yak procesu logichnih rozdumiv i umovivodiv Div takozhKreacionizm Argument Ikedi DzhefferisaPrimitkiFrequently asked questions Discovery Institute z dzherela 3 bereznya 2016 Procitovano 21 lipnya 2019 Eugenie C Scott Antievolutionism and Creationism in the United States National Center for Science Education 2001 z dzherela 19 chervnya 2020 Procitovano 18 chervnya 2020 Nicholas J Matzke The Evolution of Creationist Movements BMC 2010 z dzherela 11 listopada 2019 Procitovano 18 chervnya 2020 Del Ratzsch Jeffrey Koperski Teleological Arguments for God s Existence nedostupne posilannya The Stanford Encyclopedia of Philosophy Spring 2020 Edition Edward N Zalta ed Del Ratsh Dzheffri Koperski Teleologicheskie argumenty v zashitu sushestvovaniya Boga nedostupne posilannya per s angl Ilin Ivan Brick of Knowledge Suinbern Richard Sushestvovanie Boga Arhiv originalu za 21 chervnya 2020 Procitovano 18 chervnya 2020 National Center for Science Education 2008 Arhiv originalu za 19 chervnya 2020 Procitovano 18 chervnya 2020 Read Science and Creationism A View from the National Academy of Sciences Second Edition at NAP edu angl Boudry Maarten Blancke Stefaan Braeckman Johan 2010 12 Irreducible incoherence and intelligent design a look into the conceptual toolbox of a pseudoscience The Quarterly Review of Biology T 85 4 s 473 482 doi 10 1086 656904 ISSN 0033 5770 PMID 21243965 Procitovano 26 veresnya 2022 Johnson Phillip E The Wedge by Phillip E Johnson Touchstone A Journal of Mere Christianity angl Procitovano 26 veresnya 2022 Johnson Phillip E April 1999 Keeping the Darwinists Honest Citizen Colorado Springs Colo Focus on the Family ID is an intellectual movement and the Wedge strategy stops working when we are seen as just another way of packaging the Christian evangelical message The evangelists do what they do very well and I hope our work opens up for them some doors that have been closed Michael Behe Darwin s Black Box Free Press 2006 1996 s 39 Michael Behe Darwin s Black Box Free Press 2006 1996 s 42 43 Michael Behe A Mousetrap Defended nedostupne posilannya Intelligent Design 2000 Michael Behe Darwin s Black Box Free Press 2006 1996 s 40 Paul Draper Irreducible Complexity and Darwinian Gradualism A Reply to Irreducible Complexity and Darwinian Gradualism A Reply to Michael J Behe nedostupne posilannya Faith and Philosophy Journal of the Society of Christian Faith and Philosophy Journal of the Society of Christian Philosophers 19 1 3 21 2002 s 5 Michael Behe Darwin s Black Box Free Press 2006 1996 s 69 73 S A Minnich amp S C Meyer Genetic Analysis Of Coordinate Flagellar And Type III Regulatory Circuits In Pathogenic Bacteria 28 lipnya 2021 u Wayback Machine M W Collins amp C A Brebbia Design and Nature II WIT Press 2004 Michael Behe Darwin s Black Box Free Press 2006 1996 s 117 139 J Bergman amp N O Sullivan Did immune system antibody diversity evolve nedostupne posilannya Journal of Creation 22 2 92 96 2008 Michael Behe Darwin s Black Box Free Press 2006 1996 s 74 97 J A Coyne God in the details Nature T 383 S 227 228 z dzherela 29 veresnya 2021 Procitovano 20 serpnya 2021 K R Miller Review of Michael Behe s Darwin s Black Box Creation Evolution Journal 1996 T 16 2 S 36 40 z dzherela 23 serpnya 2021 Procitovano 23 serpnya 2021 T Cavalier Smith The blind biochemist Trends in Ecology amp Evolution 1997 T 12 vip 4 S 162 163 z dzherela 20 serpnya 2021 Procitovano 20 serpnya 2021 D J Depew Intelligent Design and Irreducible Complexity A Rejoinder Rhetoric amp Public Affairs 1998 T 1 4 S 571 578 z dzherela 1 chervnya 2018 Procitovano 20 serpnya 2021 N Shanks Redundant complexity A critical analysis of intelligent design in biochemistry K H Joplin Philosophy of Science 1999 T 66 2 S 268 282 z dzherela 20 serpnya 2021 Procitovano 20 serpnya 2021 R H Thornhill A Classification of Possible Routes of Darwinian Evolution D W Ussery Journal of Theoretical Biology 2000 T 203 vip 2 S 111 116 z dzherela 20 serpnya 2021 Procitovano 20 serpnya 2021 P Draper Irreducible Complexity and Darwinian Gradualism A Reply to Irreducible Complexity and Darwinian Gradualism A Reply to Michael J Behe Faith and Philosophy Journal of the Society of Christian Faith and Philosophy Journal of the Society of Christian Philosophers 2002 T 19 vip 1 S 3 21 z dzherela 20 serpnya 2021 Procitovano 27 lipnya 2021 M Boudry Irreducible Incoherence and Intelligent Design A Look into the Conceptual Toolbox of a Pseudoscience S Blancke J Braeckman The Quarterly Review of Biology 2010 T 85 4 S 473 482 z dzherela 9 bereznya 2020 Procitovano 20 serpnya 2021 M Ruse Creationism E N Zalta The Stanford Encyclopedia of Philosophy 2021 z dzherela 31 grudnya 2021 Procitovano 20 serpnya 2021 Arhiv originalu za 6 lipnya 2019 Hector Avalos Review The Privileged Planet How Our Place in the Cosmos is Designed for Discovery by Guillermo Gonzalez and Jay W Richards Arhiv originalu za 19 lipnya 2019 PosilannyaKreacentr PlanetaZemlya 25 zhovtnya 2019 u Wayback Machine Sajt gazeti Razumnyj zamysel 5 lipnya 2019 u Wayback Machine ros Vikishovishe maye multimedijni dani za temoyu Rozumnij zadum Ce nezavershena stattya z nauki Vi mozhete dopomogti proyektu vipravivshi abo dopisavshi yiyi